Бумажная Компьютерра № 6 (674)

Тема номера: Всё пропало!..

Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода: 13 февраля 2007 года

 

13-Я КОМНАТА: Из неопубликованного

Автор: Владимир Гуриев

Несколько недель назад нам прислали хорошо написанную статью о программе Мининформсвязи «Компьютер в каждый дом». Эта статья не была и не будет опубликована по той простой причине, что львиная доля рассуждений автора базируется не на фактах, а на неких очевидных ему предпосылках — все мы, мол, знаем, как в России проводятся тендеры, кто на них выигрывает и почему. В суде — а иски в результате публикации этой статьи были почти неизбежны — аргументация в стилистике «всем известно, что» и «все знают, как» не работает. Мы не боимся судиться, но ввязываться в этот изнурительный процесс только потому, что кому-то что-то кажется, может, и смело, но глупо.

Ещё одна неопубликованная — и, честно говоря, ненаписанная статья — посвящена технологии NetFriend от компании ZyXEL. Я ещё в прошлом году опрометчиво решил о ней написать и даже несколько раз пробовал это сделать, однако писать там, в общем-то, не о чём. Это хорошая реализация хорошей идеи автоматического конфигурирования модема «под провайдера» (в моём случае настройка стримовского аккаунта с поддержкой ТВ заняла минуты две, причём все, что потребовалось от меня, — нажать пару раз кнопку «Далее» и ввести свой пароль). Но загвоздка в том, что она работает. Если бы она не работала — был бы повод для статьи. Можно было бы рассказать, как долго я звонил в службу поддержки, где сидят жалкие и ничтожные люди, как обратился к коллегам, которые не знали, чем мне помочь (ж. и н. л. — см. выше), потому что это очень прогрессивная технология, а я как раз шёл в авангарде, рассказать, как, в конце концов, я нашёл на секретном китайском сайте секретное китайское руководство и так далее — ну, вы наверняка узнаете шаблоны, по которым делаются материалы о свежих, но ещё не вылизанных продуктах. Но со мной ничего подобного не случилось.

Я так впечатлился этой неописуемой (в буквальном смысле) лёгкостью, что даже собрался купить такой модем родителям, потому что мои родители — самые замечательные, но не самые компьютерные родители в мире. Объяснять им по телефону, как настраивается ADSL-модем, было бы мучительно для всех сторон. Тут я поинтересовался, сколько стоит ADSL-доступ за пределами МКАД, и мне как-то сразу поскучнело. Ещё сильнее мне поскучнело вчера, когда из беседы с коллегами я узнал, что 2-мегабитное безлимитное подключение в Казани стоит 120 тысяч рублей в месяц (или, например, 520 у. е. за 10 Гбайт — тоже неплохо, это я только что нашёл в Google). Собственно, я и раньше знал, что «Стрим» — при всех его недостатках — это небольшой коммунизм в отдельно взятом городе. Но мне казалось, что эта ситуация временная, что провинция понемножку подтянется. Сейчас на дворе 2007 год, а за быстрый Интернет жители многих российских городов по-прежнему должны платить фантастические деньги.

И главная проблема упомянутой выше программы Мининформсвязи не в том, что тендер выиграла компания А, а не компания Б (какая, в конце концов, разница?), а в том, что компьютер за 500 долларов любой желающий может купить и сегодня. Принести домой. Подключить к телефонной линии. Потратить полчаса на дозвон. Открыть как можно больше окошек и отключиться, чтобы читать их в офлайне. Снова поставить на дозвон, чтобы через полчаса подключиться ещё раз и открыть в браузере новые окна. Двадцать первый век.

Другими словами, у нас есть программа, которая решает несуществующую или незначительную проблему. И есть проблема, для решения которой нет никакой программы. Или, может быть, есть, но пока сама по себе, в отрыве от реальности. По крайней мере в отрыве от той реальности, в которой находятся Казань и мой родной город.

Радует лишь то, что мы держимся корней. Только сегодня потемкинская деревня это не деревянные фасады вдоль реки, а большой город, в котором живёт 15 млн. человек. Ничего не поделаешь: прогресс.

 

НОВОСТИ: Новости

Умри, несчастная!

Едва Windows Vista добралась до прилавков, как от пользователей, поспешивших с апгрейдом, посыпались сообщения о недоработках, обнаруженных в системе. Так, некоторые обладатели топовой Vista Ultimate в США и Канаде, имеющие право на льготную покупку дополнительных лицензий для установки на домашние ПК, не смогли воспользоваться рекламным предложением. Причём заманчивая возможность приобретения Vista Home Premium всего по 50 долларов для многих явилась решающим аргументом в выборе самой дорогой модификации операционки. В Microsoft обещают разобраться и вернуть обиженным покупателям законное право сэкономить.

Неприятный сюрприз Vista преподнесла и владельцам iPod. Неразлучный компаньон популярного плеера — ПО iTunes — в ряде случаев напрочь отказывался «дружить» с новой ОС. Apple предостерегла пользователей от поспешного апгрейда, предложив дождаться новой версии софта, решающей проблему. Можно вспомнить, что собственная разработка Microsoft — портативный медиапроигрыватель Zune — тоже не слишком ладит с Vista. Быть может, корпорация потихоньку приучает нас жить без музыки? Ведь если все барьеры, интегрированные в операционную систему, заработают в полную силу, то о пиратском изобилии можно будет забыть.

А вот из стана специалистов по безопасности поступило совсем уж неожиданное предупреждение о потенциальной бреши в Vista, связанной с модулем распознавания речи. Помимо удобств работы с компьютером голосовое управление открывает новую лазейку злоумышленникам. Бесхитростный звуковой файл, полученный, например, по почте, может содержать команды, активирующие удаление файлов, и стать причиной многих других неприятностей (вроде незаметной загрузки трояна с определённой веб-странички). В Microsoft не отвергают возможность «вербальной атаки», но отмечают, что особо важные системные функции (форматирование дисков, создание учётной записи) не подвластны речевым командам. К тому же для успешного проведения «звуковой диверсии» необходимо большое везение: система распознавания речи должна быть включена, микрофон и динамики корректно настроены (что, в общем, не так уж маловероятно, учитывая популярность Skype и прочих голосовых чатов). Так что перед проигрыванием сомнительного музыкального файла лучше проверить его содержание вдали от впечатлительного Vista-ПК. Да, и не забудьте убрать своего любимого говорящего попугая подальше от компьютера. Чем черт не шутит. АЗ

Не верь глазам своим

Противоречивая сделка Novell и Microsoft продолжает давать поводы для новостных заметок — и нередко порождает нелепые спекуляции. Для начала партнёры объявили о крупном контракте с сетью магазинов Wal-Mart, в которой Novell SuSE Linux будет использоваться совместно с Windows благодаря виртуализации (и, кстати, вместе с уже давно внедрёнными Red Hat Enterpise Linux). Негативное отношение сообщества свободного софта к «дружбе» Novell с Microsoft привело к тому, что и эти достижения были восприняты не слишком благосклонно.

Масла в огонь подлила сенсационная статья, распространённая агентством Рейтер: якобы Free Software Foundation под давлением сообщества планирует запретить Novell продавать SUSE Linux, воспользовавшись авторским правом на ключевые компоненты системы (библиотеку glibc, компилятор gcc и множество других утилит проекта GNU). Заметка наделала много шума, хотя знающие люди сразу смекнули, что здесь какая-то ошибка, поскольку сама формулировка вопроса «а не запретить ли?» противоречит философии и принципам свободного софта. Решив выпустить код под лицензией GPL, разработчик уже не сможет «передумать» и отозвать лицензию, а тем более запретить распространять программу одной конкретной компании. Единственное, что может положить конец действию GPL, это нарушение её условий лицензиатом, однако по общепринятому мнению сделка MS/Novell не противоречит букве GPLv2.

Дальнейшие комментарии юрисконсульта FSF Эбена Моглена (Eben Moglen) прояснили ситуацию. Как и ожидалось, журналисты Рейтер не вполне разобрались в происшедшем, вырвали несколько цитат из контекста, и... получилось то, что получилось. На самом деле единственное, что может сейчас сделать Free Software Foundation, — это принять решение о включении в очередной черновик третьей версии лицензии GPL, которая сейчас готовится, формулировки, блокирующей подобные «патентные пакты», — разговоры об этом идут уже давно, а окончательное решение будет принято в течение двух недель. Но даже если FSF выпустит финальную GPLv3 (что произойдёт далеко не завтра) и станет использовать её для «своих» компонентов GNU/Linux, права Novell на код, выпущенный ранее под GPLv2, полностью сохранятся. Однако компании в этом случае придётся выбирать — либо взять последнюю версию этих компонентов, выпущенных под GPLv2, и продолжать развивать их (а также все остальные программы под GPLv3) самостоятельно, без поддержки FSF и существенной части сообщества, либо каким-то образом расторгнуть сделку с Microsoft. Впрочем, можно просто подождать пять лет, на которые эта сделка заключена.

Какие-то ещё новости принесёт нам неожиданная дружба заклятых врагов?.. ИЩ

Но сады сторожат…

Окончен долгий бой. С конца 1970-х не утихали баталии по поводу использования торговой марки со словом «Apple» и изображением яблочка. В 1981 году было, кажется, достигнуто соглашение, что Apple Inc. будет использовать свою марку применительно к компьютерам, а Apple Corps, принадлежащая Полу Маккартни, Ринго Старру, Йоко Оно и (теперь) наследникам Джорджа Харрисона, — свою применительно к музыкальным делам. По соглашению 1991 года первая даже выплатила второй 26,5 млн. долларов, чтобы разрешить вновь возникшие споры.

Казалось, каждый мог спокойно есть своё яблоко, но прогресс тяжёлой лапой попрал эти планы. С развитием Интернета и появлением службы iTunes Music Store компьютерная компания оказалась вовлечена в музыкальные дела, как говорится, по самые уши. В результате конфликт снова разгорелся: в каталоге онлайнового магазина Apple Inc., успевшего стать самой популярной «музыкальной лавкой» в Интернете, до сих пор не было ни одной песни The Beatles. И что самое интересное, «цифровой бан» почему-то перекинулся и на другие музыкальные сервисы Сети — классику ливерпульской четвёрки в Интернете распространяли лишь пираты.

Положение может измениться с заключением 5 февраля соглашения, по которому права на яблочную марку отходят к компании Джобса, но некоторые лицензируются обратно The Beatles (редкий случай, когда первоначальный владелец брэнда согласился сдать позиции, — Apple Corps была основана задолго до компьютерного «однофамильца», в 1968 году). «Мы любим The Beatles, — сказал Джобс. — Было неприятно ссориться с ними из-за торговых марок».

Сразу же посыпались прогнозы — когда же мелодии великой группы станут доступны клиентам iTunes. Джобс дал богатую пищу для размышлений блогосфере и аналитикам, продемонстрировав способности iPhone показом обложек битловских альбомов и проигрыванием песни «Lovely Rita».

Теперь ждём-с. Учитывая, что с октября 2001 года в мире было продано больше 88 млн. iPod'ов, для The Beatles яблочки могут оказаться поистине райскими. ИП

Ты меня уважаешь?

«Впечатляющего успеха в минувшем году добилась компания Microsoft». Обычно начинающиеся этой фразой статьи пестрят цифрами с огромным количеством нулей, сопровождающихся знаком "$". Впрочем, на сей раз обойдёмся без скучной бухгалтерии, ведь нынешняя победа редмондского гиганта лежит отнюдь не в материальной плоскости: ему удалось взлететь на первое место в Reputation Survey («рейтинге репутаций») американских компаний, составляемом газетой Wall Street Journal совместно с аналитическим бюро Harris Interactive.

Популярный на отечественных просторах вопрос, вынесенный в заголовок этой заметки, от имени воротил заокеанского бизнеса широкой публике задавался уже в восьмой раз. Лауреаты определялись в два этапа: вначале участникам анонимного телефонного опроса было предложено назвать пару компаний, пользующихся самой завидной репутацией, и пару аутсайдеров. Затем в ходе онлайнового голосования шесть десятков лидеров были аттестованы бригадой из 22480 «судей». Каждая компания получила по два десятка оценок, разбитых на полдюжины категорий: «финансовые показатели», «социальная ответственность», «атмосфера на рабочем месте», «качество продуктов», «видение перспектив», а также просто «эмоциональная привлекательность».

Получив «отлично» почти по всем статьям, редмондцы за год поднялись на шесть позиций, сорвав майку лидера с компании Johnson & Johnson, ухитрившейся продержаться на вершине рейтинга с самого его основания. Удачный год выпал и на долю Apple, уверенно продолжающей конвертировать успех своих «айподов» в потребительский «капитал доверия» и поднявшейся с 27-го на 22-е место. Впрочем, кое-кому из «хайтековцев» Фортуна в минувшем году показала зубы. О том, как имидж компании чувствителен к малейшим скандалам, можно судить по незавидной судьбе Dell, скатившейся с 15 строчки на 23-ю: крупнейшего американского производителя PC подвели «огнеопасные» батарейки от Sony. Похожий жребий выпал и HP, которую разгоревшиеся в высших эшелонах «шпионские страсти» отодвинули с 31-го на 38-е место. Впрочем, несмотря на небольшие заносы на виражах, технологическая индустрия Соединённых Штатов прочно удерживает титул безоговорочной обладательницы «приза зрительских симпатий», легко обойдя туризм, розничную торговлю и лёгкую промышленность. Главные же неудачники сезона собрались в буксующем из-за цен на бензин автомобильном секторе: это General Motors и Ford, ухнувшие вниз аж на 19 и 18 позиций соответственно.

В чём же причина столь внезапной любви к Microsoft? По мнению многих аналитиков, львиной долей триумфа редмондцы обязаны щедрости своего отца-основателя, принёсшего ей солидный балл в графе «социальная ответственность». Похоже, на смену дрожащему за каждый цент «Гигадоллару Биллу» в массовом сознании пришёл филантроп, безвозмездно жертвующий миллиарды на борьбу с голодом и болезнями. «Он показал, что печётся больше о людях, чем о деньгах. Как бы мне хотелось, чтобы и другие „шишки“ последовали его примеру», — бесхитростно замечает одна из респонденток. Эх, её бы слова — да боссам в уши… ДК

Голубой гигант даёт джазу

IBM, в последнее время активно играющая на поле разработки ПО и, в частности, open source, обнародовала планы создания революционной среды для разработчиков под названием Jazz. Она станет расширением среды Eclipse (некогда произошедшей от IBM'овской же VisualAge, а ныне разрабатываемой как open source независимой Eclipse Foundation).

Спустя десятилетия после того, как распределённая работа стала возможна теоретически, наконец-то начали массово появляться поддерживающие её инструменты. И что важно — доступные «простым смертным» и небольшим компаниям, а не только многомиллиардным корпорациям (в «дорогом» сегменте рынка решения были и раньше). Для простого и удобного сотрудничества через Интернет много сделали продукты студии 37signals (чьё имя тесно связано с понятием Web 2.0), но они были предназначены для «взаимодействия вообще»; IBM же намерена сыграть в нише взаимодействия писателей программ. Проект Jazz (запуск намечен на июль) использует новейшие технологии IBM Research. Его главная цель — обеспечить простое, быстрое и удобное взаимодействие разработчиков; создать коммуникационную среду, которая «знает» о коде, разработке, языках программирования (например, мессенджер, в котором можно было бы передавать куски кода — в них будет сохраняться не только подсветка синтаксиса, но и «привязка» к проекту — контекстные подсказки, «перейти к определению этого метода» и т. п.).

Очевидно, что наибольшую пользу от таких средств получат команды, использующие гибкие, неформализованные методологии — в частности, задействованные во многих открытых проектах. К слову, и сам Jazz (как и основа-Eclipse) — проект вполне открытый, рассчитанный на широкую поддержку программистским сообществом. ВШ

Все флоги в гости к нам

С тех пор как на белом свете появился первый блог, жизнь бизнес-воротил заметно осложнилась. Стоит выйти новому товару, как дотошные блоггеры тут же попробуют его «на вкус», покопаются внутри и, точно сорока на хвосте, разнесут по Интернету вести о недоделках и конструкторских промашках. Впрочем, изворотливые пиарщики не зря едят свой хлеб: в последнее время они все чаще пытаются «бить врага его же оружием», создавая поддельные блоги, куда в изобилии помещают скрытую рекламу продуктов. Это явление распространилось так широко, что для фальшивых блогов в языке сетян даже появилось новое слово «флог» (от английского «faked blog»), а авторитетный среди американских потребителей сайт Consumerist.com в прошлом году учредил специальную премию, присуждаемую лучшим «блог-подделкам».

По итогам голосования посетителей на сайте определилась заветная тройка финалистов-2006. Одним из них стало детище компании Wal-Mart — флог Wal-Marting Across America, от первого лица описывающий приключения супружеской пары, странствующей на четырех колёсах по югу Соединённых Штатов. В перерывах между посещением живописных каньонов и карабканием на неприступные вершины путешественники предавались земным радостям. То и дело наведываясь в универмаги Wal-Mart, они в превосходной степени упоминали достоинства этих магазинов для путешественников, включая низкие цены и бесплатные ночные стоянки для автомобилей. Другим претендентом на победу стала компания McDonald's, на счёту которой целых два флога, посвящённых игре в «монополию», проводимой среди посетителей ресторанов. Один из них вёлся от имени рядового игрока, помешанного на приобретении полного набора заветных карточек с названиями компаний, а другой — от лица победительницы, сорвавшей куш в 2004 году. «Бывали вечера, когда мы специально не готовили дома, чтобы наведаться в ресторан и принять участие в игре», — делится своим секретом новоявленная миллионерша.

Победителем-2006 с огромным отрывом стала компания Sony, весьма оригинально отрекламировавшая свою консоль PlayStation Portable при помощи флога All I Want For Christmas Is A PSP («Все, что мне нужно на Рождество, это PSP»). В роли «лирического героя» выступил подросток, заполучивший вожделенную игровую приставку и делящийся опытом со сверстниками. А опыт весьма богат: стремясь достать необходимые четверть килобакса, парень мучил родителей усиленными занятиями на ударной установке, а также часами поигрывал у них на глазах в изготовленную своими руками бумажную копию PSP, стремясь надавить на жалость. Как выяснилось позднее, за спиной у мальца стояла «креатура» Sony — рекламная компания Zipatoni. Её руководству и был отгружён главный приз: роскошная статуэтка с изображением позолоченных фекалий.

Несмотря на то что о подавляющем большинстве флогов можно говорить лишь в прошедшем времени (сразу после их разоблачения создатели тут же удаляют «улики» из Сети), победителю нынешнего конкурса отнюдь не грозит кануть в Лету. Как саркастически отметил в своём поздравительном письме главный редактор «Консьюмериста» Бен Попкен (Ben Popken), «поскольку, по непонятным причинам, на прежнем месте лауреат исчез, вклад Zipatoni в развитие флогов отныне увековечен на сайте alliwantforxmasisapspflog.com».

Стоит заметить, что в английском языке слово «флог» применяется в популярном фразеологическом обороте «to flog a dead horse» («стегать мёртвую лошадь»), что означает напрасную трату сил. Что ж, если сетевые дозорщики и впредь будут начеку, то флоггеры очень скоро поймут, что на этой дохлой кобыле далеко не уедешь. ДК

Миллион пингвинов (круче миллиона леммингов)

Давным-давно отшумели бурные дискуссии о том, что же такое «сетература», насколько это явление самостоятельно и имеет ли оно право на существование, и вот «настоящая» сетевая литература начала-таки появляться. Немалую роль в процессе сыграли «вебдванольные» формы контента — блоги и вики. Но если «блог-как-литература» — форма уже привычная (есть даже специальный Blooker Prize), то вот художественная литература в форме вики — вариант куда более редкий. Но всё же существующий: первого февраля было запущено экспериментальное произведение «A Million Penguins».

Проект, затеянный крупным международным издательством с британскими корнями Penguin (отсюда название книги: имя издательства плюс поговорка «миллион леммингов не может ошибаться») и британским же Университетом Де Монфорта, не преследует никаких коммерческих целей. Декларируемая задача — изучить возможности приложения принципов open source и user-generated content к художественному творчеству. Поэтому издателей и профессоров заинтересовал потенциал идей wiki — не только аспекта «все могут редактировать всё», но и, к примеру, возможность связать ссылками готовые куски с «ещё ненаписанным».

Понятно, что «дословный» перенос принципов той же Википедии в «пингвиний проект» невозможен (хотя вики-движок использован тот же, MediaWiki), и тому есть множество причин: например, нет никаких критериев «проверки истинности» (то есть выбора из нескольких версий одного и того же текста «самого правильного» или «самого полного»). Поэтому у «пингвино-вики» несколько десятков добровольных модераторов — это студенты курса Creative Writing and New Media, преподаватель которого Джереми Эттингхаузен (Jeremy Ettinghausen) и является главным куратором проекта. Для студентов участие в «пингвинах» — не только интересный опыт, но и часть задания по курсу. Школяры-модераторы выполняют несколько задач — от административных (пресекают в зародыше «войны правок» и массовые откаты изменений) до художественно-идеологических (следят за связностью «романа», а также за отсутствием скользких тем).

Ещё одно ограничение, отличающее «A Million Penguins» от «документальных» вики-проектов, — ограничение в 250 слов на каждую правку. Это можно понять: если для Википедии главное — фактическая верность и полнота статьи (даже если её писал один человек), то для исследователей из Penguin и DMU гораздо важнее, чтобы создание текста было по-настоящему «совместным» результатом деятельности большого сообщества писателей (то есть ситуация, когда один-единственный пользователь записывает целую «главу», неприемлема).

За первую неделю февраля авторы «пигвинов» получили уже столько опыта, что хватит на несколько диссертаций (или на небольшую, но хорошо продающуюся книгу). Не все аспекты этого опыта были позитивными — несколько раз под наплывом посетителей падал сервер, проблемы вандализма и спама оказались более трудными, чем казалось в начале работы, — но, как бы то ни было, проект живёт и развивается, а правки в тексте «романа» вносятся каждую секунду. Собственно, «романов» уже несколько: «главная линия» — «Novel B» (альтернативный сюжет с теми же героями), а на дискуссионных страницах обсуждается ещё и третий вариант. Во всех сюжетных линиях повествование пока развивается линейно, а преимущества «сетевой» структуры вики-ссылок используются в основном для описания/обсуждения отдельных героев, мест и «артефактов». Сейчас в официальном блоге проекта муссируются разные варианты «направления активности писателей» — не то «заморозить» список главных персонажей, не то, напротив, призывать пользователей писать альтернативные варианты глав — чтобы сюжет стал нелинейным.

Текущий вариант пингвино-романа — несколько простоватый, но определённо симпатичный образчик абсурдистской литературы — можно увидеть на сайте с предсказуемым названием amillionpenguins.com. ВШ

Водитель, я тебя знаю!

Изящный симбиоз современных технологий и рекламы реализован в США. В четырех городах страны компания MINI USA, американская «дочка» BMW, начала занятный эксперимент по внедрению уникальных интерактивных рекламных щитов. Установленные вдоль дорог, они на первый взгляд мало отличаются от своих традиционных собратьев. Но когда к ним приближается клиент MINI USA, биллборды незамедлительно демонстрируют свои коммуникативные способности. Рекламный щит встречает водителя жизнерадостным приветствием (правда, не голосовым, а текстовым) и даже называет его по имени! «Привет, Джон! Как дела?» — вряд ли от придорожного плаката можно ожидать чего-то более приятного.

В основе трюка лежит уверенно покоряющая мир технология RFID. Брелок автомобилиста, заменяющий ключ зажигания, содержит радиомаяк, благодаря которому установленный перед щитом считыватель и узнает нужных людей на расстоянии до 150 м (используется частота 433 МГц). Все, что необходимо для дорожной популярности, — сообщить MINI USA свои данные и, разумеется, владеть автомобилем Mini Cooper. Текст сообщений генерируется динамически, на основании анкеты, заполненной и включающей имя, род деятельности, ласковое прозвище железного коня и некоторые другие специфические сведения. Кроме того, система не забудет поздравить шофёра с днём рождения и, что очевидно, действует, даже если обладатель волшебного брелка передвигается на машине другого производителя или вовсе прогуливается пешком.

Разгорающаяся истерия по поводу угрозы приватности со стороны меток RFID не обошла стороной и этот невинный с виду эксперимент. Однако представители MINI USA решительно отмели нападки правозащитников. Передаваемый чипом идентификационный номер зашифрован и вряд ли представляет интерес для злоумышленников, к тому же участие в программе сугубо добровольное. Пожалуй, единственную реальную неприятность могут доставить хакеры, если им удастся взломать протокол взаимодействия биллбордов с центральным сервером и демонстрировать окружающим лозунги собственного сочинения.

Тестовый этап программы рассчитан на три месяца, и в случае успеха MINI USA готова увеличить число «общительных» рекламных щитов на дорогах. Впрочем, повсеместное распространение подобных систем не сулит гражданам ничего хорошего. Всё-таки вечерняя прогулка, во время которой тебя с каждого столба окликают по имени и интересуются здоровьем, легко может породить желание больше никогда не выходить из дома. ИК

Свободный софт на палочке

Именно под таким заголовком — «Free software on a (USB) stick» — пишут об этой акции блоггеры. Парижские власти планируют раздать 15—16-летним учащимся 175 тысяч USB-флэшек. На них будет записан браузер, клиент электронной почты, интернет-мессенджер, набор офисных программ, аудио— и видеоплеер. Весь этот набор позволит проверять почту, пользоваться закладками и документами на любом компьютере в школе, у друзей или в интернет-кафе. Акция направлена на сокращение «цифрового разрыва» между детьми разных семей. Как заметили представители региональных органов власти — это гораздо дешевле, чем покупать каждому по ноутбуку.

Предполагается, что в качестве браузера будет использоваться Firefox, почтовиком станет Thunderbird, а офисные функции возьмёт на себя OpenOffice. Конкретный набор ПО определит компания, которая выиграет контракт на поставку флэшек, но все программы должны быть из категории open source. На закупку флэшек в этом году планируется потратить 2,6 млн. евро. Подобная сумма не должна нанести серьёзного ущерба местному образовательному бюджету, составившему в прошлом году 728 млн. евро. Если акция пройдёт успешно, в будущем году её можно будет повторить.

Этот проект можно преподнести как сильный ход французских чиновников в борьбе с пиратством. Действительно, если у программы нет запрета на копирование — то какие вообще могут быть разговоры о пиратстве? Идея безусловно достойна подражания. СК

Где тебя носит?

Все идёт к тому, что бдительные родственники, потерявшие блуждающих где-то гуляк, перестанут то и дело в сердцах повторять этот вопрос. Местоположение любителей «забегов на длинные дистанции» скоро можно будет без особого труда выяснить с точностью до нескольких метров. Порукой тому — кроссовки с вмонтированным GPS-приёмником, обещающие появиться на прилавках в нынешнем году.

В начале января компания IsaacDaniel объявила о выпуске пробной серии «умных» спортивных туфель. В подошву кроссовок, на первый взгляд ничем не отличающихся от своих обычных собратьев, вшит целый коммуникационный центр: следящий за местоположением GPS-сенсор и GSM-блок, позволяющий обувке самостоятельно общаться с внешним миром. При желании по мобильной связи можно передавать не только координаты, но и температуру тела, а также частоту сердцебиений хозяина; предусмотрена также «тревожная» кнопка, размещённая на подъёме стопы. Цена новых кроссовок сравнительно невелика (в пределах 350 долларов), но, как видно, их создатели ещё возьмут своё с отчислений от услуг мобильного сервиса. Пока что роскошью «обувного общения» могут насладиться лишь жители Флориды, где местный провайдер ID Conex уже открыл 24-часовой сервис поддержки «умной обуви».

Если модель от IsaacDaniel ориентирована скорее на любителей спорта, то «умные кроссовки» от компании GTX Corporation призваны угодить бдительным родителям. «Изюминкой» новой модели, названной Xplorer (на фото) и обладающей тем же набором коммуникационных причиндалов, является опция GeoFencing («геоизгородь»), позволяющая очертить область, за пределы которой обладателю кроссовок выходить не рекомендуется. В случае, если строптивое чадо забредёт за «изгородь», на мобильник бдительных «предков» сразу поступит тревожный сигнал. Заряда батареи должно хватить на несколько дней. Дебют «обувного стража» состоялся 1 февраля на выставке Международной обувной ассоциации в Лас-Вегасе, а к началу лета он должен поступить в продажу (правда, цена новинки пока держится в секрете). Несмотря на стильный и практичный фасон «Эксплорера», уже сейчас ясно, что он вряд ли станет хитом продаж: что ни говори, а найти тинейджера, который по доброй воле наденет шпионящий за ним кроссовок, будет не так-то просто. ДК

Зигзаг зрения

Оригинальную «складную» линзу разработали учёные из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Пластина толщиной всего пять миллиметров способна заменить высококачественный объектив фотоаппарата всемеро большей толщины.

По словам разработчиков, идею нового устройства они заимствовали у широко используемого астрономами рефлектора Кассегрена, изобретённого ещё в 1672 году. Этот телескоп состоит из двух смотрящих друг на друга соосных зеркал. Главное большое вогнутое зеркало телескопа с отверстием посередине концентрирует свет на маленькое, слегка выпуклое или плоское зеркало. Малое зеркало отражает свет назад, в центральное отверстие главного зеркала. За этим отверстием расположен глаз наблюдателя или фотоприёмник. Труба такого телескопа получается вдвое короче, чем у классического линзового рефрактора, поскольку лучи света в нём «сложены».

Новая линза — это, по сути, учетверённый телескоп Кассегрена, поскольку свет в ней отражается от зеркал взад-вперёд восемь раз. Опытный образец учёные изготовили из прозрачного кристалла флюорита (фторид кальция) диаметром шесть сантиметров и толщиной всего пять миллиметров. Центральная часть внешней поверхности диска покрыта плоским отражающим слоем и свет в пластину проникает только сквозь кольцо по периметру. Несмотря на узость кольца, его площадь составляет значительную часть площади всего диска. С другой стороны диска расположены четыре кольцевых зеркала сложной формы, которые последовательно концентрируют свет в центр устройства. Эти зеркала вырезают на специальном токарном станке с алмазным резцом. Однако при массовом производстве достаточно только один раз сделать сложную форму, а потом можно будет штамповать пластины из пластика или стекла.

Несмотря на то что свет в новом устройстве проходит через кристалл флюорита, оно работает не как обычная линза, а является зеркальной оптической системой. Поэтому «складная» линза не страдает от многих присущих обычным линзам оптических искажений. Её можно применять в инфракрасных приборах ночного видения и в других устройствах, работающих в широкой спектральной области вплоть до ультрафиолета. В экспериментах учёные сравнили свою плоскую линзу с обычным высококачественным объективом с фокусным расстоянием 38 миллиметров и получили очень близкие по качеству изображения.

Авторы надеются, что новинка найдёт применение в сотовых телефонах и портативных фотоаппаратах, выводя получаемые изображения на качественно иной уровень. Кроме того, подобные линзы будут полезны в беспилотных самолётах наблюдения, системах безопасности и везде, где нет места для громоздкой оптики. Теперь учёные работают над новой складной линзой, в которой фторид кальция заменён воздушным зазором и есть возможность изменять фокусное расстояние. ГА

Война полов

Всё-таки не зря поднимают то здесь, то там тему взаимоотношения полов во время космических полётов. Очень трудно гарантировать, что между мужчиной и женщиной не возникнет нечто большее, чем простые рабочие отношения, особенно если речь идёт не о разовом общении, а о длительном пребывании вместе. Нескончаемые тренировки, обучение, сам полет, и все — в одной команде. Чем больше времени на это отпущено, тем больше вероятность того, что в какой-то момент проскочит эмоциональная искра, столкнутся чьи-то личные интересы.

Печально, что ещё задолго до начала длительных межпланетных путешествий всем этим опасениям нашлось подтверждение. В начале февраля в Орландо была арестована астронавт Лиза Мария Новак (Lisa Marie Nowak). Её обвиняют в попытке убийства, нанесении оскорблений, попытке кражи автомобиля, а также в сокрытии улик. Вряд ли кто-то ждал подобного от замужней 43-летней женщины, имеющей троих детей. Причиной всему стал пресловутый любовный треугольник. Новак проходила службу в одном отряде с астронавтом Уильямом Офилейном (William Oefelein), который и стал предметом её страсти, а потом и ревности к другой женщине. С этой дамой, капитаном ВВС США, Лиза Новак и пыталась выяснить отношения на автостоянке аэропорта Орландо, а улики и свидетельства говорят о том, что если бы не арест, то одними угрозами дело бы не ограничилось.

Участники конфликта не летали вместе в космос, но трудно предполагать, что бы произошло, если бы выяснение отношений произошло на орбите или где-то посередине между Марсом и Землёй. Спору нет, внутри чисто мужского или чисто женского коллектива тоже можно найти немало поводов для противостояния, но лица противоположного пола часто играют роль катализатора отношений. Как тут не вспомнить древнюю примету насчёт женщины на борту корабля… Отметим только, что в российском эксперименте «Марс-500» среди отобранных добровольцев представительниц прекрасного пола нет. АБ

Откуда кальций?

Астрономы из Нидерландского института космических исследований определили концентрацию нескольких элементов, присутствующих в горячем межзвёздном газе, окружающем двадцать два скопления галактик (так называемых галактических кластеров). Эти измерения проводились с помощью аппаратуры космической рентгеновской обсерватории XMM-Newton, принадлежащей Европейскому космическому агентству.

Типичный галактический кластер содержит сотни галактик, каждая из которых, в свою очередь, имеет в своём составе миллиарды звёзд различных типов. Самые тяжёлые из них производят в своих недрах элементы вплоть до железа, а затем коллапсируют и превращаются в сверхновые, рождая и более тяжёлые элементы. Все эти продукты внутризвездных термоядерных реакций рассеиваются по космическому пространству и включаются в состав межзвёздного газа. Сверхновые другого типа (сверхновые Ia) вспыхивают в тех случаях, когда белый карлик отсасывает на себя вещество обычной звезды-соседки, чаще всего красного гиганта. Когда его растущая масса доходит до так называемого предела Чандрасекара, карлик претерпевает гравитационный коллапс и взрывается сверхновой, оставляя после себя нейтронную звезду. Собранные данные свидетельствуют о том, что обследованные кластеры несут в своём газовом окружении продукты взрывов примерно ста миллиардов сверхновых.

Голландские учёные во главе с Йелле де Плаа (Jelle de Plaa) измерили концентрацию кислорода, неона, кремния, серы, аргона, кальция, железа и никеля. Полученные результаты примерно соответствуют теоретическим предсказаниям, однако за одним исключением — содержание кальция оказалось в полтора раза выше, нежели ожидалось. Не исключено, что этот результат заставит астрофизиков внести коррективы в общепринятые модели звёздной эволюции и возникновения сверхновых. Второй неожиданный результат состоит в том, что примерно половина из упомянутых ста миллиардов сверхновых принадлежит типу Ia. Для нашей Галактики соответствующий показатель гораздо меньше, не более 15 процентов. АЛ

Чувство жажды

Возможно, споры о воде на Марсе не утихнут до тех пор, пока избранные земляне собственноручно с помощью лопаты не перекопают все подозрительные места на поверхности Красной планеты. Порою кажется, что вода и жизнь на Марсе — это почти религия. Иногда учёных так и спрашивают: верите, мол, в то, что там есть вода? И некоторые искренне отвечают: верю!

Американский зонд Mars Express провёл исследование атмосферы Марса, благодаря которому астрономы смогли сделать вывод о том, что скорость эрозии атмосферы под влиянием солнечного ветра была до сих пор сильно завышена. Последние до недавнего времени данные по этой проблеме были получены ещё советским «Фобосом-2» в 1989 году, и если верить «Фобосу», то нынешняя сухость на поверхности Марса вполне закономерна. Отсутствие воды и кислорода хорошо соотносилось с полученными нашим аппаратом сведениями. Однако приборы Mars Express утверждают, что в исследования почти двадцатилетней давности вкралась ошибка: результаты отличаются почти в сто раз.

Если так, то существовавший ранее, как некоторыми считается, мировой океан на Марсе просто не мог успеть испариться. Следовательно, эта самая вода до сих пор там, только под поверхностью. Mars Reconnaissance Orbiter вскоре попробует отыскать воду с помощью радаров на глубине один метр, а если её так и не удастся найти, то всегда можно сказать, что она где-то глубже.

Тут уместно вспомнить, что когда в 2004 году Cassini измерил скорость вращения Сатурна вокруг своей оси, то период вращения на целых шесть минут отличался от результата, полученного «Вояджерами». При этом никто не подверг критике точность приборов старых зондов, было заявлено, что скорость вращения и впрямь поменялась. В нынешнем же сообщении о Марсе старые данные сразу признаны ошибочными, и никто не обмолвился о возможной ошибке измерений сейчас, хотя разница в два порядка это очень серьёзно.

К чести учёных, из их уст прозвучал тезис, что скорость, с которой Марс теряет сегодня атмосферу, может быть во много раз меньше скорости сотни миллионов лет назад. Наши знания об эволюции планетной системы неполны, нам мало что известно о том, как менялось с годами Солнце и солнечный ветер. В конце концов, Марс мог потерять воду вследствие катастрофы или по какой-то иной причине, о которой пока ничего неизвестно. АБ

 

Микрофишки

Вряд ли специалисты Nintendo, ответственные за разработку Wiimote, инновационного джойстика с детекторами движения для консоли Wii, предполагали, что их детище кто-то приспособит для управления промышленным роботом. А меж тем двое инженеров в рамках любительского проекта поступили именно так: доверили контроль над механической «лапой» Kuka KR 16 этому игровому аксессуару (описание проекта и впечатляющее видео см. на www.usmechatronics.com/usmgarage/WiiBot.html). Робот послушно (хоть и с небольшой задержкой) повторяет движения пульта. В качестве демонстрации возможностей манипулятора приятели использовали теннисную ракетку, которая, впрочем, легко заменяется на любой другой предмет (например, для пущей убедительности — на меч).

С момента появления Wii в продаже энтузиасты принялись с интересом ковырять новый чудо-джойстик, реагирующий на перемещение в пространстве. Уж слишком заманчивой была идея приспособить чуткую коробочку для собственных целей. К чести Nintendo, японцы не стали усложнять работу хакерам, использовав стандартные комплектующие: обычный Bluetooth-модуль с профилем HID. Так что все упиралось в написание драйвера, обрабатывающего показания с интегрированного в Wiimote акселерометра. И с момента его появления разработка программ, использующих преимущества джойстика, стала делом техники. Уже создано немало приложений как чисто развлекательного характера (например, утилита, эмулирующая световой меч из «Звёздных войн», а также масса простеньких игр), так и с заявкой на серьёзное применение, вроде описанной системы управления роботом. АЗ

***

Citigroup купила у британской страховой компании Prudential крупнейший в мире интернет-банк Egg за миллиард с небольшим долларов. Ожидается, что сделка завершится в апреле, после того как будет получено «добро» от регулирующих органов. Egg, образованный в 1998 году, был в числе первых чисто онлайновых банков в мире, но в последнее время не радовал владельцев прибыльностью. К настоящему времени у Egg в Великобритании больше трех миллионов клиентов, тогда как у английского отделения Citibank — только около миллиона. Поэтому Citigroup надеется с помощью нынешней покупки закрепиться на мировом и британском рынке банковских онлайн-услуг. СК

***

Старейшая в мире газета, которая издаётся по сей день, мигрировала в Интернет. Шведское издание «Post och Inrikes Tidningar» («Почта и внутренние новости») было основано королевой Кристиной в 1645 году и с тех пор выполняет функции правительственного вестника.

В XVII—XVIII веках газета освещала также внутренние и международные новости, но с ростом конкуренции от подобной «мишуры» было решено отказаться, сосредоточившись на официальных объявлениях. 29 декабря 2006 года вышел последний печатный выпуск «Почты», разосланный полутора тысячам постоянных подписчиков. Её нынешний единственный редактор (и вообще сотрудник) Роланд Хёгглунд (Roland Haegglund) надеется, что переход в онлайн поможет значительно расширить скромную читательскую аудиторию. НЯ

***

Компания Terra Soft планирует адаптировать свой дистрибутив Yellow Dog Linux для TPPC64 — одноплатных компьютеров фирмы Themis. Эти системы, базирующиеся на RISC-процессорах IBM 970FX, широко применяются в военной и аэрокосмической отрасли благодаря своей «неубиваемости» (выдерживают ускорения до 40 g и т. п.). Напомним, что Terra Soft, ориентировавшаяся на платформу PowerPC, долгое время получала основной доход от развития Linux на компьютерах Apple. Однако после того, как яблочники переметнулись на процессоры Intel, компания нашла для себя несколько интересных ниш вроде Linux для PlayStation 3 и Cell-серверов. НЯ

***

Компания 3D Realms открыла несколько новых вакансий для работы над эпохальным долгостроем Duke Nukem Forever. Одновременно на сайте был размещён скриншот размером со спичечный коробок. Причём разработчики утверждают, что картинка, напоминающая кадр из анимационной заставки к играм 90-х годов прошлого столетия, — реальный скриншот. ТБ

***

Шестнадцатилетний Роберт Сантанджело (Robert Santangelo) взялся отстаивать честь своей семьи, обвиняемой пятью звукозаписывающими компаниями в использовании пиратских сетевых ресурсов. Борясь с Левиафанами индустрии, отважный школьник подал встречный иск, инкриминирующий музыкальным дельцам среди прочего обман органов правосудия и нарушение антимонопольного законодательства. Роберт утверждает, что вся музыка в их доме лицензионно чистая, и требует от клеветников возмещения судебных издержек и морального ущерба (молодой человек столь рьяно взялся за дело, что был вынужден перестать посещать школу). АЗ

***

Знаменитые мэтры музыкального жанра techno-industrial — группа Nine Inch Nail — планирует выпустить 27 февраля свой новый альбом «Beside You In Time». Альбом выйдет одновременно на трех носителях — HD DVD, Blu-ray и DVD. ТБ

***

Умер Жан Ичбиа (Jean Ichbiah), один из создателей языка программирования Ada. Французский учёный, член французской Академии наук и кавалер Почётного Легиона, глава компаний Alsys (разработка компиляторов Ada) и Textware (новаторские средства ввода для КПК), скончался 26 января от опухоли мозга. ВШ

***

Компания Zink разработала печатающую систему, не нуждающуюся в чернилах и, следовательно, в объёмном резервуаре для их хранения. Это позволит создавать портативные принтеры, пригодные для встраивания, например, в мобильные телефоны или цифровые фотокамеры (возвращение Polaroid?). На данный момент рабочие образцы позволяют получать полноцветные отпечатки размером 5x8 см. Секрет технологии скрыт в многослойной бумаге, пигментация которой происходит при термообработке. Между защитными слоями полимера заключены три красящих слоя (модель CMY). Изначально кристаллы «тонера» прозрачны (на фото), однако после нагрева и быстрого охлаждения материал (переходящий в аморфное состояние) приобретает цвет. Компания обещает, что пачка в сотню листов обойдётся примерно в 20 долларов. АЗ

 

Базовый инстинкт

Автор: Киви Берд

Сколь важны базы данных в работе полиции и следователей-криминалистов, очевидно, наверное, для всех. Причём ещё с первых десятилетий XX века, когда американское ФБР возглавил Эдгар Гувер, в сыскном деле начал доминировать нехитрый принцип «чем база больше, тем лучше». Мощь всеобъемлющих картотек впечатлила Гувера уже в ранней молодости, в годы работы клерком в библиотеке Конгресса. Правда, в отличие от библиотечных картотек, размеры полицейских баз данных долгое время естественным образом ограничивались недостаточными возможностями техники. Однако новейшие ИТ-технологии дают — или, по крайней мере, кажется, что дают, — полиции возможность «приглядывать» практически за всем населением.

Британская Служба криминологии (Forensic Science Service) запустила «первую в мире национальную базу данных отпечатков обуви», собираемых на местах преступлений и с арестованных подозреваемых. Полиция надеется, что она позволит быстрее увязывать следы нераскрытых преступлений с предполагаемыми преступниками, а также объединять разные дела, в которых участвуют одни и те же люди. По свидетельству криминалистов, отпечатки обуви на сегодняшний день являются вторым, после ДНК, наиболее распространённым типом улик, обнаруживаемых полицией. А уникальные особенности таких следов делают возможной привязку ко вполне конкретному образцу обуви — примерно так же, как отпечатки пальцев.

По аналогии с полицейской национальной базой данных ДНК, которая ныне содержит генетические образцы более чем 3 миллионов человек, «обувная» база данных Великобритании, официально именуемая Footwear Intelligence Tool, будет пополняться новыми следами ежедневно. Специальное программное обеспечение автоматически сверяет каждое новое поступление с уже накопленными образцами, а выявленные совпадения могут быть перепроверены экспертами-криминалистами. Если, конечно, хватит экспертов.

Ибо отпечатков ног будет в базе не просто много, а очень много. Следы обуви обнаруживаются примерно в 40% мест преступлений. Кроме того, по новому британскому закону, принятому в прошлом году, теперь полиция имеет право снимать отпечатки обуви не только с официально арестованных людей, но и просто с задержанных на том или ином основании. Так что база данных о подошвах британцев и не самых удачливых гостей Объединённого королевства наверняка будет расти очень быстро.

Ещё быстрее, вне всяких сомнений, теперь будет расти федеральная база данных ДНК в США, где местное министерство юстиции завершило разработку новых правил о внесении образцов в эту базу. Если раньше принудительному снятию ДНК-информации о личности подвергались лишь осуждённые преступники, то по новым законам «генетические отпечатки» для хранения в единой базе будут сниматься со всех людей, арестованных или задержанных федеральными властями. Интересно, что новые, куда более жёсткие полицейские правила о заборе ДНК-образцов были одобрены американским Конгрессом открытым голосованием и практически без обсуждения — как «незначительная» поправка к закону о насилии против женщин. И лишь когда закон уже изменили, то выяснилось, что он даёт центральной власти право на снятие ДНК-образцов практически со всех, кто задержан федеральными органами правопорядка по подозрению в уголовном преступлении. Причём в эту же категорию попали и нелегальные иммигранты, хотя иммиграция без надлежащих документов является не уголовным, а административным правонарушением.

Естественно, эта инициатива вызывает очень серьёзные возражения у правозащитников. Прежде всего, по той причине, что отпечатки пальцев просто идентифицируют человека, а образцы ДНК потенциально могут раскрыть очень деликатную персональную информацию, например, о заболеваниях или психических расстройствах. Уже имеется достаточно примеров, когда к подобной информации проявляется повышенный интерес в целях, не имеющих ничего общего с антикриминальной борьбой. Например, известно, что банки и страховые компании пытаются по любым каналам добывать ДНК-анализы своих клиентов при оценках рисков сделок.

Сейчас криминалистическое снятие ДНК-образцов проводится либо в форме сдачи крови из пальца (этот метод предпочитает ФБР), либо с помощью тампона, помещаемого в ротовую полость. Все такие образцы отправляются в лабораторию ФБР, где анализируются и преобразуются в цифровой «профиль» для помещения в компьютерную базу данных, именуемую National DNA Index System. Процесс этот весьма небыстрый, и сейчас имеющемуся персоналу в год удаётся загружать в базу лишь около 100 тысяч образцов. Из-за чего уже скопилась очередь порядка 150 тысяч необработанных ДНК-сэмплов, взятых у осуждённых и ожидающих помещения в базу. Поэтому пока в лаборатории ФБР понятия не имеют, кто и как будет обрабатывать потоки ДНК, снимаемой по новым правилам. Ибо лишь за прошлый год федеральные органы и пограничники задержали одних нелегальных иммигрантов 1,5 млн. человек.

Однако генеральная линия власти остаётся непреклонна — «чем база больше, тем лучше». Причём тенденция такова, что в чисто криминальные некогда базы данных ныне пытаются засунуть всех, до кого есть возможность дотянуться. Так, с нынешнего года все иностранные граждане, намеренные въехать в США, будут обязаны сдавать уже не два, а все десять отпечатков своих пальцев, ибо таков новый стандарт в базе данных ФБР. С подобными темпами прогресса, глядишь, скоро для получения визы будут требовать и сдачу ДНК.

 

Глобальное потепление как феномен массового сознания

Автор: Дмитрий Шабанов

Всепланетные изменения климата — на переднем крае общественного внимания. Что может доходчивей убедить в природных неполадках, чем нынешняя зима? Столь же наглядна была зелёная трава, сменившая заснеженные склоны в Давосе, где открывался альпийский форум политиков и бизнесменов. Вероятно, она оказала не меньшее влияние на интересы сильных мира сего, чем пухлые научные доклады. Впрочем, доклады тоже не заставили себя ждать.

Созданная по инициативе ООН Межправительственная группа по изменению климата (IPCC) представила 2 февраля в Париже плод работы шестисот авторов из сорока стран — доклад «Климатические изменения 2007: физическое научное обоснование». Ещё до опубликования доклада его тезисы были разосланы заинтересованным правительствам и предварялись сообщениями в СМИ. Наконец-то климатологи достигли согласия. За XX век средние температуры выросли на 0,7 °С. Это нагревание очень неравномерно: одни участки планеты разогреваются намного сильнее, другие даже охлаждаются. Важнейшие следствия изменения климата — нарушение характера атмосферной и океанской циркуляции, изменение распределения осадков по земной поверхности, возрастание количества ураганов и штормов. Все это тоже зарегистрировано достаточно надёжно.

Впрочем, сам феномен — одно, его научное объяснение — другое, а восприятие всего этого массовым сознанием — третье. О первом мы коротко сказали, теперь поговорим о втором.

Споры о причинах климатических изменений продолжаются. Ясно, к примеру, что возрастание концентрации углекислоты в атмосфере приводит к более полной фильтрации теплового излучения поверхности планеты. На этом эффекте построены модели, описывающие рост концентрации углекислоты как фактор, разогревающий планету. Но с другой стороны, если это излучение захватывается атмосферой недалеко от поверхности, оно может приводить к дополнительному разогреву нижних слоёв воздуха, их подъёму вверх и усилению вертикальной циркуляции, уносящей тепло от поверхности. Существуют убедительные модели, рассматривающие рост концентрации углекислоты (в актуальных для земной биосферы концентрациях) как фактор, сдерживающий нагревание!

Авторы доклада IPCC решили задачу выбора между альтернативными объяснениями красиво. Они сказали, что вероятность того, что в потеплении виновно человечество, составляет 90% (в прежнем докладе, в 2001 году, эта вероятность оценивалась в 60%). Убедительно? А если учесть, что никаких математических моделей для оценки вероятности конкурирующих научных объяснений не существует? Истина не устанавливается голосованием и не подчиняется кривым распределения вероятностей. Помните пример женской логики: какова вероятность встретить на улице динозавра? Верный ответ таков: 50 на 50; или встретишь, или нет. Так вот, в отношении научных споров такая логика честнее, чем вычисления каких-то процентов.

К примеру, российская школа климатологов склонна сомневаться в виновности человечества. Весомым аргументом является увеличение солнечной активности за последнее время. По данным Пулковской обсерватории, пик уже пройден, и Солнце начало «остывать», возвращаться в активный режим [Это не мешает астрофизику из Нидерландов, эксперту Европейского космического агентства Пирсу Ван дер Мееру (Piers Van der Meer), пугать публику обещаниями, что Солнце превращается в сверхновую и через шесть лет взорвётся. То, что данные других исследователей не подтверждают такой вывод — не беда, эсхатологические ожидания охватывали массы людей на всех переломных моментах истории]. Интересно, что NASA зарегистрировало в промежутке с 1999 по 2005 год глобальное потепление на Марсе. Если это не происки администрации Буша, то какова цена 90% уверенности в антропогенной причине изменений земного климата?

Отсутствие общепризнанных оснований для моделирования вызывает сложности при составлении прогнозов. Увы, прогнозы ужасны. Переходя к «третьему» — феноменам массового сознания, мы должны признать, что СМИ цитируют эти прогнозы с изощрённым садизмом.

…В XXI веке потепление составит 2—4,5 °С. Некоторые города (например, Сидней) станут из-за него практически непригодными для жизни. Арктические льды и европейские ледники растают. Уровень океана в текущем веке поднимется не очень сильно — всего на 30 см, но этот подъем продолжится в будущем и может достичь намного больших значений — до 7 м. Увы, даже если сегодня человечество исчезнет с лица Земли, глобальное потепление на Земле продолжится более тысячи лет. К 2100 году 200 млн. человек станут экологическими беженцами. Множество людей погибнет от засухи, стихии и просто жары…

Естественно, люди не могут не реагировать на такие прогнозы!

К примеру, в США проблема глобального потепления удивительным образом переплелась с политической игрой. Президент Буш (и республиканская партия) считают проблему потепления надуманной. Именно по их инициативе в обсуждаемом докладе рассматривается возможность компенсации глобального потепления за счёт намеренного рассеивания мелкой пыли в верхних слоях атмосферы [Если, предположим, сжигание нефти и угля разогревает атмосферу, а взрывы атомных бомб приведут к ядерной зиме, можно подобрать наземный взрыв такой силы, чтобы он выбросил в атмосферу как раз столько пыли, сколько скомпенсирует комфортное использование автотранспорта американцами. Что можно сказать по поводу таких идей? Чтобы считать их здравыми, нужно отчётливо представлять механизмы как глобального потепления, так и ядерной зимы. На нынешнем этапе такого понимания нет. Вы уверены, что удар ломом по почкам успешно компенсирует неблагоприятные последствия удара топором по лбу?].

У демократов (и неудачливого кандидата в президенты Ала Гора) иное мнение об этой проблеме. Гор выпустил книгу и документальный фильм о глобальном потеплении «Неудобная правда» («An Inconvenient Truth») с самим собой в главной роли. Считается, что этот фильм резко повысил шансы Гора на победу, если он всё-таки решит участвовать в президентских выборах 2008 года. Как удобно: правоту демократов или республиканцев должна определить сама природа….

Самоназначившаяся группа учёных, реализующая начатый в 1947 году проект под названием «Часы судного дня», в очередной раз перевела стрелки символических часов, отмеряющих время до погибели человечества. Теперь эти часы показывают не без семи минут двенадцать, а без пяти! Пора доставать из холодильника шампанское… Приближение стрелок к полуночи сопровождается не пожеланиями официальных лиц, а апокалиптическими прогнозами Стивена Хокинга и Джеймса Лавлока. Хокинг ещё видит какую-то надежду в будущем (например, в бегстве человечества на другие планеты [Чрезвычайно расточительный способ попасть из плохого места в ещё худшее]), а Лавлок доказывает, что её уже нет.

Правильно ли привлекать внимание общества к проблеме охраны природы таким образом? Трудно сказать. По мнению автора, ситуация слишком неопределенна. Вероятно, проблема глобальных изменений климата — действительно, самый острый вызов, стоящий перед человечеством! Да, возможно потребуются общие действия наподобие Киотского протокола, только намного более масштабные и лучше обоснованные [Даже если реализация положений Киотского протокола ничего не изменила, она дала человечеству ценный опыт]. Но поможет ли выходу из опасной ситуации кампания, разыгранная по законам шоу-бизнеса? Может стоит улучшить финансирование естественных наук и их популяризации? Надеяться на то, что в напуганного обывателя удастся вставить правильный рецепт, не приходится: правильного рецепта нет! Остаётся одна надежда: сделать из обывателя мыслящего человека. Или это — идея из области фантастики?

…Смертность человека не делает бессмысленной его жизнь и не снимает с него ответственность за его действия вплоть до последних минут. Даже если смертный приговор подписан всему человечеству, мы ещё должны достойно дожить отпущенные нам часы. А если учесть степень надёжности всех наших моделей, ясно, что ни впадать в печаль, ни расслабляться нам не время.

Что в сухом остатке?

1. Жизнь человечества (равно как и того, кто пишет эти строки и тех, кто их читает) ещё не закончена.

2. Будет нелегко.

3. Надо включать мозги. ДШ

Не успел выйти доклад IPCC, как началась атака на его основные положения со стороны «заинтересованных организаций», читай, нефтяных компаний. Сделать это оказалось им тем легче, что разосланный по правительствам проект доклада был ещё в апреле 2006 года выложен на сайт администрацией Буша.

Возмущение научной общественности вызвало письмо, разосланное неким Кеннетом Грином (Kenneth Green) от имени Американского Предпринимательского Института по исследованию публичной политики (AEI), неправительственной организации, за которой стоит нефтяная компания Exxon Mobil. Институт, основанный ещё в 1943 году, слывёт «консервативной фабрикой идей», активно поддерживающей администрацию Буша. Его вице-президент — Ли Рэймонд (Lee Raymond), бывший глава Exxon Mobil.

В письме AEI, адресованном климатологам, экономистам и политическим аналитикам предлагается выступить с публикациями, анализирующими слабые стороны и односторонний подход доклада IPCC. А в компенсацию за труды откликнувшимся предлагают 10 тысяч долларов плюс командировочные расходы и возможные дополнительные гонорары. Даже по этому короткому штриху нетрудно понять, что политики и денежных игр в трудном вопросе глобального потепления куда больше, чем науки. ИП

 

ТЕМА НОМЕРА: Сто лет воздержания: Анатомия кризиса: два в одном

Автор: Юрий Романов

Грядущий дефицит нефти и газа обычно ассоциируется с нехваткой электроэнергии или тепла: «веерные отключения» электричества, холодные батареи центрального отопления, кошмарные очереди за вздорожавшим бензином… Это энергетический кризис. К нему готовятся давно: разработчики ветрогенераторов, гелиостанций, электро— и тепловых станций, использующих тепло земных недр, конструкторы атомных станций и исследователи, пытающиеся «приручить» термоядерные реакции. И уже сегодня можно сказать, что найденных и освоенных технологий получения электроэнергии и тепла, в общем, достаточно, чтобы выжить. Это, как говорится, — приятная новость.

Новость неприятная заключается в том, что энергетический кризис — не единственный и не самый тревожный из возможных следствий истощения нефтяных пластов. Вместе с ним грядёт кризис сырьевой. Не стоит забывать, что подавляющее число продуктов химической индустрии: авиационные и ракетные топлива, корабельный мазут, всевозможные резины, пластмассы, гидроизолирующие и антикоррозионные материалы, масла и смазки для машиностроения, лаки и краски, синтетические волокна, смолы и очень-очень много другого вырабатывается из природных углеводородов. Не будет хватать сырья — не будет продукции. А его не просто будет не хватать, оно закончится. Транспорту, в том виде, в каком он существует сегодня, точно уж крышка.

А ведь ещё существует реальная опасность цепной реакции политических кризисов, вызванных экономическими трудностями в странах, лишившихся поступлений от экспорта энергоносителей либо не имеющих средств для их закупки по возросшим ценам…

И, конечно же, не стоит забывать, что доступ к новым технологиям выработки электроэнергии, например термоядерной, окажется привилегией небольшого числа стран, позволивших себе «роскошь» потратить на коллективные исследования в этой области немалые деньги уже сегодня. Завтра в эту «компанию» войти будет очень трудно, если вообще возможно. Отсюда — кризис зависимости от поставщиков электроэнергии во многих, если не в большинстве стран мира…

А времени для преодоления обоих кризисов — с учётом того, что к моменту, когда мы придумаем, как выйти из создавшегося положения, хорошо бы сохранить в недрах хотя бы половину оставшихся запасов углеводородов, максимально воздерживаясь от их сжигания, — времени у нас совсем мало. Лет семьдесят. Ну, может быть, сто. Отрадно, что этими сценариями пока всерьёз не заинтересовались в Голливуде. Появись на экранах два-три фильма с подобной интерпретацией «конца света» — и, пожалуй, никто больше не усомнится, что наше будущее прекрасно и безоблачно. Ведь разве в жизни бывает как в кино?..

 

Время пошло!.. Попытка оптимистического прогноза: дело для трех поколений

Автор: Юрий Романов

Итак, сто лет. Все случится в 2107 году. Интрига в чём? Успеем или нет? Хватит ли у нас времени и денег[При подсчётах возможных затрат за основу брались суммы военных бюджетов наиболее развитых стран. Предполагалось, что когда «припечёт», правительства смогут изыскать такие же суммы для принятия антикризисных мер] найти выход? Попробуем смоделировать благоприятный ход событий [Выражаю искреннюю благодарность О. Вайнбергеру, В. Сазонову, И. Марченко, Н. Яшину за помощь в работе над этим материалом. — Ю.Р.], пользуясь мнениями экспертов, оценками и прогнозами специалистов. При этом не стоит забывать, что возможны варианты и неблагоприятных сценариев, которые тоже нужно принимать в расчёт, хоть это и крайне неприятно.

2007—2027[Первый интервал анализа 20-летний. Такая длительность выбрана из допущения, что основная тяжесть преодоления проблем «завтрашнего дня» ляжет на плечи тех, кому сейчас 25-30 лет. В 2027-м им будет 45-50, пик активности и творческой энергии пройден, основное занятие — передача опыта и дел подрастающей смене]: период «кризиса некомпетентности», по выражению Отто Вайнбергера (интервью с ним читайте в этой же теме номера).

В средствах массовой информации все больше материалов о грядущей «эре дефицита», однако всерьёз угрозу никто не воспринимает, на эту тему начинают шутить. В ответ на продолжающийся рост цен на энергоносители правительства многих стран принимают программы разведывания новых месторождений и увеличения эффективности добычи сырья из существующих скважин. Все это удаётся сделать, звучат победные рапорты, рост цен на биржах замедляется.

Военные аналитики меж тем продолжают предупреждать свои правительства о сохраняющейся угрозе топливного дефицита. К их мнению присоединяются учёные. Примерно в 2017—19 годах на уровне государственных программ начинается выделение бюджетных средств на разработку и строительство альтернативных электростанций и исследования в области перспективного электротранспорта, аккумуляторов, топливных элементов и технологий синтетического топлива.

Начинают звучать голоса, призывающие финансировать специальные «антикризисные» программы в области тонкого органического синтеза, технологий вторичной переработки органики. Их пока никто не слышит…

Очень скоро становится ясно, что деньги, потраченные на подавляющее большинство проектов «альтернативной энергетики», не дали практической отдачи ["Ветроэнергетика — это деньги, выброшенные «на ветер» — известная шутка]. Окончательно побеждает «атомная стратегия» — большинство стран отменяет свои внутренние ограничения на строительство АЭС, и начинается борьба за ассигнования на их строительство. Мировая общественность в шоке — а как же принципы нераспространения ядерных технологий?! Выявляется дефицит инженеров-разработчиков, квалификация которых позволяет успешно создавать новую технику, отвечающую повышенным требованиям к надёжности, и вообще — новые технические решения.

Приближающийся нефтяной дефицит приобретает очертания фактора мировой политики и давления. В ответ большинство стран увеличивают ассигнования на военные нужды, в том числе финансируются исследования по синтетическому топливу, перспективным аккумуляторам и топливным элементам. Исследования идут медленно — не хватает квалификации персонала. Много денег тратится неэффективно.

ЦИТАТА

Алексей

Погребной-Александров

2028—2057: мировой бюджетный кризис, кризис нехватки кадров.

Цены на углеводороды снова пошли вверх, что приводит к резкому увеличению себестоимости продукции предприятий, росту транспортных затрат и цен на перевозку грузов. В обществе поднимается волна тревоги. Власти повсеместно принимают популистские решения, тем не менее ассигнования на военные нужды растут. Намечается мировой бюджетный кризис.

Период массовой экономии. Экономят всё, что можно. Период расцвета всех форм удалённой работы, работы «на дому» и т. п. Уже сегодня, по данным специалистов компании Gartner, число сотрудников, работающих дома как минимум один день в неделю, увеличивается в Западной Европе на 9% в год.

Крупнейшие компании стран-экспортёров нефти начинают активно инвестировать в атомную и геотермальную энергетику, а также в исследования по органическому синтезу и биотехнологиям, становясь владельцами соответствующих предприятий. «Бархатный» передел собственности в энергетике и химии.

Начинаются масштабные исследования в области катализа и ферментных технологий, позволяющих снизить энергозатраты химических производств.

«Золотой век» тепловых насосов и заводов синтетического газового топлива.

Начинается массовая реконструкция промышленных предприятий с целью перевода технологий с газового нагрева на электричество.

Становится очевидной огромная ценность качественного инженерного и научного образования.

Нехватка денег в бюджетах — неоспоримый факт.

2058—2087: транспортный кризис, социальный кризис, углубление мирового бюджетного кризиса.

Цены на углеводороды растут, топлива ещё хватает, но оно становится непозволительно дорогим, хотя уже работают первые крупные заводы синтетического горючего. Дороги заметно пустеют. На рынке появляются сравнительно недорогие аккумуляторные электромобили и машины, оснащённые топливными элементами.

Сильно дорожает отопление жилья и стоимость электроэнергии. Рост цен буквально на всё приводит к усилению социальной напряжённости. То и дело кто-то пытается делать на этом «политический капитал».

Общественные волнения. Резкое обнищание в отсталых государствах, лишившихся всякой внешней поддержки.

«Золотой век» масс-медиа: наступает «долгожданный» апокалипсис!

Разгул преступности и терроризма.

Недостаток государственных средств для финансирования энергетики компенсируется частными инвестициями.

Атомные станции повсеместно переходят в частную собственность. Начинается массовая реконструкция линий электропередач и распределительных сетей бытового назначения. Кухонные газовые плиты выносят на свалки…

Термоядерные программы оказываются под угрозой консервации.

«Золотое время» банковского бизнеса и биржевых спекуляций. Все государства — по уши в долгах.

СТАТИСТИКА

2088—2107: период острого глобального социального кризиса, вызванного дефицитом топлива и продукции химической промышленности.

Везде резко сокращаются военные ассигнования. Высвобождающиеся средства направляются на развитие технологий.

Вступающие в строй атомные станции постепенно начинают обеспечивать от 30% (в начале периода) до 80% (в конце) мировой потребности в электроэнергии. Геотермальные станции вступают в строй одна за другой, давая тепло городам и дополнительно вырабатывая электроэнергию.

Социальная напряжённость, обусловленная дефицитом электроэнергии, начинает снижаться. Предчувствие победы над кризисом. Энтузиазм в обществе.

Возобновляется финансирование термоядерных программ и подготовки соответствующих специалистов. В конце периода вступают в строй термоядерные электростанции, обеспечивающие 5-10% мировой потребности в электричестве.

Сжигание природных углеводородов законодательно запрещается. Их использование разрешено лишь в качестве химического сырья. Период расцвета тонких технологий химического синтеза, молекулярных и биотехнологий. Создаются новые исследовательские центры и промышленные предприятия по синтезу продукции без использования ископаемых углеводородов. Восстанавливается весь ассортимент продукции, ранее выпускавшийся на базе нефти и газа. Самолёты летают на синтетическом топливе, в танки кораблей закачивают искусственный мазут. Весь остальной транспорт — электрический.

Конец дефицита электроэнергии. Начало эры водородной энергетики в автомобилестроении. Строятся заводы по выпуску авто всех категорий и энергетических установок для них…

А вот и Новый 2108 год… Звон бокалов, брызги шампанского… В домах тепло, яркие огни… Кажется, успели!

 

Пламенник Уриила. Экскурс в историю: «конец света» в интерпретациях

Автор: Ваннах Михаил

Жить на свете — страшно. Цены растут, доллар дешевеет (а раньше дорожал). В Нечерноземье нашли дамский труп без головы, и всем губернским городом маньяка боятся. А в Черноземье-то вампиры и вовсе распоясались... Но это страхи индивидуальные. А бывают и страхи коллективные. Общие. Конец мира. Светопреставление. Насколько они обоснованы не с религиозной, а с естественнонаучной точки зрения? И почему они так универсальны и живучи? И есть ли от них лекарство?

Призрак дефицита

Бывшему советскому человеку, воспитанному в традициях погони за дефицитом, особенно близка мысль, что в один прекрасный момент какой-нибудь ресурс может закончиться. Вот, дефицит энергии...

Конец света по-российски. В ходе реформы энергетики новая бюрократическая структура возводит для себя офисное здание. На том участке, где во времена индустриализации для нужд промышленного города были возведены подстанции. С крыши падает лист оцинковки аж в шесть квадратов площадью. Летит, планирует и — аккурат на шины высокого напряжения. Эффект — почти как от НАТОвской графитной бомбы. И все это при куда более скромных затратах и совсем не высоких технологиях. Отрубаются фидеры, центр города несколько часов сидит без света под немузыкальный аккомпанемент обывателей, заточённых в лифтах в сопровождении намеченных к выгуливанию псов.

Конец света в масштабе глобальной экономики выглядит иначе. Немыслимой высоты цены на углеводороды. Золотой дождь, обрушивающийся на владельцев их запасов. И обеспокоенные голоса геологов, твердящих о том, что в странах, чьё благосостояние целиком зависит от «трубы», сокращаются разведанные запасы жизненно важного сырья.

Но вот что любопытно: серьёзной обеспокоенности в глобальном масштабе отнюдь не наблюдается. «Глобальный полицейский» не делает никаких попыток пресечь деятельность ОПЕК, завышающей цены на сырьё методами, которые в любой другой сфере были бы названы картельным сговором и повлекли бы за собой судебное преследование.

Уважение к суверенитету — ну да… конечно, конечно…

Отсутствие у Глобального полицейского реальной силы — ну, может быть…

Призрак Lebensraum’а

ПОЭЗИЯ

Михаил Лермонтов, «Ночь»

А вот и ещё одна классическая страшилка. Lebensraum. Нехватка жизненного пространства. Шесть с половиной миллиардов душ на планете. Много… А на полках книжных лавок хватает изданий, где квазинаучно доказывается, что численность населения по экологическим соображениям надо ограничить миллионами эдак двумястами. Книжки эти даже рекомендуют в так называемых университетах, где можно купить образование в рассрочку. То есть за незатруднительную плату и в краткий срок можно получить то, что при определённом желании можно принимать за диплом о том, что в нынешне время мультикультурного плюрализма стали называть «высшим образованием». (Очень забавно для страны, которой прошлое соприкосновение с любителями Lebensraum’а обошлось в сорок три миллиона жизней…)

Но вот обычные, повседневные наблюдения над российской действительностью (в России, а не мегалополисах) заставляют идею перенаселения отбросить. Пустые деревни, беспросветная густая чернота зимним утром по обе стороны дороги — в восьмидесятые такое можно было увидеть только из иллюминатора над Восточной Сибирью.

Российская специфика? Но до индустриализации край этот был многолюден. И сегодня очень охотно верится в названные Георгием Малинецким цифры трудоспособного мужского населения России — всего лишь пять миллионов человек… А человечество ускоренно втягивается в повальную урбанизацию. Так что с большим или меньшим количеством проблем и кризисов того или иного масштаба проблема перенаселения будет решена и без людоедских мер.

Сценарии

Старшаяя Эдда.

Прорицание вёльвы. Пер. А. Корсуна

Ну хорошо. Ну не дефицит, а что-то ещё. Мало ли…

Вот — Век Просвещения, стремительный взлёт европейских наук. Вот Жорж-Луи Леклер, граф Бюффон (Buffon, 1707-88). Вот его версия, согласно которой через 93291 год от работ французского естествоиспытателя Земля остынет настолько, что всякая жизнь на ней угаснет.

Вот Век пара и электричества. Изумительное перечисление различных вариантов гибели Земли дал блистательный популяризатор науки Камилл Фламмарион (Flammarion, 1842-1925) в своей «Истории неба», увидевшей свет в 1872 году и переведённой в России в 1875-м.

Упоминается и версия Бюффона. Правда, это было смехотворно даже для Фламмариона. Но добавляется выход магмы на поверхность. И прекращение горообразования плюс покрытие всей Земли двухсотметровым слоем вод. (Привет сценаристам фильма «Водный мир»!)

Всеобщее оледенение по теории Адемара. (Опять Голливуд. Ау, ребята, измыслившие «Послезавтра»…) «Конец мира вследствие встречи с кометою. Гибель наша произойдёт не от толчка, ибо толчок уже не представляется опасным, но от химического соединения СГУЩЁННОГО газа [Таким образом, кометный толчок уже в 1872 году опасным не представлялся. Но про газ выделение моё] хвоста в несколько миллионов лье длиной с кислородом нашей атмосферы».

А ведь фейерверка в атмосфере опасаются и ныне!

Вот работа, в которой первичное наличие O2 в атмосфере объясняется мобилизацией двухвалентного оксида железа FeO, которое стало переходить в более устойчивые формы закиси Fe2O и магнетита Fe3O4. Потом уже жизнь осуществляет «тонкую настройку» количества кислорода.

Но вот в будущем ожидаются проблемы. Оксид-то железа исчерпается… Читаем:

"С возникновением дефицита оксида железа на первое место в процессах дифференциации мантийных веществ выйдет 2Fe3O4 —>3Fe2 + 5O.

Парциальное давление кислорода в атмосфере начнёт расти, и вся органика на поверхности Земли должна будет сгореть". [А. Д. Арманд, «Кризисы в геологической истории Земли», в кн. «Анатомия Кризисов», ред. акад. В. Котлякова, М., 1999]

Да, такой сценарий — живительный газ, превратившийся в смертельный да ещё сочащийся из недр матери-Геи, — не использовал ещё и Голливуд.

Но вернёмся к Фламмариону.

«Существует ещё теория прогрессивного падения Земли на Солнце вследствие упругости эфира». Смотри опыты Майкельсона-Морли.

И вот ещё автор крайне интересный, правда, в России некогда вызывавший тошноту из-за превращения в икону агитпропа, а ныне срочно забытый: «Все, что возникает, заслуживает гибели» [Гёте, «Фауст»]. «Может быть, пройдут ещё миллионы лет, народятся и сойдут в могилу сотни тысяч поколений, но неумолимо надвигается время, когда истощившаяся солнечная теплота будет уже не в силах растапливать надвигающийся с полюсов лёд, когда все более и более скучивающееся у экватора человечество перестанет находить и там необходимую для жизни теплоту, когда постепенно исчезнет и последний след органической жизни, и Земля — мёртвый остывший шар вроде Луны — будет кружить в глубоком мраке по все более коротким орбитам вокруг умершего Солнца, на которое она, в конце концов, упадёт».

Это Фридрих Энгельс, «Диалектика природы», Введение, 1875-76.

Кстати, у Энгельса за всем этим следует оригинальная догадка о том, что в конце Вселенной все многообразие сил сведётся к одному лишь тяготению. До идей Единой теории поля было ещё очень далеко…

А вот и местночтимый мыслитель-надомник: "Землю, как и всякое небесное тело, ожидает взрыв от накопления внутри её упругой материи. Придёт время, когда человечеству будет грозить этого рода опасность. Куда же он спасётся, если не завладеет пространством солнечной системы.

Ещё угроза: угасание и охлаждение нашего Солнца. Тогда придётся бежать и из солнечной системы" — К.Э.Циолковский, «Цели звездоплавания», 1929.

Идеи бегства живы и ныне. Современное естествознание, правда, исходит из несколько иных астрофизических сценариев.

«Первый срок завершения … наступит примерно через пять миллиардов лет от сегодняшнего момента, когда Солнце, если оставить его на произвол судьбы, станет красной гигантской звездой и сотрёт нас с лица Земли. До этого момента мы должны научиться управлять Солнцем или покинуть Солнечную Систему. Затем мы должны заселить нашу галактику, потом местные скопления галактик и потом всю вселенную». Это цитата из «Структуры реальности» Дэвида Дойча [Дэвид Дойч «Структура реальности», 1999, Пер. Н. Зубченко под ред. В. Садовничего, 2001], 1999.

Обратим внимание, — речь идёт о миллиарднолетних сроках.

Учитывая, что одну из любимых современных страшилок — падение астероида, — развенчивает статья Александра Бумагина «Пыль в пустоте», с которой читатели могли познакомиться в КТ-666, с.40-43, мы можем завершить этот раздел цитатой из сэра Джемса Джинса (Jeans, 1877-1946): «Для всех практических целей единственное утверждение, имеющее действительную значимость и смысл, может быть только то, что наш род должен считаться с его будущим пребыванием на Земле в течение срока несравненно большего, чем всякий промежуток, который мы можем вообразить» [Джемс Джинс, «Вселенная вокруг нас». 1929, Пер.Н. Идельсона, 1932].

О причинах любви к концу света

ПОЭЗИЯ

Николай Гумилёв,

«Выбор», 1908

Но почему же конец света присутствует не только в Священных Писаниях различных вероисповеданий, но и в глубочайших архетипах человеческого сознания? Почему позитивные науки проявляли к нему такой интерес, а бизнес коммерческой мифологии на светопреставлении так успешен?

Ответ на это дал крупнейший британский историк ХХ века Арнольд Тойнби (Toynbee, 1889-1975) в своём монументальном труде «A Study of History». Русскому читателю доступен краткий, но очень добротный перевод «Постижение истории», составленный А. Огурцовым.

«Одной из вечных слабостей человеческого разума является склонность искать причину собственных неудач вне себя, приписывая их силам, находящимся за пределами контроля и являющимися феноменами, не подвластными человеку. Это ментальный манёвр, с помощью которого человек избавляется от чувства собственной неполноценности и униженности, прибегая к непостижимости Вселенной во всей её необъятной потенции для объяснения несчастий и невзгод человеческой судьбы» [Арнольд Тойнби, «Постижение истории», 1934-61].

Парадокс в том, что очень комфортно любоваться зрелищем упадка. Главное — ты ни в чём не виноват. Демократии не получилось, ибо российским реформаторам достался неподходящий народ. Производить конкурентоспособную продукцию нельзя, ибо климат слишком суров. А хил и туп обыватель потому, что экология [Не наука, конечно, а страшилка!] у нас — у-у-у…

Только нет ничего нового в этом взгляде:

"Мы изнуряем волов, надрываем и пахарей силы,

Тупим железо, и все ж не даёт урожая нам поле, —

Так оно скупо плоды производит и множит работу.

И уже пахарь-старик, головою качая, со вздохом

Чаще и чаще глядит на бесплодность тяжёлой работы,

Если же с прошлым начнёт настоящее сравнивать время,

То постоянно тогда восхваляет родителей долю".

Тит Лукреций Кар, «О природе вещей». Написано в I веке до Христианской Эпохи.

Ну ладно, это отец атеизма [Правда, боги на самом деле в мироздании Т. Лукреция Кара присутствовали. Другое дело, что они были имманентны, а не трансцендентны, в отличие от Бога Живого иудеев, и повлиять на ход земных дел не могли…]. А вот автора этих строк на форуме «Компьютерры» часто обвиняют в склонности к коммунизму: «Следовало бы вам сознавать, что общество теперь дряхлое. У него нет жизненной силы, чтобы выстоять, и нет страсти и здоровья, чтобы быть сильным. Эта истина самоочевидна… даже если мы все промолчим, но все, что окружает нас, свидетельствует об одном — о распаде. Уменьшаются зимние дожди, необходимые для вызревания зерна в почве, и летнего тепла недостаёт для созревания урожаев. Весною стало меньше свежести, а осенью — плодов. Горы лысеют и истощаются, исчерпаны рудники, вены вскрыты и кровоточат. Меньше стало крестьян на полях, мореходов в море, солдат в гарнизонах, честности на рынке, справедливости в суде, согласия в дружбе, умения в мастерстве, строгости в нравах. Когда что-то стареет, разве есть надежда, что оно постоит за себя, полное зрелости и юношеской страсти?»

Ну, это явно кто-то из левооппозиционных авторов, тоскующих о временах бровастого генсека!

Отнюдь!

Это святой Киприан (Cyprianus, 200-258) епископ карфагенский. «К Деметрию».

Написано где-то после 250 г. Свежо звучит, не правда ли?

А человечество как жило двадцать веков назад, так и продолжает жить. Лучше всего об этом сказал Освальд Шпенглер (Spengler, 1880-1936). Автор, определявший интеллектуальный ландшафт Европы после Первой мировой, после коллективного самоубийства христианской цивилизации:

ПОЭЗИЯ

Николай Гумилёв,

«Родос», 1915

«Вместо безрадостной картины линеарной всемирной истории, поддерживать которую можно лишь закрывая глаза на подавляющую груду фактов, я вижу настоящий спектакль множества мощных культур, с первозванной силой расцветающих из лона материнского ландшафта, к которому каждая из них строго привязана всем ходом своего существования, чеканящих каждая на своём материале — человечестве — СОБСТВЕННУЮ форму и имеющих каждая СОБСТВЕННУЮ идею, СОБСТВЕННЫЕ страсти, СОБСТВЕННУЮ жизнь, воления, чувствования. СОБСТВЕННУЮ смерть. … Эти культуры, живые существа высшего ранга, растут с возвышенной бесцельностью, как цветы в поле» [Освальд Шпенглер, «Закат Европы», 1918, Пер. К. Свасьяна].

Выделив из человечества отдельные культуры, достаточно бросить взгляд на историю, чтобы обнаружить груду их трупов. Это действительно так. Вот Центральная Америка, памятники майя. «…руины некогда грандиозных, великолепно украшенных зданий. Они оказались теперь вдали от мест обитания Человека и прячутся в глубинах тропического леса. Лес проглотил их в самом буквальном смысле, словно удав» — это опять Тойнби.

Но вот отождествить культуру с организмом... Это, по меньшей мере, подмена тезиса. Ложная аналогия. Слишком сильная. И это заметили ещё в 1930-е. Читаем у Тойнби: «Правильный, на наш взгляд, ответ состоит в том, что общество не является видом или родом. Более того, оно не является организмом. Каждое общество — это представитель некоторого вида из рода ОБЩЕСТВ. Но род, к которому принадлежат люди, не является ни западным обществом, ни эллинским, ни каким-либо ещё. Это род Homo. Столь простая истина снимает с нас обязанность исследовать шпенглеровскую догму о том, что роды, и виды обществ обладают предопределёнными жизненными сроками по аналогии с индивидуальными организмами…»

Но это апофатика, употребляя богословский термин, — определение того, чем общество не является.

Есть у Тойнби и позитивное определение:

«…общества не являются организмами, с какой бы стороны мы их не рассматривали. В субъективных понятиях это умопостигаемые поля исследования; а в объективных понятиях они представляют собой основу пересечения полей активности отдельных индивидуумов, энергия которых и есть та жизненная сила, что творит историю общества».

Но что, же, если не отмеренные сверху сроки, подобные ограничению на число делений клеток, приканчивает культуры? Где же их убийца? В каком уголке притаился он, ужасный?

Вот как мыслил епископ Киприан:

«Вы жалуетесь на агрессию сторонних врагов; но если враг перестанет беспокоить, воцарится ли мир между римлянами? Если бы отпала внешняя опасность нападения со стороны вооружённых варваров, не встали бы перед нами тогда во весь рост жестокие раздоры, клевета и распри между власть предержащими и подданными их? Вы жалуетесь на неурожаи и голод, но самый большой голод порождает не засуха, а жадность, и самые большие несчастья проистекают из алчности, а та вздувает цены на рынке. Вы жалуетесь на то, что облака уносят дожди, но не хотите замечать, что амбары скрывают зерно. Вы жалуетесь на упадок производства и не хотите знать, что производители фактически не получают того, что произвели. Вы жалуетесь на чуму и мор, а ведь, в сущности, эти бедствия поддерживаются преступлениями людей: бессердечной грубостью и безжалостностью к больным, алчностью и грабежами».

А вот из книги классика советской литературы, написанная под сильным влиянием «Заката Европы»:

— А те вон, что делают?

— Они крутят цифровые колеса. Они угадывают цифры. Сегодня каждый может загадать число, — тот, кто отгадает, навсегда освобождается от работы. Высший совет дарит ему прекрасный дом, поле, десять хашей и крылатую лодку. Это огромное счастье — угадать.

Алексей Толстой, «Аэлита», 1922-23.

Сравните умирающую цивилизацию Марса с сегодняшней рекламой: «не надо быть умным, смелым, работящим — надо лишь сделать то-то и получить подарок…»

Вот так. Наш враг — в нас самих. Это, по Тойнби, описано «в греческой литературе как трагедия из трех актов: чпспт (пресыщение), нвсйт (необузданность) и бфз (безумие). Наступает психологическая катастрофа, когда субъект, опьянённый успехом, утрачивает душевное и умственное равновесие и сам становится причиной несчастий, пытаясь добиться невозможного. Это самая распространённая тема афинской драмы V в. до н.э.»

Вполне укладывается в парадигму теории управления, принимая за управляемый объект отдельную личность. Пресыщение — регулятор выходит из линейной зоны и попадает в зону насыщения. Необузданность — система идёт в разнос. Безумие — неадекватность регулятора системе и воздействиям. А Тойнби построил ещё и гипотезу возникновения проблем у общества в целом. Согласно его взглядам, цивилизация возникает как ответ на некий вызов. Эдакое регулирование по отклонению. Сильное отклонение требует перестройки структуры регулятора.

Вот кончается Ледниковый период, становится засушливой Афразийская степь. Вызов.

И Ответ. На месте общин охотников возникают земледельческие цивилизации речных долин. Нил... Междуречье...

Тойнби описал и механизм такой перестройки, порождающей цивилизацию. Он назвал его мимезисом — термин из «Поэтики» Аристотеля.

Идеи возникают в головах меньшинства. Немногих из...

«Но и те немногие, что находят этот путь, те творческие личности, что дают цивилизациям движение и направляют его, не могут устремиться вперёд без оглядки, даже уверенные в правильности пути. Будучи „социальными животными“, они не могут бросить собратьев своих и направляют все свои усилия на то, чтобы мобилизовать остальных членов общества на совместное движение. Однако нетворческая часть общества всегда и везде численно превосходит творческое меньшинство и в косной массе своей является тормозом, ибо не в состоянии преобразиться полностью и одновременно».

Дальше — или прямое насилие. Или промывка мозгов — «думай как я». Подражай. Это и названо мимезисом. Подражанием. И отмечена его механичность.

Иногда, пока адекватный Ответ даётся на старый Вызов, мимезис плодотворен.

Но приходят новые вызовы, а на них даются старые ответы. Общество в лучшем случае стагнирует, в худшем — гибнет. Но не из-за внешних воздействий. Из-за своей окостенелости. В мышлении. В обработке информации.

Разве могла цивилизация майя продолжать жить при нравах элиты, отображённых в «Апокалипсисе» Мэла Гибсона? И не надо искать следы неведомых эпидемий и природных катаклизмов. Кровожадности — достаточно.

Оседлание Пегаса

Но как же быть? Цивилизация же порождается идеей. Но она же порождает косность, фиксированную структуру регулятора.

А отказываясь от идеи, мы отказываемся от «силового поля», порождающего цивилизацию. От самодетерминации. Антропологи прошлого века заметили, что как только культура осознается как одна из возможных, она перестаёт работать.

Где же выход?

Вот ещё один мыслитель ХХ века, Тейяр де Шарден (Teilhard de Chardin, 1881-1955). Редчайший пример объединения теологического и научного мышления. Он тоже размышлял о светопреставлении: «Так естественно входит и стремится обрести конкретный облик в нашем представлении о будущем фантастическое и неизбежное событие, которое приближается с каждым днём, — конец всякой жизни на нашем земном шаре, смерть планеты — заключительная фаза феномена человека» [Пьер Тейяр де Шарден, «Феномен человека», 1955, Пер. Н. Садовского, 1965].

И — видел выход из тьмы страхов и косности мракобесия. В науке. В науке не как источнике дешёвой жратвы и общедоступной похоти, а как осуществлении предназначения человека: «Истина в том, что, проживая в переходную эпоху, мы ещё не полностью осознали наличие новых высвободившихся сил и не полностью ими управляем. Приверженные к старым навыкам, мы по-прежнему видим в науке лишь новый способ более легко получить те же самые старые вещи — землю и хлеб. Мы запрягаем Пегаса в плуг. И Пегас хиреет, если только, закусив удила, не понесётся вместе с плугом. Наступит момент — он необходимо должен наступить, — когда человек, понуждаемый очевидным несоответствием упряжи, признает, что наука для него не побочное занятие, а существенный выход, открытый для избытка сил, постоянно высвобождаемых машиной».

Научный метод, постоянно поверяемый Мирозданьем, рождает новые и новые идеи, оставаясь при том самим собой. Сочетание стабильности и гибкости. И ответ на самые экзистенциальные вопросы.

Вот Герберт Уэллс, писатель, показавший миру, что прогресс несёт с собой и самые страшные угрозы. Финал одной из самых страшных его книг: «В сверкающих мириадах небесных светил — не знаю, как и почему, — я нахожу успокоение. И мне кажется, что все человеческое, что есть в нас, должно найти утешение и надежду в вечных всеобъемлющих законах мироздания, а никак не в обыденных житейских заботах, горестях, страстях». Это из «Острова доктора Моро», 1895.

И пламенник Уриила, архангела из Третьей, неканонической, книги Ездры и апокрифической «Книги Еноха» в традиции Средних Веков считался не только атрибутом Конца Света, но и источником знаний об устройстве Вселенной.

Ведь если б водку делали не из опилок…

Популярные и всенародно известные куплеты советских времён… Любителям, сочетающим интерес к истории техники и к истории русской литературы, предлагаю найти стихотворение большевистского поэта Демьяна Бедного на ту же тему, название которой — гидролиз древесины. Продукты которого, по слухам, рекордно увеличили печень не одного поколения советских людей и дали традиционно любимому продукту прозвище «сучок».

Но, — как рассказывают технологи соответствующих производств, — все это в прошлом. Делать спирт из древесины невыгодно. Слишком много энергии требует этот процесс. Энергия нынче дорогая.

А вот при производстве этанола из зерновых экономически эффективным оказывается использование современных ферментов, позволяющих снизить нагрев сырья со 150 до 55 градусов Цельсия.

Сегодня в промышленно значимых масштабах ферменты для производства ПИТЬЕВОГО спирта использует только одна страна. Да, да, угадали верно… В остальном мире этанол используется преимущественно для бытовых и технических нужд, и все больше и больше — в энергетике. Этанол, залитый в топливный бак, это не что иное, как энергия солнца, накопленная в зелёных растениях. А применение спирта в новых типах двигателей для охлаждения смеси в цилиндрах, как утверждают, позволит резко сократить потребность в нефти для транспортных нужд.

 

Плюс электрификация всей Земли… Экологический тотализатор: кто успеет раньше?

Автор: Юрий Романов

Отто Вайнбергер — в недавнем прошлом профессор факультета физики и геофизики Лейпцигского университета, большую часть жизни прожил в СССР (его отец был одним из тех немецких ракетчиков, которые после войны некоторое время работали в институте, специально для них созданном по образу и подобию довоенных «шараг»), а в последние годы занимается — по его собственному шуточному выражению — «экологическим тотализатором»: «Пытаюсь понять, кто „успеет“ раньше — глобальный сырьевой кризис или мы со своими высокими технологиями». В прошлом году он провёл несколько семинаров в России и на Украине, посвящённых этой проблеме. В форме заочного интервью он ответил на несколько вопросов, касающихся его видения тех трудностей, с которыми столкнётся человечество в связи с прогнозируемым дефицитом нефти и газа.

Насколько серьёзна для нас сегодня угроза дефицита энергоносителей?

Сегодня тревогу вызывает само отношение к проблеме. Мы очень легкомысленны. И, в общем, понятно почему — нам с вами лично ничто не грозит. А вот нашим внукам уже придётся жить совсем в ином мире. А их детям и внукам трудно будет даже представить нашу с вами сегодняшнюю жизнь, основанную на сжигании нефти и газа. Думаю, в их глазах именно поэтому мы будем выглядеть дикарями, первобытными людьми.

Серьёзна ли угроза? Конечно. Мы же не умеем обходиться без углеводородного топлива. И мы очень вяло развиваем технологии, позволяющие нам обходиться без него.

Какие это технологии?

ЦИТАТА

Сергей Довлатов

Думаю, нас ожидает своего рода «ренессанс» электротехники. Электротранспорт — единственная альтернатива существующим ныне средствам передвижения. Он неизбежно потребует создания новых двигателей, эффективных и недорогих аккумуляторов или топливных элементов. Те, что у нас имеются сегодня, пока не очень хороши. Кстати, производство водорода для них придётся сделать массовым, что потребует разработки целых комплексов промышленного оборудования, оборудования для транспортировки и хранения этого газа, заправочного оборудования — огромное поле для инвестирования.

А выработка электроэнергии? Электричества нам нужно будет очень много — если дефицит топлива вынудит нас отказаться от привычных систем отопления, бытового и промышленного нагрева… Системы доставки электроэнергии к потребителям придётся совершенствовать или вообще менять — нынешние не рассчитаны на такие нагрузки, которые потребуются. Нужно будет усовершенствовать теплогенерирующие устройства, постараться сделать их хоть немного более эффективными, чем существующие сегодня. Освещение переводить на полупроводники… Придётся закрывать обычные электростанции и котельные и, может быть, переводить их на синтетическое топливо, но в это мне не очень верится, так как запасы органики в городах хоть и велики, но рассеяны по большим площадям, так что их сбор и доставка к местам переработки может оказаться дорогостоящей затеей. Похоже, только ядерная энергетика сумеет нас выручить. Но при условии решения всех проблем с безопасностью.

Эти проблемы решаемы?

Конечно, решаемы. Как и вообще все технологические проблемы. Но важны сроки. Тут ведь действительно вопрос стоит — «кто успеет раньше». Если топливный кризис наступит, когда мы к нему окажемся не готовы — коллапс экономики. Мировой экономики! Огромные социальные потрясения и, как следствие, большие политические проблемы практически во всех странах… Здесь возможны очень неприятные сценарии. Не говоря уже о том, что в этих условиях нормально заниматься наукой и техникой вряд ли получится, а это откат назад, регресс.

Сроки — это очень важно. Очень много и быстро нужно сделать в части технологии. Срочно потребуется много научных исследований. На всё это нужны большие — государственных масштабов — денежные затраты, следовательно — государственная политическая воля. Ни денег, ни политической воли, направленной хотя бы на постановку этих задач на должном — государственном — уровне, ни у кого пока нет. Ни на Западе, ни у вас. Это тревожит.

Важная проблема — качество инженерной подготовки специалистов-разработчиков и пользователей технологий, особенно — опасных технологий. Дело в том, что нынешняя энергетическая и транспортная техника, при всём своём кажущемся совершенстве, тем не менее довольно груба и примитивна в сравнении с той, какая должна быть создана. То есть от инженеров вскоре потребуются более глубокие знания и более тонкое понимание физических процессов, чем те, которыми они обладают сегодня. Если вообще обладают… Падение качества массовой инженерной подготовки и у вас, и в Европе — это большая проблема, на решение которой уйдёт много времени. Но так или иначе, успех «электрификации всей Земли» [Подросток Отто Вайнбергер учился в советской школе, потом в советском институте и, конечно же, помнит чеканную Ленинскую формулировку: «Коммунизм — это Советская власть плюс электрификация всей страны»] зависит от практического умения инженеров находить эффективные технические решения.

СТАТИСТИКА

Ветростанции — это несерьёзно. И, кстати сказать, наземные гелиостанции — тоже. Это как у людей — есть основной источник дохода, и есть приработок. Ветростанции — это приработок.

Использование тепла недр Земли — куда более перспективная затея. Трудностей технического плана здесь множество, но принципиально неразрешимых нет. Правда, необходимы очень большие вложения в проектирование проходческой техники для глубин порядка 15—20 км и скважинного технологического оборудования, способного работать при температуре 250—350 градусов. По некоторым оценкам, при одинаковых затратах на строительство атомная станция оказывается примерно в триста раз мощнее, чем соответствующая геотермальная. Но не стоит забывать, что в первом случае имеет место большой экологический риск, а во втором — отпадает необходимость во всей промышленной инфраструктуре добычи и подготовки ядерного топлива, его переработки и захоронения, а также во всех сопутствующих транспортных затратах — а это не просто большие деньги, — колоссальные! Так что экономические показатели геотермальной энергетики могут оказаться весьма неплохими. Здесь требуются очень аккуратные расчёты, учитывающие множество факторов-от околоземные гелиостанции — это совсем другое дело. Главная трудность — доставка на землю выработанной энергии. Есть неплохие идеи использовать для этого микроволновые передатчики, но, во-первых, аппаратуры с подходящими параметрами в «космическом исполнении» пока никто не разработал, а во-вторых, здесь есть проблемы с надёжностью и безопасностью эксплуатации канала передачи мощности. Никому же не хочется в один прекрасный момент из-за сбоя системы прицеливания оказаться как бы в «микроволновке». В общем, идея интересная, но в её скорую реализацию не верю. Во всяком случае, не этой технологии «повезёт» выводить человечество из энергетического кризиса.

Есть ещё термоядерная технология…

Ну, я бы сказал, что пока её нет… Посмотрите, что получается — решение этой задачи оказалось не под силу ни одной из самых экономически сильных стран. Хорошо, что объединились в международный проект [Имеется в виде проект ITER]. Работы ведутся, тратятся колоссальные деньги, а практический выход в виде одной-двух промышленно вырабатывающих электричество термоядерных станций нам обещают только через 60—70 лет. Но даже в эти обещания я не верю. В эксперименте стабильно и длительно работающий термоядерный реактор не запущен, тем не менее сомнений в его будущей работоспособности в рамках принятой технологии уже не принято высказывать — вероятно, настолько велики потраченные деньги, что даже мысль о неудаче не допускается. Впрочем, я стараюсь быть оптимистом. Термоядерная энергетика, как мне представляется, рано или поздно все же будет освоена и придёт на смену атомной. Но подозреваю, что экономические показатели её не будут столь радужными, как преподносится в сегодняшних публикациях. Очень высокая стоимость оборудования, огромные затраты на его разработку… Большая проблема с кадрами… Не все понятно с экономикой топливного цикла… Когда говорят, что в литре воды находится столько же энергии, как в 200 литрах бензина, не предполагается же, что в термоядерный реактор мы будем заливать воду… И главное, что не все проблемы ближайшего будущего связаны только лишь с нехваткой электроэнергии и топлива.

Солнце, воздух и вода

Многие специалисты в области гелиоэнергетики склоняются к тому, что солнечные электростанции и теплогенерирующие установки «в чистом виде» не приживутся на просторах России из-за недостаточного количества солнечного времени в году — климат у нас сами знаете какой…

Использование энергии Солнца опосредовано — через гидроэнергетику — наталкивается на серьёзную трудность: ресурсы гидроэнергии России хоть и велики [Журнал обзоров мировой гидроэнергетики «Hydropower& DAMS» называет Таджикистан владельцем самых больших в мире удельных запасов гидроэнергоресурсов. По абсолютной величине это 300 млрд. кВт/час в год], но для дальнейшего наращивания мощностей потребуется решить множество непростых экологических задач, связанных с последствиями затопления территорий перед плотинами, и вложить значительные деньги в строительство дамб, обводных каналов, шлюзовых каскадов. Себестоимость отечественной гидроэнергии невелика (порядка 0,0022—0,003 доллара за киловатт — это значительно ниже мировых цен), что обеспечивает приемлемые сроки окупаемости, но первоначальные вложения в условиях равнинных ГЭС велики — в диапазоне от 0,8 до 4 млрд. долларов [На эти деньги можно построить два энергоблока АЭС. Ещё пример: стоимость первой термоядерной станции по международному проекту ITER в разных источниках определяется в 10—12 млрд. долларов].

Другой способ опосредованного использования энергии Солнца — это ветроэнергетика. В области её практического внедрения лидируют Германия и Испания. Ежегодно в этих странах вводятся в эксплуатацию ветростанций на 5—6 млн. кВт. Генераторы для таких станций серийно выпускают фирмы США, Бельгии, Голландии. На Украине, Южным машиностроительным заводом — всемирно известным производителем стратегических ракет — освоен выпуск модулей ветроэлектростанций, включающих в себя генератор мощностью 250 кВт., стеклопластиковый пропеллер и башню, изготовленные по той же технологии, что и стеклопластиковые корпуса твердотопливных двигателей ракет СС-24. Запуск одного (!) удельного киловатта мощности ветроэлектростанции (ВЭС) обходится более чем в тысячу долларов. Себестоимость вырабатываемого этими агрегатами электричества составляет 0,05—0,08 доллара за киловатт, что, конечно же, очень дорого. Реальная эксплуатация Новоазовской ВЭС в период с 1998 по 2000 год показала: коэффициент использования установленной мощности не превышает 5%, что не даёт оснований надеяться на окупаемость вложений в обозримый отрезок времени.

Чего же нам ещё не хватит в ближайшем будущем?

Уже не хватает. Нет достаточной компетентности, чтобы адекватно реагировать на второй приближающийся кризис, который тоже связан с дефицитом нефти и газа, — кризис сырья для химической промышленности. Мы же все сожжём за те годы, пока будем строить АЭС, термоядерные станции и бурить землю, чтобы добыть тепло из глубины. Этот кризис, как мне видится, значительно более труден для преодоления, чем энергетический. Энергии у нас, в общем-то, достаточно. Просто добыча её теперь потребует чуть большего напряжения мозгов. А вот отсутствие природных углеводородов… Это очень серьёзный вызов. Чтобы научиться вырабатывать нужные нам продукты без этого сырья, придётся очень много думать, исследовать, конструировать. Может быть, конструировать на молекулярном уровне. Может быть, разрабатывать какие-то принципиально новые тонкие технологии синтеза. Это будут не просто сложные технологии — высочайшие! А кто сможет заниматься этими проектами? Кто сегодня в этих вопросах разбирается? Две-три сотни специалистов, рассеянных по разным странам мира? И что? Кто-то взволнован этим обстоятельством?

Классический вопрос: что же нам сегодня следует предпринимать?

Классический ответ: учиться, учиться и ещё раз — учиться [Это — тоже ленинская фраза] (мне кажется, что герр Вайнбергер улыбается). Точнее — учить. Всех. И инженеров, и политиков. И как можно лучше. Мне кажется, это главное сейчас.

Подземная жара

Под слоем земной коры толщиной всего в несколько десятков километров находится раскалённая мантия, простирающаяся до глубины 2900 км и переходящая в ещё более горячее жидкое, а с глубины 5150 км — в твёрдое ядро планеты. Источник энергии, благодаря которому недра Земли так нагреты, до сих пор полностью не изучен. Не так давно американский геофизик М. Херндон высказал гипотезу о том, что в центре Земли находится естественный «ядерный реактор» из урана и плутония (или тория) диаметром всего 8 км. Так или иначе, но эта гипотеза, как утверждают, оказалась способной объяснить не только энергетику земного тепла, но и явления инверсии земного магнитного поля, происходящие каждые 200 тысяч лет.

Наиболее достоверные температурные данные относятся к самой верхней части земной коры, вскрываемой шахтами и буровыми скважинами до максимальных глубин на сегодня — 12 км (Кольская скважина). Нарастание температуры в градусах Цельсия на единицу глубины называют геотермическим градиентом. В среднем геотермический градиент составляет 20—30 °С на 1 км глубины. Так, при заложении Кольской скважины рассчитывали на геотермический градиент 10 °С на 1 км и, следовательно, на проектной глубине (15 км) ожидали температуру порядка 150 °С. Однако такой градиент был только до глубины 3 км, а далее он стал увеличиваться, и на 12 км температура достигла 220 °С. Предполагается, что на проектной глубине температура будет близка к 280 °С.

Исследователи утверждают, что на глубине порядка 400 км температура составляет 1600 °С, а в ядре — 4500—5000 °С.

Выработка электроэнергии за счёт тепла горячей воды впервые в мире была осуществлена в СССР [] в 1967 г. на опытно-промышленной Паратунской ГеоТЭС, спроектированной учёными Института теплофизики Сибирского отделения РАН. Ныне проблемами использования тепла Земли в нашей стране занимаются почти полсотни научных организациях. Стоимость работ, уже выполненных в этой области, превышает 4 млрд. долларов.

Геотермальные электростанции в настоящее время эксплуатируются более чем в двадцати странах мира. Установленная мощность ГеоТЭС составляет около 8000 МВт, и общая выработка геотермального электричества превысила 50 ТВт. В ряде стран вклад геотермальной электроэнергии оказался весьма значительным в балансе национальной энергетики (Филиппины — 21,5%, Эль-Сальвадор — 20%, Никарагуа — 17,2%, Исландия — 14,3%, Коста-Рика — 10,2%). Промышленные геотермальные тепловые станции в 2000 году действовали по крайней мере в 55 странах. Общая установленная мощность рассматриваемых систем превысила 17 ГВт, а в течение одного 2000 года было выработано более 45 ТВт.ч энергии.

Россия располагает огромными ресурсами возобновляемых источников энергии, их потенциал, по некоторым оценкам, на три порядка превышает объём энергоресурсов всех видов ископаемого топлива. При этом геотермальные ресурсы занимают ведущее положение и составляют около 2000 млн. тонн условного топлива в год.

В последние десятилетия в США, а затем и в Западной Европе началось широкое внедрение геотермальных систем, использующих низкопотенциальное тепло верхних (первые десятки метров) горизонтов суш и водных бассейнов. Приблизительная оценка потенциала указанного вида ресурсов для территории России — ещё 150 млн. тонн условного топлива в год. Таким образом, геотермальные ресурсы России отличаются от других невозобновляемых источников энергии неисчерпаемостью, повсеместным распространением, экологической чистотой [].

Иными словами, учитывая колоссальную массу раскалённого вещества в недрах нашей планеты и возобновляемый характер процесса генерации тепла, мы имеем возможность десятки тысяч лет черпать эту энергию, не рискуя сколько-нибудь заметно охладить наш «шарик».

 

КАФЕДРА ВАННАХА: Гражданское общество, определённое через логическое выражение

Автор: Ваннах Михаил

Давным-давно Владимир Иванович Даль дал в своём словаре определение «гражданского общества». Именно его! Хотя сам великий лексикограф и писатель бывал и в Третьем отделении. Нет, не за шпионаж — обрусевший датчанин, выпускник Морского корпуса и Дерптского медицинского факультета был горячим патриотом.

В 1831 году в польском походе военный врач Даль, за неимением инженера, сам навёл мост через Вислу у Юзефова и защищал его при переправе, за что и был награждён лично Николаем I. А к жандармским Владимира Ивановича сволокли по доносу Фаддея Булгарина за книгу «Русские сказки. Пяток первый», СПб. 1832. Народность-то ещё не успела занять своё место в известной триаде графа Уварова.

Так что определение гражданского общества, данное Далем, весьма своеобразно. Оно определяется как часть общества, за исключением военных. Знакомые с символами булевой алгебры легко запишут это определение как логическое выражение.

А сегодня в Отечестве скандал. Судят школьного директора. За то, что на компьютерах в подведомственном ему учреждении обнаружился контрафактный софт. Кипят страсти. Народные витии Интернета требуют аж казни главы известной ИТ-фирмы. (Н-да, было бы это единственной угрозой жизни — жить бизнесмену дольше Дункана Маклауда…) ТВ веселит страну, показывая чиновников от образования, подставивших бедолагу-директора и поставивших ему системные блоки с предустановленным контрафактом, важно рассуждающих о том, что вопрос, является ли программа пиратской или не является, есть вопрос научный.

Научный вопрос… У Марка Твена есть превосходный рассказ «Science vs. Luck», «Наука или удача» в русском переводе. Как во времена сугубого пуританизма в штате Кентукки «семёрку» исключили из списка азартных игр и стали рассматривать как игру научную и не подлежащую преследованию. Достигнут славный результат был благодаря судебному эксперименту: четыре дьякона и два школьных учителя, отстаивающих теорию, согласно которой выигрыш в игре зависит от сданных карт, в пух и прах проигрались шести поседевшим в боях ветеранам «семёрки», защищавшим теорию о том, что игра является научной.

Но в целом общественное мнение склоняется к мысли о невиновности директора, ставшего жертвой российских чиновников и транснациональных бизнесменов. Бизнесмены в роскошных офисах, кстати, особенно старательно противопоставляются отечественными медиа замученным жизнью и начальством шкрабам [Шкраб, школьный работник, это такое погоняло для учителя времён Наробраза, Народного комиссариата образования], сеющим разумное, доброе и вечное.

Ну, чиновники, они чиновники и есть. Всегда и везде. Ничем они не отличаются от персонажей Николая Васильевича и Михаила Евграфовича. И ниоткуда не следует, что такое отличие возникнет в следующую пару веков. А вот невинные жертвы…

Профессия преподавателя во всех обществах традиционно предполагает как определённые моральные качества [В максимально редуцированном виде изложены в НФ-романе Р. Э. Хайнлайна «Звёздный десант»] (осуждённые за педофилию к данному ремеслу обычно не допускаются, а публикация в Сети фото слабоодетой училки с цветочком в зубах вызывает некоторый скандал, правда, кажется, не приводит к увольнению модели…), так и какие-никакие знания. Общего характера. Подход Шерлока Холмса, не осведомлённого о теории Коперника, здесь неприемлем.

А вопрос об интеллектуальной собственности для современной цивилизации есть один из важнейших. Куда более важный, чем для века семнадцатого был вопрос о космологических теориях. От законов Кеплера зависела точность навигационных таблиц, которую на практике лихие капитаны компенсировали опросом местных жителей. От концепции интеллектуальной собственности сегодня зависят и целые отрасли, и триллионные инвестиции.

Подчеркнём — концепции есть различные. Средняя Европа. Старинный городок. И университет, и гимназии, и муниципалитет — все сторонники концепции свободного софта. Её выводят из идей Просвещения, из свободы слова. И ей — следуют.

Средний Запад. Университет новый. Его руководство с гордостью называет попечителям и родителям абитуриентов суммы, потраченные на программные продукты. Правление Школьного округа, архаичной структуры самоуправления в тех краях, с осознанием необходимости выкладывают весомые (несмотря на скидки) деньги на учебный софт. За этим — другая концепция. В которой причудливо сочетаются и принципы Адама Смита, с общим благом, вытекающим из частных интересов, и более поздние подходы лорда Кейнса, согласно которым увеличение общественных расходов способствует подъёму экономики. И принявшие эту концепцию тоже следуют ей.

Человек имеет право на выбор. Но преподавая детям информатику на основе коммерческих программ, необходимо и преподавать соответствующую концепцию и следовать законам защиты авторских и смежных прав. Альтернатива — есть!

Выбор навязан начальством? Но Янушу Корчаку не смогли навязать доктрину истребления неполноценных детей, и не потому, что он с ней был незнаком. А быть готовым преподавать мичуринскую биологию Лысенко, генетику, а затем Творение в шесть дней; марксизм и демократические ценности… Как писал Карел Чапек в побасёнках от имени раба — «Я был бы на многое способен, если бы мне приказали».

 

ТЕХНОЛОГИИ: E-ticket по-русски: Национальные особенности электронных билетов

Автор: Родион Насакин

24 января понятие «электронного билета» (e-ticket) наконец появилось в отечественном законодательстве, правда, в довольно специфическом виде. Минюст зарегистрировал приказ «Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации». Документ не отменяет бумажных билетов, оставляя их в действии в качестве бланков строгой отчётности. Таким образом, концепция e-ticketing, в своём стандартном толковании, подразумевающем отказ от традиционных билетов в принципе, в России остаётся нереализованной.

Приказной порядок

Командировочные скептики

Российские авиакомпании по-разному реагируют на новый приказ Минтранса. Те, у кого среди клиентов не так много командировочных (например, «Аэрофлот», у которого только 10% пассажиров летают по рабочим нуждам), относятся к появлению e-ticketing даже в усечённом виде весьма позитивно и вслед за чиновниками готовы признать нововведение «революционным». Между тем у некоторых перевозчиков доля командированных достигает 90%, и они относятся к российской реализации без особого энтузиазма.

В 2007—08 годах электронные билеты должны окончательно и бесповоротно утвердиться на мировом рынке авиаперевозок. Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) потребовала от своих членов до конца года перейти на онлайн-оформление. Проштрафившимся компаниям грозит исключение из организации. Для большинства нововведение не представляет особой проблемы. Более 160 авиаперевозчиков мира уже работают с электронными билетами.

Российские чиновники озаботились проблемой только в прошлом году под активные призывы местных компаний, озабоченных требованиями IATA. Волноваться было из-за чего. Если бы e-ticketing не удалось «легализовать», для наших перевозчиков оказались бы закрыты многие зарубежные рынки, а «Аэрофлот» потерял бы членство в альянсе SkyTeam. Но, несмотря на активное лоббирование в правительственных кругах, процесс шёл долго и мучительно. В октябре Минтранспорта внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект о введении в стране электронных авиабилетов. В документе предлагалось отказаться от традиционного бумажного билета как общепринятой формы отчётности, например, перед налоговыми органами и внести соответствующие поправки в Воздушный, Налоговый, Гражданский и Арбитражный кодексы. Последний затрагивался в связи с тем, что электронные билеты в порядке придания им «полноценности» должны были приниматься помимо всего прочего ещё и как доказательство в суде. Однако представители бюджетного комитета Думы, видимо, представив, сколько мороки им принесёт этот законопроект в случае принятия, порекомендовали отклонить его.

Тогда в Минтрансе решили попробовать легализовать электронные билеты обходным путём, без участия отечественных парламентариев, и занялись подготовкой соответствующего приказа. Но понятно, что в этом случае возможности министерских чиновников были более ограниченными. Приходилось составлять документ таким образом, чтобы IATA все же поверила, что в российских компаниях есть e-ticketing, и одновременно, чтобы ни в одном из своих пунктов документ не противоречил нынешнему законодательству, против изменения которого столь энергично выступали думцы.

В итоге получилось оригинальное творение, которое, по-видимому, ещё долго, как минимум год, будет оставаться единственным нормативно-правовым актом, регламентирующим работу авиаперевозчиков с электронными билетами. Причём пока неясно, насколько удачно авторы приказа смогли полавировать между законодательными рифами. В министерстве собираются наблюдать за проблемами, которые неизбежно возникнут у российских авиакомпаний, ну и делать соответствующие выводы. Сами перевозчики склонны расценивать приказ в качестве первого шага на пути внедрения электронных билетов и всё же надеются на изменение законодательства. Рано или поздно, но Минтранс надеется разработать и согласовать с Думой «Положения о требованиях к электронному билету как к перевозочному документу на воздушном транспорте». Причём генеральный директор IATA Джованни Бисиньяни уже обращался к министру с просьбой ускорить работу по полному и окончательному введению электронного билета.

Пока же имеющийся приказ гласит, что «электронный билет должен быть оформлен на утверждённом в качестве бланка строгой отчётности пассажирском билете и багажной квитанции или дополнительно к оформленной не на бланке строгой отчётности квитанции должен быть выдан документ, подтверждающий факт оплаты перевозки, оформленный на утверждённом бланке либо посредством контрольно-кассового чека». Воспользоваться электронным билетом без каких-либо бумажных «довесков» смогут только те пассажиры, которым не нужно отчитываться за его покупку. Для командировочных же, составляющих большую часть клиентов у многих российских авиакомпаний, e-ticket в его отечественном исполнении бесполезен.

На пути к светлому будущему

Неунывающие турагенты

Теоретически появление электронных билетов в России может негативно повлиять на бизнес турагентов. Впрочем, последние не склонны драматизировать ситуацию. Максимум — от их услуг откажутся пассажиры, которые летают из одной точки в другую. А вот за расчётом более сложных маршрутов с тарифной оптимизацией люди пока будут идти к турагентам.

За скорейшее распространение электронных билетов в мире изначально ратовали малые авиакомпании, жизненно заинтересованные в сокращении расходов на обслуживание авиакасс и переносе продаж в Интернет. Экономия вследствие такой трансформации может достигать $10 за билет. Первый пассажир с электронным билетом поднялся в воздух в 1996 году на самолёте американской Delta Airlines. Год спустя компания отказалась от «бумаги» на всех своих внутренних линиях, а к 2002-му внедрила e-ticket и на международных маршрутах.

Турагентства тоже приветствовали e-ticketing, с помощью чего надеялись избежать затрат на содержание курьерской службы доставки билетов. Идея не менее позитивно была воспринята пассажирами, которых привлекала возможность взять билет, не посещая кассу и не стоя в очередях, а также существенное упрощение процедуры регистрации перед вылетом и отсутствие опасений потерять билет. На соответствующих сайтах желающим предлагают сделать распечатку — маршрутный лист, но обычно для собственного удобства. Пройти на борт самолёта зачастую можно и без него — просто предъявив удостоверение личности.

Из маркетинговых соображений и вследствие общемирового спада на рынке, сделавшего сокращение издержек актуальным для всех компаний, идею подхватили и западные гиганты авиаперевозок. Сегодня в США и Европе на долю электронных билетов в среднем приходится до 90% продаж. Тем не менее не все так гладко. Довольно медленно развивается это направление в странах Африки, Ближнего Востока, ну и в России пока тоже. Повсеместному внедрению электронных билетов во многих регионах препятствовали и до сих пор кое-где мешают законодательные препоны. Этот фактор постепенно стал самым важным для отечественных авиаперевозчиков. Многие авиакомпании из менее развитых стран не готовы перейти на безбумажный режим в силу банального недостатка средств на модернизацию ИТ-инфраструктуры. У других опасение вызывают вопросы безопасности и стабильности работы — пугает возросшая зависимость от надёжности информационных систем, а также потенциальная возможность кибермошенничества.

С прелестями электронных билетов отечественные пассажиры начали знакомиться ещё до того, как этим вопросом озаботились местные авиаперевозчики. Первой продавать билеты россиянам в онлайне в 2001 году начала British Airways (ВА). Правда, следует оговориться, что иностранцы тоже не имели возможности работать на отечественных просторах по общепринятой мировой схеме. Стандартный алгоритм действий подразумевает, что пассажир заполняет форму бронирования на сайте приглянувшейся авиакомпании, переводит необходимую сумму с кредитки, печатает маршрутный лист, а в день вылета проходит регистрацию с помощью специального автоматического терминала, выдающего посадочный талон.

В России же BA вынуждена была просить клиентов приехать в офис компании для выкупа забронированного в Сети билета, но зато в Домодедово у авиаперевозчика имелись автоматы, позволяющие зарегистрироваться на рейс, просто вставив карту постоянного пассажира или кредитку. Для обладателей «почти электронных» билетов были предусмотрены и отдельные багажные стойки, где сдача сумок и чемоданов производится гораздо шустрее, чем обычно. Кроме того, такие клиенты в большинстве случаев имеют возможность изменить свой маршрут через Сеть за полчаса до вылета без предоставления какой-либо бумажной документации. Интересно, что в России e-ticket от BA находит больший спрос у иностранцев. Российские пассажиры, за исключением студентов, пока относятся к электронным билетам с недоверием. Да и кредитками обзавелись далеко не все наши сограждане, а более распространённые дебетовые карты ни BA, ни другие авиакомпании (в том числе российские) не принимают.

Первым же отечественным авиаперевозчиком, предложившим своим клиентам некое подобие e-ticket в виде системы интернет-бронирования, стала компания «Сибирь» (она же S7 Airlines). Это знаменательное событие состоялось в феврале 2005 года. Следом к освоению виртуального пространства приступили AirUnion, «ТрансАэро» и «Уральские авиалинии». Причём «Сибирь» и AirUnion предложили пассажирам, заказавшим и оплатившим билет, пятипроцентную скидку. А «Уральские авиалинии» сделали самый впечатляющий реверанс в сторону e-ticket: региональный перевозчик объявил о введении 25-процентной скидки при онлайн-оформлении и разрешил проводить оплату не только кредитными картами, но и с помощью платёжных систем WebMoney, е-port, «Кредит Пилот», а также наладил доставку заказанных на сайте билетов на дом.

Полноценные e-ticket в России, худо-бедно, тоже начали появляться, причём ещё до вступления в силу приказа Минтранса. Как и в остальном мире, инициативу проявляют малые компании. В частности, авиаперевозчик SkyExpress, выполняющий рейсы между Москвой, Мурманском, Ростовом-на-Дону и Сочи, предлагает клиентам аналогичный цикл онлайн-обслуживания (бронирование и платёж), а по завершении оформления пассажиру по электронной почте или факсу высылают квитанцию с подтверждением оплаты для распечатки. Чтобы попасть на борт самолёта, достаточно предъявить паспорт и эту квитанцию. Клиентов, нуждающихся в бумажном билете, просят сообщать об этом заблаговременно и оформляют бланк за дополнительную плату.

Электронный Аэрофлот

Эволюция бронирования

Сегодня большая часть сайтов поддерживает заказ максимум трех точечных маршрутов. Купить в онлайне вояж Москва-Токио-Лос-Анджелес-Нью-Йорк-Лондон-Москва проблематично. Однако уже появляются интернет-проекты, позволяющие разработать подобный маршрут со всеми дополнительными услугами, вроде автопроката, заказа номера в отеле и выбора еды на рейсе. Так что в перспективе стандартом де-факто для сайтов бронирования станет возможность заказа полноценного тура в произвольном направлении.

Выход в Интернет крупнейшего российского авиаперевозчика «Аэрофлот» проходил в два этапа. Сначала в 2005 году на сайте компании (www.aeroflot.aero) была запущена система онлайн-бронирования с последующей оплатой билетов в офисе или в Шереметьево. Затем (в 2006-м) организовали и приём кредитных карт на сайте. Вскоре можно ожидать интеграции с системами бронирования отелей и проката автомобилей. Ну и самое главное, компания обещает после снятия нормативных ограничений на выпуск и обращение электронных билетов в РФ (для некомандировочных пассажиров это славное время уже наступило) и решения технологических вопросов связи с аэропортами назначения окончательно избавить клиентов от необходимости получать на руки бумажные билеты. Известно, что только за сентябрь прошлого года «Аэрофлот» продал через Интернет билетов более чем на $2 млн., причём половина пассажиров расплатилась кредитными картами.

Чтобы получить возможность бронировать и оплачивать билеты «Аэрофлота» через Интернет, сначала нужно пройти регистрацию в системе «Аэрофлот Бонус», которая, как понятно из названия, участвует в дисконтной программе. Бонусные баллы в ней называются милями (они насчитываются по дальности вояжей), которые можно потратить на бесплатный полет или повышенный класс обслуживания.

Форма для поиска рейсов у «Аэрофлота» расположена на главной странице сайта. В ней необходимо указать место и время вылета/прилёта, тип билета: в один конец, туда-обратно или несколько пунктов назначения (не более четырех), количество пассажиров, класс обслуживания и т. д. Поиск может осуществляться по одному из трех методов: «гибкий» (дата и время менее важны, чем стоимость), «полугибкий» (важна только дата) и заданный (обязательное соответствие и даты, и времени). После того как нужный рейс найден, нужно пройти авторизацию (данные из «Аэрофлот Бонус») и подтвердить своё решение о бронировании, а также указать имя, фамилию, номер бонусной карты, паспортные данные и контактный телефон. Почему-то на этом же этапе предлагается выбрать предпочитаемое питание и места на сопутствующей карте. Впрочем, компания сразу предупреждает, что не гарантирует размещения на указанных местах.

Далее нужно выбрать способ оплаты — в офисе или кредиткой. Оплата по последней не сложнее, чем в интернет-магазине. Кстати, если клиент передумает лететь, для получения денег нужно будет лично появиться в «Аэрофлоте». Обратные зачисления не предусмотрены. После прохождения всех этапов клиент получает код подтверждения брони (PNR), а если выбрана оплата в офисе, то ещё и максимальное время ожидания оплаты. Данные можно распечатать с сайта.

Для получения билетов на момент написания этих строк нужно было предъявить PNR и паспорт. В офисах компании — за восемь часов до вылета, в аэропортах — за два часа (кроме Шереметьево 2/1 — там за четыре часа до рейса). Кстати, если имела место интернет-оплата, на всякий случай стоит захватить карту с собой. Она может потребоваться для оформления слипа.

Бронепоезд

С лета прошлого года усиленно пиарят свой проект «Электронный билет (E-Ticket)» и в РЖД. Ещё в 2003-м железнодорожники заключили соглашение с «Универсальной Финансовой Системой» (УФС) по созданию системы интернет-бронирования и оплаты билетов. Но тогда речь шла об обслуживании юридических лиц. А в прошлом году в РЖД решили приобщить к радостям онлайн-сервиса и частных клиентов. УФС разработала софт для продажи билетов через свой сайт, который был сертифицирован РЖД и интегрирован с железнодорожной системой «Экспресс-3». Правда, речь опять идёт только об удалённом бронировании и оплате. Сесть на поезд без бумажного билета не удастся, а чтобы получить последний, необходимо посетить офис УФС или железнодорожную кассу. Причём сперва у РЖД хватило денег только на то, чтобы открыть две спецкассы УФС — в Москве и Петербурге, на Ленинградском и Московском вокзалах соответственно. Впрочем, в этом году обещают опробовать систему на всех направлениях.

Веб-интерфейс предусматривает возможность выбора маршрута, даты отправления и конкретного места. Оплату можно произвести по кредитным картам, а также через систему «Яндекс.Деньги». После прохождения процедуры оформления пользователю предлагается распечатать данные своего заказа. Эту распечатку в УФС гордо именуют e-ticket. Перед отходом поезда её нужно будет обменять в кассе на стандартный железнодорожный билет. В УФС упирают на то, что в момент оплаты через веб-сервис кассир распечатывает билет и клиенту гарантируется заказанное место, и это, мол, весомое преимущество. А на сайте УФС жирными буквами написано: «И самое главное: Вы никогда не забудете билет дома!!!»

Лично со мной такого и без всякого e-ticketing не случалось. Но разработчики системы оценивают сие удобство в 150 рублей и выше. Это комиссия за один билет, забронированный через Интернет. А если клиент расплачивается через «Яндекс.Деньги», то добавляется ещё и сервисный сбор в 200 рублей. В том случае, когда идти до кассы все же не хочется, можно заказать доставку билетов в пределах МКАД в Москве или КАД в Петербурге — ещё 150 рублей.

Понятно, что ни о каких скидках за онлайн-оформление здесь говорить не приходится. Как и о дальнейшем развитии концепции e-ticketing в РЖД. Стоит отметить, что в приказе Минтранса речь шла исключительно об авиаперевозках, и дальше законодательство будет модернизироваться именно в отношении воздушного транспорта. Очевидно, что проявленная забота о e-ticketing со стороны правительства продиктована прежде всего угрозой потери конкурентоспособности российских авиакомпаний на международном рынке. Комфорт самих пассажиров — дело, в общем-то, десятое. РЖД не так сильно зависит от мировых событий, и вопрос введения полноценных электронных билетов на железнодорожном транспорте волнует министерство гораздо меньше. А потому пассажирам, предпочитающим поезда, в обозримом будущем не светит проходить в вагоны, минуя очереди в кассах, независимо от того, купили они билет на сайте УФС или в офлайне. Разве что в процессе корректирования законодательства ради обретения электронными авиабилетами большей легитимности будут охвачены ещё и другие виды транспорта. Но пока это только надежды.

ГДС

В Интернете полным-полно сайтов, предоставляющих услуги онлайнового бронирования билетов на воздушный, железнодорожный и морской транспорт, номеров в отелях и прокатных автомобилей. Соответствующие формы можно найти и на сайтах множества отелей и турагентств, а также на специализированных онлайн-сервисах. Однако технологическим обеспечением всего этого разнообразия на самом деле занимается считанное число крупных вычислительных центров — глобальных дистрибутивных систем (ГДС), которые аггрегируют данные от поставщиков услуг, предлагая пользователям через своих партнёров в Сети полный спектр предложений. Практически весь мировой рынок интернет-бронирования поделён между четырьмя компаниями: Amadeus, Galileo, WorldSpan и Sabre. ГДС последней, кстати, интегрирована с сайтом «Аэрофлота».

Турагентства или другие фирмы, предоставляющие услуги интернет-бронирования, могут сотрудничать с владельцами ГДС по нескольким схемам. В первом случае компания приобретает лишь доступ к данным системы, а сервис бронирования либо разрабатывает самостоятельно, либо работает «вручную». То есть клиент может ознакомиться на сайте со списком предложений, но для оформления заказа приглянувшегося рейса, тура, отеля и т. д. ему необходимо созвониться с оператором. Во втором случае компания покупает у ГДС ещё клиентский софт для встраивания на своём ресурсе. И наконец, самым серьёзным и респектабельным фирмам, работающим на ниве онлайн-бронирования, владельцы ГДС продают свои API для разработки полноценных туристических веб-сервисов. В Рунете к таким проектам можно отнести Avantix.ru (Amadeus) и Pososhok.ru (Galileo).

 

ГОЛУБЯТНЯ: Траян, Алексей и шматок реестра

Автор: Виктор Агроскин

Голубятенка у нас сегодня светлая, чистая, умиротворённая. А иначе и быть не могло — после ужасов с туннелями и пермским геноцидом требуется непременный катарсис.

A propos, было чертовски приятно услышать из уст госпожи президента эсэнгэшного «Микрософта» подтверждение моей гипотезы о непричастности компании к «чуши собачьей» (по меткому определению президента России), учудённой пермскими коррехидорами и вахмистрами. Что касается «мировой в обмен на извинение», предложенной руководством Microsoft Александру Поносову (от которой, разумеется, сельский учитель вежливо отказался!), то не будем порицать этот жест с неуёмным рвением: как я уже говорил, билгатусово гнездо подставили, и подставили по-крупному, а в подобных обстоятельствах жалкий лепет да покаянное биение в грудь смотрелись бы не только неубедительно, но и недостойно менеджера класса и уровня Ольги Дергуновой. Так что всё было сделано грамотно — снимаю шляпу!

Закину и второе информационное яйцо в корзину актуальной темы: 1 февраля 2007 года Билл Гейтс представлял «Висту» в Бухаресте. Президент страны Траян Бэсеску наградил г-на Гейтса «Звездой Румынии командорской степени», обосновав жест незабываемой речью: «В то время, когда у нас не было законов, Ваша программа (линейка OC Windows. — С.Г.) оказала неоценимое влияние, познакомила молодое поколение с компьютерами, превратила их в друзей Билла Гейтса. Я бы сказал, что пиратство программ — дело, конечно, нехорошее — обернулось подлинной инвестицией. Инвестицией в дружбу с Microsoft и Биллом Гейтсом, инвестицией в образование подрастающего поколения».

Тем, кто не удовлетворился моим переводом, либо не оценил тонкости стиля Траяна Бэсеску, даю пояснение: президент Румынии поблагодарил Билла Гейтса за то, что последний не мешал румынам массово воровать Форточки, а пиратов — за то, что те просветили нацию! Помнится, когда я впервые очутился в Сербии (в конце 80-х) и недоумевал по поводу каждого второго проявления местного колорита, принимающая сторона (в лице прекрасных београджанок, стажировавшихся в МГУ) снисходительно улыбалась, закатывала кокетливо глазки и называла пароль: «Балкан!» В смысле: «Умом балканскую цивилизацию не понять — только через ящик сливовицы, тонну кофе и ежедневное выкуривание блока сигарет!»

Теперь — шустренько переметываемся в «чистое, светлое, умиротворённое». Хочу представить читателям «Голубятни» замечательного молодого человека — Алексея Воробьёва, украшающего в свободное от творчества время своим присутствием сервисный центр компании «Пирит». Историю Алексея рассказываю не только потому, что был очарован его трогательными и изысканными художественными фотографиями (приглашаю читателей убедиться «собственноглазно»: www.clannad.ru), сколько из-за обнаружения в его творчестве «божественной искры Касталии», за которой тщетно гоняюсь большую часть жизни.

Верные читатели знают моё отношение к «бисерному миру» Германа Гессе, хотя бы потому, что неоднократно заявлял о желании переселиться в Касталию, будь она доступна в реальном мире. На уровне метафоры: вселенная Магистра игры Иозефа Кнехта представляет собой соединение холодной математики точного знания с размытостью эмоционально-художественных состояний (от любви до творчества). Что-то вроде астрологии, если хотите, за что и обожаю эту лженауку.

Так вот, Алексей Воробьёв — фотохудожник от бога — работает IT-инженером в «Пирите», огромной дистрибьюторской компании. Всякий раз, как обращаюсь в «Пирит» по железячной нужде (нужды эти, похоже, не иссякнут, покуда на свете существует компания MatSHITa, выпускающая чудовищные DVD-приводы, которые умудряются на первом году гарантийного срока ломаться в моём Asus W2c дважды), не перестаю удивляться техногенности их бизнеса: складские помещения, торговые площадки, шоурумы, пакгаузы, офисы, сервис-центры — все это суетное хозяйство увязано в единое размеренно функционирующее информационное пространство, надёжное и невозмутимое, как и полагается образцово-показательному Handelsgesellschaft. Настоящий Левиафан холодных математических структур.

Теперь внимательно присмотритесь к фотографиям Алексея Воробьёва: они художественны, они эмоциональны, они полны любви и любования, и при этом они... бесконечно структурны! Математически высчитаны, если хотите, до состояния какого-то холодного совершенства. Художественная доводка в «Фотошопе» каждого изображения занимает у Алексея два-три часа, иногда поболе — причём весьма показательно, что он не делает из этого никакой тайны (в отличие от жеманно провинциальных эстетов). Как следствие, все образы Воробьёва — от девушки под черным зонтиком до чайки, практически неуловимой в распахнутом взмахе крыльев, — типологичны, а не типичны, да простится мне неокантианская терминология [Об удивительном соот-ношении типологии и типичности в искусстве можно почитать в моей диссертации — лежит, как обычно, на beritut].

Теперь — самое главное: математически холодных и рационально выверенных фотографов сегодня — аки тараканов ночью на кухне алкоголиков, тем более в наш меркантильный век. Вот только за холодными структурами этих фотографов никогда не проглядывают живые художественные образы — лишь мумии, сотворённые мёртвыми же техническими средствами. Самый, наверное, показательный пример — гламурно-журнальная и рекламная фотография, способная по мертворожденности состязаться разве что с порнографией (о чём, кстати, мы не так давно дискутировали).

У Алексея Воробьёва ничего подобного нет и в помине: его фотографии живые, и что самое поразительное — не вопреки, а благодаря мощнейшему заряду технологий, задействованных при их создании. Откуда взялась эта «искра Касталии», соединяющая несоединимое, ума не приложу. Рискну предположить, что из второго "Я" нашего героя — айтишно-инженерного бытия в чреве «Пирита». Как-никак, дух Касталии должен зарождаться в самой Касталии!

Уф! Переходим к софтобаранам. Скопился океан программ для наладонников, кои, боюсь, не удастся разгрести и за два присеста. Ну да попытка — не пытка, не так ли, Лаврентий Павлович? Начнём с нестерпимой занозы, о существовании которой даже не догадывался: программ для работы с SMS на КПК под управлением Windows Mobile 2005. Именно WM5 без всяких там расширений в виде Smartphone Edition, поскольку на коммуникаторах вопрос эсэмэсок вообще не стоит — их получение и отправка прозрачно реализуется внутри штатного почтовика Pocket Outlook. Что помешало добавить модуль SMS в Аутглюк обычных КПК, известно одному Траян Бэсеску.

В общем и целом ситуация с SMS-программами для КПК сложилась аховая. На Windows для Pocket PC 2003 Second Edition выбор хоть и был, но поражал убожеством, на WM5 выбора нет практически никакого. Скажем так, на своём Dell Axim x51v мне удалось запустить только две программы — одна страшнее другой, остальные же просто отказались работать. От примитивных сявок типа Phone Plus до жирнокабанных бронтозавров a la BVRP Pocket PhoneTools 5 и Running Voice GSM.

Кстати, о не к вечеру помянутых бронтозаврах: для меня до сих пор остаётся загадкой, где происходит рекрутирование пользователей (тем более — поклонников) для так называемых универсальных решений по превращению КПК в полноценный коммуникатор — именно такие задачи выполняют программные комплексы PhoneTools и Running Voice. Эдакий швейцарский ножичек — усовершенствованный, типа, дайлер, контактная книжка, «обеспечивающая удобную работу пальцами», и прочая ересь, упакованная в десять мегабайт кода, который после запуска отжирает у наладонника 90% свободной памяти, превращая его в бесполезную, доводящую до нервического исступления гаджетную гадину. И ради чего? Ради превращения КПК в смартфон? Да пойдите ж тогда и купите себе полноценный коммуникатор, for Christ’s Sake! Что за люмпенское стремление вытягивать «запорожцы» до «мерседесов»!

Только и нужно-то было, что простая, надёжная, желательно — не лишённая визуальных достоинств, программа для получения и отправления SMS — все, больше ничего. Без дайлеров и шмайлеров. Оказалось — больно толсто хочу: в современном программостроении для наладонников подобных достижений не числится. Если удастся нарыть что-то реально работающее, то морду интерфейса непременно придётся закрывать газеткой, до того она непривлекательна.

Ценя драгоценное время читателей, разделяющих мою озабоченность и презирающих ипсацию набора SMS на цифровых клавишах мобильного телефона, пропускаю перечисление программ не работающих и сразу называю то, что работает. Страшно сказать, но удалось запустить только две программы — Simple SMS и SMS Manager. У первой — пристойный интерфейс, но при этом — ни малейшего шанса отправлять сообщения в юникоде, а значит — русскими буквами (получать эсэмэски на русском языке программа умеет), у второй — поддержка Unicode в оба конца, зато — чудовищное мурло и спаривание с мобильным телефоном только после перенастройки реестра! Сладкая парочка, чего уж там. Ну да на безрыбье и рыба, сами понимаете как (см. рис.).

Если вас устраивает транслитерация, то выбор однозначно падает на Simple SMS; если не устраивает — приготовьтесь засучить шаловливые ручки, потому как для настройки SMS Manager придётся попотеть: программа ветхозаветная (говорят, её выдрали из помянутого комплекта BVRP), о существовании WM5 ни бум-бум и в настройках соединения вместо портов перечисляет какие-то мифические «устройства», к реальной жизни ни малейшего отношения не имеющие.

Привожу алгоритм ковыряния в реестре, почтительно поминая автора — замечательного юзера dnbsoft с форума .

Итак:

1. Устанавливаем плагин Resco Registry Add-in для Resco Explorer (полагаю, эту замену штатного Проводника вы провели самым первым делом).

2. Находим в реестре ветку HKEY_LOCAL_

MASHINE\ExtModems, из которой программа SMS Manager черпает список устройств для соединения.

3. Создаём новый ключ с названием вашего телефона. Скажем, Sony-Ericsson.

4. В только что сделанном ключе заводим три параметра:

• DeviceType (формат DWORD Value, десятичное значение "1");

• FriendlyName (формат String Value, значение Sony Bluetooth или как вам нравится — под этим именем ваш мобильник появится в списке устройств SMS Manager);

• Port (формат String Value, значение COM8" либо COM8: — в зависимости от того, по какому порту ваш мобильный телефон прописан в WM5, — как правило, это 7 или 8).

5. Закрываем реестр, запускаем SMS Manager (можете перегрузиться для верности), открываем Настройки и из выкидного списка устройств для соединения выбираем Sony Bluetooth, или как вы там назвали свой телефон.

6. Работаем с эсэмэсками, внутренне содрогаясь от интерфейса программы и тайно надеясь на скорейшее появление достойной альтернативы.

Кэпэкашную тему продолжим через неделю.

 

РЫНКИ: Культура в поисках свободы: Где должен заканчиваться копирайт?

Автор: Илья Щуров

Из школьного курса обществознания мне запомнилась одна фраза, до сих пор периодически встающая перед глазами. Звучала она примерно так: «В последнее время возрастает потребление культуры в домашних условиях». Было это давно — в то время ещё не было блогов и Википедии, не говоря уже о YouTube и Flickr, но внутренний диссонанс канцелярского словосочетания «потребление культуры» уже отчётливо ощущался.

Назад в будущее

ЦИТАТА

Лоуренс Лессиг

из книги

«Свободная культура»

Общественные движения возникают в тот момент, когда традиции, законы или другие нормы общества вступают в очевидное противоречие с интересами и жизненным укладом множества людей. Свободный софт существовал задолго до написания лицензии GPL и основания Free Software Foundation. Он существовал с момента появления компьютеров и программирования вообще, но общественное движение вокруг него возникло лишь в тот момент, когда политика софтверного бизнеса по защите своих прав на ПО стала угрозой для хакерской культуры. Эта политика, основанная на копирайтном законодательстве и подкреплённая техническими средствами, ставила жёсткий барьер между разработчиком и пользователем и лишала последнего практически всех прав, превращая его в бессловесного и зависимого «потребителя ПО».

Однако, это был лишь первый сигнал, наглядно сообщавший о проблемах, связанных с законодательством об авторском праве. Просто софтверные компании раньше, чем любые другие «правовладельцы», получили в свои руки технический инструмент, позволивший им частично контролировать выполнение копирайтных законов каждым пользователем. Закрытие кода принципиально лишило его возможности вносить изменения в программы. В то же время, возможность копирования информации без потерь создавала угрозу естественным бизнес-моделям таких компаний и вынуждала их на агрессивные меры против копирования даже без внесения изменений. Так были ограничены основные свободы, на которых держалось хакерское сообщество. Так началось движение Free Software.

Компьютеры тогда не представляли серьёзной угрозы для других видов бизнеса, связанного с творчеством. Копирование мультимедийной информации с надлежащим качеством оставалось дорогостоящим мероприятием, и культурная жизнь большинства людей практически не регулировалась соответствующими законами: например, обмен книгами или пластинками с музыкой (кстати, совершенно законный и по сей день), вероятно, лишал издателей некоторой доли прибыли, но не настолько существенной, чтобы по этому поводу волноваться. Существовавший баланс более или менее устраивал всех участников рынка.

Этот баланс начал рушиться вместе с развитием мультимедийных возможностей компьютеров, Интернета и технологий сжатия контента. Ответная реакция индустрии оказалась столь жёсткой, что стала очевидным образом ограничивать культурную свободу читателей, слушателей и зрителей, к которой они привыкли. Достаточно вспомнить различные технологии DRM, закон DMCA, иски на астрономические суммы против владельцев и пользователей пиринговых сетей, расширительное толкование копирайтных законов и многие другие эпизоды «охоты на ведьм». Часть общества не заметила этих изменений или не придала им значения, часть смирилась или сочла их естественными (а чем ещё объяснить феноменальный успех интернет-магазина iTunes Music Store?). Но так сделали не все. Напротив, многие люди стали осознавать, что не хотят быть «потребителями культуры», что культура — это двунаправленный процесс, и что современные технологии открывают совершенно новые возможности для участия в нём, которые однако блокируются копирайтом. И это было началом нового движения.

КСТАТИ

Несмотря на свои успехи, Creative Commons часто подвергается критике — в частности, со стороны того самого движения Free Software, по мотивам которого и создавался проект. Основная претензия: разобщённость и отсутствие чётких границ самого понятия «свободной культуры».

Нельзя сказать, чтобы сообщество свободного софта всегда выступало единым фронтом. Достаточно вспомнить споры сторонников пермиссивных лицензий (например, BSD) с участниками проекта GNU по поводу необходимости копилефта или вечное противостояние «Free Software vs. Open Source». Тем не менее здесь есть чёткое и достаточно общепринятое понимание того, какие права должен передавать автор своим пользователям, чтобы его программа считалась свободной. Это — знаменитые «четыре свободы» Столлмена, составляющие основу Free Software Definiton (FSD): право запускать программу с любыми целями, изучать и адаптировать для своих нужд, свободно распространять, улучшать и делать доступными улучшения на благо всего сообщества. Например, лицензия, запрещающая коммерческое распространение, очевидным образом не будет признана «свободной» с этой точки зрения.

Эти требования достаточно сильно ограничивают разработчика, который хочет делать «свободный софт», но принципиальная позиция в этом вопросе сыграла свою роль в становлении и развитии движения Free Software и, вероятно, определила его жизнеспособность.

Свободная культура в настоящий момент лишена подобных принципов. С самого начала некоторые лицензии CC включали в себя пункты, противоречащие определению Free Software (элементы NC и ND). Некоторое время считалось, что «необходимым минимумом свободы» здесь будет хотя бы право копирования работы в некоммерческих целях, без модификаций и с обязательной ссылкой на автора (предоставляемое самой жёсткой лицензией BY-NC-ND), но появление лицензий Sampling и Development Nations показало, что лидеры Creative Commons допускают и другие ограничения. Это определённым образом ухудшило репутацию проекта в мире Free Software и привело к разладу со Столлменом: сайт gnu.org сейчас не рекомендует использовать даже вполне свободные по меркам FSF лицензии BY и BY-SA, дабы не ассоциироваться со столь неопределённым термином, как «лицензия Creative Commons» [Обзор ситуации приведён в статье ].

Лессиг признает, что чёткого списка прав, которые должны защищаться лицензией, чтобы она признавалась свободной в рамках CC, в проекте не существует. «Мы считаем, что необходимые свободы могут отличаться в разных областях творчества» — отвечает он на критику Столлмена и приглашает различные творческие сообщества к дискуссии на эту тему. Такая ситуация в общем-то неудивительна: определение Free Software было выражением уже принятой в хакерском сообществе этики, тогда как ничего подобного в творческом мире в данный момент нет. Если Столлмен борется за свободу софта, то Лессиг ищет баланс между правами автора, издателя и аудитории, утерянный в результате изменений инфраструктуры и законодательства. Но как это повлияет на будущее свободной культуры — пока неясно.

Открытыми остаются множество вопросов. Насколько оправдано использование NC— и ND-лицензий? Можно ли и нужно ли обеспечивать совместимость между разными лицензиями, имеющими близкий дух, но разные формулировки (например, CC BY-SA и GNU GFDL)? Какая именно свобода нужна культуре? Как будут взаимодействовать идеи free culture с традициями различных стран? Поиски ответов будут продолжаться, но факт остаётся фактом — важные перемены на стыке технологий, права и культуры уже начались.

 

ПРАКТИКА: Золотая сеть: Golden Wi-Fi вышел на финишную прямую

Автор: Родион Насакин

1 февраля компания «Голден Телеком» запустила в коммерческую эксплуатацию свою WiFi-сеть. На сегодняшний день это самый крупный проект такого рода в Европе. Открытию предшествовала трехмесячная «маркетинговая обработка» потенциальных пользователей.

Плакаты с призывами подключаться с Golden Wi-Fi развесили по московским улицам и по вагонам столичного метро, а к самому сервису можно было подключиться бесплатно, зарегистрировавшись на сайте проекта. Теперь, правда, тестирование, совмещённое с маркетинговой кампанией, благополучно завершилось. Назначенные владельцами сети расценки оказались неожиданно низкими, вызвав лёгкое волнение среди участников московского рынка интернет-доступа, причём не только WiFi-операторов, но и «проводных» провайдеров.

Самые горячие головы начали поговаривать о «перевороте» на отечественном рынке Wi-Fi, но это выглядит явным преувеличением, хотя бы потому, что этого рынка как такового пока не существует. Действительно, в Москве (на которую приходится половина всех точек доступа в стране) за последний год существенно выросло количество хот-спотов, обслуживающих пользователей в различных общественных местах. В городе WiFi-доступом, по разным оценкам, пользуются 15-20% интернетчиков. А J’son & Partners отметили и резкий рост числа точек в регионах. Но беспроводной доступ всё же остается в большей степени имиджевой услугой, нередко предоставляемой бесплатно, с целью привлечения народа в заведения, и большого дохода провайдерам, как правило, не приносит. Помимо «Голден Телекома» на WiFi-ниве работают «Яндекс Wi-Fi» (порядка 200 точек доступа), «Комстар-ОТС» (около сотни), «МТС-Таском» (80), «Москомнет» (40) и Art Communications (30).

Беспроводной бизнес

У истоков

В настоящее время российские провайдеры WiFi-доступа активно ищут бизнес-модели, которые позволили бы извлекать более или менее ощутимые доходы. В своём январском отчёте J’son & Partners выделяет несколько жизнеспособных схем заработка на Wi-Fi. Причём «Голден Телеком» выбрала самую затратную, но и, видимо, самую перспективную — предоставление домашнего широкополосного доступа по подписке посредством радиоканала. Помимо этого различают условно бесплатный доступ (Интернет входит в пакет услуг, который необходимо покупать целиком: проживание в отеле, обед в кафе и т. п.), успешно приживающийся в Москве, а также менее распространённую на отечественных просторах рекламную модель, подразумевающую бесплатный доступ в обмен на просмотр баннеров. Обычно в рамках последней схемы за отдельную плату предлагается апдейт пользовательского аккаунта на более высокоскоростной и/или свободный от рекламы.

Работа над проектом Golden Wi-Fi началась в марте прошлого года. «Голден Телеком» заключил соглашение с крупным вендором телеком-оборудования Nortel о создании 5 тысяч хот-спотов в столице с возможным увеличением их количества. Затраты составили около $10 млн. Помимо впечатляющего числа точек, от проектов других компаний этот сервис отличает нацеленность на домашних пользователей. Тогда же провайдер заявил, что оценивает потенциальную аудиторию столицы в 3,9 млн. семей. Напомню, что наполеоновские планы в сфере беспроводного доступа компания начала вынашивать из-за резкого сокращения дохода от дайлап-услуг, которые «Голден Телеком» оказывает через принадлежащего ей оператора РОЛ.

7 ноября компания объявила о предоставлении бесплатного тестового доступа всем желающим. Призыв был услышан. Сейчас количество зарегистрированных пользователей Golden Wi-Fi превышает 50 тысяч человек, а количество раскиданных по Москве хот-спотов составляет около 6700. К концу года компания обещает доступ каждой квартире, но пока более или менее плотное покрытие наблюдается только в пределах третьего кольца. Если верить «Голден Телекому», всего охвачено около 800 тысяч домохозяйств [Всего в Москве около 3,9 млн. квартир]. В спальных районах говорить о массовом доступе не приходится. Понятно, что с переходом на коммерческую эксплуатацию темпы роста численности пользователей снизятся, и это уже будет далеко не 6 тысяч ежедневных новичков, как в январе.

Услуга Golden Wi-Fi предоставляется по двум тарифам. Те, кто пользуется беспроводным Интернетом от случая к случаю, могут выбрать стандартную повременную оплату — 100 руб./час (тариф «Иногда»). Но всё же целевой аудиторией проекта являются люди, выбравшие Wi-Fi в качестве основного средства доступа. Им предлагается тариф «Всегда» — безлимитный интернет с максимальной скоростью 54 Мбит/с [Это предельно возможная скорость для используемого в сети оборудования стандартов 802.11a и g] за 500 рублей в месяц. Кроме того, в некоторых общественных заведениях Москвы оставили бесплатный доступ.

Для пополнения счета в новом проекте приспособили уже налаженную платёжную инфраструктуру РОЛ: скретч-карты, терминалы e-port, «Элекснет» и ОСМП, система интернет-банкинга «Телебанк», ну и кредитки VISA, MasterCard и American Express. Причём можно настроить автоматическую оплату услуг Golden Wi-Fi с пластиковой карты.

Приставки

Конкурировать с такими тарифами действительно непросто. Не секрет, что тотальному падению спроса на услуги коммутируемого доступа в столице, то есть бывшего конька «Голден Телеком», способствовало массовое распространение «Стрима», дешёвого ADSL-интернета от компании «Комстар-ОТС» (ранее известной как «МТУ-Интел»). Так что работу над Golden Wi-Fi можно рассматривать как подготовку к ответному удару и восстановлению позиций на рынке интернет-доступа. Причём с беспроводным проектом «Комстара» «Голден Телеком» конкурировать не будет, так как аудитория получается совсем разная. В первом случае все те же общественные места, во втором — офисы и квартиры. Цель владельцев Golden Wi-Fi — это в первую очередь пользователи «Стрима».

Речь идёт о появлении у москвичей выбора не только на уровне компаний, но и технологий — между проводными сервисами и Wi-Fi. Последний привлекателен из-за расценок и несложной процедуры подключения. Однако лёгкой победы явно не получится. «Классические» провайдеры привлекают дополнительными сервисами (у «Стрима» это, например, «Стрим-ТВ»), у них уже есть солидная аудитория, которая вряд ли в массовом порядке бросится менять оператора. Разница в расценках и скорости доступа, конечно, ощутима, но всё же она неспособна вызвать такой же ажиотаж, как в то время, когда речь шла о выборе между dial-up и ADSL. Да и уровень проникновения у проводных провайдеров несравнимо более высокий. Подключиться к «Стриму» или домовой сети сегодня может практически любая московская квартира.

Что же касается дополнительных услуг, то Golden Wi-Fi наверняка обзаведётся в этом году рядом информационных сервисов. «Первая ласточка» уже есть. В конце января «Голден Телеком» заключила договор с «Евро-Адрес» о предоставлении своим пользователям доступа к электронному справочнику «Бизнес-справка» (адреса и телефоны компаний города) с географической привязкой к карте столицы. Но вряд ли такие приятные мелочи могут оказать существенное влияние на выбор пользователей.

Вместе с тем можно отметить несколько платных услуг, которые все чаще предлагаются в беспроводных сетях, и с большой долей вероятности появятся в Golden Wi-Fi. Это, во-первых, геопозиционирование, которое, кстати, самые «продвинутые» провайдеры, работающие по рекламной модели, уже приспособили для таргетинга. Во-вторых, IPTV, которое в случае появления в Golden Wi-Fi может болезненно ударить по «Стриму». Не секрет, что продажа интернет-доступа со скидкой в комплекте с интернет-телевидением — достаточно мощный маркетинговый ресурс «Комстара». И наконец, самое перспективное — это VoIP-связь. По прогнозу J’son & Partnerts, к концу 2008 года услуга IP-телефонии будет предлагаться в 80% хот-спотов в мире.

На распространении нового сервиса может негативно сказаться и технологическая специфика Wi-Fi. Так, встроенные адаптеры пока имеются далеко не во всех ноутбуках и тем более десктопах. То есть пользователям ещё нужно будет купить PCMCIA— или PCI-карту соответственно. Но это, в общем-то, недорого, и при благоприятном для «Голден Телекома» развитии событий на это оборудование может даже возникнуть повышенный спрос. Другое дело, что тот же Ethernet-доступ выглядит гораздо более стабильным, чем Wi-Fi, и во многих случаях он гораздо быстрее. Ведь наверняка заявленная «Голден Телекомом» максимальная скорость в 54 Мит/с на практике будет достигаться очень редко. Хотя в компании говорят, что популярность услуги будет нарастать ещё и по мере развития технологии Wi-Fi в целом.

Вице-президент и директор по работе с массовым рынком «Голден Телекома» Дмитрий Брагин не считает, что компании нужно стремиться довести стабильность беспроводного соединения до уровня, сравнимого с тем же Ethernet-доступом. Сам он оценивает сервис следующим образом: "Golden Wi-Fi вряд ли можно полностью сравнивать с услугами, предоставляемыми другими провайдерами домашнего интернет-доступа. Это совершенно новая услуга, со своими особенностями, плюсами и минусами.

Для того чтобы наглядно представить себе разницу между услугами, возьмём в качестве примера транспортные средства — велосипед, мотоцикл, автомобиль.

Велосипед — это dial-up, автомобиль — проводные варианты доступа, а мотоцикл — это и есть Golden Wi-Fi.

Мотоцикл в сравнении с велосипедом выигрывает в скорости, а в сравнении с автомобилем выигрывает в мобильности -с ним проще в городе: легче парковаться, можно объехать пробку, но он менее грузоподъёмный, чем автомобиль, и, естественно, в непогоду на нём лучше не ездить. Можно найти ещё много сравнений, но смысл такой — каждый выбирает транспортное средство по своим нуждам и возможностям. А некоторые выбирают два и используют их в зависимости от ситуации. Так же и с Интернет-доступом, кто-то доволен дайлапом, кто-то без стомегабитной сети жить не может, а многие будут довольны Golden Wi-Fi и не захотят ничего другого. К тому же многие пользователи широкополосного домашнего Интернета ещё не выкинули модем для дайлапа (или он вообще встроен в ноутбук), держат его для подстраховки (если Интернет критичен для них). Тот же Golden Wi-Fi для таких пользователей может быть запасным вариантом для дома и основным вариантом для доступа в городе. Кроме того, в Москве есть такие районы, где (продолжая аналогию с транспортными средствами) полная «непроходимость» для широкополосного доступа, и тут Golden Wi-Fi может занять ведущие позиции.

В общем, для Golden Wi-Fi есть достаточное количество потребителей, чтобы сделать проект прибыльным".

WiFi-реформирование

Рыночный симбиоз VoIP-телефонии и Wi-Fi становится все более очевидным. Провайдеры настойчиво расхваливают пользователям сервисы друг друга. Один из наиболее масштабных альянсов состоялся осенью прошлого года. Компании Cloud и Skype заключили соглашение, в результате которого европейцы с 2007 года получили возможность пользоваться культовым голосовым IP-клиентом по льготным тарифам — за $13 в месяц, при условии подключения к сервису через хот-споты проекта Cloud Wi-Fi (по Европе раскидано более 8,5 тысячи точек доступа этого провайдера).

Впрочем, потенциальную востребованность предложения существенно снижает то, что для работы понадобится специальный телефон с поддержкой Skype, разработанный в SMC Networks. Стоит этот WiFi-мобильник около $270. В обозримом будущем Cloud обещал договориться и с другими производителями телефонов об использовании их продукции в сети провайдера. Тем более что подобных девайсов уже немало. На протяжении 2006-го ведущие компании отрасли регулярно рапортовали о выпуске новых «скайпофонов», и можно предположить, что в текущем году поток свежих моделей с поддержкой Wi-Fi будет только возрастёт.

 

Софтерринки

Автор: Илья Шпаньков

Системный помощник

ОС Windows

Адрес

Версия 1.55.320E4

Размер 555 Кбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная (freeware)

Главная задача программы Freedom GUi — поиск в системе и обезвреживание шпионских модулей, троянских коней и прочей вредоносной мелочи, доставляющей порой нешуточные проблемы. Однако возможности этого приложения гораздо шире: оно позволяет осуществлять тонкую настройку операционной системы, начиная от замены штатных иконок на свой вариант и заканчивая отключением кэширования рисунков. Также из интерфейса программы можно запускать стандартные системные утилиты — проверку жёсткого диска, Проводник и многое другое. В новой версии список троянских программ увеличился на 253 позиции, добавлен генератор паролей, и появилась возможность шифрования по AES алгоритму введённого пароля.

Разделяй и властвуй

ОС любая

Адрес

Версия 0.8.2 beta

Размер 30 Мбайт

Интерфейс английский

Цена бесплатно

Лицензия GPL v2

Менеджер дисковых разделов Gnome Partition Editor, более известный под именем GParted, является приложением из Linux-среды, но в данном случае не имеет значения, какая операционная система установлена на компьютере. Разработчики поместили его на LiveCD, который функционирует без установки, непосредственно с оптического носителя или даже флэш-брелока (LiveUSB). Программа позволяет создавать и удалять разделы винчестера, менять их размер и перемещать без потери данных. Помимо собственно GParted в комплект входят средства тестирования дисков и восстановления данных, а также файловый менеджер Midnight Commander (аналог FAR и Norton Commander).

Искусство упаковки

ОС Windows

Адрес

Версия 4.44 Beta

Размер 858 Кбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия GPL v2

Казалось бы, за долгие годы своего существования программы-архиваторы достигли вершин в сжатии данных. Меж тем новые алгоритмы, используемые в программе 7-Zip (портированной из Linux-версии), позволяют выполнять архивацию в среднем на 2—10% эффективнее (а в некоторых случаях на 50%) конкурентов. Кроме собственного формата сжатия 7z, программа свободно обращается с ZIP, GZIP, BZIP2 и TAR, а также поддерживает распаковку множество других форматов. Кроме того, 7-Zip обладает встроенным файловым менеджером, может работать из командной строки, легко интегрируется с файловым менеджером FAR и имеет множеством других полезных качеств.

Неограниченный поисковик

ОС Windows

Адрес

Версия 2.1.0.116

Размер 986 Кбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена $29

Ознакомительный период 30 дней

Поиск файлов в наше время многогигабайтных накопителей — дело хлопотное, но для программы LAN Spider, похоже, нет преград. Начать с того, что этот поисковик выполняет «розыскные мероприятия» в локальной сети, проверяя все доступные компьютеры согласно вашим установкам, — все машины в домене, только в своей рабочей группе или в определённом диапазоне IP-адресов. Он способен находить файлы, даже если они помещены в архив. Остаётся добавить, что результаты поиска могут сохраняться в любом из четырех форматов файлов — txt, csv, html или xls, а также отправляться непосредственно на принтер. Ознакомительная версия имеет функциональные ограничения.

 

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Смена ориентации — 2, или Good bye, Америка...

Автор: Козловский Евгений

Кто читает мои статьи в «Компьютерре» давно и периодически, знает, что я энтузиаст Palm’а, и знает также, что вот уже несколько лет я расстроен тем, что Palm, что называется, резко затормозил: все новые устройства, выпущенные после Tungsten T3, меня не то чтобы разочаровали — мне лично не подошли.

Во-первых, напрочь исчезла раздвижка, делающая игрушку сравнительно компактной в кармане и просторной в пользовании. Во-вторых — поставленный, например, на пятёрку жёсткий диск мало что то и дело тормозил — при холодной перезагрузке терял все данные. Ну, то есть хитрые российские мужики придумали, как, чеша левой пяткой левое же ухо, с этим последним недостатком бороться, — однако не всегда же есть желание чесать левой пяткой левое ухо: иной раз хочется пожить… просто.

Правда, после Tungsten’а появился Treo, который по духу продолжал «палмовую» традицию и был и впрямь чем-то вроде технологического шедевра, — но отсутствие в нём Wi-Fi (как минимум) и квадратный, пусть с большим разрешением, мелкий экранчик все удерживали и удерживали меня от апгрейда. Я всё ждал и ждал, но увы — ничего существенного на этом фронте не происходило. Так и жил я с уже, пожалуй, археологическим TT3 — то меняя исцарапанный и потерявший чувствительность экран, то прикидывая, где бы отыскать аккумулятор на замену сильно подсевшему…

В области софтостроения Palm затормозил столь же радикально: долгие разговоры о многозадачной Palm OS 6.0 так, по сути, разговорами и остались, и все последние модели Palm продолжил выпускать на старой доброй «пятёрке», слегка модернизируя её с помощью «второй циферки после запятой», но не трогая ничего существенного: ни однозадачности, ни — однобайтной кодировки текстов. Практически не добавляются и драйвера новых телефонов: ничего нету и не ожидается, например, для CDMA-аппаратов, а драйвер уже не особенно свежего телефона Nokia 6230i работоспособен «ограниченно»: телефон работает как модем, но SMS с «Палма» уже не прочтёшь и не отошлёшь (впрочем, делать это по-русски с «Палма», — занятие вообще бессмысленное). Более того: для меня буквально потрясением стало, что Palm принялся выпускать устройства на Windows Mobile, чем, на мой взгляд, публично признал собственное концептуальное поражение и попросту слегка пополнил весьма широкие ряды производителей устройств на WM, где удержаться на вершине, да ещё — так поздно войдя в поток, — фокус практически невозможный. Понятное дело, бизнес… Люди, по тем или иным причинам (чаще всего — корпоративным, но и привычка к слову Windows и внешнему виду «Форточек» вносят свою лепту), сидящие на WM и прочих реинкарнациях Windows CE, — это покупатели, которых упускать жалко, — но согласитесь: по сути это все же капитуляция.

Все сравнения, конечно, грешат, однако просто напрашивается желание сравнить процесс Palm OS vs. Win CE с процессом Mac vs. PC: приблизительно такая же первоначальная разница в человеческом удобстве и малоошибочности системы (которые мало-помалу нейтрализуются конкурентом), приблизительно такая же «железная» закрытость против полной «железной» открытости и, в результате, — компромиссы вплоть до превращения платформы в один из множества брэндов. Ведь и впрямь, если серьёзно, положа руку на сердце, — уже давно приобретение «Мака» стало скорее чудачеством, в лучшем случае — вкусовым проявлением, ибо на вопрос «чэм лучше?! чэм?» давно уже не ответишь ничего, кроме «чэм PC!» Похоже, пора уже отвечать ровно так же и на вопрос, чэм лучше Palm.

Ну, то есть двумя-тремя годами раньше ответ на подобный вопрос был очевиден, и не один. Куда большая устойчивость системы, несравнимая скорость, обилие программ, наконец — «железное» изящество и даже, пожалуй, совершенство… А что касается многозадачности, — при мгновенной скорости запуска программ, её отсутствие становится как бы и незаметным. Но с тех пор одна платформа, включая и софтовую её составляющую, и «железную», над которой, «в погоне за прибылями» непрерывно работал весь мир, — развивалась и улучшалась, вторая же, по сути, топталась на месте, — и вот: появились иные «железные совершенства» (читай семичастную «Тактильную сагу» Голубицкого, да и мои недавние и неоднократные восторги Артёмкой [Я понимаю, что Arte-mis — это древнегреческая Артемида, и зову свою новую игрушку Артёмкой не «по темноте», а потому, что так ощущаю!], HTC-P3300), подчистились и улучшились во многих отношениях карманные Windows, исправились некоторые очевидные для всех недостатки и недочёты (например, почти со всеми WM-устройствами стали изначально поставляться программки, позволяющие автоматом высвобождать по закрытии приложения оперативную память), и вдруг выяснилось, что и многозадачность не так уж бесполезна: как быстро бы ни вызывались на Palm’е программы, процессы — вроде, скажем, загрузки тяжёлой интернет-страницы или получения тяжёлого же аттача к письму, — не ускоришь никак. К тому же, двухбайтная кодировка легко и удобно справляется со всеми теми проблемами, с которыми тяжело и с трудом (и не всегда успешно) борются палмовые программисты и юзеры, — то есть не справляется, а просто их снимает.

Что же касается определённой, и впрямь существующей, сравнительной медлительности карманных Windows по сравнению с Palm OS, — во-первых, это расплата за ту же, скажем, многозадачность, во-вторых, — абсолютных скоростей в природе не существует, разве что скорость света, — и ты всегда должен стремиться не к максимальной скорости, а к разумному компромиссу, тебя устраивающему. Ведь для передвижения по Москве бессмысленно брать автомобиль Формулы-1, да порою мы приобретаем для повседневной жизни машины с литровым двигателем, зато с трехлитровым на сто километров расходом бензина, вместо того, чтобы тратиться на более мощную машину и переплачивать и за неё, и — постоянно — за бензин. Главное в скорости, — знать её реальные для тебя пределы и на них рассчитывать, — тогда даже некоторая медлительность особо раздражать не будет. Приведу пример: при приобретением игрушки «всё в одном» мне был предложен выбор между «Артемкой» и «Золотой рыбкой» (glofish, «Огород» ""). В последней процессор вдвое мощнее (но и электричества жрёт соответственно больше), однако нет колеса и шарика, — и вот, удобства последних плюс большее время автономной работы легко перевесили для меня половинную скорость процессора. Когда Голубицкий на днях похвалился мне, что поставил в ноутбук два гига оперативки с какой-то новой многоканальной технологией, так что сейчас «по всем тестам» ноутбук стал вааще, я поинтересовался, удалось ли ноутбуку теперь догнать скорость работы его мысли по формированию осмысленных фраз и печати — его пальцев. Он обиделся и сказал, что я ничего не понимаю.

Но в конечном итоге, разумеется, оправдать или опустить можно всё, что угодно: главным всё равно окажется, как верно подметил дважды вышеупомянутый Голубицкий, — тактильность! То есть, когда тебе в руки попадается вещица, которая тебе вдруг очень нравится, — ты всегда найдёшь аргументы в её пользу, усугубишь её недостатки и возвысишь достоинства. Не то ли же самое не первую уже, кажется, сотню тысяч лет проявляется в феномене человеческой любви?

Однако, я, по долгу журналиста, всё же должен пытаться проявлять хотя бы реально возможную объективность. Например, у «Артемки» (в отличие от «Золотой рыбки», в которую и microSD-карточка вставляется в режиме горячей замены, прямо во внешний слот), чтобы запихнуть/поменять карточку, нужно открыть крышку, снять батарею, открыть держалку SIM’ки и слегка поколдовать с довольно хитрым слотиком. А учитывая, что оба «зверька» работают и GPS-навигаторами, а карты весят порою больше гигабайта, — горячая замена карточек с ними, — проблема не вполне теоретическая, особенно, когда отправляешься путешествовать по неизведанным местам.

И кстати, тут же, должен честно сообщить всем тем, кто под моим влиянием вознамерился приобрести HTC-P3300: в нём обнаружился один не смертельный, но весьма и весьма неприятный баг: время от времени (от нескольких раз на дню до раза дней в десять) и по совершенно непонятным причинам, вполне (кажется) независимо от набора установленных программ, на карточке (и тоже, — вполне независимо от её производителя и ёмкости) вдруг «всё смешивается», как в своё время — в доме Облонских: пропадают каталоги, портятся их названия, — причём, всё это всякий раз — по-разному. Если ты успеваешь засечь эту беду вовремя, горячая перезагрузка машинки возвращает всё в нормальное состояние, если же не успеваешь и какая-нибудь программа что-нибудь на карточку начинает писать, — пиши пропало: вскрываешь крышку, снимаешь батарею, поднимаешь SIM’ку, извлекаешь карточку, вставляешь в кардридер (который совсем не всякий согласится её прочесть: у меня, например, только один из четырех возможных) и полностью её форматируешь, после чего — заливаешь содержимое заново. И это хорошо, если оно есть где-то на ББ, Большом Брате (так на форумах называют PC) и достаточно актуальное: я, например, когда впервые с этим сбоем столкнулся, потерял практически всё установленное, ибо предпочитаю устанавливать программы именно на карточку, — чтобы не высчитывать свободные байты во внутренней памяти. При последующих крахах дело уже было практически рутинным: с помощью обворожительной японской программы MobSync, позволяющей оперативно синхронизировать любые папки «зверька» с ББ, я всегда имею терпимо актуальную копию карточки, так что дело упирается только в несколько манипуляций да приблизительно часовое (для двухгиговой, под завязку забитой карточки) ожидание. Этот баг, судя по нашим и иноземным форумам, проявляется практически на всех Артёмках, производитель о нём знает, но неизвестно, понял ли причину (иначе, возможно, сообщил бы), — однако пообещал к началу марта выложить новую прошивку. Один из знатоков-электронщиков выдвинул на форуме идею, что дело не в прошивке, а, как почти всегда при электронных багах, — в плохих контактах [Электроника есть наука о плохих контактах!]: дескать, карточки рассчитаны на силовое вдвижение в слот, при котором контакты так или иначе «освежаются», а не на вкладывание её в металлический конвертик с последующим нежным прижатием, — так что, если почаще протирать контакты ластиком и слегка подцарапывать ноготком, — всё устаканится, — однако многие выступили против этого объяснения и тоже привели заметные резоны. Короче говоря, волнуемся, перебиваемся, раздражаемся и… ждём марта.

Очень хотелось довести рассказ, спровоцированный большим «накипело», до конца — да вот, видать, не получается. (У Голубицкого в своё время и по похожему поводу не получилось тоже, но он, как я уже упоминал, размахнулся аж на семь «Голубятен», — я же очень постараюсь скромненько уложиться всего в два «Огорода»).

И посему — продолжение следует!

 

ОПЫТЫ: Половина ответа

Автор: Павел Протасов

Давным-давно, когда так называемое «информационное право» только зарождалось, в ходу был вопрос о том, нужно ли судьям и следователям, ведущим уголовные дела о «компьютерных преступлениях», разбираться в технике. Может показаться, что ответ на него лежит на поверхности: для того, чтобы разъяснить вещи, требующие специальных познаний, в Уголовно-процессуальном кодексе существует институт экспертов. Увы: для того, чтобы правильно вопрос задать, надо знать половину ответа. В случае с «компьютерными преступлениями» это верно как никогда.

Псевдоследствие против псевдохакеров

Не стоит винить вопрошавших в наивности: настоящих хакеров тогда никто и не видел. Да и сейчас в милицейских пресс-релизах за них выдают любителей «халявного интернета», натаскавших чужих паролей и причинивших хозяевам оных бааальшущий материальный ущерб. (Забавный, кстати, возникает эффект, когда о пользовании интернетом по стянутому паролю пресса рассуждает сплошь в страшных официальных терминах вида «компьютерный взломщик осуществлял неправомерный доступ», и так далее…)

И это происходит вовсе не потому, что никто не крадёт деньги с чужих кредиток, не использует ботнеты и троянцев. Все это есть, но львиная доля таких преступлений остаётся нерасследованной: в результате поиска нашей милицией лёгких путей возбуждаются по преимуществу те самые «дела о халявном интернете». Плюс к этому — типовые дела о «несанкционированном доступе к информации» и «вредоносных программах». Да и расследуются они с неимоверным количеством нарушений закона: в документах, которые "отделами "К" обнародованы в качестве демонстрации своих успехов, очень мало таких, к которым нельзя было бы придраться.

Но почему же уголовные дела, «слепленные» с нарушениями закона, тем не менее, проходят суд и не заканчиваются оправдательными приговорами? По очень простой причине: судьи просто не знают половины ответов на те вопросы, которые им нужно выяснять при рассмотрении дела. Наша задача — научиться объяснять им то, чего они не знают. Я говорю «наша задача», потому что при существующей практике возбуждения уголовных дел их «фигурантом» может оказаться чуть ли не каждый пользователь компьютера.

«Собственность на информацию»

Одним из поводов к написанию этой статьи стало очередное дело о «несанкционированном доступе к информации». Однажды со мной связался человек, которого сотрудники "отдела "К" поймали на «оперативном эксперименте», заключавшемся в том, что он по просьбе милиционеров изготовил копию SIM-карт, им принадлежащих.

Технология изготовления проста, для этого требуется SIM-ридер и мульти-SIM-карта, специальное устройство, имитирующее карту обычную, но с возможностью записи в него данных с нескольких симок. То есть мульти-SIM можно использовать вместо нескольких обычных карт. У многих читателей наверняка имеется несколько контрактов с разными операторами, и если вам по каким-то причинам захочется пользоваться их услугами попеременно, то симки придётся перетыкать туда-сюда, перезагружая телефон. Мульти-SIM успешно решает эту проблему, а также много других.

Для того чтобы прочитать информацию с SIM-карты, нужно, во-первых, воткнуть её в ридер, а во-вторых, знать пин-код. Для копирования также нужно некоторое время, так что в тайне от хозяина сделать это вряд ли получится. Как результат, в общем случае это может сделать только сам владелец карты. Тем не менее, таких «народных умельцев» милиция ловит, приравнивая к хакерам.

В своё время я писал в «Компьютерре» о том, что такое «право собственности на информацию» [12], и почему это вредное словосочетание употреблять ни в коем случае не нужно. Именно из-за него стали возможны ситуации, подобные описанной выше — когда человека обвиняют в «несанкционированном доступе» к собственному телефону, или аппарату, переданному ему владельцем. По логике милиционеров, «информация» в телефоне объявлялась «собственностью» его производителя, а её изменение — соответственно, «несанкционированным доступом». Однако, это — не более чем плод воображения оперативников из "отделов "К". Какой-то умник первым придумал, «раскрыл преступление» и распространил передовой опыт. Другие сделали так же — благодаря интернету обмениваться опытом стало гораздо легче. Заманчиво было бы установить первооткрывателя «собственности», да отрубить какой-нибудь из парных органов, но это, к сожалению, недостижимо…

«Информация» сейчас действительно есть в списке «объектов гражданских прав», который закреплён в статье 128 Гражданского кодекса. Но, во-первых, право собственности — вещное, и нематериальные субстанции к ней быть отнесены никак не могут. Во-вторых, с 1 января 2008 года в силу вступит новая редакция этой статьи, в которой никакой «информации» уже не будет [см. 5, ст. 17, п. 8]. А из действующего в настоящий момент закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» [ …так же ласково прозванного «треглавым». Чтобы соблюсти традицию, я так и буду, для краткости, их именовать: «старый» и «новый треглавые законы». Или «Закон», с большой буквы — это про «новый»] [4] «собственность на информацию» пропала.

В новом «треглавом» законе введено понятие «обладателя информации», то есть лица, которое либо создаёт её самостоятельно, либо имеет право ограничивать доступ к ней. Кроме этого, есть там понятие «оператора информационной системы» — лица, осуществляющего деятельность по её эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в базах данных. Также в законе чётко прослеживается общий принцип: любые ограничения на доступ к информации должны устанавливаться на уровне федерального закона. На этом же уровне должны устанавливаться преимущества применения технологий обработки и защиты информации [Это к вопросу о применении «решений Microsoft» в учебном процессе, кривых «программ по сдаче информации» куда-либо и прочих софтовых кадаврах] .

Принципиально ничего нового этот «треглавый закон» по сравнению со старым не внёс. Правомерность работы с данными ставится в зависимость не от абстрактного «права собственности» на них, а от режима использования «информационной системы», в которую входят, кроме «информации», ещё «информационные технологии и технические средства», а проще говоря, программы и компьютеры, информацию обрабатывающие. То есть, собственность на средства, которыми обрабатывается информация, все же влияет на правомерность такой обработки, и, как следствие, на разграничение доступа к информации.

А как на самом деле?

Попробуем теперь уложить нашу ситуацию с телефоном в прокрустово ложе нового «треглавого закона». Телефон будет «информационной системой». В себя эта «система» включает собственно «информацию», то есть данные, которые в телефоне содержатся. Кроме того, там есть «технические средства» — это сам телефон. А все это заставляют работать «информационные технологии» — под ними закон понимает «процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов». Если не умничать, то можно выразиться проще: это «прошивка» телефона. Именно она все эти «процессы и методы» обеспечивает.

Кстати, здесь мы подошли к важному моменту: разнице между «обыденным» и «законным» пониманием «информации». С точки зрения банальной эрудиции она делится на программы и данные («сведения» в терминологии закона). Так вот «треглавыми» законами как «информация» рассматриваются только данные. Программы же являются частью средств, обеспечивающих их обработку («технологий»). То есть пока программа рассматривается просто как набор битов, она является «информацией», а как заработает — все, «технология»…

Владелец же нашего подзаконного телефона, как и программа, попав под «треглавый» закон, может выступать в двух ипостасях. Он может сам создавать информацию, или, например, записывать в телефонную книгу чужие персональные данные — это относится к полномочиям «обладателя». Кроме этого, он может пользоваться телефонной прошивкой по прямому назначению, и поскольку он эксплуатирует нашу «информационную систему», в этом случае он получает статус «оператора».

Говоря иными словами, «оператор» — это человек, имеющий доступ к информационной системе. Понятие доступа расшифровывается в самом законе как «возможность получения информации и её использования», однако есть ещё один подзаконный акт: один из руководящих документов ГТК [7], содержащий в себе определения многих ключевых понятий. Под «доступом» в нём понимается «ознакомление с информацией, её обработка, в частности, копирование, модификация или уничтожение».

В соответствии со статьёй 6 Закона, «обладатель» имеет право ограничивать «доступ» к информации. Насколько мне известно, во многих инструкциях по эксплуатации телефонов такие ограничения прописаны, а за их нарушение производитель грозится лишить гарантии. И это — единственная санкция, которая может быть применена в случае «перепрошивок» или каких-либо «апгрейдов» ПО в телефоне.

Продавая пользователю телефон, «обладатель информации» доступ к ней разрешает: в общем случае никаких ограничений на подобные действия с информацией в законодательстве не содержится. Так вот, дальше следует самое главное: как только доступ разрешён, наш «оператор» телефона сразу же пропадает из поля зрения Закона, в сферу действия которого входят только право на «поиск, получение, передачу, производство и распространение информации». Про доступ, то есть ознакомление и обработку, там ничего нет. И до тех пор, пока не начался «поиск, получение…» и так далее, законодательство об информации нарушено быть не может в принципе: все, что охватывается понятием «доступа», им не регулируется, для этого есть другие законы (например, «О персональных данных», «О коммерческой тайне» и т.д.)

Если при обработке информации нарушается какое-то другое законодательство, например, авторское, то ответственность определяется именно им. На своём компьютере и со своим телефоном владелец может делать все, что угодно: пока он изменяет информацию в пределах «системы», или копирует её для своих нужд, «треглавый закон» не нарушен. Обычно в обвинительных заключениях пишется, что производитель телефона «не разрешал копировать или изменять информацию», однако если помнить о том, что «доступ» как раз копирование и изменение в себя включает, то данное утверждение становится бессмысленным: составляющие санкционированного доступа несанкционированными быть никак не могут. А если мы сравним определение «доступа» с формулировкой статьи 272 УК, то увидим, что писалась она явно с оглядкой на документ ГТК (принятый на четыре года раньше, чем Кодекс). Кроме последствий доступа, указанных в «руководящем документе», в УК добавлено «блокирование» и «нарушение работы ЭВМ».

Если пользоваться определением ГТК, становится очевиден ответ ещё на один часто возникающий вопрос: «а попадает ли под статью 272 простое ознакомление с информацией?» В статье в качестве последствий, которые должен повлечь за собой неправомерный доступ, указаны только те, что входят в «обработку» информации. То есть доступ, при котором произошло только ознакомление, состава преступления не содержит. Нет, можно, конечно, считать, что при просмотре происходит «копирование на экран», но и в этом случае обработка происходит помимо воли просматривающего. Ею занимается компьютер, с которого, ясное дело, не спросишь.

Коммерческая тайна?

Правда, та ситуация, с которой эта статья началась, несколько сложнее: копировалась не просто информация из телефона, а SIM-карта. Не обойтись без закона «О связи» [6].

Одно из самых первых утверждений, которое пытается отстоять следствие по таким делам — что информация с SIM-карты является «коммерческой тайной» сотового оператора. На самом деле, с точки зрения упомянутого уже закона «О связи», данные на ней относятся к «нумерации», под которой понимаются любые коды или обозначения, предназначенные для идентификации самой сети, её элементов или абонента в ней. Так вот: отнесение информации об изменении «ресурса нумерации» к коммерческой тайне невозможно, что прямо установлено частью 4 статьи 26 закона «О связи». Под «ресурсом нумерации» можно понимать любую часть «вариантов нумерации», в том числе и информацию, содержащуюся на одной конкретной SIM-карте [Возможно, это и расширенное понимание «нумерации», но все сомнения при применении уголовного законодательства толковать нужно в пользу обвиняемого].

Вдобавок, какая информация может составлять «коммерческую тайну»? Одноимённый закон устанавливает, что для этого она должна иметь коммерческую ценность, действительную или потенциальную, в силу неизвестности её третьим лицам [То есть достаточно будет простого мнения обладателя этой информации о том, что он может получать доход, сохраняя её в тайне], к ней должен отсутствовать свободный доступ на законном основании, и для неё обладателем должен быть установлен так называемый «режим коммерческой тайны». Нетрудно убедиться, что информация на SIM-карте может быть «тайной» разве что абонента, но не оператора.

Как следует из определения, «тайна» должна «иметь ценность» для её обладателя. Которым, в соответствии с определением из статьи 5 «треглавого» закона будет владелец абонентского номера: это его конфиденциальная информация и он, а не сотовый оператор, может ограничивать к ней доступ. Поэтому второму условию эти SIM-карты вроде бы удовлетворяют: доступ к ним ограничен. Но опять же абонентом…

А вот «режима коммерческой тайны» в отношении информации, записанной на SIM-карту, в общем случае не установлено. Законом «О коммерческой тайне» [2] (ст. 10) введён исчерпывающий перечень так называемых «мер по охране конфиденциальности». Их пять, и в их число входят такие, как определение перечня подобной информации, круга лиц, имеющих к ней доступ, регулирование доступа договорами…

Также все носители информации должны быть промаркированы соответствующей надписью, с указанием организации, которой «тайна» принадлежит. Вы когда-нибудь видели на SIM-карте надпись «коммерческая тайна»? Нет? Ну так все, вопрос закрыт. Режим «тайны» может считаться установленным только после того, как приняты все пять упомянутых мер.

Ещё одно распространённое возражение против мультисимок — то, что они-де не сертифицированы и могут вызвать проблемы в сети оператора. Ну, во-первых, получение сертификата — головная боль производителей с продавцами, а обычный пользователь может на такие вещи не обращать внимания. Во-вторых, как я уже говорил, все, что входит в понятие «доступа», «треглавым» законом уже не регулируется: мобильный оператор, если обнаружит несертифицированную мультисимку, может отключить абонента от сети, но уж никак не сажать его на скамью подсудимых. К тому же есть мнение, что «средства связи», которые должны быть сертифицированы — это только телефоны, и SIM-карты к ним не относятся.

Не имеет значения и то, что данные, необходимые для создания клона SIM-карты, так называемые IMSI— и KI-коды, хранятся на ней в зашифрованном виде (при клонировании происходит фактически их подбор). Закона, который обязывал бы мобильного оператора шифровать эти данные, нет. Зато есть норма законодательства о защите прав потребителей [1, ст. 10, ч. 2], обязывающая продавца предоставить покупателю всю информацию о товаре, правилах и условиях эффективного его использования. Так что пока не «наехал» Потребнадзор, лучше бы мобильным операторам изыскать возможность указывать нужные сведения в конвертике, рядом с PIN— и PUK-кодами.

«Халвный интернет»

Напоследок — самое массовое применение статьи 272, вернее, то, подо что её, как всегда, «приспособили» наши «органы». Это так называемые дела о «неправомерном доступе к сети интернет», или, проще говоря, пользование услугами провайдера по «утянутому» паролю. Кстати, иногда по таким делам «вешают» и «коммерческую тайну», то есть статью 183 УК [10]. Как мы только что убедились, делают это незаконно. Что касается доступа в Сеть за чужой счёт — говорить здесь можно исключительно о преступлении, предусмотренном статьёй 165 УК («Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием»).

Но прежде всего замечу: в том случае, когда пароль с логином для доступа воруются с чужого компьютера, претензий к «органам» у меня нет. Здесь действительно есть «неправомерный доступ» в чистом виде, а если использовались какие-то «троянцы», сюда же плюсуем и 273-ю статью.

Правда, при обсуждении таких «краж» периодически возникает вопрос о том, к какой категории «охраняемой законом информации» относится пароль. В этом самом месте и пытаются «подвести» его под какую-то из тайн, чаще всего — под коммерческую. На мой взгляд, все проще: часть 6 статьи 13 «треглавого» закона устанавливает, что порядок эксплуатации негосударственной информационной системы определяется её оператором, включая и «правила разграничения доступа». В десятой статье отмечено, что предоставление информации должно происходить в том порядке, который определён соглашением между лицами, участвующими в обмене ею. Разумеется, порядок может определяться и неявно, путём «запароливания» или другого ограничения доступа к ресурсу. Так что: не пожелал владелец компьютера делать что-то общедоступным — все, эта информация охраняется «треглавым» законом. Вдобавок, по отношению к информации, созданной им самим, компьютеровладелец является ещё и «обладателем».

Но вернёмся к «халявному интернету». Во многих случаях его любители получают пароли, не совершая взломов чужих компьютеров: ну, скажем, от знакомых или на форумах, и прочими внешне законными способами. В других случаях, тоже весьма многих, взлом не удаётся доказать, и тогда в следственных документах появляется формулировка о пароле, «полученном неустановленным способом». Но великие мастера по «натягиванию на статью» и здесь нашли выход.

Посмотрите на один из многих приговоров по этой статье [8] и вы найдёте там любопытную формулировку: «действия Советова А. С. (доступ в интернет. — П.П.) повлекли изменение статистической информации на сервере ЗАО „Крафт-С“ об объёме услуг, представленных абоненту — Опарину В. В., то есть модификацию компьютерной информации». Чуете, до чего додумалась современная правовая мысль? Доступ в Сеть квалифицируется как «неправомерный доступ», повлекший за собой модификацию информации, в данном случае — изменение лог-файлов, в которых фиксируется работа пользователя.

Даже если не изучать законодательство, сразу же появляются сомнения в такой вот квалификации. Действия «хакера» направлены исключительно на пользование за чужой счёт «интернетом», а о том, что при этом на сервере провайдера какая-то информация меняется, он не знал и знать не мог. К тому же в логах отражается и информация о соединениях добропорядочных пользователей, но на это правовая мысль нашла ответ без труда: те, кто заплатил, изменяют логи санкционированно, а кто не заплатил — хакеры и есть…

Как мы помним, доступ это «ознакомление с информацией, её обработка». Ознакомление со статистикой соединений напрямую из лог-файлов ни один нормальный провайдер никому не предоставит, в большинстве случаев это возможно только через веб-интерфейс. А «обработку» информации о соединениях осуществляет оборудование провайдера, а вовсе не абоненты. То есть «доступа» к информации на сервере провайдера как такового не происходит, и статья 272 — опять лишняя… Услуга по «доступу к интернет» включает в себя в основном «правомерный доступ» к общедоступной информации.

Нельзя здесь говорить и о «блокировании» доступа к информации законного пользователя, как тоже очень часто происходит [9]. Препятствия в данном случае создаются исключительно к пользованию услугой.

Ну, и в заключение — ещё один приговор [11] за «НСД». Но на этот раз — «доступ» был к информации, которая находилась в эфире и передавалась со спутника, а подсудимые «несанкционированно копировали» её. Сведений, приведённых мной, достаточно для того, чтобы вы самостоятельно смогли обосновать, почему это — ахинея [Хотя на тот момент действовал «старый треглавый», но попробуйте разобрать ситуацию по действующему законодательству].

Статью эту я начал с противопоставления «теоретиков» от юриспруденции, в компьютерах не разбирающихся, и «практиков», ломающих чужие компьютеры. Увы, сейчас в области права, связанного с «высокими технологиями», это два параллельных мира, друг с другом не пересекающихся. Вдобавок, в юридическом мире есть свои «практики», и именно на их совести все те условно законные способы «навешивания» лишних статей людям в обвинение, которые описаны выше. «Теоретики» же, если показать им уголовное дело по разобранным здесь типовым ситуациям, скажут примерно то же, что написал я, разве что никому ничего отрубать не предложат.

В итоге складывается удручающая ситуация: «теоретики» отражают в своих работах преимущественно теорию. «Практики» делают вид, будто «ловят хакеров», теорией пренебрегая и фабрикуя в массовом порядке уголовные дела. Объединять усилия с «теоретиками» они, похоже, не собираются. Хакеры спокойно продолжают свою деятельность: под молотки вместо них попадают вполне законопослушные граждане

Нормативные акты

[1] Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля 2006 г.).

[2] Федеральный закон от 29 июля 2004 г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с изм. от 2 февраля 2006 г.).

[3] Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. от 10 января 2003 г.). [4] Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

[5] Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ «О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации».

[6] Федеральный закон от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ «О связи» (с изменениями от 23 декабря 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 9 мая 2005 г., 2 февраля, 3 марта, 26, 27 июля 2006 г.).

[7] Руководящий документ Гостехкомиссии России «Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения».

Документы

[8] Кировского районного суда г. Самары по делу Советова А.С. от 1 декабря 2004 г.

[9] уголовного дела №2010077 (г. Уфа).

[10] уголовного дела №1010056 (г. Уфа).

[11] Мещанского межмуниципального (районного) суда г. Москвы по делу Гаврилина О.В. и Безлепкина А.В.

Литература

[12] Протасов П., .

 

Огнетушитель: Антивирус в коробке

Автор: Сергей Леонов

Аппаратные файрволлы (внутри программные, конечно, но сделанные в виде отдельного «ящика») производители любят красить в красный цвет. Как огнетушители. Вот и попавшее мне в руки «устройство интернет-защиты» ZyXEL ZyWALL P1, хоть и не полностью, но тоже красное. Но это не главная причина, по которой я провожу аналогию. Главную поймёте, дочитав статью.

Устройство действительно необычное. Ибо я не знаю другого персонального файрволла, умеющего попутно предотвращать попытки различных вторжений из Сети и ловить вирусы-трояны. Персональное предназначение хорошо прослеживается — размер внешнего 2,5-дюймового винчестера, специальный кожаный чехольчик, один Ethernet-вход, один выход, возможность питания от USB-порта. Замечание попутно: блок питания можно с собой не таскать, достаточно «хвостика» USB, но вот он в чехольчик не очень-то лезет. А было бы совсем классно, если б устройство запитывалось через витую пару (не важно, что в компьютерах питание к портам не подводят, — кто-то же должен начать, тем более что и стандарт уже соответствующий есть). Но это все мелочи, а основного мне понять, видимо, не дано — кто и зачем будет такую штуку с собой таскать? Будто мне не хватает в рюкзаке всяких коробочек с проводами — ноутбук, его блок питания, внешний винчестер, внешняя мышь, теперь ещё и внешний файрволл-антивирус… Глядишь, скоро и операционная система потребует независимости и автономии… Здесь уместно будет заметить, что я ошибаюсь — производитель позиционирует решение вовсе не как персональное, а как корпоративное, а чехлом можно и не пользоваться.

Ладно, будем считать, что в концептуальном плане потребитель найдётся — привлечёт кого-то автономность и независимость универсальной защиты. Один раз настроил, поставил Zero Configuration для Сети, включил автообновление антивируса через Интернет, и можно быть спокойным. Как огнетушитель в машине — перед техосмотром купил, под сиденье положил и получил на пару лет спокойствие.

Устройство может работать как сетевым мостом, так и маршрутизатором, плюс поддерживается несколько VPN-соединений. В режиме Zero Configuration установился режим маршрутизатора и NAT со внутренней адресацией в диапазоне 192.168.167.*. Активным сетевым пользователям придётся озаботиться настройкой файрволла, ибо по умолчанию разрешено весьма немногое — в частности, запрещён звуковой трафик H323 и SIP, входящие соединения и NETBIOS-трафик. Настроить «как-бы-локалку» со стороны WAN-интерфейса с доступом к ней по NETBIOS у меня с ходу не получилось — слишком много параметров: надо создавать соответствующие правила для NAT, разрешения для файрволла… Но оно мне реально не очень-то и нужно, ибо NETBIOS-трафик все равно, судя по описанию, не сканируется антивирусом. А ведь это, на мой взгляд, второй по потенциальной опасности канал получения всякой гадости — разумеется, это касается пользователей районных сетей, а не клиентов, к примеру, «Стрима». Второй — потому что на первом — атака на открытые порты с использованием дыр Windows, но здесь все устройства от ZyXEL показывают себя хорошо, и P1 не исключение. Справиться со 100-мегабитным потоком, сканируя его на вирусы в реальном времени, видимо, не позволяет относительно слабый процессор устройства, а ведь хорошее могло быть решение именно для районных локальных сетей… За неимением такой сети предположение я не проверял, но, возможно, P1 сумеет настроиться для одновременной работы и с «локалкой», и с Интернетом через VPN — полезно для специфических сетей типа «Корбины».

Ладно, займёмся антивирусом. Он здесь обновляемый, но это за отдельные деньги — нужно оформлять подписку на соответствующий сервис (я воспользовался трехмесячным пробным периодом). Сканируется не весь трафик, а лишь четыре протокола — HTTP, FTP, POP3 и SMTP, где обнаруживаются сами вирусы и zip-архивы с таковыми. IMAP в списке отсутствует, для HTTP возможны лишь три порта — 80, 8080 и 3128 (работа через прокси). Не распознаются: полиморфики (ну, это понятно), мультипортовое скачивание (Flashget и подобные «качалки»), шифрованный трафик (VPN) и запароленные архивы, трафик через нестандартные порты, двойная и более упаковка в zip-архивы. Как я понял, не распознаются также архивы другого типа, кроме zip, gzip и gz.

Обновление сигнатур занимает минуту с небольшим, изначально же база пуста, и антивирусное сканирование просто не включается. Первая загрузка принесла мне восемьсот сигнатур, в основном сетевые/почтовые черви и всяческие даунлоадеры троянов.

Для экспериментов у меня имеется два варианта рассадников заразы — компьютерровская почта и сайты типа astalavista.com. Разумеется, на компьютерах установлен и обычный антивирус — старенький Symanteс 2003, до сих пор исправно обновляющийся. Изначально я рассчитывал на то, что мне с некоторыми усилиями, но удастся найти вирус, который устройство не ловит. Попробуем для начала получить полторы тысячи сообщений с «КТ»-почты. Загрузка процессора устройства во время приёма почты скачет в основном в районе 30-40%, периодически выпрыгивая на отметку 90-95%. Но вот вирусы, увы, не появляются на страничке статистики, хоть все вроде бы настроено правильно. Итого, принято 1600 с лишним сообщений, из них 3-5% с троянами, и ни один не отфильтрован нашим ZyXEL P1.

Ладно, будем считать, что почта для устройства слишком сложна. Отключаем Symanteс и в течение часа лазаем по ссылкам с Astalavista, скачивая один за другим архивы с «кряками». Вот их уже целая папка накопилась… Нет реакции. Ладно, будем также считать, что пираты стали внимательнее относиться к чистоте своих отстойников. Опять отключаем Symanteс (ибо он сам включается по тайм-ауту) и загружаем архив с трояном из письма на рабочий стол второго компьютера. С него по SSH отправляем на собственный веб-сервер, разрешаем полный доступ. С защищённой устройством машинки заходим на страничку и банально скачиваем архив. Ноль реакции. Сканируем принятый файл Symanteс’ом — да, вот он троян, никуда не пропал по дороге. Ладно, создаём на защищённом компьютере письмо с вирусным вложением и отправляем самому себе. Ушло. Пришло. Открываем, достаём файл, проверяем Symanteс’ом — есть. Ни «КТ»-сервер, ни ZyXEL P1 его не отловили. Наверное, у меня не те вирусы… Ну извините, какие уж есть, старья не держим.

В итоге изначальная идея найти вирус, который не ловится, трансформировалась в поиск хотя бы одного вируса, который ловится. Соответственно, я отправился в Сеть искать «правильные» вирусы. Рекомендованный Серёжей Вильяновым warez.com оказался весьма безобидным сайтом — за час беспорядочного блуждания по ссылкам, нажатия всех «ОК’ев» и даже заполнения анкеты на получение выигрыша в десять тысяч долларов не произошло ничего серьёзного. В папку под названием Musor, кроме собственно мусора, даже легло полтора десятка полезных софтин, но счётчик вирусов остался на нуле. Правда, цифра 44 насчиталась в графе Intrusion Detected, но это все попытки доступа к IIS, который у меня установлен слишком нетипично, чтобы просто так с наскоку заставить его делать что-то нештатное. Вирусов же опять, увы… Пришлось искать уже специально собранный вирусный архив, из которого были успешно выкачаны три трояна, соответствующих именам из списка обнаруживаемых устройством. И были в конце концов обнаружены. Но тем не менее сохранены на диске. Правда, сохранены в испорченном виде — не разбирался детально, но, похоже, ZyXEL переводит код в текст, обрезая восьмой разряд, и такие трояны уже работать не должны. Один из них, впрочем, продолжает обнаруживаться Symanteс’ом.

С результатами моих опытов представители компании согласились, и причину неудач объяснили: фокус в том, что при ограниченных ресурсах и не слишком большой базе сигнатур, «отпечатки» вредоносных программ отсортированы по размеру ущерба, ими наносимого, а вовсе не по времени появления. И, значит, те трояны, которых я пытался отловить в почте, особой угрозы не представляют. Посмотрев описания, вынужден согласиться. И заготовленная для концовки фраза о том, что советские компактные противопожарные изделия порошкового типа имели замечательное свойство не срабатывать именно в тот момент, когда что-нибудь горит, оказывается как бы и не совсем к месту. Тем не менее гарантий защищённости сети с описанным устройством компания не даёт — просто это дополнительная ступень безопасности. Такая же, как и огнетушитель.

 

TERRALAB.RU: Железный поток

Автор: Сергей Леонов

Canon HV20: HD-видеокамера

Матрица CMOS 1/2,7 дюйма, 2,96 млн. пикселов

Эффективных пикселов при записи видео 16:9 2,07 млн.

Эффективных пикселов при фотосъёмке 2,76 млн.

Оптический зум 10x

Цифровой зум 200x/40x (на выбор)

Фокусное расстояние 6,1—61 мм (экв. 43,6—436 мм)

Минимальное расстояние фокусировки 10 мм

ЖК-монитор 2,7 дюйма, широкоэкранный, 211 тысяч пикселов

Минимальная освещённость прибл. 0,2 лк в режиме ночной съёмки

Режимы фотосъёмки 1920x1080, 2048x1536, 1440x1080, 848x480, 640x480

Габариты 88x80x138 мм

Вес 535 г

В прошлый раз я обещал рассказать об этой новинке стандарта HDV1080i — компания наконец-то нашла фотографию устройства. Эта камера, в отличие от HD-моделей Sony, имеет честное разрешение 1920х1080 пикселов (у Sony 1440х1080, соответственно — анаморфное изображение с растяжкой по горизонтали). Режим съёмки, правда, чересстрочный (interlaced), но имеется дополнительный с прогрессивной развёрткой 25 кадров/с. При использовании режима 25P доступны специальные настройки CINE — как и у камер серии XH, производится установка различных параметров изображения, таких как гамма-коррекция Cine, матрица Cine и прочие (настройки CINE также можно выбрать для режима 50i и стандартной съёмки DV PAL). Датчик CMOS имеет встроенную схему шумоподавления и усиления сигнала. Стабилизатор изображения Super Range сочетает два метода определения колебаний, позволяя камере компенсировать вибрации высокой и низкой частоты (работает также при цифровой фотосъёмке). Имеется встроенная лампа подсветки для видеосъемки и интерфейс HDMI. Интересно, что компания напрочь забыла указать в сообщении и технических характеристиках, на какой же носитель записывается видео. Открою этот маленький секрет — кассеты MiniDV. Очевидно, на ленту, предназначенную изначально для несжатого видео, как и у Sony, пишется MPEG-2.

Media Center FRONT: ПК бытового форм-фактора

Конфигурации:

FRONT Media Center (001) Intel Core2 Duo E6300, 320 Гбайт, 2048 Мбайт, GeForce 7600GS 512 Мбайт, DVD-RW, TV

FRONT Media Center (002) Intel Core2 Duo E6300, 250 Гбайт, 1024 Мбайт, GeForce 7300GT 256 Мбайт, DVD-RW, TV

FRONT Media Center (003) Intel Pentium D-2.8x2, 160 Гбайт, 512 Мбайт, интегрированное видео, DVD-RW, TV

Компания объявила о выводе на рынок линейки в форм-факторе бытовой электроники. ПК базируются на процессорах Intel Core 2 Duo Или Pentium D. Во всех моделях имеется мультиформатный кардридер, TV-FM-приёмник и пульт дистанционного управления. Устройства поставляются с Windows XP Media Center Edition либо Windows Vista Home Premium.

LG Z1PRO EXPRESS DUAL: Широкоформатный ноутбук

Процессор Intel Core 2 Duo T5500/T5600/T7200/T2050/T2250/Pentium T2060/Celeron M 450

Дисплей 12,1" WXGA (1280x800), Fine Bright

Видеоадаптер ATI Mobility TM Radeon X1350 (128 Мбайт DDR3 + 256-896 Мбайт из системной памяти)/Intel GMA950 (до 256 Мбайт)

Диск 80/100/120/160 Гбайт SATA

Беспроводная связь Intel Pro/Wireless 3945ABG (802.11a/b/g), Bluetooth

Кардридер 5-in-1 (XD/SD/MMC/MS/MS Pro)

Звук SRS WOW HD, SRS TruSurround XT, 5.1CH Dolby Digital, 24bit

Несмотря на широкий формат экрана это малогабаритная модель — 12-дюймовый экран и вес 1,94 кг. Ноутбук выпускается в премиум-дизайне «piano black», крышка имеет глянцевую чёрную поверхность. Встроенные колонки имеют мощность 3 Вт (1,5 Вт х 2). Рекомендованная цена модели с Core Duo T2350 (1,86 ГГц), 2x512 Мбайт, 80 Гбайт, DVD±RW DL, ATI X1350, Vista Home Premium — $1650.

 

ПИСЬМОНОСЕЦ: Нескромный бизнес

Автор: Владимир Гуриев

Я сам не банкир, но довольно активный пользователь карточек (сейчас у меня их четыре; в отдельные периоды бывало до шести и уже лет десять не было меньше двух). Поэтому стараюсь платить за покупки только через карточки — раньше из любви к искусству или просто чисто понтовался :), а сейчас из-за того, что за оплату карточками получаю мили «Аэрофлот Бонус» и это просто выгодно.

Так вот, описанная в статье г-на Берга «наценка» за оплату картой просто запрещена платёжными системами. Это называется дискриминация карт и строго карается — вплоть до разрыва договора. Судя по всему, именно поэтому «Мегашоп» и обходит этот запрет завышением курса. А почему бы вам не задать этот вопрос руководству «Мегашопа»?

Хочется развить тему дальше. Замечательная традиция — указывать цену в разнообразных «уях» — даёт слишком большой простор для подобных упражнений. Меня это иногда веселит, но в большинстве случаев раздражает. Когда предполагали ограничить используемые в официальных документах валюты рублём, ваши коллеги изгалялись (другого слова не подберёшь) в шутках, но вполне серьёзно говорили о том, что такие цены никто не поймёт. Однако я могу уверенно сказать, что это чисто московская привычка: общаясь с родственниками из Сибири и с Урала, я вынужден переводить цены на квартиры и машины в рубли. Они не привыкли мыслить в долларах. «Мегашоп» — лишь один из примеров, когда, глядя на ценник, невозможно понять, сколько мы заплатим на самом деле. И «Компьютерра» тоже поддерживает эту дурную традицию — цены в России указываются в USD. Правда, у вас-то они носят справочный характер... А вот если искать какой-то продукт на «Яндексе», то эти жирно выделенные суммы имеют отдалённое отношение к реальности.

Возвращаясь к вопросам оплаты картой, могу привести ещё один пример. Попытавшись купить антивирус на www.esetnod32.ru, я бодро кликнул на «Оплату картой» и даже дошёл до этапа заполнения данных. Однако ввести данные карты мне не удалось — ни MasterCard, ни Visa, ни AmEx. Я написал жалобу, на которую получил ответ: магазин не поддерживает эту опцию. «А как дысал!» © Поэтому, продлевая лицензию, я выбрал оплату через банк. Мне нарисовали квитанцию, я скопировал данные и забил их в форму на интернет-сервисе моего банка, а потом отправил в Eset (точнее, их агенту) данные платежа. Миль за оплату карточкой я лишился, но зато проделал все, не выходя из дома. Правда, потом началось самое интересное.

Мне прислали вот что:

"Ваш регистрационный код: ХХХХ-ХХХХХХХ

Для регистрации и активации продления лицензии NOD32 Standard необходимо зайти на сайт www.eset.sk/updatreg, ввести новый регистрационный код, прежний логин (вида AV-xxxx) и e-mail (адрес Вашей электронной почты).

В результате на Ваш электронный адрес будет выслан логин и пароль, который Вы можете использовать для полноценного использования антивируса Eset NOD32".

Во-первых, на словацком сайте всё было на словацком.

Во-вторых, ничего я там не нашёл

В-третьих, где брать логин, мне сообщить забыли (на самом деле он лежит на виду, в настройках обновления).

На жалобу ответили через день, но зато точно — написали данные, которые нужно ввести, и написали, куда их нужно вставить.

Обратите внимание: это было с продуктом, который продавать через Сеть не только выгодно и удобно, а наиболее естественно! Мне ведь фактически был нужен код, который вообще можно, наверное, поменять где-то на сервере со списком клиентов и не истязать меня необходимостью куда-то его вписывать. То есть я вообще готов им выдать номер карточки, чтобы они меня автоматом через год продлили без всякого моего участия...

В качестве положительного примера приведу «Озон». Я им пользуюсь довольно регулярно и именно из-за того, что они без проблем принимают карточки в Сети. И цены указывают в рублях.

P.S. Прочитал статью про дело учителя. Не понимаю всей этой фигни. У меня ВСЁ, что стоит на компе, — лицензионное. «Винды» и даже «Офис» купил оригинальные за деньги — треть стоимости компьютера, который я собрал сам, ушла на софт. Правда, выяснилось, что ошибся при заказе и за «Офис» заплатил дважды, а получил, естественно, одну коробку (приятного аппетита магазину «Мейджин»! Это была моя последняя покупка у них).

Так вот, очевидно, что если бы «Винды» стоили хотя бы 1000 рублей (ОК, специально для московских компьютерщиков — $35), то количество пользователей увеличилось бы на порядки. Если бы «Офис» стоил 2000 рублей ($70) — то же самое. И вместо... скромных сумм, мелкомягкие видели бы куда больше денег. Но нет, они будут гордо писать на ценниках трехзначные у. е. и тратить миллионы на борьбу, в то время как лёгкий прогиб решил бы вопрос в корне. American way of life? Ну вот пусть туда и идут. Я им заплатил, теперь у них есть на что купить барабан.

Китайский подход мне нравится больше. Так что iPhone отправиться в ту же колонну, а вот ZTC 321 куплю непременно. Спасибо за статью о нём и за журнал в целом!

Валерий Чусов

ОТ РЕДАКЦИИ: Спасибо за интересное письмо. Про «наценку» у «Мегашопа» не спросили, но обязательно спросим, если окажется, что это из ряда вон выходящая практика (я, правда, сомневаюсь). Про «русские» цены для Windows я спрашивал у Стива Балмера несколько лет назад и выяснил, что Microsoft в действенность «лёгкого прогиба» не очень-то верит (с тех пор, правда, много воды утекло — появились, например, дешёвые, но функционально урезанные версии Windows). Что же касается финансовых показателей, то у российского Microsoft дела идут не так уж и скромно, зря вы так.

MP3-плеер Verbatim VM-205 за лучшее письмо недели получает Валерий Чусов.