Бумажная Компьютерра №43 (711)

Тема номера: Застывшая музыка хайтека

Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода: 20 ноября 2007 года

 

13-я комната: Богатыри немы

Автор: Владимир Гуриев

Последнюю неделю я с таким интересом читаю отклики на колонку, посвященную "шароварам", которые еще не написаны, что решил воспользоваться журнальной площадью в "личных" целях еще раз и спросить у читателей о том, в чем совершенно не разбираюсь.

Во время чтения мы конструируем визуальные образы из знакомых нам элементов. Д’Артаньян для многих - это Михаил Боярский с неизменными усами, реплики Шерлока Холмса мы произносим голосом Василия Ливанова, а фирменное ехидство профессора Преображенского - это в равной, пожалуй, степени заслуга Михаила Булгакова и Евгения Евстигнеева. Но случай, когда образ литературного героя замещается образом актера, удачно сыгравшего роль, самый простой - воображению достраивать ничего не приходится, нужно лишь восстановить уже заложенную в память информацию. Тем не менее принцип замещения работает почти всегда, даже если у книги нет яркой экранизации или речь идет о документальной хронике и реально существовавших персонажах. Мы автоматически добавляем несуществующие детали, автоматически заполняем белые пятна, и заполняем их тем, что у нас под рукой: современностью. Больше того, как правило, мы полагаем, что люди, жившие несколько веков назад, в общем и целом были похожи на нас - только говорили на другом языке, думали, что земля плоская, да одежду носили попроще.

Я до последнего времени жил, не замечая никакой подмены, пока не поймал себя на том, что, читая о переписке Лейбница с Ньютоном, представляю себе, как Лейбниц сидит за столом, подперев голову рукой, и подслеповато щурится в монитор. Монитор у Лейбница, правда, был совсем не новый - видавший виды и местами даже выгоревший ЭЛТ, - но это, как говорил мой знакомый психиатр, уже нюансы.

Но даже если отнять у Лейбница монитор и усы, разве хоть капельку похож будет Лейбниц, которого я себе представил, на настоящего Лейбница или, если взять шире, на человека, который мог сформироваться в семнадцатом веке? Да вряд ли. Взять ту же переписку - дело ведь не в том, что у Лейбница не было электронной почты, а в том, что письма в те времена доставлялись месяцами (к примеру, отправленное Ньютоном письмо от 24 октября 1676 года нашло адресата только в июне 1677-го!). И копии писем были нужны не только для архива, но и для сохранения связности в такой растянутой по времени дискуссии (поди-ка вспомни, что ты писал N полгода назад). А сами письма были полноценными монологами с отточенными формулировками, потому что возможности объяснить корреспонденту свою точку зрения еще раз не будет. Тот же Лейбниц сначала писал начерно, потом несколько раз переделывал текст и лишь затем, окончательно уверившись в пригодности финального варианта, запечатывал конверт. И не скорость современной переписки несовместима с Лейбницем, а информационная незначительность отдельно взятого сообщения, которая, конечно, является производной от скорости - в конце концов, закат эпистолярного жанра случился аккурат перед началом транспортной революции, и вряд ли это чистая случайность.

И таких мелких деталей (само собой разумеющихся для современного наблюдателя, но разумеющихся неверно) множество. И все эти детали оказывали, не могли не оказывать влияния на то, как думал Лейбниц или вовсе не известный нам житель семнадцатого века. А думал он наверняка иначе, чем мы, - между двумя соседними поколениями (каким бы условным ни было такое деление) зачастую заметен ощутимый разрыв в мироощущении, что уж говорить о человеке, чей мир был совершенно отличен от нашего. Чей мир - просто другая планета, доступная нам лишь в косных пересказах.

Я читал про эффект Флинна, описывающий рост среднестатистического IQ на протяжении XX века (и до сих пор, честно говоря, не видел не только убедительных объяснений этого эффекта, но и стройных толкований - о чем, собственно, говорит этот самый рост?), но с гораздо большим интересом я прочел бы книгу о том, чем мы отличаемся от наших предков внутренне и, самое главное, о том, как человек, изменяя среду вокруг себя, менялся психологически. Если кто-нибудь посоветует внятный (но популярный) текст на эту тему, буду признателен.

 

НОВОСТИ: Новости

Передовая процессия

Как и было обещано, в середине ноября Intel выпустила новое семейство микропроцессоров Penryn, изготовленных по 45-нанометровым топологическим нормам.

Сооснователь корпорации Гордон Мур, комментируя презентацию новых чипов, заявил, что они стали одним из самых значительных достижений Intel за последние сорок лет. Дело в том, что кроме преодоления очередной "нанометровой ступеньки" в Penryn впервые реализована новаторская технология изготовления транзисторов High-k metal gate, анонсированная Intel одновременно с IBM в январе текущего года (см. "КТ" #673). Напомним, что в этих транзисторах затвор выполнен из металла вместо кремния, а изолирующий слой диоксида кремния заменен более толстым слоем соединения на основе гафния, обладающего большой диэлектрической проницаемостью. Теоретически все эти ухищрения должны дать 20-процентный выигрыш в производительности и 30-процентный в энергопотреблении. Кроме того, в 45-нанометровых чипах используется новый набор из сорока семи инструкций SSE4, призванных повысить эффективность обработки мультимедийных данных.

Пока в линейку Penryn входят шестнадцать процессоров: четырехъядерник Core 2 Extreme QX9650 3,0 ГГц для настольных систем и полтора десятка серверных Xeon’ов. Последние, в зависимости от модификации, содержат четыре или два ядра, а также от 6 до 12 Мбайт кэш-памяти. Частота новых Xeon достигает 3,4 ГГц при частоте системной шины до 1600 МГц, и тестеры отмечают еще значительный запас для разгона.

Явно обгоняя AMD в отношении техпроцесса и тактовых частот, Intel пока отстает в архитектурном отношении - ее четырехъядерники "склеены" из двух кристаллов. Этот недостаток должен быть устранен в новом семействе процессоров Neha-lem, выпуск которых планируется в конце следующего года: там будут честные четыре ядра на одном кристалле вместе с интегрированным контроллером памяти. Правда, не исключено, что к тому времени и AMD перейдет на новый техпроцесс и подтянет "отстающую частоту". ВГ

Рога готовы

Разработка новой версии серверной операционной системы Windows Server 2008 (кодовое название Longhorn), как часто бывает со столь крупными проектами, сопровождалась многочисленными отсрочками. И вот, наконец, Microsoft назвала дату релиза - программная платформа будет представлена в рамках специального мероприятия в Лос-Анджелесе 27 февраля 2008 года.

Новая операционная система выйдет в восьми версиях для различных категорий пользователей, в том числе в модификации для Itanium-серверов (поддержка до 64 процессоров). Цены разнятся от полутысячи долларов за Web Server до четырех тысяч за редакцию Enterprise с 25 клиентскими лицензиями. Администраторы систем должны по достоинству оценить удобную процедуру инсталляции, а также гибкие возможности настройки и управления как через графический интерфейс (консоль Server Manager), так и в командной строке PowerShell (.NET-скрипты).

Однако, пожалуй, одним из самых важных и ожидаемых нововведений в Windows Server 2008 станет появление средств виртуализации Hyper-V, разрабатывавшихся в рамках проекта Viridian. Комплекс Hyper-V позволит запускать на одном сервере несколько копий ОС, благодаря чему корпоративные клиенты смогут сэкономить на покупке дополнительного оборудования, помещениях под серверы, электроэнергии и обслуживающем персонале.

Встроив в Windows средства виртуализации (Hyper-V, кстати, войдет не во все редакции Server 2008), Microsoft выйдет на тропу конкурентной борьбы с VMware, дочерней компанией ЕМС. Да и вообще ситуация на рынке средств виртуализации накаляется буквально с каждым днем. Недавно собственный пакет для виртуализации Oracle VM на основе гипервизора с открытым кодом Xen представила компания Oracle. Скачать Oracle VM можно бесплатно, тогда как Microsoft будет предлагать свой инструмент Hyper-V Server отдельно за символическую сумму 28 долларов. Продавая сервер за деньги (хоть и ничтожные) и не включая его во все редакции ОС, корпорация, видимо, подстилает соломки в преддверии антимонопольных баталий.

Так или иначе, но февральская презентация Windows Server 2008 станет для Редмонда очень важным событием. Корпорация рассчитывает, что новая ОС и средства виртуализации заинтересуют многие крупные компании и немного ослабят нарастающее давление продуктов с открытым кодом. ВГ

Андроид при деньгах

Поисковый гигант Google объявил конкурс на разработку приложений для новой мобильной платформы Android. Суммарный призовой фонд соревнования составляет, ни много ни мало, десять миллионов долларов.

Напомним, что Android представляет собой операционную систему, построенную на основе ядра Linux и набора компонентов с открытым исходным кодом. Доступ к большинству пользовательских приложений будет предоставляться в соответствии с Apache Software License (ASL). В отличие от GPL - другой распространенной в сообществе open source лицензии, ASL более "терпима к закрытому коду" (ASL-модули могут входить в состав проприетарных систем). Таким образом Google хочет поощрить участие в проекте коммерческих компаний, которые смогут на базе открытого кода Android строить собственные продукты и сервисы и не делиться при этом секретами "внутренней кухни" со всем миром. Выбор ASL в качестве рабочей лицензии можно считать важным стратегическим шагом Google, принесшей в жертву практической выгоде проекта "чистоту идей" open source.

Объявленный конкурс для разработчиков преследует ту же цель. По условиям гугловского соревнования Android Developer Challenge, разработчикам необходимо зарегистрировать свои проекты в период со 2 января по 3 марта 2008 года. Из всех работ компетентное жюри отберет пятьдесят лучших, их авторы получат денежное вознаграждение в размере 25 тысяч долларов на дальнейшее развитие, а в мае участники конкурса сразятся в финале. Авторы десяти лучших проектов получат по 275 тысяч долларов, еще десяти финалистам Google выплатит по 100 тысяч. На вторую половину следующего года намечен еще один этап соревнования - его условия будут оглашены позднее.

Google уже представила предварительную версию SDK - набора инструментов для разработки "андроидных" приложений. И своим конкурсом с немалыми денежными призами, очевидно, надеется отвлечь внимание программистского сообщества от Apple iPhone (SDK для яблочного телефона обещают только весной). Примечательно, что один из уже показанных смартфонных прототипов на базе Android внешне здорово напоминает "айфон" - у него нет клавиатуры, а всю лицевую панель занимает сенсорный дисплей. В намечающемся противостоянии с поддерживающей Android немаленькой группой Open Handset Alliance (куда, в частности, входят Motorola, Samsung, LG и HTC) для Apple может оказаться выгоднее снять привязку iPhone к сетям определенных операторов и начать свободные продажи мобильника. Впрочем, поживем - увидим. Ожидать появления первых коммуникаторов на платформе Android в любом случае стоит не раньше второй половины 2008 года. ВГ

Уменьшать до позеленения!

Лишний дюйм дисплейной диагонали "за те же деньги" - лучший подарок компьютерному пользователю. Но не исключено, что уже грядущей весной самым ценным свойством новых мониторов станет умение экономить электричество в режиме ожидания. Возможно, идея покажется вам странной, но задумайтесь на минутку: отказались бы вы от монитора, который оживает и гаснет вместе с персоналкой, не потребляя ни ватта электроэнергии во время бездействия - и все это без столь изнуряющих нажатий на кнопку "Power"?

Именно такой подарок готовит нам Fujitsu Siemens, разработавшая механизм сверхэкономичного stand-by. Защищенный шестью патентами, он, по заверениям пресс-службы фирмы, готов к применению в телевизорах и компьютерных дисплеях, первые из которых попадут на рынок уже во втором квартале 2008 года. О самой конструкции известно лишь, что она включает в себя емкий конденсатор, небольшую панель солнечных батарей и особое реле. Прочие тонкости не раскрываются, а принцип действия сводится к следующему. Как только в сигнальном кабеле пропадает напряжение (персоналка выключена), монитор отключается от электрической сети и засыпает, не потребляя ни ватта. После появления видеосигнала реле, сидящее на конденсаторе, подключает блок питания и входит в обычный режим. В состоянии "анабиоза" новый монитор может находиться до пяти суток - на столько хватает энергии, запасенной конденсатором. По истечении этого срока, для возвращения аппарата к жизни, пользователю придется нажать клавишу питания.

Достигаемая таким образом экономия, кажущаяся копеечной на отдельно взятом рабочем месте, в глобальных масштабах выливается в огромные деньги. Считается, что в развитых странах бытовая электроника, оставленная в режиме ожидания, съедает почти десятую часть всей электроэнергии, потребляемой средним домашним хозяйством. Опять же никто не отменял и опасность возгорания электронных устройств в режиме stand-by - по причине старения и агрессивных внешних факторов (высокая влажность, грозы). Судя по тому, как незаметно прошло сообщение Fujitsu Siemens по информационным каналам, задумываются об этом пока немногие. Но вот в английской прессе новость вызвала большой резонанс. Что неудивительно, ведь уже год, как тамошние власти и "зеленые" объявили настоящую войну режиму ожидания. Население просвещают проспектами в духе "как сэкономить фунт, поставив экономичные лампы и не поленившись нажать кнопку "Power" на телевизоре", а законодатели готовят запрет на продажи устройств, выходящих за жесткие рамки энергопотребления в "заснувшем" состоянии.

Конечно, технология Fujitsu Siemens решает лишь малую часть проблемы. Ведь кроме мониторов и телевизоров, есть еще бесчисленная армия бытовых устройств, которым энергия в режиме stand-by необходима для хранения пользовательских настроек, работы часов и пр. Но британцы и здесь впереди планеты всей - стало известно о выделении очередной порции желтого металла (на сей раз фондом, поддерживаемым правительством) компании Cambridge Semiconductor. Этот европейский стартап, собравший с венчурных инвесторов уже полсотни миллионов долларов, специализируется на разработке микроэлектронных компонентов и технологий, способных с минимальными издержками вписаться в существующие продукты, радикально уменьшив энергопотребление в режиме ожидания. Первые чипы от Cambridge Semiconductor, предназначенные для использования в компактных блоках питания (для телефонов, аудиосистем, сетевого оборудования), уже поступили в массовое производство. ЕЗ

Имя им - легион

Не секрет, что современные графические процессоры при выполнении определенных типов задач обеспечивают гораздо большую производительность по сравнению с чипами общего назначения. Достигается это за счет параллельной обработки данных. Компания AMD решила воспользоваться преимуществами архитектуры видеочипов и создала потоковый процессор FireStream 9170, предназначенный для решения широкого круга задач, хорошо поддающихся распараллеливанию.

Стоит сразу оговориться, что первый потоковый процессор Stream на основе ядра ATI R580 появился еще в прошлом году. Однако AMD не стала его активно продвигать на рынке. С FireStream 9170 ситуация должна сложиться несколько иначе. Предполагается, что новинка будет востребована университетами, научно-исследовательскими организациями и крупными компаниями для выполнения ресурсоемких вычислений.

FireStream 9170 основан на ядре Radeon HD 3870, содержит 320 "потоковых ядер" и обеспечивает быстродействие до 500 гигафлопс. Чтобы понять, много это или мало, стоит привести небольшое сравнение. Находящийся сейчас на последнем месте списка 500 мощнейших суперкомпьютеров мира комплекс обладает пиковой производительностью примерно в десять терафлопс. В этой системе используется 1344 процессора Xeon 1,86 ГГц. Таким образом, если верить AMD, то весь этот "легион" (при решении определенных задач) можно заменить всего двумя десятками потоковых процессоров FireStream 9170.

Ускорители на основе этого чипа получат 2 гигабайта памяти GDDR3, а для их установки потребуется слот PCI Express 2.0 x16. Заявленное энергопотребление не превышает 150 Вт. AMD уже подготовила набор инструментов, при помощи которых программисты смогут задействовать все возможности нового процессора. Компания намерена начать продажи в первом квартале следующего года - стоить FireStream 9170 будет две тысячи долларов.

Впрочем, вряд ли следует рассчитывать, что отрасль с распростертыми руками примет новую разработку. Не стоит забывать, что аналогичные решения семейства Tesla уже предлагает компания nVidia. ВГ

Вторая жизнь кремния

IBM предложила новую технологию переработки бракованных кремниевых пластин с целью их последующего применения в качестве основы для солнечных батарей.

Кремниевые пластины незаменимы при изготовлении процессоров, микрочипов памяти и прочих полупроводниковых электронных компонентов. По оценкам Semiconductor Industry Association, ежедневно в мире производится 250 тысяч кремниевых подложек, из которых, как полагают в IBM, 3,3% оказываются негодными для использования. Таким образом, за год отбраковывается около трех миллионов пластин. Иногда им находится применение, например, на дефектных подложках проводят различные тесты в ходе производства. Однако в большинстве случаев "вторсырье" продают на сторону, предварительно уничтожив сами микросхемы - никому не хочется, чтобы его секреты утекли к конкурентам.

Электронные цепи с подложки обычно удаляют при помощи агрессивных растворов или перемалыванием кремниевого "блина" в мелкую крошку. Однако в IBM нашли более дешевый и экологически чистый способ "стирания" элементов микросхем. Методика заключается в шлифовке поверхности пластины абразивом с применением деионизированной воды. Такой способ позволяет удалить электронные цепи, почти не уменьшая толщины подложки. После очистки пластина может быть отправлена производителю солнечных батарей, который в этом случае экономит, по разным оценкам, от 30 до 90% затрат на энергию при производстве сырья.

Корпорация IBM уже внедрила новую методику на своем предприятии в Берлингтоне (штат Вермонт) и в ближайшее время намерена начать ее использование на производственных линиях в Ист-Фишкилле (штат Нью-Йорк). Кроме того, предполагается, что технология будет передана другим полупроводниковым производителям (правда, неясно, на каких условиях). ВГ

Windows секонд-хэнд

Редмондская корпорация представила весьма неоднозначную лицензионную программу под названием Microsoft Authorized Refurbisher (MAR) по распространению домашней и профессиональной версий операционной системы Windows ХР.

По оценкам Microsoft, сейчас доля восстановленных компьютеров, ранее бывших в употреблении, составляет до десяти процентов от общемирового объема поставок ПК. Зачастую такие отремонтированные или очищенные от старой информации машины продаются без операционной системы (Microsoft требует для удостоверения легальности ОС оригиналы инсталляционных дисков, которые имеют обыкновение теряться), а покупатели компьютеров "секонд-хэнд", как правило, предпочитают не тратиться на легальную версию Windows и ставят пиратские копии. Инициатива MAR, по замыслу Microsoft, должна изменить ситуацию.

Суть программы сводится тому, что Microsoft будет предоставлять компаниям, подключившимся к инициативе, оптовые лицензии на специальные удешевленные версии Windows ХР для подержанных компьютеров. Это избавит покупателей от необходимости самостоятельно устанавливать ОС и заодно ударит по пиратству. Ну и дополнительные деньги, конечно, принесет. Ведь получается, что для тех компьютеров, которые изначально были проданы с легальной копией операционной системы, сборщики и потребители второй раз оплатят лицензию. Опять же наличие предустановленной Windows на ПК позволит Microsoft закрепиться на рынках развивающихся стран, куда в основном и поставляется бывшая в употреблении компьютерная техника. ВГ

Пятое чувство

Наблюдая за феноменальным успехом iPhone, все больше производителей при разработке портативных устройств отказываются от традиционной аппаратной клавиатуры в пользу интерфейса управления исключительно через сенсорный дисплей. Не стала исключением и компания Nokia, готовящая для платформы Series 60 сенсорный интерфейс с поддержкой тактильной обратной связи.

Сейчас для обеспечения эффекта обратной связи при нажатии на виртуальные кнопки на экране обычно используется вибрация. Новая же технология Nokia под названием Haptikos позволит получить гораздо более информативный ответ от гаджета, нежели просто дрожание. Пользователь при прикосновении к виртуальным клавишам устройства будет испытывать почти такие же ощущения, что и при работе на обычной клавиатуре.

Идея, положенная в основу системы Haptikos, заключается в использовании двух пластин с пьезодатчиками под сенсорным дисплеем. Пластины способны фиксировать самые незначительные нажатия на экран (с амплитудой до 0,1 мм) и генерировать ответную реакцию. Несмотря на кажущуюся простоту идеи, на доведение системы до ума у инженеров Nokia ушло десять лет. Дело в том, что очень много времени понадобилось на калибровку Haptikos для обеспечения эффекта, точно имитирующего тактильные ощущения от реального нажатия на кнопку.

Для демонстрации возможностей Haptikos специалисты Nokia встроили прототип дисплея нового типа в модифицированный интернет-планшет N770. Первые тестеры отмечают, что при прикосновении к виртуальным кнопкам действительно чувствуется и давление на саму клавишу, и ее обратный ход. Эффект еще более усиливается благодаря специфичным звукам, имитирующим реальное нажатие на клавишу. В перспективе инженеры Nokia планируют усовершенствовать систему Haptikos, реализовав тактильную обратную связь при прокрутке. Поддержка технологии предположительно будет встроена в новую, пятую версию платформы Series 60 ("четверку" пропустили из "уважения к китайцам" - у них это число считается несчастливым), которая должна увидеть свет в следующем году. ВГ

Круглое - катить, плоское - тоже!

Пока писатели-фантасты грезят о боевых и мирных человекоподобных роботах, работающих и сражающихся бок о бок с людьми, реальность выглядит гораздо прозаичнее. Сначала робота научили пылесосить (самые распространенные механические помощники трудоустроены именно по этому профилю), теперь же дело дошло до переноски тяжестей. Форм-фактор остался прежним - коробка на колесиках. Правда, в отличие от робопылесоса Roomba, в ее верхней части добавилась выдвижная подпорка. Тяжести лежат на специальных полках, тоже снабженных колесиками. Робот въезжает под полку, выдвигает подпорку и везет полку с грузом в нужном направлении.

Вы спросите, зачем такой огород городить? А вот зачем. Дело в том, что тяжести перемещаются на складе интернет-магазина, что сильно меняет дело. До роботизации полки были неподвижны, а белковым работникам приходилось, формируя заказ, ходить по складу и искать нужное. Теперь все эти горы товаров идут к Магомету сами…

Человечество может не опасаться: ни один из законов роботехники эти грузчики нарушить не могут, у них просто не хватит мозгов. Передвижением управляет простейшая программа, которая способна обучаться. Выполняет она всего три основные функции: подвозит пустую полку к рабочему, который заполняет ее товаром; отвозит нагруженную полку для формирования посылки с заказом; перевозит упакованные и готовые к отправке посылки, все на тех же полках. При этом робот правильно обрабатывает ситуации, когда на одной полке лежат разные предметы. А для того, чтобы помощники ездили по залу стройными рядами, на пол нанесена специальная разметка.

В результате материальные ценности движутся по складскому помещению, причем так, что неликвиды неприкаянно стоят в центре, а самые востребованные товары сбиваются к краям, где их и ловят рабочие магазина. Чем чаще нужен какой-то товар, тем ближе он к стене склада и тем быстрее его можно доставить для упаковки. По утверждению фирмы Kiva Systems, разработавшей новинку, производительность труда работников, собирающих заказы, увеличилась в два-три раза. Роботы-грузчики уже бегают по двум складам интернет-магазина Staples, третьим местом станет склад магазина, Walgreens, специализирующегося на лекарствах.

Тем временем в России компания "Роботроник.ру", похоже, всерьез намерена наладить производство других роботов - и тоже для перевозки тяжестей. Но в отличие от разработки Kiva Systems, перенявшей от чемодана только форму, этот робот позаимствовал все остальное. Он представляет собой яйцеобразную конструкцию высотой 80 см, на трех колесиках. Назначение такого робочемодана - следовать за хозяином, в кармане которого лежит пульт дистанционного управления. А прототипом для робота, названного "Тони", послужила разработка канадского дизайнера Питера Едона (Peter Yeadon), который пока не решил, будет ли он серийно выпускать свое детище. Впрочем, колеблются и россияне: по утверждению представителей "Роботроника", это будет зависеть от количества заказов. ПП

Конструктор open source

Наверное, каждый в детстве разбирал или хотя бы пытался разобрать игрушки, чтобы посмотреть, что у них там внутри. Воспоминания о таких проделках кого-то заставляют улыбнуться, а кого-то наталкивают на оригинальные идеи, как в случае с американцем Питером Семмелхаком (Peter Semmel-hack), который основал компанию Bug Labs и создал электронный конструктор для взрослых.

Разработка Bug Labs представляет собой набор компонентов Open Source Hardware ("железо с открытым кодом" - по аналогии с открытым ПО), на основе которых желающие смогут собирать самые разные гаджеты - от фотоаппаратов с GPS-навигацией до мини-компьютеров с сенсорными дисплеями и акселерометрами. Семмелхак уверен, что каждый человек в душе изобретатель: "Мы хотим, чтобы люди вновь испытали ту радость познания, которую они ощущали в детстве, ломая игрушки. И наша платформа им в этом поможет".

Конструктор Bug состоит из головного устройства BUGbase и дополнительных компонентов BUGmodules. BUGbase - это не что иное, как небольшой программируемый компьютер. С технической точки зрения он аналогичен обычным наладонникам: 128 Мбайт оперативки, WiFi, порты USB и Ethernet, небольшой встроенный дисплей, слот для карт памяти, система питания от батарей и т. д. В ассортимент подключаемых к основе модулей входят приемник GPS, фото/видеокамера, сенсорный дисплей и акселерометр. В дальнейшем перечень блоков будет расширяться.

Поскольку конструктор позиционируется в качестве "железа с открытым кодом", то и его программная составляющая тоже является открытой - BUGbase, например, работает под управлением Linux. Создатели платформы утверждают, что разработка связующего ПО для конструируемых гаджетов представляет собой простую и интуитивно понятную задачу, а готовые программы предполагается выкладывать в Интернет для общего доступа. До конца года компания Bug Labs намерена начать прием предварительных заказов на свое детище. Вот только хватит ли "самоделкиных" для успеха проекта? ВГ

Агитация по телефону

Предвыборная кампания в США, кроме трансляции дебатов на YouTube, похоже, породила еще один способ агитации за любимого кандидата, а именно посвященные ему рингтоны. Изобрели их в штабе Барака Обамы: на его сайте открыта специальная "мобильная" страница, откуда можно скачать несколько рингтонов и картинок для мобильника. Почин подхватили - и вот уже на сайте Your Billion Dollar President, тоже посвященном выборам, завелся раздел для рингтонов, которые могут создавать и размещать там сами посетители. Правда, если бы проводился хит-парад, его наверняка выиграл бы Обама: у него и рингтонов больше, и авторы креативнее. Фрагменты из речей кандидата в президенты смикшированы с музыкой нескольких жанров, включая хип-хоп, рок и "альтернативу", а сами речи затрагивают такие насущные вопросы как здравоохранение и войну в Ираке.

А вот творчество народных масс разнообразием не отличается. На момент написания заметки для каждого из кандидатов существовало всего по одному рингтону, да и с креативностью у участников напряг: рекорд по аскетичности принадлежит ролику, состоящему из двух унылых призывов проголосовать за Денниса Кусинича, спетых под пяток нот на ксилофоне.

Но идея, конечно, может найти развитие наряду с остальными способами "вирусного маркетинга", которым в последнее время охотно пользуются политически озабоченные блоггеры. Правда, в России из всего многообразия подобных форм агитации прижились пока лишь "флэшмобы", заключающиеся в распространении информации на форумах и в блогах с целью вывести ту или иную запись в "топ Яндекса". А то и обыкновенной "накрутке" счетчика "топа" с помощью поискового спама. Но будем надеяться, что под влиянием американского опыта ситуация изменится: у нас ведь тоже выборы на носу… ПП

Угроза бестолковости

Непременный атрибут интернет-ресурсов - возможность добавления комментариев любым посетителем - имеет весьма ощутимый побочный эффект. Порой, чтобы выудить полезную информацию, приходится просеивать множество бессмысленных реплик (одна ритуальная перекличка первых комментаторов чего стоит!), что вдобавок отбивает желание оставлять в подобном месте собственный отзыв.

Ресурсы, претендующие на солидность, часто практикуют обязательное предварительное утверждение каждого комментария, что неизбежно задерживает публикацию, расходует человеко-часы и заставляет задуматься о существовании цензуры неугодных владельцам сайта высказываний. Любопытной представляется идея привлечь к оценке отзывов участников пользовательского сообщества, но, пожалуй, и этот механизм имеет свои недостатки.

Другой, не подвластный действию человеческого фактора способ накинуть платок на чужой роток, предложил американский компьютерщик Габриель Ортиц (Gabriel Ortiz), собирающийся теснить неформальную лексику с помощью формальных методов. В основу разрабатываемой им системы StupidFilter положен статистический метод Байеса, применяемый, кроме прочего, для противодействия спаму. Чтобы байесовский алгоритм функционировал, его нужно "натренировать" на значительном количестве материала, схожего по содержанию с реальным. В качестве источника "живых" комментариев Ортиц выбрал популярный сайт YouTube, изобилующий как вполне вразумительными, так и откровенно дурашливыми репликами; осталось лишь произвести ранжирование полученного сырья по степени "неправильности". Всего Ортиц стянул больше двухсот тысяч комментариев, так что без привлечения добровольцев ему, очевидно, не обойтись. Помимо статистического анализа фильтр будет оценивать комментарии по внешним признакам, характерным для легкомысленных текстов: орфографическим ошибкам и многократному повторению символов, несоблюдению пунктуации, неоправданному использованию заглавных букв, злоупотреблению сокращениями (LOL и иже с ним) и пр.

Отзывы интернетчиков, за сознательность которых так радеет инициатор проекта, принесли ему немало критики. Действительно, критерии, по которым StupidFilter вычисляет разумность комментария, весьма сомнительны, ведь суждение о глубине мысли по ее оформлению далеко не всегда даст правильный результат (впрочем, по словам Ортица, парочка "лолок" в длинном сообщении не будет расцениваться как признак невменяемости автора). Пользователь, сочинивший текст, не соответствующий требованиям системы (фильтр, как планируется, будет встраиваться в движки сайтов), получит предложение сформулировать свои соображение иначе, но вот станет ли сообщение от такой косметической обработки умнее - большой вопрос.

Если эксперимент окажется удачным, Ортиц обещает реализовать свою систему в виде надстройки для Firefox, которая будет вырезать бестолковые комментарии из просматриваемых пользователем страниц. Однако основной упор, как сообщил "Компьютерре" сам разработчик, делается все-таки на пресечение публикации нежелательных высказываний на интернет-ресурсах. Альфа-версия открытого исходного кода StupidFilter должна появиться в декабре, а работа по подготовке "свода глупости" английского языка завершится во втором квартале следующего года. Затем, по словам Ортица, планируется адаптация фильтра к другим языкам, благо текста, на котором система может тренироваться распознавать бессмыслицу, интернетчики заготовили предостаточно. ИК

Роби, где ты?

Механические помощники, в соответствии с предсказаниями фантастов, проникают в наши жилища. В домах престарелых, скажем, уже проводят испытания автосиделок, не забывающих вовремя подать лекарство и строго следящих за пульсом своих подопечных (а заодно служащих и пожарной сигнализацией).

Тесное соседство людей и роботов обещает создать в будущем немало проблем. Как человек реагирует на поведение роботов, как ему облегчить взаимодействие с "металлическими монстрами", ведущими себя все более осмысленно? Исследователи вплотную занялись этими вопросами совсем недавно, но уже есть интересные результаты. К примеру, робопесик Sony AIBO теряет привлекательность при общении в среднем примерно через десять часов. С другими киберами дело обстоит примерно также.

Фумихиде Танака (Fumihide Tanaka), ученый из Калифорнийского университета в Сан-Диего, решил пойти на прорыв десятичасового барьера. Для исследования он взял другое произведение Sony - человекоподобного робота QRIO, умеющего различать лица и реагировать на прикосновения. А в качестве испытуемых выступили малыши, у которых, по мнению Танаки, отсутствуют предрассудки по отношению к роботам.

И верно. Тщательный анализ видеозаписей сорока пяти сессий общения детей с роботом, куклами и сверстниками, проведенный студентами-добровольцами, показал, что к реагирующему на них роботу малыши относятся совсем не так, как к механической игрушке. В некоторых сессиях робот должен был хихикать, когда прикасались к его голове. Эта способность вызвала неподдельный восторг малышей. Стоило ее отключить, и дети быстро теряли интерес к занятной игрушке и исполняемым ею танцам. А стоило включить - интерес возвращался. Характер прикосновений к роботу тоже был иным - скорее как к другому малышу, нежели к кукле. Робот оказался встроен в процесс социализации малышей с поражающей легкостью.

Результаты исследований толкуются неоднозначно, но робот-нянька Роби, изобретенный Айзеком Азимовым шестьдесят лет назад, похоже, лишь чуть-чуть запаздывает с появлением. ИП

Найдутся все…

Как найти нужного тебе человека в девятимиллионном городе? Позвонить? А если вы видели его всего один раз в жизни, и номер телефона спросить просто не успели? Правильно, создать сайт.

Именно так поступил житель Нью-Йорка Патрик Моберг (Patrick Moberg), когда увидел девушку своей мечты. Произошло это в переполненном поезде нью-йоркского метро: девушка с цветком в волосах что-то писала в своем блокноте. Но из-за толчеи в вагоне Патрик потерял незнакомку из виду. И тогда для того чтобы ее найти, он применил свои профессиональные навыки веб-дизайнера…

По правде говоря, долго трудиться не пришлось: дизайн созданного им сайта Nygirlofmydreams.com отличается крайним лаконизмом, и сначала состоял всего из одной картинки. На которой были изображены, в пределах погрешности, приметы прекрасной незнакомки и самого Патрика, описаны обстоятельства, при которых он ее увидел, и даны координаты для связи. Как признался позже сам "новый Ромео", затея увенчалась успехом: в течение нескольких дней его телефон прямо-таки разрывался от звонков: кое-кому создатель сайта понравился настолько, что дошло до предложений руки и сердца. Но Патрик не терял надежды на то, что ему в конце концов позвонит та, единственная… И, как вы уже, вероятно, догадались, она таки позвонила.

Зовут ее Камилла Хейтон (Camille Hayton), она стажер австралийского журнала BlackBook, а живет в Бруклине. Больше мы ничего о ней не знаем: на сайте появилось второе обращение Патрика к благодарным читателям, в котором он поблагодарил всех откликнувшихся, и предложил самим представить, как закончилась эта история. Больше обновлений на сайт он пообещал не помещать, хотя в эпоху тотального блоггерского эксгибиционизма такой поступок и выглядит несколько старомодно. Как и любовь с первого взгляда, впрочем… ПП

Обидеть ребенка может каждый

Одна из любимых тем сторонников "антикопирайта" - рассказы о том, как корпорации в борьбе за авторские права "маленьких обижают". Надо сказать, что делают они это часто и охотно: то "наедут" на мать-одиночку, то тащат в суд парализованного инвалида за пиринговые шалости.

Иногда, впрочем, их действия встречают отпор, как это произошло в случае со Стефани Ленц (Stephanie Lenz). А поводом для "наезда" стал видеоролик, в котором маленький сын Ленц танцевал под свою любимую песню артиста-ранее-известного-как-Принц, "Let’s Go Crazy". Длился ролик двадцать девять секунд, а когда его выложили на YouTube, собрал аудиторию аж в двадцать восемь человек. Плюс автор - получилось по секунде на человека. В среднем.

Но борцы с пиратством, стреляя "по площадям", секунды не посчитали, зачищая территорию направо и налево. Разумеется, под зачистку попал и злополучный ролик. Самое смешное - в том, что, по словам одного "источника, близкого к", но пожелавшего остаться неизвестным, бывший Принц сам, лично, выискивал видео, нарушающее его авторские права, и сообщал о нем представителям студии, которые и занимались всей черной работой, рассылая предупреждения (хотя прочесывание Интернета - это, в общем-то, тоже "черная работа"). И в один прекрасный день Ленц получила от администрации YouTube письмо с сообщением о том, что ролик удален, нарушать копирайт нехорошо, а ее ждет блокирование аккаунта, если подобное вдруг повторится.

Стефани, в отличие от других жертв борьбы за авторские права, не смирилась, а решила доказать, что ее действия подпадают под определение "добросовестного использования", оно же "Fair Use". Администрация YouTube объяснениям вняла, ролик вернули на место. А для "закрепления эффекта" Ленц при поддержке Electronic Frontier Foundation еще и подала иск против Принца и его лейбла Universal. Так что нынче сторонники "антикопирайта" замерли в ожидании того, пожалеет ли Принц о своем "некоролевском поведении"… ПП

Модуль раздора

Готовящийся к отправке в космос европейский научно-исследовательский модуль Columbus заставил мировое сообщество пересмотреть юридические нормы, действующие на МКС.

По имеющейся договоренности, подписанной сотней стран еще в 1967 году, проблемы с законом в космосе решаются так же, как в море. Согласно морскому праву, совершенное на корабле преступление разбирается по законам той страны, которой принадлежит корабль. Как всем хорошо известно, сейчас МКС состоит из двух сегментов - американского и российского. Так что космонавт (астронавт), вставая на "скользкую дорожку", мог заранее оценить, чем рискует, будучи пойманным за руку и выбрать наиболее подходящее место преступления, благо "государственная граница" на МКС не охраняется.

Ситуация для вымышленных космических преступников и их судей кардинально изменится, когда европейский модуль будет пристыкован к станции и введен в эксплуатацию. Хотя Европа почти объединилась, но уголовное законодательство у каждой страны пока свое. Отсюда возник вполне резонный вопрос о том, по чьим нормам судить человека, совершившего недоброе на территории "Коламбуса". Вероятные проблемы могли возникнуть и без "помощи" европейцев, так как не каждое гипотетическое преступление на МКС можно было бы "локализовать" в рамках только одной, российской или американской половины.

Слава богу, делить объем МКС на кусочки, пропорциональные вкладу стран-участниц, не стали. Сначала возникала идея сделать закон единым на всей станции. Американцы предложили ввести исключительно собственные нормы, но, конечно, поддержаны не были. Поэтому от привычного подхода отказались. Отныне космических преступников решено судить по законам той страны, гражданами которой они являются. Эта норма распространяется и на те случаи, когда нарушаются права гражданина другой страны. Так как МКС посещают и граждане тех стран, которые никак в создании станции не участвуют, перед полетом государство, посылающее на орбиту своего космонавта, должно будет согласиться с новыми правилами.

В то же время, на МКС отныне вообще не будут наказуемыми проступки, регулируемые не уголовным, а гражданским кодексом. Страны-участницы условились не вчинять друг другу иски по таким мелочам. Вся надежда теперь на то, что хулиганы в космос не полетят. Патентное же право по-прежнему сохраняет старые "морские" принципы. Новые изобретения будут регистрироваться в той стране, которой принадлежал сегмент, где проводились научные работы. Для "Коламбуса" такими странами стали Германия и Италия (на выбор), внесшие наибольший вклад в строительство МКС. АБ

Если что - виновато NASA

Всех собак решили повесить на аэрокосмическое агентство США по причине его недостаточной бдительности. Нужно сказать что, упрекает NASA не пресловутая мировая общественность, а собственный Конгресс. А причиной беспокойства стали астероиды. Как известно, NASA реализует программу, в результате которой к концу следующего года девять из десяти потенциально опасных для Земли малых тел больше километра в поперечнике будут знать в лицо. Но видимо, кто-то снова просчитал, что случится, если выходящий за рамки NEO камушек диаметром метров эдак в пятьсот упадет на соседнее поле.

Власти США вообще любят публично переживать о безопасности, а тут еще и повод такой… космический. В этот раз конгрессмены заметили, что на поиски опасных тел NASA тратит всего-то четыре с небольшим миллиона долларов в год при бюджете, превышающем восемнадцать миллиардов. "Мы не должны жертвовать общественной безопасностью ради науки" - так сказал о нынешней ситуации бывший астронавт Расти Швейкарт (Rusty Schweickart). Еще два года назад Конгресс порекомендовал Агентству разработать программу по обнаружению астероидов размерами от ста сорока метров и изыскать на это средства в рамках имеющегося бюджета. Заодно законодатели требуют, чтобы NASA продвигало собственный, полностью подконтрольный проект в этой области, а не участвовало в сторонних программах, как это происходит сейчас.

Нельзя сказать, что у NASA совсем нет идей в этой области. Например, проект Large Synoptic Survey Telescope предполагает создание оптического инструмента, который сможет снимать все доступное небо каждые три дня. Конечно, такое подспорье NASA не помешает, вот только на постройку новой обсерватории нужно отыскать 300 млн. долларов. Пока закладка первого камня телескопа отодвинута на 2010 год. Опять же если что-то опасное и удастся обнаружить, непонятно, что делать дальше. Реальных технически готовых методов борьбы с бездушными пришельцами извне как не было, так и нет. АБ

На границе миров

Удивительные эксперименты, позволившие прикоснуться к таинственной грани между классическим и квантовым миром, выполнила большая команда ученых из Института ядерной физики университета Франкфурта и Лоуренсовской Национальной лаборатории в Беркли при поддержке коллег из Испании и России. Оказывается, даже всего одной дополнительной частицы, играющей роль "наблюдателя", достаточно, чтобы разрушить хрупкий квантовый мир и превратить его в мир классический.

В классическом мире все привычно и ясно, волна это волна, частица это частица, а Солнце восходит каждый день вне зависимости от того, любуемся ли мы восходом или нет. В квантовом мире все перепутано, и каждая частица одновременно еще и волна, а наблюдения неизбежно разрушают хрупкую квантовую конструкцию. Но где-то посередине, по мере роста числа частиц, квантовый мир неизбежно приобретает черты классического. Где и как именно это происходит, пока остается загадкой.

Во многом это связано с тем, что волновые свойства квантовых частиц, как правило, очень трудно непосредственно наблюдать. Трудно потому, что в большинстве ситуаций длина волны квантовой частицы, например, электрона очень мала. А в традиционном двухщелевом эксперименте (частица как волна проходит сразу сквозь две щели в экране, и за ним наблюдается интерференционная картина) щели должны быть порядка длины волны частицы. Но даже если размеры соблюдены, частица в полете неизбежно взаимодействует с окружением, которое стремится разрушить квантовую картину.

В новых оригинальных экспериментах ученым впервые удалось не только реализовать, пожалуй, самую маленькую из всех мыслимых "щелей", но и надежно контролировать все взаимодействие квантовых частиц с окружением. Роль "щелей" играли два протона - ядра атомов в молекуле водорода, расположенные на расстоянии всего 0,7 ангстрем друг от друга. Наблюдаемой частицей был электрон, а "наблюдателем" стал второй электрон молекулы. Разумеется, такое деление в известной степени условно, но таков уж язык современной квантовой теории.

В эксперименте слабый поток молекул водорода обстреливался рентгеновскими фотонами, энергия которых была так велика, что попавший в молекулу фотон выбивал из нее сразу два электрона. Оставшись одни, два положительно заряженных протона ядер разлетались за счет кулоновского отталкивания. Скорости и положения всех четырех частиц измерялись расположенными вокруг детекторами. Один из вылетавших электронов был "быстрым" с энергией около двухсот электрон-вольт, а второй электрон, которому приписывали роль "наблюдателя", сравнительно медленным.

В молекуле водорода оба электрона равноправны, перепутаны и поделены между атомами. Поэтому при фотоионизации быстрый электрон, интерферируя сам с собой, покидает как бы сразу два атома молекулы, которые можно интерпретировать как щели традиционного эксперимента. Регистрация протонов позволяет восстановить ориентацию этих атомов - щелей в момент ионизации, и по отношению к ним наблюдать интерференционную картину попаданий быстрого электрона. И эта волновая картина благополучно регистрировалась, но до тех пор, пока второй электрон - "наблюдатель" оставался медленным. По мере роста энергии второго электрона интерференция разрушалась, демонстрируя плавный переход поведения быстрого электрона от квантового (волнового) к классическому ("частичному"). Но даже при пропадании интерференции квантовая корреляция между двумя электронами сохранялась и могла быть восстановлена по результатам их регистрации.

Полная интерпретация результатов этого эксперимента, в котором участвуют, помимо фотонов, всего четыре частицы, на языке сегодняшней квантовой теории сложна и неоднозначна. В то же время эта квантовая задача развала молекулы водорода может быть полностью просчитана на современных компьютерах. Сравнение расчетов с экспериментом обещает дать много пищи для размышлений. И в ближайших планах ученых посмотреть, что будет при нарушении симметрии молекулы водорода, если один из ее атомов заменить более тяжелым изотопом - дейтерием. А пока у авторов есть две важных новости для своих коллег, занятых разработкой квантовых компьютеров. Плохая заключается в том, что даже одной лишней частицы может быть достаточно, чтобы разрушить квантовую картину. Хорошая же новость в том, что информация при этом не обязательно полностью теряется. ГА

Здоровый печатный орган

По некоторым статистическим данным, количество людей, ожидающих пересадки донорских органов, за последние десять лет примерно удвоилось. Технология, разрабатываемая американскими физиками, может существенно сократить сроки ожидания операции для таких больных и вообще изменить облик ряда областей медицины.

В течение четырех лет исследовательская группа под руководством профессора физики из университета Миссури-Колумбия Гэбора Форджэкса (Gabor Forgacs) разработала метод, позволяющий буквально печатать живые ткани, из которых впоследствии предполагается получать целые органы. В недавнем исследовании ученые обнаружили, что сам процесс создания ткани по технологии, чем-то напоминающей струйную печать, не влияет на биологические свойства клеток, оставляя их вполне жизнеспособными. Группа Форджэкса использовала биочернила, состоящие из сферических частиц, каждая из которых содержит от 10 000 до 40 000 живых клеток. Печать проводится на специальной биосовместимой основе. Будучи нанесены на "бумагу", частицы биочернил начинают сливаться вместе, словно капли воды, образуя единую, непрерывную массу. По словам Форджэкса, они впервые получили таким "небиологическим" методом структуры, сопоставимые по функциональности с реальными живыми тканями.

Ученые, делающие первые попытки создания методов "механической сборки" тканей и органов, столкнулись с одной принципиальной проблемой. Для того чтобы получить некое подобие функционирующего органа, нужно использовать клетки разных типов, имеющих совершенно четкое месторасположение в "оригинале". Каким образом с помощью технологий биопечати обеспечить необходимое распределение клеток? Однако вскоре выяснилось, что проблема "самоустранилась". Оказалось, что клетки в полученном массиве сами находят подобающее им расположение, группируясь по типам. Грубо говоря, достаточно свалить все клетки в кучу, а там они уже сами "разберутся", кому и где быть. В одном из экспериментов для создания биочернил ученые использовали клетки сердца курицы. Как только капли чернил слились вместе, клетки начали синхронные сокращения, как и подобает ткани сердца.

Форджэкс твердо намерен довести свои разработки до практического применения и уже получил на это дело грант в пять миллионов долларов. Конечно, до "распечатки" полноценных органов еще далеко, но по утверждению ученых, плоды их трудов могут очень пригодиться в фармацевтической промышленности для испытания на них новых препаратов и лечебных методик. Практикуемые сейчас испытания лекарств на животных подходят далеко не всегда, а испытания на добровольцах сопряжены с очевидным риском. Посему "печатная продукция" американских физиков может прийтись здесь как нельзя кстати. ЕГ

Крутим спином

Ученым из Дельфтского технологического университета в Нидерландах впервые удалось изготовить схему для когерентного управления спином электрона с помощью одного только электрического поля. Это устройство обходится без магнитных полей и дает новый толчок для развития спинтроники и квантовых вычислений.

Как известно, спин электрона, который может принимать два значения - "вверх" или "вниз", очень удобен для представления как классической, так и квантовой информации. Спином легко манипулировать с помощью внешнего магнитного поля, но электрическое поле непосредственно на него не влияет. С другой стороны, достаточно сильное магнитное поле, в отличие от электрического, трудно реализуется в полупроводниковой технике. И эта "вилка" давно тормозит развитие спинтроники и квантовых вычислений. Теоретики предлагали много способов обойти проблему: несколько пробных устройств даже было создано, но ни одно из них не могло работать с квантовой информацией.

В новом устройстве электроны локализуются в двух квантовых точках из арсенида галлия на расстоянии 200 нм друг от друга. Расположенные между управляющими электродами из золота и титана, квантовые точки похожи на атомы и могут содержать либо один, либо два электрона с антипараллельными спинами в соответствии с принципом Паули. Поэтому если в соседних точках спины электронов антипараллельны, то они могут туннелировать между точками, а если параллельны, то нет. К управляющим электродам можно приложить как постоянное смещение, изменяющее потенциалы электронов в точках, так и короткие импульсы с частотой несколько гигагерц, вызывающие осцилляции заряженных частиц.

Оказывается, в такой системе спином электронов можно управлять с помощью специальных комбинаций импульсов смещения и импульсов радиочастоты. Механизм переворота спинов достаточно сложен, и их вращение происходит благодаря так называемому спин-орбитальному взаимодействию.

Авторы считают, что основным преимуществом их устройства является возможность увеличения количества квантовых точек и сидящих в них электронов. Причем спины электронов в соседних точках могут быть в "запутанных" квантовых состояниях, которые необходимы для квантовых вычислений. И в ближайших планах ученых реализация целого массива квантовых точек и одновременная манипуляция их электронами. ГА

Новости подготовили

Галактион Андреев

Александр Бумагин

Евгений Васильев

Владимир Головин

Евгений Гордеев

Артем Захаров

Евгений Золотов

Сергей Кириенко

Денис Коновальчик

Игорь Куксов

Алексей Носов

Павел Протасов

Иван Прохоров

Дмитрий Шабанов

 

Микрофишки

Google берет под опеку разработчиков приложений для социальных сетей. Инициатива поискового гиганта OpenSocial преследует благородную цель продвижения унифицированного API для разношерстых социальных ресурсов. Помимо принадлежащей Google сети Orkut, в партнерской программе примут участие Friendster, Imeem, LinkedIn, Six Apart (владелец популярного в России блог-сервиса LiveJournal) и прочие - всего несколько десятков компаний. Суммарная аудитория их сайтов исчисляется миллионами пользователей. Часть программных интерфейсов уже готова (доступ к профилю, к информации о друзьях и к спискам событий), остальные - в процессе доводки. Архитектура OpenSocial-приложений сходна с Google Gadgets и базируется на стандартных веб-технологиях - HTML, JavaScript и XML, так что нехватки девелоперов не возникнет. Также не возбраняется использовать сторонние библиотеки (например, реализующие AJAX-функциональность) и Flash-вставки. Для пробы пера кодерам предоставлена тестовая площадка в рамках сети Orkut.

OpenSocial станет своеобразным ответом ресурсу Facebook, который назло Google водит дружбу c Microsoft. Удачливый проект насчитывает семь с лишним тысяч всевозможных расширений, которые пользователь может встроить в свою персональную страницу. АЗ

***

Сети распределенных вычислений, насчитывающие десятки тысяч ПК, способны решать самые сложные задачи, которые порой не по зубам даже суперкомпьютерам. За счет большого количества участников достигается огромная производительность, исчисляющаяся сотнями терафлопс. А быстродействие сети Folding@Home и вовсе позволило занести ее в Книгу рекордов Гиннеса.

Folding@Home открыта специалистами Стэнфордского университета семь лет назад. Ее основная задача заключается в моделировании процессов фолдинга молекул белка. В отличие от большинства подобных сетей, к которым подключены только персоналки, Folding@Home довольно "всеядна". На нее работают машины под управлением Windows, Mac OS и Linux (для вычислений используются не только центральные процессоры, но и некоторые графические контроллеры), а также игровые приставки Sony PlayStation 3. Последние и обеспечивают львиную долю ресурсов: на двести тысяч ПК приходится шестьсот семьдесят тысяч PS3 с неслабыми процессорами Cell.

В Книгу рекордов Folding@home попала как самая высокопроизводительная сеть распределенных вычислений в мире. Сейчас, по статистике проекта, ее быстродействие составляет около 1,3 петафлопса (1 петафлопс приходится на игровые приставки Sony). ВГ

***

О пользе социальных сетей наслышаны, кажется, уже все. Пожалуй, на сегодня это самый удобный способ найти собрата по интересам или знакомого, с которым не виделись несколько лет. И теперь, когда социальные сервисы достигли пика популярности и содержат в своих базах миллионы анкет, пользователи, наконец, начали задумываться о безопасности. Все чаще подобные службы обвиняют в "преступлениях против человечества" и "незаконном сборе данных". Эти умозаключения, наверное, стоит оставить любителям конспирологии, но факт остается фактом: социальные сети стали использоваться не только по прямому назначению. Человек, вдохновленный благой целью найти старого или нового приятеля, не задумываясь оставляет на сайте море персональной информации. И этот источник данных уже по достоинству оценили, скажем, службы сбора долгов с заемщиков. Подробные сведения и удобные инструменты поиска помогают легко вычислить должника. Коллектор, представляясь девушкой, выходит на клиента и от него получает достоверные сведения о том, как его найти. Говорят, долги возвращаются в 99,9% случаев.

Мошенники, впрочем, тоже не спят и с блеском осваивают современные методы социальной инженерии. Так, недавно британские злоумышленники смогли взять на чужое имя банковский кредит в размере шести тысяч фунтов. При этом они использовали только персональные данные жертвы, находящиеся в свободном доступе на MySpace. Банк не сразу согласился возместить потерю, так как его сотрудники были уверены, что предоставляют кредит своему клиенту. ЕВ

***

Партия внешних жестких дисков Maxtor Basics Personal Storage 3200 добралась до своих пользователей с "предустановленным" трояном. Гостинец похищает пароли сетевых игр, отсылая информацию на сервер злоумышленников. По заявлению Seagate, виновником инцидента стал китайский подрядчик, выполняющий заказ компании на производство винчестеров. АЗ

***

Почему клетки, попав в абсолютно противоестественные условия, ведут себя адекватно? Мы привыкли считать, что целесообразность живых организмов - следствие естественного отбора, который сохранил только те организмы, реакция которых на воздействия среды была "правильной". Но ведь клетки животных никогда не отбирались по способности образовывать псевдоткань, пройдя через струйный принтер в составе лопающихся микросфер! Да, адекватное поведение клеток, их способность узнавать свое окружение и устанавливать с ним контакты важно при восстановлении повреждений, да и при нормальном развитии. Но ведь в норме эти процессы идут в совершенно других условиях! Если бы наследственная программа была последовательностью жестких команд, разве смогли бы клетки демонстрировать столь гибкую возможность приходить к гармоничному финалу развития из совершенно противоестественного начального состояния?

Восемьдесят с лишним лет назад великий естествоиспытатель Лев Семенович Берг пытался обосновать, что целесообразность - имманентное, первичное свойство живого. Одна группа приводимых им примеров касалась способности к развитию межвидовых химер - например, растений, составленных из клеток и тканей разных видов. Берг настаивал, что поскольку способность "договариваться" с тканями других видов не могла быть предметом отбора, традиционный селекционизм не способен объяснить целесообразное развитие химер. Ему отвечали, что разные виды, объединенные в химере, когда-то имели общего предка и сохранили одинаковую систему внутриорганизменных регуляций еще с тех пор. Но со струйным принтером общего предка у нас не было…

Вероятно, вопреки мнению Берга, целесообразность все-таки является результатом отбора. Но шел этот отбор совсем не так, как кажется сейчас большинству людей, усвоивших азы молекулярной генетики: если какой-то ген повышает шансы организма на выживание и размножение, доля его носителей в популяции повышается. Тот целостный характер наследственной программы, которая задает не столько последовательность конкретных шагов, сколько требуемое конечное состояние, нам пока практически не понятен. Такая программа не может состоять из отдельных независимо комбинируемых и независимо отбираемых элементов. Впрочем, органы можно печатать, не понимая, как работает такая программа - и на том спасибо! ДШ

***

В Сети появился образовательно-благотворительный проект, призванный помогать голодающим по всему миру. Идея создания сайта  пришла американскому программисту Джону Брину. Обучающая часть состоит в том, что любой желающий может бесплатно проверить свой английский и пополнить словарный запас новыми понятиями. Проверка знаний сводится к тому, что посетитель должен безошибочно подбирать к предлагаемому слову синоним из имеющихся вариантов.

От знаний посетителей зависит и успешность благотворительной части проекта. Верные ответы оплачиваются спонсорами (их баннеры отображаются на сайте), а цена одного ответа эквивалента стоимости десяти рисовых зерен. Решая задания, вы наполняете рисом виртуальную тарелку, отображаемую на экране. То количество риса, которое совместно накапливают все посетители, покупается на деньги спонсоров и отправляется в бедные страны.

Статистика проекта говорит о том, что количество решенных заданий растет с каждым днем. К 12 ноября участники скопили более полутора миллиардов зерен. Этого количества хватило бы, чтобы обеспечить 75 тысяч человек едой на один день. АБ

 

Знаки времени

Автор: Киви Берд

На закате правления госадминистрации Клинтона один из видных деятелей ИТ-индустрии, глава Sun Microsystems Скотт Макнили сделал, помнится, весьма сильное публичное заявление, которым многие были просто шокированы. Речь шла о роли технологий в процессах эрозии приватности и утраты тайны личной жизни. Макнили же, в присущей ему бесцеремонной манере, выдал сакраментальную фразу, вошедшую с той поры в историю: "Да нет у вас уже никакой приватности, пора бы к этому привыкать"… Чтобы русскому человеку понять шок их публики от этих слов, надо иметь в виду, что для западной культуры, особенно американской, право на человека на приватность по традиции принято считать одной из фундаментальных основ свободного общества. Ну а Макнили, судя по кулуарным комментариям людей из его окружения, в ту пору был под сильным впечатлением от общения с высокими чинами в разведке США, которые в доверительной обстановке рассказали и продемонстрировали директору Sun кое-что из современного технического арсенала спецслужб. Доходчиво объяснив, что реально стоит за мифом о приватности.

За прошедшие с тех времен годы обстановка в мире, как известно, претерпела очень существенные изменения. И ныне, судя по всему, разведслужбы США пришли к выводу, что "клиент созрел". Иначе говоря, настала пора теперь уже в открытую оповестить все общество, а не только доверенных лиц из элиты, что старые игры в приватность достигли своего логического конца, поэтому для народа пришло время жить по новым правилам. Столь серьезные новости, чреватые опасными вспышками недовольства и протестов, принято доносить постепенно и небольшими дозами. Так что первое объявление сделано хоть и публично, но в рамках профессиональной конференции американского разведсообщества, проходившей в конце октября в г. Сан-Антонио, штат Техас.

Один из главных докладчиков Дональд Керр (Donald Kerr) - в недавнем прошлом глава Управления космической разведки (NRO), а ныне первый замдиректора национальной разведки - подвел под всю проблему своеобразную теоретическую базу. Керр сообщил, что гражданам пришла пора сменить свое определение приватности, дабы оно соответствовало определению, принятому в правительстве. По его словам, люди уже никак не могут ожидать, будто их жизнь и коммуникации не отслеживаются государством и корпорациями. Поэтому вместо старого понятия приватности, построенного вокруг тайны личной жизни, гражданам пора осваивать новое, подразумевающее, что государство и корпорации знают все, но никому другому ничего не расскажут. Или, цитируя Керра: "Приватность больше не означает анонимность. Вместо этого приватность должна означать, что государство и бизнес надлежащим образом охраняют частные коммуникации и финансовую информацию граждан"…

Легко понять, что "новое" понятие приватности базируется на довольно старой идее, звучащей примерно так: "Доверяйте нам, поскольку мы солидные люди". То, что бизнес и государство почти всюду разъедены мощнейшей коррупцией, из-за которой продается и покупается практически все, - это остается как бы за скобками концепции. Но зато очень конкретно проявляется в текущих реальных событиях. Где люди на высоких и не очень руководящих постах чудовищно злоупотребляют возможностями технического шпионажа, а крайними при этом нередко делают независимых экспертов по компьютерной безопасности.

В Италии, в частности, в первых числах ноября арестован известный хакер Роберто Преатони (Roberto Preatoni), задержанный в рамках расследования большого шпионского скандала вокруг Telecom Italia. Имя Преатони широко известно в кругах компьютерной безопасности, поскольку это не подпольный криминальный хакер, а вполне уважаемый в обществе человек, занимавший пост профессора в университете Урбино, яркий и интересный докладчик на конференциях по защите информации, основатель ряда компаний-стартапов по компьютерной безопасности. Последний, довольно спорный и самый знаменитый, наверное, проект Преатони носит название WabiSabiLabi и представляет собой швейцарскую фирму, выступающую в качестве своеобразного аналога онлайнового аукциона eBay, но только с узкой специализацией на продажах уязвимостей, выявляемых независимыми исследователями в программном обеспечении.

Арест, впрочем, с этой инициативой не связан и относится к делам прошлых лет. Когда в 2003-2004 годах Преатони вполне официально был нанят корпорацией Telecom Italia в составе команды "белых хакеров" Tiger Team для тестирования систем безопасности компании с помощью различных методов проникновения. Теперь же, по свидетельству итальянской прессы, следствие выяснило, что некоторые из членов Tiger Team по заказу сверху участвовали в незаконной слежке за целым рядом уважаемых лиц в стране и за рубежом, внедряя в их компьютеры троянцев-шпионов. В число арестовываемых по этому обвинению хакеров в итоге угодил и Роберто Преатони.

Что, вообще говоря, довольно странно, поскольку для всех знакомых с ним людей Преатони всегда был человеком, решительно возражавшим против массированной слежки государства и корпораций за гражданами. На недавней конференции по безопасности Hack In The Box Преатони совместно с коллегой Фабио Джиони (Fabio Ghioni, также арестованным по тому же делу) делал специальный доклад-презентацию под названием "Самый Большой Брат". В этом докладе исследователи показали, как многие из мер безопасности, введенных государствами после атак 11 сентября 2001 года, помогли усилить контроль за гражданами и разрушают демократические свободы. Если прежде, по словам докладчиков, за нами просто следили, то теперь государство использует также целый комплекс психологических операций и технологий для наращивания своей власти на страхах граждан… В контексте этого выступления арест хакеров выглядит весьма настораживающе.

 

образование: Образовательный кошмар

Автор: Александр Клименков

У современного школьного образования проблем хватает, и с каждым годом их становится все больше. Этой теме посвящен не один десяток статей, вот только родителям, отдающим детей в школу, от этого не легче. Меж тем существует альтернатива, к которой обращается все больше семей во всем мире, - домашнее обучение.

Что происходит с неглупым ребенком в обычной школе? Он идет в первый класс, уже умея читать и писать, и в первые три года своей школьной жизни занимается повторением пройденного: возится с бесконечными прописями, заново запоминает таблицу умножения, учится делить столбиком и правильно писать "жи/ши". Немудрено, что в начальной школе такой ребенок учится на одни пятерки. Но дальше - хуже. Ребенок уже привык, что все ему дается без особого труда, работать в школе он не приучен, поэтому постепенно - в зависимости от способностей - сползает на тройки, все больше уверяясь в том, что школа и система образования вообще - это неприятная повинность, которую нужно отбыть до конца. На уроках ему дико скучно, а дома хочется побыстрее отделаться от нудного и неинтересного домашнего задания. Отделаться не для того, чтобы уткнуться в телевизор или засесть за компьютерные игры. А чтобы заняться чем-то действительно интересным: той же математикой, химией, биологией, информатикой, историей. Но не в виде уроков, учебников и домашних заданий, а в виде книг, ролевых игрушек, опытов в ванной или программирования до трех часов ночи. Так и живет он: ненавидит предмет "литература", зато читает взахлеб. А потом получает заслуженную троечку за сочинение "Голубое небо князя Андрея".

Обратит внимание на такого ребенка учитель - считай, повезло. Потому что таких детей - любопытных, жадных до знаний, но слишком непоседливых - можно и нужно вытягивать. Но у учителя свои проблемы: поурочное планирование, утвержденная программа, учебник под грифом министерства и куча классов по сорок "придурков" в каждом.

История высших мучений

Затем ребенок поступает в институт, в котором, как правило, нет строгого контроля за посещением занятий. Принцип невмешательства сохраняется и здесь, и даже получает дальнейшее развитие: система образования существует сама по себе, а образование - само по себе. Ребенок уже привык получать знания самостоятельно и знает, что в школе (и даже в высшей школе) ничему полезному не научат. Поэтому чуть ли не с первого курса он пытается окунуться в профессиональную деятельность, и если бы не надоедливые лабораторные работы с доисторическими осциллографами, мог бы вообще в институт не ходить. Все равно львиную долю профессиональных знаний он получит на работе (даже если пока еще работает не на "дядю", а на себя, дома). Так что лекции прогуливаются, чтобы можно было сосредоточиться на любимом занятии, которое, как ребенок догадывается, и станет его будущей профессией (которая совершенно не обязана совпадать со специализацией, указанной в дипломе). После пяти лет мучений диплом показывается родителям: "Теперь-то, наконец, вы от меня отстанете?!", а свежевыпущенный специалист с головой погружается в любимое занятие, стараясь поскорее забыть о пережитом образовательном кошмаре. Самые упертые идут в аспирантуру и тратят еще три года жизни для еще одной корочки, которая затем превратится в дополнительную (но очень даже весомую) строчку в резюме.

Ликбез

Семейное (домашнее) образование - форма освоения ребенком общеобразовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования в семье. Домашнее обучение так же, как и экстернат, возможно с любого класса, при этом в любой момент можно вернуться к занятиям в школе.

Обучать ребенка на дому могут как сами родители, так и приглашенные преподаватели.

При семейном обучении ребенок прикрепляется к конкретной школе, поэтому сохраняются все его права.

Ученики каждый год проходят аттестацию в общеобразовательной школе и по итогам аттестации решением педсовета переводятся в следующий класс. Итоговая аттестация в форме устных и письменных экзаменов обязательна для всех учеников 9 и 11 классов.

 

Берем все в свои руки

Думаю, многие читатели "Компьютерры" уже узнали себя в прошлом или даже в настоящем. И, в общем, особой проблемы в описанном не видят: кадры исправно выпускаются, система функционирует. Да не просто функционирует, но и развивается: реформируется, подстраивается под болонские соглашения, внедряет новые технологии обучения. Только собственных детей отдавать в школу не очень-то хочется. По крайней мере, некоторым. И это вполне возможно. Более того, существует два способа снизить влияние школьного обучения.

Первый, самый жесткий, - это полный экстернат с последующей сдачей экзаменов специальной комиссии. Помимо того что полностью взять обучение ребенка на себя - это задача непростая и психологически, и, что не менее актуально для большинства из нас, финансово (как минимум, один из родителей должен отказаться от традиционного восьмичасового рабочего дня и посвятить это время своему чаду), тут важно еще и не перестараться - слишком хорошо обученный ребенок может решить предложенные задачи тем способом, который проверяющие просто не поймут, потому что в школе такое не проходят. Второй способ более мягкий - отдать все же ребенка в школу, но заниматься с ним параллельно.

Но оба способа - реализация одной и той же идеи - домашнего образования. Идея далеко не нова и не оригинальна, как это кажется на первый взгляд. По данным американского Национального центра образования, ежегодно в США остается дома больше миллиона детей (причем доля тех, кто отказался от посещения школы, последние десять лет неуклонно растет).

Попробуем разложить все по полочкам и оценить наши возможности в таком непростом деле. Итак, чем мы лучше (или хуже) школы? Что мы можем дать ребенку из того, чего не может дать школа?

Актив первый. Знания

Мы с вами, без сомнения, люди образованные, но в школе учились довольно давно, полученные знания подзабылись, да и школьным учителям проигрываем по меньшей мере в количестве: учителей много, а дома - папа, мама да бабушка с дедушкой в резерве. Причем сумма знаний членов семьи меньше суммы знаний преподавателей, поскольку в первом случае знания наверняка пересекаются. Так что следует признать, что знания взрослого человека, как ни грустно в этом признаваться, есть только базис, а к домашним урокам родителям придется готовиться так же основательно, как и детям.

К счастью, учиться - интересно (как бы ни пыталась убедить нас в обратном школа). И чтобы открывать мир вместе со своим ребенком, вовсе необязательно быть доктором наук.

Актив второй. Общение

Ни один учитель (будь он даже самым гениальным учителем всех времен и народов) не знает нашего ребенка так же хорошо, как мы сами. Ни один учитель не сможет уделить ему столько времени на уроке, сколько родители. В школе знания проверяются многочисленными контрольными, ответами у доски, докладами, сочинениями. В домашнем обучении это излишне. Зачем проверять знания, если мы и так прекрасно знаем, насколько ученик усвоил материал. А если что-то не усвоил - не ставим с тайным злорадством жирную двойку в журнал, а пытаемся еще раз объяснить непонятое. Да и ребенку проще задавать вопросы: спрашивай сколько угодно, спорь, перебивай, отстаивай свою точку зрения. А ведь задавать вопросы - в природе любого ребенка. При домашнем обучении между учителем и учеником установлена идеальная обратная связь, диалог двух участников образовательного процесса. В школе такой диалог почти невозможен.

Актив третий. Время

Время - очень важная составляющая в домашнем обучении. Причем важно не его общее количество (хорошо, если, например, мама сможет проводить с ребенком почти весь день, пока папа на работе). Важно то, что в домашнем образовании нет расписания занятий. Учителя со стажем знают, что за последние десятилетия планирование сетки уроков в школе менялось много раз: менялась продолжительность урока, вводились и отменялись смены, ставились эксперименты с субботним обучением. Все это делалось для того, чтобы подстроиться под неокрепший детский организм и втиснуть в ограниченное время возрастающую учебную нагрузку. Дома же родитель и ребенок (учитель и ученик) - сами себе хозяева. С одной стороны, все делается с учетом состояния и самочувствия ребенка. В школе никто никого ждать не будет, и если даже ребенок простужен и с трудом воспринимает информацию, машина учебного плана все равно покатится дальше. С другой стороны, свободное расписание с детства дисциплинирует. Ребенок постепенно будет учиться планировать свое время.

Актив Четвертый. Оборудование

Каждый месяц чиновники радостно рапортуют о том, что информатизация и интернетизация школ идет по стране семимильными шагами. Даже сам министр недавно заявил, что все российские школы подключены к Интернету. Странно только вот что: уже много лет назад школа без компьютеров должна была стать чем-то особым, почти не встречающимся в природе. Но наша страна всегда славилась традициями, и одна из них - превращать обязательное в достижение. В любом случае, пока большинство учеников разбираются в компьютерной технике лучше учителей, никакая компьютеризация не поможет.

У нас есть уникальный шанс: показать ребенку, что компьютер - это не только игрушка, но и мощный инструмент в познании мира. Звучит пафосно и банально, но вдумайтесь: кому, если не нам, объяснить это ребенку? На педагогический состав школ (за редким исключением) рассчитывать не приходится. Бейсик - не наш метод.

С доступом к информации (читай, к Интернету) - та же самая проблема. Я до сих пор с трудом представляю себе учителя, сообщающего адрес URL, по которому можно найти дополнительный материал по теме урока.

Мечта о компьютере как об идеальном помощнике в обучающем процессе найдет свою реализацию не в школе, а в семье. Большинство современных обучающих программ рассчитано на индивидуальную, а не на групповую (классную) работу. Где-то на далеком горизонте, в смутной дымке, маячат методики по применению современных сетевых технологий общения и обмена информацией в обучающем процессе. Пока же обучающий компьютер - вещь сугубо индивидуальная. Родитель и ребенок могут сидеть за одним монитором, но посадить за ним целый класс невозможно. Компьютерные сети и проектор есть во многих школах, только вот никто не знает, как же ими воспользоваться. А занятия в компьютерных классах, которые проводятся по принципу "два-три ребенка за компьютером", фактически представляют собой индивидуальную работу. Только вот рядом нет родителя, который бы помог, направил, объяснил. Одного учителя, мечущегося от компьютера к компьютеру, на всех все равно не хватит.

У нас есть техника, и мы владеем "современными технологиями" (в понимании многих работников системы образования - это способность включить компьютер и выйти в Интернет). Нам и карты в руки, тем более что мы с вами знаем, какой образовательный потенциал заложен в Сети.

Спасение утопающих

В США и других странах домашнее образование с каждым годом становится все более популярным. Для поддержки родителей, обучающих своих детей самостоятельно, создаются ассоциации, издаются специальные учебники, пишутся специальные программы. В нашей стране это пока несбыточная мечта. Законодательно все отлично. В статье 10 Закона РФ "Об образовании" написано: "С учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной, в форме семейного образования, самообразования, экстерната. Допускается сочетание различных форм получения образования". В 1994 году приказом Министерства образования РФ №225 было утверждено "Примерное положение получения образования в семье", регламентирующее деятельность образовательного учреждения и родителей обучающихся. Вот только, как часто бывает, все эти законодательные инициативы на практике не работают. А если и работают, то обвешиваются множеством правил, запретов и ограничений. Кроме того, домашнее образование в нашей стране в большинстве случаев предполагает приглашение на дом профессиональных преподавателей, а это далеко не всем по карману. Так что отдавать ребенка в школу все равно придется. Хотя бы для того, чтобы он получил аттестат (о мучениях с экстернатом не хочется даже думать). Но доверять современному отечественному образованию - не самая лучшая идея. Слишком многое поставлено на карту. Поэтому лучше все взять в свои руки и самим контролировать процесс взросления и образования наших детей.

От редактора

Я не стал влезать в чужой текст со своими мыслями, но хочу все же высказаться на полях. Домашнее обучение - это, наверное, здорово и комфортно, но Александр то ли забыл, то ли счел несущественной дополнительную функцию школьного образования, а именно наработку социальных навыков. К сожалению, здесь родители ничем помочь не могут. Для того чтобы научиться выстраивать отношения с равными себе, ребенок должен находиться в детском коллективе. Выработать социальные рефлексы удаленно - почти невозможно. Многим из нас не пригодилась и, наверное, уже не пригодится большая часть знаний, полученных в школе, мы не применяем их на практике, и редкий юрист/экономист/программист сможет вспомнить что-нибудь из курса экономической географии или органической химии, но ладить с другими людьми, принимать чужие мнения и отстаивать свои мы научились именно в школе. Потому что главное в школе - это перемены. - В.Г.

 

технологии: Техника подсчета голосов

Авторы: Крюков Валерий, Чуров Владимир, Ященко Виктор

В "КТ" #698 от 21.08.2007 г. опубликована статья Бёрда Киви "Вопросы без ответов", в которой рассматривается уровень защищенности электронных систем голосования и степень их уязвимости к атакам хакеров. Важность затронутой темы побудила нас выступить с этим кратким обзором по внедрению таких систем в мире, в первую очередь в России.

Авторы

Валерий Крюков - член ЦИК РФ

Владимир Чуров - председатель Центральной избирательной комиссии РФ

Виктор Ященко - руководитель Федерального центра информатизации при ЦИК РФ

 

Потенциал

Применение электронных машин для голосования при проведении выборов и референдумов специалисты обсуждают не первое десятилетие. В Бразилии, Венесуэле, США сегодня широко используют такую технику. Пионером же в этом деле стала Индия, где машины для электронного голосования применяются с 1989 года. Однако в большинстве стран только в 1990-х годах начались систематические исследования в этой области. Например, Канада, Бельгия, Испания, еще некоторые страны занимаются тестовыми пилотными проектами в регионах. В целом в Европе электронные машины применяют большей частью для голосования на местном уровне, на школьных выборах, в качестве альтернативного способа или при досрочном голосовании.

Результатом исследований и экспериментов в Бельгии, Великобритании, Дании, Германии, Ирландии, Италии стали выводы о недостаточной безопасности, надежности, прозрачности голосования с помощью электронных машин. Отмечены и другие недостатки их применения: высокие затраты на хранение и транспортировку устройств, зависимость работы избирательных участков от электропитания, необходимость специальной подготовки членов комиссии и обучения избирателей, недоработки в программном обеспечении. Однако имеются и неоспоримые преимущества:

• значительное ускорение подведения итогов голосования;

• облегчение труда избирательных комиссий, снижение рисков от ошибок, связанных с усталостью;[Так, на 95 тысячах избирательных участков, создаваемых в РФ при проведении выборов федерального уровня, члены комиссии приступают к подсчету голосов после 13–14 часов напряженной работы на участке]

• использование многоязычных интерфейсов;

• удобства для избирателей с ограниченными физическими возможностями (например, незрячим избирателям предоставляется аудиоинтерфейс через наушники);

• применение достоверных технологий, надежных решений и стандартов, возможность их распространения на другие области общественных услуг, где используется компьютер.

Поэтому сегодня не подвергается сомнению необходимость продолжения работы над системами электронного голосования. По мнению специалистов по избирательным технологиям, вопрос не в том, нужно ли электронное голосование, а в том, как подготовить и оптимально внедрить его в практику.

В августе 2007 года в Республике Казахстан на 1512 избирательных участках применялась система электронного голосования. Избиратель мог проголосовать одним из двух способов - электронным или традиционным, с помощью бумажного бюллетеня. Из 1 920 000 избирателей электронными средствами воспользовались 132 181 человек (около 7%). Это означает, что избирателю психологически не просто отступить от привычных и понятных ему действий, а главное - поверить в то, что при электронном голосовании его голос будет принят и учтен правильно.

Переход на электронное голосование потребует немалого времени. Доверие общества к таким системам надо завоевывать, внедряя их осторожно, постепенно. Именно такой подход реализуется в Российской Федерации.

Тесты и рекомендации

• Сегодня в нашей стране на выборах используются электронные системы двух типов:

• оптические сканеры, считывающие отметки избирателей на бумажных бюллетенях;

• сенсорные устройства электронного голосования без бумажного бюллетеня.

Оптические сканеры - составная часть так называемых комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). В период с 2004 по 2007 год КОИБы применялись на выборах федерального, регионального и муниципального уровней в шестнадцати субъектах Российской Федерации на 3800 избирательных участках. Каждый КОИБ за это время использовался до шести раз. Отметим, что в США аналогичные комплексы используются в два-три раза менее интенсивно.

Безбумажная технология голосования реализована в комплексе для электронного голосования (КЭГ).

В 2002–2004 гг. специалисты разных стран, в том числе и России, под эгидой Совета Европы разработали стандарты электронного голосования, изложенные в итоговом документе "Рекомендации R (2004) 11 Комитета Министров стран-участниц по правовым, организационным и техническим стандартам электронного голосования" (приняты Комитетом Министров 30 сентября 2004 года на 898-м заседании, www.cikrf.ru/cikrf/international/rec_rus.jsp). Эти рекомендации использовались ЦИК России при разработке и создании опытных образцов КЭГов, программно-технических средств подсчета голосов на основе сенсорных мониторов.

Правовые основы использования средств электронного голосования в Российской Федерации заложены в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в нормативных актах Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Созданные в нашей стране КЭГи первыми опробовали в 2005 году студенты, преподаватели и технический персонал ряда вузов Москвы, Воронежа и Томска. Их замечания и рекомендации послужили основой для усовершенствования комплексов. В этой работе активное участие принимали и представители ведущих российских политических партий.

По результатам испытаний и доработок комплексов ЦИК России принял решение об их применении на выборах депутатов Новгородской областной Думы. На пяти избирательных участках Великого Новгорода 6 октября 2006 года было проведено электронное голосование без использования бумажного бюллетеня. В оценке результатов принимали участие наблюдатели из Украины, Венгрии, Германии, Великобритании и Австрии.

Эксперимент в целом прошел успешно. От избирателей, членов избирательных комиссий, отечественных и зарубежных наблюдателей, политических партий были получены рекомендации, суть которых сводилась к следующему:

• избиратель должен иметь возможность выбора между двумя способами голосования: с использованием бумажного бюллетеня или при помощи электронного устройства;

• избиратель должен иметь возможность убедиться, что его голос правильно учтен средствами электронного голосования;

• избиратель должен иметь возможность убедиться, что тайна его волеизъявления при электронном голосовании обеспечивается;

• должна быть обеспечена возможность проверки результатов подсчета голосов при электронном голосовании.

Указанные рекомендации были учтены, и к моменту выборов депутатов Орловского областного Совета народных депутатов в марте 2007 года были реализованы в примененных там КЭГах.

На пяти избирательных участках Орла, наряду со стационарными ящиками для голосования, были установлены доработанные комплексы, и у избирателя появилась возможность выбирать способ голосования. Примерно 30% от общего числа избирателей на этих участках предпочли электронный способ, причем это были люди различных возрастных категорий.

Избиратель мог сравнить выбранные им кандидатуры на экране сенсорного монитора с теми, которые видел в окошке индивидуального печатающего устройства. После подтверждения избирателем совпадения данных на экране и ленте голосование считалось завершенным, и лента перемещалась, скрывая эту информацию от следующего избирателя.

По инициативе Избирательной комиссии Орловской области на одном (выбранном по жребию) из пяти избирательных участков, где использовались КЭГи, было проверено, правильно ли электроника подсчитывает голоса. В процедуре участвовали представители избирательных комиссий, политических партий и общественных организаций. Данные, полученные комплексом для электронного голосования, и результаты ручного подсчета голосов по контрольным лентам принтеров полностью совпали.

Детали реализации

На наши вопросы об архитектуре и реализации электронных систем голосования ответил начальник управления эксплуатации и развития ГАС "Выборы" А. К. Попов.

Давайте начнем с КОИБ - какая там аппаратная и программная часть?

- В составе аппаратной части КОИБ используются как стандартные компьютерные компоненты (материнская плата, процессор Intel Celeron 900 или VIA 1000, оперативная память, НЖМД, НГМД), так и специально разработанное сканирующее устройство, рассчитанное на обработку бюллетеней, опускаемых в КОИБ избирателем. Работа этих компонентов координируется специализированным контроллером.

Устройство функционирует под управлением операционной системы Linux SUSE 9.2 с установленной средой mono 1.1.13.6 и специализированного программного обеспечения (СПО).

Инструкция о порядке использования комплексов обработки избирательных бюллетеней на выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации, утверждена постановлением ЦИК России от 25 сентября 2007 года № 31/218-5, опубликована в журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации" и на .

По окончании голосования, в соответствии с упомянутой Инструкцией, протокол участковой избирательной комиссии, полученный с помощью КОИБ и подписанный членами участковой избирательной комиссии, вместе с данными о результатах голосования, записанными на дискету, передается в вышестоящую избирательную комиссию для проверки и размещения в ГАС "Выборы". Бумажные бюллетени извлекаются из КОИБ и без сортировки запаковываются и в установленном законом порядке передаются вышестоящей избирательной комиссии для хранения в архиве.

Как работает КЭГ? Мы нажимаем нужную фамилию или название партии на экране - что происходит дальше? Голосование закончилось - как поступают с записанными электронными результатами?

- После нажатия на область экрана с надписью "кандидат" появляется окно с полной информацией о кандидате, где можно подтвердить или отменить свой выбор. После завершения голосования по всем электронным бюллетеням информация записывается на карту памяти, установленную в УСГ (микроконтроллерное устройство для голосования с сенсорным экраном), и одновременно поступает в сетевой контроллер СК (тоже микроконтроллерное устройство, на котором собирается вся информация со всех устройств для голосования), где записывается на карту памяти (SD-card).

Для подведения итогов электронного голосования председатель избирательной комиссии использует карточку со специальным штрих-кодом, который он считывает на считывателе СК, после чего автоматически блокируются все устройства для голосования (голосовать на них больше нельзя). На принтере с ленточной подачей бумаги (начало и конец ленты заверяются комиссией) распечатывается таблица итогов голосования с распределением голосов и дополнительной информацией по каждому электронному бюллетеню. Лента с таблицей является документом, данные из которого заносят в протокол об итогах голосования.

Какова программно-аппаратная база КЭГ?

- КЭГ состоит из двух частей: оборудования, которое используется непосредственно при голосовании, и дополнительного системного блока.

В голосовании используются УСГ и СК, объединенные в локальную сеть. УСГ (аналогичное по задачам кабинке для голосования) - это микроконтроллерное устройство с сенсорным экраном 17 дюймов. Функции СК - управление сетью и ведение базы данных. Для сети КЭГ разработан программный и сетевой протокол на базе физического протокола RS465-232. Для сопряжения КЭГ с ГАС "Выборы" на участке устанавливается PC-совместимый системный блок (сейчас это мини-PC на платформе VIA C3) с ОС Windows. Этот блок используется до проведения голосования для настройки конфигурации выборов, полученной из ГАС "Выборы", с помощью СПО, написанного на Delphi. СПО для УСГ и СК написано на языке С для микроконтроллеров.

Вся информация об архитектуре, аппаратной и программной частях КЭГ и КОИБ - открытая.

В каких регионах и в каком количестве в декабре 2007 года и в марте 2008 года планируется применять эту технику?

- Пять комплексов для электронного голосования должны работать на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва и депутатов Областной думы в декабре 2007 года в Саратове.

В декабре КОИБ будет использован на 950 избирательных участках г. Москвы, на 357 избирательных участках г. Саратова и на 78 избирательных участках г. Энгельса Саратовской области.

Решение об использовании КЭГ и КОИБ на выборах Президента России будет принято после декабря текущего года.

В США за десятилетие использования электронных машин голосования федеральная власть НИ РАЗУ не подвергала это оборудование независимой, всесторонней и прозрачной аудиторской проверке на безопасность. Планируется ли такая проверка в России?

- В России комплексы для электронного голосования прошли все обязательные проверки, определенные законом. После проверки СПО КЭГ на недекларированные возможности получен российский сертификат соответствия №1403 от 19 июня 2007 г. Кроме того, специализированной российской организацией была проведена проверка и дано заключение на отсутствие средств беспроводного доступа.

СПО КОИБ прошло сертификацию Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России на отсутствие недекларированных возможностей (сертификат соответствия №1378).

КОИБ выпускается в соответствии с ТУ 4013-001-17404049-2003, сертифицирован в системе ГОСТ Р Госстандарта России (сертификат соответствия №РОСС RU.ME20.A02373) и имеет санитарно-эпидемиологическое заключение №77.МЮ.01.401.П.011522.03.05 от 31.03.2005 г.

Если будет определена независимая международная организация, способная и полномочная провести всестороннюю прозрачную аудиторскую проверку КЭГ на безопасность, ЦИК России готов представить КЭГ на сертификацию.

Одно из важнейших преимуществ компьютерных систем голосования - возможность свести итоговые результаты выборов в единую базу, по которой каждый избиратель может анонимно и достоверно проверить, что его голос учтен, и учтен правильно. Криптография и Интернет давно позволяют обеспечить такую, подлинную, прозрачность выборов, но пока это не реализовано на практике ни в одной стране. Намерена ли это сделать Россия?

- ЦИК России внимательно следит за развитием новых технологий голосования, имея в виду решение главной задачи - обеспечить эффективную идентификацию избирателя на выборах и одновременно полную тайну его волеизъявления. Как только появятся убедительные результаты использования криптографии и Интернета, мы, безусловно, примем участие в этой работе.

 

Перспективы

Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что разработанные комплексы удовлетворяют требованиям российского избирательного законодательства и европейских стандартов электронного голосования, а нормативная правовая база достаточна для подготовки и использования этих комплексов на выборах и референдумах.

Разработанные КЭГи имеют все необходимые российские сертификаты (см. врезку). Комплексы локальны, то есть не связаны с Интернетом, а через другие каналы связи - и с любыми другими средствами автоматизации, благодаря чему они надежно ограждены от хакерских атак. При создании комплексов использовалось "прошитое" микропрограммирование на уровне микроконтроллеров, которое практически невозможно изменить.

Вместе с тем недавние испытания на выборах в Орле выявили усложнение процедуры подведения итогов голосования на тех участках, на которых применялись КЭГи. Дело в том, что данные, полученные от КЭГа, и результаты подсчета голосов по бумажным бюллетеням приходится "сводить" вручную. Для этого составляется промежуточная таблица суммирования результатов, на основе которой формируется увеличенная форма протокола об итогах голосования. Дополнительные ручные операции по суммированию данных повышают вероятность появления ошибок при подсчете голосов избирателей.

Для решения этой проблемы предполагается совместно использовать на избирательном участке два комплекса - КЭГ и КОИБ. Это обеспечит:

• повышенную устойчивость к перебоям с электроэнергией;

• ускорение и упрощение процедуры подсчета голосов избирателей и подведения итогов голосования;

• автоматизированное формирование протокола итогов голосования с автоматической проверкой контрольных соотношений.

Одним из перспективных направлений дальнейшего развития средств электронного голосования является использование российской системы спутниковой связи и (или) системы глобальной навигации ГЛОНАСС.

С помощью таких средств может осуществляться сбор и подсчет голосов избирателей с привязкой к месту голосования. Это потребует разработки и испытания решений, обеспечивающих высокую надежность, безопасность информации и, главное, тайну голосования.

К рассмотрению дальнейшего развития способов и систем электронного голосования ЦИК России планирует вернуться по завершении федеральных избирательных кампаний 2007–2008 годов и анализа результатов применения существующих технических средств подсчета голосов.

Редакция благодарит Олега Белякова, ответственного секретаря Редакционно-издательского совета ЦИК РФ, за помощь в подготовке материала.

 

тема номера: Архитектура неосязаемого

Автор: Юрий Романов

Не верю, - сказал я сам себе ["Не верю" - знаменитая фраза Станиславского, которую он часто употреблял в качестве режиссерского приема при работе с актерами, уличая их в ненатуральной игре], вслух, один на один с компьютером и письмом потенциального автора этой темы номера, кандидата физмат-наук, который проповедовал (иного слова не подберу!) "всеобщую теорию Мирового информационного поля", основываясь на работах Маркса (1843 год, sic!). Не будучи знатоком наследия знаменитого теоретика классовой борьбы, я, тем не менее, совершенно уверен, что никаких упоминаний об информационной сущности мироздания у Маркса нет. Если ошибаюсь - с благодарностью приму критику своего невежества…

Первоисточник

Понятие энтропии было впервые введено в 1865 году Рудольфом Клаузиусом. Он определил изменение энтропии термодинамической системы при обратимом процессе как отношение изменения общего количества тепла {Q к величине абсолютной температуры T.

ΔS= ΔQ / T

Рудольф Клаузиус дал величине S имя "энтропия", происходящее от греческого слова фсoрЮ, "изменение" (изменение, превращение, преобразование). Это равенство относится к изменению энтропии, не определяя полностью саму энтропию.

И это не единственное письмо подобного рода, полученное мною. Очень скоро я узнал о существовании еще нескольких "всеобщих теорий", как-то: "новая теория информации", "теория перманентных информационных взаимодействий", "принцип информационного единства Вселенной" и "информационная модель миросозидания". Таки прав оказался отец синергетики…

Поэтому обозначить свою позицию в отношении термина "информация" мне показалось важным. Тем более в преддверии разговора об информационной архитектуре и информационных архитекторах.

Итак. В своей знаменитой книге [Г. Хакен Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным явлениям М.Мир. 1991] Г. Хакен предуведомляет читателей, что хотя основным инструментом исследования самоорганизующихся систем будет являться информационный подход, однако при этом дает понять, что не намерен выходить за рамки определения информации, данной К. Шенноном [В 1948 году, исследуя проблему рациональной передачи информации через зашумленный коммуникационный канал, Клод Шеннон предложил вероятностный подход и создал первую, истинно математическую, теорию энтропии. Его идеи послужили также основой разработки основных направлений теории информации. Понятие энтропии, как меры случайности, введено Шенноном в его статье "A Mathematical Theory of Communication", опубликованной в Bell System Technical Journal]. По Шеннону, информация характеризует термодинамическое состояние физической системы и не имеет ни смысла, ни пользы в обыденном бытовом значении этих слов. Впоследствии Джейнс сформулировал более общий принцип максимума информационной энтропии, позволивший выводить основные уравнения термодинамики, а Ингарден разработал основы информационной термодинамики, введя в рассмотрение понятие температур более высоких порядков… Но это все - статистическая физика! Не философия и не мировоззрение.

Сторонникам взгляда на информацию как на некую "надматериальную" сущность стоит поразмышлять о мнении Г. Хакена, утверждавшего, что информационным процессам, происходящим в Мире, обязательно сопутствуют процессы материальные, физические - даже если речь заходит о процессах в "нематериальных", многомерных фазовых пространствах, которые оппоненты Хакена так любят приводить в качестве примера "чистых информационных процессов".

Что ж, самое время вспомнить работы Бориса Борисовича Кадомцева [Выдающийся советский физик, академик АН СССР. Возглавлял Институт ядерного синтеза Российского научного центра Курчатовский институт с 1973 по 1998 г., был главным редактором журнала "Успехи Физических Наук"], посвященные, в числе прочего, анализу именно такого рода информационных объектов [В частности, эту: Б. Б. Кадомцев Динамика и информация, 2-я редакция. - М.: Редакция журнала "Успехи физических наук", 1999]. Кстати, если уж говорить об информационной архитектуре, об архитектуре информационных объектов, то, конечно же, задача синтеза структуры фазового пространства физической системы, исходя из ее требуемых свойств, будет являться чисто архитектурной. Особенно это касается неравновесных, диссипативных систем, конструирование которых сводится, по сути, к формированию в некоторых областях фазового пространства (нематериального!) необходимого числа фокусов - аттракторов, которые будут определять установившееся поведение системы. Однако и в этом случае мы видим, что информационные характеристики все же определяются соотношением физических параметров системы.

Красиво выглядит определение количества информации по Кадомцеву через параметры эволюции системы - здесь количеством информации называется величина ln(V/dV), где V - полный "объем" фазового пространства в момент наблюдения, а dV - доля объема фазового пространства, занимаемого системой в начальном состоянии. Заметим, здесь вовсе отсутствуют параметры каналов передачи каких бы то ни было сигналов и статистические характеристики, а количество информации, присущей системе, связывается с процессом ее эволюционирования. При этом система оказывается наделенной памятью, она накапливает информацию: в качестве "запоминающих элементов" используются возникающие в ходе эволюции степени свободы динамической системы. Под термином "динамическая система" можно понимать чрезвычайно широкий класс объектов. Б. Б. Кадомцев пишет: "Например, барханы пустыни можно рассматривать как медленно эволюционирующую динамическую систему, запоминающую историю взаимодействия поверхности песка с ветрами".

В общем, мы видим, что усложнение, структурное развитие, архитектура системы вызывают к жизни такие ее свойства, которые изначально в ней не присутствовали. Особенно интересно наблюдать взаимодействие систем с памятью. Тут начинают происходить процессы самопроизвольной адаптации одних систем к другим. С точки зрения Кадомцева, этот процесс аналогичен появлению новой понятийной категории - знания. Знания системы о реакциях других систем на поведение данной. В контексте нашего разговора это означает буквально следующее: архитектура сети взаимодействия систем (сети? почему нет?) порождает знание. Не в смысле объема накопленной информации, сведений, а именно как продукт отношений и "опыта".

Что дальше? А дальше мы видим, что знание и опыт, накопленные в ходе совместной эволюции динамических систем, используются для выработки поведения, реакций, которые становятся все менее привязанными к ближайшим по времени внешним воздействиям, то есть приобретают, по словам Кадомцева, "невременной характер". И далее: "Благодаря этому акт выбора реакции (волевой акт) выглядит как бы свободным - он не предопределен видимыми в настоящий момент причинами. Более того, проинтегрированные за большой промежуток времени и накопленные в памяти сведения содержат информацию о прошлом поведении системы и ее окружения, поэтому появляется возможность предугадывания событий, а следовательно, принятия решений с определенной целью".

Божественный Принцип свободной воли, низложенный до уровня необходимо возникающего свойства, предопределенного архитектурой системы… Н-да…

Границы применимости меры беспорядка

Проблемы начинаются в двух случаях:

• когда начинают смешивать различные понимания беспорядка, и энтропия становится мерой беспорядка вообще;

• когда понятие энтропии применяется для систем, не являющихся термодинамическими.

В обоих этих случаях применение понятия термодинамической энтропии совершенно неправомерно. Другой пример - учет электромагнитных сил взаимодействия между ионами. В этом случае наиболее вероятным состоянием, соответствующим максимуму энтропии, будет упорядоченное кристаллическое состояние, а совсем не "хаос". (Термин "хаос" здесь понимается в смысле беспорядка - в наивном смысле. К хаосу в математическом смысле, как сильно неустойчивой нелинейной системе, это не имеет отношения.) Однако многие ученые стали отождествлять информацию с "отрицательной энтропией" ввиду совпадения выражений для этих понятий. На самом деле энтропия не является мерой дезорганизации, мерой беспорядка и хаоса вообще, а информация далеко не всегда является мерой упорядоченности, организованности и порядка.

 

Парадоксы инфоарха

Автор: Виктор Шепелев

Человек, столкнувшийся - по долгу службы, или по глупости, или по велению души - с вопросами организации, анализа и использования информации, - этот несчастный вынужден оперировать исключительно нечеткими, бытовыми, во многом тавтологичными "определениями".

Мизансцена

…информация. Единица информации. Количество информации.

ЭПИГРАФ

Архитектор в своей работе обязан учитывать свойства и эстетические характеристики

строительных материалов, существующий

их ассортимент, инженерно-технические возможности застройщика и, непременно, пожелания заказчика архитектурного проекта, которые, как правило, сам архитектор формулирует в понятных ему и подрядчикам терминах.

из конспекта

Хорошо физикам с их определением информации через энтропию. Хорошо и производителям винчестеров, к услугам которых - биты и байты. Но ни биты, ни энтропия не устроят автора серьезной книги, большой статьи или владельца крупного сайта, - всех тех, для кого "информация" - синоним контента.

Встающие перед ними вопросы: "что в данном случае есть единица информации?", "много или мало здесь информации?", "как связывать между собой куски (части? единицы?) информации?" - требуют неформальных, нечетких и во многом интуитивных ответов. И это еще - оставляя в стороне совсем эзотерические вопросы, вроде тонкой (или толстой?) разницы между информацией, данными и знаниями.

А как организовать то, что нельзя измерить, у чего нет четких границ? Вот и приходится работать с бесконечно несовершенными понятиями вроде "статья/раздел/глава", - считая эти эфемерные сущности единицами, объединяя их в более крупные структуры. Структуры, слагающие наше с вами общее инфопространство.

…пространство. Связи. Форма пространства. Изменения и колебания.

Информационное пространство есть виртуальная сущность: концепция всего существующего в мире "контента", объединенного теми или иными связями (неформальными, товарищ! нечеткими!). Что можно сказать о нем?

А ничего нельзя.

У этого пространства нет формы: даже кажущуюся линейность инфопространства нон-фикшн-книги разрушают перекрестные ссылки, сноски, предметные указатели, а о какой бы то ни было "линейности" веб-сайта и говорить смешно. Если же брать множество книг, множество журналов, множество сайтов - ни одна топографическая карта не покроет и малую часть этого простора. Через него не проложишь единственно верного пути, существуют мириады путей, и от того, каким путем ты пойдешь, зависит - нет, не твоя судьба, но качество и полнота восприятия - безусловно.

Инфопространство непостоянно. Где вчера была огромная свя,зная структура - сегодня три странички в архиве; где вчера нужно было проделать настоящее научное исследование для перехода между двумя единицами контента - сегодня довольно и одного клика. Приход Второго Веба, кажется, окончательно узаконил факт непостоянства: теперь каждый user - одновременно и автор, естественная часть инфопространства, а не внешняя по отношению к нему сущность [Вообще говоря, так оно всегда было и будет, крики и шум вокруг Web 2.0 лишь внесли эту концепцию в базовый багаж знаний любого информационного деятеля].

Что же можно сказать об инфопространстве в целом? Ничего. Но если принимать к рассмотрению не все инфопространство, а лишь отдельные его области, то уже можно пытаться работать с ними. Нужно лишь ввести понятие владельца.

…владельцы. Сайты. Цели и надежды.

Именно концепция владельца определяет те области инфопространства, которые имеет смысл организовывать. Назовем такую область, сообразуясь с веяниями времени, сайтом (уточнив, что это может быть и книга, и журнал, и пакет документов, и прочая…). "Site" - суть всего лишь "местоположение, местонахождение", набор единиц контента, организованный в соответствии с целями его владельца. "В соответствии с целями" - тут очень важно. Это главное: есть лицо или группа лиц, способная ответственно заявить - "вот информация, которую мы готовы предоставить нашим... гм [Про это вот "гм" - см.ниже]... пользователям информации, так чтобы они, например, узнали все о проблеме Х или купили и ушли, или проторчали тут подольше". Владелец же знает, почему и откуда выбрана именно эта информация, почему и откуда появятся ее пользователи, как информация будет пополняться... Короче говоря, нам нужен сайт, нам нужен владелец сайта - да не всякий, а такой, который сам понимает, зачем нужен этот сайт.

Вот в рамках такого "идеального сайта" и имеет смысл говорить об организации информации. Осталось только понять - ЗАЧЕМ ее организовывать. В данном случае это означает: для кого?

…самый неудачный термин. фикция "использования". авторы, читатели, посетители.

Самый неудачный в ИТ-мире термин - это "пользователь". Пользователь - это у стиральной машины: известна его цель ("постирать"), известна его квалификация, известен набор действий, которые он готов и в состоянии выполнить ради своей светлой цели.

У информационной системы "пользователя" в столь узком смысле быть не может. То же относится и к "посетителю".

Цели, желания и возможности тех… гм… тех-кто-взаимодействует-с-сайтом существенно различны. Анне нужна конкретная статья по теме Х, Борис хочет посмотреть, что у нас есть по теме Y, Василий пришел из поисковика и пытается понять, где он. Добавим к этому возможность изменять контент, начиная с комментариев и оценок; а ведь некоторые пользователи имеют возможности авторов, другие - возможности метаавторов (создают разделы статей, принимают и отбрасывают написанное авторами, переносят статьи из раздела в раздел).

А теперь вспомним, что у нас есть владелец и его цели: у владельца развлекательного портала с кучей баннеров они одни, у владельца книжного магазина - другие, а у владельца внутрикорпоративного сайта для сбора финансовой информации - совершенно третьи.

Вот ответ на вопрос "зачем и для кого организовывать информацию": для пресловутых "пользователей" (учитывая огромный разрыв в их целях и возможностях), но помня об изначальных целях владельца.

Суммируя вышесказанное: нам нужен человек, способный организовать пути в инфопространстве сайта таким образом, чтобы удовлетворить и пользователей, и владельцев.

Кто же он, наш герой?

Входит инфоарх

…появляется он. Частица "не". Жизнь и судьба человека-бульдозера.

МНЕНИЕ

Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво - и в полном соответствии с его взглядами.

Гилберт Кит Честертон

Инфоарх, или, официально говоря, "информационный архитектор", - тот, кто прокладывает пути. Тот, кто извлекает структуру из хаоса. Тот, кто приводит существующие структуры в соответствие с необходимостями инфопутешественников данной области.

Инфоарха можно определить и через "не" - он НЕ копирайтер, НЕ графический дизайнер, НЕ юзабилист, НЕ архивариус-библиотекарь - при этом, как мы увидим позже, в нем есть кое-что от каждого из этих специалистов. Как и юзабилист (а в меньшей степени - и графический дизайнер, и копирайтер), инфоарх становится перед несколькими почти неразрешимыми дилеммами: как убедить владельца информационной системы в необходимости такой профессии, а убедив - как уберечься от его, владельца, "авторитетного вмешательства"? где граница между этой профессией и смежными? могут ли одни специалисты играть роль других?

Точно так же, как и многим другим представителям "ненужных" и "бесполезных" профессий, инфоарху приходится опираться на авторитетные источники и образцовые примеры для доказательства собственной компетентности; и точно так же, при реальной работе, он пойдет вопреки авторитетным источникам и сделает не так, как в образцовых примерах - полагаясь лишь на собственный здравый смысл и интуицию.

Обычно он предпочитает быть независимым консультантом - и вынужден быть готовым, что заказчик нарушит две трети всех его рекомендаций, лишь только хвост щедро оплачиваемого специалиста скроется за поворотом (заказчик сделает это не из вредности - лишь из непонимания некоторых основополагающих принципов, а хуже того - из ощущения, что "все стало понятно").

Так и живет это странное существо, полезность коего до сих пор очевидна далеко не всем.

...и другие звери. Друзья, коллеги, соперники.

Информационный архитектор - метафорический родственник архитектору "настоящему"; да не любому, а тому, что проектирует пути и структуры, работает скорее на уровне района и города, чем на уровне отдельного здания. Но у "настоящего" архитектора есть, помимо типовых решений и авторитетных источников, множество ограничивающих факторов: возможности среды и материалов, особенности существующих транспортных средств, технологические нормативы застраиваемого города или местности…

У инфоарха, на первый взгляд, никаких ограничений нет: ни официальных нормативных актов, ни сопротивления среды, ни стоимости строительства. Нет ограничений - нет ориентиров? Конечно, есть! Представители смежных профессий накидают ограничений сколько угодно: программисты - ограничения на возможности "движка"; графические дизайнеры - ограничения на визуальные решения; юзабилисты - ограничения на опыт пользователей (что те поймут, а чего - нет); пиар-менеджеры - указывают, что пользователи должны увидеть в первую очередь и/или как можно чаще (с точки зрения владельца сайта, а не пользователей) и так далее. Какая часть перечисленных специалистов должна быть "внутри" информационного архитектора, а какая "снаружи" - величина переменная. Мерка здесь снова бытовая: у инфоарха должны быть "хотя бы какие-то знания" в тысяче отраслей, от графического дизайна до прикладной психологии; понятное дело, что многое зависит и от того, "приходящий" ли инфоарх, или он - часть команды (или же один из членов команды, взявший на себя еще и такие обязанности) [Заметим, что в идеале инфоарх взаимодействует с окружающими, будучи на позициях "самого главного" - вплоть до указания копирайтерам плана и стиля информационных статей. Такое положение для архитектора логично, но далеко не всегда возможно (особенно если учесть, что информационный архитектор не единственный архитектор в большинстве проектов)].

Что ставит нас перед следующим вопросом: откуда они, собственно, приходят?

…места разведения. Способы содержания. Процедура кормления. Человек из ниоткуда.

Термин "информационная архитектура", введенный архитектором и графиком Р. С. Вурманом, изначально обозначал отрасль графического дизайна, занимающуюся визуальным представлением больших массивов информации (сейчас принято называть эту деятельность "информационный дизайн"; он является не то отраслью информационной архитектуры, не то смежной дисциплиной).

Нынешнее значение термина (как процесса, искусства, науки и сообщества одновременно) скорее всего принадлежит кому-то из создателей Института информационной архитектуры (Information Architecture Institute, IAI) - Питеру Морвиллю, Луи Розенфельду, Кристине Водтке, Виктору Ломбарди. Все они известные теоретики и практики, все - авторы книг с "говорящими названиями", из коих наиболее общая - "Информационная архитектура в Интернете" - принадлежит перу Морвилля и Розенфельда, издана O’Reilly и переведена на русский язык [Для полноты картины: русскоязычные инфоархи группируются на сайтах info-arch.ru (на момент написания статьи сайт находился в переделке) и wiki.in4arch.ru, а также в ЖЖ и отдельностоящих блогах - в районе ЖЖ-юзеров urbansheep и moedusa].

У читателя может сложиться впечатление, что информационная архитектура - некая узкая (а возможно, и спекулятивная) отрасль, являющаяся прерогативой вышеозначенных заведений и лиц. Отнюдь! Как и юзабилити (и графический дизайн, и копирайтинг, и прочие смежные и несмежные), ИА - деятельность, которой занимались задолго до того, как было придумано само название. Выделение инфоархитектуры как отдельной дисциплины лишь помогает разделить ответственность между различными специалистами и сформулировать отдельные принципы и паттерны. Скажем так: тот, кто занимается созданием и поддержкой сложной информационной системы, в любом случае занимается информационной архитектурой, но лучше, если он осознает это явно.

Отсюда следует, что искать дипломированного специалиста с записью "инфоарх" в документах - бессмысленно, по крайней мере в ближайшие годы. Как и юзабилисты (и прочие наши аналогии), инфоархи - специалисты "самопровозглашенные", и зачастую единственная порука их возможностям и профессионализму - знание нужных имен и терминов, в лучшем случае - проекты, на которых успел "засветиться". Учитывая молодость дисциплины (точнее, самого слова, а не занятия), "профессиональные инфоархи" возникают как бы из ниоткуда - выходят из рядов тех же юзабилистов или дизайнеров, а равно - из рядов журналистов, психологов, библиотекарей, просто "нашедших себя в жизни". И это совершенно нормально.

Информационного архитектора мы определим так: неглупый, "адекватный" человек с некоторыми знаниями в областях, перечисленных выше, осознающий, что занимается именно информационной архитектурой.

Идеального же инфоарха мы определим так: человек, который ко всему миру подходит исключительно с позиций организации информации и которому это успешно удается.

Как он делает это?

Те же, там же.

Появляется архитектура

…ингредиенты. Питательные вещества. Энергетическая ценность.

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

1. Информация, которая у вас есть, не та, которую вам хотелось бы иметь.

2. Информация, которую вам хотелось бы иметь, не та, которая вам на самом деле нужна.

3. Информация, которая вам на самом деле нужна, вам недоступна.

С портретом инфоарха мы вроде как разобрались. Осталось всего-то понять принципы его деятельности - и дело в шляпе.

Что такое, в сущности, информационная архитектура? "В сущности" - всего лишь ответ на вопрос "как сделать так, чтобы посетитель нашего сайта на нем не потерялся?" [С учетом оговоренной ранее относительности понятий "сайт" и "посетитель"] Для этого достаточно соблюсти обычные условия для любых навигационных систем: наш гипотетический посетитель, он же инфопутешественник, всегда должен понимать, где он находится, где находится другое, интересующее его, место и как туда попасть. А чтобы обеспечить это, необходимо:

• логически сгруппировать единицы контента (organizing, "организация");

• установить структурные отношения между единицами и группами (structuring, "структуризация");

• дать "правильные", понятные инфопутешественнику, имена всем этим сущностям (labeling, "предметизация" [Устоявшийся, бессмысленно-наукообразный перевод; надо бы просто - "называние"]);

• найти способ объяснить эти имена, структуры и связи путешественнику-пользователю-посетителю (навигация, поиск и многие другие "детали").

Вот эти-то задачи и решает специалист, занимающийся информационной архитектурой (при сотрудничестве либо противодействии специалистов из смежных областей).

…засучить рукава. Думать. Изучать. Балансировать.

Как уже было неоднократно сказано, разработка информационной архитектуры - это набор действий, которые легко назвать, нетрудно описать и крайне сложно выполнять. Разработка инфоархитектуры - это изучение (предметной области, участников информационного обмена). Разработка инфоархитектуры - это размышления, анализ и множество попыток. В конце концов, разработка архитектуры - это баланс.

Инфоархитектура - баланс между иерархичностью и доступностью. Иерархии, логическое разделение на категории, красивые ветвистые деревья выбора - все это помогает свести сотни и тысячи разнородных элементов в общую структуру; иерархии - самая понятная человеку модель описания мира; иерархический взгляд на все понятия предметной области порождает красивую "ментальную модель" - и у инфоарха, и у инфопутешественника. Но схема организации информации, учитывающая только иерархию и жестко следующая ей, лишена человечности; "см. также", "близкие понятия", "вам может быть также интересно" - друзья человечности. Но перегружая информацию необязательными связями, мы рискуем под их грудой потерять иерархию.

Приходится держать баланс.

Инфоархитектура - это баланс между "шириной" и "глубиной". Слишком много уровней иерархии-вложенности - плохо, далеко идти. Но и слишком мало уровней порождает меню-развилки на сотню элементов - тоже плохо. Необходимо соблюдать равновесие.

Инфоархитектура - это баланс между людьми. Это поиск слов, понятных целевой аудитории; это поиск путей логичных и "интуитивно понятных"; это учет интересов одновременно инфопутешественника и владельца сайта. Жизненно важно слушать людей.

В конце концов, инфоархитектура - это баланс между общей картиной и деталями.

…дьявол и его детали. мелочи, от которых седеют. "не моя ответственность".

Даже самая распрекрасная структура информации не стоит и копейки, если не сделать ее очевидной пользователю. И вот здесь начинаются пограничные области - взаимодействие специалистов, временами переходящее в вооруженные столкновения.

Это вопросы навигации и поиска.

Разрабатывая карту-схему всей предметной области разом, инфоарх чувствует себя в безопасности, - заинтересованные лица, как правило, соглашаются, что это его область компетентности. Но вот вопрос, где поставить навигационные ссылки на странице, какие, и как они должны выглядеть, - это вопрос, процесс решения которого столкнет лбами юзабилистов и графических дизайнеров, менеджеров и программистов; вопрос с переменным числом противоположных мнений. А самое страшное - некоторые из них могут оказаться верны. (В частности, юзабилист, работающий непосредственно с пользователями и собирающий их отзывы, может оказаться более прав, чем инфоарх, ограничивший себя "чистой логикой".) Построение навигационных меню и ссылок - процесс, требующий от всех участников интуиции и дипломатизма, сочетания уступчивости и настойчивости в принципиальных позициях.

Второй "фронт конкретных действий" - обустройство поиска; здесь инфоарху противостоят технические специалисты. Дело в том, что "правильный" поиск в сложном инфоокружении - это не просто "подключить поисковый движок" (или кнопку "искать Гуглом по этому сайту"); обустройство поиска задает вопросы "в какой части информации искать" (например, по тексту статей - да, а по служебным заголовкам и меню - нет; по предметным статьям - да, а по спискам статей и категорий - нет), как представлять результаты поиска, какие уточнения допускать в поисковых запросах - каждая из этих особенностей требует отражения и в технической, и в логической частях сайта. Каждая из этих особенностей требует взаимопонимания - понимания инфоархом технических особенностей, а программистом - логических необходимостей.

Инфоарха, способного - нет, не настоять на своем, а найти наилучший компромисс - мы станем носить на руках и давать молоко за вредность.

Все выходят. Занавес

Задачу-минимум - рассказ о том, что же такое загадочная "информационная архитектура", кто этим занимается и зачем - будем считать выполненной. И все же эти скупые наброски осиротеют без привязки ко времени - взгляда в настоящее и будущее молодой дисциплины.

…раз веб, два веб.

Группа явлений, известных под условным названием "Web 2.0", не могла не задеть информационных архитекторов. Строение сайтов меняется; само понятие "сайта" меняется; отношение к инфопутешественнику-пользователю меняется - что же остается инфоарху? Только радоваться.

Не парадоксально ли? Ведь одна из основных сентенций Веба-Два - вся власть "умной толпе". Нет больше "сайта и его посетителей", есть пустая оболочка, которую сами же "посетители" и обустраивают (можно ли их при этом продолжать считать инфопутешественниками? скорее уж инфожителями). Нет больше разработанных экспертами сложных ветвистых структур-таксономий, есть фолксономии - теги-"ассоциации", приписанные пользователями информационным сущностям... Инфоархитектура умерла (или умерла профессия - став прерогативой пользователей)?

Как бы не так.

Те же "теги", если использовать их как единственный способ организации информации на крупном сайте, вскоре потребуют разумного управителя - иначе сам список тегов превращается в тот самый "крупный массив информации, в котором без пол-литра не разберешься". Инфоарх может использовать заданные пользователями теги как сырье для своей работы, "начальный словарь" - и сделать своей задачей организацию этого словаря: разобраться с синонимами и омонимами, ввести дополнительные структурные отношения, разделить слабосвязанные области на явные кластеры... По сути, изменения, несомые Вебом-Два, лишь облегчают жизнь инфоарху: взгляды пользователя на предметную область, о которых раньше необходимо было догадываться либо извлекать из "подопытных кроликов" на стадии проектирования, теперь эти взгляды излагаются пользователями явно, влияя на архитектуру системы во время ее жизни. Не зря ведь именно с "новым вебом" ассоциируются рекомендательные системы ("пользователи, которые купили этот товар, также интересовались...") - что это, как не еще один способ "прокладки удобных дорог", то есть инфоархитектура и только.

Короче говоря, Веб-Два делает более явными функции инфоарха именно как специалиста, проектирующего пути (тогда как своими инфо-жилищами занимаются сами инфо-жители).

Архитектура, размазанная по столу

Информационную архитектуру принято рассматривать как дисциплину организации веб-сайтов в частности и многопользовательских систем вообще.

В то же время если признаком необходимости инфоархитектуры считать лишь объем обрабатываемой информации, то можно прийти к парадоксальному выводу: имеется насущная потребность в персональной, "десктопной" инфоархитектуре уже на десктопах "информационных работников" - от редакторов и журналистов и до "простых людей", стремящихся держаться на гребне волны в своей области интересов (профессиональных или любительских). Сотня RSS-потоков, десяток почтовых рассылок и пара десятков параллельно ведущихся "почтовых диалогов", три дюжины одновременно открытых страничек в браузере (по прочтении каждой из них по ссылкам открывается еще штуки три) - это реалистическое описание "информационного положения", в котором находился и автор этой статьи на момент ее написания.

Тем не менее предлагаемые рынком решения для сам-себе-инфоарха практически без остатка можно свести к двум базовым концепциям: принцип иерархической системы файлов-и-папок (где "файлом" может быть письмо, запись в ежедневнике и т. п.) либо "принцип гуглопочты" - поиск плюс "плоский" список меток-тегов. Все, что сверх того, - та или иная разновидность "записных книжек" (будь то хоть "системы сбора информации", хоть mindmap’ы, хоть персональные вики-системы).

А задачка, меж тем, нетривиальная до интересного: предельная разнородность информационных сущностей, отделение существенного от служебного, анализ и запоминание инфопутей (был ли я "здесь"? а откуда я сюда попадал?). Не знаю, сулит ли рынок "инфоархитектуры для одиночек" миллиардные прибыли удачным решениям, однако неожиданные находки и немеркнущую славу (в случае удачной находки) сулит определенно.

…о чем молчат газеты.

работать и работать.

Множество дисциплин, идей и возможностей современных технологий до сих пор не заняли четкого места в арсенале информационной архитектуры.

Например, современные методы визуализации (тот самый "информационный дизайн", изначально и называвшийся "информационной архитектурой"), полноценно использующие цвет, объем, форму для эффективного представления информации, а не для красоты. Отдельные "креативные решения" встречаются [Ознакомиться с целыми залежами оных можно на сайтах вроде или ], но использование богатых визуальных средств в мейнстримном инфоархе ограничивается "псевдо-визуальными" облаками тегов, которые проблем порождают больше, чем решают.

Или технологии искусственного интеллекта - у редкого сайтостроителя хватит смелости добавить в ядро, в движок информационной среды алгоритмы нечеткой логики, нейронную сеть или другую разновидность самообучающейся системы - тем более, что у тех существуют давно доказанные ограничения (но равно - и давно доказанные преимущества). В конце концов, продолжая "дорожную" метафору, до полноценной "системы управления движением" мы доживем еще не скоро.

Наконец, социальный компьютинг, использование ресурсов и мощностей, возникающих от самого факта взаимодействия инфопутешественников. Несмотря на все громкие слова и массивные капиталовложения, сегодняшний "социальный компьютинг" находится на уровне "собрали огромную махину и радуемся, когда она считает 2х2 с погрешностью ±1". А ведь, как говорилось выше, "инфопутешественник созидающий" - идеальное сырье для инфоархитектора, возможность получения неимоверных "синергетических" эффектов.

"Необработанные" области, конечно же, не ограничиваются перечисленным. Но есть и повод для оптимизма: кто, как не информационный архитектор с его умением и страстью к организации информации, способен принять и эффективно использовать новейшие идеи?

Следите за рекламой: будет круто.

 

Органичное строительство

Автор: Виктор Шепелев

С тех самых пор, как программирование оформилось в отдельную деятельность и профессию, представители этой профессии и просто посторонние философы все стремятся рассудить, какова ее природа. Они стремятся найти одну, понятную и всеобъемлющую метафору, из которой бы естественным образом проистекал и процесс организации, и необходимые инструменты, и способ подготовки профессионалов.

Об отсутствии ответа на вопрос "что есть программирование" свидетельствует хотя бы и количество статей с заголовками вроде "Programming is like A", "Programming isn’t like A, programming is B", "Software developer is C", чуть не ежедневно вызывающих горячие дискуссии в техно-блогах.

Самая старая, очевидная и по сию пору соблазнительная метафора - программирование как аналог любой другой инженерной деятельности, строительства дорог, домов и мостов. "Дырки" в этой метафоре слишком давно известны, чтобы на них подробно останавливаться: все компоненты "моста"-программы суть плод интеллектуальной деятельности, а не объекты физического мира, что подразумевает возможность пере- и доделки виртуального "моста" в любой момент его жизни; сочленение его с другими, существенно разнородными сущностями; повторное использование компонентов - в общем, такие способы действия, которые "настоящего" инженера привели бы к быстрому и надежному помешательству. Тем не менее, эта рабочая модель, мало общего имеющая с действительным положением вещей, и по сию пору привлекается в дискуссиях достаточно часто.

Как только стало очевидным несовершенство "строительной" метафоры, стали появляться ее замены-развития, суть которых, в основном, сводится к аналогиям между деятельностью разработчика и инженера-проектировщика: как бы весь цикл написания программы есть проектирование, а процесс "производства" сведен лишь к фазе компиляции (наиболее полно этот подход отражен в статье Дж. Ривза "Как проектировать ПО?", ее можно найти в "КТ"#589, и там же - критика этого подхода Д. Завалишиным с позиций реакционной метафоры "строительства"). Однако и эта метафора почти столь же дырява, как и предыдущая: она игнорирует тот факт, что почти любой минимально законченный кусочек работы программиста может быть запущен, отлажен, переписан; а логический скачок, называющий компиляцию "стадией производства", заставляет странно выглядеть переработку-рефакторинг (оставаясь в рамках метафоры, получается нечто вроде "спроектировали машину абы как, произвели, запустили, не едет, чуть подправили проект - произвели, запустили, едет, но не туда..." - очевидно, что метафора не очень-то хороша).

Как бы то ни было, почти любая попытка определить деятельность разработчиков ПО приводит к тому или иному компромиссу между производством (production) и творчеством (creation) [На научные же методы, как основу процесса разработки, мало надежды осталось со времен краха автоматизированных средств написания и верификации программ]. Соответственным образом выглядит и большинство современных средств разработки: как среда для созидания с множеством возможностей анализа структуры и процесса, а также использования "типовых решений".

Но попробуем взглянуть пристальнее на процесс и его результат - на то, что происходит в реальности, а не должно бы происходить в некоем "идеальном процессе разработки". Разработчики (один, десяток или тысяча) могут действовать в соответствии с простой метафорой или 1000-страничным "описанием архитектуры", но в любом случае проект движется от небольших "атомов" (или "клеток"), от отдельных строк кода, к модулям, подсистемам и целому. В процессе этого движения атомы-клетки многократно изменяются под влиянием тестирования, изменений в требованиях к проекту и в команде разработчиков, эффектов, возникающих от сочетания с другими частями. Изменения этих (и множества других условий) приводят к образованию и изменению сложных структур, модулей и подсистем: структуры эти обладают своей логикой и стройностью, но эта логика практически не может быть в точности спланирована заранее. На уровне отдельных функций и объектов программист - царь и бог; на уровне общей цели проекта царь и бог - системный архитектор; но вот сочетание отдельных мельчайших частей в более крупные сущности, направление и скорость роста этих сущностей - все это происходит как бы "само по себе".

Не вызывает ли такое описание аналогий с органической системой, ее моделью жизни и развития? Возможно, это и есть такая метафора, сполна описывающая процесс разработки нетривиальных программных систем; она представляется вполне полезной "ментальной моделью".

Следует заметить, что взгляд на программный проект как на форму органической жизни, конечно же, не нов (хотя и не слишком распространен). Другое дело, что большинство апологетов "органической метафоры" смотрят на нее, как на нечто, требующее создания новых, особенных языков, технических средств или методологий (например, см. [1], [2], [3]). В явном виде мысль "мы все работаем именно так, достаточно просто это осознать сполна" выражена, пожалуй, только в работе [4]; а ведь ценность объемлющей метафоры - именно в "сдвиге точки зрения", а не в разработке новых инструментов и средств (по крайней мере - не в первую очередь).

Впрочем, чтобы нетривиальный подход к известной проблеме стал общим местом, апологетам этого подхода нужно "очень громко кричать": поддержка авторитетов, книги в уважаемых издательствах - вот что выводит идею в мейнстрим, вовсе не сам факт высказывания идеи. А пока - "мейнстримный" спор о метафоре болтается между "строительством домов" и "проектированием домов" (с редкими уклонами в "написание стихов").

Манифест органического программирования

1. Исключение - это правило.

2. Наш мир богат и сложен, а не стуктурирован и прост.

3. Программы должны соответствовать нестандартным, меняющимся проблемам, а не стандартным, статичным паттернам.

4. Программная система - органическое создание, а не набор математических алгоритмов.

5. Программные компоненты - составная часть нашего сложного мира, а не описательные мета-сущности.

6. Разработка программ эволюционирует от малого к большому, а не от конкретного к абстрактному.

Автор считает пункты 1-3 общим местом, а пункты 4-6 - своим нововведением.

O. Imbusch, F. Lanhammer, G. von Walter,

 

Ссылки

O. Imbusch, F. Lanhammer, G. von Walter, "Ercatons and Organic Programming" (

,

,

,

)

Cees de Groot,

 

Информация forever

Автор: Ваннах Михаил

В старых энциклопедиях "Информации" не было. За "Инфлянтами Польскими" там сразу следовали "Инфралапсарии". И когда такая статья появилась в общедоступном издании, Малой Советской Энциклопедии 1929 года выпуска, смысл термина информация был очень далек от современного.

"ИНФОРМАЦИЯ (лат.), осведомление. Информационный - осведомительный. В органах периодической печати информационный отдел - та часть газеты, журнала и т.п., которая содержит телеграммы, корреспонденции, интервью, а также сведения, даваемые репортерами".

Многочисленные в те годы информаторы, снабжающие любознательные организации данными о жизни сослуживцев и соседей, в общедоступные издания по понятным причинам не попадали. Но интересно, что хотя в технике связи, особенно в стационарных каналах, ключ Морзе был к тому времени вытеснен стартстопными аппаратами, но деятельность вышеописанных информаторов в народе описывали лаконично - "стучат". "Компьютерре" лишь в следующем веке предстояло поведать читателям, что дятел в лесу работает как живой модем, а мудрое коллективное бессознательное уже присвоило тем многочисленным и скромным информационным работникам лапидарное - "дятел"!

Древние римляне употребляли слово informatio в смысле - истолкование, представление, - но вот современное, исключительно емкое понятие информация есть плод развития в равной мере и науки, и технологии. Латинское in-formo (придавать форму, составлять, воображать) употреблялось еще Цицероном и связано с платоновскими первоидеями через греческое, весьма многозначное, eidos. Но полноценный термин "информация" появился сравнительно поздно, даже позже первых электронно-вычислительных машин, и атомных котлов, и бомб.

Ввел его Клод Шеннон (Claude Shannon) в работе 1948 года "A Mathematical Theory of Communication" [К. Шеннон, Математическая теория связи, в кн.: "Работы по теории информации и кибернетике", М., 1963 сс.242-332.].

И вызвала его к жизни суровая практическая необходимость передавать сообщения по изобилующим шумами каналам. Точно так же, как поколениями раньше необходимость учета динамических характеристик телеграфных линий породила гениальные труды Хевисайда.

Вводится понятие информации чисто математически. Достаточно популярное, но и точное понятие дано в старой, весьма известной в СССР работе братьев Ягломов [А. М. Яглом, И. М. Яглом, "Вероятность и информация"]. Информация вводится как оппозиция, противостояние энтропии. Шуму, хаосу, неопределенности, "незнанию".

А энтропия в теорию коммуникаций была введена еще раньше, в 1928 году пионерскими работами американского инженера-электроника Ральфа Винтона Лайона Хартли [Hartley, R. V. L., "Trans-mission of Information", Bell System Technical Journal, July 1928, pp.535–563. Русский перевод см. "Теория информации и ее приложения"]. Отметим, кстати, что, говоря о чисто практических задачах связи, Хартли упомянул "психологические факторы", влияющие на меру неопределенности [Интересный пример таких факторов мы видим в заметке Александра Бумагина "Против всех правил" ("КТ" #708). Там, похоже, психология волонтера влияет ни больше ни меньше как на направление вращения спиральных галактик]. Вообще же, используемым им (и позже Шенноном) математическим аппаратом была теория вероятности. Дисциплина, возникшая из любви французских аристократов к азартным играм.

Сади Карно

Николя Леонар Сади Карно (Carno, 1796-1832) был сыном блестящего математика (выдающийся вклад в основания математического анализа) и политического деятеля эпохи Революции Лазара Николя Карно. Окончив в восемнадцать лет Эколь Политехник, он стал офицером инженерных войск. Странным таким офицером. Проводящим время не за игорным, а за письменным столом. Через пять лет он ушел в отставку, чтобы совершить путешествие в Германию. Опубликовал Сади одну единственную работу - "Reflexions sur la puissance motrice du feu" ("Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу", 1824).

Изучая получение движения из тепла, - причем исходя из теории теплорода, и сопоставляя машину тепловую с машиной гидравлической, приводимой в движение только не водой, а жидкостью - Карно ввел идеализированный круговой процесс "получения движения из тепла".

Идеализированный! Отсутствующий в природе! За "циклом Карно" Сади отправился в мир идей, тех, что оттеняют на стенах платоновской пещеры, в тот мир, где гуляют девственницы с единорогами да безупречные рыцари. И из царства абстракций он вышел с Граалем индустриальной эры технологической цивилизации, - своим циклом.

Именно Карно впервые пришел к выводу о том, что полезная работа производится только при переходе тепла от нагретого тела к более холодному. Высказал также положение, что величина работы обусловлена разностью температур нагревателя и холодильника и не зависит от природы вещества, работающего в тепловой машине. Именно это, по большому счету, определяет условия эффективности работы системы охлаждения на теплотрубках, о которой рассказал в статье "Лукавый заплыв" Филипп Казаков ("КТ" #708). Скончался Карно совсем молодым, от холеры.

 

И понятие энтропии в те времена даже в физике носило эмоциональный окрас, - еще бы! - ведь самым первым следствием этой ранней формулировки стало понимание невозможности создания Вечного двигателя второго рода. Устройства, которое могло бы производить работу за счет одной только рассеянной вокруг теплоты.

Рудольф Юлиус Эммануэль Клаузиус (1822-1888), введший в научный обиход, (будучи еще гимназическим учителем физики и математики!) в 1850 году первую формулировку Второго начала термодинамики - "Теплота не может сама собою перейти от более холодного тела к более тёплому", - развивал тогда работы Сади Карно по тепловым двигателям. В 1865 году Клаузиус, уже профессор Цюрихского университета, показал, что процесс превращения теплоты в работу, следующий Второму началу термодинамики, формулируется строго математически, если ввести особую функцию состояния, а именно энтропию.

Обратим внимание! Практическая необходимость совершенствования тепловых машин (а на дворе стоял Век пара) вызвала к жизни цикл Карно, и размышлявший над ним Клаузиус ввел один из наиболее общих принципов описания устройства мироздания - Второе начало термодинамики. Но крайне важное - и практически, и мировоззренчески - понятие энтропии появилось в результате математического описания тепловых машин. Время было такое…

…Совсем недавно бывший официант Этьенн Ленуар (1822-1900) построил первый газовый двигатель, с КПД 4,65% (почти как у паровоза).

Вскоре коммерсант Николаус Август Отто (1832-1891) построит четырехтактный двигатель, которому предстоит породить автомобильную индустрию.

А в 1897 году инженер Рудольф Дизель (1858-1913) построит двигатель, работающий, почти что, по идеальному циклу Карно и так любимый ныне бережливыми европейцами.

Дальше последовали драматические события. Клаузиус распространил понятие энтропии на всю Вселенную, над которой навис призрак тепловой смерти. Клаузиуса за это упрекали в пессимизме "прогрессивные" ученые ХХ века, упускавшие, что дело было не в непонимании немецким физиком разницы между открытыми и закрытыми системами, а в парадигме статичной Вселенной, оказывавшей влияние даже на ранние космологические интерпретации общей теории относительности. (И порождавшей абсолютно странные конструкции типа "творящего поля" английского астрофизика и автора научной фантастики Фреда Хойла…)

Дальнейшее, после Клаузиуса, развитие понятия энтропии связано с именем австрийца Людвига Больцмана (1844-1906).

Автор работ практически по всем областям физики Больцман ввел в 1872 Н-функцию, характеризующую состояние замкнутой макроскопической системы, и показал, что с течением времени Н-функция не может возрастать (Н-теорема). Отождествив Н-функцию с энтропией S (с обратным знаком), Больцман связал энтропию с термодинамической вероятностью W.

Согласно Больцману, S = klnW. Эта формула украшает памятник Больцману в Вене. Еще лучшим памятником служит то, что его имя носит универсальная постоянная k.

А мы отметим пока, что именно в его работах сошлись энтропия и вероятность.

Проникновение этих понятий в научную среду было крайне драматичным. Прежде всего - "тепловая смерть" Вселенной. Для того чтобы представить, как эта концепция воспринималась в годы ее оформления, нужно обратиться к интеллектуальной атмосфере девятнадцатого века. Хоть и начавшийся мясорубкой, учиненной военно-бюрократической машиной Наполеона, век этот оказался временем торжества прогресса.

Девятнадцатый век, казалось, подтверждал воззрения Тюрго, Кондорсе, Канта на развитие общества. Запрещалась морская работорговля, отменялось крепостное право и рабство негров, входили в жизнь пароходы, железные дороги и телеграф. Улучшение освещения - масло в фонарях сменялось газом, а потом и электричеством, - шло рука об руку с внедрением просвещения. Ведшиеся с применением самых совершенных средств истребления Крымская война и Гражданская война в США, казались не предвестием катастроф грядущего, а досадными рецидивами прошлого.

И тут в благолепие прогресса, сияющей дороги к усложнению и счастью, вторглось представление о неубывании хаоса, о ПРЕДСКАЗАННОЙ НАУКОЙ "тепловой смерти" Вселенной. Нет, не о Светопреставлении религий, за которым следует новая жизнь среди новых небес и на новой земле. О научной, ощутимой и безысходной всеобщей гибели, хоть и весьма отдаленной, но абсолютно неминуемой.

Создатель концепции прогресса Тюрго был защитником неравенства, видя в нем основу развития. Тепловая же "смерть" - это триумф равенства, состояние наивысшей энтропии, в котором нет места движению ни в одной из форм, известных науке рубежа позапрошлого и прошлого веков.

И осознавали это не только ученые. Обратимся к чеховской "Чайке".

Вот монолог Нины Заречной в эпизоде с вставной пьесой нарочито плохого литератора: "Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, - словом, все жизни, все жизни, свершив свой печальный круг, угасли… <…> Холодно, холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно…."

Если перечитать письма Антона Павловича, относящиеся к публикации "Чайки", мы узнаем, что цензуру смущал спокойный взгляд близких на сожительство актрисы и литератора; Театрально-литературный комитет усматривал ненужный "ибсенизм". Но "тепловая смерть", трактуемая, правда, скорее в гностическом духе, не вызывала возражений ни у кого, даже у официальной государственной церкви - видимо, слишком уж была распространена эта концепция.

Но вспомним самоубийство сына К. Э. Циолковского, вызванное, по мнению биографов, ужасом грядущей "тепловой смерти". Ведь действительно, для сторонников материализма, весьма распространенного в интеллектуальных кругах того времени, прекращение молекулярного движения из-за достижения максимума энтропии означало ВСЕОБЩУЮ гибель. Жизнь делалась бессмысленной для человека, склонного к обобщениям и к экстраполяциям.

И смерть самого Людвига Больцмана, первого, кто связал вероятность с энтропией, больного, не вынесшего напряжения борьбы и научных дискуссий, переходящих в дискуссии философские, который, выбрав подходящий случаю сентябрьский день, покончил с собой в местечке Дуино, близ принадлежавшего тогда Австро-Венгрии Триеста.

Введение Ральфом Хартли понятия энтропии при передаче сообщений, и - Клодом Шенноном - ее антитезы - уже собственно информации, при всей своей видимой ТЕХНИЧНОСТИ были событиями колоссального мировоззренческого значения. Впервые позитивные науки, причем рука об руку с инженерным делом, тогдашним фронтиром хайтека, пришли туда, где до этого царили философия, метафизика и теология.

Забавнее всего на теорию информации и кибернетику реагировали в сталинском СССР. Казалось бы - триумф материализма. Но не тут-то было… В большевистской стране для теории информации (как и теории относительности, квантовой механики, нестационарной Вселенной) в своде идеологических основ места не предусмотрели. Ну не успели классики марксизма об этом высказаться. Да и не могли ещё... И была совсем юная кибернетика объявлена продажной девкой империализма. Попытки реабилитации ее в начале шестидесятых уже ничего не решали. Впрочем, это - тема для отдельного разговора.

А введенная Шенноном концепция информации, преобразовав окружающий нас мир, став основой Второй природы, все больше и больше возвращается в теоретическую физику. Израильский физик, создатель термодинамической теории черных дыр Якоб Давид Бекенштайн (Bekenstein, р.1947) предположил [J. D. Bekenstein, "Information in the Holographic Universe", Scientific American, Volume 289, Number 2, August 2003, p. 61.], что это - общая тенденция современного естествознания.

В феномене "квантового спутывания" частиц (quantum entanglement) информация предстает в одной из своих новых одежд, а возможно, и новыми чертами своего характера. Но главное - чем больше и больше мы узнаем окружающее, тем яснее видим глубокие связи информации с объективным миром.

Несколько слов об истории прогресса и Чине рекетмейстера

Если исходить только из самых общих, почерпнутых из учебников и обзорных работ, представлений о том, когда оформилось понятие прогресса, то обычный ответ гласит - Вольтер и "Энциклопедия".

Но когда обращаешься к первоисточникам, то видишь, что это не так. Концепция всеобщего общественного прогресса была впервые сформулирована совсем молодым человеком, двадцатитрехлетним студентом теологического факультета Сорбонны.

Звали его Анн Роберт Жак Тюрго (Turgot), барон д’Ольн (1727-1781). Именно он произнес на заседаниях Сорбонны две речи - о выгодах, доставленных человеческому роду введением христианства, и об успехах человеческого ума. Тюрго считал, что, несмотря на бесчисленные жертвы и опустошительные перевороты, "…нравы смягчаются, человеческий разум просвещается, изолированные нации сближаются, торговля и политика соединяют, наконец, все части земного шара" [Тюрго, Избранные философские произведения.] Полагая, что по мере культурного прогресса человечество проходит через религиозную, спекулятивную (умозрительно-схоластическую) и научную стадии, Тюрго пытался жить в соответствии со своими научными взглядами, что порой бывает, и в соответствии с совестью, что встречается крайне редко.

Отказавшись от карьеры священника, он поступил в парижский парламент и два года спустя получил звание рекетмейстера. Нет-нет, это совсем не то, что подумали те, кто помнит нравы прошлого десятилетия. Рекетместер, maоtre des requкtes, по-французски примерно "мастер жалоб" - это такая должность защитника сирых и убогих. Нечто вроде народного трибуна Римской республики или современного омбудсмена. (Должность такая, кстати, была учреждена и нашим Петром Великим. В начале 1722 года он назначил В. К. Павлова на должность генерал-рекетмейстера. Так что последний - отнюдь не военачальник, собирающий с подчиненных мзду за отправку в миротворцы ООН, а последний рубеж защиты права.)

Для ИТ-тематики интересно, что Тюрго просил короля ликвидировать занимающийся контролем переписки "черный кабинет", тогдашний Echelon. А для общего мировоззрения отметим, что Тюрго был деистом, допуская Бога лишь как первопричину бытия. И вот именно деизм и опровергает эволюционная теория сэра Чарльза Дарвина, если отобразить ее на теологию.

 

голубятня: Semi-Clean

Автор: Сергей Голубицкий

Итак - обещанный гениальный алгоритм, позволяющий получить чистую Windows Vista на практически любом ноутбуке Sony Vaio.

Дабы кому-то не показалось праздным это занятие, перечислю лишь самые поверхностные недостатки софтверной начинки out-of-the-box, то есть в том виде, в каком вы получаете ноутбук у продавца:

• Количество предустановленного рекламно-триального мусора на последних моделях Sony (как, например, моем Vaio VGN-SZ650N/C) выходит за всякие рамки приличия и потрясает воображение. Опять же в моем случае речь идет о 28 программах, многие из которых лишены какого бы то ни было практического смысла вдали от Америки, - скажем, гигантский пакет AOL или триал бухгалтерского софта QuickBooks.

• Общий объем предустановленных триальных программ превышает 8 гигабайт! Так, после применения алгоритма, о котором пойдет сегодня речь, вместо 17 гигабайт занятого дискового пространства я получил лишь 9. Диск у моего SZ650N большой (160 Гбайт), однако, как известно, много места на мобильном компьютере никогда не бывает.

• На чистой ОС без триального мусора загружается в память около пятидесяти процессов и служб - колоссальный прогресс в сравнении с изначальными восьмьюдесятью.

• Даже если пользоваться не стандартной процедурой деинсталляции программ, а специальными утилитами типа Your Uninstaller 2006 Pro, полноценное восстановление ОС невозможно, и ноутбук после вычищения рекламно-триального мусора продолжает работать гораздо медленнее по сравнению с установкой чистой системы.

Морально-этическая заковырка ситуации: ноутбуки Vaio, без сомнения, являются не просто одними из лучших (если не лучшими) в мире, но и элитными в ценовом отношении. Таким образом, совершенно непонятно, почему пользователь, покупая лэптоп за три тысячи долларов, должен ощущать себя соучастником дешевого восточного базара - другими словами предустановку непристойной кучи дурацкого (да хоть бы и не дурацкого!) софта и описать невозможно. О дикой безвкусице предустановленных обоев с изображением Человека-Паука III, ползающего вверх тормашками по небоскребу с надписью Vaio, вообще говорить не хочется: хоть в суд подавай за нанесенные эстетические страдания.

Говорят, что где-то, непонятно где, существует специальный DVD-диск, содержащий чистую операционную систему, который Sony толкает недовольным пользователям за различные деньги (от 10 долларов до 40). Я этот диск, разумеется, в глаза не видел, однако общение на американских форумах с пользователями, которые этот диск заказали, подтверждает худшие опасения: на специализированном диске тоже отсутствует исчерпывающий набор необходимых драйверов и утилит! Тем самым подтверждается старая установка: "Нефиг что-то менять и куда-то лазить! Купил, ламер, за три штуки баксов черный ящик и радуйся жизни!"

Короче говоря, для тех, кто не хочет ощущать себя полным ламером, был разработан специальный алгоритм, позволяющий прерывать автоматический процесс фабричного восстановления софта на ноутбук (так называемый Vaio Recovery) в момент ПОСЛЕ установки операционной системы и всех необходимых драйверов Sony и ДО установки софтверно-рекламного мусора! В результате мы получаем чистую операционную систему на ноутбуке, летающем во всем сиянии и блеске своего железного совершенства.

Если придерживаться академической точности, то до абсолютной чистоты ОС не хватает самого малого: алгоритм не успевает предотвратить установку одной рекламно-триальной программы - Napster, а также пропускает три дурацкие утилиты, рекламирующие дополнительную кучу триала (который, слава богу, только рекламируется и самовольно не устанавливается), - Sony Productivity Center, Sony Security Center и Sony Entertainment Center. Хотя эта невеликолепная четверка легко деинсталлируется Your Uninstaller с полным выдиранием хвостов из реестра, алгоритм получил от автора честное название Semi-Clean - то есть получистый. В любом случае Semi-Clean сегодня - самая эффективная система удаления предустановленного мусора с ноутбуков Sony Vaio.

Алгоритм, как я уже говорил, разработал участник форума notebookreview.com с ником Illaman (aka Oleg из Украины), а затем довел до совершенства NinjaNoodles (aka Peter). Эвристическая идея Semi-Clean сродни айкидо: вместо бесперспективной тряски дерева в поисках более или менее подходящих драйверов, ложащихся на "ванильную" (то есть чистую) установку ОС, попытаться использовать энергию самого автоматического установщика Vaio Recovery! Вот как это выглядит на практике (доставайте карандаши и блокноты, счастливые обладатели ноутбуков Sony Vaio!).

Процедура Vaio Recovery запускается двояко: при включении компьютера нажатием клавиши F10 либо непосредственно из-под Windows исполняемым файлом launcher.exe, который находится в папке C:\Program Files\Sony\Vaio Recovery. Опции восстановления системы, однако, в обозначенных режимах не совпадают: при запуске Recovery из-под Windows мы получаем доступ к:

• Restore C: Drive - полному восстановлению заводских установок на диске С;

• Restore Complete System - полному восстановлению всего жесткого диска (с уничтожением всех созданных вами разделов);

• Reinstall Programs or Drivers - переустановке отдельных программ и драйверов.

При запуске Vaio Recovery в момент включения компьютера последняя опция - Reinstall Programs or Drivers - напрочь отсутствует. Оно и понятно: в противном случае пользователь мог бы установить на ноутбук любую коробочную версию чистой ОС, а затем нажать F10 и добавить все необходимые для полнофункциональной работы драйверы и фирменные сониевские утилиты! Разумеется, у какого-нибудь Asus или Acer все именно так бы и выглядело, поскольку эти производители изначально ориентированы на удобство пользователя, а не на корыстные шашни с поставщиками коммерческих софтверных пакетов. На ноутбуках Sony Vaio мы можем лишь переустановить диск С либо всю систему - в обоих случаях, с полным набором рекламно-софтверного мусора.

Что ж, Стрингер-сан [Не говорящий по-японски Говард Стрингер является председателем правления и генеральным директором японской компании Sony Corporation], поглядим теперь, какой хитрый болт заготовили народные умельцы на твою хитрую гайку.

Алгоритм Semi-Clean

1. Исходим из того, что на вашем ноутбуке установлена девственно грязная заводская версия операционной системы Windows Vista. Первым делом копируем целиком папку C:\Program Files\Sony\Vaio Recovery на флэшку либо диск D:, который, как и полагается продвинутому пользователю, вы уже создали вместо целикового С с помощью Acronis Disk Director или чего-нибудь в этом роде.

2. Создаем резервные диски (Recovery Disks) - штука, в общем-то, необязательная, поскольку на жестком диске ноутбука вся необходимая информация прописана на скрытом разделе, однако полезная - на случай, если жизнь пойдет наперекосяк и каким-то чудесным образом скрытый раздел окажется покореженным. Впрочем, непосредственно к алгоритму Semi-Clean эта процедура отношения не имеет.

3. Перезагружаем компьютер и сразу же после бут-чека нажимаем на F10. Попадаем в меню восстановления системы, выбираем опцию Vaio Recovery Center (в самом конце страницы) и далее - Restore C: Drive, то есть восстановление заводских предустановок на диске С.

4. Запускается автоматическая процедура форматирования диска и установка на него чистой копии Windows Vista. Тихо сидим и потираем ладоши в предвкушении грядущего чуда. Благо ждать приходится недолго - семь-десять минут.

5. Ноутбук несколько раз перегружается, и вы попадаете в оболочку красавицы Висты - в этот момент необходимо загасить сигарету и сосредоточиться - скоро потребуется ваше участие.

6. После нескольких процедур, визуально связанных с инсталляцией самой операционной системы, на экране появится надпись "Copying Software", и в нижней части экрана поползет слева направо полоска процентного выполнения. Не беспокойтесь, отличить эту процедуру от "родной" микрософтовской не составит труда - и по цветовой гамме экрана, и по интерфейсу. Voila! - настал момент истины: именно сейчас запустился процесс launcher.exe, выполняющий установку на диск всего рекламно-триального мусора. Быстренько нажимаем великую трехпальцевую комбинацию Ctrl+Alt+Del!

7. Все процессы останавливаются, и Windows выводит на экран список опций, из которых выбираем Task Manager. Переключаемся в нем на Processes, находим в списке launcher.exe и гасим его к девице Едрефении!

8. Сразу после этого компьютер перегружается и… появляется сообщение о сбое в работе Windows Defender. Ясен перец: мы только что грубо вмешались в статус-кво демиурга по созданию мусорного лэптопа! Не стоит, однако, пугаться, поскольку система лишь констатирует ситуацию, а не свидетельствует о каком бы то ни было функциональном сбое. Больше Windows Defender ругаться не будет - нажимаем ОК, компьютер перегружается снова, после чего продолжается нормальная установка Windows Vista - ведь система считает, что launcher.exe уже выполнил все необходимые операции!

9. Заключительные аккорды инсталляции операционной системы - создание пользовательской записи, выбор языка, клавиатуры, имени компьютера, тары-бары-растабары и… ВСЕ! Мы попадаем в девственно чистую Windows Vista на ноутбуке со всеми установленными драйверами и полнейшим набором функций - веб-камера, биометрический датчик, WiFi - все работает безупречно и летает, поскольку никакого мусора на компьютере нет.

10. Помянутые выше безвредные бяки - Napster, Sony Productivity Center, Sony Entertainment Center, Sony Security Center - легко удаляются или штатными методами ОС, или с помощью Your Uninstaller.

11. Отправляемся в C:\Program Files\Sony и видим, что папка Vaio Recovery напрочь отсутствует! А мы знали, мы знали! Потому и скопировали предусмотрительно эту папку на флэшку. Возвращаем C:\Program Files\Sony\Vaio Recovery на место, запускаем из нее launcher.exe и попадаем в замечательный центр восстановления системы со всеми тремя опциями! Выбираем Reinstall Programs or Drivers и ставим галочки на пару-тройку недостающих приблуд. Полагаю, на разных сериях Vaio недостача будет отличаться, однако в любом случае речь идет о минимальном количестве программ. Скажем, у меня на SZ650 пришлось доустановить дрова для Bluetooth от Toshiba, софт для работы с веб-камерой (сам драйвер установился изначально) да миленькую примочку Vaio Smart Nerwork, которую днем с огнем не сыщешь в разделах техподдержки на серверах компании.

12. Здесь же, в Vaio Recovery Center, можно на свой выбор установить что-то приглянувшееся из рекламно-триального софта - Corel, например, или неплохой антитрояновский пакет Webroot Spy Sweeper. Обратите, однако, внимание: установить добровольно, а не оказаться изнасилованным бездарной командой рекламного подразделения Sony, которая своими топорными действиями дискредитирует гениальное железо родной компании!

 

опыты: Слуга двух господ

Автор: Владислав Бирюков

Разговоры о вымирании карманных компьютеров длятся уже пять лет, а упорно цепляющийся за жизнь "пациент" все никак не отдает концы. Рынок вроде бы скукоживается, былые титаны покидают бизнес (в этом году о намерении завязать с наладонниками заявили сразу Dell и Fujitsu Siemens), а КПК как покупали, так и продолжают покупать.

Во многом статус-кво сохраняется благодаря "свежей крови" навигационных функций. Внедрение GPS-модуля в наладонники пока обходится заметно дешевле, чем в смартфонно-коммуникаторную братию, как в смысле цены, так и энергопотребления - навигация и сотовая связь относятся к весьма прожорливым приложениям. Посему нет ничего удивительного в рождении все новых "динозавров": нынешней осенью на российском рынке GPS-наладонников появился Acer С531, который небезуспешно пытается угодить и автомобилистам, и безлошадной братии.

При знакомстве с аппаратом сразу же бросается в глаза его компактность (58x108x17 мм): такие габариты свойственны скорее коммуникаторам, нежели традиционным карманным компьютерам. Экран, понятно, тоже маленький, всего 2,8-дюйма и, увы, с QVGA-разрешением. Зато очень яркий и четкий. Читать на нем субъективно приятнее, чем, скажем, на HP iPAQ rx1950, площадь дисплея у которого в полтора раза больше. Даже если у вас небольшая ладонь, устройство удобно держать в руке - нет беспокоящего ощущения, что девайс вот-вот вывалится. Относительно передней панели экран утоплен довольно глубоко - на пару миллиметров. С одной стороны, это предохраняет от солнечных бликов и механических повреждений, с другой - удаление грязи из углов дисплея превращается в непростую задачу.

Корпус сделан весьма добротно, нигде ничего "не скрипит, не люфтит" (даже с избытком: чтобы извлечь аккумуляторную батарею, требуются хорошо тренированные пальцы), а блокирующий все кнопки сдвижной переключатель гарантирует сохранность энергии в неспокойной карманной обстановке. Вообще, за исполнение и эргономику разработчики Acer, пожалуй, заслуживают пятерки, недаром пятисотая серия в начале года удостоилась награды International Forum (iF product design award 2007).

Автомобильную ориентацию устройства выдает лишь комплект поставки, включающий держатель с присоской и зарядку от гнезда прикуривателя. Для комфортного использования в машине экран слегка маловат, хотя читается даже на солнце. Громкости встроенного динамика хватает; в крайнем случае, используя гнездо для наушников, звук можно вывести на салонную аудиосистему. Гнездо miniUSB для подзарядки расположено на корпусе не самым удобным образом: если у вас длинное "торпедо", то придется помудрить с сочленениями держателя (сбоку разъем подключать было бы проще).

Электронная начинка С531 довольно стандартна: заурядный процессор (Samsung 300 МГц), 64/128 Мбайт оперативки/флэш-памяти, старая версия USB 1.1, зато, что приятно, нашлось место и для 802.11b/g, и для Bluetooth 2.0. Хотя GPS-чипсет, как и требует мода, правильный - SiRF StarIII, но высокой скоростью "холодного старта" устройство не отличается - на "прочухивание" после суток бездействия обычно уходит четыре-пять минут. Однако если уж позиция определилась, верить ей можно - в отличие от некоторых торопыг, которые быстро стартуют, а потом хаотично возюкают маркером по карте в пределах зоны километр на километр. GPS-антенна, конечно, встроенная, хотя есть гнездо и для подключения внешней. К батарее, емкостью 1200 мАч, претензий нет. При максимальной яркости экрана ее хватает на шесть часов работы в режиме навигатора - очень неплохой показатель.

В комплекте с наладонником поставляется двухгигабайтная SD-карточка с инсталлятором программы Copilot 6 от ALK Technologies и неплохими картами от Navteq (ныне принадлежащей Nokia). Что приятно, для установки софта компьютер не требуется, пакет можно инсталлировать на ходу. Что менее приятно, карты покрывают только Западную Европу [И на сайте ALK про нашу страну нет ни слова. Для следующей версии программы вроде бы существуют только карты Москвы и Санкт-Петербурга]. Удобно, конечно, попав в незнакомый европейский город, быстро выяснить, где здесь ближайший винный бар, но, полагаю, гораздо чаще навигационные способности С531 будут использоваться для решения иных задач. Благо программ, для которых существуют карты Москвы и других российских городов, на рынке хватает. С другой стороны, в Acer утверждают, что Copilot 6 - просто такой маленький бонус для первой поступившей в продажу в России партии С531, а дареному коню, как известно…

Резюме: Acer С531 представляет собой довольно качественный GPS-наладонник, который удобно использовать как в автомобиле, так и передвигаясь на своих двоих. В недостатки можно записать небольшой экран, в достоинства - компактность и приличное время работы от аккумулятора.

 

технологии: Кремлевские сплайны

Автор: Александр Бумагин

На сорокалетии Алмазного фонда программный продукт "Сокровища Алмазного фонда России" называли уникальным и не имеющим аналогов, но я никак не мог отделаться от мысли, что имею дело с обычным рекламным лукавством, когда за уникальность выдается некий набор второстепенных для признаков или то, что авторы программы договорились с Кремлем о съемках, а все остальные - нет. Мало ли, в конце концов, у нас путеводителей и энциклопедий, представляющих собой набор мультимедийных файлов, которые засунули в простенькую программную оболочку?

Технические детали

Интересно, что оба руководителя "ИТЛ", с которыми нам удалось поговорить, были предельно скромны относительно себя самих: из них удалось вытянуть только скупые обрывки личной биографии. Известно лишь о том, что Павел Кошин закончил экономический факультет МГУ в 1992 г., а Владимир Кириенко был выпускником Севастопольского Технического Университета. Даже о фототехнике, которая использовалась в Алмазном фонде, мы узнали гораздо больше: экспонаты снимались аппаратом Canon EOS 5D (объективы Canon EF 24-70mm f/2,8L USM, Canon EF 100mm F/2,8 macro USM, плюс поляризационные фильтры Kenko), для обзорных снимков был выбран Nikon E8800.

Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что, во-первых, диск "Сокровища Алмазного фонда России" - лишь первый том, содержащий все экспонаты Исторического зала (второй диск, в котором будут самородки, драгоценные камни и ювелирные изделия, сделанные относительно недавно, предполагается выпустить в феврале следующего года), а во-вторых, проект оцифровки Алмазного фонда оказался если не уникальным с технологической точки зрения, то, в отличие от множества мультимедийных энциклопедий, зачастую собранных на коленке, трудоемким и практически не имеющим аналогов. Главная изюминка программы в том, что ее основное содержание - не фотографии, а трехмерные модели экспонатов Алмазного фонда. Модели при этом полностью интерактивны, то есть пользователю можно не только управлять масштабом отображения, но и поворачивать драгоценности по своему усмотрению [При подготовке материала мы не смогли получить от компании скриншоты программ в большом разрешении. Самостоятельно же проделать эту нетрудную работу у нас тоже не было никакой возможности, так как программу на тестирование нам не дали, при этом назывались причины, которые нас немного позабавили (впрочем, автору материала дали возможность поиграться с программой на оборудовании компании). Хочется надеяться, что такая излишняя осторожность является следствием долгого общения с ФСО и Гохраном и со временем пройдет. - Прим. авт.].

- Большая Императорская корона потребовала, к примеру, около полутора тысяч кадров, - говорит технический директор компании "ИТЛ" Владимир Кириенко. - Нам даже пришлось ее доснимать, так как не хватило информации с первой сессии. Вообще, мы попытались сделать так, чтобы дать пользователю программы необычные возможности. Скажем, понятно, что тыльную сторону какой-нибудь брошки вам в музее не покажут. У нас - пожалуйста. Теперь нетрудно увидеть и понять, как крепилось к одежде то или иное украшение. К тому же на обратной стороне иногда можно увидеть клеймо мастера, отметку о пробе и другие детали, которые в самом музее, по понятным причинам, скрыты от глаз. Некоторые составные украшения фотографировались как в собранном, так и в разобранном виде. Для наглядности в программе можно видеть оба варианта моделей.

Алмазным фондом управляет Гохран, подчиняющийся, в свою очередь, Министерству финансов. Для того чтобы процесс съемок начался, нужно было особое разрешение Правительства, ведь подобной акции в Алмазном фонде не проводилось никогда. Во время фотосессий в присутствии охраны и трех хранителей тремя ключами открывалась каждая витрина, и Главный Хранитель Алмазного фонда собственноручно брал экспонат и водружал его на столик для съемок. Оказалось, что три хранителя и три ключа - это сбереженная доныне древняя традиция, которая пережила и царские, и советские времена. Съемки проводились с мая по сентябрь прошлого года раз в неделю, так как экспозиция не закрывалась: использовался единственный выходной.

- Я стал вторым из ныне живущих людей, кто видел абсолютно все экспонаты Алмазного фонда не за стеклом, - хвастается генеральный директор компании Павел Кошин. По требованию Гохрана, ему пришлось присутствовать, как руководителю, на каждой съемке от начала до конца. Первым же таким человеком является Главный Хранитель Евгений Гапанюк.

Рассматривание витрин вовсе не делает очевидным то обстоятельство, что некоторые экспонаты имеют подвижные части. Вызывая же перемещение компьютерной модели, пользователь приводит в движение все незакрепленные жестко элементы. Над физикой этого момента в "ИТЛ" тоже много работали, консультировались со специалистами. Кроме того, в самом Алмазном фонде у нас нет возможности покрутить вещь, дабы оценить игру камней: там все находится в статике. По словам Владимира, вопрос цветопередачи и отражения света был одним из самых технически сложных этапов, так как в задачу проекта входило максимально приближенное к оригиналу моделирование. Каждый экспонат повторно вынимался из витрины для сравнения с изображением готовой модели на экране ноутбука.

- Мы столкнулись с тем, что при рассматривании под разными углами камни меняют цвет не одинаково, - говорит Владимир. - Если под камнем находилась цветная подложка из фольги (а такой прием нередко применялся ювелирами), задача еще больше усложнялась. Мы показывали готовые модели специалистам, поскольку они могли обратить наше внимание на те нюансы, которых мы сами не замечали. Во время работы над диском был создан собственный движок и инструментарий, позволяющий реализовывать подобные проекты. Нам пришлось писать собственные шейдеры для того, чтобы трехмерная модель была не только по форме, но и по цвету, по тому, как свет отражается от разных ее поверхностей, похожа на оригинал. И уж конечно, о том, чтобы размножить одну и ту же текстуру, даже речи не шло.

Работу "виртуальных ювелиров" осложняло и то, что в их распоряжении были только фото. То есть никаких схем и геометрического описания модели не существовало. Каждая модель делалась вручную и сравнивалась с фотографиями. Потом вносились корректировки и снова - сравнение. Как отметили мои собеседники, служащие Гохрана и ученые говорили им, что готовые модели теперь можно использовать не только в развлекательных и познавательных целях, но и для обучения научных сотрудников, и даже - когда-нибудь - для реставрации. Сотрудники фонда также поведали, что такой цветопередачи, какой достигли в "ИТЛ", не добился ни один фотограф, работавший в Алмазном фонде. Надо сказать, что сотрудники Гохрана не ограничились тем, что пустили внутрь фотографа, - они скрупулезно проверяли качество работы, под их же контролем проходил сбор дополнительной информации для диска. В "ИТЛ" их и других помогавших в работе специалистов считают полноценными соавторами проекта.

Для "ИТЛ" "Алмазный фонд" - уже второй проект. Первая "кремлевская" оцифровка вышла еще весной, этот продукт так и называется - "Московский Кремль" (собственно, под конкретный проект - выполнение трехмерной модели московского Кремля - фирма и создавалась). Компания договорилась с ФСО и получила право на проведение фотосъемки, которая была проведена летом 2005 года. На обработку отснятого материала, создание трехмерного мира, ограниченного стенами Кремля, Александровским садом и Красной площадью, а также подбор дополнительной информации, написание текстов, сборку и тестирование ушло около двух лет.

С этим диском руководители "ИТЛ" изрядно поколесили по выставкам и с удивлением поняли, что никто ничего подобного по качеству передачи оригинала не делал. Не только в России, но и в мире нет ничего похожего. В "ИТЛ" понимают, что 3D-технологии возникли не вчера, и готовы согласиться с тем, что применение этих технологий для отображения архитектурных памятников на ноу-хау не тянет. В Англии создали трехмерную модель лондонского Тауэра, по заказу National Geographic была проведена виртуальная реконструкция древнего Рима. Но сами авторы "римского проекта" на выставке во Франкфурте признали, что Кремль от "ИТЛ" "выстроен" гораздо тщательнее (впрочем, у "римлян" задача была попроще - National Geographic заказывал не виртуальное 3D-пространство со свободой перемещения в пределах охваченной территории, а видеофильм).

Кремль против алмазного фонда

Прокомментировать работу компании "ИТЛ" согласился руководитель пресс- службы ФСО России Сергей Викторович Девятов.

- Если говорить о Кремле, мы не раз и не два пробовали сотрудничать с разными компаниями, желавшими сделать что-то похожее. "ИТЛ" первой добилась результата, который можно назвать удовлетворительным. Во всяком случае, Кремль за исключением пары-тройки, скажем так, особых мест действительно представлен в виде полноценной трехмерной модели. Причем представлен достоверно и качественно. Так, ни у кого нет возможности, посещая Кремль, подняться вверх и рассмотреть надписи и живопись на зданиях. В этой программе по возможности сохранена каждая деталь. Жаль, что технически пока нельзя повысить качество отображения, которое не идеально, но делать модель, которая не будет работать на значительной части компьютеров, наверное, не имеет смысла. Думаю, продукт будет интересен и специалистам, и туристам. Что касается "Алмазного фонда", мне довелось видеть лишь некоторые трехмерные модели, задолго до выхода программы. Те же экспонаты, которые я видел, имеют значительное сходство с оригиналом, ну а возможности работы с виртуальным предметом намного превосходят то, что доступно на самой экспозиции. В то же время брэнд "Кремль" гораздо более узнаваем, если сравнивать с "Алмазным фондом", но у специалистов эта работа должна иметь успех.

 

Задолго до завершения первого проекта промежуточный результат был продемонстрирован в Кремле. Так как увиденное понравилось и работникам ФСО, и ученым кремлевских музеев, сразу появились призывы делать модели интерьеров соборов и Большого кремлевского дворца. Денег, правда, на это не нашлось. Так что Алмазный фонд в "ИТЛ" делали снова за свой счет. Но главная проблема подобных исторических реконструкций даже не в деньгах, а в том, что многие ученые относятся к таким проектам, мягко говоря, без энтузиазма. По словам Павла и Владимира, ситуация эта не исключительно российская - с тем же отношением и даже противодействием они сталкивались и в Европе.

- Ничто не сравнится с самим оригиналом - спору нет, но вот сохранить представление об исторических ценностях такие модели могут лучше фотографий и текстовых описаний. Никакой музей не застрахован от несчастий, - говорит Павел. - Мы пока в убыток себе работаем, поскольку уверены, что к такому способу сохранения, представления и популяризации придет каждый музей в мире. Технологии уже есть, но не все это заметили. Эту нишу мы и хотим занять.

- Ну ничего, - добавляет Владимир. - Еще несколько лет назад все воротили нос от одного упоминания об Интернете, а теперь каждый музей считает своим долгом иметь в Сети собственную страничку. Да и в Кремле так было: никто не верил. Ведь у них проходили какие-то схожие по замыслу проекты, только никто их не осилил. Максимум, до чего доходило дело, это создание панорам. Павел теперь, чтобы победить консерватизм, ничего не объясняя, сначала просто показывает наш продукт, чтобы никто ничего не успел возразить против компьютера в культуре.

- А в Царском Селе нас не захотели даже слушать, - рассказывает Павел, - хотя мы в данном случае просили только разрешить съемку. Речь идет о Янтарной комнате. В Эрмитаж мы уже поехали просить заказ. Приняли нас хорошо, но результат тоже нулевой - денег на проект не нашлось. Сейчас, во всяком случае. В 2014 году у Эрмитажа будет юбилей, может, тогда.

Надежды надеждами, но пока нужно признать прискорбный факт: заказов компания ИТЛ не нашла ни здесь, ни за границей. Впрочем, серию "Мировые сокровища", куда входят оба готовых проекта, не стоит считать закрытой. Так, дело дошло до подписания документов по музеям-заповедникам Кижи и Валаам. Больше того, там уже закончена съемка. Но финансовый вопрос и здесь не решен, и в настоящее время эти проекты приостановлены. Лучше дело обстоит в Москве. Инвесторы фирмы дали добро на моделирование внутреннего интерьера Грановитой палаты.

- По интерьерам у нас есть задумка об обязательном включении в конечную программу двух вариантов: нынешнего и старинного, - говорит Павел, - чтобы зритель мог почувствовать разницу. Но пока неясно, удастся ли это реализовать, сохраняя историческую достоверность.

Жить от продаж пока тоже не получается.

- Ну, диск с Алмазным фондом в продажу только сейчас поступит - посмотрим. Что касается Кремля, нам, наверное, хотелось бы лучшего, - говорит Павел. - Это высокотехнологичный и недешевый продукт. Вы вот посмотрели - у вас по цене нет вопросов. Теперь представим себе мультимедийный ларек в Александровском саду, где россыпью лежат диски по триста рублей и рядом - наша красивая коробка раз в пять дороже. Купит ли ее человек, незнакомый с программой? В идеале нужна торговая точка, оборудованная компьютером, на котором крутили бы демонстрационный ролик.

Такая точка в Москве и вообще в России лишь одна - в книжном магазине "Библио-глобус".

У "ИТЛ", правда, есть предварительное предложение из Германии, но оно вне сферы культуры. Это никого в компании не радует, как и перспектива перебираться в Германию на полгода. 

Перевод сокровищ

 И "Московский Кремль", и "Сокровища Алмазного фонда" выпускались не в последнюю очередь для иностранцев, которых культурные достопримечательности, конечно, должны притягивать. Поэтому диск с моделью Кремля вышел двуязычным (русский и английский), а "Алмазный фонд" содержит аж десять вариантов интерфейса на разных языках. Слово Павлу Кошину:

 - Мы занимались переводами не меньшее время, чем делали сам продукт. К процессу были подключены высококлассные специалисты; кроме того, перевод корректировался с участием носителей языка. Естественно, в некоторых языках нет многих терминов: их просто невозможно перевести, но в подобных случаях мы пытались объяснить, что и как. Наши переводчики - это, в основном, филологи с многолетним опытом работы, доценты и профессора своих кафедр. Вообще, вопрос очень тяжелый, так как мы работаем со сложной терминологией, и найти действительно профессиональных переводчиков ой как непросто. Впрочем, сегодня коллектив переводчиков можно считать сложившимся.

 

софтерра: Webология

Автор: Илья Шпаньков

Творческий беспорядок

Адрес

Интерфейс английский

кириллица поддерживается

Спору нет, стикеры - штука удобная. Создатели ресурса Stixy решили перенести это изобретение в онлайн, попутно усовершенствовав полезную идею. На виртуальном рабочем столе бесплатного сервиса можно размещать заметки, фотографии, ссылки на документы или напоминалки о предстоящих делах. Все делается легко и непринужденно с помощью перетаскивания определенного значка из меню в любую удобную область рабочего стола. Технология позволяет быстро заполнить пространство окна разномастными квиточками и рисунками, при этом возникает определенное дежавю - со временем рабочая область сервиса все отчетливее напоминает офисный стол, заваленный массой пестрых наклеек. Впрочем, разобраться в них все-таки проще, чем в случае использования реальных стикеров, а возможность создания нескольких виртуальных рабочих столов создает дополнительные удобства работы с сервисом.

Строим веб-магазин

Адрес

Интерфейс русский

кириллица поддерживается

Онлайновая торговля все больше заменяет свой реальный "прототип", и причин тому множество. В качестве программной основы виртуальной торговой точки можно использовать новый сервис портала ВебАсист - интернет-магазин. Процедура создания веб-шопа максимально упрощена и доступна для освоения даже самым несведущим пользователям. При этом авторы ресурса предусмотрели возможность размещения кнопок оформления заказа товара на любой веб-странице или в форумном сообщении. Отметим также, что в следующем году разработчики планируют выпустить специализированную версию сервиса под свободной лицензией и сделать доступным его установку на собственный пользовательский или арендуемый сервер. При небольших объемах торговли сервис бесплатный, а с крупных торговцев ежемесячно взимается небольшая мзда.

Автосервис онлайн

Адрес

Интерфейс русский

регистрация бесплатная

Казалось бы, какая может быть взаимосвязь между Интернетом и автомобилистами? Сервис Acars показывает, что даже эта специфическая аудитория может с помощью всемирной паутины создать полноценную социальную сеть. Портал не только содержит массу информации автомобильной тематики (включая объявления о купле-продаже), но и предоставляет клиентам массу дополнительных удобств. Например, можно разместить подробную информацию о своем стальном скакуне, а если понадобится, продать его в пару кликов мышкой. Система рейтинга позволит сделать это с максимальной выгодой, а также поможет подобрать достойную замену. В планах разработчиков - создание общероссийской системы "скорой техпомощи", введение единых дисконтных карт для всех автосервисов и многое другое. На страницах сервиса можно вести блоги, фотоальбомы и обмениваться информацией с другими посетителями.

Всемирная визуализация

Адрес

Интерфейс английский

регистрация не требуется

Хотя портал Abeautifulwww не обладает привычными чертами онлайновых сервисов, он вполне достоин упоминания в нашей рубрике. Основное направление ресурса - аналитика, но вплотную связанная с жизнью Интернета. В частности, только здесь можно обнаружить удивительные по сложности и красоте карты активности пользователей различных веб-ресурсов. Из последних исследовательских работ отметим карту научной и технологической активности составителей Wikipedia. Необычный алгоритм, разработанный участниками проекта, позволяет собирать и классифицировать статьи Wikipedia, а затем распределять их на карте замысловатым узором. Благодаря этому можно определить, какова аудитория составителей и редакторов научных статей, относящихся к математике, научным исследованиям или новым технологиям. В общем, словами это чудо статистики описать невозможно - лучше один раз увидеть.

 

Софтерринки

Автор: Илья Шпаньков

Мобильное ориентирование

ОС Windows Mobile, Symbian S60, Symbian UIQ, Java

Адрес m

Версия 1.08

Размер 300 Кбайт

Интерфейс русский

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная (freeware)

Сотовые телефоны давно стали лучшим другом и помощником практически во всех сферах жизни. Многочисленные приложения для мобильников и коммуникаторов плодятся как грибы, и одной из самых интересных разработок можно назвать программу "Мобильные Яндекс.Карты". Как и положено подобным программам, она, во-первых, позволяет просматривать городские джунгли в режиме карты, спутникового снимка и в объединенном виде, а во-вторых, обладает несколькими полезными дополнениями. В частности, можно получить информацию о пробках на дорогах, выбрать маршруты проезда по городу, проложить оптимальный путь из одной точки в другую, а также при наличии Bluetooth-адаптера и подходящего GPS-навигатора определить свое местонахождение.

Веб своими руками

ОС Windows

Адрес

Версия 8.2.0.79

Размер 4,8 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена $39,85

Ознакомительный период 30 дней

Программ для создания веб-страниц существует немало, причем многие из них бесплатны. Меж тем редактор WeBuilder имеет ряд отличительных черт, позволяющих более благосклонно отнестись к необходимости заплатить за его использование. Начнем с того, что он позволяет работать со множеством популярных языков, в том числе HTML, CSS, JavaScript, VBScript, PHP, ASP, SSI и Perl, предлагая встроенные инструменты для работы с ними. Несмотря на столь внушительные возможности, WeBuilder обладает простым в освоении интерфейсом и загружается с завидной скоростью. Также отметим качественную систему подсветки редактируемого текста, средства автозавершения тегов (для HTML), шаблоны страниц, проверку орфографии и работу с базами данных.

Недремлющее око Морфеуса

ОС Windows

Адрес

Версия 5.5.1

Размер 3,5 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная (freeware)

Как показывает жизненный опыт, бесполезно бороться с явлениями, завоевавшими широкую популярность. Сколько бы ни ругали обменные сети, они продолжают жить и здравствовать. Естественно, не отстают и разработчики клиентских приложений. Очередная версия программы Morpheus позволяет подключаться практически ко всем популярным обменным сетям, в том числе Gnutella, eDonkey, LimeWire, Grokster, G2, NEOnet и BitTorrent. В ней имеется поддержка подкастов, интеграция с iTunes, проигрыватели аудио- и видеофайлов, а также система записи данных на оптические носители. Помимо бесплатной версии, предлагается платный вариант Ultra, обладающий расширенным набором функций.

Запас прочности

ОС Windows

Адрес

Версия 3.0.12.6

Размер 15 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена бесплатно (free-версия)

Лицензия проприетарная (freeware)

Средств защиты компьютера от вредоносных программ и внешних вторжений достаточно много, но это не значит, что все они хорошо "держат удар". К примеру, создатели программы ThreatFire уверены, что их разработка в тандеме с другими защитными средствами может значительно улучшить обороноспособность компьютера. Все дело в алгоритме работы ThreatFire - здесь не используются какие-либо базы данных, а производится поведенческий анализ работающего на компьютере софта. Если программа замечает что-то подозрительное в действиях какого-либо приложения или процесса, она тут же сигнализирует об этом пользователю, который и решает - блокировать ли работу "нарушителя" или разрешить выполнение.

 

Патентное бюро

Автор: Сергей Леонов

Метод редактирования текста в мобильных устройствах

LG

Большинству из нас наверняка приходилось редактировать текст на экране КПК с помощью стилуса, и ничего особо сложного в этом нет. Но стилус - штука тонкая, владелец КПК с ней справится вполне, а вот не слишком привыкший к высокотехнологичным игрушкам пользователь мобильника - не факт. Для него было бы удобнее сделать тачскрин, управляемый пальцем. Да вот беда - пальцем не особенно поредактируешь мелкий текст, им и в строчку-то нужную попасть трудно, не то что в символ. Корейская компания предлагает попадать не в конкретный символ, а всего лишь в нужное слово. После нажатия на него слово должно увеличиться в размерах, и уже вторым «кликом» пользователь легко выберет точное местоположение курсора.

Расширенная система GPS

Тайвань

Обычный GPS-приемник с картой, на взгляд заявителей, лишен некоторой функциональности, которой они и предлагают его дополнить. Вернее, идея состоит в том, чтобы физически отделить приемную часть от картографической. В таком случае на одной и той же карте можно будет отображать положение сразу нескольких объектов. Передачу информации предлагается организовать по радиоканалу. Весьма сомневаюсь, что заявка имеет шансы - авторы явно не знакомы с радиолюбительской системой APRS (Automated Position Reporting System), давно и успешно выполняющей описанные функции.

Двухстандартная карта памяти

Тайвань

К данной заявке не нужны даже пояснения, все понятно из рисунка. Вставили карту одной стороной - получили, к примеру, SD/MMC, вставили другой - будет, скажем, Memory Stick. Странно, что авторы не предложили вариант изготовления разных коннекторов со всех четырех сторон. Идея, полагаю, не приживется - представьте себе, как придется поломать голову простому пользователю, пытающемуся вставить карту X in 1 в считыватель Y in 1.

Записывающая система для оружия

Тайвань

Автор этой заявки предлагает совместить достоинства фоторужья с обычным ружьем (или пистолетом). Цель создания такого гибрида - документальная фиксация инцидентов, связанных с применением оружия. Видеокамера со встроенным накопителем, закрепленная, к примеру, под стволом, должна включаться не в момент выстрела, а заранее - при резких движениях оружия, при громких звуках или при обнаружении движения. Запись должна продолжаться в течение предустановленного времени, чтобы захватить отрезок времени как до возможного выстрела, так и после него, обеспечивая фиксацию происшедшего.

Микрофон с управляемой направленностью

Sony

Несколько лет назад, когда профессиональные диктофоны были не слишком доступны и стоили больших денег, я с успехом использовал на всевозможных пресс-конференциях маленький стереофонический магнитофон, имеющий не один, а два микрофона. Его главным преимуществом перед простыми диктофонами было то, что при прослушивании стереофонической записи не составляло труда выделить «в голове» один нужный голос из общего разговора. Японские же инженеры предлагают перенести процесс отсеивания ненужных звуков из головы непосредственно в микрофон. Вернее, устройство должно включать целую линейку микрофонов, соединенных с линейкой же управляемых блоков задержки сигнала. Если подобрать задержки так, чтобы сигналы с нужного направления на выходе складывались, мы получим диаграмму чувствительности с весьма узкой направленностью. Изменяя времена задержки, можно как менять направление чувствительности, так и превращать микрофон в широконаправленный. Разумеется, управлять всем этим должен микропроцессор.

Тачскрин

Ирландия

Емкостные тачскрины обычно имеют перекрещивающуюся сетку электродов с выводами по двум перпендикулярным сторонам, однако такая конструкция не всегда удобна - иногда с технологической точки зрения лучше бы разместить выводы по двум параллельным сторонам, оставив две другие для размещения, к примеру, ламп подсветки. Для обычной сетки электродов вывести контакты на другую сторону невозможно - линий много, а слой, в котором можно размещать проводники, всего один. Автор предлагает заменить для таких случаев сетку клинообразными параллельными электродами. Определение координаты Y (для случая горизонтальных электродов) при этом выполняется традиционно, а для вычисления координаты X анализируется соотношение откликов на клинообразных электродах с той и другой стороны - амплитуда будет пропорциональна площади касания, которая для клина как раз и зависит от координаты X.

 

TERRALAB.RU: Железный поток

Автор: Сергей Леонов

Philips SHL9600: ДИДЖЕЙСКИЕ НАУШНИКИ

Как утверждает производитель, мощные динамики этой новинки позволяют слышать звук без искажений даже в грохоте клубного зала. Закрытые наушники не пропускают внешние шумы, что дает возможность использовать их во время записи альбомов или живых концертов. Упоминается позолоченный разъем, 40-миллиметровый диффузор из композитного майлара и некие "дорогие материалы, используемые для подушечек для уха". Конструкция наушников позволяет сложить их и носить в плоской сумке или кармане. В розничную продажу они поступили по рекомендованной цене 2299 руб.

RoverBook Nautilus V571: ПОРТАТИВНЫЙ КОМПЬЮТЕР

Ноутбук собран на базе платформы Intel Santa Rosa и имеет 15,4-дюймовый дисплей с разрешением 1680x1050. В графической подсистеме использована видеокарта NVIDIA GeForce 8600M GT с 512 Мбайт памяти, расширяемой до 1279 Мбайт (технология nVidia TurboCache), имеется возможность подключения плазменных и ЖК-панелей посредством HDMI.

Модели оснащаются жестким диском от 80 до 160 Гбайт. Рядом с клавиатурой имеется мультимедийная панель, с помощью которой можно управлять воспроизведением аудио и видео. Коммуникации представлены модемом, гигабитным сетевым адаптером, WiFi и Bluetooth (последний опционально). Имеется встроенная веб-камера (1,3 Мп), внутренний ТВ-тюнер с пультом дистанционного управления (также опционально) и биометрический сенсор отпечатков пальцев. Отдельно упоминается функция защиты от кражи, включающая звуковое оповещение при несанкционированном перемещении компьютера. Ориентировочная цена - $1340, новинка уже поступила в продажу.

General Electric GE 2-1867: РАДИОТЕЛЕФОН БИЗНЕС-КЛАССА

Американская компания представила в России сразу пятнадцать новых моделей проводных и радиотелефонов. Модель GE 2-1867 анонсируется как беспроводной телефон со множеством различных функций (о стандарте радиосвязи не упомянуто). Сообщается, что возможности аппарата соответствуют всем потребностям современного человека: например, функция walkie-talkie позволяет связаться с несколькими людьми в режиме портативной рации.

Память записной книжки рассчитана на сто имен и номеров. Для звонков предлагаются семь полифонических и три классические мелодии. Трубка снабжена спикерфоном и имеет увеличенный радиус действия. На цветном графическом дисплее можно выбирать обои (заставку), устанавливать часы, а также развлекать себя различными играми. Устройство выпускается в двух цветовых исполнениях: черносеребряном и серебряном.

DEPO Race X300/G500: РАБОЧАЯ СТАНЦИЯ

Компания объявила о запуске двух новых линеек высокопроизводительных рабочих станций. Модельный ряд DEPO Race теперь разделен на два основных сегмента - специализированные графические станции и универсальные рабочие станции. Race G500 ориентированы на пользователей, работающих с профессиональным программным обеспечением (AutoCAD, 3ds Max, CATIA, SolidWorks, Adobe Illustrator/Photoshop и т. п.). Их графическая подсистема строится на базе профессиональных графических адаптеров nVidia Quadro и ATI FireGL. Race X300 предназначены для широкого круга задач, требовательных к ресурсам (прежде всего к вычислительной мощности), таких как физико-математические расчеты, инженерные и аналитические задачи. Для обеих линеек используется новое шасси черного цвета с оригинальным дизайном передней панели и технологией безвинтового крепления карт расширения и накопителей. Цены и характеристики конкретных моделей не указываются.

TRENDnet TEW-632BRP: БЕСПРОВОДНОЙ МАРШРУТИЗАТОР 802.11n

 

Представители компании обещают, что новое устройство дает 12-кратный прирост скорости передачи данных и 4-кратное расширение площади охвата по сравнению с изделиями стандарта 802.11g, хотя оговаривают, что фактические параметры зависят от окружающих условий. Упоминается антенная технология MIMO, которая позволяет увеличить дальность связи и устраняет зоны некачественного приема.

Имеется четыре порта для локальной сети 10/100 Мбит/с (Auto-MDIX) и один порт для глобальной сети 10/100 Мбит/с. Поддерживается соединение с кабельными и DSL-модемами по динамическому IP, статическому IP, PPPoE, PPTP и L2TP, функции UPnP, WPS, шлюзы уровня приложений (ALG) для e-mail, FTP, игр, подключения к удаленному рабочему столу, NetMeeting, Telnet и других. Для беспроводной сети поддерживается 64/128-разрядное шифрование WEP, WPA/WPA2 и WPA-PSK/WPA2-PSK. Особо меня порадовала фраза: "В брандмауэре предусмотрено преобразование сетевых адресов (NAT)", на этом фоне отсутствие упоминаний о том, что 802.11n представлен в варианте draft, уже не вызвало удивления. Рекомендованная розничная цена - $99, устройство должно появиться в продаже в этом году.

Bose QuietComfort 3: НАУШНИКИ С ШУМОПОДАВЛЕНИЕМ

 

Технология активного шумоподавления Acoustic Noise Cancelling, примененная в этой новинке, добавляет в прослушиваемую музыку внешний шум в противофазе, вследствие чего слушателю кажется, что вокруг абсолютная тишина (сказано, что частично приглушается даже человеческая речь). Производитель утверждает, что динамики работают "на полном диапазоне частот при любых громкостях", не требуют повышения уровня низких частот в плеере и имеют "абсолютно сбалансированный и натуральный звук". Как сообщается, наушники QuietComfort создавались для летчиков и были довольно громоздкими, но уже вторая серия была ориентирована на повседневное бытовое применение. Наушники же третьей серии стали намного компактнее и легче, чем QuietComfort 2, и вместо батареек ААА используют аккумуляторы. В комплекте идет кейс для хранения, удлинительный шнур для комфортного подключения, два аккумулятора, зарядное устройство и всевозможные переходники, чтобы можно было использовать наушники в любой стране и с любой техникой. Рекомендованная розничная цена - 399 евро (а что вы хотели, это BOSE).

A4Tech X6-66E: МЫШЬ-ТРАНСФОРМЕР

разрешение 1000 dpi

количество кнопок 3+колесо-кнопка

интерфейс USB

цвет черный

совместимость Windows 98/Me/2000/XP/2003/X64

В сложенном состоянии эта модель легко умещается в сумке рядом с ноутбуком, но одним движением ее длина увеличивается или уменьшается настолько, чтобы мышь комфортно лежала в руке. Длину выдвигающегося кабеля тоже можно отрегулировать вручную. Запатентованная технология G-Laser позволяет мышке работать на любой поверхности, в том числе на матовом стекле и даже на прозрачном стекле (в последнем случае, как сообщается, надо предварительно оставить на поверхности несколько отпечатков пальцев). Рядом с колесом прокрутки размещена кнопка "Двойной клик", открывающая файлы и программы одним нажатием.

D-LINK DSL-2500U/BRU/D: ADSL-МАРШРУТИЗАТОРЫ

 

От уже знакомых популярных моделей DSL-2500U/BRU новые устройства отличаются меньшими габаритами и новым материалом корпуса. Эти изменения, как сообщается, позволили снизить затраты на изготовление и транспортировку, что должно отразиться на конечной цене устройства. Функциональность новых устройств полностью идентична функциональности DSL-2500U/BRU, но добавлена поддержка функции PPTP-клиента, которая позволяет подключаться к сетям ADSL-провайдеров, использующих протокол РРТР вместо PPPoE, и организовать доступ удаленных сотрудников к корпоративным сетям по протоколу PPTP. Маршрутизатор оснащен одним портом ADSL для подключения к телефонной линии и одним портом Fast Ethernet, который может подключаться непосредственно к персональному компьютеру или к коммутатору Ethernet для обеспечения доступа к Интернету. Модели работают на основе стандартов ADSL/ADSL2/ADSL2+, оснащены встроенным межсетевым экраном и поддерживают функции QoS. Рекомендованная розничная цена $33,4 и $38 соответственно.

Ritmix FMT-A910/950: FM-ТРАНСМИТТЕРЫ

Линейка плееров-трансмиттеров пополняется двумя моделями FMT-A910 и FMT-A950. Про вторую компания не сообщает ничего, а про первую - что она создана на базе FMT-A900: "дизайн и стандартный набор функций у этих плееров-трансмиттеров в целом схожи, однако значительно расширенный диапазон возможностей FMT-A910 сделал эту модель в своем роде уникальной". Из подробностей упомянуто, что пульт дистанционного управления, входящий в комплект, наделил трансмиттер "огромным набором функций" и облегчил эксплуатацию в автомобиле. В частности, можно прокручивать трек, ставить "метку" внутри трека, запоминать места остановки (полезно для длинных аудиокниг), прослушивать отдельную часть композиции. Цены не указаны.

 

огород козловского: Тройка… восьмерка… туз…

Автор: Козловский Евгений

Когда я искал на форумах на www.the-ebook.org способ русификации сониевской читалки Sony Reader PRS-500 ("Огород" "Щазтье!", "КТ" #702), то и дело натыкался на сравнения этой "книжки" с давними (LBook eReader V8) и новыми (LBook eReader V3)[Странное следование версий: более свежая - "тройка", давняя же - "восьмерка"] китайско-украинско-российскими аналогами. Да я и в других местах встречал упоминания о них, и Экслер не так давно сравнивал, и Голубицкий, еще на даче, на Украине, вертел одну из них, LBook eReader V8, "восьмерку", - в руках, советовался по межгороду со мной, не купить ли.

Вообще говоря, по всей этой информации я, как мне казалось, достаточно хорошо представлял себе обе украинские модели, - вот только пощупать их все не получалось: непонятно было, как и где взять. Правду скажу, что не чрезмерно и хотелось, - иначе, наверное, нашел бы. Впрочем, как раз новую, LBook eReader V3, "тройку", - пожалуй, хотелось вполне: у нее новый экран с лучшей контрастностью, такой точно, каким снабжается сейчас модификация Sony Reader’а - PRS-505, которая уже появилась и в России: правда, в штучных количествах и за совершенно неправильные деньги - для тех, кто отказывается ждать! Вот и хотелось поглядеть, как будет выглядеть экран новой "соньки".

И тут как раз коллега с Украины, Павел Урусов, главный редактор официального журнала Windows Vista, прочитав "Щазтье!", спросил, не интересуют ли меня книжки украинские, и дал контакт. Я позвонил, и "контакт" связал меня с небольшой московской фирмой (не знаю, может, и с большой - я побывал у них в офисе, он - маленький), входящей в Группу компаний , - где меня тут же радушно приняли и вручили и "тройку", и "восьмерку". Как выяснилось при посещении и внимательном осмотре шкафов-витрин, они торгуют не только "тройками" и "восьмерками", но и обеими "соньками", старой и новой, и некоторыми к ним аксессуарами, и даже гигантской (в смысле - с большим экраном разрешением не 800х600, а 1024х768) электронной книжкой от Philips: iRex Iliad, с сенсорной накладкой на e-ink-экран, то есть с возможностью делать при чтении пометки, - зато и работающей от батареи, как хороший КПК, часов до двенадцати максимум; но и несколькими моделями UMC-компьютеров: от последней модификации описанного мною как-то сониевского же VGN-UX50 ("Сила непривычки", "КТ" #658) до неизвестных мне Raon’ов: Vega и EVERUN STD-36HS; но и, наконец, кое-чем от Apple. Впрочем, этот перечень далеко не полон: на витринах стоит еще несколько чуть менее интересных (для меня) диковинок (все подробности - на www.utility.ru). Так или иначе, глаза мои разгорелись, и я получил обещание - после окончания тестирования этих двух украинско-китайских (точнее, все же, наверное, - китайско-украинских, ибо делают их в Китае, - русские же и украинцы, как я понял, снабжают их техзаданиями и следят за совместимостью с русско-украинскими реалиями операционных систем) - получить возможность повертеть в руках и iRex Iliad, и последний Raon, и даже некую вещицу от Apple, про которую уже столько всего понаписано, в том числе и в "Компьютерре", но о которой мне хотелось бы все-таки составить собственное "тактильное" представление. Так что надеюсь, что, благодаря Utility.ru, материалами будет обеспечено как минимум еще пяток будущих "Огородов".

Цены на Utility.ru, мягко говоря, не низкие: если съездить, скажем, в Штаты и полазить по местам, которые "надо знать", или провести несколько часов на eBay, можно, наверное, сэкономить и вдвое, - но судя по тому, как у них идут дела, находится достаточно людей, с удовольствием готовых заплатить за право не летать в Штаты, не узнавать места, не лазить по eBay, а потом не дергаться и не нервничать по поводу таможни и доставки. Об Utility.ru пока всё, теперь, собственно, о книжках.

В первую очередь меня, конечно, заинтересовала разница между старым и новым поколениями экранов, поскольку именно они - главное в "читалках", а дизайн и удобство управления - дело все-таки второе. То есть я задался чисто шкурным вопросом: стоит ли ради нового экрана продавать кому-нибудь свою 500-ю "соньку", чтобы, заметно доплатив, добывать 505-ю. Повторю: на "восьмерке" стоит ровно та же матрица, что на 500-й, а на "тройке" - ровно та же, что на 505-й.

Честно говоря, включив обе книжки прямо там, в хорошо освещенном дневном офисе, и взяв их одну в правую руку, другую - в левую, я в качестве отображения текста разницы поначалу не заметил. А заметил, только уже придя домой, вечерком, под не особенно ярким искусственным светом. Безусловно, при неидеальных условиях освещения контраст нового экрана заметно выше, хотя при свете ярком, избыточном, эта разница попросту несущественна. Однако, когда привыкаешь к e-ink-книжке, читать ни с чего другого уже не хочется, а ведь не все читальное время проводишь на пляже. То есть увеличение контраста (по ощущению - убеление страницы), разумеется, расширяет возможности, добавляет степеней свободы. Так что при первом же подвернувшемся случае свою PRS-500 я постараюсь на PRS-505 все-таки поменять, хотя… В руках я ее еще не держал, но по интернет-картинкам пока не особо доволен сменой дизайна: переносом цифровых кнопок из-под экрана на правое поле, отказом от джойстика, отсутствием листальных кнопок на поле левом. Зато она, как пишут, - буквально вдвое тоньше 500-й и, наверное, легче… Ладно, надо подержать в руках, попробовать, что я и надеюсь в скором времени сделать.

Теперь - каковы "восьмерка" и "тройка". Сразу скажу - сильно (по дизайну, по тактильности, по материалу) хуже, чем PRS. Обе они, при одинаковом размере экрана, длиннее PRS: "тройка" - на добрый сантиметр, "восьмерка" чуть ли не на два. Внутри PRS тоже, конечно, из пластика, но тоненькая металлическая оболочка создает совсем иное ощущение, чем чистый пластик "тройки" и "восьмерки", вдобавок на тройке пластик гуляет и поскрипывает, как внутренняя обшивка в "Жигулях". "Восьмерка" снабжена еще и пластиковой обложкой, что вроде бы удобно, но больно уж как-то… некрасиво. "Тройка" тонка, имеет в комплекте чехол, похожий на дерматиновый, и подобную сониевской кожаную (или под кожу) обложку, эдакую… папочку. Однако вот в этой самой обложке-папочке, как в капле воды, отражается весь океан различий дизайна: книжка в этой папочке фиксируется не изящной невидимой клипсой сзади, как у Sony, а - четырьмя резинками по углам: знаете, как бывало лет тридцать назад в советских папках, когда разных пружинных прижимов в СССР еще и духу не было. Изящество обводов PRS, просчитанные кривые, пластиковые, под никелированный металл, обрезы - всего этого нет в обеих украинских моделях, их авторы как бы и не слышали о дизайне вообще. Правда, тот самый, в начале упомянутый, "контакт" сообщил мне в телефонном разговоре, что они уже ведут переговоры с Артемом Лебедевым, - то есть уже начали задумываться над этим. Но когда эти мысли реально воплотятся "в железе" (точнее - "в пластике") - известно, думаю, одному богу.

Я много поиздевался в "Огородах" над "перламутровыми пуговицами", - но когда эти пуговицы сделаны хорошо, не в ущерб функциональности, и ты к ним хотя бы немного привык, - отказываться от них нет никакого желания и даже - никаких сил. То есть, хотя экран у "тройки" очевидно контрастнее, чем у PRS-500, последнюю на первую я не поменял бы не только с собственной доплатой, но если бы даже доплатили мне. Кстати заметить, несмотря на убогий дизайн, стоят украинские книжки (в разных местах, конечно, по-разному) приблизительно тех же денег, что и "читалки" от Sony: 260–400 баксов.

Далее - по "внутренностям". У "восьмерки", кроме основного экрана, есть еще и добавочный, жидкокристаллический, чувствительный к перу (которым книжка комплектуется). С его помощью можно искать книжки, передвигаться по ним, пользоваться калькулятором: "заметками", календарем. Впрочем, экраны между собой не связаны, так что заметка, сделанная на маленьком, в главный текст все равно не попадет. Кроме того, у "восьмерки" есть копирайтная защита, не очень понятно, кому нужная и как работающая, - однако включить книжку, не вложив прилагаемую "телефонную" SIM’ку, невозможно. Страницы листаются по умолчанию с помощью валика-качалки на правом поле, а также двумя боковыми кнопками. Внутренней памяти нет, (у "тройки" есть какая-то малость), так что книжки, музыка, картинки - все это закачивается прямо на флэш-карточку, для чего в обеих поставках предусмотрены дополнительные кардридеры. Операционная система на "восьмерке" - проприетарная, под названием Wolf OS. Родной формат для чтения - графические файлы WOLF, понимаются также HTML и TXT. Полное удовольствие от масштабирования текста и его поворота дает, понятно, только TXT. Конвертор в WOLF записан прямо на SD-карточку, идущую в комплекте, но много их разных лежит и на , и на официальном сайте поддержки . Один из конвертеров работает как виртуальный принтер, - так что исходник можно отформатировать по вкусу. Добавочные возможности, создаваемые наличием добавочного экрана (который, конечно же, жрет добавочно и батарейку), а также большая, чем у Sony, структурированность в размещении файлов показались мне не слишком существенными. Забавная деталь: у "восьмерки" вообще нет выключателя. Концептуально!

Что касается "тройки" - она более аскетична, в чем приближается к PRS-500, у нее тоже два варианта листальных кнопок. К расположению второй пары я бы предъявил некоторую претензию: таковыми назначены две правые нижние цифровые клавишки, а не две верхние, куда более доступные пальцу, когда держишь книжку в правой руке, - впрочем, по себе знаю, что после недели-другой пользования привыкаешь практически к любому интерфейсу: он незаметно перекочевывает из головного мозга в спинной. Операционная система на "тройке" - Linux (как и у PRS-500), возможности управления через меню достаточно широкие, невзирая на отсутствие добавочного дисплея, в чем-то даже превышающие возможности PRS. Например, тут реализован переход на конкретную - по номеру - страницу (впрочем, в одной из прошивок PRS-500 такая возможность тоже есть). Зачем это надо, понятно не совсем: редко кто, читая книгу, помнит, на какой странице что находится. Закладки менее удобны, чем у PRS: их всего пять, и вызываются они весьма не очевидно. Зато многого не достает: статусная строка появляется только при нажатии на определенные кнопки, нет "истории" и экрана "закладок", но самое неприятное, что, если выходишь из книжки, а потом возвращаешься в нее, - "тройка" не запоминает места, где ты читал [Говорят, в новой прошивке это уже поправлено, а прошивка выложена на сайте. Говорят еще, что в следующей партии "троек" не будет и траурных ленточек]. У PRS можно открывать хоть тысячу книжек, - при повторном вызове каждая откроется ровно на том месте, с которого ушел.

Понимает "тройка" куда больше форматов, чем "восьмерка": кроме WOLF, HTML и TXT, есть и PDF, и DOC, и CHM, и даже любимый русским и украинским народом FB2. Правда, как я понял, понимание FB2 встроено в книжку уже отечественными программистами в виде "конвертера на лету", так что и открываются, и листаются FB2-книжки довольно лениво, я даже вспомнил работу PRS с PDF’ками. Зато - через достаточно удобное меню - можно в широких пределах менять размер шрифта и расстояние между строчками. Где-то на форуме я прочел про специальную программу, расставляющую переносы в FB2-файлах, - однако в прошивке "тройки" этот алгоритм не реализован (во всяком случае - пока), так что между словами то и дело зияют дыры. "Родной" же WOLF-формат и грузится/листается достаточно быстро.

Есть еще много деталей, достойных рассказа, но место категорически закончилось! Извините.

 

письмоносец: Под микроскопом - бузина, а в Киеве…

Автор: Владимир Гуриев

Тема 708-го номера в очередной раз заставила меня задуматься, каким должен быть сервис, у которого я купил бы музыку? В статье неявно представлены три типовые модели продажи музыки: компакт-диски, покупка треков или альбомов через какой-нибудь сервис или же подписка на каталог с музыкой через сервис альтернативный (или тот же). Отбросим первый вариант как отмирающий; меня он, как ни странно, пока устраивает больше всех. Вариант с подпиской непонятен в реализации; если музыку можно слушать только когда действует подписка, он становится абсолютно неприемлемым. К тому же непонятно, как сию музыку слушать в целой куче автономных, не связанных с сетью медиаустройств. В случае же, когда подписка дает право на скачивание любого количества музыки без последующего ограничения в прослушивании, возникают сомнения в жизнеспособности бизнес-модели. Покупка отдельных треков (альбомов) имеет смысл, когда мы говорим о несжатых (с потерями) незащищенных форматах музыки, с чем пока явные проблемы. Притом ни один из этих путей не решает одну из старейших проблем пользователя - необходимость покупать одну и туже музыку многократно. Даже купив музыку на аудио-DVD (CD), вы в большинстве случаев не защищены от необходимости купить рингтон на ее основе, ибо конвертирование одного в другое недоступно многим.

Альтернатива? На мой взгляд, это покупка лицензии на трек (альбом), дающей право на воспроизведение (и скачивание) трека в любом из доступных форматов и версий. Притом имеет смысл продавать как права полные (на все возможные нынешние и будущие версии), так и усеченные - допустим, на трек в формате MP3 с битрейтом до 192 кбит/с. Естественно, с возможность последовательно улучшать свою лицензию на трек до любой нужной степени. Плюс небольшая доплата за смежный товары: клип, рингтон для неполных версий лицензии. Готов к развернутой критике этой бизнес-модели…

battleDRoid

ОТ РЕДАКЦИИ: Интересно, хотя продавцы рингтонов наверняка будут против.

Здравствуйте!

Учусь на биофаке, и за годы, проведенные в универе, много довелось работать с микроскопами. Для успешной любительской работы совершенно необходимо знать несколько не самых очевидных для новичков аспектов. Прежде всего нужно раз и навсегда уяснить, что характеристика микроскопа "увеличение" - это такая же эфемерная и "маркетологическая" характеристика, как разрешение матрицы фотоаппаратов. Важно другое - разрешающая способность (причем оптической системы в целом). Путем несложных преобразований из школьного курса физики (связанных с длиной волны света) получим, что максимально возможное разрешение будет примерно соответствовать тысячекратному увеличению. В связи с этим рассуждения о 2000x и больших просто не имеют физического смысла. Это не говоря уже о том, что 1000x (по разрешению) - идеал, который можно получить только на оптике, существенно более высокого класса.

Следующий момент. Использование иммерсионного масла с объективами высокой кратности. Тут смысл вовсе не в том, чтобы не повредить объектив. Смысл в том, чтобы убрать лишний переход стекло-воздух-стекло, вводящий дополнительные искажения. Иммерсионное масло имеет коэффициент преломления почти такой же, как и у стекла, в связи с чем сильно снижаем потери "разрешения" на этом участке оптической схемы. Кстати, иммерсионное масло совершенно необходимо стирать с объектива после каждого сеанса работы (там растворчик в комплекте должен идти). Иначе оно засохнет, и объективу будет плохо.

Профессиональные биологи часто работают с микроскопами того же класса, но получают существенно лучшие результаты (попросту - более красивые картинки). Как они этого добиваются? Они используют две главные техники: срезы и окраски. Срезы получают на микротоме или просто бритвой, зажав объекты между кусками пенопласта или сердцевины бузины (нужна известная ловкость). Срез толщиной в десятые доли миллиметра уже годится для просмотра клеточных структур без наложения слоев друг на друга.

Окраски - это огромная и важная часть работы. Красок существует столько же, сколько и объектов, и даже больше. Они позволяют выделить практически любую интересную исследователю структуру. Если отталкиваться только от любительских нужд, то даже обычная "зеленка" и "синька" из аптечки существенно повысят видимость бесцветных или слабоокрашенных структур.

Надеюсь, эта информация как-то поможет редакции журнала или его читателям.

С уважением, Глеб Кудрявцев

ОТ РЕДАКЦИИ: Лень проверять, как оно там на самом деле, но есть ощущение, что Юрий Смирнов - самый "призоносящий" автор. Не знаю, как читателям, а мне было интересно. А вам эта информация помогла выиграть приз.

 

Алюминиевый внешний модуль ViPowER VPA-35118IL с термоконтролем для 3,5” SATA HDD с подключением по USB 2.0, SATA и eSATA. Приз предоставлен компанией