Экономический кризис: Космос и люди

Конюхов Николай Игнатьевич

Глава 2

Физические основы влияния на людей гравитационно-магнитных космических полей

 

 

Есть профессиональные группы, которые пользуются в России особым почитанием. Поэт в России больше, чем поэт. Но так же чтят на Руси и предметников, занятых своим делом, которые работают и работают. Они живут делом, а не деньгами, славой, связями. У нас чтят и прислушиваются к великим отечественным математикам, создателям космической, военной техники, водородной бомбы, к выдающимся хирургам, врачам, физиологам, химикам, физикам… Некоторые из них взяли на себя функцию, которую ранее выполняли праведники. Без их духовной поддержки ни один социальный, научный проект не будет иметь успеха в России. Поэтому эта глава написана с поклоном для них. Она и написана по сути лучшими представителями данной когорты российских ученых с уважительной опорой и на лучшие зарубежные работы в этой области. Автор лишь обобщил мнение специалистов в данной области. В России уже созрели необходимые научные предпосылки понимания физических закономерностей духовной, психической активности людей под влиянием космических сил.

Можно фиксировать зависимость экономических, социальных процессов на Земле от космических явлений, а можно понимать, на каких механизмах она построена. В последнем случае принимаемые меры будут более обоснованными.

 

2.1 Физические основы многоуровневого влияния космических гравитационно-магнитных сил на людей

Для того, чтобы согласиться с доводами о влиянии гравитационных и электромагнитных полей на развитие человечества, необходимо доказать их влияние на людей, и нашу способность воспринимать эти влияния.

Электромагнитное влияние космических полей на людей протекает на разных уровнях.

На уровне атомов, молекул, нервных клеток, на уровне всей нервной системы при ведущей роли головного мозга, на уровне группы людей и др.

В организме человека много атомов, которые имеют магнитное поле. Некоторые из этих атомов играют исключительную роль в нервной деятельности человека. Так каждая нервная клетка передает электрический импульс благодаря регулированию внутри и вне клетки количества катионов натрия и калия. У нас работает так называемый калиево-натриевый насос. Ядерно-электронные характеристики этих металлов – важный момент их участия в системе электромагнитных полей человека.

Кровь человека вообще представляет собой смесь различных электролитов, то есть анионов и катионов. Основными являются натрий и калий, собственные магнитные моменты и магнитная восприимчивость которых существенно разнятся. Но и сама вода, которая составляет порядка 80 % всей массы человеческого тела, является соединение ионов кислорода и водорода. Она первой реагирует даже на те мизерные значения электрических потенциалов, которые создаются деятельностью головного мозга. Это тоже научный факт [56].

Катионы калия и натрия постоянно переходят из межклеточного пространства в нейроны. И их движение связано с движением электромагнитных полей. Характеристики этих полей связаны с обозначенными в таблице величинами.

В мозге много воды. При этом Ка и Na через калиево-натриевый насос постоянно двигаются через мембрану то в клетку, то из нее. Здесь происходят наибольшие энергетические потери клетки. Во всемирно известной коллективной монографии «Клетки» отмечается: «Большая часть энергии клетки расходуется на установление ионного градиента по сторонам или плазматической мембраны, или внутренних мембран клетки. Например, за счет насоса Na+\Ka+ – АТФазы создается трансмембранный градиент ионов Na+ и Кa+. Энергия электрохимических трансмембранных градиентов используется каналами для генерации электрических зарядов, или другими типами ионных каналов для активации внутриклеточных систем передачи сигнала, а так же для контроля клеточного объема или управления транспортом жидкостей и электролитов» [19, с.104].

Концентрация ионов с высокой магнитной восприимчивостью в крови, в клетках достаточно высока.

Поэтому и атомы, и молекулы всегда откликаются на изменение напряжённости электромагнитного поля.

На уровне молекул. Главной для нас молекулой является ДНК, которая представляет собой последовательную совокупность генов. А. Чижевским, В. Стадольником, Б. Хвистендалем был собран научный материал, показывающий зависимость мутаций вирусов от солнечной активности. Но вирус в своей сути является одним геном, окружённым белковой оболочкой. Следовательно, молекула ДНК подвержена такому воздействию. По мнению А. Чижевского бактерии являются резонаторами электромагнитных колебаний.

Но только ли электромагнитных? И здесь сложилось интереснейшее переплетение теорий, гипотез и научных фактов [5, 40].

На связь между колебаниями активности Солнца и различными проявлениями жизнедеятельности у обитателей Земли указывал ещё выдающийся шведский физико-химик, автор теории электролитической диссоциации, лауреат Нобелевской премии по химии С. Аррениус. Российский физик Ф.Н. Шведов установил зависимость роста деревьев от активности Солнца [46]. Казанский врач-бактериолог С.Т. Вельховер обнаружил изменения окрашиваемости и болезнетворности некоторых микроорганизмов при солнечных вспышках [12]. Однако основоположником гелиобиологии считается советский учёный А.Л. Чижевский [50–54]. В его работах показано что изменения солнечной активности влияют на скорость роста годичных древесных колец, урожайность зерновых, размножение и миграцию насекомых, рыб, животных, возникновение и обострение ряда заболеваний у человека и живых особей.

Гелиобиология развивалась усилиями многих учёных. Энтомолог Н.С. Щербиновский отметил, что периодичность налётов саранчи соответствует 11-летнему солнечному циклу [55]. Гематолог Н.А. Шульц установил влияние перепадов активности Солнца на число лейкоцитов в крови человека [49]. Итальянский физико-химик Дж. Пиккарди обнаружил влияние различных физических факторов, и в частности изменений активности Солнца, на состояние коллоидных растворов [60]. Японский гематолог М. Таката разработал пробу на осаждение белков крови, чувствительную к изменениям активности Солнца [61]. Во многих работах на обширном статистическом материале достоверно установлено, что учащение внезапных смертей и обострений хронических заболеваний связано с повышением солнечной активности.

В 90-х годах Г.И. Шипов высказал гипотезу о существовании торсионных полей, которые возникают в результате вращения и не имеют преград в своём распространении [47]. Гипотеза оказалась просто необходимой при объяснении некоторых опытов, фактов. Так, С.Т. Вельховер ещё в 30-е годы, наблюдая за сменой культуры дифтерии под влиянием солнечной активности, установил, что в обычных условиях она изменяет свои свойства 36 раз за год. Но этот же эффект наблюдается и при её экранировании свинцовым колпаком. Однако реже – семь раз за год. Но всё равно наблюдается [12]. Опираясь на эти опыты, наш учёный-эпидемиолог, разработчик космогенетической гипотезы происхождения жизни и цикличности в биосфере В.Н. Ягодинский, пришёл к выводу, что ДНК реагирует на изменение всепроникающих полей [33]. К таким полям наука несомненно относит гравитационные поля, а некоторые учёные также и торсионные.

Ещё более удивительны гипотезы российского генетика П.П. Гаряева, который развивает новое направление – волновую генетику. Он рассматривает геном высших организмов как биоголографический компьютер, формирующий пространственно-временную структуру биосистем [13–15]. Эта гипотеза утверждает, что большая часть информации в ДНК присутствует в виде волны (рассматриваются акустические, оптические и торсионные волны).

Это целое направление – волновая генетика. По его мнению, из ген вырастает особь благодаря голограмме, которая есть у каждой ДНК. Эти идеи развивались целой плеядой ученых. Пионером данных исследований стал китайский ученый Дзян Каньдженя. Российские исследователи – Гаряев-Березин-Васильев обосновали концепцию – «ГБВ-модель» (см.: Гаряев П.П., 1997, 2009).

Носителями полевых матриц выступают так называемые солитоны на ДНК – особый вид акустических и электромагнитных полей, продуцируемых генетическим аппаратом самого организма и способных к посредническим функциям по обмену информацией между клетками, тканями биосистемы. Эта теория по-разному воспринимается разными научными школами. Тем более, что в рамках имеющихся научных теорий, концепций, фактов влияние гравитационных и магнитных полей на развитие живого подтверждено.

В исследованиях В.В. Остапова показано, что речь здесь может идти о стоячих волнах, возникающих как единая цельная пространственная структура между атомами, формирующими макромолекулу ДНК [36]. Как мы знаем, ДНК сложена из молекул, имеющих кольцевую структуру, внутри которой циркулирует движение, создающее по всем известному правилу буравчика и осевое движение, то есть магнитный момент. Сложная, пространственно распределённая структура этих магнитных моментов не может не реагировать на изменение величины внешнего магнитного поля.

Известный американский молекулярный биолог Бенджамин Льюин утверждает, что в генах есть и торсионные напряжения. "…Сверхвитки создают торсионное напряжение in vivo. Его средний уровень может варьировать, и точно измерить разброс плотностей крайне трудно. И все же ясно, что напряжения такого уровня хватает для оказания ощутимых воздействий на структуру ДНК…" [26, с.]. Другое дело, что у науки пока нет средств для измерений на этом уровне.

Ни один процесс в клетке не обходится без «… энергии электрохимических трансмембранных градиентов которые используются для генерации электрических зарядов». Концентрация ионов с высокой магнитной восприимчивостью в крови, в клетках достаточно высока. Электромагнитные механизмы на уровне клетки участвуют в «сортировке» белков, в контроле за проходом веществ в ядро клетки, в информационных потоках, в делении клеток [19].

Многими учёными признаётся, что информация в головном мозге передаётся по плазматическим мембранам нейронов и их отросткам нервными импульсами, которые ни что иное как движение электрических зарядов, потенциал которых достигает 70 мкв. Перемещение электрических зарядов приводит к образованию магнитных полей. Нейроны головного мозга окружены мозговой жидкостью, которая облает свойствами коллоидного раствора, а, по сути, представляет собой смесь электролитов. Все эти заряженные частицы взаимодействуют между собой и с внешним магнитным полем.

Отечественный учёный А.С. Холманский пишет: «Токи в нервных структурах ретикулярной формации и продолговатого мозга могут генерировать вихревые магнитные поля в структурах варолиева моста и мозжечка… Внешний вид данного образования, в принципе, изоморфен… модели трансформированного колебательного контура… Следовательно, пейсмекеры ретикулярной формации могут резонансно настраиваться на колебания стоячей ЭМ-волны геомагнитного поля и на регулярные возмущения геомагнитного поля Солнечной активностью или планетами» [42]. Наш мозг как колебательный контур входит в резонанс с магнитными полями других людей и Земли, Мироздания.

По поводу существования особого механизма восприятия гравитации ученые высказывают различное мнение. Некоторые исследователи сводят этот механизм к наличию гравитационных рецепторов на уровне височных отделов головного мозга и эпифиза. Но есть и более радикальные точки зрения. Высказываются предположения, что энергия гравитационного поля воспринимается всем головным мозгом и всей нервной системой, что на изменение притяжения человек реагирует каждой клеткой своего тела. Ведь даже без нервной системы самые простые растения "знают" где верх, а где низ. И растут точно корнями вниз, а стеблем вверх.

У человека система взаимодействия с притяжением весьма разнообразна. Рецепторы, воспринимающие положение человеческого тела в пространстве, находятся в зоне слухового аппарата, а зона восприятия длительных гравитационных изменений – эпифиз – находится в зоне гормональной регуляции. Но эти зоны одновременно является и «стержнем» головного мозга как магнитного колебательного контура. Выходит, что зоны восприятия магнитных и гравитационных воздействий, а также гормональной регуляции, в нашем теле физиологически совмещены. Этот факт подтверждает представления о том, что «природа гравитационных и электромагнитных сил….едина!» [2, с.18].

Равновесие играет важную роль в нашем мире. Нарушения равновесия вызывает движение к равновесию, что и приводит ко всем наблюдаемым и регистрируемым нами процессам [36].

Одно простое наблюдение: наш череп похож на сферическую антенну, которая "смотрит" вниз, то есть как бы собирает те излучения, которые идут из самой Земли. Не направлена ли она на восприятие гравитационных волн, идущих из Земли? Одновременно в нашей макушке черепные пластины расходятся, что "облегчает" проникновению в головной мозг излучений из Космоса. Можно сделать интересный вывод: наш череп устроен так, чтобы головной мозг мог реагировать на излучения Земли и сравнивать их с излучениями Космоса. И не случайно многие монахи уходили в горы, в одиночество, в тишину и считывали эти изменения, гравитационно-магнитные поля.

Если они совпадают, все в порядке. Мы живем в гармонии резонансов Космоса и Земли. Но если между ними рассогласование, некое предрезонансное состояние, то это означает, что под воздействием Космоса Земля скоро начнёт изменяться и к этому надо готовиться. Эту разницу, видимо, и способны уловить особо чувствительные люди, резонаторы. Организм на эту разницу отреагирует и изменением гормонального фона.

"Беда" в том, что мы социальны, мы большей частью стали общественниками. Поэтому мозг тут же начинает анализировать иерархию социальных отношений, реакцию других особей, улавливает кто сохраняет спокойствие, кто начинает действовать сообразно ситуации, ищет за кем надо идти, кому подражать, кому подчиниться. Для нас эта информация сейчас более важна, чем предчувствие землетрясений, цунами и других стихийных бедствий. Хотя раньше это было более важно для выживания. Наша реакция на уровне гормонов, поведения при этом почти как у животных. Стая в этой ситуации испытывает беспокойство, актуализируется готовность к деятельности.

Когда же резонансы Космоса и Земли совпадают, – то тишь, да блажь… Можно успокоиться, можно меньше обращать внимания на поведение особей рядом, можно сконцентрироваться на индивидуальной деятельности. Но именно индивидуальная деятельность чаще и есть собственно предметная. В результате индивидуальной деятельности активно развивается предметный интеллект, IQ. Вспомним про динамику изменения IQ у норвежских призывников, который рос в годы соединения Юпитера и Сатурна.

Когда Земля уравновешена с Космосом и люди, и звери становятся спокойнее. В практической психологии даже есть тренинг, основанный на подстройке под дыхание, под позу и т. д. другого человека. При одинаковой частоте дыхания доверие одного человека к другому возрастает. Устраняется неравновесие, вызываемое разной частотой дыхания, и люди становятся друг к другу ближе, лучше друг друга понимают.

Это технология подстройки. Мы такие по своей сути. И не только в области дыхания.

Но, тем не менее, частоты людей, частоты полевых структур Космоса отличаются друг от друга. Зачем, почему? Да потому, что Космос это единство разнообразия. Каждая группа полевых структур может быть как полезна, так и вредна в тот или иной отрезок эволюции. И надо уметь переходить от одной группы резонансов к другой, надо уметь создавать резонансы и между полевыми структурами самих людей. Но надолго ли нам хватит энергии в этих полевых структурах, если мы не будем ее поддерживать? Поэтому «сесть» на космическую частоту – благо для существования группы людей. Это как несущая частота при передаче информации уже известными нами способами, допустим при передаче радиосигналов. Можно даже попытаться всем настроиться на одну частоту. А для этого спонтанная активность наших нейронов должна стать близкой. Иногда для этого лучше отключить сознание, влияние коры головного мозга.

Во всяком случае, эволюция за многие миллионы лет создала в наших предках физиологические механизмы, которые позволяют сделать это.

Так и живут животные. И по-своему счастливы. А мы – люди. Мы можем творить, созидать, делать ошибки. И получать в ответ на неразумное «творчество» кризисы. Это удивительный механизм, заставляющий нас развивать свое бытие, создание в гармонии с Мирозданием, с Космосом. Не получилось – начинай по-новому. Не хватило жизни – продолжат другие поколения. Не справился народ – продолжат другие народы. Не смогли построить цивилизацию на разумных началах народы данной цивилизации – продолжат другие цивилизации. И так до тех пор, пока не станем жить в гармонии с природой, с Мирозданием.

Установить полную гармонию, то есть "колебаться" в строгом соответствии с воздействиями Космоса, нам мешают наши внутренние неравновесия. Мешает врождённое неравновесие нашего тела, записанное в наших генах, мешают наши мысли о том, чего нет в Мироздании. Мысли как попытки понять то, чего нет в природе, являются во многом причиной наших основных невзгод [23]. И «благодаря» им мы постоянно ввергаемся в социальные, экономические и личные кризисы.

Но мы люди, а не животные. Наши души работают, страдают, переживают, мечутся, ищут истины и правды. Это путь нашего развития. И на этом пути важно осознать, что можно делать в нашем мире, а чего нельзя. И жить в гармонии с ним.

 

2.2 О физическом механизме влияния магнитных полей на живые организмы

Современная наука пришла к выводам об ограниченности передачи сигналов в клетке с помощью электрического тока. Николс Дж. Г., Мартин А.Р., Валлас Б. Дж., Фукс утверждают следующее.

Во-первых, внутриклеточная жидкость, цитоплазма, аксоплазма в аксоне примерно в 10 000 000 раз хуже проводит электричество, чем металлический проводник.

Во-вторых, мембрана клетки не является идеальным изолятором. И величина тока быстро уменьшается из-за его утечки через ионные каналы мембраны [31, с.23]. Это заставляет утверждать о передаче сигнала в клетке с помощью магнитных взаимодействий. Моделируя работу калиево-натриевого насоса, ведущие ученые пришли к выводу, что «для сохранения неизменного значения мембранного потенциала, калиевые и натриевые токи должны быть равны по величине и противоположны по направлению… Движущая сила для выхода калия должна быть значительно меньше движущей силы для натриевого входа» [31, с.95]. А такое соотношение обеспечивается их различием в магнитных моментах, магнитной восприимчивости. Отсюда даже при отсутствии приборов, которые бы измеряли эти процессы на уровне отдельных ионов калия и натрия при их движении внутри клетки, нужно настаивать на участии в этом процессе магнитных сил.

В связи с этим достаточно убедительны рассуждения Холманского А.С. «Краевая структура миелиновых оболочек в области перехватов Ранвье образует катушки из спиралей паранодальных петлей длиной порядка 1 мкм, сообщающихся с аксоплазмой через специальные окна. Если эти образования рассматривать как катушки индуктивности, то они будут играть существенную роль в сальтаторном механизме проводимости аксона» [42]. Из его рассуждений вытекает, что «энергия ЭМ-кванта, играющего роль стимула генерации ПД (потенциала действия) в перехвате Ранвье будет на один, два порядка меньше величины W. Например, за верхний предел энергии ЭМ-кванта можно взять энергию фотона с длиной волны 600 нм (4 ·10–19 Дж), которой достаточно, чтобы возбудить сигнал в рецепторной клетке сетчатки глаза» [42]. Минимальная физическая энергия может оказывать при определенных условиях существенное влияние на работу нашего головного мозга. И

это протекает с помощью электромагнитного взаимодействия.

Столь базовый для духовного, социального развития человечества физический механизм важно подтвердить словами лучших в своей области профессионалов. С. Хокинг в этой области авторитетен: «Электромагнитное притяжение описывается как результат обмена большим числом виртуальных безмассовых частиц со спином 1, которые называются фотонами. Как и в случае гравитонов, фотоны, осуществляющие обмен, являются виртуальными. Но при переходе электрона с одной разрешенной орбиты на другую, расположенную ближе к ядру, освобождается энергия, и в результате испускается реальный фотон, который при подходящей длине волны можно наблюдать человеческим глазом как видимый свет… Аналогичным образом при соударении реального фотона с атомом может произойти переход электрона с одной орбиты на другую, более далекую от ядра. Этот переход происходит за счет энергии фотона, который поглощается атомом» [41, с.95].

Мнение ведущих физиков, химиков, биологов нашей планеты сходятся. С их вершин можно обратиться к прикладным исследованиям ученых, еще только подающим надежды, но поставивших интереснейшие опыты. Энергия фотонов, электромагнитных квантов (это бесконечно малые величины для конкретного человека) потенциально может запускать человеческую активность и управлять ею. Однако это делают не все фотоны, электромагнитные кванты, а только те, которые резонируют с нами.

В связи с этим заслуживают внимания исследования о влиянии низкочастотных слабых электромагнитных полей на жизненные процессы (см.: Бородин А.С., Колесник А.Г., 2001, с. 215–262., Побаченко С.В., 2001. – 17 с., и др.).

Известно, что переменные магнитные поля с характеристиками, близкими к естественному фону, (амплитуда 10нТл, частота 0.001–100 Гц) биологически значимы.

Получены экспериментальные данные о влиянии слабых магнитных полей на частотах циклотронного резонанса на ионы кальция и других веществ. А это сказывается на скорости биохимических реакций. См.: Леднев В.В., Сребницкая Л.К., Ильясова Е.Н., Рождественская З.Е., Климов А.А., Белова Н.А., Тирас Х.П., 1996. Белова Н.А., Леднев В., 2000.

Идет спор о механизме такого влияния (см.: Жадин М.Н., 1996, Холманский А.С., 2006 и др.). Здесь выявлены эффекты на молекулярном уровне (Krippei, 1983) и др. При этом фиксируют изменение электрических свойств мембран клеток и клеточных органелл (Adey, 1981), изменение проницаемости мембран клеток для Na+, К+, Са2+ (Дунаев, Карпенко, 1983; Adey, Bawin, 1982). Высказана точка зрения, что механизм воздействия магнитного поля связан с изменениями свойств кальция в водном растворе (Кисловский Л.Д, 1971, 1982). Во всех случаях речь идет о фундаментальных внутриклеточных механизмах.

Само влияние слабых магнитных полей на скорость биохимических реакций – научно доказанный факт. Скорее всего, эти реакции убыстряются в магнитно-гравитационных полях, которые возникают при присоединении к Юпитеру и Сатурну других планет, при выходе этих планет на одну линию с планетами-гигантами. Во всяком случае, магнитное поле при этом становится перпендикулярным силе притяжения.

Циклотронный резонанс – давно известное науке явление поглощения энергии веществом, атомами, молекулами при размещении их в переменном магнитном поле. Экспериментально установлено, что заряженная частица, помещенная в магнитное поле напряженности Н и имеющая отличный от нуля импульс в плоскости, перпендикулярной полю Н, совершает в этом поле движение по спирали с частотой зависящей только от ее массы т, заряда q и Н: где Н=|Н|. Если в плоскости, перпендикулярной полю Н, приложить переменное электрическое поле, то при определенных условиях движение частицы примет резонансный характер. Источник:

Выстраивание планет в одну линию есть не что иное, как создание условий для такого резонанса.

При таких резонансах ионы в клетках лучше, резвее двигаются. И намного. А с ними связана активность человека – и физическая, и физиологическая, и психическая. При таких условиях вырабатывается и больше гормонов.

Но тогда возникает вопрос, почему этот механизм лучше действует при близком расположении Юпитера и Сатурна на небосклоне?

Во-первых, так располагается Земля, когда она становится крайней на линии Юпитер – Сатурн. То есть, когда Юпитер и Сатурн далеко друг от друга, то Земля может в некоторые годы стать только между ними. А с края от них, только в годы соединения данных планет. Во-вторых, потому, что при этом лучше взаимодействуют их магнитные поля.

В-третьих, все планеты солнечной системы на протяжении нескольких лет до, в момент и после максимального сближения Юпитера и Сатурна выстраиваются в линию с ними. То есть, резонансы от такого выстраивания становятся в солнечной системе практически постоянными. И длятся практически непрерывно несколько лет. А за время возникновения живого оно приспособилось питаться этими резонансами.

Жизнь во многом энергетически «питается» и этими гравитационно-магнитными полями. Она возникла из них. Если посмотреть на модель солнечной системы, то все планеты в момент сближения Юпитера и Сатурна как бы набегают на них, и все планеты, расположенные на нижележащих орбитах выстраиваются с ними в линию. См.:

Резонансы взаимодействия идут постоянно. На эти резонансы настраивается большая часть планет солнечной системы. Но пройдя точку встречи этих двух великих планет, выйдя из ситуации, когда нижележащие на орбите планеты могут попасть с ними на одну линию, планеты солнечной системы начинают приобретенные частоты, резонансы терять. В том числе и по причине меньшей настройки на эти резонансы тех планет, тел солнечной системы, которые по орбите находятся выше Сатурна и Юпитера. Вступая во взаимодействие с ними, они постепенно теряют единые частоты, приобретенные от Юпитера и Сатурна. Да и сами эти две планеты постепенно расходятся на орбитах и попадают под влияние других космических тел, теряя приобретенное ранее физическое единство.

Но есть такие годы, когда и Плутон выходит на одну линию с Сатурном и Юпитером. Это бывает не часто. Такие годы особые для развития жизни на Земле.

Даже в рамках имеющихся научных фактов и знаний, убыстрение биохимических реакций в живых клетках при выстраивании планет в одну линию, являются объяснимым и научно достоверным. Это и составляет биохимическую основу более длительных пассионарных периодов развития человечества. Просто Земля (солнечная система) становится не между Юпитером и Сатурном, а между сильными гравитационными полями соседних галактик, черных дыр и т. д. В эти периоды происходят существенные изменения на Земле. Впрочем, связь этих изменений с такими событиями, в частности со вспышками сверхновых уже исследована. (См.: Холманский А.С., 2009. И др.).

В такие периоды убыстряются биологические процессы, интенсифицируется гормональная активность людей, более активно начинают проходить генные мутации. И этот период не сиюминутный, он не проходит с окончанием самого излучения. Его последствия остаются в бессознательном людей, в земном веществе, особенно в воде (см.: Фесенко Е.Е., Попов В.И., Хуцян С.С., Новиков В.В., 2002 и др.).

 

2.3 О влиянии торсионных полей на людей

Экспериментальные факты получения торсионного поля от вращения дисков в вакууме.

Исследователями Самарского государственного университета путей сообщения (Самохвалов А.Н. и др.) установлено, что при вращении дисков в вакууме происходит их взаимодействие в форме вибрации, отталкивания, взаимного торможения, нагрева и даже возбуждения вращения одним диском другого. Но это происходит только в вакууме и при наличии персеции, то есть некоторого «биения» диска. При этом не образуются магнитные и электрические поля. Данные эффекты наблюдаются и в случае, когда применяются электропроводные диски, и диски из картона, то есть не способные к электромагнитным взаимодействиям.

«Экспериментально установлена передача энергии в вакууме от одного (ведущего) диска, вращающегося с высокой угловой скоростью, ко второму (ведомому) первоначально неподвижному диску, механически с ним не связанному. Сначала наблюдается прецессия (или вибрация) ведомого диска, а затем его вращение в сторону вращения ведущего диска. Установлено, что начальная прецессия диска или его вибрация является необходимым условием интенсификации его вынужденного (при отключенном электродвигателе) вращения.

Экспериментально установлено значительное силовое воздействие в вакууме со стороны вращающегося с высокой скоростью ведущего диска на близко расположенный, механически не связанный с ним ведомый диск. Величина создаваемого при этом крутящего момента достаточно велика, чтобы вращать электродвигатель вместе с ведомым диском».

«Интенсивность вибрации зависит от жесткости дисков и частоты их вращения. Силовое взаимодействие и взаимное торможение дисков при одновременном длительном бесконтактном вращении в вакууме приводит к их значительному (на 50–7 °C) нагреву. В случае вращения только одного диска его нагрев не наблюдался» [30]. Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25–29 августа 2009 г.430 с.

Данные о Юпитере и Сатурне, важные для оценки возможного их вклада в торсионные поля солнечной системы.

Основная масса солнечной системы находится в Солнце. Это около 99,87 % всей ее массы. А вот большее количество движения тел солнечной системы – в планетах.

Момент количества движения равен произведению массы планеты на скорость движения по орбите и на расстояние от Солнца.

Момент количества движения (вращения) Солнца равен 20,0

Доля момента количества движения всех планет от момента количества движений Солнца составляет 98 процентов. На долю самого Солнца падает едва 2 %.

Особо большая доля количества движения у Юпитера и Сатурна.

В 1979 году американский космический аппарат Вояджер сфотографировал кольцо Юпитера. Оно, как и у Сатурна, лежало в экваториальной плоскости. Ширина кольца около 6 тыс. км., толщина примерно 1 км.

4 внешних спутника Юпитера обращаются в обратную сторону от движения планет солнечной системы. По часовой стрелке.

В декабре 1995 года автоматическая планетная станция «Галилео» вышла на орбиту искусственного спутника Юпитера. Температура верхних слоев оказалась на сто градусов выше, чем считалось ранее.

Удивила и небольшая разность температур на экваторе Юпитера и на его полюсах. Что странно, так как экватор получает больше тепла от Солнца. Тогда откуда столь высокая температура на полюсах?

Юпитер излучает в 1,9 раза больше энергии, чем получает от Солнца.

Сатурн излучает в 2,6 раза больше энергии, чем получает от Солнца. Его спутник Феба имеет обратное направление вращения. См.: Анистратенко Л.А., 2003, с. 54–57, 74 – 75

Факты и предположения о вихревом излучении Солнца и Земли.

Российские ученые зарегистрировали присутствие в солнечных потоках (Никольский Г.А. и др.) спирально-вихревого излучения (СВИ) с фоновым уровнем энергии около 104 эрг/с·см2. Но при высокой солнечной активности уровень энергии был немного выше.

Источником жестких квантов вихревого поля (спиронов) являются, по мнению ученых, ядра изотопов атомов C и Fe, возбужденных в ядре Солнца. Квант СВИ – спирон по сделанным оценкам имеет энергию (Ео~10-8 эрг) и массу покоя (~1.2・10–29 г), спин (+/-1), импульс (~10–19 г・см/с) и не имеет заряда.

«СВИ легко проникает в земные недра, но только до твердого ядра. Жидкая оболочка ядра хорошо преломляет СВИ…». (См.: Никольский Г.А., 2009, с. 54).

Данное излучение почти в два раза более интенсивно на Земле в период полнолуния.

По мнению данного исследователя, вода обладает сверх высоко динамичной структурой, для непрерывной энергетической поддержки которой в геосфере должно присутствовать силовое поле кручения с частотами ~1016 Гц. Функции такого поля может и должно выполнять, обнаруженное и идентифицированное учеными, спирально-вихревое поле.

Независимые экспериментальные исследования в этой области подтверждают друг друга. Так в Институте Физики Земли РАН (С.М. Крылов, Г.А. Соболева, ИФЗ РАН, 1989–2003 гг.) были исследованы потоки излучений на земной поверхности и при погружении в шахту. Данным ученым удалось доказать постоянное присутствие вихревых неэлектромагнитных компонент с разными волновыми, частотными и амплитудными характеристиками.

Существуют разные разновидности таких вихрей. Есть, которые проникают далеко под землю. С.М. Крылов считает, что данные поля передают свой угловой момент веществу. И по мере уменьшения размеров вихря растет эффективность передачи его энергии веществу, вплоть до компонентов атома ядра. При этом структурные компоненты вещества, получив данный энергетический импульс, в первую очередь отвечают изменением своей ориентации в пространстве. (См.: Никольский Г.А., 2010, с. 230 – 240). Отсюда, если этой энергии не хватает, то и единства ориентации, в том числе и атомов, фотонов, которые «отвечают» за единство психической активности просто не будет.

Если это так, то повышенная активность людей в период роста вихревого излучения, рост единства в психических переживаниях, единства деятельности имеет под собой прочное физическое основание. Данное излучение участвует в сложных геокосмических процессах наряду с магнитными полями. Оно попадает на людей, как со стороны Солнца, так и изнутри Земли. Земля так же рождает эти вихри. Но если в период интенсивного СВИ происходит ориентация вещества в пространстве. То это касается и наших нервных клеток, нашего мозга. При одинаковой ориентации атомов, молекул вещества мозга выше вероятность его однотипной реакции на внешние раздражители. А это мы наблюдаем в пассионарные периоды развития. Данную гипотезу можно попытаться подтвердить и путем анализа принятия решений на рынках его участниками в период повышенного СВИ. Это и сделано ниже. Так оно и есть.

Проверка гипотезы Никольского Г.А. по движению фондовых рынков

15 – 21 ноября 2008 года по данным Никольского Г.А. зафиксировано повышенное СВИ со стороны Солнца. Мы совместили эту дату с событиями на фондовых рынках. Какое было самочувствие у участников рынка?

Вот как его выразили специалисты компании TECHNOGRAF «Трейдинг и инвестиции»: «Третья неделя снижения на фондовых рынках США отмечена редким паттерном: на недельных графиках индекса Доу-Джонса (Dow Jones Industrial Average, $INDU) появились «три

одинаковые вороны» (identical three crows), очень редкая разновидность «трех черных ворон», являющаяся сильным «медвежьим» сигналом. Однако по теории, черные вороны должны появляться на «дереве» – на растущем тренде. Таким растущим трендом стал рост октября месяца. Ноябрьские «вороны» принесли на своих крыльях опасения все усиливающейся рецессии в США, краха ведущих банковских структур и автопроизводителей». technograf.ucoz.ru/blog/2008-11-23-42

Трейдеры выразили свое эмоциональное состояние словами чапаевской песни:

"Ты, как спутник смерти близкой, Всюду следуешь за мной. Будь ты проклят, ворон-призрак! Слушай, ворон, я не твой. В степях ноченьки глухие, Всюду мрак и тишина. Где ж орлята боевые, Мои верные друзья? Чую, смерть вблизи таится, Волки рыщут па степи. Ночь зловещая, как птица, Ой, скорее пролети".

Но… 21 ноября 2008 года стал одним из лучших дней промышленного индекса Доу-Джонса. Он вырос на 6,54 %. На остальных рынках так же бум роста. Да и сама песня о тревоге, которую все желают, чтобы она пролетела. Это песня о грусти, но с ожиданием лучшего. Это то, что скопилось в бессознательном у участников рынка и просится наружу.

См.:ru.wikipedia.org/wiki/Промышленный_индекс_Доу-Джонса

За неделю мировой фондовый рынок вырос в среднем на 10,8 %. Пик роста фондового рынка пришелся на 28 ноября. Наиболее активная фаза роста началась в период и сразу после завершения роста СВИ Солнца. Логика происшедшего понятна. В момент нарастания тревожности, страха еще не было СВИ. От страха все устали. В бессознательном скопилась потребность в позитиве. И при появлении дополнительных

гормонов в крови, при более интенсивной работе калиево-натриевого насоса, при лучшем проведении нервных импульсов – рынок взлетел вверх.

А что творилось в эти дни в мире? В Интернете были найдены ноябрьские дни 2008 года за период 15–21 ноября. Сообщения аналогичные периоду противостояния Сатурна и Юпитера.

В Индонезии произошло землетрясение магнитудой 7,7 балла.

В Конго вспыхнули боевые столкновения, несмотря на то, что накануне повстанцы обещали соблюдать перемирие. Взрывы, крушения. Пираты захватывают морские суда. Военные топят пиратские корабли. И т. д.

Землетрясения и кровавые столкновения, эмоциональные выплески энергии. Но в меньших масштабах, чем при противостоянии Юпитера и Сатурна через Солнце. А что в это время на небосклоне?

15–23 ноября 2008 г. Земля находилась на линии Земля – Венера – Юпитер. Это наводит на мысль о взаимосвязи двух вращающихся в вакууме кругов в эксперименте российских ученых. И невольно возникает вопрос, а если их будет три? А если будет на одной линии четыре планеты?

22 мая 2013 года. На одной линии оказались Земля – Меркурий – Венера – Юпитер

Это так же пик значения индекса S&P 500. Однако это локальный пик. Локальный разворот произошел 13–27 мая 2013 года. Индекс S&P 500 был в диапазоне 1657 (20 мая) – 1654. Но это касается и индекса Доу Джонсона. Его локальный пик-разворот с 15 387 пунктов наблюдался 22 мая, в день прихода четырех планет на одну линию.

Общая тенденция роста рынка акций позитивна. Акции на большинстве фондовых рынков растут. Они и должны чаще расти, если взять из этого отрезка любые дни случайно. Но темпы роста фондовых рынков при выстраивании важнейших планет в линию возрастают по сравнению со среднестатистическими данными в этот период времени. Специалисты связывают с этими днями и возможности разворота рынка. Так оно и происходит. Все как при поведении человека в стрессе. Вначале гормоны впрыскиваются в кровь, затем они вырабатываются при преодолении стрессовой ситуации. В силу чего их концентрация в крови уменьшается. Отсюда активность людей, энтузиазм в начале действия стресс-фактора растет, а затем падает. Что может занять несколько дней. Это прекрасно изучено при анализе поведения людей при катастрофах, крушениях, стихийных бедствиях. Гормональный механизм поведения людей в стрессе в период стихийного бедствия и бедствия на фондовом рынке однотипен.

После таких совпадений были отобраны дни последних лет, когда три планеты и более выстраивались в ряд. Делались группировки индексов по дням, неделям, месяцам. При месячной группировке соотношение становилось более правильным с логической точки зрения. При растущем рынке темпы роста возрастали. При падающем – убыстрялись. При неравновесном состоянии рынка – происходил его разворот. Все что ожидалось, но в более быстром темпе. А темп возрастает в силу большего единства мнений и действий участников рынка, что детерминировано большей энергетикой, получаемой от СВИ.

Хотя есть удивительные исключения. Все объективные предпосылки для падения рынка есть, а он неожиданно устремляется вверх. Это было в начале августа 2012 года. 2–8 августа на небосклоне поочередно Земля проходит две линии 1) Земля – Венера – Юпитер и 2) Земля – Марс – Сатурн.

Вот как объяснил неожиданный подскок рынка один из лучших фондовых аналитиков России: «Кратко суть. Есть навес кэша у банков, фондов. Они все очень боятся апокалипсиса. Все затарились бондами под ноль процентов и ждут. Бонды под 0 % и денежный рынок не приносят доходности. А расходы на ведения бизнеса надо чем-то покрывать. Поэтому, как только информационный поток из СМИ про конец света прекратится, то отжимание рынков от дна неизбежно. Любой толчок рынка будет поддержан фондами, что и происходит. Это не новые деньги клиентов. Это отчаянные попытки сохранить жизнь за старые деньги. Не более, не менее. К макроэкономике и финансовой ситуации это не имеет никакого отношения». См.: spydell, 21 августа 2012 года.

Прекрасное объяснение – что скопилось в бессознательном, то и проявилось, при малейших подобающих для этого условиях. Так что же будет делать рынок, когда изменится гравитационно-магнитное поле на Земле в силу резонансов выстроенных в линию планет? Ответ зависит от того, какие установки в бессознательном сформировалось у участников рынка. Ответ в нас самих. Поэтому уточним ранее сформулированный тезис. Рост, падение и разворот рынка происходит в более быстром темпе в направлении установок бессознательного. Именно в бессознательном участников рынка, а не в рациональных размышлениях, не в головах его теоретиков кроятся причины тех или иных изменений. Рост СВИ просто повышает скорость всех процессов – мыслительных, организационных, социально-психологических и др. Ускоряется работа калиево-натриевого насоса, то есть проведение нервных импульсов, увеличивается количество гормонов в крови.

А в мире все как в таких случаях – землетрясения, взрывы недовольства, поломки космических аппаратов (6 августа ракета – носитель «Протон») и др. Но в меньших масштабах, чем при встрече в оппозиции Юпитера и Сатурна.

Эффект тот же, что и 21 ноября 2008. Рынки растут вопреки всему, когда такая потребность скопилась в бессознательном участников рынка и этому помогает СВИ.

После таких совпадений не осталось выбора. Были проанализированы случаи с 2000, но особо с 2008, года выхода Земли на прямую линию с Юпитером и какой-то иной планетой солнечной системы. Причина начала анализа с начала 2008 года объясняется наличием достоверной базы данных за этот период, которая хранится специалистами космической программы Тесис.

Выстраивание в одну линию с Юпитером и Сатурном других планет значимо для экономических процессов, для изменений на фондовых рынках. 10 августа 2000 года на линию Сатурн – Юпитер последовательно зашли Венера и Меркурий. События тех дней. Война в Чечне. 8 августа взрыв в подземном переходе на Пушкинской. 13 погибших, 61 ранен.13 августа взрыв подводной лодки «Курск». 118 погибших. 24 августа разбился у Мухаракка Airbus 320, 143 человека погибло. 27–28 августа пожар на Останкинской телебашне.

А вот что было на рынках. 10 августа 2000 наблюдались минимальные значения S&P 500 – 1475.15 пунктов, локальный минимум. А затем бум роста.

На Нью-Йоркской фондовой бирже, где заключаются около 75 % всех сделок на организованных рынках Америки, – бум. «Рекордная за всю историю Нью-Йоркской биржи суммарная капитализация всех компаний, чьи акции котируются на этой бирже, была достигнута в августе 2000 г. и составила 12 880,4 млрд. USD. Это абсолютный рекорд в мировой истории в целом». Это оценка из Интернет тех дней.

Август 2000 года характерен непрерывным выстраиванием трех и более планет в одну линию с Юпитером и Сатурном. И в большинстве случаев это давало дополнительный импульс роста рынка. А уход с одной линии данных планет – опускал индекс акций на рынке.

Динамика изменений на Солнце и рынках акций взаимосвязаны.

Движение планет, резонансы между ними, активность Солнца – реальные и относительно независимые факторы экономики, рывков в развитии и кризисов.

Если это так, то мы можем по расположению звезд, планет прогнозировать экономические кризисы? Экономические кризисы результат сочетания, резонанса многих факторов. Их прогностичное сочетание, резонанс и дает кризис. А один показатель, взятый сам по себе, не обеспечивает нужной точности прогноза.

Представим себе мысленный эксперимент. Соревнования по прыжкам в высоту, но в условиях изменения притяжения Земли (по минутам, по часам). Мы знаем цикл таких изменений. Но знаем так же, что спортсмен очень зависим от влияния тренера, от силы его внушения. Внушающие способности тренера меняются циклично так же. Во многом в зависимости от космических факторов. Но не только. Мы знаем, что результативность спортсмена зависит от настроения его жены. Она постоянно присутствовала на соревнованиях, когда он выигрывал с высоким результатом. Но присутствия мало. Он просто чувствует ее настроение. Оно меняется циклически. Хотя так же зависимо от космических сил. Но частично.

Если взять все выдающиеся результаты этого спортсмена, то при их достижении тренер был в прекрасной физиологической форме и своим внушением поддерживал спортсмена. Жена так же присутствовала на соревновании, и она была в прекрасной эмоциональной форме. Притяжение Земли в момент прыжка было минимальным (соперникам уже так не везло).

Если мы возьмем самые провальные результаты соревнований, то будет все наоборот. Выдающиеся результат спортсмен показывал при сочетании (резонансе) всех положительно действующих перечисленных и других, сопутствующих им, факторов. Только при резонансах. Поэтому, если мы начнем анализировать его результаты в прошлом от обратного, то присутствие жены далеко не всегда вело к успеху. Рост способности к внушению, эмоциональной поддержке тренера так же. Да и прыгал он не всегда высоко при минимальном притяжении Земли. Но всегда при выдающихся значениях жена была в прекрасном состоянии, тренер отменно выполнил свои функции, всегда было минимальным притяжение Земли и другие факторы способствовали успеху. Не зная сочетания всех факторов, только начав их изучать, мы будем невольно приписывать успех тем факторам, которые в нашем сознании по времени были совмещены с успехом спортсмена. Но будет ли правильным вывод, что уменьшение притяжения Земли приведет к рекордному прыжку? Что он является основным фактором успеха спортсмена при прыжках в высоту? А двух факторов? Трех?

Аналогичная ситуация с космическими признаками, предпосылками кризисов. Когда кризис системный – мы найдем определенное расположение планет, определенную солнечную активность, да и политическая и экономическая элита каждый раз ведет себя по-разному. При разном сочетании этих факторов результаты экономического развития будут разные. При отсутствии резонансов между основными факторами, мы вообще можем не увидеть связь между анализируемыми параметрами и темпами экономического развития. В бессознательном людей будут разные установки. Будут разными и другие сопутствующие факторы. Их масса. Мы затронули в своем анализе некоторые. Их значительно больше. Но только сочетание, резонанс достаточного количества их порождает кризис. Так же рывок в развитии – результат сочетания этих различных факторов, но уже с противоположной направленностью, противоположными значениями. Резонанс между циклами солнечной активности и циклами, задаваемыми Юпитером – 72, 144 года. В этих временных отрезках выше вероятность кризисов и рывков в развитии. Но есть ведь и другие факторы.

Вроде бы можно составить таблицы резонансов движения планет между собой, таблицы встреч планет солнечной системы на одной линии. Уже прогнозируется и электромагнитная активность Солнца. Мы достаточно успешно изучаем и общественное мнение, даже установки бессознательного. Все это повышает точность прогноза. Но в нем всегда будет элемент неопределенности, так как мы не знаем всех составляющих причин, факторов, которые образуют резонанс. И эти причины меняются. Вдруг в сегодняшний день врываются резонансы планет, звезд, которые проявляются редко даже с исторической точки зрения. Но таких факторов, резонансов, связанных с ними, много. Отсюда редкость отдельных неожиданных, непонятных нам сейчас причин особого, в том числе и кризисного развития, превращается в достаточно частое явление для рынка в силу множества этих редких самих по себе космических резонансов. Да и психика участников рынка меняется причудливо, неожиданно, волнообразно… Отсюда прогноз должен учитывать по меньшей мере три важнейшие координаты: а) солнечная активность, электромагнитные резонансы; б) гравитационные резонансы, торсионные поля; в) резонансы между группами людей, между сознательным и бессознательным. Но в каждой из этих координат каждый раз будет что-то новое. Это можно улавливать и научными методами, но всегда будет место и необходимость чувствовать те мягкие силы, которые реально действуют, но не выявлены с помощью статистических, научных методов. Поэтому всегда в экономическом мышлении даже превосходных специалистов будут присутствовать различия и ошибки, во всяком случае, у некоторых. И всегда для более точного экономического прогноза нужны люди, которые способны чувствовать мягкие силы рынка. Это практики высокого уровня.

Можно отслеживать и отдельные показатели, которые активно влияют на экономическое развитие.

Более интенсивное СВИ вызывает убыстрение социальных, социально-психологических процессов. А так как они в значительной степени иррациональны, эмоциональны, то эмоциональная составляющая этих процессов, содержание бессознательного людей начинает проявляться более рельефно. И то, что в обычной жизни было бы скрыто за защитными реакциями, при убыстрении реакций бессознательного маскируется уже сознанием менее тщательно. Поведенческие реакции людей проявляются более непосредственно. Это происходит и за счет увеличения гормональной насыщенности крови, и за счет более быстрых реакций людей в силу лучшей проводимости нервных сигналов. Отсюда происходит больше событий на рынках, в политике. Страсти людские как бы выплескиваются наружу. Тем более, что гормонов для этого предостаточно.

Количество вспышек, площадь пятен и другие характеристики Солнца более существенно определяются не влиянием попадания трех и более планет на прямую линию. Хотя это воздействие имеет место быть. А более длительными, 11 летними циклами, внутренними законами солнечной активности. Но в рамках этих длительных циклов динамика солнечной активности связана с гравитационными, торсионными взаимодействиями планет.

При этом есть предпосылки для утверждения, что нахождение планет, Земли на одной линии с Юпитером и Сатурном (и не только) изменяет наше состояние, привносит неравновесие в нашу психическую активность. Но решающим фактором поведения людей являются установки их бессознательного. Они активизируются, запускаются космическими факторами.

Пассионарные периоды отличаются именно тем, что интенсивность торсионных воздействий возрастает. Это может зависеть как от движения тел солнечной системы, так и от процессов, протекающих в дальнем Космосе, от влияния звезд на исторический процесс на Земле. Рост интенсивности торсионных полей не вызывает автоматически экономический рост, хотя чаще это так и происходит. Рост интенсивности торсионных полей означает рост динамичности социальных, психических явлений на Земле. Скорость этих процессов возрастает. А вот куда будет направлена возросшая активность людей, зависит от многих факторов, но прежде всего от самих людей. Это зависит от социальной организации людей, от лидеров, от элиты, от смены элит в поколении и т. д. Так, элита третьего поколения при наступлении субпассионарного периода начисто проиграет стране, где к власти пришла элита первого поколения.

Отсюда ясно, что социальная организация людей и даже некоторые законы должны меняться в зависимости от пассионарного или субпассионарного состояния общества. В пассионарные периоды люди требуют более динамичных изменений. Возросшая активность от СВИ должна быть направлена в созидательное русло. Иначе она выльется в форме революций, протестов, бунтов, массовых переселений народов, в войнах, завоеваниях. Во всяком случае, в эти периоды увеличивается число лиц с акцентуациями, начинают более рельефно проявляться психические отклонения. Массово возникают неравновесия. И управлять людьми в эти периоды без соответствующих способностей, без умения чувствовать акцентуированных людей и направлять их активность в созидательное русло просто нельзя. Именно в эти периоды надо брать научные труды об акцентуированных личностях и штудировать их. Хотя природа мудра и в лидеры высокого уровня чаще выдвигает интуитивно способных к этому практиков. Они просто чувствуют, что и как надо делать, чтобы не потерять власть. У кого такого чувства нет – власть теряют. И во власть приходят лидеры, которые естественно реагируют на рост активности людей по причине роста соответствующих полевых влияний. Они как бы считывают такие изменения как путем прямого восприятия торсионных, гравитационных, магнитных полей, так и путем восприятия подобных излучений со стороны самих людей. Отсюда такие лидеры имеют явные преимущества перед иными. Но данное чувство не формирует ни один университет. Оно проявляется, возникает и совершенствуется только в практической деятельности. Нередко это протестные лидеры, так как развить подобное чувство лучше можно находясь в страстях.

При анализе графиков электромагнитной активности Солнца на предмет их «сжатия» следует иметь в виду, что «опускание» этого графика вниз при анализируемых резонансах зависит от исходного уровня солнечной активности.

Можно утверждать, что в результате гравитационно-магнитных взаимодействий планет при их линейном расположении, появляется дополнительная жизненная энергия и в человеке. Так что предположение Л. Гумилева о получении человечеством в определенные исторические периоды дополнительной энергии из Космоса верно. Да, эти предположения касались более длительного исторического периода. Но такие порции энергии мы получаем и за более короткий исторический срок. Просто историк лучше видит и чувствует именно исторические циклы развития людей.

Ученые уже давно ищут понимание механизмов энергетической подпитки людей помимо употребления пищи и процессов окисления через дыхание. В этом аспекте теория торсионных полей обладает изяществом. Все атомы это как бы торсионные вихри. Протон движется. Электроны вокруг протона летают. А все, что движется, создает торсионные поля. И если из Космоса приходят аналогичные поля, то они просто обязаны взаимодействовать друг с другом. И если космические поля обладают большей энергией, то часть ее они отдадут живым существам и просто веществу на Земле. И тот факт, что даже распад ядер на Земле протекает по разному в зависимости от того в каком месте в космическом пространстве находится Земля (см.: Шноль С. Э., 2009), свидетельствует именно об этом. Приведем слова из работы «Парадоксы и проблемы интерпретации феномена макроскопических флуктуаций», в которой Шноль С.В. объясняет причины изменения вероятностного распределения результатов различных измерений, в том числе и распада ядер атомов:« в тонкой структуре распределений флуктуаций результатов измерений процессов разной природы отражаются свойства, флуктуации пространства-времени. Эти флуктуации – являются проявлением гравитационной неоднородности, неизотропности окружающего пространства. По мере вращения Земли вокруг своей оси, её движения по околосолнечной орбите, изменения взаиморасположения Земли, Луны, Солнца и, возможно, других небесных тел изменяется структура пространства-времени, что отражается в форме гистограмм. Сам характер формы гистограмм – узкие «пики» и «впадины», подвижность этой формы – всё напоминает интерференционные картины. Вполне может быть, что речь идет об интерференции гравитационных волн, излучаемых небесными телами. Можно предвидеть темпераментные возражения, основанные на чрезвычайно малых интенсивностях этих волн. Однако, если речь идет о первых или вторых производных этих интенсивностей, интерференция гравитационных волн, как фактора, определяющего форму гистограмм, может оказаться реальностью».

Если изменение активности людей в зависимости от расположения Юпитера и Сатурна относительно друг друга и Солнца – зафиксированная реальность, и реальностью является изменения распределения гистограмм физических, химических измерений в зависимости от расположения Земли в космическом пространстве, то под этими реальностями кроется общий физический механизм.

Идея о влиянии гравитационного, торсионного полей на психическую активность людей является интересной с точки зрения доказательства того, что человек пополняет свой энергетический запас не только путем принятия пищи. Ведь расчеты показывают, что этой энергетики совершенно недостаточно для выполнения того объема физических работ, того перемещения человека между приемами пищи, которое мы повсеместно наблюдаем. В лучшем случае питание просто служит обмену веществ в организме, восстановлению клеток. А они обновляются с весьма высокой скоростью.

Да, через питание в мозг, в тело поступает глюкоза, и она перерабатывается в энергию.

Да, через питание поступают триглицериды, микроэлементы и т. д.

Да, питание необходимо.

Но оно явно недостаточно с энергетической точки зрения для жизни человека. На уровне атомов, клеток мы получаем энергетическую подпитку полевых структур Космоса. Получая такое «питание» мы попадаем под действие этих сил тотально. Есть основания утверждать, что в период нарастания предпосылок кризисов это «питание» недостаточное, а порой и не качественное. Мозг наш хуже справляется с анализом ситуаций при этом. Начинаются системные ошибки, причем у большинства участников рынка. А в момент, когда такое питание восстанавливается, то оказывается надо принимать решения, которые ведут к кризису. Мы просто прозреваем. При этом есть индивидуальные и типологические отличия у участников этого процесса.

Выводы

В настоящее время активно формируется теория, концепция, систематизируются и наращиваются факты о физических, физиологических механизмах влияния космических сил на жизнь на Земле, на нашу психическую активность, на принимаемые людьми решения. С каждым годом все больше и больше научных данных, доказывающих наличие такой связи. Все чаще ученые приходят к выводу о влиянии космического излучения на энергетический баланс людей, на участие космического излучения в движении катионов калия, натрия, кальция, то есть в работе наиболее энергетически затратного физиологического механизма живых существ. Все более отчетливым становится понимание, что Космос накачивает Землю, людей энергией, влияет на запуск и работу физиологических, психических механизмов людей.

И это не может не проявляться в экономике, на рынках, в жизнедеятельности людей. Экономические кризисы связаны с нарушением благотворных для психической активности человека космических резонансов. Есть научные предпосылки, чтобы связать это с гравитационно-магнитными полями. При этом факты, логика анализа гравитационных взаимодействий тел солнечной системы, торсионных полей и СВИ однотипны. И в том и в другом случае она приводит к одним логическим следствиям. По сути речь идет обо одних и тех же эффектах, явлениях, но рассматриваемых с разных точек зрения. Используются при этом и разные инструменты, методы измерения. И в целом можно констатировать наличие научных основ понимания влияния космических гравитационно-космических полей на психическую активность человека как данность.

 

Литература

1. Александров Е.Б., Запасский В.С. О фотонах и спинах, (2008). Изд-во СПбГУ, 254 с.

2. Анистратенко Л.А. Гравитация и НЛО: один простой ответ на сотни непростых вопросов. – М.: 2003, с.18

3. Ачкасова Ю. Н. Избирательная чувствительность бактерий к инфранизкочастотным магнитным полям // Электромагнитные поля в биосфере, – М.: Наука, 1984, т. 2, с. 72.

4. Белова Н.А., Леднев В.В. Зависимость гравитропической реакции в сегментах стеблей льна от частоты и амплитуды переменной компоненты слабого комбинированного магнитного поля // Биофизика – 2000. – Т.45, вып. 6. – С. 1108–1111.

5. Бреус Т.К., Рапопорт С.И. Возрождение гелиобиологии. "Природа" № 9, 2005.

6. Биденхарн Л., Лаук Дж. Угловой момент в квантовой физике. Теория и приложения. – М.: Мир, 1984. – Т. 1. – 302 с.

7. Блохинцев Д. И. Основы квантовой механики. – М.: Наука, 1976. – 664 с.

8. Бородин А.С., КолесникА.Г. Медико-биологические аспекты воздействия электромагнитного фона в диапазоне крайне низких частот. – В кн.: Региональный мониторинг атмосферы. Часть 5. Электромагнитный фон Сибири / Отв. ред. М.В. Кабанов. – Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2001. – С. 215–262.

9. Боум А. Квантовая механика: основы и приложения. – М.: Мир, 1990. – 720 с.

10. Бреус Т.К., Рапопорт С.И. Возрождение гелиобиологии. "Природа" № 9, 2005.

11. Варшалович Д.А., Москалев А. Н., Херсонский В. К. Квантовая теория углового момента. – Л.: Наука, 1975. – 441 с.

12. Вельховер С.Т. О некоторых функциональных свойствах коринебактерий. – М.: Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммуннобиологии. Т 15. № 16. 1935

13. Гаряев П.П., 1997

14. Гаряев П.П. Лингвистико-волновой геном: теория и практика. Институт квантовой генетики. – Киев, 2009. www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf.

15. Гаряев П.П., Кокая А.А., Мухина И.В., Леонова-Гаряева Е.А., Кокая Н.Г. «Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс» // БЭБиМ, 2007. – т.143 – № 2.

16. Жадин М.Н. Действие магнитных полей на движение иона в макромолекуле. Теоретический анализ // Биофизика – 1996. – Т.41, вып. 4. – С. 832–849.

17. Жарков В.Н. Внутреннее строение Земли и планет. / М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1978.

18. Зар Р. Теория углового момента. О пространственных эффектах в физике и химии. – М.: Мир, 1993. – 352 с.

19. Клетки. Под ред. Б. Льюина и др. М.: 2011, с. 104.

20. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф. (2006). Радиационный бюджет Земли как индикатор Глобального Экологического Равновесия. // Исследование Земли из космоса, № 1, с. 3–9.

21. Крылов С.М., Соболев Г.А. (1994). О сверхнизко частотном вихревом гравитационном поле на земной поверхности. // Доклады Академии Наук, Геофизика, Т.339, № 3, c.396–400.

22. Крылов С.М. (2003). О некоторых необычных эффектах в естественных полях Земли, регистрируемых методами их точного приема и анализа. // Моделирование геофизических процессов, ISBN 5-201-14924-3, № 3, c.124-129

23. Крылов С.М. О вихревой динамической гравитации геофизического происхождения // Сейсмические приборы. – 1999. – Вып. 9. – С. 80–94.\

24. Леднев В.В., Сребницкая Л.К., Ильясова Е.Н., Рождественская З.Е., Климов А.А., Белова Н.А., Тирас Х.П. Магнитный параметрический резонанс в биосистемах: экспериментальная проверка предсказаний теории с использованием регенерирующих планарий Dugesia Tigrina в качестве тест-системы // Биофизика – 1996. – Т.41, вып. 4. – С. 815–825.

25. Леман Т., Берси М., Спектрометрия ионного и циклотронного резонанса, пер. с англ., М., 1980.

26. Льюин Б. Гены. М.: 2012, с. 673

27. Макеев В. Б., Темурьянц Н. А., Владимирский Б. М., Тишкина О. Г. Физиологически активные инфранизкочастотные магнитные поля // Электромагнитные поля в биосфере, – М.: Наука, 1984, т. 2, с. 62–72.

28. Остапов В.В. Прогулка по жирам. – М.: Перо, 2014.

29. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны и душа. М.: 2013, с. 447.

30. Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25–29 августа 2009 г. 430 с.

31. Николс Дж. Г., Мартин А.Р., Валлас Б. Дж., Фукс П.А. От нейрона к мозгу. М.: 2008, с. 23

32. Никольский Г.А. и Черкасов А.А. (2007). Факторы, формирующие Эль-Ниньо, связанные с движением Земли. // Сб-к докладов на Межд. конф. «Экология и Космос», 8-10 февраля 2007 г., изд-во СПбГУ, с. 237–241.

33. Никольский Г.А. (2009). Эффекты и механизмы воздействий солнечного спирального вихревого излучения на структуры вещества. // Труды VI Межд. конф. «Естественный и антропогенный аэрозоль – 2008», НИИ Физики СПбГУ, изд-во СПбГУ, с. 187–194.

34. Никольский Г.А. Энергетика солнечного вихревого излучения и еговзаимодействие с веществом Кафедра физики атмосферы Физического ф-та СПбГУ,Санкт-Петербург, Россия. Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25–29 августа 2009 г. С. 54

35. Никольский Г.А. (2010). Скрытая солнечная эмиссия и радиационный баланс Земли. //Сборник статей на Межрегиональном научном семинаре «ЭКОЛОГИЯ И КОСМОС», посвященном 90-летию со дня рождения академика К.Я. Кондратьева, 8–9 февраля 2010 г., стр.230–240.

36. Остапов В.В. Прогулка по жирам. – М.: Перо, 2014.

37. Пархомов А.Г. (2009). КОСМОС. ЗЕМЛЯ. ЧЕЛОВЕК. Новые грани науки. М.: Наука, 272 с.

38. Петричук С.В. Влияние инфранизкочастотного слабого электромагнитного поля и небольших изменений атмосферного давления на ферментный статус лимфоцитов. Диссертация… кандидата биологических наук. М.: 1985.

39. Побаченко С.В. Сопряженность ритмодинамической активности головного мозга человека и вариаций КНЧ электромагнитных полей окружающей среды: Автореф. дисс. канд. биол. наук. – Томск, 2001. – 17 с.

40. Рагульская М.В. Влияние вариаций солнечной активности на функционально здоровых людей. Автореферат диссертации на соискание степени к. ф.-м. н. 2005 год.

41. Хокинг С. Три книги о пространстве и времени. СПб, 2014, с. 95.

42. Холманский А.С. Моделирование физики мозга. М.: 2006.

43. Холманский А.С. Зависимость ресурса функциональной асимметрии мозга от внешних условий. 2009. (С.51–62) j-asymmetry.com/2011/12/holmansky_1_2009_1/

44. Холманский А.С. Галактический фактор духовной эволюции. М.: 2009 www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9493.html

45. Холманский А.С. Квантовый морфогенез. Квантовая Магия, том 8, вып. 1, стр. 1146–1165, 2011

46. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух. – Метеорологический Вестник,1892, № 2

47. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. – М.: Наука, 1997, Шипов Г.И., 2002

48. Шноль С.Э. Парадоксы и проблемы интерпретации феномена макроскопических флуктуаций. М.: 2009, с.

49. Шульц Н.А. Влияние колебаний солнечной активности на численность белых кровяных телец. – В кн.: Земля во вселенной. – М.: Мысль, 1964.

50. Чижевский А.Л. Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца. – М.: Всероссийское общество гомеопатов,1930.

51. Чижевский А.Л. Природные очаги туляремии. – М.: Изд. АН СССР, 1960.

52. Чижевский А.Л., Шишина Ю. В ритме Солнца. – М.: Наука, 1969

53. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. – М.: Мысль, 1976.

54. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. – М.: Мысль, 1995.

55. Щербиновский Н.С. Солнечно-обусловленная цикличность массовых размножений вредных насекомых и других животных. – Астроном. Сб., 1960, вып.3/4.

56. Фесенко Е.Е., Попов В.И., Хуцян С.С., Новиков В.В. Структурообразование в воде при действии слабых магнитных полей и ксенона. Электронно-микроскопический анализ // Биофизика – 2002. – Т. 47, вып. 3. – С. 389–394.

57. Ягодинский В. Нами правит Космос. – М.: 2003, с. 223

58. Kondratyev K.YA. and Nikolsky G.A., (2006). Further about impact of

solar activity on geospheres. // IL Nuovo Cimento, Vol. 19 C, N 6, pp. 695–708.

59. Hansen, J., Nazarenko L., Ruedy R. et al. (2005). Earth's energy imbalance. // Science, Vol.308, pp.1431-1435

60. Pikkardi G. The chemical basis of medical climatology. – USA: Springfield, 1962.

61. Takata M. Uber eine neue biologisch wirksame komponente der Sonnen-strahlung. Beitrag zu einer experimentellen Grundlage der Heliobiologie. -Arch.Meteorol., Geophys. Und Bioklimatol. B, 1941, Bd. 2, N 2.