Юпитер, он же Зевс, – бог небесного света или светлого неба, с его атмосферными явлениями – дождём и грозой, податель плодородия, изобилия, победы, помощи, исцеления, высший источник и охранитель правопорядка, верности, чистоты и, наконец, верховный, «всеблагой и всесильный» царь богов и людей. Но это имя носит и планета Юпитер – самая большая в Солнечной системе, планета-гигант, оборачивающаяся за 11,86 лет вокруг Солнца и «попутно» совершающая все те действия, которые целых 2.500 лет люди приписывали своему главному божеству.

Двенадцать лет, двенадцать месяцев в году, двенадцать часов на циферблате, двенадцать подвигов Геракла, двенадцать апостолов, двенадцать ворот Небесного Иерусалима, двенадцать знаков Зодиака. Даже присяжных двенадцать, не говоря уже о двенадцати стульях в известном романе. Никакой мистики. Всё дело в планете Юпитер, с движением которой синхронизированы все основные известные нам циклы, которым подчинены важнейшие процессы, происходящие в сознании человека, а, соответственно, и в социуме. Все они кратны двенадцати годам.

Важнейший – 72-летний (144-летний) цикл, которому "подчинены" изменения, происходящие в самодостаточных государствах, развитие которых подчинено их собственным интересам. Это, как правило, империи. Сомневаться в существовании этого цикла не приходится, так как он проявлял своё действие на протяжении столетий, например, в США, Германии и России [2]http://www.contenton.ru/geo-solarsystem/
.

Так, от выборов первого президента США до начала Гражданской войны прошло 72 года. Между Гражданской войной и «Великой депрессией» – промежуток 72 года. От окончания «Великой депрессии» до кризиса 2009 года – 72 года. В Германии отмечается такая же цикличность. Гитлер пришёл к власти в 1934 году, а за 72 года до него канцлером стал Бисмарк. С приходом этих личностей к руководству страной начиналось объединение Германии. Отмеряя по 72 года вглубь истории, можно убедиться, что точно такие же процессы происходили в этой стране и ранее. В России между революцией в 1917 года и событиями 1991 года прошло 74 года, хотя КПСС потеряла свою власть на два года раньше, то есть опять цикл 72 года. Если копнуть глубже, то можно отметить, что народные возмущения захлёстывали нашу страну с периодичностью 72 или 144 года. Конечно, можно спорить, что когда начиналось и что когда заканчивалось, тут нет единого мнения у историков. Но, даже не настаивая на точности до года, можно утверждать о цикличности всех событий.

Эти важные циклы являются "производными" движения Юпитера. За 144 года Юпитер совершает 12 оборотов вокруг Солнца. За это же время проходит 13 циклов солнечной активности. Потом всё повторяется. Сочетание основных гравитационных сил Солнечной системы завершает свой цикл за 144 года, но каждые 72 года происходит смена полярности магнитных полей.

Базовый 72-летний цикл открыл русский учёный Алексей Ганский. На его работы в своих исследованиях ссылается и А.Л. Чижевский. Экономисты всё чаще опираются именно на 12-летний цикл и отчётливо выделяют кратные ему 36-, 48– и 144-летние, а также З-4-х летние циклы. Подобные временные группы составляют фракталы в самых разнообразных измерениях – экономических, финансовых, на фондовых рынках и др.

В экономической науке анализируют и выделяют циклы Дж. Китчина (с периодом 3–4 года), среднесрочные циклы К. Жюгляра (с периодом 7-12 лет), ритмы С. Кузнеца (15–20 лет), волны Н. Кондратьева (с периодом 48–60 лет). И все эти циклы отражают процессы, реально протекающие в экономике и обществе. В них переплетаются 4 -10 -12-летние циклы. Между основными кризисами, поразившими мировую экономику, также временной промежуток в 36 лет.

На эти циклы накладываются периоды пассионарности и субпассионарности, обусловленные, соответственно, соединением и оппозицией планет-гигантов и повторяющиеся каждые 20 лет. Эти периоды либо усиливают, либо ослабляют действие других космических факторов. С этими периодами связаны и экономические кризисы. Но это связь не прямая, а через изменение психологических особенностей, психотипов людей на Земле. Какие мы – таково и влияние Космоса на нашу жизнь. Причём 20-летние циклы способствуют активному физиологическому и психологическому отбору людей.

Это удивительная зависимость: наша сущность через наши ошибки, которые вносят неравновесие в нашу собственную жизнь, циклической активностью Космоса возвращается нам через экономические кризисы и кризисы социального устройства. В результате с определённой периодичностью к управлению, к власти приходят резонаторы-предметники, которые способны обеспечить дальнейшее развитие. Другие психотипы не справляются и вынужденно отдают резонаторам «бразды правления». Если этого не происходит, то неустойчивые социальные и экономические структуры просто распадаются.

Так работает закон трёх поколений. Новые устойчивые социальные и экономические структуры создаются резонаторами-предмет-никами. Однако, они не могут передать свои психологические качества следующему поколению. Потихоньку власть переходит к пострезонаторам, которые в своей массе являются общественниками, стремящимися извлекать средства своего существования не из роста экономики, а играя на отношениях между людьми. Но и они долго не задерживаются. На смену им приходят постпострезонаторы, тоже – общественники, но куда худшего пошиба. Эти деятели сознательно или бессознательно усиливают неравновесие во всех сферах: в экономике, в политике, в социальной жизни, на чём бесстыдно наживаются. В итоге это ведёт к краху. Любая система имеет некий предел прочности, и если никто не занимается устранением возникающих в ней неравновесий, на что способны только резонаторы, то она "ломается".

Чрезмерное количество постпострезонаторов в обществе ведёт к кризисам. Кризисы становятся более разрушительными в период, когда рядом развиваются страны с поколением элиты резонаторов. Они проецируют свою силу, свои успехи на контрэлиту других государств. Существование сильных сопредельных государств усиливает конкуренцию элиты с контрэлитой и с соседними странами. Интенсивность развития выше, когда есть конкуренция между субъектами экономической, политической активности.

Процесс смены доминирующего психотипа элиты и экономически активного населения в разных странах находится на разной стадии. В настоящее время в одних странах укрепляются постпострезонаторы, в других формируется поколение резонаторов. Этот процесс можно отследить по изменению коэффициента интеллектуальности.

Под воздействием космических сил циклически возникают условия, благоприятные для активизации либо предметников, либо общественников. В этих психотипах доминируют разные типы интеллектов, что приводит к формированию в сознании разных моделей мира, по своему объясняющих происходящее. Предметники ориентируются на сложившиеся реалии и стремятся построить в своём сознании объективную картину мира. Общественники строят в своей голове совсем иную картину. По сути, она основывается на отношении людей к объективно существующей реальности. Реальность есть, но она может, образно говоря, нравиться или не нравиться, кому-то может быть «плохой», а кому-то «хорошей». В основе картины мира общественника – эмоциональное отношение в реалиям.

Циклическая смена доминирующего психотипа позволяет в какой-то период добиваться рывка развитии в предметной сфере, а в другой – совершенствовать, например, социальные структуры. Недостаточно устойчивые, неравновесные социальные структуры в итоге распадаются. Общественники своей работой среди людей способны как бы компенсировать сложившиеся перекосы. Но что характерно. Практически всегда наступает момент, когда общественники в итоге перехватывают власть. Встав у руля, проникнув во все властные структуры, общественники делают общество уязвимым с точки зрения темпов развития, решения технологических, предметных задач. К сожалению, этот, по сути, объективный фактор не учитывается при экономическом анализе.

В истории есть примеры, когда было налажено постоянное "воспроизводство" предметников среди элиты государства. Эти государства существовали многие сотни лет, невзирая на постоянно возникающие субпассионарные периоды. Сохранение элиты предметников позволяло преодолевать постоянно возникающие критические периоды, грамотно направляя периодически возникающую излишнюю эмоциональность населения, например, на созидательные цели либо тупо, но успешно её подавлять.

Для нас важно знать, когда и что именно следует ожидать как от своего населения, так и от других стран, элита которых не справляется со своими обязанностями и стремится канализировать вовне то опасное внутренне движение, которое создаётся дисгармоничным внутренним развитием. Своё конкретное действие космические силы проявляют циклически, периодически возникают периоды пассионарности и субпассионарности. Все основные циклы, влияющие тем или иным образом на развитие страны, общества, экономику, на отдельные экономические структуры достаточно подробно изучены. Это – объективные знания, которые необходимо переводить в плоскость практического использования.

Пассионарные периоды объективно способствуют приходу к власти резонаторов-предметников. Понимая в реалиях больше других, такие лица стремятся избавляться от общественников, кишащих во властных структурах любой страны (даже если это абсолютная монархия или иная несменяемая долгие годы диктатура). Но своё влияние, свою власть общественники никогда так просто не отдают и идут на многие тяжкие для её сохранения. Пример тому – история президентов США, избранных в годы пассионарности. Все они либо ушли из жизни во время президентского срока, либо пережили покушения на свою жизнь:

– Тайлер избран в 1841 году. Умер от воспаления лёгких в 1845;

– Линкольн избран в 1861 году. Убит в 1865;

– Гарфильд избран в 1881 году. Убит через четыре месяца.

Примечательно, что его убийца был признан душевно больным. Не случайно, так как в пассионарный период теряют понимание, объективность, бесстрастность сознания именно общественники. Они становятся ненужными обществу. Обычными, привычными для них методами свою власть они возвратить уже не могут. Выбор прост: отдать власть или стрелять на поражение;

– Маккинли избран на второй срок в 1900 году. Убит через шесть месяцев;

– Гардинг избран в 1920 году. Отравился (лен?) в 1923;

– Рузвельт избран на четвёртый срок в 1940 году. Умер от инсульта в 1945;

– Кеннеди избран в 1960 году. Убит в 1963. С позиций сегодняшнего дня ясно, что это был заговор контрэлиты. Это дело лиц, которые могли договориться как между собой, так и с руководителями спецслужб, да так, что загадочно погибли десятки человек, которые могли дать показания в пользу заговора. Элита США, настоящая элита, в руках которой была реальная власть, уже в 60-е годы довела её до уровня абсолютной;

– Рейган избран в 1981 году и пережил три покушения;

– Буш-младший избран в 2001 году. На первый взгляд – осечка, не было покушений, кидали только ботинком. Однако, этот президент имел крайне низкий IQ, что не позволяло ему проводить собственную политику. По своему психотипу он типичный общественник и потому был управляемым окружением.

На примере Буша-мл. можно сделать вывод, что к концу прошлого века власть в США полностью перешла к постпострезонаторам-общественникам. Эта публика не способна разумно управлять своей страной, а потому вынуждена искать любые понятные им способы избавления от постоянно растущего неравновесия внутри страны. Общественники осознают более отношения среди социумов, апофеозом которых являются государства. Отсюда становятся понятными причины "цветных революций", которые в последние годы США насаждают везде, где это возможно.

По мере того, как власть переходила от предметников-резонаторов, ярким представителем которых был Рузвельт, в руки общественников-пострезонаторов, а потом и постпострезонаторов, в среднем падал и IQ президентов США. Элита США всё больше становится элитой общественников. За ней изменяется и психотип, доминирующий среди экономически активного населения, которое становится более эмоционализированным. Подобные выбирают себе подобных. И тип интеллекта президентов США с каждым годом становится более социальным и менее предметным. Если президент выпадает из этого тренда, то с ним происходят неприятности: Кеннеди убили, Картера не избрали на второй срок, Клинтона (добившегося положительного баланса бюджета!) ввергли в сексуальный скандал. На схеме видно, что все они не попадали уровнем своего IQ в общую историческую тенденцию. Они могли умно сопротивляться общественникам. За что и поплатились.

Сейчас в США правят бал постпострезонаторы-общественники. Поэтому и кризисы приобретают иной характер. Раньше кризис разорял, лишал собственности и власти, но и приводил к руководству страной предметников, которые устраняли диспропорции в экономике и других сферах. Теперь, дикими диспропорциями в экономике мало кто занимается. Более того, именно эти диспропорции, разницу между реальной экономикой и тем, что творится на фондовых рынках, в сфере финансов, используют для дальнейшего обогащения.

Общественники уже способны договориться не только с политической властью и с банками, они "договариваются" и с народом за счёт жесточайшего манипулирования, оболванивания через СМИ и насаждения двойных стандартов. С другими странами "договариваются" с позиции военной силы и доминирования долларов, в "производстве" которых они никем и ничем не ограничены. Делают это вопреки логике предметников, вопреки логике реальной экономики.

Но, тем не менее, экономика держится, так как люди в своей массе стали иными. Иррациональность захлестнула мировую экономическую элиту, а ей верит и население, и игроки на фондовых и финансовых рынках. Кризис 2009… годов лишь незначительно изменил психотип основной массы населения развитых стран. Однако, космические силы не смогли обновить элиту до уровня резонаторов. Это означает, что кризис не преодолён, а растянут, «размазан» на годы вперёд.

Глобализация позволила общественникам договориться в масштабе всей планеты не считать накопившиеся диспропорции кризисом. И всё. Кто не соглашался – дали денег. Много. Аргумент весомый. Если ещё кто-то не согласился – обвинили в домогательстве к женщинам. Аргумент действенный. Количество несогласных уменьшилось, а психотип элиты и экономически активного населения при этом изменился слабо. Общественники просто так власть не отдают, они бьются за неё до последнего.

Таким образом, космические силы действуют строго циклически, предлагая нам периодически массово изменять доминирующий психотип общественников и постоянно идти по пути развития. Однако, человек обладает свободой воли и способен противодействовать этому необходимому для его развития влиянию. Происходит это когда люди в жажде наживы, лёгких денег теряют разум и начинают, по сути, нарушать заповеди, соблюдение которых – единственная возможность сохранять гармонию. В итоге, вместо того, чтобы идти по пути поступательного развития и создания нового, "люди гибнут за металл".

Особо на этой стезе отличаются общественники-постпострезонаторы, которых, в частности, в США, стало так много, что они возомнили себя всесильными владыками, способными подмять всех несогласных и инакомыслящих. Но они создали себе кумира, поклонение которому "по гамбургскому счёту" никогда не доводит до добра. К примеру, IQ у них, и синхронно с ними у всего населения, падает, а в ряде других, мощно развивающихся стран, он растёт. Это стратегический проигрыш. И чтобы

его не было надо не «цветные революции» устраивать, а передавать власть более достойным, резонаторам. Но разве общественники просто так отдадут свою власть?

Общественник – психотип, опирающийся на более высокие частоты работы головного мозга. На более высокие частоты, в среднем, опираются все женщины. Если общественники начинают доминировать в элите, то общество в своей массе начинает им подражать, и среди мужчин растёт число лиц с чертами феминизированности, женственности, повышается роль и значимость женщин в социальных и экономических отношениях. Но это не всё. Растёт число лиц нетрадиционной сексуальной ориентации: физиологически человек является мужчиной, а психология у него женская, и наоборот. Дети от таких на свет не появляются, и мы отмечаем падение рождаемости во всех развитых странах, где безраздельно властвуют общественники.

Сейчас их стало очень много. Они тотально контролируют и наше общество. Иррациональность, эмоциональность мышления и раньше периодически переливалась через край, но приходил пассионарный период, все подобные личности теряли социальную поддержку и становились маргиналами. Теперь же маргиналами начинают считать настоящих профессионалов-предметников, не умеющих «устроиться в жизни». Предметников повсеместно подмяли под себя общественники, занятые не всем полезным трудом, а установлением «полезных» связей. Ни на что иное у них не хватает времени, в том числе и на то, чтобы стать хорошим специалистом. Да и не надо им это. И что в результате происходит с нашей системой образования?

Поэтому как ни крути, как ни думай, но выходит, что для сохранения нашей разумности нужна диктатура специалистов, профессионалов, предметников-резонаторов. Именно диктатура и именно предметников, а не предметника, чего крайне сложно добиться в условиях "развитой" демократии, которая через тотальное оболванивание людей превратилась в механизм установленной диктатуры общественников. Изменить демократические принципы предметникам не дадут, так как это будет посягательством на власть общественников, которые объединятся во всем мире, но свою незримую власть не отдадут.

Не воспримут общественники и знания, основанные на изучении циклического действия космических сил. Эти знания для них опасны. Поэтому они будут их всячески замалчиваться либо размывать теориями, уводящими сознание человека в сторону от реальности и предназначенными для обоснования необходимости власти самих общественников. Однако, отвергать то, что есть, глупо. Истина рано или поздно овладевает умами, а овладевая умами, она изменяет самих людей. В современных условиях только на этот неотвратимый процесс и приходится рассчитывать.

На этот счёт хорошо высказался английский физик-теоретик Стивен Хокинг: "…в любой популяции организмов, способных к самовоспроизведению, неизбежны генетические вариации и различия в воспитании отдельных индивидуумов. Это значит, что некоторые индивидуумы более других способны делать правильные выводы об окружающем их мире и поступать в соответствии с этими выводами. У таких индивидуумов будет больше шансов выжить и дать потомство, а потому их образ мыслей и их поведение станут доминирующими. В прошлом интеллект и способность к научному открытию безусловно обеспечивали преимущества в выживании. Правда, совсем не очевидно, что все сказанное верно и сейчас…" [4, с. 29].

 

Литература

1. Бэйджент М., Кемпион Н., Харви Ч. Мировая астрология. – М.: Изд. Лига независимых астрологов, 1999.

2. Конюхов Н.И. Экономический кризис: кто виноват и что делать. – М.; СПб.: Нестор-История, 2013.

3. Маслов А.А. Экономика будущего или наука о том, как быть богатым: Учебн. пособие. – Омск, 2000.

4. Хокинг С. Три книги о пространстве и времени. Авторский сборник. – СПб.: Амфора, Петроглиф, 2011, с.29.