А есть ли пирамиды еще где-нибудь за пределами Египта и Месоамерики? Существовали ли другие культуры, столь же сильно пораженные «пирамидным» вирусом? Может, еще какие-то народы несли в своих генах странную склонность к сооружению этих гигантских построек? Ответ однозначный — да! А если вы спросите, где их можно увидеть еще, большинство прежде всего укажет на Нубию, расположенную к югу от Египта. Это по-прежнему долина Нила, но уже другая страна — нынешний Судан. В древние нубийские времена здесь находились три кушитских царства. Первое, со столицей в городе Керма, просуществовало с 2400 по 1500 г. до н.э.; второе (1000-300 гг. до н.э.) имело своей столицей Напату; столицей третьего была Мероэ (300 г. до н.э.-300 г. н.э.). Естественно, не приходится удивляться тому, что все три царства находились под сильнейшим влиянием своего северного соседа. Периодически они вторгались в Египет, завоевывали его и даже объединялись с ним — так, например, царь Напаты правил Египтом как фараон XXV династии, и правление это завершилось только после ассирийского завоевания, случившегося в 656 г. до н.э.

Хотя правители Нубии, несомненно, должны были знать о пирамидах, возвышавшихся в долине Нила далеко на севере, их строительство собственно в Нубии началось только в период господства в Египте нубийских царей из Напаты, а затем их наследников из Мероитского царства. Тот факт, что нубийские цари точно видели пирамиды, подтверждается из сообщения фараона Пийе. Овладев почти всей территорией Египта, новоиспеченный фараон направился в Гелиополь, чтобы поклониться богу Солнца и отпраздновать свое вступление на престол. И, конечно, спускаясь по Нилу, он не мог не заметить на левом берегу эти величественные сооружения. Как говорится далее в надписи, в Гелиополе он «встал один перед святилищем. Сломал печати замков и открыл врата… Узрел своего отца Ра в священном доме Пирамидной, насладился видом Утренней ладьи Ра и Вечерней ладьи Амона». Совершив все это, фараон возвратился в Напату.

После этого в трех районах Нубии было построено около двухсот пирамид, которые служили гробницами для царей и цариц Напаты и Мероэ. Первая группа этих пирамид была построена в местечке Эль-Курру. Здесь находятся гробницы царя Кашты и его сына Пийе (фараон Пьянхи), наследников Пьянхи фараонов Шабаки, Шабатаки и Тану этемани, а также пирамиды 14 цариц. Все они были построены в Нури, в Верхней Нубии, на западном берегу Нила. В этом некрополе похоронены 21 правитель и 52 царицы. Самая древняя и большая пирамида здесь принадлежит напатскому царю и фараону XXV династии Тахарке. Однако самый обширный и наиболее известный комплекс нубийских пирамид находится в Мероэ, между 5 и 6 порогами Нила, примерно в 100 км к северу от современной столицы Судана Хартума. Во времена Меровитского царства на этом «поле пирамид» были похоронены около сорока царей и цариц.

Нубийские пирамиды отличаются от своих египетских «сестер». В Нубии они представляют собой грубые ступени из горизонтально уложенных каменных блоков и имеют высоту приблизительно от шести до 30 м. Все они, несмотря на их значение и цели строительства, достаточно примитивны. Поражает лишь количество этих пирамид и, так сказать, «плотность застройки». У археологов они не могут вызывать ничего, кроме огорчения, так как все были разграблены еще в глубокой древности. Правда, по настенным барельефам можно судить, что их царственных обитателей после смерти мумифицировали, украшали множеством драгоценностей и укладывали в деревянные саркофаги. Таким образом, можно с большой вероятностью утверждать, что уж нубийские пирамиды точно служили гробницами для усопших правителей.

Пирамиды Судана 

В 1918-1919 гг. Г. Рейзнер вел раскопки в Эль-Курру, примерно в 13 км южнее Джебель-Баркала. В этом месте им была обследована пирамида Пьянхи с длиной основания около 8 м и углом возвышения примерно 68°- это значительно круче, чем у пирамиды Хеопса, где этот угол составляет 51°. Естественно, с такими размерами основания пирамида нубийского владыки кажется миниатюрной в сравнении с Великой пирамидой в Гизе. Внутри пирамиды Пьянхи Рейзнер обнаружил лестницу из 19 ступеней, ведущую в восточном направлении туда, где расположена погребальная камера. В ней, в самом центре, на каменном ложе возлежало тело самого фараона Пьянхи. Ложе, в свою очередь, покоилось на каменном постаменте, углы которого были обрезаны, с тем чтобы ложе покойника могло свободно стоять на нем.

Данная находка служит окончательным доказательством, что эта пирамида служила усыпальницей, однако наиболее тщательно устроены пирамиды в Нури. Фараон Тахарка был первым, кто построил себе пирамиду в этой местности, и по нубийским масштабам она выглядит довольно впечатляюще: площадь ее основания составляет 51,75 кв. м, а высота — от 40 до 50 м. Вход в пирамиду располагался к северу от центральной оси пирамиды на ее восточной стороне, и к нему вела траншея с вырубленными в ней ступенями. Такое смещение от центральной оси дает основание предположить, что первоначально пирамида имела меньшие размеры. К дверному проему, обильно украшенному барельефами, ведут три ступени, после чего начинается тоннель, который расширяется и возвышается по мере приближения к притвору погребальной камеры со сводчатым потолком в виде цилиндра. Шесть массивных колонн, вырезанных из скальной породы, разделяют погребальную камеру на два боковых придела и центральный неф с такими же «цилиндрическими» сводчатыми потолками. А сама камера окружена коридором в виде рва, из которого ко входу в притвор ведут ступени.

Пирамиды в Нури в целом имеют большие размеры, чем подобные сооружения в Эль-Курру, и их высота достигает в отдельных случаях 20 и 30 м. Последний царь из тех, кто тут похоронен, умер приблизительно в 308 г. до н.э., после чего строительство погребальных комплексов началось уже в Мероэ. Мероэ, в свою очередь, служило «правительственным кладбищем» в течение 600 лет, вплоть до 350 г. н.э. Здесь, как и в Нури, пирамиды строились ступенчатыми и на фундаментах-постаментах, но на треугольных фасадах в местах их пересечения с другими гранями имеются небольшие полоски выступающей кладки.

Можно утверждать, что в 350 г. н. э. Эра пирамид в долине Нила завершилась окончательно. Усилия нубийских царей по строительству пирамид, похоже, имели своей целью как можно сильнее сблизить этот народ с египтянами, которые уже давным-давно (а если быть точным, то к 600 г. до н.э.) сами перестали возводить подобные сооружения. Совершенно очевидно, что нубийские пирамиды были-таки гробницами. Но ограничивалось ли их предназначение лишь этой функцией? Создается впечатление, что пирамиды были лишь одной частью грандиозного проекта, в соответствии с которым нубийские владыки, очевидно, стремились вновь зажечь угасший факел египетской культуры. И ключевым стимулом в этом желании, очень может быть, выступило — вновь! — жречество из Гелиополя, люди, стоявшие у истоков славной Эры пирамид. Строительство пирамид на протяжении всей истории Египта оставалось исключительно занятием жрецов из Гелиополя, так же, как строительство храмов находилось в юрисдикции жрецов Амона. Именно служители культа Амона-Ра возвысились и вышли на первые позиции в политической жизни Египта периода Среднего и Нового царств, когда столица государства была перенесена в Фивы (Луксор). Создается впечатление, что вторжение нубийских царей в Египет, которое могло стать возможным только в случае ослабления власти Фив, привело к новому возвышению гелиопольского жречества.

Раскопки святилищ эпохи Напатского царства дают любопытную картину. Практически все храмы этого периода возведены на руинах храмов, построенных в эпоху Нового царства (читай: во времена правления жречества Амона-Ра). Это доказывает, что правители Напаты совершенно осознанно восстанавливали религиозные центры, заброшенные египетскими фараонами после их изгнания из Нубии, случившегося тремя веками ранее. Более того, нубийские владыки использовали остатки храмов, посвященных Амону, но на старых фундаментах возводили храмы, чтобы поклоняться гелиопольскому богу Солнца. Впрочем, Амона они тоже не отвергали целиком. Судя по всему, новые храмы строились под строгим надзором и руководством жрецов Амона, несмотря даже на то, что культ этого бога отсутствовал в течение почти трехсот лет, а его святилища пришли в запустение и разрушились. Восстановив древний египетский культ и наиболее почитаемые места, в особенности в Джебель-Баркале, нубийские цари могли теперь считать себя полноправными владыками как в Нубии, так и в Фивах (особенно — в Фивах), выступать преемниками власти фараонов Нового царства и прямыми наследниками их трона. При этом они проявляли и свою лояльность жрецам Гелиополя.

Фараон Тахарка не только создал одну из наиболее значительных пирамид Нубии, он превратил Джебель-Баркал в место, где прославлялись прошлое, настоящее и будущее вечной монархии, а также постоянное обновление мира. Откуда такой вывод? Дело в том, что в этом районе, между пятым и четвертым порогами, Нил резко меняет направление течения и течет не на север, а на юго-запад. Гробница Тахарки, построенная на левом «западном» берегу, удивительным образом оказывается лежащей на восток от Нила, то есть там, где восходит солнце и происходит зарождение новой жизни. Соответственно, лежащий на «восточном» берегу погребальный комплекс Джебель-Баркал оказывается на западе, там где заходит солнце и лежит Страна Мертвых.

В связи с этим возникает один очень существенный вопрос: почему, собственно, нубийское «поле пирамид» расположено вокруг этого населенного пункта? Первое объяснение лежит в области экономической: это место является идеальным для переправы через Нил, к тому же тут находится перекресток караванных путей, проходивших через пустыню из Кавы в Мероэ. За вторым объяснением стоит обратиться к религиозным воззрениям древних нубийцев. Здесь расположена священная гора Баркал (в переводе с арабского — «священная» и «чистая»). Эта гора высотой около 74 м сложена из песчаника и имеет плоскую вершину. Если смотреть на нее с запада, то она очень похожа на урей египетских фараонов, увенчанный белой короной. Естественно, что древние египтяне при взгляде на эту гору убеждались, что ее создал бог, сотворивший весь мир, именно для того, чтобы подчеркнуть святость этого места и его связь с властью фараонов. Между прочим, при взгляде на вершину с востока она напоминает голову змеи, увенчанную солнечным диском. Таким образом, ансамбль, состоявший из пирамиды и горы, одновременно символизировал творение, смерть и возрождение к новой жизни, а Джебель-Баркал во времена правления Тахарки должен был стать отныне и навеки постоянным центром государства в долине Нила. Этот религиозный центр призван был символизировать вечную связь между создателем всего сущего богом Амоном-Ра и человечеством, между вечно живущим царем и царем, ныне здравствующим. Итак, и в Нубии мы обнаружили, что пирамиды и места, где они сооружались, несли значительно большую символическую нагрузку, нежели только упокоение души усопшего правителя. Эти комплексы рассматривались древними не только в «погребальном аспекте», они напрямую увязывались с идеей царской власти, идеей монархии.

Так, а теперь давайте несколько перефразируем вопрос, вынесенный в начало главы: а есть ли где-либо еще пирамиды, кроме Египта, Нубии и Месоамерики? Начнем с различных смутных слухов и упоминаний о маленьких пирамидах, которые начали ходить в научной среде на рубеже XIX и XX столетий. Все они преследовали цель расширить границы дискуссий о пирамидах и вывести их за пределы Египта и Месоамерики. Но вот увенчались ли эти попытки успехом?

 

Силбери Хилл

Вообще, зацикленность на пирамидах характерна прежде всего для Запада. В своем стремлении найти их где-нибудь еще, кроме давно известных точек земного шара, некоторые английские исследователи сосредоточились на изучении Силбери Хилл — местечка, затерявшегося в Англии в сельской глуши, неподалеку от известного мегалитического памятника в Эйвбери. А если быть точнее, то примерно в 30 км от того места, которым Англия гордится с древних времен — Стоунхенджа.

Силбери Хилл совершенно не похож на пирамиду, и для любого серьезного ученого причисление этого памятника к данной категории сооружений было бы равносильно интеллектуальному самоубийству. Хуже того, недавно появилась одна гипотеза, согласно которой Силбери Хилл является пирамидой-усыпальницей вождя египетской научной экспедиции, который воздвиг в Стоунхендже астрономическую обсерваторию, жил в Эйвбери и был погребен, как вы понимаете, в Силбери Хилл.

Открещиваясь от подобного «пирамидиотизма», все-таки следует признать, что это место очень похоже на курган, а если это «курган» или могильный холм, то почему бы не считать его похожим на пирамиду? Тем более что по своему внутреннему строению этот памятник представляет собой серию ступеней, а значит, может быть классифицирован как «ступенчатая пирамида».

Определение возраста этого памятника имеет много общего с определением возраста Великой пирамиды. Согласно данным одной серии проб радиоуглеродного анализа, можно говорить о том, что его создали в промежуток времени с 4045 г. до н.э. по 185 г. до н.э. Второе исследование с помощью этого же метода дало результат 2910-2340 гг. до н.э., но позже и эти даты были подкорректированы до цифр 2800-2500 гг. до н.э. При этом ученые заметили, что «приблизительно с 2700 г. до н.э. потребовалось около столетия […], чтобы построить эту искусственную гору». Подобное заключение автоматически делает археологический памятник в Силбери Хилл современником Эры пирамид в Египте. И, подобно строительству египетских пирамид, его возведение было, так сказать, «общегосударственным» делом. Для сооружения этого холма потребовалось насыпать 340 000 кубометров земли и мела (что эквивалентно 35 млн. корзин, доверху наполненных бутом); он достигает высоты 39,6 м, а его плоская вершина имеет диаметр около тридцати метров. Основание этого монумента составляет 167 м в диаметре и представляет собой практически идеальную окружность; последнее обстоятельство, на мой взгляд, как раз и не позволяет отнести памятник в Силбери Хилл к категории пирамид. Однако внутри него действительно имеются шесть ступеней высотой по 6 м. Напомним, что у пирамиды Джосера тоже именно шесть ступеней. Ступени в Силбери Хилл обложены меловыми блоками. Подобный материал очень недолговечен и легко разрушается, находясь на поверхности, поэтому для его защиты ступени в Силбери Хилл древние строители обложили землей и дерном, что в итоге и скрывает ступенчатую форму данного археологического памятника.

Однако в ходе раскопок выяснилось, что здесь мы имеем дело вовсе не с древней могилой и не с могильным курганом. Тогда что же это? Исследования Пола Деверо показали, что холм в Силбери Хилл идеально вписывается в окружающий ландшафт и является одним из компонентов большого ритуального ландшафтного комплекса, включающего в себя как естественные объекты, так и близлежащие мегалитические сооружения. Таким образом, в Англии мы встречаемся с тем, что уже наблюдали на Юкатане, где пирамиды майя являлись совершенно органичной частью священного ландшафта. А если говорить о связи с Древним Египтом, то некоторые исследователи отмечают, что между Силбери Хилл и пирамидой Хеопса существует еще одна связь: угол наклона пирамиды Хеопса составляет 51-52°, а Силбери Хилл находится между 51 и 52° северной широты. И еще: угол наклона Силбери Хилл составляет 30°, а Великая пирамида находится как раз в пределах 30° северной широты!

Совпадение? Честно говоря, мне все равно. Этот археологический памятник не является пирамидой, и он не настолько уникален, как пытаются нам доказать различные авторы популярных изданий. Скажем, еще один исследователь — Бёрл — указывает, что примерно в 12 км от Силбери Хилл находятся еще два огромных круглых холма: Хатфилд-Бэрроу в Мардене и Мальборо-Маунд. Правда, последний зарос деревьями, и, кроме того, на нем построено множество зданий известного колледжа; а первый из них настолько оплыл, что о его существовании стало известно только после недавно проведенных картографических изысканий. Возвращаясь к тому, о чем мы говорили прежде, можно предположить, что однажды ученые обнаружат, что эти три памятника тоже являлись отображением Пояса Ориона. Но даже в этом случае Силбери Хилл все-таки не может считаться пирамидой, потому что имеет круглое основание, а не квадратное. По моему глубокому убеждению, любая попытка классифицировать археологический памятник в Силбери Хилл как пирамиду будет представлять собой лишь неразумную попытку исследователя выдать желаемое за действительное. Не стоит думать, что этот археологический комплекс представляет ценность только в том случае, если он является пирамидой, поскольку он бесценен сам по себе.

 

Лувр и пирамида Фаликона

Да, да, есть еще пирамида. Современная.

Наверное, самая известная пирамида во Франции — это пирамида из стекла и стали, которая украшает площадь перед входом в Лувр, в самом сердце Парижа. После того как вышел в свет международный мегабестселлер Дэна Брауна «Код да Винчи», она стала едва ли не самым загадочным и привлекательным пунктом всех туристических маршрутов. При этом как-то забывается, что, несмотря на все желание автора, количество стеклянных панелей в ней не составляет числа 666 -путеводитель по Лувру называет ничем не примечательную цифру 673 стеклянных панели. Близко, конечно, но для символики подобное расхождение все-таки выглядит очень уж приблизительным, «на авось».

Внешняя пирамида была построена в 1989 г. к 200-летней годовщине Великой французской революции. А в 1993 г. к ней добавили внутреннюю, «перевернутую» пирамиду, которая, находясь на пересечении главных туристических маршрутов, указывает посетителям на вход в Лувр. Обе пирамиды проектировал архитектор Пей. Вершина внутренней пирамиды висит над полом на высоте 1,4 м, грани отдельных стеклянных панелей 30-миллиметровой ширины соединяются при помощи стальных крестовин, каждая из которых имеет длину 381 мм. Прямо под вершиной перевернутой пирамиды находится другая (около метра высотой), являющаяся словно бы «отражением» той, что над ней; их вершины едва не соприкасаются. Этому своеобразному сооружению уделено едва ли не центральное место в романе «Код да Винчи», и по замыслу автора именно здесь находится священная чаща Грааля, или тело Марии Магдалины.

Следует заметить, что пирамида у Лувра не единственная в Париже. Во времена Французской революции всю Францию охватило увлечение Древним Египтом, и страну поразила настоящая мания строительства собственных пирамид. 14 июля 1792 г. на Марсовом поле в Париже, там, где столетие спустя Эйфель воздвиг свою башню, была построена «пирамида Славы» в память о тех, кто погиб при штурме Бастилии. А 26 августа того же года в садах Тюильри перед Лувром вознеслась еще одна пирамида, причем примерно там же, где сейчас находится стеклянная. Эта пирамида была призвана увековечить память о жертвах революции. Планировалось строительство еще нескольких подобных сооружений, однако ни одно из них так и не построили. Одной из таких никогда не реализованных идей было предложение Этьена Булле о строительстве «кенотафа по типу египетского», который представлял бы собой пирамиду с усеченной вершиной и увековечивал бы память о мертвых.

Стеклянная пирамида — вход в Лувр

Вообще, некоторые исследователи убеждены, что правители новой Франции имели тесные связи с масонами и их странноватая любовь к пирамидам есть не что иное, как отражение их увлечения мистическими идеями, уходящими корнями в седую египетскую древность. Характерно, что все эти франкмасоны стремились строить пирамиды в память о мертвых… Это, согласитесь, напоминает Древний Египет, где пирамиды, вполне вероятно, сооружались в том числе и для увековечения памяти об ушедших героях.

И все же во Франции имеется своя собственная «настоящая» пирамида, правда, она не очень широко известна и не очень велика по размерам. Ее основание составляет что-то около 5-6,5 м, и находится она в окрестностях городка Фаликон неподалеку от великолепного средиземноморского курорта Ниццы. Несмотря на свои огорчительно маленькие размеры, в течение долгого времени эта пирамида считалась одной из тех редчайших пирамид, что были найдены в Европе. И коль скоро она относится к этому типу сооружений, то и в отношении нее, очень похоже, действует все тот же неписаный закон: нет совершенно никаких ясных объяснений, зачем ее строили. Правда, существует несколько теорий насчет ее происхождения, и, естественно, среди них имеются те, в которых подразумевается связь с Египтом. Так, например, внук известного археолога Джон Уард-Перкинз думал, что пирамида в Фал иконе могла являться гробницей древнего вождя, за какие-то провинности высланного из страны фараонов. Правда, лично я считаю подобные идеи просто плодом богатого воображения, поскольку на настоящий момент в поддержку данной теории не найдено никаких свидетельств.

На подробных картах нет упоминания о «пирамиде», это местечко там обозначено как «Гротте де Ратапиньята», поскольку пирамида действительно расположена над входом в пещеру, известную под названием «Пещера летучих мышей». Давайте отметим для себя, что пирамида здесь как бы охраняет вход в эту самую пещеру. Напомним, что и пирамида Хеопса и пирамида Солнца в Теотиуакане тоже были построены над естественными пещерами, которые в дальнейшем превратились в органичный элемент общего проекта пирамид. Данный факт позволяет предположить, что «миниатюрная» французская пирамида имеет те же характерные особенности, что и ее великие сестры в других местах земного шара.

Верхняя часть пирамиды в Фаликоне не сохранилась, однако, к счастью, имеются фотографии, где она значительно выше, чем в наши дни. А нижняя часть пирамиды и сейчас еще вполне хорошо видна. Фотографии и сохранившиеся участки сооружения позволяют довольно хорошо реконструировать его общий вид, поэтому мы знаем, что вход в пирамиду находился в юго-восточном углу. Он был достаточно большим для того, чтобы туда мог войти один человек, если, конечно, предположить, что в пещеру, расположенную под пирамидой, в определенные моменты времени дозволялось входить одному человеку.

В наши дни это место широко известно среди местных пожарных, так как им частенько приходится выручать из пещеры туристов, которые отваживаются туда забираться. Дело в том, что для относительно опытного скалолаза спуск в нее не представляет особых затруднений, а вот для подъема на поверхность следует преодолеть горизонтальный козырек на почти отвесной стене, что спасатели с помощью лебедок могут сделать, а вот человек, в полной темноте нащупывающий, куда бы поставить ногу, — нет.

Сама пещера известна с начала девятнадцатого столетия, но только в 1898 г. профессор Жан-Роберт Салифар организовал научную экспедицию для исследования системы подземных ходов, доступных из пирамиды. Итоги экспедиции содержатся в докладе, объемом 657 страниц и содержащем 174 иллюстрации. В докладе говорится о том, что из главного помещения вели три тоннеля, причем один уходил вглубь «на значительное расстояние». Однако, когда в 1901 г. в пещеру спустился известный спелеолог Жюль Гавет, выяснилось, что все три тоннеля были кем-то заблокированы. Что же могло случиться между 1898-м и 1901-м годами? Кто-то, но, очевидно, не Салифар, с определенными целями сделал все, чтобы доступ в тоннели оказался невозможен. Зачем? Хотел ли этот «кто-то» обеспечить здоровье и безопасность посетителей и сделать так, чтобы ни одна живая душа больше не бродила по подземельям, рискуя заблудиться? Или эти неизвестные стремились укрыть нечто, запрятанное в недрах горы?

Теперь что касается целей строительства этой пирамиды. В 1976 г. Генри Брош, автор многих книг, заявил, что эта территория находится на земле, некогда являвшейся собственностью ордена тамплиеров. Могли ли таинственные рыцари этого загадочного ордена быть строителями пирамиды? Такую возможность не отрицает Морис Гинган. Правда, ни один из авторов исследований пирамиды не упоминает о работе Жана Гарона. Этот ученый получил доступ к семейным бумагам некоего барона де Роде. В очень древних документах, которые ученый читал, говорилось о каких-то ценностях, имевших огромное значение и находившихся на хранении у наследников барона. Кое-где пошли разговоры о том, что эти ценности являлись частью знаменитых сокровищ тамплиеров, исчезнувших сразу после того, как этот орден был распущен в 1307 г. Однако после этого и Гарон и другие исследователи выяснили, что территория, на которой находится пирамида Фаликона, не принадлежала тамплиерам, а это означает, что если какие-то сокровища там и хранились, то вряд ли они достались французской короне после ареста руководителей ордена. В любом случае понятно, что пирамиду строили не для того, чтобы прятать там сокровища, и не ради того, чтобы ею пользовались тамплиеры. А вот местом проведения каких-то религиозных обрядов она вполне могла быть. Уже в первой подземной камере имеется достаточно указаний на то, что она использовалась для каких-то ритуальных целей. В ней имеются семь ступеней, а также маленькое возвышение, которое, как считается, могло некогда служить алтарем.

Есть предположение, что в пирамиде находилось святилище бога Митры, культ которого был распространен в Древнем Риме. Этому богу во времена античности поклонялись на всей территории Европы. А рука об руку с этим культом выступали и культ Осириса, и почитание Исиды. Святилища, посвященные и той и другому, найдены далеко на севере, на границе Англии и Шотландии; так что если в Южной Франции кому-то из исследователей довелось наткнуться на храм Митры, то это, скорее, норма, нежели исключение из правил. Святилища, посвященные этому богу, как правило, создавались под землей, так что пещера под пирамидой в Фаликоне идеально соответствует всем требованиям, предъявляемым этим культом к подобного рода сооружениям.

Впрочем, возможно, с самого начала тут поклонялись не Митре. В 1922 г. неподалеку от Фаликона обосновался Этьен Готтленд, который обнаружил, что с пирамидой был связан некий культ. Он обследовал само сооружение и, применив расчеты прецессионного движения земной оси, пришел к выводу, что возраст этого археологического памятника (но не самой пирамиды) составляет примерно 4335 лет, то есть возник он около 2413 г., что приблизительно соответствует египетской Эре пирамид. Это, конечно, крайне неточная датировка и срок приблизительный, но все же очень большой. Если на этом месте все-таки существовало святилище Митры, то пирамида возникла никак не раньше, следовательно, датировать ее можно только от 200 г. до н.э. до 300 г. н.э. Однако о ее реальном возрасте пока можно только догадываться…

С 1922 г. пирамида в Фаликоне стремительно разрушается, а французские власти, похоже, абсолютно не заинтересованы ни в сохранности данного сооружения, ни в исследовании этого места. Естественно, это порождает всяческие спекуляции на эту тему. Во всяком случае, некоторые исследователи полагают, что власти просто хотят, чтобы это место поскорее разрушилось окончательно и было прочно забыто, поскольку по каким-то причинам им «неудобно» само его существование. Еще одна тема для слухов появилась после того, как консультант НАСА Морис Чателейн озвучил собственное предположение, что пирамиду построили в 1260 г. крестоносцы, возвращавшиеся из Иерусалима. Более важно то, что, по его утверждениям, пирамида в Фаликоне представляет собой уменьшенную копию Великой пирамиды в масштабе 1:288. Сам Чателейн по этому поводу заявляет следующее: «Почему крестоносцы, которые построили пирамиду в Фаликоне, выбрали такой масштаб 1/288 — неизвестно, но сходство ее пропорций с Великой пирамидой просто поразительно, особенно если учесть, что, возвращаясь из Иерусалима, крестоносцы не могли видеть оригинал, поскольку не бывали в тех местах». Впрочем, и на этот счет можно сказать, что пока нет никаких доказательств, что пирамиду в Фаликоне построили именно крестоносцы, как и не было проведено никаких точных замеров, чтобы подтвердить, что масштаб, о котором говорит Чателейн, составляет те самые 1:288. Таким образом, в настоящее время чрезвычайно легко можно отвергать любые теории о возможном происхождении этой маленькой пирамиды, но очень трудно определить, кто, когда и зачем ее соорудил.

 

Пирамиды на Марсе

Итак, наконец-то мы нашли еще одну пирамиду, пусть и крохотную, за пределами Египта и Месоамерики. А есть ли другие? При этом следует учесть, что иногда понятие «где-нибудь еще» может трактоваться уж очень широко — например, «за пределами нашего мира» или «где-нибудь еще в Солнечной системе». Тут нам придется вспомнить уже упоминавшегося Мориса Чателейна, одного из немногих, кто убежден в том, что пирамиды имеют внеземное происхождение. С конца 1970-х годов лагерь сторонников этой теории сосредоточенно занялся поисками ответа на следующий вопрос: если представители внеземных цивилизаций все-таки побывали на Земле, то имеются ли на других планетах Солнечной системы бесспорные свидетельства существования искусственных сооружений? Понятно, что положительный ответ серьезно упрочил бы их систему аргументации.

Лучшим кандидатом на то, чтобы оказаться «колыбелью древней цивилизации», является Марс. Не удивительно, что первыми искусственными объектами, которые там обнаружили (как кое-кто полагает), являются… пирамиды! Вообще человечество, в особенности любители научной фантастики, очень давно интересуется и Марсом и пирамидами. Этой теме был посвящен один из фильмов британского научно-фантастического сериала «Доктор Кто», показанного в 1975 г. В сюжете упоминается Древний Египет, а также последний фараон Сутех Разрушитель, заключенный в одной из пирамид и теперь ожидающий освобождения, чтобы принести смерть всему живому. Таким образом, основная сюжетная линия произведения основывается на теории, изложенной в документальном романе Закарии Ситчина «Войны богов и людей». В 1990 г. на экраны мира вышел американский фантастический фильм «Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли, в котором также упоминается забытый комплекс пирамид. Основой для этого боевика послужила повесть Филипа К. Дика «Мы вам всё припомним» («We Can Remember It for You Wholesale»), впервые опубликованная в 1966 г. И этот список можно продолжать очень долго.

Пирамиды на Марсе (в левой части снимка) 

Первую «настоящую» пирамиду на Марсе открыли в районе Полей Блаженных Красной планеты. В 1974 г. в журнале «Icarus» появилась короткая статья Мака Джипсона-младшего и Виктора К. Эблордеппи, в которой сообщалось о том, что «на марсианской поверхности обнаружено треугольное образование, похожее на пирамиду». Авторы отмечали, что это возвышение отбрасывает конусообразные многоугольные тени. Правда, сами авторы, похоже, предпочитали видеть в этом изображении естественную возвышенность, описывая ее как «остроконечный вулканический конус с кратером». На равнине были отмечены четыре таких пирамиды. В дальнейшем один из ведущих американских астрономов Карл Саган несколько опрометчиво дал комментарий к этим изображениям, невольно предложив несколько двусмысленное толкование открытия. В его статье говорилось: «Самое большое из этих возвышений имеет 3 км в диаметре у основания и высоту примерно один километр». А следующее его замечание уже позволяло желающим сделать вывод об искусственном происхождении странных возвышенностей, поскольку он сделал следующее сравнение: «…Они значительно больше, чем пирамиды шумеров, египетские и мексиканские на Земле. Похоже, что они очень древние и за время существования подверглись значительной эрозии, а также воздействию песчаных бурь. Возможно, что это просто небольшие горы, но, по-моему, они требуют внимательного изучения». Этого оказалось достаточно, чтобы тут же начались различные споры и стали выдвигаться всевозможные домыслы. В 1996 г. Роберт Бьювэл и Грэхем Хэнкок, забыв на время египетские и мексиканские пирамиды, посвятили целую книгу марсианским аномалиям. Смысл ее сводится к риторическому вопросу: «Не могут ли эти сооружения, как считают многие независимые исследователи, быть первым доказательством того, что на Марсе нам встретились “отпечатки пальцев” древней внеземной цивилизации?».

Тональность и смысл споров по поводу марсианских «сооружений» резко изменились, когда американская межпланетная станция «Викинг-1» 25 июля 1976 г. передала на Землю фотографии марсианской поверхности. Специалисты НАСА проанализировали полученные снимки и в районе размером приблизительно 3 км в длину и 1,5 км в ширину обнаружили нечто, напоминающее человеческое лицо. НАСА по каким-то причинам и, как позже выяснилось, тоже довольно опрометчиво решило через шесть дней опубликовать пресс-релиз с сообщением об этой «причуде природы». Несмотря на то, что специалисты НАСА пытались представить эти фото в юмористическом свете, они, похоже, в этом не очень-то преуспели. Наоборот, некоторые тут же задались вопросом: а не может ли это изображение быть свидетельством существования внеземного разума? Такое предположение одними из первых озвучили Брайен Кроули и Джеймс Дж. Хуртак в книге «Лицо на Марсе» (1986), но наиболее заметным сторонником теории об искусственном происхождении «марсианского лица» стал американский журналист Ричард Хоугленд. В своей вышедшей в свет в 1987 г. книге «Памятники Марса. Город на краю вечности» он называет отдельные элементы марсианского ландшафта рядом с «лицом» остатками разрушенного города и пирамид. Коротко говоря, для доказательства того, что «лицо» имеет искусственное происхождение, Хоугленд начинает утверждать, что и все вокруг тоже может быть творением рук инопланетян. Как уже упоминалось, в 1996 г. дебаты вышли на большую аудиторию, после того как Робер Бьювэл и Грэхем Хэнкок решили написать «Марсианскую тайну» («The Mars Mystery»), которая во многом повторяла теорию Хоугленда. Но для нас (как и для множества читателей) особенно интересно то, что и Хоугленд, и Хэнкок с Бьювэлом провели параллели между марсианскими загадочными «сооружениями» и земными пирамидами, в особенности Великой пирамидой Хеопса. Впрочем, некоторые (например, британский автор Дэвид Перси) увидели ясные аналогии между Марсом и… районом Стоунхенджа — Эйвбери.

С той же скоростью, с какой «марсианское лицо» стало популярным, с такой же стремительностью оно и исчезло из поля зрения участников дискуссии о его происхождении. Дело в том, что межпланетные зонды «Марс Глобал Сервейор» в 1998 и 2001 гг., а также «Одиссей» в 2002 г. сделали снимки того же района, но при другом освещении и со значительно лучшим разрешением, нежели «Викинг» четверть века назад. На новых снимках тот же самый объект уже очень мало напоминает человеческое лицо. Однако для некоторых наблюдателей подобные снимки стали «ясным свидетельством» того, что новое изображение было подделано, либо того, что правительства земных держав (видимо, Соединенных Штатов?) где-то между 1976-1998 гг. подвергли объект бомбардировке ракетами с целью уничтожить доказательства существования внеземной цивилизации.

Исчезновение с газетных полос «марсианского лица» практически полностью убило и интерес землян к пирамидам на Красной планете. Итак, что мы знаем о марсианских пирамидах? По совершенно очевидным причинам у нас имеются только (если вообще имеются) фотографии этих объектов. Это те же самые фотографии, которые убедили многих в существовании «марсианского лица». В конце концов его увидели даже скептически настроенные исследователи, хотя они и утверждали, что это природная аномалия, либо причудливая игра света, либо оптический обман, либо комбинация всех трех причин. Когда же речь заходит об «увиденных» пирамидах, то даже мимолетного взгляда на них достаточно, чтобы сказать, что, в отличие от «марсианского лица», все они не выдержали испытания временем. Иными словами, все, кто утверждал, что у них имеются ясные доказательства существования на марсианской поверхности пирамид, отмечали, что эти «пирамиды» сильно разрушены. По моему мнению, это чрезвычайно снижает ценность подобных «неоспоримых доказательств», поскольку отличить естественный холм от груды древних развалин очень трудно, даже когда вы стоите рядом — что уж говорить об изображении, которое сделано видеокамерой с высоты в несколько километров!

Кроме Хоугленда, о пирамидальных холмах на Марсе писал и российский автор Владимир Авинский, однако то, что один называет «настоящей пирамидой», другой вообще не считает пирамидой.

Словом, и тут ясности никакой. Из всех претенденток на это высокое звание самой известной считается так называемая «Пирамида Ди Пьетро -Моленаара», или кратко «пирамида Д и М». Она совершенно не похожа на пирамиду в нашем понимании, если только «создатели» этого сооружения не собирались сделать его основание похожим на пентаграмму. Правда, на Земле пирамид с таким основанием не обнаружено. Назвали этот объект по фамилиям его первооткрывателей винсента Ди Пьетро и Грегори Моленаара, ученых из Центра космических полетов Годдарда. Известность эта «пирамида» получила благодаря соседству с «марсианским лицом», а также тому, что она ориентирована практически точно по линии север-юг, «совсем как Великая пирамида в Египте». Конечно, читатели оригинальных документов могут не вполне одобрить тот факт, что «пирамида» эта чрезвычайно огромна: самая короткая сторона имеет длину 1,5 км, по оси пирамида тянется на 3 км, а в высоту имеет почти 800 м — примерно вчетверо больше пирамиды Хеопса! Совершенно очевидно, что если это сооружение имеет искусственную природу, то строили его не «голыми руками», а при помощи совершеннейших механизмов, которые, по всей видимости, должны были иметься у инопланетных посетителей Красной планеты. Однако если все эти марсианские пирамиды построили те же самые существа, которые сооружали их и на Земле, как утверждают Хоугленд, Перси, а за ними и многие другие авторы, почему, спрашивается, мы не видим подобных гигантских сооружений здесь, у нас? Как хотите, но я нахожу это крайне обидным — на Марсе инопланетяне построили гигантские пирамиды, а на Земле всего лишь огромные…

В любом случае, разговаривая о том, что там «что-то есть», никто не отвечает на вопросы: а) почему у вышеупомянутой пирамиды пять сторон? б) пирамида ли это? и в) искусственное ли это сооружение? Отказываясь отвечать на эти вопросы, Хоугленд и Кº думают, что их позиции будут выглядеть сильнее, если отметить на фотографиях марсианской поверхности другие возможные аномалии и правильные формы. Они проводят между различными объектами соединительные линии и утверждают, что нашли «доказательства» существования на Марсе настоящего города. Хоугленд даже «обнаружил» в этом комплексе «городскую площадь»!

Завершая наш анализ, следует отметить, что невозможно утверждать, будто на Марсе имеются пирамиды, точно так же, как нельзя утверждать и обратное. Совершенно очевидно, что любые анализы, сделанные на основе данных аэрофотосъемки, будут крайне приблизительными и неточными, как показали примеры и из земной действительности и случай с «лицом на Марсе». А что касается пирамиды Д и М, то это, скорее всего, просто естественный холм или гора, поскольку, если смотреть на нее без пририсованной Хоуглендом пентаграммы на ее вершине, то ничего похожего вы и не увидите. В конечном итоге, споры о марсианских пирамидах смогут разрешиться только после того, как на поверхность Красной планеты высадится экспедиция землян и проведет там археологические изыскания.

Прежде чем возвратиться на старушку Землю, быстренько отметим, что и Луна получила свою порцию «пирамидной лихорадки». Советский космический инженер Александр Абрамов заявил о том, что в Море Спокойствия он наблюдал объект пирамидальной формы, причем позиционированный так же, как пирамиды в Гизе. В этом районе в июле 1969 г. прилунились астронавты «Аполлона-11» в ходе своей первой экспедиции на нашу ближайшую космическую соседку. Данное заявление, на мой взгляд, было обычной советской пропагандой, и статья советского ученого призвана была зародить сомнения: уж не скрыли ли американцы от человечества открытие чрезвычайной важности. Впрочем, некоторые американцы со своей стороны подлили масла в огонь. Среди них стоит упомянуть Фреда Стеклинга, который утверждал, что на некоторых фотографиях в различных кратерах отчетливо видны объекты, которые вполне могут оказаться пирамидами. Один из этих снимков сделали астронавты с «Аполлона-8», другой — во время экспедиции «Аполлона-16». Тут не поспоришь: на обоих снимках действительно заметны некоторые аномалии на поверхности, но и только. Кроется ли за этим нечто большее, можно будет судить, опять-таки, лишь после того, как мы вернемся на Луну и проведем там тщательные исследования на местности.

 

Соединённые Пирамиды Америки?

Коль скоро в Месоамерике пирамиды имеются, то хотелось бы выяснить, есть ли они в Северной Америке, и в частности в Соединённых Штатах? В конце концов, естественных преград для миграции аборигенов на север здесь не имеется. «Забытые пирамиды Рок-Лейк» — одна из книг Фрэнка Джозефа. Этот автор написал еще несколько книг об американских курганах, которые некоторые исследователи склонны считать пирамидами. Собственно, если курганы назвать пирамидами, то это почти всегда вызывает большой интерес к исследованиям, что и случилось в Ашталане — городе, расположенном на севере северного штата Висконсин. Когда проводивший там исследования доктор Джеймс Шерц обнаружил, что земляной курган — «пирамида» — имеет точно по центру глубокое отверстие, он сообразил, что все сооружение служит своеобразным указателем на совершенно определенное астрономическое явление. Он провел воображаемую линию через реку Кроуфишривер до горы Крисмас Хилл на востоке, и оказалось, что линия между этими двумя объектами указывает на точку, в которой солнце находится в день зимнего солнцестояния (21 декабря). В результате этого открытия курган был переименован в «пирамиду Солнца», а более маленький объект, расположенный прямо на север, чтобы не обижать его забвением, тут же назвали «пирамидой Луны» (естественно!).

В той же самой категории — курганов, иногда называемых пирамидами, — находится и Монкс-Маунд в Иллинойсе, неподалеку от места слияния рек Миссури и Миссисипи. Здесь, в местечке Кахокиа, первое поселение появилось в период позднего Вудленда около 650 г. н.э. Сооружение курганов началось не ранее 1050 г., в самом начале Миссисипского периода, а между 1250 и 1400 гг. население ушло из этих мест. Первоначальное название этого городка в истории не сохранилось, поскольку местное население не знало письменности. В XI-XV вв. поселение занимало площадь около 9,6 км2 с населением около 20 000 человек — это было самое большое на то время городище Северной Америки. Современный город возник вокруг Монкс-Маунд, который является самым высоким доисторическим земляным сооружением к северу от Мексики. Четыре курганных террасы поднимаются на высоту более 30 м. Видимо, это место считалось центральной точкой «четырех направлений», поскольку город застраивался вдоль двух осевых линий, одна из которых тянется с севера на юг, а другая в направлении восток-запад. Обе осевые встречаются на вершине кургана. На ней в свое время стояло деревянное здание примерно 30 м в длину и около 15 м в высоту. Стоит еще раз отметить, что сооружение, конечно, впечатляющее, однако его все же следует относить именно к курганным насыпям, а не к пирамидам. К счастью, официальное наименование этого археологического памятника продолжает оставаться Монкс-Маунд («курган Монахов»), а не Монкс Пирамид («пирамида Монахов»).

Теперь обратимся к Рок-Лейк и его пирамидам. Под водой в этом озере Фрэнк Джозеф обнаружил некие сооружения. Они на поверку оказались рукотворными, однако и тут следует подчеркнуть, что называть их «пирамидами» можно только с огромной натяжкой. Говоря о современности, то же самое можно сказать и о здании правления корпорации «Трансамерика» в Сан-Франциско, которое многие считают пирамидой и которое так и называется «Пирамида». Конечно, здание, ставшее визитной карточкой этого мегаполиса, основными своими очертаниями напоминает четырехгранную высокую (если не сказать вытянутую вверх) пирамиду. Однако два «крыла» на противоположных сторонах этого здания все же нетипичны для подобных сооружений и меняют его пирамидальную форму. Тем не менее это название сохраняется за всем зданием, может, еще и потому, что первоначальное здание правления той же корпорации, расположенное несколько дальше на той же улице, также напоминает пирамиду. В настоящее время в нем размещается сайентологическая церковь Сан-Франциско, адепты которой, вполне возможно, выбрали его для своей резиденции именно за пирамидальную форму. Совершенно определенно, что внешний вид этого здания оказал влияние на некоторых деятелей культуры, поскольку его двойник стал частью Звезды Смерти из нашумевшего фильма «Звездные войны. Эпизод IV — Новая надежда».

Сан-Франциско. Знаменитый небоскреб — Трансамерика Пирамид

На мой взгляд, сейчас в Америке имеется только одна «настоящая» пирамида — отель «Луксор» в Лас-Вегасе. Внутреннее пространство этой пирамиды заполняют 4407 номеров, а интерьер отеля выполнен в древнеегипетском стиле. Менее известен тот факт, что внутри отеля находятся две башни в форме зиккуратов. Отель открылся 15 октября 1993 г., а построен он был по проекту известного архитектора Велдона Симпсона. Главная часть здания имеет в высоту 106 метров и представляет собой тридцатиэтажную пирамиду из черного стекла (для сравнения: пирамида Хеопса имеет высоту 137 м). Сам отель обозначен огромным обелиском, на котором светящимися буквами начертано его название, а входные двери передвигаются под массивной копией Большого Сфинкса. На вершине отеля-пирамиды установлен прожектор, луч света которого бьет вертикально вверх. Это, пожалуй, самый яркий прожектор в мире, и свет от него можно видеть даже над Лос-Анджелесом на расстоянии 440 км! Мощность прожектора равняется 41,5 млн. свечей; весенней порой его сияние привлекает мириады мотыльков, и тогда кажется, будто над отелем идет снег. Ирония, несомненно, заключается в том, что этот роскошный отель носит название храма, расположенного рядом с Фивами — одной из столиц Древнего Египта и центра того культа, который, собственно, и положил конец Эре пирамид! Но, в конце концов, это же Лас-Вегас…

 

Пирамиды атлантов?

Имеются также сообщения об ушедших под воду пирамидах, расположенных неподалеку от Багамских островов, к востоку от побережья Флориды и к северу от острова Куба в Карибском море. В конце 70-х годов XX столетия доктор Мэнсон Валентайн заявил, что эти пирамиды имеют высоту не менее 420 футов и ширину около 540 футов, то есть всего на тридцать футов меньше, чем Великая пирамида в Гизе! По его словам, вершина одной из таких пирамид поднимается на 20 м над поверхностью океана, и ее, таким образом, могут видеть все желающие аквалангисты. Валентайн также утверждал, что «в районе Мозельского рифа из-за пирамиды стрелка компаса начинает бешено вращаться», и при этом добавил, что не может объяснить подобный феномен. После этого он провел связь между пирамидой и активностью НЛО, наблюдавшейся в этом районе.

В этом случае следует отметить одно обстоятельство. Когда Валентайн впервые объявил об этом открытии, никто, и даже он сам, не видел сооружение, о котором шла речь, и никто там не спускался под воду. Его существование «доказывалось» только данными, полученными с помощью различных технических средств, то есть в данном случае, говоря о каких-то сооружениях на дне океана, мы оказываемся в той же ситуации, что и с обнаружением марсианских пирамид на фотографиях со спутников. И хотя Валентайн говорил о планах снаряжения экспедиции для изучения своего «открытия», они так никогда и не материализовались. А некоторые комментаторы, настроенные особенно скептически, вообще расценили историю Валентайна как «тщательно разработанную мистификацию о пирамидах атлантов». Однако впоследствии его рассказ появился в книге Чарльза Берлица «Без следа» («Without a Trace»), вышедшей в 1978 г. после мирового бестселлера того же автора «Бермудский треугольник» («The Bermuda Triangle»). Интересно, хотя и далеко не случайно то, что местоположение этих «пирамид» совпадает с тем районом земного шара, в котором американский психолог Эдгар Кейси поместил цивилизацию атлантов. Если кто забыл, напомним: это тот самый исследователь, который пророчествовал о «Зале свитков» на плато в Гизе.

Эхолокация данного района, проведенная капитаном Дон Генри и удостоверенная д-ром Дж. Мэнсоном Валентайном из Музея науки Майами, действительно дала впечатляющее доказательство того, что под поверхностью идиллически-спокойного моря что-то имеется. На рисунке самописца эхолокатора появилось отчетливое изображение симметричной пирамидальной формы на фоне абсолютно плоского морского дна. Однако немногие обратили внимание на тот факт, что эхолокатор данного типа выводит данные на чертеже с чрезвычайно увеличенными вертикальными линиями, специально для того, чтобы было легче обнаружить горизонтальные изменения поверхности дна. Таким образом, то, что на чертеже выглядит как пирамида, вздымающаяся вверх под углом 45°, на самом деле является всего лишь невысоким холмиком с углом наклона не более 2-3°. Как всем понятно, пирамида высотой несколько футов — это вовсе не пирамида!

Поэтому не стоит удивляться, что некоторые расценили всю эту историю как чрезвычайно ловкую мистификацию. Правда, и тут непонятно, то ли Берлиц сам придумал все это, чтобы создать условия для появления нового мирового бестселлера, то ли он слишком доверился Валентайну, считая того, по меньшей мере, «квалифицированным экспертом».

 

Испанские пирамиды

Мы совершили путешествие из Франции на Марс и Луну, побывали в Штатах, однако вся эта беготня за пирамидами не принесла нам ничего, кроме разочарований. Пока что у нас в активе числится только одна «настоящая», хотя и очень маленькая, пирамида за пределами Египта и Месоамерики — это пирамида в Фаликоне. Но обещаю, что очень скоро все переменится…

В 1991 г. известный путешественник Тур Хейердал рассказал о пирамидах на Канарских островах. Он наткнулся на эти памятники во время одного из своих путешествий, в котором он пытался найти новые доказательства того, что в древности люди поддерживали контакты через океан. Конечно, многие немедленно пришли к «логическому» выводу: имеются пирамиды в Египте, есть пирамиды и в Месоамерике, а теперь еще появились и пирамиды прямо посередине, на Канарских островах. Стоит только соединить воображаемую линию, и у вас появится «ясное доказательство» того, что трансокеанские контакты в древности имели место, а в ходе этих контактов представители Старого Света, очевидно, и научили американских аборигенов строить пирамиды.

На острове Тенерифе имеются шесть ступенчатых пирамид, расположенных вблизи города Гуимар на восточном побережье, примерно в 40 км к югу от Санта-Крус-де-Тенерифе. Максимальная высота пирамид — 12 м. Через некоторое время сотрудники кафедры археологии Университета в Ла Лагуне провели предварительные раскопки этих памятников, а астрофизический институт Канарских островов провел исследования на предмет возможных взаимосвязей этих сооружений с древними астрономическими событиями. И выяснилась любопытная, но уже привычная деталь: пирамиды оказались привязаны к периодам зимнего и летнего солнцестояния. Снова приходится признать, что многие, если не большинство (а пожалуй, и все), пирамиды имеют в своем происхождении астрономический компонент. В данном случае все пирамиды выстроены так, что составляют одну линию с точкой на гористом горизонте, в которой заходит солнце. У каждой пирамиды от основания на вершину ведет лестница, а сами вершины у всех пирамид плоские и покрыты галечником. Все лестницы находятся на западных сторонах пирамид, что, очевидно, предполагает какие-то ритуальные цели. По всей видимости, тех, кто восходил на пирамиду утром в день солнцестояния, встречало восходящее на востоке светило — явление, имеющее огромное религиозное значение.

Конечно, сведения об этих пирамидах чрезвычайно противоречивы. «Оппозиционеры» утверждают, что на Канарских островах мы имеем дело с простыми террасами либо с грудами беспорядочно уложенных камней, которые раскопали испанцы. Однако археологи обнаружили, что на самом деле все эти камни очень тщательно уложены, и уложены именно так, чтобы получилась ступенчатая пирамида. Впрочем, противники пирамид на Канарских островах, возможно, руководствуются всего лишь экономическими и, добавим, эгоистическими соображениями. Штука в том, что территория, на которой стоят пирамиды, попала под застройку в соответствии с планами развития города. Однако уже в 1991 г. стало ясно, что археология и экономика не очень легко уживаются. И тогда Тур Хейердал убедил норвежского судовладельца Фреда Ольсена выкупить землю, на которой стоят пирамиды, привел в порядок руины, многие столетия лишенные внимания и заботы, и построил музей. Это то, что сейчас известно под названием Этнографический парк «Пирамиды Гуимара». Парк открылся в апреле 1998 г. и ежегодно принимает до 150 тыс. посетителей.

Одну из «черных» пирамид за это время отреставрировали. Недавние раскопки еще под одной пирамидой принесли большой урожай артефактов; найденные предметы материальной культуры принадлежали гуанчам — коренным обитателям Тенерифе, жившим на островах до появления здесь испанцев. И все-таки некоторые скептики отказываются признавать, что столь впечатляющие сооружения были созданы гуанчами. Высказываются предположения, что их могли построить первые христианские поселенцы в качестве своеобразных «календарей» и с их помощью определять время празднования дня св. Иоанна (этот день приходится на 24 июня — совсем рядом с днем летнего солнцестояния). Польза от этих споров хотя бы в том, что они дают возможность понять природу того фурора, который произвела в 1719 г. публикация выводов Карери о том, что пирамиду в Теотиуакане ну никак не могли соорудить местные «дьяволопоклонники».

Что же касается Хейердала, то он был убежден в том, что пирамиды остались в наследство от доисторических европейцев, которые в древности плавали через Атлантический океан. Однако в соответствии с пожеланиями Тура Хейердала посетителям Гуимара не навязывается никакой теории. Символом всего музея является огромный вопросительный знак, который как бы предлагает каждому сделать свои собственные выводы. И все-таки наиболее предпочтительным является вариант, по которому пирамиды соорудили сами гуанчи. Отбросив как несущественные утверждения о том, что они якобы «не могли построить такие сооружения», и согласившись с тем, что это им было под силу, мы можем получить наиболее легкий и вместе с тем логичный ответ на вопрос, кто же эти пирамиды построил.

Во-первых, известно, что гуанчи пользовались пещерой Чакона, которая находится… догадались где? Правильно, мы вновь встречаемся с еще одной пещерой под пирамидой! И второе — неподалеку от Гуимара до испанского завоевания располагалась резиденция одного из десяти «менсеев» (царьков), правивших на Тенерифе. Данный факт позволяет нам предположить, что здесь находилась «столица». И если пирамиды имели отношение к царству, то почему бы не связать их с царством гуанчей?

 

Греческие пирамиды

Итак, мы наконец отыскали еще пирамиды, помимо египетских и американских. «А имеются ли еще где-нибудь пирамиды?» — спросит въедливый читатель. И если на наш ответ: «Да, имеются», — он спросит: «И где же это?» — Мы ответим: «В Греции».

Цивилизация античной Греции относится к числу наиболее почитаемых, хотя в сравнении с древнеегипетской она, безусловно, намного моложе. Собственно, то, что мы называем «античной Грецией», начало свое развитие «всего лишь» в последнем тысячелетии до нашей эры. Однако Древняя Греция, историю которой так любили преподавать в образовательных учреждениях на всем протяжении XIX и XX вв., не возникла из ниоткуда. А стоит только нам попробовать выяснить истоки греческой цивилизации, как мы тут же наткнемся на несколько пирамид.

Их три, и все они находятся на большом полуострове Пелопоннес в Южной Греции, который с севера омывается водами Коринфского залива. Первая пирамида расположена приблизительно в 4 км от Аргоса в деревушке Хелленико; вторая неподалеку от деревни Лигурия, поблизости от Эпидавра; третья пирамида находится примерно на полпути между двумя первыми — в Даламанаре — и сохранилась хуже всего.

Эти пирамиды только недавно оказались в центре внимания историков и археологов. И едва начались их исследования, как тут же часть научных работников объявила их «прототипами» египетских пирамид. Только представьте: заброшенная глухая деревушка возле Аргоса, где-то в горах Пелопоннеса, может быть предшественницей египетской Эры пирамид! Конечно же, немедленно столь сногсшибательное утверждение стало рассматриваться как неоспоримое доказательство, опровергающее «устойчивые заблуждения, которые, увы, многие разделяют, будто цивилизация начиналась на Востоке». В итоге Афинская академия и Эдинбургский университет объявили о том, что «идея пирамид» пришла в Египет из Греции.

Что же должно было случиться, чтобы заставить эти научные учреждения прийти к таким выводам? 9 февраля 1995 г. тогдашний Генеральный секретарь Афинской академии Перикл Теохарис объявил результаты двухлетних исследований греческих пирамид (исключение составило очень поврежденное сооружение в Даламанаре). По мнению ученых, пирамида в Хелленико была сооружена ок. 2720 г. до н.э., плюс-минус 580 лет. Что касается лигурийской пирамиды, то первоначально размеры этого сооружения составляли 14 x 12 м, однако сейчас от него мало что осталось. Она датируется приблизительно 2100 г. до н.э. с допуском в ту или иную сторону 600 лет. Для греков это стало неоспоримым свидетельством того, что пирамида в Хелленико почти на столетие старше ступенчатой пирамиды Джосера (которая датируется 2620 г. до н.э.) и на 170 лет старше Великой пирамиды. Коротко говоря, именно греки были первыми строителями пирамид.

Спорные утверждения, понятно, вызывают массу критических отзывов. Первое, что вызвало нападки скептиков — это методология и инструментарий, которые применялись для того, чтобы прийти к подобным утверждениям. Поскольку для определения возраста этих сооружений учеными применялся метод «оптического фототермического облучения» (обычно для этих целей используется радиоуглеродный анализ), скептики очень скоро начали утверждать, что первый метод хорош только при датировке керамики, но не обработанных камней, использовавшихся на строительстве пирамид. Перикл Теохарис не согласился с подобными возражениями. В одной из статей он написал, что «данный метод (фототермический. — Прим. перев.) с успехом применяется в геологии при исследованиях лавы, сталагмитов, метеоритов и океанических осадочных пород». Кроме того, по его словам, этот метод был опробован при исследованиях каменных глыб, из которых сложены здания в древних Микенах, причем часто он уже применялся там для определения возраста этих сооружений.

Не будем вдаваться во все детали этих научных дискуссий, которые периодически то вспыхивают, то угасают, и скажем коротко: датировка этих памятников культуры выглядит достаточно убедительно. Однако проведенные после 1995 г. исследования египетских пирамид с применением метода радиоуглеродного анализа позволили уточнить их возраст, и получилось, что в этой «гонке преследования» пирамида Хеопса и другие египетские пирамиды все-таки старше своих маленьких греческих «сестер». Однако я бы хотел здесь уйти от всех этих споров, предложив для начала просто выяснить вопрос: имелись или нет в те времена связи между Грецией и Египтом, — и оставить за скобками выяснение, кто кому чего сказал.

Так вот, вся информация, которую мы имеем от античных авторов, свидетельствует о том, что с самых незапамятных времен Египет был очень хорошо известен и хорошо знаком древним грекам. Именно Геродот первым сообщил нам то, что рассказал ему его египетский «гид» о Великой пирамиде. Согласно текстам Диодора Сицилийского, первый царь Египта Менее построил возле озера Мойра себе гробницу и «установил на ней четырехугольную пирамиду, а также соорудил лабиринт, вызывающий восторг у всех, кто его видел». Кстати, в тот период Минос было общим именем всех царей Крита, что, по мнению многих ученых, предполагает наличие связей между этим греческим островом и Египтом.

Более того, оказывается, существуют древние документы, в которых говорится о греческих пирамидах. Так, пирамида в Хелленико известна благодаря Павсанию (II в. н. э.), который утверждал, что ее построили Акрисий и его брат Пройт. Акрисий был царем Аргоса и дедом знаменитого Персея, которому было предсказано, что он родится и проведет первые годы рядом с пирамидой, прежде чем отправится в Африку в Эфиопию. Вот что сообщает Павсаний: «На пути из Аргоса в Эпидавр по правую сторону имеется здание, очень похожее на пирамиду… Здесь состоялась битва за трон между Пройтом и Акрисием; говорят, что их спор завершился вничью… Для тех, кто погиб в этом сражении, была построена общая усыпальница». Итак, похоже на то, что греческие пирамиды были гробницами. Царскими гробницами.

Однако в Греции имеются не только эти три пирамиды. В 1997 г. Ричард По посвятил в своей книге «Черная искра, белый огонь» («Black Spark, White Fire») целую главу так называемой «пирамиде Амфиона», в которой доказывает, что Греция была «дочерью» Египта и никак иначе. Упоминавшийся в книге холм Амфиона, или «ступенчатая пирамида из Фив», по мнению автора, более всего подходит для того, чтобы называться «настоящей греческой пирамидой». Вообще, этот холм напрямую и самым тесным образом связан с историей основания города Фивы. Хотя в некоторых греческих мифах честь основания Фив отдается Кадму, в других основателем города называется Амфион, сын Антиопы и Зевса. Амфион и его брат-близнец Зет сразу после рождения были отобраны у матери и воспитывались простым пастухом. Тут прослеживается совершенно четкая аналогия с рассказом о близнецах, основавших Рим, — Ромулом и Ремом. Так же, как и Ромул и Рем, Амфион и Зет решают соорудить крепостную стену для защиты города, который позже стал называться Фивы в честь жены Зета. Согласно легенде, Амфион приводил в движение камни и заставлял их укладываться на место, играя на лире, подаренной ему Гермесом.

Надо признать, что основателя Фив ждал трагический конец: вся семья Амфиона была поражена чумой, которую, как считали тогда, разгневанные боги наслали на него, прислушавшись к ложным обвинениям, которые против него выдвинули дочь титанов Лето и ее дети Аполлон и Артемида. Зет умер от горя после того, как мать по ошибке убила его сына. Напомним, что римские близнецы Ромул и Рем поссорились, и их ссора закончилась смертью одного из братьев. Греческие братья вместе сражались и после смерти были похоронены в общей могиле к северу от Фив, прямо напротив городских ворот.

Их история оставалась простой легендой, одним из многочисленных мифов Древней Греции до тех пор, пока археологи не обнаружили в недрах холма Амфиона широко разветвленную систему тоннелей и подземных помещений, одно из которых вполне могло оказаться могилой братьев. Раскопки проводились в 1971-1973 гг. под руководством известного археолога Теодороса Спи-ропулоса. Он также пришел к заключению, что наиболее важным аспектом в исследовании гробницы Амфиона является то, что она представляет собой единственное в греческой культуре сооружение в форме ступенчатой пирамиды, короче говоря, является аномальным явлением для этой цивилизации. Спиропулос определил возраст пирамиды 2500-2000 гг. до н.э., что опять-таки совпадает с египетской Эрой пирамид. Кроме того, в гробнице Амфиона были найдены четыре золотые подвески в форме лилий и увенчанные растениями, напоминающими папирус, а это можно классифицировать как типично египетский мотив.

Формирование сторон холма Амфиона из непрерывных конусообразных насыпей привело к тому, что он превратился в ступенчатую пирамиду, состоящую из четырех ярусов. Однако подлинное чудо находилось внутри нее, где Спиропулос обнаружил разветвленную сеть коридоров, переходов, ступеней и дренажной системы. В одной из поземных камер, выложенной камнем, он нашел в полу два углубления. Не предназначались ли они для двух тел? Может, это и были Амфион и Зет? К несчастью, среди прочего Спиропулос обнаружил и многочисленные свидетельства того, что гробницу еще в древности посещали грабители, хотя несколько фрагментов золотых украшений в ней все-таки осталось. Как выяснилось, возле места, где расположена погребальная камера, проходит горизонтальный тоннель, ведущий в северном направлении. Несколько дальше он пересекается с вертикальной камерой, откуда можно попасть в другой такой же горизонтальный тоннель, но уже на другом (более высоком) ярусе. Он пока еще ожидает своего исследователя и может принести новые открытия.

Вызывает также интерес и тот факт, что расположенная на самом верху холма кирпичная гробница своей формой напоминает мастабы, сооружавшиеся в Египте в додинастическую эпоху. Одна из уникальных особенностей подобного вида гробницы заключается в том, что площадь самой мастабы больше подземной камеры, которую она накрывает. С чем-то подобным мы сталкиваемся и здесь, в окрестностях Фив. Именно это сходство с Древним Египтом заставило Ричарда По предположить, что холм Амфиона представлял собой гробницу какого-то египтянина, перебравшегося в Грецию.

Имеются также свидетельства, позволяющие думать, что холм Амфиона имел какую-то символическую связь с астрономическими явлениями — примерно то, чего мы и ожидаем, если оказываемся перед любой другой пирамидой. Согласно легенде, жители Кифореи (в Фокиде — древней области к северу от п-ова Пелопоннес) тайно уносили землю с холма Амфиона, но только в те дни, когда Солнце проходило через созвездие Тельца. Они верили, что земля, перенесенная на могилу Антиопы, сделает их область изобильнее и плодороднее, нежели Фивы. Для того чтобы положить конец подобному кощунству, фиванцы установили у гробницы Амфиона специальную стражу (возможно, только на тот период, пока солнце находилось в Тельце).

Подобная связь ступенчатой пирамиды с прохождением Солнца через созвездие Тельца ярко демонстрирует возможное включение этого сооружения в астрономическо-мифологический ландшафт. Еще одним свидетельством в пользу этого вывода является тот факт, что тоннель, который ведет в погребальную камеру, находится на одной линии с Полярной звездой. Созвездие Тельца -это, конечно, символ того самого Быка, вид которого принял Зевс, когда соблазнил прекрасную девушку Европу. Как известно, Европа была сестрой Кадма, а тот, в свою очередь, приходился родным дядей близнецам-основателям Фив. Простое ли это совпадение?

Что же означает открытие холма Амфиона? Спиропулос считает, что миф об Амфионе может отражать тот факт, что Фивы были основаны дважды: один раз уже в «исторические времена», но вначале — самим Амфионом. В мифе говорится о том, что после того как погибла вся семья Амфиона, правление Фив закончилось, и, по мнению Спиропулоса, это может означать наступление некоего промежуточного периода, наступившего после первого основания города и предшествовавшего второму.

Пирамида Амфиона, таким образом, является образчиком объектно-ориентированного искусства — артефактом на открытом воздухе. Ее соорудили в те времена, когда греки не строили подобных гробниц, для них типичным было сожжение своих умерших и помещение праха в погребальную урну, над которой насыпался небольшой могильный холм. И Спиропулос убежден, что строители данной пирамиды свои навыки заимствовали именно в Египте. Археолог выдвинул предположение, что и сами Амфйон и Зет были египетскими колонистами. Конечно, когда он в 1972 г. впервые предложил свою гипотезу в статье, озаглавленной «Египетская колонизация Беотии», она была встречена со скептицизмом и подвергнута осмеянию. К счастью, карьера ученого на этом не завершилась, позже он занял должность уполномоченного по изучению древностей в области Аркадия. Хотя Спиропулос продемонстрировал, что пирамида Амфиона представляет собой уникальное сооружение, одновременно он показал, что она не является каким-то изолированным историческим феноменом, а наоборот, была органичной частью загадочной забытой цивилизации, достигшей расцвета в Греции между 2800 и 1700 гг. до н. э. По аналогии с народом, якобы плававшим в Колхиду за золотым руном, он назвал ее минойской цивилизацией и был убежден, что правящая элита в ней состояла из египтян. Спиропулос также сделал предположение, что эти египетские колонисты заключали в Южной Греции браки, и примером такой «многонациональной» семьи была семья греческого мифологического героя Даная, царя Аргоса. Миф говорит о том, что отцом Даная и его брата-близнеца Эгипта был египетский царь Бел. Самого Даная мифы называют основателем Аргоса — одного из самых главных городов микенского периода греческой истории. А в «Илиаде» Гомера данайцами называют всех греков, приплывших под стены Трои. Поразительно и то, что семья Даная оказывается самым тесным образом связанной и с пирамидой в Хелленико.

И все-таки является ли пирамидой холм Амфиона? Спиропулос отвечает утвердительно, а По замечает, что «со своим округлым основанием могила Амфиона больше похожа на конус, нежели на пирамиду. Однако если посмотреть на нее в продольном разрезе, то она явно напоминает ступенчатую пирамиду. Может создаться впечатление, что кто-то пытался создать нечто в духе египетских пирамид, однако использовал при этом только крайне непривычные, грубые материалы». Учитывая, что Спиропулос все-таки очень квалифицированный археолог, мы можем согласиться с тем, что, говоря о гробнице Амфиона, мы говорим о пирамиде.

Некоторые сомнения, однако, вызывает сооружение на острове Крит, расположенное южнее порта Хания. Хотя его тоже причисляют к пирамидам, оно больше напоминает конус. Возраст его тоже неизвестен, поскольку, к сожалению, до сих пор никто там не проводил специальных исследований. Тем не менее давайте все же отметим, что это сооружение выглядит «очень древним» и вполне могло возникнуть во времена минойской цивилизации, некогда процветавшей на Крите. В таком случае оно могло быть построено в XVI в. до н. э. Но, возможно, тут мы имеем дело с чем-то иным… На настоящий момент нам только известно, что это сооружение находится на высоте 290 м над уровнем моря, имеет высоту 8,5 м и окружность основания длиной 29 м. Внутри этого «конуса» находится камера, вырубленная в скальной породе, 2,2x2,1 м в длину и ширину и 1,4 м в высоту. Вход в нее находится с западной стороны и, таким образом, ориентирован на заход солнца. Если будет доказана принадлежность этого памятника минойской цивилизации, то можно будет предположить с большой долей вероятности, что и этот народ оказался подвержен «вирусу пирамидостроения». Впрочем, это не должно вызывать большого удивления, ибо минойцы известны как нация мореходов, часто посещавших Египет и поддерживавших торговые отношения с материковой Грецией. Было бы странно, если бы они ничего не слышали о пирамидах! И, конечно, тот самый «вирус» мог быть ими занесен на остров после их путешествий…