§ 1. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела
Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо обнаружить признаки преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.
При наличии признаков, которые являются основанием к возбуждению уголовного преследования, дело, в соответствии с положениями ст. 140 УПК РФ, должно быть немедленно возбуждено.
Такими признаками по исследуемой категории дел являются, как правило, факты задержания лиц с сильнодействующими или ядовитыми веществами во время их сбыта в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также факты обнаружения этих веществ в жилище, образцах биологических жидкостей или внутренних органах потерпевшего, изъятия бухгалтерских документов, отражающих движение рассматриваемых веществ, обнаружения их в коммерческих фирмах и т. д.
В связи с этим рассмотрим вопросы тактики выявления и обнаружения признаков рассматриваемых преступлений.
В связи с тем, что преступления, связанные с сильнодействующими или ядовитыми веществами, зачастую совершаются в условиях неочевидности и вскрываются вследствие реализации оперативно-розыскных мероприятий, при расследовании рассматриваемых преступлений от следователя (дознавателя) требуется эффективное взаимодействие с оперативными сотрудниками, а также знание им рекомендаций по проведению и реализации оперативно-розыскных мероприятий.
Следует иметь в виду, что под термином «задержание» на этапе выявления лиц, занимающихся незаконными действиями с сильнодействующими или ядовитыми веществами, следует понимать захват проверяемого лица (и доставление его в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган), предшествующий его задержанию в процессуальном смысле (в порядке ст. 91 УПК РФ).
Процесс задержания (захвата) необходимо тщательно планировать; выбор же момента задержания с поличным, по возможности, должен согласовываться между следователем (дознавателем) и оперативным работником (в том случае, если уголовное дело возбуждено).
Практика борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта свидетельствует, что они часто совершаются группой лиц. Поэтому вопрос об очередности задержания также может согласовываться оперативными сотрудниками со следователем с учетом оперативных данных о противоправной деятельности проверяемых лиц и тактических планов допросов группы лиц.
Таким образом, обмен информацией между следователем и оперативными сотрудниками способствует правильному выбору места и времени проведения первоначальных следственных действий, планированию их последовательности и тактики, а также изъятия и процессуального закрепления следов преступлений. Что касается вопросов взаимодействия оперативных сотрудников со следователем, то речь здесь идет о возможности дачи следователем советов, консультаций, о необходимости обмена информацией на этапе, когда следователь уже приступил к расследованию.
Зачастую уголовные дела о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта возбуждаются по результатам поисковых мероприятий, осуществляемых оперативными сотрудниками под видом случайных прохожих или лиц антиобщественного поведения в местах возможного сбыта таких веществ. Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела следователю (дознавателю) могут предоставляться в таких случаях следующие материалы: рапорты сотрудников правоохранительных органов об увиденном (и услышанном) в месте сбыта в период времени, предшествующий задержанию (захвату), и о задержании лиц, заподозренных в незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ; объяснения представителей общественности, присутствовавших при задержании; протоколы личного досмотра задержанных сбытчиков и покупателей сильнодействующих или ядовитых веществ; справки о произведенном экспресс-анализе изъятых веществ.
Следует отметить, что в подобных ситуациях привлечение общественности к участию в оперативно-розыскных мероприятиях целесообразно производить заранее. При этом представители общественности в таких случаях находятся недалеко от возможного места сбыта, имеют возможность наблюдать происходящие события. При этом участие представителей общественности повышает достоверность проводимых мероприятий, а в последующем даст возможность следствию (дознанию) и суду более детально проверить все обстоятельства захвата лица, заподозренного в совершении незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами.
Изъятие сильнодействующих или ядовитых веществ, находящихся у граждан без специального разрешения, осуществляется на основании п. 27 ч. 1 ст. 11 Закона РСФСР «О милиции».
Изъятые вещества описывают в протоколе с указанием их упаковки, внешнего вида, цвета, запаха, консистенции, количества и т. п., а затем упаковывают и опечатывают. Вещества, изымаемые у задержанного, должны упаковываться отдельно друг от друга.
При этом необходимо сохранять первоначальную упаковку изымаемых веществ. Эти первоначальные упаковки также должны быть описаны в протоколе изъятия, а затем упакованы в тот же пакет вместе с изъятым веществом, или отдельно от него, в другой пакет. Сохранение первоначального упаковочного материала дает возможность впоследствии провести по делу дактилоскопическую экспертизу на предмет обнаружения следов пальцев рук задержанного на первоначальной упаковке, экспертизу по потожировым отложениям, трасологическую экспертизу для установления целого по частям.
Специалисту, которому направляется вещество для экспресс-анализа, ставится вопрос: является ли представленное вещество сильнодействующим или ядовитым, если да, то каким именно, каков его вес?
Оперативному сотруднику (как, впрочем, и любому сотруднику правоохранительных органов) следует учитывать, что на стадии предварительного исследования для проведения экспресс-анализа потребуется расходование определенного количества направленного вещества, поэтому в случае изъятия малых количеств сильнодействующих или ядовитых веществ, необходимо знать возможности соответствующего экспертно-криминалистического подразделения или медицинского учреждения по исследованию малых количеств таких веществ и осуществлять взаимодействие со специалистом, проводящим предварительное исследование, в целях недопущения израсходования всего исследуемого вещества. (В ситуации, когда сохранить малое количество вещества после экспресс-анализа невозможно, необходимо, по нашему мнению, принимать решение в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ. Лицо, допустившее незаконные действия, подлежит постановке на оперативный учет).
Поскольку перечень безотлагательных следственных действий по рассматриваемым делам должен включать в себя выемку одежды, в которой находился задержанный, с целью последующего экспертного исследования и обнаружения в ее карманах следов сильнодействующих или ядовитых веществ; освидетельствование задержанного; получение у него различных образцов (смывов с рук, подногтевого содержимого и т. п.); производство обыска и др., то какое-либо промедление в производстве экспресс-анализа изъятых веществ и в возбуждении уголовного дела недопустимо.
Таким образом, сразу после получения результатов экспресс-анализа уголовное дело должно быть возбуждено и передано в производство следователю (дознавателю).
Если в распоряжении правоохранительных органов не имеется достаточных данных для привлечения лиц, занимающихся незаконным сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, к уголовной ответственности, но в отношении таких лиц правоохранительные органы располагают оперативной информацией о сбыте ими этих веществ, то в целях проверки имеющейся оперативной информации нередко используется проверочная закупка сильнодействующих или ядовитых веществ – наиболее эффективный метод в борьбе со сбытчиками данных веществ.
Так, например, в ночь на 14 ноября 2002 г. в ходе осуществления проверочной закупки сотрудниками Невского РУВД Санкт-Петербурга в одной из квартир за незаконный сбыт реладорма была задержана гр-ка М.
Проведение проверочной закупки предусмотрено п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» № 144-ФЗ от 5 июля 1995 г. (далее – Закон «Об ОРД»).
Основаниями для проведения проверочной закупки являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого или совершенного противоправного деяния, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях их сбыта, а также лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также наличие поручения следователя по возбужденному уголовному делу.
Сущность проверочной закупки заключается в покупке у лица, в отношении которого имеется оперативная информация о совершении им незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, данных веществ оперативным сотрудником, скрывающим свою ведомственную принадлежность, либо гражданином, оказывающим добровольное содействие правоохранительным органам.
Изобличение сбытчика осуществляется путем его задержания с помеченными денежными купюрами, полученными им в качестве платы за проданные сильнодействующие или ядовитые вещества.
Проведение таких оперативно-розыскных мероприятий нуждается в организации самого тесного взаимодействия между следователем и оперативными сотрудниками. Следователь может получать информацию о проводимых мероприятиях, а в целях обеспечения достоверности их результатов консультировать оперативных работников о порядке производства таких мероприятий.
В связи с этим может быть рекомендован следующий порядок документального оформления проверочной закупки сильнодействующих или ядовитых веществ:
• составление протокола осмотра и пометки специальным химическим веществом в присутствии представителей общественности денежных купюр, которые предполагается использовать для проведения проверочной закупки; в протоколе необходимо отразить: достоинства купюр, их серии и номера, факт вручения (и цель вручения) данных денежных купюр лицу, непосредственно осуществляющему проверочную закупку («покупателю»);
• составление протокола досмотра «покупателя» с отражением в нем факта, отсутствия при себе у «покупателя» предметов или веществ, относящихся к категории сильнодействующих или ядовитых.
После задержания сбытчика составляются следующие документы:
• протокол выдачи «покупателем» приобретенного вещества;
• протокол досмотра сбытчика, в ходе которого у него изымаются помеченные денежные купюры, серии и номера которых переписываются в протокол;
• протокол осмотра с помощью специалиста изъятых денежных купюр, в котором отражается факт обнаружения на этих купюрах специального химического вещества;
• протокол досмотра задержанного в целях обнаружения у него на руках следов специального химического вещества;
• другие, имеющие отношение к проводимым мероприятиям, документы (рапорты, объяснения, аудио– и видеозаписи и т. п.).
Безусловно, при проведении подобных оперативно-розыскных мероприятий целесообразно использование аудио– и видеотехники.
Однако, как показало изучение материалов уголовных дел и практики различных подразделений органов внутренних дел, при проведении проверочных закупок довольно редко используются имеющиеся в распоряжении этих органов технические средства. Во многом это объясняется психологическим барьером, который возникает у практических работников в связи с опасениями, что представляющая определенную материальную ценность аудиокассета попросту затем «исчезнет» в ходе судебно-следственного разбирательства. Поэтому отметим целесообразность дачи судам руководящих разъяснений о необходимости возвращения после вступления приговора в законную силу аудиокассет (видеокассет) органу внутренних дел (или другому правоохранительному органу), по чьим материалам возбуждается уголовное дело.
Итак, более широкое применение технических средств (в первую очередь, аудио– и видеотехники) при проведении проверочных закупок сильнодействующих или ядовитых веществ, несомненно, повысит их эффективность путем создания более широкой доказательственной базы обвинения после проверки следственным путем достоверности результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, и не позволит задержанным выдвигать различные версии защиты о происхождении изъятых у них денег (например, версии о том, что изъятые деньги получены в качестве денежного долга либо предоплаты за какие-то услуги и т. п.). Наличие записи на пленке переговоров «покупателя» со сбытчиком поможет также опровергнуть возможную версию защиты о провокационном характере состоявшейся сделки купли-продажи сильнодействующих или ядовитых веществ.
Так, для записи переговоров сбытчика сильнодействующих или ядовитых веществ с их «покупателем» последнего целесообразно снабдить соответствующим техническим устройством – диктофоном (или скрытно размещенным радиомикрофоном в случае использования сканирующего устройства). При этом составляется протокол о вручении «покупателю» этого технического устройства с указанием его технических данных. В начале магнитной ленты на используемой аудиокассете необходимо записать информацию о том, с какой целью, кем, когда и где начата проверочная закупка. Кассетоприемное устройство необходимо опечатать и удостоверить подписями понятых. Указанные факты также отражаются в протоколе.
Фиксация хода проверочной закупки может осуществляться и при помощи видеозаписи.
По окончании оперативно-розыскного мероприятия техническое устройство, используемое для записи переговоров со сбытчиком, изымается в присутствии понятых и осматривается. Содержание записи прослушивается, после чего кассета надлежащим образом упаковывается. В составляемом об этом протоколе также необходимо указать на целостность наложенной печати на кассетоприемном устройстве.
Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по результатам проведенной проверочной закупки следователю, помимо вышеназванных документов, могут предоставляться рапорты оперативных сотрудников об обстоятельствах проведенного мероприятия и их участии в нем; заявления и объяснения гражданских лиц, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии; объяснения задержанных лиц; протоколы осмотра места происшествия и т. д.
Следователь, получив материалы оперативно-розыскного мероприятия (протоколы, рапорты, объяснения, изъятые сильнодействующие или ядовитые вещества, изъятые деньги, аудио– и видеозаписи, фотографии и т. п.), проверяет, соответствует ли соблюдение условий его проведения федеральному законодательству, после чего решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Также могут проводиться и контрольные закупки сильнодействующих или ядовитых лекарственных препаратов в аптечных учреждениях в целях проверки соблюдения этими учреждениями правил реализации данных препаратов.
Достоверность результатов оперативно-розыскных и иных мероприятий проверяется в дальнейшем следственным путем (путем допросов, осмотров вещественных доказательств, производства экспертиз и т. д.).
В связи с резким омоложением преступности в настоящее время перед практическими сотрудниками правоохранительных органов встала проблема возможности привлечения на добровольной основе к участию в проверочных закупках сильнодействующих или ядовитых веществ несовершеннолетних граждан.
Такая возможность предусмотрена ст. 17 Закона «Об ОРД», устанавливающей, что отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность по контракту, могут привлекать к участию в них только совершеннолетних дееспособных лиц.
Таким образом, с учетом данных положений Закона представляется, что разовые привлечения несовершеннолетних граждан (по крайней мере, достигших 16-летнего возраста) к участию в проверочных закупках не только возможны, но и целесообразны с учетом того обстоятельства, что именно такие лица не будут вызывать подозрений у сбытчиков сильнодействующих или ядовитых веществ (зачастую находящихся в том же возрасте, что и их «покупатели»).
Опасения о том, что участие несовершеннолетних в таких оперативно-розыскных мероприятиях может негативно сказаться на их психике, представляются неубедительными. Наоборот, у несовершеннолетних может появиться интерес к борьбе с преступностью, что социально полезно.
В связи с этим уместно заметить, что согласно действующему российскому уголовному законодательству уголовной ответственности за незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта подлежат лица, достигшие 16-летнего возраста. Возможность объявления полной дееспособности несовершеннолетних, достигших 16-летнего возраста, в определенных случаях предусматривает и гражданское законодательство (ст. 27 Гражданского кодекса РФ). По достижении 16 лет несовершеннолетние вправе, например, быть членами кооперативов (ст. 26 ГК РФ). И хотя положения уголовного и гражданского законодательства ни у кого не вызывают сомнений, представляется, что в каждом конкретном случае к выбору конкретных участников оперативно-розыскных мероприятий необходимо подходить индивидуально. Сама же деятельность несовершеннолетних по участию в проверочных закупках сильнодействующих или ядовитых веществ, безусловно, должна рассматриваться как общественно полезная деятельность.
Перед началом проверочной закупки от несовершеннолетнего целесообразно получить письменное заявление с выраженным в нем согласием на участие в предстоящем оперативно-розыскном мероприятии. В необходимых случаях с этим заявлением следует ознакомить и законного представителя несовершеннолетнего.
Особое значение в рассматриваемых случаях приобретает тщательный инструктаж несовершеннолетнего «покупателя» о его поведении в ходе встречи со сбытчиком, возможных вариантах действий, условных знаках, его действиях в момент задержания сбытчика и т. д.
Сам порядок проведения и документального оформления проверочной закупки сильнодействующих или ядовитых веществ с участием несовершеннолетнего каких-либо других особенностей не имеет.
После проведенного мероприятия следователь, получив материалы о результатах проверочной закупки, убеждается в их достоверности путем производства различных следственных действий, в том числе путем допроса несовершеннолетнего свидетеля в соответствии с требованиями ст. 191 УПК РФ.
В заключение отметим, что, решая вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 234 УК РФ, следователю (дознавателю) необходимо помнить, что не все вещества, обладающие сильнодействующими или ядовитыми свойствами, внесены в соответствующие Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемые Постоянным комитетом по контролю наркотиков.
В этой связи приведем яркий пример нарушения законности при возбуждении уголовного дела.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 27 июня 1996 г. в 15 час. 50 мин. у станции метро «Маяковская» в Санкт-Петербурге при попытке продажи гр-ну Я. 5,8 кг ртути, находившейся в стеклянной колбе, были задержаны отец и сын Ж.
В своих объяснениях Ж. пояснили, что колбу с ртутью нашел отец в подвале одного из домов по ул. Фурманова, а затем ртуть они решили кому-нибудь продать, так как нуждались в деньгах. Я. же
пояснил, что приобретенную у Ж. ртуть он хотел, в свою очередь, перепродать по более высокой цене.
Согласно справке, выданной ГП «Инженерный центр экологических работ», в колбе находилась ртуть металлическая массой 5,8 кг, по степени воздействия на организм человека относящаяся к первому классу опасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.005-76 и ГОСТ 12.1.007-76.
По данному факту следователь скоропалительно возбудил уголовное дело за незаконный сбыт ядовитого вещества в отношении обоих Ж.
Однако в ходе расследования выяснилось, что ртуть металлическая не значится в Списке № 2 ядовитых веществ. В связи с этим уголовное дело в отношении Ж. было прекращено на основании п. 2 ст. 5 УПК РСФСР (за отсутствием в их действиях состава преступления).
Увы, подобные случаи незаконного возбуждения уголовных дел по фактам сбыта металлической ртути не единичны.
(В этой связи отсутствие в Списке ядовитых веществ ртути металлической, по степени воздействия на организм человека относящейся к первому классу опасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.005-76 и ГОСТ 12.1.007-76, вызывает недоумение. В практике же правоохранительных органов случаи изъятия ртути из оборота довольно многочисленны. Ярким тому примером служит факт изъятия оперативными сотрудниками в Чебоксарах 50 кг ртути, предназначенной для продажи. Об этом 14 марта 2003 г. сообщалось в телепрограмме РТР «Вести. Дежурная часть».)
Таковы основные положения, связанные с проблемами, могущими возникать при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 234 УК РФ.
§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечислены в ст. 73 УПК РФ. Однако в ходе предварительного расследования уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта доказыванию подлежат и другие специфические обстоятельства, присущие именно этой категории дел.
Вопрос о месте в криминалистических методиках сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при расследовании отдельных видов преступлений, является проблемой дискуссионного характера.
Так, некоторые авторы относят обстоятельства, подлежащие доказыванию, к числу элементов криминалистической характеристики преступлений.
Существуют и другие точки зрения.
По нашему мнению, предмет доказывания и криминалистическая характеристика вида преступлений являются разноплановыми понятиями. Понятие предмета доказывания относится к теории судебных доказательств и выражает необходимую совокупность существенных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой совокупность криминалистически значимых сведений о данной группе (виде) преступлений, являясь принадлежностью криминалистического аспекта учения о преступлении. Между предметом доказывания и криминалистической характеристикой преступлений существует определенная связь, которая аналогична соотношению теории доказательств и учения о преступлении. Но это не отношение тождества и не отношение части и целого. Поэтому предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики. Основой определения предмета доказывания по уголовному делу является уголовно-процессуальный закон, а также нормы уголовного закона, определяющие конкретные составы преступлений. Заметим здесь же, что предмет доказывания (событие преступления – время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) достаточно полно излагается в криминалистической характеристике и необходимости его выделения в качестве самостоятельного элемента нет.
На наш взгляд, обстоятельства, подлежащие доказыванию, должны составлять основу развернутого, подробного плана расследования, который формируется на базе собранной информации, полученной после выполнения по делу первоначальных следственных действий, и, таким образом, содержание предмета доказывания будет раскрываться применительно к конкретным обстоятельствам дела после определения направления его расследования, отражая особенности планирования процесса сбора, исследования, оценки и использования доказательств.
На этом этапе использование следователем знания криминалистической характеристики не является существенным для успешного расследования дела (по сравнению с первоначальным этапом).
Впрочем, учитывая, что первоначальный этап расследования дела во многом предопределяет успех всего процесса доказывания, представляется, что планирование первоначальных следственных действий также очень важно и необходимо.
Итак, к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовным делам, уголовно-процессуальный закон (ст. 73 УПК РФ) относит:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Кроме этого, подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Однако перечисленные обстоятельства не отражают особенностей предмета доказывания по отдельным видам уголовных дел.
В частности, еще древнеримские юристы отмечали, что расследование требует ответа на семь основных вопросов: кто? что? где? с чьей помощью? для чего? каким образом? когда?
Анализ судебно-следственной практики показывает, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию при расследовании дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, являются следующие.
1) Способы незаконного изготовления, переработки, приобретения, хранения, перевозки, пересылки в целях сбыта и сбыта рассматриваемых веществ либо оборудования для их изготовления и переработки, а также вопросы, связанные с установлением конкретных фактов нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки данных веществ (в том случае, если это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда).
Незаконность операций с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, а также с оборудованием для их изготовления и переработки, означает, что лицо, совершающее такие действия, допускает их без требуемых оснований, связанных, например, со спецификой профессиональной деятельности (медицинской, производственной и пр.).
Так, в соответствии с действующим законодательством (Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 8 августа 2001 г.) подлежат лицензированию виды деятельности, при осуществлении которой могут использоваться сильнодействующие или ядовитые вещества, а также оборудование для их изготовления и переработки. Это – медицинская деятельность, фармацевтическая деятельность, производство лекарственных средств, производство медицинской техники, деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, техническое обслуживание медицинской техники, ветеринарная деятельность, производство дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных средств.
Например, в соответствии с Федеральным законом «О лекарственных средствах» № 86-ФЗ от 22 июня 1998 г. оптовая торговля лекарственными средствами может осуществляться при наличии лицензии на данный вид деятельности, выданной федеральным органом исполнительной власти или органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным на осуществление лицензионной деятельности.
В соответствии с этим Законом розничная торговля лекарственными средствами, отпускаемыми по рецепту врача (к числу которых относятся все сильнодействующие и ядовитые лекарственные средства), осуществляется только через аптеки или аптечные пункты, и такие лекарственные препараты не могут отпускаться населению в аптечных магазинах или аптечных киосках.
Лицензия на фармацевтическую деятельность выдается аптечному учреждению на срок до пяти лет органами исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченными на осуществление лицензионной деятельности.
Необходимым условием для получения лицензии на право производства лекарственных средств является выдача предприятиям-производителям заключений Минздрава РФ о соответствии организации производства требованиям Федерального закона «О лекарственных средствах»; причем этот порядок обязателен для всех предприятий-производителей независимо от их ведомственной подчиненности и форм собственности.
В соответствии с федеральным законодательством Правительством РФ определяются порядок, условия выдачи и продления лицензий на конкретные виды деятельности, формулируются условия отказа в выдаче или продлении срока действия лицензий, приостановки их действия или аннулировании.
Контроль качества лекарственных препаратов осуществляется в соответствии с утвержденным приказом Минздрава РФ от 4 апреля 2003 г. № 137 (зарегистрирован в Минюсте РФ 10 апреля 2003 г., регистрационный № 4399) Порядком осуществления государственного контроля качества лекарственных средств на территории Российской Федерации.
Сертификация лекарственных средств, производимых на фармацевтических предприятиях, осуществляется в соответствии с постановлением Госстандарта РФ от 2 декабря 2002 г. № 121 (зарегистрировано в Минюсте РФ 29 января 2003 г., регистрационный № 4158) «Об утверждении Положения о Системе сертификации лекарственных средств».
Согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) в РФ вводятся ограничения и на оборот прекурсоров.
Так, юридические лица могут приобретать и использовать в собственном производстве прекурсоры при наличии лицензии на указанный вид деятельности в количествах, которые не превышают производственных нужд.
При осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах лицами, на которых эта обязанность возложена приказом руководителя юридического лица. Указанные журналы хранятся в течение десяти лет после внесения в них последней записи.
Юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, обязаны информировать органы Госнарко-контроля РФ, органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять контроль за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, о каждом случае, когда количество купленного или заказанного прекурсора превышает производственные нужды, о неоднократных случаях таких покупок или заказов.
Ввоз в Россию и вывоз из России сильнодействующих и ядовитых веществ осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16 марта 1996 г. № 278, на основании лицензий, выдаваемых Министерством внешних экономических связей РФ.
Основанием для выдачи лицензии является сертификат (свидетельство) на право ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, выдаваемый Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения РФ, и соответствующие разрешения Министерства здравоохранения РФ и Госкомитета РФ по охране окружающей среды. В сертификатах, выдаваемых ПККН, обязательно указываются импортер и экспортер, а также для каких целей производится экспортная (импортная) операция.
Транзит через территорию РФ сильнодействующих и ядовитых веществ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. № 1219 также осуществляется с соблюдением установленных правил безопасности на основании разрешений, выдаваемых (в зависимости от вида вещества) Министерством здравоохранения РФ или Госкомитетом РФ по охране окружающей среды.
Порядок назначения сильнодействующих или ядовитых лекарственных препаратов и выписывания рецептов на них установлен приказом Минздрава РФ от 23 августа 1999 г. № 328 (зарегистрирован в Минюсте РФ 21 октября 1999 г., регистрационный № 1944) с изменениями и дополнениями, внесенными в него приказом Минздрава РФ от 9 января 2001 г. № 3 (зарегистрирован в Минюсте РФ 23 января 2001 г., регистрационный № 2543).
Так, в соответствии с данным приказом при назначении больному, находящемуся на стационарном лечении, сильнодействующих или ядовитых веществ требуется обязательное согласование с заведующим отделением, а в экстренных случаях – с ответственным дежурным врачом или другим лицом, уполномоченным приказом главного врача лечебно-профилактического учреждения, а также с клиническим фармакологом. Назначение сильнодействующих или ядовитых лекарственных средств фиксируется в медицинских документах больного и заверяется подписью лечащего врача (дежурного врача) и заведующего отделением (ответственного дежурного врача или другого уполномоченного лица).
Назначение сильнодействующих или ядовитых лекарственных препаратов льготным категориям граждан производится только по решению клинико-экспертной комиссии.
Гражданам, находящимся на амбулаторном лечении, запрещается назначать и выписывать рецепты на сильнодействующие лекарственные средства, используемые только в лечебно-профилактических учреждениях, такие, например, как эфир наркозный, хлорэтил и др.
Остальные сильнодействующие препараты должны выписываться на специальных бланках (бланки рецепта формы № 148-1/у-88) за подписью лечащего врача. Подпись лечащего врача должна быть заверена его личной печатью.
Выписывая сильнодействующее или ядовитое вещество в дозе, превышающей высший однократный прием, врач должен написать дозу этого вещества прописью и поставить восклицательный знак.
Рецепты, выписанные на бланках формы № 148– 1/у-88, дополнительно заверяются печатью лечебно-профилактического учреждения «Для рецептов».
Рецепты на производные барбитуровой кислоты, эфедрин, псевдоэфедрин в чистом виде и в смеси с другими лекарственными веществами для лечения больных с затяжными и хроническими заболеваниями могут выписываться на курс лечения до 1 месяца, на клофелин в таблетках – до 2 месяцев.
В этих случаях на рецептах должны быть надпись «По специальному назначению», подпись врача и печать лечебно-профилактического учреждения «Для рецептов».
Рецепт, не отвечающий хотя бы одному из перечисленных требований, считается недействительным.
Установлены и предельно допустимые для выписывания количества лекарственных средств на рецепт. Так, например, для эфедрина гидрохлорида либо для комбинированных препаратов, содержащих эфедрин или псевдоэфедрин, эти количества не должны превышать 0,6 г (при выписывании лекарственного средства производится пересчет на чистое вещество); для фенобарбитала – 1012 таблеток.
Предельно допустимые нормы выписывания количеств сильнодействующих или ядовитых лекарственных средств для инкурабельных онкологических и гематологических больных могут быть увеличены в два раза.
На одном бланке рецепта формы № 148-1/у-88 разрешается выписывать только одно наименование сильнодействующего или ядовитого лекарственного средства.
Требования в аптечное учреждение (организацию) на получение сильнодействующих и ядовитых веществ для лечебно-профилактических учреждений должны выписываться на отдельных бланках требований для каждой группы препаратов со штампом, круглой печатью лечебно-профилактического учреждения и подписью руководителя учреждения или его заместителя по лечебной части.
Стоматологи, зубные врачи могут выписывать за своей подписью требования только на применяемые в стоматологическом кабинете (без права выдачи пациентам на руки) мышьяковистый ангидрид (в пастах с содержанием 50 %), хлороформ (в ампулах), хлорэтил (в ампулах), эфир этиловый (в чистом виде). Требование на мышьяковистый ангидрид (в пастах с содержанием до 50 %), кроме подписи стоматолога, зубного врача, должно иметь подпись руководителя учреждения (отделения) или его заместителя и круглую печать лечебно-профилактического учреждения.
Рецепты на сильнодействующие или ядовитые лекарственные средства, выписанные на бланках формы № 148-1/у-88, остаются в аптеках. Хранят рецепты в сейфе или металлических шкафах. Сроки хранения рецептов на сильнодействующие и ядовитые вещества составляют 1 год. По истечении срока хранения рецепты подлежат уничтожению комиссионно, о чем составляется акт.
Лекарственные средства, входящие в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, подлежат предметно-количественному учету в аптечных учреждениях (организациях), предприятиях оптовой торговли лекарственными средствами, лечебно-профилактических учреждениях и частнопрактикующими врачами.
В соответствии с приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. № 80 (зарегистрирован в Минюсте РФ 17 марта 2003 г., регистрационный № 4272) «Об утверждении Отраслевого стандарта “Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения”» к хранению сильнодействующих и ядовитых веществ предъявляются следующие требования: они должны храниться в металлических шкафах, установленных в помещениях, оснащенных многорубежной охранной сигнализацией с подключением каждого рубежа на отдельные номера пультов; при этом дополнительными рубежами сигнализации защищаются внутренние объемы и площади помещений, металлические шкафы, используемые для хранения сильнодействующих и ядовитых веществ; входная дверь должна быть толщиной не менее 40 мм, обита железом с обеих сторон с загибом листа на торец двери внахлест или на внутреннюю поверхность двери (или металлическая дверь); обрамление дверного проема должно быть выполнено из стального профиля, внутри – решетчатая металлическая дверь; внутренняя решетка на оконных проемах (или решетка между рамами) должна быть выполнена из стального прута диаметром не менее 16 мм, пруты должны быть сварены в каждом узле и образовывать ячейки не более 150x150 мм. Доступ в помещения хранения указанных веществ разрешен только лицам, уполномоченным в установленном порядке. При приемке аптечными организациями сильнодействующих или ядовитых веществ они должны немедленно размещаться в местах хранения.
Пестициды могут применяться в России только после их регистрации в соответствии с утвержденным приказом Минсельхоза РФ от 22 апреля 2002 г. № 421 (зарегистрирован в Минюсте РФ 21 мая 2001 г., регистрационный № 3465) Порядком государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов.
Таким образом, для установления незаконного характера тех или иных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами следует прибегать к соответствующим нормативным правовым актам, содержащим порядок обращения с указанными веществами.
Обеспечение всесторонности расследования требует, чтобы в план расследования была включена проверка вышеописанных правил, ибо их нарушение является криминалистическим признаком преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 234 УК РФ и ст. 293 УК РФ. При подтверждении фактов нарушения правил следует проверить версии о возможной причастности к указанным преступлениям лиц.
Под незаконным сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ следует понимать любые способы их незаконной возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.), а также иные способы распространения, например путем введения инъекций этих веществ.
Сбытом также будет использование сильнодействующих или ядовитых веществ с целью приведения другого лица в беспомощное состояние.
Об умысле на незаконный сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: приобретение, изготовление, переработка указанных веществ лицами, их не употребляющими, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка и т. д.
При этом следует иметь в виду, что уголовная ответственность за незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ наступает независимо от их размера. Количество сбытых сильнодействующих или ядовитых веществ может влиять на конкретизацию меры наказания.
Под способами других незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, на наш взгляд, следует понимать способы совершения таких действий, описанные в постановлении № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. применительно к наркотическим средствам или психотропным веществам.
Так, под приобретением сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следует понимать совершенные в указанных целях их покупку, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т. д.
1 марта 1996 г. Л. за 100 000 неденоминированных рублей приобрел у Д. банку с ангидридом уксусной кислоты, который намеревался сбывать «в розницу» своим знакомым из числа лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков. Однако противоправная деятельность Л. была пресечена сотрудниками Невского РУВД Санкт-Петербурга.
Под хранением рассматриваемых веществ в целях сбыта следует понимать любые умышленные действия в указанных целях, связанные с фактическим нахождением сильнодействующих или ядовитых веществ во владении виновного (при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение в целях сбыта наступает независимо от его продолжительности.
Так, в помещении ИЧП «Кацаура», не имеющем лицензии на приобретение, хранение, сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ, осуществлялось хранение большого количества эфира медицинского в целях его дальнейшей реализации. По данному факту директор указанного ИЧП О. был привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ.
Под незаконным изготовлением сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия в указанных целях, направленные на получение из химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию веществ из числа включенных в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом как изготовление надлежит квалифицировать и производство сильнодействующих или ядовитых веществ, т. е. действия, направленные на их серийное получение.
Под незаконной переработкой сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия в указанных целях, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько сильнодействующих или ядовитых веществ, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации сильнодействующего или ядовитого вещества.
Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица состава преступления (изготовление или переработка сильнодействующих или ядовитых веществ) суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного вещества, его названии, способе изготовления или переработки.
Незаконное изготовление и незаконную переработку сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта надлежит квалифицировать как оконченное преступление с начала совершения действий в указанных целях, направленных на получение готовых к использованию сильнодействующих или ядовитых веществ либо на рафинирование или повышение в препарате концентрации сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях.
Под незаконной перевозкой в целях сбыта следует понимать умышленные действия по перемещению сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях из одного места в другое, в том числе и в пределах одного населенного пункта, совершенные с использованием транспортного средства и в нарушение общего порядка перевозки указанных веществ.
Так, на территории Московской области в ходе досмотра рейсового автобуса, следовавшего из Дагестана в Москву, было обнаружено и изъято перевозившееся в нем большое количество сильнодействующих препаратов: реланиума, трамала и эфедрина. Об этом сообщалось 2 октября 2003 г. в телепередаче канала РТР «Вести. Дежурная часть».
Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки этих веществ в целях сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения сильнодействующего или ядовитого вещества в целях сбыта во время поездки должен решаться судебно-следственными органами в каждом конкретном случае с учетом цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения сильнодействующих или ядовитых веществ и всех других обстоятельств дела.
Под незаконной пересылкой в целях сбыта следует понимать перемещение сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих веществ осуществляется в отсутствие отправителя.
Здесь же заметим, что перемещение сильнодействующих или ядовитых веществ через таможенную границу России, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием, квалифицируется по ч. 2 ст. 188 УК РФ (контрабанда).
Если контрабанда рассматриваемых веществ совершена неоднократно, или должностным лицом с использованием своего служебного положения, или с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, то такая контрабанда рассматривается как особо квалифицированная (ч. 3 ст. 188 УК РФ) и влечет повышенную уголовную ответственность.
Другим видом особо квалифицированной контрабанды данных веществ является их контрабанда организованной группой, т. е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для осуществления контрабандного перемещения через таможенную границу сильнодействующих или ядовитых веществ.
Что же касается причинения иного существенного вреда вследствие нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, то он может выражаться в заболевании человека, загрязнении ядовитыми веществами окружающей природной среды, приостановке на длительный срок производственного процесса, возникновении пожара и т. д.
Причинение по неосторожности смерти либо тяжкого среда здоровью человека не охватывается составом ч. 4 ст. 234 УК РФ. В этих случаях действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 234 УК РФ и соответствующими частями ст. 109 или ст. 118 УК РФ.
2) Квалифицирующие признаки ст. 234 УК РФ.
Как неоднократные (ч. 2 ст. 234 УК РФ) следует квалифицировать действия лица, совершившего два и более раза любое из деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ, независимо от того, было ли оно за это осуждено и являлось ли ранее совершенное деяние оконченным преступлением или покушением на преступление, а также ранее судимого по ч. 1, 2 и 3 ст. 234 УК РФ и вновь совершившего какое-либо из преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 234 УК РФ.
Так, в ходе расследования уголовного дела в отношении П. было доказано, что он в период с 22 августа по 11 сентября 1997 г. в районе станции метро «Ломоносовская» в Санкт-Петербурге совершил не менее 45 эпизодов незаконного сбыта ядовитого вещества ангидрид уксусной кислоты разным лицам. Федеральным судом Невского района Санкт-Петербурга П. был осужден по ч. 2 ст. 234 УК РФ.
Под незаконными деяниями с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, совершенными группой лиц по предварительному сговору, следует понимать такие общественно опасные деяния, если в них участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении этих преступлений.
Под незаконными деяниями с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, совершенными организованной группой, следует понимать такие общественно опасные деяния, если они совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких таких преступлений.
Так, 26 сентября 1992 г. сотрудниками Фрунзенского РУВД Санкт-Петербурга на улице задержаны Д., Г. и И., у которых изъято 25 бумажных пакетиков, содержащих в расфасованном виде 5,56 г сильнодействующего вещества эфедрина гидрохлорид. В ходе дальнейших следственно-оперативных мероприятий было установлено, что указанные лица в течение длительного времени в виде промысла занимались сбытом данного сильнодействующего вещества заключенным одной из исправительно-трудовых колоний, получая за один грамм сбытого вещества по 800 рублей. Сбыт эфедрина гидрохлорида осуществлялся указанными лицами крупными партиями (до 50 г) от одного до трех раз в неделю.
О понятии крупного размера сильнодействующих веществ будет сказано ниже.
3) Источники происхождения и каналы сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ.
По сведениям об источниках происхождения и каналах сбыта, которые или известны, или до определенной поры не известны, могут быть установлены количество лиц, занимающихся преступной деятельностью, и возможная организованная преступная группа.
4) Места совершения всех преступных действий: покупки, хищения, хранения, продажи, торговли без лицензии – те места, которые известны, и возможные другие места.
5) Время совершения всех эпизодов преступной деятельности, определяемое в часах, днях, иногда в течение месяца и года, в зависимости от количества эпизодов и их однородности, – то время, которое известно, и возможные другие временные промежутки.
6) Вид, наименование и количество веществ, с которыми совершались преступные действия.
Количественная характеристика сильнодействующих веществ, с которыми осуществлялись незаконные действия в целях их сбыта, одновременно может влиять и на квалификацию рассматриваемых преступлений.
Так, за совершение данных преступлений с сильнодействующими веществами в крупном размере законодателем установлена повышенная уголовная ответственность (ч. 3 ст. 234 УК РФ).
Крупный размер количеств сильнодействующих веществ – это количество сильнодействующих веществ, выраженное в общепринятых единицах измерения объема, массы, нахождение которого в незаконном обороте представляет повышенную опасность для здоровья населения.
Отнесение к крупным размерам количеств сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном обороте, осуществляется Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Минздраве РФ. При подготовке рекомендаций по размерам сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном обороте, ПККН учитывает не только медицинские критерии, но и реальную социальную опасность, обусловленную незаконным распространением таких веществ.
Перечень сильнодействующих веществ, для изымаемых количеств которых утверждены крупные размеры, основывается на Списке сильнодействующих веществ, изданном ПККН, не вносит в него каких-либо изменений и должен рассматриваться как документ, полностью основанный на указанном Списке.
При определении размеров сильнодействующих веществ, находящихся в незаконном владении у физических лиц в виде пропитанных этими веществами тампонов, марли, бинтов и др., необходимо провести экстракцию данного конкретного вещества с последующим пересчетом сухого остатка на соответствие размерам для данного вещества, определенным как крупное.
Однако крупные размеры определены ПККН в настоящее время лишь для некоторых сильнодействующих веществ, таких, например, как диазепам, клофелин, нитразепам, трамал, теофедрин, циклодол, лоразепам, медазепам, оксазепам, солутан, фенобарбитал, флунитра-зепам, хлордиазепоксид, эфедрин и его соли и т. д.
При этом для ряда часто встречающихся в криминалистической практике сильнодействующих препаратов крупные размеры ПККН до настоящего времени не определены. Это относится, в первую очередь, к таким препаратам, как реладорм, сиднокарб, барбитал, бензонал, хлорэтил.
По мере накопления данных о размерах для сильнодействующих веществ, для которых они не определены, ПККН в установленном порядке будет утверждать и издавать дополнения к соответствующему перечню размеров («Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте»).
7) Участники преступной группы, характер группы и роль каждого в преступной деятельности.
Как уже отмечалось при рассмотрении криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, в преступных группах соблюдаются правила конспирации, отдельные участники группы могут не знать остальных членов группы и функций каждого члена группы в преступной деятельности. Иногда участник преступной группы может в связи с этим неверно оценивать и свою собственную роль в деятельности группы. Таким образом, определение роли и степени участия каждого соучастника в преступной деятельности должны выясняться не только на основе полученных показаний, но и на основе анализа всех собранных доказательств по делу.
8) Виновность каждого обвиняемого в совершении преступления, умысел на сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, количество эпизодов незаконных действий, мотивы и цели преступного поведения.
При доказывании этих обстоятельств особое внимание должно быть уделено исследованию версий защиты, о которых будет сказано ниже.
9) Размер наживы, полученной в результате сбыта рассматриваемых веществ.
Здесь заметим, что сильнодействующие лекарственные препараты и ядовитые вещества реализуются на подпольных рынках сбыта по различным ценам, которые подвержены частым и значительным изменениям, обусловленным, в первую очередь, инфляционными процессами. Информация о стоимости сбывавшихся сильнодействующих или ядовитых веществ может быть получена в ходе допросов, изучения изъятых при обысках записей, имеющих отношение к делу, изучения бухгалтерских документов и т. п.
10) Решение вопроса о том, имеются ли в действиях обвиняемых признаки составов других преступлений, если да, то каких именно, в частности, хищений рассматриваемых веществ; нет ли в их действиях обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, смягчающих и отягчающих наказание.
11) Данные о личности обвиняемого.
Эти сведения устанавливаются путем допросов родственников, знакомых, соседей, коллег по работе; запросов данных из ГИЦ МВД РФ и региональных информационных центров о судимостях и административных правонарушениях; запросов из архивов судов копий приговоров, если обвиняемый был судим; производственных и бытовых характеристик, характеристик из мест лишения свободы; сведений из медучреждений, причем здесь особо следует отметить запросы из наркологических учреждений; сведений из оперативных подразделений, специализирующихся по линии борьбы с наркопреступностью.
12) Характер и размер ущерба.
Характер и размер ущерба, причиненного преступлением, возможно определить путем установления стоимости похищенного имущества (сильнодействующих или ядовитых препаратов), стоимости лечения пострадавшего от воздействия на его организм рассматриваемых веществ, возмещение средней месячной заработной платы, дополнительных расходов (дополнительное питание, приобретение лекарств, уход за потерпевшим, санаторно-курортное лечение, включая оплату переезда) и т. п.
13) Причины преступления.
Следователь при расследовании дела, основываясь, прежде всего, на полученных данных о личности обвиняемого, должен установить, как у обвиняемого сформировались антисоциальные установки, какие обстоятельства способствовали их появлению и реализации.
14) Обстоятельства, способствовавшие совершению данных преступлений в установленных местах и временных промежутках. Такими обстоятельствами могут быть, например, нарушения порядка учета и хранения сильнодействующих или ядовитых веществ, недостатки в работе правоохранительных органов. Проверка этих обстоятельств также включается в план расследования.
§ 3. Исходные следственные ситуации, типичные следственные версии и действия по проверке версий
Важным условием для эффективного расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта является умение следователя правильно анализировать и оценивать сложившуюся по делу следственную ситуацию, что способствует, в свою очередь, полноте и правильности версий, выдвигаемых при расследовании дела.
К настоящему времени нет общепринятого определения понятия следственной ситуации. Обсуждение же дискуссии относительно понятия «следственная ситуация» требует специального исследования.
На наш взгляд, под следственной ситуацией следует понимать сумму обстоятельств, в которых ведется расследование на определенный момент или период анализа этих обстоятельств.
Таким образом, следственную ситуацию при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта можно определить как совокупность данных и обстоятельств по делу в определенный промежуток времени, анализ и оценка которых влияют на направление и программу расследования данного преступления.
Одной из основных целей первоначального этапа расследования является сбор фактических данных при проведении безотлагательных следственных действий, а первоочередность и дальнейшая последовательность проведения следственных действий должна определяться с учетом следственной ситуации исходя из особенностей конкретного уголовного дела. Анализ следственной ситуации с учетом данных криминалистической характеристики позволяет оптимально спланировать расследование, выдвинуть наиболее реальные версии и наметить целенаправленный комплекс следственных действий и оперативных мероприятий по их проверке.
Помимо версий обвинения своевременное включение в план расследования по делу и проверка версий защиты будет иметь большое значение для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Причем, версии защиты – это не только версии, предложенные следователю и суду обвиняемым либо его защитником и принятые следователем к проверке, но также версии, предложенные специалистами, экспертами, свидетелями, прокурором, выдвинутые самим следователем и проверяемые им, которые могут помочь всесторонности и объективности расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.
Версии защиты (контрверсии) могут выдвигаться по поводу любых обстоятельств события преступления. Применительно к преступлениям в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта чаще выдвигаются следующие, наиболее типичные защитные версии:
• при сбыте и хранении сильнодействующих или ядовитых веществ подозреваемый ссылается на то, что он не знал об истинном содержимом, например, пакета или сумки, которую ему передал случайный знакомый;
• подозреваемый отводит себе второстепенную роль в сбыте и хранении рассматриваемых веществ;
• подозреваемый заранее подготавливает себе алиби;
• подозреваемый утверждает, что изъятые у него сильнодействующие или ядовитые вещества не предназначались для сбыта, а врученные им вещества их приобретателю были переданы лишь для того, чтобы тот мог их лучше рассмотреть и т. п.;
• подозреваемый утверждает, что не догадывался о природе сбываемого им вещества.
В связи с вышеизложенным при расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следователь должен уметь прогнозировать возможные контрверсии, включать их в план расследования, своевременно выполняя при этом соответствующие следственные действия и осуществляя контроль за проведением оперативно-розыскных мероприятий.
Каждой следственной ситуации присущи характерные следственные действия, выполнение которых осуществляется в определенной последовательности. Следственные ситуации должны быть отражены в плане расследования дела, который необходимо согласовать с планом оперативно-розыскных мероприятий.
На основе изучения типичных следственных ситуаций следователь выдвигает типичные следственные версии, т. е. характерные для данной ситуации предположительные объяснения отдельных фактов или события в целом.
Расследование ведется по известной схеме:
1. Анализ и оценка следственной ситуации.
2. Выдвижение версий по основным обстоятельствам, подлежащим доказыванию.
3. Постановка тактических задач.
4. Планирование расследования.
5. Планирование тактики отдельных следственных действий и тактических операций по проверке версий и решению поставленных задач.
Анализ судебно-следственной практики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта показал, что на первоначальном этапе обычно складываются следующие типичные следственные ситуации.
Первая ситуация (наиболее часто встречающаяся): совершены незаконное приобретение, хранение и сбыт сильнодействующего или ядовитого вещества, имеется полная и достоверная информация о их обстоятельствах, подозреваемый задержан с поличным, следы преступления не сокрыты.
Выдвигаются следующие версии относительно мотивов совершения преступления; совершено ли преступление в данном или более крупном размере; об источнике приобретения сильнодействующего или ядовитого вещества; о роли подозреваемого (оптовым или розничным сбытчиком он является, не является ли он расхитителем сильнодействующих или ядовитых веществ); о личности соучастников.
Для проверки этих версий могут проводиться различные следственные действия и другие мероприятия:
• осмотр места происшествия;
• задержание подозреваемого;
• его личный обыск;
• допрос подозреваемого;
• его освидетельствование;
• получение у него образцов (смывов с рук, подногтевого содержимого и т. п.);
• обыск по месту жительства (месту работы) подозреваемого;
• допросы сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в захвате, других очевидцев захвата, представителей общественности или понятых;
• криминалистическая экспертиза веществ;
• осмотр сильнодействующих или ядовитых веществ и других объектов (например, денег), связанных со сбытом этих веществ;
• назначение криминалистических экспертиз в отношении упаковочного материала, использованных ампул и других объектов, так или иначе связанных с изъятыми веществами или являющихся сопутствующими им вещами;
• инвентаризация и документальная проверка движения сильнодействующих или ядовитых веществ в коммерческой фирме за интересующий следствие период;
• выемка, а также технико-криминалистическое исследование документов учреждения, в которых отражены различные операции с сильнодействующими или ядовитыми веществами;
• дача отдельного поручения об установлении связей подозреваемого;
• изучение его личности и образа жизни, круга знакомств и т. п.
Вторая ситуация: лицо совершило сбыт сильнодействующего или ядовитого вещества и скрылось, оставив следы преступления, об этом лице имеется некоторая информация.
В этой ситуации выдвигают, главным образом, версии относительно личности и местонахождения преступника. При этом должны выдвигаться розыскные версии, проверяя которые, следователю (оперативному сотруднику) необходимо иметь некоторые сведения о личности подозреваемого (демографические, отличительные приметы внешности, одежды, речи и т. п.), о круге его знакомств и родственников, о его образе жизни, имущественном положении и т. д.
Для проверки этих версий проводятся:
• в первую очередь преследование по «горячим» следам и поиск преступника в местах возможного его пребывания;
• осмотр места происшествия;
• допросы потерпевшего (если он имеется) и очевидцев преступления;
• допросы других лиц в целях сбора информации, направленной на установление более подробных данных о личности преступника, а также выяснение всех обстоятельств, связанных с совершенным преступлением;
• судебно-медицинская экспертиза потерпевшего;
• криминалистическая экспертиза веществ, а также другие следственные и розыскные мероприятия.
Третья ситуация: установлен факт совершения незаконного сбыта сильнодействующего или ядовитого вещества, но какая-либо значимая информация о преступнике отсутствует.
Выдвигаются версии относительно личности преступника (преступление совершено одним лицом или группой лиц, местным жителем или приезжим, ранее не судимым или судимым и т. д.). Главной задачей в этой ситуации является установление преступника, его розыск и задержание.
В этих целях проводятся:
• допросы свидетелей, в том числе покупателей сильнодействующих или ядовитых веществ;
• получение оперативным путем данных о личности таких свидетелей, их связях, круге знакомств;
• проверка и уточнение их показаний с выездом на место незаконного сбыта;
• допрос потерпевшего (если таковой имеется);
• его освидетельствование;
• получение у него образцов биологических жидкостей;
• судебно-медицинская экспертиза потерпевшего;
• криминалистическая экспертиза обнаруженных веществ.
Может возникнуть и четвертая ситуация: сильнодействующие или ядовитые вещества обнаружены при осмотре места происшествия, обыске по другому делу в таком количестве, которое указывает на совершение преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.
Такие исходные данные являются основанием для выдвижения следующей версии: лицо, задержанное за другое преступление (например, незаконное хранение наркотических средств), подозревается в незаконном хранении в целях сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ. Также здесь должны выдвигаться версии и об источнике приобретения данных веществ.
Для проверки этих версий проводятся:
• допрос подозреваемого;
• его освидетельствование;
• допросы понятых, присутствовавших при изъятии веществ, и сотрудников правоохранительных органов;
• установление и допросы других свидетелей, в том числе и возможных приобретателей этих веществ;
• дача отдельных поручений об установлении связей подозреваемого, изучение его личности, круга знакомств;
• обыски в других местах, имеющих отношение к подозреваемому;
• осмотр обнаруженных веществ;
• криминалистическая экспертиза обнаруженных веществ;
• назначение криминалистических экспертиз в отношении упаковочного материала.
§ 4. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий
В настоящем параграфе рассматриваются особенности выполнения отдельных следственных действий, наиболее часто встречающихся при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, как на первоначальном, так и на последующих этапах расследования. Следователь (дознаватель), расследующий дела данной категории, должен иметь высокую квалификацию, тщательно готовиться к проведению следственных действий с учетом их специфики, обладать определенными познаниями в области химии и фармакологии, а также знанием элементов криминалистической характеристики и особенностей предмета доказывания рассматриваемых преступлений.
Осмотр места происшествия и предметов. Осмотр места происшествия является важным первоначальным следственным действием. Еще в XIX в. русский процессуалист Я. И. Баршев отмечал, что осмотры следует проводить «во всех тех случаях, когда в исследуемом уголовном деле находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру, осмотр которых и приведение в известность должны иметь влияние на будущий приговор».
Следственный осмотр, таким образом, представляет собой один из процессуальных способов исследования материальных объектов по уголовному делу путем непосредственного восприятия следователем признаков объекта с помощью органов чувств, а также инструментальными способами. Основными задачами, стоящими перед следователем при проведении следственного осмотра, будут наиболее полное изучение и фиксирование в протоколе осмотра и прилагаемых к нему документах обстановки места происшествия, обнаружение следов преступления и изъятие предметов, которые могут иметь значение вещественных доказательств по уголовному делу, в целях выявления способа преступления с определением наиболее вероятных версий, по которым должно быть направлено расследование.
Место происшествия – это фрагмент пространства, в пределах которого произошло какое-либо юридически и криминалистически значимое событие. Чаще под местом происшествия понимается место совершения преступных действий и наступления вредных последствий содеянного, либо только место реализации преступной активности или только место обнаружения последствий содеянного, когда по признаку места указанные события не совпадают.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательств, осмотр места происшествия может быть произведен и до возбуждения уголовного дела.
Чаще всего осмотр места происшествия по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта является первоначальным следственным действием, носящим безотлагательный характер. От результатов осмотра в значительной степени зависит ход дальнейшего расследования.
При получении информации о совершении незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта или фактах сбыта осмотр места происшествия нужно проводить незамедлительно – с целью обнаружения следов и других доказательств совершенного преступления, т. е. следов рук, ног, упаковки, хранившихся веществ, их остатков и т. д.
Несмотря на то, что при подготовке к осмотру места происшествия довольно трудно все предусмотреть заранее в связи с недостатком информации о происшедшем, дефицитом времени и т. п., тем не менее одним из условий результативности осмотра места происшествия является своевременность прибытия на место происшествия сотрудников правоохранительных органов и обеспечение сохранности обстановки до начала осмотра.
К объектам, подлежащим осмотру при совершении изучаемых преступлений, следует отнести:
• помещения или участки местности (квартира, дом, гостиничный номер, рынок, часть улицы, двор, сквер и т. п.), где совершилось преступление, т. е. производились хранение и сбыт;
• помещения или участки местности, где преступник мог выбросить предметы или орудия преступления (сильнодействующие или ядовитые вещества, сырье и оборудование для их изготовления и т. п.);
• предметы преступления;
• транспорт, связанный с преступлением;
• труп (если речь идет об отравлении со смертельным исходом).
Перед проведением осмотра необходимо заранее произвести подбор понятых, решить вопрос о включении в следственную группу специалиста-криминалиста (для выявления и обеспечения фиксации следов преступления, фотографирования, видеозаписи и т. п.), специалиста в области химии или фармакологии, который может оказать существенную помощь в обнаружении сильнодействующих или ядовитых химических веществ или лекарственных препаратов.
Однако, как показывают изученные материалы следственной практики, химики или фармацевты к участию в производстве следственных осмотров (и обысков) привлекаются крайне редко, что, безусловно, не может не сказаться на качестве их проведения.
В любом случае необходимо обращать внимание и фиксировать в протоколе осмотра наличие запаха, ощущаемого в помещении (уксуса, гниения и т. д.).
Отметим в этой связи, что, как свидетельствуют изученные материалы уголовных дел, в ходе проведения следственных действий следователями (оперативными сотрудниками) запаховые следы не изымаются, несмотря на то, что факты их изъятия также могли бы способствовать всестороннему, полному и объективному расследованию рассматриваемых преступлений. Помощь специалиста, необходимую в проведении забора воздуха для определения наличия в нем химических соединений, могут оказать следователю работники органов санэпиднадзора, владеющие отработанными методиками получения и исследования проб воздуха на наличие в нем химических веществ.
В необходимых случаях осмотр места происшествия следует производить с участием свидетелей-очевидцев, потерпевшего, подозреваемого.
В случаях, когда обнаружить материальные следы не представилось возможным, проведение осмотра места происшествия также следует рассматривать как имеющее существенное значение для дела, поскольку фиксация обстановки позволяет проверить показания участников событий.
Результаты осмотра места происшествия могут быть использованы для организации и проведения параллельно выполняемых действий и мероприятий, а также для определения задач, средств их решений, направлений деятельности после осмотра места
происшествия.
Другие особенности осмотра места происшествия при расследовании дел о незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ в целях их сбыта будут рассмотрены ниже при описании особенностей тактики обыска, поскольку при расследовании изучаемых преступлений осмотр места происшествия зачастую связан с проведением обыска.
При осмотре места происшествия в ходе расследования разбоев с применением сильнодействующих или ядовитых веществ следователю необходимо руководствоваться рекомендациями по осмотру места происшествия по делам о разбойных нападениях. Целью таких осмотров является восстановление картины происшедшего, обнаружение следов преступления (следов сильнодействующих веществ, пальцев рук, ног, микрочастиц и т. п.), изъятие пустой посуды, с которой контактировал потерпевший или лица, совершившие хищение его имущества, а также пустых ампул, шприц-тюбиков и т. п.
Изъятию подлежат все чашки, стаканы, рюмки и другие сосуды, найденные на месте осмотра, как с жидкостью, так и пустые. В том случае, если на полу или на столе обнаружена какая-либо пролитая жидкость, она должна быть также собрана и помещена в чистую, плотно закрывающуюся стеклянную баночку. Наиболее простой и эффективный способ изъятия пролитой жидкости – сбор ее с помощью фильтрованной бумаги.
Следует иметь в виду и то обстоятельство, что даже если преступник вымыл или протер посуду, в которую было подмешано сильнодействующее вещество, тем не менее следы этого вещества могут остаться, например, в трещинах стекла или материала, из которого изготовлена данная посуда.
При осмотре трупа, в случае, если результатом применения ядовитых или сильнодействующих веществ явилась смерть потерпевшего, необходимо руководствоваться общими криминалистическими и судебно-медицинскими рекомендациями по осмотру трупа. Осмотр в обязательном порядке производится с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача (ч. 1 ст. 178 УПК РФ). Впрочем, суть этих рекомендаций известна давно. «При исследовании отравлений, к числу обязанностей, общих врачу и следователю, принадлежит сохранение веществ, вынутых из тела, и всех предметов подозрительных, требующих химического исследования, которые, для этой цели, будучи тщательно уложены, закупорены, описаны, перенумерованы и запечатаны печатями следователя и врача, отсылаются… во Врачебную Управу».
Таким образом, рвотные массы и иные извержения человеческого организма (слюна, каловые массы и т. п.) в ходе осмотра изымаются и сохраняются для дальнейших экспертных исследований, также как и остатки сильнодействующих или ядовитых веществ в посуде, среди других порошков, пище и т. п.
Засохшие следы рвоты, например, удавалось обнаружить на постельных принадлежностях даже спустя много времени после смерти потерпевшего. Если же осмотр производить сразу или вскоре после смерти, то можно рассчитывать на обнаружение свежих выделений больного на полу, около кровати, в тазах и т. д. и остатков отравленной пищи и питья. Все обнаруженное при обыске и осмотре, что может содержать яд, должно быть в опечатанном виде направлено в лабораторию для проведения химической экспертизы с целью установления наличия ядов.
Осмотр места происшествия по делам, связанным с отравлениями ядовитыми веществами, может осложняться тем, что вещество могло быть внесено, например, в пищу или питье в одном месте, принято в другом месте, признаки отравления наступили в третьем месте, а смерть наступила – в четвертом.
В начальный момент осмотра важно собрать подробные сведения об обстоятельствах наступления смерти и явлениях, ей предшествовавших (была ли рвота у потерпевшего, что он ел или пил перед этим и т. п.). Наличие таких предварительных сведений позволит следователю лучше ориентироваться в ходе осмотра, а эксперту – при исследовании вещественных доказательств.
При осмотре трупа следует обращать внимание на возможные следы ядовитых веществ на теле в виде пятен на коже, особенно в углах и полости рта, гортани, на запах из отверстий рта и носа.
Внимательно осматриваются постельные принадлежности, одежда трупа, предметы домашней обстановки. При осмотре необходимо также выявить и изъять все имеющиеся на месте происшествия таблетки, порошки, тюбики, ампулы, пузырьки с лекарствами и пустые, а также другую посуду и упаковку от лекарств, независимо от того, какие на ней имеются этикетки.
Изъятию подлежат остатки пищи и грязная посуда. При осмотре места происшествия необходимо также предпринимать поиски остатков пищи и разбитой посуды в помойном ведре, туалете, мусорном ящике и т. п.
В случае обнаружения каких-либо объектов, посредством которых в организм потерпевшего могло быть введено ядовитое или сильнодействующее вещество (например, шприцев, пипеток и т. п.), они должны быть изъяты и сохранены таким образом, чтобы их содержимое не могло вытечь или оказаться выдавленным.
В некоторых случаях производство следственных действий по делам о введении в организм ядовитых веществ может осуществляться и тогда, когда труп уже похоронен и его приходится эксгумировать.
При эксгумации необходимо в обязательном порядке отбирать образцы грунта из могилы, образцы покрывала и краски, которой окрашен гроб.
В тех редких случаях (например, в отдаленной местности), когда нет возможности труп быстро отправить в морг, следует поручить судебно-медицинскому эксперту (или иному врачу) изъять внутренности трупа на месте происшествия, поместить их в консервирующую жидкость и герметически закупорить в целях дальнейшего скорейшего экспертного исследования.
В тех же случаях, когда результатом умышленного или неосторожного применения ядовитых веществ стала гибель (падеж) домашних или сельскохозяйственных животных, в обязательном порядке в ходе следственного осмотра должно осуществляться изъятие кормов, воды, ила с мест водопоя, травы и почвы с пастбища и т. п. Все эти образцы вместе с изъятыми выделениями павших животных и изъятыми ветеринаром их внутренними органами затем направляются на судебно-ветеринарную экспертизу. Образцы помещаются в отдельные предметы стеклянной (эмалированной) посуды, которые плотно закупориваются, завязываются и опечатываются.
Если имеются указания на то, что отравление животных наступило от поедания на пастбище трав, содержащих ядовитые вещества, надо проверить, прекращен ли выпас животных на этом пастбище, а затем путем допросов пастухов выяснить, кто разрешил выпас скота на данном пастбище и осматривалась ли предварительно зоотехником трава. Также с участием соответствующих специалистов производится осмотр пастбища.
Важное значение при расследовании незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ должностными лицами коммерческих фирм имеет проведение инвентаризаций и ревизий движения данных веществ за интересующий следствие период. Задания по инвентаризации и ревизии даются ревизионной комиссии, которая работает под контролем следователя. Причем назначаться и проводиться инвентаризации и ревизии могут как до начала осмотра места происшествия, так и после.
Осмотр помещений коммерческих фирм, занимающихся незаконным сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, также может проводиться в качестве первоначального следственного действия по данной категории дел, которое предполагает исследование места осуществления этой деятельности, хранения рассматриваемых веществ. Одна из целей проведения таких осмотров заключается в установлении как юридического адреса организации, так и ее фактического месторасположения. Данное обстоятельство приобретает особое значение, когда у сотрудников правоохранительных органов появляются сомнения относительно законности создания и регистрации коммерческой структуры. К целям следственного осмотра помещений также относится установление характера финансово-хозяйственных операций и их соответствие основным целям и направлениям деятельности организации. В ходе осмотра административных и складских помещений фирмы могут быть выявлены вещественные доказательства, например сильнодействующие или ядовитые вещества.
Следственный осмотр документов, в которых отражены факты незаконной реализации сильнодействующих или ядовитых веществ, рекомендуется проводить с участием специалиста. В ходе осмотра могут быть выявлены нарушения, допущенные при составлении документов, подчистки, исправления, а также содержащиеся в документах сведения, не соответствующие фактическому положению дел.
Осмотр отдельных предметов при расследовании изучаемых преступлений также может производиться, например, для выявления признаков, позволяющих установить принадлежность осматриваемого объекта определенному лицу (сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги, предметы одежды, портмоне, документы и т. п.), признаков орудий и емкостей для изготовления, упаковки сильнодействующих или ядовитых веществ, предназначенных для сбыта.
При осмотре сильнодействующих или ядовитых лекарственных препаратов, выпускаемых отечественными и зарубежными фармацевтическими предприятиями, особое внимание следует уделить названиям препарата, завода-изготовителя и сроку годности лекарства. В этих целях необходимо тщательно осмотреть заводскую упаковку, а в необходимых случаях приобщить ее к делу в качестве вещественного доказательства. В протоколе осмотра следует детально отразить: общий вид, количественные характеристики лекарственных препаратов, их названия, данные о заводе-изготовителе, цифровые обозначения, имеющиеся на упаковке. Особое внимание необходимо уделять последним четырем цифрам маркировки, обозначающим год и месяц выпуска. Качественные же характеристики осматриваемых препаратов (независимо от состояния упаковки) устанавливаются путем производства специальных исследований.
Осмотр денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки сильнодействующих или ядовитых веществ, необходимо производить с применением источников ультрафиолетового излучения в целях выявления на них надписей, не видимых при обычном освещении.
С использованием источника ультрафиолетового излучения целесообразно производить также и осмотр предметов, принадлежащих подозреваемому (кошельков, портмоне, сумочек и т. п.). Поскольку эти предметы могли контактировать с полученными подозреваемым денежными купюрами, на них также могут быть обнаружены следы специального химического вещества (например, использованного при проверочной закупке).
Задержание подозреваемого. Это процессуальное действие относится к числу наиболее ответственных. Его важность объясняется тем, что при своевременном задержании у подозреваемого возможно изъять деньги, сильнодействующие или ядовитые вещества, документы, указывающие на источники получения веществ, и другие важные доказательства. Результаты задержания позволяют выяснить причастность задержанного к преступлению.
Задержание подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ может осуществляться как автономно, так и являться частью тактической операции по задержанию с поличным.
Задержанию подозреваемого с поличным способствует использование оперативной информации о месте, времени, способе сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, местах хранения этих веществ, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.
Условием эффективности задержания является его неожиданность как для подозреваемого, так и для остальных участников преступной группы, которые в случае поступления к ним информации о задержании их соучастника могут скрыться и уничтожить важные для расследования доказательства. Тактически целесообразно первым задерживать такого члена преступной группы, от которого вероятнее всего возможно получить правдивые показания, а само задержание производить по возможности таким образом, чтобы о нем не знали другие соучастники преступления.
В случае же утечки информации о произошедшем задержании одного из преступников необходимо организовать скрытое наблюдение за другими соучастниками, которые могут перепрятать оставшуюся часть «товара» из мест его первоначального хранения в другие тайники, после чего скрыться.
Особенно необходимо в каждом конкретном случае тщательно продумывать тактику задержания сбытчиков сильнодействующих или ядовитых веществ, которые не держат эти вещества при себе, но прячут их в тайниках, на которые указывают покупателю после получения денег. Задержание в таких случаях должно сопровождаться фиксацией действий как всех подозреваемых, так и участников оперативной группы, а также покупателей.
Уголовно-процессуальное задержание осуществимо только при наличии фактических данных (оснований), перечисленных в законе (ст. 91 УПК РФ). Применительно к данной категории дел это означает, что лицо задерживается в следующих случаях:
• при передаче другому лицу незаконно сильнодействующего или ядовитого вещества или непосредственно после совершения данного преступного действия;
• если имеются прямые указания очевидцев на конкретное лицо, занимающееся незаконным сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ и другими, связанными со сбытом, незаконными действиями с такими веществами;
• если на подозреваемом, на его одежде или при нем (в жилище, в автомашине и т. п.) обнаружены явные следы преступления (сильнодействующие или ядовитые вещества, материалы и оборудование для их взвешивания, расфасовки, записки с фамилиями и денежными суммами и т. п.).
Задержание может иметь место и в тех случаях, когда лицо, подозреваемое в совершении расследуемого преступления, пыталось скрыться, не имеет постоянного места жительства, не установлена его личность, а также если прокурором или следователем (дознавателем) с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении этого лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Личный обыск, освидетельствование подозреваемого, получение образцов. В ходе личного обыска необходимо тщательно обследовать все личные вещи задержанного. Также в ходе поиска веществ следует тщательно прощупывать воротники, подкладки одежды, заплатки, швы и т. п. Тщательному осмотру подлежат все вещи, находящиеся при задержанном (портфели, сумки), а также находящиеся в них предметы (пачки из-под сигарет, бутылки, упаковки с продуктами питания и т. п.), поскольку внутри данных предметов могут быть оборудованы тайники для хранения сильнодействующих или ядовитых веществ. Следует иметь в виду, что частицы веществ могут быть обнаружены на мягких тканях одежды, в ее изгибах, складках и т. п.
Все изъятые предметы и вещества тщательно осматриваются, взвешиваются, по возможности фотографируются, а затем тщательно упаковываются в присутствии понятых. О количестве и внешнем виде изымаемых веществ и предметов делается запись в протоколе личного обыска. Также необходимо принимать меры к обнаружению следов пальцев рук на упаковках, содержащих сильнодействующие или ядовитые вещества, а также микрочастиц (напылений) этих веществ, которые могут находиться в карманах одежды задержанного лица, внутренних поверхностях принадлежащих ему вещей и т. д.
Изъятые объекты упаковываются раздельно друг от друга, после чего опечатываются. На упаковках делаются соответствующие пояснительные записи и надписи. Упаковка должна исключать возможность повреждения и подмены изъятых объектов.
Обнаруженные при личном обыске записки, записные книжки, пейджеры, радиотелефоны, письма необходимо осмотреть, внимательно изучив имеющуюся в них информацию, которая может способствовать скорейшему расследованию преступления и изобличению лиц, его совершивших.
По мотивированному постановлению следователя или органа дознания (ст. 179 УПК РФ) может производиться освидетельствование задержанного. В постановлении должны быть указаны основания для производства этого следственного действия, его цель, а также лицо, которое будет подвергнуто освидетельствованию. Зачастую в процессе освидетельствования может возникать необходимость получения для дальнейших экспертных исследований различных образцов, а также выемка и осмотр одежды. В этих случаях, по нашему мнению, должно выноситься общее постановление, в котором должны быть оговорены все эти действия.
Для установления того факта, что подозреваемое лицо производило незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта большое значение имеет изъятие у него образцов для последующего исследования, в первую очередь смывов с рук (производятся спиртом или водно-спиртовым раствором) и срезов ногтевых пластин с подногтевым содержимым. Эти образцы могут содержать следы сильнодействующих или ядовитых веществ либо специального химического вещества, использованного при проверочной закупке.
Тампоны со смывами следует упаковывать в стеклянные или полиэтиленовые емкости, на бирках указывать участки тела, с которых были сделаны смывы. Отдельно упаковывается контрольный образец материала, с помощью которого производился смыв (например, ватный тампон, пропитанный водно-спиртовой смесью).
В ходе выемки и осмотра одежды микрочастицы, находящиеся в ее карманах, следует высыпать на отдельные чистые листы бумаги, которые затем упаковать в отдельные полиэтиленовые пакеты или конверты с указанием на них мест выемки. (Это делается для того, чтобы впоследствии эксперт мог исследовать изъятое на предмет установления в нем следов наркотиков или сильнодействующих веществ, например, остатков порошка эфедрина.) Предметы одежды также целесообразно упаковывать и опечатывать для дальнейших экспертных исследований в целях обнаружения на их поверхностях, в карманах и т. п. следов сильнодействующих или ядовитых веществ или исследования природы жидких веществ, которые могли по неосторожности пролиться из емкостей, находящихся в карманах одежды подозреваемого.
Допрос подозреваемого и обвиняемого. При возбуждении уголовного дела о противоправных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта допрос задержанного следует осуществлять сразу после задержания, и лишь в исключительных случаях не позднее 24 часов с момента задержания (ст. 46 УПК РФ).
Допрос – это следственное действие, сущность которого состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела.
В ходе данного следственного действия нужно получить от подозреваемого сведения, необходимые для установления истины по уголовному делу. Таким образом, целью допроса подозреваемого является получение новых и конкретизация уже установленных фактов преступления.
Как свидетельствуют изученные материалы судебно-следственной практики, наиболее правдивые показания лица, задержанные по подозрению в незаконных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, дают непосредственно после их задержания в связи с так называемым «эффектом внезапности».
Тактика допроса зависит от многих особенностей личности допрашиваемого: от его возраста, пола, образования, психических качеств, криминального опыта и других особенностей. Подозреваемый (обвиняемый) является самой трудной фигурой для допроса. Поэтому личность задержанного проверяется и изучается по его анкетным данным, криминалистическим и иным специальным учетам, по его поведению до и в момент задержания.
Выбор тактических приемов определяется характером ситуации допроса (конфликтная, бесконфликтная, смешанная), стадией допроса (подготовительная, в форме свободного рассказа, вопросноответная), процессуальным положением допрашиваемого (подозреваемый, обвиняемый).
При допросе подозреваемого, задержанного «по горячим следам», с поличным, невзирая на определенный дефицит времени, необходимо соблюдать тактические рекомендации по подготовке к допросу подозреваемого, в частности по изучению личности допрашиваемого, имеющихся в деле доказательств, оперативной информации, принимать меры по установлению психологического контакта с допрашиваемым.
Перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе подозреваемого, определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования, и обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
Перед началом допроса подозреваемому разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ и его процессуальные права.
В начале допроса необходимо выяснить ряд вопросов, относящихся к личности подозреваемого (паспортные данные, место жительства и работы, домашний и рабочий телефоны, сведения об образовании, здоровье, прежних судимостях). Допрос можно начать с характеристики лиц, входящих в круг его знакомств, оценки собственного поведения в данной ситуации, поведения других лиц.
Дальнейший ход допроса посвящается выяснению наличия умысла, цели, мотивов содеянного. Необходимо помнить, что незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами без цели их сбыта не образуют состава преступления, поэтому признание того, что действия совершались с целью сбыта, должно подтверждаться другими доказательствами.
Что касается объективной стороны и объекта преступления, то здесь выясняются конкретный вид незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами; знал ли подозреваемый (обвиняемый), что это за вещества; сознавал ли тот факт, что своими действиями он нарушил правовой режим обращения данных веществ, а также устанавливается количество веществ, с которыми совершались все незаконные действия в целях их сбыта.
Особое место при проведении допроса уделяется выявлению каналов получения сильнодействующих или ядовитых веществ, каналов их сбыта, а также преступных связей подозреваемого.
В дальнейшем показания подозреваемого подлежат тщательной проверке следственным путем и путем проведения соответствующих оперативно-розыскных мероприятий.
Здесь же отметим, что зачастую следователи не достаточно конкретизируют показания подозреваемых относительно источников приобретения сильнодействующих или ядовитых веществ и каналов их сбыта, не принимают мер по установлению этих важных обстоятельств, ограничиваясь в лучшем случае дачей отдельного поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению источника и каналов сбыта, на которые, как правило, получают стандартные ответы о том, что предпринятыми мерами установить лиц, сбывших те или иные сильнодействующие или ядовитые вещества подозреваемому, и лиц, которым подозреваемый намеревался сбыть или сбыл вещества, не представилось возможным.
С учетом того факта, что дела о незаконных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта представляют при расследовании определенную сложность в связи со спецификой названий и внешнего вида лекарственных препаратов и химических веществ, следователю при подготовке к допросу необходимо проконсультироваться со специалистом, а при проведении допроса, особенно на первоначальной стадии в виде свободного рассказа подозреваемого, делать для себя пометки на отдельном листе бумаги.
Если подозреваемый признает свою вину и раскаивается в совершении незаконного с целью сбыта приобретения, хранения и сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, то следователю необходимо самым подробным образом зафиксировать в протоколе обстоятельства преступления, его способы и другие имеющие отношение к делу сведения, пользуясь перечнем обстоятельств, подлежащих доказыванию.
При задержании группы подозреваемых тактически правильно первыми допрашивать тех лиц, которые выполняли второстепенную роль в совершении преступления, ранее не привлекались к уголовной ответственности, характеризуются положительно, в надежде получить от них правдивые показания.
Одним из основных тактических приемов допроса, направленных на разоблачение ложных показаний, является максимальная детализация сведений, сообщаемых подозреваемым. Чем больше ложной информации сообщит задержанный, тем легче его впоследствии изобличить во лжи, поскольку вымышленные факты невозможно продумать до мельчайших подробностей и сохранить их в памяти.
Вопросы, направленные на максимальную детализацию показаний, могут также создать у подозреваемого преувеличенное впечатление о том, что следователю известно по делу очень многое от других соучастников преступления, очные ставки с которыми смогут разоблачить ложь допрашиваемого.
Следует иметь в виду, что любой сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ связан с их противоправным хранением. Подобные факты требуют выяснения в ходе допросов способов, времени, конкретных мест незаконного хранения данных веществ, а также их количества. Места хранения осматриваются, о чем было сказано выше.
При выявлении случаев сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ необходимо выяснять количество и способы реализации рассматриваемых веществ (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций и т. д.).
Таким образом, примерный перечень вопросов, задаваемых подозреваемому в совершении рассматриваемых преступлений, сводится к следующему:
• у кого, когда, где, при каких обстоятельствах, по какой цене, в какой упаковке приобрел сильнодействующие или ядовитые вещества;
• каким образом, с чьей помощью нашел лицо (фирму, ларек и т. п.), сбывшее данное вещество;
• данные о сбытчике (внешность, особые приметы, места появления, сфера занятий, круг знакомств, связи, место жительства и т. п.);
• известны ли ему другие сбытчики;
• какое время хранил сильнодействующие или ядовитые вещества, где именно, в какой упаковке, расфасовка;
• где находится не реализованная часть таких веществ, в какой упаковке, в каком количестве;
• знал ли лиц, которым сбывал сильнодействующие или ядовитые вещества, знали ли они его, если нет, то по каким признакам находили друг друга;
• каким образом был организован сбыт (лично, через определенных лиц, оптом или в розницу);
• по каким ценам сбывал (планировал сбывать) сильнодействующие или ядовитые вещества;
• как расфасовывал вещества: где, с чьей помощью, где брал упаковку;
• сбывал ли оборудование для изготовления и переработки данных веществ;
• знакомы ли ему другие участники преступной группы, если да, то в чем заключалась роль каждого из них;
• как образовалась группа, кто ее возглавляет, способы конспирации, оповещения, связи;
• как он вошел в преступную группу, какие роли выполняли все, кого он знает, пытался ли выйти из группы.
В соответствии со ст. 194 УПК РФ может проводиться проверка показаний подозреваемого на месте в целях уточнения сообщаемых им сведений, например в целях обнаружения ларька, в котором подозреваемый приобрел сильнодействующие вещества, обнаружения выброшенных пустых ампул из-под сбытого вещества и т. п.
При допросе лиц, совершивших незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ в сфере коммерческой деятельности, дополнительно устанавливается характер допущенных нарушений правил реализации данных веществ, а именно:
• почему не лицензирована эта деятельность;
• в течение какого времени занимался ею;
• места розничной торговли или оптового сбыта;
• какие конкретно вещества реализовывались, их количество, по какой цене;
• цель и мотив деяния;
• наличие соучастников, как среди работников своей фирмы, так и среди других граждан, и др.
Показания подозреваемого о цене сбываемых веществ и размере извлеченного в результате незаконного сбыта дохода необходимо подтверждать получением удостоверяющих это документов.
Соучастников преступления, если есть возможность, целесообразно допрашивать одновременно или после допроса подозреваемого, занимающего главенствующее положение, не допуская их общения между собой.
Признав, что собранных по делу доказательств достаточно для предъявления обвинения, следователь составляет постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Обвинение должно быть основано на собранных по делу доказательствах. Как показывает анализ судебно-следственной практики, обстоятельствами, которые следует включать в формулировку обвинения по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, являются следующие:
• место, время, способ совершения преступления;
• вид, наименование, количество сильнодействующего или ядовитого вещества;
• квалифицирующие признаки;
• сведения о соучастниках;
• конкретные действия обвиняемого, отражающие его роль в преступлении;
• доказательства вины, т. е. намерения цели сбыта;
• сознание обвиняемым того, что он имеет дело с сильнодействующим или ядовитым веществом.
Зачастую на практике в этот перечень включаются и отягчающие обстоятельства.
Следователь знакомит обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, разъясняет сущность предъявленного обвинения, разъясняет его процессуальные права, а затем допрашивает обвиняемого по существу обвинения, конкретно в чем он признает себя виновным, а в чем не признает.
Особенностью подготовки к допросу обвиняемого по рассматриваемым уголовным делам является необходимость учета того обстоятельства, что обвиняемые часто изменяют (полностью или частично) свои первоначальные показания, данные ими в качестве подозреваемых, мотивируя это, как правило, страхом за свое будущее, оказанным на них психологическим давлением, неопытностью и т. п.
Но обвиняемые дают развернутые, правдивые показания и не изменяют их тогда, когда убедятся, что расследованием установлены убедительные факты, доказывающие их виновность.
Поэтому в процессе расследования возможно и целесообразно предъявлять обвиняемым собранные по делу доказательства (в пределах разумного, не разглашая раньше времени тайну следствия), в том числе неожиданно оглашать самые сильные доказательства, разъяснять значение предъявленных доказательств, максимально детализировать показания, акцентировать внимание на первых же ложных сведениях, сообщенных допрашиваемым, а также демонстрировать имеющиеся в деле некоторые факты относительно личности обвиняемого, эпизодов его преступной деятельности и т. п.
Каких-либо других криминалистически значимых особенностей допрос обвиняемого по сравнению с допросом подозреваемого не имеет.
И в заключение отметим, что перед предъявлением обвинения (обвинений), следователю целесообразно составлять отдельную справку (арифметический расчет), в которой нашли бы отражение движение и количественная характеристика сильнодействующего или ядовитого вещества, являющегося предметом данного преступления. В этой справке желательно указывать арифметически подсчитанный общий вес всех веществ, изъятых в различных местах и упаковках, и отметить факты израсходования части веществ, как при экспресс-анализе, так и при производстве криминалистической (или иной) экспертизы. Наличие подобной справки облегчит работу следователю и суду при составлении различных документов процессуального и непроцессуального характера, в которых необходимо указывать вес изъятых веществ (например, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о приобщении к делу вещественных доказательств и передаче их на хранение в камеру хранения вещественных доказательств или на склад аптекоуправления, протокол об уничтожении).
Обыск и выемка. При расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, важнейшим источником получения доказательств преступной деятельности задержанного является своевременно осуществленный обыск по месту его жительства, а также в других местах (по месту работы подозреваемого, в принадлежащем ему транспортном средстве, гараже, даче и т. п.). Промедление в производстве обыска чревато утратой доказательств. Главной задачей обыска является обнаружение следов преступления, получение новых доказательств, проверка следственных и розыскных версий.
Объектами обыска в большинстве случаев рассматриваемых преступлений являются жилые помещения.
Так, 17 ноября 2003 г. после осуществления проверочной закупки сильнодействующих веществ в квартире ранее судимой за незаконные действия с наркотиками 34-летней петербурженки К. в соответствии с вынесенным следователем постановлением был произведен неотложный обыск. В ходе обыска было изъято 600 таблеток эфедрина, 1 г порошка эфедрина, 1,5 г наркотического средства героин и 17 000 рублей. Как было установлено по результатам обыска, в квартире К. также изготовлялся наркотик эфедрон.
В Казани сотрудники органов Госнаркоконтроля РФ на улице задержали двух молодых людей, у которых изъяли 260 г эфедрина, предназначенного для сбыта. При обысках по местам их проживания было изъято оружие, боеприпасы, а также оставшаяся часть предназначенного для сбыта эфедрина. Об этом сообщалось 9 декабря 2003 г. в программе РТР «Вести. Дежурная часть».
В достижении поставленных задач большое значение имеет подготовка к проведению обыска. В процессе подготовки участники данного следственного действия должны быть ознакомлены с целями обыска, внешним видом сильнодействующих или ядовитых веществ, их упаковкой, специфическим запахом, а также должны быть подготовлены соответствующие технические средства (щуп, лабораторные весы, оптические приборы, отвертки, клещи, упаковочный материал и т. п.).
Целью обыска является обнаружение не только сильнодействующих или ядовитых веществ, но и предметов их упаковки (пустые флаконы, ампулы, шприц-тюбики и др.), предметов с их следами (посуда, бытовые весы с чашечками и разновесами, сумки, портфели, одежда и т. п.), а также наркотических средств, психотропных веществ, поддельных и действительных рецептов, различных емкостей и упаковочных материалов, главным образом полиэтиленовых, препятствующих распространению запаха, приспособлений для расфасовки веществ, записей, указывающих на сбыт рассматриваемых веществ, на других участников преступления, на каналы поступления и сбыта этих веществ.
При производстве обыска следует иметь в виду, что зачастую преступники прячут сильнодействующие или ядовитые вещества в самых разнообразных местах (тайниках), например внутри предметов телерадиоаппаратуры, в детских игрушках, предметах мебели, домашней одежде и т. д.
При производстве обыска целесообразно применять фотографирование и видеозапись, привлекая к участию в составе группы специалиста-криминалиста, который окажет помощь в выявлении, фиксации и изъятии следов, прежде всего – следов рук.
Очень важно к участию в проведении обыска по делам рассматриваемой категории привлекать специалистов (химиков или фармацевтов), которые могут оказать существенную помощь следователю в обнаружении, описании, упаковке изымаемых сильнодействующих или ядовитых веществ.
В ходе производства обыска в помещении проводятся личные обыски подозреваемых лиц, может быть проведено освидетельствование, получение у них необходимых образцов (подробнее об этом говорилось выше).
В ходе обыска следует изымать фотографии, а также телефонные кассеты из телефонов с автоответчиками, видеокассеты, по которым возможно установить связи подозреваемых с другими лицами и идентифицировать голоса.
Необходимо изымать все порошки, таблетки, ампулы, не имеющие сведений об их названии и назначении, а также все обнаруженные химические вещества и оборудование (признаки оборудования для изготовления и переработки сильнодействующих или ядовитых веществ рассмотрены ранее).
Это делается для того, чтобы впоследствии эксперт мог дать по ним полное и объективное заключение.
Изымаемые объекты упаковываются и опечатываются бирками с оттисками печати (штампа) и подписями понятых.
Для упаковки жидких химических веществ целесообразно использовать герметично закрываемую стеклянную посуду. Условия упаковки должны исключать смешивание содержимого различных емкостей и их разгерметизацию.
Стеклянную посуду с химическими веществами перед помещением ее в коробку или ящик необходимо обернуть мягким материалом для предотвращения ее повреждения при хранении и транспортировке.
При необходимости производства обыска в жилом помещении по делам, возбуждаемым по результатам проверочных закупок сильнодействующих или ядовитых веществ, может быть рекомендовано следующее: в случае успешного осуществления проверочной закупки часть участников оперативной группы отправляется вместе с «покупателем» в расположение правоохранительного органа, где с учетом полученных материалов решается вопрос о возбуждении уголовного дела и последующем задержании сбытчика; другая же часть оперативных сотрудников постоянно находится в помещении парадной, где осуществляет скрытое наблюдение за интересующей квартирой и приходящими туда лицами, после чего участвует в проведении обыска в этой квартире, обеспечивая, таким образом, сохранность сильнодействующих или ядовитых веществ и других интересующих следствие предметов в данной квартире до начала обыска и одновременно обнаруживая других соучастников преступной деятельности.
Обыск производится в соответствии с требованиями ст. 182 УПК РФ. Перед началом его проведения следует задать находящимся в квартире лицам, помимо прочих вопросов, и вопрос о возможном наличии в данной квартире сильнодействующих или ядовитых веществ, предложить выдать данные вещества добровольно.
Документы, другие предметы, имеющие значение вещественных доказательств, могут быть изъяты путем проведения выемки.
Производство обысков и выемок также возможно в служебных помещениях, офисах фирм в целях обнаружения официальных и черновых документов, отражающих движение сильнодействующих или ядовитых веществ, денег и ценностей, нажитых в результате их незаконного сбыта. Черновые записи изымаются в обязательном порядке, могут изыматься печати и штампы.
В учреждениях здравоохранения, аптеках, коммерческих фирмах могут также осуществляться выемки уставных документов, должностных инструкций, приказов, лицензий, учетных документов, чеков, контрактов, договоров, товарно-транспортных накладных, платежных поручений, ведомостей, ордеров, квитанций о внесении денег и т. п.
При проведении обыска или выемки составляется протокол, где подробно описываются ход и результаты данного следственного действия. Копия протокола вручается лицу, у которого производился обыск или выемка.
Допрос свидетелей, потерпевших, экспертов. Тактика допроса свидетелей и потерпевших, в том числе несовершеннолетних, достаточно подробно изложена в юридической литературе.
В качестве свидетелей по рассматриваемым уголовным делам, как правило, допрашиваются очевидцы противоправной деятельности подозреваемого, участники и очевидцы его задержания, в том числе с поличным, понятые, а также родственники, знакомые, соседи, т. е. свидетели, характеризующие личность подозреваемого, его связи, законную и незаконную деятельность.
Помимо них по рассматриваемым делам могут быть допрошены потерпевшие, а также эксперты-криминалисты, судмедэксперты и другие эксперты.
Перед началом допроса необходимо иметь данные о личности допрашиваемого.
Сотрудники правоохранительных органов, принимавшие участие в задержании или другом действии, допрашиваются по следующим вопросам:
• об их взаимоотношениях с подозреваемым;
• когда, где и в качестве кого они принимали участие в проведении оперативного или следственного мероприятия;
• каков был порядок его проведения;
• каковы были действия подозреваемого в ходе осуществления мероприятия;
• как осуществлялось проведение обыска у подозреваемого;
• что говорил подозреваемый по поводу сбытых, а также обнаруженных у него веществ;
• кому эти вещества принадлежат;
• какие предметы изымались;
• поступали ли от кого-либо замечания, возражения в ходе проведения следственного действия или оперативного мероприятия и т. д.
При допросе этих лиц следователю целесообразно иметь перед собой протокол следственного действия или материалы оперативнорозыскного мероприятия, чтобы своевременно поставить уточняющие вопросы или предъявить часть материалов в случае, если свидетель будет добросовестно заблуждаться или давать противоречивые показания.
Подобные вопросы следует выяснять и у понятых или представителей общественности, присутствовавших при проведении тех или иных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий.
Свидетелей, проживающих в доме (или парадной) по месту жительства подозреваемого, допрашивают по следующим вопросам:
• известна ли ему квартира, из которой периодически чувствуется специфический запах (например, уксуса);
• кто в ней проживает, круг знакомых этих жильцов, заходил ли туда допрашиваемый;
• что там видел, кто в ней находился;
• предлагал ли ему кто-нибудь какой-либо порошок или лекарство и с какой целью, какой разговор был об этом, и т. д.
Следует иметь в виду, что при допросе свидетель может не рассказать об интересующих следствие обстоятельствах не потому, что он что-то забыл или хотел бы скрыть, а в связи с тем, что не знает, каковы специфика, предназначение, внешний вид сильнодействующих или ядовитых веществ.
У родственников или знакомых подозреваемого выясняют следующее: о биографии подозреваемого, его характере, интересах, увлечениях, жизненных притязаниях, круге знакомств, имеются ли у него отклонения в психическом и физическом здоровье, имел ли он личные денежные средства, оказывал ли денежную помощь семье, рассказывал ли о новом способе зарабатывания денег и что это за способ, что он о нем рассказывал, приходилось ли видеть у подозреваемого лекарства с необычными названиями, какие-либо порошки, жидкости, что он по поводу них рассказывал.
При допросах таких лиц важно учитывать, не являются ли они лицами, заинтересованными в исходе дела или соучастниками преступления, либо лицами, зависимыми от подозреваемого.
При допросах свидетелей – приобретателей сильнодействующих или ядовитых веществ следователю следует иметь в виду, что, как правило, эти лица сами ведут антиобщественный образ жизни, допускают немедицинское употребление наркотиков, могут быть ранее судимы. Такие свидетели неискренни, склонны к даче ложных показаний. При их допросе следователем могут быть использованы следующие тактические приемы разоблачения лжи, предлагаемые В. А. Образцовым:
• разъяснение допрашиваемому необходимости сообщения им правильных сведений;
• детализация показаний с целью выявления противоречий;
• повторное напоминание об ответственности за лжесвидетельство, разъяснение возможных отрицательных последствий, которые могут наступить в таком случае;
• выяснение контрольных обстоятельств, позволяющих проверить истинность сообщаемых сведений;
• формирование убеждения у допрашиваемого о том, что следствие располагает доказательствами, изобличающими его во лжи;
• предъявление доказательств в различной последовательности (с нарастающей доказательственной силой либо сразу наиболее веского);
• оставление допрашиваемого в неведении относительно характера и объема доказательств, которыми располагает следствие;
• повторный допрос по уже исследованным вопросам;
• демонстрация возможностей следствия в деле установления истины без участия допрашиваемого и даже в случае его противодействия расследованию;
• проведение допроса в присутствии других лиц, в частности специалиста, а в необходимых случаях и с его участием (для устранения эмоционального, смыслового, терминологического, языкового барьеров и т. д.);
• стимулирование положительных свойств личности допрашиваемого следователем.
В том случае, если приобретатель сильнодействующих или ядовитых веществ сообщает следствию данные еще об одном сбытчике этих веществ, то в таких ситуациях следователю необходимо принять неотложные меры к установлению личности данного сбытчика и сбору доказательств для последующего изобличения его в совершении противоправных действий. Какое-либо промедление в производстве безотлагательных следственных действий в этом случае недопустимо, как недопустимо и формально перепоручать органу дознания производство следственных действий и розыскных мероприятий по установлению личности сбытчика.
При наличии в показаниях допрашиваемого лица сведений о приобретении им сильнодействующих или ядовитых веществ у конкретного лица следователю необходимо организовать незамедлительное проведение следующих мероприятий:
• установить точный адрес сбытчика (в том случае, если допрашиваемый показал, что адрес он знает лишь визуально – целесообразно произвести проверку этих показаний с его (допрашиваемого) участием путем выезда следственно-оперативной группы в район предполагаемого места жительства сбытчика. В том случае, если известен лишь телефон сбытчика – необходимо незамедлительно установить адрес по телефону);
• по установленному адресу произвести неотложный обыск (ч. 5 ст. 165, ст. 182 УПК РФ);
• после задержания лица, заподозренного в незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ, оно должен быть предъявлено лицу, изобличающему его как сбытчика этих веществ, на опознание в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ;
• при наличии достаточных оснований – задержать предполагаемого сбытчика сильнодействующих или ядовитых веществ в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего допросить его в качестве подозреваемого с участием эксперта-химика (если экспертиза уже назначена);
• при необходимости провести очную ставку (ст. 192 УПК РФ).
Предлагаемый набор следственных действий, впрочем, не может рассматриваться как исчерпывающий, и зависит от конкретной ситуации, возникшей по делу.
Очные ставки по изучаемой категории дел чаще всего проводятся с участием подозреваемого и приобретателя сильнодействующих или ядовитых веществ либо свидетеля – оперативного сотрудника, принимавшего участие в задержании.
Как правило, при проведении очной ставки первым допрашивается тот ее участник, который, по мнению следователя, ранее дал по делу правдивые показания. Это соответствует многочисленным методическим рекомендациям по тактике проведения этого следственного действия88.
Однако в некоторых случаях, когда первым на очной ставке допрашивается тот ее участник, который ранее давал правдивые показания, второй ее участник, давший ложные показания, начинает корректировать свои ответы в ходе проведения очной ставки, а затем и подготавливает обоснованное изменение своих показаний. Это обстоятельство тоже необходимо учитывать при расследовании уголовных дел. Сама же очная ставка должна проводиться исключительно в случаях ее необходимости.
Что касается допроса потерпевшего, то здесь выясняется:
• где, в какое время, при каких обстоятельствах познакомился с преступником (преступницей);
• употреблял ли спиртные напитки;
• при каких обстоятельствах оказался на месте преступления;
• что там делал;
• какие напитки употреблял там и в каком количестве, из какой посуды;
• где на момент допроса находится эта посуда;
• к каким вещам и предметам прикасался преступник;
• употреблял ли он (потерпевший) ранее сильнодействующие вещества, если да, то какие именно, с какой целью, на протяжении какого периода времени, количество употребленных ранее сильнодействующих препаратов;
• как себя почувствовал после введения в его организм сильнодействующих веществ на месте преступления и что чувствовал после того, как пришел в себя;
• когда и куда обращался за медицинской помощью;
• не остались ли на месте преступления следы его (потерпевшего) биологических выделений;
• не остались ли на месте преступления какие-либо предметы и вещи, принадлежащие преступнику;
• если преступников было несколько, то не называли ли они друг друга по именам или кличкам; подробно выясняются приметы преступников (внешность, одежда, походка, особенности устной речи и т. п.); какие ценности похищены, их индивидуальные признаки (заводские номера, стоимость и т. д.).
Если потерпевший после введения в его организм сильнодействующих веществ находится на излечении в больнице в тяжелом состоянии, то его допрос целесообразно производить с использованием записывающего устройства (магнитофона). Это может иметь значение в том случае, если лечение затянется или потерпевший умрет.
Если уголовное дело расследуется в связи с падежом домашних или сельскохозяйственных животных, то у владельцев животных или работников сельскохозяйственных предприятий выясняются обстоятельства, при которых выявились признаки отравления и произошла гибель животных; у специалистов животноводства выясняется, какие меры принимались для спасения скота.
Эксперт-криминалист (эксперт-химик) может быть допрошен по делу по поводу категоричности данного им заключения, а также о том, существуют ли утвержденные методики исследования изъятого, например, у разных лиц, того или иного сильнодействующего или ядовитого вещества на предмет установления единства источника его происхождения и однородности химического состава, если да, то кем они разработаны, возможны ли такие исследования теоретически.
Судебно-медицинский эксперт может быть допрошен по вопросам о специфике действия на организм человека определенных сильнодействующих или ядовитых веществ, или о специфике и силе токсического воздействия на организм этих веществ в сочетании с алкоголем и другими веществами.
Также по рассматриваемым делам могут быть допрошены в качестве свидетелей специалисты для уточнения ранее высказанных ими замечаний при производстве тех или иных следственных действий, для получения других сведений справочного характера.
Предъявление для опознания. В процессе расследования уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта зачастую возникает необходимость проведения предъявления для опознания лиц при установлении сбытчиков этих веществ, а также принадлежности различных предметов конкретным лицам.
Сущность опознания заключается в том, что опознающему (в этом качестве чаще всего выступают приобретатели данных веществ) предъявляется лицо или предмет с целью их отождествления с мысленным образом, сохранившимся в памяти опознающего в результате предшествующего наблюдения этих объектов.
Итак, в основе опознания лежит психологический процесс узнавания, т. е. отождествления опознаваемого объекта как известного. Узнавание базируется на мысленной операции сличения наличного впечатления с идеальными следами, сохранившимися в памяти.
В результате предъявления для опознания опознающий может:
• опознать предъявленный ему объект;
• не опознать этот объект;
• опознать его, но не уверенно, заявив о сходстве;
• ошибочно опознать другой объект.
Предъявление для опознания не может проводиться в тех случаях, когда опознающий ранее хорошо знал объект опознания, а также ранее наблюдал данный объект во время производства следственных действий по делу (задержание, осмотр, очная ставка и т. д.).
Особое внимание перед производством опознания должно уделяться допросу опознающего в целях выяснения и фиксации в протоколе обстоятельств и условий, при которых тот воспринимал подлежащий опознанию объект. В ходе допроса необходимо убедиться, что допрашиваемый в состоянии уверенно опознать объект по конкретным признакам.
Подготовка к предъявлению для опознания осуществляется в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ. Тактика предъявления для опознания достаточно подробно исследована в криминалистической литературе.
Нам хотелось бы уделить внимание лишь одному обстоятельству, характерному для расследования рассматриваемых уголовных дел.
Нередко по таким делам приобретатель сильнодействующих или ядовитых веществ в связи с собственными морально-этическими установками отказывается опознавать сбытчика по внешности в натуре либо соглашается на это с большим трудом. На наш взгляд, такую ситуацию допустимо рассматривать как невозможность предъявления лица для опознания, предусмотренную ч. 5 ст. 193 УПК РФ.
В таких ситуациях опознание производится по фотографиям. Составляемая в этих целях фототаблица является составной частью протокола предъявления для опознания.
Вывод же о положительном результате опознания может быть сделан только после сопоставления результата этого следственного действия со всеми собранными по делу доказательствами.
Криминалистические и химические экспертизы. Из криминалистических экспертиз по данной категории дел большей частью проводятся экспертизы материалов, веществ и изделий, позволяющие решать определенные задачи, возникающие в ходе расследования. Так, изъятые при расследовании рассматриваемых уголовных дел вещества в обязательном порядке направляются на криминалистическую экспертизу. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 подчеркивается, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств, происхождения, способа изготовления или переработки… требуются специальные познания, суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями, полученными в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков.
Приняв решение о назначении криминалистической экспертизы сильнодействующих или ядовитых веществ (или судебно-химической экспертизы) по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 234 УК РФ, следователь должен правильно определить вопросы, требующие разрешения в соответствии с обстоятельствами расследуемого дела, представить эксперту необходимые материалы для исследования и дачи заключения.
В том случае, если сильнодействующие или ядовитые вещества обнаружены в не измененных стандартных упаковках с маркировкой, на разрешение эксперта ставятся вопросы:
1) является ли представленное вещество сильнодействующим или ядовитым, если да, то каким именно, каков его вес;
2) соответствует ли содержимое упаковки указанному на ней наименованию препарата.
Если вещества обнаружены в упаковке, имеющей признаки вскрытия или перепайки, или вообще без упаковки, на разрешение эксперта ставятся вопросы:
1) какова химическая природа представленного вещества;
2) является ли оно сильнодействующим или ядовитым, если да, то каким именно, каков его вес.
Если на экспертизу направляются предметы, на которых могут находиться следы интересующих следствие веществ (например, изъятые при обыске лабораторные весы, тампоны со смывами с рук, упаковки лекарственных препаратов и т. п.), то на разрешение эксперта ставится вопрос:
1) имеются ли на представленных объектах следы сильнодействующих или ядовитых веществ, если да, то каких именно.
Заметим также, что в случаях изъятия в разных местах как стандартных упаковок с признаками внешнего воздействия либо их частей, так и самодельных упаковок, в которых хранились сильнодействующие или ядовитые вещества, может потребоваться проведение комплексных трасологических и материаловедческих исследований, на разрешение которых могут ставиться вопросы:
1) составляли ли ранее единое целое представленные объекты;
2) однородны ли они по своему составу.
Такие экспертизы могут проводиться в случаях изъятия у приобретателя упаковок с сильнодействующим или ядовитым веществом, а у сбытчика – похожего упаковочного материала; в случаях изъятия у сбытчика свертка, в котором находились деньги, с заранее оторванным оперативными сотрудниками куском в целях дальнейшего сравнительного исследования оторванного куска с оберточным материалом свертка, вручаемого сбытчику вместе с денежными купюрами, и т. п.
В случаях успешного осуществления проверочных закупок сильнодействующих или ядовитых веществ с использованием денежных купюр, помеченных специальным химическим веществом, на разрешение эксперта-химика может выноситься следующий вопрос:
1) одинаковы ли по своему химическому составу наслоения на денежных купюрах (или других предметах, какими могут быть кошельки, портмоне, внутренние поверхности карманов одежды и т. п.), изъятых у подозреваемого, с веществом на тампонах со смывами с рук подозреваемого и с представленным контрольным образцом специального химического вещества (указать его вид и название).
В случае изъятия предметов, похожих на инструменты и оборудование, находящееся под специальным контролем и могущее быть использованным при незаконном изготовлении сильнодействующих веществ, перед экспертами можно поставить вопрос:
1) являются ли представленные предметы оборудованием, используемым при изготовлении или переработке сильнодействующих веществ.
По рассматриваемым уголовным делам могут назначаться и судебно-фармацевтические (их также называют судебно-химическими) экспертизы. Основная задача такой экспертизы – установление принадлежности исследуемых веществ к лекарственным препаратам, в частности к сильнодействующим или ядовитым. Судебно-фармацевтическую (судебно-химическую) экспертизу обычно проводят судебные химики бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РФ, реже – сотрудники кафедр фармацевтических вузов, научно-исследовательских институтов и лабораторий соответствующего профиля. Объектами исследования при проведении данной экспертизы являются вещества, предположительно относящиеся к категории лекарственных, в том числе сильнодействующих или ядовитых, а также предметы с остатками или следами таких веществ (флаконы, бумажные упаковки, ампулы и др.). Примерный перечень вопросов следующий:
1) является ли данное вещество лекарственным, если да, то каким именно;
2) имеются ли на представленном объекте остатки лекарственных средств, если да, то каких именно;
3) может ли данное лекарственное средство применяться без назначения врача;
4) может ли конкретное лекарственное средство продаваться в аптеке без рецепта;
5) какое количество данного лекарственного средства может быть отпущено по одному рецепту;
6) соответствует ли данный лекарственный препарат назначению врача;
7) изготовлено ли представленное на экспертизу лекарственное средство в заводских условиях или в аптеке;
8) относится ли исследуемый препарат к продукции отечественного или иностранного производства;
9) соответствуют ли таблетки, порошки, содержимое ампул наименованиям, указанным на упаковках.
Некоторые авторы считают, что в компетенцию экспертов, производящих данный вид экспертиз, входит также решение вопроса о том, соблюдается ли должный режим хранения и отпуска лекарств. Однако, на наш взгляд, это компетенция судебно-следственных органов, так же как, например, решение вопроса о нарушении ПДД по делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Из криминалистических экспертиз по рассматриваемым уголовным делам могут также проводиться дактилоскопические экспертизы в целях исследования следов пальцев рук, которые могут быть обнаружены на упаковках, посуде и других предметах, которых могли касаться подозреваемые.
Почерковедческая экспертиза также может проводиться для исследования текстов изымаемых у подозреваемых записок, а также иных рукописей, имеющих отношение к расследуемому преступлению.
Может проводиться и фоноскопическая экспертиза по исследованию магнитофонных записей телефонных переговоров сбытчика сильнодействующих веществ в крупном размере или действующего в составе организованной группы, либо аудиозаписей, осуществленных в ходе проверочной закупки, в целях установления дословного содержания разговоров и идентификации личности.
Большое доказательственное значение по рассматриваемым уголовным делам могли бы иметь так называемые «сравнительные» экспертизы изымаемых у разных лиц сильнодействующих или ядовитых веществ. Такие экспертизы отвечали бы на вопрос относительно единства источника происхождения и однородности химического состава этих веществ. Однако до настоящего времени методики такого рода исследований не разработаны.
Если в будущем перед следователем возникнет необходимость в проведении «сравнительной» экспертизы тех или иных сильнодействующих или ядовитых веществ, следует обращаться в соответствующее экспертно-криминалистическое или медико-фармацевтическое учреждение с тем, чтобы выяснить, возможно ли проведение такого исследования в данное время, а в случае получения положительного ответа – определить с экспертом перечень вопросов, которые следует вынести на разрешение «сравнительной» экспертизы.
Судебно-медицинская и судебно-ветеринарная экспертизы. По уголовным делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта судебно-медицинская экспертиза проводится, как правило, в отношении потерпевших, т. е. лиц, против своей воли пострадавших в результате воздействия на их организм данных веществ.
Например, при расследовании отравлений сильнодействующими или ядовитыми веществами требуется производство судебно-медицинской экспертизы трупа на предмет установления причины смерти и наличия во внутренних органах трупа таких веществ. (С этой целью внутренние органы трупа подвергаются исследованию в химической лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы.)
На это обращали внимание еще первые русские процессуалисты (например, Я. И. Баршев) и криминалисты (например, Д. Долгов).
Если смерть наступила вследствие отравления, то, по мнению известного русского процессуалиста профессора Санкт-Петербургского университета Я. И. Баршева, необходимо: «1) подробное исследование болезни и тех припадков и симптомов, в которых умер вероятно отравленный..; 2) наружный осмотр тела..; 3) осмотр и проба всех кушаний, питья, лекарств и даже посуды, найденной у умершего; 4) вскрытие тела с целью, не найдутся ли в нем следы яда».
А вот пример из современной практики.
В 1994 г. в ходе расследования, производимого по факту обнаружения трупа В., во внутренних органах трупа были обнаружены следы сильнодействующего вещества клофелин, что позволило выдвинуть версию о том, что потерпевшая перед наступлением насильственной смерти была приведена в беспомощное состояние путем введения в ее организм именно этого вещества. В ходе дальнейших следственно-розыскных мероприятий убийство было раскрыто. В его совершении изобличен С., у которого в ходе следствия по месту жительства были изъяты два тюбика-капельницы клофелина. Действия С. следствием и судом были квалифицированы по совокупности п. «а», «г», «з» ст. 102 (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах), ч. 3 ст. 146 (разбой), ч. 1 ст. 2262 (незаконный сбыт сильнодействующих веществ) УК РСФСР.
К основным вопросам, разрешаемым судебно-медицинским экспертом при исследовании трупа, относятся следующие:
1) последовала ли смерть от отравления или от других причин;
2) каким именно веществом вызвано отравление;
3) каким путем было введено это вещество в организм;
4) какова примерная доза введенного вещества.
В тех случаях, когда исследованию подвергается ранее захороненный, а затем эксгумированный труп, дополнительно может ставиться вопрос о том, не попало ли ядовитое вещество в труп случайно, например из почвы, обивки гроба, при первичном вскрытии трупа и т. п.
На разрешение судебно-ветеринарной экспертизы могут ставиться следующие вопросы:
1) какова причина падежа животных (животного);
2) имеются ли в выделениях и внутренных органах животных ядовитые вещества.
По результатам химического и бактериологического исследований может быть также установлено, не содержат ли ядовитых веществ представленные на исследование образцы кормов для животных, воды, почвы, ила и т. п., и если содержат, то какие именно.
По делам о половых преступлениях в тех случаях, если изнасилование потерпевшей (или иной насильственный акт сексуального характера) произошло в результате использования ее беспомощного состояния, а у подозреваемого обнаружены сильнодействующие вещества, перед экспертом ставятся следующие вопросы:
1) можно ли было привести потерпевшую в беспомощное состояние (и в какое именно) при употреблении ею данного вещества при определенных конкретных условиях (указываются конкретные условия);
2) какую опасность для жизни и здоровья влечет применение данного вещества в указанной дозе при указанных условиях;
3) не причинило ли применение этого вещества вредных последствий для здоровья потерпевшей.
Однако в подавляющем большинстве случаев по рассматриваемой категории дел проводится судебно-медицинская экспертиза живых лиц, получивших отравления вследствие воздействия на их организм сильнодействующих веществ, в первую очередь клофелина.
В таких случаях на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставятся вопросы:
1) каковы характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего;
2) имеются ли клинические и морфологические признаки отравления, и, в частности, отравления клофелином (или другим веществом);
3) каково количество препарата, поступившего в организм;
4) каков путь поступления препарата в организм;
5) когда по времени наступило употребление препарата;
6) не повлияли ли, и, если повлияли, то как на течение отравления: возраст потерпевшего, пол, имеющиеся сопутствующие заболевания и травмы, состояние общей сопротивляемости организма, возможная повышенная чувствительность или устойчивость к препарату.
Эксперту в таких случаях необходимо предоставлять не только медицинские документы (истории болезни, амбулаторные карты, акты медицинских освидетельствований и т. п.), но и в обязательном порядке материалы уголовного дела, в которых содержатся сведения о клиническом течении отравления, о возможном предшествовавшем употреблении того или иного интересующего следствие лекарственного препарата с лечебными целями. Такие сведения должны содержаться в протоколах допроса потерпевшего и других лиц (родственников, соседей, знакомых, медицинских работников и т. д.).
Промедление с назначением судебно-медицинской экспертизы недопустимо, поскольку время нахождения в организме человека лекарственных препаратов может быть непродолжительным. Так, например, клофелин через 3–6 час. после попадания в организм выводится с мочой, причем концентрация его в моче очень мала.
Следует также иметь в виду, что возможности большинства обычных лечебных учреждений по лабораторному исследованию биологических жидкостей (в первую очередь, мочи) весьма ограничены. Поэтому образцы мочи потерпевшего (причем как можно в большем количестве) следователю (оперативному сотруднику) необходимо получать самому (или с помощью медработников), без промедления с тем, чтобы их можно было быстро направить на судебно-медицинское исследование в соответствующее специализированное экспертное учреждение.
В тех случаях, когда потерпевшему медицинскими работниками производится выкачка содержимого желудка, необходимо принять меры к тому, чтобы содержимое желудка также было изъято в целях дальнейших экспертных исследований. Об изъятии содержимого желудка потерпевшего следует составлять протокол.
Если при расследовании дела подозреваемый выдвигает версию защиты о том, что отравление потерпевшего наступило не от воздействия на его организм клофелина, а вследствие чрезмерного употребления им алкогольных напитков, следователь должен знать, что картины отравления алкоголем и отравления клофелином резко отличаются и прямо противоположны друг другу; на разрешение судмедэксперта в таком случае может быть поставлен вопрос: могло ли, судя по имеющимся данным, отравление потерпевшего произойти от воздействия алкоголя, или оно произошло от воздействия другого вещества, например клофелина?
Кроме судебно-медицинской экспертизы лица может проводиться судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств по исследованию подногтевого содержимого, срезов ногтей и т. п.
Объектом исследования при проведении судебно-медицинской экспертизы может быть одежда потерпевшего, посуда и другие предметы со следами рассматриваемых веществ (например, в тех случаях, когда потерпевший, выпив из бокала напиток с подмешанным туда препаратом, часть его пролил себе на одежду).
По рассматриваемым делам могут назначаться и судебно-психиатрические экспертизы для исследования психических состояний и свойств личности обвиняемого в целях определения степени осознанности его поведения в момент совершения инкриминируемых ему деяний, психического здоровья, а также нуждаемости в принудительном лечении от алкоголизма или наркомании. Для проведения судебно-психиатрической экспертизы в распоряжение экспертов должны быть представлены материалы уголовного дела, освещающие исследуемые события и особенности личности
обследуемого в виде объективных данных о различных этапах его жизни, начиная с раннего детства, школьных лет и до совершеннолетия, содержащие сведения о перенесенных заболеваниях, черепномозговых травмах и т. д. С материалами уголовного дела должны быть направлены документы: подлинники историй болезни из больниц, амбулаторные карты из диспансеров, различные медицинские справки, которые легче собрать, предварительно посоветовавшись с экспертом.