В какой-то бестолковой суете день проходил за днём, не принося с собой ни особой радости, ни весомой печали. Всё было каким-то серым, если не сказать – бесцветным. Впрочем… мрачные краски всё-таки были!

Когда-то Степаныч без особого внимания прочитал строки Библии, что однажды настанут времена и дети пойдут против родителей, а родители против детей. Тогда он не придал особого значения этим словам. Просто прочитал – и всё, слишком уж нелепыми казались эти слова. Не могут люди быть такими жестокими! Но слова запомнились.

Только как можно поверить в подобное, если вот его, чтобы не ходить далеко за примерами, при освобождении возле зоновских ворот встретил человек, ничего Степанычу не должный. Просто в своё время вместе отбывали срок на одном бараке. Потом тёзка – его тоже звали Сашей – освободился, а при освобождении оставил свой номер телефона… Встретил под зоной, за свой счёт нанял такси, чтобы отвезти освободившегося к себе домой. Там накормил его и дал возможность выкупаться. А потом, опять-таки – на свои средства, отвёз в город на вокзал. А это около 40 километров! И посадил на поезд. Значит, есть всё же люди на белом свете?

А теперь вернувшийся в этот мир Степаныч сам столкнулся с таким отношением.

Сначала его твёрдо и настойчиво вытеснили из дому родные, вроде бы, люди. Дав понять, что жизни там не будет. Поначалу по своей наивности, и из-за не слишком приятных отношений с отцом, всю вину за это вернувшийся в «тёплые объятия» семьи сваливал на своего родителя. Но теперь он уже не был уверен в своей правоте. Как оказалось, его младшая сестрёнка за то время, что его мотало по зоновским закоулкам, родительскую квартиру и дачу переписала на своё имя, и теперь не испытывала ни малейшего желания делиться. Ещё бы! Ведь сына и брата все давно уже похоронили. Вон, даже фотографии его сожгли, т. е. и память о нём хотели стереть! И его возвращения в этот мир никто не ждал – за весь этот срок в письмах, а потом и в телефонных разговорах шёл обмен общими фразами.

А он явился… хоть и парализованный наполовину, но всё-таки живой. Да ещё и жениться умудрился в придачу. Уж этого от него – еле передвигавшегося калеки – точно никто не ожидал.

Помыкавшись по родственникам, Степаныч убедился, что никто помогать ему не собирается. Более того – его бы с удовольствием утопили в какой-нибудь очередной грязи. Наглядный пример – сестрёнкино обвинение в вымогательстве. И тогда он от безысходности написал ещё одну статью. По большому счёту это был рассказ о тех же событиях, но немного другими словами и без привязки к конкретным фамилиям. Не хотелось снова выслушивать напряжённо-вежливые слова участкового о том, что его писанина ничего не изменит. Как это уже было в прошлый раз по поводу статьи, которую он выложил в интернете. А то, что обнародование этой истории многое способно изменить, Степаныч уже убедился – чего стоила только шестимесячная тяганина по судебным инстанциям. Это после одной единственной статьи в интернете!

Это было, пожалуй, единственное доступное ему сейчас оружие. Платить судьям и адвокатам ему было нечем, сдаваться не хотелось, а отступать было некуда. Вот и занялся он тем, что умел лучше всего, чем кормился все эти злосчастные 15 лет – сел писать. Правда, статьи выходили довольно злыми. Но откуда взяться доброте, когда не чужой какой-то дядька, а родители и сестра сживали его со свету ради того, чтобы не пришлось тесниться в трёхкомнатной квартире?!

Озаглавил он статью просто:

« Открытое письмо к людям

А суть его в том, чтобы вынести на суд общественности историю, начавшуюся почти пятьдесят лет назад. В те благословенные времена, когда ближние ещё не давили друг друга за кусок хлеба или крышу над головой. Когда людям важна была не только наполненность кармана, своего и ближнего к нему, но и состояние души – и своей, и окружающих.

Впрочем, история ещё не завершена и в неё ещё можно внести определённые изменения. И в этом многое будет зависеть от мнения окружающих. Не зря ведь кто-то сказал, что самые большие гадости происходят на этом свете с молчаливого согласия равнодушных.

Я отнюдь не истина в последней инстанции и не хочу полагаться только на своё мнение. Юридическая сторона вопроса в наше время упирается в материальное – не имея крупной суммы, нечего и надеяться на справедливое решение. Но хотелось бы услышать мнение простых людей. Поэтому огромная просьба ко всем, кто прочтёт это письмо – хотя бы в нескольких словах выразить своё мнение в комментариях, ведь только ради этого и пишу.

Для чистоты эксперимента, чтобы не было предвзятых мнений (есть и ещё одна серьёзная причина, но о ней позже), фамилии участников пока называть не будем.

Итак, родился маленький человечек. Родители его в ту пору были молодые и напористые, везде хотелось успеть, а потому сынишку они оставили на попечении деда с бабой и первые свои пять лет малыш практически не видел папу с мамой. Впрочем, дедушка с бабушкой были из хороших семей, получили приличное воспитание и образование, так что им было чем поделиться с внуком. В это маленькое чудо они вложили свои души…

Но ничто, как говорится, не вечно и по прошествии пяти лет родители всё-таки забирают сына к себе. Они неплохо его одевают, забрасывают подарками, но сердце ребёнка осталось там – у деда с бабой. Он не понимает идеологии, привычек, да и внешнего вида своего отца.

Тот был родом из далёкого села на Винничине и не блистал манерами. Но, получив без особого труда вполне приличное по совдеповским временам так называемое высшее образование, он как-то сразу возомнил себя интеллигентом, хотя бесштанный подпасок пёр из него на каждом шагу. Ребёнка по молодости сделать было недолго. Хоть и непонятно – чем очаровал девушку из приличной семьи колхозан невесть какого поколения? Но первые годы жизни малыша вновь испеченным родителям было откровенно некогда заниматься его воспитанием – шло становление их личностей в бурной жизни и ребёнок только мешал.

Так вот, этот новоявленный «интеллигент», забрав сына к себе, начинает усердно ломать то, что построили настоящие интеллигенты. А если не удавалось что-то сломать или вырвать с корнем, то делом чести папаша считал хотя бы измять до неузнаваемости. Гуманитарные наклонности ребёнка он во всеуслышание объявил полнейшей блажью и стал настойчиво подталкивать малыша в сторону техники. А итог плачевен – техника сынишку не интересовала, и он только делал вид, что следует отцовским советам; заниматься же музыкой или литературой, до которых он был большой охотник, ему не позволял глава семейства, который считал такие занятия чем-то поверхностным, не заслуживающим уважения. В итоге годы шли, а ребёнок так и оставался не у дел – туда, где ему было интересно, его не пускали; а идти туда, куда его настойчиво толкали, он не хотел (почти революционная ситуация, когда «верха не хотят жить по-новому, а низы не могут жить по-старому»!)…

На фоне этого появляется пониженная успеваемость в школе (хотя прежде парень был почти отличником) и конфликты с учителями, особенно с классной руководительницей. Редкостной, кстати, «самодурой». А отец, получивший своё воспитание в поле, не придумал ничего лучше для повышения успеваемости и решения проблем воспитательного характера, чем избиение ребёнка – якобы так лучше доходит. Сначала отцовская ладонь, потом солдатский ремень с бляхой… и вот однажды мальчик не выдержал – после одного из таких «психологических моментов» с садистским уклоном он удрал из дома и наивно подался к горячо любимым дедушке с бабушкой. Которые, что вполне, в общем-то, естественно, не теряя времени, позвонили родителям. А те тут же примчались в пригород на такси, не пожалев денег. И парнишка принял это за раскаяние родителей. Но мир в семье продолжался недолго и вскоре в ход пошла полутораметровая медная трубка, которая при каждом ударе так хорошо прилипала к детскому телу…

Возникает вполне естественный вопрос – а где же в это время была мать? – Да рядом она была. Иногда тихонько плакала, глядя на происходящее, но упорно отмалчивалась и никогда не вмешивалась.

…Убегая из дому в следующий раз, мальчишка уже не пошёл к родственникам. Так начались вокзалы и подворотни. Нет, он не воровал, он просто прятался – от медной трубки и холода. Вполне понятно, что продолжалось это недолго. День-два, и парень возвращался в семью, надеясь, что там что-то изменится к лучшему (это сейчас наивность выкорчёвывают с корнем, а тогда к ней относились лояльно). А однажды парнишке не повезло и на вокзале его задержала милиция – за бродяжничество. Так началось его знакомство с правоохранительными органами, которые в тот же вечер вернули пацана в лоно семьи. В те времена ещё не принято было разбираться в тонкостях воспитания – «родитель всегда прав!» и всё тут.

И вот после нескольких побегов папаша, не мудрствуя лукаво и не утруждая себя воспитательным моментом, упекает своего сына в психиатрическую лечебницу. Так появляется клеймо психически неполноценного. Но избиения не прекращаются – глава семейства уже вошёл во вкус, не прекращаются и побеги. Парню уже минуло 16 лет, но из всего воспитания он твёрдо уяснил одно – прав тот, кто сильнее (родители ведь у нас непререкаемы!). И вот он во время очередного побега, после с особым тщанием проведённого воспитательного процесса, затевает с таксистом драку из-за денег и бьёт того по голове оказавшейся под рукой палкой. Ну и совсем уж неудивительно, что паренька тут же упекают в тюрьму. Тем более что родители не пожелали идти на компромисс при общении с властями, отдав предпочтение покупке машины.

Срок по малолетству парень получил небольшой (всего-то 4 года) и вскоре освободился. Ему тогда было 20 лет – «кровь с молоком» – и парень, однажды распробовав плода любви у своей наставницы, которая была старше лет на десять, ударяется в бездумный секс. Благо, что девок, охочих до молодого тела, было достаточно. И вскоре знакомится с некоей девицей, которая, несмотря на свои не слишком привлекательные внешние данные, умела «задать жару». Вот только однажды эта юная «жрица любви» решила вдвоём со своей подружкой ограбить кого-нибудь на улице (острых ощущений им захотелось, видите ли!). Опыта у девиц не было никакого и их тут же задержали.

Милиция, следователи, адвокаты… вот они-то и посоветовали девчонкам свалить всё на ранее судимого, мол, это он заставил несчастных маленьких девочек пойти на разбой, угрожая ножом. Но доказать в суде ничего не смогли – у парня тоже адвокат был не из последних! Хоть и тянулись судебные разбирательства почти 2 года. Вот только парень был ранее судимый, поэтому отпустить его, не предъявив хоть какого-то обвинения, правосудие посчитало ниже своего достоинства, и у парня появилась вторая судимость по смешной, в общем-то, статье – «знал – не сказал».

К тому времени он, опять-таки любыми путями стремясь уйти из дома – подальше от экзекутора-отца, женился. Появились дети. Но семейная жизнь не задалась. Напряжение в доме нарастало, и вот однажды парень решился, несмотря на прежний грустный опыт, за советом и помощью обратиться к отцу. Всё-таки старший мужик. Но тот выставил его за дверь – иди, мол, сам разбирайся в своей семье. «Я бы тебя поучил, – и папаша многозначительно взялся за ремень, – но теперь об твою спину и палка сломается»…

Парень в семью возвращаться не стал, а подыскал себе любовницу. У которой и прожил несколько дней. Всё бы ничего, но как-то с утра пораньше его обвинили в изнасиловании и убийстве малолетки, и в течение нескольких месяцев (что нереально быстро для такого громкого дела!) отправили в зону с «пятнашкой» строгого режима в качестве багажа. А виноват он или нет – поди теперь разбери по прошествии стольких лет. Парень в суде утверждал, что он ни при чём, что его заставили подписать показания под физическим давлением… но кто ж поверит судимому и уже не однажды?!

Прошло много трудных лет, но он всё-таки вернулся живым и даже сохранившим своё мужское достоинство. Хоть в это трудно поверить тем, кто знает что-то о «параллельной реальности» только по дешёвым сериалам. Правда, правая половина тела была парализована после случившегося в зоне инсульта (шутка ли – столько лет на нервах!). А вот семейство его возвращения не ожидало, и было неприятно удивлено. Ведь у парня имелась ещё и младшая – почти на 9 лет – сестра, которая ко дню его освобождения стала успешным риэлтором и чисто профессионально, никто ведь не ожидал его возвращения, переписала квартиру и дачу родителей на себя. Хоть парень был там прописан от рождения.

По возвращении его приняли и даже прописали – а иначе и быть не могло, поскольку глава семейства предпочитал действовать в рамках закона. Но уже спустя месяц началось методическое выживание – отец цеплялся буквально к любой мелочи. А уж о том, что сын может быть невиновен, папаша и слушать не хотел. Короче, не слишком здорового человека плавно подводили ко второму инсульту – и попробуй их потом в чём-то обвинить! В конце концов папаша дошёл до того, что заставил сына написать расписку с обещанием покинуть квартиру. Куда пойдёт калека – отца не интересовало.

Но капризнице-судьбе угодно было так распорядиться, чтобы сын, несмотря на своё состояние, встретил женщину, с которой они полюбили друг друга. И счастливая семейная – они официально оформили свои отношения – пара уехала жить в Крым, где женщина работала медиком, а отверженный роднёй подрабатывал по мелочам – то статьи писал в интернете, то помогал в мелком ремонте, плюс пособие по инвалидности. В общем, жили вполне нормально. Правда, на съёмной квартире, поскольку жена была родом из другой области, а в Крым приехала из необходимости заработать на жизнь.

Однако случился мартовский референдум в 2014-м году и семье, не пожелавшей – так это называется. На самом деле новоявленные власти не захотели брать к себе на баланс инвалида. А жена не бросила мужа – принять российское гражданство, пришлось покинуть полуостров и вернуться в родной город мужа. Вот только места им здесь не нашлось – даже дачу сестрёнка подгребла под себя – и паре пришлось снимать квартиру, на оплату которой уходило примерно два месячных пособия по инвалидности. И это при наличии местной прописки! И того, что право на жильё ему выделило ещё государство при рождении. Более того, после обращения брата к сестре с просьбой занять денег на покупку хоть какой-то избушки в области, сестра обвинила брата в вымогательстве. О чём он опубликовал статью в интернете с указанием всех имён и фамилий, стремясь к максимальной огласке истории. Но сестра и эту статью постаралась использовать как аргумент против брата. Это и есть вторая причина для замалчивания фамилий – чтобы сестричка, не дай Бог, не оскорбилась и вновь не выдвинула обвинения. Бредовые по сути, но, с учётом предыдущих судимостей, брату бы всё равно не поверили. И подала заявление в суд на выписку его с жилплощади, мотивируя его тем, что брат не проживает по месту прописки. А перед этим она написала заявление участковому – мол, брат-уголовник претендует на часть жилья, шантажирует, угрожает, и т. д., и т. п. Участковый рад стараться (что-то уж очень рад… но личные домыслы тут неуместны) – работа не пыльная, а «галочку» поставить можно – и он постарался объяснить брату как можно убедительней, что шансов у того нет. Нечего и стараться понапрасну. А то ведь можно и обратно угодить.

Тем не менее на первый суд истица не посчитала нужным явиться и дело затянулось. Вскоре второй… но не в этом суть в данном случае. И так понятно, что у хозяйки квартиры – риэлтора, без судимостей к тому же, намного больше шансов выиграть судебный процесс. Но вот что интересно – почему родители остались в стороне? Ведь это именно они дорастили, перевоспитали (а правильнее сказать – переломали!) и вытолкали в жизнь результат своей воспитательной деятельности. Папаша и по сей день утверждает, что сын его неполноценный, психически неуравновешенный. Что ж… В конце концов ему лучше знать – уж он-то конкретно приложил руку к тому, чтобы психика ребёнка была сорвана.

Но если так, то почему безнаказанным остаётся он – тот, кто сделал его таким и выпустил в общество?! Ведь ерунда получается! – садовник, к примеру, посадил цветок. Но по неумению у него вырос чертополох. Естественно, что такой результат садовнику не понравился и чертополох был выброшен на улицу, под ноги прохожим. А там кто-то об него укололся. Начали поднимать шум, искать – кто виноват. Но так и не нашли. Пришлось обвинить чертополох – ведь надо же кого-то!. А садовник, чтобы люди забыли о колючке, вновь втихаря забирает его к себе, пока не утих шум вокруг происшествия. Но поскольку в его «цветнике» царит атмосфера спеси и враждебности, чертополох начинает вянуть. А кому он такой нужен?.. и садовник вновь выбрасывает его на улицу. Только на этот раз подальше от своего дома.

А если обойтись без красивых аллегорий и допустить, что слова отца – правда?! Ведь тогда получается, что преступника наказали, но идеолог совершённого вновь останется безнаказанным?!!

Но как же так?!! На каждом углу вы трубите о том, что зло должно быть наказано, рассказываете своим детям соответствующие сказки. Но когда дело доходит до реальной борьбы со злом, вы отворачиваетесь и делаете вид, что вас это не касается. А ведь преступник не только тот, кто совершил преступление, но и тот, кто подтолкнул к нему. И если судят одного, то должны судить и второго. Родители должны нести полную ответственность за того, кого они выпускают в человеческое общество! Ведь именно из-за их безответственности окружающая действительность наполняется теми… кого там не должно быть.

Люди! Вспомните избитую фразу о том, что «мы сами творим окружающий мир» – а ведь именно так и есть! Каждый из нас не только в состоянии, но и реально добавляет в свою жизнь ложку… кто-то с мёдом, а кто-то с дёгтем. Вот только хлебаем-то потом все вместе.

Так почему бы с самого начала не подходить со всей ответственностью к тому, что мы делаем?!

P.S. Ещё раз напоминаю, что очень бы хотелось услышать по этому вопросу мнение окружающих. Знаю, что это случай не единичный, напротив – явление приобретает характер эпидемии (и как тут не вспомнить про всё то же библейское пророчество?).

И всё-таки хочется верить, что большинство из нас – нормальные люди, способные произвести и воспитать здоровое потомство, которые не прячутся за чужие спины, когда приходит время платить за свои ошибки…»

Статью в интернете заметили и стали горячо комментировать. Сторонники находились и у Степаныча, и у его сестрёнки с родителями. Но главным было то, что история перестала быть тайной. Многое уже было потеряно, но было интересно посмотреть – осталось ли что-нибудь хотя бы в душе – Степаныч всегда более склонялся к идеалистическому взгляду на мир – у тех, кто окружает его и с надменным видом твердит о торжестве справедливости?!.