Глава двадцать третья

Чудеса России

Из семи классических чудес света, сотворенных до нашей эры, сохранились только египетские пирамиды. По критериям древних обитателей планеты чудеса света в нашей теперешней жизни трудно пересчитать. К ним может быть отнесено фактически все, что создано творческим трудом человечества за последние столетия: электричество, радио, телевидение, автомобили, авиация, космонавтика, компьютеры… Мы же ко всему этому привыкли и воспринимаем без особого восхищения. Тем не менее неоклассический список чудес света в том или ином виде существует.

Сейчас к числу уникальных творений человека и природы, по разным версиям, относят до тысячи объектов, таких как Великая Китайская стена, храм Тадж-Махал в Индии, пирамиды майя в Мексике, терракотовое войско в Китае, туннель под Ла-Маншем, статуи острова Пасхи, Колизей и римские акведуки, пещерные города в Турции, Ниагарский водопад, Великий каньон в Аризоне, озеро Байкал, гейзеры Исландии и т. д. и т. п.

В каждой стране есть свой перечень чудес света. Не обделена ими и Россия. Понятно, что на такой огромной территории есть немало уникальных творений природы, а богатая история предопределила и наличие большого числа выдающихся рукотворных сооружений. Чудеса света нужны не только для того, чтобы привлекать туристов, они вдохновляют на новые масштабные свершения и одновременно предостерегают от необдуманных действий в общении с природой. Утрата уникальных творений вызывает в обществе большой резонанс. Именно с этой целью я хочу поделиться впечатлениями от некоторых увиденных чудес.

На одном из первых мест стоит озеро Байкал. Благодаря активной позиции ученых и общественности оно все еще находится в приличном состоянии, не утратив своей чистоты и природного очарования. Следующие поколения не раз поблагодарят предшественников за то, что они сохранили ценнейший запас пресной воды на Земле. Простой расчет показывает, что 25 тысяч кубокилометров байкальской воды при цене 1 рубль за литр превышает ВВП страны в тысячу раз. Реально вода уже сейчас продается в десять раз дороже, и можно уверенно прогнозировать, что ее стоимость будет возрастать быстрее нефти и газа, поскольку без чистой воды жизнь человека невозможна.

Озеро Байкал воспето в песнях, стихах и прозе, и было бы очень самонадеянно пытаться дополнить его образ своими впечатлениями.

Богата на природные чудеса Камчатка. Самым известным из них является долина гейзеров. Своей необычной красотой она поражает всех посетителей без исключения.

Гейзеры – горячие фонтаны, фаза извержения которых сменяется обычно намного более длительной фазой покоя. Каждый из гейзеров неповторим по своей мощи, периодичности и облику. Гейзер Великан – самый крупный и мощный. Вокруг поляна площадью несколько соток. Его небольшая ванна примечательна своей бездонной глубиной. Ровная гладь ее прозрачной воды ничем не настораживает. Но горе тому, кто, не заметив признаков приближающегося извержения, окажется рядом. Мощная струя пара выбрасывает из ванны двадцать тонн кипятка, который быстро заполоняет поляну. Извержение длится всего минуту, и вот уже целая река кипящей воды устремляется с поляны вниз к горному ручью – Гейзерной реке.

Вода в гейзерах обычно минерализована. Судить об этом можно по скелету большой березы, которая, некогда залюбовавшись мощью Великана, не удержалась на склоне и скользнула к нему на поляну. За несколько лет вся она покрылась белым соляным панцирем и в таком торжественном свадебном наряде теперь навсегда осталась вместе со своим избранником.

С другой стороны от Великана высокая каменная стена, за которой множество других полноводных гейзеров. Они образуют целую систему кулис, где вода и пар «пляшут» за большими каменными ширмами, над которыми, как в кукольном театре, возвышаются только самые сильные струи и верхушки особо крупных водяных всплесков. Все это великолепие на вершине стены дополняет гейзер Фонтан с красивым и геометрически ровным очертанием водяного столба.

Воды каждого гейзера, стекая по стене, придают ей сначала свою индивидуальную окраску, а затем, перемешиваясь, образуют многоцветную палитру. Будучи освещенной солнцем, стена превращается в яркое панно причудливой формы и расцветки, играющее тысячами пестрых зайчиков.

Над стеной располагается небольшое плоскогорье. Здесь тоже множество источников и гейзеров, но они уже совершенно иного типа и значительно спокойнее. Первым делом обращают на себя внимание булькающие глиняные котлы размером от метра до десятка метров в диаметре. Старые, умудренные жизнью, они имеют красивые гладкие очертания и правильную форму. В сухую погоду, когда котлы не заполнены водой, их стены украшаются богатой росписью – глубокими трещинами-морщинами.

В противоположность им, недавно образовавшийся «молодой» котел как хулиган нарушает всю эту сложившуюся веками гармонию. Он подобен грязному неряхе: из дыры с неровными краями глина выплевывается куда попало. Этот «хулиган» замусорил всю окружающую его зеленую лужайку.

Ниже по течению в Гейзерную речку вливается протекающий по своему ущелью ручей Водопадный. Название его неслучайное – водопадов на нем несколько, а заключительный – самый высокий, метров в тридцать. Еще ниже по течению река проходит через двое каменных ворот, нижние из которых, Триумфальные, особенно величественны. За ними открывается прекрасная горная панорама соединения трех ущелий и слияния трех рек – Гейзерной, Сестренки и самой полноводной – Шумной. Она падает сюда с большой высоты из кратера давно остывшего вулкана.

Дальше река Шумная, вобрав воды притоков, через пороги и огромные камни мчится к океану. До него по прямой всего два десятка километров.

Все это казавшееся вечным великолепное творение природы в 2008 году чуть было не загублено полностью сорвавшимся с горы селевым потоком. Он прошел по ущелью ручья Водопадного и запрудил реку насыпью шестидесятиметровой высоты. В результате на месте долины гейзеров образовалось озеро. Хорошо еще, что не все гейзеры погибли (из крупных остались Великан и Изумрудный), а то бы одним чудом света стало меньше. Будем надеяться, что природа сумеет воссоздать утраченное.

Рядом с долиной гейзеров расположена огромная чаша очень древнего вулкана. Его извержение, случившееся по историческим меркам совсем недавно – 40 тысяч лет тому назад, было столь мощным и активным, что выбросило наружу все внутреннее содержимое. Стенки погасшего великана рухнули, и образовалась обширная долина, неровно окаймленная бывшими склонами, получившая название Кольдера Узон.

Здесь нет мощных гейзеров, но по всему видно, что под верхним покровом идут активные тепловые и химические процессы. На это указывают необычно яркая и пестрая раскраска поверхности земли, многочисленные теплые озерца и болотца с водой разного цвета и запаха, выходы пара и различных газов.

Все это производит настораживающее впечатление чего-то неземного и навевает тревожное ощущение конца света, когда биологическая природная среда превратится в химическую, совершенно не пригодную для существования людей. Однако в данном случае все с точностью до наоборот – здесь жизнь в процессе развития. Вулканы сыграли, как известно, важную роль в биологическом развитии Земли, поскольку в их кольдерах содержится полный набор химических элементов, необходимых для создания органических соединений.

Биологическая система обладает удивительной силой для освоения самых непригодных, на первый взгляд, территорий. Кольдера Узон – наглядный тому пример. Совсем рядом с отравленными сероводородом и купоросом озерами растут мхи и лишайники, которые по мере удаления переходят в мелкий кустарник, сменяющийся высокими сочными травами. Здесь множество птиц и даже встречаются медведи.

К нашим чудесам света я бы также отнес великие сибирские реки. Об их могуществе можно судить по многим параметрам: длине, ширине, полноводности. Меня же больше всего поразили глыбы льда толщиной больше метра, оставшиеся после половодья на берегу Лены в районе Якутска. Многотонные громадины были небрежно свалены бушующей рекой друг на друга, образовав белоснежную стену, отделяющую воды реки от суши.

Сам Якутск тоже своего рода чудо. Дома здесь стоят на сваях, все коммуникации проложены по поверхности, что, кстати, город не украшает, делая как бы вывернутыми наизнанку его потроха. Условия жизни на вечной мерзлоте экстремальны. Здесь очень сложно даже проложить дорогу. И тем не менее люди привыкли, живут и не жалуются. Более того, летом они умудряются выращивать на пригородных участках овощи, включая огурцы и помидоры, почти как под Москвой.

Недалеко, по сибирским меркам, от Якутска расположен город Мирный со знаменитой алмазной Трубкой Мира, открытой в 1955 году. Трубка – это огромный котлован конической формы с наземным диаметром 1200 и глубиной 500 метров. В силу таких габаритов циркуляция воздуха в карьере создает над ним воздушные потоки, опасные для воздухоплавателей. Вертолетам летать над карьером запрещено.

Котлован предстает совершенно неожиданно, когда земля под ногами вдруг кончается без всяких предупреждений и ограждений. Ночью тут запросто можно свалиться в бездну. С небольшой смотровой площадки открывается грандиозный по своей масштабности вид. На дне трубки едва различимы экскаваторы и грузовики, об их реальных размерах можно судить, когда видишь этих двадцатипятитонных гигантов – «четвертаков», как их мило называют, на выезде из карьера. Тяжело груженные, они медленно друг за другом ползут вверх по спиральному серпантину дороги длиной 8 километров, постепенно увеличиваясь в размерах. В былые времена грузовики шли сплошным потоком с минутным интервалом.

В кузове каждого грузовика с десяток алмазов. На обогатительной фабрике их выискивают, размывая привезенный грунт. Найденные алмазы сортируют по размерам и оптическому совершенству. Выглядит все это совершенно обыденно – несколько женщин в белых халатах раскладывают алмазы в эмалированные кастрюли. Такой вот супчик на несколько миллионов рублей.

В прежние годы добыча алмазов давала стране ежегодно более миллиарда долларов прибыли. Но чем глубже становился котлован, тем алмазы обходились дороже. Добытчики спустились практически до дна Трубки Мира. Открытая добыча подходит к концу, а шахтный метод не столь производителен. Когда и он себя исчерпает, добыча будет прекращена, и карьер заполнится водой, на его месте будет глубоченное озеро в память о подвиге первооткрывателей и тяжелом труде нескольких поколений алмазодобытчиков.

Рукотворным чудом света нашей бывшей страны является космодром Байконур. Его начали строить в то же самое время, что и Мирный, а именно в 1955 году, и уже в 1957 году с него был запущен первый искусственный спутник Земли, ставший знаковой вехой в развитии всей цивилизации. Строительство космодрома, как и полагалось в то время, было делом исключительно секретным. Почти никто из строителей не знал истинного назначения грандиозной стройки в далекой безлюдной казахстанской пустыне. Говорят, что проект освоения целинных земель одной из своих целей имел маскировку масштабного движения грузов для космодрома. Меры секретности были такими строгими, что при приближении к космодрому проходящего пассажирского поезда в городке, расположенном в нескольких километрах от станции, выключалось все освещение.

Размеры космодрома впечатляют: 125 км на 85 км – половина Бельгии. Место полигона было выбрано с учетом множества требований: близость к экватору (для упрощения запуска спутников), безлюдность (падение ступеней ракеты), большое число ясных дней, близость железной дороги и реки. Кроме городка, расположенного на берегу Сырдарьи, космодром имеет с десяток пусковых установок для различного вида ракет, крупные комплексы для сборки и испытания ракет и запускаемых аппаратов, а также многочисленные установки для оптического и радионаблюдения, телеметрии и связи. Все это соединено коммуникациями, включая шоссейные и железные дороги.

В середине прошлого века космос стал ареной эпохальной технологической битвы СССР и США. Битва эта велась в сферах военного и мирного противостояния. И если относительно первой можно было судить лишь по предупреждающим сообщениям ТАСС о планируемых запусках ракет в некоторые области акватории Мирового океана, куда судам не рекомендовалось заходить, то вторая, сразу после запуска в 1957 году первого искусственного спутника, стала центром всеобщего внимания.

Это историческое событие буквально огорошило самоуверенную Америку и воочию продемонстрировало, что многолетние системные усилия СССР по борьбе с безграмотностью и развитию образования дали свои плоды. Чтобы сравняться с нами в уровне инженерной подготовки, американцы вынуждены были предпринять экстраординарные меры. И все равно такую задачу невозможно было решить мгновенно. В результате и второй раунд космической эпопеи – запуск первого космонавта – остался за СССР.

После Победы 1945 года не было в нашей стране другого такого всенародного ликования, как в день полета Ю. Гагарина. Этого события страна ждала с нарастающим волнением, и, когда оно произошло, в Москве и других городах люди, оставив работу и учебу, в едином порыве вышли на улицы. Вдохновение и счастье было на лицах у всех.

Мы шли по Ленинградскому проспекту к центру Москвы, перегородив всякое движение. Стихийный людской поток набирал силу, пополняясь с каждой впадающей улочки, пока, заполнив все пространство, не остановился. Радость каждого многократно преумножалась единым порывом тысяч собравшихся. По радио периодически транслировали историческое сообщение ТАСС, играли марши и исполняли патриотические песни. Душа просто ликовала.

Дата старта Ю. Гагарина хранилась в тайне, никакой официальной информации о подготовке полета и существовании космонавтов не было вообще, но все знали, что работы ведутся и запуск человека в космос должен был произойти вот-вот. Собачки-то уже не раз слетали. Слухи из разных источников более полугода будоражили воображение. Таинственность была не случайной, соревнование за первенство в космосе достигло в тот момент невиданного напряжения. Это стало ясно после суборбитального полета первого американского астронавта, состоявшегося спустя всего 23 дня, и орбитального через три месяца.

Полет Ю. Гагарина стал самой крупной и зримой демонстрацией успехов советской науки и техники. Американцы вторично уступили. Это был не просто сильный удар по самолюбию. Фактически под сомнением оказались их претензии на мировую гегемонию. На поддержание престижа была брошена вся американская финансовая, экономическая и техническая мощь. Через восемь лет они взяли реванш, вступив на поверхность Луны. Проиграв этот раунд, бесспорное космическое лидерство СССР сохранить уже не смог, но завоеванных позиций не утратил.

Пусковая установка ракеты «Союз», с помощью которой был выведен на орбиту корабль с Ю. Гагариным, – одна из самых мелких на космодроме, поскольку высота снаряженной ракеты всего 40 метров. Но и она с близкого расстояния выглядит впечатляюще. Еще большее уважение к конструкции испытываешь, когда увидишь, что находится под ракетой. В огромном забетонированном котловане, предназначенном для отвода продуктов горения во время старта, сооружено многоэтажное здание для подготовки и обслуживания пуска. О его масштабах можно судить по количеству специалистов, работающих на старте, – около 200 человек. При сооружении стартового комплекса было вынуто около миллиона кубометров грунта и уложено 30 тысяч кубометров бетона.

Пуск ракеты – зрелище захватывающее. Волнение нарастает уже за несколько минут до старта, когда из динамика поступают команды:

– Ключ на старт!

– Дренаж!

– Готовность 5 минут!

– Продувка!

– 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1.

– ПУСК!

Из-под ракеты вырывается стремительное алое пламя, и по земле прокатывается волна вибрации. Трехсоттонная ракета медленно, как бы нехотя, приподнимается, освобождается от последней мачты и взмывает ввысь. На старте включаются сразу четыре боковых двигателя первой ступени и расположенный по оси ракеты двигатель второй ступени. Уже через полминуты с земли виден только быстро уменьшающийся в размере светящийся крест их факелов. Проходит еще минута, и боковые двигатели, отделившись, гаснут. Они упадут на землю где-то в семистах километрах от старта. Ракета к этому моменту, выйдя за пределы атмосферы, сбросит головной обтекатель, защищающий спутник от перегрева. Потеряв половину своего веса, ракета становится еще стремительней и вскоре скрывается из виду. Через три минуты отделяется вторая ступень и включается третья. Она работает всего пять минут. Для космонавтов это наиболее трудный участок, сопряженный с самыми большими перегрузками.

За десять минут спутник весом около 5 тонн выводится на орбиту высотой больше 200 километров. А подготовка пуска заняла два года и стоила около 1,5 млрд рублей. Вот такие масштабы характерны для космонавтики.

Стартовая установка для самой мощной советской ракеты «Энергия» в разы превосходит гагаринский стартовый комплекс, а по цене их вообще смешно сравнивать. Для сборки и испытания «Энергии» и «Бурана» были построены гигантские помещения, а для приземления космического челнока – уникальная посадочная полоса. Она не имеет себе равных по габаритам и гладкости. Отклонения в установке бетонных плит измеряются долями миллиметра.

Драматизм ситуации состоит в том, что все это сработало лишь единожды в 1988 году, а маленькие «Союзы» вывели на орбиту более тысячи спутников. Судьба проекта «Буран» вообще печальна. После успешного полета работы были прекращены, а сам корабль, поставленный в помещение испытательного комплекса, через несколько лет оказался погребенным бетонными блоками обрушившейся крыши. В конце прошлого века казалось, что судьбу последнего чуда советской космонавтики разделит и сам Байконур. К счастью, этого не произошло, хотя потери весьма заметны.

На космодроме сохранился маленький щитовой домик, в котором жил С. Королев. Размерами и скромностью убранства этот домик резко контрастирует с величием итогов труда этого уникального человека. Говоря о советской космической эре, нельзя не упомянуть и других генеральных конструкторов, внесших весомый вклад в грандиозное дело, таких как академики М. Янгель, В. Челомей, В. Бармин, В. Глушко, В. Кузнецов, Н. Пилюгин, Н. Рязанский. Поистине время великих свершений рождает великих творцов.

Чудеса современной России имеют иное – сатирически-ироническое – звучание. В Книгу рекордов Гиннесса можно занести разве что небывалые темпы обогащения «новых русских» миллиардеров в условиях мирового кризиса. Не будем вдаваться, за счет чего это уникальное обогащение произошло, и в масштабы их «затей», которые остро контрастируют с материальным положением остальных граждан и весьма неоднозначно сказываются на имидже страны.

Если пойдет так и дальше, то судьба нашей страны будет подобна алмазной Трубке Мира, сошедшейся внизу к своему пределу. Мы уже использовали (в значительной степени разбазарив) многие природные богатства, а красивые разговоры о переходе на инновационный путь развития подкрепляются строительством все новых нефте– и газопроводов, идущих из нашей страны на восток, на запад, на север и на юг. По главному показателю инновационного развития экономики – доле нашего высокотехнологического продукта в мировом объеме – мы никак не выходим за 0,5 % и даже не демонстрируем положительной динамики. На этом пути стоят некие непреодолимые преграды.

Очень хотелось бы их преодолеть.

 

Глава двадцать четвертая

Уроки жизни

От поживших людей иной раз можно слышать:

– Вот бы начать жизнь сначала!

Хорошо, что это невозможно и человеку для самореализации дана единственная попытка. Это и ответственно и волнительно, поскольку не дает права на ошибку. Для реализации выводов из уроков жизни не обязательно возвращаться к самому началу. «Новую жизнь» можно начинать если не с сегодняшнего, то с завтрашнего дня или с понедельника. Важно лишь осмыслить прожитое, понять истоки возникших проблем и поставить реальную и достойную цель. Последнее особенно важно.

Возможно, уроки моей жизни (в общем-то, совсем простые) для кого-то окажутся полезными. В явном виде я их пытаюсь сформулировать только сейчас, хотя интуитивно в той или иной степени следовал им с раннего возраста. Привожу основные, причем не в порядке важности, поскольку не берусь их сопоставить.

1. ПО ДЕЛУ.

Не терять попусту время, исходить из того, что его осталось не так много, а порой неизвестно как мало.

На мой взгляд, самый простой способ приучить себя к рациональному использованию отведенного Всевышним времени – это ежедневно вкратце подводить итоги прожитого дня. Если вы ровным счетом ничего не сделали для бессмертия, считайте, что день прожит зря. Под «бессмертием» я подразумеваю то полезное, что останется после вас.

В большинстве случаев основную пользу (обществу, семье и себе любимому) человек приносит на работе, где проходит больше половины его активной жизни, поэтому крайне важно, чтобы работа соответствовала его возможностям, склонностям и интересам. Не всем везет стать научными сотрудниками или артистами, но практически в любом деле можно найти себя. Показателен в этом плане пример солженицынского Ивана Денисовича. Казалось бы, какая радость может быть от подневольного труда каменщика, да еще в зимнюю стужу? Но Иван Денисович любил свое дело и получал удовольствие от его качественного исполнения, что в условиях зоны было серьезным фактором выживания. Самый худший вариант – когда работа воспринимается как повинность и ждешь лишь окончания рабочего дня. Халтурить, то есть делать «тяп-ляп», – это прямой путь в неудачники. Уважение к своему труду является непременным условием успеха.

Дома тоже желательно делать что-то конкретное. Не обязательно большое и через силу. Главное системность. Я уже упоминал, что достаточно в день написать страничку, чтобы за жизнь накопилось собрание сочинений. По телевизору изредка показывают людей, увлеченных созданием вечных двигателей, махолетов, вездеходов, строительством домов из бутылок и т. д. Подчас они доходят до крайности и выглядят, что называется, «не от мира сего», но в любом случае смотреть на них приятнее, чем на мужика, который весь вечер валяется на диване перед телевизором.

Одну не лучшую нашу черту точно подметил И. Тургенев: «Пока мечтаешь о работе, так и паришь орлом: землю, кажется, сдвинул бы с места – а в исполнении тотчас слабеешь и устаешь».

У женщин проблемы безделья нет, поскольку домашние заботы всегда присутствуют в изобилии. Рутинная домашняя работа женщин вроде бы далека от вклада в бессмертие, но, родив детей, обеспечив им и мужу возможность, не задумываясь о мелочах, штурмовать вершины, они являются полноправными соавторами всех наших достижений.

Мужчины, помните об ответственности перед ними!

Выбирать дела соразмерно силам. Это весьма непросто. Мало кто оценивает себя адекватно, отсюда и множество проблем. Недооценка опасна тем, что, ставя перед собой не слишком сложные задачи, робкий скромняга лишает себя перспективы роста. Не станешь математиком, решив даже тысячу задач для начальной школы, и не станешь бегуном, пробежав тысячу раз стометровку трусцой.

Серьезная переоценка чревата разочарованиями, поскольку сопровождается систематическими неудачами и в итоге может привести к депрессии и ощущению собственной ущербности. Почувствовав свое несоответствие уровню требований, лучше самому признать, что это не твое, сменить область деятельности. Когда дело спорится, то и работа в радость. А это чрезвычайно важно.

В Америке – стране бизнесменов многочисленные наставления о жизни призывают сограждан к постановке сверхзадач, полной самоотдаче для достижения поставленной цели без опасения рисков. При этом приводятся примеры невероятных успехов людей, следовавших данному завету. Фактически такая установка отражает ментальность жителей этой страны, в которой под нее ориентировано все, включая развитую инфраструктуру и законодательство. Существенно, однако, что за неудачи в бизнесе, которых гораздо больше, чем невероятных успехов, американские предприниматели не расплачиваются жизнью, поскольку риски делятся между многими соучастниками бизнес-процесса. У нас, к сожалению, ситуация значительно более жесткая. Предприниматель бьется за свое дело практически в одиночку, а за невыплаченные долги может круто поплатиться. Поэтому рядовым российским гражданам пока приходится в своих замыслах быть много более сдержанными и осмотрительными.

Завершать начатое. Незаконченное дело – не просто потеря времени и вложенных средств, это еще и упущенные возможности привнести что-то новое в этот мир и освоить что-то новое самому. Оно всегда становится укором начинателю. В науке это результаты не доведенных до публикации исследований, которые оказываются фактически потерянными; в живописи – незаконченные картины; в литературе – незавершенные рукописи и т. д. Впрочем, «незавершенка» отнюдь не «привилегия» творчества, она встречается в любом деле, большом и малом. Сам термин, между прочим, заимствован у строителей.

У нас во дворе на субботнике один сугубо городской энтузиаст решил спилить тополь, неправомерно росший на спортплощадке. Дошел до середины, пилу стало заедать, он удивился и оставил свой замысел. Нетрудно догадаться, чем все это могло закончиться. Конечно, это крайний случай. Не любое брошенное на полпути дело столь же чревато печальными последствиями. И все же, чтобы не допускать подобного, при возникновении первых трудностей ставьте себя в положение хирурга, начавшего операцию. Это поможет мобилизоваться и «допилить».

Умение заставить себя упорно преодолевать барьеры является очень важным в жизни. В науке именно оно ведет к открытиям и выводит исследователя на новый уровень.

Чувство ответственности за начатое дело воспитывается с детства и является важной задачей родителей. Процесс воспитания идет не столько через наставления, сколько через совместную работу, поэтому она должна завершаться неукоснительно.

Готовиться к делу. В молодые годы я не поднимался выше наполеоновской тактики: ввязаться в бой, а там видно будет. В ряде случаев это приводило к интересным результатам, но издержек и ошибок было немало. Для молодости ошибки простительны и даже полезны, если извлекать из них правильные уроки. Сейчас, помудрев, я перешел на стратегический уровень: одно дело делаю, второе готовлю, третье обдумываю. Поспешность уступила место предусмотрительности, в результате производительность падает не так быстро, как работоспособность.

Каждому возрасту – свой стиль жизни, но точно определить цель и пути ее достижения никогда не вредно. Если вы идете, не зная точно куда, то, скорее всего, попадете куда вовсе и не рассчитывали попасть.

Не бахвалиться. Желание показать себя в выгодном свете вполне естественно для любого из нас, но делать это нужно очень тонко. Публичные заявления для этого не подходят вовсе. Когда появляется желание поделиться своими успехами, нет хуже способа, как начать это напрямую со слов: я придумал (сделал) такую замечательную штуку… Надо скромнее: мне тут в голову пришла одна небольшая мыслишка… Разница не столь велика, но в первом случае у вашего собеседника сразу возникнет желание доказать, что ваша идея ничего не стоит, тогда как во втором – внимание будет доброжелательным, может быть, даже с элементами содействия. Когда человек сильно самовозвышается, у собеседника невольно возникает желание его приземлить, при этом как бы приподнявшись самому, и наоборот. К тому же в случае неприятия идеи не произойдет потери лица. Особенно опасно расхваливать свою работу до ее завершения, почти всегда это становится предвестником неудачи.

Излишняя бравада часто находит воплощение в легковесных обещаниях, которые, будучи неисполненными, серьезно подрывают доверие. Обязательность исключительно важна в производственных и личных взаимоотношениях.

Аккуратнее с выпивкой. Среди множества мотивов выпивки остановимся только на одном, прямо отвечающем теме повествования, – для вдохновения. Алкоголь действительно раскрепощает человека. К примеру, у художника мазок становится уверенным и широким. При наличии таланта это может дать уникальный результат.

Несколько раз я сам под действием алкоголя впадал в состояние необычайной удали, невероятной находчивости и поразительного остроумия. Последний раз это было лет пятнадцать назад, когда я руководил застольем с острой, хотя и шутливой полемикой физиков и химиков. Химиков было множество, а физиков – я один. На каждый их выпад у меня мгновенно находился ответ, причем его даже не приходилось формулировать в мозгу, речь просто лилась, приходя неизвестно откуда. У меня явно был великолепный суфлер. Причем шутки его были одна удачней другой. В литературе я встречал мнение о том, что Пушкину многие провидческие мысли были посланы свыше, но как-то сомневался, убежденный в гениальности самого поэта. В моем случае оснований для таких сомнений нет.

Так или иначе, после этого случая многие меня зауважали и в дальнейшем на подобных мероприятиях просили показать класс. Я тоже проникся некоторой уверенностью, но вот беда, подобное вдохновение не посетило меня больше ни разу, несмотря на самые разные объемы принимаемого допинга. Постепенно и слава сошла на нет. Я вынужден был признать, что талант тамады у меня одноразовый и попытки его дальнейшего стимулирования алкоголем могут привести к нежелательным последствиям.

Я также замечал, что еще лучше, чем выпивка, снять закомплексованность и суетливость помогает физическая нагрузка.

Простой пример. Я не умею кататься на велосипеде «без рук». Но после пятидесятикилометрового велопробега такая способность неожиданно появляется: в усталом состоянии организм уже не так остро реагирует на внешние обстоятельства и не делает лишних движений, мешающих равновесию.

Таким образом, влияние алкоголя и физической усталости могут повышать некоторые способности, снимая волнение и закомплексованность. К сожалению, одновременное воздействие этих факторов эффект не усиливает, а лишь снижает способности.

Короче говоря, не отрицая полностью положительного влияния алкоголя на творчество, могу уверенно утверждать, что желательный эффект возникает далеко не всегда, гораздо чаще алкоголь приводит лишь к потере работоспособности.

Причин для склонности россиян к выпивке немало. Наиболее существенным, на мой взгляд, является отсутствие интересного досуга, приводящее к безделью. Пьянство и безделье идут рука об руку, инициируя друг друга. В этом плане удивительно, что органы законодательной власти, призывая граждан к трезвому образу жизни, упорствуют в своем нежелании отменить зимние рождественские каникулы, в течение которых большинство граждан не находят другого достойного занятия, кроме выпивки.

Принимать ли бой? Одной из злободневных тем стала гражданская позиция людей в отношении расплодившихся хулиганов и насильников. Позиций на этот счет две: вступаться за обижаемых или быстренько проходить мимо. Второе мнение сейчас разделяет абсолютное большинство наших граждан. Активными сторонниками первой позиции являются два героя моего повествования, А. Волков и В. Иванов.

Первый занимался боксом, что и легло в основу его спокойной уверенности в критических ситуациях, коих было немало. Первый серьезный случай произошел в г. Королеве, где он прежде проживал и куда возвращался с работы обычно поздним вечером. Нападение на него произошло из-за меховой шапки. Развязка, однако, оказалась довольно неожиданной для нападавшего – одним ударом он был повержен, причем, упав, разбил голову о бордюрный камень. Мало того что Саше пришлось вызывать «скорую помощь», так на него еще собирались завести уголовное дело, поскольку травма оказалась весьма серьезной. К счастью, нападавший выжил и все обошлось.

Второй опаснейший случай произошел уже в Москве в день получки. Недалеко от метро «Академическая» его встретили три рослых слегка подвыпивших парня и стали ощупывать карманы. Чувствуя свое явное преимущество, они были вальяжны и несколько расслаблены, играя с потенциальной жертвой, как кошка с мышью. Это их и сгубило. Уже через миг один получил удар в челюсть и рухнул наземь, второй последовал за ним, удостоившись удара в солнечное сплетение. Третий успел изготовиться и попробовал ударить ногой, но попасть в бывшего боксера оказалось не так просто, и, промахнувшись, он присоединился к братанам, скучающим на асфальте. Буквально за пару секунд ситуация изменилась столь круто, что, не дожидаясь дальнейшего выяснения отношений, Саша стремительно покинул место незапланированной встречи. Жаль, что за кадром остались впечатления братанов от скоротечной концовки.

Слава Иванов не боксер, но боец по характеру. Горячие точки просто притягивали его, так что он постоянно носил с собой что-либо для рукопашного боя. Ножи и кастеты не годились, поскольку разборки могли закончиться и в милиции. С учетом этого обычно у него в портфеле лежал кусок толстенного электрического кабеля. В милиции его можно было выдать за необходимый в домашнем хозяйстве соединительный провод, а в бою он оказывался настоящим оружием.

Показательный случай произошел ночью в электричке, когда трое парней прицепились к девушке. Слава вежливо попросил их этого не делать, они в свою очередь пригласили его переговорить в тамбур. В тамбуре на вопрос, обычно предвосхищающий драку, – а ты кто такой? – он сообщил им, что является мастером спорта по самбо и намерен продемонстрировать им свое мастерство, конкретизировав, кому что повредит и сломает. Удовлетворенные ответом парни ретировались.

Анализируя эти случаи, приходим к выводу, что для успешной реализации гражданской позиции нужно либо иметь хорошие навыки силовых единоборств или тренированную отвагу. Не располагая ни тем ни другим, я открыл еще один способ противостояния хулиганам, который основан на полном невнимании к их угрозам.

Первый раз я его применил в длинной очереди за пропитанием. Это было в то время, когда денег у народа было больше, чем товаров в магазинах. Одного добра молодца очередь явно не устраивала, и он, расталкивая публику, ломанулся прямо к прилавку. Я, как и другие, не стал бы возникать, но получилось так, что он буквально затоптал пожилую женщину, стоявшую передо мной, и занял ее место. Неожиданно для себя, а тем более для него, я схватил парня сзади за руки выше локтей. Я уже не раз отмечал, что в критических ситуациях организм не только сам принимает молниеносные решения, но мобилизует одному ему известные резервы. Вот и здесь кисти рук превратились в настоящие клещи, из которых все попытки вырваться были тщетны, и парень «попросил» его отпустить. Почувствовав в его голосе слабину, я разжал пальцы. Парень окинул меня удивленно-злым взглядом и метнулся к выходу, вновь растолкав притихшую очередь. Через витрину было видно, что он остался кого-то дожидаться у входа.

Завершив покупки, я вышел на улицу с недобрым предчувствием. Парень тут же подскочил ко мне с вопросом: что тебе надо? Мне, в общем-то, ничего от него не было нужно. Да и руки были заняты молочными продуктами, в силу чего тональность вопроса мне сразу не понравилась. Организм на всякий случай напрягся, но решил никак не реагировать на новый вызов. Парень, как назойливая муха, кружил вокруг со своими угрозами и сжатыми кулаками, я же его просто не замечал. Публика, коей было на проспекте немало, смотрела на это действо с нескрываемым удивлением и интересом. Длилось представление недолго. Парень от такого оскорбительного невнимания как-то стушевался и ретировался.

Второй раз случай был более серьезным и ответственным. Поздно вечером я возвращался в метро из гостей в самом распрекрасном настроении. В вагоне напротив одиноко сидела девушка. На остановке к нам присоединились два серьезно выпивших парня, вернее не к нам, а только к девушке. Окружив ее на лавке с двух сторон, тут же полезли обниматься. Девушка сумела выскользнуть и мигом очутилась рядом со мной, причем удачно – с одной стороны ее защищал ограничивающий лавку поручень, с другой я. Парни незамедлительно последовали за ней и небрежным жестом руки показали мне передвинуться. Мысль предать доверившуюся мне девушку я отбросил сразу. С другой стороны, ввязываться в драку с превосходящим противником, да еще после гостей было опрометчиво. Организм и на этот раз принял единственно правильное решение и превратился в статую, никак не реагируя на угрозы и мелькающие в опасной близости лица кулаки. Парней это так обозлило и озадачило, что девушку, выпорхнувшую на следующей станции, они упустили. Ко мне же интерес быстро остыл.

Итак, варианты проявления гражданской позиции в экстремальных ситуациях есть, но ни один из них не гарантирует победы и безопасности. Каждый волен сам принять решение, но постоять за себя и заступиться за слабых все же по-мужски.

В порядке шутки приведу еще пример смелого поведения без малейшего риска. В электричке возникла серьезная драка в тамбуре. Такое не редкость. Народ в вагоне насторожился и притих. Я ехал с женой, а рядом сидели еще две женщины. Все они устремили взоры в близлежащий тамбур и с напряженным испугом наблюдали за дерущимися. Я сидел спиной к происходящему, не проявляя ни малейшего интереса. Когда драка приняла совсем крутой оборот и женщины разволновались не на шутку, я спросил совершенно буднично:

– Разнять?

И жена, и обе соседки схватили меня за руки:

– Ты что, с ума сошел! Сиди и не вмешивайся.

Что я и продолжил делать, но теперь уже в ином качестве. Почувствовав защиту, женщины успокоились.

2. ПО ЖИЗНИ.

Не завидовать. Легко посоветовать, но как трудно осуществить. Зависть неконструктивна и безысходна, она делает человека несчастным и оттого чрезвычайно вредна для здоровья. Это неприятное чувство свойственно практически всем, но в разной степени. Совсем избавиться от зависти трудно, однако бороться можно. Я рекомендую для начала задаться двумя вопросами. Во-первых, стало ли мне хуже от того, что сосед купил новую машину или выиграл в лотерее? В 99 случаях из 100 ответ будет отрицательным. Это уже облегчит переживания. Во-вторых, что мне самому нужно сделать, чтобы догнать соседа? А это уже конструктивный подход к вопросу и не уводит мысли в безысходный тупик. Соседа же первым делом нужно поздравить, еще лучше «обмыть» удачу. При этом как бы становишься ее соучастником, пусть в самой малой степени. Народные традиции рождаются не на пустом месте.

Не унижаться и не унижать. Чувство достоинства очень важно в общественной и семейной жизни.

У М. Булгакова Воланд советует Маргарите ни у кого ничего не просить. Я с детства старался придерживаться этого правила, однако, учитывая реалии нашей жизни, рекомендовать его для широко применения не могу. На примере многих знакомых вижу, что именно умелые настойчивые просьбы приносили им немалые материальные выгоды без какого-либо морального ущерба. Подтверждения можно найти в любых воспоминаниях о больших начальниках и великих людях. Некоторые статьи целиком посвящены благодарности за их отзывчивость на просьбы о новой квартире, машине, устройстве в больницу или освобождении от воинской службы. Их авторам даже не приходит в голову, что в результате кто-то (возможно, более достойный и скромный) окажется ущемленным.

К великому сожалению, современная жизнь резко поделила нас на категории, возвысив одних и принизив других. Социальное неравенство очень пагубно, особенно для детей и молодежи. Отсюда берут начало многие пороки. Унижение больно ранит душу и может быть причиной весьма экстравагантных поступков, вплоть до преступлений. Через унижение подавляется воля человека, и он становится управляемым.

Особую деликатность следует соблюдать начальникам. Чем ниже человек по служебной лестнице, тем более внимательным и терпеливым нужно быть к нему. Недопустимо, когда начальник, прочитав не удовлетворивший его документ, говорит подчиненному:

– Что за галиматью ты подсовываешь? Когда ты, наконец, научишься работать?

У подчиненного при этом возникает чувство неприязни к начальнику, нервное напряжение и «опускаются» руки. Скажи иначе:

– В качестве первого приближения неплохо. Но, как известно, нет предела совершенству.

Теперь уже подчиненный выслушает с вниманием любые замечания и оперативно переделает документ, а в следующий раз не повторит ошибок.

И последний, самый простой совет: чаще говорите людям приятное.

У нас в институте работала очень деловая женщина. Здороваясь с ней при встрече и желая вызвать улыбку на ее серьезном лице, я неизменно добавлял:

– Рита, ты отлично выглядишь.

Это действовало, но однажды она мне заявляет:

– Козлов, прекрати. Ты говоришь это просто так, вне зависимости от того, как я выгляжу.

На следующий раз:

– Здравствуй, Рита.

– И это все?

– Ты же запретила мне говорить больше.

– Я передумала. Хоть ты и врешь, но все равно приятно.

Все вернулось на круги своя, и у меня настолько вошло в привычку, что частенько фраза стала слетать с языка и при встрече с другими женщинами. Однажды в МГУ я с трудом узнал свою сильно изменившуюся сокурсницу и после короткого замешательства все же смог сказать, что она неплохо выглядит.

– Спасибо тебе большое. За последние десять лет мне никто этого не говорил.

В Библии, в Моральном кодексе строителя коммунизма и многочисленных наставлениях заграничных авторов легко найти и другие рекомендации и советы. Однако не стоит слишком уж зацикливаться на теории. Эти простые, понятные каждому правила нужно не выучивать, а по возможности применять, может и не все сразу. Тогда они постепенно войдут в привычку. Не ждать и тем более не создавать ситуацию, чтобы кому-нибудь помочь, а быть душой готовым действовать.

О душе вообще следует заботиться больше, чем даже о физическом здоровье. Чем меньше на ней царапин и ссадин, тем полноценнее и гармоничнее жизнь. Душа настолько сокровенна… не надо ее никому изливать словами. Достаточно, чтобы чувства и поступки были естественны и искренни.

 

Глава двадцать пятая

О смысле жизни

Вопрос о смысле жизни рано или поздно задает себе каждый, а некоторые, наиболее любознательные, и окружающим. В одном из непринужденных разговоров, отвечая на мой вопрос, высокопоставленный немецкий чиновник уверенно заявил, что смысл жизни людей состоит в том, чтобы вернуть на Землю Христа.

Я высказал крайнее сомнение в справедливости этого тезиса, мотивируя тем, что ни он, ни другие немцы, являясь людьми чрезвычайно практичными, ровным счетом ничего не сделали для достижения цели своей жизни. Не потратили ни марки на то, чтобы исследовать возможные пути и методы возвращения Христа, не организовали для этой цели какой-либо программы, не определили ни место, ни время. Кроме того, возвращение Христа было бы большой ошибкой, поскольку верующим не принесло бы ничего, кроме разочарования, а церковь лишилась бы основ веры. Ему просто нет места в нашей суете. Б. Шоу, Ф. Достоевский и другие авторитетные писатели и философы вообще были убеждены, что в случае возвращения Христос снова был бы замучен. Церковь же считает, что Христос сам вернется, чтобы нас судить, когда придет срок.

Немец признал весомость моих аргументов и задал мне ответный вопрос: известен ли в России смысл жизни? Понятное дело, что я не мог уронить честь Родины и брякнул первое, что пришло в голову, связав смысл жизни человека с познанием судьбы (подчас неожиданно в голову приходят нетривиальные мысли, но об этом позже). Когда собеседник в свою очередь потребовал пояснений, я сказал, что априорное знание судьбы лишило бы человека интереса к жизни, а значит, сделало ее бессмысленной. Показательно, что у профессиональных астрологов существует запрет на вычисление даты собственной смерти, ибо это знание подрывает жизненную силу. Немец признал логичность моих доводов, хотя полной уверенности я в него не вселил. Честно говоря, у меня самого ее тоже не было.

С тех пор я не раз возвращался в мыслях к этой теме и даже пролистал некоторые умные книги. Но и в них среди множества мнений не отыскал убедительного ответа. Сравнительно легко говорить о цели жизни или какого-то ее этапа, ее итоге, но вот вопрос о смысле жизни с точки зрения рафинированной науки следует отнести к категории не вполне корректных, поскольку вся Природа, включая человека, не является предметом какого-то доступного нам умысла, хотя и развивается по определенным законам, которые могут быть изучены.

И тем не менее отмахнуться от вопроса о смысле жизни в данном повествовании никак нельзя. Существующие на этот счет позиции можно распределить по четырем группам.

Смысл жизни в достижении лидерства. В обществе, в бизнесе, в науке, в искусстве, в спорте… вообще в жизни.

В обществе человек постоянно находится в условиях соревнования. Уровень его удовлетворенности жизнью определяется не столько в абсолютных единицах достигнутого, сколько в относительных. Важна динамика во времени и изменение положения в своем кругу.

Стремление к победе, славе и признанию является очень серьезной жизненной мотивацией, мобилизующей человека на каждодневный, подчас изнурительный труд и полную самоотдачу. Чтобы стать чемпионом мира, приходится все подчинить этой цели, идя подчас даже на недозволенные и опасные ухищрения. Под стать спорту и научная работа. Исключительно приятно непринужденно докладывать коллегам на крупных международных конференциях о результатах, к которым многие стремились, но ты пришел первым (потратив на это, может быть, лучшие годы).

Спорт и наука – это две области, где первенство представлено в явном виде и даже регистрируется. Однако лидеры есть практически в любом деле. В бизнесе успех исчисляется суммой дохода. Путь к рекордам здесь бывает еще труднее и опаснее, чем в спорте. Риски подстерегают на каждом шагу, расслабляться никак нельзя.

Лидерство в обществе определяется популярностью, по современным понятиям – рейтингом. Мы видим воочию, как за него бьются политические деятели и разного рода претенденты и как легко в одночасье потерять накопленный рейтинг, если вдруг вскроются совсем уж неблаговидные факты и поступки, коих у современной российской элиты хватает. Оттого так немного в нашем обществе лидеров мирового и национального уровня. Бывает, что и выбирать-то не из кого.

Стремление к лидерству развито у людей в разной степени. Немало таких, которые стараются не высовываться, одни из-за пассивности, другие в силу иных комплексов и причин. Достигнув лидерства, люди также ведут себя по-разному. Для одних это очередная ступенька к новым победам, для других – завершение карьеры. Попав в центр внимания общества и испытав славу, далеко не каждый способен сосредоточиться для дальнейшей полноценной активной деятельности. Цель как бы достигнута, и смысла в дальнейшей жизни почти и не осталось.

Смысл жизни в получении удовольствия. Так считают последователи эпикурейцев. Мысль соблазнительная, но вряд ли верная, хотя в ее пользу опосредованно свидетельствует то, что о смысле жизни чаще задумываются люди, живущие в стесненных условиях. Не удивительно, что в России именно в период революционного лихолетья и гражданской войны были выполнены наиболее основательные и глубокомысленные философские работы на эту тему (см., к примеру, С. Франк «Смысл жизни», 1925 г.).

И все же получение удовольствия – это скорее механизм стимулирования нашего развития, чем его цель. Природа организовала жизненные стимулы подобно дрессировщику, побуждающему животных к определенным действиям вкусной пищей.

Наряду с простыми обыденными удовольствиями особое место занимают половой инстинкт и радость материнства и отцовства. Они могут пересилить даже опасность смерти. И это, с точки зрения Природы, тоже вполне логично, ибо в интересах выживания вида потомство важнее уже живущих, которые скоро покинут этот мир.

Гораздо более высокой и тонкой категорией, чем удовольствие, является счастье. Мне представляется, что, с одной стороны, оно является самым сокровенным и особенно важным, а с другой – само понятие счастья формируется в процессе развития мировоззрения личности и находится под влиянием общества.

Новые русские имеют решительно все и живут в условиях невиданной роскоши и доступности удовольствий. Но непрерывное сплошное удовольствие через какое-то время приедается и счастья не гарантирует. В радости тоже должны быть перерывы (например, на работу). Могут очень украсить жизнь приятные неожиданности, а не только дорогие приобретения и сексуальная вседозволенность (кстати, получившая определенное распространение в обществе нетрадиционная сексуальная ориентация идет не через бедные круги). Подчас неограниченность денежных ресурсов в сочетании со стремлением к превосходству приводит к абсурдным замыслам типа строительства бронированной яхты размером с крейсер, снабженной оружием, подводной лодкой и вертолетной площадкой. Трудно предположить, что все это сделано для удовлетворения реальных потребностей жизни и отдыха. Скорее это демонстрация того, что жизнь удалась. Но когда всего через край, то и до края недалеко, а скатиться вниз можно ой как быстро.

Любопытно, что индикаторы счастья у олигархов устойчивы в своем примитивизме. Вот слова Т. Эдисона из XIX века: «Мне не нужны обычные утехи богачей. Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на все это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!»

Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает, у кого есть путеводная звезда.

Смысл жизни в продолжении рода. То есть смысл жизни в самоподдержании жизни. Мысль замкнутая, но неплохая. Действительно, для человека очень важно вырастить потомство. Некоторые живут исключительно ради детей (от чего последние далеко не всегда счастливы). Большинство людей за свою жизнь что-то накапливают, и чем ближе к концу, тем острее встает вопрос, кому все это передать? Не будь у меня детей и внуков, я бы не стал тратить на даче все свободное время, стараясь сделать все на век и пытаясь вырастить сад на неподходящей для того почве.

Очевидно, что стиль жизни был бы иным, а часть ее смысла осталась бы нереализованной.

Все это так, но только до тех пор, пока мы имеем в виду лишь материальные накопления. С духовными и интеллектуальными ценностями дело обстоит по-другому. Здесь уже иная мотивация, о которой говорилось выше. Над книгой, например, можно увлеченно работать, не имея наследников, ориентируясь на совершенно незнакомых читателей.

Таким образом, продление жизни (своей в частности и общества в целом), безусловно, имеет для человека смысловую нагрузку, но не исчерпывающую.

Смысл жизни в служении обществу. Этот лозунг строителя коммунизма. И он совсем неплох. Одинокая жизнь человека вне общества – это скорее борьба за существование. Человек по своей природе социален и поэтому кровно заинтересован в развитии своего общества. Все мы испытываем сильные патриотические чувства при победах Родины в военных сражениях, первенстве в науке, технике, спорте, искусстве. Также мы гордимся достижениями своего города, района, школы, семьи. Таким образом, если толковать обсуждаемый тезис в широком смысле, включая в понятие «общество» окружение человека разной степени близости, то он становится вполне полноценным. Вот только одна незадача – «вне кадра» остаются конкретные интересы самой личности. И именно в этом слабость данного лозунга. Правда, его можно несколько перефразировать, не уклоняясь сильно от первоначально смысла, – жить достойно.

В обществе представления граждан о смысле жизни ориентируются и подравниваются господствующей идеологией. Так, при прежнем строе внушению смысловой нагрузки жизни человека придавалось большое значение. Сейчас при отсутствии общепринятой идеологии об этом даже и разговоров-то нет. В этом, вероятно, кроется одна из серьезных слабостей нашего современного общества.

Некоторым смысл жизни открывается в критических ситуациях. Поворотные моменты судьбы чаще связаны с невзгодами, потерей близких и тяжелыми болезнями. Многое сразу может быть перечеркнуто. Но именно в эти моменты ярче всего и проявляется сила духа. Слабые на вид и необласканные судьбой подчас оказываются много более стойкими, нежели признанные «победители на море и на суше». Не каждый может возвыситься над грустными мыслями и собраться для борьбы и деятельности. Но хуже нет, когда человек начинает перекладывать свои проблемы на окружающих и добиваться жалости, повышенного внимания и уважения к себе.

Удивительной особенностью человека является то, что, в отличие от других обитателей планеты, при рождении в его мозг закладываются не знания и жизненные навыки, а огромная способность к обучению. В природе все устроено так, что чем примитивнее существо, тем выше предопределенность образа его существования. Паука никто не учит плести паутину, все нужные для этого навыки заложены в него от природы, и ничего другого постичь ему не дано. Человек же изначально снабжен лишь навыками, касающимися его основных физиологических потребностей, но даже и при этом не обучен отличать съедобные продукты от ядовитых.

Природа не взяла на себя ответственность за специализацию индивидуумов, предоставив им свободу выбора смысла и цели жизни, а также жизненного пути. При этом для защиты от неправильных действий она наделила людей душой как высшей направляющей силой. Исторически душу человека связывают с сердцем, поскольку оно наиболее остро реагирует на душевные переживания, а в экстремальных ситуациях может вообще остановиться с соответствующими последствиями.

Такой поэтизированный образ сердца попал, однако, под сомнение с созданием его искусственного механического аналога, живя с которым человек не теряет способности к переживаниям. Остается заключить, что ответственным за духовное начало является все же мозг (очень не скоро удастся проверить данное утверждение экспериментально, поскольку заменить мозг искусственным аналогом гораздо труднее, чем сердце). Но и сердце не пассивный орган проявления чувств, оно, как и весь организм, находится в гармонической связи с мозгом, существенно влияя через возникающие сердечные ощущения на принятие решений.

Очевидно, что у человека на Земле особая миссия, каждый из нас предназначен не для решения какой-то конкретной задачи, а является вольным творцом. Возможности реализации творческих сил и одновременно ограничения накладываются как духовным началом, так и окружающей действительностью – природной средой и обществом. Этим конкретизируется наш жизненный путь и формируется специализация каждого человека.

Все это вкупе привело к исключительному многообразию индивидуумов. Не вызывает сомнения, что и понятие смысла жизни не стандартизовано для всех людей. Оно напрямую зависит от способностей и характера.

Я думаю, что смысл жизни человека не сводится к конкретным целям и действиям, а связан с полноценной реализацией заложенных в него природой возможностей. Коротко говоря, смысл жизни в наилучшем воплощении судьбы. При этом в той или иной степени реализуются все четыре описанных его компонента.

К сожалению, определить, в чем твое призвание, удается далеко не всем. Каждый человек от рождения наделен определенными способностями и склонностями, но реализуются они в зависимости как от нашего выбора и усердия, так и от внешних условий. В том случае, когда одна из способностей индивидуума выражена явно ярче других и к тому же востребована обществом, разумно на ее развитии и сосредоточиться. Успешных примеров реализации такой стратегии множество, тут выдающиеся ученые, писатели, художники, политические деятели, врачи, архитекторы и т. д. Это люди, поднявшиеся за счет каждодневного сосредоточенного труда и таланта на вершины человеческих возможностей и достигшие мировой славы. Но сколько на этом пути разочаровавшихся, никому не известных неудачников? Дело не только в том, что их талант оказался недостаточным, слишком многое зависит от внешних обстоятельств. Этот путь для немногих отважных, упорных и по-настоящему талантливых людей, перед которыми только остается снять шляпу (в случае их успеха).

Суть другой стратегии состоит в многогранности жизненных устремлений. Достижение заоблачных вершин таким путем менее вероятно, но и горьких разочарований, приводящих к духовному опустошению и расстройству, меньше. К тому же испытать себя в разных жанрах небезынтересно само по себе. Я однозначно отношусь ко второй категории. Поскольку никакими сверхспособностями не обладаю, то, пойдя по первому варианту, полагаю, обеднил бы себя.

 

Глава двадцать шестая

О судьбе человека

В последние годы невесть откуда появилось множество предсказателей судеб. Одни вооружены картами, другие лупами, третьи компьютерами. Стоят предсказания сравнительно недорого, и клиентов хватает. Я подозреваю, что связано это прежде всего с правильной постановкой дела, ориентированной на максимальный учет чаяний клиента и обнадеживающий характер пророчеств.

Стоит ли ко всему этому относиться всерьез?

Гадание на картах можно было бы сразу отмести, как метод явно антинаучный. Однако не будем торопиться, так как суть метода, видимо, не столько в картах, сколько в общении с клиентом, а это уже более надежная основа для предсказания. Посмотрев внимательно на человека, да еще и поговорив с ним о его проблемах, можно сделать определенные заключения о его прошлом и перспективах на будущее. Представители медицинской науки установили, к примеру, что состояние внутренних органов человека достаточно четко отражается на иридооболочке глаза и мочке уха.

Про мочку сказать точно не могу, а вот иридодиагностику, по неосторожности, испытал на себе во время одной из выставок новой медицинской техники. Буквально через пару минут после фиксации глаза компьютер распечатал мне длиннющий список болезней, который поверг в замешательство даже творцов прибора, меньше всего рассчитывавших на такой результат. Они развели руками и рекомендовали мне незамедлительно обратиться к врачу.

Я последовал их совету и прошел обстоятельную диспансеризацию, заключение которой было, тем не менее, вполне обнадеживающим. На приеме у терапевта я достал выводы иридодиагностики и попросил врача прокомментировать их. Врач стал с интересом сравнивать все в деталях. Оказалось, что, действительно, в каждом моем органе и каждой системе, отмеченных иридодиагностикой, проведенные исследования нашли некоторую патологию, но ни одна из них, к счастью, не была несовместимой с жизнью. На основании этого я с удовлетворением заключил, что старение организма протекает гармонично, то есть изнашивается постепенно все, и «здоровеньким» умереть мне не грозит.

Таким образом, специалисту, может быть, достаточно посмотреть вам в глаза, чтобы раскрылись некие таинства внутреннего устройства, а это, как вы понимаете, уже немаловажные сведения для предсказания судьбы. Сейчас ясно, что не только глаз, ухо или рука несут удивительную информацию о человеке. Многое говорят походка, мимика, позы, жесты, интонации. По волоску методом генного анализа можно узнать о его владельце больше, чем из автобиографии.

Доказать предопределенность судьбы конкретного человека, строго говоря, невозможно, поскольку реализуется она не в обязательном порядке, а лишь преимущественно. В любой день и даже любой миг могут сложиться обстоятельства (не обязательно трагические), которые самым серьезным и непредсказуемым образом все в жизни изменят. Да у нас нет и критериев, по которым мы могли бы четко разделить жизненные события на случайные и закономерные.

Пожалуй, самые убедительные доводы в пользу биологической предопределенности судьбы человека дают наблюдения за жизнью однояйцовых близнецов. Они рождаются, как мы знаем, генетически идентичными и настолько похожими, что и родители не всегда могут их различить, то есть начальные условия вступления в жизнь у них можно считать совпадающими.

Удивительное сходство близнецов сохраняется и в дальнейшем. Проявляется оно не только в росте, лице, прическе и одежде, но и в выборе друзей, работы, в интересах и увлечениях. Выясняется, что близнецы склонны к одним и тем же заболеваниям, более того, жизнь их имеет, как правило, одинаковую продолжительность, подчас с точностью до месяца, а то и нескольких дней. Это ли не довод для торжества философии фатализма?

Многочисленные подтверждения фатальности людских судеб дают классические литературные произведения, начиная со «Слова о полку Игореве».

Предопределенность судьбы – особенность жизнеустройства, явно выпадающая из общих представлений современного естествознания. Второй, не меньшей загадкой природы человека является телепатия, насчет существования которой у меня (воспитанника материализма) уже также не осталось сомнений. Простейшее проявление телепатии, знакомое почти всем, состоит в том, что частенько непосредственно перед телефонным звонком от кого-нибудь из родственников или близких в голове всплывает мысль о нем. Как это происходит, совершенно непонятно. Пять основных органов чувств человека имеют четкую физическую основу, а тут мгновенная передача мыслей на огромное расстояние, механизм которой лежит вне известных физических полей. Оказывается, что это возможно даже между разноязычными люди, которые не смогли бы обменяться мыслями традиционным образом. Исследователей феномена передачи мыслей на большие расстояния было множество, но все их усилия оказались безрезультатными.

В обществе взгляды на экстрасенсов имеют две крайности: полное отрицание и бесспорное принятие. Отрицание базируется на многочисленных фактах разоблачения паранормальных способностей предприимчивых шарлатанов. Дискредитируют экстрасенсов и провидцев многочисленные предсказания конца света, ни одно из которых, к счастью, пока не сбылось. Объясняют это изменением в положении звезд и планет. Тем самым рубят сук, на котором сидят: что же это за основа для предсказания, которая в любой момент может радикально измениться в своих выводах? На фоне интригующих, но несбываюшихся прогнозов сегодняшнего дня предсказатели находят множество подтверждений своим прошлым (обычно малоизвестным) пророчествам. Когда пророчеств море, то какие-то могут и сбыться.

Множество вскрытых надувательств связано с телекинезом – перемещением предметов якобы с помощью биополя. Их можно вовсе не проверять, так как заранее ясно, что никакие экстрасенсорные способности не могут нарушить проверенные и перепроверенные законы механики, электродинамики и квантовой механики. Малейшие возмущения сразу бы разрушили все стройное здание физической науки.

Так что благодатным полем деятельности для экстрасенсов является информатика (включая психотерапию). Здесь не действуют законы сохранения материального мира. На телевидении сейчас идет цикл передач «Битва экстрасенсов». Хотелось бы верить, что, в отличие от «филиппинской медицины», эта передача обходится без постановочных трюков и надувательства (хотя сомнения есть, поскольку на раскрученных таким образом экстрасенсах потом делают неплохие деньги). Среди десятка отобранных из сотни претендентов двое-трое демонстрируют настоящие чудеса: по фотографиям, личным вещам, а то и просто месту происшествия они восстанавливают события подчас далекого прошлого, во всех деталях, с невероятной точностью. Никакого научного объяснения этому явлению дать невозможно.

Люди с паранормальными способностями во все времена вызывали в обществе повышенный интерес. В Средние века они считались опасными и подвергались истреблению. Церковь и сейчас большей частью относит их к антихристам, считая недозволенным ставить себя на уровень пророка (притом, что среди святых и угодников немало чудотворцев и прорицателей). Официальная наука пытается их не замечать или разоблачать, поскольку абсолютно не способна этого объяснить. Что-то сверхъестественное, безусловно, существует, но оно никак не пересекается с материальным миром и оттого пока не доступно исследователям с самыми совершенными приборами.

Труднообъяснимые природные явления существуют и помимо человека. К их числу я бы отнес способность ориентации птиц при сезонных миграциях, рыб, идущих на нерест из океана в строго определенные реки, собак и кошек, возвращающихся домой через огромные расстояния, муравьев и пчел-разведчиков, обладающих способностью передать информацию о местонахождении обнаруженных пастбищ.

Подчас объяснения этих явлений встречаются в популярных научных трудах. Так, утверждается, что механизм передачи информации пчелами осуществляется путем их «танца» в улье – ориентация плоскости полета говорит об азимуте, а число витков о расстоянии. Все понятно, но вот только при этом нужно допустить, что пчелы имеют систему исчисления. Так же и с ориентацией птиц по магнитному полю Земли. Если это так просто, то зачем строить дорогущие спутниковые системы навигации?

Не менее удивительно и то, что животные дают прогноз погоды более надежный и долговременный, нежели Гидрометцентр. Они как-то заранее оповещаются о крупных стихийных бедствиях, таких как землетрясения. Крысы своевременно покидают обреченный корабль.

Остается заключить, что в устройстве мира есть руководящая сила, непонятная и недоступная для понимания. Напрашивается аналогия с военной техникой, в которой системы управления и передачи информации всегда наиболее засекречены. Но и они по степени защищенности не идут ни в какое сравнение с обсуждаемыми тайнами природы.

Религия дала свое объяснение управляющей силы, отведя эту роль Всевышнему. Хотя фактически это не столько объяснение, сколько красиво оформленная подмена одного вопроса другим. Впрочем, для многих этого оказывается вполне достаточно.

Гипотезы о наличии у человека некоего биополя, обеспечивающего нашу связь с Космосом, тоже ничего не проясняют. Кроме того, идея биополя «загрязнена» невероятными домыслами о возможности его наблюдения, коррекции и совсем нелепыми утверждениями о физическом воздействии на окружающие предметы.

Вот такие дела. Науке, проникшей в самые глубины микромира и Вселенной, приходится мириться с наличием сверхъестественных явлений в нашей обыденной жизни. Скорее всего, люди никогда не разгадают природу таинственной силы, эта загадка дана нам как бы для того, чтобы ограничить гордыню всезнайства.

Вернемся, однако, непосредственно к теме повествования.

Вера в судьбу тоже может быть различной. Абсолютный фатализм чреват подавлением творческого начала и пассивностью, крайние проявления которой представляют картину удручающую.

Судьба – это как путешествие из точки А в точку Б. Для преодоления намеченного судьбой пути существует множество вариантов и способов. Можно пробежать маршрут, сосредоточенно глядя себе под ноги и не обращая внимания на окружающую действительность, а можно идти не торопясь, задерживаться в красивых местах и задумываться. По неосмотрительности можно провалиться в болото, сломать ногу или простудиться. По ночам можно спать в уютной постели или петь песни у костра. Вариантов прохождения жизненного пути много. Выбор их зависит от самого путешественника, тех, кто идет с ним рядом, и условий, в которых мы совершаем свой путь.

Разделение людей по образу жизни легче всего наблюдать в электричке. В первом вагоне едут самые спешные и энергичные, они встают с мест и толпятся в тамбуре задолго до остановки, чтобы всюду быть первыми. Во втором люди тоже энергичные, но более степенные. В середине электрички люди, не склонные к суете, большей частью пожившие. Прежде я всегда садился в первый вагон, сейчас уже нет, там шумновато, толчея. Да и торопиться особенно некуда.

Душевная гармония – это главный критерий для выбора пути. Кто-то из мудрецов заметил: «Гармония – когда идешь по линии судьбы».

Я не сомневаюсь, что каждый из нас может самым радикальным образом повлиять на ход своей жизни. Особенно легко это сделать в сторону ухудшения – ломать не строить. Верно и то, что многое в нашей жизни детерминировано. Против наследственности, как говорится, «не попрешь». Если нет у человека музыкального слуха, то музыкантом ему не быть. Тут морганисты-вейсманисты совершенно правы. Но и наш доморощенный оппонент генетиков не зря говорил про влияние условий существования и воспитания. Ошибка его заключалась в том, что относил он это к материальной субстанции, тогда как следовало говорить скорее о духовной.

История дает множество случаев удивительных предсказаний судеб исторических личностей, в истинности которых не приходится сомневаться (канва жизни Наполеона, предсказанная задолго до его рождения, тому яркий пример). Для меня не менее убедителен и случай с дедом, описанный в первой главе. Ошибка предсказателя в дате смерти не ставит под сомнение предопределенность судьбы, а лишь свидетельствует о возможности ее коррекции.

Большая часть жизненного маршрута закладывается в самом молодом возрасте. Именно здесь определяется главное направление движения – «на юг, север, восток или запад». Потом по жизни встречается еще множество всяких развилок с указателями, предостережениями и без них, но мало кто отваживается на радикальное изменение направления движения. Чем дальше идет по жизни человек, тем больше он обрастает обязательствами, связями и «поклажей», тем меньше он свободен в своем выборе. В конце же пути «развилки» встречаются совсем редко, и отличаются разные дороги только тем, с «какой стороны обойти холмик или болотце». На смертном одре вариантов нет вовсе.

 

Глава двадцать седьмая

О своей судьбе

Пришло время бросить общий взгляд на свой пройденный путь и попытаться выявить в цепи событий признаки направляющей линии судьбы.

В пятидесятые – шестидесятые годы прошлого века в стране царил энтузиазм под знаменем боевых и трудовых побед. Впервые за всю многовековую историю страны удалось добиться мирового приоритета в сложнейшей технологической области – освоении космоса.

Понятно, что все мы с детства мечтали о всенародной славе.

Для реализации этой мечты я пытался обнаружить в себе и развить потенциальные способности, но их оказалось не так-то много. К примеру, выяснилось, что ни для одного из видов спорта я не представляю интереса, являясь по физическим данным человеком сугубо среднестатистическим. Музыкальным слухом или другими талантами для искусства тоже не наделен. Оставалось надеяться на трудовые успехи. Определенные способности к математике и физике явно были, да и учителя подобрались хорошие, что и предопределило направление пути.

Поступление на физический факультет МГУ не случилось бы без знакомства с отцом моего приятеля профессором Я. Терлецким. Это можно отнести как к случайному стечению обстоятельств, так и к проявлению руки судьбы.

Второй развилкой стало избрание научной специализации. В данном случае мне пришлось впервые воспротивиться естественному ходу событий и из теоретиков перейти в экспериментаторы. Решение было трудным, но правильным. Оно пришло ко мне после нескольких месяцев мучительных и болезненных усилий в борьбе с поставленной научной задачей. Слава богу, что она оказалась по-настоящему трудной, и я, как следует обломав об нее зубы, убедился, что профессия теоретика выше моего уровня способностей. Убедился настолько, что нашел в себе силы вернуться к развилке, где на одном из указателей под написанным крупными буквами красивым словом «ТЕОРЕТИК» мелким шрифтом было приписано – «неудачник». Как я не рассмотрел эту подсказку судьбы?

Следующая серьезная веха – создание семьи. Помню, однажды Н. Ирисова спросила меня:

– Как это вы выбрали такую замечательную жену? Мои наблюдения показывают, что умные мужики всегда женятся на самых стервах.

– А почему вы решили, что это я выбирал? Меня выбрали. И это было действительно так. Я даже и предложения не делал, все сложилось как бы само собой. Никакой развилки здесь просто не было, поскольку ни с одной другой женщиной я вообще не был связан. Судьба здесь очень строго проконтролировала ситуацию и многое предусмотрела. За это ей от меня большая и искренняя благодарность.

Следующий момент «истины» – устройство на работу. Фактически, оно тоже прошло безальтернативно: придя в лабораторию колебаний студентом на практику – там и остался. За это, однако, пришлось как следует побороться, что явилось весьма серьезным испытанием на прочность.

Далее двадцать лет все развивалось по стандартной схеме научного роста в Академии наук со всеми предписанными радостями, успехами, неудачами, интригами и борьбой. Перекрестков на этом пути не было, встречались только светофоры, предупредительные и запретительные знаки.

Не могу еще раз не отметить заботливую руку судьбы. Во-первых, это содействие в выборе самой интересной профессии. Как шутил академик Арцимович, наука – это удовлетворение своего любопытства за государственный счет. Во-вторых, волей судьбы я попал в один из самых лучших физических институтов страны в период его расцвета и бурного роста. Немаловажно и то, что судьба свела меня с А. Прохоровым, Н. Ирисовой и А. Волковым. О Прохорове повторяться не буду. Ирисова сыграла двоякую роль. С одной стороны, она обеспечила для меня благоприятные условия в начале пути, а с другой – создала жесткие условия выживания на этапе самостоятельного развития. В конечном счете, последнее тоже сыграло мне на руку.

Особое место занимает в моей судьбе многолетняя работа и дружба с Александром Волковым. Как я уже писал, судьба предоставила мне выбор напарника из двух выпускников МИФИ, и я, слава богу, не ошибся, остановившись на Саше. Он не только оказался человеком многогранно одаренным, но, что самое главное, – преданным. На него можно было положиться в любом деле, не раз он спасал нас в самых безнадежных ситуациях. Мы с ним хорошо дополняем друг друга. Я могу одновременно заниматься многими вещами, в то время как он находился обычно в состоянии глубокой сосредоточенности на чем-то одном. Его высокая требовательность к каждой мелочи казалась мне подчас чрезмерной, но именно она заставляла мобилизоваться и способствовала достижению успеха. Сашу я, без сомнения, отношу к первой тройке людей, сыгравших в моей судьбе ключевую роль.

Любопытно, что судьба не только целеустремленно сводила меня с одними людьми (как правило, приятными), но и тщательно оберегала от близости с некоторыми другими. Оглядываясь назад, я прихожу к заключению, что некоторым моим особенно коварным недругам не очень везло со здоровьем в дальнейшей жизни. Троим так и вовсе. Я даже стал ставить в известность о такой особенности вновь появляющихся противников. Правда, на пространственно отдаленных «врагах» подобная порча не наблюдалась. Это обстоятельство несколько снижает степень общности моего заключения, а то и вовсе переводит в разряд случайных совпадений.

Крутой поворот на моем жизненном пути случился при Горбачеве, когда чарующий аромат перемен увлек меня в сторону партийного реформирования. Впрочем, далеко от основного маршрута я не ушел и вскоре на него вернулся, не соблазнившись дальнейшим продвижением по партийной линии в составе ЦК. Здесь можно отметить то обстоятельство, что я долго без всяких видимых на то причин не вступал в ряды КПСС, хотя подвергался агитации. В итоге стал членом партии (уже с трудом) в зрелом возрасте со сложившимися убеждениями, что оказалось существенным и во многом предопределило дальнейший партийный и жизненный путь.

Переход на работу в Министерство науки и технической политики стал масштабным событием, тщательно подготовленным судьбой за предыдущие три года политической активности. Все началось со случайного (на первый взгляд) выдвижения меня на партийном собрании в секретари парткома института, а завершилось весьма широкой известностью далеко за пределами Академии наук. С точки зрения карьерного роста такое выдвижение было чрезвычайным везением: из начальника отдела – в заместители министра! Вопрос мог быть в другом – по плечу ли такой взлет? Как ни странно, сомнений на этот счет у меня практически не было. Предшествующая «партийная разминка» убедила меня в том, что «наверху» сидят люди, в основном не имеющие особо выдающихся качеств и достоинств. Отсутствие опыта бюрократической, чиновничьей работы пошло мне только на пользу, поскольку позволило взглянуть на проблемы свежим взглядом и сделать кое-что нестандартное и полезное (как мне кажется).

Следующая развилка встретилась при ликвидации Миннауки. Почти все сотрудники впали в тоску, и было от чего: любого, вне зависимотси от прежних заслуг и деловых качеств, могли не взять во вновь формируемое министерство – и живи как хочешь. Мне было не столь волнительно, поскольку жил я один, а как писателю (позволю себе такую нескромность) было даже интересно посмотреть, во что все это выльется. А посмотреть было на что.

Когда возникли проблемы, связанные с резким сокращением числа замов (с семи до двух-трех), я не колеблясь согласился на должность руководителя департамента. Не было никакого желания бороться, так как я видел, сколь недолговечны были эти новые должности и структуры. Кроме того, переход по служебной лесенке вниз интересен был для меня сам по себе, как с точки зрения изучения своих ощущений, так и реакции окружающих. Да и в запасе всегда был вариант оставить службу вообще, так как из-за ничтожно малого к тому времени чиновничьего стажа не было главного стимула – пенсии госслужащего и соответствующих пенсионных льгот.

В 2001 году произошла новая перетряска кадров министерства. Тут изменения приняли более крутой оборот. Через несколько месяцев в результате целой череды малозначимых, на первый взгляд, событий, предопределивших, в конечном счете, конфликтную ситуацию, я был уволен из министерства по сокращению штатов. Сейчас, анализируя эти мелкие события, я вижу, что они цеплялись друг за друга, как колесики в хорошо организованном часовом механизме, и в них также прослеживается единый замысел судьбы.

Финал моей министерской карьеры пришелся как раз на пик профессиональной квалификации. У меня была абсолютная внутренняя уверенность в незыблемости своих позиций, в силу чего я не предпринимал никаких действий, чтобы сохранить должность, полагаясь на то, что новое руководство в своих кадровых решениях будет исходить из интересов порученного дела. Это оказалось совсем не так.

Тут я ясно понял, что легкость такого немотивированного увольнения связана с тем, что вошел я в систему государственной власти как одиночка и так в ней и остался без команды и какой-либо поддержки. В романтический период начала реформ это было возможно. Сейчас все изменилось радикально. Как правило, руководитель принадлежит к какому-нибудь клану, землячеству или промышленно-финансовой группе. Он занимает в структуре определенное место, выполняет нужные функции и пользуется серьезной системной поддержкой.

Думаю, что при желании я тоже мог к кому-то примкнуть. Однако по характеру я склонен к независимости. К примеру, мне много раз настойчиво предлагали стать членом различных академий. Но я отклонил все предложения, самым заманчивым из которых были выборы в РАН. Среди физиков, в отличие от некоторых других специальностей, чиновников не принято избирать в свои ряды, и не в моих правилах ставить себя в ложное положение.

Были попытки вовлечь меня и в некоторые неформальные «деловые» объединения, но они с самого начала были направлены на весьма специфическое использование служебного положения и потому не казались мне привлекательными.

Наблюдая за некоторыми своими коллегами, я восхищался, например, их целенаправленной активностью на поприще различного рода поздравлений. У них на учете было каждое знаменательное событие близких и отдаленных начальников, а также просто полезных людей. Для приобретения или изготовления подарков обычно использовались ресурсы подведомственных предприятий. Здесь я опять выглядел настолько скромно, что один чиновник из аппарата правительства не постеснялся позвонить и посетовать, что РАСУ поздравило его с Новым годом недостаточно убедительно. Подарок усилили, но это не поспособствовало укреплению моих позиций. Понятно, что при таком отношении к нужным людям я едва ли мог рассчитывать на их благосклонность. Правда, надо признать, что и бескорыстных симпатичных руководителей различного ранга за десять лет чиновничьей работы встретилось немало. Большинство из них стали моими приятелями, но не более того.

Я был явно не адекватен новой системе власти. Нужно было либо меняться самому, либо менять место работы, на что решиться было непросто. Судьба помогла, передав дело в чужие руки, которые проделали все легко и непринужденно. Ясно, что в тот момент особой благодарности судьбе я не испытывал, но зато потом оценил глубину замысла в полной мере. Расскажу обо всем подробно и по порядку, поскольку рука судьбы проявилась здесь в явном виде.

При увольнении начальник должен решить вопросы трудоустройства сотрудников из своего ближайшего окружения. Заместитель у меня был молодой и очень энергичный – В. Биттер. Я его порекомендовал своему знакомому В. Симонову – руководителю Российского агентства по системам управления (РАСУ). Впоследствии выяснилось, что и этот шаг был звеном общего замысла судьбы, для меня, впрочем, неясного.

Два месяца, положенные на трудоустройство, я по назначению не использовал, занявшись оформлением материала по курсу лекций, которые читал на физфаке МГУ. Прежде до этого просто руки не доходили. Теперь же я был отстранен от всех дел и полностью предоставлен самому себе. Новое положение было настолько непривычным, что возникло ощущение, будто я попал в какой-то иной мир. Внешне вроде бы все шло по-прежнему, но отношения вдруг стали совершенно иными. Хуже всего было сочувствие многих хороших знакомых, заходивших выразить поддержку. Настроение эти разговоры не поднимали, скорее наоборот. Конкретной помощи никто не предлагал. Да и что они могли предложить? Максимум – должность заместителя директора своего института. Но это им и в голову не приходило. В их глазах я все еще оставался могущественным начальником.

Получив на руки трудовую книжку, я почувствовал себя человеком, не только не обремененным никакими обязательствами, но и никому не нужным. Мне было почти 58 лет, жил я один, причем жил по-спартански, не имея развитых материальных потребностей. Никаких особых планов на будущее не было, так что можно было рассматривать любые варианты.

Я понимал, что на жизненном пути обозначилась одна из последних развилок. Хотелось, конечно, чтобы избранный маршрут был нетривиальным и открыл какие-то новые возможности. Диапазон рассматриваемых вариантов простирался от активной политической деятельности до размеренной деревенской жизни с философским подтекстом на родине предков.

Принять сразу столь ответственное решение было трудно, и для начала, чтобы не быть тунеядцем и получать пособие, я решил зарегистрироваться в качестве безработного на бирже труда. Там были немало удивлены, приняв документы от бывшего первого заместителя министра, определили мне максимально возможное пособие в 4 тыс. рублей и вручили удостоверение и памятку безработного.

В памятке меня ждали два непредвиденных момента: во-первых, я не имел права заниматься никакой оплачиваемой деятельностью и, следовательно, должен был оставить чтение лекций в МГУ, а, во-вторых, каждые две недели надо было приходить отмечаться на бирже. Это резко ограничивало, точнее, практически разрушало мои творческие замыслы.

Впервые на сердце нахлынула какая-то безысходная тоска и даже растерянность. Стало ясно, что действительность более конкретна и сурова, нежели мои планы. Необходимость устройства на работу стала очевидной, и я стал уже искать варианты более целенаправленно.

Можно было вернуться в свой институт. Но за восемь лет много воды утекло, а начинать все заново я был уже староват. Возможность устроиться в институте на административную должность после уровня министерства выглядела мелковато. Кроме того, положение института было незавидным, и взять на себя ответственность за судьбы людей в отсутствие видимых перспектив я не мог.

Сосредоточиться исключительно на преподавании в МГУ или в МГТУ им. Н. Э. Баумана, с ректорами которых у меня были отличные отношения, казалось бы неплохо, но душа к этому тоже не лежала.

Заняться живописью в коммерческих целях? Сделать приличные работы я мог, но выгодно продать их не сумел бы точно. Достаточно сходить на вернисаж в Измайлово, чтобы убедиться в бесперспективности конкуренции в этом грандиозном по масштабу бизнесе.

Посвятить остаток жизни политической деятельности? Опыт успешной партийной работы был. Читая программные документы тогдашних партий, я видел их несовершенство и вполне мог быть полезным при их доработке. То же относилось и к уровню выступлений большинства партийных лидеров. Я знал многих из них и думаю, что по крайней мере некоторые приняли бы меня в свои ряды. Но и в этом было что-то ненастоящее.

Оставалось уехать в родную деревню, благо дом там еще сохранился, и жить здоровой крестьянской жизнью, пописывая книжонки и рисуя картинки. В этом была своя привлекательность, но и очевидная сюрреальность.

Глядя на себя со стороны, я отчетливо понимал, что главная моя профессиональная квалификация – это навыки и опыт руководителя. Вспомнился классический анекдот: «С неруководящей работой не справлюсь!»

Именно в тот момент, когда я перебрал и отклонил все варианты, раздался телефонный звонок и мне предложили стать помощником депутата Госдумы. Если бы это предложение поступило днем или даже часом раньше, я бы точно отказался, но теперь сразу согласился. Судьбой все было предопределено с точностью до минуты.

Депутатом оказалась молодая привлекательная женщина с огнем в глазах и неженской хваткой. Она решила проявить себя на поприще инноваций, и я ей был как нельзя кстати.

Оформили меня в тот же день, а к вечеру я уже успел сняться с учета на бирже труда, официально пробыв безработным всего несколько часов.

Главная задача моего депутата была сформулирована предельно просто: постоянно быть на виду и в центре событий. Для этого нужно как можно чаще выступать с броскими заявлениями, давать интервью, мелькать на телевидении и в тусовках. Поначалу я никак не мог подняться до требуемого уровня полета фантазии и смелости мысли, пока мне не объяснили главное: депутат отличается от чиновника тем, что его задача нечто провозгласить, но никак не отвечать за последствия. Дальше все как в анекдоте про игру в очко с джентльменами. Карта сразу «поперла»!

За короткий срок я собрал вокруг своего депутата лучших инноваторов страны, объединив их в специально создаваемый думский совет по инновационной политике. Началась подготовка очередной программы инновационного развития страны. Дело шло вполне успешно, не требуя от меня особых усилий и затрат времени.

Но тут на меня совершенно неожиданно свалилось новое назначение, подготовленное судьбой с особой тщательностью. Исходной точкой стало увольнение уже упоминавшегося генерального директора РАСУ Симонова. На эту должность претендовал первый заместитель Симонова, но его кандидатура не нашла поддержки в правительстве, и вопрос завис на несколько месяцев.

Во время одной из заграничных поездок судьба свела в самолете премьер-министра и нобелевского лауреата академика Ж. Алферова. Алферов, пользуясь случаем, изложил премьеру свои взгляды на бедственное положение российской микроэлектроники и стал убеждать в необходимости принятия срочных мер по восстановлению отрасли. В ответ премьер предложил академику подобрать на должность генерального директора РАСУ, отвечающего за всю радиопромышленность в целом и микроэлектронику в частности, адекватного руководителя, способного улучшить положение дел.

– Кого вы предложите, того и назначу, – заключил премьер.

Ж. Алферов остановился на моей кандидатуре. Я согласился, и соответствующее рекомендательное письмо тут же было направлено в правительство.

Через три недели документы на назначение прошли через аппарат, и я был вызван на прием к премьеру. Он не был глубоко погружен в деятельность радиоэлектронного комплекса страны, но был в курсе основных проблем. Разговор длился около получаса. Премьера больше всего заботил вопрос о том, смогу ли я, не имея опыта взаимодействия с промышленностью, управиться с директорами предприятий, которые в большинстве своем являются крупными «волчарами». Задач по существу предстоящей деятельности передо мной поставлено не было, мы договорились обсудить их позже, когда я войду в курс дела. Забегая вперед, скажу, что до этого так и не дошло.

На первый взгляд, новая должность досталась мне в результате цепи случайных событий, без малейших усилий с моей стороны. Однако цепь этих случайностей столь длинна и взаимоувязана, что в их совокупности можно усмотреть и некий объединяющий замысел, перст судьбы.

Первым «случайным» моментом, ставшим точкой отсчета, явилось увольнение из министерства. Как я уже отмечал, оно не было результатом служебных упущений.

Второй «случайный» момент состоял в том, что я не стал оспаривать по суду своего увольнения, хотя на то были все основания. За время работы в министерстве я имел немало благодарностей, включая благодарность президента РФ, и даже был награжден орденом. Мой преемник явно уступал мне и по научному, и по общественному статусу. Такое немотивированное увольнение за два года до пенсии судом не могло быть оправдано. И тем не менее я не стал требовать сатисфакции.

Третий «случайный» момент – освобождение от должности генерального директора РАСУ В. Симонова.

Четвертый момент – отклонение премьером кандидатуры заместителя Симонова на освободившуюся должность.

Пятый момент – разговор между Алферовым и премьером и выданный премьером полный карт-бланш. Не знаю, случалось ли подобное когда-либо еще.

Шестой момент – мой тесный контакт с Алферовым при работе в министерстве.

И наконец, седьмой «случайный» момент, сыгравший важную роль уже при работе в новой должности: в РАСУ я, не имея никаких далекоидущих замыслов, заблаговременно «внедрил» своего зама Биттера. В дальнейшем он стал для меня важной опорой, будучи хорошо осведомленным в делах агентства.

Это только узловые «случайные» моменты, было еще немало и более мелких сопутствовавших успеху обстоятельств.

В жизни у меня было несколько случаев, когда я находился на волосок от роковых опасностей. Дважды это случалось при поездках на велосипеде. Однажды я почти угодил на столбе под электричество. Попадал в кораблекрушение, автомобильную аварию и сильное землетрясение. Беда себя обозначала, но щадила, так что подтвердился древний афоризм: «В моей жизни было много неудач, большинство из которых так и не случилось».

Я не считаю себя верующим человеком, хотя и соблюдаю большинство библейских заповедей. Вместе с тем мой жизненный опыт убедительно подтверждает наличие некой направляющей силы. Я точно знаю, что мне нельзя грешить даже в малом, наказание последует незамедлительно. С другой стороны, в тех случаях, когда без вины в силу обстоятельств или по чьей-то недоброй воле я попадал в трудные ситуации, обычно неожиданно, как по волшебству, находился вполне достойный выход. Я уверен, что каждый в своей жизни не раз получал подобную помощь свыше, может, не каждый был внимателен, чтобы отметить, или не был готов, чтобы воспользоваться. Понятно, что необразованному человеку не уловить законы Ньютона под яблоней даже с самыми крупными плодами. Польза от подарков бывает только тогда, когда человек подготовил себя к тому, чтобы с ее помощью приумножить усилия, работая на совесть. Приходит на ум старый анекдот, в котором еврей просит у Бога послать ему выигрыш в лотерее. Всевышний готов помочь, но дело застопорилось из-за того, что еврей не купил лотерейный билет.

Однажды уважаемый священник из Афона предложил мне исповедаться, чтобы снять грехи и облегчить душу. Я вежливо отклонил предложение, поскольку стараюсь не грешить, хотя в молодости были поступки, за которые мне неловко, но и от них не считаю целесообразным отказываться. Они для меня как назидание и предупредительные знаки. Я понял, что вообще против исповеди, как-то уж больно просто – покаялся и спокойно живи и греши дальше.

Человек выделяется в природе, прежде всего, способностью к творчеству. Именно творчество преимущественно и поощряется Всевышним. Через вдохновение. Без него многие творящие буквально выбиваются из сил, но без успеха. Обычно они пеняют на неблагоприятные обстоятельства, но скорее просто недостаточно талантливы, чтобы услышать Всевышнего, или слишком амбициозны и поспешны в своем стремлении к признанию и славе. В любом случае важна гармония труда и таланта. Именно гармония жизни поощряется подарками судьбы. Но не гордыня.

Похоже, что помощь Всевышнего носит исключительно индивидуальный, не общественный характер. То есть нам не стоит ждать содействия в решении накопившихся глобальных проблем. Сами создали – сами и решайте. Установка, видимо, такая.

Помогающая и направляющая сила не требует поклонения, но предполагает жизненное благоразумие и стремление скорее к духовному благополучию, чем к материальному изобилию. Счастье и удачу нельзя купить, но можно предопределить стилем жизни. По моим представлениям, это сосредоточенность и настойчивость в делах, честность замыслов и поступков. Жизнь не надо торопить, но всегда следует избегать праздности.

Итак, развилка 2002 года была пройдена под неусыпным надзором судьбы. Варианты ухода в политику или в затворничество не реализовались, о чем я не сильно сожалею, тем более что по крайней мере для второго впереди еще, надеюсь, есть время. Первая альтернатива меня теперь не привлекает вовсе.

Вот, пожалуй, и все развилки. По существу, их как пальцев на одной руке. Вероятно, в жизни других людей многое иначе.

Одним из основных проводников судьбы является «внутренний голос», который, если к нему прислушиваться, способен решительно повлиять на принятие ответственных решений. Я уже отмечал, что не раз неожиданно для себя не задумываясь отвергал весьма заманчивые предложения и потом удивлялся своим скоропалительным решениям, пришедшим неизвестно откуда. Чувствую в себе и ограничитель стремления к собственности. Судьба как-то старалась оградить меня от проблем, связанных с владением ею. И я, в общем-то, за это не в претензии. Во всяком случае, имею моральное право говорить о необходимости ограничений потребления и агитировать за лозунг: создавать больше, чем потреблять. В этом, на мой взгляд, основа гармонии жизни.

Я не причисляю себя к «зеленым», просто сторонник рационального использования природных ресурсов. К сожалению, молодое поколение «оторвано» от земли, не умеет и не стремится вырастить что-то полезное. Это печально еще и потому, что оно лишает себя радости созерцания плодов совместного с землей труда, чувства единства с природой. Красивые газоны и цветы радуют глаз, но не могут заменить на столе ни салат из сочных овощей, только что сорванных с грядки, ни квашеной капусты, выращенной своими руками, ни варенья из ароматных ягод и фруктов с заботливо ухоженных деревьев и кустов. Видимо, время самодеятельных садоводов и огородников уходит в прошлое. Индустрия повсеместно наступает и диктует людям свои правила. В результате вроде бы открываются новые возможности, но при этом творчество все больше концентрируется на одном – добыче денег. Не случайно в этом деле появились виртуозы мирового класса. Да что мирового, гораздо выше, где еще в период финансового кризиса за год удваивалось количество миллиардных состояний!

Но это я опять отвлекся. Подводя промежуточный итог, могу уверенно утверждать, что рука судьбы сыграла немаловажную роль в моей жизни. Я ей искренне благодарен за явные и тайные знаки, которые я не всегда понимал, но чувствовал интуитивно. Только однажды (в очень важный момент) она не пришла на помощь. Как жаль.

Не знаю, насколько полноценно я исполнил предначертания судьбы, но я старался не лениться и занимать в жизни активную позицию. Сейчас, когда большая часть пути пройдена, хочется успеть сделать что-либо значащее, воплотить накопленный опыт и знания. Горизонты планирования, конечно, сократились, но финишная черта все же где-то впереди.

Моему поколению, я считаю, во многом повезло больше других. Нас минула година военных испытаний, мы застали природу почти в первозданной красоте и одновременно явились участниками головокружительного технологического взлета, открывшего невероятные доселе возможности. Насыщенными событиями выдались и последние десятилетия, открывшие глаза на разные стороны демократии и капитализма.

 

Глава двадцать восьмая

О судьбе землян

Обсуждению этапов развития жизни на Земле и дальнейшей судьбе ее обитателей посвящено много мудреных работ философов и естествоиспытателей, но при этом дискуссионными остаются такие основополагающие вопросы, как зарождение жизни, преобразование неживой материи в живую и даже само понятие живой материи. Немало неясностей и в вопросе происхождения человека. При таких неопределенностях в начальных условиях трудно рассчитывать на достоверность выводов о дальнейших перспективах жизни.

Появление на Земле жизни такой, какая она есть, явилось результатом стечения огромного числа благоприятных обстоятельств. К решающим факторам следует отнести температуру поверхности Солнца. Если бы она была ниже, то стал бы малопродуктивен фотосинтез – основной созидательный ресурс природы. А если бы выше – погибали бы из-за жесткого ультрафиолета органические молекулы.

Оптимальным является и баланс между размерами Солнца и расстоянием от него до Земли, он обеспечивает тепловой поток, поддерживающий температуру на поверхности нашей планеты в интервале, пригодном для существования органических веществ – вблизи точки фазового превращения «вода – лед». На более далеком от Солнца Марсе средняя температура минус 50, а на Венере, которая на треть ближе к Солнцу, чем Земля, уже плюс 500. Посчастливилось, что орбита Земли почти круговая, тогда как у соседнего Марса – эллиптическая, из-за чего расстояние от Марса до Солнца меняется и возникают губительные для жизни перепады поступающей на планету солнечной энергии (около 40 %).

Скорость вращения Земли вокруг оси создает оптимальную продолжительность дня и ночи. На Венере сутки в 240 раз длиннее. При подобной ситуации на Земле за ночь все бы вымерзло.

Оптимальна и масса Земли. За счет гравитационных сил она удерживает атмосферу и обеспечивает устойчивость обитателей. Размеры Земли пока тоже вполне нас удовлетворяют.

Невозможно переоценить роль атмосферы и магнитного поля Земли как факторов защиты от опасных видов излучения Солнца и Вселенной. Хорошо сбалансирован для жизни химический состав атмосферы. Атмосферное давление на поверхности Земли соответствует достаточной для дыхания плотности воздуха и в то же время не слишком сильно сжимает обитателей. У наших соседей и с атмосферой дела гораздо хуже – на Марсе давление в сто раз меньше, а на Венере в сто раз больше.

Разогретое ядро Земли поддерживает окружающую его магму в расплавленном состоянии. Круговые токи магмы формируют магнитное поле Земли. На Марсе магма остыла, поэтому и нет магнитного поля. Есть гипотеза, что это привело к гибели марсианской жизни и подобная участь уготована и нашей планете. Но не скоро. Хотя некоторые проблемы с магнитным полем уже наметились.

Повезло нам и с Луной. По астрономическим нормам она является слишком большим спутником (ее масса превышает 1 % массы Земли, тогда как этот параметр для самых крупных спутников других планет Солнечной системы гораздо меньше). И от этого тоже есть реальная польза. Во-первых, Луна дает неплохую ночную подсветку Земли. Во-вторых, вызывает приливы и отливы океанов, очень благоприятные для развития жизни. В-третьих (это главное), влияние Луны стабилизирует ось вращения Земли, не позволяя ей повернуться в плоскость орбиты. Случись такое, и жизнь землян стала бы невозможной из-за многомесячного переохлаждения без солнечного света одних территорий и перегрева других.

Оказывается, что даже далекий Юпитер играет свою роль в поддержании земной жизни. Благодаря большой массе он отклоняет от Земли непрошеных космических пришельцев – крупные метеориты и кометы. Благоприятен для землян и возраст Вселенной. В ее ранний период звезды не наработали химических элементов, необходимых биологии. В будущем, когда звезды угаснут, не будет света и энергии, а значит, и жизни.

Недра Земли богато наделены полезными ископаемыми – полная таблица Менделеева. При этом очень существенное значение имеет зрелый возраст нашей планеты – 4,5 млрд лет. За это время произошел естественный распад имевшихся радиоактивных элементов, и теперешний радиоактивный фон не представляет опасности для жизни.

Всем известна жизненно важная роль воды. К счастью для нас, запасы ее на Земле вполне достаточны. Но не все, я думаю, знают, что и сами свойства воды уникальным образом подходят для зарождения и поддержания жизни. Вода является прекрасным теплоносителем, так как имеет огромную теплоемкость, теплоту парообразования и широкий температурный интервал жидкой фазы. Существенно и то, что вода оптически прозрачна, а снег белого цвета. Будь снег темным, он бы таял, поглощая солнечный свет, и не создавал бы теплозащитного слоя Земли. Если бы вода поглощала оптическое излучение (а именно так обстоит дело с соседними областями спектра), то свет не проникал бы вглубь морей и океанов и там не был бы возможен фотосинтез, а значит, и жизнь. Крайне важно, что лед легче воды и, оставаясь на поверхности, защищает в зимнее время водоемы от промерзания (практически у всех других веществ твердая фаза плотнее жидкой). А наибольшую плотность вода имеет при плюс 4 градусах Цельсия, так что на дне оказываются сравнительно теплые слои, где и зимуют обитатели водоемов.

Вода – идеальный растворитель, именно она создает необходимые условия для таинства жизнепревращения. Об этом пока мало известно.

Площадь поверхности Мирового океана достаточна, чтобы за счет испарения обеспечивать дождями сушу и поддерживать влажность воздуха. Круговорот воды, кроме всего прочего, обеспечивает очистку земной поверхности, унося по рекам в моря и океаны массу солей и органических веществ, где они частично аккумулируются, повышая соленость, и перерабатываются.

В эпоху голоцена (последние 11 тыс. лет, в течение которых развилась цивилизация) на Земле все сложилось удивительно благоприятным образом, все параметры стабильны и оптимизированы настолько, что лучшего трудно и пожелать. При этом изменение любого из них всего на несколько процентов может иметь трагические последствия. Так, повышение средней летней температуры Среднерусской возвышенности всего на 4 % (в абсолютных значениях шкалы Кельвина) привело в 2010 году к двукратному росту смертности в Москве. То есть жизнь на Земле, по крайней мере ее высокоорганизованные формы, весьма уязвима.

Есть ли жизнь где-нибудь во Вселенной еще? Вероятность столь оптимального, как на Земле, стечения огромного числа факторов на планетах других звезд исключительно мала. Но, с другой стороны, число звезд невероятно велико – на каждого землянина их приходится больше миллиарда. Искомую вероятность существования внеземной цивилизации дает произведение этих двух величин. Согласно началам высшей математики, результат умножения бесконечно малой величины на бесконечно большую приводит к неопределенности. Именно эта неопределенность и волнует умы ученых и мечтателей вот уже тысячи лет и вряд ли вообще будет раскрыта землянами.

Я думаю, что мы не уникальны во Вселенной, но это не значит, что не одиноки. Дело в том, что цивилизации живут по космическим меркам совсем недолго – порядка миллиона лет, в Вселенная – десятки миллиардов лет. Так что разным цивилизациям крайне трудно совпасть по времени. К тому же признаки наличия на планете цивилизации становятся заметны из космоса только в последний период ее существования, а это уже порядка тысячи лет. Выходит, что связаться с инопланетянами не получится.

Недавно открытая американскими астрономами ближайшая к нам планета другой звездной системы, похожая на Землю (всего втрое больше и на 50 градусов холоднее), находится на расстоянии 20 световых лет. С третьей космической скоростью до нее пришлось бы лететь 300 тысяч лет. Чего стоят в такой ситуации проекты космического переселения землян?

До появления человека события на Земле разворачивались довольно медленно, экосистема находилась в равновесии. Человек, появившись на Земле позже других животных, быстро взял власть и, став «царем природы», достиг такой мощи, что и для матери-природы представляет угрозу.

К настоящему времени наиболее ценные кладовые природных ресурсов заметно опустошены; количество свалок, в том числе ядовитых и особо опасных, превысило все мыслимые пределы. Теперь природа уже не способна в полной мере компенсировать потери таких важнейших возобновляемых ресурсов, как чистые вода и воздух, животный мир, пахотные земли и леса.

Истощение природных ресурсов идет рука об руку с серьезным изменением природной среды за счет высокотехнологичной антропогенной деятельности. Искусственная среда стала нашей повседневной реальностью. Продукты теперь очень красиво упакованы, не портятся, почти не пахнут едой. Мясо научились делать из сои путем вытяжки белковых волокон, склейки, пропитки вкусовыми и ароматическими добавками, консервантами и красителями.

С запахами вообще творится что-то непонятное – исчезли многие приятные природные ароматы. Так, почти перестали пахнуть хвоей подмосковные новогодние ели, нет нежного запаха свежести постельного белья, высушенного на морозе, да и вообще запаха снега. Выходя из электрички, не ощущаешь аромата сельского приволья. Подозреваю, что ослабление природных ароматов – плохой признак, тем более что плохие запахи никуда не делись. Может, отсюда и аллергия распространилась сверх всякой меры.

Создаваемый новый, рукотворный мир может принести людям очень серьезные проблемы, поскольку приспособление человека к новым условиям требует времени много больше, чем происходящее на глазах изменение окружающей среды, а то может быть и вообще невозможным. У нас нет необходимых органов чувств, способных обнаруживать новые опасности, такие как радиация, электромагнитные поля, синтетические органические вещества, генно-модифицированные продукты.

Но при всем этом самым грубым вмешательством в экосистему явилось аномальное увеличение численности землян, которое долгое время происходило по гиперболическому закону с особой точкой в конце двадцатого века.

Зададимся вопросом: чем, собственно, человек выделяется в природе, откуда у него такая власть? Принципиальное отличие только одно – способность к абстрактному, аналитическому мышлению. Казалось бы, какой пустяк и какие последствия!

Зачем Природе понадобился свободно мыслящий человек? Возможно, это была ее ошибка, а возможно – самоуверенное испытание на прочность? Не знаю, но, думаю, главное «сражение» Человека и Природы еще впереди.

Наблюдаемое сейчас стремительное технологическое развитие ориентировано в большей степени на удовлетворение вторичных, а не первичных потребностей человека. Это может привести цивилизацию к неустойчивости, при которой нас будет окружать техника, способная обеспечить наслаждение жизнью, но не саму жизнь.

Человек будет, безусловно, вытеснен автоматами из большинства производств и сферы обслуживания. Взять хотя бы ту же медицину. Уже сейчас легко представить себе, что автомат может провести обследование всех систем и органов человека, поставить диагноз и осуществить лечение, включая хирургию. Это будет безошибочно, быстро и оптимально с точки зрения затрат. Совсем скоро автоматы будут способны заменить водителей автомобилей. Самолетами и ракетами они уже управляют безошибочно.

Надо ли стремиться человеку заменить себя повсеместно автоматами – большой вопрос, ибо если человека создал труд, то его отсутствие человека и погубит. Безработные, как известно, страдают не только от нехватки средств, но и от ненужности.

Первобытные люди, пожалуй, были не менее счастливы в своем примитивизме, чем наши современники в перегруженном эмоциями, информацией и техникой обществе. Ясно одно – процесс развития искусственно не остановить. Предать забвению все достижения науки и вернуться в пещеры может лишь ничтожная часть землян – отшельников. Причем после того, как у них заболят зубы, случится приступ аппендицита или воспаление легких, число отшельников быстро поубавится как по причине естественного убытия (последние две болезни смертельны без медицинской помощи), так и ослабления силы воли.

Физиологически человек может жить в одиночестве, а духовно нет. Религиозные отшельники не в счет, они живут с Богом. Человеку требуется, как минимум, реакция окружающих на результаты его деятельности. По-настоящему счастливым в одиночестве не станешь. Даже пьянствуют в одиночку только совсем уже больные люди.

Человек привязан к обществу многими нитями. Их можно подразделить на три категории: материальные, правовые и нравственно-духовные. По мере развития цивилизации связи укрепляются, а их соотношение и значимость видоизменяются. Обусловлено это урбанизацией, нарастающим разделением труда, повышением благосостояния и развитием средств связи.

Урбанизация, с одной стороны, приводит к расширению круга общения, а с другой – к обособлению человека. Противоречия здесь нет. Деревенские устои коллективной работы, взаимопомощи и совместных празднеств уступают в городе место другим формам общения человека в нескольких стратах: по месту работы, учебы и увлечений. Круг знакомых сильно расширяется, и на поддержание тесных контактов уже нет ни времени, ни сил. Ситуация усугубляется гигантскими потоками информации с телевизионного экрана и Интернета. В большинстве своем мы ничего не знаем о своих соседях и не стремимся к общению с ними в силу самодостаточности покупаемого жизнеобеспечения. Даже родственные взаимоотношения меняются в сторону индивидуализации. Люди стали менее зависимы друг от друга, при этом попали в полную зависимость от общества. Все это неизбежно отражается на духовном состоянии человека. Мы утратили душевную близость, нам уже нет дела до чужих проблем, мы спокойно проходим мимо лежащего на улице человека, считая, что забота о нем лежит на специальных службах города.

Коренные изменения в образ жизни внес домашний компьютер, переведя многое в виртуальный мир. Детям для игры уже не обязательны товарищи, общение тоже приобрело электронную форму. Мобильные телефоны лишили человека права на таинство личной жизни, волнения неизвестности, связанной с задержкой передачи информации. Теперь все житейские подробности даже при разлуке стали доступны в реальном времени. Чувству волнения за близких людей, очень важному для консолидации семьи и общества в целом, остается все менее места и времени.

Приостановить эволюционный процесс, запретив директивно научные исследования и разработки, ни у кого уже не получится, ибо наука стала мощной производительной силой, определяющей уровень конкурентоспособности продукции, предприятий и даже стран. Остается включать более тонкие механизмы регулирования, учитывающие в равной мере интересы современников и следующих поколений. Жизнь только в интересах будущего, к которой нас призывали раньше, так же негуманна, как и жизнь без его учета.

Пытаясь определить критерии качества жизни, мы, во-первых, сразу обнаруживаем многомерность этого понятия, а во-вторых, огромный диапазон возможных изменений каждого из параметров. Об этом писал еще А. Солженицын. Как бы ни были велики ограничения и лишения человека в условиях заключения, всегда его жизнь может еще более ухудшиться из-за сокращения питания, понижения температур содержания, ограничения пространства и т. д.

Безграничны и потребности человека. Казалось бы, зачем миллиардерам, рискуя, приумножать свои богатства? Стремление к непокоренным вершинам – двигатель эволюции. Сейчас нет для нас, людей, задачи более важной, чем правильно обозначить эти манящие вершины, чтобы не сорваться в пропасть небытия.

В общем виде главное направление движения было известно еще много веков назад – это гармонизация с природой и повышение роли духовного компонента жизни. Интересно было бы проанализировать, как менялся с веками процент людей, для которых полноценная духовная жизнь была важнее мирских благ. К сожалению, не уверен, что здесь есть прямая связь с уровнем благосостояния общества, культуры и науки.

Вместе с тем если мы сравним современников с людьми, жившими на Земле тысячу лет назад, то по физиологическим признакам не найдем качественных отличий. Все различия сосредоточены в развитии интеллекта. Стремительный эволюционный процесс пошел именно в этом направлении и открыл здесь потрясающие возможности. Это вдохновляет и позволяет надеяться, что философия гармонизации успеет восторжествовать до того момента, как станет безнадежно поздно.

Любимым занятием человечества во все времена было самопознание. Сейчас мы углубились в него особенно самозабвенно, так что это стало чуть ли не смыслом жизни. Самоуверенно утвердившись в познании тайны собственного устройства, человек неминуемо попытается себя усовершенствовать и, как слон в посудной лавке, может порушить хрустальную основу собственного бытия.

Человек действительно является венцом творения и уже пытается превзойти Творца. Однако при всех удивительных успехах науки и техники достигнутые результаты пока сильно не дотягивают до рекордов природы. Да, научили компьютер обыгрывать человека в шахматы, можно сделать робота сильнее человека, создать оптические приборы, которые улавливают лучи, невидимые человеческим глазом, и т. д. Но при этом мы не можем реализовать все это сразу в единой системе с такой высокой степенью обучаемости, автономности и всеядности, гибкости и устойчивости, а главное, восстановительной способности, как у человека (не говоря уж о духовном начале).

Сейчас мы восторгаемся достижениями микроэлектроники типа крошечной флешки на сотню гигабайт памяти, но не забудем, что весь проект человека природа записала в одном сперматозоиде микронных размеров. При такой плотности информации в одном кубическом сантиметре можно уместить подробнейшие сведения обо всех жителях Земли. Причем не только о физиологическом устройстве, но также о характере, склонностях и даже о линии судьбы.

Нет сомнения, что природа, конструируя человека, поработала добросовестно и на очень высоком научном уровне, использовав по максимуму возможности биологического материала и достигнув уникальных рекордов. Однако в каждом конкретном индивидууме набор рекордов представлен не в полном объеме. Одни красивые, другие сильные, третьи умные, четвертые любвеобильные, пятые быстрые и т. д. У одних нос (или что-то еще) маленький, у других слишком большой. Понятно, что на первом этапе специалисты по генной инженерии будут пытаться устранить в человеке отдельные слабости, ориентируясь на лучшие образцы. Приведет это к тому, что люди станут если и не совсем одинаковыми, то очень схожими. Но вот беда: если не будет некрасивых, то и красота утратит свою ценность. Аналогично с остальным. Стандартизованные суперчеловеки потеряют главное, что их выделяет в природе, – индивидуальность. Ни к чему хорошему это не приведет. Как бы не подтвердилась народная мудрость: «Умная голова, да досталась дураку». Жизнь (биологическая и духовная) базируется именно на многообразии форм.

Исследуя Мир и самого себя, человек поставил нетривиальную и даже логически противоречивую задачу, в которой отдельный элемент пытается возвыситься над всей системой, включая себя самого.

Вернемся, однако, к более конкретному, но не менее важному вопросу об увеличении числа землян. Во второй половине прошлого века народонаселение нарастало просто бешеными темпами. Так, общее число землян за десятки миллионов лет составляет несколько десятков миллиардов, а сейчас живет больше семи.

Почему это произошло? Обратимся к истории России. В конце XIX века средняя продолжительность жизни у нас была всего тридцать лет. К середине XX века она увеличилась более чем в два раза. Связано это во многом с тем, что удалось преодолеть детскую смертность и инфекционные болезни, которые косили людей в расцвете сил. Отошли в прошлое эпидемии чумы, оспы, холеры и др. Аналогичные изменения произошли и в других развитых странах. Процесс этот имеет насыщение, история развитых стран тому свидетельство. В этих странах теперь основные причины смерти – сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Эти болезни, так или иначе, связаны с ухудшением экосферы и с процессами старения самого организма, поэтому их преодоление не представляется столь же быстрым, как в случае с инфекциями. Кстати, и вирусы не сидят сложа руки, каждый год появляется что-нибудь новенькое – то от кур, то от поросят, с угрозой эпидемий и даже пандемий.

Побеждая болезни и продлевая людям жизнь, медицина создает тем самым человечеству и немалую проблему, вызванную нарушением естественного отбора – главного инструмента процесса биологического развития. Заплатить за это придется большую цену. Патологий новорожденных с каждым годом становится больше. Очень скоро медицине предстоит заняться анализом каждого человеческого плода на ранних стадиях, для того чтобы искусственно отбраковывать при наличии опасных наследственных болезней или пытаться их устранять.

Может ли людское сообщество стать мудрым и спокойным? Надеюсь, что да! Но сегодня мы, скорее, жадны, суетны и нетерпеливы. Человечеству предстоит изменить жизненную парадигму, соизмерив свои силы и возможности с «возрастом», и воздержаться от необузданных страстей и перенапряжений. Тогда вполне можно рассчитывать на то, что внуки и правнуки не будут корить нас за недальновидность, воспримут новую парадигму как естественную норму и станут более рачительными хозяевами на Земле. На словах мы уже давно отказались от лозунга: «Нечего ждать милостей от Природы!», хотя на деле значительная часть наших деяний до сих пор осуществляется именно под этим флагом.

Хотелось бы, чтобы народы, осознав все эти и многие другие опасности, договорились между собой о новых правилах жизни на Земле. Боюсь только, что произойдет это лишь после еще более серьезной встряски, когда договариваться придется уже совсем при других, более суровых начальных условиях. Как говорят на Руси: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится».

 

Глава двадцать девятая

О судьбе цивилизации

Существующие предсказания будущего нашей цивилизации можно подразделить на три типа: фантастические, пессимистические и оптимистические.

Фантастические. Бессмертный человек, вселенский разум, неограниченная энергия из вакуума, управление физическими законами, промышленное освоение планет, телепортация в космос и т. п.

Пессимистические. Деградация среды обитания, мутация генома человека, истощение природных ресурсов, ядерная (химическая, бактериологическая) война, столкновение с крупным астероидом, техногенные и глобальные катастрофы и конец света.

Оптимистические. Термоядерная энергетика, дальновидное мировое правительство, киборг – усовершенствованный человек, полностью автоматизированные производства, освоение Луны, человек – творец, лишенный тягот и забот.

Предсказания первой группы настолько же захватывающие, насколько и несбыточные, так что нет смысла их комментировать.

Пессимистические предсказания в основной своей массе вполне реализуемы. Это как с судьбой человека – ухудшить ситуацию гораздо легче, чем улучшить. Следуя далее этой аналогии, можно заключить, что цивилизация, как и человек, стареет. Деструктивные изменения уже налицо. Современная медицина научилась замедлять у человека эти процессы, в обществе такого инструмента пока нет. На эту же мельницу льют воду и участившиеся землетрясения, пробуждающиеся вулканы и природные аномалии последних лет.

Оптимистические предсказания исходят из успехов научно-технического прогресса, которые действительно впечатляют. В первую очередь это микроэлектроника, обеспечившая прогресс техники связи и мультимедиа, а также компьютерной техники, совершивших революционные преобразования в военной и бытовой технике, промышленности, сельском хозяйстве, медицине и почти во всем остальном. Микроэлектронике удалось не только продвинуться по пути миниатюризации всех устройств, но сделать их исключительно экономичными. Кто бы мог себе представить еще десять лет тому назад, что можно создать электронную книгу размером с блокнот, включающую сотни произведений, имеющую возможность входить в фонды мировых библиотек и работающую больше месяца от крошечного аккумулятора.

Подобные достижения позволяют прогнозировать возможность создания искусственного интеллекта, способного взять на себя функции управления уже не только производственными процессами, но странами и даже цивилизацией в целом.

Нередко в популярных книгах можно встретить упование на то, что грядет новая научная революция, которая, как уже бывало в прежние века, радикально пересмотрит установленные к настоящему времени физические законы и откроет путь к использованию неисчерпаемой энергии вакуума. Однако наши сегодняшние знания законов природы коренным образом отличаются от наивных античных представлений о мироустройстве, основанных на простейших наблюдениях и опытах. Нет сомнения в том, что научно-технический прогресс приведет ко многим открытиям и выдающимся изобретениям, которые сейчас даже нельзя предвидеть, но они не опровергнут накопленных научных знаний. Получение энергии из вакуума так же невозможно, как и создание вечного двигателя, поскольку противоречит закону сохранения энергии.

Установленные к настоящему времени физические закономерности не могут быть отвергнуты, они могут быть лишь уточнены и углублены. Ждущие своего решения основополагающие физические проблемы касаются преимущественно космологических вопросов. Их прояснение наверняка окажет влияние на наше мировоззрение, но с меньшей вероятностью поспособствует решению конкретных земных задач.

Теперь о сырьевых и энергетических проблемах. То, что запасы Земли уже в исторической перспективе иссякнут, не вызывает сомнения. Ежегодно для каждого жителя Земли из ее недр добывается более десяти тонн различной породы. Замена нефти, газа и угля как источников энергии виделась в атомной энергетике. Однако сейчас оптимизма поубавилось, уж слишком серьезны последствия катастроф на атомных электростанциях. Управляемый термоядерный синтез обещает решить энергетическую проблему без подобных рисков и без могильников отработанного топлива. Вопрос лишь в том, подоспеет ли он вовремя? Обещания разработчиков не сбываются уже так давно… а вера в успех с годами отнюдь не повышается.

Перспективы использования сырьевой базы Луны, Марса и Венеры, о которых говорится в предсказаниях, также не столь убедительны. Нет сомнения, что Луна пригодится людям не только как ночное светило. Она станет обитаемой для землян, подобно современным космическим станциям. Однако возить с нее на Землю будет рентабельно разве что алмазы, некоторые редкоземельные металлы и гелий-3 для термоядерных реакторов, но никак не уголь, железную руду или глинозем. В принципе возможно создать на Луне солнечную электростанцию и осуществить беспроводную передачу энергии на Землю, но цена вопроса астрономически высока.

Сейчас активно обсуждаются и даже почти готовятся проекты полета на Марс. Подчас это рассматривается как сверхзадача для земной цивилизации и национальная идея государств-лидеров. Ведутся разговоры о ресурсном обеспечении землян за счет Марса и даже о переселении на Марс в «случае чего».

Насколько реалистичны все эти планы?

Как известно, Земля и Марс вращаются вокруг Солнца с разной угловой скоростью. В результате расстояние между ними циклически меняется с периодом около полутора лет. Изредка (раз в 15 лет) они ненадолго сближаются на минимальное расстояние – 55 млн км. Самое большое расстояние составляет 400 млн км. Понятно, что лететь на Марс лучше всего во время сближения. Со второй космической скоростью для этого потребуется больше полугода (в одну сторону). Для того чтобы вернуться на Землю, придется подождать нового сближения. В результате полет в лучшем случае займет около трех лет. Согласно самым скромным и сугубо предварительным американским оценкам, стоимость такого полета составит около 400 млрд долл. Что он может дать в случае своей реализации? Высадка астронавтов на Луну стала триумфом заокеанской науки, техники и, что еще важнее для американцев, – их образа жизни. С точки зрения изучения Луны прогресс тоже был, но он не носил первооткрывательского значения, так как автоматические станции уже засняли и изъездили Луну и доставили на Землю лунный грунт.

Марс тоже подвергся исследованию автоматическими станциями. Совсем недавно на него успешно спустилась хорошо оборудованная научная станция «Кьюриосити» (любопытство). Вот это дело! И цена пониже – 2,5 млрд долл. Скорее всего, станция передаст на Землю много интересного. Так что человеку опять же не быть первооткрывателем.

Конечно, реализация проекта полета на Марс стимулирует решение многих сложнейших научных и технологических задач и в этом смысле полезна. Однако является ли это оптимальным вложением сил и ресурсов в период приближающегося глобального кризиса цивилизации – большой вопрос. Можно уверенно утверждать, что полеты на Марс не смогут решить наших ресурсных проблем, а о переселении на Марс вообще нет смысла говорить.

По большому счету, все обсуждаемые предсказания нашего будущего являются скорее догадками, чем результатами научных исследований перспектив цивилизации. Гораздо важнее разобраться в закономерностях развития многогранного эволюционного процесса. Современная ситуация ознаменовалась появлением двух качественно новых фундаментальных параметров – техносферы и информсферы. Очевидным результатом их влияния стало ускорение цивилизационных процессов, при этом остается непонятным, смогут ли новые открывшиеся возможности компенсировать издержки такого ускорения. Это центральный вопрос для предсказания перспектив землян. Причем касается он не только ресурсов, но и более тонких материй, таких как возможность мозга человека приспособиться к возникшим информационным и эмоциональным перегрузкам, способности биосферы адаптироваться к последствиям возросшей антропогенной деятельности.

Цивилизационная система является столь сложной, что построить ее адекватную математическую модель пока не удается, ибо слишком много неопределенности. О сложности прогнозирования в многопараметрических системах можно судить по предсказаниям погоды. Пятьдесят лет назад служба погоды получала информацию только с наземных станций наблюдения, оснащенных простейшими измерительными приборами и аэрозондами. В настоящее время на службе у гидрометцентров метеолокаторы, спутниковые системы наблюдений за атмосферой Земли, быстродействующие средства передачи информации и мощные суперкомпьютеры. Подобные качественные технические усовершенствования позволили повысить точность краткосрочных прогнозов и несколько расширить их горизонт, но не решили проблемы долгосрочного прогнозирования. Каждый следующий день достоверного прогноза стоит дороже всех предшествующих.

Другой пример – игра на бирже. Информационные системы могут учесть тренды котирующихся на бирже предприятий, а именно: динамику производства, сбыта, выручки, прибыли, научного потенциала, квалификации кадров и т. д. и т. п. Может быть проанализирована динамика всех рынков сбыта, доступность сырьевых ресурсов и даже политическая устойчивость стран. Но оказывается, что всего этого мало. Ключевое значение имеет психология игроков, учесть которую не могут даже суперЭВМ. Заметим, что если компьютеры все-таки смогут решить обсуждаемую задачу, то это будет означать гибель биржевой системы, базирующейся именно на неопределенности позиций игроков.

Между биржей и нашей жизнью несомненно есть что-то общее. Может, и нам не стоить стремиться к излишней определенности?

В природе все устроено так, что части целого живут меньше целого. У человека клетки находятся в круговороте рождения и смерти. То же и для цивилизации, теперь роль клетки выполняет сам человек. В планетарной эволюции все еще более укрупняется, и современная цивилизация становится лишь ее этапом. Новый уровень может наступить эволюционным путем. Есть предположения, что на смену нам придет техносфера во главе с искусственным разумом. Но возможен и другой сценарий, при котором изменения произойдут быстро и не в сторону усовершенствования.

Судьба цивилизации, на мой взгляд, самым существенным образом зависит от уровня наших познаний природы. Простой пример. В прежние времена падание на Землю крупных метеоритов было событием неожиданным. Сейчас же астрономы могут заметить опасные объекты на далеких подступах к Земле, а математики рассчитать траекторию их движения. В результате появляется возможность подготовиться и даже предотвратить катастрофу. Я думаю, что если бы сейчас над нами такая опасность нависла, то это объединило бы усилия всех стран на предотвращении беды, все разногласия стали бы ничтожной мелочью.

Ключевой вопрос в предсказании будущего землян – насколько люди могут влиять на планетарную эволюцию. Здесь многое схоже с судьбой человека – есть общие тренды развития, но многое и в наших руках. За последние два столетия негативные результаты антропогенной деятельности стали заметны на Земле невооруженным взором, более того, они уже изменили даже космический облик планеты. Пока получается так, что чем сильнее становится человек, тем он опаснее для природы. Главный парадокс развития состоит в том, что в поисках счастья мы идем к гибели, захватив с собой биосферу. К счастью, путь этот достаточно длинен.

В технике новый технологический передел приходит обычно путем отрицания предыдущего. Что может прийти нам на смену? Искусственный разум? Но кто наделит его душевной силой, необходимой для самостоятельной жизни?

До сих пор главной мотивацией общества и стран в деле развития науки было стремление к первенству, мировому господству. Именно так обстояло дело с разработкой атомной бомбы в США. Глупо винить в этом ученых, изучивших устройство атома. Результаты научных работ сами по себе не могут причинить никакого вреда людям. Все дело в пользователях. Это прекрасно можно видеть на примере лазеров, у которых тысячи мирных профессий и одна разрушительная – военная. Сейчас мировому сообществу желательно сообща определить перспективные направления науки, ориентированные на длительное сохранение цивилизации.

Невероятных успехов в развитии цивилизации человек добился путем формирования новой системы положительных обратных связей, например в сфере товарно-денежных отношений. Вложив начальный капитал, предприниматель организует производство товара, сбывает его, возвращает вложенные деньги плюс прибыль. Если обратная связь в этой цепочке оказывается отрицательной, бизнес быстро «загибается», а развитие стопорится. В России мы это знаем не понаслышке.

Обсуждаемая экономическая обратная связь является мощным механизмом развития. Именно она дифференцирует общество и целые страны на бедных и богатых, поскольку благодаря ей богатые богатеют, а бедные беднеют.

На первый взгляд, стремительное развитие цивилизации целиком ориентировано на интересы людей. Однако не все так просто. С одной стороны, человек в современном обществе живет несравненно комфортнее, чем в прежние времена. Он защищен от многих катаклизмов и невзгод. На охране его здоровья стоит медицина, оснащенная оборудованием с невероятными возможностями и лекарственными препаратами в умопомрачительном ассортименте. Но зададимся вопросом: медицинская индустрия развивается в интересах потребителя или производителя? Может показаться, что эти интересы совпадают. Но вот заинтересована ли медицина в укреплении здоровья населения? Ответ ясен – бизнес всеми силами расширяет рынок сбыта своей продукции. Для этого люди нужны, и как можно в большем количестве, но желательно не в полном здравии. То есть нужно создавать препараты, которые дают положительный эффект. Это в плюс. Но сколько лекарств нам навязывается почем зря врачами и особенно рекламой? В прежние недалекие времена аптек в Москве было много меньше, чем продовольственных магазинов, а теперь наоборот. И что, мы стали дольше жить или меньше болеть?

В условиях неуправляемого рынка подобное противоречие между интересами общества и производителями имеет место и в других отраслях, производящих продукцию, влияющую на здоровье, такие как табак и водка. Ясно, что государство просто обязано принимать действенные меры по защите граждан от «невидимой руки рынка».

Возможно ли сменить стимул конкурентного развития стимулом коллективного самосохранения? Думаю, да. Но, скорее всего, это произойдет, когда угроза вымирания обозначит себя еще более конкретно. Общий враг – лучший стимул объединения усилий.

Не вызывает сомнения, что жизнь на Земле подчиняется общему закону развития систем и рано или поздно наступит конец. Скорее всего, заключительная фаза развития цивилизации, в которую мы смело вступили, будет достаточно продолжительной, она будет протекать на фоне обеднения и деградации природных условий, а также истощения генофонда человека. Первыми на этот путь встанут крупные города, дольше других просуществуют 1,5 млрд человек, находящихся на низком уровне цивилизационного развития и даже не знающих электричества.

Ни по одному параметру природа в целом не стала лучше за счет антропогенной деятельности. Это заключение не противоречит тому факту, что в любом ограниченном месте – доме или даже городе – могут быть созданы идеальные для жизни условия. Здесь работает принцип холодильника – для того чтобы остудить одно место, приходится нагревать другое, причем коэффициент полезного действия всегда существенно меньше 100 %.

Увеличение народонаселения ставит перед человечеством множество проблем: социальных, энергетических, экономических и экологических. Все они хорошо известны и уже многократно обсуждены. Самая главная может быть, однако, связана с большой неравномерностью развития территорий. В одних регионах повышается качество жизни людей, в других – увеличивается количество жителей. Слаборазвитые страны с огромным населением настолько отстали по темпам экономического развития от стран-лидеров, что самостоятельно никогда не смогут догнать и даже приблизиться к ним. В результате появляется серьезная неустойчивость, способная дестабилизировать всю систему в целом.

На повестку дня встал вопрос о принятии человечеством программы скоординированных действий по выработке альтернативной «обществу потребления» концепции развития цивилизации. Для этих целей, на мой взгляд, может пригодиться идея Мирового правительства. Эта идея встречает стойкое сомнение одних и убежденность других, что такое правительство тайно уже существует и особо опасно. Не пора ли перейти к открытой его форме без контроля со стороны финансовых воротил? Организация Объединенных Наций, созданная после Второй мировой войны, играет в мире заметную роль. Одновременно она же обнажила и многие проблемы, стоящие на пути выработки и реализации управленческих решений глобального масштаба.

Совершенно понятно, что становление глобальной системы власти будет происходить поэтапно. Уже сейчас имеются кластерные организации, координирующие деятельность руководства входящих в них стран. Постепенно они будут укрупняться и расширяться по кругу своих полномочий.

В силу огромных и все обостряющихся экономических противоречий идея Открытого мирового правительства может показаться утопичной. Но думается, что она будет находить все больше сторонников по мере быстро протекающего сужения зоны устойчивости цивилизации и лавинообразного обострения экологических проблем.

В современном мире уже появились многие технологические предпосылки для координации взаимных усилий мирового сообщества и их оперативного мониторинга и контроля. Совсем скоро можно будет строить глобальные системы управления, имея индикаторы в реальном масштабе времени. Математики научились моделировать сложнейшие экономические, социальные и политические процессы. Это позволяет предсказать с большой достоверностью последствия предполагаемых управленческих решений. Иными словами, наступил момент перехода от интуитивного управления, базировавшегося, прежде всего, на аппарате обученного человеческого мозга, к управлению, дополненному компьютеризированными системами, использующими всю мощь современной математики и информационных технологий.

Такой переход, кроме всего прочего, имеет то важное последствие, что теперь прогноз приобретает объективный и верифицированный характер и имеет оценку доверительности. Это важная основа для принятия коллективных решений многими странами.

По мнению бесспорного авторитета в области систем управления Н. Винера, масштабы стран и интеграционных образований, имеющих единое управление, ограничиваются радиусом действия широкодоступных систем связи. Созданные и успешно функционирующие глобальные быстродействующие средства коммуникаций «делают “мировое государство” неизбежным».

 

Глава тридцатая

О нашей судьбе

По большому счету, перспективы страны изначально зависят от трех основных факторов, а именно: территории и природных условий, особенностей народа и качества системы управления. Про нашу природу уже достаточно сказано и пересказано. Повторяться не будем, тем более что и улучшить ее пока не в наших силах. А вот про народ и власть поговорить стоит.

Начнем с системы управления. Возможно, историки со мной не согласятся, но, на мой непрофессиональный взгляд, оптимального руководства Россия до сих пор не имела. Всегда власть была с загибами и перегибами: то совсем вялая, то чрезмерно жесткая, то слишком жадная, то загульная, то некомпетентная. Не из-за этого ли за рубежом утвердилось мнение о нетрадиционном пути России, являющем предостережение остальному миру?

Печально, но приходится признать, что доля правды в этом утверждении есть. Наша история имеет ту существенную особенность, что государственное устройство не раз радикально и стремительно видоизменялось, принимая весьма нетрадиционные, а подчас и крайние формы. Неудивительно, что многие граждане не желали или не успевали приспособиться к вновь сложившимся условиям жизни. Одним из итогов становились волны эмиграции, захватывавшие наиболее искушенные в государственном управлении верхние слои прежних формаций, а также творческую интеллигенцию. Такие события неоднократно имели место в прошлом столетии, не обошли они стороной и новый век. Сейчас особенно остро стоит проблема массовой утечки за рубеж научных кадров. Из года в год мы теряем свой научно-технический потенциал как за счет старения научных кадров, так и их переселения. Страна с более низким жизненным уровнем ученого и инженера в открытом обществе всегда будет проигравшей в научно-техническом соревновании, как бы много усилий она ни тратила на подготовку новых специалистов. Это все равно как подливать воду в дырявый бак. Поскольку современная экономика все больше основывается на знаниях, то потеря подготовленных ученых наносит стране огромный урон.

В историческом развитии мы не ищем проторенных путей – то забегаем вперед, то несемся вспять. Так, социалистическая идея пришла в Россию раньше срока, когда страна еще не вышла из феодализма. Для того чтобы ликвидировать это несоответствие и одновременно противостоять мировому капиталу, пришлось прибегнуть к экстраординарным мерам и запредельно напрячь страну и общество. Фактически вся история СССР была сплошной погоней за лидером, имевшим колоссальную фору. Не лишне будет напомнить ретивым критикам социализма, что цена на нефть в те годы была большей частью около 10 долларов за баррель и лишь в период с 1970 по 1980 год поднялась до 40, снизившись затем к концу века до 25. При этом в 1985 году мы экспортировали 20 % добычи, а сейчас – почти 70 %.

Плановая система хозяйствования в СССР, в определенном смысле, тоже была преждевременной, поскольку не могла быть обеспечена в должной мере оперативным мониторингом и надлежащим информационным сопровождением. В результате этого обратная связь плана и факта замыкалась со значительным временным лагом. В такой ситуации руководить так же трудно, как вести автомобиль, видя перед собой лишь картинку пройденной дороги через стекло заднего вида.

История последнего столетия нашей страны позволяет выделить для анализа два качественно различных варианта кадрового формирования системы государственного управления. Один относится к периоду строительства социализма, другой – ко времени его демонтажа.

В прежнее советское время путь по номенклатурной лестнице к политической власти был продолжительным и лежал, как правило, через комсомольские и партийные структуры. Неподготовленные кадры на руководящие должности попадали редко. Не обходилось, разумеется, без влияния «кумовства» и «землячества». Но в масштабах страны этот фактор не был доминирующим. Система продвижения по служебной лестнице не просто отбирала людей, но и формировала их определенным образом. В результате руководители оказывались адекватными системе. Особенно это характерно для позднего социализма. На его ранней стадии высшее руководство страны чаще шло на смелые шаги по выдвижению на руководящие посты неординарных личностей.

По мере того как критерии подготовки и отбора кадров трансформировалась в направлении от профессионализма к лояльности, система управления стала все более замыкаться на себя. В результате цепь грандиозных государственных проектов типа электрификации, всеобщего образования, индустриализации, освоения атомной энергии и космоса фактически прервалась во второй половине прошлого века.

Снижение эффективности руководства привело к тому, что страна слабела, постепенно скатываясь к порогу неустойчивости. В определенный момент этим умело воспользовались наши «западные друзья», мобилизовав на решение далекоидущих замыслов свои немалые возможности, не последнее место среди которых заняли манипуляции с ценой на нефть, а также наработки в области социальной психологии. В результате демонтаж любимой Родины многие ее граждане встретили с восторгом.

Если в социализм Россия вошла раньше срока, то в капитализм, наоборот, слишком поздно. В развитых странах капитализм уже практически себя исчерпал и, как и предсказывали классики, вступил в свою завершающую фазу. Производительность труда достигла такого уровня, что для сбыта все увеличивающегося объема товаров приходится искусственно сокращать время их жизни за счет целенаправленного ускорения физического и морального старения и даже использовать методы принудительного обновления (компьютерная техника и особенно программное обеспечение тому пример).

Основной принцип капитализма – получение максимальной прибыли любой ценой – стал править бал в России в тот момент, когда в мире наметился переход на новую парадигму планового и рационального природопользования. В который раз мы оказываемся в противофазе тенденциям мирового развития. Казалось бы, можно было бы воспользоваться опытом впереди идущих и избежать ряда проблем, но этого не произошло.

С распадом СССР федеральные органы управления в одночасье оказались ненужными. Статус имевшихся республиканских министерств и ведомств РСФСР, не игравших в прежние годы существенной роли, сразу повысился, и начался их кадровый рост. Ряд министерств организовывался заново. На образовавшиеся вакансии всех ветвей и уровней государственной власти хлынул «активный люд», умеющий быстро ориентироваться, красиво говорить и нравиться народу своей простецкой демократичностью и исключительной преданностью. Народ с восторгом принял новых вождей.

Дела между тем на поправку пошли не сразу и не у всех. Новые слуги народа, подобно Пастеру, смелые опыты по переходу к капиталистической экономике ставили на себе. Результаты оказались практически повсеместно хорошими, и даже очень. Однако до тиражирования их в более широких масштабах, к сожалению, дело не дошло из-за недостатка бюджетных средств и иностранных кредитов.

Когда у народа прошло радостное возбуждение от нахлынувшей демократизации и наступило прозрение, многие выдвиженцы первых лет реформаторства уже успели сложить с себя полномочия, а наиболее дальновидные сложили и вещички, сменив страну пребывания.

Таким образом, практика стремительной возгонки лидеров оказалась полезной преимущественно для самих лидеров. Зацикливание системы управления на своих интересах произошло необычайно быстро.

Драматизм ситуации состоял в том, что предстоящие коренные преобразования страны были сложны до чрезвычайности, не имели исторических аналогий и требовали от руководства исключительного профессионализма. В отсутствие среди «демократических» новобранцев необходимых специалистов пригласили многочисленных консультантов даже не из Европы, а из США – нашего главного противника. Вот и разберись теперь, кто ответственен за колоссальные издержки политического, идеологического, демографического, экономического и социального характера, которые понесла страна в период реформ.

Главной задачей, решавшейся в это время руководством страны, было создание условий, исключающих возврат к прежней социалистической системе. Под этим лозунгом можно было проводить любые, в том числе самые губительные антигосударственные реформы. Понятно, что в первую очередь удар был нанесен по КПСС. Теперь уже членство в этой партии не только не давало преимуществ, но и вредило карьере.

Народ в результате шоковой терапии сильно разочаровался в своих избранниках, но было поздно, его мнение перестало быть для власти существенным даже во время выборов президента.

С новым веком в Россию пришла новая власть – трезвая, энергичная, владеющая западными языками, спортивного телосложения, с питерской пропиской и специальной подготовкой. Контраст с первым президентом был столь разителен, что народ вновь обрел надежду. За эту власть не стыдно на международной арене, ей удалось предотвратить намечавшийся распад страны, пригасить пожар на Северном Кавказе. Но случилась другая беда – страну захлестнула выпестованная предшественниками коррупция. Не берущий взятки начальник стал исключением, причем бесперспективным. Власть денег стала сильнее власти закона. Скорость роста числа олигархов с миллиардными состояниями в этот период в России побила все мировые рекорды. Большая часть населения, однако, на этом празднике жизни опять оказалась лишней и вновь сильно разочаровалась.

Гаишник, берущий взятки, не заинтересован в снижении уровня нарушений правил дорожного движения. Чем больше нарушителей, тем выше его благосостояние. Для врача, живущего на подношения больных, чем хуже медицинское обслуживание в стране – тем лучше. Так же обстоит дело и с коррумпированными инспекторами налоговой, миграционной, таможенной служб, пожарными, военными и т. д. и т. п. Во всех коррумпированных сферах формируются устойчивые извращенные обратные связи, ведущие страну к неустойчивости: чем хуже положение в отрасли – тем лучше ее сотрудникам. Предвестниками такой неустойчивости являются многочисленные пожары в социальных учреждениях (и не только), крупные аварии на транспорте, включая космический, гидроэлектростанциях, взрывы на шахтах и арсеналах, захваты собственности, взвинчивание цен на жилье, недобор призывников, заказные убийства и многое другое, о чем даже не хочется писать.

Коррупция снижает и возможности маневра власти. Речь уже не о предупреждении и профилактике трагических событий, а лишь о ликвидации их тяжелых последствий. Возникающие при этом огромные издержки ложатся на плечи граждан.

В условиях развитой коррупции представители власти в большинстве своем не свободны в принимаемых решениях, а проводят в жизнь интересы продвинувших их политических, экономических и финансовых групп. Это часто приводит к назначению некомпетентных руководителей и препятствует их отстранению от должности даже в случае очевидных провалов.

Неустойчивость коррумпированной власти проявляется, когда одно из ее звеньев набирает слишком большую силу и приобретает самостоятельность. Самым ярким примером является руководство Москвы во главе с Ю. Лужковым. Амбиции последнего оказались столь безмерными, что он отклонил настойчиво предлагавшийся ему вариант добровольного ухода с поста. Такого раньше не случалось с руководителями столь высокого ранга. Для того чтобы предотвратить подобные рецидивы, федеральная власть вынуждена была прибегнуть к процедуре публичной порки. На телевидении, как грибы после дождя, появились программы, обличающие действия мэра, его жены и московской власти в целом. Сделаны они были убедительно, что и понятно – за «жареным» ходить далеко не требовалось, но действовать приходилось выборочно и с большой осторожностью, чтобы не зацепить лишнего.

Обличительные кампании на Руси всегда имели большой успех, но затевались они, как правило, после смены власти, а тут пришлось прибегнуть к этому сильнодействующему средству прежде времени. Это крайне рискованно, ибо сразу порождает два вопроса:

1. Как власть могла не знать ранее о подобных деяниях?

2. Если знала, то почему не принимала мер?

Убедительных ответов найти невозможно. Ситуация особенно осложнялась тем, что Лужков был одним из символов и оплотов партии власти и имел в Москве значительный авторитет. Будучи человеком неординарным и энергичным, он сумел много лет сочетать личные и городские интересы, не вызывая резкого отторжения граждан, несмотря на неприличные финансовые успехи жены.

Публично критиковать успешный семейный подряд Батуриной тоже приходится с большой осторожностью, так как этот прием полноценно востребован у целого ряда действующих представителей власти. Жены оказались ну очень удачными предпринимателями у многих министров, губернаторов, префектов и других руководителей.

Одним из самых эффективных механизмов перераспределения собственности является инфляция. Через несколько лет рубли пришлось деноминировать в тысячу раз, но на этом процесс не остановился. Как мы вообще большей частью выжили? Сейчас инфляция бьет по наименее обеспеченным гражданам, повышая цены на предметы первой необходимости, съедает мелкие накопления. Банки к ней прекрасно приспособились. Они берут у людей деньги под процент ниже инфляции, а кредиты выдают вдвое-втрое дороже.

Власть всегда болезненно относится к критике. Есть два варианта защиты. Первый – стараться не замечать. Второй, более радикальный, – ограничить доступ на телевидение. Оба варианта у нас прошли апробацию, и второй оказался более эффективным. Дискутировать с оппозицией всегда трудно. Оппозиция не осуществляет текущей деятельности, ни за что не отвечает и поэтому в споре уязвима только умозрительно гипотетически. Но она и нужна именно для критики власти.

В общении с прессой власть выработала весьма эффективные методы – вместо трудных конкретных ответов на злободневные вопросы переходить на эмоции и лозунги. Поначалу это выглядит неплохо и даже убедительно, но со временем начинает приедаться. Хотелось бы большей ясности, причем не только в словах, но и действиях. Еще один прием состоит в том, чтобы публично (на экране телевизора) распекать своих высокопоставленных подчиненных, которые на протяжении ряда лет не выполняют своих обязанностей. Подчиненные к этому привыкли и покорно сидят, потупив взор. Но то ли они плохо слышат, то ли не разумеют сказанного, насущные проблемы лишь разрастаются и накапливаются. Оказывается, что нерадивых министров увольнять нельзя, так как это может надолго парализовать работу ведомства. Это действительно может случиться, если новый министр будет опять несведущим.

Обнаруживается полный «бардак» в жилищном хозяйстве, «труба» с водопроводом, с дорогами сплошная «яма», с лекарствами и медициной вообще беда, как и с наукой, образованием, армией и оборонкой. Бюджетных средств катастрофически не хватает, и это притом, что мы находимся на первом месте в мире по добыче нефти. Приходится довольствоваться «асимметричными» ответами. В результате всю экономику уже перекосило. Вместо былых заводов и фабрик повсеместно по самым последним технологиям возводятся складские помещения для импортных товаров, которые заполонили все магазины. Автомобили ввозятся большей частью в разобранном виде, а нашей гордостью стали иностранные отверточно-сборочные предприятия. Космические неудачи следуют одна за другой. Эта самая высокотехнологичная отрасль прежде других ощутила деградацию отечественной промышленности.

Произошла катастрофическая девальвация чувства патриотизма – главной связующей страны и общества. Этого не спишешь на счет перехода к капиталистическому устройству. Пример той же Америки (граждане считают свою страну идеалом) – наглядное подтверждение. Чувство патриотизма мы не сберегли. Причин тому много. Среди главных – потеря веры в руководство, отсутствие единства цели, материальное расслоение общества и связанное с этим неравенство, в том числе перед законом. Огромную «помощь» оказали нам и мировые лидеры, сумевшие дешевыми способами психологического воздействия подорвать мощь некогда великой державы.

Вера граждан в руководство исключительно важна для реализации любых начинаний. Еще Конфуций говорил, что для стабильности страны нужны три непременных условия – обеспеченность оружием, продовольствием и доверие народа. Причем последнее условие наиважнейшее. Уровень доверия общества к власти переменчив и зависит от многих факторов, таких как условия жизни, социальная справедливость, равенство перед законом, прозрачность и честность выборов. Недовольство граждан имеет свойство накапливаться, проходя в своем развитии несколько стадий. Сначала это «разговоры на кухне», затем «мнения» в Интернете и некоторых малотиражных печатных изданиях и, наконец, массовый выход людей на улицы, как это случилось после думских выборов в 2011 году. Тут уже действующей власти весьма затруднительно публично объясниться с народом.

Есть ли возможность у власти в крайней ситуации спокойно передать свои полномочия? В цивилизованных странах подобных примеров множество. Все зависит от того, насколько власть безгрешна. Пример Б. Ельцина, которому после ухода первым делом понадобилась неприкосновенность, свидетельствует о том, что в нашей стране нравственные традиции во власти еще не сложились. Это сильно ограничивает возможности ее маневра в критические моменты.

Ясно, что власть должна проявить мудрость и гибкость. Мотивировка применения силы как противостояние насаждаемой извне опасности не сработает. Хотя, конечно, зарубежные «друзья» подливают масла в огонь, но дрова-то наши и загорелись они от внутреннего трения.

Расслоение общества, случившееся в конце 2011 года, власть сможет залечить, только откликнувшись на справедливые требования граждан по устранению коррупции и преобразованию политический системы, прежде всего в направлении демократизации выборного законодательства. Изменения эти должны носить не декоративный характер, а реально содействовать развитию важнейшего для общества механизма выдвижения во власть наиболее достойных людей и формирования по отношению к ним высочайших морально-этических требований. Мы уже отмечали, что именно закостенелость руководства СССР явилась решающей причиной деградации мировой державы. Не стоит повторять столь трагические ошибки.

Современное протестное движение существенно отличается от того, что было пятнадцать лет назад. Раньше люди шли протестовать без оглядки. Теперь народ более разборчив и требователен к вождям, среди коих оказались, как всегда в таких ситуациях, самые разнородные личности – от достойнейших до опаснейших. Это упрощает задачу власти по ослаблению напряженности, поскольку отторгает от акций протеста многих людей с активной позицией. Пока лидеры оппозиции объединены отрицанием, но немедленно разойдутся в созидании, имея диаметрально противоположные взгляды на будущее устройство страны. И здесь какая-то безысходность.

Нашим людям чрезвычайно обидно, что за двадцать лет новой жизни не только не реализовались мечты и надежды начала преобразований, но по многим параметрам состояние дел в стране стало хуже. Интегральным показателем является сокращение численности населения. Сильно не радует людей и образовавшаяся на тощем бульоне общества жировая пленка олигархов, сумевших захватить богатейшие ресурсы страны. Согласно Конфуцию, «стыдно быть богатым и знатным, когда в государстве царит беззаконие».

Грубейшей ошибкой власти является небрежное отношение к народу (пусть и оппозиционному), одна фраза и даже одно оскорбительное слово насмерть подрывает доверие.

Проблемы в обществе копились годами. Мы покорно смирились с утратой лучшей в мире системы образования, были равнодушны к гибели передовой науки, потере целых отраслей промышленности, таких как фармакология и медицинская техника, электроника, машиностроение, самолетостроение. Дело дошло до закупки за рубежом военной техники. Ушли в прошлое вдохновлявшие граждан грандиозные стройки и научные проекты, геологические открытия, выдающиеся достижения в космосе, талантливо-оптимистические произведения литературы и искусства. Приметами нашей жизни стали аварии и теракты с большим числом жертв, массовое вымирание деревень, сокращение продолжительности жизни и как итоговый результат – уменьшение численности населения.

Из всех способов развития патриотического духа граждан у нас остались разве что спортивные достижения, но и они идут на убыль. К тому же бурно развивающаяся коммерциализация спорта сводит на нет его патриотическую направленность. Сильно ли нас взволнуют на зимней Олимпиаде в Сочи достижения конькобежцев, купленных для сборной России в Южной Корее? Вернуться обратно к любительскому спорту уже не удастся, придется смириться, что футболист за матч получает больше, чем целая деревня за год. Целесообразность покупки зарубежных звезд клубами из беднейших регионов объясняют нам тем, что в условиях беспросветности людям нужны хоть какие-то радости от побед. Но если это наркотическое по своей сути средство осталось единственным лекарством, то дела наши по медицинским понятиям совсем плохи.

Сейчас все шире обсуждаются проблемы русского населения. При этом чаще всего в них видится вина эмигрантов из бывших южных республик. Всегда приятно и просто переложить ответственность на кого-то. Однако неправильный исходный посыл приводит к неверным выводам и действиям. Нам нужно научиться выступать не только против чего-то, но и «за», взяв пример у тех же эмигрантов, которые консолидированы и оказывают друг другу поддержку. Мы же погрязли в разногласиях и сильны только словами, но не согласованными действиями.

Плохую службу играют средства массовой информации, талантливо соревнуясь в очернении нашей недавней истории. На телевидении я не видел ни одного нового фильма, объективно показывающего советский период, а мерзости хоть отбавляй. По-видимому, негатив прошлого должен создать благоприятный фон для восприятия настоящего. Однако чувство ущербности за историю своей страны не стимулирует к патриотическим порывам, скорее от него опускаются руки. Широко практикующиеся постановочные телевизионные репортажи и передачи с участием государственных руководителей в эпоху Интернета все больше теряют свою результативность и вызывают скорее протестные настроения.

Контрастом обыденной жизни выглядят помпезные торжества по поводу побед хоккеистов и футболистов, пышные юбилеи приближенных к власти представителей творческой интеллигенции, тусовки «новой элиты» с безудержной показной роскошью и бравадой. Пошлость стала главным лейтмотивом искусства. Обнаженное тело и мат оскорбили большинство театральных сцен.

Общество, потерявшее мораль и нравственность, является больным, причем трудноизлечимым. Внешние признаки религиозности, получившие определенное распространение, в том числе среди элиты и бандитов, не ориентированы на исполнение христианских заповедей. В лучшем случае это неискреннее покаяние в грехе, дань моде или попытка и со Всевышним установить деловые отношения.

В Евангелии от Матфея сказано: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит».

Вместе с тем нельзя не видеть, что из окружающего нас противоречивого и хаотического мира начинают прорастать вполне здоровые молодые силы, ориентиром для которых является не воровство и стяжательство, а успех в конкретном деле, без всяких внешних нелепостей типа пирсинга, татуировок, клоунских штанов и причесок. Есть просто уникальные примеры, когда юноши в 25–27 лет являются авторами трех десятков научных работ, знают несколько иностранных языков, имеют разработки, превосходящие зарубежные аналоги не по размеру и весу, как часто было в прежние времена, а именно по потребительским свойствам.

К сожалению, в мегаполисах многие из этих перспективных граждан быстро подбираются зарубежными компаниями, которые могут организовать дело без коррупционных заморочек и платить приличную зарплату. Есть, правда, некоторая надежда, что, набравшись опыта, они впоследствии организуют свой бизнес здесь, в России. За рубежом, во всяком случае, множество наших людей оказались вполне успешными. Это обнадеживает.

Каково будущее России в контексте рассмотренных проблем? Почему мы всегда выбираем труднейшую дорогу и постоянно вынуждены бороться с проблемами, многие из которых умело создали своими же руками?

Ясно, что проблемы эти не только из-за окружающей нас суровой природной среды, хотя и ее роль сбрасывать со счетов нельзя. Нам как-то непривычно жить спокойно. Неинтересно. Каждый человек у нас или философ, или поэт, или герой, или авантюрист, или, на худой конец, пьяница и вор. Земля наша обладает пока еще не познанной способностью рождать таланты. Но и это не очень пошло нам на пользу. У нас образовалась острая нехватка простых исполнителей, добросовестных в рутинной работе. Аврал (после периода спячки) – традиционный наш стиль. По этой же причине в нашем обществе два крайних состояния – анархия и диктатура – имеют наибольшую стабильность.

Уверенность в том, что все-то нам под силу, настолько глубоко в нас сидит, что даже как бы и не требует материального подтверждения.

Жить в экстремальных условиях нам удается лучше, чем в благополучное время. Выдержка и терпение наших людей удивительны. Одновременно с этим русская нация не слишком дальновидна и объединяется только перед лицом смертельной опасности.

С сожалением приходится признать, что «болезнь» наша настолько запущена, что простого и эффективного лекарства нет. Начать следует с возрождения важного для России принципа справедливости. Его попрание становилось катализатором большинства волнений и вызванных ими бурных перемен. В начале прошлого века казалось несправедливым, что буржуи владеют заводами и фабриками (заметим, построенными на их средства), в конце под горячую руку попали льготы и привилегии чиновников и партийных лидеров (ничтожные по современным понятиям). Теперь для борцов за справедливость открылись новые, гораздо более широкие горизонты. Здесь и итоги приватизации, и грандиозные финансовые махинации, сделавшие некоторых членов нашего общества, как в народной сказке, в одночасье неслыханно богатыми.

Стоит ли на этом основании затевать революционную борьбу за восстановление справедливости? Природные богатства национализировать было бы неплохо. Но боюсь, что в остальном новый передел собственности приведет лишь к еще большему разорению страны. Издержки несправедливо обойденному народу необходимо компенсировать путем прогрессивного налогообложения доходов и собственности.

Одно время для продвижения в сторону справедливости олигархам было предложено «делиться». Они это поняли быстро и «правильно». В одной из телевизионных передач на вопрос ведущего о целесообразности введения прогрессивного налога на доход известный олигарх ответил:

– Зачем? Когда требуются на какие-то цели деньги, нас собирают, и мы никогда не отказываем.

Нет смысла даже комментировать это поразительное откровение. И так ясно, кто так запросто может собрать олигархов. Дело это, видно, уже столь привычное, что олигарх в ответе утратил элементарную бдительность.

Затянувшееся состояние мучительного перехода от социализма к капитализму сильно ограничивает возможности властей. С одной стороны, электричество, к примеру, уже в руках акционерных обществ, а с другой – у многих потребителей нет денег за него (электричество) платить по непомерно возросшим ставкам. Оказалось, что для торжества капитализма нужны не только сами капиталисты, но и платежеспособное население. Эта истина не была учтена в начале «победоносного» пути приватизации.

С народом у нас постоянно какие-то проблемы и загадки. Как он живет, не имея достойного заработка? Почему он так любит перемены, хотя ничего хорошего от них не имеет? Почему, наконец, он готов верить в любые, самые несусветные обещания и не требовать обманщиков к ответу?

Вместо того чтобы объединиться в конкретном деле, мы ждем чуда. Революции – это наша страсть и наша беда. В силу своей долготерпимости и некоторых других врожденных качеств мы на всех уровнях не принимаем необходимых мер своевременно, когда ситуацию можно подправить сравнительно безболезненными воздействиями. Без революций мы не можем прожить и полвека. Причем обязательно нужно разгромить все былое до основания, обгадив свою историю, растоптав прежних вождей и разрушив памятники с тем, чтобы легче было строить новую жизнь.

 

Глава тридцать первая

О формировании власти

В конце 2011 года внутриполитическая ситуация в стране резко обострилась и встал вопрос об изменении избирательной системы с тем, чтобы через нее приходили к власти наиболее деятельные и неподкупные люди, для которых судьба Родины не пустая фраза, а ключевая установка.

Дело это чрезвычайно сложное. Кто найдет и продвинет во власть таких людей? Сколько их нужно, чтобы победить расплодившуюся коррупцию? Быстро сделать ничего не удастся. На мой взгляд, возрождения России можно добиться только путем радикального изменения системы формирования органов государственной власти. Задачи новой системы состоят в том, чтобы:

приводить к власти наиболее достойных и подходящих людей;

сформировать механизм обратной связи, обеспечивающий жесткую ответственность руководителей за принимаемые решения и их продвижение при успешной работе;

установить высокую требовательность к морально-этическому облику руководителей.

Более высокий уровень ответственности представителей руководства страны по сравнению с обычными гражданами следует из большей значимости их решений, а также высокого общественного статуса и материального положения. От эффективности их деятельности зависит ситуация в стране и обществе, а значит, судьбы миллионов граждан, поэтому никакие снисхождения по отношению к ним недопустимы. Немаловажно и то, что стиль жизни и поведения руководителей является ориентиром для сослуживцев. Это тоже предъявляет соответствующие требования.

Что касается вариантов устройства государственной власти, то они проанализированы в широко известной книге неизвестных авторов «Проект Россия». В числе недостатков существующей выборной системы формирования власти в книге отмечены:

слабая осведомленность народа о деловых и личных качествах кандидатов при выборах депутатов Государственной думы и президента;

широкое распространение «избирательных технологий» с целью манипуляции мнением избирателей;

возможность подтасовки результатов голосования;

большие затраты на проведение выборных кампаний со стороны государства, партий и бизнеса.

Эти недостатки существующих избирательных систем действительно серьезны и требуют устранения. Однако выводы, которые сделаны на их основе:

демократия является системой обмана народа, которая ориентирована на обслуживание и развитие потребительского общества;

необходимо вернуться к авторитарной организации системы управления государством; не только не убедительны, но даже несостоятельны.

Возвратные явления и спиралеобразное развитие действительно имеют место в истории общества, однако каждый следующий виток спирали характеризуется новым качественным параметром, внесенным научно-техническим, экономическим и социальным прогрессом. Сейчас таким параметром являются информационные технологии. Они хорошо себя зарекомендовали в системах управления производственных предприятий всех уровней, и их масштабирование до уровня управления страной не за горами. Они обеспечивают возможность работы в реальном масштабе времени с большими базами данных и удаленными пользователями. Эти достижения позволяют реализовать качественно новую процедуру кадрового формирования государственной власти, в полной мере отвечающую принципам народовластия и в то же время свободную от отмеченных недостатков существующих избирательных систем.

Предлагаемая процедура организации государственной власти базируется на следующих основных положениях:

1. Всенародное прямое избрание Национального совета численностью порядка 10 тыс. человек.

2. Избрание Национальным советом президента страны из числа его представителей – делегатов.

3. Формирование на основе Национального совета состава Государственной думы.

4. Реализация системы обратной связи, обеспечивающей возможность перевыборов президента и систематическое частичное обновление состава Государственной думы.

Сразу возникает вопрос: почему 10 тысяч? Здесь есть логика как с математической точки зрения – это так называемое среднее геометрическое между 100 млн и 1 (на 100 млн избирателей приходится 10 тыс. делегатов и, соответственно, на 10 тыс. делегатов – один президент), так и с точки зрения полноты представительства – в число 10 тыс. избранников с большой вероятностью попадут все лица, зарекомендовавшие себя на государственном и региональном уровне. Даже небольшой город сможет иметь своего представителя, а, к примеру, Калуга – 20, Новосибирск – 100, Москва – 1000.

Национальный совет является промежуточной стратой между обществом и органами государственной власти, через которую реализуются принципы народовластия.

Большая часть населения в круге своего внимания удерживает лишь ту часть членов общества, которые близки ей по территориальному, профессиональному и духовному признаку. Именно среди них она может вполне адекватно указать наиболее достойных и перспективных людей для реализации управленческих функций. С учетом этого при формировании Национального совета каждому гражданину предоставляется право отдать свой голос за одного гражданина страны. Здесь возможны варианты: за двоих, троих. Почему я отдаю предпочтение первому из них? Во-первых, это самая строгая система отбора, во-вторых, один голос не имеет большого смысла перекупать. Голосование за двоих имеет то преимущество, что один голос можно гарантированно отнести региональному делегату. Голосование за бо́льшее число делегатов, на мой взгляд, нецелесообразно вовсе.

В отличие от обычной выборной системы, предлагаемый вариант оперирует с большим числом потенциальных кандидатов Совета, что сводит на нет отмеченные выше выборные проблемы. Важно и то, что в данном варианте могут быть установлены преференции для определенных слоев и групп населения. В частности, таким путем может быть обеспечено пропорциональное представительство женщин (эта извечная проблема не решается ни в каких других способах формирования властных структур).

Ранее выборы Национального совета при численности нашего общества в 140 млн человек не могли быть реализованы технически из-за отсутствия адекватных информационных технологий. Сейчас это можно сделать.

Схема формирования системы государственной власти через Национальный совет имеет качественные отличия от ныне действующей. Отметим два из них:

избирается не один (президент) и не четыреста человек (Государственная дума), а 10 тыс. делегатов, и нет никаких гарантий, что делегат войдет во властные структуры;

делегаты Совета имеют лишь статус, но не получают дополнительного заработка и привилегий, они не отвлекаются от своей основной деятельности (за исключением случаев избрания или назначения в органы управления).

Благодаря этим отличиям резко снижается целесообразность включения на выборах делегатов Национального совета административного и финансового ресурса, а также избирательных технологий с различного вида подкупами избирателей.

В предлагаемой схеме Национальный совет является общественным территориально распределенным представительским органом, ответственным за избрание президента, формирование Государственной думы и за реализацию процедуры замены управляющих кадров этих двух уровней в соответствии с результатами их деятельности. Никакие другие управленческие функции Совет выполнять не может. Это является краеугольным камнем данной структуры, защищающим ее от коррупции.

В соответствии с желаниями делегатов Национальный совет структурируется на три группы: первая – кандидаты на пост президента страны, вторая – кандидаты в депутаты Государственной думы и третья – оставшаяся часть делегатов. Делегаты всех групп имеют равные права при голосовании. Претензии делегатов Совета для включения в первые две группы ограничиваются набором четко определенных требований (возраст, образование, опыт работы, общественные заслуги и т. д.). Это снимает предсказуемое предостережение скептиков, что таким путем к власти придут наиболее раскрученные шоу звезды и спортсмены.

Все процедуры принятия решений и голосования делегатами Совета обеспечиваются телекоммуникационными технологиями. Совет не собирается на съезды и не формирует органов внутреннего управления.

Процедура выбора президента может выглядеть примерно так.

На первом этапе партии или другие объединения выдвигают своих кандидатов из первой группы Совета.

На втором этапе Национальный совет из них путем голосования выбирает трех кандидатов.

На третьем этапе эти кандидаты предлагают свои программы, проводятся обязательные публичные дебаты. Разрешается агитационная деятельность.

Процедура избрания президента завершается голосованием делегатов Национального совета.

В отличие от существующей системы выборов отпадает какая-либо необходимость в формировании избирательных комиссий по стране, что приводит к серьезной экономии бюджетных средств и не отвлекает людей от основной работы.

Формирование и обновление состава Государственной думы производится из второй группы Совета путем применения процедуры случайной выборки с учетом весовых коэффициентов делегатов. Весовой коэффициент определяется местом делегата в рейтинговом списке, составленном по числу полученных на выборах голосов.

На первый взгляд, целесообразность использования процедуры случайной выборки вызывает недоумение. Как это так, довериться случаю в столь важном деле? Дело в том, что выборы четырех сотен человек не свободны от перечисленных выше проблем избирательных систем и поэтому в данном случае не предполагаются. Делегаты Совета уже получили мандат доверия избирателей, и поэтому любой из них имеет основание стать депутатом (при соблюдении установленных требований). Учет весового коэффициента при процедуре случайной выборки обеспечит наполнение депутатского корпуса наиболее авторитетными людьми.

Для оценки эффективности деятельности президента предлагается следующая процедура:

1. В законодательном порядке определяются 10 ключевых параметров, характеризующих духовное, социальное, экологическое и экономическое положение граждан, общества и государства, а также уровень их внутренней и внешней безопасности, таких как: степень удовлетворенности населения качеством жизни, средняя продолжительность жизни, темпы роста ВВП, процент инфляции, степень продовольственной безопасности страны, уровень технологической независимости страны, уровень криминализации общества, количество суицидов, средний уровень оценок по ЕГЭ, процент вовлеченности населения в физкультуру и спорт и др.

2. Президент (ответственный за формирование федеральной системы исполнительной власти) представляет в Национальный совет отчет о деятельности федеральных органов исполнительной власти с указанием ежегодной динамики по каждому ключевому параметру.

3. Национальный совет на основании полученной информации путем голосования ежегодно принимает решение о пролонгации срока полномочий президента или о его перевыборах.

Деятельность президента не ограничивается каким-либо конкретным сроком и возрастом. Это дает возможность реализации поставленных стратегических целей, и одновременно обеспечивается механизм перевыборов президента в случае низкой эффективности деятельности возглавляемой им системы государственной власти.

В рамках Национального совета имеется возможность ежегодного обновления депутатского корпуса Государственной думы. Данная процедура основывается на анализе эффективности принятых законов и результатов голосования по ним депутатов. В соответствии с полученными таким путем оценками качества работы членов Государственной думы ежегодно производится замена 20 % депутатов с самыми низкими показателями на новых депутатов.

Это обеспечивает:

персональную ответственность депутатов за принятие законов;

рациональное обновление состава депутатов Государственной думы на основе объективных показателей;

повышение профессионального уровня депутатского корпуса;

обеспечение преемственности и ответственность Государственной думы за все принятые решения.

Предлагаемая процедура формирования и обновления кадрового состава высших органов государственного управления описана лишь в общих чертах и может быть детализирована во всех своих элементах. На мой взгляд, предлагаемая система прозрачна и внутренне не противоречива. Она может пройти свою апробацию при формировании органов управления регионального и муниципального уровня.

Реализация предлагаемого подхода в масштабах страны требует внесения существенных изменений в Конституцию. Этот подход не отрицает, а интегрирует накопленный в нашей стране опыт как авторитарных, так и демократических схем правления. В его реализации в полном объеме учитывается многопартийность и многоконфессиональность общества, наличие большого числа общественных и профессиональных образований. В частности, в нем учтен положительный опыт работы Съезда народных депутатов СССР.

Национальный совет может быть использован и в качестве экспертного органа, отражающего позицию народа, для оценки целесообразности принятия тех или иных важных решений на государственном уровне. Эта функция Совета, возможно, окажется столь же важной, как и основная. В отличие от существующих институтов опроса общественного мнения, данный механизм базируется на позициях наиболее авторитетной части населения и не допускает фальсификации результатов, кроме того, он является быстродействующим и беззатратным. Совет может стать существенным атрибутом формируемого гражданского общества. Для начала он может быть создан и испытан именно в таком качестве, поскольку это не требует изменения Конституции.

Национальный совет не сужает рамки демократически выборных процедур, а наполняет их новым качеством. Каждый гражданин имеет возможность:

быть вовлеченным в процесс формирования органов власти, став на основе всеобщих выборов делегатом Совета. Вероятность этого на несколько порядков больше, чем быть избранным президентом или депутатом Государственной думы. Это важно для повышения политической активности и зрелости населения страны; во спользоваться своим избирательным правом при определении состава Национального совета, руководствуясь как личным усмотрением, так и интересами региональных, производственных, партийных, религиозных и других общественных объединений. Кадровый состав Национального совета целесообразно обновлять каждые три-четыре года. За этот период могут обозначиться новые лидеры в обществе и произойти существенная переоценка общественного статуса прежних избранников.

Национальный совет не уменьшает роль политических партий при решении кадровых вопросов в системе государственной власти. Наиболее популярные партии имеют возможность провести большее число делегатов с высоким рейтингом, открывается возможность проведения агитационной работы на выборах как делегатов Национального совета, так и президента. Продвижение членов партии в верхнюю часть рейтингового списка Совета дает высокую вероятность их участия в качестве кандидатов на выборах президента и депутатов Государственной думы.

Несомненно, предлагаемая процедура организации власти имеет свои особенности и, возможно, недостатки. Последние могут быть выявлены и устранены как в процессе обсуждения, так и с учетом опыта ее пробного функционирования на региональном и муниципальном уровнях.

 

Глава тридцать вторая

Чего не делать и что делать?

У каждой страны, конечно, свой путь и свой выбор, но от общих закономерностей эволюционного процесса далеко и надолго отойти никому не удается. В силу этого на основе опыта, накопленного человечеством, можно сформулировать для себя некоторые общие рекомендации. Первым делом следует присмотреться к странам-лидерам и проанализировать секреты их успеха.

В США большое внимание уделяется вопросам стратегического планирования на глобальном уровне. Планы эти держатся в большом секрете. Они ориентированы на достижение мирового превосходства и вряд ли понравятся другим странам и народам. О наличии подобных глобальных планов можно безошибочно судить по тому, как системно была устранена с мировой арены наша бывшая страна, и геополитическим преобразованиям на Балканах, Северной Африке и Ближнем Востоке.

Вторым сильным моментом организации системы управления в США является публичность формирования власти и контроля за ее деятельностью. Здесь специального внимания заслуживает высокая уголовная ответственность за ложь под присягой. Всем помнится, как неуютно чувствовал себя президент Б. Клинтон на слушаниях в Конгрессе по поводу своего прегрешения.

В США предвыборные дебаты кандидатов являются решающим моментом всей избирательной кампании. Это момент истины, вскрывающий все допущенные ошибки, злоупотребления и невыполненные обещания. У нас власть на это никогда не шла раньше и не идет сейчас. Нет у нас такой традиции, чтобы публично ставить уважаемых людей в трудное положение. Да и традиции строго спрашивать за невыполнение предвыборных обещаний тоже нет. А как без этого отобрать лучших?

Третий момент – это всемерная поддержка предпринимательства, что является краеугольным камнем капитализма, без развитого предпринимательства нечего затевать демократию.

Четвертый вывод – это справедливое неподкупное правосудие, неподконтрольное другим органам власти.

Пятое – категорическое недопущение коррупции в системе правоохранительных органов. У них немыслимо даже представить себе, что полицейский или сотрудник ФБР возьмет взятку.

Все это вместе приводит к высокому чувству патриотизма и правопослушанию граждан – важнейшим факторам стабильности страны и общества.

Теперь бросим взгляд на Китай, где отказались от догматических установок социализма относительно эксплуатации трудящихся и в рамках планового хозяйства добились небывалых темпов экономического развития. Очень важно, что планы Китая конкретны, хорошо сбалансированы имеющимися ресурсными возможностями и оттого реалистичны. Коммунистическая партия сумела обеспечить выдвижение на руководящие должности исключительно достойных и отлично подготовленных лидеров, что казалось нам нереальным в условиях бесконкурентной однопартийной власти. Не менее важно, что обеспечена обязательная сменяемость лидеров. На XVIII съезде Компартии Китая была обозначена система ключевых ценностей: мощь государства, демократия, высокий уровень цивилизации, общественная гармония, свобода, равенство, коллективизм, законность, честность и гумманизм. Это не просто красивые слова, а руководящие принципы.

Не грех повернуть голову назад и посмотреть на опыт СССР – в недалеком прошлом великой державы, противостоявшей всему капиталистическому окружению. Первый урок – это высококлассное образование граждан. Второе – воспитание патриотизма. Третье – ориентация людей на здоровый образ жизни, жесткий запрет наркотиков, пошлятины в искусстве. Короче говоря, правильные идеологические установки.

В России власть почитается только сильная и очень сильная с явно выраженными патриотическими устремлениями. Такой власти прощают все, даже жестокость. За убедительным примером далеко в историю углубляться не придется.

Сейчас многие удивляются популярности И. Сталина, формирующейся у молодежи на фоне назойливого обличения на телеэкране деятельности НКВД. Дело в том, что негативные стороны истории страны отторгаются молодежью, а победы, даже давшиеся ценой больших жертв, окрыляют и вселяют чувство гордости, так необходимое в молодости. Все государства стараются найти в своей истории самые яркие и героические страницы, а не муссировать беды и печали. Только так можно развить у граждан чувство патриотизма и преданности своей стране.

Представляются опасными и инициативы по захоронению тела Ленина и ликвидации мемориального кладбища у Кремлевской стены. Давайте уж тогда уничтожим все памятное о прежней жизни – разрушим электростанции, построенные по замыслу Ленина, засыплем каналы, озаренные именем Сталина, откажемся от ядерного щита, созданного под руководством Берии, сломаем железные дороги, заводы, жилые районы и целые города, построенные в эпоху социализма, придадим забвению космические технологии, ликвидируем шахты, рудники, нефте– и газопромыслы, школы и университеты, запретим демонстрацию старых фильмов и уничтожим прежние книги. Вот тогда уж и заживем с чистого листа свободно и счастливо.

Уважаемый человек, митрополит Иларион, недавно сказал: «По-настоящему прочной может быть только та государственная власть, которая опирается на историю и извлекает из нее уроки». Нельзя рушить фундамент, надстраивая новые этажи здания.

Не удивительно, что недавние лидеры демократического толка не принесли стране успеха. Воспоминания о них не связаны с созидательными деяниями и оттого негативны. На примере Б. Ельцина мы видим, как печальна судьба национального лидера, потерявшего уважение граждан. Чем дольше он держится у власти, тем хуже для всех.

Новому лидеру всегда верят, но срок веры, неподкрепленной реальными успехами, теперь не столь велик, как в прежние годы. Дело в том, что раньше информационная связь людей была слабой и впечатления отдельного человека не приумножались и не обострялись коллективным мнением, быстро формирующимся с помощью Интернета. Интернет – это мощный усилитель и ускоритель. В нем не просто суммируется информация, но с огромной силой проявляется так называемый синергетический эффект, при котором правила арифметического сложения нарушаются самым решительным образом, а динамика общественных процессов радикально ускоряется. Попав в яму недоверия, национальный лидер имеет мало шансов на выживание. Разве что случится или подвернется что-то эпохальное. Не дай бог, трагическое в национальном масштабе.

Попытки использовать Интернет в прославлении власти и оправдании ее просчетов совсем не эффективны. Дело в том, что за многие годы мы отвыкли верить в высокие слова, они просто утомили, но зато мы открыты всей душой к восприятию запретного плода – негатива по отношению к власть имущим. То есть Интернет – это как диод с однонаправленной проводимостью. Вещь страшно опасная для власти.

Специфика молодого поколения, не заставшего времен СССР, состоит в том, что оно плохо знает историю своей страны, наряду с компьютерной переинформированностью и большей раскованностью. Молодежь слабо приросла корнями к российской земле, значительная часть ее жизни проходит в виртуальной среде. Она не защищала Родину, не видит грозящих ей опасностей, требующих мобилизации. Нет никакого смысла ее в этом винить. Такими ее сделала теперешняя действительность. Однако одно чувство, ярко выраженное в русском менталитете, сохранилось в неприкосновенности и у молодежи. Это воинственное отношение к несправедливости и обиде. Именно оно выводит молодежь на опозиционные митинги.

Ключевое значение для дальнейшего развития событий имеет искренность во взаимоотношениях власти и народа. Эта искренность не допускает никаких показных мероприятий с административно организованными массами сторонников. Популярность завоевывается только делами, а правдивость проявляется лишь в отношениях со свободно собравшимися людьми, будь то на площади, в театре или на стадионе.

На базе исторического опыта можно попытаться сформулировать гражданам некоторые конкретные рекомендации:

– не доверять руководство страны людям, не имеющим положительного опыта работы на крупных руководящих должностях и не прошедшим испытания соблазнами власти;

– не допускать:

– злоупотреблений власти на выборах;

– неравенства перед законом;

– формирования клановой структуры власти;

– популизма и несоответствия замыслов реальным возможностям;

– нерачительного использования природных ресурсов;

– начала реформ без четкой и правдивой конечной цели;

– влияния ветвей власти на органы правосудия;

– развития коррупции;

– экономии на образовании и культуре;

– деградации армии;

– снижения уровня нравственности;

– очернения истории страны и пренебрежения ее духовными ценностями;

– ограничения независимости средств массовой информации. Нам с вами следует наконец твердо усвоить дорого оплаченные уроки:

не попадаться на сыр в мышеловке, вне зависимости от того, где и кем она установлена;

не восхвалять руководителей, не прощать им ложь;

объединяться для достижения целей национального и глобального значения;

не строить для себя замка из слоновой кости, осознавать свою ответственность за все происходящее в стране и мире и адекватно реагировать на появляющиеся вызовы.

В сложившихся условиях наш путь возрождения должен лежать через осмысление как конкретных обстоятельств, открывшихся с полной очевидностью внутри страны в период смуты 1990-х годов, так и тенденций общецивилизационного развития. Заложить в основу стратегии своего дальнейшего развития идеи своих же гениальных мыслителей (Л. Толстого, В. Вернадского, Н. Моисеева и др.) как нельзя кстати.

Сейчас многие уповают на благоприятные для России пророчества, обещающие чудотворное превращение страны ни много ни мало как в спасителя цивилизации. Однако даже если эти пророчества имеют под собой основу, они могут реализоваться лишь в том случае, когда будут восприняты как призыв к активному действию, а не к ожиданию манны небесной. К тому же есть много и удручающих пророчеств, о которых предпочитают не говорить.

Приход новых верховных начальников у нас всегда был связан с огромными надеждами, которые затем умирали, превращаясь сначала в разочарование, а затем в отрицание и полное пренебрежение. Самой мерзкой нашей чертой является угодничество перед властью. Наши подхалимы – самые подхалимистые подхалимы в мире! Они способны парализовать волю любого лидера, затянув его в бездонное болото самолюбования.

Последние годы нас несколько отрезвили. То, что раньше казалось навязчивым и бесполезным, сейчас вызывает глубокую ностальгию. Все сильнее ощущается нехватка хотя бы какой-то идеологии.

Сейчас наши активные соотечественники разбрелись по всему миру. Особенно много среди них ученых. Значительная часть устроена очень хорошо и не имеет никаких материальных проблем. В США новые русские эмигранты самые успешные, но при этом большинство мечтает (хотя бы изредка) вернуться в Россию. Что влечет их обратно, несмотря на все ужасы, которые показывают про нас ежедневно по телевизору? Хорошо бы это понять. Возможно, это воспоминания молодости, зов предков и сохранившаяся вера в будущее могущество своей Родины.

Без веры человек не может быть счастлив, без нее нет ни цели, ни смысла жизни. Я уверен, что Россия не сможет подняться без веры и национальной цели только за счет меркантильных интересов населяющих ее граждан. Цель должна быть вдохновляющая и мобилизующая, способная возвысить людей над каждодневной проблемой выживания и сплотить ради своего достижения. Тогда воспрянет национальное самосознание и гордый дух талантливого народа. Тогда у каждого ребенка с детства появится путеводная звезда, а старики, отдавшие свои силы для достижения национальной цели, будут принимать кончину благоговейно, с чувством исполненного долга.

Цель эта должна быть достаточно простой и понятной каждому, как лозунг «Вперед! За Родину!» в годы войны. Такой лозунг, созрев в народе, должен быть подхвачен и озвучен достойными вождями и вернуться в народ как окрыляющее прозрение и дающая силы вера.

Скоро это произойдет!

Ноябрь 2012 года