По территории Наро-Фоминского района протекают четыре, учитывая их величину, скажем так, несудоходных реки: Протва, Нара, Пахра и Десна. Протва из них самая длинная (275 км), Десна – самая короткая (около 60 км). В прошлом, однако, реки играли куда более значительную роль не только из-за способности нести на своих водах купеческие суденышки. С этим уже не поспоришь и рекам не поможешь. Было у них еще одно достоинство – прозрачная, холодная до ломоты в зубах, чистая вода.
Ручьи из подземных источников и ныне впадают в наши реки, но это – с одного берега. С противоположной стороны в них вливаются нечистоты из городов и животноводческих ферм. И если уж санэпидслужба запрещает людям купаться в наших реках, то что говорить об остальном. Сохранилось у этих рек одно неоспоримое достоинство – великолепные, живописные берега и окрестности. Не случайно в прошлом здесь возникло столько поселений и барских усадеб. Возьмем самую короткую реку Десну. Мы уже рассказывали об удивительных памятниках истории и архитектуры, возникших в далеком и недалеком прошлом в Петровском, Горках, Афинееве, Старо-Никольском, Саблине... Еще одна достопримечательность – это Милюково. Едва ли не лучшее место из всех деснинских шестидесяти километров, которое выбрали отцы-основатели превосходной барской усадьбы. В современных публицистических и краеведческих работах Милюково называют селом, расположенным "на речке Малой Пахре", и берут в скобки второе, современное название – Десна. Авторы стараются убедить читателя в том, что в старину – в седую, конечно, но, не уточняя, когда именно – люди использовали гидроним Малая Пахра. В одном из очерков я рассказывал о том, что гидроним Десна имеет необыкновенно широкий ареал распространения. Наши же авторы используют "Малую Пахру", не процитировав ни одного источника, призывая по существу верить им на слово. Между тем знакомство с источниками и подлинными документами (или их копиями) дает нам право на интересное открытие. То, что ныне именуется Десной, даже в XVIII веке было Пахрой. Без всякой приставки "Малая". Убедиться в этом мы можем, взглянув на карту, фрагмент которой воспроизведен на форзаце этой книги и на которую уже было много ссылок в очерках по истории района. Напомню, что карта эта "сочиненная с Генеральных Уездных межевых планов" в 1774 году. Обратим внимание на следующие детали. Нынешняя так называемая Десна образуется от слияния двух рек, одна из которых называется Пахорка, то есть всего-навсего уменьшительная форма основного, исходного слова Пахра.
В пояснениях к карте показано, об этом тоже уже упоминалось, что "реки" обозначены двумя линиями – одной толстой и одной тонкой: "речки и ручьи" – одной тонкой. То, что ныне именуется Пахрой, квалифицируется всего лишь речкой. Место впадения тогда, как и ныне, именуется Беляево. В конце XVIII века это было село Беляево, а во второй половине XX века Беляево (в словаре "Все Подмосковье") – деревня.
Неизвестно откуда родившийся фокус с перестановкой названия – с основной реки на ее приток – нельзя рассматривать иначе, как казус. Представим себе, что Волгу в ее верхнем течении до города Горького переименовали бы в Оку, а упомянутую Оку от устья до истоков стали называть "красавицей Волгой". Представили? Нечто подобное произошло с Пахрой и Десной. Видимо, выражение "Малая Пахра" прицепилось к топониму не в качестве параллельного объекта, а как обычное разделительное во времени и объемах значение. Примером из современности может служить расхожее словосочетание времен великих строек коммунизма – Большая Волга. Все понимали, что это та же самая река, но с большим водным балансом, что "большая" – всего-навсего эпитет... А вот с Пахрой-рекой эпитет сыграл злую шутку. Тощий, безымянный приток стал Пахрой, а полноводная верхняя половина реки – Десной.
Красиво, ничего не скажешь! Но что новый топоним означает, никто не в состоянии объяснить. И вот на живописных берегах Пахры (нынешней Десны) одно за другим появляются прекрасно спланированные дворянские усадьбы. Помню, как несколько лет тому назад поразил меня ландшафт возле деревни Милюково – все вместе взятое, природное и созданное человеком. Причем и то и другое хранит печать как человеческого гения, так и первобытного варварства.
Милюково расположено на крутом берегу реки, можно даже утверждать, что прямо над обрывом, и далеко видно из окрестностей. Особенно впечатляющ и живописен пейзаж со стороны сел Афинеева и Старо-Никольского. Отделенный от лесов полями и деревнями, массив парка одиноко возвышается над ровной местностью. Специалисты находят определенную визуальную связь между двумя незаурядными памятниками садово-паркового усадебного искусства Старо-Никольского и Милюкова, которая заключается прежде всего в определенной встречной развернутости друг к другу.
Живописная деревня Милюково, сохранившая ряд изб начала XX века, расположена к западу от усадьбы на склоне спускающегося к реке холма. Милюково является одним из древних населенных пунктов нашего района и впервые упомянуто в письменных источниках за 1627-1628 годы. В писцовых книгах говорится, что село «Старое Милюково и Архангельское тож на реке Пахре находятся за стольником С.Я.Милюковым как его старая вотчина».
Как видим, красивая местность привлекала сюда людей с высоким социальным положением. На левом берегу земли Никольского принадлежали царскому окольничему Федору Ртищеву, на правом – стольнику Степану Милюкову.
В 1646 году милюковская вотчина попадает в руки к князю Г.Н.Бельскому, а в 1676 году переходит во владение другого стольника, князя Ивана Ивановича Щербатова. Церковь в Милюкове при первом и втором владельце значится деревянной, в селе отмечается наличие двора вотчинника вместе с деловыми людьми. При Щербатове храм перестраивается, к нему добавляются два придела. Кроме прежнего наименования – Михаила Архангела – добавляется новое – Покрова Пресвятой Богородицы. Столь мощный ряд святых заставляет здешних хозяев последовать примеру соседей из села Афинеево, строивших в это время каменную церковь. В Милюкове, не ломая деревянного здания, в 1704 году приступают к строительству каменной церкви в честь Покрова Пресвятой Богородицы. Какими методами возводили это новое каменное здание, неизвестно, только отмечено, что освящение Покровского храма в Милюкове состоялось в 1706 году.
Церковь в Милюкове имела небольшой приход: крестьянских и иных дворов 33 с числом жителей 147 человек мужского пола и 174 – женского. По данным местного краеведа Анатолия Сладкова, каменное здание церкви в Милюкове простояло более столетия, а после 1819 года в нем появились неизвестно откуда взявшиеся трещины, что привело к преждевременному осыпанию внутренней и наружной штукатурки, разрушению здания. Естественно, что до нашего времени оно не сохранилось. Не исключено, что события Отечественной войны 1812 года, когда многие жители Милюкова приняли участие в партизанском движении, отразились и на сохранности многих строений. В том числе и духовного назначения.
На протяжении прошлого столетия Милюково так же, как и ранее, меняло своих владельцев. Видимо, исключительно красивая местность привлекала многих знатных людей. Но природный ландшафт, будучи однажды облагорожен и возвеличен человеческими усилиями, требовал для своего последующего сохранения немалых материальных затрат. А денег, как всегда и у всех, попросту не хватало.
В XIX веке милюковская церковь была приписана к храму в Старо-Никольском, при церкви существовал детский приют. Местные жители называли датой постройки этого дома 1903 год. Однако в паспорте архитектурного памятника записано, что при натурном обследовании установлено основание, относящееся ко второй половине XVIII века. Постройка флигеля также датируется XVIII веком.
Предполагается, что парк в Милюкове заложен одновременно с постройкой главного дома, разумеется, с более поздними необходимыми подсадками. Регулярный липовый парк начинается к востоку от главного дома. Он вытянут с востока на запад, имеет прямоугольную форму с обваловкой с южной, восточной и частично северной сторон. Парк разбит на четыре прямоугольных участка, в центре его проходит широкая продольная перспектива. Два одинаковых больших восточных прямоугольных участка имеют звездчатую планировку. Западные участки – иные, они состоят из небольших массивов с диагональными аллеями и открытых полян с обсадкой по периметру. Северо-западный участок искажен вырубками и постройками завода.
Подъезд к усадьбе сохранился исторический: от села Первомайского (или Старо-Никольского) через реку по шоссе. Затем дорога сворачивает вправо, вдоль деревни Бараново, и следует мимо парка, разделяя парадный и хозяйственный дворы, к деревне Милюково. Вдоль южной границы парка дорога обсажена тополями начала XX века.
Планировка усадьбы в принципе проста. В центре ее расположен двухэтажный главный дом – прямоугольный в плане с коринфским портиком и убранством фасада в стиле неоклассицизма. Перед главным южным фасадом был, вероятно, небольшой двор с цветниками и подъездом к дому. Северный фасад обращен к партеру, тянущемуся до самого обрыва к реке. По южную сторону от дороги, напротив дома, располагался хозяйственный комплекс, из которого сохранился лишь небольшой кирпичный двухэтажный флигель в стиле классицизма, стоящий к дороге торцом. С запада вдоль усадьбы протекает ручей, на котором устроены два каскадных пруда. На северном берегу нижнего пруда стояла небольшая каменная церковь.
Усадьба, хорошо сохранившая общую структуру и замечательный парк, благодаря последнему представляет особую ценность как характерный памятник усадебного искусства эпохи классицизма.
К сожалению, в настоящее время продолжается распад и разрушение некогда привлекательной, созданной трудом талантливых архитекторов и безымянных крепостных крестьян усадьбы и парка.