Филологиня, как примерная пионерка (правда, с локтевым стуком, бедный мой столик) задрала руку, требуя предоставить "слово вне очереди". Пришлось тихонько выпустить из себя воздух.

— Вячеслав Андреевич, вы когда-нибудь интересовались — почему война с Наполеоном считалась "отечественной" только русскими дворянами, а простое население страны — этаких "громких слов" избегало?

— Слышал, что дворянство, в процентном отношении, понесло на войне 1812 года дикие потери, ранее никогда в истории России не виданные. Убитые и участники — были в каждой семье. Она стала "звездным часом" для русской аристократии… хотя и породила потом фрондеров "декабристов", — опередив притихшего начальника, задумчиво процедил говорящий ящик, — А население пострадало мало.

— Правильно! — не дала Соколову застесняться Ленка, — А теперь, подумайте — почему настоящую (не "книжно-киношную") войну с нацистской Германией все 40-е и 50-е годы (практически до Брежнева), у нас старались поскорее забыть, а непосредственных её участников — затирали и обижали? Тоже, вроде бы — "отечественная"? А так же — "священная" и "народная"… Официально — фронтовиков превозносили, а фактически — им не позволяли на людях рта раскрыть. Причем, всё это непотребство творило самое что ни на есть официальное руководство! Ну, скажите — первое, что пришло в голову.

— После вашего разбора личности маршала Гречко — рискну предположить там "что-то очень личное"… — осторожно начал каудильо.

— Обосрались они! — на этот раз, выдержав приличествующую паузу, каркнул селектор.

— Я бы сформулировала немного мягче, — пожала плечами филологиня, — Хотя… Всё поколение советских начальников, сменившее "ленинскую гвардию" и достигших зенита карьеры к концу 30-х годов… ну, "номенклатуру"… или наше "советское дворянство" — ход войны с Третьим Рейхом перепугал насмерть. Мало изученный "культурологический феномен", между прочим. Очень вонючая тема.

— Кстати, да… — оживился начальник, — Я вот читал "Советскую цивилизацию" Кара-Мурзы. Книга, в первой части, где анализ "дореволюционной" России — блестящая. А дальше — хуже и хуже… От его же описания "послевоенного" периода — вовсю несет "дезой". Ненависть к строю своей страны, к самому "советскому народу" (в вашей трактовке), передающаяся из поколения в поколение, от дедов к внукам — обязана иметь очень глубокие основания. Я — простой человек, растолкуйте, раз не терпится, с вашей, с "элитарной" точки зрения… — эк, он знатно выскочку подколол, моя школа!

— Там не ненависть… — не моргнула глазом Ленка, — Там животный страх. Ненависть — уже от него производная. Вот, чего боится полковник Смирнов? — так, подачу она отбила мастерски, — Понятно, что нас. И нас же ненавидит… И вас, и меня, про Ахинеева — вообще молчу… Учтите, его дед, тот что "послевоенного образца" — питал бы к нам точно такие же эмоции. Яблочко от яблони…

— За то, что мы выжили там, где полагалось сдохнуть?

— За то, что мы победили там, где полагалось сдаться. За то, что пошли за лидером, место которого — под нарами у параши, — каудильо окаменел лицом, но филологиню явно понесло, — С точки зрения "вертикала", то и другое — непростительная наглость. Оскорбление священных законов мироздания… Сильному — надо сразу покоряться. Желательно, без существенного риска для жизни. Вам не понять!

— Я ведь честно спросил… — теперь окаменела лицом Ленка.

— Вы же обидитесь…

— Переживу.

— Кара-Мурза — писал "для своих". Простым гражданам его пописушки бесполезны. Они намеков не понимают. А намек был такой — Сталин и "советский народ", в его "свежем", послевоенном варианте, оказались для номенклатуры этакими "молотом и наковальней". Грубо говоря, за время войны культурный и моральный уровень населения СССР — вырос сильнее, чем у руководства "среднего звена". Появилось полностью "советское" поколение, лишенное "комплексов" и предрассудков прежних времен.

— Я слышал, что в начале 50-х началась политика "набирать выдвиженцев из молодых с самого низа", — для завхоза тема карьеризма определенно "больная", — Что Сталин готовился устроить прежней "номенклатуре" примерно то же самое, что потом в Китае назвали "культурной революцией". Мао — поганой метлой (руками "хувейнбинов") вымел старую элиту, вместо неё, продвинув "молодняк".

— А я читал, что после войны — Сталин стал скорее поощрять русский национализм…

— Та же фигня, только вид с боку, — чуть поморщилась Ленка, — Надо не цепляться к словам, а видеть суть. Китай — мононационален, в том смысле, что доступ в административный аппарат там дан исключительно "китайцам по духу". Носителям китайской морали, культуры и мировоззрения… Национальность, в смысле цвета кожи и родного с детства языка — особого значения не имеет. Империя!

— Дореволюционная Россия — страна с "разделенным народом", — прохрипел селектор, — Высшие слои населения и аристократия считали себя "европейцами", а податные сословия — "дикарями". В позднем СССР это состояние возобновилось с той разницей, что языком "элиты" стал не французский (главный признак социального статуса "барина" до революции) и не немецкий (довоенный "язык мировой науки" и официальный (!) язык "Коминтерна"), а английский (новый мировой тренд). Одна из основных целей послевоенной борьбы с космополитами" — попытка как-то предотвратить трансформацию "проклятой касты" в открытых врагов советского народа. Кара-Мурза про этот "деликатный момент" — скромненько умалчивает…

— Как и про то, что до войны "вторым языком советской элиты", на 70–80 % — являлся идиш… — отрезала филологиня.

— Что это нам сейчас дает? — скромено поинтересовался Соколов (железная выдержка).

— Харизматичным лидером, ведущим своих товарищей на смерть — способен стать только выразитель "народного духа". Применительно к тусовке "горизонталов" — несомненный "горизонтал".

— Маловато во мне "советского духа", — не то сообщил, не то пожаловался каудильо.

— А вот товарищ Сталин, — победно ухмыльнулась филологиня, — заявил, что "русский" и "советский" — синонимы. Причем, аппелировал не к "культурному", а "морально-этическому" признаку.

— Это когда?! — эх, мужики…

— Ну, если честно, вождь ещё до революции своих пархатых "товарищей по партии", в меру сил, троллил… Взять хотя бы его — "Солдаты! Организуйтесь в свои союзы и собирайтесь вокруг русского народа, единственного верного союзника русской революционной армии!" Газета "Правда" от 14 марта 1917 года… А окончательно сбросил маску, на знаменитом банкете 24 мая 1945 года, когда произнес не менее знаменитый тост "О русском народе". Фактически — свою "программную речь" на послевоенный период…

Обыкновенно смешно наблюдать, как здоровенный, уверенный в себе мужик — ловит ртом воздух, не в состоянии подобрать правильные слова… Наш предводитель, судя по его "программному выступлению" после подавления путча — тоже мнит "русским патриотом". При этом, наивно полагая, что симпатичные ему политические деятели "советского периода" — были примерно такие же, но только, "по политическим соображениям", маскировались под коммунистов. Суровая реальность, как всегда — круче.

— Галина?

— У товарища Сталина — тоже были недостатки. Например, он верил в людей. Как любой нормальный "окситоцинщик". Но, очень обижался когда его доверие не оправдывали… Как битый жизнью крупный государственный деятель. Трагедия жизни Сталина состоит в следующем: Разочаровавшись в том народе, что который населял Россию до революции, он попытался воспитать новый "советский народ" и заменить им первоначальную популяцию. Убил на это дело большую часть жизни. Но обнаружил, что для подавляющего большинства населения — его идеалы ничего не значат. Сколько было "окситоцинщиков" до большевистского переворота 1917 года — столько же их (в процентном отношении) и осталось… Прочие советские граждане "высокую мораль", чаще всего — без души имитировали. Особенно — в войну… Выше всего процент "окситоцинщиков" у тех групп населения, которые ведут предельно напряженную, полную лишений жизнь на грани выживания. Применительно к СССР, на первом месте оказались русские. Вот и…

— Тогда — зачем он замутил "коллективизацию" с "гладомором"?

— О-о-ох… "Коллективизация" — это совместный проект руководства ВКП(б) "образца второй половины 20-х годов". Сталин там имел определенный авторитет, но ещё не имел высшей власти. Основной тон задавали "коминтерновцы" и "старая гвардия" (наполовину "троцкисты"). "Гладомор" он, кстати, пытался предотвратить… А когда не получилось — цинично использовал в своих целях. Бывает.

— Воспользовался наработками Бехтерева?

— Бехтерев, — снова встряла филологиня, — был ученым "старой закалки" и предложил способ "лечения России" от революционного психоза. В традициях XIX века. Маленько "убавить ума"… Без лишнего насилия… Пропагандой и правильной диетой. В мирное время — сработало. Против немцев — тоже сработало. Страна сохранила управляемость. А дальше — "парадный сервиз пошел на каждый день".

— А как тогда объяснить беспощадное насаждение "культа личности"?

Встретилась с Ленкой глазами. Не сказать, что перемигнулись (разные мы люди), но в данном случае — она мне слово без сопротивления уступила…

— Вячеслав Андреевич, вам кто нибудь говорил, что "культ личности" — страшно мешал Сталину работать? Он, как нормальный "окситоцинщик", статусом "живого бога" тяготился и с огромным трудом его терпел. Мучился "исключительно ради дела".

— Тогда зачем? — и этот человек считает "отца и учителя" примером для подражания?

— В начале 20-х годов ХХ века — более 90 % населения Советской России составляли крестьяне. Те самые "селюки"… С малолетства воспитанные в "патриархальной морали" и никакой иной жизни себе не представляющие. К концу 20-х годов — та же социальная масса составляла 90 % низших и средних руководителей страны. Тонкая прослойка "старых большевиков" и "коминтерновцев", буквально на глазах изумленных руководителей ВКП(б) — в этой массе "Ваньков с Пердуновки" (отличный термин, мне нравится) практически растворилась. Да, в руководстве НКВД, армии и государственных органах — расклад был иной. Но, включенные революцией "социальные лифты" действовали. Назревал острый кризис.

— Поэтому, в 1927 году, провалились все попытки Троцкого "перехватить управление" страной? — завхоз очень верно обозначил проблему…

— И поэтому же, в 1933 году — абсолютная власть над Германией упала в руки Гитлера.

— Так точно… — военная терминология — мне тоже начинает нравиться (исключительно скверный симптом, стремление принимать простые решения — признак, что действие стимулятора вот-вот закончится), — Если в 1927 году СССР был сыт, то острый продовольственный кризис 1929–1932 годов — дал Сталину возможность начать беспроигрышную политическую игру, используя "страх голода". Многим руководящим товарищам "с дореволюционным стажем" (никогда в жизни не голодавшим) малопонятный, но для "Ваньков с Пердуновки" предельно веский и наглядный. Из не слишком популярного "секретаришки", по мнению миллионов — Сталин превратился в "патриарха" и "отца-кормильца", тупо позволяющего жить. Вспоминаем козленка, прирученного Робинзоном Крузо и саркастические высказывания ушлого академика Бехтерева о "диких фанатиках" и бескровных методах восстановления порядка в "бунтующей психушке".

— Тот факт, что стремительное формирование "культа личности" на протяжении первой половины 30-х годов шло параллельно с ростом образовательного уровня населения — многие позабыли, — не замедлила плеснуть в огонь керосину Ленка, — Подавляющее большинство граждан СССР — научились толком читать и писать (!) как раз к концу 20-х годов. Довольно многие из них — уже занимая какие-то руководящие посты… Сами представьте, каково было работать с этаким "контингентом".

— "Усатый" взвесил шансы и видимо решил, что настал идеальный момент "проканать за своего" для подавляющего большинства народа, — язвительно прокомментировал её слова селектор, — Он попал в яблочко. Образ строгого, но справедливого "самца-доминанта", так похожего на деревенского отца семейства — оказался желанным "знаменем", к которому и потянулись душой вчерашние крестьяне, ошалевшие от творящейся вокруг неразберихи. Вера — она требует осязаемого "объекта поклонения"…

— Я так не смогу… — растерянно пробормотал Соколов, — Хотя, вашу мысль — понял.

— Вам — это не надо. Тут все городские и образованные, — утешила его филологиня, — Зато в начале 30-х, описанный "культовый образ" мудрого и непогрешимого вождя — требовался людям, как воздух. Кому-то — всё равно пришлось бы таким "символом" стать. Пожалеем задним числом Иосифа Виссарионовича…

— За его что жалеть-то? — откровенно перевел дух избежавший "канонизации" каудильо.

— Он вырастил себе могильщиков… — просто отозвалась Ленка, — "Медийный образ" великого вождя, плакатного "Сталина-вертикала" (который до сих пор заочно любят наши "сталинисты") и живой Сталин (с которым многим "выдвиженцам от сохи", по мере служебного роста, волей-неволей приходилось общаться накоротке), до отвращения умный и крайне скромный в быту невзрачный "горизонтал" — больно разрывали шаблон… Вызывали приступы дикой ненависти. "Не тому служим! Мы то с вами думали, а он оказался, на самом деле…" Вспоминаем отношение к вождю маршала Жукова и его "психологических двойников", послевоенных "начальников среднего звена", выслужившихся к концу 40-х годов, по спинам которых, в середине 50-х — к высшей власти в стране прорвался Хрущев… Тех, для кого в основном предназначался его доклад "О культе личности" на ХХ съезде партии.

Соколов заворочался, то ли пытаясь распрямить затекшие от сидения ноги, то ли ради снятия нервного напряжения. "Модуль" задрожал, столик заскрипел, мигнул свет (китайская проводка, всё тут на пружинных зажимах, а папа не уставал повторять — "непаянный контакт, это не контакт")…

— Проводите прямую аналогию?

— В какой-то мере — да! — не буду тянуть кота за хвост, — Наша экспедиция — та ещё сборная солянка. Собрались представители трех поколений, с крайне своеобразным жизненным опытом… Ситуация — остро конфликтна сама по себе, а в условиях "борьбы за власть"…

— Можно я закончу? — умоляюще протянула Ленка, — Оно — в тему. Про "три поколения" очень верно сказано. Хотя, аналогия не совсем точная. Вы знаете, что примерно до 1927 года, Сталин считался и сам себя считал "подчиненным лицом" по отношению к III Коммунистическому Интернационалу?

Если бы каудильо мог подпрыгнуть — он бы обязательно подпрыгнул. Но, он не смог… Удар головой о наклонную панель — получился знатным, весь "модуль" содрогнулся, опять мигнул свет.

— Вот вы — неровно дышите в сторону "аномалии". По привычке… Оттуда — ожидается помощь, пополнение и руководящие указания. Там — верховная власть. Примерно такое же положение, в раннем СССР — по праву занимал Коминтерн… Не обольщайтесь тем фактом, что его создал Ленин. Это была международная организация профессиональных революционеров, со своей разведывательной сетью, своим бюджетом и вооруженными формированиями, мало зависящая от советских государственных органов, а по умолчанию — им не подконтрольная. Будущее правительство Всемирного Советского Союза, априори — считалось главнее. Зиновьев, как глава Коминтерна, мог отдавать указания советскому руководству и требовать "Именем Мировой Революции". В конце 1923 года, например, дела обстояли именно так… А в планируемых "Социалистических Штатах Европы", после ожидаемой победы — ведущую роль предполагалось отдать "пролетарской Германии". "Крестьянская Россия", на роль "боевого авангарда" — заведомо не рассматривалась. Её будущая судьба — даже не скрывалась. Сырьевой придаток и источник рекрутов…

— Аналогию со Смирновым — понял, — криво усмехнулся главный начальник, — И что?

— "Революционная осень" 1923 года в Германии — закончилась жалким пшиком. Тамошний пролетариат, за общее "светлое будущее", насмерть биться на баррикадах не изволил. Как выяснилось, у Адольфа Алозыча — оказалась много более соблазнительная для немецких рабочих "интернациональная программа". Всех, кто не "ариец" — завоевать, нагнуть и сделать рабами. Вот за такое, понятное и соблазнительное "светлое будущее" — пресловутые "братья по классу" проголосовали. Сначала — руками на выборах. Потом — пулями и штыками во время Второй Мировой. То есть, экспериментально выяснилась системная переоценка "сознательности" среднестатистического западного населения вообще и "самого передового в мире немецкого рабочего класса" — в частности. Факт, который практик Сталин, стиснув зубы — принял, как данность, в то время как прочие "вожди" — постарались в своих речах и статьях поскорее заболтать…

— На неуместные планы завоевательных походов намекаете?

— Информирую! — окрысилась Ленка, — История повторяется. Сначала — как трагедия, а после — как фарс. Наши поведенческие архетипы — из первой трети ХХ века. Тогда — социология стала наукой. Если кто-то думает, что блестящее образование и опыт заграничной жизни сделали работников Коминтерна ближе и понятнее простому народу — он сильно ошибается. При первой же возможности — их, по всему Союзу, жестоко выпилили. Руками тех презренных "Ваньков с Пердуновки", которых они сами — публично обещали в самом скором времени погнать на пулеметы буржуев-империалистов. Предварительно, как тут справедливо замечено, промыв им мозги "научными методами". Когда что-то говорят о "старой ленинской гвардии" — это всегда надо помнить. По ходу "разборок", "чисток" и "репрессий", к концу 30-х годов, физически выжили только те из "коминтерновцев", кто делом доказал свою лояльность советскому руководству. Такие же "коминтерновцы" (Сталин, в этом смысле, ничем не хуже и не лучше Троцкого с Зиновьевым, в смысле убеждений и "партийной биографии"), но — воспринимаемые в ВКП(б), как "однозначно свои".

— Кара-Мурза ничего такого не пишет…

— Сами догадаетесь, почему? — каудильо тяжело вздохнул.

— А дальше — начался "цирк с конями"… За считанные годы, в ходе взаимной борьбы фракций (напоминаю, что Коминтерн — международная организация профессиональных революционеров, что означает — не верящих ни в черта, ни в бога "идейных" бунтарей-авантюристов) — оказались физически уничтожены (или как-то "отодвинуты" от руководящих постов) все мало-мальски "авторитетные лидеры" так сказать "международного коммунистического движения". Со всех сторон одновременно. После смерти Ленина (признанного вождя этой довольно пестрой тусовки) — до предела обострилась борьба за так называемое "ленинское наследство". Для нас, сегодня, оно — пустая "фигура речи", а тогда, в 20-х — разговор шел о праве командовать десятками тысяч (!) прекрасно обученных и вооруженных боевиков по всему миру "от имени Ленина". Поскольку никакого авторитета, кроме морального, те не признавали…

— Так вот почему Троцкий со Сталином так цапались, кто из них "верный ленинец"… — протянул голос из селектора, — Леночка, в вашем лице, мировой сионизм потерял ценного специалиста.

— И поэтому же, вскоре после высылки из Союза, Троцкий начал пытаться "перехватить управление" зарубежными органами Коминтерна, — продолжила филологиня, — Первоначально — на правах руководителя его "фракции", так называемой "Международной Левой Оппозиции". После войны в Испании — как организатор "Четвертого Интернационала", уже официально враждебного "сталинскому" Коминтерну.

— И какое отношение это имеет к "коллективизации" и "гладомору"? — ай да Соколов!

Вместо ответа, Ленка внезапно замолкла и покосилась в мою сторону. Вот все таки зараза… Чует, где её эрудиция дает "просадку" и всегда готова свалить работу на чужие плечи.

— Хозяйство, к концу 20-х годов, у нас в СССР стало плановое и это "планирование" было предложено распространить на всю остальную планету. Решение о "коллективизации" внутри страны надо рассматривать как "развитие решений" VI Конгресса Коминтерна 1928 года, где был провозглашен курс на искусственное обострение мирового экономического кризиса (за считанные месяцы до Великой Депрессии, про которую никто ничего не знал, кстати!) и искусственную эскалацию классовой борьбы. Кадры, для игры на мировых биржах — у Коминтерна имелись. Деньги для такой игры — тоже. Результат — не замедлил… Но, возникла одна ма-а-аленькая проблема. В таких делах, как правило, очень трудно определить — кто на самом деле строит планы, а кто — только "расходная пешка" и работает на чужие интересы… Ибо, международная банда коммунистических революционеров, в отличие от ВКП(б), особо строгой дисциплиной — похвалиться не могла. Кроме того, после взаимного уничтожения наиболее ярких личностей, способных (подобно Ленину) возглавившее Коминтерн "коллективное руководство" — очевидно не отвечало требованиям дня. Даже после принудительной "большевизации"… Опасный момент!

— Сталин заподозрил, что возможен "перехват управления" международными фракциями Коминтерна, лично ему, что ранее, что тогда, вовсе не подконтрольными? — браво, товарищ начальник.

— Хуже! Сталин, одним из первых — заметил, что "хвост пытается вертеть собакой"…

— "Перехват управления" успешным проектом, — заскрипел говорящий ящик, — Классика! Лучше всего оно удается через присвоение некого священного символа". Российская империя, например, добрых четыреста лет, с маниакальным упорством мечтала завладеть Цареградом…

— Вы опять про "аномалию"? — усы нашего предводителя возмущенно зашевелились.

— Про неё, родимую. Кто "приватизирует" — тот может властвовать и повелевать. А в начале 20-х годов, "священной коровой" для коммунистов — была Мировая Революция. Ради неё они жили и умирали. Менее масштабные цели — казались недостойными внимания. Смирнов это понял, а вы — нет…

— Так ведь что от той "дыры" осталось? Морок один. Спросите Радека, он подтвердит.

— Если профессора твердой рукой взять за яйца и хорошенько крутануть (а на завхоза стимулятор уже тоже почти не действует, если при нас с Ленкой грубит — значит, пошел "отходняк") — то он "подтвердит" всё что угодно. Поскольку "слаб в коленках"… и слишком любит красивую жизнь…

— Ну, — усомнился каудильо, — Если верить "видео", в ствол взведенного пистолета — он совсем недавно смотрел довольно равнодушно…

— Опять не понимаете… — уже почти расстроился Лев Абрамович, — Вся разница между Радеком и Смирновым в том, что полковник — считает (он подчеркнул это голосом) себя "элитой", зато профессор — считает его "тупорылым-солдафоном". И держит марку… Чувствуются воспитание и порода. Радек убежден, что выстрелить в единственного человека, от которого зависит возвращение домой, ни у кого из местной банды вояк — духу не хватит. Зато персонально вас, если желаете знать — они оба, причем искренне (!), считают "зарвавшимся быдлом". Что бы вы для них не делали и какие бы подвиги не совершали. Всё повторяется…

— Галина? — тема интриг и кадровых комбинаций Соколову, как обычно, неприятна.

— Тема холерно противная, но вам такое надо знать. Вплоть до революции 1917 года, весь так сказать "цивилизованный мир" — считал Россию отсталой аграрной страной, будущей колонией, по иронии судьбы населенной "белыми папуасами". Значительная часть отечественных "марксистов", это мнение полностью разделяла. В первую очередь — хорошо образованные выходцы из состоятельных кругов.

— Так ведь, после Октябрьской революции — всё принципиально изменилось…

— С какой стати? Как считали всех нас дикими варварами, случайно усвоившими крохи из "самого передового учения", так и продолжили считать. "Большевики"? Фи… То ли дело Запад! Там культура. Там авангард мировой коммунистической мысли, самый образованный и прогрессивный рабочий класс. Ради "парадного фасада" отечественного "Красного Проекта" Ленину приходилось изворачиваться и находить компромиссные решения. Руководство Коминтерном, например, он доверил Зиновьеву, который при достаточно невысоких морально-деловых качествах — обладал достаточным "светским лоском". Какое-то время, примерно до осени 1923 года, казалось, что всё идет нормально. Что до Мировой Революции — рукой подать. И вдруг — выяснилось, что под Мировой Революцией, у нас и в Европе, понимают разное.

— Не удалось превратить в колонию силой, решили попробовать хитростью… — каркнул говорящий ящик, — Благо, желающих примазаться к "коммунизму" среди европейских "левых" оказалось в избытке… Вчерашних "социал-шовинистов" из Центральной Европы, потерпевших поражение от "правых", мысль оказаться у власти с помощью победоносной Красной Армии — очень даже грела. Особенно, немцев.

— Особенно, учитывая привилегированное положение "немецкой фракции" в Коминтерне…

— Мне бы убедительных доказательств… — поморщился каудильо, — Кара-Мурза пишет…

— Для отечественного читателя… А на расклад надо смотреть со всех сторон. После 1918 года — "мировое сообщество" объявило Советской России полную торговую блокаду. По сравнению с царскими временами — её международный товарооборот упал более чем в тысячу раз… Предполагалось, что этого достаточно. Выяснилось, что нет… "Отсталое натуральное хозяйство", как оказалось, в ситуации "тотальной войны на измор" — имеет свои преимущества. За первые послереволюционные годы, в том числе героическими усилиями многих деятелей из Коминтерна — тиски блокады удалось расжать… Но, запланированный "поход в Европу" — сорвался. Ленин — умер. Расклад сил в мире начал меняться и превращение советского "Красного Проекта" в самостоятельную силу мирового уровня — многим стало казаться оскорбительным… Учитывая аморфность организационной структуры Коминтерна и своеобразие взглядов наиболее влиятельных его активистов (богатых и высокообразованных европейцев) — следовало ожидать ответного удара именно по этой "линии". Про "Золотую блокаду" кто-нибудь помнит?

— Смутно…

— Её ввели Европа и США в ответ на решение РСФСР о монополизации внешней торговли. С 1925 года все страны перестали принимать у СССР золото в качестве оплаты импортного оборудования и технологий, требуя расплачиваться исключительно натуральным сырьем. Нефтью, зерном или лесом. В 1930 году — условия ещё ужесточились. В качестве "валюты" наши внешнеторговые партнёры согласились принимать одно зерно. Вплоть до 1934 года Советский Союз не мог расплачиваться за импорт золотом. Исключение (ради очевидного издевательства) оставили для золотых монет "дореволюционной" чеканки.

— Логично, — скрипнул говорящий ящик, — Папуасам свою валюту чеканить не положено. Они обязаны расплачиваться чужой, вырученной от продажи природных продуктов "белым господам".

— Хотите сказать, что не мытьем, так катаньем, новую "послереволюционную" Россию — продолжали запихивать в положение "сырьевого придатка"? А буржуи-империалисты и "евро-коммунисты", в данном случае — проявляли трогательное единодушие? — осталось только кивнуть… — Не так живем?

— Именно! Формальное главенство Коминтерна над всеми "национальными" компартиями, буквально на глазах, стало превращаться в "дубинку" для управления этими самыми компартиями извне. Товарищ Зиновьев при этом, просто автоматически, так сказать "силой вещей" — превращался в "вождя мирового пролетариата". А товарищи из ЦК ВКП(б) — в его "непосредственных подчиненных". Тот факт, сам Зиновьев при этом крутил мутные интриги в муждународных кругах с не вполне "коммунистическими" и откровенно "буржуазными" силами, его советским товарищам предлагалось молча терпеть и принимать, как "неизбежное зло". Исключительно ради торжества Мировой Революции…

— Я бы не потерпел…

— Сталин — тоже не потерпел. Уже в 1926 году, бывшего товарища Зиновьева — вышибли и из руководства Коминтерном, и из партии… Кстати, с тех пор, для подстраховки, коммунистическая партия России в СССР принципиально не создавалась… ВКП(б) и КПСС — являлись "надгосударственными организациями". Тем не менее — международные интриги в коммунистическом движении продолжались. На новом витке обострения — встал вопрос о доверии всем активистам Коминтерна и "старым большевикам".

— Особенно, когда в поисках поддержки для ведения внутренних склок — они принялись искать союзников за рубежом. После отстранения от руководящих постов популярного в "левых кругах" Троцкого — опасность выросла необычайно.

— В Союзе назревал "правый переворот" и "конвергенция с Западом"? Стало невозможно достаточно надежно отличать "своих" от "чужих"? — Соколов поежился, — Непонятно, откуда ждать удар?

— Примерно, — ещё одно маленькое усилие, — В описанной ситуации "параноик" Сталин — сделал нестандартный ход. Попросил у опытного психиатра Бехтерева консультации. Предложил "свежим взглядом" оценить "морально-деловые качества" высшего руководства коммунистической партии страны и "международного коммунистического движения". С позиции "независимого эксперта"… А тот ему, с мстительным удовольствием, продемонстрировал, что к концу 20-х — там скопились не вожди, и даже не яркие личности, а обыкновенные трусливые интриганы… А ещё — болтуны, казнокрады, карьеристы и приспособленцы. За что, в итоге, его и убили. Есть мнение, что именно Бехтерев (точнее, коллектив из "Института Мозга") — предложил тот "социальный проект", который мы называем "Культом Личности".

— Как такое можно устроить?

— Вы только что в кино видели… — сквозь зубы процедила Ленка, — "Пугают, а нам не страшно"… или наоборот — "Страшно, аж жуть!". Радек — полковника видит насквозь и не боится. Хоть маши у него под носом пистолетом, хоть не маши… Нормальный "вождь", для разных типов людей — обязан иметь разный "имидж". Пока Сталин пытался относиться ко всем окружающим его партийным начальникам "по хорошему" — те его считали плебеем. И в упор не видели… Прошибить данный барьер логикой или как-то "заслужить уважение" — физически невозможно. Потому, что и "селюки", и "элита" чувствительны только к "харизме". Гитлер, кстати, тоже данную проблему осознавал и специально брал уроки актерского мастерства. Бешеный успех его публичных выступлений — тому доказательство. Хотя в молодости — будущий фюрер страдал от непонимания… Бехтерев же, личным примером, доказал Сталину, что банда советских начальников любого ранга — ничем не отличается от толпы немецких обывателей. Главное — показаться им в "правильном образе"…

Мужики типа Соколова категорически не любят кем-то притворяться или специально для чего-либо наряжаться. Мысль, что "для пользы дела людям надо нравиться", отвергается ими на уровне подсознания. Особо заядлые — держат в гардеробе один единственный галстук, в комплекте с таким же одним единственным "приличным костюмом" для выходов в свет. Часто — купленным ещё лет 15–20 назад. Оно — им не надо! Кажется, я попала в больное место… Каудильо насупился. Намек-то прозрачный…

— Вы всё время поминаете Бехтерева… И что же он там на самом деле сотворил?

— Живых очевидцев не осталось, — откликнулась филологиня, — Дед рассказывал, как байку, что войдя в кабинет, битком набитый высшими партийными чиновниками ВКП(б) — академик повел себя не жалким посетителем с улицы, и не приглашенным гостем, а изобразил "главного начальника"… Авторитетного "самца-доминанта". Хозяина, с большой буквы. Очевидно, он привык, в подобной личине, усмирять бунты в "психушках"… И вожди — ему начали без звука подчиняться. В присутствии Сталина! Словно собрались не "организаторы Мировой Революции", а вышколенные "зомби". После чего — любезно объяснил, что примерно такой же "эффект безоговорочного подчинения" — случится при встрече данных господ с любым (!) более-менее натасканным "править и повелевать" представителем западной элиты. С предсказуемым результатом… Вспоминаем, как вели себя на разных международных встречах Горбачев с Ельциным (первые высшие руководители нашей страны из "не воевавшего поколения"). Оба — заглядывали иностранным лидерам в рот и всем телом демонстрировали желание чем-нибудь им услужить. Плебеи-с…

— Та-а-ак…

— Фокус в том, что по отношению к "выдвиженцам из народа" — наши партийные вожди, в 20-х годах — старательно имитировали тот же самый "руководящий стиль". Но, получалось плохо. Для сытых людей, с хорошо работающими мозгами — актерская игра заметна. И отвратительна… Требовалось как-то "снизить порог распознавания" фальшивки. Искусственный голод начала 30-х годов, в сочетании с "промыванием мозгов" на современном техническом уровне (радио, звуковое кино, газеты и книги) — позволяли "закрепить авторитет" не особенно при этом напрягаясь. Одна беда — в крестьянской стране требовался соответствующий народному представлению о власти "образ отца нации". Сталин — подошел…

— Потому, что в высших партийных кругах — Сталина тогда не боялись… и не уважали?

— Угу. В качестве "сына народа", по мысли блестящих интеллектуалов из Коминтерна, Иосиф Виссарионович — был "самое то". Рябое, невзрачное, скромно одетое и добродушное убожество…

Каудильо завертелся в своем узилище всем телом… "Модуль" — содрогнулся. Проняло!

— Не верю! — это он зря, при Ленке-то…

— И не надо… — равнодушно потянулась филологиня, — Сами почитаете. "Большевики" образца 1917 года — это небольшая, но исключительно боеспособная кучка международных авантюристов. В ситуации полной катастрофы — они себя проявили. Но, "пока не началось" (в июле 1917 года!), над знаменитыми словами Ленина "Есть такая партия!", раньше всех в мире услышавшие их делегаты Первого Всероссийского Съезда Советов — обидно посмеялись… Очень трудно заранее распознать среди обычных людей "лидеров катастрофы". Это потом — решительные действия "большевиков" вызывали шок и ужас…

— Неужели Сталин в те времена… — к личности вождя и учителя Соколов неравнодушен.

— Да нормально его в партии принимали! Просто рядом с Ленином, Бухариным, Каутским и те пе — он выглядел достаточно серо. Особенно на международном уровне. Свои товарищи его ценили, как безотказного работягу. В первые послереволюционные годы — на Сталина свалилась тяжелая рутина организационной "черной работы"… Да и после смерти Ленина — он особенно не выделялся. Борьба за лидерство шла между монстрами уровня Красина и Зиновьева. Теоретиками и стратегами. Из-за границы в ней активно участвовали иностранные разведки, межнациональные тайные союзы, "стрелки-одиночки" вроде Парвуса… Там — только пух и перья летели! Только когда, к концу 20-х, пыль внутрипартийной борьбы слегка улеглась, а основные "претенденты на лидерство" — вышли из игры или протянули ноги, оказалось, что выбирать "символ режима" — особо и не из кого. Примерно так же выбрали Горбачева…

— Ну, вы сравнили! — начальник задохнулся от возмущения, — Ленин, Сталин и "это"…

— Если хотите знать, — холодно оскалилась Ленка, — объективных критериев оценки — в политике нет! Например, Парвус с Ленином, для современников шли "в одной весовой категории". Сам Ильич охотно заимствовал у него "концепции" (хотя публично конфликтовал) с равнодушного позволения настоящего автора, больше увлеченного крупными финансовыми спекуляциями. Это не мешало Парвусу так или иначе участвовать в революционных событиях… Самый большой мозг, среди лидеров "большевиков" — имел Богданов. Самые разветвленные связи в международных промышленных кругах — Красин. Троцкий — тоже не сразу попал в отпетые враги. На своем месте наркома — он принес стране много пользы.

— Уговорили… Сталин в начале 20-х, в начале 30-х и конце 40-х — три разных лица.

— Не-а, три разных "образа"… — отрицательно крутанулась туда-сюда светлая грива.

— Галина? — а вот не надо смотреть на меня, как на цыганку, предсказывающую судьбу.

— Сталин, насколько можно судить по современным исследованиям его наследия, всегда был примерно один и тот же. Очень быстро изменялась сама страна…

— За что же его тогда настолько люто ненавидели? Тем более — верные "сталинисты"?

— Только не смейтесь… "Старая гвардия" (партийцы со стажем работы в руководящих органах ВКП(б) до "коллективизации", тем более "до революции") ненавидели Сталина за то, что того изображают в СМИ, кино и на публике "вождем-харизматиком", хотя в реальности — он им не является и которого они все отлично помнили по 20-м годам, в качестве своей собственной "технической обслуги".

— А молодые?

— "Молодая гвардия" (частенько отличавшаяся по возрасту от "старой" буквально на несколько лет, но пришедшая в большую политику после "коллективизации") ненавидела Сталина за то, что в личном общении — он оказался не тем "живым богом", кому они хотели бы поклоняться. "Селюки"!

— И как же он, бедняга, выкручивался?

— Стравливал обе партийных группировки между собой, балансируя на лезвии бритвы. А между собой, и "старые", и "молодые" — враждовали жутко. Это были люди из совершенно разных эпох. Характерно, что "за глаза", в личных разговорах, и те, и другие называли своего вождя по-холуйски — не "товарищем", а "хозяином". Так сказать — "штришок к портрету" высшей советской "номенклатуры".

— Хотите сказать — Сталин прекрасно понимал главную причину "двойственного" к себе отношения в партийном аппарате?

— Странно, если бы не, — сонно потянулась Ленка, — Всё же гений. Извольте анекдот:

Преподаватели Академии жалуются Сталину на младшего сына, Василия. Сталин заводит его в пустой кабинет, для разговора наедине. И спрашивает:

— Ты почему так безобразно себя ведешь? А, наверное решил, что ты — Сталин? Или ты думаешь, что я — Сталин? Ошибаешься, дорогой… Сталин — это не ты, и даже не я, а — вот он!

И торжествующе показывает свой портрет на стене.

— На что же он надеялся?

— На молодежь! На то, что с детства (!) воспитанное в СССР поколение советского народа — даст "человеческий материал" более достойного качества, чем давно опостылевшая "партийная номенклатура", "выдвиженцы" и прочие карьеристы. К сожалению, "самое первое советское поколение" — большей частью сгорело в огне войны…

— Не понимаю принципиальной разницы…

— Если смотреть с "культурологической" точки зрения, — сверкнула ровными зубами филологиня, — то "разрыв мировоззрения" у отцов и детей, в смысле, поколений отучившихся и никогда не учившихся в советской школе — оказался трагически огромен… до для нас непредставимого…

— Я помню про ностальгирующих "писателей-деревенщиков" и "выслужившихся селюков"…

— "Деревенщики" вылупились сильно потом, в 60-х… А мы говорим о довоенном Союзе.

— Разве?

— В ранних 20-х годах, после окончания Гражданской, была поставлена "сверхзадача" — воспитать из массы самых обычных детей "нацию аристократов". Что-то — удалось, что-то — не очень. Однако, результат поразил весь мир. Всего через два десятка лет после Первой Мировой войны, нагло вломившись в "земли недочеловеков" — немцы неожиданно нарвались на армию из крестьянских парней, в кратчайшие сроки овладевающих любой современной техникой и воспринимающих время в секундах… Как вам "независимая экспертная оценка"? Учтите, что и внутри СССР — к "первому советскому поколению", многие и многие относились мягко говоря враждебно, как к "инопланетянам" (или к смертельно опасным конкурентам). Со злобой и недоверием. Сюжет про Павлика Морозова не из пальца высосан. Он типовой.

— Какая связь?

— Для построения коммунизма — потребовались люди, способные сами принимать сложные решения, без оглядки на "патриархальную" табель о рангах или на "священные авторитеты". Как в своё время метко сказал Робеспьер — "Атеизм — это аристократическое изобретение". Новая государственная религия (в которую стремительно превращался официальный "марксизм-ленинизм") и её "государственная церковь" (в лице КПСС), во главе державы с хорошо образованным, молодым и на 100 % "атеистическим" населением — объективно сделались лишними. Не думайте, что "секта свидетелей коммунизма" — сильно этому открытию обрадовалась… Ставка послевоенного Сталина "на молодежь" — их откровенно бесила.

Соколов помотал головой, энергично потер лицо руками.

— Ещё раз, только простыми и понятными словами… Галина, не сочтите за труд…

— Есть такая информация. В основном — из воспоминаний иностранцев. Многие офицеры вермахта успели повоевать в Первую Мировую на Восточном фронте. Они хорошо запомнили, с кем имели дело. Чем, для тогдашнего европейца, выглядели мобилизованные "рюски мюжик, образца 1914 года"? Да сущим быдлом! Сиволапым, безграмотным и суеверным. Недочеловеки, "о-натюрель". Такова была давно привычная разница между Европой и Россией всего сто лет назад… Такой же точно она была и двести лет назад… и триста… "Есть вещи, которые никогда не меняются!"

— Понятно, берем за "точку отсчета".

— Так вот, спустя считанные годы, они же — встретили в Советской России армию, где грамотными — были все, а молодняк — поголовно имел неполное среднее образование. Офицеры (особенно после 1942 года) — полное среднее и среднее специальное. Многие, высшее. Контраст между "царскими" и "советскими" временами, для спесивых нацистов (с примкнувшими к ним "культурными европейцами") — оказался поразительным, оскорбительным и смертоносным… Описали они свои впечатления, как шоковые.

— Дальше…

— А теперь, оцениваем внутреннюю ситуацию в довоенном СССР с точки зрения "элиты", коммунистической партии и "партийного слоя" хозяйственного руководства. На протяжении 20-х годов и всю всю первую половину 30-х там кипели "битвы демагогов"… пардон, "теоретиков марксизма". Ради гарантии устойчивости своего положения, вся эта "просвещенная публика", совершенно сознательно (!) принялась формировать низовые "партийные массы" под задачи упомянутой борьбы. "Чистками" неугодных и "призывами"… из среды "социально близких"… Плюнув на мнение основной массы населения.

— Что логично… — пожал плечами каудильо, — Демократические-то выборы они продули.

— Конечный итог выглядел так: Если в 1917 году — "большевики" были малочисленной, но "мотивированной" и прекрасно подготовленной к борьбе за власть политической силой (благодаря чему и победили), то всего через десяток лет "мирной" жизни, слово "партийный" — стало синонимом наглого карьериста. С дореволюционными "большевиками" — не гнушались иметь дело величайшие ученые планеты. Им симпатизировали лучшие военные умы своего времени (включая высших офицеров царской (!) армии). Их представителей — принимали в качестве "стороны переговоров" родовитые аристократы из самых влиятельных в мире фамилий…

— Публично, в прессе, ласково именуя их "бандитами", — вставил словечко селектор, — Не забывайте про "сетевые структуры". Нормальные "вертикалы" — такими организациями управлять не могут. Даже сегодня! Пользуются "платными прокладками"… Однако, "большевики" — нашли ключик и к железнодорожникам, и к связистам, и к "профсоюзникам". В начале ХХ века профсоюзы были не те, что ныне. За простое членство в профсоюзе сажали и убивали. Короче, РСДРП(б) была тусовкой суперменов.

— Зато, примерно к концу 20-х годов — ситуация стала совершенно обратной. ВКП(б) — стремительно разбухла, перевалив за миллион членов… Но одновременно — принципиально изменился её кадровый состав. Менее 0,8 % отечественных коммунистов, к началу "коллективизации" — имели высшее образование, на порядок большее количество — оставались вообще неграмотными. Ну, а основная часть — могла похвалиться разве что умением читать и писать. "Руководящая и направляющая" сила советского общества — стала послушной игрушкой в руках собственных вождей… — каудильо поморщился, — Вот тут-то нас все мировые буржуины кинулись "дипломатически признавать" и официально "считать за людей".

— К началу 40-х годов — из этой среды вышла проверенная, делами доказавшая свою преданность Сталину "старая гвардия". Команды партийного руководства — она выполняли превосходно.

— Угу… Ан — грянула война. Про умелость армейских командиров "мирного времени" — мы уже говорили. А верховная власть в блокадном Ленинграде, благодаря описанной кадровой политике — внезапно оказалось в руках у двух "вождей", бывшего пехотного прапорщика царской армии и бывшего рабочего с лесопилки… Превосходно умеющих только две вещи — исполнять приказы "сверху" и давить потенциальных конкурентов. Причем, эта парочка, без балды — считалась в партии "лучшими из лучших".

— Тем не менее, выбранный ими способ решения "ленинградской проблемы" — официально объявлен "единственно возможным"… — и смотрит вызывающе, и усы подкручивает, только трубки не хватает. "Сталинист", на мою голову… — Случаются в нашей жизни ЧП, когда приходится выбирать — между "плохо" и "ужасно".

Опаньки… Сдается мне, что полковник Смирнов не так прост, как представлялся. Вот сейчас — мне тычут в нос вывод, до которого наш предводитель, своим умом, никогда бы не дошел. Ему подсказали, его проинструктировали… и он, от усталости, проболтался… Ночь разговоров — псу под хвост. Стоп! Это я сама от усталости фигню сморозила. Скорее всего — обычная для МЧС "заготовка"…

— И сколько может длиться "чрезвычайное положение"? — сейчас узнаем, откуда идейка.

— По разному… Обычно — до устранения причин, вызвавших его объявление, — блеск!

— А как называется, если "чрезвычайное положение" длится бессрочно, только причины его "очередного продления" меняются? — вы нас — инструкциями, и мы вас — инструкциями (сколько их в родных "спецхранах" лежит — страшно вспоминать…).

— Это подсудное дело! — на автомате ответил, не думая, а теперь хлопает глазами, — Так — нельзя! Вообще… Никогда… — слава богу, можно выдохнуть, передо мною не "оболваненный", а обыкновенный честный "службист"…

— А если — в политике?

— Вы о чем? — уже забыл… да, с допингом шутки плохи, интересно, какой мне самой ждать "отходняк"? — Если разговор о "регулируемом голоде" в Северной Корее, то я такую "политику" — в гробу видал.

— Я о "вечном советском дефиците" важнейших продуктов питания, который, начавшись в 1929 году — не прекращался уже никогда и длится по сей день. Правда, теперь в "капиталистической форме". Не в государственных продуктовых магазинах — прилавки пустые, а у людей — пустые карманы…

Немая сцена. Каудильо — смотрит, не мигая и переваривает услышанное (не пропадет наш скорбный труд). Селектор — молчит. Филологиня — молчит. А могла бы что-то выдать. Её очередь…

— "Священный канон"? — легка на помине.

— Почему? — с какой обидой сказано… Даже Станиславский поверил бы безоговорочно.

— Специалисты проводят четкий рубеж в кадровой политике Сталина. "До и после" 1939 года… Это год, когда он наконец-то добился устойчивости своего положения и перестал опасаться заговора, угрожающего ему "здесь и сейчас". Приблизительно пятнадцать лет, с 1940 по 1955 год — в СССР работали "социальные лифты", поставляя высококачественный "кадровый материал" из самых "низов общества". Результат — стал заметен уже во время войны, но подлинный размах процесс приобрел сразу после победы. Хрущев этот "лифт" начал ломать сразу, как только дорвался до власти. Тем не менее — "задела" хватило на целых полвека. Причем, первые 25 лет после войны "интеллектуальное лидерство" СССР, по сравнению со всем остальным миром (!), выглядит почти абсолютным. Любые проблемы, до того считавшиеся неразрешимыми, "советские" — щелкали, как орехи. Современная Россия — до сих пор (!) существует только за счет этого самого, презренного и яростно отрицаемого, "советского задела"…

— Верю… Повторяю вопрос — почему?

— Любой чиновник живет ради возможности сделать карьеру и "подготовить старт" для своих детей. Раз уж нельзя передать потомкам должность и общественное положение "по наследству". А любой эффективно работающий "социальный лифт" эти надежды убивает на корню. Бесклассовое общество — в сущности, крайне жестокая вещь. Советскую систему уничтожили её собственные руководители. Даже не со зла! Ради элементарной возможности "нормально пожить"… Ну, в их "номенклатурном" понимании.

— Вячеслав Андреевич — у нас пролетарий… — с непонятной интонацией выдала Ленка.

— Какая разница?

— Да так… — сладко зевнула представительница "элиты", — Наслушалась… Половина тем для интимных бесед "за рюмкой чаю", в кругах русского начальства (рангом чуть-чуть выше уровня бригадира на стройке) — это бесконечные вариации на тему "эти гады меня подсиживают"… Иерархия — не статична… Она всегда — весьма динамичная грызня "пауков в банке" за места в пирамиде власти.

— Сроду никого не подсиживал! — возмутился главный начальник.

— Это вам кажется… Открою тайну. Всякий раз, когда вы успешно "решали проблемы", к которым все остальные не знали как подступиться — вставал вопрос о вашем "служебном росте". Тот факт, что вас "обходили чинами" — вовсе не отменяет списков, в которых вас вносили, как кандидата на занятие "лакомой должности"… а потом — вычеркивали… и снова вносили… Смирнов вам своего современного "унижения" не простит никогда… Высшая должность, на которую он считал себя в праве здесь претендовать — уплыла навсегда. Но самое главное — теперь у него уходит из под ног пол! На глазах формируется классическия коммуна, пронизанная "горизонтальными связями". Если хотите банда.

— Галина?

— Вы же видели графики… При таких темпах, к лету, у нас не останется "рядовых". В какой-нибудь коммуне Макаренко — совершенно нормальная ситуация. Каждый является "специалистом" в своей теме и "привлеченной рабочей силой", в случае авральлной работы. "Горизонтальная" сетевая организация! И таки да — "незаменимых нет"… В смысле "незаменимых руководителей". А технические специалисты руководить рвутся не особо. Им это скучно. И авторитетов для "технарей" не существует.

— Короче, "заговор ученых" — у нас состоялся? — вот же прицепился звучный термин.

— Устарело… — соблазнительно зевнула филологиня, — После "Второго нашествия марсиан" братьев Стругацких — правильнее говорить о близком торжестве "диктатуры очкариков".

— "Английские методички" описывают способы борьбы с этой напастью? — издевается…

— Можно сказать и так. В конце 20-х годов, силами "Ваньков с Пердуновки" — в СССР одержало верх "спецеедство". В конце 30-х годов, они же, извели под корень "инженеров-вредителей". В конце 40-х годов — пришла очередь "американских шпионов" с "космополитами". Логично было ждать, что однажды, испытанный метод натравливания полуголодного населения на "слишком умных" даст осечку.

— На знаменитые "сталинские снижения цен" намекаете? — понимающе хрюкнул селектор.

— По вашему… — развернулся ко мне каудильо, — начало компании "против умников" — непременно требует махинаций с содержанием рациона питания?

— А ещё лучше — постоянного поддержания этого рациона на уровне "квашиоркора"… или пограничного с ним состояния. Способ настолько прост, дешев и универсален, что в России (как в стране с "недостаточным прибавочным продуктом", то есть — объективно неспособной прокормить такую же многочисленную "элиту", как в "развитых странах") — практически неистребим. В беспощадной драке за власть и отпихивании от неё потенциальных претендентов — мораль не учитывается. А если властям дать возможность морить народ голодом — будут морить обязательно! Тупо из чувства самосохранения. Если властям дать надежное средство "планово понизить интеллект" управляемых — будут понижать…

И смех и грех. Наши "сталинисты" готовы до хрипоты спорить — какую главную ошибку любимый вождь допустил в конце своей карьеры? Одни считают, что — "не назвал преемника" (словно не в курсе, какой смертельной опасности немедленно подвергается такой "преемник" в реальной жизни). У других — на первом месте "организационные просчеты"… У третьих — "нераскрытый заговор". Смешные. Когда идея овладевает массами (особенно "руководящими") — она сразу становится материальной силой. А главная идея "номенклатуры" — яростное желание "сохранить всё, как было". Остановка социального прогресса и "социальных лифтов"… Независимо от реальных потребностей страны… и каких-то там планов построения коммунизма. Уж если они посреди войны, в блокадном Ленинграде (!), таким макаром сумели выкрутиться — то в мирное время, да спрятавшись за "ядерным щитом" — сам бог велел… Правильно сказано — "священный канон".

— У обезьян в дикой природе, — утешил его говорящий ящик, — то же самое. Инстинкт! В зоопарках с этим явлением борются. Иногда — успешно. Но, стоит пустить дело распределения еды на самотек — как местный "альфа-самец" завладевает кормушкой и устраивает сородичам "пищевой террор". Лишает их "вкусненького" (пищи богатой белками и сладкого). Вроде дурная скотина, а соображает…

— Короче, послевоенной политикой "снижения цен" — Сталин покусился на самое святое?

— В рамках "священного канона" — безусловно. Вся руководящая прослойка советского общества — поняла его действия именно так. Вождь — сознательно подкармливает молодое и непуганное быдло (демобилизованных фронтовиков и образованную городскую молодежь), а значит — вот-вот грянет очередная "чистка". Подозреваю, что у отечественных "элитариев" — тот же рефлекс уже сидит в генах.

— Это эмпирика или точные данные?

— Статистика, естественно… За давностью лет — даже "не секретная". Среднедушевое потребление мяса в Российской империи накануне Первой Мировой войны — 16 кг/год. В беднейших слоях населения — мяса практически не ели. Стоило подкормить "солдатской нормой" (один фунт мяса в день)мобилизованных в армию деревенских мужичков — трах-бабах! Здрасте Советы Солдатских Депутатов… К началу "коллективизации" — среднедушевое потребление мяса в СССР выросло вдвое, до 30–32 кг/год. С соответствующим изменением массовой психологии. Особенно в деревне и зажиточных городских районах. После "великого перелома" — оно снова упало ниже, чем было при царе… В 1932 году — до 12 кг/год. К 1937 году — около 15–18 кг/год. По видимому — такой уровень нехватки белка сочли оптимальным для восстановления жесткой управляемости населением. Но, зато — в руководящие органы страны на рубеже 30-х годов влились сотни тысяч с раннего детства сытых "выдвиженцев". Это заметили… Увы, всё повторяется… Война закономерность подтвердила. Следующий резкий пик потребления населением СССР мяса — самое начало 50-х. Можно было сложить два и два… И "номенклатура" — сделала свои выводы.

— Несмотря на начавшуюся "холодную войну", гонку ядерных вооружений и фактическое противостояние СССР всему остальному миру? — не верит…

— До такой степени идиотами, что бы подорвать научно-технический потенциал страны в "угрожаемый период" — наши "руководящие товарищи", конечно, не были. Но, желание "убавить народу мозгов", на всем протяжении российской истории — прослеживается постоянно. Собственно, по этой вот самой причине — мы и продули буржуям идеологическое соревнование. Очень хотелось править дураками. А дурака — легко обмануть и переубедить. Дурак — доверчив и внушаем, падок на ласковые слова и на красивые картинки. Как только через "железный занавес" начали сочиться музыка, кино, модные шмотки и восторженные рассказы о "заграничной жизни" — внутренняя пропагандистская машина забуксовала…

— Только не надо мне повторять сказки, будто всё рухнуло от того, что у них — "сто сортов колбасы" в каждом магазине, причем — без очереди… — досадливо поморщился каудильо.

— Зря иронизируете… — до чего же прилипчива "патриотическая пропаганда", — "Всё рухнуло" от того, что мир жестко делится на места, где колбаса — это "просто еда", и места, где та же самая колбаса — "символ достатка и праздничное лакомство". А ещё есть Третий мир, где колбаса — это неизвестное (!) большинству населения "мифическое блюдо", кстати… Хотите, картинку покажу?

Среднедушевое мировое потребление мясных продуктов в начале XXI века

Фактическое среднедушевое потребление основных продуктов питания в России / СССР / РФ (кг/год)

Среднедушевое потребление мяса в мире, царской России, СССР и РФ.

— Это ещё что?

— Тут — наглядное графическое объяснение, почему в ХХ веке накрылась медным тазом Мировая Революция. Суточная медицинская норма потребления животного белка для взрослого человека — примерно один грамм на килограмм веса. Что бы получить этот грамм — ему надо съесть не менее трех граммов мяса. Или — продукта эквивалентного мясу по содержанию незаменимых аминокислот. В среднем, человеку занятому интенсивным трудом (не важно, умственным или физическим), полагается употреблять в пищу не менее 300 граммов мяса в день. Минимум, 100–110 килограммов мяса в год. Это критический порог, за которым начинают полноценно (по природным меркам!) работать человеческие мозги. Барьер, испокон веков отделяющий "правящую касту" от рабов, "сельского быдла" и "городских пролетариев"…

Медицинская норма потребления белка (мяса).

Для взрослых:

1 грамм белка (или 3 грамма мяса) на каждый килограмм веса в сутки, это около 300 граммов мяса в день или 100–110 килограммов мяса в год

Для детей старше одного года:

2 грамма белка (или 6 граммов мяса) на каждый килограмм веса в сутки.

Для детей младше одного года:

2,2–2,9 граммов белка на килограмм веса в сутки (молочные продукты).

— Жестоко.

— Я знала, что вам понравится…

— Не сходится! — филологиня яростно впилась глазами в бумажку, — Самые грандиозные успехи научно-технического прогресса — приходятся на конец XIX и первую треть ХХ века. В самой на тот момент богатой и процветающей державе мира, Великобритании — среднедушевое потребление мяса не превышает 25–30 килограмов в год… Потребление мяса в Германии, перед Первой мировой войной — 50 килограммов на душу населения. И перед Второй мировой — тоже… Дед — кое-что рассказывал о нашей системе "доп-пайков научным работникам" сразу после войны… и мнении о них "трофейных немцев"…

— "Методички" тоже меняются… — прозвучало загадочно, придется пояснить, — По 25–30 кг мяса на одно рыло в год, всего сто лет назад — могли себе позволить исключительно зажиточные страны… Обратите внимание! Ранний Советский Союз — с разгону бился об этот "стеклянный потолок" трижды! В конце 20-х, в конце 30-х и начале 50-х годов. И каждый раз был вынужден заново начинать с "низкого старта"… фактически — с "уровня 1913 года"… И вообще — переверните лист. Там схема.