Первое, что автор хочет обсудить – калорийность продуктов питания. И начнем с хорошей новости – общепринятые единицы – «килокалории на 100 грамм продукта» – прекрасно соответствуют числам естественного ряда, ни о каком масштабе думать не потребуется. Большинство продуктов по своим калорийностям попадают в группы, образованные по числам ряда. Мы так их и будем называть – «группа 2 килокалории», «группа 81 килокалория», …. «группа 555 килокалорий». Т. к. нас интересует совпадение калорийности продукта с числами ряда как энергетический процесс, – деления по видам продуктов в наших группах не произведено.

Где найдены калорийности? Некоторые значения автор сам прочитал на наклейках продуктов, другие взял из открытых источников. На основе собранных данных о калорийности составим группы в виде таблиц и затем обсудим результаты.

 

2.1 Группа 2 килокалории Где на 100 грамм продукта, Е2 = 2

Группа 2 килокалории.

Конечно, продуктов с 2 килокалориями очень мало.

 

2.2 Группа 7 килокалорий на 100 грамм продукта, Е4 = 7

Группа 7 килокалорий.

Больше автор не нашел продуктов в эту группу

 

2.3 Группа 12 килокалорий на 100 грамм продукта, Е5 =12

Группа 12 килокалорий.

 

2.4 Группа 19 килокалорий на 100 грамм продукта, Е6 =19

Группа 19 килокалорий.

В этой группе и продуктов больше и есть попадания прямо в 19 килокалорий и отклонение небольшое.

 

2.5 Группа 31 килокалория на 100 грамм продукта, Е7 = 31

Группа 31 килокалория.

Еще больше попаданий, еще меньше отклонение.

 

2.6 Группа 50 килокалорий на 100 грамм продукта, Е8=50

Группа 50 килокалорий.

 

2.7 Группа 81 килокалория на 100 грамм продукта, Е9=81

Группа 81 килокалория.

 

2.8 Группа 131 килокалория на 100 грамм продукта, Е10=131

Группа 131 килокалория.

Телятина отварная и икра минтая точно по числу ряда.

 

2.9 Группа 212 килокалорий на 100 грамм продукта, Е11=212

Группа 212 килокалорий.

Курица и картофель подошли вплотную к числу 212, процент отклонения неплохой.

 

2.10 Группа 343 килокалории на 100 грамм продукта, Е12=343

Группа 343 килокалории.

В 343 килокалории попали колбаса печеночная и каша ячневая, отклонение отличное 0,4 %!

 

2.11 Группа 555 килокалорий на 100 грамм продукта, Е13=555

Группа 555 килокалорий.

Пирожное с кремом точно попало в число группы, отклонение очень хорошее.

 

2.12 Группа 898 килокалорий на 100 грамм продукта, Е14=898

Группа 898 килокалорий.

Точно в число группы попало масло оливковое, подсолнечное и кукурузное отклонились на 1 килокалорию, если бы не сало процент был бы замечательный, но без сала картина не полная.

Почти все распространенные продукты соответствуют группам калорийности по числам естественного ряда, но имеются «родственные» группы, одна это, условно говоря, – «плоды», а вторая продукты на основе плодов. Первая группа имеет калорийность, удвоенную по отношению к группе 19 килокалорий, вторая группа имеет калорийность, удвоенную по отношению к группе 212 килокалорий.

Алгоритмическое объяснение образования удвоенных групп состоит в удвоении природой энергетических запасов у плодов, т. к. они предназначены для создания новых растений, а вторая группа – это следствие первой.

 

2.13 Группа 38 килокалорий на 100 грамм продукта, Е6 х Е2 =38

Группа 38 килокалорий.

В дополнительной группе три точных попадания в удвоенное число ряда, процент неплохой

 

2.14 Группа 424 килокалории на 100 грамм продукта, Е11 х Е2 =424

Группа 424 килокалории.

Грецкий орех почти попал в удвоенное число ряда, в целом процент отклонения хороший.

 

2.15 Выводы по соответствию калорийности продуктов числам естественного ряда

Всего было проверено на соответствие 196 продуктов.

Один продукт – орех кедровый 270 килокалорий не попадает никуда. Один продукт – хлеб ржаной попадает относительно плохо. 21 продукт попадают в дополнительные группы, чему, как считает автор, есть энергетическое объяснение. 175 продуктов попадают в группы калорийности по числам естественного ряда без каких-либо натяжек и вопросов.

 

Выводы по главе 2

Калорийность основных продуктов питания очень близка по группам к числам естественного ряда от 2 до 898.

Автор считает это подтверждением общности законов образования массы для т. н. неживой и живой природы, он уверен, что формула образования массы для обоих процессов одинакова и, возможно, само деление на эти два класса объектов природы неверно.