2015-03-19 Национальная идея

В 1995 году президент призвал сформировать национальную идею.

По инициативе М. А. Гуриева мы с ним, Л. Н. Вдовиченко и А. И. Малаховым откликнулись на призыв и вчетвером написали и издали в «Концепте» в 1996 году брошюру «Идея-150».

Я предложил в качестве национальной идеи тезис «Развитие каждого в интересах развития всех» и написал про это главку в эту брошюру.

И только недавно я прочел у Николая Лосского: «На этом пути осуществляется не отвлеченный (…), а конкретный всечеловек в том смысле, что каждый индивидуум в (…) единении с другими индивидуумами участвует во всей полноте и разнообразии жизни человечества».

Кажется, очень близко по смыслу.

 

2015-06-13 Институционализация модели экономики страны

Считается, что в РФ действует «рыночная экономика». Из известных рыночных моделей де-факто реализована одна из них – так называемая «либеральная экономическая модель».

Считается также, что либеральная модель воплощена в законах – кодексах, федеральных законах, в массиве подзаконных актов. На ее основе формируются денежно-кредитная, налоговая и финансовая политики.

Вместе с тем, констатируется, что действия, предпринимаемые правительством и финансовыми институтами государства на основе этих политик, не приводят к заявленным результатам. Результативность выдвигаемых политик заранее не обосновывается, а считается «общепризнанной», «подтвержденной мировым опытом» или неким кругом «ведущих экономистов».

Де-факто результаты применения политик отрицательны (темпы роста экономики в течении последних лет падают). Прямой логической связи или причинно-следственных связей этих «политик» с «либеральной экономической моделью», увязки политик между собой, а главное, с ожидаемыми показателями экономики страны по итогам применения политик, являются непроявленными.

Лица – «носители» действующей экономической модели известны; научные институты – также.

Кроме упомянутой либеральной экономической модели в профессиональных и общественный институтах, научной литературе и СМИ, циркулируют иные экономические модели и воззрения. В наличии имеются «носители» альтернативных экономических моделей:

• Лица;

• Научные институты;

• «Маргиналы».

Нельзя исключать, что либеральная экономическая модель не адекватна нынешней ситуации. Если это так, то жизненно важно рассматривать и иные модели.

Нельзя также не задумываться о том, что и сама либеральная модель реализована далеко не в «чистом виде». Есть ряд неустранимых факторов: в стране значителен объем государственных программ, от трети до половины расходов субъектов федерации составляет объем «бюджетных отраслей» (здравоохранение, образование, культура, соцзащита, физкультура и спорт), относительно них де факто осуществляется как планирование, так и управление по неким «нерыночным» показателям; особое регулирование имеется относительно госкорпораций.

Однако альтернативные экономические точки зрения не только не принимаются к обсуждению, но и подавляются с помощью «идеологических ярлыков» или оценкой провозглашающих их личностей (кстати, это одна из ошибок логических рассуждений). Рассуждения о необходимости более системного целеполагания и регулирования получают огульные (так раньше говорили…) оценки вроде: «А, Вы хотите возродить Госплан!», «мобилизационная экономика – это тоталитаризм и репрессии» и т. п.

Между тем институт формирования, юридического закрепления и корректировки модели экономики стал необходимостью. Несколько лет «пробивался» и принят в 2014 г. Закон о стратегическом планировании. С его принятием появилось первое необходимое условие для создания полноценной системы стратегического планирования. Однако требуется ряд иных, не менее важных условий, таких как:

• Опора на правильную теорию или экономическую модель объекта стратегического планирования (то есть, что мы стратегически планируем?);

• Использование прозрачных, логически обоснованных шагов по выработке сбалансированных и взаимоувязанных стратегических целей (то есть, как мы планируем?);

• Создание системы стратегического управления, то есть механизмов достижения стратегических целей, в частности, результативных политик (денежно-кредитной, налоговой, бюджетной), а также межотраслевого механизма согласования и достижения стратегических целей;

• Учет деятельности всех субъектов стратегических отношений – их интересов, возможностей и ресурсов (в том числе – международных партнеров, бизнеса, территорий, населения)…

Поскольку вопрос сложный, необходимо на межведомственном (скорее, надведомственном) уровне, а также с научным и методологическим обеспечением:

• Проанализировать:

– Экономическую модель, которая де-факто реализована в РФ;

– Спектр существующих в мире экономических моделей; условий, в которых они функционируют и результативность их применения;

– Экономическую ситуацию, угрозы, вызовы и возможности.

1. Выдвинуть предложение (поначалу это будет лишь гипотезой) – какая экономическая модель должна быть реализована в России для обеспечения долгосрочного устойчивого экономического роста, опережающего среднемировые темпы.

2. Разработать план действий по созданию и переводу в режим функционирования системы стратегического планирования (ССПУ), поначалу для приоритетных отраслей и сфер народного хозяйства.

Экспертная группа, лучше – институт, – должен обеспечить:

• сопоставление моделей;

• обоснование для каждой из них;

• выявление причинно-следственных связей;

• артикуляцию идеологических и ценностных основания экономических моделей;

• создание необходимых проектов нормативных актов и методических документов.

 

2015-06-14 Международная транспортно-логистическая деятельность

Выступление З.А. Кучкарова на Круглом столе ТПП РФ по логистике 2013-03-27

Добрый день, коллеги, спасибо за предоставленную мне возможность выступить.

Несколько тезисов, которые я сформулировал на основе концептуальной методологии, я решил внести в дискуссию, поскольку у нас Круглый стол, а не отчетные доклады. Они довольно простые, и большинство согласится с ними. Они могут лечь в основу организационного предложения, которое я сделаю в конце.

1. Для того чтобы достичь результатов, надо правильно и четко определить цели. Вроде очень простая аксиома. Однако, начинаем смотреть всевозможные документы, госпрограммы, целевые программы, стратегии т. д., обнаруживаем – после очистки логической «шелухи», – что там нет четко определенных, достижимых и измеримых целей.

2. Для того чтобы правильно определить цели, нужно корректно и без пробелов определить понятия и термины, в которых будут формулироваться эти цели. Обсуждаемые здесь системы, – это большие системы с огромным комплексом понятий, терминологий и многоуровневой законодательной и ведомственной нормативной правовой базой. Мы их называем Сверхбольшими организациями, они, в отличие от аэропортов или грузовых автомобилей, инженерно не проектируются, а складываются.

«Сложившиеся системы» – это системное понятие. Те проблемы, о которых коллеги говорят сегодня, это на самом деле лишь симптомы проблемы. Источник их – в системе, стихийно сложившейся под воздействием разных обстоятельств, мнений, модных тенденций, заимствования «лучшего опыта» из Европы и т. д. Это складывание превращает сферу деятельности в огромную бесформенную массу. Проблема определения системы понятий является ключевой и центральной совсем не теоретически, а остро практически. Она не привлекает должного внимания в усилиях по совершенствованию таких сфер деятельности.

3. Далее, чтобы по этим целям и понятиям организовать деятельность многих лиц, неопределенного круга лиц, как, наверно, сказал бы юрист, или среды субъектов экономической деятельности, необходимо создать непротиворечивую регулирующую систему, имплементировать эти понятия в право, и выстроить целостную и непротиворечивую систему нормативных правовых актов на законодательном уровне.

4. Затем превратить их в систему подзаконных актов, постановлений правительства, приказов министерств, методик, процедур и регламентов (или норм прямого действия), которые формируют низовой оперативный уровень. Низовой уровень должен логически продолжать стратегию, а не превращать ее в противоположность по известной фразе «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Когда-то, выполняя НИР для ФТС, мы для себя подготовили справку, в ней зафиксировано, что существует около 30 000 действующих так называемых «писем ФТС». Каждое письмо – это узкий нормативный акт, регулирующий тот или иной тип ситуации. Удерживать эти письма ни в голове, ни в базе данных, никакой нормальный человек не в состоянии. Это – СверхБольшие системы.

Ни одной из перечисленных четырех аксиом, которые я привел, существующие российские системы не удовлетворяют.

Какими принципами я предлагаю руководствоваться в сложившейся ситуации.

Первый ключевой принцип – рефлексивная позиция. Нужно нам всем находиться не внутри законодательства, которое противоречиво, разрозненно, ведомственно, разношерстно и принципиально не улучшаемо путем так называемого «совершенствования» и «гармонизации», а «над» законодательством. Поверьте этому выводу нашей многолетней исследовательской и практической работы – это не поддается «ручному» совершенствованию. Путем согласования отдельных норм, поправок, внесения изменений и т. д., которыми изобилуют законопроекты, это «не лечится».

Второй ключевой принцип – необходимо кардинально изменить технологию нормотворчества, на такую, при которой вначале создается единая концептуальная модель, охватывающая область регулирования, далее – единая семантическая сеть понятий, терминов. Нормы деятельности, все правоотношения прописываются уже как «подстрочник» смыслов и целей. Т. е., сначала гармонизируются понятия и термины, а потом гармонизируется законодательство, только потом, а не в начале.

Что я предлагаю сделать?

Необходимо выделить новую целостную сферу регулирования – международная транспортно-логистическая деятельность, организовать межведомственный Штаб реформы этой сферы. Он должен возглавляться не менее, чем вице-премьером, наверно. Если это будет поручено отдельному министру, или руководителю Федеральной службы или агентства – многое из того, что я обозначил, не реализуется. Будет многомесячная межведомственная переписка, органы отвечают друг другу в течение 30 дней и т. д., все это нам всем известно. Но это не может растягиваться на годы.

Штаб реформ должен быть межведомственным, в него должный войти представители соответствующих министерств, служб, агентств, профильных комитетов Думы, представителей нашего экспертного сообщества и крупных бизнес игроков этого рынка и бизнес ассоциаций.

Рабочая группа этого Штаба должна выработать целостную понятийную систему логистики, комплексное предложение по реформированию законодательства. Лучше, если это будет, скажем, Транспортный кодекс РФ, который уже вынести хоть на комиссию Евразийского союза, хоть на более широкий международный уровень. Он будет который отстаивать и проводить все общественные слушания, чтения и т. д. принимать и внедрять их.

Таким образом, все накопленные проблемы будут решены целостно, комплексно и однократно. Спасибо за внимание.

 

2015-06-27 Обособление

«Обособление» сложное и интересное явление. Природа его плохо изучена, феноменология весьма обширна.

В теории это особый составной теоретико-системный класс, который я квалифицирую как «возникновение открытой системы внутри функционирующей (или иной) системы».

Обособление означает возникновение и начало своего собственного, относительно независимого существования системы вне зависимости или даже вопреки каким-либо функциональным требованиям. Обособившаяся система «съедает» часть ресурсов своей надсистемы, как правило, не отдавая ничего взамен.

 

2015-06-27 Конфликт цивилизаций

Если признается словосочетание «конфликт цивилизаций», из этого следует признание фактического наличия на Земле разных цивилизаций. Тогда придется отвечать логически точно на вопросы, например, такие: о возврате на какой «цивилизованный путь развития» идет речь? Какой именно путь из цивилизаций? Если будет указано на одну, всего лишь более богатую, чем остальные, или другую, всего лишь более сильную в военном отношении (и то, и другое временные, преходящие исторические обстоятельства), то придется указать какие-то ценностные основания, почему «иные» цивилизации должны идти по пути развития «одной из» цивилизаций?

 

2015-06-28 Становление очевидным

Эффект, который возникает в моих коммуникациях многократно, регулярно, много лет. Он стабильно воспроизводится, значит, эффект имеет под собой основания.

Этот эффект я назвал «становление очевидным».

В ходе дискуссии, обсуждения, спора я мысленно произвожу концептуализацию, необходимую для понимания и объяснения ситуации, даю на основе мысленно увиденной концептуальной схему точное объяснение, ясную квалификацию, адекватную оценку обсуждаемым явлениям, фактам, событиям.

Если вокруг люди умные, это объяснение им становится очевидным.

Поначалу при произнесении мной такого объяснения, оно вызывает оторопь. А вот сразу после произнесения оно становится… «очевидным всем».

Некоторые люди возбуждаются, испытывают досаду или ревность к моим выводам, что выражается словами: «Да я и сам так думал». Или: «Да я это говорил еще в 19… году».

Более изощренные люди тут же дополняют мою квалификацию своими собственными комментариями, подсознательно пытаясь растворить мой тезис среди всякой всячины, чтоб не так выпячивалась его точность.

 

2015-06-28 У природы нет плохой погоды?

«У природы» вообще нет «погоды». Погода – это отношение человек-природа, это оценка параметров атмосферы с точки зрения условий для жизнедеятельности человека.

 

2015-06-28 Дьявол кроется в деталях

…дьявол кроется в подзаконных актах.

 

2015-07-12 Прикольные задачи для гуманитариев

Почему кирпичи делают в форме параллелепипеда, а не куба?

Какова функция длины, ширины и высоты кирпича?

Или так: какая функция обеспечивается посредством выбора пропорций длины, ширины и толщины кирпича?

 

2015-07-12 Прикольные задачи для гуманитариев

Почему вода кипит точно при 100 градусах? Откуда природа «знает» круглое число 100? Что за мистический факт?

 

2015-07-16 Секреты мастерства концептуалиста. Операционализация и онтологизация конструкта

Операционализация конструкта. Это выяснение свойств (теорем) конструкта, затем нахождение операций, выполнимых благодаря свойствам конструкта, затем применение операций – перенос их в реальность.

Онтологизация конструкта – это создание, «изготовление реальности», воплощающей конструкт.

То есть, первое – это выработка «действия – по-конструкту».

Второе – это воплощение «объекта – по-конструкту».

 

2015-07-17 Секреты мастерства концептуалиста. Ошибки схематизации предметного текста

Под схематизируемый термин или фрагмент текста участники работы подводят (подразумевают) содержание своих, порой совершенно разных предметных областей.

Далее дискурс проводится каждым участником в своей предметной области.

А вот вывод предлагается принять как истинный (доказанный) в предметной области оппонента.

При этом может подменяться субъект или предикат суждения в исходной предметной области на понятие из другой предметной области.

Обнаружив в ходе «дискуссии», что концы с концами не сходятся, все соглашаются, что этот казус произошел не по их вине, а только потому, видите ли, что «мир сложнее, чем любая схема».

Семантический промискуитет.

 

2015-07-17 Новые различения. Феноменология и механизм

Феномены наблюдаются.

Феноменистика – набор феноменов проявления некоторого (возможно, неизвестного) механизма.

Феноменология – изучение феноменистики.

Механизмы проявляются.

Механизмология – подбор, реконструкция, построение механизмов, дающих выделенную феноменистику. Феноменология используется как указание или эвристика для поиска механизма. Не единственное.

 

2015-07-26 Субъект-субъектные отношения

Чистыми Субъект-Субъектными отношениями являются только война, торговля, любовь и дружба. «Конвенциональные войны» и «цивилизованная торговля» – это частично десубъективизорованные в определенном аспекте отношения. Отношения «учитель-ученик», «родитель-ребенок», «начальник-подчиненный» частично субъект-субъектные, частично субъект-объектные отношения.

Правоотношения – это ограниченные Субъект-Субъектные отношения. Субъектность в них частично присвоена третьей стороной.

Если в Субъект-объектных отношениях одной стороной является человек, то он в той или иной степени стремится сделать отношения Субъект-Субъектными.

В Субъект-Субъектных отношениях каждая сторона стремится уменьшить субъектность другой стороны, в предельном случае сделать другую сторону объектом.

Власть – это Субъект-объектные отношения. Управление – Субъект-Субъектные отношения. Полномочия для управления могут и должны передаваться. Власть не передаваема. Взяв (или даже «получив») некую «субстанцию власти», ее надо «удержать». Только в это случае власть «переходит».

Эту аксиоматику я читал на семинарах в МЦФЭР в 1996. В «модулях» семинаров это есть. Чего там нет, так это присказки Побиска Георгиевича Кузнецова про соотношение мафии, власти и организованной преступности. Душевная такая была.

 

2015-07-28 Неопределимые понятия

Есть понятия, которые принимаются как неопределяемые. С опорой на них дают определения другим, так называемым производным понятиям. Это называется аксиоматическое построение системы понятий или теории. Это известно и признано.

Но менее известно и теоретически не квалифицировано существование понятий, которым принципиально нельзя дать определения. И вывести их из других определений тоже нельзя.

Например, понятие «горький». Его нельзя «рассказать», если у собеседника не было собственного ощущения горечи во рту. Понятие «оранжевый» нельзя пересказать не только дальтонику. Можно, конечно, сообщить, что он «средний между желтым и красным», но, если уже даны определения «желтого» и «красного». И что такое «средний между»?!

Может, поэтому говорят «на вкус и цвет товарищей нет»? Или «О вкусах не спорят»?

«Громко» или «тихо» – не понятия. Ощущения. Которые субъективны.

Так что эти понятия надо называть как-то иначе, чем неопределяемые.

Например, неопределимые.

 

2015-08-02 Концепт социализации

Идея чего-либо нового публикуется, распространяется и признается релевантным сообществом.

Концепт нового становится понятным.

Выявляются субъекты – противники нового, противники изменения старого.

Лица, принимающие решения(ЛПР), информируются о проектах решения.

Каналы отрицательного влияния на ЛПР перекрываются или ослабляются.

Лица, принимающие решения, попадают или ставятся в ситуацию необходимости принять решение.

Мотивации ЛПР (их интересы и ответственность, их потенциальный выигрыш и потенциальные риски) доводятся до приемлемого баланса.

Определяется «драйвер реформы».

Формируется круг единомышленников.

Производится командообразование.

Запускается процесс. Осуществляется управление процессом.

Подводятся итоги и оценка внедрения нового (иногда).

 

2015-08-13 Пузыри ВВП

Пузыри так называемого «валового внутреннего продукта».

Пузырь 1. Еще в 70-е годы прошлого века я прочел: «Нейлоновая (нейлон тогда был просто хитом!) мужская сорочка в Пакистане обходилась по себестоимости в 20 центов. В Европе она продавалась за 20 долларов. «Транзакционная» часть ВВП в 100 раз больше материальной. В 2012 году мужская майка из натурального хлопка стоила на рынке в Ташкенте 30 рублей /1 доллар/». Про себестоимость не смог узнать. Но не важно. В Москве на рынке эта же майка стоила 100 руб. В магазинах, в зависимости от «престижа», она же стоит 299, 599, 799 руб. Дутая часть «ВВП в России» 10-100 раз больше, чем в Узбекистане.

Пузырь 2. Продажа сигарет дает вклад в ВВП дважды: как произведенный и проданный продукт и как услуги/ затраты на лечение рака легких.

Пузырь 3. Оказание услуг консалтинговыми фирмами на оформление и прохождение государственных разрешительных процедур для бизнеса ведет к росту ВВП.

Пузырь 4. Охранные предприятия, которые охраняют фирмы-заказчики друг от друга и от рэкета, дают вклад в ВВП.

 

2015-08-04 Прикольные задачи для гуманитариев

1. Диаметр – это геометрическая фигура, понятие или число? Когда мы можем сказать «диаметр равен 10 см.»?

2. Сколько диаметров у круга? Сколько диаметров у трех кругов? А сколько понятий «диаметр круга»?

 

2015-08-05 Что такое целостность

От натурализма к концепту. Постепенно.

Начнем с того, с чем имеют дело естественные науки. Целостность это: Атом; Молекула; Организм; Стая; Экосистема; Планета Земля; Солнечная система.

Теперь про искусственные системы. Целостность это: станок; конвейер; автомобиль; завод.

Теперь про ментальные системы. Целостность это: треугольник, процесс, курс лекций, образование.

Можно отделить часть целостности. Можно выделить и рассмотреть часть целостности. Можно ли изменить только часть целостности – точно не известно.

Можно расчленить тело на «органы», но нельзя расчленить организм на «физиологические системы». Органы видны и осязаемы, подсистемы не «вынимаемы» и не «видны». Тем более трудно расчленить организм на «меридианы» и «чакры».

Организм нельзя расчленить на органы, потому что это целостность. Расчленить можно тело, но тогда это труп. Но люди «изучают организм», изучая органы. Странно?

Но ведь также странно изучать молекулы путем бомбардировки их разогнанными протонами и изучения кусков, на которые эти целостности разлетелись.

С телом и организмом немного разобрались. Но и организм тоже не целостность, он является мысленной редукцией целостности, поскольку отдельно от мириад микроорганизмов самостоятельно не существует.

Целостность можно «лечить».

Целостность можно совершенствовать.

Можно ли целостности развивать – об этом пока точных знаний нет.

Для всего этого надо самую малость: уметь вычленять интересующую нас целостность и изолировать ее от других целостностей.

Границами целостности выступают другие целостности.

Целостность – это субъект-объектное отношение. Но об этом в другом письме.

 

2015-09-13 Перечень дипломных работ, выполненных под руководством З. А. Кучкарова

1987 Иванов А. Ю. Разработка концептуальных и математических средств описания процессов принятия решений: Дипломная работа. // Долгопрудный, МФТИ, 1987.

1989 Борзых А.В. Функционально-методное описание элемента радиоэлектронной системы. // ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989–1991.

1989 Воронов С.А. Формирование облика ТС «противодействие». // ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989–1991.

1989 Григал Н.В., Котов В.В., Николаев Н.Г. Системный анализ проблемы гарантийных обязательств по ТС и разработка предложений по ее решению на основе концептуального разнообразия понятия гарантийный срок. / ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989–1991.

1993 Остапов А. В. Моделирование процессов выработки решений по развитию материально-технической базы строительства: Автореф. дис… канд. техн. наук: 05.13.14 – применение математических методов и моделирования в научных исследованиях. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1993.

1993 Шаляпина С. К. Операциональное определение смысла фрагментов социальной жизни в социологических исследованиях: Дипломная работа. // МГУ, соцфак. – М., 1993. – 55 с.

1994 Ким В. Л. Разработка родоструктурных конструктов для библиотеки моделей и исследование возможностей их развития: Дипломная работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1994.

1994 Кононенко А.А. Разработка и исследование элементов технологической лини концептуального проектирования: Дипломная работа // М., МГУ, 1994.

1996 Маклаков Ю. И. Реконструкция частной концепции развития на основе теории самовоспроизводящихся автоматов Дж. фон Неймана: Дипломная работа. // М, МФТИ, 1996.

1997 Маленко А. А. Методика выбора варианта концептуальной схемы потока, адекватного задачам проектирования и внедрения системы управления финансами предприятия: Дипломная работа. // Долгопрудный, МФТИ, 1997.

1998 Кучин А. Н. Исследования разнообразия регламентационных форм организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1998.

1998 Син Ю.Е. Разработка и исследование класса теоретико-модельных операций для технологической линии концептуального проектирования: Дипломная работа. // Москва, МФТИ, 1998

1998 Степанов М.Е. Концептуальное проектирование систем организационного управления, ограниченное информационной системой SAP R/3 как методом: Дипломная работа. / Долгопрудный, МФТИ, 1998.

1998 Ульяновский С. Ф. Применение метода концептуального анализа и проектирования для исследования разнообразия эмпирических организационных форм: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1998.

1999 Кононенко А.А. Автоматизация проектирования реконструкции систем организационного управления (на примере строительства) Специальность 05.13.12 – Системы автоматизации проектирования (строительство). Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата технических наук. // Минстрой РФ. ЦНИИЭУС, М., 1999

1999 Никитин А.В. Освоение и применение методов концептуального синтеза и анализа в проблеме различения искусственного и естественного: Бакалаврская работа. / Долгопрудный, МФТИ, 1999.

1999 Самоуков Р. П. Освоение и применение методов концептуального анализа для исследования номенклатуры объектов учета как функции задач управления в мультипроектной организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. /МФТИ. – Долгопрудный, 1999.

2000 Левенец В. В. Оценка эффективности изменений работы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.

2000 Локотилов Е. В. Пример построения системы учета в проекте: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.

2000 Ульяновский С. Ф. Исследование отношения обусловленности организационных форм системной средой на основе разнообразия концептуально реконструированных эмпирических видов организаций: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.

2000 Шишкарев И. П. Концептуализация и синтез частных концепций стимулирования и разработка методики проектирования подсистем стимулирования персонала организации: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.

2001 Никитин А.В. Исследование и построение типологии изменений теоретико-множественных интерпретаций класса декартового произведения: Магистерская дис. / Долгопрудный, МФТИ, 2001,

2001 Павленко Н. В. Освоение и применение методологии концептуального анализа и синтеза в задаче функциональной оптимизации использования компетенции персонала организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2001.

2002 Авкштоль А. А. Исследование возможности построения типологии систем оплаты труда по концептуальной модели сети процессов: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. // МФТИ. – Долгопрудный, 2002.

2002 Левенец В. В. Применение методов КАиП для исследования трудностей, возникающих при внедрении разработанных с применением методов КАиП проектов СОУ в организации: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.

2002 Сержантов С. В. Исследование возможности применения концептуальной схемы морфологического отношения к построению нормативной типологии квалификации персонала: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.

2002 Яковенко С. В. Спецификация концептуальной схемы абстрактного ресурса до класса нефтеподобных ресурсов: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.

2003 Козенко С. Е. Построение примеров систем управления нефтеподобными ресурсами: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2003.

2004 Авкштоль А.А. Определение процессных оснований, как условий построения принципов оплаты труда в организации: Магистерская дис. / МФТИ. – Долгопрудный – 2004.

2004 Ананьев Д.В. Концептуализация предметной области «Оплата труда персонала» корпоративной информационной системы SAP R/3 по учебной документации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2004.

2004 Мутин М.Ю. Концептуализация предметной области корпоративной информационной системы SAP R/3, изложенной в учебной документации «HR 505 Организационный менеджмент» и «HR 506 Организационный менеджмент: дополнительные аспекты»: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А., Шаляпина С. К. / МФТИ. – Долгопрудный, 2004.

2004 Целищев А.И. Концептуальное исследование структуры иерархических интересов: Магистерская дис. / МФТИ. – Долгопрудный. – 2004.

2004 Шинкаренко Д.А. Концептуализация предметной области «планирование и учет рабочего времени персонала в организации» по учебной документации корпоративной информационной системы SAP R/3: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2004.

2005 Каменев В.А. Концептуальная реконструкция CASE-средства BPWin: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2005.

2005 Козенко С. Е. Концептуальные основы топологического управления нефтеподобными ресурсами: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2005.

2005 Седельников М.В. Концептуальное исследование и построение первичных функций страхования: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2005.

2005 Табаков К.В. Концептуальная реконструкция методологии программного средства ARIS по описанию: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2005.

2006 Ананьев Д. В. Исследование информационной структуры системы бюджетирования предприятия: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2006.

2006 Лебедев М.А. Построение концептуальной схемы понятия «движение в условиях ограниченного обзора» и определение условий безопасности такого движения: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2006.

2006 Низамеев Л.Д. Построение типологии форм социальной защиты на основе исследования ролевых отношений, встречающихся в сфере социальной защиты: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2006.

2006 Никитин А.В. Разработка моделей и средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства: Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата технических наук Специальность 05.13.12 Системы автоматизации проектирования (строительство), ЦНИИОМТП, Москва, 2005

2006 Сорокин А.А. Построение концептуальной схемы понятия «идеальное образование» и методики разработки целей на ее основе: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2006.

2006 Фадин Д.Ю. Разработка и исследование разнообразия ролевых переходов «норма-патология», построение типологии форм здравоохранения как интерпретации типологии форм обеспечения нормы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2006.

2007 Каменев В. А. Определение процедур функционирования PQ-системы и оценка возможности их автоматизации: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.

2007 Седельников М. В. Построение концептуальной типологии задач управления отношением человеческого капитала и производственных мощностей: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.

2007 Табаков К. В. Построение оснований разнообразия процессов выработки многоаспектных решений при наличии обусловленности альтернатив: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.

2007 Фадин Д. Ю. Построение типовых задач управления состоянием здоровья группы индивидов, связанных эпидемическими отношениями: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.

2007 Часовской Д. А. Концептуальная реконструкция проблемной теории организации Франчука В. И.: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2007.

2008 Заманова О. В. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и исследование разнообразия ресурсных конфигураций состояний системы водных объектов: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.

2008 Лебедев М. А. Построение концептуальной схемы системы организационного управления инфраструктурными отраслями городского хозяйства: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.

2008 Сорокин А. А. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и изучение разнообразия защит от негативных воздействий вод: Магистерская дис. / МФТИ. Долгопрудный. 2008.

2008 Терлекчи Р. С.-М. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и исследование разнообразия альтернатив изменений ресурсных конфигураций: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.

2008 Федоренко Я. С. Построение концептуальной схемы инфраструктурных отраслей городского хозяйства: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.

2008 Часовской Д. А. Построение определений содержания ключевых документов организации и квалификация содержания документа «положение о подразделении»: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.

2012 Воскресенский К. О. Концептуализация понятия «Осознанное управление жизнью»: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2012.

2012 Сабиров Н. Х. Разнообразие типов стадии утилизации антропогенной системы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2012.

2014 Астахова Я. А. Постулирование специального вида экологических отношений и проектирование системы их регулирования: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.

2014 Сабиров Н. Х. Концептуализация физических основ преобразования технических систем: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.

2014 Соколов П. В. Постулирование понятия «культурное пространство» как основания для построения разнообразия культурных политик: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.

 

2015-11-04 Концепт «право на развитие»

Концепт «Развитие»

«Развитие» считается одним из наиболее сложных концептов в теории систем. О развитии говорят экономисты, имея ввиду спектр понятий – от экономического РОСТА с сохранением тех же самых бизнес-процессов, до модернизации и интенсификации, говорят биологи, педагоги, философы говорят о категории развития, о приобретении новых качеств.

Разработка концепта РАЗВИТИЕ не цель доклада, отметим лишь одну нашу версию о развитии как переходе системы из одного класса систем в другой, т. е., о концепте развития как множестве пар системных классов: класс, из которого переходит система, и класс, в который она переходит. Далее, выстраивая иерархию или порядок на шкале системных классов, можно будет говорить о «развитие-прогрессе», «развитии-регрессе» и т. п.

Для концептуализации права на развитие воспользуемся пятеркой системных классов, которую много лет успешно применяем при проектировании СОУ:

«Создание-Функционирование-Поддержание-Развитие-Ликвидация»

Концепт «Право»

Право – это гарантированная возможность чего-то достичь или что-то получить. Право вместе с тем – это ограниченная возможность чего-то достичь или что-то получить; право субъекту гарантирует/обеспечивает другой субъект; права двух субъектов могут конфликтовать друг с другом; тогда конфликт Права на развитие разрешает третий субъект. Итак, Право – это трехместное субъект-субъектное отношение, в котором отношение па ры субъектов установлено/регулируется третьим субъектом.

Подход к определению концепта «Право на развитие».

Право на развитие следует относить к фундаментальным правам. Право на развитие может быть исследовано и концептуализировано при обращении к исторически более ранним правам: на функционирование, поддержание, создание и ликвидацию, праву на изменение и на сохранение. Эти права конфликтуют между собой.

Примеры интерпретаций системных концептов как объектов права.

Право на создание – уведомительный характер создания фирм; право на рождение – запрет абортов католической церковью; право на функционирование – право на жизнь, право на труд, на жилище, на безопасность, нормы Гражданского кодекса; право на поддержание – право на медицинское обслуживание, право на пенсионное обеспечение, страхования рисков в бизнесе; право на развитие – право на образование; право на ликвидацию – институт цивилизованного банкротства; эвтаназия; право на стабильность. Сохранение культурной традиции, языка; право на изменения (например, свобода перемещения). На адаптацию к изменяющимся условиям. На опережающее развитие, на стратегическое развитие. Ограничение на неизвестное/опасное развитие – например, запрет на клонирование.

Возможные Субъекты права на развитие.

Индивид; Личность, протосубъект (социализирующийся ребенок); Социальная группа; Профессиональная корпорация; Этнос; Суперэтнос; Страна; Группы стран.

Отношения между системными классами – конфликтность и эмерджентность.

В силу нарастания ограничений для Роста, рост вытесняется в Развитие. Например, завоевывать территории стало нельзя – идем развивать товары и захватывать рынки; Развитие одного субъекта ограничено каким-то сопряженным/комплементарным развитием иного субъекта. Например, устройство, выпущенное в одной стране, не будет продаваться, если в других странах не произошло развитие новой потребности, новых знаний освоение устройства и не возник спрос. Развитие с целеполаганием может конфликтовать и ограничивать развитие-эволюцию. Право на стратегическое развитие, на опережение – новое издание «права силы». Гедонизм развития – развитие ради развития, в ущерб иным субъектам.

Субъект-субъектное отношение – взаимные ограничения.

Ограниченное развитие. Развитие всегда ограничено. Развитие ограничено ресурсами. Развитие субъекта ограничивает развитие другого субъекта. Может иметь место не просто ограничение, но и целенаправленное разрушение развитие другого субъекта; постулируем, что возможен процесс типа «Ничем не ограниченное развитие». Этот терм теории – наиболее интригующий для исследования, оно, на наш взгляд, даст значимые эффекты. Важно исследовать «плату за неразвитие». Например, «пенсионное отношение» – это консервация труда. Но труд в разные эпохи не эквивалентен. Если пенсионеры требуют включать в бесплатную медицинскую помощь для себя все вновь открываемые медицинские технологии – это станет непосильной нагрузкой для текущего функционирования и воспроизводства труда.

Примеры интерпретаций одновременного сосуществования систем.

Одновременное «Функционирование всех» – это дележ социального и освоенного ресурса; Одновременный «Рост всех» – это освоение нового природного ресурса; И лишь одновременное «развитие всех» может быть… развитием всех. Развитие каждого в интересах развития всех; Есть международный «Индекс развития человеческого капитала».

 

2015-11-29 «Дробноспящие» ЛЮДИ.

Эффекты сети. Сон человека означает выпадение на 7–8 часов из социальной сети. По мере нарастания скоростей процессов в сети, это станет все невыносимей. Так что появятся люди, которые спят мелкими порциями, например, пять раз в день по полтора часа.

 

2015-11-27 Беречь Землю

Может быть, земля и есть рай?! Человек уже в раю – по сравнению с холодным мертвым адом космоса? Человек живет на маленькой теплой ласковой планетке, одиноко несущейся в аду из триллионов пылающих солнц.

И бессмертие уже человеку дано, только не каждому индивиду в отдельности. Бессмертие у человечества в целом, оно живет, рожает и воспроизводится.

А если человек слишком расшалится, если переиграет в войну, в игру на деньги или в экологию – тогда и разлетится на куски в космос, распадаясь до межзвездного газа…

 

2015-12-03 Политолог предполагает, а Политик располагает

Политологи оценивают поступки и прогнозируют действия политиков. Политики их совершают и планируют. Принципиальная разница в информированности. Политолог понятия не имеет о той информации, которую политик получает от разведки.

Отчасти поэтому решения политиков отличаются от прогнозов экспертов.

Политолог предполагает, а политик располагает.

 

2015-12-05 Эпоха перехода от сложившихся организаций к концептуальноспроектированным формам

Занимаясь в 90–91 годах прошлого века стратегией перехода от ныне сложившихся к концептуально-спроектированным организациям, мы сделали два открытия:

1. Переходить надо от высших теоретико-системных классов к средним, затем низшим, скажем, от системогенемы к системе функционирования, от образования – к производству.

2. Переводить организации на концептуально спроектированные формы надо от начала процессных цепочек к концу.

 

2015-12-06 «Самовоспроизводящиеся системы»

«Нанократкое» изложение классики: Фон Нейман. «Теория самовоспроизводящихся автоматов». Автомат плавает в питательном бульоне и собирает свое подобие из деталей, встречающихся в этом бульоне. Автомат должен иметь описание самого себя на перфоленте, считывать его и делать шаг поиска детали и сборки. В бульоне должно быть достаточно много элементов, чтобы они пространственно становились доступными случайным образом.

Является ли человек самовоспроизводящейся системой?

Нет, поскольку не может создать себе подобного. Создать зародыш – это создать растущую развивающуюся систему, которая (по программе?) превращается во взрослый организм. Сначала в утробе, затем в природной среде. Конечно, зародыш не ищет необходимые вещества детали, а получает все необходимое из пуповины. Затем он обзаводится своими каналами получения кислорода, пищи и, поскольку приток уже не оптимален, – каналами вывода вещества. В утробе он не испражнялся…

Интересен «компромисс» между безопасными для организма матери размерами вынашивающего организма и безопасностью существования младенца в агрессивной среде. Надо бы до 3 лет вынашивать, но мать погибнет при родах. Надо еще и «отца» иметь, чтоб пищу подтаскивать.

Фон Нейман разрабатывает самовоспроизводящуюся систему, точнее, систему, создающую систему, себе подобную.

Нами показано, что ключевым в этом классе систем является отношение «объект-описание». Копирование описания и имплантация его во вновь собираемый автомат, является частью процесса самовоспроизводства.

Привести пример организации, создающей свои копии, не просто. «Создание филиальной сети компании» не интерпретирует самовоспроизводство. Филиал создает материнская компания. Полным воспроизводством было бы создание «системы, создающей филиальную сеть».

Выше автоматов фон Неймана или ниже по сложности расположена так называемая «Открытая система» – не исследовано. Открытая система – это, во-первых, баланс вещества и энергии. Но это перерабатывающая структурная система, а не простая сеть потоков. Выводятся иные вещества, чем поступают, то есть, сбалансирован не тот же самый состав смеси веществ. Часть веществ преобразуется в энергию, и выводится в виде энергии. Так что название «открытая» исключительно неудачное, я поищу и предложу другой термин. Автоматы фон Неймана не «изнашиваются», не «истощаются», а, следовательно, и не воспроизводятся в том смысле, как открытая система.

Ясно, что выше по иерархии можно расположить «Растущую систему». Она должна быть открытой, но баланс должен быть смещен в сторону притока вещества и энергии от вывода вещества и энергии. Но чтобы не попасть в подкласс «гипертрофия», то есть не растущая, а «тучнеющая» или хуже того, «уродливо разрастающаяся» система, система должна: а) сохранять структуру и изменять пропорции именно в ней или б) сохранять структуру и увеличивать ее масштабы.

 

2015-12-06 Британский суд дал новое определение числу «1»

18:18, 1 июля 2015 The Independent

Британский суд в рамках разбирательства между двумя фармацевтическими компаниями дал определение «единице».

Компания ConvaTec обладает патентом на препарат для заживления ран, в котором может содержаться от 1 до 25 процентов серебра в ионной форме. Другая компания Smith & Nephew разработала препарат с содержанием серебра 0,77 процента, то есть ее изобретение не нарушало патент конкурента.

Суд первой инстанции признал, что Smith & Nephew может свободно продавать свой препарат. Однако апелляционный суд опроверг это. В ходе рассмотрения дела судьям пришлось придумать новое определение для числа «1».

Раньше в британской юридической практике считалось, что «единица» – любое число от 0,95 до 1,5. Теперь судьи пришли к выводу, что в этом определении присутствует слишком большая асимметрия – 1,5 на числовой оси находится гораздо дальше от единицы, чем 0,95. Поэтому они решили, что теперь единица будет определяться как любое число в промежутке от 0,5 до 1,5.

«Числа в не меньшей степени, чем слова, могут менять смысл в зависимости от контекста», – заявил судья Кристофер Кларк.

Ссылку мне прислал Константин Воскресенский.

 

2015-12-15 Баланс экономики, культуры и целостности

Баланс потребностей населения, возможностей государства, и необходимости поддержания, сохранения и развития культуры и искусства. Разнообразия. Институциализация культуры – «принцип длинной руки», например, это институт, меняющий распределение денег.

Принцип эволюции и развития по Тейяр де Шардену. Всем цветам даем расцвести, выжившие заполняют/образуют (новую) сферу культуры, жанр или направление.

Общество в сумме «знает» что хорошо, что плохо. Это и есть (механизм) культура. От «приемлемо» до «потрясающе».

Но никому не дано знать что хорошо, что плохо из нового. Прав может оказаться мальчик (про голого короля), но власть доверяет титанам, а общество оценивает результаты выбора титанов. Чтобы не пропустить гения должен быть механизм.

Вознесение на вершины должно быть институциализировано. Пиар составляющая урегулирована.

Среды должны взаимообогащаться в самых разных формах и глубинах – от «соприкасаться» до «вбирать в себя» и «давать синтез».

Интерес государства – не давать анклавизироваться. Интерес государства – не давать проникать щупальцам иной, вытесняющей культуры.

Различать культурные механизмы политического экономического влияния. Распознавать планируемые «слияния и поглощения».

Бизнесы на культурном потреблении не поддерживать, а регулировать для сохранения целостности. «Квазибизнесы» на гениальном, высоком искусстве надо поддерживать. Картина гения уходит на аукционе, а не при создании. Это некая «отложенная экономика».

 

2015-12-16 Отец

Сегодня исполнилось бы 99 лет Анвару Марасуловичу Кучкарову, моему отцу. 16.12.1916 г. он родился в кишлаке под Ташкентом. Сын дехканина получил высшее образование, проработал почти 60 лет, был министром просвещения, министром культуры, министром иностранных дел, зампредом Совмина УзССР, Чрезвычайным и Полномочным послом СССР. Такая была страна.

Не забываю ни на 1 день.

 

2015-12-22 Экономика понятия

Идея, могущая дать прорыв: «Экономика понятия».

Известно, что для того, чтобы ввести (правовое) регулирование в некоторой сфере, необходимо для начала ввести и дать определения некоторому набору понятий.

Менее известно, что от того, какие и как введены понятия, будет зависеть процессуальная сторона регулирования. Если понятия введены как наиболее общие (абстрактные), то после принятия норм на уровне закона, понадобится принимать подзаконные акты, вводящие более конкретные понятия, к ним еще подзаконные акты и так далее, пока не будут приняты нормы прямого действия, введены все так называемые «порядки» и «положения». Получится нечто вроде «этажерки», причем зачастую расходящейся книзу, ведь количество подзаконных норм нарастает.

Затем эта конструкция перейдет в стадию нормоприменения, то есть воплотится в деятельность физических и юридических лиц, чиновников и органов власти, юристов, экономистов, бухгалтеров и т. п. Эта деятельность создаст множество документов, расчетов, затратит материалы и приведет в движение денежные средства.

Таким образом, можно говорить о «стоимости функционирования системы понятий в социально-экономической среде».

Очевидно, что затраты на нормоприменение будут разниться для разных систем понятий. Здесь мы временно оставляем в стороне вопрос об эффекте, который даст система понятий в сфере регулирования.

Наша гипотеза состоит в том, что затраты общества на нормоприменение будут меньше, если система понятий определена аккуратно, полно и непротиворечивы. Наша гипотеза состоит также в том, что общество будет нести финансовые и иные потери при искажении понятий, неопределенности их. Наконец, смеем предположить, что чем более общие понятия закладываются в право изначально, тем дороже они обойдутся при конкретизации и применении. И, наоборот, урегулирование на уровне совсем конкретных, частных, всеми освоенных понятий практически не потребует дополнительных затрат.

Если удастся вычленять, во сколько обходится или сколько экономится при добавлении одного нового атрибута в определяемый термин, или сколько денег теряется или экономится при отвлечении (абстрагировании) от одного атрибута, возникнет экономика понятий в части затрат или «себестоимость системы понятий».

 

2015-12-23 Экономика эстетического

В одежде, гаджетах, бытовых приборах, автомобилях, жилье все большую долю занимает цена эстетического аспекта, а не функционального решения.

По моим оценкам до 70 и более процентов цены в товаре стала занимать красота. Функционально равные продукты могут отличаться в цене в 2-3-10 раз.