В январе 1997 года по Московскому телевизионному каналу в передаче «Ни хвоста, ни чешуи!» был показан сюжет о зимней спиннинговой рыбалке. Съемки проводились незадолго до того на Москве-реке – в Фаустове. Каждый из нас троих, кто был в кадре, поймал в тот день по десятку очень неплохих «хвостов». И хотя существенно большая часть пойманной рыбы не была зафиксирована камерой, репортаж получился на редкость впечатляющим.

Единственное условие, которое я выдвинул, приглашая съемочную бригаду, это не «светить» явным образом место. Москва-река – это понятно, но вот названия географической точки – ни в устной форме, ни в титрах – не должно было быть. Догадайся, стало быть, сам…

Догадаться было ой как непросто! Никаких тебе видимых ориентиров и смысловых подсказок – даже если кому-то знаком по лету район реки ниже Фаустовского гидроузла, зимой он выглядит абсолютно иначе.

Вскоре после эфира мне позвонил ведущий тележурнала Леонид Чучин. Как выяснилось, контактный телефон за прошедшие несколько дней был близок к тому, чтобы расплавиться. Практически каждый из звонивших задавал один и тот же вопрос: «ГДЕ?». Я по обещал Чучину, что в следующий раз не буду настаивать на сокрытии столь востребованной информации.

Следующий раз настал через полтора месяца. Теперь съемки проходили около другого гидроузла – Софьинского, неподалеку от деревни Кривцы. Опять много рыбы, и опять – внешняя легкость, с какой эта рыба была поймана.

Передача пошла в эфир в четверг. «По просьбам трудящихся» по экрану несколько раз пустили бегущую строку с подробнейшими координатами места, где проводились съемки.

Через два дня, в субботу, я на рыбалку не поехал. И, наверное, зря, поскольку мне не удалось увидеть уникальной картины. Один из моих товарищей, побывавший в этот день на Москве-реке, насчитал на берегу более семидесяти машин! Те, кто приехал позже основной массы рыболовов, испытывали те же проблемы с поиском места для парковки, что возникают в рабочие дни в деловом квартале большого города.

Общее число участников «манифестации» было не менее полутора сотен человек – это на участке порядка километра протяженностью. Но рыбы почти никто не поймал – не потому, что не клевало, просто в такой давке не поймает и мастер, а среди тех, кто оказался в ту субботу в Кривцах, для абсолютнейшего большинства это был первый зимний выезд со спиннингом.

Каждый из них, собираясь на Москву-реку, сознавая то либо нет, питал надежду, что таких, как он, окажется очень немного. Но телевидение – это великая сила, да и спиннингиста, полгода не державшего в руках свою любимую снасть, не надо долго уговаривать. Потому и столпотворение…

Теперь на минутку представьте, что в этом разделе книги я выдам абсолютно всю известную мне информацию о водоёмах, где мне доводилось ловить зимой спиннингом: со всеми топографическими подробностями – у какого километрового столба сворачивать, с какой стороны объезжать коровник, под каким деревом вставать и по какому азимуту забрасывать… Тогда, могу предположить, с несколькими десятками водоёмов произойдет то же, что произошло с Москвой-рекой под Кривцами, только в ещё худшем варианте. Если под Кривцами после «черной» субботы ажиотаж схлынул, и рыбка после того, пусть и не так хорошо, как прежде, но продолжала ловиться, то «наводка» на водоём в печатном издании имеет своим следствием долговременную осаду этого водоёма: рыболовный прессинг постепенно нарастает до таких пределов, что в конце концов рыбу почти полностью «вышибают». Тому, как это происходит, есть и реальный пример – моя публикация в журнале «Рыбачьте с нами!» под названием «Щучий месяц на Пахре».

На Пахре мы всё-таки ещё остановимся отдельно, как и на других зимне-спиннинговых водоёмах. Думается, очень у многих общее впечатление об этой книге будет подпорчено, если я закончу её советом руководствоваться в освоении водоёмов только своими собственными силами, будто бы никто до вас зимой на них не ловил, и потому никакой информации об этих водоёмах вроде как и нет. Я готов предложить компромиссный вариант, а именно: дать по некоторым из известных мне водоёмов что-то типа расширенного summary – без чрезмерной детализации. Если водоём покажется вам по описанию в принципе интересным, то дальнейшая «пробивка» с выявлением конкретных «клёвых» точек не должна стать занятием особо обременительным. Ну а по другим водоёмам я всё же не стану ограничиваться минимумом информации и расскажу о них все, что знаю.

Объем сведений по разным водоёмам отличается на несколько порядков – на одних я ловил в общей сложности более полусотни раз, на других – лишь несколько, на третьих – и вовсе не был в зимнее время, но располагаю более или менее проверенными сведениями от своих знакомых, знакомых знакомых и т. д. В первую очередь мы коснемся наиболее «пробитых» водоёмов, а в конце нашего путеводителя дойдем и до тех, о которых мне известно, на уровне слухов – естественно, со ссылкой на недостаточную степень достоверности информации. Начнем же, как нетрудно догадаться, с Нижней Москвы-реки.

 

Колыбель зимнего спиннинга, она же – «Помойка»

 

В самом деле, истоки почти всех наших теперешних представлений о зимне-спиннинговой ловле базируются на москворецком опыте. Не будь на земле этой вполне в общем-то заурядной реки, со стоящим на её берегах мегаполисом, вряд ли зимний спиннинг обозначился бы как массовый вид рыбалки, вряд ли появилась бы на свет эта книга, не было бы столь яркого события в мире рыболовного спорта, как Бронницкие соревнования… Этот ряд можно и продолжить, но не стоит особо увлекаться сослагательным наклонением – важно не то, что могло бы быть и не быть, а то, что есть. То, что есть, вы можете увидеть своими глазами, если отправитесь на один из популярных в народе участков Москвы-реки – разумеется, не знойным летом, а зимой.

Собственно, мы сейчас говорим только о нижнем течении реки. Давайте условимся понимать под «нижним течением» ту часть Москвы-реки, что начинается примерно от центра столицы, – и далее до самого устья. Рассмотрим последовательно всю Нижнюю Москву-реку, участок за участком.

 

Кремль – Капотня

Москва-река в пределах кольцевой автодороги редко удостаивается внимания спиннингистов . Более того, как-то в журнале «Столица» я прочел статью об экологическом состоянии Москвы-реки, и там черным по белому было написано, что от Кремля и до Коломенского река, можно сказать, пустая – если и есть рыба, то только мелкие окуньки да плотвички…

На тот момент мне уже было доподлинно известно, что под стенами Кремля водится не только всяческая «кошачья радость», но и рыбка посерьезнее. Летом под гостиницей «Россия» неоднократно попадался жерех весом до 3 кг. Зимой, а эго для нас важнее, с оконечности острова, где сейчас стоит памятник Петру I, ловили на джиг судака. Судак, правда, был большей частью некрупный, но место работало очень исправно. После того как Петра попытались взорвать, на человека со спиннингом стали глядеть как на потенциального террориста, и потому рыбалку у основания памятника фактически запретили. А судак, надо полагать, как был, так и остался.

Что касается других «клёвых» точек в центральной части города, то они мне с полной достоверностью не известны – слышал, что ловили в устье Яузы окуня и щуку, да и в районе ЗИЛа, говорят, попадается хищник, некрупный жерех в особенности. Думаю, если уделить этому отрезку реки больше внимания, отыщутся и другие интересные точки.

Чем характерен участок Москвы-реки до Перервы – здесь в значительный мороз встает лёд, то есть река, по нашей классификации, «полузимняя». Ниже по течению она уже практически никогда не замерзает.

Сразу после Перервинской плотины по левому берегу идут неплохие окуневые места. Окуневые – в том числе и потому, что другая рыба там попадается редко. Окуня же можно поймать в любой день, когда одного-двух, когда десяток. Самый ходовой вес головки – 15 г. Ловят здесь единицы – антураж ещё тот: вокруг пустыри и промзона, бегают своры одичавших собак…

Напротив и чуть ниже – совсем другая картина, но только внешне. На высоком правом берегу – музей-заповедник Коломенское, под ним – все тот же окунь.

Ещё пониже, если поискать, можно найти несколько точек с чуть большими глубинами. Соответственно и рыба там более разнообразная – попадается ещё и судак.

Вот с левого берега в Москву-реку вливается так называемая «Курьяшка», в устье которой ихтиофауна не просто разнообразна, она – не будет преувеличением – уникальна. Здесь вы можете мелкоячеистым подъемником выцедить рыбок как минимум трех-четырех аквариумных видов, это меченосцы, гуппи, барбусы… Пацаны тут же на «гуппяшек» ловят в проводку окуней, да и другой хищник дает о себе знать всплесками на поверхности воды.

Спиннингом у «Курьяшки» ловятся окунь, жерех и иногда голавль. Вода очень теплая, потому на протяжении всей зимы хорошо работает «вертушка».

Стоить побывать в этом месте, и становится понятно, почему Нижнюю Москву-реку принято иногда называть «Помойкой». Это немцы умудрились очистить свой Рейн, загаженный в былые годы не в меньшей степени, для нас же Москва-река, похоже, ещё долго будет оставаться «Помойкой», пока в неё стекают всевозможные «курьяшки».

Позитивная тенденция, однако, есть – если сравнивать показатели загрязнения лет десять назад и теперь. Но это больше следствие кризиса в промышленности в 90-е годы, из которого мы, похоже, начинаем (о, ужас!) выкарабкиваться.

Ещё раз замечу, что я не специалист в области экологии и не в праве углубляться в тему, требующую соответствующей профессиональной квалификации. Поэтому вопрос о съедобности москворецкой рыбы лучше пока оставить открытым – несмотря на то, что в моем распоряжении имеются данные специальных исследований, которые, по первому впечатлению, внушают сдержанный оптимизм. И не менее важная идея: рыбалка должна интересовать нас сама по себе, а не как способ добычи пропитания…

На следующем отрезке реки – от Москворечья до МКАД – я сам не был ни разу. Но знаю, что выше железнодорожного моста ловили судака, а в Братееве и Капотне немало мест со сложным рельефом, и попадается там самый разнообразный хищник.

 

От шлюзов и до шлюзов: Беседы – Андреевское

Так получилось, что этот ближайший к городу участок реки был освоен спиннингистами несколько позже, чем те, что расположены ниже по течению. Я и сам первый раз появился под Беседами только на третий год своего познания зимней Москвы-реки.

В общей сложности я ловил на этом участке раз десять, то есть немного. И ничего выдающегося не поймал: окунь и некрупный судак – этого добра хватает везде. Возможно, мне просто не везло.

Среди моих знакомых есть двое, которые всю зиму ловят под Бесединским гидроузлом и не жалуются. В их активе за последние два сезона несколько судаков весом 4–4.5 кг, два жереха примерно того же веса и много более мелкой рыбы. На вопрос, почему именно Беседы, отвечают: по рыбе примерно то же, что в «Гондурасе», а толпа меньше.

Так называемого «Гондураса» мы ещё коснемся – на мой взгляд, там всё же поинтереснее, а вот с толпой все верно: я как-то пробежал за день вниз от Бесединского гидроузла почти десяток километров и встретил всего двух спиннингистов, плюс ещё трех видел на противоположном берегу. А дело было в воскресенье, в хорошую погоду…

Из этих десяти пройденных километров не менее половины заслуживали более тщательного обследования: дно во многих местах было сильно изрыто.

Немало было таких точек, где приманка на проводке от середины реки сваливалась в яму, то есть все говорило в пользу того, что хищника должно быть много, но на деле и при первом моем посещении этого участка и при последующих результат был далеким от желаемого.

Вот в самой нижней его точке – под Андреевским гидроузлом поймать можно всегда с достаточно высокой гарантией, но это место уже трудно назвать мало посещаемым. Ловится здесь в основном судак. Клюет всю зиму, но лучше в ноябре, сразу после понижения уровня воды, и особенно – в конце марта–начале апреля, перед прибылью воды.

Уровень воды на Москве-реке летом зависит прежде всего от работы системы шлюзов. После окончания навигации плотины на гидроузлах полностью или частично разбирают, отчего гидрологический режим реки становится близким к естественному. Уровень, по сравнению с летним, падает в среднем метра на полтора.

Сроки опускания уровня воды каждый год разные. Чаще всего этого происходит с пятого по десятое ноября, но в отдельные годы «летнюю» воду удерживают числа до восемнадцатого.

Пока уровень высокий, клёв, как правило, посредственный. К тому же рыба ловится не в тех местах, где она будет ловиться по «зимней» воде. Не вот сразу после того, как уровень понизится и стабилизируется, хищник резко активизируется. Показательно, что на тех осенних Бронницких соревнованиях, которые попадали на дни, следовавшие сразу за снижением уровня воды, клёв был лучше, чем на тех соревнованиях, что приходились на дни нестабильного уровня, или же после «устаканивания» проходило уже более недели.

В конце зимне-спиннингового сезона вода на Москве-реке продолжает даже при круглосуточной плюсовой температуре оставаться некоторое время низкой и прозрачной, опять же – благодаря системе шлюзов. Клёв очень заметно улучшается, когда уровень всё-таки начинает постепенно расти. Особенно это бывает заметным непосредственно под гидроузлами, и Андреевский гидроузел – яркий тому пример.

В марте-апреле 2001 года здесь собиралось до двух десятков спиннингистов на пятачке, на котором более или менее комфортно могут ловить человек пять. Не без проблем, но судака ловили почти все. Что может быть в той же точке весной 2002 года, попробуйте догадаться сами…

 

«Гондурас» и «Амазонка», которые не в Америке

Иногда кто-то придумывает дурацкие названия, но они приживаются. Так получилось и с местом на Москве-реке в районе Чулково-Заозерье. Почему именно «Гондурас»? Вряд ли толком сможет объяснить даже сам автор неологизма. Просто слово понравилось.

Латиноамериканские мотивы отразились и в названии теплого коллектора, вода из которого вливается в реку чуть ниже моста Рязанской трассы. Это не что иное как «Амазонка». Точка, примечательная во многих отношениях.

Как-то раз на «Амазонке» случилось нечто, напоминающее завязку крутого детектива. Представьте: ноябрь, несколько спиннингистов ловят рыбу, как вдруг откуда-то сзади раздается истошный женский вопль. Обернувшись, рыболовы видят выплывающую из коллектора полуголую мадам. Как оказалось, злые люди, посчитавшие, что та перед ними сильно провинилась, сбросили её в колодец. Женщина не сломалась, а двинулась по направлению тока воды и, пройдя несколько километров, появилась на свет Божий…

Увидеть на «Амазонке» не по сезону одетую даму случается не на каждой рыбалке, увидеть здесь рыбу вы можете с куда большей гарантией. Не обязательно поймать, а хотя бы увидеть: более теплая вода привлекает несметные косяки у клейки, за которой подтягивается и хищник. Время от времени раздаются окуневые и жереховые всплески.

Ловить бьющего здесь хищника – занятие очень неблагодарное, попадается он крайне редко. Вот с середины марта, когда кроме оседлой рыбы к устью «Амазонки» подходит рыба с других участков реки, удается иногда вылови гь на «вертушку» и на воблер по несколько жерехов и язей за рыбалку.

Спиннингисты, хорошо знающие особенности этой точки, на ловлю на отмели и у поверхности обычно не отвлекаются. Их рыба плавает в глубине на удалении от берега. Здесь глубина достается двадцати граммовой головкой. Ловится чаще судак.

Устье «Амазонки» – это лишь одна из множества заслуживающих внимания точек в этом районе. «Гондурас» тем и привлекает спиннингистов (пожалуй, это самый посещаемый участок реки), что достаточно компактно здесь расположены как минимум шесть или семь обособленных и отличных одно от другого спиннинговых мест, каждое из которых работает большую часть сезона.

Выше моста под горнолыжной трассой находится судачья яма. Судак вообще попадается в Чулкове чаще, чем щука, а в «горнолыжной» яме – тем более. Ловить можно с обоих берегов, на конкретный выбор часто влияет направление ветра. Но структура ямы – по ощущениям проводки с одного и другого берега – разная.

С правого берега удобнее ловить в болотных сапогах – так можно подойти близко к резкой бровке (главное – вовремя остановиться!). Судачьи поклёвки случаются и непосредственно под этой бровкой, и вдали. Очень часто судак берет здесь «выходами» – по три и более поклёвки подряд, потом перерыв.

Выше и особенно ниже ямы, уже на отмели, регулярно попадается жерех. Это, пожалуй, одно самых (если не самое) стабильных жереховых мест на зимней Москве-реке. Выпадали дни, когда под расположенным у «горнолыжной» ямы перекатом ловили до семи-восьми жерехов за день. Здесь тоже очень желательны болотные сапоги, а лучше даже неопреновые вейдерсы. Приходится работать легкой головкой, а берет жерех чаще на удалении от берега, потому и шнур лучше поставить потоньше.

Ещё выше и ниже есть, где оторваться любителю ловли окуней. Глубины большей частью невелики – от двух до трех метров, но дно довольно неровное. Головка весом 12–15 г, заброс градусов под шестьдесят по течению и проводка – где «ступенька», где на снос. На одной точке стоять нет особого смысла, пара забросов – и при отсутствии поклёвок надо идти дальше, благо, равноценных окуневых мест вокруг предостаточно: внизу это почти весь участок до моста и даже чуть ниже его, вверху – аж до устья Пахры. Самая результативная из известных мне окуневых рыбалок (см. «Видовое разнообразие») связана как раз с этим местом.

Надо сказать, что клёв окуня ещё менее стабилен, чем клёв судака или щуки. Это касается не только его активности в целом, но и места, куда он выходит на кормежку. Хотя ранее я говорил об одной точке на Оке, где окунь клевал в течение нескольких дней подряд, но та точка была уникальной в своем роде. Здесь же, в «Гондурасе» много равнозначных точек, потому окуня надо активно искать.

На левом берегу ниже ямы тоже можно найти стайного окуня, но в основном народ приезжает сюда на саму яму за судаком. Яма имеет довольно выраженный вход, сложный рельеф в своей глубокой части и сравнительно плавный выход. Правда, как и везде, картина дна каждый год меняется, поэтому, появляясь первый раз в ноябре в знакомом по предшествующему сезону месте, его приходится дообследовать.

Несмотря на все перемены рельефа в «горнолыжной» яме, у меня всегда лучше клевало на входе, чем в её нижней части. С другой стороны, я видел спиннингистов, которые всякий раз в первую очередь вставали у выхода из ямы, и тоже не оставались без поклёвок.

«Горнолыжная» яма с левого берега – одна из немногих точек на реке, где можно укрыться под высоким берегом от сильного западного или северо-западного ветра. Если учесть характерную для Подмосковья розу ветров, то понятно, что потребность в этом возникает весьма и весьма часто. Вот потому и бывает, что на яме скапливается по два десятка спиннингистов, а это явный перебор.

Вот стоишь в толпе на берегу и смотришь на берег противоположный. Горнолыжная трасса – как на ладони, человечки один за другим вниз скатываются. И мысли всякие одолевают: вот они, местные Стенмарки, нашли себе «Альпы» в «Гондурасе»! Можно только догадываться, что те, в свою очередь, думают, глядючи на нас…

Под правым берегом ниже моста находится самая, пожалуй, большая яма на Москве-реке. Большая – имеется ввиду, что и горизонтальные размеры её очень внушительные (в отличие от Фаустовской, например), и глубина – не знаю точно сколько, но даже сорокаграммовая головка кое-где падает секунд двадцать пять.

В этом месте высокий берег служит хорошим экраном при восточном и юго-восточном ветре, да и при ветрах других направлений на Чулковской яме почти всегда кто-то ловит. Сюда удобно добираться общественным транспортом: минут двадцать пять идет автобус от метро Выхино, далее минут пять-семь пешком – и вы на месте.

Нельзя сказать, что Чулковская яма работает очень стабильно – в те раза три или четыре, когда я на неё заезжал, с рыбой там был от силы каждый третий. Но надо заметить, что это было в те дни, когда и в других местах клёв был не очень, потому, собственно, мы и отправлялись в «круиз». Те же, кто знает яму лучше меня, выдают примерно такой расклад: из десяти рыбалок на яме две-три будут по нулям, три-четыре – с результатом один-два «хвоста», в остальных случаях результат будет поинтереснее, порою до десятка судаков…

Возможно, я потому нечасто появлялся на яме, что рыбалка здесь больше стационарная – целый день приходится в ожидании «выхода» столбом стоять на точке, максимум – сместиться метров на сто вправо или влево. Мне такой стиль ловли не очень нравится, и именно по этой причине участок того же Чулковского берега вниз от ямы я знаю лучше – не раз случалось проходить его «с боями», снимая по «хвостику» с нескольких точек.

Думаю, что нет особого резона во всех подробностях описывать весь этот участок – он очень разнообразен по рельефу и, сместившись на каких-нибудь двадцать метров, обнаруживаешь совсем другую картину дна. На месте будет разобраться проще. Важно, что здесь река делает два резких поворота – сначала налево, потом направо – и под береговым обрывом можно найти укрытие от сильного ветра разных направлений, кроме квадранта запад-север.

Отметим несколько интересных особенностей этого участка. Между двумя поворотами река сужается метров до ста двадцати. В этом месте, особенно при «правильном» ветре, удается перекидывать фарватер, даже особо не увеличивая веса головки. Часто проводка на глубину дает очень неплохие результаты по судаку.

На противоположном берегу имеется один ориентир, который трудно оставить без внимания. Это «скелет» старого автобуса, потому точка так и называется – «под автобусом», или, если с правого берега, то «напротив автобуса». Если вы имели возможность следить за моими сообщениями в «Вестях с водоёмов» на Интернет-сайте dam.ru, то, должно быть, заметили, что этот самый автобус зимой упоминается там очень часто. И это неспроста.

Под левым берегом, то есть под автобусом, имеется несколько приямков. Их границы год от года несколько смещаются, но приямки продолжают неизменно работать. Ловится больше окунь, часто крупный, реже – судак, но тоже иногда попадаются приличные экземпляры – весом от 2.5 кг и выше, причем многие судачьи поклёвки случаются совсем недалеко от берега, метрах в двадцати.

Я неоднократно встречал здесь двоих или троих местных спиннингистов, которые ловят исключительно в ближней зоне. Поначалу их вид и метод ловли вызывали улыбку: «полуколхозные» спиннинги, заброс вдвое короче моего, плюс – «пингвиний» ящик, на который они всякий раз присаживались. Потом, когда я убедился, что люди действительно ловят рыбу, а не только пытаются её поймать, я проникся к ним уважением. Они сумели извлечь максимум из особенностей места и возможностей своей снасти – систематические поклёвки в ближней зоне позволяли не заботиться о дальности броска, а положение сидя на ящике упрощало слежение за проводкой, что существенно с учетом «стеклянного» удилища и монофильной лески…

Крайняя точка вправо от автобуса, на которой мне удавалось результативно ловить, находится уже за поворотом в обширный залив. Далее я в залив не углублялся, точнее – сделал несколько пробных забросов, и мне не понравилось – везде мелко и нет течения. При этом от нескольких человек приходилось слышать, что в этом заливе ловили щуку и окуня. Дело, как говорят, было ближе к концу марта.

Гораздо интереснее, на мой взгляд, место вниз от автобуса. Здесь, в конечной части сужения реки, прощупывается фарватерная яма. Нельзя сказать, что она очень глубокая, но за счет приличной тяги головка весом 22–25 г на отдельных шагах проводки зависает секунд на восемь-десять. Фарватерная яма достается с обоих берегов, но чуть удобнее обловить её с левого берега. В этом месте систематически попадается крупная (от 4–5 кг и выше щука), потому всякий раз, когда случится оказаться на этом участке реки, стоит уделить яме хотя бы минут пятнадцать-двадцать.

Больше всего щучьих поклёвок приходится здесь на самую глубоководную фазу проводки. У меня на этой точке в общей сложности было четыре контакта с крупными щуками, но ни одной из них взять не удалось. В двух случаях после поклёвок поролонки приходили изрезанными, как октопусы, а на головках не было живого места от глубоких царапин. Одну щуку я подержал лишь несколько секунд. Другую – по сопротивлению в ней было кил шесть, не меньше – повозил подольше, но и она в итоге свалилась. Злой я с тех пор на это место…

Ниже по левому берегу идет однообразная отмель, а вот по правому все гораздо привлекательнее. Особенно стоит обратить внимание на полузаводину – она находится перед крутым поворотом реки направо. Это место интересно благодаря тому, что на дне лежат несколько упавших с подмытого берега деревьев. От них, правда, через несколько лет может ничего не остаться – частично сгниют, частично замоются илом и песком во время половодья, но пока деревья исправно исполняют свою функцию – функцию укрытия для хищника, который придерживается засадного метода охоты. Среди веток затаиваются щуки, иногда весьма крупные, реже – судаки.

Глубина в заводи небольшая, поэтому лучше себя проявляют легкие головки. Если не задувает ветер, стоит даже опуститься до веса менее 10 г. Ну и, разумеется, приманка должна быть незацепляйкой–почти все поклёвки случаются, когда джиг «прыгает» прямо по веткам, проводка уже в нескольких метрах от дерева очень редко бывает результативной.

Вот на выходе из заводи, где уже ощущается течение, и далее вниз, можно пользоваться головками нормального веса. В этом месте дно песчано-каменистое, щука попадается редко, обычно же ловятся судак и окунь. Дальше по повороту реки становится все мельче, лишь в отдельных точках имеются неглубокие приямки, с которых иногда удается снимать окуней.

Напротив в Москву-реку впадает Пехорка. Устье любого притока притягивает разнообразную рыбу, устье Пехорки – особенно. За право ловли в этом месте спиннингистам приходится конкурировать ещё и с доночниками и поплавочниками. Сама река Пехорка будет далее рассмотрена самым тщательным образом, пока же речь идет только о прилегающей к месту её впадения акватории Москвы-реки.

Это место интересно по многим причинам. Во-первых, когда сливаются два достаточно мощных потока (а Пехорка в нижнем течении река немаленькая) благодаря их гидродинамическому взаимодействию возникает весьма сложная система разнонаправленных водных струй, плюс дно почти всегда бывает в той или иной степени неровным. В данном конкретном случае часть воды из Пехорки отклоняется против течения Москвы-реки. Образуется обратка, которая тем более выражена, чем мощнее поток воды из Пехорки и чем ниже уровень воды на Москве-реке. Обратку разная рыба ой как любит! И хищник в том числе.

Тут же, чуть выше устья, находится яма с глубинами до восьми метров. Ниже устья, по первому впечатлению, не очень интересно – идет широкая и очень пологая отмель. Но хищник ловится и здесь – если максимально зайти в болотниках (а зайти можно на несколько десятков метров), то и на джиг, и на воблер можно поймать голавля, судака, жереха. Жерех, голавль и иногда язь большей частью попадаются ближе к весне, судак – всю зиму, но в марте и его становится больше. На поролонку ловят обычным образом – «ступенькой» (стоя по колено в воде, достаешь глубину), на воблер – полусплавом: заброс поперек течения или немного вниз, отдача ещё метров тридцати лески и медленная проводка.

Если располагаться выше устья, следует в основном забрасывать не в саму яму (в ней тоже бывают поклёвки, но реже), а по её краям – особенно ближе к выходу. В конце февраля–марте – начале апреля много судачьих поклёвок бывает уже фактически на мели, где на пределе получается, дай то за счет течения, проводка с двенадцатиграммовой головкой. Судак попадается некрупный – в среднем чуть больше полкило, но в отдельные дни поклёвок бывает очень много.

В мае-июне 2001 года около самого устья Пехорки работал земснаряд. Это значит, что рельеф дна должен был существенно поменяться – больше в сторону увеличения глубины. Как это отразится на рыбе, станет ясно уже скоро. Могу предположить, что принципиальных перемен не произойдет – хищник, как и прежде, будет здесь крутиться, особенно в преддверии весны.

Сколько-нибудь далеко вниз от устья Пехорки я не ходил. Одни говорят, что там все плоско и мелко, другие – что местами достается бровка, с которой ловятся судаки. Проверьте ради интереса, кто здесь прав.

 

Под рев МИГов. От Жуковского до Софьина

Этот участок реки, протяженность которого, если мерить по руслу, около двадцати километров, изучен относительно слабо. Почему – понять трудно, но в последний сезон-два на окрестности Жуковского стали обращать внимание многие спиннингисты, причем независимо друг от друга. Представители двух разных «бригад» мне «по большому секрету» сообщили о разведанных точках, где и народу никого, и клюет! В обоих случаях оказывалось, что «секретные» точки находятся рядом с Жуковским. Я даже подумал было, что речь идет об одном и том же месте, но потом выяснилось, что это не так. Более того, обе точки мне были, в принципе, знакомы – четыре года назад я прошел этот участок реки, и он меня не очень впечатлил. Рыбу тогда поймал, и ещё поклёвочки были, но в Фаустове и Кривцах, как мне показалось, было на тот момент повеселее.

Теперь все могло измениться. После того как зимний спиннинг пошел в народ, в самых популярных местах на Москве-реке рыбы больше отнюдь не стало. Район Жуковского фактически оставался все это время заповедником, и на фоне регресса в Кривцах и Фаустове эти места просто обязаны были привлечь к себе внимание. Так оно и получилось.

Вот самая интересная из невыдуманных историй. Некий молодой человек, едва освоивший азы ловли на джиг, несколько раз пытался «сесть на хвост» своим знакомым, с которыми он вместе учился. Знакомые регулярно ездили на «Помойку» – и не впустую. Брать с собою конкурента они под любыми предлогами отказывались, а чтобы тот не приставал, отправили его абы куда. Первое, что пришло на ум, это станция Отдых – поезжай туда, а дальше на автобусе до речки. Клюет везде…

Не поняв, что над ним решили посмеяться, спровадив туда, где никто никогда не был, наш молодой человек сделал все, как научили: электричка, автобус, река.

…В тот день он поймал двенадцать судаков – столько не ловил за всю свою непродолжительную рыболовную карьеру. А в колледже поверили только после того, как рассказ о рыбалке был подкреплен неоспоримым доказательством в виде целой пачки фотографий – на такое количество рыбы не жалко было извести всю пленку.

Сама по себе эта история мало о чем говорит – просто человек попал на берущую рыбу, такое может выпасть каждому. Но, наверное, совсем не случайно, что произошло всё в малопосещаемом месте.

За несколько разведывательных поездок в район Жуковского я успел убедиться, что этот участок реки ни в чем не уступает куда более «пробитому» Чулкову: не менее разнообразный рельеф, возможность найти защищенное от ветра место при любом его направлении, ну и, конечно, рыба – окуня и судака здесь уж точно не меньше.

Из наиболее примечательных точек могу, например, назвать яму, что находится приблизительно в полутора километрах ниже товарной пристани Кратово. В яме всегда можно поймать щуку, и крупная – не редкость. После ямы следует неглубокий участок с каменистыми грядами, на которых всю зиму ловится окунь, а в марте попадается ещё и голавль.

Ещё ниже по течению – под Дурнихой и напротив – находятся неплохие судачьи места. Однако местный судак не отличается стабильностью в клёве. Под Дурнихой можно в равной мере и обловиться, и пролететь без единого намека на поклёвку.

Более предсказуемый судак – тот, что живет под деревней Паткино. Если не случиться чего-то форс-мажорного (сильный боковой ветер и т. п.), поймать судака в этом месте можно с очень большой гарантией в одной из двух точек. Первая точка – это конечная часть расширения Москвы-реки, вторая – прибрежная яма за следующим поворотом.

Вторая точка будет поинтереснее. Она более наглядна – граница ямы заметна по подкрутке воды, и судак стоит компактнее. Половина поклёвок в этом месте бывает в верхней, закоряженной части ямы в момент, когда джиг сваливается при проводке к берегу с четко выраженной бровки. В нижней части ямы бровка менее резкая, и поклёвки случаются в самых разных точках. На дальних забросах есть реальный шанс поймать жереха.

Строго напротив, в непосредственной близости от взлетно-посадочной полосы военного аэродрома, тоже имеется судачья точка. Точка даже не одна, а две или три – они достаточно легко находятся по внешним признакам.

Два из трех других наиболее весомых из известных мне москворецких уловов тоже относятся к району Софьинского гидроузла. В декабре того же года двое спиннингистов из Люберец попали на «выход» щуки выше деревни с символичным названием Рыбаки. Сколько именно они поймали, сказать трудно, но у местного рыболова, который все видел и на следующий день мне об этом рассказывал, от волнения было не все в порядке с артикуляцией: «Хвостов» по д-д-десять каждый – не м-м-меньше!»…

Потом, где-то через год, я встретил одного из тех двоих. Он, как выяснилось, поймал тогда одиннадцать щук, все от кило и выше, но напарник поймал ещё больше. Все строго с одной точки. О чем тогда пришлось пожалеть – не додумались отпустить хотя бы часть рыбы, потом совесть заела…

Ещё один выдающийся случай имел место в марте 1999 года. Примерно посередине между шлюзами и ямой в устье Гжелки один спиннингист поймал немного – всего четыре «хвоста», три щуки и одного судака. Но самый мелкий из этих «хвостов» весил 3 кг, самый крупный – без малого шесть. Да ещё и его товарищ взял четырехкилограммового судака.

Вот теперь, наверное, понятно, почему я готов поставить участок реки под Софьинским гидроузлом на первое место среди всех зимнеспиннинговых москворецких мест. Участок этот невелик по протяженности, что также говорит в его пользу: основные точки расположены компактно и, переходя с одной на другую, не надо преодолевать больших расстояний.

Теперь перейдем к географии. Здесь сразу следует сказать, что в той точке, где мне удалось в 97 году «наколбасить» четверть центнера рыбы, сейчас половить будет проблематично. Москва-река и шлюзовой канал образуют здесь остров. В то время можно было беспрепятственно подъезжать на машине к шлюзам, переходить с «материка» на остров и обратно. А пару лет спустя гидроузел объявили стратегическим объектом, прилегающую территорию окантовали забором, а на шлагбауме посадили человека с ружьем.

При большом желании на остров можно переправиться на лодке, но это лишняя головная боль, да и не стоит оно того. С левого берега здесь ловить даже поинтереснее – это ведь вогнутый берег (река огибает остров по полуокружности), а под ним, как правило, располагаются основные глубины – так в данном случае и есть.

Если всё-таки сказать несколько слов об острове, то заслуживают внимания четыре точки. Первая – сразу ниже того места, где летом стоит плотина. Здесь довольно «злой» коряжник, и с соблюдением должных мер предосторожности можно ловить и щуку, и судака.

Следующая точка – больше окуневая. Ориентир на противоположном берегу – торчащие из земли ржавые трубы. Я заходил сюда раза четыре и неизменно ловил по несколько окуней.

Моя «суперточка» находится приблизительно в трех сотнях метров выше нижнего мыса острова. Вставать надо под кустами в небольшой полузаводи и забрасывать градусов под шестьдесят вниз. Говорят, рельеф в этом месте немного поменялся, но хищник, по последним из имеющихся у меня данным, неплохо ловился.

Наконец, ещё одна островная точка находится немного выше мыса. Здесь желательно зайти в воду в болотниках и бросать максимально далеко под противоположный берег. Попадается чаще щука.

С левого окаймляющего остров берега можно поймать в самых разных местах – глубины всё-таки в целом побольше. Могу выделить точку метрах в восьмидесяти ниже плотины, и другую – ещё немного вниз – за выходом старого канала.

По правому берегу Москвы-реки сразу ниже острова идет отмель, затем глубина постепенно увеличивается, и с некоторого момента уже достается неровная бровка, на которой нередко случается обнаружить щуку, скорее даже не одну, а несколько. При этом на самой отмели иногда тоже можно поймать щуку, а чаще – окуня. Вес головки, напомню, должен соответствовать глубине и течению, поэтому на бровке обычно пользуемся весами 16–20 г, а на отмели – существенно более легкими.

Дальше по правому берегу рельеф дна становится ещё более сложным, а течение – более быстрым. В одном месте имеется хорошо заметная отбойная струя. И выше этой точки, и ниже неплохо ловится щука, а если попадается судак, то почти всегда достойного размера.

С левого берега в Москву-реку впадает Гжелка, а ближе к правому в этом месте расположена большая яма. Сколько я ни ловил на этой яме, почти все поклёвки у меня были на входе и на выходе, на глубине – крайне редко. От других, правда, приходилось слышать, что выпадают дни, когда клюет и в самой глубокой части – судак, реже что-то ещё.

Несколько раз я видел на яме спиннингистов на резиновых лодках. На Москве-реке с лодки ловить вроде как не принято, и без веских причин вряд ли кто-то решится болтаться зимой в «резинке». Стало быть, причины были…

Самый дальний отрезок Софьинского участка реки – от Рыбаков до поворота налево под Кривдами – спиннингисты стали замечать лишь в последний год-два. Помню как 1 марта 1997 года на первых Бронницких соревнованиях я добежал до этой прямолинейной «трубы», и она мне очень не понравилась: хотя я и поймал здесь своего первого в тот день окуня, с ходу найти ничего обращающего на себя внимание не удалось – везде мелко и сильно несет. Поэтому я вернулся тогда ближе к шлюзам.

Потом всё же выяснилось, что при подходящем ветре здесь с правого берега местами достаются нормальные глубины и, несмотря на минимальное число шагов приманки до бровки (всего три-четыре), удается «набить» изрядное количество «хвостов». Попадается чаще щука.

Есть неплохие по рельефу точки и на левом берегу. Некоторые из них можно «вычислить» по засидкам лещатников, которых, как и спиннинистов, становится на Москве-реке год от года все больше.

 

Под славным городом Бронницы

Лет пять назад название этого маленького подмосковного города мало о чем говорило рыболовам. Теперь, когда два раза за сезон здесь проводятся массовые соревнования по зимнему спиннингу, которые широко освещаются в mass media, Бронницы, как рыболовно-спортивный брэнд, известны миллионам рыболовов по всей стране.

Не удивительно, что основанный примерно в одно время с Москвой, город стоит на берегу реки – много веков назад почти все русские селения тяготели к водоёмам. Сведения о том, какая рыба и в каких количествах в те годы ловилась в Москве-реке, можно найти в дошедших до нас летописях. Уже только благодаря рыболовству население Бронниц не бедствовало – рыбы в реке всегда было в достатке, тогда как итоги труда земледельца во многом зависели от Божьей воли…

Возможно, не совсем уместны прямые параллели, но и в наши дни немало жителей Бронниц находят себя в рыбалке. Что определенно радует, самый популярный в городе способ ловли – спиннинг. Сетка и прочая браконьерская амуниция здесь явно не в почете – вот бы так повсеместно!

Под бронницким участком мы понимаем Москву-реку от кривцовского поворота до деревни Федино. Участок довольно протяженный и почти прямой. Последнее создает определенные неудобства: уже при умеренном ветре северо-западного или юго-восточного направлений ловля сильно осложняется, укрыться негде. Особенно это ощущается во время соревнований, участники которых не имеют возможности уйти с продуваемой «трубы» и вынуждены мириться с неприятным боковым ветром.

Спиннингисты, однако, приезжают под Бронницы не только на соревнования или на тренировки к ним. Для многих бронницкий участок стал основным на Москве-реке, и на то есть объективные причины. Здесь имеется масса разноплановых точек, каждая из которых с той или иной регулярностью работает.

Знатокам этих мест известно немало тонкостей, связанных с особенностями заброса и проводки на разных точках. Было немало случаев, когда на точке безуспешно пытались – последовательно или одновременно – ловить несколько человек, но вот появлялся «хозяин» – и тут же, как с куста, снимал рыбу… Впрочем, это вовсе не значит, что вам, впервые появившемуся под Бронницами, ничего не светит. Поймать очень даже реально для любого, кто знаком с основами джиговой ловли. И пусть вас не удручает статистика Бронницких соревнований, говорящая о том, что большинство участников приходят на финиш с нулем, – просто в эти дни водоём испытывает запредельный рыболовный прессинг. Приезжайте в другое время, лучше в будни, и шансы не остаться без улова будут гораздо выше.

Теперь давайте проследуем по бронницкому участку реки с верхней точки до нижней. Сразу после кривцовского поворота по правому берегу с полкилометра идут средние глубины с небольшими приямками. Иногда здесь можно встретить лещатников, которые просто так сидеть не будут, – с лещом и прочей «белью» в этом месте все в порядке.

С хищником, по всем признакам, тоже не должно бы быть проблем, но я вынужден признать, что за все время не поймал тут ни одной рыбы, хотя, говоря объективно, не так уж и старался. Другие, знаю, ловили – щуку в первую очередь.

Первую точку, где мне удавалось обрыбиться, причем не раз и не два, а почти на каждой рыбалке, найти очень легко: из берегового откоса в этом месте торчат бетонные плиты. Если встать непосредственно под ними или метров на десять ниже, есть все шансы поймать крупного окуня или судака. Забрасывать желательно подальше – даже окуневых поклёвок здесь вдали бывает больше, чем с полпроводки и ближе, про судака и говорить не стоит – он берет главным образом на предельной дистанции.

После «бетонной» точки идет неплохой по рельефу отрезок реки, но хищная рыба попадается сравнительно редко. Метров через четыреста ниже «бетонной» точки находится яма, на которой на осенних соревнованиях 1997 года Виктор Ширшов поймал пяти килограммовую щуку, а Геннадий Серов – налима, принесшего ему чемпионство. Яма и так не была особо масштабной, а с тех пор подзатянулась и стала ещё меньше. Тем не менее и в последнем сезоне на том, что осталось от ямы, время от времени клевала щука – и не маленькая.

Ниже река становится более мелководной и быстрой. На небольших перепадах глубины на головку весом 10-12 г ловятся среднего размера окуни. Лучше всего работает смешанная проводка – полу ступенька, полуснос. Поклёвки окуня чаще серийные – где была одна, стоит ожидать продолжения.

Напротив полуразрушенной церкви в деревне Марково (у устья ручья) по глубине ничего принципиально отличного, казалось бы, нет, но здесь, по каким-то неведомым причинам, иногда выходят и более серьезные хищники, нежели окуни. Я сам ловил в этом месте судаков весом 1.5–2 кг, при мне как-то поймали трехкилограммовую щуку.

Далее по правому берегу реки среди упавших деревьев случается выловить то окуня, то судака, но возможно это только при том условии, что вам позволят лещатники – это одна из самых популярных зимних лещовых точек на реке, доночники сидят так плотно, что вклиниться между ними обычно не удается.

Спиннингисту проще взять свою рыбу с противоположного берега. На нем тоже любят обосноваться почитатели червяков и опарышей, но и спиннингисту найдется место в промежутках или рядом.

Впрочем, и на правом берегу «резервация» лещатников ограничена стометровой полосою берега, и нет особых оснований нарываться на конфликт, претендуя на территории, которые они почему-то считают исконно своими. Стоит спуститься немного дальше по реке – и там уже безраздельно властвует человек со спиннингом.

Этот полуторакилометровый отрезок реки (до бетонной будки на противоположной стороне) я бы настоятельно рекомендовал начинающим спиннингистам-зимникам. Не потому, что здесь просто поймать, скорее в силу того, что проще посмотреть, как это делается. Река в этом месте плавно изгибается налево, и все рыболовы на правом берегу видны, как на ладони. Некоторые из них стоят разрозненно, другие – группируются по три–пять человек. Подойдя к одной из таких групп, вы можете понаблюдать за процессом и даже принять в нем участие, главное при этом – не создавать помех другим рыболовам.

Весь этот отрезок работает, откровенно пустых точек почти нет. И если где-то народ скучковался, значит, с одной стороны, были причины, с другой – я не помню случая, когда именно в этом месте клёв был привязан строго к одной точке. Поэтому я бы всё же не советовал лезть в толпу – встав в полусотне метров выше или ниже и нащупав более или менее подходящую глубину (а она здесь почти везде подходящая), вы тоже вправе рассчитывать на успех.

Из потенциальных трофеев в верхней части того отрезка реки, о котором мы сейчас говорим, преобладает судак, в нижней – щука. Кроме того, эти места одни из лучших на зимней Москве-реке по жереху и язю.

Во многих точках здесь прослеживается классический профиль дна: прибрежная отмель, ближняя бровка, промежуточный «шельф», дальняя бровка, фарватер. Местами фарватер перекидывается дальним забросом. Поклёвки, как то и положено по классической схеме, в значительной мере привязаны к бровкам.

С левого берега на этом участке тоже можно половить с неплохим результатом. Есть даже очевидный плюс – народу с этой стороны реки гораздо меньше. Есть и мину с – требуется максимально далекий заброс, поскольку непосредственно под берегом тянется широкая отмель. При низком уровне местами (где не очень вязкое дно) в воду имеет смысл зайти в «болотниках». Тем самым выигрывается с десяток метров, что очень существенно.

Далее река немного поворачивает направо. С правого берега на повороте, несмотря на небольшие глубины, ловится судак, правда большей частью мелкий, ну и окунь, как и везде, тоже временами дает о себе знать. Похоже, рыба не стоит в этом месте, а попадается на проходе.

Участок от поворота и до Базы олимпийского резерва (эффектное кирпичное строение на правом берегу) очень разнообразен по рельефу. Здесь можно найти и приямки с четкими бровками под правым берегом, на которые регулярно выходит хищник, и удаленные от берега глубины, доставаемые на пределе заброса, и ничем особо не примечательные постепенно переходящие в глубину отмели, где, тем не менее, тоже удается время от времени найти активную рыбу.

Именно в этих местах находится большая часть «авторских» точек, о которых я говорил чуть выше, с них снимает рыбу «хозяин» и редко – кто-то другой. В том, что для такого расклада есть основания, можете удостовериться сами: на участке очень много таких точек, где достаточно забросить самую малость под другим углом – и проводка уже совсем другая. На таких местах нельзя руководствоваться принципом «бросил – вынул – и пошел», каждую точку надо обработать со всей тщательностью. Даже если в этот раз не поймаете, понимание тонких деталей рельефа пригодится на будущее.

Из тех точек, положение которых легко объяснить на словах, стоит назвать устье Велинки, а также позицию на левом берегу – напротив и чуть ниже. Речка Велинка зимой замерзает, и ловить иногда бывает удобно прямо с кромки льда. Место здесь неглубокое, поэтому важно правильно подобрать вес головки – обычно лучше всего работают 12–14 г в сочетании с «дальнобойным» (тонким) шнуром. Если не получается четкой «ступеньки», то можно ловить и на снос. Попадаются чаще окунь и жерех.

На точке на противоположном берегу дальность заброса тоже имеет немалое значение, поэтому сюда имеет смысл наведываться прежде всего при ветре, дующем в спину – с востока или северо-востока. С этой точки значительные глубины достать проще, и вес наиболее ходовых головок соответственно побольше – около 20 г. Ловится в первую очередь щука.

Щука, как наиболее вероятный трофей, ждет вас и далее на всем протяжении левого берега – вплоть до моста и вниз от него. Прилегающий непосредственно к мосту участок реки неглубок. Здесь иногда удается поймать судака на проходе или жереха. Приходилось слышать, что в марте под мостом ловили и голавля.

Правый берег от моста и дальше вниз особого интереса не представляет. Здесь тоже ловят, но скорее эпизодически, чем системно. Под песчаными кучами, бывает, попадается судак, в том числе и весьма крупный.

Как-то в канун очередных соревнований некий рыболов по имени Вадим решил «просветить» рельеф дна эхолотом. Накачал «Уфимку» положил в неё спиннинг и отчалил от берега. Спустя пару минут он с ужасом обнаружил, что спиннинга (а то был дорогущий «Гарик» в паре с «Метаройялом») в лодке нет!

Перед стартом соревнований всем было объявлено об обещанном вознаграждении тому, кто достанет затонувшую снасть. Кто-то мог одним удачным забросом стать обладателем целого ящика столь почитаемого на Руси напитка.

И вот после команды главного судьи человек пятнадцать выстроились под песчаными кучами. Но элитный спиннинг никому выловить так и не удалось, ящик водки остался неразыгранным…

Левый берег в этом месте, на мой взгляд, более перспективен. Строго напротив традиционного места старта соревнований – на струе под деревьями – нередко выходит щука, хотя для неё здесь не самое оптимальное течение. Чуть ниже располагается небольшая яма с обраткой и коряжкой ближе к берегу. Опять же, геометрия ямы не остается постоянной–она меняется от сезона к сезону, но щука здесь неизменно поклёвывает.

На этой точке на ноябрьских соревнованиях 99 года я сначала поймал щуку весом немногим менее трех килограммов, а буквально через несколько минут у меня сошла раза в два более крупная. Вытащил бы – стал бы, наверное, первым, а так – довольствовался местом в шестерке…

Дальним забросом с этой точки перекидывается фарватер, поклёвки случаются и на противоположном свале. Чуть выше и ниже тоже можно побросать – место проходное, особенно на дальних подступах к берегу – возможны всякие сюрпризы. Например, поролонку сцапает язь или сядет судак за «трешник». И то и другое случалось здесь не раз.

 

От Рыболова до Фаустовского гидроузла – сплошные «белые пятна»

Вниз от Вохринки (это пригород Бронниц) тянется однообразная мелководная «труба», в средней части которой стоит село Рыболово. Такое название звучит очень заманчиво, однако по зиме с рыбой здесь туго – явно не те глубины, да и рельефа никакого…

Примерно через километр-полтора ниже Рыболова Москва-река поворачивает налево, и перед поворотом под правым берегом находится первая вполне «зимняя» точка – компактная яма, где почти всегда стоит «дежурная» щука. О «дежурной» рыбе принято говорить в тех случаях, когда один «хвост» ловится на точке с очень большой вероятностью, а вот два и более попадаются в один день как исключение. Вот и эта точка ниже Рыболова яркий тому пример: сколько я или кто-то из знакомых туда ни заезжал, в активе всегда был ровно один «хвост» или, в худшем случае, одна поклёвка.

Следующий участок реки – с несколькими резкими поворотами – я почти не знаю. Не потому, что он не заслуживает внимания, просто так сложилось. Я сам заезжал в эти края трижды. Впечатление всякий раз было одинаковым: по рельефу в некоторых точках нечто умопомрачительное – по несколько свалов и закоряженных бровок за проводку, а по рыбе – жалкие крохи.

Насколько реально такие результаты отражают общую ситуацию на участке, судить преждевременно – трех неполных дней недостаточно для обоснованной оценки. Есть к тому же информация, что под Михалевым неплохо ловили щуку, да и описанный ранее случай с многочисленными серийными поклёвками жереха произошел неподалеку от этой деревни. Поэтому стоит, наверное, побывать здесь раз-другой. Тем более, что конкурентов на михалевском участке вы почти не встретите. Возможно, после вашего посещения «белых пятен» на Москве-реке станет меньше.

Ниже Михалева есть одна точка, откуда систематически приходят сообщения о поимках крупной рыбы, чаще щуки, реже – судака. Точку эту легко найти на карте, а ещё легче – на местности. В этом месте через реку наведена паромная переправа, и вот на расстоянии в пределах трехсот метров от парома время от времени дают о себе знать москворецкие «крокодилы».

Первый раз семикилограммовую щуку поймали у парома «по недоразумению». В феврале 1997 года на слуху было название «Фаустово». Один истосковавшийся по «летней» рыбалке товарищ открыл карту, нашел железнодорожную станцию Фаустово и одноименный поселок. На ближайший к поселку участок реки он и поехал.

На месте удивило отсутствие рыболовов. Действуя по наитию и по опыту летней джиговой ловли, наш спиннингист нашел несколько точек, на которые, по его мнению, просто обязан выходить хищник. Мнение оказалось верным Чем все завершилось, вы уже знаете. При этом на том участке реки, который зимние спиннингисты знают как Фаустово (это несколькими километрами ниже), рыбу такого размера в тот сезон не ловил никто, а сезон-то был едва ли не самый лучший…

Ещё одну матерую щуку (весом 6.3 кг) поймали у парома в марте того же года. В начале следующего сезона здесь взяли судака на пять и очередную щуку весом около семи килограммов. Потом временами стали приходить сообщения о поимках очередных «крокодилов», но, похоже, большинство из этих рыб были «виртуальными», поскольку никто из рассказчиков толком не мог сказать, от кого он это слышал и насколько информации можно доверять.

Последний из абсолютно достоверных случаев поимки крупной рыбы под паромом имел место в декабре 2000 года; Тогда все было при свидетелях, одного из которых я знаю, а весила щука 7.2 кг…

От парома до гидроузла около трех километров, и это те километры, о которых я, увы, не могу сказать ничего конкретного. Очередное «белое пятно»… Понятное дело, я ловил (точнее – пытался ловить) на этом участке, но результат был просто неприлично слабым: один раз поймал окуня, другой – поимел пару поклёвок с мелкими зубками на шарике, третий – не было даже подозрений на контакт с рыбой. Правда, во всех трех случаях я уделял участку выше шлюзов не более двух-трех часов, а остальное время ловил ниже гидроузла. Кроме того, от нескольких человек я слышал об успешной рыбалке на верхнем бьефе Фаустовского гидроузла, а один из знакомых даже видел, как некий мужик поймал там шесть или семь судаков, хотя сам рассказчик, стоя рядом, не смог поймать ни одного…

Рельеф дна в этих местах, насколько я его представляю, таков, что хищник должен, если не крутиться там постоянно, то хотя бы выходить время от времени. Поэтому я склонен всё же объяснять свои неудачи в рыбалке выше шлюзов недостаточной настойчивостью и неблагоприятным стечением обстоятельств. Будет время – заскочите на этот участок, благо подъезд удобный. Может, вам повезет больше.

 

Суперточка на суперреке

Я отнюдь не сразу сделал для себя вывод, что зимний спиннинг – это очень серьезно и перспективно. Произошло это только в 1996 году – и во многом благодаря очень небольшому участку акватории Москвы-реки, который вполне укладывается в окружность радиусом порядка километра.

По лету я знал Фаустовский гидроузел как место, где ловят жереха. Хотя вопрос съедобности рыбы и не был мне абсолютно безразличен, я, бывало, приезжал сюда в августе – несмотря на то, что в это время можно было неплохо половить того же жереха в водоёмах с более благополучной экологией. Просто мне была интересна сама река и особенно – конкретное место на реке. Ловля жереха здесь очень заметно отличалась от тех стандартов, которые действовали на других реках.

И вот как-то в феврале я вспомнил о Фаустове – не в связи с ностальгией по ловле жереха, а лишь потому, что это было единственное место на Москве-реке, которое я неплохо знал. Потому и вопрос, куда поехать на рыбалку, сам собою решился в пользу Фаустовского гидроузла.

В тот день я поймал тринадцать «хвостиков». Если для кого-то это число и было несчастливым, то для рыбы, ибо далее пошло по нарастающей. Я стал приезжать сюда не один, а спустя всего лишь год провел в Фаустове первые соревнования по зимнему спиннингу. На какое-то время Фаустовский участок стал самым посещаемым на зимней Москве-реке, но потом он опустился по этому показателю на третью-четвертую позицию – не потому, что здесь стало гораздо хуже, просто сказалась относительная ограниченность акватории.

В гидроузле река разделяется на три водотока. Сначала от неё отходит шлюзовой канал, далее канал сбросной. Ниже плотины оба канала снова соединяются с основным руслом. Зимой шлюзовой канал не функционирует, по нему проходит минимальное количество воды, а нижняя часть даже замерзает – в этом месте постоянно при наличии льда сидят «пингвины».

Почти весь объем воды проходит по основному руслу, на котором стоит плотина В зимнее время плотина полуразобрана. В некоторые годы она проходима можно перебираться с берега на берег, иногда одну из секций плотины снимают полностью, и тогда перейти через реку нельзя. Вообще, Фаустовский гидроузел, как и Софьинский, это охраняемый объект, и прогулки у гидротехнических сооружений не приветствуются, но всё же в Фаустове режим блюдется менее жестко, поэтому многие интересные спиннингисту точки как были, так и остаются доступными.

Если начинать сверху, то первая такая точка – шлюзовая камера. В один из сезонов в феврале-марте отрезок канала между двумя шлюзами был просто набит мелкой щукой. Сразу ниже шлюзовой камеры в то же время стоял лёд, здесь же ощущалось небольшое течение, и льда не было. На джиг с головкой до 10 г прямо с бетонного парапета ловилась щука. Местные рыбачки, кстати, когда увидели, что мы таскаем одного за другим щупаков, настроили живцовые удочки и тоже не остались без улова. Но все это было лишь в один из сезонов, в другие годы хищная рыба в шлюзовой камере не попадалась или почти не попадалась.

Ниже камеры, когда там стаивает лёд, тоже, бывает, берет щука, но всё же основная рыбалка начинается ещё ниже – где шлюзовой канал соединяется с основным руслом Здесь находится одна из наиболее интересных точек Фаустовского участка.

Если встать на мыс острова (под маяк), по левую руку будет шлюзовой канал, по правую – сама река. Поскольку скорость течения в канале в это время почти нулевая, а по руслу идет довольно мощный поток воды. Образуется обратка. Кроме того, глубина заметно увеличивается слева направо – от устьевой части канала в сторону основного русла. В результате проводка очень зависима от направления заброса: самую малость правее – и джиг достигает дна только на двадцатой секунде, чуть влево – и он падает уже на третьей-четвертой.

Получается, что ловить с мыса приходится, забрасывая практически в одну точку (плюс-минус пять метров), тем не менее здесь имеет смысл задержаться. Рыба на «стрелке» канала и русла явно подходная. Несколько раз бывало так, что, встав на эту точку, первую поклёвку я ощущал минут через пятнадцать.

Обычно я за день ловли под Фаустовким гидроузлом активно перемешаюсь и под маяк захожу дважды – с утра и под вечер. Часто случалось так. что при отсутствии поклёвок в первой половине дня удавалось поймать несколько «хвостов» во второй, и наоборот. Но всё же чаще на мысу берет часов после двух – однажды в это время мне удалось за полчаса поймать восемь щук, к тому же я был не один, и мой товарищ тоже поймал штук пять или шесть.

Вообще, точка под мысом – не для толпы. Максимум там могут разместиться два человека. Ещё более локальная точка находится немного выше – на выходе сбросного канала. Здесь я как-то установил свой рекорд по числу пойманных на зимней Москве-реке «хвостов».

Дело было в марте 1996 года. За год до съемок того памятного многим сюжета из Кривцов съемочная бригада тележурнала «Ни хвоста, ни чешуи!» уже побывала на берегах заснеженной Москвы-реки. Закончились те первые съемки зимне-спиннинговой рыбалки просто отвратительно. Несколько «шнурков» в кадре и трехминутный сюжетик в передаче – с выводом о том, что и зимой можно что-то выловить, если очень того захотеть.

Если бы телевизионщики очень того захотели, и чуть более ответственно отнеслись к своим обязанностям, феерическое зрелище – наподобие кривцовского – зритель увидел бы на год раньше.

По первоначальному плану мы должны были отснять ловлю щуки с бетонного парапета нижней части шлюзового канала – за день до того здесь клевало, и клевало очень неплохо. В день съемок стояла прекрасная погода, но того, зачем мы приехали, не было – щука под шлюзами почти не брала.

Бригады из Останкино хватило часа на три. Как только я предложил пройтись на выход сбросного канала, где можно было найти активную щуку, у всех вдруг нашлись срочные дела в Москве, а оператор сказал открытым текстом, что четыреста метров по рыхлому снегу в обнимку с камерой – это для него слишком.

После отъезда съемочной бригады я всё же решил прогуляться на сбросной. На подходе к месту я обернулся и увидел движущуюся в том же направлении фигуру кого-то из своих. Когда спустя минут пять Алексей, а это оказался он, подошел, на снегу передо мной лежало уже с десяток щук. Ещё минут через десять подошел Александр – он успел поймать только одну щуку, к тому моменту у нас с Алексеем было уже соответственно двадцать и девять «хвостов». Последний из нашей четверки, появившийся на сбросном ещё чуть позже, остался вообще без поклёвки. Похоже, мы выловили всех…

А началось все с того, что я увидел на выходе канала двух местных мужичков, которые ловили удочкой на живца. От них я узнал, что ловить совершенно бесполезно: за весь день не видели ни поклёвки. Тем не менее на первых восьми забросах я поймал шесть «хвостов». Щука была невероятно «злая» и не давала прохода джигу.

Выход сбросного канала представляет собою перекат (с приличным течением и с камнями на дне), который резкой бровкой обрывается в яму. Размеры ямы очень небольшие – все легко перекидывается забросом вполсилы. Рабочий вес головки 8–12 г. Большая часть поклёвок приходится на верхнюю половину ямы. Бывает, берет и на самом перекате, в том числе и на «вертушку». Дно сильно захламленное, даже при ловле на незацепляйки потерь не избежать.

Кроме щуки, попадаются окунь и судак, но редко. Того обилия зверски голодной рыбы, как в описанном случае, ожидать уже не приходится. По опыту последних сезонов, место работает через раз – то ни одной поклёвки, то пара пойманных «хвостиков» и ещё пара контактов.

Ловля на, выходе сбросного канала по времени особо не напрягает – щука почти всегда берет здесь с подхода. Полтора десятка забросов – и идешь дальше.

Можно пройтись к плотине. Летом в этом месте ловятся щука и жерех. Зимой картина иная. Низкий для этого времени года уровень воды делает подплотинный разлив больше окуневым местом, и в отдельные дни окунь берет очень неплохо, а в дополнение к нему иногда попадается и судак.

Однако основные места, где ловят зимой,, находятся всё же ниже слияния русла и шлюзового канала. Сразу за маяком идет короткий участок берега, выложенный плитами. Здесь ловят в основном по высокой воде – до середины ноября и в конце марта. В другое время небольшие глубины и необходимость далеко забрасывать затрудняют ловлю на этой точке.

Сразу за плитами, после небольшого берегового выступа, следует стометровый участок, на котором можно одинаково успешно ловить в течение всего зимнего сезона. Заметно неровное дно, течение и средние глубины. Оптимальный вес головки около 20 г; Основная рыба – судак.

Ещё ниже – почти до самой Фаустовской ямы (это метров триста) – есть многое, что предполагает наличие хищника (рубины и рельеф), но я на этом отрезке ни разу так ничего и не поймал. Это ещё один парадокс зимней Москвы-реки. Собственно яма – одна из наиболее стабильных точек Фаустовского участка. Хотя глубина её постепенно, от сезона к сезону, уменьшается, яма продолжает исправно работать. Определить дислокацию ямы по внешним признакам легко – береговой обрыв в этом месте имеет очертания ниши.

По-нормальному ловить на яме одновременно могут два человека, но обычно в выходной на небольшом пятачке стоят человек пять. Если есть возможность, имеет смысл перебраться на правый берег – с него яма тоже достается, и результаты порою бывают не хуже, чем с традиционной позиции на левом берегу.

Вес головки в этом месте можно довести до 30 г и более, но оптимальный, на мой взгляд, 25–27 г. А если судак (основная «ямная» рыба) ловится плохо, то головку стоит ещё более облегчить. Дело в том, что судак, как то и положено, попадается прежде всего в наиболее глубоком секторе ямы, а там, где помельче – на её периферии – чаще ловится щука. Излишне тяжелая головка не способствует увеличению числа щучьих поклёвок. Вокруг ямы, особенно на её выходе, в некоторых местах ощущаются отчетливые бровки. Вот на них-то и стоит щука.

Кроме того, на яме очень реально поймать берша – реальнее, чем в любом другом месте на Москве-реке, а также налима. Разница в том, что берш берет в «зоне судака», то есть на большой глубине, а налим – на средних глубинах, в «зоне щуки».

Вниз от ямы и до впадающего в реку ручья на коротком участке можно половить не менее успешно. У меня так бывало не раз – несколько поклёвок на самой яме и в два раза больше – чуть ниже.

Здесь рельеф дна очень сильно меняется в межсезонье, поэтому нет смысла подробно о нем говорить по состоянию на момент написания этих строк. Важно, что хищник почти всегда держится. Что вас может ожидать на этом участке – это довольно резкие диагональные бровки. В ближнюю глинистую бровку порою врезается леска, а это приводит к потере приманки и, что обиднее, потере рыбы (чаще судака) на вываживании.

После ручья река делает резкий поворот направо, и по левому берегу около полукилометра тянется не представляющая особого интереса отмель, потом глубины увеличиваются – отсюда и до следующего крутого поворота идет участок, называемый иногда «Нижним плесом». На Нижнем плесе случается поймать и судака, и щуку, и неплохого окуня, но всё же судак ловится чаще, как, впрочем, и вообще в Фаустове. Здесь можно с равными шансами ловить с обоих берегов: на правом – удобнее, подходы, а на левом – меньше конкуренция.

После следующего поворота реки для многих начинается terra incognita. Сюда редко кто вообще заглядывает – даже из знатоков Фаустова, не говоря уже о спиннингистах, впервые попавших под гидроузел недавно. Точнее – может быть, и заглядывают, но один-единственный раз. Река за поворотом не производит особого впечатления везде мелко и сильный пронос, явно не зимний вариант.

В этой связи могу сослаться на результаты Фаустовских соревнований – ведь именно отсюда, из-за дальнего поворота, Алексей Власов принес шесть своих судаков, которые по справедливости должны были обеспечить ему первое место. Правда, тогда, в девяносто седьмом, примерно в семистах метрах за поворотом была, если не яма, то хотя бы просто относительно глубокое место на фоне окружающей мели. Потом рельеф здесь выровнялся, и поймать судака в этой точке стало гораздо проблематичнее. Однако в следующие два зимних сезона, когда я добирался до этого места, без поклёвки не уходил ни разу. Место и в самом деле далеко не очевидное, но народу почти не бывает, потому и шансов поймать немало.

 

До устья Нерской – Много зверя и мало рыбы…

На протяжении следующих трех километров характер реки почти не меняется – все те же небольшие глубины с локальными приямками. Заметно меняется другое – количество рыболовов. Если сразу за нижним фаустовским поворотом ещё есть шанс кого-то встретить, то чем дальше по реке, тем более дикими становятся её берега.

Для зимней Москвы-реки три километра это много – достаточно для того, чтобы говорить об оторванности ото всего на свете. Я проходил этот участок четырежды и ни разу не встретил никого – ни со спиннингом, ни тем более с другой снастью. Да и вообще следов человека практически не видел.

Вот четвероногая живность постоянно давала о себе знать. То лисы, то какие-то звери семейства куньих (маленькие – ласки или горностаи, и побольше – норки или хорьки) много раз попадались на глаза.

Однажды произошел курьезный случай. Я поймал двухкилограммовую щуку и оставил её на берегу. Отойдя на каких-нибудь пятнадцать метров, я вдруг услышал какую-то возню. Оказалось, что около рыбы сидит какой-то зверек (думаю, это была ласка) и терзает щучью голову. Через минуту появился ещё точно такой же зверек, и разделка туши ускорилась вдвое.

Я приблизился метров до пяти. Звери явно обращали на меня внимание, но не убегали. Только когда я подошел на расстояние вытянутого спиннинга, они поспешили удалиться. Щуку я, разумеется, забирать не стал – оставил на прокорм «меньшим братьям».

Рыбы на этом участке немного. Мой максимальный улов – три «хвоста». В целом это закономерно: глубины редко где более трех метров, отсутствие резких бровок и других привлекающих хищника форм рельефа. Впрочем, моё представление об этих местах большей частью поверхностно – если задаться целью «пробить» участок детальнее, очень может обнаружиться что-то такое, что я упустил.

Ближе к устью Нерской – чуть выше отходящего от Москвы-реки у деревни Марчуги замерзающего рукава – располагается яма. Глубины здесь не столь велики, как на Фаустовской или Чулковской ямах, но, с учетом мелководья выше и ниже по реке, больших глубин и не требуется – рыба собирается в этом месте на зимовку в больших количествах, в том числе и хищник.

Марчугинская яма, как и многие другие места на Москве-реке, испытала на себе паломничество зимних спиннингистов, но произошло это на один-два сезона позже, чем на «Гондурасе» или под Бронницами, поэтому яма продолжала радовать хорошими уловами и тогда, когда в иных местах результаты заметно пошли вниз. Сейчас здесь примерно такая же ситуация по рыбе, что и на других зимне-спиннинговых участках: клёв чаще от слабого до умеренного, и чуть лучше – в начале сезона, сразу после понижения уровня воды.

Ловят больше с правого берега, но я чаще ловил с левого. Хотя на левом берегу и меньше места, откуда достается глубина, на нем меньше и конкурентов. Я попадал так, что на левом, кроме меня, ловили ещё максимум двое, тогда как напротив можно было насчитать более десятка спиннингистов.

Мне на Марчугинской яме и рядом с ней попадалась исключительно щука. Другие, в том числе и при мне, ловили неплохого – более 2.5 кг – судака. Самая крупная из пойманных здесь щук весила около 6 кг.

От ямы и до устья Нерской река не интересна – прямая «труба» с быстрым течением. Вот само устье, хотя, по первому впечатлению, тоже ничего стоящего собой не представляет, иногда «выстреливает». То вдруг ни с того, ни с сего в устье прет щука, то один за другим ловится жерех. Сообщения такого рода поступают почти ежегодно, но почти всегда повышенная щучье-жереховая активность приходится на март-месяц, особенно на вторую его половину.

 

От Воскресенска до Оки – вопросов больше, чем ответов

Нельзя объять необъятное. Если на всем протяжении Москвы-реки от нашей столицы и до Воскресенска наберется в общей сложности с десяток-полтора километров береговой линии, по которым мне не довелось до сих пор пройтись со спиннингом в руках, то реку вниз от города химиков я, можно сказать, почти не знаю. Если бы я ловил зимой на Москве-реке сезонов десять, то, наверное, располагал бы более объемной и достоверной информацией по её низовьям. А так – очень небольшой собственный опыт, плюс результаты разведки мною же засланных «скаутов» – и вырисовывается лишь самая приблизительная картина того, что может ждать спиннингиста на участке от Воскресенска до Коломны.

Вот наиболее характерные особенности этой картины. Средние глубины невелики, но кое-где имеются очень локальные ямы – в них и поблизости и происходит все самое интересное. Одна из таких ям находится неподалеку от станции Шиферная, другая – под Цемгигантом, третья – у поселка Пески. Возможно, где-то ещё обнаружатся точки с зимними глубинами. Посвятите один из зимних дней «пробивке» неизведанного участка – вдруг вы будете вознаграждены и отыщете никому не известную точку, на которой отбоя не будет от судаков!

Из более или менее известных мест следует обратить внимание в первую очередь на устье Северки – у гидротехнических сооружений. Точка очень локальная – уже троим спиннингистам здесь не очень уютно вместе. Так что если вы приехали на устье, а там уже машут «палками» человек пять, лучше развернуться и направиться куда-нибудь ещё.

Основная рыба в устье Северки – судак. Некрупный, но иногда удается поймать много – «хвостов» по семь-восемь за рыбалку.

Ближе к концу сезона начинает часто попадаться «белый» хищник, в первую очередь жерех. Ловится в том числе и на воблер.

Более всего мне знакома «финишная прямая» Москвы-реки – от железнодорожного моста до впадения в Оку. Ничего, особо отличающего этот шестикилометровый участок от предшествующего, нет. Тоже небольшие глубины с локальными ямами. Если точнее, то яма здесь одна – она расположена сразу за понтонным мостом. Глубины в целом небольшие («ямой» можно назвать с оговоркой), но дно неровное, и проводка получается довольно интересная. Ещё интереснее то, что большая часть поклёвок судака (то есть самой «ямной» рыбы) в этом месте у меня была вовсе не в яме, а с другой стороны от понтонного моста – чуть выше него, где с глубиной, прямо скажем, не все в порядке.

Судак всё же не основной хищник на этом заключительном отрезке реки. Легче поймать жереха или окуня. Жереха удается снимать с неглубоких, идущих под углом к берегу бровок, а их здесь немало. Ловить лучше с пятнадцатиграммовой головкой, забрасывая градусов под сорок пять – шестьдесят по отношению к берегу. Так удается добиться приемлемой ступенчатой проводки на очень небольших глубинах. Работают в таких условиях и различные оснастки, отличные от классического джига.

Окуня случается поймать везде – тем более что для него глубина менее критична, чем для других хищников. Систематически окунь ловится в самой – самой нижней части реки – от пешеходного мостика и до устья. С мостика удается иногда поймать окуня сплавом на воблер. Ниже по течению в марте начале апреля собирается стайный окунь, который гоняет малька у поверхности и ловится буквально на все, в том числе и на «вертушку». Кроме окуня там же и в то же время попадается и голавль.

 

Пехорка – речка с рыбалкой на все вкусы

 

Было время, я жил в Подмосковье, по Горьковскому направлению, сразу за городом Железнодорожный. Естественно, я неплохо знал все окрестные водоёмы. При этом речку Пехорку открыл для себя значительно позже многочисленных прудиков и карьерчиков, на которых я летом «душил» окуней и щурят. Но как только я первый раз побывал на Пехорке, обо всех прочих «ручейках» и «лужах» своего района на некоторое время просто забыл – настолько интереснее и результативнее была рыбалка на этой речке.

На Пехорке поймал и своих первых зимне-спиннинговых щук. Так получилось, что в верхнем течении Пехорки я последний раз ловил в 1991 году , зато без малого десять лет спустя я узнал, что такое Пехорка нижняя. Мне казалось, что меня ничем уже нельзя было удивить, но я ошибался. По концентрации рыбы эта протекающая в десяти километрах от МКАД речка не уступает ерикам Волго-Ахтубинской поймы. И рыба эта очень разнообразная и очень активная на протяжении всего года, включая зиму. Ну просто находка для зимнего спиннингиста!

Таким образом, Пехорка – это для меня как бы две абсолютно разные речки: с одной стороны, средне-верхнее её течение в 80-е годы, с другой – низовья рубежа тысячелетий. Я могу лишь догадываться, что сейчас делается в районе станции Кучино, равно как и строить предположения, насколько река на участке от Люберец и ниже отличалась в былые годы от того, что имеется там в наши дни. Но это, наверное, не так уж и важно. Расскажу о Пехорке по порядку – хронологическому и географическому (сверху – вниз) одновременно.

 

Верхняя Пехорка

Пехорка в районе станции Кучино – речка чистая. По крайней мере, рыба с этого её участка никогда не имела постороннего запаха, да и никаких иных признаков экологического неблагополучия я здесь не наблюдал. Этот участок Пехорки, по нашей терминологии, является «полузимним», то есть замерзает в сколько-нибудь значительный мороз. Мне, собственно, и удавалось ловить зимой спиннингом лишь в «переходный период» (в ноябре и конце марта) и в декабре – благодаря теплой для этого времени погоде.

В ноябре очень неплохо клевала щука в «жабовнике», который находится выше моста автодороги, идущей на Балашиху. Особенно интересной была в это время рыбалка в прогалах между камышами под объединением «Магарач». Чуть выше в Пехорку впадает ручей, на котором находится не большой пруд. Был один год. когда щуки в нем оказалось неожиданно много (наверное, она скатилась из расположенного выше по ручью за дорогой другого пруда), но об этом практически никто не знал. Потом «секретный» щучий пруд несколько раз то спускали, то наполняли вновь, а на образованном на самой Переборке «жабовнике» поставили земснаряд, который перелопатил основные мои точки в этом месте…

Выше по реке я зимой не ловил, а вот ниже, уже на течении, при наличии открытой воды на достаточно глубоких участках щука клевала постоянно. Первый из таких участков – от института «Водгео» и до железнодорожного моста. В целом глубины здесь небольшие, но по берегом местами имеются ниши-углубления, в которых отстаивается рыба. По этим точкам было больше все щучьих поклёвок.

После железнодорожного и следующего за ним автомобильного моста я больше ловил летом. Зимой же несколько раз мне удавалось поймать щуку в более чем странном водоёмчике. Здесь справа от Пехорки имеется старица и виде петли, а ещё чуть правее – полупрудик-полулужа. Размер примерно 30x40 м, летом – сплошная трава, но вот зимой трава оседала, и, что странно, этот водоём замерзал значительно позже всех прочих «жабовников». Причину того понять было несложно – со дна «полулужи» то и деле поднимались какие-то пузыри. Что это был за газ и за счет чего он выделялся, я не знаю, но особой токсичностью он не обладал, поскольку на щуку газоотделение никоим образом не влияло.

Обычно, проходя по Пехорке, я задерживался на «газированной полулуже» максиму м на десять минут. Ни разу, правда, не ловил более одного «хвоста», а всего поймать шесть или семь, что для такого водоёмчика очень неплохой показатель.

Как-то я поймал здесь последнюю щуку года, числа двадцатого декабря. Уже несколько дней как стоял мороз – до десяти градусов, и сама Пехорка, на которую я надеялся, в самых интересных местах, увы, подмерзла. От нуля я ушел на « полулуже» – большая её часть тоже успела замерзнуть, только в одном углу, где выделялось больше всего пузырей, оставалась открытая вода. Я забросил «колебалку» на самую кромку льда, стянул её в воду, и через несколько секунд щучка под килограмм весом уже сидела на крючке. Все последующие забросы ни к чему не привели – правило «одна рыбалка – одна рыба» сработало и на этот раз…

Далее вниз по течению на берегах Пехорки полным-полно сараев и огороженных заборами и колючей проволокой самозахваченных «плантаций». К воде подобраться можно далеко не везде. Была у меня на этом участке «убойная» точка – река делает там крутой поворот и, находясь на внутреннем левом берегу, было очень удобно класть блесну под правый, где сразу под берегом находится приямок, куда постоянно выходила щука. Однажды, придя на место, я увидел свеженький трехметровый забор. Точку мне отрезали. Вот уж действительно: дачник – враг рыболова.

После сараев речка течет по границе поля и лесопарка. Участок довольно однородный и везде, в принципе, клюет. То, как я ловил здесь лет двадцать назад, большой оригинальностью не отличалось: заброс «колебалки» вниз по течению и медленная, с задержками, проводка.

Какой-то одной точки, где бы щука попадалась хотя бы через раз или даже через два раза на третий, здесь у меня не было. Разве что за деревней Фенино, у некого кирпичного сооружения, я поймал в общей сложности трех щук. Всех остальных брал каждый раз в новых точках. Поэтому схема ловли состояла в немудреном передвижении вниз по реке с однотипными забросами перед собой.

Конечный пункт моего маршрута находился чуть ниже Фенина – здесь река течет в заболоченных берегах, которые зимой, хоть и подмерзают, но всё же остаются небезопасными. Один раз я там провалился – очень неприятное ощущение, я вам скажу.

Мороз и начало ледовых явлений значительно сокращали число мест, где можно было провести приманку. Но я всегда ловил до последнего – обычно числа до десятого декабря. Потом Пехорка на всем этом участке замерзала, открытыми оставались только мелководные быстрины, где зимой щуку можно было не искать…

 

По Пехорке от Люберец до… Пехорки

Если на реке под названием Москва стоит селение под тем же названием, то Пехорка ничем не хуже – на берегу речки находится Одноименная деревня. Деревню эту мы, с некоторой долей условности, будем считать границей между нижним и средним течением реки. Началом же среднего течения пусть будет деревня Машково, что расположена рядом с Люберцами и Некрасовкой.

Чем примечательно среднее течение Пехорки? Сначала – негатив. Загрязненность воды и рыбы здесь выше всяких разумных границ. Уже на подходе к речке ощущается непередаваемое словами «амбре», а если взять в руки местную рыбу, и от неё самой, и потом от пальцев исходит запашок. Даже после мытья рук с мылом он полностью не пропадает. За ужином вы подносите ко рту бутерброд – и ваше обоняние напоминает о месте, где вы днем были на рыбалке…

Ну что, отвадил я вас от Пехорки? Надеюсь всё же, что нет. Определенное чувство брезгливости – это нормально. Но надо четко себе представлять, что на экологически неблагополучный водоём мы едем не ради рыбы, а ради рыбалки, а она на Пехорке может быть невероятно интересной.

Показательно, что ни на одном другом подмосковном водоёме я не встречал в один день более одного нахлыстовика, даже в самый-самый нахлыстовый сезон. На Пехорке (зимой!!!) можно увидеть одновременно пять–шесть любителей мушек и стримеров, стоящих целый день в вейдерсах в воде. В первый раз я не поверил своим глазам – ведь считается, что представители нахлыстового сословия на редкость придирчивы в вопросах экологии. Тем не менее именно благодаря Пехорке можно теперь говорить о новом направлении рыбалки – зимнем нахлысте…

Средняя Пехорка начинается с того места, где в реку поступает вода из коллектора очистных сооружений; это примерно в полутора километрах от железнодорожной станции Люберцы-II. Если быть точным, то правильнее, наверное, было бы говорить наоборот – это Пехорка впадает в коллекторную «реку». По расходам воды эта выходящая буквально из-под земли «река», пожалуй, превосходит нашу Пехорку, которая выше слияния двух водотоков зимой обычно ещё и скована льдом. Ниже и до самого устья льда нет и в помине. Здесь в разгар зимы квакают лягушки, летают над водой насекомые – одним словом, лето – да и только.

Вот и по клёву рыбы наблюдается режим, близкий к летнему. Проявляется это прежде всего в том, что на Пехорке в равной мере работают самые разные приманки, в том числе и «вертушки». Так что выбор типа приманки определяется в большей мере не склонностью хищника, а особенностями места ловли.

Вплоть до автомобильного моста (это около километра от коллектора) река широкая и довольно однородная по рельефу, глубины небольшие, течение среднее. В таких условиях в равной мере можно ловить на джиг, «вертушку» и воблер.

Выбор в пользу джига оправдан при слабом ветре – место открытое, и проводка головки весом 5–7 г в ветреную погоду ощущается с трудом. «Вертушка» менее «метеозависима», но на джиг на этом участке, на мой взгляд, поклёвок бывает побольше. Если всё же будете ловить на «вертушку», не увлекайтесь мелкими номерами, окунь на Пехорке немелкий, а в этом месте особенно. Щука же тем более лучше «ест» крупную блесну. Так что оптимальный выбор это Aglia Long № 2, Comet № 3, а также их аналоги от DAM, Wirek и др. Из воблеров заведомо работают Aise Floating длиной от 5 до 8 см.

Очень неплохая позиция – на самом мосту. С этой расположенной метрах в пяти над водой точки на что-то, кроме джига, ловить проблематично. Вес головки уже побольше – от 10 до 12 г, главным образом не из-за глубины, а из-за течения.

Если стоять на мосту, то слева будет проходить основная струя, там же – и максимальные глубины, справа – отмель и потише. Поклёвок больше всего бывает в те моменты, когда приманка подходит к границе двух потоков. Кроме того, чуть ближе к мосту с отмели джиг стаскивается в небольшой приямок – в этом месте тоже поклёвывает.

Встав под мостом имеет смысл пустить воблер сплавом. Важно только не переусердствовать с глубиной его заныривания – на дне в этом месте чего только нет…

Буквально метрах в сорока по левому берегу (сразу за забором сада-огорода) есть неплохая точка, с которой тоже удобно ловить на джиг. Здесь, как и в целом на средней Пехорке, основная рыба – окунь, щука попадается реже.

До следующей заслуживающей интереса точки надо пройти метров двести–триста. Уже за железнодорожным мостом, опять же среди сплошных убогих огородов, можно неплохо половить окуня и уклейку. Окуня проще поймать на воблер, на втором месте – джиг. Ну а уклейку – на «тройной ноль», как то описано в соответствующем разделе.

Чуть ниже по течению река делает очень резкий поворот. Место очень интересное – и по течению, и по глубинам, но за все время я поймал здесь лишь пару окуней.

Очень похоже на то, что эту точку регулярно выкашивают «электрики». Я видел их на Пехорке только один раз, но до сих пор корю себя за то, что не сообразил вовремя, что следовало сделать. «Электрикам» была одна дорога – вниз по реке до следующего моста, вверх на резиновой лодке против сильного течения выгрести нереально, а по берегам лежали непролазные февральские сугробы. Времени, чтобы организовать встречу у моста с нарядом милиции, было достаточно…

В целом участок реки от одного железнодорожного моста (Шатурского направления) до другого (Голутвинского) более или менее однороден. Везде ровное течение и средние глубины. На рыбу можно наткнуться в самых разных местах. Схема ловли здесь примерно та же, что я описал для участка верхней Пехорки, с той лишь разницей, что вместо «колебалки» используется джиг, а вместо щуки ловится в основном окунь. Кроме того, река в этих местах уже значительно шире и полноводнее, поэтому забрасывать лучше не просто вниз, а наискосок – под противоположный берег. Таким образом удается простучать весь профиль реки.

Наиболее ходовой вес головки – 12 г. Если вы привыкли работать таким весом на более спокойных реках (на Пахре, к примеру), то первое время в проводкой будут некоторые сложности, но потом привыкнете. Надо иметь в виду, что окуневые поклёвки довольно часто бывают очень вялыми, поэтому после каждого сколько-нибудь подозрительного тычка надо осматривать приманку на предмет следов от щетки зубов на свинце или силиконе или выщипанных кусочков поролона.

Там, где была поклёвка, обязательно надо задержаться. Всегда есть шанс «добить» того окуня, который клевал, но не попался, но главное – окуней на точке может быть несколько. Иногда можно поймать десяток, но чаще с одной точки удается снять штуки три-четыре.

В первом приближении рельеф дна на всем участке между железнодорожными мостами может показаться совершенно однообразным («как труба»), но кое-где обнаруживаются небольшие приямки, в которых найти окуня можно с наибольшей вероятностью. Щуки здесь уже очень мало. Её вообще на «вечнозеленой» (т. е. никогда не замерзающей) части Пехорки не много, а чем ближе к устью, тем ещё меньше.

Сразу после железной дороги Голутвинского направления с правого берега в реку впадает очередной коллектор с теплой водой, а несколькими километрами ниже – ещё один. Я сам этот участок проходил лишь однажды и в очень быстром темпе – итогом стало несколько окуневых и одна щучья поклёвка, но ни одной пойманной рыбы. Это, разумеется, не показатель – по количеству разнообразных «аномальных» точек (приямки, обратное течение, стоки теплой воды) здесь просто обязана держаться разнообразная рыба. И по информации от разных спиннингистов, знающих Пехорку, в районе Кирилловна – Жилино II (о котором мы в данный момент и говорим), кроме вездесущего окуня ловятся также голавль и язь, в том числе и в холодное время года.

Но самая «клёвая» точка находится в конце всего этого участка – сразу ниже автомобильного моста у д. Пехорка. Из-под моста вырывается ревущий поток воды, тут же река расширяется, часть этого потока идет по прежнему направлению, а часть – отклоняется, образуя обратку. Плюс ко всему – сложный рельеф дна, а в конце – опять сужение и выход на мелководье. И все это укладывается в круг радиусом метров тридцать–сорок. Одним словом, точка просто не может не быть суперточкой.

Первый раз мы заскочили под деревню Пехорку по наводке поплавочника Андрея Тулупова – он поведал, что в первой половине марта на Пехорке наблюдается ход крупного язя, и одна из точек, где его реальнее всего его поймать, находится именно в этом месте. Язя мы в тот день и в самом деле поймали, но на другом участке реки. Здесь же попали на совсем другую рыбу – поймали с десяток приличных окуней и двух абсолютно одинаковых двухкилограммовых щуки. Больше всего поклёвок было на воблеры, на втором месте – «вертушка», на третьем – джиг. На джиг в этой точке нормально можно было ловить, только стоя на мосту. Из воблеров великолепно показали себя Aise Floating, что очень даже объяснимо – приманки этой серии как раз и разрабатывались для ловли в таких условиях.

Некоторых особенностей рыбалки в подобных точках я уже касался в разделе о средних реках. Пехорка на этом участке уже относится не к малым, а к средним рекам – не столько по ширине (это всё же не единственный критерий), сколько по объему проходящей по ней воды…

В общей сложности я был на точке под мостом раз пять, и лишь однажды ушел оттуда без поклёвки. Что характерно, рыба в этом месте (и щука, и окунь) клевала больше не сразу, а через некоторое время после начала ловли. Думаю, что в таких точках правильнее объяснять это не «раздрачиванием» пассивно стоящего хищника, а периодическим подходом новой рыбы на кормежку – как в столовую. Если тупо стоять на точке весь день, то очень может быть, итоговый результат окажется даже выше, чем при максимально подвижной ловле.

 

До Спартака и дальше

Двигаясь далее вниз от д. Пехорка, мы попадаем на малопосещаемый участок реки. В середине зимы пробраться сюда непросто – по берегам глубокие сугробы, всякие тропинки обрываются максимум через полкилометра. Так стоит ли пускаться на освоение снежной целины?

Дать на этот вопрос однозначный ответ сложно. Я проходил весь этот участок вплоть до поселка Спартак, и самые интересные места начинались уже ближе к Спартаку. Но, с другой стороны, под Спартаком и рыболовов всегда больше, особенно в мартовские выходные дни. Несколькими километрами выше конкуренция практически нулевая, с рыбой, быть может, чуть хуже, но поймать окуней можно без напряга, а если постараться, то и голавль не устоит перед вашими приманками.

Схема ловли примерно та же, что описана ранее: ищем хотя бы незначительную аномалию донного рельефа – лучше это сделать с помощью джига. Если нет поклёвок – пробуем воблер, иногда при слабом клёве на джиг окунь и голавль охотно берут на воблеры.

Вскоре после моста узкоколейки в Пехорку вливается очередной коллектор с очистных сооружений – на сей раз очень мощный. Всевозможной «белой» рыбы здесь столько, что вода напоминает уху – на джиговой проводке, куда ни бросишь, ощущаешь, как приманка проходит буквально по спинам уклейкам, плотве и т. п. Хищника в этом месте мне ловить не доводилось, но он просто обязан выходить на такого рода точки – уж больно много здесь «продуктов питания». Так что за свои два кратковременных посещения прилегающего к сбросу теплой воды участка я просто мог не попасть на выход нужной мне рыбы. А потому советую всё же заехать в это место (оно уже доступнее – проходимая дорога доведет почти до нужной точки). Возможно, вам повезет больше.

С правого берега от Пехорки отходит речка Быковка, которая на некотором протяжении тоже не замерзает. Я сам не ловил на ней ни разу, но однажды с противоположного берега Пехорки видел, как спиннингом в Выковке поймали щуку. Кажется, на «колебалку»…

Продвигаясь дальше по Пехорке, мы все больше повышаем свои шансы на успешную рыбалку. Как то и должно быть, на предустьевом участке реки, которая впадает в значительно более полноводную реку, ловится как местная рыба, так и заходная.

Заходной хищник в низовьях Пехорки это в первую очередь голавль, хотя понять, какой голавль заходной, а какой живет в этой реке постоянно, бывает очень непросто. У тех рыболовов, что рыбачат на Пехорке давно, есть такой критерий: если рыба с запахом, то она местная. Если же без, то пришедшая из Москвы-реки. Или совсем упрощенный вариант: выше красного моста (имеется в виду мост на шоссе Удельная – Островцы) рыба «грязная», а ниже – почти вся «чистая».

Это москворецкая-то рыба – «чистая»? Но что-то в этом всё-таки есть – моя кошка ест практически любую рыбу с Москвы-реки, только треск стоит за ушами, а вот от голавля или окуня с Пехорки обычно отказывается.

Мне всё же кажется, что, если москворецкий голавль и заходит в Пехорку, то подниматься он может не только до красного моста, а ещё метров на триста-четыреста выше. По крайней мере зона массовых голавлиных поклёвок включает в себя и несколько излучин реки вверх от моста. Однако на этих излучинах всё же с большей вероятностью попадется окунь, а не голавль. Вот ниже моста соотношение уже меняется на противоположное: окунь идет как дополнение к голавлю.

Буквально в тридцати метрах ниже красного моста находится одна из самых интересных точек на всем этом участке. Река делает крутой поворот налево, а на мелководье её правого берега можно выйти в сапогах (по низкой воде – и без них) и ловить на ту приманку, которая вам ближе. С одной этой точки я ловил голавля на все – на джиг, воблер, «вертушку». Вот уж действительно – речка на все вкусы и пристрастия.

На джиг больше всего поклёвок бывает в приямке, который находится совсем близко к отмели. Кроме голавлей и окуней в этом месте иногда клюет животное под условным названием «пехрозавр». У меня был всего один контакт с этим животным – все уложилось в пару секунд: четкая поклёвка в самой глубокой точке приямка, подсечка, рывок – и свисающий со спиннинга обрывок шнура… При этом фрикцион был, как это для меня обычно, скорее недотянут, чем перетянут. Но рывок оказался настолько резким, а дистанция – короткой, что тормоз не успел отработать.

Из разговоров с другими спиннингистами следует, что «пехрозавр» клюет на Пехорке достаточно часто. Мой результат – одна поклёвка за полтора десятка рыбалок – не показатель. По словам одного из знатоков Пехорки, примерно на каждой пятой рыбалке ему садится на крючок «нечто», и результат всегда бывает не в пользу рыболова.

Другой спиннингист, не менее хорошо знающий реку, уверен, что «пехрозавр» – это ни что иное как сазан или карп весом килограммов от пяти и более. Сазан вообще рыба на редкость сильная, а на течении – тем более. Да и снасть, которой мы пользуемся на Пехорке, явно не того класса.

Вас не должна смущать «пацифистская» репутация сазана – на джиг и на «вертушку» он ловится порою не хуже, чем «паспортизированные» хищники. На Пехорке – в особенности: помимо оставляющих основания для сомнений неберущихся поклёвок «пехрозавра», есть и реальные факты (я знаю их пять) поимки карпов и сазанов весом от 2.5 до 5 кг.

…Точка ниже красного моста очень удобна для воблерной рыбалки – и с забросом, и по методу сплава. Ниже идет прямолинейный участок реки, и воблер можно отпустить на сотню метров и более. Единственным препятствием для ловли сплавом могут быть сидящие по берегам поплавочники, особенно те, что ловят штекером – они перекрывают нам две трети ширины реки. С этим приходится мириться, и искать себе другое место – на то она и «речка с рыбалкой на все вкусы».

Чем дальше вниз, тем больше поплавочников, а у самого устья попадаются и доночники, которые, бывает, отхватывают под свои нужды по полсотни метров берега каждый. Тем не менее, до конфликтных ситуаций дело не доходит. Места и рыбы хватает всем. Но при прочих равных условиях большую свободу выбора мест вы получите, приехав на Пехорку в рабочий день. Особенно это актуально в марте-начале апреля, когда о рыбалке вдруг вспоминают те, кто на зиму брал тайм-аут, и количество рыболовов на берегу удваивается.

После прямолинейного отрезка русло реки уходит круто направо, образуя вытянутую петлю. Повсюду здесь ловится голавль на «вертушку». Иногда на неё же один за другим ловятся окуни.

Самая примечательная точка на этом участке–деревянный помост, ниже которого начинаются сараи. Забрасывая под противоположный берег джиг-незацепляйку, вы имеете неплохие шансы поймать окуня. На «тройной ноль» в этом месте почти постоянно клюет уклейка, а иногда в дополнение к ней попадается и голавль. Наконец, отсюда я как-то на воблер поймал плотву…

Далее, почти как в Венеции, прямо над водой нависают «шедевры» местной архитектуры – к берегу подойти можно только в некоторых местах – все остальное сплошь застроено сараями.

Около моста в поселке Спартак как-то поймали щуку весом около десяти килограммов – правда, не спиннингом, а подъемником. Сам факт заслуживает внимания не только из-за размера рыбы – щука в этих краях очень редкая гостья. Другие хищники каким-то образом выживают «зубастую». Я сам не ловил щуку под Спартаком ни разу, да и те, кто ловил рыбу в этих местах почаще моего, тоже очень редко имели со щукой дело.

«Венеция» по правому берегу тянется ещё метров на триста вниз от моста, поэтому здесь удобнее ловить по левому. От многих слышал, что этот участок один из лучших по голавлю, да и судак попадается, но сам я ловил на нем только окуня. Личный опыт в данном случае, как и во многих других, наверное, не показателен, и каждая новая рыбалка способна поменять наше отношение к месту. Так что попробуйте уделить время этому участку – может, выловите что-то неординарное, А постоянные всплески хищника, думается, не дадут вам усомниться в наличии здесь активной рыбы.

Примерно та же картина бой хищника с перерывами между отдельными всплесками редко более минуты – наблюдается и на продолжении «Венецианского» участка, где уже кончаются сараи и идет крутой берег с небольшой площадкой под ним. Площадка часто бывает занята поплавочниками, поэтому я нередко ловил прямо с крутояра, находясь метрах в семи над поверхностью воды. Естественно, таким образом можно ловить только на джиг – я и ловил на поролонку. Окунь попадался.

Если вас всё же «пустят» на нижнюю площадку, обязательно попробуйте мелководный воблер. С нижней позиции это лучшая приманка.

Ниже, на расширении реки, вы можете увидеть людей, стоящих посреди воды. Это не глюки, это нахлыстовики. Ловят они уклейку, голавля и вообще – что попадется. Не могу сказать, что попадается часто – сколько раз я проходил мимо, не видел, чтобы кто-то из них поймал. Но ведь просто так изо дня в день никто мушку полоскать не будет. Стало быть, результат есть…

Спиннингисту зимой может быть интересно самое начало расширения реки – здесь есть пара точек под береговым обрывом, откуда можно сплавить воблер в расчете прежде всего на голавля и жереха.

После расширения и до устья река течет в крутых берегах, образующих нечто напоминающее каньон. В самых разных местах, где удастся спуститься к воде, возможна ловля на «вертушку» и воблер. На воблер поклёвок побольше, и рыба попадается в среднем крупнее, но на дне много всякого хлама, поэтому лучше всё же ловить на менее дорогую и менее цепучую «вертушку».

Из тех точек, на которые стоит обратить внимание, назову два островка. Один находится метрах в ста пятидесяти ниже расширения реки. Располагаясь на правом берегу и забрасывая впритирку под самый остров или немного ниже, можно рассчитывать обнаружить здесь окуневую стаю, а немного сплавив вниз мелководный воблер – поймать голавля.

Следующий остров расположен уже ближе к устью Пехорки – его легко узнать по скоплению металлолома. Основная точка в этом месте – глинистый мыс на правом берегу, где огибающая остров протока сходится с основным руслом.

Если забросить вверх по протоке (не высовываясь – рыба стоит близко и все видит!), на «вертушку» могут сесть как голавль, так и язь. В четвертом фильме серии «Современный спиннинг» есть эпизод, где я как раз с этой точки на «вертушку» вылавливаю голавлика.

Заброс поперек реки, особенно вплотную к противоположному берегу , позволяет рассчитывать на голавля, жереха и окуня. Основная глубина в этом месте смещена к левому берегу, но всё же лучше ловить с правого, лишь бы не было проблем с дальностью броска. На тонком шнуре «Лонг» первого номера или «Комета» второго легко позволяют достать приямок под левым берегом.

Непосредственно перед устьем русло реки чуть сужается и одновременно углубляется. Течение таково, что «вертушку» сразу выносит наверх. Объективно лучше воблеры, причем глубоководные. Основной объект ловли – голавль.

Всего лишь метров через двадцать (это уже самое устье) глубина снова уменьшается, и здесь уже уместнее «вертушка» или мелководный воблер. Чаще ловится опять-таки голавль, в том числе и довольно крупный.

В конце марта-начале апреля, когда уровень воды и на Москве-реке, и на Пехорке начинает подниматься, всякой рыбы в устье становится больше. Кроме «белого» хищника хорошо ловится и судак – редко весом более килограмма, но поклёвок бывает много. Приманка – джиг с головкой около 12 г. По низкой воде с таким весом проводки почти нет, а по высокой – получается нормальная «ступенька». Да и на воблер судак в устье попадается.

 

Нара

Для спиннигиста-зимника представляют интерес два участка этой реки: километров десять-пятнадцать от Наро-Фоминска и вниз и от Серпухова до устья. Вполне вероятно, что и на других участках можно неплохо половить зимой, но информации о том у меня нет.

В пределах Наро-Фоминска есть плотина, выше которой обычно стоит лёд. Вниз от плотины река в небольшие морозы открыта. Здесь ловят поплавочники, спиннингистов я не видел, но сам как-то попал в двухчасовой перерыв между электричками, зашел сюда и поймал щуку при двух пустых поклёвках.

На этом участке неглубоко, как, впрочем, и вообще на Наре от Наро-Фоминска до Каменского, поэтому лучше не пользоваться головками весом более 4 г. Поймать можно в самых разных местах, но обязательно следует проверить небольшой разлив немного выше железнодорожного моста. В этой точке лучше всего встать в верхней части разлива на левом берегу и забрасывать поперек или под сорок пять градусов вниз.

Ниже моста идет довольно однородный участок. Река здесь в значительный мороз встает – я как-то даже видел «пингвинов», сидящих в трех метрах от берега на узкой закраине. Километрах в двух ниже моста в Нару вливается теплый сток с очистных сооружений, и река на некотором протяжении становится «вечнозеленой».

Говорят, в непосредственной близости от города промышляют электрики, и от этого щуки, как и другой рыбы, с каждым годом становится все меньше. Моя единственная в последний сезон поездка под Наро-Фоминск это косвенным образом подтвердила – я остался без поклёвки. А ведь годом ранее я ни разу не уезжал с Нары пустым…

Начиная от автомобильного моста Калужского шоссе и до Атепцева на Наре чередуются откровенно мелководные участки и относительно глубокие. На мели зимой ловить бессмысленно, а вот те точки, где глубина от метра и более, надо проверить обязательно.

Средний размер щуки, которая попадается на Наре, около килограмма или даже чуть за килограмм. Это больше, чем на других малых реках Ближнего Подмосковья. Ловится на Наре и окунь весом до полкило, что тоже не очень характерно для малых рек зимой.

На участке от моста до Атепцева найдется как минимум четыре места, где очень реально поймать зимой щуку. Давать их точные координаты я не буду – весь этот отрезок реки проходится с ловлей за четыре-пять часов, так что вы все найдете сами. Подскажу лишь, что передвигаться удобнее по правому берегу.

В самом Атепцеве тоже есть, где пошвырять твистер. Местные ловят здесь на живца и очень удивляются, что на «резину» берет даже лучше.

В сезоне 1999/2000 гг. щука в Атепцеве клевала практически каждый день. В следующем сезоне мы заезжали туда трижды и всякий раз уезжали с нулем. Одно из двух: или и сюда добрались ублюдки-электрики, или щука просто не осталась на зимовку в этом месте. Хочется надеяться на последнее. По крайней мере, местные поплавочники в один голос говорят, что здесь, фактически на территории поселка, электрики орудовать опасаются, вот ниже – возможно всякое…

Вниз от Атепцева тянется прямой прогонный участок, где летом было бы, наверное, интересно половить голавля. Зимой лучше проехать за д. Слизнево, где глубины местами достигают двух метров. К ним ведут протоптанные от шоссе тропинки. Протаптывают их, правда, не спиннингисты, а поплавочники, но это сути особо не меняет – в таких местах в холодное время года держатся не только плотва и пескари, но и хищники…

Конечный пункт верхнего участка Нары находится под селом Каменское. Я сам там не был, но доподлинно знаю, что под Каменским неплохо ловили щуку в ноябре, а это значит, что она должна ловиться примерно в тех же местах всю зиму.

Далее вниз по течению Нара остывает уже до такой степени, что начинает подмерзать даже в слабый мороз. Мы как-то заскочили в район д. Папино (это километров в десяти-двенадцати от Каменского), река встретила очень неприветливо: на тихих плесах стоял лёд и только быстрины, которые нас абсолютно не интересовали, были открытыми. Все это происходило уже в марте, когда среднесуточная температура воздуха была лишь на несколько градусов ниже нуля…

В самом низовье Нара уже совсем другая река. В полутора километрах от устья находится затон, в котором зимуют речные суда. Соответственно, эти полтора километра поддерживаются в надлежащих кондициях – чтобы на было проблем с прохождением судов, дно здесь углублено, и даже при самом низком уровне воды глубина в русле составляет не менее двух с половиной метров. По профилю рельефа Нара очень похожа на канал: от берега идет довольно резкий свал, а в середине реки дно почти плоское, лишь местами ощущаются неровности.

Через затон Нара проходит как бы по касательной. Сам затон на зиму замерзает, тогда как Нара большую часть зимнего сезона остается открытой.  марте, ближе к середине месяца, на той стороне затона, которая размывается течением реки, очень неплохо ловится щука. Ловят и на джиг с головкой весом 8–10 г, и на колеблющуюся блесну. Щука попадается разная, в том числе и весьма крупная – весом до трех килограммов. По-видимому, это всё же не заходная щука, а местная, которая постоянно живет в затоне. Дело в том, что ниже – уже за затоном – поклёвок в это время гораздо меньше.

На самой Наре между затоном и устьем я ловил во второй половине ноября. В это время здесь работает схема ловли, описанная в разделе о средних реках. Чисто джиговый вариант, вес головки до 12 г, заброс на свал противоположного берега. Больше всего поклёвок бывает под свалами – как под противоположным, так и под своим берегом. Основная рыба – щука, но один раз я поймал небольшого судачка.

Не знаю почему, но мои серпуховские знакомые не воспринимают Нару как достойный внимания водоём, предпочитая ловить на Оке или «Цимлянке». Думаю, что зря – в те дни, когда я что-то ловил в низовье Нары, приходил туда не от хорошей жизни, а потому, что на более респектабельных водоёмах было совсем плохо.

 

Ока

На берегах этой реки я родился и вырос. Совершенно естественно, что именно на Оке я по-настоящему пристрастился к рыбалке. Первое время ловил всеми доступными способами, летом очень нравилось ловить подуста в проводку, зимой – окуня на мормышку и судака на блесну. Было это ещё в 70-е годы.

В начале 80-х мою любимую «летнюю» рыбу начисто вытравили – подуст лет на пятнадцать на подмосковной Оке исчез. Ловить в проводку густеру или подъязков представлялось мне занятием куда менее интересным. С тех пор я почти не прикасался к поплавочной снасти. К тому моменту меня уже поразил «вирус» спиннинга, а вынужденный отказ от основного конкурирующего способа ловли предопределил дальнейшее.

Через несколько лет на Оке в районе Ступино – Кашира взорвалась очередная экологическая бомба, и на сей раз её жертвой стал судак. Это был очень чувствительный удар, но если интересы спиннингиста от того пострадали лишь отчасти – можно было переключиться на другую рыбу, то с зимним отвесным блеснением впору было завязывать, ведь объектом рыбалки был почти исключительно судак.

Так, благодаря двум экологическим катастрофам(!) я стал радикалом-спиннингистом и с тех пор почти не практикую иного способа ловли.

При этом Ока как зимне-спиннинговый водоём известна мне гораздо меньше, чем того бы хотелось. Да это, впрочем, не так уж и удивительно: всё-таки Ока – это очень большая и протяженная река, и для одного человека просто нереально получить достаточно полное представление о рыбалке на всех её участках. Поэтому информация по зимней ловле на реке вне Московской области очень скудна и не всегда надежна.

Самый верхний участок Оки, откуда поступали сведения о зимне-спиннинговой рыбалке, это район Орла. В тех местах Ока это скорее река среднего (по нашей системе) масштаба. Областной центр своими тепловыми сбросами делает её доступной для спиннингиста в течение большей части зимнего периода. Я говорил в разное время с двумя жителями Орла, которые ловят на Оке зимой. Ниже города есть несколько ям, в которых реально поймать и щуку, и судака. Только вот говорить о стабильности клёва и уловов нельзя. С другой стороны, я не знаю, насколько грамотно ловят те двое. Возможно, несколько опытных московских джиггеров могли бы быстро прояснить ситуацию, но это пока вопрос будущего, хочется надеяться – ближайшего.

Ока под Калугой – уже широкая и полноводная река. Опять же, есть данные о нескольких глубоких ямах в черте города и ниже, но вот о зимней рыбалке в них из первых рук ничего не известно.

В районе Велегож–Поленово одно время была точка, где Ока не замерзала в силу естественных причин. Там из-за особенностей донного рельефа и течения в несильные морозы образовывалась промоина. Важно, что промоина располагалась на достаточно глубоком месте и доставалась с кромки берегового льда. В этом месте неплохо ловили судака на поролон. Потом, после одного из весенних половодий, рельеф поменялся, и точка, увы, умерла.

В целом, если сравнивать с Окой в Ближнем Подмосковье, калужско-тульская Ока более быстрая и мелководная. Вот уже в непосредственной близости от границы Московской области она становится более привлекательной для спиннингиста-зимника: под Ланьшино Ока широкая и глубокая. Правда, на этом участке «зимняя» ловля при нормальном ходе погодных процессов заканчивается около 15 ноября – река замерзает. Зато в период, предшествующий ледоставу, здесь случается попасть на очень интересную рыбалку.

И с правого, и особенно с левого берега достаются приличные глубины, на которых держится в это время судак. Позже, когда река замерзает, в районе Ланьшино блеснят судака со льда, но так получается, что значительная часть акватории забивается при ледоставе шугой, и зона лова оказывается очень ограниченной. Поэтому надо ловить момент перед ледоставом, когда даже с берега удается достать немало интересных мест, ну а при наличии лодки становятся доступными все удаленные ямы.

Хочу заметить, что примерно четверть известных мне случаев поимки на Оке крупного (от 5 кг) судака относятся именно к этому месту и к двухнедельному периоду, предшествующему ледоставу.

Следующее место, на которое следует обратить внимание спиннингисту-зимнику, это 107-й километр – в паре километров вниз от железнодорожной платформы с тем же названием. При запоздалом наступлении зимы здесь можно ловить весь ноябрь и даже часть декабря. Глубины скорее средние, чем большие, но судак и иногда щука попадаются в течение всего года, в том числе в этот предзимний период.

Главный минус 107-го километра – его излишняя «засвеченность». Об этом месте теперь знают едва ли не все, да и подъехать можно вплотную к реке почти в любую погоду. Рыбу «вышибают», поэтому уловы в последние годы не радуют.

С противоположного левого берега местами можно ловить не только в начале сезона, но и в течение большей части зимы – с перерывами на время значительных морозов. Дело в том, что выше железнодорожного моста Курского направления в Оку впадает Нара – река, несущая более теплую воду.

Первая точка, на которой реально поймать судака (увы, мелкого большей частью), это непосредственно устье Нары. Встав чуть ниже и бросая на максимальное расстояние относительно легкую (15–17 г) головку, вы достаете судака, который здесь есть постоянно, но больше его бывает в марте. Не помешает рыбалке попутный ветер.

Непосредственно под мостом ловить вроде как запрещено, но иногда удается украдкой пробраться и встать чуть ниже моста. Точка работает по судаку. В отличие от устья Нары, здесь реально поймать и экземплярчик посолиднее – килограмма на полтора-два.

Далее по левому берегу – вплоть до выхода из «Цимлянки» – в холодное время года поймать сложно. Глубины не очень, и вообще – не зимние места. При этом от нескольких спиннингистов я слышал, что судака и окуня в феврале-марте удавалось ловить и на этом участке.

В километре выше моста Симферопольской автомобильной трассы, ближе к левому берегу, находится так называемая «Сопливая» яма. В сезоны с затяжной осенью в ноябре и начале декабря на ней неплохо ловят судака и щуку. Щука попадается в том числе и крупная – более 10 кг весом.

Следующая яма – Пущинская – расположена в километре выше города Пущино. Есть неплохие места для ловли как на правом, так и на левом берегах.

Я сам ни разу не попадал здесь на хороший клёв в предзимье, но знаю о нескольких очень результативных рыбалках, которые приходились на середину ноября.

От Пущина и до Соколовой Пустыни включительно идет участок, на котором я вообще ни разу не ловил в зимний или приравненный к таковому период. Более-менее достоверно мне известно только о ловле щуки и судака в устье Беспуты в конце марта, да и то – сведения относятся к 80-м годам. Что там делается сейчас, сказать трудно.

Вот район вокруг устья Мутенки по правому берегу и напротив известен многим как проверенное место джиговой рыбалки – как летом, так и поздней осенью, вплоть до ледостава. Здесь можно найти много интересных точек, и нет смысла все их описывать. Другое дело, что здесь, как и на 107-м километре, всегда много спиннингистов, но ведь и акватория побольше…

По левому берегу в километре ниже старого автомобильного моста находится типичная зимняя яма. В её верхней части большие глубины и слабое течение, ловится в основном щука. Ближе к выходу тяга воды посильнее, и поймать реальнее судака.

Следующая точка доступна для береговой ловли только при невысоком уровне воды. Расположена она ещё метрах в семистах ниже – напротив тюрьмы (или очень похожего на казенный дом) строения. Точка лучше всего работала в 1995–1997 гг., потом рельеф дна поменялся, да и место перестало быть секретным – его и затоптали.

Далее, вплоть до устья Кремиченки (в народе – Вонючки), вы можете найти массу точек на любой вкус. Для большинства из них актуально то же условие касательно уровня воды – он должен быть невысоким, иначе береговые кусты просто не дадут подобраться к воде. Должен сказать, что уровень воды на Оке, довольно низкий в первую половину осени, во второй половине ноября начинает постепенно повышаться, потому немало рыбных точек в районе Ступино – Кашира оказываются к ноябрю отрезанными для берегового спиннингиста.

Примерно в полутора километрах ниже железнодорожного моста Павелецкого направления имеется не очень очевидная яма. Скопления народа я на ней никогда не видел – максимум два спиннингиста, но в период с конца октября поймать на этой яме, пожалуй, даже реальнее, чем в более «разработанных» местах. Основной объект ловли – щука.

Немного ниже устья Каширки по обоим берегам начинаются участки с большими глубинами. На протяжении полутора месяцев, предшествующих ледоставу, хорошо ловится хищник. Беда в том, что этот район Оки катастрофически опутан сетями. Даже при береговой ловле на сетках оставляешь порою до десятка приманок за день. Доходит до того, что местные браконьеры, которые, по мнению многих рыболовов, работают под «крышей» рыбинспекции, отслеживают точки, где ловят спиннингисты, и ставят там свои сети…

Ока выше Каширской ГРЭС это, по нашей терминологии, «летняя» река, или близкая к таковой. Её гидротермическим режим мало отличается от естественного. Совсем другая река начинается от «тепляка» электростанции. По правому берегу Ока с этого места не замерзает на некотором протяжении никогда. В сильный мороз, правда, местами образуются закраины, а по полосе открытой воды идет ледяное «сало», но в такую погоду на Оке никто и не пытается ловить спиннингом. Вот оттепель или мороз градусов до пяти-семи с ветром подходящего направления – это уже совсем другое дело, особенно, если зима уже близится к концу.

И мой собственный опыт, и информация от других спиннингистов – все говорит о том, что на участке ниже Каширской ГРЭС лучшее время для рыбалки это период с середины февраля и до конца марта. В середине зимы клёв гораздо менее стабилен – на одну результативную рыбалку порою приходится две-три без единой поклёвки. Ближе к весне и рыба становится более активной, и доступных для спиннингиста мест прибавляется. Если в январе и начале февраля акватория лова обычно ограничивается полосой открытой воды по правому берегу, которая где-то под деревней Баскачи или даже ранее сходит на нет, то позже Ока открывается уже по всей своей ширине, а в длину свободный ото льда участок реки тянется уже километров на десять-пятнадцать, и в конце концов лёд исчезает напрочь до следующего теплого стока, коим является Москва-река, впадающая в Оку под Коломной, а там уже к тому моменту льда тем более не бывает.

Конкретные точки неподалеку от ГРЭС, где у спиннингиста-зимника наиболее реальные шансы отличиться, это, во-первых, яма, которая находится метрах в четырехстах от теплого сброса (там на берегу ржавеют остатки старой драги), а также участок, непосредственно прилегающий к этой яме. Попадается больше судак, причем на самой яме немало поклёвок бывает довольно близко от берега – метрах в тридцати-сорока.

Сам теплый сброс представляет собою ревущий поток горячей воды, который сначала поступает через канал на отмель, а уже смешавшись с окской водой выходит на средние глубины с весьма сложным рельефом дна. В этом месте (на переходе от отмели к сравнительно большим глубинам) можно ожидать регулярных выходов хищника. По данным, которыми я располагаю, так оно и есть, только я сам почему-то никак не попадал в нужную фазу: до меня под сбросом судак ловился, а в день моего приезда поклёвок не было, я уходил вниз и там, как правило, что-то ловил. Единственный мой положительный результат под сбросом – это несколько некрупных жерехов, пойманных в ноябре на «колебалку».

После упомянутой ямы Ока делает широкую излучину, и на её внутреннем (правом) берегу нет ничего, что могло бы зимой заинтересовать спиннингиста. Вот километра через полтора-два после резкого поворота реки направо начинается участок с нормальными для зимы глубинами. Здесь находится и очень большая и глубокая яма – в некоторых местах унцовая головка достигает дна по прошествии минуты!

На яме и вокруг ловят судака, реже (больше – на выходе из ямы) попадается щука. Клёв, как и в целом на зимней Оке, нестабилен – бывает немало дней, когда никто из команды трех-четырех человек не видит ни поклёвки. С другой стороны, случаются и массовые выходы, да и крупная рыба, судак в особенности, бывает, попадается.

Ещё ниже по правому берегу реки отмели и глубины чередуются. Есть неплохое место рядом с ближайшей ЛЭП, да и под следующей высоковольткой, говорят, полавливают зимой. Ещё дальше я никогда по зиме не пробирался, но в периоды, когда там нет льда, поймать, думаю, будет очень реально – по крайней мере поздней осенью на участке напротив Тарбушева и ниже судака и крупного окуня ловят стабильно.

Противоположный левый берег в районе ниже ГРЭС в среднюю зиму освобождается ото льда числа пятнадцатого-двадцатого февраля, но в отдельные годы можно ловить уже в начале месяца. Здесь стоит попробовать участок ниже Кременского переката. Если уровень воды высок, то число точек, откуда можно ловить, ограничено. Хотя до последнего времени особой конкуренции среди спиннингистов на этом участке не было, нельзя исключать, что сезон-другой спустя найти в феврале-марте свободную точку будет проблематично.

Из рыб здесь на первом месте, пожалуй, окунь. Судак попадается в среднем меньшего размера, чем на правом берегу. Зато чаще добычей спиннингиста становится налим…

Следующая точка, о которой хотя бы что-то известно, это окрестности города Озеры. В начале зимы 2000/2001 гг. отсюда несколько раз приходила информация об успешной ловле судака. Речь, правда, шла о ловле с лодки. Насколько возможен береговой вариант, сказать трудно, но места, где с берега достается глубина от шести метров и более, имеются, поэтому попробуйте в октябре-ноябре «пробить» участок реки под Озерами – обязательно найдете что-то интересное на предстоящую зиму.

Километрах в двадцати от Озер, под д. Игнатьево (это уже ближе к Коломне), находится яма, на которой ловят хищника поздней осенью и в те периоды зимы, когда Ока в этих местах открыта. Глубины в яме до десяти-двенадцати метров, заметное течение, основная рыба – судак. Ока течет здесь с юга на север, и при очень обычном для Подмосковья ветре западных румбов ловля на Игнатьевской яме не напрягает.

Сразу после Коломны благодаря несущей теплую воду Москве-реке Ока свободна ото льда в среднем одиннадцать месяцев в году. При этом Ока здесь широкая и с берега нормальные зимние глубины достаются в очень ограниченном числе точек. Так, по левому берегу от устья Москвы-реки и до нового автомоста спиннингисту вообще делать нечего. По правому берегу можно найти что-то интересное – в том числе и такой рисковый вариант рыбалки, как ловля с закраины. Но о том, чтобы кто-либо поймал там что-то путное, мне ничего не известно.

Вот уже под самим мостом поинтереснее. Говорить о стабильности результатов не приходится, но поймать очень реально – и судака, и щуку, особенно с левого берега.

Ниже моста с правого берега у деревни Пирочи можно попасть на стайного окуня. Попадается весом до полкило и выше. Глубины здесь разные – ближе к выходу из залива метров до восьми, ниже, где в основном и ловится окунь, поменьше. Лодка здесь будет отнюдь не лишней. Собственно район Пирочей и ниже – один из немногих, где зимняя ловля с лодки уже стала нормой, и в иные дни на воде можно увидеть порядка десятка лодок, как жестких, так и надувных.

Далее Ока делает поворот по полуокружности направо, потом примерно такой же поворот налево. На первом из этих поворотов зимой после снегопадов образуется «зона неприступности»: добраться до правого берега реки бывает очень непросто – машина вязнет, а пешком идти тоже не очень удобно, да и далеко. Тем не менее места здесь такие, что пробраться очень даже стоит. От Негоможа иногда в сторону реки идет дорога-зимник. Наиболее интересен здесь участок берега километрах в трех к востоку от Негоможа.

Ниже по течению можно найти немало зимне-спиннинговых точек, более удобных в плане доступности – и по правому берегу, и особенно полевому вдоль реки идут всепогодные дороги. По правому берегу стоит походить со спиннингом напротив Дединовской церкви, а также напротив и чуть ниже Ловцев. По левому – представляют интерес крутой поворот под Гольным Бугром и участок выше и ниже Ловцев. Рыба попадается разная – много мерной (1.5–2 кг) щуки, судак может влететь и крупный, и двухсотграммовый…

Следующая точка, пожалуй, самая известная на зимне-спиннинговой Оке. Это Белоомутский гидроузел. Зимой, как и аналогичные сооружения на Москве-реке, шлюзы не функционируют, а плотину в Белоомуте в ноябре разбирают полностью. Однако само место назиму вовсе не «умирает», да и такое место – с перепадами глубин, замусоренным дном и сложной циркуляцией воды просто не может «умереть». Судак под плотиной попадается в любое время, кроме периода сильных морозов, когда ловить из-за льда, стоящего или плывущего, невозможно.

При этом в январе-феврале поклёвок бывает гораздо меньше, чем в марте, но поймать, повторяю, реально и в середине зимы. Разница – в количестве «хвостов»: в феврале – редко ловишь больше двух, тогда как ближе к концу марта пять-шесть судачков это почти норма. Судак под плотиной идет некрупный – если больше килограмма, уже повезло.

Основная точка под плотиной–метрах в шестидесяти ниже «бетонки» (естественно, имеется в виду правый берег), заброс – поперек реки или немного вниз по основному течению. Характерный вес головки по средней воде – 25 г. Очень желательна незацепляйка, в противном случае запасы приманок стремительно иссякнут.

Ещё стоит попробовать позицию ниже основной – с забросом более легкой головки против главного течения – с проводкой навстречу обратке. Бывает, что судак выходит на относительно мелкое место.

Можно встать выше, на угол полузаводины, забрасывая вниз. Но мне эта позиция не нравится – здесь больше всего шансов «засадить» приманку.

Всего под плотиной, не создавая помех друг другу, могут ловить человек пять. Если больше – уже начинаются «демографические» проблемы, особенно если среди спиннингистов найдется Вася, не привыкший ловить при большом стечении конкурентов, он то и дело будет собирать лески других рыболовов. Поэтому в выходной день в марте, да ещё при хорошей погоде, под плотину лучше не соваться.

Ниже, примерно напротив выхода шлюзового канала, есть менее очевидное место, где клюет порою не хуже, чем под плотиной. Глубина поменьше и течение более ровное – место скорее проходное, но судак попадается, причем немало поклёвок бывает совсем близко от берега. Нельзя сказать, что здесь чисто локальная точка – на трехсот-четырехсотметровом участке можно найти несколько подходов к воде между кустами, и везде ловится судак. Ближе к концу этого участка глубина уменьшается, а течение усиливается, поэтому проводка представляет собою комбинацию «ступеньки» и ловли на снос.

У поселка Белоомут Ока образует петлю, и участок суши, который она обтекает, как бы превращается в полуостров. С другой стороны этого «полуострова» – от пионерлагеря и до устья речки с интересным названием Вобля – можно ловить по зиме самого разнообразного хищника, включая даже жереха. Здесь все поклёвки приходятся на прибрежную полосу шириной метров тридцать. Умеренное течение, средняя глубина плюс закоряженная бровка – все это диктует условия выбора приманки: оптимальной будет поролоновая незацепляйка с грузиком весом 12–16 г. Из объектов рыбалки на первом месте все тот же судак, щука попадается реже, но размер её больше – от килограмма, ну и стайный окунь, бывает, дает о себе знать.

Сразу за устьем Вобли тоже ловят. Я сам заходил туда лишь однажды и неудачно – место мне не очень понравилось: течение делает нормальную ступенчатую проводку скоротечной, резкая местами бровка снижает эффективность береговой ловли. Тем не менее участок ниже устья Вобли привлекает к себе спиннингистов, а просто так, ради полоскания приманок, едва ли там будет скапливаться такое количество рыболовов…

Ока ниже этого места как зимне-спиннинговая река мне совершенно неизвестна – дальше вплоть до Рязани влияние теплой москворецкой воды постепенно сходит на нет, и потому река превращается из «полузимней» в «летнюю». Под самой Рязанью, говорят, есть «вечнозелены» участок, но сведения о том, ловят там или нет, самые разрозненные и противоречивые.

 

«Цимлянка»

Какая может быть связь между карьером в пойме Оки и огромным водохранилищем на Дону, понять очень трудно. Наверное, у кого-то из переселенцев с юга России взыграло чувство ностальгии…

Я ловлю на «Цимлянке» с 1992 года, но первые несколько лет я почему-то не воспринимал её как джиговый водоём. Наверное потому, что с мая по октябрь в карьере очень неплохо ловился жерех, и этого мне хватало. За все время до ноября 1995 года в дополнение к более чем сотне жерехов я поймал на «Цимлянке» лишь трех щук да одного шального судака.

Отношение к карьеру очень существенно поменялось после одной рыбалки, когда мы с Владимиром Андрюничевым забрели под конец на него, совершив перед тем обход дежурных точек на Оке. На реке все было очень уныло, местами уже образовались закраины, казалось, не сегодня-завтра она должна вся встать.

«Цимлянка» сразу удивила гораздо более теплой водой – стоять в ней в болотных сапогах было куда приятнее, чем в Оке. Но самое главное – мы почти сразу нашли активную рыбу.

Сначала Владимир поймал щуку. Она, правда, очень не хотела ехать в Москву и ухитрилась сбежать из оставленного у воды рюкзака – бывает и такое! Потом началось нечто не менее интересное – мы стали одного за другим таскать окуней.

Окунь ловился разный – весом от ста граммов и до полкило. Поймали мы в итоге немного – на все у нас было менее часа, темнело, да и на электричку опаздывать не хотелось…

Что же представляет собою «Цимлянка»? Если вы возьмете карту-двухкилометровку, то к юго-востоку от Серпухова найдете водоём, который своими очертаниями, как кто-то подметил, напоминает пеликана. Аналогия с экзотической для здешних мест птицей, скажем так, весьма отдаленная. Важно то, что карьер имеет сложную геометрию береговой линии и не менее сложный рельеф дна.

Размеры «Цимлянки» – около двух километров в длину и порядка одного километра в ширину при глубинах до двадцати шести метров. При таких показателях это один из самых (если не самый) полноводных карьеров Московской области.

«Цимлянка» соединяется с Окой протокой. Одно время протоку перегораживала дамба, но мощное половодье 1994 года эту дамбу смыло.

Уже не первый год ходят слухи о том, что на «Цимлянке» собираются ввести платную рыбалку. Если такое в конце концов случится, и дело ограничится только реализацией путевок, то это будет сильно смахивать на продажу билетов на вход в Провал. Вот организовать здесь лодочную станцию было бы очень кстати.

Кое-что о ловле на «Цимлянке» я уже рассказал в разделе «Переходный сезон – песчаные карьеры». Теперь давайте остановимся на водоёме более детально.

Примерно та же схема ловли, что эффективна в предледоставный период, здесь начинает работать где-то с середины октября. Окунь к этому времени сбивается в стаи и при определенном сочетании гидрологических и погодных условий заходит из Оки в карьер. Количество окуня, заходящего в «Цимлянку», разное в разные годы. Судак тоже в отдельные годы ловится очень хорошо в период, предшествующий ледоставу, в другие – посредственно.

На водоёме такого масштаба для полноценной рыбалки требуется лодка. Ввиду отсутствия альтернативы, большинству спиннингистов приходится ограничиваться надувными лодками, что для рыбалки в самый канун календарной зимы, а иногда уже и в декабре, не вполне удовлетворяет требованиям комфорта и безопасности. Тем не менее, иногда в ноябрьский день на воде «Цимлянки» можно насчитать более десятка «резинок», а это говорит само за себя.

Из-за очень сложного рельефа дна полезно иметь при себе эхолот – ловля на «Цимлянке» в большинстве случаев привязана к перепадам глубин. Что касается абсолютных отметок глубин, на которых чаще всего ловится рыба, то для окуня это 3.5–6 м, для судака 5–10 м, для берша 7–13 м. Иногда судак и берш ловятся аж с двадцати метров–такие глубины имеются в центральной части карьера, ближе к южному (промышленному) берегу, где из воды торчит затонувший земснаряд.

Немало перспективных для ловли с лодки мест можно найти в восточной части «Цимлянки», где к перепадам глубины добавляется ещё и коряжник.

Всё же для большинства спиннингистов, приезжающих на «Цимлянку», основным был и пока остается береговой вариант ловли. Поэтому о нем и о наиболее интересных береговых точках расскажем чуть подробнее.

Сразу отметим, что при любом значительном ветре лучше выбирать место так, чтобы он дул в спину. С учетом того, что берега карьера почти повсеместно высокие и обрывистые, это означает, что правильный выбор берега, на котором вы намерены ловить, полностью решает проблему ветра. Другое дело, что при некоторых его направлениях найти защищенное место, на котором ещё бы и рыба клевала, довольно сложно.

Например, при западном ветре тихо бывает только в так называемом Пенсионном заливе. Название, наверное, происходит от того, что этот залив вплотную подходит к железнодорожной станции Ока, пенсионерам тяжело ходить куда-то далеко, вот они и оседают здесь, в надежде, что клевать в заливе будет не хуже, чем на удалении от него. Увы, это не так, в Пенсионном рыба ловится плохо – это касается и жереха летом, и донного хищника осенью и в предзимье. Поэтому при западном ветре от умеренного и сильнее от поездки на «Цимлянку» лучше воздержаться.

Вот ветер северного и северо-восточного направлений не помеха. Если обходить карьер по дальнему от Оки берегу, то можно найти немало точек, защищенных от такого ветра и при этом с очень неплохими шансами поймать рыбу. Большая часть из этих точек находится на значительном удалении от железной дороги и проходящей рядом с ней бетонки. Как редкая птица долетит до середины Днепра, так не всякий спиннингист дойдет до дальнего угла «Цимлянки», а оно того стоит.

Четких ориентиров я назвать не могу, но все самое интересное начинается с небольшого полузалива, окруженного деревьями и густым кустарником. От этого места до относительно свежего песчаного откоса с камушками на дне – везде здесь очень интересный рельеф и очень неплохие шансы поймать окуня (чаще стайного, чем одиночного), в меньшей степени – судака и щуку. Что любопытно, крупная щука мне попадалась в этих местах совсем недалеко от берега – сразу под береговым свалом, тогда как более мелкая – вместе с окунями на удаленных грядах или по соседству с ними.

От угла «Цимлянки» и до протоки условия ловли уже другие. На этом участке берега немного удобных подходов к воде, местами приходится стоять вплотную к кустам и высокой траве. «Правильное» направление ветра здесь уже юго-восточное или южное, но можно без особых помех ловить и при умеренном ветре других румбов. Дело в том, что с берега достаются большие глубины, и вес головки можно и даже нужно увеличить с обычных для других мест 12–18 г до 23–28 г, а такой головкой легко «пробивается» боковой ветер, и при слежении за проводкой он особо не мешает.

На этом участке, по моему опыту, больше всего шансов поймать судака, особенно незадолго (максимум за неделю) до ледостава. Очень много коряг, поэтому, если в других местах ещё проходят твистеры или поролонки с торчащими крючками, то здесь надо пользоваться незацепляйками.

Крайняя точка участка – угол протоки. Именно угол, а не сама протока. Уже по льду в протоке нередко блеснят и судака, и окуня, но перед ледоставом мне удавалось ловить в ней максимум пару окуней за рыбалку. К тому же с усилением морозов протока покрывается льдом первой, а «Цимлянка» остается ещё несколько дней открытой и в ней можно ловить в это время спиннингом, в том числе и в той точке, о которой сейчас идет речь.

Точка строго локальная, поэтому уже вдвоем на ней ловить не очень комфортно. Если встать на глинистом мысу (лучше войти в «болотниках» в воду) и забрасывать примерно в направлении центра карьера плюс-минус тридцать градусов, то прощупывается пологая бровка. Рядом с этой бровкой и держится окуневая стая.

Настроение окуней в этой точке подвержено необъяснимым переменам, То каждая поклёвка оказывается результативной – окуни «глотают» поролонку вместе с грузиком, то поймать удается не более одного из пяти, решившихся попробовать приманку . В любом случае место на углу протоки заслуживает внимания Глубокой осенью в выходной день оно редко бывает свободным – кто-нибудь на точке трется почти постоянно.

Южный берег «Цимлянки» – от Пенсионного залива и до протоки – разве что внешне не очень респектабелен Здесь находится драга и про ней куча всяческой роющей техники и самосвалов – это скопище металла несколько портит пейзаж Если не обращать на «железо» внимание, то этот берег должен показаться вам даже более интересным, чем противоположный. Он сильнее изрезан, и перепады глубин можно найти почти повсеместно.

Судака реальнее всего поймать с гряды, отделяющей Пенсионный залив от основной части «Цимлянки». Забрасывать лучше всего либо с оконечности гряды в сторону противоположного берега, либо с её средней части в направлении центра карьера.

Далее, если двигаться в сторону протоки, можно найти несколько очень характерных окуневых точек – с относительно небольшой глубиной ка выбросе и приямком под берегом Кроме окуня, в таких местах иногда попадается щука.

До недавнего времени приблизительно посередине южного берега была закоряженная щучья точка: в карьер вдавался небольшой мыс с деревьями, а под водой шло его продолжение. В 1993 году здесь поймали 10-килограммовую щуку. Потом, после очередного половодья, по место сильно изменилось, многие коряги замыло, и с рыбой стало похуже. Но в 2000 году – в конце ноября – рядом с той точкой, говорят, поймали щуку килограммов на пять и ещё пару поменьше.

 

Клязьма

Ранее я неоднократно ссылался по тексту книги на свой опыт ловли на этой реке. хотя, если быть объективным, в зимне-спиннинговый сезон я поймал на Клязьме в общей сложности не так уж и много рыбы Я приводил в качестве примеров ситуации ловли на Клязьме больше из-за того, что в каждой из них было что-то необычное и примечательное.

Сама по себе Клязьма отличается очень заметно от всех других рек Подмосковья – и прежде всего благодаря обилию на ней плотин и расположенных на берегах крупных населенных пунктов. Из-за плотин, а также из-за впадающих в неё в разных местах теплых стоков от городов и поселков река имеет зимой «пунктирную» структуру: открытые участки перемежаются с замерзшими. Поэтому и рыбалка в разных местах на Клязьме, отстоящих одно от другого всего лишь на пару километров, может очень существенно отличаться. А про условия ловли на удаленных участках реки – и говорить не приходится.

Если о Москве-реке в нижнем течении я готов сказать, что существенно большую её часть я прошел со спиннингом в руках, то о Клязьме сказать такого не могу. Поэтому по некоторым участкам, где, по всей вероятности, можно результативно ловить зимой, информации или нет, или она доходит через посредников, поэтому за точность сведений ручаться нельзя.

Один из таких участков это верховье Клязьмы – перед её впадением в водохранилище. Река огибает аэропорт Шереметьево – об этом участке известно, что и в теплое время года, и как минимум до середины ноября здесь стабильно ловят окуня и щуку, и я не вижу особых препятствий тому, чтобы ловить ту же рыбу в тот период зимы, когда река открыта.

Я сам заехал на Верхнюю Клязьму один-единственный раз. Дело было в марте, прошла очень похожая на правду информация, что в это время из водохранилища поднимается язь, который попадается не только поплавочникам, но и спиннингистам на «вертушку». Но, похоже, я опоздал – вода в реке уже успела подняться и сильно помутнеть…

Более определенно я могу высказаться об участке Клязьмы сразу за Пироговским водохранилищем, хотя был там всего лишь один раз – в начале декабря, да к тому же ничего путного в итоге так и не поймал. Началось тогда все очень обнадеживающе: уже на третьем забросе на «колебалку» Little Cleo села щука примерно на килограмм, но у самого берега она сумела «выплюнуть» блесну. Это произошло примерно посередине между плотиной и ближайшим автомостом.

Немного ниже в одной точке у меня было две щучьих поклёвки на твистер. Здесь я встретил двух подводных охотников, которые знают этот участок Клязьмы уже лет шесть. Щуку, по их словам, они стреляют постоянно, иногда удается взять крупную, но в последний год (дело было в 1999 году) щуки стало меньше. Более богатый на рыбу участок начинается в полутора километрах ниже – у фабрики, но там более мутная вода, а для охотников это очень критично.

Для меня прозрачность воды имела гораздо меньшее значение, поэтому я направился к фабрике – это оказалось очень древнее кирпичное строение на левом берегу – и рядом с ней действительно поймал: на твистер попался щуренок граммов на четыреста. Река в этом месте, как и сама фабрика, производит не очень приятное внешнее впечатление – в воде и на берегах много всяческого мусора. Глубины большей частью очень небольшие (в поляризационных очках хорошо просматривается дно), но кое-где имеются приямки – в одном из этих приямков я и поймал единственный в тот день «хвостик».

Примерно таким же остается характер реки на протяжении последующих нескольких километров. Для джиговой ловли оптимален вес головки около 3 г, лишь местами можно поставить головку чуть потяжелее. Берега удобны для ловли.

Очень неплохое место чуть ниже церкви, что неподалеку от станции Тарасовская. Здесь после переката река углубляется – участок с большими глубинами имеет длину всего лишь порядка ста метров, далее снова Клязьма становится мельче, а в компактной яме при небольших глубинах выше и ниже зимой собирается почти любая рыба – щука-то уж точно.

Хотя зимой спиннингом в этих местах ловят единицы, яму под церковью знают все. Знают её, увы, и браконьеры – однажды я видел здесь троих проспиртованных «неандертальцев», которые растянули вдоль ямы сеть и пытались загнать в неё рыбу. Насколько я понял, безуспешно…

Из трех моих зимних поездок в этот район Клязьмы дважды я ловил по паре небольших щук, а один раз был с нулем. Результат слабенький, но я не ставил цели поймать как можно больше, главной задачей было понять, как следует ловить в этом месте. Я пришел к выводу, что стандартная схема зимней ловли на малых речках – на сверхлегкий джиг – здесь оптимальна.

Встретил я как-то и коллегу-спиннингиста. Он оказался жителем соседнего поселка, потому ловил на Клязьме почти каждый выходной день, когда позволяла погода. Самая большая из пойманных щук весила около двух килограммов, а так ловится щука весом 600–800 г, обычный дневной улов – один-два «хвоста». Ничего выдающегося, но клёв достаточно стабилен.

Кроме самой ямы под церковью, щука ловится и ниже её, хотя глубина там лишь около метра. Кроме того, есть неплохая точка в районе ближайшего автомобильного моста – это немного выше церкви.

Есть и менее очевидная, но довольно любопытная точка – вниз по течению, где с левого берега в Клязьму впадает ручей. Место легко найти, поскольку существует четкий ориентир – посреди реки лежит бобина от электрокабеля. От двух незнакомых друг с другом людей я слышал, что в этой точке зимой ловили на «вертушку», во-первых, щуку, во-вторых, форель.Касательно щуки – особых причин для сомнений я не вижу, а вот форель… ну, в общем, поверю только после того, как поймаю её сам, хотя варианты попадания её в Клязьму, и не один, имеются.

Участок реки ниже железной дороги Ярославского направления мне откровенно не понравился – я пробежал его как-то в середине января и не заметил особых признаков жизни. Вот ближе к станции Фабрика 1 Мая (это уже направление на Фрязино), особенно ниже её по течению, река становится поинтересней. Здесь, похоже, проявляется влияние расположенной ближе к Болшеву плотины. Берега местами заболочены, подходы к реке возможны только зимой, когда топь затвердеет.

В наиболее глубоких точках этого участка уже вполне можно пользоваться головками весом 7–8 г, да и размер рыбы побольше–поимка щуки весом более 2.5 кг явление не исключительное. В значительный мороз Клязьма в этих местах встает, на разливе, что ниже автомобильного моста под Болшево, большую часть зимы ловят «пингвины»…

Клязьму на участке от Болшева до Биокомбината нужно либо описывать детально, либо не описывать никак. Я позволю себе пропустить в нашем путеводителе этот участок – не только потому, что не очень хорошо его знаю, но и по той причине, что на нем «пунктирность» выражена на редкость отчетливо. Последнее требует максимально подробных комментариев по выбору места, поскольку «пунктирная» река зачастую очень сильно отличается от себя самой в сотне метров выше или ниже по течению. Попробуйте «пробить» этот участок самостоятельно, руководствуясь рекомендациями, наложенными в разделе о малых реках.

В районе деревни Аниськино на Клязьме попадается голавль. Не один-два за весь зимний сезон, а систематически. Есть три характерные точки, одна выше моста, остальные – пониже, где голавля можно поймать даже с большей вероятностью, чем щуку. Из всех подмосковных рек есть ещё только одна, где голавль забивает зимой щуку, это Пехорка. На Клязьме основная зимняя приманка на голавля – джиге головкой 6–8 г, можно также поймать и на воблер; по «вертушке» статистики нет.

Далее вплоть до устья Вори Клязьма мелководна, за исключением нескольких компактных ям. Одна из таких ям находится ниже известного родника в районе Осеево-Ситьково. Яма работает через раз: то можно исхлестаться – и все напрасно, то с неё удается снять двух-трех щук.

Говорят, есть неплохие места, где ловят щуку круглый год, – около моста дороги Лосино-Петровский – Аборино. Я сам там не был, но от нескольких человек о том слышал.

Следующая точка – устье речки Шаловки. Одно время – в начале 90-х – чуть ниже был приямок, где ближе к зиме ловился даже судак. Самый большой, которого мне удалось там поймать, весил чуть более килограмма, а в среднем – 400–500 г.

В то время на этом участке Клязьмы и выше рыба очень заметно попахивала, поэтому я не видел особого стимула приезжать сюда снова и снова, последний раз был в ноябре 1992 г. Что там сейчас – не знаю, но рыба в целом по Клязьме стала более съедобной.

Из последних поездок на Клязьму одна всё-таки подпортила восприятие этой реки с позиции экологии. Мы как-то на пару часов заскочили под Ногинск Нашли самую известную здесь точку – слив с плотины, а также пробежались несколько километров вниз.

Произвело неприятное впечатление обилие на участке «дерьмосливов», и, судя по запаху, степень очистки сбрасываемых в реку отходов была близкой к символической. В итоге на четверых у нас было две или три полупоклёвки (в лучшем случае это окунь, в худшем – контакты с «белой» рыбой), а поймали – одну прокладку с «крылышками». Больше под Ногинск не тянет, хотя, возможно, мы просто попали в неудачный день – от разных людей приходилось слышать, что именно под Ногинском ниже плотины сейчас лучше всего, если брать всю Клязьму в Московской области, ловится судак.

Клязьма в районе Дрезны мне знакома с 1982 года. Если быть точным, то по нормальному ловил я в тех местах года три-четыре, потом в разные сезоны был ещё раза три, в том числе и в ноябре 2000 г. Но последняя поездка опять была по остаточному принципу – мы ненадолго заскочили под Дрезну, возвращаясь с «настоящей» рыбалки, поэтому результат (увы, негативный) не показателен.

В 80-е годы я переловил здесь немало щуки – большей частью на «колебалку». Ноябрь и начало декабря – в это время щучий жор был наиболее интенсивным. Про судака в то время почти ничего не было слышно. Кроме щуки попадался иногда налим – я поймал двух или трех на джиг.

На границе Московской и Владимирской областей (Воиново – Усад) я был лишь однажды, да и то летом, но из разговора с местными рыболовами уяснил, что этот участок может быть перспективным для зимней рыбалки. Значительную часть зимы Клязьма здесь остается открытой, есть ямы, но главное–спиннингисты из Орехова-Зуева успешно ловят ниже своего города, в том числе и зимой. Как умеют ловить местные спиннингисты–можете догадаться сами. На их фоне любой мало-мальски опытный московский джиггер будет казаться супер-профи, а значит, и поймает гораздо больше…

Клязьму от Покрова и до Петушков я знаю очень хорошо. Река живописная, с удобными для рыбалки берегами. Рельеф – разнообразный, есть такие места, где нормально работают унцовые головки, что необычно для реки среднего масштаба. Обычный же вес головки в холодное время года – 15–20 г. При устойчивых морозах от -4…-5° река замерзает, поэтому ловля обычно возможна в ноябре и марте, а календарной зимой – при затяжных оттепелях.

Сравнивая Клязьму во Владимирской области пятнадцать лет назад и теперь, я вижу перед собой как бы две разные реки. Раньше на Клязьме было много щуки, в том числе и крупной, и очень редко попадался судак. Теперь же судака стало гораздо больше, но рыба в целом измельчала.

Причина таких перемен носит, увы, не естественный характер. Владимирская Клязьма в последние годы безмерно страдает от варварского браконьерства. И основная угроза исходит даже не от «электриков» – электроудочкой сложно достать рыбу в глубоких ямах. На Клязьме почти каждый день «бомбят», то есть глушат рыбу. Делается это совершенно открыто…

Долго муссировался вопрос о введении уголовного наказания за применение электроудочки. В итоге статью ввели. Что до глушения рыбы, то здесь ничего вводить не надо – соответствующая статья о применении взрывчатых веществ есть и в принципе работает. До какой же степени надо обнаглеть и какую надо иметь «крышу», чтобы «бомбить» среди бела дня в сотне километров от Москвы на глазах у свидетелей!

Местные рыбачки, с которыми удалось переговорить о «бомбометателях», выдвигают три версии. По одной из них «бомбят» «прапора» из окрестных воинских частей – у них взрывпакеты, как расходный материал, можно сказать, под ногами валяются. По другой – этим занимаются орехово-зуевские «бандюки», которым не дают делать то же самое в Московской области, вот они и повадились в соседнюю Владимирскую – на моторе это каких-нибудь полчаса, здесь до них никому нет дела. Наконец, третья версия – глушение практикуют люди, близкие к местным силовым структурам, – по крайней мере никаких признаков дрожи в коленках, что их повяжут «менты» или рыбинспекция, не наблюдается, хотя милицейский УАЗик от ближайшего отделения до места преступления мог бы долететь минут за десять. Это определенно наводит на мысли…

Результатом почти ежедневных «бомбежек» и стало измельчание рыбы. Крупную убивают, мелкая благодаря хорошей кормовой базе плодится в больших количествах, но дорасти до «совершеннолетия» ей не дают «бомбисты». Как следствие, средний вес клязьминского судака 300–350 г…

Ниже Петушков Клязьма постепенно входит в свой нормальный терморежим, то есть замерзает при температуре воздуха устойчиво чуть ниже нуля, поэтому как зимне-спиннинговый водоём она может быть интересна в среднем до середины ноября и, наверное, в самом конце марта. Вот под Владимиром продолжительность сезона открытой воды значительно больше. Есть сведения, что в городской черте и ниже зимой ловят спиннингисты. Результаты пусть и не выдающиеся, но достаточно стабильные.

 

Конаково

Иваньковское водохранилище – самое верхнее из всех волжских водохранилищ и самое близкое к Москве. Потому его называют ещё Московским морем. Город Конаково находится на берегу средней части водоёма. При городе есть мощная тепловая электростанция, использующая воду Иваньковского водохранилища в системе охлаждения.

От ГРЭС теплая вода поступает через канал, протяженность которого около двух километров, в Машковский залив, а далее – уже в само водохранилище. Залив практически никогда не замерзает – говорят, только в очень сильный мороз он местами прихватывается ледком.

Спиннингом в Конакове можно ловить круглый год, но по зиме основная рыбалка начинается числа с десятого февраля и продолжается в среднем до первых чисел апреля. Иваньковское водохранилище, как и почти любое другое, в течение зимы срабатывается, то есть объем воды в нем уменьшается, а уровень постепенно понижается. В начале зимнего сезона, по высокой воде, мест, удобных для береговой ловли, очень немного, в феврале становится доступен весь залив, а потом и прилегающая часть самого водохранилища.

В ноябре мне удавалось неплохо ловить только на сбросе – в том месте, где канал вливается в Машковский залив. Акватория этого места очень напоминает среднего масштаба реку: под плотиной: ширина около семидесяти метров, «бурлилка», переходящая в ровное прямое течение с обраткой по краям, неровное дно и изрядное количество разнообразной рыбы. Все это очень привлекательно, но не торопитесь радоваться – рыбалка в Конакове оборачивается массой неприятных сюрпризов, первый из которых подстерегает вас уже на сбросе.

Когда я первый раз, по наводке товарища, приехал в эту точку, то, что я увидел, произвело тягостное впечатление. По обоим берегам через каждые десять метров сидели местные «гаврилы» с донками. Если учесть, что протяженность рабочих участков по каждому берегу – примерно по полсотни метров, то десяток «гаврил» способны полностью лишить смысла вашу поездку на этот неблизкий водоём.

Сразу скажу, что за те пять–шесть часов, которые я провел на сбросе, никто из доночников так и не увидел поклёвки. А ловят они, как оказалось, вахтовым методом: один начинает сматываться, только когда подходит его сменщик, которому тот «из рук в руки» передает точку. Впору делать запись в журнале: пост сдал, пост принял…

В тот день я всё же набрался наглости втиснуться между доночниками, несмотря на их протесты – не ехать же просто так назад в Москву… Но самая бурная реакция проявилась не в начале рыбалки, а чуть позже. Я поймал двухсотграммового судачка и выпустил его обратно, потом опять и опять. Два сидевших рядом мужичка восприняли это как издевательство, мне пришлось выслушать их причитания о том, как хорошо живется нам в Москве и как плохо им – в Тверской губернии…

Под конец мне удалось поймать пару щук весом по полтора-два килограмма. Рыбалка, несмотря на все сложности, состоялась.

Когда я рассказал о ней своему товарищу, хорошо знающему место, он несколько удивился тому, что мне попались именно щуки. Основная рыба на сбросе – судак, причем чаще очень мелкий – из пяти пойманных только один дотягивает до полкило, остальных приходится отпускать. Попадается также жерех, особенно в ноябре. Щука – гораздо реже.

Последующие мои поездки в Конаково подтвердили такой расклад. Щуку на самом сбросе я не ловил более ни разу и лишь однажды видел, как поймал кто-то из местных. Судак же крутится там почти постоянно – когда в больших количествах, когда в гораздо меньших. Только вот размер судака не вдохновляет – хочется чего-то более весомого.

По высокой воде в ноябре-январе выбор очень невелик. Альтернативой сбросу может служить точка, которая находится примерно в километре вниз по заливу – здесь русло подходит близко к левому берегу, и оно достается 15-граммовой головкой.

Многие проблемы могла бы решить лодка. Но здесь возникает вопрос, где её взять? Местные браконьеры, которые держат лодки на воде круглый год, не очень охотно идут на переговоры об аренде. А один из моих знакомых, хранивший здесь же на даче алюминиевую лодку, её лишился. Помогли ему в том джентельмены без определенного места жительства, которые зарабатывают себе на хлеб и водку, сдавая в пункты приемки вторсырья все, что, по их мнению, плохо лежит. Вот лодка из цветмета – очень лакомый кусочек…

В феврале лодка уже гораздо менее актуальна. В разные годы понижение уровня немного отличается по срокам, но с середины февраля уже обычно можно подобраться к основным точкам в средней части Машковского залива. Кроме точки под левым берегом, которая доступна и по более высокой воде, можно ловить и выше неё, но более результативной, как правило, бывает рыбалка на противоположном лесном берегу.

Чуть выше уходящего вглубь леса ответвления залива, если зайти в воду болотных сапогах (вода теплая, и стоять в ней можно целый день), достается и даже перекидивается русло. Важно пользоваться максимально легкой головкой – с учетом необходимой дальности заброса и силы и направления ветра. Обычный вес головки – 12 г. Зацепов предостаточно, поэтому лучше ловить на незацепляйку.

Большая часть поклёвок приходится на само русло и выход на полив. Ловится в этом месте почти исключительно щука. Размер – редко более килограмма, но в отдельные дни поклёвок бывает очень много.

Ниже по заливу находится перекат. По высокой воде он особо не заметен, а с февраля перекат обретает характерные очертания: с бурлящим потоком воды и обраткой чуть ниже. Я ни разу не попадал на рыбу под самим перекатом, но знаю, что периодически к нему подходят щука и окунь. Ловить здесь удобнее с левого (дачного) берега.

Следующая точка, самая, пожалуй, популярная в конце зимнего сезона, находится уже около выхода Машковского залива. Место узнаваемо по пенькам, которые сначала торчат из воды, а потом и вовсе оказываются на суше.

Большинство спиннингистов располагается на левом берегу – главным образом из-за того, что сюда удобнее добираться. Чтобы попасть на правый берег, машину приходится оставлять у начала Машковского залива и более трех километров идти пешком. К левому берегу нижней части залива можно подъехать ближе.

Здесь нужно предупредить вас ещё об одном сюрпризе, который может очень неприятно удивить. Местное население питает слабость к автомобилям, особенно с московскими номерами. Если по окончании рыбалки обнаружится, что в баке нет бензина, считайте, что повезло, поскольку есть ещё перспектива ехать морозным вечером без лобового стекла, или вообще никуда не уехать из-за отсутствия на машине колес. Все это не придуманная страшилка, а реальные случаи – мне известно о пяти. В России везде воруют, но для одного места это уже перебор. Видимо, и впрямь в Конакове живется не сладко…

Вот почему самое надежное – оставить автомобиль, если вы намерены от него удаляться, у очистных сооружений (это у начала залива с правого берега канала), заплатив за присмотр некоторую сумму.

…Точка у пеньков работает стабильнее других. Местные ловят щуку в проводку на живца – тоже попадается, иногда даже лучше, чем на джиг. Но обычно уловы спиннингистов больше. Выпадают дни, когда на твистер следует поклёвка за поклёвкой, а на живца хищник не реагирует вообще никак. С другой стороны, случается и так, что на пеньках рыба не клюет в принципе. И это очень трудно объяснить, особенно, если хорошо клевало днем ранее.

Есть мнение, что активность рыбы в Машковском заливе зависит от интенсивности сброса теплой воды, которая в свою очередь подчиняется недельному циклу с минимумом в выходные. Поэтому со вторника по пятницу рыба активна. По инерции хороший клёв продолжается и в первую половину дня в субботу, после чего все замирает. Понедельник оказывается переходным днем.

Я в общей сложности был зимой в Конакове раз пятнадцать – и в будни, и в выходные, но не заметил выраженной привязки клёва к дням недели. Раза два или три «пролетал» вчистую – без единой поклёвки. Один из этих «пролетов», помню, пришелся на четверг, когда, по теории, клёв должен был быть отменным. А потому вряд ли стоит во что бы то ни стало стремиться попасть в Конаково в «правильный» день, в выходные тоже клюет, разве что конкурентов будет побольше.

Когда вода ещё высокая, в районе пеньков сплошь стоят сети – фактически перегорожен весь выход из залива. По мере понижения уровня сети переставляются все дальше – уже в самом водохранилище. В отличие от Московской области, в Тверской разрешена лицензионная ловля сетью. Лицензию, правда, берут метров на пятьдесят – стоит это копейки, а выставляют все триста метров и более. По низкой мартовской воде между спиннингистами и сетевиками возникает очень нездоровая конкуренция. Если сегодня вас увидят на точке и заметят, что вы поймали рыбу, завтра там будет стоять сетка. Это ещё один из неприятных конаковских сюрпризов, к которому надо быть готовым.

Отношения с сетевиками можно назвать «холодной войной». До мордобоя дело пока не доходило – хватало устных угроз, и сетки убирались. Если же при сетке не оказывалось хозяев и её реально было достать, мы вынимали браконьерскую снасть и бросали тут же на берегу. Всего мы вытащили три сети, каждая длиной от двухсот метров и более. Что произвело впечатление, это количество попавшей в сети рыбы – в среднем по одному «хвостику» на сто метров. Зачем ради этого огород городить? Тем более что от злобных спиннингистов сплошные убытки…

Та акватория водохранилища, за которую во второй половине марта приходится воевать с сетевиками, интересна для спиннингиста возможностью поймать судака, в том числе и крупного, а также реальным шансом оторваться на стайном окуне. Здесь периодически работает земснаряд, поэтому дно очень неровное, и есть большие глубины. Кроме того, ощущается течение. Нельзя сказать, что хищник держится в этих местах постоянно, но, если поискать, найти его можно, в том числе в несколько неожиданных точках.

Например, окунь иногда обнаруживается в неглубоких полузаводях, где его можно поймать как на джиг с головкой весом 8–12 г, так и на воблер. Поклёвки судака, естественно, больше привязаны к глубинам. Щука может хапнуть в самых разных местах – без всякой системы. Крупный стайный окунь иногда ловится параллельно с судаком, иногда – на чуть меньших глубинах, но в обоих случаях чаще на большом удалении от берега. Это значит, что тот спиннинг, которым вы намерены ловить уже на самом водохранилище, должен быть более тяжелого класса и более дальнобойным, чем спиннинг для ловли на Машковском заливе. Поэтому, отправляясь в эти края, следует взять с собою две «палки»: одну – под залив, с тестом граммов до пятнадцати-двадцати, другую – под ловлю на большой воде, где вес головок может доходить до 30 г и швырять надо далеко.

В самом конце марта или в первых числах апреля водохранилище начинает заполняться водой, и уровень довольно быстро идет вверх. В начале прибыли воды клёв несколько активизируется и на водохранилище, и на выходе залива, но буквально через несколько дней вода поднимается настолько, что на нужные точки на водохранилище уже не выйдешь, а потом то же самое происходит и с заливом. На том зимне-спиннинговый сезон в Конакове завершается.

На этом можно было бы и закончить, но сколько я ни ловил под Конаковской ГРЭС, мне не давал покоя сбросной канал. Несколько раз пробовал ловить в этой «трубе», но все, что смог поймать, это несколько небольших окуней. Тем не менее, на канале ловят, в том числе и спиннингисты.

Как-то я шел по идущей справа от канала дороге. Моей целью был лесистый берег Машковского залива. Вдруг на канале я заметил спиннингиста – он как раз в этот момент вытащил окуня. Было желание подойти и задать несколько вопросов, но щука в заливе интересовала меня больше, чем канальный окунь, поэтому я решил не отвлекаться.

В конце дня на обратном пути я опять увидел того спиннингиста. Подошел, разговорились. Оказалось, он живет в Конакове и часто ловит на канале. Прежде попадался ещё и голавль, который вдруг куда-то исчез, теперь ловится только окунь. Ловля простая – бросаешь «вертушку» и медленно тянешь.

В тот день спиннингист из Конакова поймал около сорока окуней – в основном граммов по сто, но были и по триста-четыреста. По общему улову он меня «сделал» – мои две килограммовые щуки и пяток «шнурков» весили явно меньше.

Через пару дней все поначалу повторилось один к одному: по дороге на залив я встретил в том же месте того же человека. Спустя несколько часов я решил сам половить на канале–к этому решению меня подталкивало отсутствие клёва на заливе (поймал я всего лишь одного щуренка), однако, как выяснилось, щука на заливе и окунь на канале «сговорились» – ни у меня, ни у местного канального специалиста не было ни одной поклёвки.

В другие разы я уделял каналу немного времени – не более получаса. Однажды поймал на «вертушку» двух окуней – это пока мой лучший результат на канале. Но водоём этот очень необычен, и ловить какими-либо стандартными методами, возможно, не самое лучшее. Будете в Конакове – заскочите на канал, а вдруг придумаете что-нибудь нетривиальное?! Рыбы-то в нем предостаточно…

 

Протва

Из информации об этой реке, которой я располагаю, абсолютно надежной можно назвать только ту её часть, что относится к предустьевому участку, поскольку там я ловил сам. Все, что касается верхнего и среднего течения Протвы, то здесь за достоверность информации поручиться нельзя, так как сведения получены от людей, которых я не очень хорошо знаю.

История первая. В конце ноября 1996 года двое спиннингистов возвращались с рыбалки. Где они были, не так уж и важно, но в районе Вереи что-то случилось с автомобилем. Машину загнали в автосервис, её хозяин остался там же, а напарник, чтобы скоротать время, собрал спиннинг и пошел на Протву, до которой было рукой подать.

Часа через полтора он вернулся с двумя щуками, одна из которых весила около килограмма, другая – более полутора. Обе были пойманы на твистер неподалеку от моста.

На следующие выходные, уже в декабре, эти двое специально приехали в Верею. Хотя ожидаемого после того раза бешеного клёва не было, оба поймали: один трех щук, другой – одну.

История вторая. По своей работе я часто бывал в командировках в городе Обнинск. Как-то один из сотрудников местного НИИ, узнав, что я рыболов, показал мне фотографию, на которой он, стоя на заснеженном берегу Протвы, держит очень приличную щуку, а рядом лежат ещё несколько – поменьше. Все рыбы были пойманы на «колебалку» в двадцатых числах марта рядом с устьем притока Протвы речки Лужи.

О том, что в районе Обнинска ловят зимой, я слышал и от других, и чаще всего назывался тот же участок – ниже города у впадения Лужи.

Ещё километров на пять-шесть ниже – за мемориалом маршала Жукова – мне даже «сдали» конкретную точку, и мы на неё заехали. Рядом с мостом в Протву стекает теплая вода из локального коллектора, здесь же под берегом расположен приямок, в котором держится самые разнообразные рыбы, и щука в том числе.

Место мы легко нашли – оно и в самом деле оказалось интересным, но ничего похожего на поклёвку у нас не было. Возможно, отсутствие клёва объяснялось повышенным уровнем и помутнением воды – происходило это числа двадцать пятого марта, и уже неделю стояла плюсовая температура.

Где мне до сих пор удавалось на Протве результативно ловить, это на её конечном отрезке от деревни Гурьево до устья. Первый раз в том была большая доля случайности.

Числа двенадцатого ноября я поехал на Оку, где буквально двумя днями раньше поймал пару судаков. Однако Ока обманула моё доверие – по реке плыли ледяные поля. Протва напрашивалась как утешительный вариант, и мне удалось на ней уйти от нуля – почти в самом устье я поймал на «колебалку» щучку граммов на шестьсот.

После того я в сезон зимнего спиннинга ловил на Протве ещё четыре раза (в марте и ноябре), из них три – удачно. Даже в тот день, когда я вернулся пустым, у меня был неплохой шанс поймать хорошую щуку, но она разогнула один из крючков тройника.

Кроме самой первой, всех своих протвинских щук я поймал выше моста шоссе Серпухов – Таруса. Больше всего поклёвок было на яме, похожей на старый мельничный омут, которая находится в прямой видимости от моста. Далеко вверх я просто не ходил, но, если судить по карте, Протва выше Гурьева сильно петляет, а это должно быть очень интересно.

 

Пахра

В самом начале апреля 2000 года прошли очень необычные соревнования по ловле спиннингом. Их главного организатора Аркадия Фомичева можно было понять в том, что касается выбора места – ведь до того момента спиннинговые соревнования ранней весной проводились только на Москве-реке. и это уже в какой-то мере приелось, поэтому на сей раз местом действия стала Пахра. А вот касательно даты соревнований были очень серьезные сомнения. При этом едва ли ставилась задача превратить начинание в первоапрельскую шутку, но на деле именно так оно и получилось – из полу тора сотен участников рыбу поймали трое. Хорошенькая реклама для речки, не правда ли?…

Первые числа апреля в принципе попадают в рамки зимне-спиннингового сезона – с учетом того, как мы его определили, но Пахра в это время с довольно большой вероятностью может оказаться мутной – течет она среди полей, снег на которых быстро тает, а сбегающие в реку ручейки несут глинистую взвесь. Я высказал свои соображения организаторам, но перенос соревнований на более ранние сроки (оптимальная дата – 20 марта) не состыковывался с рыболовно-спортивным графиком. Когда я понял, что передвинуть «Весеннюю Пахру» не удастся, дал свой прогноз: с рыбой будут человек десять. Как видите, я смотрел на вещи чересчур оптимистично.

Прозрачность воды, правда, не вызывала нареканий, но щука на Пахре – как вымерла. Похоже, она уже пребывала в преднерестовом состоянии и практически не питалась.

Была и ещё одна причина откровенного провала соревнований. В роли терминатора пахринской щуки, как мне ни горько это сознавать, выступил автор «Зимнего спиннинга». Я сдал Пахру средствам массовой информации, причем сделал это дважды – в ноябре 1996 и марте 2000 года.

В первом случае в телепередаче «Ни хвоста, ни чешуи!» прошел коротенький сюжет, из которого многие узнали, что есть такая речка Пахра и что в ней можно успешно ловить рыбу спиннингом в то время, когда обычно уже мало кто ловит. Ничего сенсационного в том сюжете (если сравнивать с репортажами с зимней Москвы-реки) не было – и рыбы немного, и размер не впечатляет. Опять же, если бы не схалтурили телевизионщики, то эта страничка тележурнала вышла бы гораздо более насыщенной – щуки после скоропостижного отъезда съемочной бригады удалось поймать в несколько раз больше, чем до. Тем не менее после эфира всплеск интереса к речке у столичных спиннингистов был очевиден – те, кто знал Пахру до и после, не могли этого не заметить.

В мартовском номере журнала «Рыбачьте с нами!» за 2000 год я опубликовал статью под говорящим за себя названием «Щучий месяц на Пахре». Журнал вышел в конце февраля, а полтора месяца спустя мне пришлось написать заметку-покаяние «Памяти пахринской щуки»…

Пахра – река небольшая (хотя, по нашей классификации она относится к категории средних рек), и возможности по воспроизводству рыбы очень ограничены. Поэтому даже небольшое увеличение рыболовного прессинга отражается на уловах самым негативным образом. Когда же количество желающих поймать щуку увеличилось на порядок, для щуки начался форменный «геноцид».

Уже к середине марта 2000 года даже те, кто очень хорошо знал все тонкости ловли на Пахре, стали раз за разом возвращаться с речки без единого «хвостика». Те же, кто узнал о ней из журнала, и вовсе могли подумать, что статья была написана в преддверии приближающегося 1 апреля, а последняя щука умерла в Пахре примерно в те же годы, когда здесь же, в Горках, умер Владимир Ильич…

Могу заверить, что все изложенное в статье – правда от начала и до конца, и многие могут это подтвердить. Просто щуки в реке действительно стало заметно меньше, если сравнивать март 2000 года и, например, уловы марта 1998 г. Однако не все так безысходно – в сезоне 2000/2001 гг. щука ловилась лучше, чем годом ранее. Так что списывать Пахру пока не стоит. Если есть желание попрактиковаться в ловле на средней реке, не отъезжая далеко от Москвы, Пахра – самый доступный вариант. Не могу обещать, что непременно поймаете, но шанс всегда есть.

Участок реки, на котором чаще всего ловят зимой спиннингом, начинается от села Домодедова и идет до Новлянской плотины. Выше река почти всю зиму свободна ото льда, но глубины большей частью небольшие, ниже к малым глубинам добавляется ещё и лёд – река здесь встает при относительно слабом морозе.

Вообще, зимне-спиннинговая рыбалка на Пахре возможна благодаря сбросу теплой воды из очистных сооружений Подольска. Это крупный город, и потому мощности тепловых стоков хватает на то, чтобы на протяжении нескольких десятков километров Пахра зимой оставалась открытой. Что происходит в это время под Подольском, я точно не знаю, но мои знакомые из этого города говорят, что ловили щуку и жереха в районе Жданово – Услонь. Особенно интересна информация по жереху – ведь в реке его немало, но на основном зимнем участке Пахры я не ловил его в холодное время года ни разу, а вообще мне известно лишь о двух-трех таких случаях.

Самая верхняя точка, где мне удавалось результативно ловить зимой, это на крутом повороте реки у с. Заболотье. Глубины здесь, как и на всем верхнем участке, небольшие, вес головки – максимум 7–8 г. Много белой рыбы и удобный подъезд – как следствие, много поплавочников. Щука тоже есть, но в гораздо меньшем количестве, чем хотелось бы.

Более или менее нормальные для зимы глубины начинаются с устья Рожайки. Эта небольшая речка, кстати, несет более теплую воду, поэтому иногда бывает так, что по левому берегу этого участка Пахры стоит лёд, а по правому – вода открыта. Ловить приходится, забрасывая приманку на лёд и стаскивая её в воду.

В целом участок от устья Рожайки до железнодорожного моста менее посещаем, чем следующий за ним – после моста и до Новлянского. Возможно, по этой причине щука здесь в последний сезон ловилась с большим постоянством. Интересных по рельефу мест много. Советую обратить внимание на второй после Рожайки левый поворот реки – чуть ниже него и выше водокачки находится яма с четкими бровками, это одно из наиболее стабильных по клёву щуки мест.

Ещё одна точка расположена около ЛЭП – глубины немного меньше, но бровки резкие, и щука регулярно на них выходит. Попадаются иногда экземпляры весом до 3 кг – для Пахры это редкость, обычный вес местной щуки – 600 г–1.2 кг.

На этом же участке немало сильно закоряженных мест. Одно из них находится неподалеку от ЛЭП, другое – ближе к устью Рожайки. Незацепляйки в таких местах строго необходимы. При этом оптимальный вес головки на большинстве точек может колебаться от 10 до 17 г. В некоторых местах, особенно при ветре, его можно увеличить и до 20 г.

Сразу за двумя мостами – железнодорожным и Новой Каширской трассы – Пахра делает резкий поворот налево. От него и до следующего поворота, что под с. Белеутово, всего-то каких-нибудь триста–четыреста метров, но рельеф дна в этом месте настолько интересен, что непременно стоит задержаться не на пять минут, а минимум на полчаса. Ловить можно как с правого берега, так и с левого.

Непосредственно под с. Белеутово река довольно мелкая и широкая, но в отдельные дни, особенно во второй половине марта, щука под селом скапливается в больших количествах и хорошо ловится.

Чуть ниже моста Старой Каширской трассы есть точка, где удобно ловить, забрасывая с правого берега под левый. Непосредственно под береговым свалом можно ожидать щучьих поклёвок.

Ближе к музею Ленина удобнее также ловить с правого берега, хотя многие предпочитают с левого. В этой точке у меня бывало до пяти-шести поклёвок за рыбалку, что немало для одного компактного места. Более того, однажды здесь было поймано двенадцать «хвостов» за пару часов – поймал, правда, один спиннингист, в то время как у остальных поклёвок не было…

Следующее компактное место, где собирается много разной рыбы – и щуки в том числе, находится через полкилометра. Ориентиры – торчащая из-под воды большая коряга и местная ЛЭП на деревянных столбах. Место глубокое – допустима даже 20-граммовая головка. Можно простоять в этой точке несколько часов, и щука будет клевать с неподдающимися простому объяснению получасовыми перерывами – то никаких признаков хищника, то вдруг после нескольких десятков забросов в одну точку – поклёвка. Далее – все примерно в той же последовательности.

На повороте реки у с. Ям в выходной день частенько бывает тесно. Место – не то, чтобы беспроигрышное, но всё же интересное, плюс очень удобный подъезд. Основная глубина – под левым берегом. Заброс с правого на противоположный свал дает наибольшую вероятность поклёвки, немало поклёвок приходится и на центральную часть русла.

В этом месте, как, впрочем, и на всей Пахре в целом, лучше всего клюет с середины дня, особенно в промежуток с двух часов до половины четвертого. Так что отсутствие поклёвок с утра ни о чем не говорит…

Ниже идет прямолинейный участок. Река узкая, рельеф дна выражен слабо, но глубины вполне зимние, и щука клюет не хуже, чем во многих других местах.

Сразу за следующим мостом идет поворот направо. На самом повороте и ниже удается неплохо половить в ноябре и марте. В более холодные месяцы здесь почти постоянно стоит лёд – сказывается влияние плотины, которая расположена всего километром ниже: очень малая скорость течения способствует быстрому образованию льда.

Непосредственно ниже плотины я зимой пытался ловить всего лишь пару раз – поклёвки были, но ничего не поймал. Есть несколько заслуживающих внимания точек. Очень неприятно удивило обилие сетей – если выше плотины сеток почти не ставят (вероятно, из-за спиннингистов), то ниже – я как-то видел три сетки, перегораживающих всю реку, на двухсотметровом участке. Как грустно сказал один из сидящих на берегу поплавочников, так развлекаются бандюки из окрестных дач…

Самая нижняя часть реки – от п. Володарского и до устья – сильнее всего подвержена ледовым явлениям. В марте, когда лёд размывает, под поселком ловят голавля, в основном на воблер. Ближе к устью попадаются тот же голавль, щука и изредка – судак.

 

Верхняя Москва-река

Москва-река выше столицы и Москва-река ниже её имеют очень мало общего. Это как будто две абсолютно разные реки. Потому-то на Верхней Москве-реке я решил остановиться отдельно.

Должен сразу сказать, что я сам не очень хорошо знаю Верхнюю Москву-реку – дело в том, что я живу на юго-востоке Москвы, и чтобы только добраться до Строгино или Тушино, мне надо пересечь весь город, тогда как многим жителям северо-западных районов до реки рукой подать–минут десять пешком.

Самый верхний участок реки, откуда доходили сведения об успешной ловле в конце марта-начале апреля, это район деревни Бурмакино, что выше Можайского водохранилища. В это время здесь ловили щуку на «вертушку». Попадался также и неплохой язь. В непосредственной близости к водохранилищу (можно сказать, уже в его верхней части) в начале апреля ловится судак.

Ниже водохранилища река на некотором протяжении зимой открыта. Проходила информация, что на участке Исавицы – Игумново в декабре ловили щуку, но, как-то заехав на этот участок, мы вообще не обнаружили признаков рыбы. Возможно, это не показатель – рыба может мигрировать в течение сезона.

Более надежная информация касается опять-таки периода с середины марта по начало апреля: от Можайска до устья Исконы в это время ловят щуку на джиг и несколько реже – на блесны. И это уже не сказки.

Примерно то же известно и об участке от устья Рузы до Тучкова. Здесь в конце марта обычно наблюдается искусственно вызванный сбросом воды с водохранилищ ледоход. В течение нескольких дней после него очень хорошо ловится щука.

В районе Звенигорода река весьма мелководная. Весной иногда удается поймать щуку на «колебалку», но наиболее результативная рыбалка бывает в ноябре – в канун ледостава – на нескольких компактных ямах, одна из которых находится около моста. Ловится больше судак, в том числе и крупный – до 8 кг.

Здесь и далее Москва-река в значительные морозы покрывается льдом. Открытый участок начинается с устья Истры – открытый, разумеется не всегда, а при среднесуточной температуре не ниже -5°С. Свободной ото льда остается не вся ширина реки, а полоса вдоль левого берега. Глубины небольшие, но сильное течение определяет внушительный вес головки – 20–25 г. Основная рыба на этом участке – судак, ловится он совсем близко от берега. Клёв не всегда стабилен – бывает, после результативной рыбалки следует несколько пролетных.

Раза три или четыре в ноябре мне доводилось ловить под Барвихой. В это время среди нагромождения дач «слуг народа» реально поймать и судака, и щуку. Ловля продолжается до последнего момента, когда вдоль берегов образуются закраины, а по реке начинает идти шуга.

От Барвихи и до МКАД я сам не ловил ни разу, но точно знаю, что по открытой воде здесь ловят на джиг щуку и судака. Уловы не сравнить с нижне москорецкими, но рыба в этом районе чистая, а это большой плюс.

В начале своего многокилометрового пути через столицу Москва-река продолжает оставаться чистой, поэтому спиннингисты из окрестных районов имеют возможность ловить съедобную рыбу.

На участке от моста МКАД до Строгинского моста очень много интересных для зимнего спиннингиста точек – со значительными глубинами и сложным рельефом – как по правому берегу, так и по левому.

Судак попадается непосредственно под мостом кольцевой дороги и чуть ниже. Дно здесь захламленное, требуются незацепляйки.

До устья Сходни река, бывает, замерзает на все три зимних месяца. Вот в мягкие зимы она большую часть зимнего сезона доступна для спиннингиста. Сходня несет теплую воду, поэтому ниже её впадения удается половить даже в то время, когда выше стоит лёд.

Интересно, что хотя Сходня и впадает с левого берега, поток более теплой воды устремляется под правый и размывает под ним лёд, поэтому в периоды, когда река лишь частично свободна от ледяного покрова, чаще удается ловить с правого берега. Да и вообще, Строгинский (правый) берег более популярен у спиннингистов, чем Тушинский (левый), и это не совсем понятно – ведь под Тушинским аэродромом есть масса интересных точек, на которых ещё и клюет.

В целом на этом участке реки чаще попадается судак, чем щука. Щука, как правило, идет стандартная – весом от килограмма до двух, судак же в уловах бывает очень разный – то одолевают 300-граммовые «манненгольмы», то «влетают» пяти-шестикилограммовые экземпляры.

Ниже Строгинского моста Москва-река уже мало чем отличается от самой себя в центральной части города. Она становится грязной, да и к тому же замерзает при устойчивом минусе. Тем не менее и ближе к центру спиннингисты ловят в периоды открытой воды. Например, у Киевского вокзала попадается судак, а под Воробьевыми горами – щука и крупный окунь.

 

Сходня

Как-то на этой речке я упустил двух щук и понял скрытый смысл, заложенный в её названии…

Сходня берет начало неподалеку от Зеленограда. На её верхнем участке расположено несколько прудов. Есть сведения, что в окрестностях города Сходня в марте-месяце ловят щуку на «вертушку». В основном это касается участка ниже железнодорожного моста. Река на этом участке замерзает, поэтому в течение календарной зимы рыбалка возможна только при затяжных оттепелях.

Ниже устья речки Горетовки более успешно ловят уже не в марте, а в ноябре. Говорят, сюда иногда забредает форель из прудового хозяйства, что находится ещё ниже по реке. Однако ни я сам, ни кто-то из моих знакомых не ловили эту рыбу ни ниже, ни выше форелевого хозяйства – если и попадалась какая-то рыба, то только щука и очень редко – окунь и голавль. Так что слухи о регулярных побегах форели из прудов, наверное, сильно преувеличены.

Участок от основных рыборазводных прудов до Машкинского шоссе тоже не всегда доступен – в сильный мороз встает лёд. Зато река здесь чистая, и рыба не имеет постороннего запаха. В оттепель реально поймать щуку на джиг, вес головки – 2–4 г.

Немного ниже в реку вливается теплая вода из подземного коллектора. Начиная с этого места и почти до устья Сходня не замерзает никогда. Непосредственно под теплым стоком иногда собираются голавли, но средний их размер от силы 150–200 г, да и клюют они – на «вертушку» или на джиг – довольно вяло.

Вниз от коллектора можно попытаться поймать щуку, но берега здесь не всегда удобопроходимы, особенно в середине и второй половине зимы. Из приманок на первом месте все тот же сверхлегкий джиг, второе и третье делят воблер и «вертушка».

Далее до МКАД на Сходне имеется две плотины. В отдельные дни щука лучше ловится выше плотин, в другие – ниже. В целом клёв непостоянен – сказывается большая нагрузка на маленькую реку.

Реально поймать и в черте города. Правда, здесь чаще всего попадаются 200–300-граммовые «карандаши», да и с экологией далеко не все в порядке.

Заключительный километровый отрезок Сходни – это уже не столько Сходня, сколько ответвление от канала им. Москвы – два водотока сливаются, и воды из канала здесь явно больше. На этом предустьевом участке, который, кстати, замерзает при круглосуточной минусовой температуре, чаще попадается окунь, а не щука. А ближе к весне сюда заходит жерех их Москвы-реки, и его иногда удается поймать на джиг.

 

Рожайка

Речка, чем-то напоминающая Сходню – примерно та же ширина, те же глубины. Участок, на котором можно ловить зимой, очень небольшой по протяженности – около четырех километров. У города Домодедово и выше Рожайка замерзает. «Вечнозеленой» она становится после того, как в неё впадает теплый ручей с городских очистных сооружений.

В начале незамерзающего участка много признаков наличия рыбы. Говорят, немало голавля, но о его ловле зимой ничего неизвестно. Здесь речка однородна по глубинам, поэтому ловля не имеет четкой привязки к точкам.

Ниже Рожайка становится более разнообразной: прогонные мелководные участки чередуются с бочажками – в них-то и есть реальный шанс поймать щуку и окуня. Наиболее ходовой вес джиг-головки – 3 г. Успешной бывает и ловля на воблер.

Что интересно, местная щука принадлежит к особой породе – даже при относительно небольших размерах она короткая и толстая, что более характерно для озерной щуки, а не для речной. На Пахре, куда Рожайка впадает, вся щука имеет нормальные для реки прогонистые пропорции.

В устье и выше Рожайка часто бывает перегорожена сетями, а на основных точках в выходные дни сидят поплавочники. Так что, если решите отправиться на Рожайку, вам могут просто не дать половить, поэтому заранее просчитывайте запасные варианты.

 

Десна

Этот левый приток Пахры я неплохо знаю с конца 80-х годов – мне было очень удобно приезжать сюда летними вечерами после работы. Ловились мелкие щупаки и голавли на «вертушку».

Примерно в те же годы мне случалось ловить на Десне и в самом конце ноября. Не каждый раз, но удавалось поймать щуку, а иногда и несколько щук в один день.

Потом я лет на семь-восемь забыл про Десну. И вспомнил о ней только после того, как «заразился» зимней ловлей на малых речках.

И вот, приехав под фабрику им. 1 Мая, я увидел полностью открытую реку. Перед тем были сомнения – ведь только-только установилась теплая погода–с легким ночным минусом и дневным плюсом. Мои опасения оказались совершенно напрасными – как выяснилось, незадолго до того в Десну вывели коллектор очистных сооружений из московского района Бутово. Теперь нижнее течение реки не замерзает почти никогда.

Собственно, тот участок, который я хорошо знаю (теперь и по зиме), короток – это четыре-пять километров от фабрики им. 1 Мая до д. Армазово. Есть, говорят, неплохие для зимней ловли точки и у самого устья, но я на них не был. А существенно выше по течению, по некоторым данным, зимой ловили даже судака. Не очень в это верится, но вот щука в районе Троицка определенно есть, и её ловят.

Что до того участка, на котором я знаю все или почти все, то могу сказать, что рыба (щука, реже окунь) ловится здесь строго по точкам. Иными словами, по первому впечатлению на реке много равнозначных мест, и всякий раз заставляешь себя отрабатывать каждое из них, но в результате 90% поклёвок все равно бывает в тех точках, где рыба попадалась раньше. Называть эти точки с привязкой с ориентирам я всё же не стану – в силу тех принципов, которые были сформулированы в начале этой главы. Попытайтесь «пробить» Десну самостоятельно. Сделать это будет несложно–ведь протекает она совсем близко от Москвы, и берега удобны для рыбалки.

Могу лишь подсказать, что на Десне, как и на большинстве подобных речек, лучше всего работает джиг с головкой 3–5 г. Можно также попробовать половить и на воблер, в том числе и методом сплава.

 

Удомля

Рядом с городом Удомля находится Калининская АЭС. Так получилось, что за годы работы в системе Минатомэнерго, причем по специальности, связанной как раз с водообеспечением атомных станций, я так и не доехал до КАЭС. При этом обилие водоёмов в этой части Тверской области не давало мне покоя, а разговоры на тему рыбалки с сотрудниками станции только подливали масла в огонь. Правда, все сведения, которые удалось из этих разговоров почерпнуть, касались ловли в теплый период года, а если речь заходила о зиме, то о спиннинге ничего определенного мои собеседники сказать не могли – да, открытой воды зимой очень много, но именно спиннингом почти никто не ловит, вот донки, поплавок, багрилки всякие – это круглый год сколько угодно, а спиннинг – снасть чисто летняя…

Было большое желание во всем разобраться на месте, поэтому в феврале 2001 года мы приняли решение оправиться в «круиз» по зимне-спиннинговым водоёмам Тверской области, начав именно с Удомли. Та поездка, имевшая статус тренировки спиннинговой команды «Спартак-Столица» казалась несколько авантюрной – ведь информация о водоёме была самая скудная, да и мороз обещал быть на уровне пятнадцати градусов. Но ведь познание нового нередко поначалу смахивает на авантюру.

Калининская АЭС стоит на берегу двух естественных озер – Удомли и Песьво. Озера соединены каналами–получается замкнутый цикл системы охлаждения. В каналах очень приличное течение, поэтому логично было бы ожидать, что рыба так или иначе привязана к каналам или к прилегающим к ним участкам акватории озер. Мы и направились в первую очередь к одному из каналов, а именно – к возвратному, по которому вода поступает в то из двух озер, откуда непосредственно берется вода для АЭС.

Собственно, это скорее пролив, чем канал: его длина невелика – порядка ста метров. В этом месте, где два озера ближе всего подходят друг к другу, удобнее всего было прорыть перемычку, что и было сделано при сооружении атомной станции. Через канал проходит мост, это дает дополнительные возможности для выбора позиции, что в подобных местах имеет большое значение.

Непосредственно под мостом сильное течение и изрезанное дно, чуть ниже течение немного ослабевает, но рельеф дна становится ещё более сложным – прослеживаются две очень резкие косые бровки. Судя по всему, на дне хватает и всяческого мусора – тросов, арматуры и бетонных блоков. Иными словами, если вы не запасетесь изрядных количеством приманок, то ловля в таком месте может для вас закончиться очень быстро.

У нас с «боекомплектом» было все в порядке, поэтому от десяти до пятнадцати приманок-незацепляек на брата, оставленных за полтора дня, мы пережили легко. Нас больше волновали не потери, а клёв. Клёв был.

Всегда, когда приезжаешь на принципиально новое место, подспудно готовишься к самому худшему. Однако уже на третьем-четвертом забросе у кого-то из нас четверых была поклёвка, а минут через пятнадцать первая щука уже возилась в снегу.

В разведовательной поездке не ставится цель убить как можно больше рыбы, поэтому мы особо не упирались на заведомо работающих точках, вместо того старались «пробить» максимальную акваторию. В итоге в первый день часа за четыре мы поймали каждый от одного до трех «хвостиков», и примерно столько же за то же время – во второй. Но поклёвок было много, причем в разных точках. Пожалуй лучшая позиция – на левом берегу ниже моста. Заброс поперек или немного вниз по течению на максимальное расстояние.

Здесь же под берегом гонял малька какой-то мелкий хищник – скорее всего, окунь. Однако за два дня мы поймали всего одного окуня, было ещё две-три поклёвки с подозрением на судака, а реально, кроме того окуня, ловили только щуку.

По тому же берегу выше моста тоже было немало щучьих поклёвок. Здесь удобно ловить с самого моста, хотя, конечно, проводка с забросом вверх по течению получается не очень качественной.

Инженер, проектировавший мост, был, похоже, страшно далек от рыбалки. В противном случае он не пустил бы по его краю толстенную трубу, из-за которой ловля с моста с забросом вниз по течению становится очень проблематичной. Всё же на мосту есть две-три позиции, откуда можно ловить, пусть и без особого комфорта. Эти позиции ценны по нескольким показателям: лучше проводка, достаются недоступные с берега точки, гораздо меньше мертвых зацепов. Есть, конечно, сложности с вываживанием, но щука ловится большей частью до килограмма, а такую вытащить на мост прямо на леске не составляет особого труда.

Правый берег сложнее для рыбалки. Ниже моста поклёвок немало, но там проходит очень «злая» бровка, поэтому от ловли в этой точке быстро портится настроение.

Выше моста, под церковью, с зацепами дело обстоит не так серьезно, но и поклёвок почти нет. Возможно, в другое время под церковью рыба и будет – ведь по результатам разведки нельзя делать окончательных выводов.

Вот значительно ниже моста по левому берегу есть очень интересная точка – по прямой это метров четыреста, а идти в обход залива около километра. С берега легко достается глубина, опять же – уйма зацепов, но и поклёвок немало…

Судя по всему, нам удалось найти далеко не все точки, которые могут представлять интерес для спиннингиста-зимника в окрестностях возвратного канала. всё-таки февраль – не самое оптимальное время для «пробивки» абсолютно нового места, лучше заниматься этим поздней осенью.

На сбросной канал, точнее – на его выход в озеро, мы заехали на пару часов. Из разговора с местным поплавочником выяснилось, что спиннингом на джиг здесь неплохо ловят в ноябре и со второй половины марта, когда к сбросу в немалым количествах подходит судак. Зимой же местное население больше занимается багрением белого амура и толстолобика выше по каналу. Рыбинспекция ведет себя очень странно: багрильщики штрафуются на месте, сумма их убытков составляет аж десять рублей (!), после чего браконьеры могут до конца дня спокойно заниматься своим любимым делом. Нас этот вид рыбалки особо не интересовал, а на джиг и в самом деле не клевало, поэтому мы не стали задерживаться на сбросном канале.

Таким образом, вопрос об озерах Песьво и Удомля как о зимне-спиннинговых водоёмах продолжает оставаться открытым. Тот минимум информации, которым мы на данный момент располагаем, с одной стороны, обнадеживает, с другой – стимулирует более активный поиск. Очень перспективной должна быть ловля с лодки. В дни нашего пребывания в Удомле мороз и ветер охладили стремление арендовать в ближайшей деревне плавсредство, но при более мягкой погоде лодочный вариант ловли, вне всякого сомнения, на водоёмах этого типа обеспечит гораздо более весомый результат.

 

Гжелка

Речка, названная так, по мнению некоторых рыболовов, в честь популярной марки алкогольного напитка, зимой открыта на своем заключительном полуторакилометровом отрезке – от впадения в неё «горячей» Хрипаньки и до устья. Я сам был зимой на Гжелке лишь однажды – как-то в январе мы вдвоем быстро пробежали весь её участок от Москвы-реки и до устья теплого притока. Я поимел одну явную щучью поклёвку.

По первому впечатлению, для зимнего спиннингиста наибольший интерес представляет небольшой (200–300 м) отрезок от ближайшего к устью Хрипаньки крутого правого поворота реки до следующего левого. Здесь самые большие глубины, есть коряжник, да и местные поплавочники в один голос говорят, что если где и попадается щука, то именно в этом месте.

Известно также, что в марте в Гжелку заходит москворецкая щука, которую ловят на «колебалку».

 

Руза

На этой реке я зимой не поймал ни одной рыбы, хотя пару раз на неё заезжал. Река в целом широкая и мелководная – местами при ширине под сотню метров её можно перейти с берега на берег в болотных сапогах. Мне сложно понять, как в таких условиях можно зимой ловить спиннингом.

При этом от надежных людей приходилось слышать, что на Рузе ловили и щуку, и даже судака. Наиболее интересным местом называют район устья Озерны.

С другой стороны, местные рыболовы-поплавочники в один голос утверждают, что рыбу на Рузе «вышибают электроудочкой менты». Хотелось бы не верить, но это похоже на правду.

 

Истра

Я долго собирался на Истру зимой, но так до сих пор и не собрался. Известно о реке следующее. Преобладают небольшие глубины – до полутора метров, в сочетании со значительной шириной реки джиговый вариант ловли сложен в исполнении, поэтому чаще ловят на «вертушку».

На реке из хищников больше голавля, чем щуки, но зимой чаще всё же попадается щука, в том числе и экземпляры весом более 2 кг.

В марте иногда наблюдается повышенная активность щуки в предустьевом участке – по-видимому, она заходит на нерест из Москвы-реки. Но такое бывает не каждый год.

 

Шатурские озера

По информации, приходящей из регионов, озера или пруды-охладители при электростанциях являются во многих краях основными водоёмами зимне-спиннинговой рыбалки. У нас, в Подмосковье, к этому типу относятся Шатурские озера, образующие замкнутую систему охлаждения.

В том, что я не очень внимательно следил за сведениями, поступающими из Шатуры, а сам в сезон зимнего спиннинга был на озерах лишь дважды – моё большое упущение. На системе Шатурских озер рыбалка возможна в течение всей зимы – при сильном морозе, разумеется, в меньшем числе мест, в более теплую погоду – на самых разных участках акватории.

Та часть Святого и Заморного озер, которая зимой замерзает, представляет интерес в ноябре, а в отдельные сезоны – и в начале декабря. всё-таки ледообразование здесь запаздывает по сравнению с водохранилищами, и сезон открытой воды длится недели на три дольше. В некоторых местах (главным образом на дамбе) можно ловить и с берега, но для полноценной рыбалки требуется лодка. В разные годы лодочные станции в Шатуре то работали до самого ледостава, то сворачивались задолго до него.

Наиболее теплое озеро – Муромское – то закрывали для рыбалки, то открывали вновь. В последние сезоны ловля была возможна непосредственно на теплом сбросе, а также на выходе из озера – на канале.

На сбросе всегда плотно сидят доночники. Если удается найти прогал между ними, то есть все шансы поймать судака.

На канале тоже хватает любителей белой рыбы, но в разгар зимы их не так много. Лучше всего клюет не на самом канале, а на входе и выходе.

На входе в канал (со стороны Муромского озера) обычно попадается судак весом до килограмма. Вес головки здесь не должен превышать 12–15 г.

На самом канале чаще всего клюют судаки-недомерки – до 300–400 г весом, лишь в марте-начале апреля начинает двигаться крупный судак. В прежние годы в это время на канале вылавливали по несколько судаков весом 3-4 кг и более. В последние года два-три я о таких успехах не слышал – возможно, просто информацию старались секретить.

На выходе из канала имеется яма, поэтому вес головки можно увеличить граммов до двадцати. В этой точке, помимо судака, иногда попадается щука весом от полутора килограммов.

В следующем озере (Белом) местами с берега удается достать более-менее приличную глубину, но я при моих не очень настойчивых, к слову, попытках не поймал в нем пока ни одной рыбы. При этом от многих слышал, что судака с берега в Белом ловили.

Где судак точно попадается, так это у моста дороги на Керву. Хотя глубины невелики, судак, похоже, перемешается по определенному маршруту из одного озера в другое, и его путь, так или иначе, пролегает через протоку, проходящую под мостом.

 

Другие водоёмы Подмосковья

Пусть не судят меня строго читатели из отдаленных от Москвы регионов. Всё же мой опыт зимней ловли спиннингом пока больше касается водоёмов, что находятся в радиусе ста или чуть более километров от Москвы. Поэтому что делается зимой, например, на охладителях Курской и Нововоронежской АЭС (а там ловят соответственно щуку на воблер и судака на джиг) я знаю лишь от знакомых, хорошо и не очень, мне людей, – сам там не был, потому и не вправе о том писать.

Хотелось бы надеяться, что сведения о рыбалке на конкретных подмосковных водоёмах могут оказаться полезными и для рыболовов из других регионов, поскольку у рек и речек, протекающих в окрестностях вашего города, могут найтись прямые аналоги в Подмосковье. А основные принципы ловли на схожих водоёмах мало чем отличаются.

Кроме тех водоёмов Московской и граничащих с ней областей, о которых я уже рассказал в этой и других главах книги, стоит очень коротко остановиться и на некоторых других водоёмах, пусть и в меньшей степени, но известных мне по собственному опыту или, в крайнем случае, по рассказам хорошо знакомых спиннингистов-зимников.

Волга ниже плотины Иваньковского водохранилища. С левого берега здесь ловят судака. Клёв сильно зависит от интенсивности сброса воды – важно, чтобы работало несколько турбин. Судак стайный, поэтому по одному-два «хвостика» ловят редко – или много, или ничего. Последнее, увы, случается чаще. В целом рыбалка бывает удачнее в ноябре и с середины февраля. На дне много всякого мусора, поэтому за день приходится оставлять порядка десяти приманок-незацепляек, не говоря уже о джигах с открытыми крючками.

Незнайка. Речка с таким названием впадает в Десну. У станции Кокошкино Киевского направления это ручеек средней шириной метра два-три. Я как-то заехал на Незнайку, возвращаясь с Нары, и поймал «шнурка» граммов аж на сто… Местные мужички сказали, что в речке есть и нормальная щука – на килограмм и более, которая иногда попадается на живца.

Сетунь. Опять же – после рыбалки на Наре я зарезервировал час времени и проверил эту речку под дачным поселком Переделкино. Рыбу не поймал, но поклёвочка с зубками на «резине» была. От многих слышал, что на Сетуни щука попадается уже в городской черте Москвы, особенно – около устья.

Яуза. Сам на этой речке не был ни разу, но знаю точно, что под Мытищами щуку ловили, в том числе и зимой. Один мой знакомый лет пятнадцать назад ловил на Яузе щуку и окуня на территории Лосиного острова – ближе к пл. Маленковская. Я попросил его пройтись по своим старым местам. Результат оказался плачевным – ни поклёвки. Однако это нельзя считать основанием для вывода о том, что Яуза умерла. Недавно, проезжая по набережной в районе Бауманского университета, я увидел мальчишек, которые ловили подъемником. По их словам, кроме плотвы и уклейки, попадаются и щурята, а это уже интересно.

Битца. Приток Пахры. Поздней осенью здесь ловят много окуней и некрупных голавлей. Та же рыба должна ловиться спиннингом и зимой – речка замерзает только в очень сильные морозы.

Северка. Есть сведения об успешной ловле в марте на двух участках – в районе п. Барыбино, где на воблер и «вертушку» попадается щука весом до 2 кг, и около устья – там кроме щуки ловят и голавля.

Лопасня. До конца ноября под Новым Бытом и Хатунью ловят щуку. Под Чеховом попадается ещё и голавль весом до полкило, но на этом участке река сильно выбита «электриками».

Водохранилище при ГАЭС. Расположенная за Сергиевым Посадом гидроаккумулирующая электростанция перекачивает воду между двумя большими резервуарами. Из-за резких колебаний уровня часть поверхности водохранилища остается зимой открытой. Проверенных данных о спиннинговой рыбалке в это время нет, но в водоёме очень много окуня, который хорошо ловится поздней осенью, потому можно предположить, что его реально поймать и зимой.

Яхрома. Река, протекающая неподалеку от канала им. Москвы. О рыбалке на ней мне ничего не было известно, пока один из моих знакомых, что живет в Дмитрове, не рассказал о двух днях последнего зимне-спиннингового сезона. В первый раз он был на реке числа двадцатого февраля и поймал на твистер трех щук весом до килограмма и окуня. Во второй день (шестого марта) – двух щук и трех окуней. В каждый из этих дней было ещё несколько пустых поклёвок. После того он был в тех же местах на Яхроме ещё два или три раза, но больше ничего поймать не удалось.