Сталинград

Лагодский Сергей Александрович

Ржевцев Юрий Петрович

Раздел 1

Танки горели, как солома

 

 

Глава первая

СЛЕД «СИНЕГО ВАРИАНТА»

Широкомасштабному наступлению, начатому вермахтом против советских войск летом 1942 года, было присвоено «цветное» кодовое название – «FallBlau»/«Синий вариант». «Цветные» названия, поясним, в глазах гитлеровского командования обозначали высшую степень стратегической важности. Однако этому наступлению, вошедшему затем во все учебники истории как Сталинградская битва, предшествовала операция «Trappenjagd»/«Охота на дроф», которая во многом и определила успех «Синего варианта». Речь о сокрушительном разгроме в мае 1942 года немцами войск Крымского фронта. Кратко об этой драме из летописи Великой Отечественной на примере 95-го пограничного (впоследствии – ордена Ленина) полка войск НКВД СССР.

Напомним, что озвученный выше полк был создан к 1 ноября 1941 года в станице Глубокая на основании Постановления Военного Совета Южного фронта (I ф). Ему был присвоен «освобождающейся» номер объявленного приказом НКВД СССР от 25 сентября 1941 года к расформированию 95-го Надворнянского пограничного отряда войск НКВД СССР. Базой для создания этой новой в/ч послужили военнослужащие следующих подлежавших, как и 95-й погранотряд, расформированию частей войск НКВД СССР: 43-го резервного стрелкового полка пограничных войск, 21-го кавалерийского полка оперативных войск, 157-го стрелкового полка войск НКВД СССР по охране особо важных предприятий промышленности, а также 2-й, 3-й, 4-й и 5-й отдельных пограничных комендатур бывшего Управления пограничных войск НКВД Молдавской ССР. Сюда же в качестве маршевого пополнения целиком влили и остатки 3-й пограничной комендатуры бывшего 2-го Каларашского пограничного отряда. Кстати, в составе ее воинов в тот самый момент находился замполитрука Василий Ильич Утин (17.12.1918-10.12.1941) – будущий прославленный в войсках правопорядка и безопасности Герой Советского Союза, удостоенный этого звания посмертно.

В течение декабря 1941 – февраля 1942 гг. полк вел наступательные бои в районе города Дебальцево.

1 марта 1942 года он сдал занимаемый участок обороны пехотным частям и сосредоточился в оперативном тылу Южного фронта (I ф).

«Полк был выведен из боя на переформирование, и все подразделения стянули в район поселка Чернухино, а затем передислоцировали в Ворошиловград, – вспоминал бывший начштаба 95-го погранполка полковник в отставке Николай Петрович Строителев. – Пробыли мы там несколько дней. По сути не успели как следует оглядеться, а тут директива ГКО – перебросить нас в город Керчь для охраны тыла Крымского фронта».

29 марта 1942 года, совершив переход по маршруту: поселок Чернухино (Луганская область) – город Азов (Ростовская область) – город Ейск (Краснодарский край) – город Керчь (Крымская АССР) – 95-й погранполк в количестве 1282 штыков прибыл в распоряжение руководства Управления войск НКВД по охране тыла Крымского фронта.

Полученная на новом месте задача: 1-му стрелковому батальону обеспечивать безопасность войскового тыла 44-й, 2-му – 47-й и 3-му – 51-й армий. Место дислокации штаба полка – город Керчь.

Первым в бой с перешедшими в 6.00 8 мая 1942 года в решительное наступление войсками противника выпало вступить 1-му стрелковому батальону: вечером 8 мая в районе населенного пункта Сейтджеут, оказавшись впереди боевых порядков 44-й армии, его бойцы дали отпор немецким автоматчикам, а затем вместе с частями Красной Армии прочно обороняли занимаемый рубеж: до вечера 10 мая – участок Чалтемир – Сырылар, а до исхода 16 мая – район, прилегающий к населенному пункту Баксы.

Как следует из докладной записки заместителя наркома внутренних дел СССР генерала А.Н. Аполлонова (июнь 1942 года): «В последующие дни с развитием наступления противника части [речь идет о 26-м и 95-м погранполках] занимали новые рубежи по плану… А, начиная с 14 мая, были втянуты в тяжелые оборонительные бои с основными силами противника».

2-й батальон принял боевое крещение около 13.00 15 мая у высоты 154,4: отразил атаку тридцати немецких танков. Однако уже к вечеру, когда 4-я и 5-я погранзаставы почти полностью погибли под гусеницами двадцати прорвавшихся с третьей попытки на их позиции немецких танков, был вынужден отойти в сторону Керченского пролива.

3-й батальон принял первый для себя на крымской земле бой ближе к вечеру 13 мая у пристани Дуранте.

«В боях за Керчь 95-й пограничный полк (без 3-го батальона) уничтожил в общей сложности десять немецких танков, бронемашину, два тягача, девять автомашин, истребил более 450 гитлеровцев», – эти данные привел в своем военно-историческом очерке «Легендарная оборона», опубликованном в книге «На страже советского государства» (М., 1975, стр.108), ветеран внутренних и пограничных войск, бывший заместитель Министра внутренних дел Эстонской ССР полковник в отставке В.Ф. Шевченко.

А это уже данные из архивного документа фронтовой поры – доклада начальника войск НКВД по охране тыла Северо-Кавказского фронта (I ф) генерал-майора Н.С. Киселева в политотдел войск НКВД СССР от 6 июня 1942 года: «Все полки войск НКВД, а в особенности 26-й полк НКВД, 26-й Краснознаменный погранполк, 95-й погранполк, а также 276-й полк НКВД дрались и вели себя хорошо…

Задачи, которые возлагались на войска НКВД высшим командованием, были выполнены с честью.

Части НКВД, в течение продолжительного времени ведя ожесточенные бои, не только сдерживали противника, но и наносили ему чувствительный урон в технике и истреблении живой силы его.

Так, за период с 8.5 по 19.5 войсками НКВД на Керченском полуострове нанесены противнику следующие потери: …95 пп: сбито самолетов – 8; подбито и сожжено танков – 12; уничтожено бронемашин – 1, тягачей – 2, пехоты – 770…».

«Утром 14 мая 1941 года, – вспоминал бывший начштаба 95-го погранполка полковник в отставке Н.П. Строителев, – штаб и службы полка отошли в район завода им. Войкова, а минометная рота – на высоту, что севернее завода… Днем перед фронтом минометной роты появились легкие танки противника. Минометчики немедленно открыли огонь. И все же несколько танков ворвались на позиции роты и стали давить огневые точки минометчиков. Командир полка Фадеев и я находились в это время на КП полка и всю эту картину видели своими глазами.

…Однако ни один минометчик не покинул поля боя. Положение критическое. Но тут на наше счастье появилась «катюша», которая следовала в сторону Керченского пролива… Танки сгорели в этом огненном смерче, как солома…

Обстановка накалялась. К 15 мая мы уже не имели никаких соседей – остались в одиночестве. Связь со штабами фронта и наших войск отсутствовала. Да и место расположения этих штабов мы не знали. Командование 95-го полка приняло решение отойти к проливу и попытаться с оставшимися подразделениями переправиться на Большую землю. Сборным пунктом был назначен район маяка Эникам.

Вместе с начальником связи полка да еще со своим ординарцем, шофером и работником службы снабжения я остался на КП, чтобы уничтожить архивные и другие документы полка, а также имущество, которое невозможно было эвакуировать. Все бы хорошо, но при следовании к проливу я был тяжело ранен и к маяку Эникам прибыл, когда никого из нашего полка уже не было. Но именно в этот критический момент произошла моя встреча с заместителем наркома внутренних дел Серовым. Позднее я узнал, что командование полка, политотдел, все службы и некоторые подразделения, достигнув маяка, сразу погрузились на прибывший в то время катер. Перебравшись на кубанскую землю, они в тот же день прибыли в Темрюк. Подразделения, не успевшие перебраться с первой группой, переправлялись в последующие дни на случайных судах, а то и просто на чем придется. Скажем, командир 1-го батальона Курбатов добрался туда на телеге».

При эвакуации остатков полка через Керченский пролив на Кубань героический поступок совершили военный водитель Федор Виташенков и трое солдат-пограничников, чьи фамилии остались неизвестными: они, выполняя приказ командира автотранспортного взвода старшего лейтенанта П.А. Чипахина (впоследствии – начальник автослужбы 95-го Правдинского пограничного ордена Ленина погранотряда Управления пограничных войск МВД-МГБ Литовского округа, майор), спасли секретную документацию политотдела полка, переправив ее под вражеским обстрелом на кубанский берег в легковом автомобиле, предварительно установленном на плот, который в свою очередь собственноручно построили из найденных на берегу бревен и четырех пустых бочек.

По данным командования войск НКВД по охране тыла Крымского фронта, безвозвратные потери 95-го пограничного полка войск НКВД СССР в ходе постигшего Крымский фронт разгрома составили на 23 мая 1942 года убитыми и пропавшими без вести 877 человек. В частности, в этих скорбных списках значились: заместитель партбюро полка батальонный комиссар Ф.П. Берцулевич, начхим полка капитан А.Н. Салманов, легендарный комбат-3 майор А.А. Валькевич и его боевой друг и соратник военком того же батальона батальонный комиссар М.М. Зинченко, редактор многотиражной газеты полка младший политрук И.Ф. Кроха, адъютант старший стрелкового батальона старший лейтенант А.Л. Давиденко, делопроизводитель штаба части техник– интендант 2 ранга И.Н. Андреев, командир роты старший лейтенант В.К. Шаманский и многие, многие другие…

Однако, как выяснилось уже после войны, далеко не все из числа пропавших без вести погибли в рядах однополчан. Так, кто-то попал в плен, кто-то пополнил ряды Аджимушкайского подземного гарнизона, а отдельные из окруженцев, в том числе и сын 95-го погранполка Гриша Козюберда «растворились» среди местного населения и, таким образом, дождавшись прихода Красной Армии, продолжили затем вооруженную борьбу с фашизмом. Вот документальное свидетельство на сей счет бывшего заместителя командира 95-го погранполка по разведке офицера в отставке Алексея Фомича Хорина: «Некоторое время спустя на этой земле, где сражался батальон капитана Валькевича [речь о 3-м стрелковом батальоне], с боями вновь прошел наш полк. И здесь к нам присоединились пограничники, которые остались на поле боя тяжело раненными и которых затем спрятали и выходили местные жители. Они рассказали о героической гибели комбата Валькевича, о гибели батальона».

Что же касается 10-летнего Гриши Козюберды, то после освобождения Крыма он стал воспитанником 36-й отдельной бригады железнодорожных войск…

 

Глава вторая

МЕСТО БИТВЫ ШТУРМОВЫХ БРИГАД

28 июля 1942 года Иосиф Сталин подписал приказ № 277, вошедший в анналы истории под названием «Ни шагу назад!».

«Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется вглубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге у ворот Северного Кавказа, – говорилось в титульной части приказа. – Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа из Москвы, покрыв свои знамена позором».

Но имело ли в действительности место это самое позорное оставление советскими войсками Ростова-на-Дону? Документальные источники, в том числе и немецкие, однозначно свидетельствуют, что нет – не имело! Город трое суток кряду яростно и ожесточенно оборонял малочисленный гарнизон, костяк которого составляли воины войск НКВД СССР, ополченцы и стройбатовцы из структур Оборонстроя. Большинство из защитников столицы Донского края погибли на своих позициях, но не сделали ни шагу назад. Впрочем, обо всем по порядку.

К началу июля сорок первого Ростов-на-Дону находился в глубоком оперативном тылу войск Южного фронта (I ф), которыми командовал будущий Маршал Советского Союза Родион Яковлевич Малиновский. Обстановка резко начала изменяться, начиная с 9 июля. В этот день с целью уничтожения шести армий генерала Малиновского на берегах Дона Гитлер разделил войска южного крыла Восточного фронта на две группы армий: «Б» – под командованием фельдмаршала фон Бока (6-я полевая, 2-я венгерская и 8-я итальянская армии) и «А» – под командованием фельдмаршала Листа (1-я и 4-я танковые, 17-я полевая и 3-я румынская армии).

Группа армий «А» начала фронтальное наступление в направлении столицы Донского края. 13 июля по приказу Гитлера ее усилия были поддержаны 1-й танковой армией генерал-полковника фон Клейста, которая нанесла мощный фланговый удар с севера.

За столь короткое время советское командование, начиная с 18 июля, успело лишь мало-мальски наполнить полевыми войсками внешний обвод Ростовского оборонительного района (РОР), пролегшего в полсотне километрах от Ростова-на-Дону к западу от Новочеркасска. Войска 17-й полевой армии вермахта вышли сюда 21 июля, но сутками раньше в глубину обороны РОРа уже ворвались совершавшие де-факто рейд по советским тылам передовые части 1-й танковой армии Клейста. С этого момента судьба никак и ничем не защищенного Ростова-на-Дону была по сути предрешена. В 6.00 22 июля немцы начали его штурм по всему периметру его правобережной части.

По утверждению ряда историков-исследователей, но документально пока, увы, никак не подтвержденным, ответственность за оборону Ростова-на-Дону Военным советом 56-й армии была возложена на командира 9-й мотострелковой дивизии внутренних войск полковника Евгения Николаевича Скородумова.

Это соединение было создано приказом НКВД СССР № 0021 5 января 1942 года, изданного в свою очередь во исполнение Постановления Государственного Комитета Обороны № 1099-сс от 4 января 1942 года «Об организации гарнизонов в городах, освобожденных Красной Армией от противника». Для сведения: боевая задача, которую дивизия выполняла в составе действующей армии, – обеспечение общественной безопасности и поддержание строгого революционного порядка в населенных пунктах прифронтовой полосы в границах современных Ростовской области России и Луганской области Украины. Для этой цели в своем составе, помимо управления и частей боевого обеспечения и тыла, она имела шесть полков – три мотострелковых (19-й Краснознаменный, 30-й и 33-й) и три стрелковых (21-й, 142-й и 267-й). Общая штатная численность – 10 581 штыков.

На вооружении дивизия имела несколько десятков противотанковых и 76-мм полковых орудий, а также находящуюся в составе 19-го мотострелкового Краснознаменного полка роту танков в полтора десятка машин марки «БТ-7», из которых пять были радиофицированными.

На бумаге это выглядит достаточно мощной силой, но это только в том случае, если не брать в расчет следующее обстоятельство, игнорируемое почему-то теми историками, которые немотивированно предпочитают подходить к девятой мотострелковой мерками типового общевойскового соединения: боевую службу полки ВВ летом сорок второго несли преимущественно посредством массового распыления наличных сил, то есть автономно выполняющими служебно-боевые задачи гарнизонами численностью от взвода до батальона каждый. Понятно, что при таком раскладе как-либо серьезно противостоять в одиночку танковому катку фашистов эти гарнизоны не могли, причем не могли по определению! Большинство из них и погибло в неравных боях уже в самые первые дни немецкого наступления на Дону.

Таким образом, комдив-9, руководя обороной осажденного врагом города, имел под рукой в лучшем случае только половину от своего соединения. На сегодня достоверно известно, что это были основные силы 19-го Краснознаменного и 30-го мотострелковых и 142-го стрелкового полков, подчиненные штадиву-9 рота обеспечения, дивизионный медсанбат и 1-й стрелковый батальон 33-го мотострелкового полка. Одновременно, надо полагать, в подчинение полковника Евгения Скородумова как старшего оперативного начальника по линии войск и органов правопорядка и безопасности также вошли находившиеся в Ростове– на-Дону мелкие подразделения 19-й стрелковой дивизии войск НКВД СССР по охране особо важных предприятий промышленности, не менее двух взводов 230-го полка конвойных войск НКВД СССР, несколько мелких гарнизонов войск НКВД СССР по охране железных дорог и немногочисленные сотрудники местной милиции, пожарной охраны и уголовно-исполнительной системы.

К вечеру 22 июля, сравняв наконец-то с землей оборудованные на окраинах позиции бойцов 222-го Ростовского стрелкового полка народного ополчения, немцы ворвались в город. Однако вскоре на подступах к Ботаническому саду они были вынуждены спешно залечь, поскольку попали здесь под плотный огонь двух батальонов «васильковых фуражек», в том числе вроде бы одного из состава 33-го мотострелкового полка ВВ. Эти два батальона еще несколько минут назад спешили к берегам реки Тузлов на подмогу ополченцам, но теперь были вынуждены спешно окопаться на не совсем выгодном для себя рубеже. Однако по-настоящему неприступной крепостью для фашистов стал исторический центр Ростова-на-Дону и особенно улицы и переулки, примыкающие к зданиям обкома, областного УНКВД и главпочтамта. Вот свидетельство бывшего командира 421-го пехотного полка 125-й пехотной дивизии вермахта отставного генерала Альфреда Рейнгардта. Цитата приводится со страниц книги немецкого писателя Пауля Кареля «Восточный фронт. Гитлер идет на Восток. 1941-1943 гг.»: «Солдаты войск НКВД и саперы перегородили Ростов баррикадами и сражались на них до последнего патрона… Уму непостижимо, во что превратили Ростов эти спецы. Они подняли мостовые, построив из булыжника толстые баррикады метровой и более толщины. Боковые улицы перекрывались массивными кирпичными заграждениями. Врытые в землю стальные палки и мины не давали возможности захватить пункты обороны с ходу. Входы в здания энкавэдэшники заложили кирпичами, окна – мешками с песком, за которыми скрывались стрелки, на балконах оборудовали пулеметные гнезда. На крышах и чердаках располагались прекрасно замаскированные лежки снайперов НКВД.

Сражение за центр Ростова велось беспощадно. Защитники его не желали сдаваться в плен, они дрались до последнего дыхания, и если их обходили, не заметив, даже раненые вели огонь из своего укрытия до тех пор, пока не погибали. Наших раненых приходилось прятать в бронетранспортеры и выставлять охрану, иначе мы находили их зарезанными или забитыми до смерти.

Центр Ростова стал местом битвы штурмовых команд. С величайшей тщательностью им приходилось очищать от противника каждый дом, каждый подвал, каждую улицу… Подобных сражений, вероятно, никто и никогда еще прежде не вел. Такие бои разгорелись бы, наверное, на улицах Москвы или Ленинграда, если бы немцам удалось войти туда».

Кстати, те мощные баррикады, о которых с негодованием упоминает фашистский генерал, очевидно, были сооружены стройбатовцами дислоцировавшегося в Ростове-на Дону 5-го управления оборонительного строительства ГУОБР НКО СССР. Напомним, что Оборонстрой был создан летом сорок первого на базе Главгидростроя НКВД СССР! Так что стройбатовцы действующей армии – прямые соратники солдат правопорядка, а многие из них до момента передачи ГУОБР из подчинения Наркомата внутренних дел Наркомату обороны и сами по роду своей ведомственной принадлежности носили чекистские васильковые фуражки и краповые петлицы на гимнастерках и шинелях!

Со страниц отечественной истории все последние десятилетия почему-то официально озвучивается версия, что Ростов-на-Дону под ударами врага пал-де к исходу суток 24 июля. Однако документы вермахта называют иные время и дату окончания организованного сопротивления советских войск в городе – 5.30 25 июля! И фашистам в данном случае, согласитесь, врать незачем! Таким образом, получается, что они захватили Ростов-на-Дону в результате затянувшегося без малого на трое суток тяжелого и изнурительного штурма. В связи с этим странно и до обидного больно читать в приказе Сталина № 227 неправедные строки о том, что «часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа из Москвы, покрыв свои знамена позором».

О том, что захват столицы Донского края нацистам дался огромным напряжением сил и ценой огромных потерь в живой силе и технике, свидетельствуют, помимо прочего, и фотографии из официальной фотохроники 3-го рейха. Так, почти на всех снимках наступающая пехота вермахта идет в бой среди руин кирпичных зданий, и при этом она продвигается вперед исключительно короткими перебежками, всякий раз максимально низко пригибаясь к земле, ибо навстречу им со стороны позиций советских войск плотный свинцовый ливень…

Остававшиеся в живых защитники, в том числе представители командования 9-й мотострелковой дивизии внутренних войск НКВД СССР, под натиском во много крат превосходящих сил противника отошли на левый берег Дона, В частности, 142-й стрелковый полк внутренних войск с осколками 222-го Ростовского стрелкового полка народного ополчения (всего 400 штыков плюс – обоз с полусотней раненых) – через Александровскую переправу, которую, к слову сказать, в свою очередь в период с 16.00 24 июля и до 4.30 25 июля 1942 года стойко оборонял сводный отряд в сорок три штыка под командованием ветерана органов внутренних дел и госбезопасности, Почетного чекиста старшего батальонного комиссара Порфирия Александровича Штахановского. Нельзя умолчать и о том, что в ходе этого более чем двенадцатичасового боя горстка бойцов отряда Штахановского уничтожила до 260 гитлеровцев, то есть условная полурота – без малого пехотный батальон!

Согласно кодограмме штадива-9 от 2 августа 1942 года, адресованной в ГУВВ НКВД СССР, «в боях за город Ростов погибли командиры:

– 267 полка – КОЛИННИКОВ;

– 142 полка – РЫКУНИЧ;

– начальник штаба 142 полка – ПАНАСЮК.

Без вести пропали:

– командир 19 полка – ХАЛЬЗОВ;

– командир 30 полка – СКРИПНИКОВ;

– нач. штаба 19 полка – МОЛЧАНОВ;

– нач. штаба 30 полка – ЛУЖКО;

– нач. штаба 267 полка – ОРОНИШИДЗЕ».

Всего в официальном, но при всем этом, подчеркнем, отнюдь далеко не полном списке потерь дивизии за июль-август сорок второго – свыше 450 фамилий представителей среднего и старшего комначсостава, то есть офицеров. А вот такие же списки с именами не вернувшихся из боя бойцов и младших командиров в военных архивах отыскать пока, увы, не удалось…

Постановлением Государственного Комитета Обороны № 2100 от 26 июля 1942 года 9-я мотострелковая дивизия внутренних войск НКВД СССР в количестве 8700 человек была объявлена подлежащей передаче оборонному ведомству. Своим указанием за № 988651 от 31 июля 1942 года Генштаб Красной Армии потребовал переформировать ее «в типовую стрелковую дивизию по штату № 03/330». Однако передавать де-факто уже было нечего: от соединения к тому времени оставались лишь разрозненные осколки. Именно по этой причине, причем только уже в сентябре сорок второго, остававшийся в строю немногочисленный личный состав девятой мотострелковой был в итоге обращен на пополнение понесшей в тех же боях лета сорок второго такие же большие потери 31-й стрелковой (впоследствии – Сталинградская Краснознаменная орденов Суворова и Богдана Хмельницкого) дивизии РККА.

В завершение остается лишь выразить сожаление по тому поводу, что на скрижалях стелы, право на которую столица Донского края удостоилась как Город воинской славы России, в отлитом в бронзе списке «Прославленных воинских соединений, сформированных в городе Ростове-на-Дону», не нашлось места ни для самой 9-й мотострелковой дивизии внутренних войск НКВД СССР, ни даже для ее рожденного в сорок первом здесь же, в Ростове-на-Дону, 33-го мотострелкового полка внутренних войск НКВД СССР. О них местные чиновники попросту забыли! И это несмотря на то, что тридцать третий мотострелковый, между прочим, войну закончил как одноименный по номеру пограничный Кенигсбергский ордена Красной Звезды полк, чем, наряду с другими орденоносными полками войск НКВД СССР по охране тыла действующей армии, громко прославил на все Советские Вооруженные Силы родные для себя войска правопорядка и безопасности!

Здесь же, на стеле, из формирований войск НКВД СССР в бронзе выгравировано только одно единственное – 230-й Краснознаменный полк конвойных войск, но при этом почему-то с грубыми искажениями исторической правды: его наименование дано здесь в послевоенной, а не во фронтовой «транскрипции», то есть он внесен сюда как якобы мифический полк внутренних войск, а не одноименная по номеру в/ч бывших конвойных войск!

НЕ ВЕРНУЛСЯ ИЗ БОЯ

Младший лейтенант Петр Иванович Капацый – один из офицеров 267-го стрелкового полка внутренних войск 9-й мотострелковой дивизии внутренних войск НКВД СССР.

Он родился в 1920 году в Луганской области Украины. Являлся выпускником Орджоникидзевского военного училища войск НКВД СССР имени С.М. Кирова – военно-учебного заведения войск правопорядка, ставшего впоследствии Северо-Кавказским военным Краснознаменным институтом внутренних войск МВД России.

По состоянию на начало мая 1942 года возглавляемое офицером подразделение «васильковых фуражек» несло гарнизонную службу на ростовской станции Белая Калитва.

Последнюю весточку родным прислал в июле 1942 года. С тех пор его судьба неизвестна. И даже в официальный список без вести пропавших младший лейтенант Петр Капацый был внесен с большим опозданием – только лишь в 1948 году, да и то на основании запроса-требования матери, направленного в адрес оборонного ведомства.

ЗА БОЕВЫЕ ПОДВИГИ – ДВЕНАДЦАТЬ… ОРДЕНОВ!

Имя Порфирия Александровича Штахановского, к сожалению, сегодня незаслуженно забыто в истории отечественного МВД. Восполним же этот пробел.

Родился он в Санкт-Петербурге: по одним данным – 1 февраля 1895 года, а по другим – в 1896-м. Из рабочих. По гражданской специальности, которой овладел по окончании четырех классов городского училища, – типографский переплетчик.

В 1915-1918 годах – воевал на фронтах Первой Мировой в качестве солдата-фейверкера.

В 1918 году вступил в ряды Ленинской партии и по ее линии был вскоре назначен комиссаром артиллерийского дивизиона 44-го стрелкового Невельского полка – в/ч, которая в годы Гражданской войны несла боевую службу по охране Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги.

С 1921 года – профессиональный чекист: последовательно начальник отделения Витебской губернской ВЧК, начальник секретно-политической части Татарского областного отдела ГПУ, начальник Ставропольского и Донецкого окружных отделов ОГПУ.

С 1934 по 1937 год – на службе в уголовно-исполнительной системе: начальник Отдела мест заключения УНКВД по Азово-Черноморскому краю.

За участие в борьбе с политическим бандитизмом и криминалом был удостоен ордена Красного Знамени (приказ РВСР № 159 от 1922 года), Почетной Грамоты ВЦИК и звания «Почетный чекист». В 1938-м, кроме того, стал еще и кавалером медали «ХХ лет РККА».

В 1937 году попал под каток сталинских репрессий, но чудом избежал ареста: был всего лишь уволен со службы с передачей на обычный воинский учет в военкомате по месту проживания, а не на спецучет при областном УНКВД как кадровый офицер-чекист.

К лету 1941 года трудился начальником отдела рабочих кадров Управления Северо-Кавказской железной дороги.

11 июля 1941 года Орджоникидзевским РВК города Ростова-на-Дону призван в Красную Армию как батальонный комиссар запаса (условно равно майору) с последующим назначением на должность военного комиссара 222-го Ростовского стрелкового полка народного ополчения.

Ярко отличился сначала в боях осенью сорок первого по обороне и освобождению столицы Донского края, а затем и в боях июля сорок второго по обороне родного города.

К началу августа 1942 года – участник боев по обороне Краснодара в качестве военкома 30-й стрелковой Иркутской ордена Ленина дважды Краснознаменной ордена Трудового Красного Знамени Украинской ССР дивизии имени Верховного Совета РСФСР – соединения, ставшего впоследствии гвардейским под номером «55».

В конце декабря 1942 года гвардии подполковник Порфирий Штахановский был выдвинут на должность заместителя по политической части командира 16-го стрелкового корпуса (II ф) и в данном качестве затем – вплоть до Победы, но уже в звании «гвардии полковник».

После Великой Отечественной участвовал в организации местных органов правопорядка и безопасности немецкой земли Саксония-Анхальт и непосредственно руководил ими.

С 1948 года – в отставке. К этому моменту уже являлся кавалером двенадцати орденов (ордена Ленина, четырех Красного Знамени, Кутузова 2-й степени, двух орденов Отечественной войны 1-й степени, ордена Отечественной войны 2-й степени, двух Красной Звезды и ордена «Знак Почета»), а также многочисленных медалей.

Скончался Порфирий Александрович в 1973 году. Похоронен в Ростове-на-Дону.

Одна из улиц Первомайского района столицы Донского края названа его именем.

 

Глава третья

ВИНУ СМЫВАЛИ КРОВЬЮ ШТРАФНИКИ

Прежде, чем перечислять фронтовые заслуги структур союзного НКВД, необходимо рассказать о том, какие задачи этими формированиями вопреки прочно бытующему среди обывателей мнению никогда не выполнялись. Это – роль пресловутых заградотрядов, а также якобы функции по охране всевозможных штрафных частей. И заградотряды, рожденные печально знаменитым Приказом № 227, и постоянный состав штрафных рот и батальонов комплектовался исключительно военнослужащими наркомата обороны СССР (но флотские штрафные части – соответственно НКВМФ СССР). И подчинялись такие в/ч только командованию Красной Армии (или флотов/флотилий), но отнюдь не войскам НКВД СССР или органам военной контрразведки!

Выполнять подобного рода задачи войска НКВД СССР не могли уже как в силу своего боевого предназначения, так и в силу своей штатной организации. В первом случае необходимо пояснить, что охрана тыла действующей армии войсками НКВД осуществлялась методом распыления стрелковых подразделений (стрелковый батальон – погранзастава – КПП) на широком как по фронту, так и в глубину участка местности. В результате каждый пограничный или стрелковый полк внутренних войск обслуживал в среднем две соседние армии, то есть еще полторы тысячи штатных штыков «размазывались» на площади от двухсот до шестисот километров по фронту и до ста километров в глубину!

Ну, а во втором случае, нельзя забывать о том, что основным звеном в войсках НКВД СССР по охране тыла действующей армии была самостоятельно оперирующая в зоне своей ответственности (то есть действующая в отрыве и нередко на большом удалении от ядра части) пограничная застава в полсотни штатных штыков или распыленная на гарнизоны стрелковая рота, если речь идет о частях внутренних войск.

И погранзаставы, и гарнизоны внутренних войск для проведения чекистско-войсковых операций формировали из своего состава разведывательно-поисковые группы, которым в бою с бандгруппами отводилась роль современного спецназа.

Согласитесь, что пятьюдесятью штыками, вдобавок практически не имеющими у себя никакого тяжелого стрелкового оружия, отступающий в панике стрелковый полк Красной Армии, а уж тем более бригаду или дивизию, никак не остановишь! Не остановишь, даже если каждому пограничнику или вэвэшнику, как то якобы правдиво показано в западных кинолентах, всучить по персональному «максиму»…

Кроме того, подразделениям войск НКВД СССР по охране тыла действующей армии приходилось регулярно заниматься охраной сборных пунктов для военнопленных и последующим конвоированием военнопленных до передачи тех этапом в руки коллег из конвойных войск НКВД СССР. Обычно сборный пункт охранялся силами одной специально выделенной для этого погранзаставы, что также не делало какой– либо полк войск НКВД СССР реальной преградой на пути массово отступающих частей Красной Армии.

Путаницу с приписыванием заградотрядов ведомству «васильковых фуражек» во многом вносит также и то обстоятельство, что боевая служба, которую на фронтах Великой Отечественной несли войска НКВД СССР по охране тыла действующей армии, на военном языке именуется службой заграждения, но при всем этом, повторимся, что она, эта служба, и задачи, возложенные на заградотряды Красной Армии, – по сути разные вещи!

Теперь непосредственно о самих штрафных частях и заградотрядах.

Штрафные части – это де-факто военно-пенитенциарные в/ч оборонного ведомства, в том числе некоторые время в своем составе такие в/ч в лице штрафных эскадрилий имели даже советские ВВС.

Существовало три вида штрафных в/ч. Первый – отдельные армейские/флотские штрафные роты. Здесь отбывали наказание провинившиеся рядовые, сержанты, старшины и мичманы.

Второй – отдельные штрафные батальоны, но на флоте в ряде случаев по причине малочисленности спецконтингента – отдельные штрафные взводы. Это для провинившихся офицеров, включая офицеров запаса и представителей среднего и старшего начсостава органов внутренних дел и госбезопасности. Все они – части фронтового/флотского подчинения. При отсутствии пополнения в лице представителей переменного состава такие батальоны командование фронта иногда временно сворачивало в роты. А при избытке переменного состава – напротив: разворачивался дополнительный штрафной батальон.

Третий – тыловые штрафные батальоны. Они функционировали в военных округах при запасных стрелковых соединениях как сборно– пересыльные пункты.

В штрафники можно было угодить как по приговору суда Военного трибунала, так и во внесудебном порядке, но в последнем случае только на основании приказа не ниже, чем распоряжение по соединению.

Кстати, путь в штрафники был изначально заказан осужденным за измену Родине или по 58-й контрреволюционной статье. И этот факт однозначно ставит крест на якобы правдоподобности россказней тех, с позволения сказать, писателей, которые в своих произведениях вопреки исторической правде «направляют» на фронт в качестве штрафников политзаключенных. Да, «враги народа» имели возможность угодить из исправительно-трудовых колоний на передовую, но только в одном единственном случае – при переквалификации судом контрреволюционной статьи на какую-либо общеуголовную. Так, например, произошло с будущим выдающимся писателем Героем Советского Союза Владимиром Васильевичем Карповым (1922-2010)…

Лишались права смыть вину кровью и военнослужащие, совершившие особо тяжкие уголовные преступления, сопряженные со зверским убийством гражданских лиц.

Максимальный срок наказания для штрафников – три месяца. По факту гибели или ранения в бою, а также в случае награждения за мужество и храбрость государственной наградой штрафник считался досрочно смывшим вину кровью. Официально судимость с таких штрафников, как и со штрафников, отбывших полный срок наказания, снималась решениями Военных советов армий (в отношении «нижних чинов») и фронтов (в отношении офицеров), о чем на руки выжившим выдавались соответствующие документы. Более того, такие военнослужащие с сего момента считались несудимыми.

Если штрафник приговором суда Военного трибунала не был лишен офицерского звания или звания младшего командира, то после того, как он смыл вину кровью, ему это звание возвращали. Посмертно восстанавливались в прежнем статусе (но не в прежнем звании, если были его лишены приговором суда) погибшие в бою и умершие от ран штрафники. И это, между прочим, важный со стороны государства социальный жест в отношении семей тех павших.

Формально бывшие штрафники подлежали возвращению обратно к прежнему месту службы, однако в действительности это правило соблюдалось далеко не всегда.

Особый порядок отбывания наказания был установлен в отношении угодивших под суд военнослужащих-женщин: они не подлежали направлению в штрафники, а только на передовую. Однако, как утверждают авторитетные в своей среде историки спецслужб, по состоянию на вторую половину 1943 года некоторые из провинившихся на военной службе женщин-военнослужащих в переменный состав штрафных частей все-таки угодили. Но при всем этом никаких сугубо женских штрафных рот и батальонов, на чем настаивают недобросовестные авторы публикаций по сему поводу, не существовало в природе!

В постоянный состав штрафных частей, включая должности командиров отделений, набирались только лучшие строевые командиры оборонного ведомства. А в качестве стимула к тому для них выступало повышенное денежное содержание и льготное «чинопроизводство». Однако в случае некомплекта младших командиров в виде исключения разрешалось назначать командирами отделений и помощниками командиров взводов самих штрафников…

Что же касается заградотрядов, то это, по сути, военно-полицейские формирования Красной Армии. К 1945 году каждая общевойсковая армия имела по две такие в/ч численностью в среднем в 900 штыков каждая.

Часть личного состава заградотряда выделялась для несения патрульной службы на удалении, начиная от полукилометра от передовой линии окопов, а также для развертывания там импровизированных КПП. Их задача – выявлять и задерживать дезертиров и всякого рода посторонних лиц.

Чтобы было понятно, почему именно «от полукилометра»: в 300 м от передовой – батальонный пункт боепитания, и если боец вдруг забрел дальше этой условной черты, то он потенциально выглядел дезертиром. Однако при всем этом у нарядов, высланных заградотрядами, не было права судить, кто из задержанных дезертир, а кто нет. Все задержанные затем передавались для производства дознания в руки военных контр разведчиков, а приговоры виновным (включая «расстрельные») уже выносил суд Военного трибунала. Свои штатные трибуналы, к слову сказать, имели все дивизии, а также объединения от корпуса и выше.

Ядро же заградотряда, в составе которого в обязательном порядке находились станкопулеметчики и расчеты противотанковых ружей, окапывалось в оперативном тылу той пехотной в/ч, на которую было нацелено острие главного удара атакующего противника. Но сюда заград отряд направлялся отнюдь не для потенциальной стрельбы по отступающим, а как дополнительный рубеж в нашей обороне. Если расположенная впереди часть вдруг дрогнет и ее солдаты начнут беспорядочно отступать, задача заградотряда – угрозой оружия остановить бегущих, организовать их в подразделения, после чего незамедлительно бросить в бой. В случае же прорыва фашистов к позициям заградотряда, в том числе прорыва сюда танков, последнему надлежало стоять насмерть. В настоящий момент историкам спецслужб неизвестно ни одного случая залповой стрельбы заградотрядов по своим же войскам, что также перечеркивает все расхожие домыслы на сей счет!

Остается добавить, что в составе Красной Армии были и иные собственные, работавшие на штатной основе, военно-полицейские и военно-пенитенциарные структуры, в том числе стрелковые/кавалерийские подразделения при органах военной контрразведки и армейские сборно-пересыльные пункты, но повествование о них – увы, за рамками темы данной книги…