В этом приложении сведены наши советы о том, что следует делать, чего не следует, а о чем стоит подумать. Мы решили включить его, потому что иногда разработчику во время написания программы хочется не читать всю книгу, а просто вспомнить, что надо и чего не надо делать.

Грех 1.

Переполнение буфера

Рекомендуется

□ Тщательно проверяйте любой доступ к буферу за счет использования безопасных функций для работы со строками и областями памяти.

□ Пользуйтесь встраиваемыми в компилятор средствами защиты, например флагом /GS и программой ProPolice.

□ Применяйте механизмы защиты от переполнения буфера на уровне операционной системы, например DEP и РаХ.

□ Уясните, какие данные контролирует противник, и обрабатывайте их безопасным образом.

Не рекомендуется

□ Не думайте, что компилятор и ОС все сделают за вас, это всего лишь дополнительные средства защиты.

□ Не используйте небезопасные функции в новых программах.

Стоит подумать

□ Об установке последней версии компилятора C/C++, поскольку разработчики включают в генерируемый код новые механизмы защиты.

□ О постепенном удалении небезопасных функций из старых программ.

□ Об использовании строк и контейнерных классов из библиотеки С++ вместо применения низкоуровневых функций С для работы со строками.

Грех 2.

Ошибки, связанные с форматной строкой

Рекомендуется

□ Пользуйтесь фиксированными форматными строками или считываемыми из заслуживающего доверия источника.

□ Проверяйте корректность всех запросов к локали.

Не рекомендуется

□ Не передавайте поступающие от пользователя форматные строки напрямую функциям форматирования.

Стоит подумать

□ О том, чтобы использовать языки высокого уровня, которые в меньшей степени уязвимы относительно этой ошибки.

Грех 3.

Переполнение целых чисел

Рекомендуется

□ Проверяйте на возможность переполнения все арифметические вычисления, в результате которых определяется размер выделяемой памяти.

□ Проверяйте на возможность переполнения все арифметические вычисления, в результате которых определяются индексы массивов.

□ Пользуйтесь целыми без знака для хранения смещений от начала массива и размеров блоков выделяемой памяти.

Не рекомендуется

□ Не думайте, что ни в каких языках, кроме C/C++, переполнение целого невозможно.

Грех 4.

Внедрение SQL–команд

Рекомендуется

□ Изучите базу данных, с которой работаете. Поддерживаются ли в ней хранимые процедуры? Как выглядит комментарий? Может ли противник получить доступ к расширенной функциональности?

□ Проверяйте корректность входных данных и устанавливайте степень доверия к ним.

□ Используйте параметризованные запросы (также распространены термины «подготовленное предложение» и «связывание параметров») для построения SQL–предложений.

□ Храните информацию о параметрах соединения вне приложения, например в защищенном конфигурационном файле или в реестре Windows.

Не рекомендуется

□ Не ограничивайтесь простой фильтрацией «плохих слов». Существует множество вариантов написания, которые вы не в состоянии обнаружить.

□ Не доверяйте входным данным при построении SQL–предложения.

□ Не используйте конкатенацию строк для построения SQL–предложения даже при вызове хранимых процедур. Хранимые процедуры, конечно, полезны, но решить проблему полностью они не могут.

□ Не используйте конкатенацию строк для построения SQL–предложения внутри хранимых процедур.

□ Не передавайте хранимым процедурам непроверенные параметры.

□ Не ограничивайтесь простым дублированием символов одинарной и двойной кавычки.

□ Не соединяйтесь с базой данных от имени привилегированного пользователя, например sa или root.

□ Не включайте в текст программы имя и пароль пользователя, а также строку соединения.

□ Не сохраняйте конфигурационный файл с параметрами соединения в корне Web–сервера.

Стоит подумать

□ О том, чтобы запретить доступ ко всем пользовательским таблицам в базе данных, разрешив лишь исполнение хранимых процедур. После этого во всех запросах должны использоваться только хранимые процедуры и параметризованные предложения.

Грех 5.

Внедрение команд

Рекомендуется

□ Проверяйте все входные данные до передачи их командному процессору.

□ Если проверка не проходит, обрабатывайте ошибку безопасно.

Не рекомендуется

□ Не передавайте непроверенные входные данные командному процессору, даже если полагаете, что пользователь будет вводить обычные данные.

□ Не применяйте подход «все кроме», если не уверены на сто процентов, что учли все возможности.

Стоит подумать

□ О том, чтобы не использовать регулярные выражения для проверки входных данных; лучше написать простую и понятную процедуру проверки вручную.

Грех 6.

Пренебрежение обработкой ошибок

Рекомендуется

□ Проверяйте значения, возвращаемые любой функцией, относящейся к безопасности.

□ Проверяйте значения, возвращаемые любой функцией, которая изменяет параметры, относящиеся к конкретному пользователю или машине в целом.

□ Всеми силами постарайтесь восстановить нормальную работу программы после ошибки, не допускайте отказа от обслуживания.

Не рекомендуется

□ Не перехватывайте все исключения без веской причины, поскольку таким образом можно замаскировать ошибки в программе.

□ Не допускайте утечки информации не заслуживающим доверия пользователям.

Грех 7.

Кросс–сайтовые сценарии

Рекомендуется

□ Проверяйте корректность всех входных данных, передаваемых Web–приложению.

□ Подвергайте HTML–кодированию любую выводимую информацию, формируемую на основе поступивших входных данных.

Не рекомендуется

□ Не копируйте ввод в вывод без предварительной проверки.

□ Не храните секретные данные в куках.

Стоит подумать

□ Об использовании как можно большего числа дополнительных защитных мер.

Грех 8.

Пренебрежение защитой сетевого трафика

Рекомендуется

□ Пользуйтесь стойкими механизмами аутентификации.

□ Аутентифицируйте все сообщения, отправляемые в сеть вашим приложением.

□ Шифруйте все данные, которые должны быть конфиденциальны. Лучше перестраховаться.

□ Если возможно, передавайте весь трафик по каналу, защищенному SSL/ TLS. Это работает!

Не рекомендуется

□ Не отказывайтесь от шифрования данных из соображений производительности. Шифрование на лету обходится совсем недорого.

□ Не «зашивайте» ключи в код и ни в коем случае не думайте, что XOR с фиксированной строкой можно считать механизмом шифрования.

□ Не игнорируйте вопросы защиты данных в сети.

Стоит подумать

□ Об использовании технологий уровня сети, способных еще уменьшить риск. Речь идет о межсетевых экранах, виртуальных частных сетях (VPN) и балансировании нагрузки.

Грех 9.

Применение загадочных URL и скрытых полей форм

Рекомендуется

□ Проверяйте все данные, поступающие из Web, в том числе и посредством форм, на признаки злоумышленности.

□ Изучите сильные и слабые стороны применяемого вами подхода, если вы не пользуетесь криптографическими примитивами.

Не рекомендуется

□ Не встраивайте конфиденциальные данные в HTTP–заголовки и в HTML–страницы, в том числе в URL, куки и поля форм, если канал не шифруется с помощью таких технологий, как SSL, TLS или IPSec, или данные не защищены криптографическими средствами.

□ Не доверяйте никаким данным в Web–форме, поскольку злоумышленник может легко подставить любые значения вне зависимости от того, используется SSL или нет.

□ Не думайте, что приложение защищено, коль скоро вы применяете криптографию: противник может атаковать систему другими способами. Например, он не станет угадывать случайные числа криптографического качества, а просто попытается подсмотреть их.

Грех 10.

Неправильное применение SSL и TLS

Рекомендуется

□ Пользуйтесь последней версией SSL/TLS. В порядке предпочтительности: TLS 1.1, TLS 1.0hSSL3.

□ Если это имеет смысл, применяйте списки допустимых сертификатов.

□ Прежде чем посылать данные, убедитесь, что сертификат партнера можно проследить до доверенного УЦ и что его срок действия не истек.

□ Проверяйте, что в соответствующем поле сертификата партнера записано ожидаемое имя хоста.

Не рекомендуется

□ Не пользуйтесь протоколом SSL2. В нем имеются серьезные криптографические дефекты.

□ Не полагайтесь на то, что используемая вами библиотека для работы с SSL/TLS надлежащим образом выполнит все проверки, если только речь не идет о протоколе HTTPS.

□ Не ограничивайтесь проверкой одного лишь имени (например, в поле DN), записанного в сертификате. Кто угодно может создать сертификат и вписать туда произвольное имя.

Стоит подумать

□ О применении протокола OCSP для проверки сертификатов в цепочке доверия, чтобы убедиться, что ни один из них не был отозван.

□ О загрузке свежей версии CRL–списка после окончания срока действия текущего и об использовании этих списков для проверки сертификатов в цепочке доверия.

Грех 11.

Использование слабых систем на основе паролей

Рекомендуется

□ Гарантируйте невозможность считывания пароля с физической линии во время аутентификации (например, путем защиты канала по протоколу SSL/TLS).

□ Выдавайте одно и то же сообщение при любой неудачной попытке входа, какова бы ни была ее причина.

□ Протоколируйте неудачные попытки входа.

□ Используйте для хранения паролей одностороннюю функцию хэширования с затравкой криптографического качества.

□ Обеспечьте безопасный механизм смены пароля человеком, который знает пароль.

Не рекомендуется

□ Усложните процедуру переустановки пароля по телефону сотрудником службы поддержки.

□ Не поставляйте систему с учетными записями и паролями по умолчанию. Вместо этого реализуйте процедуру инициализации, которая позволит задать пароль для записи по умолчанию в ходе инсталляции или при первом запуске приложения.

□ Не храните пароли в открытом виде на сервере.

□ Не «зашивайте» пароли в текст программы.

□ Не протоколируйте неправильно введенные пароли.

□ Не допускайте коротких паролей.

Стоит подумать

□ Об использовании алгоритма типа PBKDF2, который увеличивает время вычисления односторонней свертки.

□ О многофакторной аутентификации.

□ Об использовании протоколов с нулевым знанием, которые снижают шансы противника на проведение успешной атаки с полным перебором.

□ О протоколах с одноразовым паролем для доступа из не заслуживающих доверия систем.

□ О программной проверке качества пароля.

□ О том, чтобы посоветовать пользователю, как выбрать хороший пароль.

□ О реализации автоматизированных способов переустановки пароля, в частности путем отправки временного пароля по почте в случае правильного ответа на «личный вопрос».

Грех 12.

Пренебрежение безопасным хранением и защитой данных

Рекомендуется

□ Думайте, какие элементы управления доступом ваше приложение применяет к объектам явно, а какие наследует по умолчанию.

□ Осознайте, что некоторые данные настолько секретны, что никогда не должны храниться на промышленном сервере общего назначения, например долгосрочные закрытые ключи для подписания сертификатов Х.509. Их следует хранить в специальном аппаратном устройстве, предназначенном исключительно для формирования цифровой подписи.

□ Используйте средства, предоставляемые операционной системой для безопасного хранения секретных данных.

□ Используйте подходящие разрешения, например в виде списков управления доступом (ACL), если приходится хранить секретные данные.

□ Стирайте секретные данные из памяти сразу после завершения работы с ними.

□ Очищайте память прежде, чем освобождать ее.

Не рекомендуется

□ Не создавайте объектов, доступных миру для записи, в Linux, Mac OS X и UNIX.

□ Не создавайте объектов со следующими записями АСЕ: Everyone (Full Control) или Everyone (Write).

□ He храните материал для ключей в демилитаризованной зоне. Такие операции, как цифровая подпись и шифрование, должны производиться за пределами демилитаризованной зоны.

□ Не «зашивайте» никаких секретных данных в код программы. Это относится к паролям, ключам и строкам соединения с базой данных.

□ Не создавайте собственных «секретных» алгоритмов шифрования.

Стоит подумать

□ Об использовании шифрования для хранения информации, которую нельзя надежно защитить с помощью ACL, и о подписании ее, чтобы исключить неавторизованное манипулирование.

□ О том, чтобы вообще не хранить секретных данных. Нельзя ли запросить их у пользователя во время выполнения?

Грех 13.

Утечка информации

Рекомендуется

□ Решите, кто должен иметь доступ к информации об ошибках и состоянии.

□ Пользуйтесь средствами операционной системы, в том числе списками ACL и разрешениями.

□ Пользуйтесь криптографическими средствами для защиты секретных данных.

Не рекомендуется

□ Не раскрывайте информацию о состоянии системы не заслуживающим доверия пользователям.

□ Не передавайте вместе с зашифрованными данными временные метки высокого разрешения. Если без временных меток не обойтись, уменьшите разрешение или включите их в состав зашифрованной полезной нагрузки (по возможности).

Стоит подумать

□ О применении менее распространенных защитных механизмов, встроенных в операционную систему, в частности о шифровании на уровне файлов.

□ Об использовании таких реализаций криптографических алгоритмов, которые препятствуют атакам с хронометражем.

□ Об использовании модели Белла–ЛаПадулы, предпочтительно в виде готового механизма.

Грех 14.

Некорректный доступ к файлам

Рекомендуется

□ Тщательно проверяйте, что вы собираетесь принять в качестве имени файла.

Не рекомендуется

□ Не принимайте слепо имя файла, считая, что оно непременно соответствует хорошему файлу. Особенно это относится к серверам.

Стоит подумать

□ О хранении временных файлов в каталоге, принадлежащем конкретному пользователю, а не в общедоступном. Дополнительное преимущество такого решения – в том, что приложение может работать с минимальными привилегиями, поскольку всякий пользователь имеет полный доступ к собственному каталогу, тогда как для доступа к системным каталогам для временных файлов иногда необходимы привилегии администратора.

Грех 15.

Излишнее доверие к системе разрешения сетевых имен

Рекомендуется

□ Применяйте криптографические методы для идентификации клиентов и серверов. Проще всего использовать для этой цели SSL.

Не рекомендуется

□ Не доверяйте информации, полученной от DNS–сервера, она ненадежна!

Стоит подумать

□ Об организации защиты по протоколу IPSec тех систем, на которых работает ваше приложение.

Грех 16.

Гонки

Рекомендуется

□ Пишите код, в котором нет побочных эффектов.

□ Будьте очень внимательны при написании обработчиков сигналов.

Не рекомендуется

□ Не модифицируйте глобальные ресурсы, не захватив предварительно замок.

Стоит подумать

□ О том, чтобы создавать временные файлы в области, выделенной конкретному пользователю, а не в области, доступной всем для записи.

Грех 17.

Неаутентифицированный обмен ключами

Рекомендуется

□ Уясните, что обмен ключами сам по себе часто не является безопасной процедурой. Необходимо также аутентифицировать остальных участников.

□ Применяйте готовые решения для инициализации сеанса, например SSL/ TLS.

□ Убедитесь, что вы разобрались во всех деталях процедуры строгой аутентификации каждой стороны.

Стоит подумать

□ О том, чтобы обратиться к профессиональному криптографу, если вы настаиваете на применении нестандартных решений.

Грех 18.

Случайные числа криптографического качества

Рекомендуется

□ По возможности пользуйтесь криптографическим генератором псевдослучайных чисел (CRNG).

□ Убедитесь, что затравка любого криптографического генератора содержит по меньшей мере 64, а лучше 128 битов энропии.

Не рекомендуется

□ Не пользуйтесь некриптографическими генераторами псевдослучайных чисел (некриптографические PRNG).

Стоит подумать

□ О том, чтобы в ситуациях, требующих повышенной безопасности, применять аппаратные генераторы псевдослучайных чисел.

Грех 19.

Неудобный интерфейс

Рекомендуется

□ Оцените, чего хочет пользователь в плане безопасности, и снабдите его информацией, необходимой для работы.

□ По возможности делайте конфигурацию по умолчанию безопасной.

□ Выводите простые и понятные сообщения, но предусматривайте прогрессивное раскрытие информации для более опытных пользователей и администраторов.

□ Сообщения об угрозах безопасности должны предлагать какие–то действия.

Не рекомендуется

□ Избегайте заполнять огромные диалоговые окна техническими подробностями. Ни один пользователь не станет это читать.

□ Не показывайте пользователю дорогу к самоубийству, упрятывайте подальше параметры, которые могут оказаться опасными!

Стоит подумать

□ Об избирательном ослаблении политики безопасности, но ясно и недвусмысленно объясняйте пользователю, к каким последствиям ведут его действия.