Пометки, вычисления и подчеркивания В. И. Ленина В книге В. Е. Постникова «южно-русское крестьянское хозяйство»
[9]
По данным подворной переписи земства, наличное число дворов в отдельных группах крестьян и средний размер наделения землею выражаются такими цифрами:
[107]
?? почему?
…В настоящее время наша земско-статистическая литература обладает небольшим числом данных о крестьянских бюджетах, а по нескольким уездам Воронежской губернии они были даже собраны подворным опросом… Нужно сказать, однако, что эти данные воронежской статистики, относящиеся к одному году переписи, не представляют собой средних данных по крестьянскому хозяйству, потому что бюджет крестьянской семьи заключает немало таких хозяйственных расходов (напр., на праздничную одежду, приданое, расход на обстановку хозяйства при выделе сыновей, расход на постройки и крупный инвентарь), которые весьма сильно колеблются по годам и, главным образом, в зависимости от урожая, дающего крестьянам средства на все такие экстренные расходы.
[117]
У крестьян 3-х Таврических уездов
Если же перевести отношения рабочих сил на посевную площадь, то получим, что на 100 дес. посева приходится у различных групп:
Таким образом, с увеличением размера хозяйства и запашки у крестьян расход по содержанию рабочих сил, людей и скота, этот главнейший расход в сельском хозяйстве, прогрессивно уменьшается и у многосеющих групп делается почти в два раза менее на десятину посева, чем у групп с малой распашкой.
[134]
Таврическая земская перепись дает следующие цифры по всем 3-м уездам вместе:
*В состав этих дворов включены и селения, бывшие в момент переписи не причисленными к волостям.
[145]
* В цифру показанных арендованных земель по трем уездам входят как вненадельные, так и надельные земли.
10141
[150]
…По данным статистики, распределение аренды казенных пахотных земель в 1884–1886 годах между крестьянами происходило следующим образом
Итого по 3-м уездам142
[279]
1. Бюджет за три года (1886–1888) меннонита Якова Нейфельда из колонии Орлов, Берлинского уезда.
[280–281]
Средний за три года доход и расход был следующий:
[282–283]
Остановимся несколько на анализе этого характерного колонистского бюджета.
Годовая денежная выручка от хозяйства на 72 дес. равнялась 1 459 р. 47 к. Из них получалось:
От продуктов полеводства 1081 р. 28 к.
« скотоводства 284 » 06 »
в разных доходах 94 » 13 »
На десятину хозяйственной площади приходилось дохода 20 р. 27 к. Но это лишь денежный доход. Для получения цифры полного валового дохода к нему нужно присоединить всю стоимость продуктов, потребленных внутри хозяйства. По показанию этого хозяина, годовое потребление продуктов собственного хозяйства происходит у него в следующем количестве:
Содержание продуктивного скота в хозяйстве служит потреблению животной пищи, и потому два предыдущие итога можно соединить вместе. Таким образом, все продовольствие пищей из продуктов собственного хозяйства обходилось в 374 р. 50 к., что дает расхода на душу в 46 р. 81 к., из которых 18 р. 56 к. приходится на растительную пищу и 28 р. 25 к. на животную.
Продовольствие одной лошади обходилось хозяйству в 65 р. 75 к.
Стоимость всех продуктов, расходуемых в хозяйстве, простирается на сумму
1 107 р. 50 к., что дает на десятину хозяйства – 15 р. 38 к.
Весь валовой доход хозяйства, продуктивный и денежный, составляет сумму 2 666 р. 97 к., что дает на десятину 35 р. 65 к.
Соединяя вместе продуктивный и денежный расход, мы получаем следующие издержки по отдельным статьям:
[286]
3. Бюджет крестьянина Степана Маслова с. Веселого, Мелитопольского уезда…
[287]
Расход
Арендн. плата за 26 дес. пахотн. земли, по 6 р. 156 р.
Подати и мирские сборы за 3 души 34 »
Сроковому работнику за 2 месяца 45 »
Пастуху по 50 к. за корову и 40 к. за овцу 8 »
Пометки и вычисления сделаны не ранее марта 1893 г.
Впервые неполностью напечатано в 1940 г. в Ленинском сборнике ХХХШ
Печатается по подлиннику