Набросок проекта резолюции «Задачи профессиональных союзов и методы их осуществления»

[30]

1. Постепенный, но неуклонный переход от ударности к уравнительности осуществлять везде, в том числе в профдвижении.

2. Применить это сугубо и к Цектрану в его отношении к ВЦСПС и профдвижению в целом.

3. Прекратить усиление Цектрана (личными силами и материальными средствами) непропорционально к остальным союзам.

4. Разработать детальную программу усиления (работниками, газетами, финансами и т. д.) всего ВЦСПС и его общесоюзной работы в целом.

5. Усиление методов рабочей демократии, демократизма внутри профсоюзов признать неотложнейшей задачей и разработать подробно.

6. Развитие участия профсоюзов в управлении производством разработать по отдельным пунктам (приемам, методам, способам) в обстоятельную инструкцию.

7. То же о спецах, их делении на 3 или более категорий, их правильном привлечении, систематическом использовании и т. д.

Разработать инструкцию.

Написано в ноябре, не позднее 8, 1920 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

К тезисам о производственной пропаганде

[31]

1) «Известия» и «Правда».

2) Единая производственная газета.

3) Брошюры и листовки.

4) Фильм и диаграммы.

5) Пластинка (производственная пропаганда).

6) Театр?

7) Лекции…

8) Отчеты…

9) Сводки усовершенствований…

||| Использование учителей…

+ производственная инспекция.

* * *

1) Производственная пропаганда должна быть выдвинута на первый план.

2) «Известия» и «Правда»; вообще руководящие издания.

3) Единая производственная пропаганда, руководимая единой коллегией.

4) Эта коллегия = редакция популярной «производственной» газеты «Беднота».

5) Эта коллегия = 5 человек: 1) ВСНХ; 2) ВЦСПС; 3) НКЗ; 4) Главполитпросвет; 5) от ЦК.

7)) 4) Примерно: 1/6–1/4 политика; 1/2–1/3 промышленная производственная пропаганда; земледельческая 1/4; остальное переписка с читателями.

5) Выбор, переиздание материала по производствам в брошюры и листовки; для каждой фабрики; для каждой библиотеки.

6) Более правильное распределение газет (и печатных произведений) по всем библиотекам.

ad 11 7) Обязательное привлечение всех учителей, агрономов, инженеров и т. д., всех «интеллигентных» и грамотных к организованному участию в производственной пропаганде.

8) Фильм в связи с этим. Киноотдел.

9) Диаграммы и картограммы в библиотеках, клубах, на улицах и пр.

10) Пластинка.

ad 7 11) Лекции; беседы; отчеты.

12) Производственная инспекция; инструкторы, их поезда etc.

Написано в ноябре, не ранее 16 – не позднее 18, 1920 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Проект постановления ЦК

[34]

Реорганизацию НКПроса в целом отложить, подвергнув вопрос более тщательному обсуждению.

Немедленно же провести следующую меру:

1) создать должность помнаркома, поручив ему полное ведение всей административной работы и подчинив ему в этом отношении все секторы и отделы НКомата,

2) назначить на эту должность т. Литкенса, введя его в коллегию НКПроса и поручив ему не оставлять работы в Главполитпросвете, а уделять ей обязательно не меньше половины числа рабочих часов, и немедленно же обязать Главполитпросвет приискать и ввести в дело заместителя Литкенса в Главполитпросвете,

3) поручить т. Литкенсу подготовить проект точной инструкции о функциях и правах помнаркома.

Написано в ноябре 1920 г.

Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV

Печатается по рукописи

К выработке проекта декрета о мерах укрепления и развития крестьянского хозяйства

Указания членам комиссии

1) Увеличить число представителей от крестьянских комитетов содействия…

2) За основу при определении участия крестьянских комитетов содействия взять формулировку § 6 у НКЗема.

3) Ограничить права посевкомов издавать обязательные постановления, обусловив такое издание предварительным обсуждением предлагаемых мер совещаниями крестьянских комитетов содействия как в уездном и губернском, так и в областном масштабе.

4) Пункт об отобрании семян выкинуть, поставив задачей местных органов выработать форму охраны семенных фондов.

5) Выкинуть отдел VII – о взысканиях…

6) Перенести бо́льшую часть проекта в инструкцию.

Написано 4 декабря 1920 г.

Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV

Печатается по рукописи

План доклада на VIII Всероссийском съезде Советов

[35]

План доклада

Тема:

I. (А) Внешняя политика .

** Versus – в противовес этому. Ред.

Первая страница рукописи В. И. Ленина «План доклада на VIII Всероссийском съезде Советов». – Декабрь 1920 г.

II. (Б)

8. { Подход и переход к трудовому фронту, к внутренней политике. }

9. Внутренняя политика = переход на трудовой фронт.

10. Ср. 29. IV. 1918: резолюция ВЦИКа.

13. Трудовой фронт > трудный. Ergo: через убеждение к принуждению .

Больше убеждения.

14. Производственная пропаганда. Центральное бюро. Газеты.

15. Роль профсоюзов.

16. Аграрный проект (написан 14. XII. 1920).

*«Объем, размах действия». В. И. Ленин ссылается здесь на известное место из «Святого семейства» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2, т. 2, стр. 90). Ред.

17. Хозяйственный план? База: продзаготовки

(320–50–100–200–?300).

20. «Гидроторф». { 21. торф }

21. Улучшение транспорта

22. Из тезисов Рыкова о плане на года

((примечание)).

23. Объединение экономических наркоматов (СТО).

(Плохая брошюра Гусева.)

24. Хозяйственный энтузиазм (α) политический; β) военный; γ) хозяйственный).

25. Электрификация: меньше политиков, больше инженеров и агрономов.

Коммунизм = советский строй + электрификация.

Электрификация как база «демократии».

Единый хозяйственный план. Великий план.

Порыв крестьян: «свет неестественный».

Может ли Россия возвратиться к капитализму?

Закрыли Сухаревку.

Сухаревка в душе и в действиях миллионов.

26. ΣΣ = Все на хозяйственный фронт!!!

Электрификация .

Поручение ВЦИКа дано 7. II. 1920.

Постановление президиума ВСНХ 21. II. 1920.

Положение Совета Обороны о ГОЭЛРО (бюллетень № 1, 24. IV. 1920).

Труд: том.

На 10 лет рассчитать реорганизацию промышленности…

Программа: Σ =191 стр. 17 миллиардов

материальный баланс.

30 районных станций

Во всех школах: наша программа:

политехническое образование + всесторонний приступ к работе.

Написано между 13 и 22 декабря 1920 г.

Впервые напечатано в 1942 г. в Ленинском сборнике XXXIV

Печатается по рукописи

Записка членам ЦК и Наркомам

К осведомлению цекистов и наркомов

Следующие заметки о прениях и заявлениях на беспартийном совещании крестьян составлены Лениным, который просит ознакомиться с ними.

На беспартийном собрании:

Из Белоруссии (Минской губернии).

Соли, железа и всего, чтобы засеять всю землю. Надо дать. Больше говорить не буду.

С Украины.

Нормы малы (и на корм скоту и людям). А мы незасеянного не оставим.

Тверской .

В этом году не подходит. Семян клевера нет. Крестьянин от коллективных хозяйств ничего не видит.

Иваново-Вознесенской губернии.

? При разверстке одинаково облагается и лодырь и старательный, что крайне несправедливо.

Кузнецы должны ремонтировать по твердым ценам (и плотники). А то дерут кузнецы и плотники по 4000 руб. и 5 фунтов, дерут безмерно.

Екатеринославской губернии.

Более к жизни близко и к сердцу бедных крестьян…

Хлеб, железо, уголь – вот что нам нужно. Инвентарь нужен.

Курской губернии.

Надо, чтобы беднейшие учились у исправных…

… Осинский только красиво сказать может, что 120 000 проведем через курсы…

Исправных надо поддержать…

Донбасс.

Просим 35 000 семян. А люди только носят портфель, а ничего не сделали. Не можете – дайте разрешение достать…

? Череповецкой губернии.

Бывает, что называют лодырем. А нет на деле и сохи и бороны. На бедняка нельзя валить и много взыскивать.

Отметить в законе, что надо поддержать бедняка.

Принуждение необходимо обязательно.

[ Крики: довольно. NB ]

Тульской губернии.

Кулаков теперь нет (крики: есть еще). Чтобы не быть позорным кулаком, так лучше вовсе не работать. Труженик мог заработать, лентяй не мог.

Сегодня понавозишь, а завтра кому?

Ишимского уезда.

Посев будет засеян, но на 18 пудах овса не посеешь. Надо увеличить норму скоту. Осинский с Сибирью не знаком: я 38 лет пашу, а Осинский не знает.

Новгородской.

Поднять инвентарь. Отремонтировать. Скот берут чрезмерно. Берут помольные сборы. Берут за дезертира. Непосильные сборы уменьшить.

Пензенской губернии.

Пропаганда нужна. Пропагандой только можно провести. Лодырем не посчитаем, у кого разорила хозяйство война.

Комиссия свата брата защитят. Повыше комиссия нужна.

Костромской губернии.

Заинтересовать надо крестьянина. Иначе не выйдет. Я дрова пилю из-под палки. Но сельское хозяйство из-под палки вести нельзя.

Давать предпочтение трудящему, а не кто по грибы ходит.

Новгородской губернии.

Весной теряют время на переделы земли. Устраните частые переделы.

На учет семенной материал взять обязательно. Дать бедняку.

Мы три года равнялись.

Как заинтересовать? Просто: процентную разверстку хлеба, как на скот…

Лодыря подстегнуть… 10 пудов на семена – посей и дай, что следует.

Бывш. Казанской губернии , Царевококшайского уезда.

Леса. Земли мало. Ржи на семена не хватило. Разверстка сильная. Хлопочите для нас норму, иначе съедим последние яровые семена.

Рязанской губернии (от VII армии).

Война заканчивается, ждут передела поровну.

Будут злоупотребления и с семенами из общего амбара. Возмущает меня, когда говорят о крестьянах как негодяях. У меня отец 35 десятин имеет. Лодырей я не видал. Беднота страдает. Кулачество (как и дезертирство) есть (гром аплодисментов).

Вятской губернии.

Переделы земли вредны. Через 6 лет надо, не чаще. – Насчет скота… беречь…

Петроградской губернии.

Не ломать в корне землепользования. Разверстка: у нас такой нажим был, что револьверы к вискам приставляли. Народ возмущен…

Трудповинность… Если войти в положение, будут исполнительны.

Нет обуви, нет инструментов, а выгоняют насильно. Погоревшим не помогают.

Дети не получили назначенное на октябрьские празднества.

Демянский уезд Новгородской губернии.

Кулаки есть. Хлеб был зарыт. Я сам копал ямы, брал хлеб. Я поддерживаю защиту бедняка… оказались. Кулака вывели. Не дадим скрадать богача.

Пермской губернии.

Надо освободить из-под палки, чтобы поднять сельское хозяйство. Палка = продовольственные реквизиции.

В комитеты содействия должны входить практичные люди. Пусть будет палка, но для нашего содействия.

Чтобы старательный нажал на нестарательного.

Самарской губернии.

Старое железо для починки дать. Иначе не сладим. Премии за хорошую обработку.

Выставки устроить. Прокатные пункты.

Черниговской губернии.

Лодырей нет, беднота работает. Все засеять.

Донской области.

Перехозяйствовали банды весь транспорт. Разруха. Надо строить государственную жизнь.

Киргреспублика.

Хлеб собирали под метлу. Ничего не осталось. Скотоводам надо помочь. Хозяйство разрушено войной. Пропаганда нужна.

Тульской губернии.

Законопроект надо принять. Польза. Удобрения нет. Скота мало. В 10 губерниях семян нет (центральные губернии). Дать семена. Концессии за туки.

Курской губернии.

100 лошадей добавить и колеса. Соль есть. Борон нет. Керосину не надо.

Царицынской губернии.

Была производящей губернией. Теперь потребляющая. Лишь бы обсемениться. Пострадали от контрреволюции.

Енисейской губернии.

Новоселы. Холод. Вымерзает. Бедствуем. Переселить в удобные места.

Написано 22 декабря 1920 г.

Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV

Печатается по рукописи

Заметки о задачах хозяйственного строительства

Основные задачи хозяйственного строительства

Отношение к крестьянству: налог + премии. (Продов. прод.)…

Налог = разверстка.

Id. топливо.

Idem сырье.

Хлеб и топливо. Продовольствие и топливо.

Единый хозяйственный план и ГОЭЛРО… Соотношение minimum и maximum. Металлургия.

Написано в конце декабря 1920 г.

Впервые напечатано в 1942 г. в Ленинском сборнике XXXIV

Печатается по рукописи

Конспект речи «О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого»

[43]

Профсоюзы = исторически неизбежная и почти

1) поголовная при настоящих условиях организация индустриального пролетариата.

2) Отсюда – особо важная их роль и задача в осуществлении диктатуры пролетариата.

Своеобразие этой роли = с одной стороны, организация правящего, господствующего, правительствующего класса, но не организация принуждения, не государственная организация.

3) С другой стороны, организация воспитания, вовлечения, обучения, школа, школа управления, школа хозяйничанья, школа коммунизма.

Место профсоюзов, так сказать, между коммунистической партией и государственной властью.

4) Своеобразие все в сочетании профсоюзами 2-х черт: убеждение масс, резервуар власти. Связь с массами (диктатура пролетариата = авангард пролетариата правительствующего. Профсоюзы связывают с массой).

«Производственная роль» профсоюзов общепризнана IX съездом РКП. Цитаты (у Троцкого) из Томского и Лозовского.

7) Действительное расхождение в методах подхода, овладения массой, связь с массой.

10) «Полутред-юнионизм» у Томского и др.? Неверно. Выражение точки зрения массы, связь с ней, указание темпа работы и способов связи.

Производством будут управлять все, когда не будет демократии.

Выборы под углом «производственной» точки зрения? Неверно: не только выборы, но и назначенство.

13) «Сращивание»? с полубюрократическим аппаратом осторожно и умненько. Поменьше говорить о сращивании, побольше проверять практические успехи его (ибо они давно и везде есть) на деле.

14) Прожектерство, «бюрократизм», нормировки или предложения Троцкого: от 1/3 до 1/2 и т. п.

От 1 до 100 % будет вернее!

15) Производственная роль и производственная пропаганда .

*В рукописи далее следует зачеркнутый В. И. Лениным текст: «(«Гудок» и его неправильное распределение сил: однобоко одному транспорту)». Ред.

16) Текущий политический момент. Без оценки его вся постановка у Троцкого антимарксистская. Политика = концентрированная экономика.

17) Переход от военной эпохи к хозяйственной, от военно-ударной работы к хозяйственно-ударной работе.

Демобилизация армии.

Всеобщие ожидания получки.

Преувеличенные ожидания широких масс (и пролетариата и крестьянства), сугубо уставших, – и мало ресурсов.

Кризис везде. Здоровое и опасное в «оппозиции».

18) В такой момент дружная работа в пролетариате, в его массах (в профессиональном движении в том числе) всего важнее. Внесение борьбы, без крайней надобности, ошибка.

Надобности не было; позиция Троцкого в борьбе ошибочна.

19) Переходный период в переходном периоде = ΣΣ текущего момента.

20) Отсюда = вопрос о борьбе с бюрократизмом на 1-ом плане; обдумать, переварить, новых людей, новые слои ознакомить с государственной машиной, перевыбрав, сместив, обновив.

21) Борьбу с бюрократизмом и защиту демократизма подменяют, затушевывают посредством разговоров о «производственной роли» – такова объективная суть позиции Троцкого.

Доказательство: конец тезиса № 23 у Троцкого: Главполитпуть vs Цектран.

22) «Справился» ли?

150 Имеются в виду решения партии о профессиональных союзах: IX съезда РКП(б), пленумов ЦК, проходивших в сентябре, ноябре и декабре 1920 года, а также «Обращение к партии», принятое в январе 1921 года на общем собрании Петроградской городской партийной организации в связи с дискуссией о профсоюзах (см. примечание 108).

XI. 1920 пленум .

23) Комиссия и ее срыв.

XII. 1920. Взрыв: водники и Цектран.

25) + Тезисы Рудзутака на V профсоюзной конференции.

26) + Переход ряда «военных коммунистов» на профработу.

«Руководящий персонал»? (тезисы Троцкого старые, № 5)

или снизу?

Провал Цектрана. Ошибки целого ряда военных коммунистов, не понявших особенностей профдвижения.

Позиция Троцкого объективно = поддержке худшего, предрассудков, дурных привычек в военной коммунистической среде, а не лучшего.

Итоги этой борьбы?

27)

(1) Теоретические неверности у Троцкого.

(2) Id. у Бухарина (производственная демократия).

(5) Буфер товарища Бухарина? Ничего не тормозит, не буфер, а «вздох» и масло в огонь.

(6) Назад от деловой работы к «тезисам» и «принципиальным» спорамо том, что́ давно решено. Попятное движение.

28) (7) Партсъезд должен

(α) теоретические ошибки отвергнуть…

(β) принципиальные неверности исправить…

(γ) вредную рознь устранить

(δ) попятное движение прекратить: за дело

(ε) буфер, который не буферит, тормоз, который не тормозит, убрать.

Написано 29 декабря 1920 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Набросок заключительной части статьи «Кризис партии»

[48]

Коммунизм и синдикализм

Коммунизм руководит массой беспартийных и поднимает ее (школа) к управлению всем народным хозяйством .

Синдикализм передает массе беспартийных управление по отраслям промышленности .

Программа РКП.

К чему партия? Раскол…

Бухарин «затмил» Троцкого.

«Мягкий воск»… Беспринципная демагогия .

Логика фракционной борьбы.

сплотимся все, авось тогда соберем голоса… Кто больше?

Вообще ляпанье (у Бухарина)

** Confer – сравни. Ред.

*** Versus – в противовес этому. Ред.

Бухарин не Шляпников: вождь синдикалистов? «Ниночка»?

«Физическая сила ума» (Лассаль) и характера ?

Не защищать крайностей бюрократизма и назначенство

{ кто компрометирует Красную Армию? и назначенство?

Не сочинять разное о «новых задачах», а дружно работать на основании тезисов Рудзутака .

Анархизм + синдикализм.

Кризис партии: Антанта и эсеры, вне и внутри сплотить ряды, – дисциплина – все на посту – сосредоточить внимание, надзор etc. К партсъезду вылечить .

Написано в январе, не позднее 19, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Материалы к брошюре «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина»

[49]

 

1. Замечания на брошюру Троцкого «Роль и задачи профессиональных союзов»

Троцкий:

** In fine – в конце. Ред.

*** В корне неверен! Ред.

**** С порога; в принципе. Ред.

тезис 7 (i. f. стр. 8): «отпало» «классовая экономическая борьба». Неверно!

тезис 7 (i. f. стр. 9): «все > урезанным, бессистемным»??? Неверно .

тезис 8 i. f. задача: « организовать производство » (курсив) = программе

ββ

тезис 9. (стр. 10):… «непосредственно» (вздор!)

тезис 9 (i. f.) «не может быть» спецов по организации производства и по профдвижению

(вздор! Может!!).

тезис 10. «сосредоточение в руках союзов всего управления производством» (= программа) Нет. Неверно

(программа = «прийти к фактическому сосредоточению и не производством)… (каждую отрасль промышленности» тезис 10 i. f.)

(γγ)

NB

(не эта)

тезис 12 i. f. «развивают дух корпоративной замкнутости»

«неприязни к новым работникам»

…«поддерживают пережитки цеховщины»…

тезис 14. Рязанов сохраняет за союзами «защиту или отстаивание их материальных и

духовных интересов»

«советский тред-юнионизм».

Вздор. Рязанов прав здесь.

151 Имеется в виду резолюция пленума ЦК РКП(б) 7 декабря 1920 года по вопросу о конфликте между коммунистами-водниками и коммунистической фракцией совещания Цектрана, которая цитируется Троцким в параграфе 18 его брошюры. Эта резолюция была предложена Бухариным и проведена при поддержке Троцкого, вопреки Ленину и его сторонникам.

Конфликт возник на почве недовольства бюрократическими методами работы Цектрана, который не проводил в жизнь постановлений ЦК РКП(б) и V Всероссийской конференции профессиональных союзов о переходе к демократическим методам работы.

тезис 20 i. f. рабочая «масса» должна «узнать» хозяйственника и «обновить, закалить к нему доверие».

[v.v., подлежащее не то. Он должен завоевать ее, а не она его]

«Назначенство» = неизбежное дополнение «производственного бессилия»?

тезис 26. Борьба с бюрократизмом… прежде всего «составная часть» работы профсоюзов? (Ляпнул!)

Не столько нагромождение контрольных органов, сколько выправление . (Очень хорошо! За Рабкрин!)

* Summa summaram – общий итог. Ред.

VI. Практические выводы

*Благое вижу, хвалю, но к дурному влекусь (Овидий. «Метаморфозы»). Ред.

тезис 41. Потребление – уравнительность.

Производство – ударность. (Неверно.)

«Фракционные выпады» в тезисах:

«вспять» (1); «профессионалистский консерватизм в руководящем слое» (8); «ВЦСПС целиком вне основной хозяйственной работы» (9); «в меньшей степени изменили личный состав руководящих органов» (8);

αα (т. 6); ββ (т. 8); γγ (т. 10); δδ (т. 11 начало);

εε (т. 12 i. f.); ζζ (т. 15 i. f.); ηη (т. 24); θθ (т. 29 i. f.)

 

2. Конспекты брошюры «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина»

Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибке тов. Троцкого

α Теоретические разногласия.

* Versus – против. Ред.

δ Отречение от IX съезда РКП

Назначенство, да или нет?

«Двурушничество» Зиновьева

(Троцкий, 27).

ε Не надо преувеличивать.

ζ Нет худа без добра.

===

«Темы» (не главы) следующие:

Наши разногласия (α)

Фракционность и фракционные увлечения Троцкого (β + γ)

Отречение от IX съезда РКП (δ)

Опасность преувеличения расхождения (ε)

Нет худа без добра (ζ)

* Пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 12 bis, 15 и 16 в рукописи перечеркнуты В. И. Лениным. Ред.

3. Источник этой двойной опасности: 8. XL Plenum и срыв комиссии.

[ + 3 bis буфер?

4. Может быть глубина и серьезность разногласий оправдывает это? Суть расхождения, – теоретический разбор тезисов и т. д.

7. «Производственная демократия»?

8. «Советский тред-юнионизм»? «Защита материальных и духовных интересов»? ходатаи?

9. Программа партии и ее выполнение или угрубление?

10. Ударность и уравнительность?

11. «Сращивание». Почему о нем помолчать?

«ни слова у Зиновьева и Ленина»?

** См. настоящий том, стр. 204–216. Ред.

13. «Отречение» от IX съезда РКП

«Двурушничество» Зиновьева.

Назначенство, да или нет?

14. Направление, темп, обстановка у Троцкого

подход пропагандистский и администраторский.

15. Конфликты должны решать профсоюзы? Синдикалистское увлечение.

16. Назад от практической и деловой работы к тезисам (терять время на политику) подход и обстановка

* * *

α Теоретические разногласия

2. эклектика или диалектика?

3. «производственная демократия». Формальный демократизм vs Главполитпуть (тезис 23)… Троцкий, 67, Бухарин

4. советский тред-юнионизм или неверная оценка «темпа» и обстановки

5. программа партии и ее упрощение и ухудшение Троцким. «Защита материальных и духовных интересов» и «погребальные обряды». Бухарин и Троцкий, стр. 48.

Фракция (25. XII. 1920 основана Троцким), Ненадолго

(8 фракционных выпадов).

«Две тенденции» из-за производственной роли или из-за подхода к массе?

* Текст со слова «Фракция» до слова «диалектика» в рукописи перечеркнут В. И. Лениным. Ред.

** Эта фраза в рукописи перечеркнута В. И. Лениным. Ред.

Подход пропагандиста и администратора

Конфликты будут решать профсоюзы (тезис 33)?

 

Пример увлечения, перебарщивания.

* Confer – сравни. Ред.

Назначенство, да или нет? Троцкий, 25

«Козлы отпущения». Троцкий, 25

 

3. Наброски плана разделов «Политика и экономика. Диалектика и эклектицизм» и «Диалектика и эклектицизм. «Школа» и «аппарат»»

1) Эклектика буфера

2) диалектика и эклектика

3) школа и аппарат

(с одной и с другой стороны)

4) и как аппарат, они = школе

1500 × 5 = 7500 × 5 = 37 500

37.5 vs 6000 тыс. < 1 %

5) Бухарин 3.1. в Питере

6) Троцкий перетряхивание

«развивается дух неприязни»

администратор vs пропагандист (Троцкий, 27)

7) государство – принуждение

партия – исключение

профсоюзы – школа.

* * *

1) Широкая дискуссия

Кто хотел?

2) «Сращивание»

спор о нем?

Кто завел?

***

«Стакан»: 2 «стороны», а не 222? для чего?

когда? кому? в связи с чем?

Логика формальная и диалектическая

α) всесторонне

β) в развитии

γ) человеческая практика y compris [52]

Σ = δ) «абстрактной истины нет». «Истина всегда конкретна».

От стакана к профсоюзам:

школа и аппарат…

вообще? Да!

В эпоху диктатуры пролетариата – «первых шагов от капитализма к коммунизму»

(программа РКП) аппарат = когда сольются (ни профсоюзов, ни государства)

теперь же школа и как коммунистическая подготовка = школа

и как аппарат = школа аппарата, школа = «школа административно-технического управления производством» не с одной стороны школа, с другой – аппарат,

а с обеих и со всех сторон школа .

Еще конкретнее.

Аппарат? Да . 1500 × 5 = 7. 5 ; 7. 5 × 5 = 37. 5 vs 6000 < 1 %

к этому аппарату (1 %) как администратор (cf. Троцкий, стр. 27)

к профсоюзам как «пропагандист».

Государство = принуждение. Администрирование . В том числе и к профсоюзникам (меньшинство, верхи).

Партия = исключение

(верхи иного рода).

Профсоюзы = масса. Школа. Пропагандист.

Еще конкретнее.

Тезис 12 у Троцкого

развивается дух неприязни. Верхи? Долой их?

масса?

α) поправь Цектран

β) учи, воспитывай массу. Лучше всего слово, пропаганда .

Итог и ΣΣ = не подходи так, как тезис 12 у Троцкого.

* * *

Почему как пропагандист, а не как администратор?

1) потому что вообще сначала надо как пропагандист, – теперь особенно, – к профессиональным союзам в квадрате, – к таким темам в кубе

2) государство (администратор) – партия (исключение) – профсоюзы

{ школа, связь

3) если бы у Троцкого иная тема:

90 «перетряхивание» [53]

Еще конкретнее тезис 12.

«должны прийти – организовать производство».

* * *

Троцкий о хозяйственной роли: у Зиновьева «ни одного слова» (Троцкий, 22). У Ленина «ни слова» (Троцкий, 66).

«Подмен вопроса» у Зиновьева (Троцкий, 25)

Производственная пропаганда vs производственная атмосфера (Троцкий, 29)

(перевоспитание и т. п..)

** Эта фраза в рукописи перечеркнута В. И. Лениным. Ред.

Подход хозяйственника

Шляпников

Ногин

Зиновьев и Ленин

(баня)

*Текст, заключенный в фигурные скобки, и слова «4 пункта у меня» в рукописи В. И. Лениным перечеркнуты. Ред.

Потеря времени (почему политически (Троцкий, 65), а не как инженер? Потому, что тов. Троцкий взял слово.

Троцкий оттащил партию назад своей политической ошибкой).

Мои «колебания» и война.

[ «Отречение» от IX съезда РКП (Бухарин, стр. 46). ]

1) политика и экономика

неверно

2) выборы?

только выборы кого?

3) верхи и низы.

План «Директив ЦК коммунистам – работникам Наркомпроса»

[57]

О Наркомпросе:

1. Отношение политехнического и профессионального образования.

4. Точная отчетность

5. Привлечение спецов (педагогов с образованием и опытом) систематически и в большом числе.

6. Аттестационные списки и ряд аналогичных мер для проверки и выдвигания местных работников на центральную работу.

7. Основным недостатком НКПроса остается недостаток практицизма, недостаточный учет и проверка практического опыта, преобладание общих рассуждений и абстрактных лозунгов. С этим недостатком во что бы то ни стало надо покончить.

8. Библиотеки. Сеть. Правильная организация сети и ее использования.

9. Распределение книг и учебников по 600 (около) уездам и по 10 000 (около) волостям.

10. Форма краткой, но ясной и точной отчетности

{ в том числе число учащих и служащих по отделам, подотделам и т. д. }

11. Программы школ.

1

7

5.6

11

2.3

4. 10

8. 9

Написано между 2 и 5 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Материалы к статье «О работе Наркомпроса»

[58]

 

1

Ha l. XII. 1920

** «Сельские, детские, справочные, разных учреждений, разных организаций».

156 В «Сведениях о библиотеках в Центральной Советской России на 1 декабря 1920 года», на которых написаны заметки, допущена ошибка при сложении.

Данные Московской библиотечной секции МОНО

По городу

У военных около 14, остальные при клубах.

 

3

* Цифры: 100, 200, 200, 100 в рукописи В. И. Лениным перечеркнуты. Ред.

Написано в феврале, не позднее 7, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Запись на приеме Дагестанской делегации

Дагестан

Напомнить!

Дагестанская делегация :

1) Хлеб …

(договориться с продорганами)

( ничего не получили)

(и на семена 50 % недосева…)

2) Мануфактура

3) Транспорт . Есть шоссе. Нужны грузовики, 40 minimum.

4) Нарсвязm

телефоны

телеграф

и радио.

5) Литографии (2 minimum) и бумага

(6000 экземпляров на 1,2 миллиона. Только!! Все грамотные ).

6) Просьба: спешно отправить поездом.

Субботники привились .

Написано 12 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV

Печатается по рукописи

План речи на заседании Московского комитета РКП(б) с партийным активом

{152}

15915 февраля 1921 года Совнарком слушал доклад В. П. Милютина о ходе концентрации типографий. Доклад был поставлен в порядке проверки исполнения постановлений СНК от 28 сентября, 19 октября и 23 ноября 1920 года о сосредоточении управления типографиями Москвы в полиграфическом отделе Горсовнархоза и о концентрации полиграфического производства в нескольких хорошо поставленных предприятиях. СНК признал, что работы по концентрации типографий ведутся неудовлетворительно.

Написано 15 или 16 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Набросок плана речи на заседании пленума Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов

[59]

1) Международное положение

прочный мир

2) Кавказ

3) начало конференции с турецкими делегатами

===

4) внутреннее положение

листки в СПБ

5) продовольственное положение { ухудшение и начало улучшения }

6) топливный кризис

Написано между 24 и 28 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

План письма бакинским товарищам

{153}

Секретно

Письмо к бакинским товарищам

(К вопросу о концессиях)

Предварительный план:

1. Начинают возникать разногласия по крайне важному вопросу. ( Решение СНК . 1921, текст его.)

2. Концессии в Баку? пример и гвоздь всех разногласий, «фокус» их.

3–8. Контрдоводы (А 1 – а 6).

+ 8 bis.

9. Разбор и опровержение их.

10. Экономическая суть вопроса.

11. Политическая ошибка гигантская.

12. Принципиальная суть вопроса.

13. Примерный договор.

14. Заключение.

* * *

NB

3. (а I) «Не захотят работать на капиталистов, когда рядом работают на себя».

4. (а II) «За Красиным стоит Богдатьян».

4 а. «Буржуазный спец»? Вон!

Надо уметь использовать, уметь спрашивать «буржуазного спеца», уметь понять, в чем его «сила».

4 б. «Благонамеренные коммунистические музыканты», кои немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут.

5. (а III) «Частный капитализм хищник, только государственная власть (национализация) способна рационально вести дело».

6. (а IV) «Не доказано, что мы сами не достанем оборудования»

(= сами сладим).

7. (а V) Не уконтролировать иностранцев.

8. (а VI) Спецы наши говорят: «проблематично»

(что именно проблематично и о чем надо уметь спрашивать спеца).

1/4 промыслов, оборудование и проч. – «тыл» передового капитализма.

10. | Экономический вопрос: выше ли сейчас по технике и организации передовой капитализм, чем мы?

10 а. Можно ли ставить задачей нам сейчас: сладить самим, или это левое ребячество, или глупое доктринерство?

10 б. Не обязательно ли ставить сейчас задачу так: ввиду гигантской опасности провала Советской власти из-за экономической разрухи и отсталости, опасности отстать, не догнать, задачу ставить только так: при помощи союза с иностранным капиталом догнать?

«Если 1 / 4 отдать, на 2 / 4 не отстать» вот идеал , коего мы в год не решим, а если в 5 лет решим, то великая победа.

Вот деловая, не ребячья постановка вопроса.

11. Почему Σ дает гигантскую политическую ошибку? Неверная оценка перспектив, отношения классов и в России (пролетариат, крестьяне, буржуазия) и во всем мире.

12. | Экономическое значение = (α) блок с передовым государственным капитализмом против мелкобуржуазной и отсталой стихии = (β) блок с одним империалистским трестом против другого.

«Не усмотреть»? Кому? Царским и буржуазным чиновникам? Нам.

1 / 4 отдать? Идеал для учебы. 1 / 4 отдать, 2 / 4 догнать ( 3 / 4 недостижимый идеал). Тогда через 30 лет (срок концессии средний) обеспечена мирная победа, а вероятно через 15 выкупим.

Etwa:

13. § 1. Соблюдение научно-технических правил последнего слова техники.

§ 2. | Привоз хлеба, одежды и пр. предметов потребления (рабочим «их» предприятия).

§ 3. | Привоз оборудования.

§ 4. | Всякий привоз из-за границы (§ 2 и § 3) дает нам такого же продукта 1/4–1/3.

(По жребию из 3-х «ящиков» один нам.)

§ 5. Мы даем минимум (лес, например) и за особую плату.

§ 6. Наши законы обязательны.

§ 7. Мы даем «ему» 50–75 % нефти.

§ 8. Мы по очереди подкармливаем наших рабочих и спецов.

§ 9. Мы учимся всерьез, а не кричим «шапками закидаем».

14.

|| Надо ли нам стараться найти таких концессионеров на таких условиях?

|| Вот единственно верная постановка вопроса.

Написано во второй половине февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по рукописи

Дополнение к проекту постановления СНК об обязательном научном минимуме в ВУЗАХ

Надо добавить, на основании резолюции 8-го Всероссийского съезда Советов,

Написано 5 марта 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV

Печатается по рукописи