Автор выражает сердечную благодарность поэту, переводчику и тонкому знатоку футбола Вадиму Николаеву, не во всем разделяющему авторскую точку зрения, за указанные в тексте погрешности и ошибки, а также за существенные дополнения, безусловно ставшие украшением книги.

 

1:0.

Без ложной скромности

2 декабря 2010 года министр российского спорта и туризма Виталий Мутко закрыл грудью амбразуру пулемета, прошел по натянутому канату над пропастью во ржи, взобрался на вершину Килиманджаро без снаряжения и тем самым навсегда вошел в историю мирового футбола и вообще спорта. В Цюрихе, на заседании Исполкома ФИФА, он, представляя российский проект футбольного чемпионата 2018 года, произнес речь на великом и могучем великобританском языке:

— Дио прэзыдэнт Блаттэр, колигз оф зэ эгзэкутив комити. Лец ми спик фром май харт ин инглиш…

Эта штука оказалась посильнее «Фауста» Гете. И произвела впечатление на Кое-кого, ибо 17 апреля 2013 года Кое-кто пошутил в беседе с президентом УЕФА Платини:

— Спасибо за поддержку Мутко в ФИФА. Он в знак благодарности выучит французский. Английский уже выучил.

Ядовитая реплика от человека, по роду прежней службы блестяще знающего немецкий. Министр, находившийся в том же месте в тот же час, натужно заулыбался. А что ему оставалось делать?

Судя по выступлениям Мутко в СМИ, он и по-русски изъясняется не без труда. А с незнакомым зарубежным совсем беда. Свою речь безъязыкий чиновник вычитывал по листочку с транскрипцией, заботливо оттиснутой для него ведомственными специалистами. Но даже столь простой урок он вызубрил не совсем твердо. Чудовищное произношение, исковерканные слова, неверно поставленные ударения потрясли не только высокое футбольное собрание. Видео с выступлением министра мгновенно стало хитом Рунета. Журналист Соловьев тут же съехидничал:

— Он даже… прочитать не смог по-человечески, репетировать надо было не последние две недели, а последние полгода, год. Взял… хотя бы учителя!.. Человек, коллекционирующий дипломы, но так и не умудрившийся получить образования.

Зато функционеры ФИФА, в самое сердце пораженные интеллектуальным уровнем российского спортивного ведомства, все поняли правильно: чемпионат мира по футболу России надо подарить. Потому что человек действительно «спикал фром хиз харт». И не ровен час застрелится цианистым кали, если не дать ему просимое. А европейцы — народ гуманный, настроенный либерально-демократически. Проявили вполне объяснимую жалость… к убогому. В результате в России появились дополнительные перец и мак вместо хлеба насущного — еще одни никчемные игрища, зрелище, заменяющее хлеб с мясом.

Выносить это безумие я больше не в состоянии. Поэтому — естественно, от своего «харта» — намерен поделиться собственными соображениями о российском футболе. Я тоже включен в процесс, хотя не являюсь ни специалистом, ни экспертом, ни игроком, ни чиновником РФС, ни тренером, ни судьей, ни футбольным агентом, ни работником какого бы то ни было клуба… Я — болельщик. Очень хочу надеяться — бывший. Но я тоже имею право высказаться. Каковым и воспользуюсь. Возможно, мое особое мнение, как и в случае с Мутко, поможет Кое-кому навести в нашем футболе хотя бы относительный порядок.

В чем я лично сомневаюсь.

 

2:0.

Не по лжи, а по душе

Когда это началось, не вспомню. Год назад, два, три? Я перестал желать побед российским футбольным командам, играющим в зарубежных турнирах. Такого раньше не было. Я всегда болел за наших. А теперь? Проигрывает «Спартак»? Хорошо. Терпит поражение «Рубин»? Отлично. С позором возвращается в родные питерские пенаты «Зенит»? Ве-ли-ко-леп-но! Я постепенно перестал болеть за своих. Я болею против них. Но почему? Как это произошло? Что случилось? Случилось страшное. Они мне теперь не свои. Теперь они для меня хуже чужих. Потому что они играют не для меня, а за бешеные «бабки», загребая которые, совершенно перестали меня уважать.

Болельщик с более чем сорокалетним стажем, я все еще переживаю за любимую — не скажу какую — команду. Но это по инерции. И та, боюсь, скоро кончится. Кинетическая энергия боления сперва превратилась в потенциальную — безразличия, а потом и в клиническую — откровенного злорадства по поводу неудач наших команд. Оттого что я устал. Устал, «предвкушая» очередной тур российского чемпионата, думать совсем не об игре, а о том, кто кому ее «сольет», какой игрок закапризничает по тому или иному поводу, кто кому переломает ноги или челюсти во время матча, на чьем поле произойдет следующий судейский скандал, какую очередную гнусность будет скандировать полупьяная толпа фанатов, где произойдут запланированные беспорядки и пр. А куда подевалась сама игра? Где она? Ау! Выветрилась, как запах поддельных иноземных духов.

Мало того. Я даже начал радоваться неудачам сборной России. Не верите? Ваше право. Я не хочу, чтобы побеждали эти конкретные российские игроки во время очередного конкретного матча национальной команды. Чем хуже она играет — тем лучше, думаю нынче я. Не попали на чемпионат мира в Африке — слава Богу! С треском вылетели с чемпионата Европы — так вам и надо! Продули сборной Северной Ирландии — получите и распишитесь! Должно же это когда-то закончиться. Дальше выносить весь этот беспредел нет сил. У кого там тонкая душевная организация? У игроков? Да. У тренеров? Конечно. У владельцев команд? Всенепременно. А у болельщиков? А у нас стальные канаты вместо нервов. Нам можно плевать в лицо, и мы даже не утремся. Так вот — хватит! Осточертело! Или, как точно выразился один современный поэт, отсточестерфильдело!

Вы скажете, это непатриотично. Может быть. А то, что творится в отечественном футболе, патриотично? Возможно, заявите вы, следует рукоплескать по поводу того, как хитроумно Зырянов с Кержаковым «организовали» гол в ворота «Алании» в минувшем чемпионате России (12 октября 2012 г.)? Игрок владикавказской команды отбросил ногой мяч своему коллеге для розыгрыша штрафного, Зырянов мяч перехватил, отпасовал Кержакову, находившемуся в сугубом офсайде, и тот спокойно расстрелял ворота супротивной команды. Судья гол засчитал. «Зенит» одержал «победу» на выезде — 3:2. Нет, пусть этому радуются отпетые болельщики питерцев; для них и горький хрен — малина. А я скажу так: ничего подлее на футбольном поле я еще не видел. «Божья» рука Марадоны и голова бодающегося Зидана меркнут по сравнению с этой зыряно-кержаковской мерзостью. Телевидение буквально взорвалось, пресса вспучилась, Интернет вскипел. Пришлось-таки выдавить из себя несколько слов главе департамента судейства и инспектирования РФС, самому господину Розетти, индифферентно получающему плотную зарплату в валюте неизвестно за какие заслуги. И это чемпионы России? Это спортсмены? Это мужчины? Такими они должны быть? Это с них должны брать пример российские мальчишки?

Может быть, следует восхищаться позицией Денисова, своим демаршем в последней четверти 2012 года нанесшего колоссальный урон родной команде? По-вашему, дебош игрока «Зенита» и сборной России патриотичен? И после этого вы требуете футбольного патриотизма от меня? Напрасны ваши ожиданья. Поэтому — пусть! Пусть Денисов «полирует» лавку, пусть теряет форму, дисквалифицируется как футболист, пусть «вызывает на разговор» Миллера, получает еще миллион, после чего якобы приносит извинения, выходит, набычившись, на поле — и пусть все видят: на пользу месячный скандал никому не пошел: ни игроку, ни команде. Потом пусть этот безбашенный игрок переходит в «Анжи», грызется там с тренером и африканской диаспорой, разрывает с командой контракт и вообще пусть лезет вон из кожи, ходит по полю колесом — для меня, нынешнего, чем хуже «Анжи», «Зениту», «Динамо» и пр., чем хуже сборной России, тем лучше в принципе. Потому что я не хочу, чтобы Денисовы были в выигрыше. Они всегда будут в выигрыше (материальном, естественно), но победы в Лиге Чемпионов или на Чемпионате мира им не видать. Никогда. Отныне и во веки веков. Аминь.

Однажды, во время трансляции матча российской Премьер-лиги, я вслушался в речи комментаторов, увлеченно рассуждающих о шансах команд при счете 1:1. Дескать, одна будет непременно стремиться к победе, другую — устраивает и текущий счет. Устраивает! Одно из пакостнейших словечек нашего футбола, убивающего игру на корню почище предвзятого судьи. В том-то и беда: всех все устраивает, несмотря на многолетние досужие разговоры о бескомпромиссности. Почему же все по-другому, скажем, в Английской профессиональной лиге? Почему, предположим, игроков «Арсенала», «горящих» 0:4 в первой половине игры, допустим, с «Редингом» (31 октября 2012 г. в матче на Кубок Лиги), счет на табло не устраивает, и они прут и прут вперед, подгоняемые истошным ревом своих болельщиков, и, наконец, забивают в конце тайма ответный гол (1:4), во втором — полностью «возвращаются в игру», сравнивают счет и выходят вперед (5:4), а когда «Рединг» тоже добивается равенства (5:5), «Арсенал» это снова не устраивает, он забивает еще «еще парочку» (7:5) — и стадион заходится от восторга, истово рукоплеща своим игрокам за неравнодушие в этом фантастическом по накалу матче? Почему происходит такое? Потому что игроки «Арсенала» своих поклонников уважают и готовы ради них расшибиться в лепешку, а те, в свою очередь, свою команду любят.

А меня наши игроки не уважают — вот я их за это и разлюбил. Они для меня хуже чужих, но об этом я уже сказал.

Смею предположить, так рассуждаю не я один, я даже уверен в этом, иначе не случились бы мои заметки. Надеюсь, читатели простят мне сумбурность изложения, но молчать дальше я уже не могу. И не хочу. Мне надоело принимать участие — даже в качестве поклонника великой игры — в этом крутом замесе из жадности, жестокости, наглости, подлости, хитрости и лжи. Ибо таков российский футбол. И каждый день подбрасывает массу доказательств в пользу этого моего, как сейчас принято говорить, оценочного суждения. Жадность, жестокость, наглость, подлость, хитрость и ложь — вот в алфавитном порядке ингредиенты абсолютно несъедобного блюда под названием футбол России. Но ложь — основной компонент, потому и поставлена мной вопреки алфавиту в конец списка. Последнее запоминается прочнее всего, учил незабвенный Штирлиц. Пусть запомнится и сейчас.

Об этом — мои размышления. Мои «не могу молчать», «кто виноват» и «что делать» в одном «пакете». Размышления вполне субъективные. А какими еще они должны быть? Других не бывает.

 

3:0.

Ложь историческая

В нашем футболе ложью пропитано все и вся, вплоть до шнуровки на бутсах воспитанника детско-юношеской спортивной школы. Главная ложь: принижение достижений советского футбола в пользу российского. Оказывается, победа 1960 года на первом Кубке европейских наций (ныне — Чемпионат Европы) — это чепуха; 4-е место на Чемпионате мира 1966 года — ерунда; 2-е место на Чемпионате Европы в 1988 году — полная чушь. А ведь тогда сборная СССР под руководством Ло-бановского была грозой авторитетов, обыграла грандов европейского футбола: Нидерланды (1:0), Англию (3:1), Италию (2:0) и уступила в финале тем же голландцам (2:0), ведомым Гуллитом и ван Бастеном. А в 1960 году произошел достопамятный случай: диктатор Франко запретил сборной Испании играть с советской командой в четвертьфинале европейского Кубка наций, потому что испанские тренеры не давали стопроцентных гарантий в удачном исходе противостояния. Хотя к 1960 году мадридский «Реал» уже 5 раз подряд (!) становился обладателем Кубка европейских чемпионов, и вряд ли испанцы в составе сборной покорно бы нам уступили. Были еще победы сборной СССР на Олимпийских играх 1956 и 1988 гг., причем в финальном матче второй Олимпиады советские футболисты, проигрывая в первом тайме 0:1 бразильцам, сравняли счет и одолели соперника в дополнительное время — 2:1. А ведь в нападении сборной Бразилии тогда играли будущие чемпионы мира Бебето и Ромарио, открывший в той игре счет на 29-й минуте.

Оно конечно — в 1960 году первый Чемпионат Европы (Кубок наций) проигнорировали 13 ведущих европейских команд, включая Англию, Бельгию, ФРГ, Италию, Голландию, Швецию. Испанцы снялись самостийно по политическим, как я сказал выше, франко-мотивам. И что с того? В первом Чемпионате мира по футболу 1930 года команд из Старого света тоже было немного, всего четыре: Франция, Югославия, Румыния и Бельгия. Но это ничуть не умаляет первой победы в турнире национальной команды Уругвая. Так же как и неучастие европейских футбольных грандов того времени в первенстве континента в 1960 году не принижает триумфа сборной СССР.

И все эти футбольные успехи страны Советов перечеркиваются в пользу мифических удач сборной России новейшего времени. Почему? На каком основании? Во имя чего?

Вспомним о клубном футболе тогдашнего времени. Трижды советские команды добивались Кубка Кубков, упраздненного в 1999 году: тбилисское «Динамо» — в 1981 году; киевское «Динамо» того же Лобановского — в 1975 и в 1986 годах, а в 1975 году выиграло и Суперкубок Европы. И разве это не сопоставимо с двумя Кубками УЕФА, взятыми ЦСКА и «Зенитом» в 2005 и 2008 годах соответственно, и Суперкубком «зенитчиков» в том же 2008 году? Причем это состязание, превратившееся в Лигу Европы, нынче не такое уж и крутое, каким оно было даже в девяностые годы, ибо все большее количество сильнейших клубов предыдущего сезона попадало и продолжает попадать в Лигу Чемпионов.

А «уефовская» победа питерского клуба лично у меня вызывает определенные подозрения. Мои сомнения относятся к сенсационному полуфинальному выигрышу «Зенита» у мюнхенской «Баварии» со счетом 4:0. Немцы были настолько не похожи на самих себя, прежде сеявших страх и разрушение, что у меня по сему поводу как-то сам собою зарифмовался следующий стишок:

Газпромом разработаны сценарии, не то б «Зенит» накрылся медным тазом: пешком ходили игроки «Баварии», как будто бы их накачали газом.

Я ни на что не намекаю, это всего лишь мое мнение, мое оценочное, повторяю, суждение. Как, впрочем, и все, уже изложенное выше и имеющее быть изложенным ниже.

Еще одно последнее сказанье о советском футболе, и летопись о футболе российском продолжится моя. Давайте вспомним Яшина, Блохина, Беланова: все трое получили «Золотой мяч» (в 1963, 1975 и 1986 годах соответственно) — ежегодный приз лучшему футболисту европейских клубов. Интересное сочетание: великий Яшин, Блохин, забивший больше всех мячей в чемпионатах СССР, и почти никому не известный теперь Беланов… Вы, нынешние — ну-тка, как сказал в свое время Фамусов!

Клубных побед современной футбольной России на международном уровне я коснулся, поговорим о нашей национальной команде. Ее пресловутые успехи связаны прежде всего с тренером Хиддинком, возглавившим главную команду страны в 2006 году и с позором покинувшим ее в 2010 году после пролета сборной мимо африканского чемпионата мира. Некоторые свои опасения, в чем-то не подтвердившиеся в итоге, я накануне воцарения голландца тоже тогда изложил в рифму:

Впервые в новейшей истории России наши сборники в 2008 году дошли до полуфинала Чемпионата Европы, где с треском (0:3) продули будущему чемпиону, сборной Испании. Им же россияне разгромно уступили со счетом 1:4 на групповой стадии ЧЕ. Поскольку матч за 3-є место не проводился, Россия с Турцией (об этом у нас предпочитают не вспоминать) получили бронзовые награды, после чего началась вакханалия торжеств, словно мы не вылетели, а одержали сокрушительную победу. И это уже само по себе было неприлично, бессовестно и отдавало чудовищным дурновкусием. Прошло двадцать лет после фиаско СССР в финале — тогда это восприняли именно как фиаско, настолько всем было обидно, — а третье место пятилетней давности, коего по сути дела не было, сопровождалось обильными празднествами на всех уровнях, от правительственного до уличного.

Неизвестно, чем закончилось бы противостояние сборных Турции и России, сойдись они в поединке за 3-є место, но давайте взглянем на их результаты непредвзято. И наши, и турки одержали на том турнире по 3 победы, потерпели по 2 поражения, при этом, однако, мы завершили турнир, не только забив меньше, но и пропустив больше наших «одноместников» — 6:8 против 8:7. Кто же в таком случае получил бы «бронзу», если бы организаторы первенства взяли за основу спортивный принцип определения результата, а не приняли соломоново решение в пользу обеих команд? То-то и оно. Турки показали себя весьма волевым коллективом. В решающем матче за выход из группы они, проигрывая чехам 0:2, в самом конце второго тайма забили 3 (!) мяча и победили. В четвертьфинале турецкоподданные на последней минуте дополнительного времени сравняли счет в матче с хорватами, после чего обыграли их в серии пенальти. А в полуфинале сборной Германии пришлось крепко попотеть, чтобы одолеть Турцию, забившую первый гол. Лично я не сомневаюсь: матч за 3-є место, если бы он состоялся, турецкая сборная легко бы выиграла у нашей, расслабленной незаслуженными лаврами и восхвалениями. Кстати, в 2002 году Турция дошла до полуфинала ЧМ, где уступила сборной Бразилии (0:1), а в поединке за «бронзу» одолела Южную Корею. Где в те годы находилась национальная команда России?

Если хорошенько вспомнить, то россияне, ведомые великим и ужасным Гусом, попали на тот турнир благодаря натужному выигрышу у команды-карлика Андорры (1:0) и сенсационной победе «братской» Хорватии над сборной Англии. А до этого случилось позорное поражение от сборной Израиля (1:2). Причем Россия обвиняла Англию в подкупе Израиля, Англия — Россию в подкупе Хорватии. Доказательств ни та, ни другая стороны не обнаружили, на том и успокоились.

По окончании израильско-российского матча, когда, казалось бы, все наши футбольные гус-ожидания рухнули, я опять-таки разрешился стишком:

После конфуза образца 2008 года Хиддинк, осыпанный золотом, обласканный, зацелованный и «обрусевший», пролетел, как фанера над Парижем, вместе с командой России мимо Чемпионата мира в Африке (2010 г.), оставив, с моей, естественно, помощью, еще один след в русской словесности:

Форменное позорище Марибора — 0:1 в стыковом матче со сборной Словении (2009 г.) — до сих пор отзывается болью в сердцах подлинных любителей футбола. Казалось бы, «денежный волк», как называют Хиддинка на родине в Голландии, должен был навсегда забыть дорогу в Россию, где он так оскандалился. Так нет же! Ничтоже сумняшеся, нидерландец, жестоко лажанувшийся еще и со сборной Турции в Еврокомпании-2012, принимает предложение Керимова поучаствовать в «проекте» «Анжи», благо денег у олигарха, ни с того ни с сего воспылавшего тотальной любовью ко всему футбольному, немерено. Было немерено, оговорюсь, принимая во внимание события августа 2013 года.

В конце концов, почему бы и нет? Если нам плевать на творящиеся у нас безобразия, с какой стати иностранцы, вовлекаемые нами в отечественный футбольный бардак, должны быть образчиками достоинства и чести? Но я настаиваю: Хиддинка следует оценивать не только по его неоднозначным, мягко говоря, результатам, но и по 1:7, полученным сборной России образца 2008 года в двух матчах с Испанией, на боевую и высокоорганизованную «конницу» которой наши игроки, следуя тренерской установке, дважды бросались буквально «со штыками наперевес». И чем 1:7 Хиддинка принципиально отличаются от 1:7 Ярцева в матче со сборной Португалии (отборочный матч Чемпионата Европы, 2004 г.), лично я не постигаю. Разве только тем, что Гус «Иванович» продул Испании в двух играх, а Георгий Александрович — Португалии — в одной. Разница небольшая, тем более что счет в «испанских» матчах (1:4, 0:3) зеркально отражается в «португальских» таймах (0:3, 1:4). Но поражения Ярцева нам обошлись на порядок дешевле.

Не в одной моей голове бродят схожие мысли. Бывший председатель Федерации футбола СССР, президент Российского футбольного союза, вице-президент ФИФА, ныне — почетный президент РФС Вячеслав Колосков высказался еще резче (5 сентября 2013 г.):

«Хиддинк как тренер закончился в июне 2008 года, когда из него сделали икону. А он, между прочим, проиграл два отборочных цикла, на Евро завалил обе игры с Испанией — просто мало кто об этом помнит. Блеск бронзовых медалей все затмил. Между тем он еще в квалификации проиграл решающий матч Израилю. И тем не менее его превознесли. Он поверил в то, что великий, и перестал работать. Каков результат: мариборский позор сборной России, затем — сборной Турции. И на фоне этого провала его приглашают в «Анжи», уговаривают остаться…»

Впрочем, до Турции мне никакого дела нет.

 

4:0.

Ложь официальная

Застрельщиками тотальной лжи о футболе и вообще о спорте являются российские чиновники. Как государственные, так и собственно футбольные. Неснимаемый хитрован Мутко, навсегда, повторяю, вошедший в историю анекдотов мирового спорта своим «Лецмиспик-фроммайхартом», в марте 2010 года заявил:

— 99 процентов спорта высших достижений финансирует государство. Но ведь федерации имеют спонсоров. А куда уходят эти деньги, общество не знает. Мы бы хотели законодательно закрепить публичность федераций, чтобы все могли видеть, где эти средства.

Как так? Почему никто не знает? Разве у нас нет контролирующих, правоохранительных органов, прокуратуры, судов, ФСБ, наконец? А может, никому до этого нет дела? Вон в Питере строили-строили стадион и достроились: деньги потрачены, стадиона нет, а губернатор города Полтавченко не то сдуру, не то спьяну, не то с того и другого вместе предложил — верх цинизма и наглости! — болельщикам «Зенита» самим поработать на строительстве футбольного ристалища: дескать, вам надо — вы и вкалывайте. А нам это — сине-бело-голубовато!

В этом же интервью «физкультурный» министр провозгласил:

— Большая проблема — несовершенство управления спортом высших достижений, где необходимо усилить роль государства.

А разве 99-процентное финансирование, осуществляемое государством, не предполагает его ведущей роли в управлении спортом высших достижений? Или финансы выделяет госбюджет, а распоряжается ими кто-то другой? И даже не отчитывается за них? Невероятное, но очевидное!

«Если кого-то сейчас уволить, наши лыжники быстрее не побегут», — еще один перл Виталия Мутко, выданный министром в 2010 году после провала нашей сборной на ванкуверской Олимпиаде.

Все верно! Не надо никого увольнять! Пусть все остается как есть, ибо чиновник не считает «шестое место на Олимпиаде провальным… Медали разыгрывались в 86 дисциплинах, а мы боролись в 30. За борьбой в 56 видах мы смотрели по телевизору». А собственной вины за испарившиеся из российского спорта результаты по этим 56 видам Мутко не чувствует. Ему бы пост сохранить да как-нибудь выйти сухим из воды. Вот почему, комментируя опубликованный в СМИ отчет Счетной палаты о расходах на Олимпиаду в Ванкувере, непотопляемый, как крейсер «Аврора», министр раздраженно заявил (02 июля 2010 г.):

— Я не знаю, кто и чего там написал, но все эти спекуляции: на кого и сколько было потрачено — это полная чушь и ловля блох.

Хотя поджилки у администратора тряслись, сердечко екало, душа уползала в пятки — местечко уж больно теплое, а результат — полная нетудыхата.

— Я после Ванкувера думал, что на Красную площадь выведут, — разоткровенничался чиновник от спорта (21 декабря 2010 г.), — и там есть одно место, Лобное, и все там закончится у меня.

Эх, если бы…

А вот очередной словоглюк Мутко, слетевший с его уст после позорнейшего поражения сборной России от более чем средней, но зловредной команды из Северной Ирландии (14 августа 2013 г.):

— Никакого желания играть у большинства футболистов команды не было. Я думаю, что у многих ребят в голове сидели мысли о контракте, личных условиях. Теперь Капелло предстоит «дать по голове» игрокам, и мы ему поможем в этом деле. Ведь и для Капелло это впервые. Он пока не до конца понял менталитет наших ребят. Многие наши ребята меня просто разочаровали. Если ты не хочешь играть за сборную, то не играй, ведь за тобой стоит страна. Не должно быть такого, что игрок получает деньги в клубе и его больше ничего не интересует.

Золотые слова, между нами, не футболистами. Только кто «даст по голове» Капелло, столь безобразно подготовившему игроков к переломному по сути дела матчу? Почему коуч до сих пор не постиг российского менталитета? Может, потому что привел за собой в сборную цельную «банду» своих итальянских помощников? И кто за это «даст по голове» самому Мутко?

Но даже на фоне мутновато-мутковатых «тезисов» словесные изыски бывшего руководителя российского футбола Фурсенко на порядок сногсшибательнее. Честное слово, когда он говорил, казалось, наш главный футболист либо бредит, как Бунша из фильма Гайдая, либо находится под воздействием каких-то психотропных препаратов. Видимо, это семейное. Точно такое же впечатление производил, думаю, не только на одного меня его единоутробный братец, капитально потрудившийся на ниве развала российского образования и много в этом преуспевший.

— Добиться победных результатов можно, начав с самого главного — Кодекса чести Российского футбольного союза (8 апреля 2010 г.), — с ходу заявил топ-менеджер российского футбола, не успев разместиться в соответствующем кабинете.

Что-что? Повторите! Не слышу без смартфона! Чести? Это что за крокодила такая? Откуда возьмется честь в российском футболе, где все строится исключительно на бесчестии? Это и подтвердил пресловутый «Кодекс». Еще не просохли чернила на этой никчемной бумажонке и на пальцах Фурсенко, как он приволок в сборную

Адвоката отечественного футбола, кинувшего бельгийскую федерацию и заплатившего неустойку, правда, неизвестно, из чьего кармана. Красная цена голландцу В «Андерлехте» была 500 тысяч евро, мы же прикупили его за 7 миллионов. Адвокат безропотно облажался на минувшем евро-чемпионате 2012 года — и Фурсенко ушел. Тихо, мирно, без лишней помпы, даже не отчитавшись о не сделанной работе. Не сам, конечно, а после исключительно нежной беседы Кое с кем, как в известной сказке, сидящим высоко, глядящим далеко. Наши чиновники сами в отставку не ходят. Даже если обгадятся с ног до головы. И за спортивные недостижения у нас не снимают.

Я ничего не утверждаю и утверждать не могу, но, возможно, Адвокат откатывал грошики со своего баснословного гонорара в пользу Фурсенко и К°. По крайней мерс, в сети такая версия гуляет давно. Оба хлебали одно время из одной и той же газпромовской миски, и я не удивлюсь, если такого рода информация когда-нибудь всплывет. Потому, возможно, и взбрыкнул второй наш голландский «денежный волкодав», когда с ним не перезаключили контракт перед чемпионатом. Потому предположительно и пустил управление командой на самотек во время польско-украинских игрищ. Это, повторяю, всего лишь мои догадки, но, согласитесь, нам ведь куда проще поверить в плохое в футболе, чем в хорошее в Адвокате и Фурсенко. И вот вам косвенное подтверждение. Неизвестно за какие заслуги перед отечественным Газпромом Фурсенко, не работавший там ни дня в 2012 году, получил по итогам отчетного периода нехилые бонусы в начале 2013. Верной дорогой идете, друг, товарищ и брат М иллер!

А чего стоит заявление Фурсенко о грядущей победе нашей сборной на чемпионате мира по футболу в 2018 году? С какого переляху? Что, не сегодня-завтра заработают на полную советскую мощь детско-юношеские футбольные секции? Игроки перестанут грызться из-за контрактов? Из футбола уйдут мутные личности, из властных структур — коррупция и воровство? Нам и на нынешнюю сборную игроков катастрофически не хватает, откуда же они возьмутся в 2018 году? От сырости? Или из Кодекса чести Российского футбольного союза?

О переходе отечественного чемпионата на схему «осень — весна» и говорить не хочется. Но надо. Раз уж взялся. Попала шлея под хвост бывшему футбольному начальничку — и перешли. А зачем? На кой? За каким? Приближаются дни золотые, они уже туточки — а на стадионах ноль целых хрен десятых болельщиков. А будет еще меньше: во-первых, и без того не ахти какой футбольный продукт на предзимних полях отдает вто-росортностью, во-вторых, холодно, товарищи, холодно, как некогда сказал Александр Блок. Холодно! И игрокам, и тренерам, и болельщикам. То же самое нынешним футбольным господам, взирающим на игру в подогретых vip-ложах с нехолодным коньячком, говорят все, но толку от наших слов, разумеется, никакого. Нам бы продолжать в прежнем режиме — худо-бедно приспособились, даже два Кубка УЕФА отхватили по старой схеме. Нам бы научиться ценить свой ладно скроенный пиджак, а не напяливать фрак явно с чужого плеча. Чемпионат России по схеме «весна — осень» — это наша национальная особенность, наша «изюминка», и стоило бы свято хранить свою непохожесть на остальных. Нет, мы будем во всем копировать Запад, раз за разом усаживаясь при этом в огромную отечественную лужу. Уже заговорили о коротком перерыве между одним чемпионатом и другим, о куцей предсезонной подготовке, о стремительном переходе игроков прямо с пляжа в игровой сезон и хроническом отсутствии футбольных полей в столице! До чего дожились, как сказал в свое время инженер Полесов из «Двенадцати стульев». В Лигу Чемпионов премся, а играть негде. И это в Москве, где полным-полно команд из разных лиг! Вот вам и пресловутый переход. И неча на проливные дожди пенять, коли футбольная состоятельность крива. Везде дожди, ураганы и даже извержения вулкана Эйяфь-ядлайёкюдль, а в футбол играют. Люди добрые сперва поля строят, потом футболом занимаются. Не то, что у нас. До анекдота дошло, честное слово. Аккурат перед матчем Лиги Чемпионов ЦСКА — «Манчестер Сити» (23 октября 2013 г.) на стадионе «Химки» красили… траву — зеленым по рыжему. Об этом со ссылкой на одно уважаемое зарубежное издание сообщило другое уважаемое — отечественное. И показало фото. Действительно — красили! А чему удивляться? Это Россия, друзья мои. Эпоха развитой демократии. Напоминает, Правда, нечто иное. С нашей стороны — Потемкинские деревни, с великобританской — «Алису в Зазеркалье», тот эпизод, в котором игральные карты красили разноцветными красками белые розы.

Мнение болельщиков, мнение, простите за выражение, народа, никого не интересует. Это касается НС только пресловутого осенне-весеннего перехода нм футбольные поля-огороды, но и грядущего в России первенства мира по футболу, и Олимпиады-2014. Кому они сдались, кроме чиновников (государственных и спортивных) и толстосумов, участников распила чудовищного количества бюджетных, внебюджетных, межбюджетных и не бюджетных средств? Никому! Опросите население, проведите референдум, сделайте репрезентативную, прости Господи, выборку — процентов КО россиян (я в этом убежден!) ответят: ни чемпионат, ни Олимпиада им и даром не нужны. Престиж страны?» гот зверь сродни, по-видимому, Кодексу футбольной чести. Престиж страны, в моем понимании, — это высокий жизненный уровень народа. И пропади они пропадом, эти мировые игрища. Голландцы, к примеру, не шибко рвутся в страны-организаторы столь убыточных мероприятий — и ничего, живут себе поживают, добра нм своем молоке и тюльпанах наживают. У нас же — ни молока, ни тюльпанов, зато в наличии истерическое желание быть «впереди планеты всей» во всем никчемушном. Или хотя бы впереди Украины с Польшей, где футбольное ристалище уже состоялось, а у нас еще только грядет.

И ведь грядет же! Ей-ей — грядет! Понастроят аэропортов, отелей, стадионов, простым людям, по большому счету, как-то не особенно нужных. А потом на те же стадионы граждан своей страны будут пускать либо по особым праздникам, либо за особые деньги. А если снега не будет в Сочи, завезут самолетами с Тибета. Плавали — знаем.

 

5:0.

Ложь финансовая

Ложыо сочатся и сказки российских братьев Гримм о финансировании футбола частным капиталом. И тут снова не обойтись без разговора о Газпроме и его любимом детище, клубе «Зенит», уже не раз упомянутом мною по ходу изложения. Согласно неведомым опросам «зенитчики» нынче стали самой любимой командой России, чем и кичатся. Возможно, так оно и есть. Но если бы провели обратный опрос, какую российскую команду больше всего ненавидят любители футбола, «Зенит», я полагаю, наверняка вышел бы на чистое первое место. Безоговорочно. И со значительным отрывом. Ибо такой наглости от его богатеньких меценатов, жирующих на нашем общем газе, еще поискать. Помню слова Степашина, заявившего после покупки «Зенитом» Данни за 30 млн. не наших денег: мол, таких сумасшедших трат больше никто не допустит. Ага! Не допустит! Кто им указ-то? До совершения сделки болельщики «Динамо» обратились тогда в Счетную палату с просьбой начать соответствующее расследование (25 августа 2008 г.):

«Зенит» предложил заплатить за футболиста 30 миллионов евро, что является астрономической суммой по меркам отечественного футбольного рынка. Теоретически, в соответствии с буквой правил, действия «Зенита» законны. Однако не будем забывать, что петербургский клуб находится в заведомо более предпочтительных условиях по сравнению с другими участниками российского чемпионата».

10 октября 2012 года тот же самый чиновник высказался в комитете Госдумы по бюджетам и налогам относительно 100-миллионного евро-платежа за Витселя с Халком:

«Я бы обратил внимание Министерства финансов вместе со Счетной палатой на такую тему, как непрофильные расходы крупных госкомпаний. Я не буду говорить о ленинградском «Зените», о других эксклюзивных покупках, которые раздражают страну по сей день. Но, друзья мои… Я понимаю, конечно, спорт. Спорт высоких достижений. Я сам спортсменом когда-то был. Но где-то есть предел. Деньги тратятся бог знает куда».

Ну, сказал и сказал. Что Газпрому с того? Что — Миллеру? С них — как с Гуса вода. Газпром — мечты сбываются, издевательски вещает реклама, каждый Божий день вращающаяся на ТВ. Газпром — народное достояние. Достояние-то народное, но мечты сбываются только у них, как остроумно подметил народный бард Слепаков.

Уму непостижимо: мы, россияне, регулярно платим за свой собственный газ, а Газпром на правах распорядителя тратит наши денежки на свою футбольную прорву, именуемую «Зенитом». А по какому праву? Нам разве даром это все досталось? А ни по какому. Так им хочется — и баста. Их там обуревает комплекс столичной неполноценности, синдром ленинградской второсортное™, усвоенный питерскими при Советах. Санкт-Ленинград, культурная столица СССР, тогда был практически провинцией. Зато теперь они словно с цепи сорвались, лишь бы постылой Москве козью рожу состроить. И никто им не указ. По сути дела Газпром — государство в государстве, а если хорошенько подумать, то и наоборот: Россия — жалкий придаток Газпрома со всеми его безразмерными амбициями. Поэтому мы им будем платить — а они будут транжирить наше, народное то бишь, достояние по своему усмотрению. Мало одного «Зенита» — прикупили до кучи еще и германский «Шаль-ке 04». Только здесь Газпром, то есть Миллер, слегка ошибся, ибо «Шальке 04» в свое время была любимой командой Адольфа Шикльгрубера. Это подтверждено документально, и, поговаривают, не случайно «Шальке 04» пробился в свой первый финал 1933 года аккурат через два месяца после мартовской победы Гитлера на выборах. И не мешало бы главному газпрёмщику проконсультироваться на сей счет с компетентными людьми. Возможно, и консультировался, кто ж его знает.

Я бы вообще посоветовал Миллеру вместо зарубежных скупить все российские команды скопом — мошна-то позволяет, переименовать их в «Зенит-Спартак», «Зенит-Амкар», «Зенит-Мордовия», «Зенит-Кубань», «Зенит-Те-рек» и пр. и соорудить в конце концов милое его сердцу «Зенит-офутболивание». А что? «Зенит» — вечный чемпион, кто ни выиграй, «Зенит» — в европейских кубках, «Зенит» — в телетрансляциях, «Зенит» форева, как надрываются питерские горлопаны на трибунах. И это, возможно, будет вполне себе честно. И до предела просто. Я серьезно. Не верите? Напрасно. Занялся же Миллер рассадой УКРОПа (Украино-Российского Объединенного Первенства), и я об этом еще скажу пару неласковых.

Команд, принадлежащих частникам, в нашем футболе мышь начихала, но еще стоит разобраться, откуда они взялись. Я хочу сказать следующее: частных клубов в России по сути дела нет, как нет и частного и вместе с тем честного капитала. Вопрос щекотливый, но отвесить несколько слов в тему я все-таки рискну. Забава миллиардеров — наблюдать, как 22 миллионера балуются на поле с мячиком, — появилась в России после дикой хищнической прихватизации. В основе каждого крупного состояния, говаривал классик марксизма по фамилии, разумеется, Маркс, всегда лежит преступление. Или, как утверждает русская пословица, трудом праведным не наживешь палат каменных. Правы и тот, и другая. Я никого не имею права обвинять, но, как показывает теория и особенно практика, честным путем накопить миллиарды невозможно. Ходорковский, в одиночку отсиживающий за всех прихватизаторов (своеобразный профналог на корпорацию), заявил из-за решетки: о ту пору, дескать, были такие законы, коими он со своими братьями по денежной крови успешно воспользовался. Ничего себе! Одни воры установили такие законы, благодаря которым другие… деловые ворюги стали владельцами заводов, газет, пароходов и общенародных ресурсов, а теперь кривят физиономию, когда мы заглядываем в их карман. А сами при этом с помощью государства каждый Божий день беспардонно лезут в наши. К слову, о Ходорковском. Когда иные буйные головы вопрошают, за что он сидит, я обычно отвечаю вопросом на вопрос: почему не сидят все остальные? У всех, я предполагаю, рыльце в пушку, всех можно так или иначе прищучить, как, например, в августе 2013 года батька Лукашенко — Керимова. Но вот поди ж ты! Загадка, обернутая тайной, закутанной в неизвестность, как справедливо сказал о России Черчилль. Возможно, он предвидел именно эту ситуацию.

Или «Локомотив». Разве железнодорожникам некуда девать деньги? До сих пор по нашим застойным рельсам ходят допотопные советские вагоны, на глазах исчезают невыгодные, с точки зрения, рельсовиков, но столь необходимые людям пригородные маршруты, а реакция руководства РЖД одна: поднимать цены на билеты, не повышая качества обслуживания. Им же на «Локомотив» не достает. После решения правительства «заморозить» тарифы естественных монополий на 2014 г. с последними началась форменная истерика. Особенно взъярились как раз «Российские железные дороги» (23 сентября 2013 г., журнал «Эксперт» № 38):

«Выведенный из себя угрозами РЖД уволить тысячи человек, если тарифы будут заморожены, заместитель министра финансов Алексей Лавров заявил на заседании Российской трехсторонней комиссии: «Естественные монополии — коммерческие компании. У них что, нет внутренних резервов для сокращения издержек? Если вы не знаете, что сократить, — то мы готовы рассмотреть бюджет каждой корпорации и подсказать. Например, можно было бы отказаться от футбольных клубов и санаториев»…А если денег от распродажи непрофильных активов РЖД не хватит, то можно покуситься на святая святых — спонсорство московского футбольного клуба «Локомотив», бюджет которого 4 млрд, рублей, или более 5 тыс. рублей в год на каждого работника монополии. Подобные спонсорские контракты есть и у других компаний. Например, ОАО «Россети» спонсирует клуб ЦСКА. Это обходится сетевикам в те же 4 млрд, рублей ежегодно. Активность же «Газпрома» на футбольном поприще вообще переходит все границы. Компания — спонсор питерского «Зенита», официальный партнер Лиги чемпионов и Суперкубка UEFA и рекламный спонсор немецкого футбольного клуба «Шальке 04». При этом инвестиции «Газпрома» в инфраструктуру все менее эффективны и даже неспособны поддерживать добычу и продажи газа на прежнем уровне».

Имеется, однако, и закавыка. Всех «частников» (из бюджетной категории — тоже), захапавших отечественный футбол, интересует только одно: голы. Разумеется — в чужие ворота. Футбольные боссы — все без исключения — страдают острой голевой недостаточностью, хотя в силу своих баксообогатительных работ мнят себя повелителями голов — человеческих и футбольных. Если человек в России умеет зарабатывать деньги, то он разбирается во всем. («Все могут короли…» — помните?) Так полагают денежные магниты и магнаты и, пока не столкнутся с искусством, спортом или какой-нибудь иной любовью, так и пребывают в своем добровольном заблуждении. А иные обретаются в нем и столкнувшись. В самом деле: как обычно там, наверху, решаются всевозможные проблемы? Распотроши бивалютное лукошко — и нет их. Так-то оно так, если вопрос касается количества. Яхта там, вилла на берегу Чукотского моря, шлюха из Трини-дад-и-Тобаго. А если вопрос качественный, что тогда? И в этом случае они мечтают разрешить его количеством. А он, гадюка, никак не решается. И это никак не помещается в головах российских финансовых гениев, связавшихся с футболом, или голократов — ввожу новый термин. Деньги дал? Дал! Все необходимое вам, чертям, прикупил? Прикупил! Того, этого, пятого, десятого игрока, специа-листа, его гуса хиддинка мать, нанял? Нанял! Так почему же, бес вас задери совсем, они не забивают? А потому что! Банально, но факт: далеко не все зависит от денег.

Играют, скажем, две команды. Обе упакованы под завязку: бабло, игроки, тренеры, база, инфраструктура, чартеры, отели — и почему-то одна выигрывает, а другая соответственно проигрывает. А если таких команд наберется целых 16 штук, да еще каждая будет играть с каждой, да по паре раз? Результат непредсказуем. Но это еще худо-бедно голократами понимается. А вот если одна команда обулась и оделась по высшему разряду, а другая — набрала не пойми кого с бору по сосенке, летает на матчи поездами, скачет к стадиону на метро и к тому же имеет наглость выигрывать? Весь «Ростов», к примеру, стоит в разы меньше, чем Это, сами понимаете, Ό, а кишки «Анжи» выпустил в четвертом туре текущего первенства. Да еще в гостях! Кровь у голократа пучится, печень становится набекрень, мозги — раком. Это как же, вашу мать, вопрошает бедолага, чтоб вы сдохли, понимать? И снова начинается песенка про зеленого бычка: деньги дал? Дал…

Куды ж бедному крестья… то есть олигарху податься? Как сочетать несочетаемое? Вложенные средства — с отсутствием результата? Массу усилий — с позорными нулями на табло? Ждать некогда — деньги должны приносить изюм и финики немедленно или хотя бы в обозримом будущем. А если не приносят — ни в обозримом, ни в каком? Значит, кого-то надобно увольнять. А погрешить на самого себя, скверно вспахивающего футбольную ниву, — рейтинг «Форбса» не позволяет. Так и живут — с милым сердцу «Форбсом» и футбольным раздраем в одном бумажнике. Люблю богатых, говорила Марина Цветаева, но она не ведала о будущем российского футбола, иначе возлюбила бы их еще больше.

А когда выиграть хочется, но не шибко можется, тогда и вспыхивает слушок про договорные матчи, тогда букмекерские конторы снимают российские игры с линии своих ставок, а болельщики ЦСКА начинают хором распевать про своего любимого президента:

Шутка, однако. Какое отношение к английской команде имеет флагман российской? Никакого. Также, как и к прочим фигурантам трибунного творчества («Вася Уткин — зоофил — это Гинер все купил!»; «Спартак был гей и педофил…»). Но осадок-то имеет место быть. Одно зарубежное спортивное агентство в период с 27 июня 2009 года по 22 ноября 2012 года насчитало у нас аж 42 игры, носящие неспортивный характер. Нам бы обратиться к ним за разъяснениями: предоставьте, мол, факты, комментарии, источники информации. Куда там! Оно им надо, нашим чиновничкам: государственным, спортивным и собственно футбольным?

Хотя самый знаменитый, самый скандальный, самый гнусный «договорняк» был сыгран на международном уровне между сборными ФРГ и Австрии. 25 июня 1982 года в групповой стадии Чемпионата мира по футболу немец Хрубеш на 10-й минуте забил гол в ворота австрийцев, после чего команды бросили играть, откровенно «гоняя балду» в середине поля. Все дело оказалось в сенсационной победе сборной Алжира над сборной ФРГ — 2:1, состоявшейся девятью днями ранее. При любом другом раскладе в следующий групповой этап выходили именно африканские дебютанты, оставляя за бортом мунди-аля одну из немецкоговорящих команд. Встречу братьев по крови окрестили «Аншлюсом», «Хихонским пактом о ненападении» (играли в испанском Хихоне) и пр. Возмущены были все, в том числе болельщики Германии и Австрии, но на итоговый результат это не повлияло.

В сети я надыбал статью некоего Москаленко (подробнее о ней и о нем чуть ниже, в главе о судьях, ибо автор статьи — бывший футбольный рефери). Приведу цитату (пунктуация автора): «По слухам, в последнем туре чемпионата России 2004 года ЦСКА давал «Шиннику» 2 миллиона долларов, чтобы тот не проиграл «Локомотиву» в Ярославле. В этом случае армейцы становились бы чемпионами. Но поговаривают, что железнодорожники отдали ярославцам ровно в два раза меньше за то, чтобы они легли под поезд. При этом футболисты «Шинника» должны были это сделать в начале матча, дабы в конце не искушать себя лишним лямом. Факт лишь в том, что матч «Шинник» — «Локомотив» завершился со счетом 0:2, и окончательный счет Сычев установил уже на 21-й минуте. Как говорится, по-волчьи жить…»

Правду ли говорит автор, гадать не буду. Не мое это дело, я же не правоохранительный орган. Действительно, в 2004 году чемпионом России стал «Локомотив», одолевший в 30-м туре «Шинник» со счетом 2:0. В самом деле окончательный счет установил именно Сычев и как раз на 21-й минуте. Первый гол на 4-й минуте провел Билялетдинов. ЦСКА, «порвавший» в том же туре «Москву» со счетом 4:1, с дефицитом всего в одно очко стал тогда вторым. А проиграть и получить один миллион баксов все-таки, сдается мне, попроще, нежели не проиграть и заработать два. Я ничего не утверждаю, просто размышляю.

Все у нас, как в России: владельцы команд по году возглавляют что-то там в российском футбольном Союзе. Додумались! Пусти кошку в огород, она мышку загрызет. По случайному стечению обстоятельств, совершенно случайному, подчеркиваю, ЦСКА стал чемпионом страны именно тогда, когда «чемтотам» руководил армеец Гинер. Не так давно он же под шумок, при отставленном, но еще не отошедшем в футбольное небытие Фурсенко, провернул увеличение легионерского лимита на одну персону, с 6 до 7. И благородное собрание сомнамбулически поддержало эту погибельную для отечественного футбола акцию. Тогда же (3 сентября 2012 г.) Симонян обругал Гинера предателем, но конфликт рассосался сам собой, как рассасываются все отечественные скандалы, неважно какие, спортивные или неспортивные.

Нам говорили: придут большие деньги в футбол, дайте только срок — будет вам и зрелище, будет и свисток, возвещающий победу России как минимум в чемпионате континента. Деньги в футбол пришли, причем офиги-тельные — и что в итоге? Финансовая гора родила комара или две с половиной мышки: два титула чемпионов Лиги УЕФА и пресловутое третье место на Евро-2008. Эффективные менеджеры, вашу мать… по части распила футбольного бабла!

Прошу понять меня правильно, снова и снова обращаюсь я к своим возможным читателям: я никого не обвиняю. Я смотрю на происходящее в нашем футболе глазами обычного болельщика — не Рядового, Боже упаси! О нем речь впереди. Будь у меня документальные подтверждения догадок и слухов, я бы, само собой, обвинил.

Казалось бы, ко всему в нашем футболе мы уже привыкли и ничем особенным нас не удивишь. Не тут-то было! Интересно, какая футбольная муха цеце укусила пропитавшегося деньгами Керимова, но на распродаже он прикупил «Анжи» и принялся вкладывать в клуб рубли «бакинского» происхождения с поистине кавказским размахом. Мне опять же сдается, тратит он не совсем свои денежки. Свои — на бездонную бочку, называемую футболом, он бы, наверное, постеснялся отмеривать. И — незадача, отмечу в скобках: стоит мне вспомнить об этой команде, как в памяти всплывает дурацкая песенка:

Видимо, в случае с «Анжи» российский футбол предстает в полном дезабилье — потому и всплывает. Судите сами.

Сперва там появился бразильский пенсионер Роберто Карлос. Он бы, наверное, до сих пор смешил на поле и на ТВ почтенную публику, но ему стало стыдно, и он слинял в Турцию. Порядочный человек. А пока смешил, ему в пару был закуплен Это’О. Приняли его в Дагестане как бога, точнее как идола, иные экзальтированные болельщики выбегали на поле целовать ему ноги. С появлением камерунского афро-африканца все поняли: это уже не хухры-мухры, не шахер-махер и даже не шурум-бурум! Далее в «керимовском направлении» проследовали Буссуфа, Траоре, Жирков, Хиддинк и сам Шатов, коего предприимчивые «анжисты» увели из-под носа ЦСКА. Извини, друг, товарищ и брат Гинер, ничего личного. Это типа бизнес, если только футбол вообще и российский в частности имеет к нему хоть какое-то отношение.

Когда туман рассеялся, «обанжилась», то есть обнажилась следующая картина Глазунова и скульптура Церетели вкупе: клуб «Анжи» обосновался практически в Москве, точнее — в Сколково, нанограде имени Чубайса-Медведева, летает в родную Махачкалу на так называемые домашние матчи, а гостевые — играет почти по месту дислокации. И все довольны. И миллиардер, и кудесники «сухого листа», получающие свою толику условных единиц, и руководители российского футбола. В негостеприимный Дагестан, где периодически постреливают, Керимов не заманил бы никого даже сверхдлинным евро, а на домашние матчи при желании можно упархивать и во Владивосток. Желание денежного мешка имеется, тем более что Махачкала и близко не Владивосток. Я не знаток футбольной географии, но такого, по-моему, нет нигде в мире, даже в странах компактного проживания. А у нас — ширь степей, даль полей, стало быть, можно все. Одного нельзя — проводить в Махачкале матчи европейского уровня, чего, надо отдать ему должное, новоиспеченный «анжист» Керимов добился на удивление легко и быстро. Чиновники УЕФА рассудили здраво: уж если сами махачкалинцы пугаются столицы Дагестана, на кой ляд она сдалась европейцам?

Зато нет в «Анжи» скандалов касательно зарплат и финансирования. Как это было, к примеру, в «Томи». Холили «сибиряков», лелеяли под нажимом сверху бюджетным и якобы частным образом, а потом вскрыли недостачу в 800 миллионов российских тугриков. И никаких следов разбоя и погрома. Все чик-чирик, колибри хоботок не подточит. Тут меценаты со спонсорами и отпали, как атавизм. Не помогли ни вопли тамошних чиновников о социальной роли томского футбола, ни слезные челобитные Кое-кому, ни обширные трехсотенные митинги поклонников этой ужасно народной, как водится, команды. Такие же заклинания исходили в свое время из резиденции общенародной команды «Спартак», когда с ее содержанием не управился неплохой, по отечественным меркам, тренер, но никакой не финансист Романцев. Хотя «Томь», похоже, «возродилась». Видимо, менеджеры откопали очередной финансовый источник.

Нет, в квазичастном владении футбольным клубом определенно что-то есть. По крайней мере, бюджет (федеральный или областной) чуточку целее. Игрокам — полный шоколад. Никто, повторяю, не бузит, как Денисов, хотя зарплаты того же Это’О супротив того же Шатова отличаются одна от другой, как, простите за выражение, бюст Алсу от бюста Семенович. Игроки понимают: никакая они не команда, а участники проекта, а проекты имеют склонность помирать в одночасье, поэтому следует по ходу урвать. «Анжи» «Анжой», а «манже» хочется каждый день. Даже во время футбольной карьеры. Не говоря уже о ее окончании.

Упомянул я Денисова в связи с махачкалинским клубом и как в воду глянул. Осчастливил он своим присутствием дагестанских футбольных братьев, резво врезался в сезон, но недолго музыка играла, недолго Игорь танцевал. И сам съехал с катушек, почище, чем в «Зените», и команду с пути истинного сбил. Я об этом не премину сказать в главе об игроках. Потерпи, читатель!

А вот об «Анжи» продолжу именно здесь и сейчас. Душа горит! Вы уже поняли: я об «Анжи»-перезагрузке, грянувшей в августе 2013 года. Первым подгоревший хинкал унюхал главный коуч главной дагестанской жемчужины. Хиддинк вообще крут. Матерый человечище. Нюх — как у собаки, глаз — как у орла, подсумок — как у кенгуру. По части денег не одну чау-чау съел. Лакмусовая баксо-бумага и евро-индикатор. Хиддинк как зеркало российской футбольной кормушки. Где Хиддинк — там бабло. Нет бабла — нет Хиддинка. Не выиграл пару игр (уже при Денисове), быстренько завершил свой негламурный «анжимент», рассовал нажитые непосильным трудом банковские карточки по подсумкам — и слинял через черный ход, недоев последнего шашлыка, недопив последнего капучино, не сказав публично последнего «гудбая». Улетел, но не обещал вернуться. Гус навострил из «Анжи» лыжи до финансового форс-Керим-мажора, но через прессу заявил (30 сентября 2013 г.) попытался сделать себе хорошее лицо при плохой игре команды:

«Совсем неожиданно владелец Сулейман Керимов сменил развитие курса. Амбиций быть топ-клубом больше не стало. Из-за этого все футболисты, которых мы недавно покупали, перешли в другие клубы. И я тоже попрощался с клубом».

То есть все наоборот: сперва уволился сам, потом го-лократ объявил режим финансового голодания, после чего были распроданы ведущие футболисты. Ничего удивительного: это же Хиддинк, ему все Божья роса.

Незадачливый тренер Мёленстеен, якобы дававший футбольного дрозда в «Манчестер Юнайтед» при Фер-гюссоне, показал точно такой же гус-результат в следующих двух играх, и у Керимова начались проблемы со здоровьем. Резкая нехватка калия в организме владельца «Уралкалия». Акции «Уралкалия» тоже упали, и в результате этой нездоровой акции выяснилось: а король-то… то есть — а жемчужина-то искусственная («анжи» — по-дагестански жемчужина). В организме «Анжи» тоже катастрофически перестало хватать калия, и обезкалиенная команда болезненно сдулась. Наступила практически полная «безанжизненность». Если ли не конец «анжовый», то конец великолепного века команды. Особенно в области бюджета. 180 миллионов долларов, потраченных султаном Сулейманом на свой футбольный гарем в прошлом году (не считая 230 миллионов — на трансферы дорогостоящих африканских игроков плюс строительство стадиона и футбольной академии), моментально сжались до 50–70. Звезды и полузведные россияне пошли на рынок продаваться подороже и уже продались (Буссуфа, Диарра, Жоао Карлос, Кокорин, Жирков, Денисов, Шатов, Виллиан…), а незвезды местного происхождения отправились из Сколково в Махачкалу ради дагестанской лезгинки. Ибо танцы мира завершись — peace dance.

Тут и Роберто Карлос вынырнул из своего турецкого заевропья (11 сентября 2013 г.). И такое рассказал, до того красиво, как пел в свое время Высоцкий… Мол, с Это’О в «Анжи» никакого спасу не было:

«Я должен был общаться с русскими игроками и объяснять, почему нам нужен Это’О. Но пришел момент, когда камерунец решил вмешаться в мою работу, захотел контролировать клуб, занять место Хиддинка. Я говорил одни вещи, а потом Самуэль шел к игрокам и говорил другие. Это выводило меня из себя… Я говорил: «Если мы с Хиддинком уйдем, полетит вся структура, что мы выстроили». И не представлял, что Сулейман Керимов решит так быстро изменить стратегию развития. Если бы я остался в «Анжи», такого бы не произошло. Все игроки, которых мы подписали, ушли. Это называется нехватка опыта. Команда будет выглядеть смешно в Лиге Европы. Если «Анжи» не найдет хорошего тренера и спортивного директора, этот клуб развалится через два года».

Роберто Карлос объяснял русским игрокам, на кой «Анжи» сдался Это’О. Блеск! А без бразильца русские игроки об этом, похоже, не догадывались. Более всего мне тут нравится «мы с Хиддинком». Жаль, бразилец не знаком с русской классической литературой, а то можно было бы ему напомнить басню Дмитриева «Муха» с ее знаменитым финалом.

Они пахали — тренер Хиддник и не пойми кто в команде Роберто Карлос! Но что взять с футболиста? Не благодарности же за неслабое место работы по окончании карьеры.

Возвращаюсь к бывшей в употреблении «Анжи». Кто-то упрекнет: чего, мол, ты, гад писучий, злорадствуешь? У людей такое горе! А я не злорадствую. Я — за финансовый fair play, хотя бы по-российски. Эх, распространить бы махачкалинский опыт на всю Россию, если не на весь мир! Может, наш футбол и очистился бы от густопсовой ржавчины. И от ремчуковых с тка-ченковыми, умеющих аппетитно уминать не свои баксы, — очистился бы, может. И вообще: происходящее в «Анжи» только на пользу всему российскому футболу. Урок всем: не стоит столь бездумно трАНЖИрить деньги. В своих игроков надо грошики вкладывать, а не в заезжих. Да еще порой и третьесортных. В своих — дешевле обойдется. Об этом я буду говорить ближе к финалу либо в самом финале, еще не решил. И тренер отныне и навсегда свой, родной Гаджиев, четвертый раз входящий отнюдь не в одну и ту же футбольную реку. Глядишь — из него вычучится, по сочному неологизму Петрушевской, дагестанский Фергюссон. Специалист-то Гаджиев неплохой, а бюджета в полета миллиона евро — денежки-то ой какие нехилые! — ранее и в глаза не видел. Авось и срастется.

Что-то нехорошее, однако, проклюнулось и в Гаджиеве. Как недоброжелательно и зло он говорил с фанатами «Анжи», заехавшими в Лужники понаблюдать за тренировкой своих любимцев. Нелегко ему. Развал команды налицо: кто хочет — тренируется, кто хочет — игнорирует тренировки, кто хочет — болеет. Приходится лгать, уклоняться от прямых ответов, говорить про какие-то силы, мешающие развиваться команде. И все же сохранять лицо уважаемому человеку необходимо. Даже если на сердце скорпионы скребут.

А пожалеть Керимова есть кому и кроме меня. За несчастного миллиардера вступились журналисты. В частности Цыбанев (9 августа 2013 г). Шелкопер сделал потрясающее открытие: богатые тоже плачут! Читайте сами: «Впервые в жизни мне очень хочется посочувствовать, чем-то даже помочь человеку, который в миллионы раз богаче меня. У Сулеймана Керимова на почве неудач «Анжи» открылись серьезные проблемы со здоровьем. Оказывается, футбол для богатеев не игрушка».

О как проняло журналюгу! Помочь он хочет — миллиардеру! Не бабушке в переходе, а «бабки» имущему. Поверил в нездоровье толстосума. Накося выкуси — заболел он! Впору спеть древнюю детскую песенку: обманули дурака на четыре кулака! Но я не буду. Зачем человека обижать? Коллега Керимова по новорусскому ремеслу Прохоров и то не сунулся с сочувствием: дескать, братан Сулейман сам разберется, кто почем. Прохоров-то за базар отвечает: у него «Ё-мобиль» недоё… недоделанный тоже баксов требует обширных и американский баскетбол в виде Brooklyn Nets на горбу корячится.

Цыбанева в более мягкой форме упредил коллега Дзичковский (8 августа 2013 г):

«Злорадствовать и плясать на костях «Анжи» нет ни желания, ни смысла. Люди, создающие что-то, лучше разрушающих».

Славно создавал Керимов, попутно пытаясь сокрушить, если верить сообщениям из Белоруссии, тамошний бизнес, связанный с производством калия. Далее в пространной статье журналист сочувственно-оправдательно рассуждает о провалившейся попытке голократа учредить футбольный рай в дагестанском шалаше. Дает, понимаешь ли, журналист советы миллиардерам, как быть добрыми царями-батюшками и при этом не прогореть на щедрости к вверенным им футбольным народам. Несмотря на попсовую философию, Дзичковский, однако, выносит олигарху довольно жесткий приговор:

«Но ведь и Керимов мог строить дом на долгие времена, разве нет?… Но делал при этом что-то нехарактерное для строительного ремесла. Золотые люстры закупал раньше, чем бетон для фундамента. Правильной кладке кирпича предпочитал фейерверки. Материал для стройки закупал в бутиках. Рабочих и прорабов нанимал по кастингу, который сам же и проводил».

Собственно, именно эту несладкую пилюлю и завернул журналист в не слишком горькую облатку своей многословной статьи. Что ж, спасибо и на том.

Все понимали: одними бешеными деньгами команду не построишь. Все — кроме одного. Самого Керимова. Экстенсивный путь развития привел «Анжи» к краху, проложить тропу к титулам, завалив ее тучными капиталовложениями, не удалось. Пора приниматься за интенсивный, увеличивать производительность труда при меньших финансовых затратах. За командой нужно ухаживать, как за женщиной, чтобы та полюбила. И то неизвестно, полюбит ли. И деньги тут не главное. Жениться с ними можно, заставить полюбить — никогда. Как сказала Гаранс, героиня фильма «Дети райка», обращаясь к безумно влюбленному в нее супругу графу де Монтрё: «Мало того, что вы богаты, вы при этом хотите, чтобы вас любили как бедного. А что же делать бедным? Будьте же благоразумны, друг мой, нельзя же отбирать у бедняков последнее».

Исключительно за деньги отдаются только проститутки. С любимыми женщинами все гораздо сложнее. Как и с любимыми футбольными командами. Керимов это наконец-то понял. Молодец чувак. Лучше поздно, чем ни разу.

А если дагестанский шейх брал неправильных евнухов (то бишь с кастрированной порядочностью) заведовать своим денежным гаремом, то это тоже его головная боль. Сам виноват. Выбирай правильных и честных. Где большие деньги, там откаты, распилы и воровство. Кто должен это знать лучше российского олигарха? Уж он-то наверняка знает. Без откатов и оффшоров большой бизнес в России не делается. Особенно это ясно теперь, когда Белоруссия через Интерпол взялась гонять Керимова, как соленого зайца. А при огромных тратах не пойми на что (вроде футбольного клуба) кое-какие «преференции» сами по себе прилипают к лапкам предприимчивых мух, слетающихся на запах жирных бабосов. Предлагаю свою кандидатуру, Сулейман! Может, я не шибко силен в око-лофутбольной финансовой химии, но под моим приглядом ни одна копеечка мимо кассы не прошмыгнет. Это уж будьте благонадежны.

Так что мне жалеть облажавшихся мультимиллионеров недосуг. Не до них мне как-то, если вы понимаете, о чем я. Хотя я тоже люблю богатых. Как Цветаева.

 

6:0.

Ложь журналистская

Распространяют футбольную ложь по России и ее окрестностям представители второй, а по некоторым данным, и первой в мире древнейшей профессии — журналисты. Пишущая, снимающая, комментирующая, обсуждающая, в общем, информирующая население братия. Здесь дело не без щекотки, ибо автор этих строк тоже в какой-то мере журналист и пулять из рогатки в профессиональное сообщество, к коему сам принадлежит, ему вроде не по прицелу. Но делать нечего: собратья по ремеслу сами напросились и напрашиваются ежедневно, ежечасно и ежеминутно. Рассуждая на эту тему, нельзя не учитывать ангажированности отдельных изданий и отдельных акул айпада и акробатов клавиатуры. Уволенный из одной уважаемой газеты многоуважаемый корреспондент честно и открыто поведал миру, как в его бывшем издании снимались с публикации пессимистические статьи по звонку одного глубокоуважаемого руководителя одной высокоуважаемой команды. Правда, когда многоуважаемый журналист работал в уважаемой газете, он по поводу ликвидации материалов помалкивал. Но так и должно быть, ибо неча на корпорацию пенять, коли у самого «монитора» крива.

«Виртуозы фарса», естественно, знают много больше того, чем могут сообщить. Они включены в процесс, получают информацию не только из официальных источников, но и из-под полы тех, кто по тем или иным при-чинам желает ею поделиться («слить») или даже продать. Работа такая. Все идет в ход: слухи, намеки, случайные разговоры и пр. А иногда и разомлевший после хорошего обеда (секса, шопинга) футбольный босс, разнежившись во время интервью, скажет пару слов «не для печати». И ему ничто человеческое не чуждо, иной раз хочется и похвастаться, а то и поплакаться на жизнь. У них тоже не все медом мазано, их бы, по трудам праведным, следовало бы молоком бесплатно поить за вредность, причем насильно. Словом, футбольный (спортивный) журналист в общем и целом в курсе происходящего, несмотря на отдельные факты, тщательно скрываемые начальничками всех уровней.

Но «шакалы ротационных машин» обычно безмолвствуют, как народ у Пушкина. Не с руки правду излагать. Коррупция и воровство требуют документального подтверждения. Это воровать и коррумпировать можно втихаря, по методу шитина-крытина. А стоит журналисту заикнуться о чем бы то ни было «нестандартном» — в суд сволокут. А то и по кумполу темной ночью шандарахнут. Что и бывало. Нет уж, атанде-с. С другой стороны, СМИ — участники этого грандиозного футбольного расколбаса. Не будь его, им не о чем было бы писать. И не на что жить. Россия — страна неспортивная априори. Возможно, многие бы и занимались физкультурой и спортом, но теперь мы далеко не СССР, нынче здоровый образ жизни шибко кусается. А футбол — это огромные деньжищи. С них перепадает и журналюгам. С каких пор они стали запросто мотаться по загранкомандировкам? Когда в футбол пришли сочные бабосы. При коммунистах ТВ и газеты были заражены идеологической лепрой, при капиталистах — денежной проказой. И еще неизвестно, что хуже. Как бы не второе. Кому охота писать о соревнованиях по легкой атлетике в каком-нибудь Задрипанске, когда на носу маячит футбольный вояж в Барселону? Навалял «до матча», «во время матча», «после матча» 15000 знаков, включая пробелы, и можно галопировать в редакционную кассу за нескучным гонораром, вкусно потратив в испанских барах и магазинах ароматные командировочные.

Чем больше денег — тем крупнее разврат, то бишь — тем больше наглеют СМИ. Главным образом это касается НТВ, еще одной газпромовской структуры, купно с «НТВ-плюс» узурпировавших право на показ матчей российского чемпионата. Несколько лет назад, когда они попытались устроить нечто подобное организованному теперь, в дело вмешался Рядовой Болельщик. Тот самый. Самый что ни на есть Рядовой. А поскольку наш футбол существует с дозволения Рядового Болельщика с большой буквы «Пу», «плюсовую» медиа-компашку кое-как удалось приструнить. На годик-другой. Потом Рядовой Болельщик то ли охладел к футболу (он вооб-ще-то любит борьбу), то ли вернулся к текущим делам (выборы, перевыборы, то да се), и энтэвэшники заграбастали чемпионат России чохом, присобачили к нему одну из своих погонял — «Согаз» и приступили к реализации вековой мечты газпромовского народа: доить население еще и с помощью футбольных трансляций.

Популярный российский канал, бывший «Спорт», запросто договаривается с Английской профессиональной лигой на предмет показа их матчей, а с миллеровс-кой конторой ни о чем договориться не в силах. Что-то с барского плеча нам перепадает, конечно, но не основное. Видимо, заламывают сверх всякого вероятия. То есть футбол финансируется из нашего кармана, НТВ вместе со своим «плюсом» изготовлена опять же на наши кровные, а матчи российских команд нам смотреть не дают или дают, слегка обобрав. Вершина меркантильной наглости или наглой меркантильности! Слава богу существует интернет, но и его НТВ грозится основательно прочесать на предмет изъятия сетевых грызунов, осмеливающихся воровать у них украденные у нас трансляции.

Хотя порой от просмотра того или иного матча становится тошно, ибо игры проистекают под сомнительный аккомпанемент надтреснутого полубабьего голоса одного популярного и весьма уважаемого (в Газпроме) комментатора Орлова, скрупулезного и тщательного поклонника все того же «Зенита». Порой он даже сбивается, повествуя о сборной России как о сборной любимой команды. В советское время Орлову мигом бы укоротили язычок, ибо комментаторы в те года тщательно скрывали свои симпатии и антипатии. Даже великий Махарадзе ни разу не проговорился о своей любви к тбилисскому «Динамо». Разве что — неподражаемым грузинским акцентом или комментируя международные матчи с участием родного клуба. А сейчас что? Все дозволено. Если нет внешних препятствий к чему то ни было, например, к пристрастному комментарию в пользу одной команды, внутренние тем более отсутствуют, как рабочий класс в современной России.

Больше всего действуют на мозжечок, конечно, юные телекомментаторы НТВ — вне этой конторы футбольных «болтологов» почти не осталось. Во время матча они, пользуясь безнаказанностью, бесцензурностью и безответственностью, несут такое… С нагловатым апломбом, куражась, строя из себя великих экспертов и знатоков футбола. Помню, как начинал когда-то Уткин. Его репортажи были хлестки, интересны, искрились нестандартным юмором. Интеллигентный, образованный, хорошо знающий художественную литературу комментатор довольно долго держал планку на уровне своей несомненной одаренности. Нынче все куда-то ушло. Планка опустилась ниже трусов с подтруси и кам и: Жизнь главного редактора спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» состоялась. Отсюда ленивая скучающая речь пресыщенного жизнью «гения», вальяжность, напыщенность, банальности и… хамство. В том числе и на страницах популярных интернет-изданий.

Более всего досталось от Уткина ни в чем не провинившемуся перед ним скромному тренеру скромного «БАТЭ».

«Виктор Гончаренко должен гореть в аду», — заявил 26 октября 2011 года раздухарившийся «эксперт» да еще заклеймил белорусского коуча «картофельной душой».

И только за то, что Гончаренко выставил на домашнюю лигочемпионскую игру с «Барселоной» полурезерв-ный состав. А вежливо спросить у поп-комментатора, какое ему до этого собачье дело, не удосужился никто. Некому. Тренер, возможно, решил приберечь на потом не столько «физику» своих подопечных, сколько их психику, ведь разгром от «Барселоны» мог бы раз и навсегда надломить команду. Но великому знатоку футбола до этого нет дела, ему триллер подавай.

Другую мерзопакостную филиппику Уткина целиком приводить противно, но граничит она, на мой некомпетентный взгляд, с прямым шовинизмом. В розыгрыше Лиги Чемпионов «БАТЭ» сенсационно уделал грандов европейского футбола «Лилль» и «Баварию» и на какое-то время возглавил свою группу в Лиге Чемпионов. Когда Уткину сунули в нос эти победы, о коих нашим недограндам «Зениту» и «Спартаку» мечтать и мечтать до морковкиного заговения, Уткин, не обинуясь, обхамил «БАТЭ» еще раз, сравнив эту заслуживающую безусловного уважения команду с… табуреткой (24 октября 2012 г.). Нет бы порадоваться за футболистов бывшей союзной республики — куда там! Успехи белорусского клуба разрушили представление комментатора о футбольной мировой гармонии, ибо Уткин вдобавок разразился ни в какие ворота не лезущим рассуждением о странах-карликах. Мол, пусть не суются со своим картофельным рылом в наш устричный ряд, пусть, блин, для них устраивают отдельное первенство. Что это, если не наглость и беспардонность, спрашиваю я. Кто даст ответ? Нет ответа.

А вот еще одно умозаключение, с ученым видом знатока выданное «светилом» относительно Тито Вилано-вы (11 ноября 2012 г.). По мнению Уткина, это «человек не на своем месте, не более того — главный, понятное дело, тренер «Барселоны». И хотя «Барса» на момент ут-кинской «вьюги-завирухи» шла в лидерах национального чемпионата, выиграв девять матчей из десяти при одной ничьей и обходя на 8 (!) очков своих «заклятых друзей и закадычных врагов» из «Реала», «дохтур сказал — в морг, значица, в морг!» Не показывает испанская команда игры милой сердцу великого футбольного профессора Васют-кина — и все тут! А может, другие команды постепенно приспособились к ней? Или настраиваются на нее по-особому? Или сумасшедшие энергозатраты при игре, неизбежные при таком стиле, стали сказываться на игроках? Или закат великой команды — дело вполне естественное: не она первая, не она последняя? А может, начался он еще в эпоху Гвардиолы, не случайно же в его последний сезон «Барселона» проиграла уже в полуфинале Лиги Чемпионов? И Пеп, предвидя очевидный спад команды, потому и свалил? Нет уж, говорит Уткин, схоронили, стало быть, схоронили. Ему так хочется — и все тут.

Очередной перл — верный по существу, хамский по форме, — говорит, ни много ни мало, о люмпенизации сознания оборзевшего комментатора. Странное дело: чем больше человек зарабатывает, тем больше походит по менталитету на последнего алкаша. Большие деньги, по-видимому, пробивают тоненькую пленку интеллигентности, вроде бы присущей человеку, вытаскивая на поверхность самую сущность его души (22 ноября 2012 г.):

«Позади — самая бездарная, с отрывом, кампания России в Лиге Чемпионов, — справедливо отметил Уткин в своем твиттере, оценивая невнятные-выступления «Зенита» и «Спартака». — Оглушительный пук, золотая кака. Так бессмысленно, что даже не пахнет».

Что тут можно сказать? Разве что назвать поп-комментатора «комменкакером». Аплодируйте, кто хочет. Я — пас. Отнюдь не футбольный.

А как вам следующее заявление никем и ничем не стреноженного журналиста:

«Такая команда, как «Рубин», российскому футболу просто не нужна. Потому что она играет ни для кого и никому она абсолютно не нужна. На нее не ходят. И главное, что и ей это тоже не надо».

Что же более всего беспокоит Уткина в казанской команде? Не игра, не достижения, не победы, не поражения, а вот что (2 апреля 2013 г.):

«Рубин» — это команда, которая, мне кажется, совершенно несправедливо получает свой кусок общего заработанного — в частности, телевизионного, — пирога, поскольку это деньги, которые зарабатываются на зрителях».

Вот о чем печется-то Васисуалий! О газпромовских «бабках», выплачиваемых его конторой командам за телеправа на показ матчей чемпионата России! Жалко же «денежков»-то!

Порой Уткина просто-таки напросто-таки, по выражению Папанова из фильма «Берегись автомобиля», используют ради пошлого вброса информации. Как это было, скажем, 28 ноября 2012 года. В одном из своих блогов Уткин выложил следующий текст:

«Насколько я знаю (неофициально), Гинер продал акции ЦСКА в связи с долгами. И у команды новые хозяева, а Гинер с компаньонами имеет миноритарный пакет; возможно — блокирующий. Деталей не знаю».

Откуда ему их знать, если его боссы, по-видимому, скинули ему ровно столько информации, сколько потребовалось для написания вышеприведенного абзаца? «Зенит» тогда получил техническую «баранку» после петарды, брошенной фанатом в голкипера «Динамо» Шунина (разговор об этом впереди), Денисов устроил внутрикомандный бенц, ЦСКА тем временем попер в отрыв, и было бы не погано его как-то попридержать. Если дело обстояло именно так, то у газпрёмщиков все получилось, поскольку 30 ноября армейцы безоговорочно уступили в гостях прямому конкуренту «Анжи» — 0:2, в те поры рвущемуся в чемпионы и еще не ведающему о своем бесславном конце. А что? Возникшие после ут-кинского «слива» пересуды вполне могли деморализовать армейский коллектив. Не упоминая имени Уткина, Гинер так и сказал — не мог не сказать — на возникшие инсинуации по поводу покупки контрольного пакета акций клуба миллиардером Махмудовым:

«Источник, близкий к руководству», который некогда работал в большом футболе, но к нашему клубу отношения не имел, решил, видимо, накануне ответственных матчей устроить психическую атаку на ПФК ЦСКА и наших болельщиков… А нашим болельщикам не от «источника», а непосредственно от себя хочу сообщить, что никакой продажи 51 процента акций не было. Ни господину Махмудову, ни кому бы то ни было еще».

Финансового дыма без денежного огня не бывает, газпромовские воротилы, вращающиеся в высших бизнес-сферах, наверняка кое-что разнюхали, но нам-то что за дело, кому какой клуб принадлежит и кому кто его продает? Ни холодно, как говорится, ни пекло. А Васе — стыдно. Должно быть стыдно. А ему нет.

Когда все записные словоблуды НТВ сходятся в одном месте (жаль, не Лобном!), дабы покалякать о делах футбольных, вообще наступает айпад головного мозга. Один, два, три часа откровенной «пурги»! Следуя современным понятиям о ток-шоу, «мальчики» не успевают прикончить одну мысль, как убивают другую, без конца перебивают друг друга, выстраивают самые дикие версии происходящего на поле и за его кулисами, перескакивают с одного события на другое, пренебрежительно обращаются друг к другу: я, мол, футбольное светило, а ты — некая субстанция в проруби. Словом, развлекаются за наши кровные на всю «тарелку». Тогда как бедный зритель, разорившийся на нее, хлопает ушами во время этого «сумбура вместо музыки», а по его окончании остается с натуральной овсянкой в голове.

Те же самые персоны еще и «твиттерят», и «фэйсбучат», и черт его знает что не делают, лишь бы выпендриться и заявить о себе, умных, красивых и талантливых. «Мы — банда, команда», — нагло вещает их самореклама, и это, между нами, не так уж далеко от истины. Банда и есть: энтэвэшная «Газа Ностра плюс».

А какие у них порой голоса — мама мия! Взять хотя бы Дементьева (про Орлова я уже сказал). Ну, кто его за язык тянул обхаять реестр из 33-и лучших футболистов, составленных РФС по итогам истекшего сезона? «Кухарка, — говорит, — список составляла». Само собой. В былые времена кухарки управляли государством, нынче — взялись за футбол. Ляпнул, как в лужу хрюкнул. И нарвался на отповедь маститого Симоняна (13 июня 2013 г.):

«Кто вы после Синявского, Озерова, Махарадзе, Мас-лаченко и других комментаторов? Кто подпустил вас к микрофону? О профессионализме говорить не приходится. Но качество репортажа обеспечивается еще и голосом… Очевидно, что в прошлые времена такой голос забраковали бы, а сегодня навязывают телезрителю. Когда матчи комментирует Дементьев, я вынужден убирать звук на ноль, потому что привык, что дикторы обладают красивыми мужскими голосами».

Прав Симонян, на 100 процентов прав. Ведь порой не столько слушаешь репортаж, сколько строишь предположения об ориентации комментатора. Спортивной, разумеется.

Нынче все пишут, все елозят пальцами по клавиатуре. Россия подобно прочим странам стала «блогастой». Вот и я пишу. Как умею. А что делать, если шибко аккредитованные, знающие всю подноготную писаки молчат в памперс? Эх! Тоже мне «мошенники пера, прелюбодеи мысли и разбойники печати» (из древней статьи публициста Маркевича)… В журналисты поперли все, в том числе и бывшие спортсмены. Не просто так, а корысти ради — «лавэ» в футболе крупнокалиберное. Всплыли на интернет- и телеповерхность и два бывших спартаковца — Бубнов и Ловчев. Два не похожих друг на друга брата-близнеца — по менталитету. Один из них, как бы пополиткорректнее выразиться, побольше говорит, другой — помедленнее соображает. Оба косноязычны почти в равной степени, оба «несут метелицу», особенно когда заведутся один от другого в очных ристалищах, оба регулярно попадают в жесткий просак со своими прогнозами, оба страдают хроническими воспоминаниями о своих недолегендарных игроцких достижениях, «позолоченных» временах советского футбола и т. д.

Но вот один из них буквально замордовал футбольную общественность России статистикой собственного розлива: подсчетом тактико-технических данных (ТТД) игроков. Все мозги разбил на части, все извилины заплел, как справедливо заметил Высоцкий. Как он там все это готовит, на чем основаны его выкладки, какая программа на каком аймаке их печет, неведомо, но, по мнению Бубнова, команда выиграла, если совершила больше ТТД, чем соперник. Даже если проиграла. Вот так — ни больше, ни мягче. А если все же команда выиграла, изобразив на поле ТТД меньше бубново рекомендованных, эксперт тут же ее обгадит, обрушив при этом рукотворную хвалу на голову проигравшего коллектива.

Спору нет, более подкованные в техническом отношении игроки реже совершают ошибки на поле, посему склонны к более частым победам. Но разве дело только в ТТД? А тренерский замысел, а командное взаимодействие, а скорость, а спортивная злость, а воля к победе, а психологический настрой, а концентрация, а соперник, вынуждающий ошибаться, а нервы, а фарт или его отсутствие, в конце концов? Если повезет, то и петух снесет, однажды сказал майор Жеглов, а когда не фартит, комментаторы говорят: «Это был не день Бэкхема». «Мазал» с одиннадцатиметрового и Баджо. Пропускал между ног и ван дер Сар. Вспомним хотя бы полуфинальные матчи Лиги Чемпионов между той же «Барселоной» и «Челси» в 2012 году. По ТТД, убежден, испанцы наголову превзошли англичан, однако по итогам двух игр дальше прошли дети Альбиона, а в финале, пусть и по пенальти, они же одолели «Баварию», не менее «Барсы» изощренную по части тактико-технических данных. А «эксперт» Бубнов продолжает бубнить, как сорока Якова, одно про всякого, хоть ты ему хрен на голове теши.

А однажды Бубнов не с тем делом взъярился на наставников двух команд.

«Ни Эмери, ни Слуцкого за тренера не считаю, — заявил крайне левый знаток футбола на своем забубенном речекряке. — Эмери — за то, что он со «Спартаком» сделал, а Слуцкий — за то, что игры договорные играл…»

Логики, разумеется, никакой. Со «Спартаком» «делал» вовсе не Эмери, а Федун, устроивший тренерское перекати-поле, а «договорняки» гоняли, гоняют и будут гонять все, в том числе и великие тренеры. Не от хорошей жизни: коуч — существо зависимое, а игры с заранее обусловленным результатом — бич не только российского, но и мирового футбола. В частности — итальянского. И кто, если не Бубнов, периодически сам разглагольствующий об этом, должен об этом знать? Между тем Слуцкий выиграл чемпионат России. За что и получил уже не одного заслуженного бегемотика. А Овчинников назвал Слуцкого «гениальным тренером топ-уровня».

Почему именно бывшие спартаковцы трындят, как потерпевшие, не могу сказать. Когда знаменитого экс-комментатора Перетурина спросили, общается ли он с кем-нибудь из ветеранов, тот, не обинуясь, ответил (29 ноября 2012 г.):

«С Бубновым общался, когда он еще был здоровым. Мы с ним, с Ловчевым выступали раньше в каких-то местах. Сейчас уже не общаюсь. Они не звонят, ну и я тоже не звоню».

В придачу к Ловчеву и Бубнову вынырнул еще один бывший «спартач»: любитель кромсать правду-матку Рейнгольд. Кто следующий? А может, все происходит из-за перманентного словонедержания действующего спартаковца Карпина, подающего ветеранам нехороший пример для подражания? 28 ноября 2012 года тренер москвичей ни с того ни с сего «покатил бочкотару» на тренера питерцев:

«Мы не хотим ситуации, как в «Зените» после прихода Халка. Может она возникнуть? Может. Вот будет в «Советском спорте» редактор отдела хоккея получать раз в десять больше вас, вы станете возмущаться? Таких ситуаций мы не хотим. А это было, насколько знаю, в «Спартаке», и наш акционер на примере Кавенаги это пережил».

На что Спаллети язвительно и метко выдал в тот же день:

«У меня только одна роль — главный тренер «Зенита». Это у Карпина ролей много — он и директор, и тренер… и еще и мнение свое высказывает относительно других. Он любит говорить по поводу нас, комментировать «Зенит», поэтому мы можем уволить пресс-атташе и взять вместо него Карпина».

Как говорится, не в лоб, а по сусалам.

 

7:0.

Ложь судейская

Черным крылом лжи осеняют российский футбол люди в черном. Это — судьи. Неприкасаемая каста посвященных, жрецов, авгуров, сивилл, каинов и манфредов самой популярной игры. Судьи почти как масоны: все знают об их существовании, деятельности, все знают даже, кто масон, кто нет, остальное — «во глубине мальтийских руд». Вот и судьи — своего рода масонская ложа, только для виду и шутки ради называемая судейским корпусом. Не удивлюсь, если когда-нибудь среди судей обнаружатся деление на масонские градусы: Ученик, Подмастерье, Мастер. О градусах я вспомнил не случайно, ибо: 1. градус судейских скандалов достигает в каждом сезоне своего максимума, апогея и, разумеется, зенита; 2. многие решения судей невозможно объяснить не чем иным, как потреблением слугами футбольного закона высокоградусных изделий — до матча, после него, во время него и вместо него; 3. разобраться во всех судейских перипетиях невозможно, даже находясь под некоторым градусом, но без него — вообще не разобраться.

Для начала процитирую уже упомянутую мною статью, повисшую в сети 1 октября 2012 года. Сей материал якобы был опубликован в украинском журнале «Футбол» и вынесен на всеобщее обозрение, по-видимому, без ведома автора по фамилии Москаленко. Вроде он бывший судья, долгое время работал в низших футбольных лигах России, тему знает досконально, вплоть до мельчайших подробностей. Итак, обширная цитата (пунктуация автора):

«Первый раз мне предложили деньги за нужный результат в полуфинальном матче ветеранского Кубка района. Подошли хозяева, сказав, что им ну очень надо и, что все меня уже знают как честного, и что банька натоплена и стол накрыт, и с собой еще чего-то дадут… Для себя решил: помогать не буду, отсужу как всегда, а если выиграют, то посмотрю, что будет. Матч выдался интереснейший. До последней минуты счет 2:2 и претензий по поводу моей работы никаких. Когда уже собирался назначать дополнительное время, дал возможность провести последнюю атаку хозяевам. Прострел с фланга и мяч попадает в руку защитника, причем сложно сказать, что игрок гостей так уж сильно пытался сыграть рукой… В общем, ситуация, когда любое решение арбитра оставит его виноватым… Уже потом один известный судья, обслуживавший в поле еще высшую лигу СССР, дал мне дружеский совет: «Дима, увидишь в начале игры пенальти в ворота хозяев — ставь, не бойся. В ворота гостей всегда успеешь»… И тогда я поставил на точку, хотя не знаю, как бы поступил, не будь предматчевого разговора. Возможно, что так же. Но если ты все равно будешь виноват, то вполне логично, что за свою виновность хоть с кого-то получишь компенсацию! Хозяева реализовали пенальти, при этом голкипер гостей демонстративно стал у штанги, оставив фактически пустые ворота и показывая все свое недовольство моим решением.

Все, что обещали — выполнили: и банька, и стол, и с собой кой-чего дали, и до дома в другой город на машине довезли. Более того, когда я туда приезжал в следующие разы, ко мне никто больше не подходил, но в случае побед (случались у них и редкие осечки, но чаще, конечно, выигрывали — команда была для того уровня сильная) всё повторялось: банька, стол… И это несмотря на то, что выигрывали без моей помощи по 5:0!»

Еще цитата из той же статьи:

«А как судей во второй лиге встречают? В каком-ни-будьТамбове или Рязани привезут перед игрой судейскую бригаду в лесок или на кладбище с откопанной могилой, и сразу понимаешь, кто тебе в этом матче товарищ, хоть он и Волк. Но зато после игры, когда все нормально, судьям хочется там пожить. И напоют, и накормят, и красавицу местную подгонят…»

Хотите верьте этому, хотите нет, а указанный материал в Интернете имеется. Кому интересно, могут на время отложить мою книжицу и заняться статьей. Забейте цитату в поисковик — мигом найдете. Там немало любопытного: приводятся факты, даты, имена. А я тем временем продолжу.

Ради своих заметок я совершил своего рода подвиг: на одном из сайтов просмотрел текстовые трансляции всех матчей 1-го круга «Согаз»-России по чемпионату футбола 2012 года. Что-то не то сказал, но вы меня поняли. Мой скромный отчет ни на что не претендует, возможно, я даже кое в чем ошибся, но, надеюсь, старшие товарищи по ремеслу меня поправят.

Судейские «приколы» начались с самого первого тура. В матче «Зенит» — «Амкар» (2:0) защитник «Амкара» подыграл мяч себе рукой, но свисток арбитра Еськова промолчал, и пермяки довели атаку до углового. В матче «Крылья Советов» — «Терек» (1:1) «крыльясоветчик» сбил «терекиста» прямо в штрафной площади, но судья Карасев не среагировал. Когда «Анжи» играла с «Кубанью» (2:1), у «анжиста» Траоре мяч отняли с откровенным нарушением правил, но рефери Лаюшкин этого не заметил. Я понимаю, все это оценки, основанные на непосредственных эмоциях игроков и комментаторов во время матча, тем не менее факт остается фактом: «свистуны» принялись «лажать» с первого тура. И это были еще лютики-цветочки у судей в садочке. Дальше пошла земляника со сливками.

Во втором — случился полноценный (результативный!) скандал с назначением пенальти на 91-й минуте в ворота «Волги», игравшей в гостях со «Спартаком». Человек в черном Кузнецов свистнул не в пользу волжан, усмотрев нарушение там, где его вроде бы не было, и москвичи выиграли. Так началось, как полагают некоторые, уничтожение самобытного провинциального клуба. В третьем туре Лаюшкин в очень спорном моменте отменил гол Кураньи в ворота того же «Спартака» якобы из-за офсайда при счете 0:2 не в пользу «Динамо», после чего оно пропустило еще два мяча. А ведь отмененный гол мог стать переломным.

В следующем туре при счете 2:0 судья по фамилии Вилков учредил сомнительный пенальти «Зениту». Но ворота питерцев, выигравших у «Спартака» со счетом 5:0, остались сухими. А еще через тур случились сразу две судейские эскапады. В матче «Рубин» — «Терек» (1:2) спорный момент произошел на 93-й минуте во вратарской площади, а именно — возможное нарушение на Рондоне, но пенальти, после которого «Рубин» мог сравнять счет, Лаюшкин в ворота «Терека» не дал. То же самое, только получасом раньше, произошло, когда рефери не поставил пенальти в те же ворота, тем самым не позволив «Рубину» выйти вперед. А в матче 7-го тура «Волга» — «Ростов» (1:1) на 29-й минуте ростовчанин Гацкан в противостоянии с волжанином Буйволовым сам нарушил правила, однако рефери Казарцев расценил момент не в пользу хозяев, не только назначив сомнительный пенальти, но и удалив с поля обескураженного нижегородского игрока.

В 10-м туре, во время игры «Зенита» с «Локомотивом» (1:1) на поле произросла полноценная «ягодка-малинка». Тот же Вилков выпустил нити игры из своих не очень крепких судейских пальцев, из-за чего на поле пошла настоящая «мясорубка». Мало того. Рефери засчитал гол в ворота «Зенита» (хотя «локомогивец» Н’Дойе, возможно, подыграл себе рукой, забивая), удалил не того игрока «железнодорожников», «уравнял» составы, прогнав с поля зенитовца, — в общем, порезвился во всю «вилков-скую». В конце игры Билич резко выдвинулся в сторону Спаллетти, и это дало повод комментаторам высказать предположение о неадекватных намерениях тренера «Локомотива» по отношению к своему коллеге из «Зенита». Впрочем, кроме судейских чудес, никаких «мордобити-ев» не случилось. В этом же календарном отрезке чемпионата представитель судейского корпуса Малый засчитал первый гол в ворота «Ростова», игравшего на своем поле с «Рубином» (0:4), хотя неизвестно, пересек мяч линию ворот или нет, поскольку ростовский кипер Плетикоса отбил мяч, посланный рубиновцем Рондоном, в перекладину, после чего крепко-накрепко стреножил кожаный снаряд.

А в 11-м туре Еськов отменил чистый спартаковский гол в ворота ЦСКА при счете 1:0 в пользу армейцев; а в 12-м туре Малой засчитал забитый из офсайда гол спартаковца Ари в ворота «Анжи», а Казарцев в матче «Мордовия» — «Динамо» назначил весьма неоднозначный пенальти в ворота гостей, да еще заставил перебить штрафной по довольно сомнительной причине, и хозяева все-таки вколотили гол в сетку супротивных ворот; а в 13-м туре случился упомянутый мной в самом начале заметок прегнуснейший «Копперфильд» с зенитовским голом в ворота «Алании», и Кузнецов, засчитавший его, ушел с поля под защитой полиции; а в 15-м Лапочкин назначил «туманный» пенальти в ворота ЦСКА, и рефери опять же удалился в перерыве в подтрибунное помещение в окружении стражей порядка; а под занавес первого круга арбитр Казьменко не дал стопроцентный пенальти в ворота «Зенита», выигрывавшего к тому времени у «Волги» со счетом 1:0. Матч закончился в пользу гостей из Питера (2:1), а скромным хозяевам из Нижнего Новгорода оставалось только утереться.

Мое собственное не журналистское расследование по итогам судейских скандалов первого круга привело к следующим результатам. Начну с вершины турнирной таблицы и укажу только на ошибки, то есть несистемные судейские решения, приведшие либо к голам, либо к их отмене. ЦСКА (за команду — 1 раз, против нее — 1), «Анжи» (0–2), «Зенит» (3–1), «Рубин» (1–1), «Спартак» (3–1), «Кубань» (2–2), «Терек» (0–0), «Локомотив» (1–0), «Краснодар» (0–0), «Динамо» (0–2), «Амкар» (0–1), «Ростов» (1–1), «Крылья Советов» (0–0), «Волга» (1–2), «Алания» (0–1), «Мордовия» (1–0).

И что мы видим из моей совершенно необъективной картины (я не Бубнов, ТТД арбитров считать не умею)? Больше всего «помогли» судьи «Зениту» и «Спартаку», не самым бедным клубам Премьер-лиги. Подчеркиваю: я говорю о спорных решениях «свистунов» в шортах, повлиявших на конечный исход матчей. А ведь были не только голы или их отмена. Имели место и телодвижения игроков за гранью фола, за которые можно было назначить штрафные, пенальти и даже выгнать с поля, были «нырки» в штрафной площади и прочие прелести игроц-кой жизни. Как отмечали комментаторы, в течение всего первого круга судьи весьма лояльно относились, скажем, к Это’О, почему-то пугаясь показывать ему желтые карточки. Видимо, причиной тому — звездный статус игрока или его баснословная зарплата.

Мой персональный антирейтинг судей по итогам первого круга выглядит следующим образом (в скобках результативные и прочие просчеты арбитров):

Безбородов — 4; Карасев — 4; Лаюшкин — 3; Николаев — 3; Арсланбеков — 2; Вилков — 2; Еськов — 2; Казь-менко — 2; Кузнецов — 2; Лапочкин — 2; Иванов — 1; Турбин — 1; Мешков — 1; Малый — 1.

Выводы делайте сами. А вот известный футбольный агент Сафонов 24 ноября 2012 года так прокомментировал в твитгере судейство Безбородова в матче 17-го тура чемпионата России «Локомотив» — «Краснодар» (3:2): «Так, как он (судья Безбородов — Ю. Л.-) любит деньги, никто не любит. В том году только подбирался к «Зениту» «Спартак», «Рубин» — сразу назначали Безбородова. Случайные совпадения? Смотрите статистику. А какие скандалы с ним были по играм «Анжи». Кто жаловался?»

Оставим высказывание Сафонова на его совести: я всего лишь цитирую. Зато спортивные агенты, можно добавить, сплошь альтруисты, бессребреники, работающие исключительно за идею. За что же так Сафонов окрысился на Безбородова? Возможно, за то, о чем прямо говорится в открытом письме ФК «Краснодар» президенту РФС Николаю Толстых (26 ноября 2012 г.). Цитирую:

«Работа Безбородова в этой игре, по нашему мнению, попадает под вполне конкретное определение — «предвзятое судейство», тем более что г-н Безбородов является арбитром ФИФА, а значит, сомнений в его квалификации возникать не должно. Тщательно изучив видеозапись, мы насчитали 8 эпизодов матча, в которых Безбородов принимал решения, противоречащие правилам и духу игры в футбол, каждое из которых в той или иной степени повлияло на ход и итоговый результат игры. Ниже мы приводим перечень этих эпизодов с их подробным описанием и видеозаписью».

Что же глава судейского корпуса Розетта? Все то же. Его назначение стало своего рода тщетной предосторожностью лиц, зазвавших его к нам. Поясню. Его фамилия наводит на мысль о водевиле «Тщетная предосторожность», упоминаемом в «Севильском цирюльнике» Бомарше. Там юная Розина (почти Розетта), будущая графиня Альмавива, напевает куплеты из этого фарса. А разве происходящее в нашем судействе не есть водевиль, настоянный на фарсе, замешанном на трагикомедии? То-то и оно. Стало быть, ассоциация с французом Бомарше вполне себе работает, а итальянец в России, похоже, неплохо устроился: что-то вроде бы делает, ни за что не отвечает, на прессу, «муссирующую и будирующую» судейские дебоши, не реагирует. Синекурой, однако, мог бы заниматься и отечественный специалист. Их в российском футболе и без Розетта развелось — на три страны хватит. Один только разик, как я говорил выше, бывший рефери разомкнул уста свои сахарные по поводу грандиозного скандала в матче «Алания» — «Зенит». Видимо, синьор не знает нашего удалого припева «Эх раз, еще раз, еще много-много раз!» Иначе бы он еще разок-другой обнаружил случай поговорить.

Да что с него взять-то? Пришлый, кровно ни в чем не заинтересованный, сам накосячивший, будучи в судейской тоге, во время матча 1/8 финала ЧМ-2010 Аргентина — Мексика. Арбитр Розетти на 26-й минуте уконтра-пупил игру, засчитав в мексиканские ворота гол Тевеса, забитый из явного офсайда. Засвистели свиристели — мексиканцы пролетели. Тогда ФИФА не оставила этот вопиющий казус без внимания, запретив Розетти, некогда четырежды лучшему арбитру итальянской серии А, обслуживать дальнейшие матчи мундиаля. По сути дела именно сей ляпсус поставил жирную кляксу на карьере нашего «рефериста», после ЧМ-2010 завершившего ее на фальшивой ноте своего видавшего виды свистка. И вопреки всему именно Розетти приглашают в Россию инспектировать наше судейское хозяйство. Впрочем, может, не вопреки, а благодаря?

Но главное все-таки не в Розетти, не в российских футбольных судьях да и не в судьях вообще. Главное — почему их решения непререкаемы и неотменяемы? В нынешние времена судебная система развитых и неразвитых стран многоступенчата. Есть суды различных инстанций, от высших до низших, куда человек, недовольный решением более мелкого присутственного места, может обратиться. Есть, в конце концов, Страсбургский суд по правам человека. Порой вердикты отменяются и тем самым восстанавливается попранная невинность и поруганная справедливость. А что в футболе? Диктатура судейского держимордиата. Судья свистнул — как в фонтан плюнул. Гол засчитан или отменен, офсайд зафиксирован или не замечен, игрок удален за игру рукой или не-удален за костоломный подкат, игра изничтожена, момент заигран. Полная неразбериха, все кверху дном и кругом голова. Игроки могут заходиться от крика, кидаться на судью, тренеры брызгать слюной и размахивать руками, болельщики страшно вопить, суля рефери свисток в то место, откуда у нефутбольного человека начинается почечуй центральной нервной системы — и только инфернальное существо с голыми коленками в брутальном костюмчике остается непреклонно и неумолимо. Это уже потом спорный момент триста раз разберут в прессе, двести раз — покажут по ТВ, после чего сто раз соберется руководство РФПЛ, РФС, КДК и еще, бес ее знает, какой аббревиатуры; решение судьи признают ошибочным, самого его  отстранят на пару игр или сошлют в первый дивизион на время — но результат останется неприкосновенным. Главное — чтобы костюмчик сидел. На арбитре. А на игру — плевать с Останкинской колокольни.

А почему, спрашивается, нельзя его отменить, если достоверно точно установлена ошибка или злой умысел судьи? Почему на ровном месте надо ломать ядра и не принять — в конце-то концов — очевидного для всех здравомыслящих людей решения? Всех, кроме футбольных. Их по каким-то причинам наша логика, болельщицкая, адекватная, верная по существу, не устраивает. Их устраивает — опять устраивает! — нынешнее устойчивое состояние застойного болота. Им нужны скандалы, разборки, суета, доходящие до драки столкновения игроков на поле, истерика клубных деятелей, выступающих с огнедышащими инвективами вроде тех, которые исторгал из себя, скажем, Митрофанов, генеральный, Боже милосердный, директор ФК «Зенит», после технического поражения его команды от «Динамо». Они, чиновники от футбола, — полубоги, небожители, им не до наших мелочных интересов, они не желают все максимальным образом упростить. Вы скажете: напротив, это усложнит течение футбольных дел. Хорошо! Пусть усложнит. Действительно: придется выискивать дополнительные дни для переигровок, переназначать судей, перетруждать игроков, договариваться с авиа- и телекомпаниями — но это все же на порядок краше нынешнего судейского деспотизма.

Можно принять и переходные решения, паллиатив, пока не утвердится окончательное. Например, если одна команда выиграла у другой со счетом 5:0, но второй гол был забит с явным нарушением правил, то все четыре последующих гола отменяются и утверждается окончательный счет 1:0 — вердикт, не подлежащий обжалованию. Все равно будут недовольные? Будут, непременно будут, всем не угодишь. Возопят победители или, чего доброго, проигравшие, обретшие этот статус после отмененной вследствие арбитровой оплошности победы. Все равно будут судейские ляпсусы? Будут, непременно будут: человек не машина, он не может сломаться, как она, но в отличие от нее он, из плоти и крови, способен ошибаться, пьет (если мы говорим о России) да еще и подвержен коррупции. Да-да, дорогие гражданы и старушки, как говаривал дед Щукарь, именно так. Интернет кишит подробными историями о том, как судьи «убивали» команды, какие при этом случались казусы, участники событий — судьи, тренеры, игроки — даже не думают скрываться под фальшивыми никами, а футбольный и правоохранительный люд и ухом не ведет.

Можно пойти еще дальше, покуситься на святое. На святое право рефери вершить на поле суд и расправу. Необходимо только свести к минимуму его роль на поле. Не знаете как? Спросите у меня. По словам знаменитого Фоки — на все руки доки из мультика, тут надо технически. В мячи законопатить чипы — и нет вопроса, пересек мяч линию ворот или не пересек: автоматически вспыхивает красная лампочка за воротами, как в хоккее. Обклеить чипами форму игроков, понаставить камер слежения по периметру стадиона — сложности с офсайдами долой и, возможно, с фиксацией того, играл полевой игрок рукой или не играл. Ввести чистое время матча — произвольные дополнительные минуты сбыли с рук. И пусть игра длится дольше положенного времени. Она и так длится дольше, все потерпят, включая современных богов телевидения. И повторы! Повторы! Повторы спорных моментов! Чтобы и на мониторе близ поля — для судьи, и на стадионном телеэкране — для фанатов, вип-персон и нормальных болельщиков. В общем, футбольным чиновникам следует обратить внимание на хоккей, причем заокеанский, ибо, как ни пыжься КХЛ, американо-канадская НХЛ сто очков вперед даст нашим в плане организации игры как зрелищного, финансово прибыльного и технологически организованного мероприятия.

Вернемся к нашим баранам. Я не имею в виду судей — поговорка такая. Впрочем, о них осталось совсем чуток. Даже после внедрения в футбол современных технологий можно не получить экологически чистого судейского продукта. Черный супостат, варвар со свистком, басурманин в шортах может посадить противную ему команду «на свисток», может трактовать все нарушения только в пользу любезного ему коллектива, однако столь явно, как сейчас, «помочь» другой команде, «подогревшей» его до игры, ему все-таки будет не с руки. И значит, на поле воцарится какое-то подобие справедливости, хотя бы отдаленно похожее на свой недостижимый идеал. А судейские скандалы, интриги, расследования, возможно, уйдут на второй план или потеряют толику нынешней остроты. И пусть великий футболист Платини и не великий, как оказалось, президент УЕФА не ратует столь уж рьяно за сохранение традиций. Вот он что заявил 30 августа 2013 года, отвечая на вопрос журналиста «об использовании специальных систем для определения взятия ворот»:

— Я не раз говорил, что против каких-либо технологий в футболе. Теперь начнутся разговоры о применении систем для определения положения «вне игры», потом станут ратовать за применение технологий, чтобы принимать решения в иных игровых ситуациях. И так далее. Неправильно, когда судьи ждут технической помощи. Арбитры должны полагаться на свои силы.

Мы видим, к чему это приводит: к судейскому диктату и постоянным скандалам, связанным с ним. Не видит этого только Платини. Или не хочет видеть. Судьи, несмотря на демагогические заклинания француза, уже давно «применяют технологии», носясь по полю с радиотелефонной гарнитурой на голове и сообщаясь между собой с помощью этого нехитрого по нынешним временам устройства. По логике Платини, не следует менять конный экипаж на автомобиль или старинное французское авто «Панар-Левассор» — на современный «Рено» с автоматической коробкой передач и бортовым компьютером. Право же, время не стоит на месте, и мы освещаем жилища электрическими лампочками, а не лучинами или свечами.

Вспомним классику футбола, финальный матч сборных Англии и ФРГ в 1966 году. Англичане выиграли 4:2, однако по поводу третьего гола хозяев поля в ворота немцев до сих пор ведутся страстные дебаты. Рефери из Швейцарии Динст, не уверенный в том, был гол или нет, спросил мнения на этот счет у лайнсмена из СССР Бахрамова. Тот взятие ворот подтвердил, и арбитр указал на центр поля. С тех пор футбольный мир раскололся на два лагеря. Беккенбауэр до сих пор не может простить советскому судье «украденной» у ФРГ победы. Якобы в Оксфорде исследовали запись с голом-фантомом и установили: на самом деле мяч линию ворот не пересек, не хватило всего лишь шести сантиметров. Но подтверждения этой информации я нигде не обнаружил. А будь в те времена нынешняя техника, все бы решилось в 6 секунд.

В той же НХЛ, как я уже говорил, рефери не обходятся без современных технологий, ибо игнорировать их — верх человеческой глупости и недальновидности. Изменения футбольного антуража, не говоря уже о правилах, идут непрерывно, меняется все — от формы игроков и спортивного инвентаря до оснащенности стадионов и судейского корпуса. Не меняется только истовое желание околофутбольного люда половить жирную лягушку в мутной прифутбольной трясине. Почему этого не хочет понять глава УЕФА, непонятно.

 

8:0.

Ложь тренерская

Свою неподъемную банную шайку лжи подливает в общероссийский футбольный колодец и тренерский корпус. Тренеры вообще особая статья. С одной стороны, без них вроде не обойтись, с другой — дрючат их и с фронта и с тыла, не давая ни отдыху, ни сроку. И владельцы клубов, и пресса, и болельщики, а порой и игроки. И надо сказать, поделом дрючат и по делам. Расстрельная должность, что и говорить. И заработки не ахти какие по сравнению с их подопечными футболистами. И снимают с них головы почем зря: всем почему-то подавай футбольный, простите, оргазм, а где его взять на Руси, как спросил однажды поэт Лосев. Вот и приходится наставникам кочевать из команды в команду и при этом неизменно делать хорошую мину при плохой игре. Буквально при плохой, ибо хорошая игра команды не является формальным поводом для отставки тренера. Хотя увольняют и при хорошей. Как, например, немца Хайнкеса, выигравшего с «Баварией» в сезоне 2012/2013 гг. все на свете, включая Лигу Чемпионов, и вычищенного в отставку ради испанца Гвардиолы.

Все рекорды по части громких увольнений в российской Премьер-лиге побил Красножан. С него и начну. Работал он себе в небогатом «Спартаке» из Нальчика, звезд с неба не хватал, но бой грандам давал из сезона в сезон с завидной регулярностью. Его и приметила первая леди отечественного футбола — г-жа «железнодорожница» Смородская. Красножан перешел в «Локомотив», но, потренировав с полгода и добившись более-менее приемлемых результатов, вынужден был по инициативе той же г-жи уйти из команды за преднамеренные, по ее мнению, ошибки, допущенные наставником в подготовке, определении стартового состава и заменах, сделанных в домашнем матче 11-го тура чемпионата России с «Анжи» (27 мая 2011 г.). Сам Красножан, говоря об этом казусе, напустил туману (5 июня 2011 г.):

«Символично то, что эта возня началась на фоне скорого открытия летнего трансферного окна. Ни президент «Локомотива», ни главный тренер не участвуют в «распиле» средств, выделяемых на клубные трансферы. А кому-то, видимо, так сильно хочется поживиться на предполагаемых приобретениях клуба, что эти персонажи готовы переступить через здравый смысл и элементарную совесть».

По слухам, распространяемым в сети, матч с махачкалинцами, последний, проведенный Красножаном в роли главного тренера «Локомотива», вроде бы носил договорной характер. Гости тогда выиграли в Черкизово со счетом 2:1 и возглавили турнирную таблицу. Что было на самом деле, неизвестно. Но такова практика современного российского футбола, уходящая корнями в футбол советский.

Бывший армеец Копейкин рассказал популярному спортивному изданию занимательную историю (9 ноября 2011 г.):

«Весь Ереван знал, что должна быть ничья (ЦСКА выиграл у «Арарата» со счетом 3:2, хотя, по словам Копейкина, счет должен был быть 0:0. — Ю. Л.). Поэтому болельщики на «Раздане» устроили погром. На трибуне армейские дублеры сидели. Игра завершилась — сели в автобус, нас ждут. Так стекла перебили, двери отжали и давай ребят метелить. Те в нашей раздевалке укрылись. А народ в нее начал ломиться. Кто-то кричит: «Где милиция?!» Мы же, недолго думая, вырвали в душевой алюминиевые дуги и приготовились обороняться. Четыре часа просидели в раздевалке, пока болельщики не разошлись».

А потому что не всех игроков тогдашний армейский тренер Бобров — тот самый! — посвятил, по словам Копейкина, в свои «договорные» отношения с армянским тренером Маркаровым. Снова слово ветерану:

«Астаповский, Чесноков и я об этом понятия не име-, ли. Первый тайм — 0:0. В начале второго Чесноков быстро забивает два гола. А затем я метров с сорока по ветру заряжаю в «девятку». Подлетают игроки «Арарата»: — «Боря, ты что?! У нас же уговор на ничью». — «Впервые і слышу». Они не верят: «Как ты, самый старый в команде, можешь не знать?!»

Как сказал Пушкин, дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. И ничего, все прочли, понимающе ухмыльнулись, и жизнь покатилась своим чередом. А первая «локомотивщица», человек изначально нефутбольный, зато, как всякая женщина, бескомпромиссный, видать, не приняла навязываемые всем правила игры и попросила Красножана на выход с вещами. Тем более что за трансферные дела вверенного ей клуба, судя по сетевым публикациям, отвечают… ее родственники.

Спасая репутацию специалиста, понимающие люди из РФС быстренько сочинили под него никому не нуж^ ную вторую сборную. Наверное, она существовала и до него. Но при нем байки о ее необходимости приобрели нарочитую серьезность. Футболисты, зная ситуацию изнутри, пачками отказывались числиться сборниками второго сорта. Во-первых, это отвлекает от основного места работы, даже если ты «полируешь» лавку запасных; во-вторых, вторая сборная не гарантирует место в первой, особенно при Адвокате, не видевшем в ней, кроме провалившихся на Евро-2012 игроков основы, никого на свете; в-третьих, не ровен час травму получишь — и как тогда играть в родной команде? Тогда Красножана выручил голократ Керимов, но тот не задержался и в «Анжи» не сработавшись с тамошними звездами. В самом деле; кто Эт’О и кто Красножан? Лед и пламень не столь различны меж собой, вспомним еще раз нашего любимого поэта. Дагестанский владелец сколковского клуба, «по-матрасив» и «бросив» отечественного тренера, мигом «переобулся», заменил бедолагу на заезжего коуча, дважды уволенный тренер снова остался не у дел, а опускаться до второй сборной во второй раз означало совсем себя не уважать.

Не было бы счастья Красножану, но несчастье «Кубани» помогло. Коуч Петреску, плодотворно и ярко работавший в команде, резво откликнулся на сигнал SOS, пришедший из тонущего «Динамо». Силкину за провальное начало чемпионата и отсутствие взаимопонимания с лидерами динамовцев деликатно дали пинка, а Петреску с шумом и треском выдернули, как редиску из грядки, из живого, интересного и боеспособного коллектива. Разговор о немыслимых «бабках», предложенных румынскому тренеру, особо не поднимали — настолько все было очевидно. По заявлению Петреску, дело оказалось вовсе не в деньгах (само собой!), он, дескать, собирался увольняться и чуть ли не уволился еще до предложения, поступившего из «Динамо». Главное для тренера — новый вызов, тем более что ему зело по кайфу спасать утопающих, хотя до этого его все вполне устраивало и в «Кубани». Эти пылкие речи напомнили мне миниатюру Райкина, в которой поэт сочинил стихи о супругах, безумно любящих друг друга и при этом желающих развестись:

Тут и зазвали разобиженные кубанские «быки» Красножана к себе. Игра, отлаженная при Петреску, пошла и у него, а вскоре случился акт возмездия: «Кубань» в гостях одолела «Динамо», вколотив победный гол на 3-й дополнительной минуте основного времени матча (2 сентября 2012 г.). Однако злоключения российского наставника, не в добрый, как теперь понимается, час покинувшего вскормившие его нальчикские кущи, этим не завершилась. В один совершенно не красный (в смысле — черный) для Красножана день главный инвестор «Кубани» Мкртчан заявил о прекращении сотрудничества с главным тренером. Мотивчик — обхохочешься, поэтому я процитирую сайт команды (8 января 2013 г.):

«Мнение спортивного директора клуба и главного тренера относительно существования команды, ее комплектования и развития не просто не совпали — они оказались несовместимыми. Да, турнирная таблица очень ярко говорит о наших сегодняшних успехах. Но клуб — это не сиюминутное положение команды на высоких строках. Есть стратегические цели, и они гораздо важнее. В сложившихся же условиях у меня нет уверенности в успехе «Кубани» завтра».

И все дела. Но давайте прикинем, как говорили во времена моей молодости, хрен к носу. За что отвечает тренер? За сиюминутный результат, не сойти мне с моего компьютерного кресла. Нет результата — нет тренера в команде. Это реалии российского и не только российского футбола. А за что отвечает спортивный директор? Бог его знает. Скорей всего за распределение финансовых потоков внутри клуба. Значит, и за возможность набить собственный карман за счет откатов, трансферов и откатов с трансферов. Боже упаси опять же — я никого не упрекаю и не обвиняю. Нет на то необходимых и достаточных оснований. Ситуация сама говорит за себя. Сиюминутное желание управлять всем и вся в финансовом отношении перевесило плотный результат, выдаваемый на-гора тренером-профессионалом.

Честное слово, про бедолагу Красножана впору книжки писать и снимать по ним фильмы. Шастает он из команды в команду, как Алкивиад из «Всеобщей истории» «Сатирикона» Аверченко. Оцените: «Долго еще носился Алкивиад как бешеный из Спарты в Афины, из Афин к персам. Несчастного пришлось пристрелить из жалости».

Не хочу, чтоб меня поняли правильно, как говаривал сатирик Мишин, я не призываю пристрелить Красножана, более того, я желаю ему удачи на новом месте работы в грозненском «Тереке», однако воспринимаю очередное трудоустройство нальчанина весьма скептически. С Кадыровым, сдается мне, футбольной каши не сваришь, учитывая его далекий от равновесия характер. Того и жди, заблажит на всю страну: «Тренер продажная… козел ты!»

А сказать в ответ: «Сам ты это слово!» коучу не по статусу. Не дерзнет. Да и нет пока ничего хорошего в «Тереке»: три очка в девяти матчах совсем не по-красножански. Подсчитано: за два года своих тренерских скитаний, метаний и терзаний тренер-фантом провел 34 игры, из них 20 выиграл, 8 проиграл, 6 свел к ничьей, итого набрав 66 очков! Результат расчудесный! 34 матча — это чуть больше 30 игр российского чемпионата. Призеры первенства минувшего ЦСКА, «Зенит» и «Анжи» набрали 64, 62 и 53 очка соответственно. Какое бы место занял Красножан, работай он с одной командой? То-то и оно.

Владелец «Спартака», совсем не бедный Федун, прочно стал притчей во языцех: тренерских, журналистских, болельщицких. Не знаю, какой он там эффективный топ-менеджер и генерал производственных карьеров, но как владелец футбольной команды Федун — это воплощение поражающей воображение некомпетентности, помноженной на управленческую бездарность. И в организационном плане, и собственно футбольном. Не понимая сути игры, не разбираясь в ее тонкостях и нюансах, он уже в течение без малого десяти лет аккуратно, с точностью до цента, наступает на одни и те же грабли, назначая некачественных менеджеров и тренеров и приобретая неправильных игроков. Хотя те и другие до прихода в «Спартак» были вполне себе правильными и качественными. На месте Федуна я бы уволил самого себя, а заодно и генерального директора Карпина (что уже, впрочем, исполнено), нанял бы специалистов-натуралов и исчез бы из футбольного поля зрения года на три, дабы не поддаться искушению вмешаться и снова все изнахратить. За эти годы «Спартак» забыл, каковы золотые медали на вкус, повылетал из всего, из чего можно было вылететь, не выиграл ни одного трофея. Карпинское «серебро» 2011 года можно считать «бронзой», поскольку оно буквально на блюдечке с голубой каемочкой было поднесено тренеру «Спартака» армейцем Слуцким, утратившим в конце сезона рычаги управления командой.

Федун за время своей провальной карьеры на посту владельца «Спартака» не сработался с шестью тренерами, меняя их чаще, чем прокладки: Скалой (проработал 10 месяцев), Старковым (1 год 4 месяца), Федотовым (1 год 1 месяц), Черчесовым (1 год 3 месяца), Лаудрупом (8 месяцев), наконец Эмери (6 месяцев). Карпин, нашедший нити управления олигархом, не в счет. Неэффективных коучей Лаудрупа с Эмери приволок в клуб как раз неэффективный гендиректор Карпин. А каким высказыванием Федун навсегда вошел в историю российского футбола? Могу напомнить. Тренер — это не более 10 процентов командного успеха, на голубом глазу выдал олигарх несколько лет назад. И вот как отливаются ему эти, мягко говоря, плохо продуманные слова. Команда в 2012 году опять профукала все на свете, Эмери с позором удалился, а руководство осталось у разбитого корыта.

«Работа тренера, — зарубите себе на носу, товарищ Федун и прочие голократы, — это работа фокусника и дирижера оркестра одновременно. Он должен с теми музыкантами, которых ему послала судьба, сыграть великую мелодию!»

Это сказал голландец Михеле, знаменитый футбольный наставник, а его слово дорогих кубков стоит: испанского, европейского, лигочемпионского.

Вопиющую футбольную несостоятельность Федуна подтверждают и его слова, сказанные после чувствительного поражения «Спартака» от «Барселоны» в домашнем матче, ровно за пять дней до увольнения Эмери (20 ноября 2012 г.): «У него контракт действует еще два года, и он полностью его отработает».

Славно отработал! А потом главный спартаковец, изгнавший испанского тренера, готов был со стыда сгореть, промямлив: «Я пока не хотел бы давать комментарии».

Они излишни, месье олигарх! Впрочем, олигарх и стыд — вещи несовместимые.

Пока Эмери сбегал со стадиона через черный ход, посыпались умозаключения крепких задним умом экспертов.

Неработающий тренер Тарханов:

«Я считаю, что Эмери можно было бы дать больше времени для выстраивания игры команды. Он очень грамотный специалист, но, видимо, дело не в нем, а в каких-то проблемах, существующих внутри команды».

Капитан Очевидность, однако.

Неработающий почетный президент РФС Колосков:

«Мне, честно говоря, жаль Эмери. Он очень квалифицированный тренер, но у него, на мой взгляд, не было достаточно времени, чтобы выстроить игру команды».

Полгода не срок, не так ли?

Ветеран «Спартака» Шмаров:

«Полный бардак на поле — о чем говорить? Все не в порядке. Виноват ли Эмери? Конечно! Он же главный тренер. Проигрывать можно по-разному, но только не так — безвольно и бездарно».

И очень похоже на «слив» игроками неугодного тренера.

Бывший игрок «Спартака» Гаврилов:

«Кто бы сейчас ни стоял у руля команды, с тем составом, что есть у красно-белых, не справится ни один тренер в мире».

Это особенно ясно после слов нападающего Дзюбы, назвавшего наставника своей команды «тренеришкой». На что бывший теннисист Кафельников моментально отреагировал:

«Дзюба как игрок перестал существовать для меня — тем более как спартаковец. Такие высказывания в адрес тренера неуместны! Дзюбу надо первым гнать из команды!»

А не лишать половины месячной зарплаты, как поступило с игрочишкой руководство команды. В итоге нападающего сослали в аренду в «Ростов», где он феерил на эмоциях туров пять, забивая вместе с командой. А нынче с нею же немного поутих.

Игроков, подобных Дзюбе, набралось, по всей вероятности, немало, иначе как объяснить слушок, растекшийся по всему Рунету о посещении ночного клуба несколькими игроками «Спартака» накануне игры с «Динамо»?

И наконец, еще один бывший — Черенков:

«Не буду возражать, если тренером станет Карпин».

Правда, мнения этой легенды клуба Федун едва ли спросит. Он, может, и не ведает о таком футболисте, как Черенков. Не знает же он другого заслуженного «спартача» Рейнгольда, потому и не раскошелился тому на пенсию от клуба.

И все-таки работу Эмери не стоит оценивать столь однозначно. В 2011 году «Спартак» после 17-го тура занимал 5-е место (в 2012 г. — 7-е), выиграл 8 (в 2012 г. — 9) матчей, сыграл вничью — 3 (в 2012 г. — 2), проиграл — 6 (в 2012 г. — 6), забил 19 (в 2012 г. — 32) мячей, пропустил — 19 (в 2012 г. — 26), набрал очков — 27 (в 2012 г. — 29). И чем же Эмери хуже прошлогоднего Карпина? Тем, что не лучше? Может быть. Хотя кое в чем и получше, если судить, скажем, по графе «забитые мячи». Но ведь зазвал-το его в «Спартак» как раз носитель пресловутого «спартаковского духа». Знать бы только, что это в нынешних условиях означает. А в итоге: никудышный менеджер Федун ставит во главе команды некомпетентного руководителя Карпина, а тот, в свою очередь, нанимает негожего тренера.

Вернувшегося домой Эмери приняли с распростертыми объятиями в «Севилье», причем президент клуба назвал испанского специалиста «идеальным тренером». Команда после 12 туров под руководством Мигеля Мичела занимала 12-е место (6 побед, 4 ничьи, 9 поражений), а с Эмери поднялась на 9-е, одержав при нем 8 побед, четырежды сыграв вничью и 5 раз проиграв. Не самый лучший результат, но когда коней меняют на переправе, он может быть и гораздо хуже. Стало быть, российская отставка испанца не говорит о его недостаточной тренерской квалификации.

Здесь, скажу в скобках, неожиданно возник интересный факт, снова касающийся пишущей братии. Когда я сам занялся сличением Карпинского и эмериевского результатов, то «нарыл» в сети соответствующую статью. Там журналист сравнивает результаты двух специалистов не по 17-и турам, хотя это соответствовало бы логике событий, а по итогам первого круга (15 матчей), «как некоторой законченной, пишет автор статьи, части нынешнего и прошлого сезона». А здесь картина — разительно иная. Снова привожу данные по результатам Карпина, указывая в скобках достижения Эмери. Итак, в прошлом сезоне после 15-й игр «Спартак» добился следующего: место — 8 (5); победы — 6 (9); ничьи — 3 (1); поражения — 6 (5); мячи — 14–17 (30–20); очки — 21 (28). Здесь сравнение явно в пользу Эмери, а это как раз и требовалось футбольному стрикулисту, хотя картина резко изменилась за каких-то два тура. Претензия на объективность по сути дела выродилась в подстановку фактов. А может, Эмери в последних двух матчах как раз «сливали»? Кто знает…

Сколько их было, зарубежных коучей, по-разному наследивших в российском футболе, не перечесть, но я продолжу о наших, отечественного изготовления. Следом идет Бердыев из «Рубина». Славный тренер. При не очень зрелищной игре команды добился многого, в том числе и звания чемпиона России и даже победы над «Барселоной» на ее поле. Многие ли могут этим похвастаться? Встречи с испанцами произвели на тренера неизгладимое впечатление, и он взял курс на футбольную Каталонию. Ни больше, ни ниже. Над заявлением казанца потешался весь народ, включая честной. Но великий Курбан взялся за перестройку и ускорение и даже потребовал прикупить за немыслимые 20 миллионов евриков натурального бразильца Карлоса Эдуардо. Тот почти сразу же забюллетенил, что-то в нем не заладилось, засбо-ило, надломилось — и «рубиновой» «Барсы» не вышло. Карлос Эдуардо, заключив новый контракт с командой, отправился в аренду во «Фламенго», а новый президент «Рубина» Самаренкин отодвинул Бердыева от трансферных работ и денежных потоков соответственно. И немудрено, если принять во внимание 20-миллионный выхлоп с бразильцем. У тренера Премьер-лиги имеется куча профессиональных хлопот, справедливо рассудил президент клуба.

Не тут-то было. Бердыев, «рубиновый» «царь и бог и воинский начальник», закусив удила, встал в боевую стойку. Новоиспеченный президент тоже принялся бы-ковать. Дело дошло практически до отставки тренера. Все решалось на самом высшем уровне Татарстана. И там, рассудив здраво, решили вопрос в пользу проверенного кадра. Менеджеров, даже эффективных, — трейлер и маленькая дрезинка, и неизвестно, будет ли от него хоть какая-нибудь эффективность с «менеджеростыо», а старый добрый казанский коуч дает результат сегодня и сейчас. И никого не обманула видимость перемирия — совместная пресс-конференция воюющих сторон, растиражированная в СМИ. Самаренкин остался при своих за бортом «Рубина», Бердыев — при всеобъемлющих, никем не встрепанных браздах.

И вот за подвиги награда. Как гром среди мутного неба, Интернет и прочую общественность взорвало письмо Яблукова, трудящегося на футбольной ниве агентом «рубинового» игрока Тере. Опять же цитирую, чтобы не обвинили в искажении фактов (23 ноября 2012 г.):

«Мы столкнулись с криминализированной обстановкой в «Рубине». В данный момент мы находимся в очень сложной для нас ситуации из-за того, что несколько сотрудников вашего клуба оказывают на нас давление с целью получения материального вознаграждения за трансфер нашего футболиста. Для разъяснения этой ситуации передаю вам протокол событий, сделанный лицензированным агентом ФИФА г-ном Демиртасом. «Когда обсуждался агентский договор между генеральным директором «Рубина» Громовым и г-ном Яблуковым, уполномоченный ФК «Рубин» скаут по Германии г-н Азимов попросил меня переговорить с глазу на глаз. Затем в моем присутствии он позвонил (по его словам) главному тренеру и вице-президенту «Рубина» Курбану Бердыеву. Так как разговор велся на русском, его сути я не понял. После разговора он сообщил мне, что согласованный агентский договор в размере 650 тысяч евро должен быть разделен и передан дальше следующими суммами: 100 тысяч евро г-ну Азимову и 170 тысяч евро на некий банковский счет, который нам еще сообщит г-н Бердыев».

Казанский тренер отреагировал незамедлительно, буквально на следующий день, но ничего существенного, кроме естественной в такой ситуации риторики, я в его выступлении не обнаружил. Дискредитация, репутация, клевета, фабрикация фактов — в общем, заурядный «джентльменский» набор, ничего достойного цитирования.

Что в этом правда, что ложь, судить не возьмусь. Но, ведая о нравах российского футбольного закулисья, данные слова полностью игнорировать вряд ли стоит. Яблу-ков сочинил письмо президенту Татарии Минниханову, тот ответил в твиттере обещанием разобраться и ответить (23 ноября 2012 г.). И что, разобрался? Ответил? По-видимому, да, если Бердыев, в ярости от скандального письма гремевший громами и сверкавший молниями в прессе, по-прежнему ходит в главных тренерах «Рубина», а Яблукову никто не вчинил иска за клевету.

Некоторые темные делишки в «Рубине», если верить сетевой печати, все-таки вершились. В интервью финансового директора команды Махмутова «Рубин» о том, что могла постигнуть участь «Анжи» (13 августа 2013 г.), прямо сказано следующее:

«Появилась прозрачность в работе со спонсор-агентами — не путайте с агентами футболистов. Нужно было сделать так, чтобы те средства, которые бюджетом были предусмотрены, не уходили в распил внутри. То есть у нас ситуация была, когда по разным оценкам от 30–50 процентов средств оседало».

Когда имелась такая ситуация и когда наступила пресловутая прозрачность, Махмутов не сказал, но все, я полагаю, намек поняли. И посыл тоже.

А чуть раньше (22 июля 2013 г.) битой по нежному темечку с электронной цепи сорвалась новость о Бердыеве как о возможном фигуранте уголовного дела, ибо — цитата:

«По данным следственных органов, он препятствует расследованию уголовного дела, скрывая свой автомобиль, в котором, по предварительным данным, было совершено групповое изнасилование. В участии в изнасиловании подозревается племянник тренера, объявленный в розыск».

Слава Аллаху, добавим от себя, не сам тренер.

Нынче среди коучей стало модно сперва договариваться с одной командой, подписывать соглашение, затем плевать ей в лицо, рвать контракт, а потом и когти в другой коллектив. Такой, выражаясь по-современному, тренд. После чего они начинают трындеть исключительно о новом вызове, забывая упомянуть о его финансовом основании. Именно так, похоже, поступил и экс-тренер киевского «Арсенала», неплохо трудившийся в «Кубани». Вывел ее белорус на 5-е место и в Еврокубки, договорился об условиях продления трудового соглашения, по слухам, даже подписал его и… скрылся за линией горизонта. Исчез. Канул в воду. Или она в него. Ничего себе так водичка, из-под бешеной водоколонки. Об этом заявил вездесущий (и везде какающий — просим прощения за не бонтон) Уткин. Дескать, Кучук ушел в запой, потому и пропал. Видимо, сам комментатор в схожей ситуации запил бы горькую, потому и рассудил другого по себе.

Вынырнувший (из запоя?) несколько дней спустя Кучук от алкоголя начисто отрекся, ситуацию разобъяснил. И дело оказалось вовсе не в деньгах! А мужики-то не знали. Конечно, не в них. А в предложении «Локомотива» — абсолютно, следует полагать, бескорыстном. Это бывает. Когда его заворачивают в конвертируемую валюту. Главное не подарок, а внимание, говорят девушки. Подарить можно и простую открытку, особенно если вложить ее в пакет с норковой шубкой. А нынешние тренеры — те же девки, прости меня Господи!

Не в баксах счастье привалило и Мунтяну, улепетнувшему из «Мордовии» в «Кубань». Видать, дурной румынский пример Петреску оказался заразительным для другого румына. Своего рода круговорот румын в российской футбольной природе. Замечу по ходу изложения: странные дела творятся с этой бедовой «Кубанью». То из нее тренеры бегут, то в нее — коучи. А может, в самом клубе что-то надо подправить, как в жванецкой консерватории? Ну, никак голократ Галицкий, владелец команды и звезда твитгера, не может никого к себе надолго примагнитить. Тренерская текучка у него равна почти 100 процентам, как, впрочем, и в его «Магнитах» текучка персонала, если, конечно, доверять Интернету, где таковую информацию можно «нарыть».

И снова приходится давать слово Васюткину, на сей раз обхамившему и. о. главного тренера «Кубани» Осинь-кина, ибо Мунтяну, по вредности «мордовского» руководства ставившему ему контрактные палки в тренерские колеса, некоторое время не мог официально приступить к исполнению своих прямых обязанностей. В силу этих причин Уткин сплюнул сквозь зубы очередную жвачку (27 июля 2013 г.):

«Все мы понимаем, что Игорь Осинькин — никто. Что человек работает в «Кубани» флэш-тренером, то есть зиц-тренером, то есть для одного виду. Он, наверное, достойный человек; нет оснований в этом сомневаться. Мы будем говорить, конечно, не о нем лично (разве самую малость), а о той ситуации, в центре которой он находится, и тем не менее лично к нему у меня-один вопрос: Игорь, как вам удается сохранять серьезное лицо, давая послематчевые интервью?»

А как вам, Васисуалий, удается, сохраняя умный вид, считать себя порядочным комментатором?

Пару слов о тренерских отставках. Их в нашем чемпионате-2013 уже больше, чем сыгранных туров. Из «Анжи» поперли сразу двоих — Хиддинка с Мёленстееном, причем второй возглавлял команду от силы пару недель. Гусева попросили удалиться восвояси из «Урала», Муслина отправили на невынужденный отдых из «Краснодара». А Гаджиев сам бросил «Крылья Советов» ради «Анжи» (8 августа 2013 г.), потому что «поступить иначе» он «не мог». И далее:

«Сейчас я должен находиться дома, рядом с отцом. Пришло такое время, когда мне надо как можно больше времени проводить в Махачкале. Надеюсь, вы меня понимаете».

Еще бы не понять. Не развались «Анжи», дагестанскому тренеру не нужно было проводить больше времени с отцом? Яснее ясного: денежный папа Керимов позвал — как ему откажешь? А на «Крылья Советов» плевать. Она остается, по словам сбежавшего тренера, в «боеспособном» состоянии.

«Игры с ведущими российскими командами, которые мы провели на старте сезона, — заявил Гаджиев, расторгнув контракт с пригласившим его клубом, — показали, что команда готова бороться с любым соперником».

Единственным на данный момент порядочным человеком в такого рода ситуации оказался Аленичев, отказавшийся покинуть свой «Арсенал» из 1-й лиги ради обезглавленных «Крыльев Советов». Что ж, и в футбольной семье не без чудес.

Завершая далеко не завершенный разговор о тренерах, отмечу сладострастный пинок, смачно отвешенный КДК РФС пониже спины Хиддинку, скоропостижно удравшему на историческую родину. Невесть чем занятая структура российского футбола формально права. «Летучий голландец» ни с того ни с сего толканул бедолагу резервного арбитра, оказавшегося у него на пути. А на самом деле — до чего же приятно плюнуть на фалду пиджака крупному «денежному койоту», уволокшему за кордон целый куль иноземных червонцев и при этом даже не чихнувшему!

 

9:0.

Ложь футболистская

Ложь, исторгаемая игроками, действующими и недействующими футболистами, не поддается никакому описанию. Их больше, посему больше и откровенного вранья. Многие из них целуют эмблему своего клуба, заявляют о своем счастье играть в нем, а через пять минут… лобызают эмблему другой команды и объясняются в любви уже к ней. Хотя их любовь и футболковые поцелуи зиждутся на могучем фундаменте из бабла евро-баксового происхождения.

Прежде чем взяться за «футболеров», развею по ходу один свирепый журналистский штамп. Имею в виду слова, якобы произносимые игроками: «Я счастлив в этой (той, другой, пятой, десятой) команде». Для русского уха звучит довольно странно. Есть одна версия о происхождении этой неверно истолкованной российскими журналистами глуповатой фразы. Дескать, первым, кто стал высокими гонорарами сманивать мастеров обводки, паса и удара из других клубов, был владелец «Милана» Берлускони. Ходит упорный слушок о его причастности к мафиозным структурам. Я ничего не утверждаю, только транслирую сетевые источники. А среди мафиози несчастлив тот, у кого мало денег или у кого их нет вовсе. Они так и говорят в фильмах, посвященных Коза Ностре («Крестный отец», «Рокко и его братья», «Карито Бриганте» и пр.). И когда игрок берлусконьего клуба вещал о свалившемся ему на голову счастье, то это следовало понимать так: я счастлив, потому что у меня много денег.

Отсюда есть пошли сии словеса огненные. Берлускони же первым стал создавать в «Милане» атмосферу всеобщего счастья, не связанную с деньгами, но это уже другое предание, к делу не относящееся.

В наше время игроки в массе своей говорят по-английски, а английское «happy», помимо «счастливый», означает еще «довольный», «веселый». Это известно всем, кто хотя бы раз заглядывал в электронный словарь, не говоря уже о бумажном. Видимо, писучая банда-команда к этой категории грамотных людей не относится. А напрасно. Вот что она (банда) могла бы там вычитать:

I’m very happy for you. — Я так рад за тебя.

I am happy in my work / job. — Я доволен свой работой.

I'd be more than happy to help. — Я с удовольствием помогу.

I am so happy that you are staying with us! — Я так рад, что вы остановились у нас!

I am not quite happy about / with your idea. — Я не в восторге от вашей идеи.

You don’t look very happy today. — Ты сегодня какой-то невесёлый.

Так что на самом деле футболист говорит не «Я счастлив в этой команде», а «Мне нравится в этой команде», «Мне тут хорошо», «Я доволен своим пребыванием здесь» и т. д. Иными словами, садитесь за парту, журналюги!

Но вернемся к нашим счастливым овнам, прошу прощения за расширенную цитату. Говорить о футболистах можно долго, буквально сутками напролет. В своем подавляющем большинстве они как минимум не говорят правды, как максимум откровенно лгут. Было искушение подробно охарактеризовать наших «золотых мальчиков», выросших в дяденек уже без позолоты, но так ничего и не выигравших на международном уровне. Псевдотретье место на ЧЕ-2008 не в счет, и мною уже сказано, по какой причине. Но я ограничусь только парой слов.

Кое-кто из бывших «золотых» ничего не выиграл и в России. Или почти ничего. Например, перманентно «спящий», но так и не проснувшийся «русский гигант» Павлюченко, завоевавший Кубок России в 2002 году в первый год своей карьеры в «Спартаке». Кубком России в том же 2002 году ограничился с тем же «Спартаком» и Торбинский. Билялетдинов также в год своего появления в «Локомотиве» в 2004 году стал чемпионом. Измайлову повезло больше: у него на счету, кроме Кубка России, целых два «железнодорожных» чемпионства (2002, 2004 гг.) Наконец «доплывший» до «Волги» бывший вундеркинд Сычев, вышедший в чемпионы вместе с Билялетдиновым и Измайловым в том же году на тех же «рельсах». Надо сказать спасибо тренеру «Локомотива» Семину, о ту пору безраздельно царившему со своей командой на российском футбольном Олимпе. Ничего не выиграли Семшов, Колодин, Янбаев, Иванов…

В 2008 году наши были жутко востребованы после европейского первенства, кое-кто недуром рвался за рубеж. Ничего путного из этого, понятное дело, не вышло ни у кого. Пребывание ныне действующих футболистов в заграничных клубах оказалось и близко не похоже, скажем, на карьеру Канчельскиса, в течение четырех лет бывшего одним из лидеров «Манчестер Юнайтед», флагмана английского футбола. Не затерялся он впоследствии и в «Фиорентине». А период, когда в скромной «Сельте» играли наши Карпин с Мостовым, вообще считается «золотым» в истории этого клуба; они даже кубок Испании выиграли — при «живых»-то «Реале» и «Барселоне». Карпин в составе «Сельты» был однажды признан лучшим полузащитником чемпионата Испании, а Мостовому в городе Виго поставили памятник.

Что же наши нынешние за рубежом? Билялетдинов «феерил» сезона полтора в «Эвертоне»; татуированный, как Бэкхем, Павлюченко пару лет побыл «Суперпавом» в «Тоттенхеме»; Кержаков меньше сезона продержался в «Севилье», правда, успел стать там бронзовым призером чемпионата, обладателем Кубка Испании и Кубка УЕФА, однако со сменой тренера в основной состав попадать перестал. Лучше всего за границей дела пошли у Аршавина, поигравшего в «Арсенале». Достаточно вспомнить его «покер» в ворота «Ливерпуля» и недолгое капитанство в команде «канониров». Более фундаментального результата, впрочем, добился Жирков, ставший чемпионом Англии в составе «Челси».

Что было у каждого потом? Потом у всех было примерно одно и то же: отполированная до блеска скамейка запасных и возвращение на родину. Кержакова и Аршавина принял обратно родной «Зенит», «железнодорожник» Билялетдинов и спартаковец Павлюченко совершили своеобразную рокировку, угодив в «Спартак» и «Локомотив» соответственно, Жиркова понесло в «Анжи», хотя, по его словам, нигде, кроме как в ЦСКА, он себя после «Челси» не представлял. Безграничное бабло взяло верх. Гражданин соврамши, но для футболиста это незазорно. Только Измайлов до сих пор барахтается в португальском «Порту». И то, я думаю, до окончания контракта.

В сети я не обнаружил застрявшие в памяти слова великого Беккенбауэра, нынешнего председателя правления ФК «Бавария». Мол, русских игроков в его команде не будет никогда. Ибо если дать миллион немцу, он будет пахать на поле, чтобы заработать два; дай миллион русскому, он сочтет, что жизнь удалась, и бросит пахать вовсе. Что ж, Франц по прозвищу Кайзер не так уж далек от истины. К украинцам Шевченко, Тимощуку, Воронину, белорусу Глебу его умозаключения явно не относятся. Видимо, в силу всех этих причин наши «футболеры» как-то расхотели уезжать в зарубежные клубы. К чему? Их и здесь неплохо кормят. А там при той же или даже пониженной зарплате придется вкалывать втрое больше. «Кому это надо», как поется в одной разухабистой песенке про сизого голубочка, «никому не надо. Кому это нужно? Никому не нужно».

Можно сказать пару слов о «сизом», пардон, «голубочке» Кержакове, оказавшемся на слуху из-за своей громогласно-пустозвонной декларации «Бил, бью и буду бить!» (мимо ворот), украденной, кстати говоря, у француза Папена. Если бы Керж еще и забивал, как Папен, наколотивший 30 мячей в 54-х матчах за сборную Франции, — цены бы ему не было. А так хвастовство российского нападающего вышло ему боком, ибо он навсегда вошел в анналы мирового футбола свежеизготовленным глаголом kerzhakoved: бить мимо ворот, мазать. Беспрецедентная голевая засуха нападающего безусловно связана с его мартовскими 2013 года финансовыми потерями. Бедолагу «обули» отнюдь не в бутсы, а на 330 миллионов отечественных денег. С тех пор каждый удар Кержакова отдает паниковскими настроениями из «Золотого теленка». Удар — «Отдайте мне мои деньги… я совсем бедный!» Еще удар — «Я год не был в бане». Третий удар — «Я старый. Меня девушки не любят». И т. д. Увы, элитные девушки бедных не любят, особенно бедных футболистов, тем более переходного — с поля восвояси — возраста. Но в бане-το Кержаков, надо полагать, бывает. Здесь я, каюсь, перегнул палку.

Жалеть «просохшего» нападающего никому не пришло в голову. Экие деньжищи! Среднему россиянину столько не заработать и за 330 лет. А тут — за несколько сезонов. Так что никакого сочувствия. Он еще свое наверстает. Если, конечно, не перестанет собачиться со своим тренером. Главное дело — его спрашивают по окончании матча «Зенит» — «Кубань» (26 июля 2013 г.): «Вы лично после двухматчевой «отсидки» на скамейке хотели что-то доказать главному тренеру Лучано Спаллетти?» А в ответ получают форменное хамство в адрес коуча: «Если говорить о том, ради кого я играю, то главный тренер — один из последних людей, которому мне что-то хочется доказывать».

А мячей в ворота как не было, так и нет. Уже какой-то институт предложил Кержу посильную психологическую помощь, уже и сайт появился, голевому «Иссык-Кулю» нападающего посвященный, а недоголеадор цапается с тренером на всю Европу. Да, Спаллетти не пришел как-то раз на день рождения футболиста; да, отказался производить Кержакова с Денисовым в капитаны, не сочтя их достойными этой чести. И что с того? Грубость и хамство все равно не аргумент.

Финансовый дискомфорт, расстроивший игру нападающего, подтверждается последними событиями. Кержаков не на шутку осерчал на родной клуб, не оказывающий ему помощи в разбирательствах с Газпромбанком, откуда и слиняли в небытие миллионы, добытые бутсоотбивным кержацким трудом. Мутная история. Руководство Газпромбанка и руководство «Зенита» — это практически близнецы-братья, человек, коему доверял Кержаков, теперь в тамошней кредитно-финансовой структуре не работает, по делу проходит исключительно как свидетель. Что несчастному футболисту поделать? Разве только сделать ноги из «Зенита». К этому, можно сказать, все и идет. Если б он забивал, к нему, быть может, и прислушались бы. А так и не забивает, и права качает. Нелогично. А можно мне высказать одно крамольное предположение? Что если те, к кому обращается Кержаков за помощью, сами причастны к исчезновению его денег? А? Чур меня, чур!.. Впрочем, Кержаков потихоньку-полегоньку стал забивать. В результате — повеселел и кураж обрел. А может — денежки вернули? Кто знает…

Об Аршавине; его житье-нытье в «Зените» накануне отправки в «Арсенал»; его денежных аппетитах; жене и троих детях, оставленных ради какой-то зарубежной девки; фразе, брошенной в лицо российским болельщикам: «Ваши ожидания — ваши проблемы»; долгосрочном «шлифовании» скамейки запасных в английском клубе и практически полной футбольной дисквалификации, — можно сложить целую сагу. Только не о Форсайтах — об офсайдах, как в знаменитой в свое время футбольной миниатюре Мироновой и Менакера. Но я не возьмусь за «опупею», ибо надоел Аршавин хуже тертой редьки, набил многолетнюю оскомину своим расколотым подростковым тенорком, юношеским румянцем во всю щеку и непрекра-щающимся антипозитивом. Да и меркнет он в сравнении с Денисовым, мегазвездой (по личному мнению самого Денисова) отечественного футбола.

С последним уже связаны несколько громких дебошей, и, боюсь, последним окажется его скорое удаление из «Динамо», каковое отважилось приобрести этого неуживчивого, конфликтного игрока, способного своим неадекватным поведением полностью разложить командный дух. О Денисове и поговорим.

Зазвездил или звезданулся он еще пять лет назад, когда не поехал на Евро в составе сборной России. Хиддинк тогда недоуменно произнес (18 мая 2008 г.): «Что же касается Денисова, то он призывался в сборную, однако поблагодарил за приглашение, но отказался призываться в сборную в дальнейшем».

По слухам, не то Адвокат не пустил полузащитника, не то еще что, но игрок на телефонное приглашение гусовс-кого помощника Бородюка ответил категорическим «Нет!» Почему, вопросил опешивший тренер. «Не хочу», — разоткровенничался футболист. Комментарии не требуются. Так Денисов лишил себя посредственного, но все-таки трофея европейского качества.

Хиддинк, объясняя ситуацию, сказал:

«Мы обратились к тренерскому штабу «Зенита» 'за несколько дней до финала Кубка УЕФА, но они попросили нас не упоминать имя Денисова до финального матча, чтобы не отвлекать игрока от подготовки к игре. После финала мы обратились к ним снова, но Денисов ответил: «Спасибо за приглашение, но нет». Я очень сожалею об этом, но это его решение, которое я уважаю. Каждый имеет право сам решать, выступать ему за национальную команду или нет. Жаль, что его нет с нами', но для меня это не проблема: я люблю работать с теми, кто сам этого хочет».

Похоже, зенитовское руководство подставило своего футболиста, ибо тот якобы разобиделся, не увидев в себя в расширенном списке кандидатов в сборную России. В общем, попала ему под хвост вожжа, как выражались в старину. А если кто не понял, скажу попроще: выказал он себя исполненным гордыни человеком, поставившим личные амбиции выше интересов страны. А переступив однажды, уже не сыщешь тормозов в грядущем. Что и подтвердила дальнейшая полевая жизнь футболиста Денисова.

Его перелай с Карпиным в финале матча «Спартак» — «Зенит» (27 октября 2010 г.) конфликтом можно не считать — чего только не наговоришь на эмоциях. Особенно когда проигрываешь в принципиальном матче со злоупорным соперником. Игрок «Зенита» и тренер «Спартака» «зацепились языками», «включили матюгальники», дело могло дойти до «лицеприкладства» стенка на стенку, да и почти дошло: спартаковский доктор Панассо-лью заехал в физию зенитовскому тренеру Симутенкову. Драчующихся разняли, зачинщикам прописали дисквалификацию, пострадавшего исцелили. Шухер не шухер, но «башня» Денисова получила свежий сигнал: ей все можно, а ее владельцу ничего за это не будет.

Следующую смуту Денисов учинил в 2012 году — чувствуете цикличность в 2 года: 2008, 2010, 2012? И чем дальше — тем наглее. Накануне самарского матча (22 сентября) полузащитник потребовал у Спаллетти «отгул», ибо, по словам игрока, не был готов на все 100 процентов. Тренер отпустил игрока с миром и попытался опустить его (и не только его) с небес на землю: «Команда неспокойна, потому что некоторые футболисты считают, что находиться в таком вот неспокойном состоянии — правильное на данный момент решение… Та идея, которая есть в головах у этих людей, ошибочна, но от этих идей страдает вся команда».

Хапарай, взвившийся выше газпромовской башни в Питере, возник не на пустом месте. Спонсоры отслюнили башли на приобретение звездных по европейским меркам Витселя и Халка и положили им знаменитую зарплату. Не звездный, но звезданутый Денисов вздребез-нулся. Как же так, я — свой, я сто лет сопритюкиваюсь на поле от зари до зари, от темна до темна, а зюмо неку-зявым гастарбайтерам платят больше в разы? Фигушки! Гоните бабло, пуськи бятые, не то за команду вчучивать не буду (неологизмы от драматурга Петрушевской). И не стал. Спаллетти сослал строптивца в зенитовский «детсад», где тот, если мне не изменяет память, пару раз «помог» молодежке. Денисова поддержал Кержаков, тоже разжалованный в «пионеры», и вроде кто-то еще из русской диаспоры.

Пресс-служба клуба, бездумно вляпавшегося в жуткую передрягу, обиженно констатировала (23 сентября 2012 г.):

«Зарплата адекватна высокому уровню Игоря как игрока и сопоставима с доходами спортсменов аналогичного уровня в европейских клубах. Руководство предлагало Денисову продление контракта еще на два года с сохранением текущих условий, однако не встретило понимания со стороны футболиста».

И еще что-то про непрофессионализм игрока и его репутацию. А говорить Денисову про репутацию — все равно что втюхивать коньки и лыжи африканским пигмеям или австралийским аборигенам. Да и кто втирает про репутацию-то? Газпромщики? Ха, ха и еще одно ха!

Дальнейшее проистекало под злорадный хор питерских недоброжелателей. «Зенит» «посыпался». Наступил полный раскардаш тщательно пригнанного механизма, командорская поступь команды вследствие внутреннего раздрая превратилась в стариковское шарканье. Не помогли даже судьи, пытавшиеся помогать: бедному Газпрому зачем не спомочь? Такая тонкая субстанция, как микроклимат в коллективе, была развеяна, как паутина поганой метлой волшебницы Бастинды из сказки Волкова. Денисов потребовал к себе — кого бы вы думали? — самого Миллера! Пока с ним не переговорю, 'заявил игрок, во зелено поле не выйду. И что бы вы думали? Миллер его принял! И, видимо, посулил сверхштатные грошики в валюте. Ведь Денисову надо кормить семью. О ней печется бедовый полузащитник. 2,5 миллиона евро в год — это, конечно, не сумма для семьи. Вот 3–4 — еще так-сяк, на первое время хватит. И нечего мне пенять, я не чужие деньги считаю в чужом кармане, а свои — в своем газпромовском. Да и карманы других олигархов мне, как я уже говорил, не чужие: мое там бабло и ни чье иное.

И никого не ввели в заблуждение якобы покаянные слова зенитовского степлера (1 ноября 2012 г.): «Мне потребовалось время, чтобы осознать произошедшее. В той ситуации я поступил неправильно, поддавшись эмоциям, и в итоге не смог помочь своим партнерам по команде и оправдать ожидания наших преданных болельщиков. У меня действующий контракт, я должен и хочу отработать его до конца. Я вырос и сформировался как профессионал в «Зените» и очень хочу приносить пользу своему клубу».

Славная польза! Именно благодаря рвачу, хапуге и жлобу Деньгисову со товарищи «Зенит» в 2012 году не стал чемпионом. И если бы в финальной стадии чемпионата не подсдулся «Анжи», то, возможно, питерцы не обрели бы и второго места (о матче с «Динамо» разговор еще состоится).

Имея в виду Денисова, забузил и Хал к. От него-то этого меньше всего можно было ожидать, все-таки чувак в цивилизованной стране подвизался, а не у нас, в краю непуганых футболистов. Бразилец, возмущенный заменой на 79-й минуте в матче с «Миланом» (4 декабря 2012 г.), не подал руки Спаллетти, отозвавшему нападающего с поля. Подле скамейки с одноклубниками нападающий, бранясь по-португальски, всласть поразмахивал верхними конечностями при всем болелыцицком народе. А после игры принялся «гнать волну». Дескать, если у меня проблемы с коучем еще раз возникнут, пошлю подальше ваш гребаный «Зенит». Не фиг меня менять! Не на того напали. Я — Улк (в португальском произношении), я — Живанильду, я — Виейра де Соуза! А вы кто?

Спаллетти, наконец-то уразумевший, в какой борщ, винегрет и компот он угодил с покупкой Хапка и Витселя при живых Денисове и Кержакове, по-мальчишески прибег к аргументу, практиковавшемуся в дни моей юности: «А ты Леху Питерского знаешь?» Да кто ж его не знает, Питерского Леху-то! Известный пахан. В законе. Но об этом не стоит говорить вслух. Съехавший с катушек тренер 5 декабря 2012 года сам спросил интервьюера, приставшего, как банный лист, с вопросами о Халке:

«Миллер отправил мне СМС. Вы знаете Миллера? Кто это?»

Далее понес совершенно несусветное для иностранца:

«Если вы знаете, кто такой Миллер, то он прислал сообщение и поздравил меня, сказав, что я сделал правильную замену. Если мне нужно выбирать между вашим вопросом и его поздравлением, то я выбираю первое. Вы-то из Москвы, а в Москве ребята похитрее, чем в Санкт-Петербурге».

Затмение нашло, не иначе, к несчастью, временное. Лучше бы навовсе. И то сказать, в России даже неплохой зарубежный коуч может натурализоваться под местного по менталитету. Если до этого его не выпрут на свободу с чистой совестью. Видимо, это произошло и с Лучано Зе-нитычем. Сам Бышовец на вопрос корреспондента (тоже 5 декабря 2012 г.), не потерял ли Спаллетти управление командой, ответил: «Вопрос, управлял ли он ей».

Тут, как говорится, ни убавить, ни прибить. Возможно, из-за вмешательства Миллера не в свои дела в матче этого сезона с «Волгой» (3 августа 2013 г.) все тот же бразильский Улк, конечно же, несправедливо удаленный с поля, толканул арбитра Турбина. Судейский косяк имел место, но толкаться-бодаться все-таки не след.

Спаллетти, похоже, окончательно «обрусел», ибо, почти как все местные, на пресс-конференции после матча с ЦСКА (27 ноября 2012 г.), проведенного при пустых трибунах, принялся «крошить батон» на русскоговорящих игроков «Зенита».

На Малафеева:

«Я забрал капитанскую повязку у Славы Малафеева, так как он сам говорил в интервью, что для него это дополнительная ответственность… Я выбираю капитана, исходя из того вклада, который человек делает в жизнь и игру команды».

На Денисова с Кержаковым:

«После того, что они сказали о своих партнерах по команде, они должны носить капитанскую повязку?! В этой команде капитан тот, кто себя правильно ведет и кто в сердце переживает за «Зенит», а не те, кто комментирует, кого нужно покупать, кого не нужно».

Наконец на Широкова:

«Сейчас Широкову нужно многое переосмыслить. Он не демонстрирует своего уровня… На поле нужно работать: крутить педали».

Пока, добавлю вслед за поговоркой, езды не дали. Сразу видно: Спаллетти — наш человек! Практически Лукьян Спаллетский — по аналогии с Леонидом Слуцким. (А может, тренера армейцев, учитывая его схожие с итальянцем результаты, переименовать в Леонидо Слу-цетги? Впрочем, ЦСКА нынче валится на дно, как балласт, поэтому от сравнения Слуцкого со Спаллетти разумнее воздержаться.)

За день до итальянских «наездов» полузащитник «Зенита» Файзулин, говоря о вылете команды из группового этапа Лиги Чемпионов, с грустью констатировал:

«Как надломилось у нас что-то, так и идет. Будь мы в хорошем состоянии — думаю, обыграли бы «Малагу» и вышли из группы. Но в последнее время «Зенит» не показывал своей лучшей игры, и в матче с испанцами это лишний раз подтвердилось. Плюс эти два быстрых гола…»

Что-то действительно надломилось, а именно — командный дух. Его в баксах не измеришь. И не купишь. 21 ноября 2012 года «Зенит» на своем поле в решающей по сути дела игре получил от «Малаги» две крепких плюхи на 8-й и 9-й минутах. К чести питерской команды, счет во втором тайме был уравнен, но этого не хватило для выхода в следующий этап. И никого не вдохновила гостевая победа у «Милана», выставившего на ничего не значащий для него матч с питерцами полурезервный состав. Вот так действует на команду «бунт на корабле», учиненный пусть даже одним-двумя «матросами».

Вернемся к Денисову. Ждать следующего бенефиса целых два года ему показалось скучно. Крыша у него съехала — не прошло и года. Чтобы не терять даром валюто-заготовительного времени, он «перевелся» с помощью жирного трансферного бабла в другую денежную прорву — «Анжи». Пожиже, конечно, Газпрёма, но тоже ничего себе Клондайк… был. По поводу этого перехода переживала вся Европа (я утрирую). Иные зенитовские умы нарекли Денисова рвачом, другие восприняли уход полузащитника нестройным «одобрямсом», третьим было «до лампады». И все ждали, чем завершится «денисиада». Лучше всех сказанул главный питерский скоморох Боярский, чье «потертое седло» из «Трех мушкетеров» скрипит уже почитай лет тридцать пять. Он положительно отнесся к побегу Денисова из родных пенатов в неродные, заявив (20 июня 2013 г.):

«Кто-то посчитает его уход предательством. Кто-то — спортивной коммерческой сделкой. Я в числе вторых. Если Денисову предложили больше, то его уход можно оправдать, ведь ему надо кормить семью».

А семья у полузащитника, если принять во внимание дагестанские гонорары, составляет никак не меньше, чем пол-Питера. Другую половину города на Неве футболист, видимо, уже накормил, находясь в «Зените» своей славы.

Потренировались «анжисты» с Денисовым, въехали в сезон, исполненные самых радужных вожделений, — да не все Керимову Курбан-Байрам оказался. Против махачкалинской сборной у команд Премьер-лиги настрой сложился, как пел Никулин, ах, спаси Аллах. Может, с кем-то вполноги сыграли бы, а с «Анжи» — полной ногой наяривали. В начале сезона так или иначе все духа-рятся. Началась форменная непруха. «Анжисты» должны были дожимать ЦСКА в финальном матче на Кубок страны, но весь намаз Жиркову испортил его бывший одноклубник Акинфеев, взявший жирковское пенальти. Постеснялся, наверное, бывший одноклубник огорчать голкипера ЦСКА и сборной. В матче с «Локомотивом» не помог и судья, расстаравшийся поставить спорный одиннадцатиметровый в пользу «Анжи». Увы, удар звездного камерунца Это’О намертво взял голкипер Гильерме. Так махачкалинцы «одержали» в чемпионате первую ничью. Во втором туре в общем-то ничейной ситуации против керимовской команды снова сыграл… пенальти, назначенный судьей на 96-й минуте игрового времени! Динамовец Воронин не промахнулся — и Хиддинк, набравший в двух матчах чемпионата России одно очко, с позором сквозанул на все четыре стороны. В третьем туре — снова ничья, уже под руководством Мёленстеена. На 59-й минуте, словно реабилитируясь за не забитый игру назад гол с 11-й метров, мячом в ворота попал-таки Это’О. «Крылья Советов» поднажали и под занавес матча восстановили равновесие, не позволив «Анжи» взять первые три очка. Наконец в 4-м туре команду из Махачкалы деклассировал приехавший к ней в гости «Ростов». По иронии судьбы, могильщиком Это’О и компашки стал задешево купленный Канга из Габона, засандаливший «за шиворот» Габулову редкий по красоте мяч. Голевую атаку начал Дзюба, обокрав облажавшегося на ровном месте Буссуфу.

Если брать чисто спортивные результаты, то 2 очка в 4-х матчах, мягко говоря и грубо выражаясь по-райкински, не впечатляют. Хотя «Анжи» фатально не везло, ведь у них были все шансы и Кубок выиграть, и 8 очков набрать наравне с ЦСКА. Футбольная, игровая составляющая, на мой взгляд, не давала повода Керимову включить режим «перезагрузки». В дело вмешался фактор «д» по фамилии Денисов. Во время игры с «Крыльями» он был заменен на 84-й минуте и в раздевалке, если верить слухам, высказал коучу все накопившееся на душе с начала чемпионата. За тренера вступилась африканская диаспора «Анжи». Денисов не смолчал и тут. Не знаю, шпрехает ли он по-заграничному, но про fuck you у нас знают даже бабушки. С «Ростовом» он уже не играл якобы из-за травмы, а журналисты упустили случай изготовить искрометный заголовок: «Это’О, Самба, Буссуфа и Диарра съели Денисова». Шучу-шучу…

Тогда-то у Керимова и случился заворот кишок головного мозга. Он-понял все свои ошибки чохом, включая «Уралкалиевскую» (фактор «у»), пересчитал все свои финансовые трещинки и первым делом послал подальше Денисова, пославшего не ближе своих африканских одноклубников. Макро- и микрокосм олигарха были изрядно изнахрачены разбродом и шатанием бывшего «зенитчика», но крах универсума оказался для спонсора неплохим отрезвляющим снадобьем. Гильотина в самом деле лучшее средство от головной боли, особенно если голова не твоя, а гильотина принадлежит тебе.

Что же Денисов, наш доморощенный рыцарь (бес) страха и упрека, Дон Проглот российского футбола? Ничего. Психика у него, похоже, как у здорового кабана. Прет себе напролом — только сучья трещат, и никто ему не указ. Ни волки, ни медведи, ни тем более овцы. Только вот брать такого кабана… прошу прощения, игрока к себе в команду — затея огнеопасная, безвременной смерти подобная. «Динамо» решило сдюжить, прихватив не только его, но и еще нескольких «анжистов» до кучи. «Динамо» — это в прошлом менты, а они и не таких обламывали. Петреску полузащитник такого плана вроде нужен, игрок-то качественный, да и вышибать клыки строптивым футболистам румынский коуч тоже как будто обучен.

Я одного не пойму: почему такое происходит в футболе? Человек, получающий агромадные деньги, имеет право целиком и полностью их не отрабатывать? В какой сфере деятельности еще встречаются такие фортели? Токарь или пекарь смогут вести себя подобно Денисову перед своим работодателем? Ответ однозначен. Вылетят с работы пробкой из бутылки шампанского. А в футболе капризы, дрязги и скандалы — дело привычное. Как, простите за выражение, в гареме. Очень уж наши футбольные команды при олигархах напоминают серали при султанах и шейхах. Какие интриги там плетутся, какие скандалы учиняются, как наложницы используют свою красоту и влияние ради ожерелья или подвесок, известно хотя бы по сериалу «Великолепный век». То же самое и наши футболисты, получающие материальные блага в зависимости от своих способностей и гонора. С одной только разницей. Наложница не имеет права покинуть своего гарема, так и умирает в нем, а футболист запросто может перейти в другой… гарем, погнавшись за более весомыми башлями.

Президент УЕФА Платини 31 августа 2013 года сказанул совершенно немыслимую вещь:

«Современные трансферы — это своего рода грабеж. И возможность для многих зарабатывать огромные деньги. Вокруг каждого футболиста море людей, пытающихся урвать свою долю. Футболисты не свободны. И многие из них принадлежат даже не клубам, а частным лицам, группам лиц или компаниям».

В точку! И продают игроков, буквально как рабов и рабынь: и на возраст смотрят, и раздеваться заставляют, и в рот заглядывают, и мышцы ощупывают при покупке. Как это сочетается с Декларацией прав человека, не постигаю. Причем отечественные «футболожники» совсем перестали, как я уже говорил, проситься в заграничные серали. Там ведь приходится отрабатывать вложенное в них. А в доморощенных гаремах принято работать по-российски, а получать при этом по-европейски. Вот и вся разница. Говорю намеренно: получать, ибо зарабатывать деньги наши футболисты практически не умеют. Поэтому их можно числить если не содержанками владельцев команд, то, по крайней мере, содержанцами. Мы — профессионалы, то и дело раздаются пустозвонные заявления российских игроков по тому или иному поводу. Полная лажа! Профессионалы — по части получения бабла, а не по отношению к делу.

Все вышесказанное относится, само собой, и к Денисову, самому заполошному российскому игроку. И ведь выбирает он всякий раз наиболее подходящее время для своих разборок: накануне ответственных матчей сборной России. В прошлый раз — практически перед игрой с Португалией. И наши продули в обоюдоострой, впрочем, игре. Игра с Северной Ирландией — и Денисов тут как тут со своей бучей, боевой и кипучей, как написал Маяковский. И снова поражение — на сей раз обиднейшее, от одной из самых слабых команд Европы. Телекомментатор Георгий Черданцев высказался перед матчем:

«Хороший у сборной России капитан, судя по всему. Уже из двух клубов турнули. Капелло в курсе?»

По-видимому, нет, если взял в национальную команду такого малахольного и тем более растренированного из-за отсутствия практики игрока да еще и определил в капитаны. Капелло, ты не прав, туды его в качель! Моральные аспекты еще никто не отменял. Своим появлением в сборной Денисов усугубил сумятицу в головах игроков, без того раскумаренных собственными контрактами и прописанными там суммами. Сборники — это по идее лучшие из лучших. Не только по спортивным качествам, но и по человеческим. Игрока, вносящего разлад везде, где бы он ни появлялся, к сборной нельзя подпускать и на выстрел из пушки Петропавловской крепости. Право слово, проигрыш России ирландцам закономерен и справедлив. Слава Богу обошлось с Люксембургом и Израилем 6 и 10 сентября 2013 года. Но даже и тут наши не смогли не опоганить впечатления. Непрофессиональные люксембуржцы, чьей главной проблемой было отпроситься на матч с основного места работы, влепили-таки пощечину сборной России, забив гол на 90-й минуте матча. Их счастью предела нет, а нам очередной позор. Как и в игре с израильтянами. Пропускать на 3-й добавленной минуте, ведя в счете 3:0, — верх разгильдяйства и головотяпства со взломом, по меткому выражению Ильфа и Петрова! То же самое и в последней игре с Азербайджаном. Сыграв с ним вничью, Россия все-таки поедет в Бразилию. Вопрос, какая роль уготована нам на футбольном карнавале? Не клоунов ли? По крайней мере, таковыми российские «футболеры» выглядят, пропуская едва ли не в каждом матче на последних минутах.

После ирландской джиги на российских костях Рейнгольд назвал наших сборников зажравшимися котами. Совершенно верно. И самый зажравшийся — Денисов. Не случайно, когда он после матча с «Динамо» (24 августа 2013 г.) подошел поблагодарить фанатов «Зенита», где он провел неплохие 10 лет, приложил руку к сердцу и поклонился, те ответили ему тем же, чем встретили в начале игры:

«Денисов — продажная шлюха!»

А весь матч торсида распевала на мотив «Катюши»:

Для тех, кто не в курсе, «днищем» фанаты прозвали «Динамо», когда команда долгое время обреталась на последнем месте в турнирной таблице.

Господь все видит, долго терпит и больно бьет. Де-ньгисовы, повторяю, не должны и не могут быть в выигрыше. Ни при каких обстоятельствах. Пусть само-удовлетворяются своим баблом. И пусть их семьи хоть обожрутся.

 

10:0.

Ложь болельщицкая

От болельщиков — в силу их многочисленности — исходит столько концентрированной лжи, что ни в твитте-ре сказать, ни в фэйсбуке описать. Скандалы, дебоши, погромы, драки, матерные песенки, речевки и кричалки, оскорбительные баннеры, петарды, файеры и пр. — вот что производит нынче эта часть футбольного народонаселения России. Из-за фанатов нормальные болельщики не ходят на стадионы, не водят туда своих сестер, подруг, жен и детей, не могут ни сами насладиться красотой футбола, магией игры, остротой переживаний, ни показать все это своим родным и близким.

А ведь еще не так давно все было совершенно иначе. Вспоминаю далекий 1985 год, мы с другом жили тогда в общежитии одного московского института, писали дипломные работы, но на отборочный матч ЧМ-1986 СССР — Ирландия время нашли. Отстояв огромную очередь, купили билеты. И вот наступил этот грандиозный для меня день (больше на матче такого уровня я не был ни разу в жизни), 16 октября, Лужники… Помню, как брызнуло изумрудом в глаза ослепительно зеленое поле, какой безграничной и оглушительно громкой предстала чаша битком набитого стадиона… Мы сидели довольно высоко, неподалеку от нас находилась небольшая группа молодых ирландцев в вязаных зеленых шапочках (было уже довольно прохладно). И никому из советских болельщиков не пришло в голову как-то обидеть иностранцев, оскорбить или ударить.

Состав… вы только посмотрите, какой был состав! Дасаев (капитан), Г. Морозов, Чивадзе, Демьяненко, Бубнов, Заваров (Бессонов, 84), Гоцманов, Черенков, Алейников, Протасов, Блохин (Кондратьев, 55). Тренер: Э. Малофеев. Что ни имя — то легенда! Даже Бубнов.

Игру практически не помню. До того как я навел справки в сети, память подсказывала мне следующее: наши выиграли 2:0, первый мяч забил легендарный Черенков, он же отдал голевой пас, и все решилось в первом тайме. На самом деле великий спартаковец забил на 61-й минуте, а второй гол провел в ворота ирландцев не менее великий киевский динамовец Протасов на 90-й минуте. Спасибо тебе, память, ты, конечно, подвела, но не настолько, чтобы я мог забыть гол Черенкова! На Ютьюбе имеется трехминутный ролик — «нарезка» видеомоментов с этой игре, — и, просматривая его, я ностальгически думал: а я ведь был там, среди тех ста тысяч восторженных и счастливых людей… Мы с другом тоже были до предела возбуждены игрой и очень счастливы.

Трибуны находились под пристальным оком милиции. Без болелыцицкого мата, конечно, тоже не обошлось, но особенно рьяных или даже пьяных (находились и такие) менты быстренько «выдергивали» из толпы и уводили со стадиона. Никто и не думал протестовать. Времена были другие, и люди относились к милиции несколько иначе.

Не все оказалось, однако, столь безоблачно. Самое неприятное случилось потом. По окончании матча мы с часок побыли на трибунах, давая возможность массе народа как-то рассосаться. Лучше бы мы провели на стадионе часа два или даже три. Потому что все равно пришлось выходить в окружении плотной толпы. Метро на несколько остановок в округе перекрыли. Нас выпускали через какую-то арку (так мне помнится), но не через три или четыре имевшихся прохода, а через два или даже один. Можете себе представить что-то вроде бутылочного горла, сквозь которое понемногу просачивалась огромная толпа. Становилось все теснее, теснее и теснее… мы были сплющены и едва ли не раздавлены, было нечем дышать, не хватало воздуха, грудную клетку сжало и продолжало сжимать… сильнее, сильнее, сильнее… В голове билась только одна мысль: держаться, не упасть, не потерять сознание — затопчут… Обрамляла толпу конная милиция, лошади храпели, выпуская пары осеннего воздуха, и те, кто был с краю, могли запросто оказаться под копытами.

Пока не было особой давки, кое-кто из толпы болельщиков принимался кричать: «Са-вец-кий Са-юз!» Крики подхватывали, но не слишком дружно. Потому что крикунов, не знаю почему, также забирали менты. То же самое было и в метро, куда мы наконец попали, минуя две-три перекрытые остановки. Время от времени раздавалось «Са-вец-кий Са-юз!» — и тех, кто кричал, милиция поджидала, стоя внизу подле эскалатора. Никто не протестовал. Такое было время… Власти умели, как я теперь понимаю, и соревнования на высоком уровне проводить, и с болельщиками справляться. Хотя, конечно, «организованный» милицией исход 100-тысячной толпы со стадиона никак нельзя назвать удачной практикой.

А что сейчас? А сейчас наступил полный фанатский беспредел. Никто ничего не может поделать. Ни законодатели, наконец-то принявшие какой-никакой «Закон о болельщиках», ни органы, в бессилии разводящие руками, ни общество, постепенно привыкшее обходить стороной тех, кто, будучи до предела разогрет пивом и прочими энергетическими жидкостями либо препаратами, едва ли не всю ночь после игры горлопанит или устраивает беспорядки по случаю проигрыша или выигрыша любимой команды. Для бесчинства и погромов годится и то, и другое.

Лично мне противен этот сброд, как бы патриотично он ни был настроен, например, при успешных играх сборной России. Вспоминаю, что творилось на улицах наших городов после пресловутых побед на Евро-2008. Толпы расхристанных, полуодетых, мордатых, толстомясых, орущих бездельников трепали российские триколоры, закутывали в них свои потные телеса, — смотреть на это похабство (другого слова не подберу) не было сил.

В начале августа 2013 года рок-группу Bloodhoud Gang выгнали в три шеи с фестиваля Kubana за оскорбление российского флага. Но разве наши фанаты обходятся со своей — не чужой! — национальной святыней намного лучше, чем американские панк-подонки? Нисколько. Люди простые, у кого нет денег на поездки за рубеж, вкалывающие от зари до зари, порадовались победе и легли спать, потому что им завтра на работу. А опившиеся пивом горлопаны своими дурными воплями не давали мирному населению как следует отдохнуть.

По-разному, однако, ведут себя вроде бы одни и те же люди на хоккее и на футболе. Ледовые ристалища, скажем, в Питере проходят в довольно-таки сносной обстановке, при женщинах и детях. Значит, можно и вести себя по-человечески, и поддерживать любимую команду, в нашем случае — СКА. Как рассказал очевидец автору этих строк, однажды на трибуну питерских армейцев затесался со своим ором и сквернословием некто из быдло-фанов «Зенита». Так его мигом осадили простые болельщики. А не пошел! бы ты, вежливо сказали ему… на свой футбол. Там и борзей. А здесь — дети, женщины. И он пошел как миленький. Уверен, если бы сам не заткнулся, его бы вывели.

Говорить о мерзостях, вытворяемых сатанеющим фанатьем, противно. Но придется: влез в хомут — не говори, что не крут. Невозможно исцелить болезнь, не поставив точного диагноза. Примитивные орудия труда, как предположил Дарвин, сделали из обезьяны человека, а с высокотехнологичными планшетами он превращается в форменного скота. Что мы и наблюдаем на нынешнем этапе перерождения рода человеческого в российских футбольных фанатов. Не только российских, конечно: чудаков на букву «м» хватает везде. Но только у нас с ними нету сладу. Приведу несколько случаев, ибо говорить обо всех — не хватит никаких ресурсов книгоиздательского рынка.

Для начала… стишок, приписываемый Тредиаковскому:

Не подумайте чего худого, мои разлюбезные читатели, я не съехал с глузду, как выражаются на (в) Украине. Этим виршем, по моему неглубокому мнению, описывается акция фанатов «Зенита», донельзя любезная моему сердцу. В ней оказались и соответствующая моменту злободневность, и юмор, и элементы социальной справедливости, и даже некоторый шарм. Что хорошо, то не плохо.

«Губернатор — жлоб, губернатор — жлоб, губернатор — жло-о-об!» — в десятки тысяч глоток мощно распевала торсида на мотив известной песенки о любви 20 октября 2012 года во время игры с «Кубанью», возвращая градоначальнику Санкт-Петербурга Полтавченко его не шибко обдуманные речи.

Неделей ранее в Питер по неотложным делам пожаловал Медведев. Улицы, как водится, перекрыли, создав автомобилистам массу неудобств. Местные водители, сгрудившиеся на обочине вместе со своими «железными конями», выразили свой протест вполне адекватно, встретив столичный кортеж дружным клаксонным воем и подъ-ятием среднего пальца правой, левой, а то и обеих рук.

Реакция горожан на приезд их высоко сидящего земляка оказалась сугубо смачной. Чего не скажешь о реакции Полтавченко на реакцию петербуржцев (прошу прощения за тавтологию). Губернатор зело озлился — это же его «косяк»: так принять премьер-министра! В интервью известному питерскому каналу он превыспренно огорчался:

«Люди, на мой взгляд, ну, очень себя не по-петер-буржски вели… Только ленивый не сигналил клаксонами там, и люди поднимали всякие пальцы… Мне как петербуржцу было стыдно… Такого откровенного жлобства я не видел».

Никто губера за язык не тянул, телеведущий, не слыхавший обо «всяких пальцах», навострил уши, то есть профессионально сделал стойку, принялся задавать вопросы, чиновник честно и откровенно ответил и, что называется, напоролся. Питерское «клаксонство» и «пальцевание» стало известно всей стране, Полтавченко обстебали фанаты, а сам он, сгорев от стыда, бежал в паническом ужасе в горы. Насчет последнего я пошутил.

Ему не было стыдно. Даже когда он разговорился на всю державу по поводу, похоже, вечного северо-пальмирского недостроя — нового футбольного стадиона, начатого еще при прежнем городском голове Матвиенко:

«Оснований у меня лично полагать, что там что-то украдено, на сегодняшний день нет… Вполне возможно приглашение жителей нашего города, особенно любителей футбола, для участия в каких-то работах по стадиону».

Вот так: одни будут транжирить, а может, и тырить бюджетные средства, а другим предлагают поишачить абсолютно безвозмездно, то есть даром, как говорила Сова из «Винни-Пуха»!

Во время того же матча «Зенита» с «Кубанью» Полтавченко получил за это реченедержание еще один нарочито преполезный и громогласно исполненный нахлобуч:

«Продай дачу — построй стадион!»

Лояльный ко всему, исходящему из властных уст, Боярский и то не сдержался:

«Если около стадиона посадить дерево — да, пожалуйста. Но там уже таких строителей было много, что мне кажется, что даже я за эти деньги построил бы стадион», — с извиняющейся улыбочкой заявил актер.

И он прав, несмотря на виноватый тон высказывания. Поначалу стоимость строительства оценивалась в 7 млрд. рублей, затем она распухла до 43 млрд., тогда как на футбольный стадион в Европе на 45–50 тысяч посадочных мест вполне хватает 8—10 млрд., а на 43 можно соорудить четыре футбольных комплекса и еще припасти кое-что для пятого. Или для распила — куда же без него-то. А сколько ушло в распил сейчас, если вместо стадиона налицо ржавеющий железобетонный остов, а работы почему-то не возобновляются? В июле 2013 года в прессе прошла информация о новой сметной стоимости недостроя: 34,9 млрд, рублей. Стадион, начатый аж в 2007 году, планируют к открытию к маю 2016 года!

Зато касательно «Губернатор — жлоб!» у Боярского-таки взыграло ретивое (22 октября 2012 г.):

«Мне не нравится, что конкретная трибуна занималась не футболом, а скандировала политические и иные лозунги. Пусть делают это с Навальным и Удальцовым, скооперируются где-нибудь в лесу».

Что тут скажешь? Разве «Губернатор — жлоб!» — лозунг политический? Как говорят, прогиб зафиксирован, а сочетая его с некоторой фрондой актера по поводу замороженного стадиона, получаем на выходе чистый ноль. Можно жить дальше в качестве живого символа Санкт-Петербурга.

Объединенный сайт фанатов ФК «Зенит» «Ландскро-на» прокомментировал ситуацию с Полтавченко вполне приемлемо:

«Обвинения жителей города в жлобстве и заявления губернатора Полтавченко в адрес болельщиков с предложением скинуться на стадион и помочь самим его достроить вызвали всеобщее глубокое возмущение. Мы расцениваем эти слова как удивительную наглость со стороны тех, кто по долгу службы должен отвечать за город, его проекты и их реализацию. Такие люди позорят Санкт-Петербург и его жителей перед всей страной».

Теперь о не смачном и не преполезном.

14 августа 2007 года на матче «Крылья Советов» — «Спартак» трибуна гостей развернула баннер против своего же игрока! «11-й номер только для Тихонова. Monkey, go home» («Обезьяна, убирайся домой»). Накануне со скандалом из команды уволили «спартаковское все» Тихонова, а на поле впервые вышел темнокожий бразилец Веллитон, взявший себе 11-й «тихоновский» номер. Участников расистской акции намеревались строго наказать. Разумеется, не наказали никого. Те же спартаковские фанаты вывесили 5 апреля 2009 года оскорбительно-похабный баннер «Овце…бы» на матче со «Спартаком» из Нальчика, и эта пакость тоже довольно долго «радовала» взоры зрителей. Никакого шухера со стороны правоохранительных органов опять же не воспоследовало.

Матч ЦСКА — «Анжи» (14 июня 2011 г.) рефери остановил на некоторое время из-за беспорядков, учиненных на трибунах фанатами обеих команд. Чуть позже в под-трибунном помещении развернулась драка между хулиганами и был приглашен ОМОН для их усмирения. Да и что может удержать фанатов от междоусобиц, если их провоцируют на то сами футболисты, не щадя друг друга на поле и устраивая междусобойные потасовки во время игры? Как это произошло в матче «Алания» — «Динамо» 18 мая 2013 года в предпоследнем туре чемпионата России. Динамовец Кокорин жестоко въехал обеими ногами в «аланца» Неко. И понеслась рубня по кочкам! Владикавказцы чохом напали на обидчика, за того вступились москвичи, на поле брани выбежали тренеры, сотрудники безопасности, менты. Кокорин и Чантурия съездили друг друга по сопаткам, а последний еще и наплевал в буквальном смысле слова на зачинщика потасовки. Судья зажег «красный свет» как гостям (Кокорину и Джуджаку), так и хозяевам (Чантурии и Неко), и последние 8 минут игра шла в формате 9 на 9. Вот вам и живой пример для болельщиков. А на дисквалификацию игроков и стадиона им глубоко плевать. Как и футболистам.

Самарские фанаты бросили банан Роберто Карлосу (22 июня 2011 г.), из-за чего расстроенный футболист ушел с поля, впрочем, на 90-й минуте игры. «Цеэсковс-кие» же «ультрас» развернули на матче со «Спартаком» скабрезно-препаскуднейшее полотно против Тихонова (21 апреля 2013 г.), добытое накануне в сече со спартаковскими болельщиками. Вполне целомудренный баннер в руках армейских фанов стал интерактивным и вовсе даже не целомудренным. Тихонов — явно не от большого ума — прокомментировал «акцию» через популярное сетевое издание (27 апреля 2013 г.):

«Прошу болельщиков ЦСКА не показывать, что и куда мне нужно совать, я же им не показываю этого».

Думаю, столь ничтожные и беспомощные слова легенде «Спартака» не стоило произносить вовсе. Лучше было бы просто промолчать.

Армейские фаны объяснили, почему они осквернили баннер Тихонова. Оказывается, 7 октября 2012 года во время игры «Спартак» — ЦСКА он присутствовал на фанатском секторе своей команды и скандировал вместе со всеми непристойную кричалку против армейцев. Видео имеется в сети, его легко найти. Спортсмену, тем более заслуженному, не стоит так себя вести, побуждая фанатов к дальнейшим «подвигам». То же самое можно сказать по поводу игрока ЦСКА Дзагоева, хотя он пока ни разу не заслуженный и вряд ли им станет, если будет позволять себе, например, обкладывать матом тренера, как это было 22 мая 2011 года на 65-й минуте финального матча за Кубок России между ЦСКА и «Аланией». Будучи заменен за не очень внятную игру, игрок позволил себе несколько резких выражений в адрес Слуцкого, за что впоследствии был подвергнут дисциплинарной порке. А 18 мая 2013 года, когда армейцы в матче с «Кубанью» (0:0) официально установили свой чемпионский статус, Дзагоев, находясь в окружении бушующих фанатов, самолично «заводил» их с помощью пакостной анти-зенитовской кричалки. Причем в заключительном туре ЦСКА уже в ранге чемпиона получил от неуступчивого «Ростова» позорные 0:3, а полузащитник отыграл в матче все 90 минут, не создав ничего более-менее «голозабивного».

19 октября 2012 года произошло вообще нечто вопиющее и экстраординарное: шайка закамуфлированных пейнтболистов, прокравшись на тренировочную базу «Динамо», обстреляла игроков из соответствующих ружей и скрылась в известном только им направлении. Специально для легионеров команды — Кураньи, Балажа Джуджака и Нобоа — изготовили листовки с угрозами и требованием «активнее проявлять себя на тренировках и в официальных матчах». Полузащитник Гатагов назвал эту гнусную акцию подлой и озадачился, по крайней мере, на словах наймом телохранителя.

«Не знаю, кто это был, — заявил президент «Динамо» Соловьев, — но в любом случае это… настоящие уроды».

Ночью, накануне дневного обстрела, с десяток неизвестных «уродов» совершили набег на тренировочную базу своих любимых «не уродов». С помощью пиротехнических средств, надписи на асфальте «Не позорьте имя «Динамо» и проникновенных прокламаций болельщики пытались разбудить совесть в футболистах, отвратительно начавших сезон.

«Что вам не хватает, чтобы играть и выигрывать? — криком израненной болельщицкой души взывал к игрокам листовочный текст. — Все возможные земные блага у вас в достатке. Деньги есть. Тренировочная база одна из лучших в России, если не лучшая! Не устраивали тренер и руководство? Сменили! Болельщики поддерживают, хоть вы этого и не заслуживаете. Вы играете в великом московском «Динамо» на очень хороших контрактах. Получается, что есть все, чтобы показывать результат. Значит, проблема в вас самих».

Пожалуй, только Кокорин «приезд болельщиков на базу воспринял достаточно спокойно… Слова были сказаны злые, но, может, ситуация того и требовала». Умница! Так и следует реагировать на происходящее. А не метать перуны, обещая сыскать подонков, и в итоге не выполнить своего обещания. «Динамо» после ночного обстрела одолело «Мордовию», «Крылья Советов», «Аланию» и даже «Зенит» (!), уступив только «Краснодару», обосновалось после первого круга на 10 месте, а по итогам сезона едва не попало в зону еврокубков! Значит, «акция устрашения», какой бы она ни была мерзкой, все же подействовала? Возможно. Пейнтболистов в масках так и не нашли, хотя, повторяю, и грозились. Но это и без слов ясно. А может, и не искали? Кому оно надо? На матче с «Мордовией» фанаты вывесили баннер:

«Говорим в лицо, не стреляем в спину».

С одной стороны, вроде бы открестились от «ночных снайперов», с другой — может, те, кто стрелял ночью, через пару дней как раз и прикрылись громким транспарантом?

Да, вместе с фанатами следует воспитывать и игроков. Одни то и дело показывают трибунам «всякие пальцы», другие ругаются матом, как пьяные извозчики, третьи лезут в драку при каждом удобном случае, четвертые — пагубно универсальны (выражение писателя Довлатова): и жестами «радуют», и выражаются не бонтонно, и кулаками машут. Кстати, зарубежные футболисты, даже самые знаменитые, ведут себя ничем не лучше. Голландец Райкард, было дело, плюнул в немца Фёллера (24 мая 1990 г., 1/8 финала Чемпионата мира). Француз Зидан «забодал» итальянца Матерацци (9 июля 2006 г., финал мирового первенства). Сия эскапада произвела на меня неизгладимое впечатление, плавно перетекшее в стишок:

Однако продолжим. Гнусности «болел» «Зенита» выделяются даже на общем безрадостном фоне. Видимо, в этом есть какая-то сермяжная правда. Она же посконная, домотканая и кондовая, как говорил Остап-Бендер. Чем беспардонней ведут себя спонсоры команды, вываливающие на российский футбольный рынок мегатонны нерусских денег, чем развязнее становятся игроки «Зенита», составляющие, ко всему прочему, костяк сборной России, — тем более наглыми и распоясанными предстают на трибунах и около них зенитовские фаны. Им теперь раздолье. В советское время заштатная ленинградская команда разок победила в первенстве СССР, а теперь — такая лафа: в Лигу Чемпионов нахрапом прет. Побед много не бывает, ими не насытишься, вот и бесчинствует питерская торсида, всеми способами требуя крови соперников.

18 ноября 2008 года на матче в Питере какие-то подонки развернули кощунственный баннер:

«Сдох ваш Яшин, сдохнет «Динамо».

Никаких слов не будет мало, чтобы в полной мере оценить эту сволочную акцию. Но все они оказались бы лишними, ибо никакой ответственности снова никто не понес. Весь мир чтит память лучшего, по признанию ФИФА, голкипера XX века, прекрасного человека, ставшего символом советского спорта. Даже разработчики Word’a знают, кто такой Яшин, поскольку в этой программе его имя не подчеркивается красной извилистой линией, как другие незнакомые или неверно написанные слова. И только кучка мерзавцев, чья бесславная жизнь уместится в тире между датами рождения и смерти, не желает этого понимать. Менты — есть видео на Ютьюбе — находились под трибунами, косились на баннер, помалкивали, и только из-за намерения инспектора матча остановить игру подлое полотнище было свернуто.

Одна из скандальнейших эскапад питерских болельщиков — знаменитый, возможно, и на всю Европу документ «Селекция-12», размещенный на том же фанатском интернет-ресурсе «Ландскрона» 15 декабря 2012 года. Воззвание солидное, ловко скроенное и крепко сшитое. Немало там дельного и толкового, к примеру, насчет потолка зарплат для футболистов, и родилось, по словам составителей, в связи «с публичным демаршем Игоря Денисова, но общий вопрос — каких игроков хотят видеть фанаты в футболках «Зенита»? — висел в воздухе над трибуной давно». Направление мысли в целом верное: Денисов всех достал. Что же, интересно знать, зависло «в воздухе над трибуной»? А вот что.

«Мы опасаемся того, — говорится в документе, — что клуб может… пойти по пути «Манчестер Сити», лондонского «Арсенала», «Анжи» и многих других клубов, скупающих пачками игроков из разных стран мира и не олицетворяющих регион или город, который они представляют».

Поздно пить боржом — почки давно отвалились. «Зенит» уже совсем не тот, каким был когда-то, ставку здесь делают именно на покупных игроков — неважно, с каким паспортом: российским или заграничным. Протестовать против этого глупо, таковы реалии современного футбола. Против модернового развития самой популярной в мире игры питерские фанаты тщетно выступили еще несколько лет назад, опубликовав «декларацию футбольной независимости» под названием «Манифест. Фанаты за традиционный футбол!» Что такое «традиционный футбол»? Смотрите сами:

«Традиционный футбол» — та игра миллионов, которая покорила своей простотой и искренностью весь земной шар».

Формулировочка расплывчатая, если не сказать больше, а дальнейшие и весьма многословные разъяснения не помогают: с чем-то соглашаешься, с чем-то нет. Впрочем, «футбольный традиционализм» — тема отдельного разговора, а я все-таки хочу продолжить о «Селекции-12».

Разработчики сего капитального труда потребовали от игроков не только известных футбольных качеств («предельной самоотдачи», «стремления к профессиональному росту» и к «победе в каждом матче до последней минуты»), но и человеческих («достойного поведения в повседневной жизни», «уважения к людям, отсутствия «звездной болезни», «интереса к истории нашего города и страны и пр.»). Требование к ментальной составляющей игроков сомнительное: попробуй заставь интересоваться городом и страной Халка с Витселем, если даже коренные питерцы едва ли всем этим озабочены. Мое предположение, полагаю, недалеко от истины, судя по высказываниям зенитовских «футболеров» российского происхождения. Начитанностью, культурой и интеллектом не искрит почти никто. А «звездная болезнь» сама приходит ниоткуда и уходит в никуда, если вообще уходит.

«Принципы селекции» также обрисованы в сей удивительной прокламации. Руководителей «Зенита» заклинают отбирать игроков сперва из «Санкт-Петербурга и

Ленинградской области», потом взяться за «Северо-Западные регионы и Центральной России», затем прошерстить «остальную часть России, Украину и Белоруссию, славянские страны, страны Балтии и Скандинавии» и только тогда обратить трансферный взор на «остальную часть Европы». Требования смехотворные, даже если не особенно в них вдумываться. А если вдуматься основательно, они вызовут прямо-таки гомерический хохот. Те дни блаженные давно прошли, когда трудилась поговорка из Даля «где родился — там в дело сгодился» (особенно если учесть датских предков самого Даля). В нынешних условиях глобализации любой человек, находящийся в одной точке Земшара, может быть востребован в другой. И работодателю плевать на его менталитет и человеческие качества — был бы профессионалом своего дела. Тем более что полноценные футбольные кадры сплошь и рядом обретаются на континентах, проигнорированных питерскими доктринерами.

Забавными выглядят и причитания манифестантов по поводу «Принципиальных соперников». В «Зените» давным-давно получил прописку и, завершив карьеру, перешел работать в тренерский штаб Семак, в свое время бывший знаменем ЦСКА, а тут лепится такое:

«Для нас крайне нежелательно, чтобы в составе «Зенита» появлялись игроки, ставшие символами своих клубов у наших традиционных соперников — «Спартака», ЦСКА, «Динамо».

Что тут сказать? Разве что пожать плечами, потому что покрутить пальцем у виска было бы предосудительно.

Но главное для стрикулистов из «Ландскроны» вовсе не вышесказанное, а нижеследующее. Это была лишь увертюра, гарнир. Главная тема «симфонии № 12» или, если так можно выразиться, бифштекс изготовлен в разделе «Зенит» и чернокожие игроки». Авторы, не являясь, по их собственным утверждениям, расистами, выдают нечто неудобь сказуемое:

«Мы, как самый северный клуб из больших европейских городов, никогда ментально не были связаны с Африкой, впрочем, как и с Южной Америкой или Австралией и Океанией».

Сочинители сего увража густо лажанулись. А как же Пушкин? Он был октароном (на 1/8 чернокожим), не говоря уже о его эфиопских предках. Кто, как не солнце русской поэзии, оказал колоссальное влияние на самосознание и культуру не только Санкт-Петербурга, но и всей России? Не оказал, как видим, только на «селекционеров» с «двенадцатой версты».

Можно вспомнить и о Джеймсе Ллойдовиче Паттерсоне, «советском офицере-подводнике (цитирую Википедию); поэте и прозаике… известном советским кинозрителям по роли малыша-негритенка в фильме «Цирк». Паттерсон, между нами, футболистами, закончил Высшее военно-морское инженерное училище имени Дзержинского — бывшее Училище корабельной архитектуры, основанное императором Павлом I в… Царском Селе! На всякий случай: это практически Питер (ныне город Пушкин), и если кто из «двунадесятых» писарчуков не просек этого хотя бы с третьего раза, мне его искренне жаль.

«Никогда в Зените не было черного игрока, — разоткровенничался бывший тренер команды Петржела в ноябре 2011 года в «би-би-сишном» интервью. — Потому что это было желание руководства. Не знаю почему, но руководство клуба этого не хотело. Всегда, когда я начинал [говорить] об этой проблеме — мы всегда договаривались просто, что «Зениту» не надо».

Правду ли говорит отставной питерский коуч, неизвестно, но факт очевидный: африканцев в питерской команде нет и по сей день, а фанаты, выходит, транслируют политику газпромовских спонсоров клуба. Это ясно как Божий день не только местным болельщикам, но и европейскому футбольному сообществу, раз уж вопрос о темнокожих игроках был задан чешскому респонденту британскими корреспондентами.

До кучи выступили «дюжинные» авторы и «против того, чтобы в составе «Зенита» играли представители сексуальных меньшинств». Кроме декларации, объяснений в тексте нет, но рассуждать об этом, значит перелопачивать давнишние сетевые публикации, переломавшие в свое время немало соответствующих дротиков. А коли повторяться нет нужды, ино еще побредем, по слову Марковны, жены протопопа Аввакума.

А не привести ли мне еще и стишок в честь питерских фанов? Как раз будет к месту. Навалял я его вместе с Пушкиным пару дней спустя после победы португальской «Бенфики» над «Зенитом» в 1/8 финала Лиги Чемпионов 6 марта 2012 года. Ладно, была не была — не пропадать же добру.

Осталось-то, в общем, одна петарда, запущенная в Шунина, но прежде чем перейти к ней, хочется капельку порассуждать. И даже высказать некоторую крамолу. По большому счету, болельщики нашим клубам не очень-то и нужны. Особенно это заметно по «Локомотиву», напрочь расплевавшемуся со своими фанатами. Те регулярно, громогласно и публично выражали свое несогласие с клубной политикой, приведшей к хроническому отсутствию результата, а руководство «железнодорожников» 12 мая 2013 года вознамерилось вообще не пускать их на стадион, где должна была состояться домашняя встреча «Локомотива» с ЦСКА. Демагогический текст гневного меморандума до сих пор торчит на странице официального сайта футбольных рельсовиков-затейников:

«Ситуация, когда большую часть игры трибуны скандируют нецензурные лозунги и оскорбления в адрес игроков и руководства собственного клуба, кажется нам абсолютно неприемлемой… Будьте достойными наших традиций! В противном случае вас нельзя называть болельщиками и вам не место на трибунах нашего стадиона».

Такие, брат, дела, как пел Окуджава. Фанаты любого клуба не подарок, но отказывать родным «болелам» в праве покричать за своих — до этого надо додуматься! Женская логика рулит, не иначе. Это заметно и по ответу президента «Локомотива» Смородской, имевшей мужество (или наглость?) 8 декабря 2012 года высказать по поводу отсутствия торжеств в честь исторической победы «Локомотива» в 2002 году таковы слова:

— Юбилей чемпионства? 10 лет лузерства не празднуют.

Как же! Пришлось бы приглашать бывшего тренера «железнодорожников» Семина, с чьим именем связаны самые славные страницы клубной истории. А дама не может ему простить исключительно точных слов, сказанных тренером 29 ноября 2010 года:

— Везде пишут, что у Семина конфликт с Ольгой Юрьевной. У меня нет конфликта с Ольгой Юрьевной: у нее есть конфликт с футболом.

К слову, о Семине. Как он был хорош в своей исконной команде! И как все нескладно сложилось у него, когда он покинул родимые рельсы и шпалы. Прямо как у меня в эпиграмме:

Подполковник (подполковница) — такое звание присвоили Смородской, когда та трудилась в структурах Минобороны, — возглавила клуб в июле того же 2010 года, вопреки протестам Семина посещала тренировки, а однажды перед матчем, по словам голкипера «железнодорожников» Криворучко (2 января 2011 г.), дала такую «тактическую установку»: «В атаке надо играть пошире, а в защите поуже». Реакция Семина была соответствующей.

Реакция болельщиков — тоже: «Увольняйте бабу из клуба» и «Баба на корабле — к несчастью», причем литера «Л» на черно-белом баннере была красной и графически дублировала «Л» из названия клуба.

Бывший защитник «Локо» Сенников, не согласный с «10-ю годами лузерства» заметил:

— Я бы не сказал, что у команды было 10 лет лузерства. Мы в 2004 году выиграли титул, в 2005 и 2006 занимали третьи места, в 2007 выиграли Кубок России. Так что можно насчитать пять лет простоя в достижениях, но никак не десять.

Прошел почти год, количество застойных лет возросло до шести, из каковых три года лузерства в активе самой Смородской. Или в пассиве. Что в данном случае одно и то же.

Как еще простые болельщики могут достучаться до клубных небес? Стадионные акции — единственный способ этой более чем активной массы российского населения высказаться против беспредела, происходящего в футболе и вокруг него. С людьми — даже фанатеющими — надо разговаривать, им надо все объяснять, рассказывать и показывать — тем более когда команда не блещет игровыми показателями аж с семинской поры! Клуб не слышит любителей футбола, любители футбола «кладут» на руководство клуба. Что в итоге? ЦСКА «нахлобучил» «железнодорожников» в «одну скважину» 4:1. Столь плачевный результат, я уверен, проистек не только вследствие вдохновенной игры армейцев, но и из-за длительных дрязг между руководством клуба во главе со Смородской и собственными фанатами.

Годом ранее болельщики «Локомотива» выступили против допуска подмосковной сироты «Анжи» на черкизовский стадион для псевдодомашней игры с «Алкмаа-ром». Поскольку Смородская не пожелала прислушаться к коллективному гласу поклонников команды, 23 августа 2012 года вышедшие на поле махачкалинцы были встречены оглушительным свистом, не прекращавшимся на протяжении всей игры. По слухам, в обструкции «анжистов» принимали участие еще и «зенитчики». 1 сентября того же года, накануне матча дагестанцев с «Янг Бойз», болельщики устами одного из своих лидеров провозгласили следующее:

«Для бездомных команд у нас существует замечательный стадион «Лужники», обладающий необходимым для УЕФА количеством звезд. Плюс Ольга Юрьевна заявляла о том, что приглашение других команд на наш стадион — это сомнительная выгода».

А несколько месяцев спустя, 8 декабря, во время матча «железнодорожников» с «Волгой» болельщики, сговорившись заранее, на 60-й минуте игры покинули трибуны. Смородская, мельком глянув на демонстрацию протеста, шмыгнула в недра вип-ложи. К тому времени «Локомотив» убедительно проигрывал волжанам со счетом 0:1 и с уходом фанатов уверенно довел поражение до финального свистка. «Комменкакер» Уткин выказал полное непонимание ситуации, пожурив «протестантов»:

«Ну, ушедшие ребята, с праздником! Ваша команда проиграла, как вы и хотели».

А следовало бы «наехать тепловозом» на Смородскую, Якунина и железнодорожную К°. Или налететь «Сапсаном».

По сравнению с российскими командами с их донельзя взбутетенными бюджетами болельщики финансово несостоятельны и никакого влияния на экономику клуба не оказывают. В отличие от европейских футбольных держав, где треть, а то и поболее клубной кассы закрывают именно фанаты. Наши люди живут по-российски, наши клубы — по-европейски. Уровень жизни населения кардинально отстает от уровня финансирования футбола. Задирать цены на билеты не резон: вообще никто не придет. От болельщиков опять же сплошные мозгоклюйство и головной почечуй. Лучше бы их вовсе не было — всем бы стало хорошо. Играли бы себе при пустых стадионах и горя не знали. Ни матерщины, ни пиротехники, ни драк, ни пожаров. Красота! Но если клубам и нужны фанаты, то именно такие — вопящие, ругающиеся нецензурно, разворачивающие паскудные баннеры, зажигающие файеры, выламывающие кресла, устраивающие побоища. Потому что футбольный продукт, вырабатываемый российским чемпионатом, зачастую совсем не высшего сорта. Даже не второй свежести, как о том сказано у Булгакова. Подлинным любителям футбола, натуральным болельщикам нужна страсть, искренность, горящие глаза, горячие головы и бегущие ноги, а не суммы в контрактах отечественных игроков и зарубежных звезд. Как это было раньше и закреплено в популярной «Футбольной песенке» на слова Ошанина:

Когда на слуху у нас сплошные деньги, скандалы, разборки, грызня, «договорняки», потасовки, матерные кричалки, файеры и прочая пофигистика — на черта нам сдался стадион? Смотреть на «академиков с тросточками», отбывающих на поле скучный номер? Да и небезопасное это дело нынче — на футбол ходить. Не прежние времена, когда посещение стадиона было семейным мероприятием. Того и гляди — по мордасам схлопочешь ни за хрен кошачий. Что, с фанами невозможно справиться? Неправда! Английских тамошние органы приструнили, наших — местные нипочем не могут. Не верю — заявляю по-станиславски. Все действия беснующейся толпы так или иначе подпадают под статьи о хулиганстве. Это знают даже не юристы. Можно вполне обойтись и без пресловутого «Закона о болельщиках». Только надо иметь желание навести порядок. А оно отсутствует, как квартира у бомжа. При нынешних технических средствах, когда из космоса отчетливо видны тату на бедре загорающей красотки, вычислить оборзевшего дебошира на трибуне проще вареной свеклы. Компетентные органы не принимают никаких мер по очистке стадионов от шпаны, потому что клубам это на фиг не надо. Уберут этих оторвяг, повторюсь, не будет вообще никаких. Футбольной соей сыт не будешь, всем мяса подавай.

Наконец про Шунина. 17 ноября 2012 года, на 34-й минуте встречи «Динамо» с «Зенитом» в штрафной голкипера хозяев начались рваться петарды, запущенные с гостевого сектора. Вратарь попросил арбитра Николаева остановить игру, тот не внял, а минуту спустя матч остановился сам собой, ибо взрывом пиротехнического средства Шунину ожгло лицо. Огнеопасное шоу продолжалось по нарастающей, и рефери, взорвавшись от негодования, принял беспрецедентное решение прервать поединок при счете 1:0 в пользу «Динамо». Но самое интересное началось после. Об этом я поведаю в следующей главе. За мной, читатель!

 

11:0.

Ложь УКРОПная

Не успел еще официальный твиттер «Динамо» вскипеть словами Шунина: «Что-то упало, я посмотрел вниз — и тут в лицо взорвалась петарда. Есть проблемы со зрением и слухом, еду в больницу на обследование», не успел врач команды Резепов предварительно констатировать: «Антон получил ожог роговицы, один глаз плохо видит. Точный диагноз поставит узкий специалист», — как у руководства «Зенита» (читай — Газпрома) сорвало главную конфорку.

Запахло жарено-петардным, то бишь техническим поражением. Надо было что-то с этим делать. Первым по долгу службы впал в истерику генеральный директор «Зенита» Митрофанов, тут же вознамерившийся переложить вину за произошедшее с больной головы на здоровую. Между нами, болельщиками: когда я вижу фото Митрофанова и ему подобных футбольных деятелей явно неспортивной конфигурации, у меня в памяти непроизвольно вспыхивают бессмертные блоковские строки:

Откуда они взялись, эти распросытые ребятишки, засевшие в футбольных клубах? Кто их туда пристроил на жирное бабло? Как они сами до этого дотумкали? Можно, оказывается, и в наши саблезубые времена, практически ни за что не отвечая, синекурить во всю иван… виноват, во всю митрофановскую и радоваться удачному вложению своей персоны в бесконечный баксозаготовительный процесс. Непостижимо.

Митрофанов заблажил не по своей воле: для того его и держат — озвучивать не свои соображения. Когда замаячила потеря трех очков, кстати говоря, в матче, складывающемся не в пользу «Зенита», питерские боссы команды налились взрывоопасным газом. Логику их рассуждений проследить несложно. Мы финансируем все на свете, РФС и даже «Шальке-04», а вы на нас «порожняк гоните»? И вообще: мы вам кто — Газпром или хрен по деревне? А если так, то сдайся, враг, замри и ляг (лозунг Маяковского)! А если враг не сдается, — его истребляют, как заметил в свое время Горький.

Демагогический «давлеж» «зенитчиков» явственно проступил уже в первоначальной диатрибе Митрофанова (17 ноября 2012 г.):

«У нас нет данных о том, что на секторе, откуда была брошена петарда, присутствовали исключительно фанаты «Зенита». Службы безопасности «Динамо» не производили видеозаписи происходящего на фанатских трибунах. При чем здесь «Зенит» и какую ответственность должен понести наш клуб, непонятно».

Само собой, на сектор команды из города на Неве прокрались враги из стана динамовцев, дабы подставить питерцев. А если при этом травмируется свой же вратарь, ничего страшного: на войне как на войне.

«У нас есть информация о том, что акционеры «Зенита» могут крайне негативно отнестись к злоупотреблению пунктами регламента, и в этом случае наш клуб может отказаться от участия в матчах чемпионата», — заявил питерский Митрофанов в тот же день.

«Максим Львович немножко погорячился», — иронически заметил по поводу сих «гейзерных» словес Симонян.

Никак нет, зенитовец погорячился «множко». И вовсе даже оскандалился. Вместе со своими хозяевами. Ибо те не учли одну немаловажную вещь: снятие с первенства России означает автоматическую дисквалификацию на заграничном уровне. О Лиге Чемпионов или Европы придется забыть напрочь. Такие нефутбольные априори люди, как Миллер и его транслятор в ранге гендира «Зенита», едва ли об этом догадывались. Бубнов сказанул тогда:

«Этот газовик Митрофанов — совсем темный человек в футболе».

То же самое он мог ляпнуть и о Миллере. Но не ляпнул. Не догадался, наверное.

Колосков 19 ноября 2012 года и вовсе вынес клубному шефу «Зенита» форменный приговор:

«Если сам генеральный директор такое предлагает, то надо снять клуб с чемпионата… А если серьезно, то такие заявления из уст ответственного лица абсолютно неуместны. Если эти слова звучат вместо извинений и обещаний сделать все для поиска виновных, то такой человек не должен быть генеральным директором клуба».

Когда «толстогазых» ребятишек малость вразумили — тем временем подоспело техническое поражение от КДК РФС, — Митрофанов, накануне «баранки» отметившийся «гениальным» перлом в брежневском духе «Правила должны быть правильными», газанул «взад» (22 ноября 2012 г.):

«Мое прежнее заявление было сделано на эмоциях. Конечно же, «Зенит» не будет сниматься с чемпионата».

Ну да — на эмоциях Миллера. Ретирада или отход на заранее не подготовленные позиции оказались абсолютно предсказуемыми, ибо, цитирую Мейтина, директора по безопасности РФПЛ, сказанные функционером в тот самый «петардный» день:

«Все разборы будут завтра-послезавтра, когда мы изучим видео. Оно у нас уже есть, хорошего качества… Мы установим конкретное лицо, бросавшее в Шунина петарду. Конечно, клуб тоже будет наказан, но это решение примет КДК. А тот человек, кто все это сделал, понесет наказание по всей строгости закона».

Никто ничего никуда, естественно, не понес, но факт примечательный: видео нарушений и нарушителей всегда имеется, нет только категорического желания доводить дело до конца и отвечать за «базар-вокзал».

22 ноября 2012 года отверз уста Мутко. Без него, как вы знаете, не было бы вообще ничего. В том числе и моих сумбурных «мемуаров». Министр спорта высказался дипломатично, угодив и нашим и вашим (за что удостоился благодарности Миллера):

— КДК принял решение в соответствии с регламентом. Это были их полномочия, и они ими воспользовались. Можно будет после окончания сезона пересмотреть регламент, так как такое наказание считаю чрезмерным, все-таки результаты матчей должны решаться на футбольном поле.

Емко, мило, лизнуто. Ничего не скажешь, «могёт».

А сколько было пролито газпромовских слез! Сколько зенитовских стенаний прозвучало! Сколько питерских нюней распущено! 23 ноября 2012 года СМИ со ссылкой на неведомые источники в клубе вспыхнули сногсшибательной новостью:

— Руководство питерского «Зенита» рассматривает возможность переезда команды в Севастополь и выступления в чемпионате Украины.

— Севастополь хороший город, побратим Петербурга, — лихо шуганул «утку» некий ньюсмейкер из клуба «Зенит», «сливая» местным журналюгам кулуарный треп.

На деле ньюсмейкер оказался ныосфакером — предлагаю журналистам еще один новый термин.

Интересно, поперхнулось ли руководство украинского футбола от этой сумасбродной информации, но дальше сего маразма вроде бы ехать было некуда. Оказалось — есть! В объединенное первенство России и Украины, но об этом чуть ниже. В ход была пущена даже политическая мортира. По инициативе ядра северо-столичного «ЕдРа» тамошние парламентарии накатали челобитную Мутко (28 ноября 2012 г.) с нижайшей просьбицей разобраться в ситуации, ведь КДК РФС, исхитив на законном основании 3 очка у «Зенита», покусился на святая питерских святых. Опять же прозвучало: надо выяснять отношения на поле и добиваться результата в футбольных зарубах, а не в офисных выяснюшках. Кто бы спорил. Но игру-то порушили ваши же фанаты. А Регламент, подписанный «Зенитом» вместе с остальными клубами, пока никто не отменял.

«Горючие» прецеденты, оставшиеся безнаказанными, уже ведь имелись. 23 ноября 2011 года «зенитчики» устроили огнедышащее супершоу на матче с кипрским АПОЭЛем. Арбитр дважды останавливал встречу, но все-таки довел ее до конца, проявив завидное зарубежное хладнокровие. «Зенит» тогда чуть не нарвался на три игры в Лиге Чемпионов при пустых трибунах, однако санкций не последовало, посему «болелам» никто даже пальчиком не погрозил. 11 ноября 2012 года, после гостевого матча с «Волгой», питерские поджигатели чуть не спалили стадион в Нижнем Новгороде, устроив пожар в своем секторе. А шесть дней спустя сорвали игру с «Динамо». Однако и суровые санкции против родного клуба, примененные РФС, не пошли зенитовским оторвам впрок. 17 апреля 2013 года, во время четвертьфинального матча с «Кубанью» на Кубок России, фанаты из Северной Пальмиры подожгли стадионные кресла, едкий дым рухнул на поляну, судья остановил игру. 15 сентября 2013 года во время матча «Зенита» с «Тереком» на «Петровском» какие-то ненормальные из числа питерских болельщиков подожгли флаг Чеченской республики. На сей раз участника этой гнусной «акции» арестовала полиция. А суд вкатил ему штраф — аж в 1000 рублей! Иначе как насмешкой над правосудием, таковую судебную практику считать нельзя. Жги дальше, сынок!

Комментарии излишни. Но необходимы.

Все почему? Да потому что «пиротехника — неотъемлемый атрибут фанатских представлений во время футбольных матчей», — говорится в уже упоминавшемся мною отвязном «Манифесте. Фанаты за традиционный футбол», вывешенном на портале «ландскронистов». И далее: «Мы выступаем с предложением оставить возможность фанатам устраивать пиротехнические шоу, при условии, что это будет происходить организованно и не будет мешать проведению футбольных матчей».

Золотые слова! Однако ежели данная декларация, ка-тегорицки и в упор, по слову писателя-мариниста Соболева, не разошлась с ее практическим осуществлением, пусть кто-нибудь бросит в меня одну-две петарды. Только не рассказывайте никому, как вы их доставите на место моего конкретного проживания. Потому что на зенитовскую трибуну стадиона «Динамо» в день, когда едва не лишился зрения Шунин, их проносили в себе… девушки, затолкав себе в причинные места. Жестоко так говорить, но жаль, «взрывпакеты» не шандарахнули именно там, где их упаковали, то есть в средстве доставки.

Динамовец Кокорин после «пиротехнического» выигрыша своей команды в принципиальном противостоянии отметился в твиттере ехидным замечаньицем:

— Всех с победой! Можно выиграть игру и за 35 минут.

Бывший «зенитчик» Радимов заявил:

— Поединок, я считаю, нужно было доиграть до конца с 37-й минуты в тех же составах при счете 1:0 в пользу «Динамо».

Интересно, с какой стати? Есть же Регламент, где черным по бумажному расписано, что, где и как. И как играть «в тех же составах», если Шунин получил травму. Да что взять с Радимова! В свое игроцкое время он числился одним из самых безбашенных. Поутих только к концу карьеры, когда встал вопрос о дальнейшем трудоустройстве, и нарываться стало вредно для финансового здоровья.

Но это был еще «цветочек аленький» по сравнению с «ягодкой-малинкой», проросшей в устах Спаллетти (23 ноября 20Ґ2 г.):

— Я не понимаю, почему такие проблемы создают моей команде. Что сделала моя команда, чтобы заслужить это? Мы стали такими же жертвами, как и Шунин.

Очевидно, что, как и в прошлом году, пытаются дать преимущество ЦСКА. Два матча без зрителей — это для нас дополнительные сложности. Как можно играть в футбол без зрителей?

А о сложностях, созданных питерскими фанатами армейцам, не имевшим к сорванному матчу никакого отношения, итальянец в России почему-то не обмолвился. Что же касается выпада Спаллетти против прямых конкурентов, то не знаю даже, что и думать. Явная растерянность, беспомощность, утрата контроля как за действиями команды, так и за собственными речами. Таковых от других иностранцев я не припомню. Что-то с памятью моей стало, не иначе, как пелось в популярной советской песне.

В тот же день высказался и президент «Зенита» Дюков:

— КДК принял субъективное решение, юридически нелегитимное. Сейчас получается, что принято оно по понятиям.

Нет, наши питерские друзья, по понятиям действуете как раз вы. Пользуясь своей газпромовской дубиной, вы кому угодно можете хребет переломить. Не привыкли вы, когда вас гладят против шерсти или когда ваша безразмерная коса налетает на неслабый камень. Тогда в вашей башне из железобетонной кости начинаются кромешный плач и срежет зубовный. Что и показывают описываемые мною события.

Подвел черту под скандалом сам Миллер, кинув журналистам, пытавшимся добиться от него хоть каких-то комментариев, вечнозеленый слоган «Зенит — чемпион!» Еще бы не чемпион — при таких-то хозяевах. Как выяснилось впоследствии, это была не черта, а пунктир.

Итого. Пустопорожний шантаж со снятием с чемпионата рухнул в Неву, Мойку и Фонтанку. Техпоражение плюс одну игру без зрителей «Зенит» получил, расписавшись. Апелляционный комитет РФС отклонил ходатайство команды о помиловании. То же самое произошло впоследствии и в Лозанне: спортивный арбитражный суд, куда обратились питерцы за подмогой, оставил в силе решение КДК РФС. Никчемный вброс «Радио Зенит» со ссылкой на «НТВ-плюс» (одна контора!) об отставке Толстых с поста президента РФС оказался чистопородным «селезнем». В этой ситуации загнанные в угол бедовые (чуть было не написал — бредовые) «миллеровские» головы, подогреваемые все тем же истерическим экстазом, замастырили новую идею: совокупный чемпионат СНГ. Сей выкидыш командно-административного «газ-мясовского», пардон, газпромовского ведомства некоторое время спустя, когда идея территориально ужалась в размерах, получил в журналистских кругах травоядное название УКРОП: УКраинско-Российское Первенство. Со стороны это выглядело чисто по-детски: забирайте ваши совочки и ведерки — мы пойдем лепить куличики в свою песочницу. Однако гонор, подкрепленный башлями, превыше всего.

После экстренной встречи Миллера со Спаллетти на базе «Зенита» в Удельном парке главный газпромщик выступил на сайте своего обожаемого клуба (24 ноября 2012 г.), где, отвечая на вопрос корреспондента: «Это правда, что «Зенит» может сняться с чемпионата России?», сказал дословно следующее:

— Очень-очень многие считают, что мы могли бы разыгрывать Чемпионат СНГ по футболу, и я также являюсь убежденным сторонником этой идеи. Если настанет час создавать новый чемпионат, то. мы будем действовать и делать обдуманные шаги только согласованно с людьми, которые поддерживают цель — создать чемпионат по футболу стран содружества. Такой разговор на днях состоялся, так что ответ положительный — может быть, и будем играть в другом чемпионате.

Кто эти «очень-очень многие», стало понятно из заявлений клубного олигархического меньшинства. ЦСКА, «Рубин», «Анжи» и др. поддержали УКРОПную фигню: как же — Миллер посулил под это дело ухайдакать целый миллиард! Не то баксов, не то евро, но все равно зело смачно. У многих потекли слюнки. Скоренько сгоношили оргкомитет. Сообразили и главу оного: заслуженного тренера Газзаева. Тот, хотя и трудился президентом «Алании», однако, засучив обшлага, взялся составлять соответствующую цидулю. При этом как-то забросил вожжи правления родной команды, та под руководством его сына Владимира целенаправленно покатилась вниз по турнирной лестнице и, в конце концов, предсказуемо вылетела в более низкую по качеству лигу. Что и неудивительно. В тренерскую несостоятельность газзаевского отпрыска давным-давно ткнул указательным перстом сам Бубнов: дескать, какой Володя коуч — там Валера (папа) «газзует»! Но и тому не удалось разорваться меж командой и УКРОПом.

Незадолго до деквалификации «Алании» Газзаев поссорился с Мутко. 28 февраля 2013 года чиновник прошелся по поводу президента осетинского клуба:

— Я что-то скажу в интервью, а Валерий Георгиевич Газзаев мне так же через прессу отвечает. Но пускай он лучше «Аланию» тренирует, а то вылетят на фиг. А еще пусть финансовый фэйр плей посмотрят. У них там во-оот такие проблемы. — Мутко разводит руки. — В общем, Газзаеву есть что решать и без объединенного чемпионата.

А когда в клубе «дофейрились-доплейелись» до невыплат зарплаты игрокам и тренерам, министр (9 октября 2013) передал президенту «Алании» и председателю оргкомитета Объединенного чемпионата Газзаеву пламенный пролетарский (от слова пролетать — Ю. Л.) привет. А тот, в свою очередь, напал на РФС, обвиняя контору во всех смертных грехах (15 октября 2013):

— Вместо того чтобы помочь клубу, РФС в нарушение своей основной цели формально подходит к вопросу, интерпретирует регламент как догму, тем самым убивая футбол в Северной Осетии.

Но я отвлекся. Футбольная общественность по поводу российско-украинских игрищ взорвалась миллионом петард. Точнее говоря, как я уже сказал, сперва-το была высказана идея о чемпионате СНГ. Чувствуете, как развивалась «мысля»? Как она зарождалась, росла, набухала, облекалась скорлупкой, пока наконец не вылупилась на свет Божий этаким слепоглухонемым динозавриком? Что ж, именно химеры вроде Лернейской Гидры или Змеедевы Ехидны из древнегреческих мифов более всего будоражат умонастроение публики. Нечто подобное произошло и в нашем случае.

Приведу некоторые высказывания компетентных и не очень людей, ибо трудно быть компетентным в таком иррациональном вопросе, как замок на песке. А объединенный чемпионат двух славных государств именно это и есть. Или воздушный замок, но это уже дело вкуса, кому что нравится. Предпочтение буду отдавать в основном лицам официальным, ибо только их соображения представляют какую-то ценность. Хронологией, возможно, не порадую, зато разноголосицей мнений обещаю потрафить.

Первое слово — патриарху советско-российского футбола Колоскову, пригвоздившему затею Миллера к печатному столбу полной и окончательной бессмыслицы и бесперспективности (1 декабря 2012 г.):

«Я категорически против. Я семь лет назад через это проходил и описывал всё подробно: можете поднять все мои интервью… Это абсолютно невозможно и не в интересах российского футбола… Присоединены будут сильнейшие клубы, каждый из которых будет рассчитывать на участие в Лиге чемпионов или Лиге Европы. Мы потеряем свою идентичность, а это — самое главное… Я уже не говорю о технических вопросах: кто будет судить, разбирать конфликты. Сейчас мы только на одном конфликте «Динамо» — «Зенит» кувыркаемся две недели и не можем разобраться, кто прав, а кто виноват. А представьте себе, если будут участвовать клубы от четырех государств. В общем, чушь полнейшая!

Почему — четырех государств? Потому что сперва Миллер намеревался «накормить УКРОПом» Россию, Украину, Белоруссию и Армению. Но потом две страны отпали, не помню, по какой причине, возможно, в силу дряблости футбольных мышц.

Спортивный директор минского «Динамо» Гуренко поддержал Миллера (28 ноября 2012 г.):

«Создание чемпионата стран СНГ — очень интересный проект. Это принесло бы большую пользу белорусскому футболу, игрокам, сборной страны. Однако есть целый ряд организационных проблем, которые очень сложно решить. Хотя плюсов в создании подобного турнира больше, чем минусов».

Верно, для белорусского футбола, более хилого благодаря хитро-мудрой политике батьки Лукашенко, запретившему своим командам следовать безумному примеру российских клубов, объединенный чемпионат — возможность хоть как-то встряхнуться и, если повезет, выбраться на сушу из европейского футбольного болота. Но России-то это зачем?

Отставной тренер Бышовец (24 ноября 2012 г.), в общем, положительно отнесся к чемпионату СНГ, хотя новые игрища, по словам специалиста, не избавят «Зенит» от проблем с болельщиками:

«Конечно, появление таких команд, как киевское «Динамо», БАТЭ, «Металлист», «Днепр» и других, сделает чемпионат намного напряженнее, и его уровень будет намного выше. Но для этого надо проделать большую работу. А потом желание Миллера — это не желание украинской или белорусской футбольной федераций. В целом если говорить об СНГ, то по-настоящему конкурентоспособными выглядят пока только клубы Украины».

Логично. Если заменить наших вечных аутсайдеров вроде «Томи», «Волги» или «Крыльев Советов» указанными командами, то уровень чемпионата действительно возрастет. По непонятной причине Бышовец не назвал еще и «Шахтер» («Шахтар» в украинской транскрипции), но, думаю, с ходу этот клуб просто не всплыл в его памяти. А что делать с прочими командами России и Украины, эксперт не сказал. Куда их девать? И стоит ли киевскому «Динамо» или «Батэ» попадать в более плотную конкурентную среду, если в своих чемпионатах они регулярной выходят в Лигу Чемпионов, а небогатый минский клуб своей неуступчивостью вообще снискал там определенную славу?

10 декабря 2012 года четкую позицию сформулировал тогдашний главный тренер «Терека» Черчесов:

«Мне с трудом верится, что эта затея может быть осуществлена. Вокруг создания такого турнира будет очень много проблем, в частности маркетинговых. Поэтому я категорически против создания чемпионата СНГ».

Тренер, естественно, не мог не согласовать свои слова с главой Чечни. И в этом проступает, с моей некомпетентной точки зрения, недремлющее око высшего руководства России. Кадыров вхож в верха и тонко чует тамошнюю конъюнктуру. В том числе и по отношению к футболу и идиотизму, с ним связанному. И если закусившего удила Миллера в одночасье взнуздает крепкая рука, я этому нисколько не удивлюсь. С другой стороны, «Тереку» ничего не светило бы в УКРОПе, как ничего не светит в Премьер-лиге. Чечня — регион, мягко говоря, проблемный, дотационный, российской Швейцарии из него не получилось. Классных футболистов туда и на финансовом аркане не утянешь, а свои футбольные башибузуки сами норовят слинять куда подальше, как, например, Садаев и Кадиев — в израильский «Бейтар», где их, мусульман по вероисповеданию, затравили местные радикально настроенные фанаты.

Владелец ЦСКА Гинер, разумеется, «за»:

«Если задуматься о том, сколько сильных команд будет в нем (в Чемпионате СНГ. — Ю. Л.) бороться, то такой конкуренции не найти даже в ведущих чемпионатах Европы. При этом матчи между «Спартаком» и киевским «Динамо» или «Шахтером» и «Зенитом» будут пользоваться таким интересом, какой в национальных первенствах вызывают лишь несколько встреч в году. И, что тоже крайне важно, подобный чемпионат способен приносить совсем другие деньги.

По словам все того же Васюткина (29 июля 2013 г.), как я уже отмечал, работающего на «НТВ плюс» еще и незатейливым массовиком-вбросовиком, «у ЦСКА су-шествуют определенные проблемы с деньгами — это несомненно. Они не мешают клубу функционировать, но мешают ему развиваться», с этим, мол, и связана продажа Вагнера китайским братьям. Поэтому понять Гине-ра легко: он самый бедный среди олигархов-владельцев футбольных клубов. Четверть миллиарда «зеленых» — это, конечно, не деньги по сравнению с пышными биллионами Абрамовича, Керимова и прочих. Вполне возможно, армейский клуб для Гинера — тот же чемодан без ручки: и бросить жалко, и тащить дюже тяжело. Вот он и исхитряется как может. Покупает дешевых игроков, готовит из них конкурентоспособный товар и продает значительно дороже. Для него УКРОП с его дополнительными вливаниями — возможно, наилучший выход из некрутого финансового положения. Что же касается «других денег», то этот тезис весьма спорный. Об этом потом.

Конкуренции в ведущих, по словам Гинера, чемпионатах Европы, может быть, и нет, но ведущим российским клубам ЦСКА и «Зениту» 18 и 19 сентября 2013 года европейцы в очередной раз жестко указали их место (чуть было не написал: возле футбольной параши). 0:3 от «Баварии» и 1:3 от «Атлетико» соответственно — красноречивое тому подтверждение. После поражения армейцев примерно то же самое, только в гораздо более мягкой форме, сказал и Газзаев:

«Это в целом уровень нашего футбола, — система, в которой мы находимся. Я не критикую ЦСКА, потому что таков уровень нашего футбола».

Президент Премьер-лиги Прядкин, получив информацию о чемпионате СНГ, послушно взял под козырек (30 ноября 2012 г.), хотя еще два года назад был против объединения российского первенства с каким-либо другим:

«Ко мне обратился ряд ведущих клубов российского чемпионата с просьбой под эгидой РФПЛ рассмотреть и проработать предложение по созданию Чемпионата СНГ по футболу».

Прошел год, никто тех документов в глаза не видел, хотя сорвиголовы от объединенного первенства СНГ грозились заварить свою футбольную кашу чуть ли не в 2014 году.

4 декабря 2012 года консультант ФИФА в странах Восточной Европы и Центральной Азии Чухрий анатомировал идею с помощью международного скальпеля, иными словами, выступил прозектором проекта:

«Как проводить чемпионат России, решает РФС, над которым стоят ФИФА и УЕФА? Клубы же находятся в подчинении национальных федераций. Кстати, и Федерация футбола Украины, в отличие от клубов этой страны, что-то не спешит выражать восторг… Ни Блаттер, ни Платини, который поддерживает президента ФИФА, разрешение на проведение официального чемпионата СНГ с наскока не дадут. Неофициально мы можем устроить хоть первенство, хоть Кубок СНГ, причем с серьезным финансовым стимулированием, но победители не будут премироваться путевками в еврокубки».

Тренер «Рубина» Бердыев — в отличие от клубного руководства — отказал УКРОПу в праве на существование (13 декабря 2012 г.):

«Почему болельщики за пределами МКАД не должны видеть лучших футболистов России? Пять клубов заработают серьезные деньги, а остальные? С позиций бизнеса понимаю владельцев этих пяти клубов. Но футбол остальной страны — при чем тут?»

Министр спорта Виталий Мутко не дал первенству СНГ ни шанса, и это тоже красноречиво говорит о позиции высшего российского руководства (29 декабря 2012 г.):

«Мне бы хотелось, чтобы внутри российского футбола появилось общее видение, программа развития, концепция. Мы видим, что падает интерес к футболу, отсутствует нормальная популяризация этого вида спорта, мы можем быстро потерять его популярность. Вместо развития ставятся ложные цели, такой ложной целью является чемпионат СНГ… Если этот чемпионат получит статус коммерческого турнира, то пусть играют, как хотят, вне календаря. Но никогда национальная федерация не даст согласия, чтобы этот турнир получил квоты в еврокубках».

Наконец 20 января 2013 года в дискуссию вступила «авиация стратегического назначения» в лице президента ФИФА Блаттера:

«Лига СНГ — это неправильное решение, которое не будет поддержано. Создание лиги может разрушить организацию пирамиды ФИФА, нарушить солидарность футбольной семьи. Николаю Толстых я посоветую быть приверженцем национального чемпионата и забыть обо всех других лигах».

Ощутив на плече «медвежью лапу» мирового футбольного сообщества, «железный человек» президент РФС Толстых мгновенно «сориентировался»:

«Благодарю господина Блаттера за пожелание, которое прозвучало в мой адрес. Российский футбольный союз будет неукоснительно следовать тому, что было сказано президентом ФИФА. Напомню, РФС обозначил свою позицию в отношении образования чемпионата СНГ. Она была четко сформулирована. Авторам идеи необходимо соблюдать требования уставов ФИФА и УЕФА и руководствоваться интересами национального футбола».

А 19 декабря 2012 года тот же Толстых выразился более обтекаемо, и понятно, по какой причине:

«Прядкин проинформировал Исполком, что будет создан документ по разработке проекта чемпионата СНГ. Мое мнение о чемпионате СНГ созвучно решению Исполкома. Нужно соблюдать уставы и действовать в интересах российского футбола».

Что же Украина? Ведь именно на нее уповает Миллер со своей футбольной химерой. Что ж, за братьями-сла-вянами не заржавело (13 февраля 2013 г.), тем более что Блаттер по этому вопросу уже «отбомбился»:

«Без явного разрешения, как определено в статье 8 Устава ФФУ, создание любых лиг или других объединений клубов невозможно», — заявила украинская футбольная федерация.

Президент ФФУ Коньков высказался не менее жестко: «Считаю, что любые действия, направленные на создание без нашего явного разрешения или разрешения ФИФА или УЕФА любых лиг или других объединений клубов, является беспрецедентным нарушением положений и требований уставов ФИФА, УЕФА и ФФУ и будут рассматриваться в контексте применения методов дисциплинарной ответственности. ФФУ против разрушения пирамиды мирового футбола, целостности и системы проведения соревнований».

Как же на все это смотрит Платини? Вполне адекватно. Его точка зрения в точности соответствует позиции президента ФИФА. Года три назад главный европейский футбольный начальник сказал коротко и ясно:

«Я нисколько не настроен против идеи объединения, но быть не против чего-то не означает, что я автоматически за это. В настоящее время устав УЕФА не позволяет создать что-то подобное».

28 ноября 2012 года он в интервью одной французской газете раздраженно заметил:

«Вопрос создания новых лиг регулярно всплывает в повестке дня. Но это меня не беспокоит. Я не вижу, как эти соревнования могут функционировать вне рамок УЕФА. Кто будет судить? На каких стадионах будут проводиться матчи? И вообще, многие ли люди хотят видеть такие соревнования? Не думаю…»

И вот 30 августа 2013 года он же, озабоченный, похоже, исключительно финансовой стороной вверенной ему игры, высказался по-прежнему против УКРОПа:

«Мы знаем, что некоторые лиги испытывают серьезнейшие финансовые трудности. Встает вопрос об их существовании — элементарно не хватает денег. Часть из них просят позволить им объединиться, чтобы выжить. Стартовал эксперимент в женском футболе — Бельгия и Голландия создали совместную лигу. Но это касается только тех, кто на самом деле испытывает финансовые трудности. А, насколько мне известно, в России и на Украине таких проблем нет. Да и федерации, как я понимаю, не поддерживают подобные проекты. Этим странам нет смысла создавать объединенную лигу, чтобы выжить».

Сказано не в бровь, а по лбу. У вас бабла, ребятишки, хоть не ртом ешь, цельный миллиард по будущую лигу распиарили, а хотите футбольно совокупиться — на кой? Тут всплывает еще не совсем осознанный эффект от развала «Анжи». Сегодня у частного российского капитала имеется желание башлять на игру, а завтра оно резко кончится — и что тогда? Не вечен же Миллер на своем газо-нефтеносном посту. Придет другой, с иными приоритетами, да как вылепит: а на фига антилопе клавесин? И отключит баллон. Как сказал журналист Соловьев об «анжистах» (31 августа 2013 г.): «Появился клуб из ниоткуда и ушел он в никуда. Это ведь показывает бездарность организации спорта в России. Пока не будет ограничений по общим затратам клубов, они будут денежными мешками, разыгрывающими чемпионат России».

И Платини будет влезать в столь непредсказуемую ситуацию? Едва ли. Он и раньше-το был против, а теперь и подавно не «за».

Не все, однако, потеряно для отцов-основателей УКРОПа. 14 сентября 2013 года Газпром предпринял попытку приручить самого… Блаттера. Цитирую новостную ленту: «Сегодня в Сочи в присутствии Президента РФ Владимира Путина и Министра спорта РФ Виталия Мутко Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Йозеф Блаттер подписали Соглашение, в соответствии с которым «Газпром» станет официальным партнером ФИФА».

Что ж, будем ждать развития событий. Они обещают быть не менее захватывающими, чем были доселе.

Пока Газзаев со товарищи устраивает сайты, фэйсбу-ки и твиггеры, посвященные Чемпионату СНГ, пока все кому не лень делятся своими мыслями по поводу этого миража в пустыне, пока хитроумные менеджеры виртуально ощупывают свою долю от панциря неубитого носорога, пока… я тем временем поделюсь своими раз-мышлизмами на сей счет. Я болельщик, в чем-то даже квалифицированный, то есть умеющий худо-бедно излагать свои соображения на бумаге. Авось выскажу что-нибудь спорное, идущее вразрез текущим мнениям, может быть, не слишком складно аргументированное, зато искреннее.

Буду говорить по пунктам.

1. Чемпионат СНГ, идея о его организации — едва ли не самое лживое, подлое и наглое из всего, что происходит не только в российском футболе, но и вообще в жизни России. Говорю это совершенно серьезно. Люди не слишком мудрые, беспардонные, далеко не бедные, привыкшие заглядывать в государственную казну, как в собственный карман, забывшие о морали и нравственности, не чувствующие, как под ними земля горит от проклятий их сограждан, ради своих амбиций, ради попранного, как им кажется, чувства собственного достоинства (на самом деле — чувства превосходства над окружающими, подаренного им временем и местом, а вовсе не их гениальностью или хотя бы заурядной талантливостью), — так вот, эти сверхчеловеки (в самом худшем понимании этого слова) готовы разрушить даже то хрупкое равновесие, которое худо-бедно установилось в российском социуме.

Ведь что такое Чемпионат СНГ? Это вовсе даже не футбол. Это соревнование в том, с чего я начал свои заметки. Соревнование в жадности, жестокости, наглости, подлости, хитрости и лжи. Эти люди алчут бабла и только бабла. Оно у них и без того имеется в избытке, но его много не бывает, поэтому они сладострастно потирают руки, предвкушая его очередную бесконечно текущую струю — только подставляй карманы. Бабло они получат, качественного футбола — нет. Потому что в российском и не только российском футболе все и вся уже давно развращено и растлено деньгами. Прежде всего — футболисты. Когда тебе платят бешеные деньги и не урезают их при отсутствии результата, на поле можно и вовсе не выходить. Как в анекдоте про заключенных, рассказавших друг другу все анекдоты, перенумеровавших их и хором смеющихся при выкликании очередного номера.

Повторяю: кто будет состязаться с кем в УКРОПе, вполне очевидно. Не футболисты, не команды, а толстосумы — у кого банк выше, шире и толще.

2. Ностальгические побасенки о минувших противостояниях московского «Спартака» с киевским «Динамо» шиты белыми нитками. Во-первых, это давно и далеко уже не те команды, какими они были раньше. Во-вторых, те, кому дороги эти воспоминания, как правило, уже в приличном возрасте, в силу чего на стадионы не ходят, не желая иметь ничего общего с сатанеющими быдло-фанами. А новым «болелам» прежние ристалища «по барабану». Они вчерашнего дня не помнят, им ли сокрушаться о делах союзных? В-третьих, какие еще противостояния из прежнего времени можно привести? «Зенит» — «Шахтер»? Это вы можете втирать кому угодно, только не нам, старым болельщикам. Не было в советское время принципиального соперничества между питерцами и дончанами, а если и было, то где-то на задворках первенства СССР в силу второсортности команд. Это сейчас «Шахтар» и «Зенит» на слуху, а тогда за них переживали только в местах их обитания, а не по всей стране, как за «Спартак», ЦСКА или «Динамо» (московское, киевское и тбилисское).

В печать просочилась будущая структура УКРОПа: 9 команд из российской Премьер-лиги, 9 — из украинской Премьер-лиги. Как ни странно, названия национальных футбольных ристалищ совпали, хотя украинцы не любят копировать ничего российского. При текущем (на момент написания книги) состоянии турнирных таблиц в УКРОП войдут (оставляю за скобками намерения владельцев команд): от России — ЦСКА, «Спартак», «Зенит», «Ростов», «Локомотив», «Краснодар», «Рубин», «Кубань»; от Украины — «Металлист», «Черноморец», «Шахтер», «Днепр», «Ворскла», «Динамо» (Киев), «Заря», «Ильи-чевец», «Металлург» (Донецк). Хорошо. Допустим, матчи «Спартак» — «Динамо» (Киев) или ЦСКА — «Шахтер» вызовут ажиотаж. А если, скажем, тамошняя «Ворскла» будет играть с нашей «Волгой», кому это будет интересно, кроме местных жителей по ту и эту сторону чемпионата? Возрастет ли количество высококачественных, по меркам обеих стран, матчей, еще бабка надвое сказала, ведь количество команд в чемпионате прирастает еще двумя. И сколько в таком случае пройдет игр, вообще никому не интересных? В среднем и выйдет примерно одно и то же.

3. Теперь о «других деньгах». Организаторы УКРОПа и им сочувствующие уповают на более крутые прибыли. Откуда они возьмутся? Нынче российский футбол катастрофически убыточен, потому что на 80 процентов финансируется государством, а казенные деньги, как подсказывает нам российская действительность, подлежат распилу, откату и оффшору. Объединенный чемпионат финансировать на первых, по крайней мере, порах намерен Газпром. Газпром — целиком и полностью общероссийские деньги, стало быть, поддерживаться футбольная забава будут уже на 100 процентов из нашего кармана. Устроители уповают на права на телетрансляции, но как они себе это представляют? В нормальных странах все зависит от рейтинга просмотров. А у нас, по словам СМИ, количество подключившихся к «НТВ-плюс» не превышало в декабре 2012 года и 650 тысяч человек. А сколько из них пришпилились к футбольным программам? Бог ведает. И это рейтинг? Это слезы, а не рейтинг.

В 2013 году «плюсовики» снизили цену за подключение с 900 рублей до 30 — для жителей Урала и далее, где у компании отродясь не было абонентов. Но на много ли увеличилась вследствие этого футбольная аудитория, сказать затруднительно, ведь за спортивные программы приходится платить дополнительные грошики, а кому оно надо? Особенно за Уралом, где местных команд по «ногомячу» кот наплакал. И кому бы там сдались клубы с (из) Украины? Аналитики утверждают: абонплата не шибко влияет на желание потребителей обладать «тарелкой». Более всего угнетает обывателей необходимость покупать дополнительное оборудование, устанавливать его, монтировать, то есть заниматься тем, что невозможно сделать самому. На кой людям все это сдалось, если кабельное ТВ уже и вкупе с Интернетом само приходит в дом в виде одного провода с разъемом типа «папа-мама»? А смотреть футбол, говорю же, можно и в сети. Совершенно бесплатно.

Как сообщает пресса, «НТВ-плюс» избыточно убыточна. В 2010 году, чтобы выйти «в ноль», ей не хватило 159,4 млн. рублей; в следующем — аж 384 млн. Что было в 2012 году, неизвестно, но, видимо, ничего хорошего, если «энтэвэвшники» решили быстренько поменять маркетинговую политику в сторону уменьшения. И как с такими дырами в бюджете платить клубам за футбольный продукт? И кто платит нынче? Опять Газпром? Расчудесно! Лихо, однако, у них там все устроено, если в действительности дело обстоит именно так. Содержат, понимаешь, неликвидные структуры, перекладывают деньги из одного кармана в другой и при этом не забывают регулярно поднимать цену на газ для тех, кому этот газ, собственно говоря, и принадлежит! То есть для нас с вами.

Митрофанов и тут отметился свежеструганным перлом. Говоря о проблемах финансового fair play, функционер заявил (10 июля 2013 г.):

«В России, на мой взгляд, две основные проблемы — отсутствие качественных с точки зрения вместимости стадионов и нормального рынка телевизионных прав».

Там, где Газпром прошел, никогда не взрастет ничего нормального — это мы видим по клубу «Зенит», недостроенному стадиону, питерским фанатам, игрокам, опупевшим от бабла, и пр. А в России со времен Карамзина стало одной бедой больше: к дуракам и дорогам прибавился футбол. Это уже давно ни для кого не секрет. В том числе и в виде приведенной мною фразы. Спортивный журналист Яременко написал шикарную книгу «Футбол убьет Россию. Народная игра в рублях, договорняках и взятках». Похоже, его прогноз сбывается.

Не мертворожденные дорогостоящие забавы нам следует изобретать, а неуклонно повышать уровень жизни населения, чтобы болельщики получили возможность финансировать футбол из своего кармана. Вместе с телевидением.

4. Недоиспеченная лига однозначно упразднит лимит на легионеров. Может, для Англии оно в плане зрелищности и естественно, но для России — едва ли. Нам хочется переживать за свои команды, а не за то или иное сочетание рас, племен и народов. Приезжие из-за рубежа трудятся только ради собственного кармана. А нам бы хотелось местного проявления футбольной страсти, патриотизма, если уж на то пошло и если невозможно отказаться от высокопарных слов. А какого патриотизма можно ожидать от того же Это’О? Но и для него деньги не главное, как он сказанул британским СМИ 13 сентября 2013 года. Естественно, жалкие 7 или 12 млн. фунтов «эт’ошного» гонорара в «Челси» не деньги по сравнени-ию с 40 млн. евро., выбранных камерунцем за пару сезонов из кошелька Керимова.

Британцы, те давно ко всему привыкли. Демократы. Либералы. Мультикультуралисты. Когда Самба, понарошку дернув когти из «Анжи», припарковался на пару месяцев в тамошнем «Куинз Парк Рейнджерсе», спортивный агент Абрамов 5 февраля 2013 года съязвил:

«Самба убежал в Лондон, там уже сейчас 30 процентов негритянского населения, это уже давно не европейский город. Он уехал к себе на родину».

Зато англичане расплачиваются за все преимущества своей Премьер-лиги тотальным отсутствием приличной национальной команды. Она вообще теперь находится на задворках футбольной Европы. От некогда великой сборной Англии осталась всего лишь громкая вывеска. Места аборигенов в местных командах заняты футболистами всего мира. Буквально. Звоном Биг-Беновской колокольни прозвучало высказывание защитника «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанда (8 сентября 2013 г.):

«Я считаю, что Англии помог бы пункт в регламенте о минимальном числе англичан в команде. Есть много команд, где сильные английские игроки сидят на скамейке запасных, — и при этом мы надеемся попасть на чемпионат мира и успешно там сыграть! Мне нравится пример Турции. Там можно держать в клубе не больше десяти иностранцев, и не больше шести из них могут попасть в заявку на матч. Я знаю, что европейские законы не позволят ввести подобные квоты, так что это нереально. Но если мы хотим защитить английский футбол, его наследие и будущее, нужно что-то делать».

То же самое ждет и Россию, осуществись чаяния Миллера показать РФС и остальному футбольному сообществу, где раком зимуют. Не будет ни сборной, ни детского, ни юношеского футбола, будет одна громадная УКРОПная кормушка под названием Чемпионат СНГ. И вряд ли, повторяю, одни только покупные игроки будут привлекать фанатов на стадионы и аудиторию к экранам.

5. 3 августа 2013 года, после того как в матче с «Волгой» был несправедливо удален с поля «зенитчик» Халк, Миллер провозгласил: «В Объединенном чемпионате слепые судить не будут».

Через пару дней УКРОПный директор Газзаев подсюсюкнул боссу:

«Подобные безобразия лишь укрепляют в убеждении, что создание Объединенной футбольной лиги неизбежно, таково веление времени. ОФЛ резко поднимет качество не только игры, но и работу судейского корпуса, в который не будут набираться люди «по объявлению», как, похоже, сейчас. Мы создадим высококвалифицированную коллегию арбитров, по своим профессиональным и моральным качествам соответствующую футболу, чемпионату европейского уровня».

И это говорит человек, про которого в сети ходит следующий анекдот:

«Тренер футбольного ЦСКА Газзаев говорит президенту клуба Гинеру:

— Эх, вот если бы нам еще Роналдо купить…

Гинер, листая список судей Премьер-лиги:

— Что-то я такого не вижу».

Боже упаси, я ни на что не намекаю. Пошутить, исключительно пошутить (© Коровьев из «Мастера и Маргариты»). А коли свистнуто, давайте разбираться. Объединенное первенство стартанет, как трындят находящиеся в тренде организаторы, не то в 2014, не то в 2015 году (я полагаю, оно вообще издохнет, не родившись). Стало быть, и судить грядущие матчи к тому времени будут квалифицированные рефери. Откуда, хотелось бы узнать, они возьмутся, «зрячие»-то арбитры? Из газзаевской коллегии, существующей, как и весь УКРОП, покамест только еще на бумаге? Даже не на бумаге — а в идее, фикции, иллюзии. Переманят из нынешнего российского первенства? Возможное дело. Пригласят западных? Тоже не исключено. Но разве европейский полевой цербер — гарантия качества? Припоминаю негодующее глаголание Газзаева 9 сентября 2006 года после матча 18-го тура чемпионата России ЦСКА — «Спартак» (2:2) в адрес французского арбитра встречи Дюамеля:

«Этот судья — клоун, который приехал веселить Россию. По сравнению с такими судьями наши арбитры выглядят просто ангелами… Считаю практику приглашения [иностранных арбитров] на матчи премьер-лиги ошибочной. Наши рефери работают как минимум не хуже».

Что изменилось-то с той поры? Почти ничего. Только вырос гонор у газпромовской конторы и ее шефа. Теперь им необходимо все и всегда. Но пройдет ли это в УКРО-Пе? Ведь и «Шахтару», к примеру, тоже хочется всего и на веки вечные. В Европе судьи тоже периодически слепнут. Как ослеп, если вспомнить, норвежец Эврэбе во время полуфинального матча «Челси» — «Барселона» 6 мая· 2009 года. Только на нападающем «аристократов» Дрогбе в тот вечер можно был поставить 3–4 пенальти в ворота каталонцев. Арбитр в упор не видел нарушений, чуть живая «Барса» прошмыгнула в финал, Эврэбе утекал со стадиона в окружении полиции, а впоследствии вообще получил предписание УЕФА не раскрывать рта. А вы, товарищ Газзаев, говорите об европейском уровне судейства. Тщательней (с ударением на последний слог) надо бы, как говорил Жванецкий.

6. «Договорняки» при таком раскладе будут, по моему сугубо личному мнению, проистекать гораздо чаще и круче. Когда все хлебают из одной миски, им как-то проще поладить между собой. Квоты на выход в Лиги Чемпионов и Европы, устроители, надо полагать, надеются сохранить: по 2 и 4 от каждой страны. 12 из 18 мест будут давать право командам посостязаться на высшем континентальном уровне. Иными словами, игры между украинскими и российскими клубами, возможно, не будут иметь никакой спортивной подоплеки, а это ровно полчемпионата. Раз так, кое-кто может кое-кому пособить, оказать некоторую услугу, и тот, кому ее оказали и пособили, займет более высокое место. Особенно это касается команд-соплеменников, если учесть исторически сложившиеся непростые взаимоотношения между «москалями» и «хохлами». Все это только мои предположения, говорить что-либо определенное покарано, ибо Газзаев только грозится продемонстрировать проект УКРОПа, но когда разродится, неизвестно никому, только Богу одному.

Странных матчей полным-полно там, где, казалось бы, их быть не должно: в чемпионатах Италии или Франции. Не говоря уже о более мелких в футбольном отношении странах. Но в тех странах с договорными играми борются, и не без успеха. Свежий пример — Чехия, где взяли под стражу игроков, подозреваемых в организации подобных матчей. Ребятишки делали ставки в тотализаторе на результаты игр. На крючок полиции попали и футболисты из разных чешских дивизионов, в том числе из высшего.

И только в России тишь да гладь, да Божья благодать. Не потому что все чисто, потому что всем на все начхать. И нижеследующий пример это явно доказывает.

В октябре 2008 года российские СМИ разразились откровениями тренера команды «Волочанин-Ратмир» (зона «Запад второго дивизиона) Косогова. Тот рассказал журналисту весьма занимательные вещи. Как в 2004 генеральный директор «Терека» ему и его коллеге, в те годы тренерам «Арсенала», предлагал 60 тыс. долларов за сдачу матча. Как «Томь» в том же году вышла в премьер-лигу, купив в первой лиге аж 16 игр! Высказался Косогов и по поводу матча «Динамо» — «Сатурн» (2:1). Дескать, динамовец Кокорин забил первый гол, находясь в окружении четырех игроков соперника, а тренер «Сатурна» Ребер тогда испереживался по этому поводу. На что Косогов с горечью заметил: «Товарищ Ребер, ты откуда приехал? Второй круг начинается — нет интриги, нет борьбы… Покупают четверых игроков…»

«Динамо» в том году с трудом завоевало «бронзу», а «Сатурн» весьма комфортно ощутил себя на 11-м месте. Заявление тренера второй лиги разворошило футбольный улей. Посыпались негодующие комментарии задетых за живое трутней, то бишь заинтересованных лиц. РФС соорудил Чрезвычайную комиссию, призванную провести соответствующее расследование. Надо полагать, «чекисты» поработали на совесть, ибо Косогов «был притянут», по выражению Тютчева, «к Иисусу», то есть вызван на Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК), возглавляемый на тот момент самим Катковым. 11 декабря 2008 года тот огласил для СМИ решение «дисциплинарщиков»:

«На основании пункта 25 таблицы нарушений дисциплинарного регламента РФС Владимир Косогов оштрафован на 100 тысяч рублей. За высказывания, носившие оскорбительный характер и унижающие достоинство и репутацию клубов, лиг и РФС. Наказание состоит только из штрафа, потому что в ходе разбирательства Косогов чистосердечно раскаялся и дал письменные объяснения. В них он сообщает, что все сказанное после матча с «Динамо» совершено им в состоянии эмоционального волнения, что это все неправда, что он просит прощения у всех лиц, которых он упомянул».

Буря в стакане с водой улеглась. Разоблачение оказалось не таким уж обличительным. Попутно выяснилось любопытное обстоятельство. Катков трудится в КДК на совершенно бескорыстных началах, не получая за труды свои праведно-юридические ни копейки. Футбольный альтруист, однако.

7. Как поведут себя фанаты сопредельных государств во время УКРОПных игрищ, трудно представить. У наших стран и со своими болельщиками проблем выше Лаврской колокольни из фильма «За двумя зайцами». А тут еще понаедут чужие. Мало нам политико-экономических проблем с Украиной, появятся и меж- и околофутбольные. Органы обеих стран воленс-неволенс должны будут взять на себя часть ответственности, а то и всю — в особенности за приезжих подданных иностранного государства. В сентябре 2013 года украинские хулиганы чуть не убили трех англичан, засидевшихся с пивом в одном из киевских баров. По словам очевидцев, напали на иностранцев неонацисты из числа болельщиков местного «Динамо», вооруженные ножами и бутылками. Бандиты бросили в помещение бара дымовую шашку, а выбравшихся на улицу гостей украинской столицы зверски избили. Все трое оказались в больнице.

— Уверен, этих головорезов скоро обвинят и посадят за убийство. Они точно убьют кого-нибудь, — заявил один из трех пострадавших англичан.

15 сентября 2013 года в Харькове, за пару часов до матча украинской Премьер-лиги между местным «Металлистом» и киевским «Динамо», несколько десятков бритоголовых поклонников обеих команд устроили на одной из улиц города конкретный «махач». Выли сирены, полиция флегматично наблюдала за потасовкой, наконец стороны были разведены, хулиганы разбежались. О задержаниях не сообщалось. Видимо, «разборки» болельщиков — дело привычное и для наших ближних соседей.

Российские неонацисты ничем не лучше, фанаты среди них тоже имеются, поэтому ничего хорошего от возможных встреч наших скинхедов с не нашими ждать не стоит.

Говоря короче, УКРОПная инициатива не вызывает у меня никакого оптимизма, даже напротив — пессимизм обнаруживает. Когда Господь хочет кого-то наказать, то отнимает разум. (За что наказуеши, как говорится в рассказе Тэффи «Забытый путь», наказуеши за что?!) Именно это и происходит, как мне кажется, в данном конкретном случае. Только кара настигнет не только и не столько российский футбол, сколько Россию как таковую. Таково мое абсолютно ошибочное мнение, и только время покажет, насколько оно окажется верным. А ведь хочется дожить до того дня, когда вместо «гора родила мышь» станут говорить «Газпром вырастил УКРОП».

 

12:0.

Хватит лжи!

В конце прошлого года лучший игрок «Барсы» Месси стоил «каких-то» 250 млн. евро. В августе 2013 года президент «Барселоны» Россель повесил на нападающего новый «ценник» — 580 млн. евро. В такую нехилую копеечку влетит аргентинец, если кто-то захочет перекупить его у каталонцев. Популярное сетевое российское издание тут же прикинуло, что можно купить за такие чудовищные деньги. В списке фигурировала всякая мура — что возьмешь с журналистов! — какие-то острова, «дома волшебника», вертолеты президента, автомобили и… клуб «Спартак», чохом стоящий вчетверо дешевле одного Месси. Единственная ценная информация из той публикации: аргентинец отныне «тянет» ровно столько, сколько «весит» весь английский «Манчестер Юнайтед» плюс два «российских» игрока Халк и Витсель. А было бы как раз в кон, если бы журналюги исчислили что-нибудь менее пафосное, но более натуральное. Придется сделать это за них. Бюджет моего родного города на 2012 год составил округленно 3,2 млрд, рублей. Или 72,7 миллиона евро. Стало быть, 8 российских провинциальных городов с населением примерно в 260 тыс. жителей могли бы вскладчину приобрести Месси — в качестве мессии, что ли… Но на его зарплату денег бы уже не хватило, пришлось бы распотрошить бюджет еще одного городка.

Вот я и говорю: хватит! Баста! Но пасаран! С футболом надо что-то делать. Прежде всего следует перестать лгать самим себе. Не все в порядке в футбольном королевстве, если игроки стали чем-то вроде товара. Причем скоропортящегося — из-за травм, болезней, сумасшедших гонораров, «звездной болезни» и Бог его знает еще каких причин. Поскольку никто не понимает, что делать, кто виноват, куды бечь, как нам обустроить Россию и кому на Руси жить хорошо (последнее, впрочем, общеизвестно), за дело возьмусь я, простой российский почти уже и не болельщик. Что ж, и устами младенцев глаголет истина. А я совсем не младенец.

Для начала речь не мальчика, но мужа Прохорова. 8 августа 2013 года «дядя Степа», по версии поэта Быкова, «мильярдер», отвечая журналисту относительно похорон «Анжи», «поставил вопрос иначе»:

«Будет ли наш футбол когда-нибудь себя окупать? В кратчайшие сроки, к сожалению, эта проблема не может быть решена. Россия — не очень богатая страна. Если бы клубы жили на то, что зарабатывают, бюджеты не превышали бы 5–7 миллионов долларов, и о конкуренции на международной арене можно было бы забыть. А когда у владельца есть амбиции, за них приходится платить. Что, в свою очередь, увязано с ситуацией в российской экономике. Поэтому переходы от очень больших объемов финансирования на усредненные в нашем футболе будут происходить постоянно».

Отлично сказано! Вот и не надо нам никакой конкуренции на международной арене. Обойдемся, если за нее приходится так дорого расплачиваться. Нас всех ведь как учат — партия и правительство? Живите по средствам, ребята! Если у тебя в кармане 10 рублей, ты и мыслить имеешь право только на десятку. Почему же в футболе должно быть иначе? Керимов, как уже было сказано, урезал бюджет «Анжи» до 50–70 миллионов, а это все равно в 10 раз больше, чем говорит Прохоров. Стало быть, растление продолжается, хоть и в меньшей степени, чем в ведущих российских клубах. Уже сейчас государству катастрофически не хватает денег, оно намерено обкорнать статьи на социальные расходы, залезть в пенсионный фонд и пр., а урезать спортивные траты, отказаться от неподъемных для экономики России Чемпионата мира по футболу и Олимпиады-2014 как-то не догадывается. А ведь это принесло бы в казну колоссальные деньги. Есть еще способ: хотя бы слегка отжать, как губку, крупных российских буржуев. Ничего, они наверстают. Так поступали в свое время римские цезари, и не только они. И эта практика была вполне эффективной.

Отсюда вывод первый. Необходимо на законодательном уровне установить бюджетный потолок для российских футбольных клубов. Пусть не 5–7 миллионов, хотя бы 15–20, но уже это очистило бы футбольный воздух практически до кристальной свежести. Множество мутных личностей и структур сами собой отпали бы, как насосавшиеся человеческой крови комары, или рыбы-прилипалы, присасывающиеся к китам.

Вывод второй. Необходимо отменить — в международном масштабе — пресловутые трансферы. Ау, Блат-тер и Платини! Никаких «переходных» сумм! Помните, я приводил слова француза о трансферах как о форменном грабеже? О несвободных футболистах, не принадлежащих себе, но различным компаниям, группам лиц, отдельным лицам? Могу еще раз процитировать, если вам лень вспоминать или искать в тексте. Недавно (конец августа-нача-ло сентября 2013 г.) защитника Бэйла продали из английского «Тоттенхема» в испанский «Реал» за немыслимые 100 миллионов евро. На что болгарин Стоичков, в свое время ведущий форвард «Барселоны», заявил:

«Если Бэйл стоит 100 миллионов, тогда я в свое время должен был стать бесценным. Должны быть какие-то ограничения на трансферные траты, чтобы маленькие команды могли покупать игроков».

Сказано вызывающе, с наглым куражом и апломбом — в первой фразе цитаты, но в итоге верно — во второй. Суммы, запрашиваемые клубами за игроков, взлетают до небес сверхъестественными темпами. Это разоряет и европейские футбольные команды тоже. Иные из них, если не многие, уже давно находятся в предбанкротном состоянии, кое-как сводя концы с концами, и никакой fair play имени Платини им не поможет. Да и пресловутый fair play не панацея, ибо его вполне можно обойти, используя хитро-мутные финансовые схемы.

В Национальной хоккейной лиге, живущей на свои, хронически отсутствуют трансферы и связанные с ними астрономические баксы. Там существуют обмены. Так, капитан «Атланты» Ковальчук в феврале 2010 года был обменян в «Нью-Джерси» на защитника Одую, форварда Бергфорса, проспекта (участника списка перспективных игроков) Кормье и драфт-пик (возможность выбрать новичка) в первом раунде. В придачу «дьяволы» получили защитника Салмелу, кроме того, команды «махнулись» правом выбора во втором раунде драфта 2010. О как! Сложно, может быть, даже чересчур сложно, но на то и спортивные бюрократы, чтобы раскумекивать подобные сделки. И самое главное, Ковальчук стал «дьяволом» абсолютно бесплатно для клубного руководства! Кроме того, самый слабый — по итогам сезона — коллектив лиги выбирает себе самого перспективного новичка. Так подтягиваются уровни команд. Почему футбольная Европа не следует примеру хоккейных Америки и Канады? «Соккер» в недалеком будущем разорит и Старый свет, и жалкие потуги Платини навести в УЕФА хоть какой-то финансовый порядок пойдут прахом. В футболе нужен не терапевт, а хирург.

Вывод третий. Необходимо унять денежные аппетиты игроков. В связи с ситуацией в «Анжи» журналист Соловьев произнес исключительно точные слова:

«Переформатирование Анжи». Переведу на русский. У Керимова проблемы с финансами, вот и наступило время жесткой экономии. Чтобы чемпионаты были интересными, необходимо ввести ограничения по бюджетам клубов и зарплатам игроков. Тогда и команды подравняются. И речь не только о футболе. О всех игровых видах спорта».

Предлагаю — опять-таки на законодательном уровне — срезать зарплату действующим игрокам российской Профессиональной футбольной лиги в 10 раз. Минимум. Можно и в 100. Но боюсь, на это никто не пойдет. Допустим, не в текущем сезоне, а начиная со следующего. Пусть заезжие гастролеры-гастарбайтеры валят либо на свою историческую родину, либо в другие национальные первенства, способные насытить их гонорарные вожделения. Кстати, всех легионеров можно продать и, если не вернуть, то хотя бы залатать дыры, возникшие при их покупке. «Зенит», например, заявил для участия в Лиге Чемпионов 2013–2014 годов целую прорву игроков — 56! Куда их столько? Это же 5 команд! В свое время клубам хватало 20–25 футболистов. И ничего — выигрывали. И национальные первенства, и европейские кубки. И ведь всем 56-и «зенитчикам» требуется не стремная зарплата. По крайней мере у 25 игроков из списка «А» гонорары явно нехилые. У остальных — из списка «В» (31 человек) — финансовая похлебка, разумеется, пожиже, но и их нужно основательно кормить. И это сплошь русские игроки — из второго-то реестра! Большинство из них вряд ли заиграет на высшем уровне. Столько россиян при засилье иностранцев в нашем первенстве просто не помещается. Поистине на 100 процентов верна не очень приличная поговорка: свою жену отдай дяде, а сам иди к… девке. Причем зарубежной.

Нынешние зарплаты растлевают игроков на корню. Я это уже говорил. Свежа в памяти вопиющая история с больничными тех же зенитовцев. Мало им контрактных сумм, так они еще и лечились за счет госбюджета, получая по 233 тысячи рублей в день! В число болезных футболистов с супер-гипер-экстра-прима-макси-люксовыми выплатами по временной нетрудоспособности в 2011 году попали Кержаков, Быстров, Жевнов, Ломбертс, Хусти, Лукович и другие игроки, причем 5 человек из 12-и — подданные других государств. И никто не отказался от дармовых денежек. Хватило совести потрошить Фонд социального страхования. «Футболеры» получили тогда 162 млн. рублей, и это составило 53,3 процента общих выплат Фонда, предназначенных для всего Питера. 26 сентября 2012 года, когда вспыхнул скандал, взвилась Матвиенко, возглавлявшая в то время Совет федерации:

«Игроков надо страховать от травм. Но за счет клуба, который их покупает за миллионы и платит миллионные выплаты, а не за счет работяг, которым скажут: простите, выплат нет, они все ушли футболистам».

Глава Фонда Афанасьев, объясняя ситуацию, что-то промямлил насчет провинившегося директора петербургского отделения и тем самым нарвался на резкую отповедь Матвиенко, вспомнившую гениальную актрису Мордюкову в фильме «Простая история» («Хороший ты мужик, Андрей Егорович, но не орел!»):

«Вы должны контролировать ситуацию, и такие большие деньги нельзя выплачивать за счет рабочих. Вы обязаны добиваться результата, а вы пока только созерцаете. Вы не орел, и ответ ваш — не ответ орла, — заявила спикер Верхней палаты российских лордов. — Теперь жители Петербурга могут остаться без выплат в случае получения производственных травм».

Потребовалось вмешательство Кое-кого, подписавшего закон об ограничении выплат по временной нетрудоспособности для профессиональных спортсменов и топ-менеджеров. Иначе самый богатый клуб страны, возможно, и дальше продолжал бы грабить своих же питерских трудящихся.

В 2013 году российский олигарх Рыболовлев, владеющий футбольным клубом «Монако», предложил португальцу Роналду зарплату в 20 миллионов евро годовых за переезд во Францию. Звездный нападающий «сливочных» гордо отказался, удовлетворившись 17-ю миллионами и контрактом в «королевском» клубе вплоть до 2018 года. И вот что я скажу по этому и схожим поводам. Ни один футболист в мире, будь он хоть трижды Роналду или Месси, не должен получать за труды свои полевые такие умопомрачительные суммы. Более того — не имеет права получать. Никто — даже Роналду с Месси, возможно, лучшие футболисты современности — не стоят тех денег, которые им платят!

Байки о недолгом футбольном веке спортсмена, о необходимости заработать денег за карьеру на всю оставшуюся жизнь, давно пора сдать в пыльный архив. Нынешние гонорары в «футболе высших достижений» обеспечивают игрока и его семью за один-два сезона. Все прочее — это разврат.

В той же НХЛ башли тоже неслабые, однако там хоккеисты получают зарплату в зависимости от собственного рейтинга. Для каждой категории игроков (нападающих, защитников, вратарей) он формируется особым образом и, разумеется, забивала получает больше разрушителя, но при этом не более заранее установленного потолка зарплат. Для этого в НХЛ существует разветвленная статистика, с десятками показателей, учитывающих все нюансы ледовой жизни хоккеиста. То же самое касается и новичков, получающих свои первые не ахти какие сочные деньги в зависимости от номера драфта.

Американский хоккейный опыт обязана перенять и футбольная Европа, а не распускать нюни по поводу разорения клубов и нехватки средств на дальнейшее развитие. Уже сейчас богатенькие команды, регулярно выигрывающие свои национальные первенства и с такой же регулярностью «расписывающие» между собой европейские кубки, надоели своей предумышленной предсказуемостью. Как ни хороши «Реал», «Барселона», «Манчестер Юнайтед» или «Бавария», но нам, болельщикам, хочется какого-то разнообразия. В прежние времена громкие титулы выигрывали «Стяуа», «Црвена звезда», «Гамбург», «Астон Вилла»… Нынче же это совершенно невозможно. Побеждают в основном денежные мешки, имеющие возможность держать «в строю» по 56 и более футболистов зараз. И это убивает как футбольную конкуренцию, так и сам футбол. Скромному клубу из России или какой-либо другой страны биться с той же «Барселоной» — все равно что школьнику драться с дворовой шпаной из песенки Высоцкого. Да, «Рубин», поднатужившись, взял у «Барсы» в 2009 году 4 очка из 6, сенсационно выиграв у нее на «Камп Ноу», но дальше по турнирной сетке прошла все-таки «Барса», причем с первого места в группе. Потому что против лома, гласит русская поговорка, нет приема, окромя другого лома. А где его взять?

* * *

Вот, собственно, и все. Я высказался. Не обо всем, конечно, но о главном. Мне как болельщику полегчало. Полегчает ли российскому футболу? Не думаю. Что значит мнение одного человека? Практически ничего. Но пусть они знают: мы все видим и понимаем. Пусть знают: я все понимаю и вижу. Поэтому и видеть не хочу. Не совсем, конечно, не хочу. На любимую, не скажу какую, команду все еще посматриваю. И за сборной тоже слежу. Одним глазком. Может, и попадем мы в Бразилию на Чемпионат мира (уже попали. — Ю.Л.). Где наша не пропадала и где нам ничего не светит. Зато с Капелло контракт продлим. Это по-нашему, по-бразиль… то есть по-российски. Результата нет — а мы платим. Иностранец же, он всяко лучше наших.

К своему «Путешествию из Петербурга в Москву» (1770 г.) Радищев приискал эпиграф из «Телемахиды» Тредиаковского, несколько видоизменив 514-й стих поэмы: «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». За давностью лет строка требует расшифровки: «Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее». Что сие означает, ни Тредиаковский, ни Радищев, я думаю, до конца не осознавали. Я осознал. Это — олицетворение современного российского футбола, способного пожрать своей алчной стозевной пастью все на свете. В том числе и самого себя. И как бы эпиграф не стал ему, футболу российскому, эпитафией. А вместе с ним — и нам с вами…

 

Открытые сетевые источники, использованные при написании настоящей книги

— «Советский спорт»

— Футбол на Куличках

— «Спорт-экспресс»

— Википедия

— Балтинфо

— Спорт РБК

— РИА новости

Спорт Бигмир

— Фонтанка. ру

— Лента. ру

— Невский спорт

— Чемпионат. ком

— Соккер. ру

— Спорт. ру

— Утро. ру

— Рамблер. ру

— Майл. ру