В конце прошлого года лучший игрок «Барсы» Месси стоил «каких-то» 250 млн. евро. В августе 2013 года президент «Барселоны» Россель повесил на нападающего новый «ценник» — 580 млн. евро. В такую нехилую копеечку влетит аргентинец, если кто-то захочет перекупить его у каталонцев. Популярное сетевое российское издание тут же прикинуло, что можно купить за такие чудовищные деньги. В списке фигурировала всякая мура — что возьмешь с журналистов! — какие-то острова, «дома волшебника», вертолеты президента, автомобили и… клуб «Спартак», чохом стоящий вчетверо дешевле одного Месси. Единственная ценная информация из той публикации: аргентинец отныне «тянет» ровно столько, сколько «весит» весь английский «Манчестер Юнайтед» плюс два «российских» игрока Халк и Витсель. А было бы как раз в кон, если бы журналюги исчислили что-нибудь менее пафосное, но более натуральное. Придется сделать это за них. Бюджет моего родного города на 2012 год составил округленно 3,2 млрд, рублей. Или 72,7 миллиона евро. Стало быть, 8 российских провинциальных городов с населением примерно в 260 тыс. жителей могли бы вскладчину приобрести Месси — в качестве мессии, что ли… Но на его зарплату денег бы уже не хватило, пришлось бы распотрошить бюджет еще одного городка.

Вот я и говорю: хватит! Баста! Но пасаран! С футболом надо что-то делать. Прежде всего следует перестать лгать самим себе. Не все в порядке в футбольном королевстве, если игроки стали чем-то вроде товара. Причем скоропортящегося — из-за травм, болезней, сумасшедших гонораров, «звездной болезни» и Бог его знает еще каких причин. Поскольку никто не понимает, что делать, кто виноват, куды бечь, как нам обустроить Россию и кому на Руси жить хорошо (последнее, впрочем, общеизвестно), за дело возьмусь я, простой российский почти уже и не болельщик. Что ж, и устами младенцев глаголет истина. А я совсем не младенец.

Для начала речь не мальчика, но мужа Прохорова. 8 августа 2013 года «дядя Степа», по версии поэта Быкова, «мильярдер», отвечая журналисту относительно похорон «Анжи», «поставил вопрос иначе»:

«Будет ли наш футбол когда-нибудь себя окупать? В кратчайшие сроки, к сожалению, эта проблема не может быть решена. Россия — не очень богатая страна. Если бы клубы жили на то, что зарабатывают, бюджеты не превышали бы 5–7 миллионов долларов, и о конкуренции на международной арене можно было бы забыть. А когда у владельца есть амбиции, за них приходится платить. Что, в свою очередь, увязано с ситуацией в российской экономике. Поэтому переходы от очень больших объемов финансирования на усредненные в нашем футболе будут происходить постоянно».

Отлично сказано! Вот и не надо нам никакой конкуренции на международной арене. Обойдемся, если за нее приходится так дорого расплачиваться. Нас всех ведь как учат — партия и правительство? Живите по средствам, ребята! Если у тебя в кармане 10 рублей, ты и мыслить имеешь право только на десятку. Почему же в футболе должно быть иначе? Керимов, как уже было сказано, урезал бюджет «Анжи» до 50–70 миллионов, а это все равно в 10 раз больше, чем говорит Прохоров. Стало быть, растление продолжается, хоть и в меньшей степени, чем в ведущих российских клубах. Уже сейчас государству катастрофически не хватает денег, оно намерено обкорнать статьи на социальные расходы, залезть в пенсионный фонд и пр., а урезать спортивные траты, отказаться от неподъемных для экономики России Чемпионата мира по футболу и Олимпиады-2014 как-то не догадывается. А ведь это принесло бы в казну колоссальные деньги. Есть еще способ: хотя бы слегка отжать, как губку, крупных российских буржуев. Ничего, они наверстают. Так поступали в свое время римские цезари, и не только они. И эта практика была вполне эффективной.

Отсюда вывод первый. Необходимо на законодательном уровне установить бюджетный потолок для российских футбольных клубов. Пусть не 5–7 миллионов, хотя бы 15–20, но уже это очистило бы футбольный воздух практически до кристальной свежести. Множество мутных личностей и структур сами собой отпали бы, как насосавшиеся человеческой крови комары, или рыбы-прилипалы, присасывающиеся к китам.

Вывод второй. Необходимо отменить — в международном масштабе — пресловутые трансферы. Ау, Блат-тер и Платини! Никаких «переходных» сумм! Помните, я приводил слова француза о трансферах как о форменном грабеже? О несвободных футболистах, не принадлежащих себе, но различным компаниям, группам лиц, отдельным лицам? Могу еще раз процитировать, если вам лень вспоминать или искать в тексте. Недавно (конец августа-нача-ло сентября 2013 г.) защитника Бэйла продали из английского «Тоттенхема» в испанский «Реал» за немыслимые 100 миллионов евро. На что болгарин Стоичков, в свое время ведущий форвард «Барселоны», заявил:

«Если Бэйл стоит 100 миллионов, тогда я в свое время должен был стать бесценным. Должны быть какие-то ограничения на трансферные траты, чтобы маленькие команды могли покупать игроков».

Сказано вызывающе, с наглым куражом и апломбом — в первой фразе цитаты, но в итоге верно — во второй. Суммы, запрашиваемые клубами за игроков, взлетают до небес сверхъестественными темпами. Это разоряет и европейские футбольные команды тоже. Иные из них, если не многие, уже давно находятся в предбанкротном состоянии, кое-как сводя концы с концами, и никакой fair play имени Платини им не поможет. Да и пресловутый fair play не панацея, ибо его вполне можно обойти, используя хитро-мутные финансовые схемы.

В Национальной хоккейной лиге, живущей на свои, хронически отсутствуют трансферы и связанные с ними астрономические баксы. Там существуют обмены. Так, капитан «Атланты» Ковальчук в феврале 2010 года был обменян в «Нью-Джерси» на защитника Одую, форварда Бергфорса, проспекта (участника списка перспективных игроков) Кормье и драфт-пик (возможность выбрать новичка) в первом раунде. В придачу «дьяволы» получили защитника Салмелу, кроме того, команды «махнулись» правом выбора во втором раунде драфта 2010. О как! Сложно, может быть, даже чересчур сложно, но на то и спортивные бюрократы, чтобы раскумекивать подобные сделки. И самое главное, Ковальчук стал «дьяволом» абсолютно бесплатно для клубного руководства! Кроме того, самый слабый — по итогам сезона — коллектив лиги выбирает себе самого перспективного новичка. Так подтягиваются уровни команд. Почему футбольная Европа не следует примеру хоккейных Америки и Канады? «Соккер» в недалеком будущем разорит и Старый свет, и жалкие потуги Платини навести в УЕФА хоть какой-то финансовый порядок пойдут прахом. В футболе нужен не терапевт, а хирург.

Вывод третий. Необходимо унять денежные аппетиты игроков. В связи с ситуацией в «Анжи» журналист Соловьев произнес исключительно точные слова:

«Переформатирование Анжи». Переведу на русский. У Керимова проблемы с финансами, вот и наступило время жесткой экономии. Чтобы чемпионаты были интересными, необходимо ввести ограничения по бюджетам клубов и зарплатам игроков. Тогда и команды подравняются. И речь не только о футболе. О всех игровых видах спорта».

Предлагаю — опять-таки на законодательном уровне — срезать зарплату действующим игрокам российской Профессиональной футбольной лиги в 10 раз. Минимум. Можно и в 100. Но боюсь, на это никто не пойдет. Допустим, не в текущем сезоне, а начиная со следующего. Пусть заезжие гастролеры-гастарбайтеры валят либо на свою историческую родину, либо в другие национальные первенства, способные насытить их гонорарные вожделения. Кстати, всех легионеров можно продать и, если не вернуть, то хотя бы залатать дыры, возникшие при их покупке. «Зенит», например, заявил для участия в Лиге Чемпионов 2013–2014 годов целую прорву игроков — 56! Куда их столько? Это же 5 команд! В свое время клубам хватало 20–25 футболистов. И ничего — выигрывали. И национальные первенства, и европейские кубки. И ведь всем 56-и «зенитчикам» требуется не стремная зарплата. По крайней мере у 25 игроков из списка «А» гонорары явно нехилые. У остальных — из списка «В» (31 человек) — финансовая похлебка, разумеется, пожиже, но и их нужно основательно кормить. И это сплошь русские игроки — из второго-то реестра! Большинство из них вряд ли заиграет на высшем уровне. Столько россиян при засилье иностранцев в нашем первенстве просто не помещается. Поистине на 100 процентов верна не очень приличная поговорка: свою жену отдай дяде, а сам иди к… девке. Причем зарубежной.

Нынешние зарплаты растлевают игроков на корню. Я это уже говорил. Свежа в памяти вопиющая история с больничными тех же зенитовцев. Мало им контрактных сумм, так они еще и лечились за счет госбюджета, получая по 233 тысячи рублей в день! В число болезных футболистов с супер-гипер-экстра-прима-макси-люксовыми выплатами по временной нетрудоспособности в 2011 году попали Кержаков, Быстров, Жевнов, Ломбертс, Хусти, Лукович и другие игроки, причем 5 человек из 12-и — подданные других государств. И никто не отказался от дармовых денежек. Хватило совести потрошить Фонд социального страхования. «Футболеры» получили тогда 162 млн. рублей, и это составило 53,3 процента общих выплат Фонда, предназначенных для всего Питера. 26 сентября 2012 года, когда вспыхнул скандал, взвилась Матвиенко, возглавлявшая в то время Совет федерации:

«Игроков надо страховать от травм. Но за счет клуба, который их покупает за миллионы и платит миллионные выплаты, а не за счет работяг, которым скажут: простите, выплат нет, они все ушли футболистам».

Глава Фонда Афанасьев, объясняя ситуацию, что-то промямлил насчет провинившегося директора петербургского отделения и тем самым нарвался на резкую отповедь Матвиенко, вспомнившую гениальную актрису Мордюкову в фильме «Простая история» («Хороший ты мужик, Андрей Егорович, но не орел!»):

«Вы должны контролировать ситуацию, и такие большие деньги нельзя выплачивать за счет рабочих. Вы обязаны добиваться результата, а вы пока только созерцаете. Вы не орел, и ответ ваш — не ответ орла, — заявила спикер Верхней палаты российских лордов. — Теперь жители Петербурга могут остаться без выплат в случае получения производственных травм».

Потребовалось вмешательство Кое-кого, подписавшего закон об ограничении выплат по временной нетрудоспособности для профессиональных спортсменов и топ-менеджеров. Иначе самый богатый клуб страны, возможно, и дальше продолжал бы грабить своих же питерских трудящихся.

В 2013 году российский олигарх Рыболовлев, владеющий футбольным клубом «Монако», предложил португальцу Роналду зарплату в 20 миллионов евро годовых за переезд во Францию. Звездный нападающий «сливочных» гордо отказался, удовлетворившись 17-ю миллионами и контрактом в «королевском» клубе вплоть до 2018 года. И вот что я скажу по этому и схожим поводам. Ни один футболист в мире, будь он хоть трижды Роналду или Месси, не должен получать за труды свои полевые такие умопомрачительные суммы. Более того — не имеет права получать. Никто — даже Роналду с Месси, возможно, лучшие футболисты современности — не стоят тех денег, которые им платят!

Байки о недолгом футбольном веке спортсмена, о необходимости заработать денег за карьеру на всю оставшуюся жизнь, давно пора сдать в пыльный архив. Нынешние гонорары в «футболе высших достижений» обеспечивают игрока и его семью за один-два сезона. Все прочее — это разврат.

В той же НХЛ башли тоже неслабые, однако там хоккеисты получают зарплату в зависимости от собственного рейтинга. Для каждой категории игроков (нападающих, защитников, вратарей) он формируется особым образом и, разумеется, забивала получает больше разрушителя, но при этом не более заранее установленного потолка зарплат. Для этого в НХЛ существует разветвленная статистика, с десятками показателей, учитывающих все нюансы ледовой жизни хоккеиста. То же самое касается и новичков, получающих свои первые не ахти какие сочные деньги в зависимости от номера драфта.

Американский хоккейный опыт обязана перенять и футбольная Европа, а не распускать нюни по поводу разорения клубов и нехватки средств на дальнейшее развитие. Уже сейчас богатенькие команды, регулярно выигрывающие свои национальные первенства и с такой же регулярностью «расписывающие» между собой европейские кубки, надоели своей предумышленной предсказуемостью. Как ни хороши «Реал», «Барселона», «Манчестер Юнайтед» или «Бавария», но нам, болельщикам, хочется какого-то разнообразия. В прежние времена громкие титулы выигрывали «Стяуа», «Црвена звезда», «Гамбург», «Астон Вилла»… Нынче же это совершенно невозможно. Побеждают в основном денежные мешки, имеющие возможность держать «в строю» по 56 и более футболистов зараз. И это убивает как футбольную конкуренцию, так и сам футбол. Скромному клубу из России или какой-либо другой страны биться с той же «Барселоной» — все равно что школьнику драться с дворовой шпаной из песенки Высоцкого. Да, «Рубин», поднатужившись, взял у «Барсы» в 2009 году 4 очка из 6, сенсационно выиграв у нее на «Камп Ноу», но дальше по турнирной сетке прошла все-таки «Барса», причем с первого места в группе. Потому что против лома, гласит русская поговорка, нет приема, окромя другого лома. А где его взять?

* * *

Вот, собственно, и все. Я высказался. Не обо всем, конечно, но о главном. Мне как болельщику полегчало. Полегчает ли российскому футболу? Не думаю. Что значит мнение одного человека? Практически ничего. Но пусть они знают: мы все видим и понимаем. Пусть знают: я все понимаю и вижу. Поэтому и видеть не хочу. Не совсем, конечно, не хочу. На любимую, не скажу какую, команду все еще посматриваю. И за сборной тоже слежу. Одним глазком. Может, и попадем мы в Бразилию на Чемпионат мира (уже попали. — Ю.Л.). Где наша не пропадала и где нам ничего не светит. Зато с Капелло контракт продлим. Это по-нашему, по-бразиль… то есть по-российски. Результата нет — а мы платим. Иностранец же, он всяко лучше наших.

К своему «Путешествию из Петербурга в Москву» (1770 г.) Радищев приискал эпиграф из «Телемахиды» Тредиаковского, несколько видоизменив 514-й стих поэмы: «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». За давностью лет строка требует расшифровки: «Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее». Что сие означает, ни Тредиаковский, ни Радищев, я думаю, до конца не осознавали. Я осознал. Это — олицетворение современного российского футбола, способного пожрать своей алчной стозевной пастью все на свете. В том числе и самого себя. И как бы эпиграф не стал ему, футболу российскому, эпитафией. А вместе с ним — и нам с вами…