Распространяют футбольную ложь по России и ее окрестностям представители второй, а по некоторым данным, и первой в мире древнейшей профессии — журналисты. Пишущая, снимающая, комментирующая, обсуждающая, в общем, информирующая население братия. Здесь дело не без щекотки, ибо автор этих строк тоже в какой-то мере журналист и пулять из рогатки в профессиональное сообщество, к коему сам принадлежит, ему вроде не по прицелу. Но делать нечего: собратья по ремеслу сами напросились и напрашиваются ежедневно, ежечасно и ежеминутно. Рассуждая на эту тему, нельзя не учитывать ангажированности отдельных изданий и отдельных акул айпада и акробатов клавиатуры. Уволенный из одной уважаемой газеты многоуважаемый корреспондент честно и открыто поведал миру, как в его бывшем издании снимались с публикации пессимистические статьи по звонку одного глубокоуважаемого руководителя одной высокоуважаемой команды. Правда, когда многоуважаемый журналист работал в уважаемой газете, он по поводу ликвидации материалов помалкивал. Но так и должно быть, ибо неча на корпорацию пенять, коли у самого «монитора» крива.

«Виртуозы фарса», естественно, знают много больше того, чем могут сообщить. Они включены в процесс, получают информацию не только из официальных источников, но и из-под полы тех, кто по тем или иным при-чинам желает ею поделиться («слить») или даже продать. Работа такая. Все идет в ход: слухи, намеки, случайные разговоры и пр. А иногда и разомлевший после хорошего обеда (секса, шопинга) футбольный босс, разнежившись во время интервью, скажет пару слов «не для печати». И ему ничто человеческое не чуждо, иной раз хочется и похвастаться, а то и поплакаться на жизнь. У них тоже не все медом мазано, их бы, по трудам праведным, следовало бы молоком бесплатно поить за вредность, причем насильно. Словом, футбольный (спортивный) журналист в общем и целом в курсе происходящего, несмотря на отдельные факты, тщательно скрываемые начальничками всех уровней.

Но «шакалы ротационных машин» обычно безмолвствуют, как народ у Пушкина. Не с руки правду излагать. Коррупция и воровство требуют документального подтверждения. Это воровать и коррумпировать можно втихаря, по методу шитина-крытина. А стоит журналисту заикнуться о чем бы то ни было «нестандартном» — в суд сволокут. А то и по кумполу темной ночью шандарахнут. Что и бывало. Нет уж, атанде-с. С другой стороны, СМИ — участники этого грандиозного футбольного расколбаса. Не будь его, им не о чем было бы писать. И не на что жить. Россия — страна неспортивная априори. Возможно, многие бы и занимались физкультурой и спортом, но теперь мы далеко не СССР, нынче здоровый образ жизни шибко кусается. А футбол — это огромные деньжищи. С них перепадает и журналюгам. С каких пор они стали запросто мотаться по загранкомандировкам? Когда в футбол пришли сочные бабосы. При коммунистах ТВ и газеты были заражены идеологической лепрой, при капиталистах — денежной проказой. И еще неизвестно, что хуже. Как бы не второе. Кому охота писать о соревнованиях по легкой атлетике в каком-нибудь Задрипанске, когда на носу маячит футбольный вояж в Барселону? Навалял «до матча», «во время матча», «после матча» 15000 знаков, включая пробелы, и можно галопировать в редакционную кассу за нескучным гонораром, вкусно потратив в испанских барах и магазинах ароматные командировочные.

Чем больше денег — тем крупнее разврат, то бишь — тем больше наглеют СМИ. Главным образом это касается НТВ, еще одной газпромовской структуры, купно с «НТВ-плюс» узурпировавших право на показ матчей российского чемпионата. Несколько лет назад, когда они попытались устроить нечто подобное организованному теперь, в дело вмешался Рядовой Болельщик. Тот самый. Самый что ни на есть Рядовой. А поскольку наш футбол существует с дозволения Рядового Болельщика с большой буквы «Пу», «плюсовую» медиа-компашку кое-как удалось приструнить. На годик-другой. Потом Рядовой Болельщик то ли охладел к футболу (он вооб-ще-то любит борьбу), то ли вернулся к текущим делам (выборы, перевыборы, то да се), и энтэвэшники заграбастали чемпионат России чохом, присобачили к нему одну из своих погонял — «Согаз» и приступили к реализации вековой мечты газпромовского народа: доить население еще и с помощью футбольных трансляций.

Популярный российский канал, бывший «Спорт», запросто договаривается с Английской профессиональной лигой на предмет показа их матчей, а с миллеровс-кой конторой ни о чем договориться не в силах. Что-то с барского плеча нам перепадает, конечно, но не основное. Видимо, заламывают сверх всякого вероятия. То есть футбол финансируется из нашего кармана, НТВ вместе со своим «плюсом» изготовлена опять же на наши кровные, а матчи российских команд нам смотреть не дают или дают, слегка обобрав. Вершина меркантильной наглости или наглой меркантильности! Слава богу существует интернет, но и его НТВ грозится основательно прочесать на предмет изъятия сетевых грызунов, осмеливающихся воровать у них украденные у нас трансляции.

Хотя порой от просмотра того или иного матча становится тошно, ибо игры проистекают под сомнительный аккомпанемент надтреснутого полубабьего голоса одного популярного и весьма уважаемого (в Газпроме) комментатора Орлова, скрупулезного и тщательного поклонника все того же «Зенита». Порой он даже сбивается, повествуя о сборной России как о сборной любимой команды. В советское время Орлову мигом бы укоротили язычок, ибо комментаторы в те года тщательно скрывали свои симпатии и антипатии. Даже великий Махарадзе ни разу не проговорился о своей любви к тбилисскому «Динамо». Разве что — неподражаемым грузинским акцентом или комментируя международные матчи с участием родного клуба. А сейчас что? Все дозволено. Если нет внешних препятствий к чему то ни было, например, к пристрастному комментарию в пользу одной команды, внутренние тем более отсутствуют, как рабочий класс в современной России.

Больше всего действуют на мозжечок, конечно, юные телекомментаторы НТВ — вне этой конторы футбольных «болтологов» почти не осталось. Во время матча они, пользуясь безнаказанностью, бесцензурностью и безответственностью, несут такое… С нагловатым апломбом, куражась, строя из себя великих экспертов и знатоков футбола. Помню, как начинал когда-то Уткин. Его репортажи были хлестки, интересны, искрились нестандартным юмором. Интеллигентный, образованный, хорошо знающий художественную литературу комментатор довольно долго держал планку на уровне своей несомненной одаренности. Нынче все куда-то ушло. Планка опустилась ниже трусов с подтруси и кам и: Жизнь главного редактора спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» состоялась. Отсюда ленивая скучающая речь пресыщенного жизнью «гения», вальяжность, напыщенность, банальности и… хамство. В том числе и на страницах популярных интернет-изданий.

Более всего досталось от Уткина ни в чем не провинившемуся перед ним скромному тренеру скромного «БАТЭ».

«Виктор Гончаренко должен гореть в аду», — заявил 26 октября 2011 года раздухарившийся «эксперт» да еще заклеймил белорусского коуча «картофельной душой».

И только за то, что Гончаренко выставил на домашнюю лигочемпионскую игру с «Барселоной» полурезерв-ный состав. А вежливо спросить у поп-комментатора, какое ему до этого собачье дело, не удосужился никто. Некому. Тренер, возможно, решил приберечь на потом не столько «физику» своих подопечных, сколько их психику, ведь разгром от «Барселоны» мог бы раз и навсегда надломить команду. Но великому знатоку футбола до этого нет дела, ему триллер подавай.

Другую мерзопакостную филиппику Уткина целиком приводить противно, но граничит она, на мой некомпетентный взгляд, с прямым шовинизмом. В розыгрыше Лиги Чемпионов «БАТЭ» сенсационно уделал грандов европейского футбола «Лилль» и «Баварию» и на какое-то время возглавил свою группу в Лиге Чемпионов. Когда Уткину сунули в нос эти победы, о коих нашим недограндам «Зениту» и «Спартаку» мечтать и мечтать до морковкиного заговения, Уткин, не обинуясь, обхамил «БАТЭ» еще раз, сравнив эту заслуживающую безусловного уважения команду с… табуреткой (24 октября 2012 г.). Нет бы порадоваться за футболистов бывшей союзной республики — куда там! Успехи белорусского клуба разрушили представление комментатора о футбольной мировой гармонии, ибо Уткин вдобавок разразился ни в какие ворота не лезущим рассуждением о странах-карликах. Мол, пусть не суются со своим картофельным рылом в наш устричный ряд, пусть, блин, для них устраивают отдельное первенство. Что это, если не наглость и беспардонность, спрашиваю я. Кто даст ответ? Нет ответа.

А вот еще одно умозаключение, с ученым видом знатока выданное «светилом» относительно Тито Вилано-вы (11 ноября 2012 г.). По мнению Уткина, это «человек не на своем месте, не более того — главный, понятное дело, тренер «Барселоны». И хотя «Барса» на момент ут-кинской «вьюги-завирухи» шла в лидерах национального чемпионата, выиграв девять матчей из десяти при одной ничьей и обходя на 8 (!) очков своих «заклятых друзей и закадычных врагов» из «Реала», «дохтур сказал — в морг, значица, в морг!» Не показывает испанская команда игры милой сердцу великого футбольного профессора Васют-кина — и все тут! А может, другие команды постепенно приспособились к ней? Или настраиваются на нее по-особому? Или сумасшедшие энергозатраты при игре, неизбежные при таком стиле, стали сказываться на игроках? Или закат великой команды — дело вполне естественное: не она первая, не она последняя? А может, начался он еще в эпоху Гвардиолы, не случайно же в его последний сезон «Барселона» проиграла уже в полуфинале Лиги Чемпионов? И Пеп, предвидя очевидный спад команды, потому и свалил? Нет уж, говорит Уткин, схоронили, стало быть, схоронили. Ему так хочется — и все тут.

Очередной перл — верный по существу, хамский по форме, — говорит, ни много ни мало, о люмпенизации сознания оборзевшего комментатора. Странное дело: чем больше человек зарабатывает, тем больше походит по менталитету на последнего алкаша. Большие деньги, по-видимому, пробивают тоненькую пленку интеллигентности, вроде бы присущей человеку, вытаскивая на поверхность самую сущность его души (22 ноября 2012 г.):

«Позади — самая бездарная, с отрывом, кампания России в Лиге Чемпионов, — справедливо отметил Уткин в своем твиттере, оценивая невнятные-выступления «Зенита» и «Спартака». — Оглушительный пук, золотая кака. Так бессмысленно, что даже не пахнет».

Что тут можно сказать? Разве что назвать поп-комментатора «комменкакером». Аплодируйте, кто хочет. Я — пас. Отнюдь не футбольный.

А как вам следующее заявление никем и ничем не стреноженного журналиста:

«Такая команда, как «Рубин», российскому футболу просто не нужна. Потому что она играет ни для кого и никому она абсолютно не нужна. На нее не ходят. И главное, что и ей это тоже не надо».

Что же более всего беспокоит Уткина в казанской команде? Не игра, не достижения, не победы, не поражения, а вот что (2 апреля 2013 г.):

«Рубин» — это команда, которая, мне кажется, совершенно несправедливо получает свой кусок общего заработанного — в частности, телевизионного, — пирога, поскольку это деньги, которые зарабатываются на зрителях».

Вот о чем печется-то Васисуалий! О газпромовских «бабках», выплачиваемых его конторой командам за телеправа на показ матчей чемпионата России! Жалко же «денежков»-то!

Порой Уткина просто-таки напросто-таки, по выражению Папанова из фильма «Берегись автомобиля», используют ради пошлого вброса информации. Как это было, скажем, 28 ноября 2012 года. В одном из своих блогов Уткин выложил следующий текст:

«Насколько я знаю (неофициально), Гинер продал акции ЦСКА в связи с долгами. И у команды новые хозяева, а Гинер с компаньонами имеет миноритарный пакет; возможно — блокирующий. Деталей не знаю».

Откуда ему их знать, если его боссы, по-видимому, скинули ему ровно столько информации, сколько потребовалось для написания вышеприведенного абзаца? «Зенит» тогда получил техническую «баранку» после петарды, брошенной фанатом в голкипера «Динамо» Шунина (разговор об этом впереди), Денисов устроил внутрикомандный бенц, ЦСКА тем временем попер в отрыв, и было бы не погано его как-то попридержать. Если дело обстояло именно так, то у газпрёмщиков все получилось, поскольку 30 ноября армейцы безоговорочно уступили в гостях прямому конкуренту «Анжи» — 0:2, в те поры рвущемуся в чемпионы и еще не ведающему о своем бесславном конце. А что? Возникшие после ут-кинского «слива» пересуды вполне могли деморализовать армейский коллектив. Не упоминая имени Уткина, Гинер так и сказал — не мог не сказать — на возникшие инсинуации по поводу покупки контрольного пакета акций клуба миллиардером Махмудовым:

«Источник, близкий к руководству», который некогда работал в большом футболе, но к нашему клубу отношения не имел, решил, видимо, накануне ответственных матчей устроить психическую атаку на ПФК ЦСКА и наших болельщиков… А нашим болельщикам не от «источника», а непосредственно от себя хочу сообщить, что никакой продажи 51 процента акций не было. Ни господину Махмудову, ни кому бы то ни было еще».

Финансового дыма без денежного огня не бывает, газпромовские воротилы, вращающиеся в высших бизнес-сферах, наверняка кое-что разнюхали, но нам-то что за дело, кому какой клуб принадлежит и кому кто его продает? Ни холодно, как говорится, ни пекло. А Васе — стыдно. Должно быть стыдно. А ему нет.

Когда все записные словоблуды НТВ сходятся в одном месте (жаль, не Лобном!), дабы покалякать о делах футбольных, вообще наступает айпад головного мозга. Один, два, три часа откровенной «пурги»! Следуя современным понятиям о ток-шоу, «мальчики» не успевают прикончить одну мысль, как убивают другую, без конца перебивают друг друга, выстраивают самые дикие версии происходящего на поле и за его кулисами, перескакивают с одного события на другое, пренебрежительно обращаются друг к другу: я, мол, футбольное светило, а ты — некая субстанция в проруби. Словом, развлекаются за наши кровные на всю «тарелку». Тогда как бедный зритель, разорившийся на нее, хлопает ушами во время этого «сумбура вместо музыки», а по его окончании остается с натуральной овсянкой в голове.

Те же самые персоны еще и «твиттерят», и «фэйсбучат», и черт его знает что не делают, лишь бы выпендриться и заявить о себе, умных, красивых и талантливых. «Мы — банда, команда», — нагло вещает их самореклама, и это, между нами, не так уж далеко от истины. Банда и есть: энтэвэшная «Газа Ностра плюс».

А какие у них порой голоса — мама мия! Взять хотя бы Дементьева (про Орлова я уже сказал). Ну, кто его за язык тянул обхаять реестр из 33-и лучших футболистов, составленных РФС по итогам истекшего сезона? «Кухарка, — говорит, — список составляла». Само собой. В былые времена кухарки управляли государством, нынче — взялись за футбол. Ляпнул, как в лужу хрюкнул. И нарвался на отповедь маститого Симоняна (13 июня 2013 г.):

«Кто вы после Синявского, Озерова, Махарадзе, Мас-лаченко и других комментаторов? Кто подпустил вас к микрофону? О профессионализме говорить не приходится. Но качество репортажа обеспечивается еще и голосом… Очевидно, что в прошлые времена такой голос забраковали бы, а сегодня навязывают телезрителю. Когда матчи комментирует Дементьев, я вынужден убирать звук на ноль, потому что привык, что дикторы обладают красивыми мужскими голосами».

Прав Симонян, на 100 процентов прав. Ведь порой не столько слушаешь репортаж, сколько строишь предположения об ориентации комментатора. Спортивной, разумеется.

Нынче все пишут, все елозят пальцами по клавиатуре. Россия подобно прочим странам стала «блогастой». Вот и я пишу. Как умею. А что делать, если шибко аккредитованные, знающие всю подноготную писаки молчат в памперс? Эх! Тоже мне «мошенники пера, прелюбодеи мысли и разбойники печати» (из древней статьи публициста Маркевича)… В журналисты поперли все, в том числе и бывшие спортсмены. Не просто так, а корысти ради — «лавэ» в футболе крупнокалиберное. Всплыли на интернет- и телеповерхность и два бывших спартаковца — Бубнов и Ловчев. Два не похожих друг на друга брата-близнеца — по менталитету. Один из них, как бы пополиткорректнее выразиться, побольше говорит, другой — помедленнее соображает. Оба косноязычны почти в равной степени, оба «несут метелицу», особенно когда заведутся один от другого в очных ристалищах, оба регулярно попадают в жесткий просак со своими прогнозами, оба страдают хроническими воспоминаниями о своих недолегендарных игроцких достижениях, «позолоченных» временах советского футбола и т. д.

Но вот один из них буквально замордовал футбольную общественность России статистикой собственного розлива: подсчетом тактико-технических данных (ТТД) игроков. Все мозги разбил на части, все извилины заплел, как справедливо заметил Высоцкий. Как он там все это готовит, на чем основаны его выкладки, какая программа на каком аймаке их печет, неведомо, но, по мнению Бубнова, команда выиграла, если совершила больше ТТД, чем соперник. Даже если проиграла. Вот так — ни больше, ни мягче. А если все же команда выиграла, изобразив на поле ТТД меньше бубново рекомендованных, эксперт тут же ее обгадит, обрушив при этом рукотворную хвалу на голову проигравшего коллектива.

Спору нет, более подкованные в техническом отношении игроки реже совершают ошибки на поле, посему склонны к более частым победам. Но разве дело только в ТТД? А тренерский замысел, а командное взаимодействие, а скорость, а спортивная злость, а воля к победе, а психологический настрой, а концентрация, а соперник, вынуждающий ошибаться, а нервы, а фарт или его отсутствие, в конце концов? Если повезет, то и петух снесет, однажды сказал майор Жеглов, а когда не фартит, комментаторы говорят: «Это был не день Бэкхема». «Мазал» с одиннадцатиметрового и Баджо. Пропускал между ног и ван дер Сар. Вспомним хотя бы полуфинальные матчи Лиги Чемпионов между той же «Барселоной» и «Челси» в 2012 году. По ТТД, убежден, испанцы наголову превзошли англичан, однако по итогам двух игр дальше прошли дети Альбиона, а в финале, пусть и по пенальти, они же одолели «Баварию», не менее «Барсы» изощренную по части тактико-технических данных. А «эксперт» Бубнов продолжает бубнить, как сорока Якова, одно про всякого, хоть ты ему хрен на голове теши.

А однажды Бубнов не с тем делом взъярился на наставников двух команд.

«Ни Эмери, ни Слуцкого за тренера не считаю, — заявил крайне левый знаток футбола на своем забубенном речекряке. — Эмери — за то, что он со «Спартаком» сделал, а Слуцкий — за то, что игры договорные играл…»

Логики, разумеется, никакой. Со «Спартаком» «делал» вовсе не Эмери, а Федун, устроивший тренерское перекати-поле, а «договорняки» гоняли, гоняют и будут гонять все, в том числе и великие тренеры. Не от хорошей жизни: коуч — существо зависимое, а игры с заранее обусловленным результатом — бич не только российского, но и мирового футбола. В частности — итальянского. И кто, если не Бубнов, периодически сам разглагольствующий об этом, должен об этом знать? Между тем Слуцкий выиграл чемпионат России. За что и получил уже не одного заслуженного бегемотика. А Овчинников назвал Слуцкого «гениальным тренером топ-уровня».

Почему именно бывшие спартаковцы трындят, как потерпевшие, не могу сказать. Когда знаменитого экс-комментатора Перетурина спросили, общается ли он с кем-нибудь из ветеранов, тот, не обинуясь, ответил (29 ноября 2012 г.):

«С Бубновым общался, когда он еще был здоровым. Мы с ним, с Ловчевым выступали раньше в каких-то местах. Сейчас уже не общаюсь. Они не звонят, ну и я тоже не звоню».

В придачу к Ловчеву и Бубнову вынырнул еще один бывший «спартач»: любитель кромсать правду-матку Рейнгольд. Кто следующий? А может, все происходит из-за перманентного словонедержания действующего спартаковца Карпина, подающего ветеранам нехороший пример для подражания? 28 ноября 2012 года тренер москвичей ни с того ни с сего «покатил бочкотару» на тренера питерцев:

«Мы не хотим ситуации, как в «Зените» после прихода Халка. Может она возникнуть? Может. Вот будет в «Советском спорте» редактор отдела хоккея получать раз в десять больше вас, вы станете возмущаться? Таких ситуаций мы не хотим. А это было, насколько знаю, в «Спартаке», и наш акционер на примере Кавенаги это пережил».

На что Спаллети язвительно и метко выдал в тот же день:

«У меня только одна роль — главный тренер «Зенита». Это у Карпина ролей много — он и директор, и тренер… и еще и мнение свое высказывает относительно других. Он любит говорить по поводу нас, комментировать «Зенит», поэтому мы можем уволить пресс-атташе и взять вместо него Карпина».

Как говорится, не в лоб, а по сусалам.