Свою неподъемную банную шайку лжи подливает в общероссийский футбольный колодец и тренерский корпус. Тренеры вообще особая статья. С одной стороны, без них вроде не обойтись, с другой — дрючат их и с фронта и с тыла, не давая ни отдыху, ни сроку. И владельцы клубов, и пресса, и болельщики, а порой и игроки. И надо сказать, поделом дрючат и по делам. Расстрельная должность, что и говорить. И заработки не ахти какие по сравнению с их подопечными футболистами. И снимают с них головы почем зря: всем почему-то подавай футбольный, простите, оргазм, а где его взять на Руси, как спросил однажды поэт Лосев. Вот и приходится наставникам кочевать из команды в команду и при этом неизменно делать хорошую мину при плохой игре. Буквально при плохой, ибо хорошая игра команды не является формальным поводом для отставки тренера. Хотя увольняют и при хорошей. Как, например, немца Хайнкеса, выигравшего с «Баварией» в сезоне 2012/2013 гг. все на свете, включая Лигу Чемпионов, и вычищенного в отставку ради испанца Гвардиолы.

Все рекорды по части громких увольнений в российской Премьер-лиге побил Красножан. С него и начну. Работал он себе в небогатом «Спартаке» из Нальчика, звезд с неба не хватал, но бой грандам давал из сезона в сезон с завидной регулярностью. Его и приметила первая леди отечественного футбола — г-жа «железнодорожница» Смородская. Красножан перешел в «Локомотив», но, потренировав с полгода и добившись более-менее приемлемых результатов, вынужден был по инициативе той же г-жи уйти из команды за преднамеренные, по ее мнению, ошибки, допущенные наставником в подготовке, определении стартового состава и заменах, сделанных в домашнем матче 11-го тура чемпионата России с «Анжи» (27 мая 2011 г.). Сам Красножан, говоря об этом казусе, напустил туману (5 июня 2011 г.):

«Символично то, что эта возня началась на фоне скорого открытия летнего трансферного окна. Ни президент «Локомотива», ни главный тренер не участвуют в «распиле» средств, выделяемых на клубные трансферы. А кому-то, видимо, так сильно хочется поживиться на предполагаемых приобретениях клуба, что эти персонажи готовы переступить через здравый смысл и элементарную совесть».

По слухам, распространяемым в сети, матч с махачкалинцами, последний, проведенный Красножаном в роли главного тренера «Локомотива», вроде бы носил договорной характер. Гости тогда выиграли в Черкизово со счетом 2:1 и возглавили турнирную таблицу. Что было на самом деле, неизвестно. Но такова практика современного российского футбола, уходящая корнями в футбол советский.

Бывший армеец Копейкин рассказал популярному спортивному изданию занимательную историю (9 ноября 2011 г.):

«Весь Ереван знал, что должна быть ничья (ЦСКА выиграл у «Арарата» со счетом 3:2, хотя, по словам Копейкина, счет должен был быть 0:0. — Ю. Л.). Поэтому болельщики на «Раздане» устроили погром. На трибуне армейские дублеры сидели. Игра завершилась — сели в автобус, нас ждут. Так стекла перебили, двери отжали и давай ребят метелить. Те в нашей раздевалке укрылись. А народ в нее начал ломиться. Кто-то кричит: «Где милиция?!» Мы же, недолго думая, вырвали в душевой алюминиевые дуги и приготовились обороняться. Четыре часа просидели в раздевалке, пока болельщики не разошлись».

А потому что не всех игроков тогдашний армейский тренер Бобров — тот самый! — посвятил, по словам Копейкина, в свои «договорные» отношения с армянским тренером Маркаровым. Снова слово ветерану:

«Астаповский, Чесноков и я об этом понятия не име-, ли. Первый тайм — 0:0. В начале второго Чесноков быстро забивает два гола. А затем я метров с сорока по ветру заряжаю в «девятку». Подлетают игроки «Арарата»: — «Боря, ты что?! У нас же уговор на ничью». — «Впервые і слышу». Они не верят: «Как ты, самый старый в команде, можешь не знать?!»

Как сказал Пушкин, дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. И ничего, все прочли, понимающе ухмыльнулись, и жизнь покатилась своим чередом. А первая «локомотивщица», человек изначально нефутбольный, зато, как всякая женщина, бескомпромиссный, видать, не приняла навязываемые всем правила игры и попросила Красножана на выход с вещами. Тем более что за трансферные дела вверенного ей клуба, судя по сетевым публикациям, отвечают… ее родственники.

Спасая репутацию специалиста, понимающие люди из РФС быстренько сочинили под него никому не нуж^ ную вторую сборную. Наверное, она существовала и до него. Но при нем байки о ее необходимости приобрели нарочитую серьезность. Футболисты, зная ситуацию изнутри, пачками отказывались числиться сборниками второго сорта. Во-первых, это отвлекает от основного места работы, даже если ты «полируешь» лавку запасных; во-вторых, вторая сборная не гарантирует место в первой, особенно при Адвокате, не видевшем в ней, кроме провалившихся на Евро-2012 игроков основы, никого на свете; в-третьих, не ровен час травму получишь — и как тогда играть в родной команде? Тогда Красножана выручил голократ Керимов, но тот не задержался и в «Анжи» не сработавшись с тамошними звездами. В самом деле; кто Эт’О и кто Красножан? Лед и пламень не столь различны меж собой, вспомним еще раз нашего любимого поэта. Дагестанский владелец сколковского клуба, «по-матрасив» и «бросив» отечественного тренера, мигом «переобулся», заменил бедолагу на заезжего коуча, дважды уволенный тренер снова остался не у дел, а опускаться до второй сборной во второй раз означало совсем себя не уважать.

Не было бы счастья Красножану, но несчастье «Кубани» помогло. Коуч Петреску, плодотворно и ярко работавший в команде, резво откликнулся на сигнал SOS, пришедший из тонущего «Динамо». Силкину за провальное начало чемпионата и отсутствие взаимопонимания с лидерами динамовцев деликатно дали пинка, а Петреску с шумом и треском выдернули, как редиску из грядки, из живого, интересного и боеспособного коллектива. Разговор о немыслимых «бабках», предложенных румынскому тренеру, особо не поднимали — настолько все было очевидно. По заявлению Петреску, дело оказалось вовсе не в деньгах (само собой!), он, дескать, собирался увольняться и чуть ли не уволился еще до предложения, поступившего из «Динамо». Главное для тренера — новый вызов, тем более что ему зело по кайфу спасать утопающих, хотя до этого его все вполне устраивало и в «Кубани». Эти пылкие речи напомнили мне миниатюру Райкина, в которой поэт сочинил стихи о супругах, безумно любящих друг друга и при этом желающих развестись:

Тут и зазвали разобиженные кубанские «быки» Красножана к себе. Игра, отлаженная при Петреску, пошла и у него, а вскоре случился акт возмездия: «Кубань» в гостях одолела «Динамо», вколотив победный гол на 3-й дополнительной минуте основного времени матча (2 сентября 2012 г.). Однако злоключения российского наставника, не в добрый, как теперь понимается, час покинувшего вскормившие его нальчикские кущи, этим не завершилась. В один совершенно не красный (в смысле — черный) для Красножана день главный инвестор «Кубани» Мкртчан заявил о прекращении сотрудничества с главным тренером. Мотивчик — обхохочешься, поэтому я процитирую сайт команды (8 января 2013 г.):

«Мнение спортивного директора клуба и главного тренера относительно существования команды, ее комплектования и развития не просто не совпали — они оказались несовместимыми. Да, турнирная таблица очень ярко говорит о наших сегодняшних успехах. Но клуб — это не сиюминутное положение команды на высоких строках. Есть стратегические цели, и они гораздо важнее. В сложившихся же условиях у меня нет уверенности в успехе «Кубани» завтра».

И все дела. Но давайте прикинем, как говорили во времена моей молодости, хрен к носу. За что отвечает тренер? За сиюминутный результат, не сойти мне с моего компьютерного кресла. Нет результата — нет тренера в команде. Это реалии российского и не только российского футбола. А за что отвечает спортивный директор? Бог его знает. Скорей всего за распределение финансовых потоков внутри клуба. Значит, и за возможность набить собственный карман за счет откатов, трансферов и откатов с трансферов. Боже упаси опять же — я никого не упрекаю и не обвиняю. Нет на то необходимых и достаточных оснований. Ситуация сама говорит за себя. Сиюминутное желание управлять всем и вся в финансовом отношении перевесило плотный результат, выдаваемый на-гора тренером-профессионалом.

Честное слово, про бедолагу Красножана впору книжки писать и снимать по ним фильмы. Шастает он из команды в команду, как Алкивиад из «Всеобщей истории» «Сатирикона» Аверченко. Оцените: «Долго еще носился Алкивиад как бешеный из Спарты в Афины, из Афин к персам. Несчастного пришлось пристрелить из жалости».

Не хочу, чтоб меня поняли правильно, как говаривал сатирик Мишин, я не призываю пристрелить Красножана, более того, я желаю ему удачи на новом месте работы в грозненском «Тереке», однако воспринимаю очередное трудоустройство нальчанина весьма скептически. С Кадыровым, сдается мне, футбольной каши не сваришь, учитывая его далекий от равновесия характер. Того и жди, заблажит на всю страну: «Тренер продажная… козел ты!»

А сказать в ответ: «Сам ты это слово!» коучу не по статусу. Не дерзнет. Да и нет пока ничего хорошего в «Тереке»: три очка в девяти матчах совсем не по-красножански. Подсчитано: за два года своих тренерских скитаний, метаний и терзаний тренер-фантом провел 34 игры, из них 20 выиграл, 8 проиграл, 6 свел к ничьей, итого набрав 66 очков! Результат расчудесный! 34 матча — это чуть больше 30 игр российского чемпионата. Призеры первенства минувшего ЦСКА, «Зенит» и «Анжи» набрали 64, 62 и 53 очка соответственно. Какое бы место занял Красножан, работай он с одной командой? То-то и оно.

Владелец «Спартака», совсем не бедный Федун, прочно стал притчей во языцех: тренерских, журналистских, болельщицких. Не знаю, какой он там эффективный топ-менеджер и генерал производственных карьеров, но как владелец футбольной команды Федун — это воплощение поражающей воображение некомпетентности, помноженной на управленческую бездарность. И в организационном плане, и собственно футбольном. Не понимая сути игры, не разбираясь в ее тонкостях и нюансах, он уже в течение без малого десяти лет аккуратно, с точностью до цента, наступает на одни и те же грабли, назначая некачественных менеджеров и тренеров и приобретая неправильных игроков. Хотя те и другие до прихода в «Спартак» были вполне себе правильными и качественными. На месте Федуна я бы уволил самого себя, а заодно и генерального директора Карпина (что уже, впрочем, исполнено), нанял бы специалистов-натуралов и исчез бы из футбольного поля зрения года на три, дабы не поддаться искушению вмешаться и снова все изнахратить. За эти годы «Спартак» забыл, каковы золотые медали на вкус, повылетал из всего, из чего можно было вылететь, не выиграл ни одного трофея. Карпинское «серебро» 2011 года можно считать «бронзой», поскольку оно буквально на блюдечке с голубой каемочкой было поднесено тренеру «Спартака» армейцем Слуцким, утратившим в конце сезона рычаги управления командой.

Федун за время своей провальной карьеры на посту владельца «Спартака» не сработался с шестью тренерами, меняя их чаще, чем прокладки: Скалой (проработал 10 месяцев), Старковым (1 год 4 месяца), Федотовым (1 год 1 месяц), Черчесовым (1 год 3 месяца), Лаудрупом (8 месяцев), наконец Эмери (6 месяцев). Карпин, нашедший нити управления олигархом, не в счет. Неэффективных коучей Лаудрупа с Эмери приволок в клуб как раз неэффективный гендиректор Карпин. А каким высказыванием Федун навсегда вошел в историю российского футбола? Могу напомнить. Тренер — это не более 10 процентов командного успеха, на голубом глазу выдал олигарх несколько лет назад. И вот как отливаются ему эти, мягко говоря, плохо продуманные слова. Команда в 2012 году опять профукала все на свете, Эмери с позором удалился, а руководство осталось у разбитого корыта.

«Работа тренера, — зарубите себе на носу, товарищ Федун и прочие голократы, — это работа фокусника и дирижера оркестра одновременно. Он должен с теми музыкантами, которых ему послала судьба, сыграть великую мелодию!»

Это сказал голландец Михеле, знаменитый футбольный наставник, а его слово дорогих кубков стоит: испанского, европейского, лигочемпионского.

Вопиющую футбольную несостоятельность Федуна подтверждают и его слова, сказанные после чувствительного поражения «Спартака» от «Барселоны» в домашнем матче, ровно за пять дней до увольнения Эмери (20 ноября 2012 г.): «У него контракт действует еще два года, и он полностью его отработает».

Славно отработал! А потом главный спартаковец, изгнавший испанского тренера, готов был со стыда сгореть, промямлив: «Я пока не хотел бы давать комментарии».

Они излишни, месье олигарх! Впрочем, олигарх и стыд — вещи несовместимые.

Пока Эмери сбегал со стадиона через черный ход, посыпались умозаключения крепких задним умом экспертов.

Неработающий тренер Тарханов:

«Я считаю, что Эмери можно было бы дать больше времени для выстраивания игры команды. Он очень грамотный специалист, но, видимо, дело не в нем, а в каких-то проблемах, существующих внутри команды».

Капитан Очевидность, однако.

Неработающий почетный президент РФС Колосков:

«Мне, честно говоря, жаль Эмери. Он очень квалифицированный тренер, но у него, на мой взгляд, не было достаточно времени, чтобы выстроить игру команды».

Полгода не срок, не так ли?

Ветеран «Спартака» Шмаров:

«Полный бардак на поле — о чем говорить? Все не в порядке. Виноват ли Эмери? Конечно! Он же главный тренер. Проигрывать можно по-разному, но только не так — безвольно и бездарно».

И очень похоже на «слив» игроками неугодного тренера.

Бывший игрок «Спартака» Гаврилов:

«Кто бы сейчас ни стоял у руля команды, с тем составом, что есть у красно-белых, не справится ни один тренер в мире».

Это особенно ясно после слов нападающего Дзюбы, назвавшего наставника своей команды «тренеришкой». На что бывший теннисист Кафельников моментально отреагировал:

«Дзюба как игрок перестал существовать для меня — тем более как спартаковец. Такие высказывания в адрес тренера неуместны! Дзюбу надо первым гнать из команды!»

А не лишать половины месячной зарплаты, как поступило с игрочишкой руководство команды. В итоге нападающего сослали в аренду в «Ростов», где он феерил на эмоциях туров пять, забивая вместе с командой. А нынче с нею же немного поутих.

Игроков, подобных Дзюбе, набралось, по всей вероятности, немало, иначе как объяснить слушок, растекшийся по всему Рунету о посещении ночного клуба несколькими игроками «Спартака» накануне игры с «Динамо»?

И наконец, еще один бывший — Черенков:

«Не буду возражать, если тренером станет Карпин».

Правда, мнения этой легенды клуба Федун едва ли спросит. Он, может, и не ведает о таком футболисте, как Черенков. Не знает же он другого заслуженного «спартача» Рейнгольда, потому и не раскошелился тому на пенсию от клуба.

И все-таки работу Эмери не стоит оценивать столь однозначно. В 2011 году «Спартак» после 17-го тура занимал 5-е место (в 2012 г. — 7-е), выиграл 8 (в 2012 г. — 9) матчей, сыграл вничью — 3 (в 2012 г. — 2), проиграл — 6 (в 2012 г. — 6), забил 19 (в 2012 г. — 32) мячей, пропустил — 19 (в 2012 г. — 26), набрал очков — 27 (в 2012 г. — 29). И чем же Эмери хуже прошлогоднего Карпина? Тем, что не лучше? Может быть. Хотя кое в чем и получше, если судить, скажем, по графе «забитые мячи». Но ведь зазвал-το его в «Спартак» как раз носитель пресловутого «спартаковского духа». Знать бы только, что это в нынешних условиях означает. А в итоге: никудышный менеджер Федун ставит во главе команды некомпетентного руководителя Карпина, а тот, в свою очередь, нанимает негожего тренера.

Вернувшегося домой Эмери приняли с распростертыми объятиями в «Севилье», причем президент клуба назвал испанского специалиста «идеальным тренером». Команда после 12 туров под руководством Мигеля Мичела занимала 12-е место (6 побед, 4 ничьи, 9 поражений), а с Эмери поднялась на 9-е, одержав при нем 8 побед, четырежды сыграв вничью и 5 раз проиграв. Не самый лучший результат, но когда коней меняют на переправе, он может быть и гораздо хуже. Стало быть, российская отставка испанца не говорит о его недостаточной тренерской квалификации.

Здесь, скажу в скобках, неожиданно возник интересный факт, снова касающийся пишущей братии. Когда я сам занялся сличением Карпинского и эмериевского результатов, то «нарыл» в сети соответствующую статью. Там журналист сравнивает результаты двух специалистов не по 17-и турам, хотя это соответствовало бы логике событий, а по итогам первого круга (15 матчей), «как некоторой законченной, пишет автор статьи, части нынешнего и прошлого сезона». А здесь картина — разительно иная. Снова привожу данные по результатам Карпина, указывая в скобках достижения Эмери. Итак, в прошлом сезоне после 15-й игр «Спартак» добился следующего: место — 8 (5); победы — 6 (9); ничьи — 3 (1); поражения — 6 (5); мячи — 14–17 (30–20); очки — 21 (28). Здесь сравнение явно в пользу Эмери, а это как раз и требовалось футбольному стрикулисту, хотя картина резко изменилась за каких-то два тура. Претензия на объективность по сути дела выродилась в подстановку фактов. А может, Эмери в последних двух матчах как раз «сливали»? Кто знает…

Сколько их было, зарубежных коучей, по-разному наследивших в российском футболе, не перечесть, но я продолжу о наших, отечественного изготовления. Следом идет Бердыев из «Рубина». Славный тренер. При не очень зрелищной игре команды добился многого, в том числе и звания чемпиона России и даже победы над «Барселоной» на ее поле. Многие ли могут этим похвастаться? Встречи с испанцами произвели на тренера неизгладимое впечатление, и он взял курс на футбольную Каталонию. Ни больше, ни ниже. Над заявлением казанца потешался весь народ, включая честной. Но великий Курбан взялся за перестройку и ускорение и даже потребовал прикупить за немыслимые 20 миллионов евриков натурального бразильца Карлоса Эдуардо. Тот почти сразу же забюллетенил, что-то в нем не заладилось, засбо-ило, надломилось — и «рубиновой» «Барсы» не вышло. Карлос Эдуардо, заключив новый контракт с командой, отправился в аренду во «Фламенго», а новый президент «Рубина» Самаренкин отодвинул Бердыева от трансферных работ и денежных потоков соответственно. И немудрено, если принять во внимание 20-миллионный выхлоп с бразильцем. У тренера Премьер-лиги имеется куча профессиональных хлопот, справедливо рассудил президент клуба.

Не тут-то было. Бердыев, «рубиновый» «царь и бог и воинский начальник», закусив удила, встал в боевую стойку. Новоиспеченный президент тоже принялся бы-ковать. Дело дошло практически до отставки тренера. Все решалось на самом высшем уровне Татарстана. И там, рассудив здраво, решили вопрос в пользу проверенного кадра. Менеджеров, даже эффективных, — трейлер и маленькая дрезинка, и неизвестно, будет ли от него хоть какая-нибудь эффективность с «менеджеростыо», а старый добрый казанский коуч дает результат сегодня и сейчас. И никого не обманула видимость перемирия — совместная пресс-конференция воюющих сторон, растиражированная в СМИ. Самаренкин остался при своих за бортом «Рубина», Бердыев — при всеобъемлющих, никем не встрепанных браздах.

И вот за подвиги награда. Как гром среди мутного неба, Интернет и прочую общественность взорвало письмо Яблукова, трудящегося на футбольной ниве агентом «рубинового» игрока Тере. Опять же цитирую, чтобы не обвинили в искажении фактов (23 ноября 2012 г.):

«Мы столкнулись с криминализированной обстановкой в «Рубине». В данный момент мы находимся в очень сложной для нас ситуации из-за того, что несколько сотрудников вашего клуба оказывают на нас давление с целью получения материального вознаграждения за трансфер нашего футболиста. Для разъяснения этой ситуации передаю вам протокол событий, сделанный лицензированным агентом ФИФА г-ном Демиртасом. «Когда обсуждался агентский договор между генеральным директором «Рубина» Громовым и г-ном Яблуковым, уполномоченный ФК «Рубин» скаут по Германии г-н Азимов попросил меня переговорить с глазу на глаз. Затем в моем присутствии он позвонил (по его словам) главному тренеру и вице-президенту «Рубина» Курбану Бердыеву. Так как разговор велся на русском, его сути я не понял. После разговора он сообщил мне, что согласованный агентский договор в размере 650 тысяч евро должен быть разделен и передан дальше следующими суммами: 100 тысяч евро г-ну Азимову и 170 тысяч евро на некий банковский счет, который нам еще сообщит г-н Бердыев».

Казанский тренер отреагировал незамедлительно, буквально на следующий день, но ничего существенного, кроме естественной в такой ситуации риторики, я в его выступлении не обнаружил. Дискредитация, репутация, клевета, фабрикация фактов — в общем, заурядный «джентльменский» набор, ничего достойного цитирования.

Что в этом правда, что ложь, судить не возьмусь. Но, ведая о нравах российского футбольного закулисья, данные слова полностью игнорировать вряд ли стоит. Яблу-ков сочинил письмо президенту Татарии Минниханову, тот ответил в твиттере обещанием разобраться и ответить (23 ноября 2012 г.). И что, разобрался? Ответил? По-видимому, да, если Бердыев, в ярости от скандального письма гремевший громами и сверкавший молниями в прессе, по-прежнему ходит в главных тренерах «Рубина», а Яблукову никто не вчинил иска за клевету.

Некоторые темные делишки в «Рубине», если верить сетевой печати, все-таки вершились. В интервью финансового директора команды Махмутова «Рубин» о том, что могла постигнуть участь «Анжи» (13 августа 2013 г.), прямо сказано следующее:

«Появилась прозрачность в работе со спонсор-агентами — не путайте с агентами футболистов. Нужно было сделать так, чтобы те средства, которые бюджетом были предусмотрены, не уходили в распил внутри. То есть у нас ситуация была, когда по разным оценкам от 30–50 процентов средств оседало».

Когда имелась такая ситуация и когда наступила пресловутая прозрачность, Махмутов не сказал, но все, я полагаю, намек поняли. И посыл тоже.

А чуть раньше (22 июля 2013 г.) битой по нежному темечку с электронной цепи сорвалась новость о Бердыеве как о возможном фигуранте уголовного дела, ибо — цитата:

«По данным следственных органов, он препятствует расследованию уголовного дела, скрывая свой автомобиль, в котором, по предварительным данным, было совершено групповое изнасилование. В участии в изнасиловании подозревается племянник тренера, объявленный в розыск».

Слава Аллаху, добавим от себя, не сам тренер.

Нынче среди коучей стало модно сперва договариваться с одной командой, подписывать соглашение, затем плевать ей в лицо, рвать контракт, а потом и когти в другой коллектив. Такой, выражаясь по-современному, тренд. После чего они начинают трындеть исключительно о новом вызове, забывая упомянуть о его финансовом основании. Именно так, похоже, поступил и экс-тренер киевского «Арсенала», неплохо трудившийся в «Кубани». Вывел ее белорус на 5-е место и в Еврокубки, договорился об условиях продления трудового соглашения, по слухам, даже подписал его и… скрылся за линией горизонта. Исчез. Канул в воду. Или она в него. Ничего себе так водичка, из-под бешеной водоколонки. Об этом заявил вездесущий (и везде какающий — просим прощения за не бонтон) Уткин. Дескать, Кучук ушел в запой, потому и пропал. Видимо, сам комментатор в схожей ситуации запил бы горькую, потому и рассудил другого по себе.

Вынырнувший (из запоя?) несколько дней спустя Кучук от алкоголя начисто отрекся, ситуацию разобъяснил. И дело оказалось вовсе не в деньгах! А мужики-то не знали. Конечно, не в них. А в предложении «Локомотива» — абсолютно, следует полагать, бескорыстном. Это бывает. Когда его заворачивают в конвертируемую валюту. Главное не подарок, а внимание, говорят девушки. Подарить можно и простую открытку, особенно если вложить ее в пакет с норковой шубкой. А нынешние тренеры — те же девки, прости меня Господи!

Не в баксах счастье привалило и Мунтяну, улепетнувшему из «Мордовии» в «Кубань». Видать, дурной румынский пример Петреску оказался заразительным для другого румына. Своего рода круговорот румын в российской футбольной природе. Замечу по ходу изложения: странные дела творятся с этой бедовой «Кубанью». То из нее тренеры бегут, то в нее — коучи. А может, в самом клубе что-то надо подправить, как в жванецкой консерватории? Ну, никак голократ Галицкий, владелец команды и звезда твитгера, не может никого к себе надолго примагнитить. Тренерская текучка у него равна почти 100 процентам, как, впрочем, и в его «Магнитах» текучка персонала, если, конечно, доверять Интернету, где таковую информацию можно «нарыть».

И снова приходится давать слово Васюткину, на сей раз обхамившему и. о. главного тренера «Кубани» Осинь-кина, ибо Мунтяну, по вредности «мордовского» руководства ставившему ему контрактные палки в тренерские колеса, некоторое время не мог официально приступить к исполнению своих прямых обязанностей. В силу этих причин Уткин сплюнул сквозь зубы очередную жвачку (27 июля 2013 г.):

«Все мы понимаем, что Игорь Осинькин — никто. Что человек работает в «Кубани» флэш-тренером, то есть зиц-тренером, то есть для одного виду. Он, наверное, достойный человек; нет оснований в этом сомневаться. Мы будем говорить, конечно, не о нем лично (разве самую малость), а о той ситуации, в центре которой он находится, и тем не менее лично к нему у меня-один вопрос: Игорь, как вам удается сохранять серьезное лицо, давая послематчевые интервью?»

А как вам, Васисуалий, удается, сохраняя умный вид, считать себя порядочным комментатором?

Пару слов о тренерских отставках. Их в нашем чемпионате-2013 уже больше, чем сыгранных туров. Из «Анжи» поперли сразу двоих — Хиддинка с Мёленстееном, причем второй возглавлял команду от силы пару недель. Гусева попросили удалиться восвояси из «Урала», Муслина отправили на невынужденный отдых из «Краснодара». А Гаджиев сам бросил «Крылья Советов» ради «Анжи» (8 августа 2013 г.), потому что «поступить иначе» он «не мог». И далее:

«Сейчас я должен находиться дома, рядом с отцом. Пришло такое время, когда мне надо как можно больше времени проводить в Махачкале. Надеюсь, вы меня понимаете».

Еще бы не понять. Не развались «Анжи», дагестанскому тренеру не нужно было проводить больше времени с отцом? Яснее ясного: денежный папа Керимов позвал — как ему откажешь? А на «Крылья Советов» плевать. Она остается, по словам сбежавшего тренера, в «боеспособном» состоянии.

«Игры с ведущими российскими командами, которые мы провели на старте сезона, — заявил Гаджиев, расторгнув контракт с пригласившим его клубом, — показали, что команда готова бороться с любым соперником».

Единственным на данный момент порядочным человеком в такого рода ситуации оказался Аленичев, отказавшийся покинуть свой «Арсенал» из 1-й лиги ради обезглавленных «Крыльев Советов». Что ж, и в футбольной семье не без чудес.

Завершая далеко не завершенный разговор о тренерах, отмечу сладострастный пинок, смачно отвешенный КДК РФС пониже спины Хиддинку, скоропостижно удравшему на историческую родину. Невесть чем занятая структура российского футбола формально права. «Летучий голландец» ни с того ни с сего толканул бедолагу резервного арбитра, оказавшегося у него на пути. А на самом деле — до чего же приятно плюнуть на фалду пиджака крупному «денежному койоту», уволокшему за кордон целый куль иноземных червонцев и при этом даже не чихнувшему!