1. Ощущение переводчика

В конце ноября 2013 года, в момент окончания работы над переводом, комета ISON закончила свое межзвездное странствие возле Солнца. В 1973 году, во время написания доктором Тимоти Лири «Нейрополитики», другая комета Когоутека, несла людям надежду и послание того, что над нами существует более грандиозный мир, чем террариум земной поверхности. Вечером 2 декабря 2013 года, в небе в созвездии Центавра вспыхнула новая звезда.

Во всем этом есть глубокий эволюционный смысл. Мы здесь не одни. Мы не одиноки. Нейрополитика, это позитивное послание в будущее, от людей, которые жили свободно и думали своим умом. Я не жалею затраченного на перевод времени (1 год). Потому что Нейрополитика несет заряд положительной энергии. Потому, что она описывает то, что многие не могут выразить словами. Эта книга, разрушает стереотипы, она заставляет думать, вникать в суть проблем и вопросов.

Каждое утро перевода, начиналось с чашки крепкого кофе и музыки Боба Дилана, Дженис Джоплин, Сантаны и других выдающихся представителей американской культуры.

Я влюбился в Америку шестидесятых!!! Очертания новой цивилизации, нового видения будущего, все зародилось в ту великую эпоху. Когда послевоенное поколение, отказалось от суровой аграрной пуританской американской культуры. Когда великие умы, под кислотой, решали сложные научные вопросы, а затем получали за это патенты!!! Когда Мартин Лютер Кинг, выступал за равноправие всех людей. Когда наш вид впервые вырвался за пределы земной атмосферы.

Эту книгу можно использовать и как пособие по изучению новейшей американской истории, и как учебник по психологии, социобиологии, и популярной культуре того времени. Нейрополитика, немного напоминает мемуары, немного фантастику, немного учебник по психологии. Но! Она актуальна и сейчас. А это самое главное.

Она говорит читателю, думай своей головой. Живи своим разумом и своей нервной системой, а не навязанными импритами и установками. Помните, в конце фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» говорится:

«Великий гуру Тим Лири допустил фатальную ошибку. Он мотался по Америке, проповедуя самопознание. Не думая о мрачной реальности, поджидающей всех, кто воспринимал его серьёзно. Эти наивные уроды полагали, что можно купить мир души и понимания, купив за 3 доллара таблетку радости. Их потери и неудачи относятся и к нам. Лири добился того, что создал нам иллюзию жизни, а результат — поколение пожизненных калек, так и не понявших главную, старую как мир ошибку наркокультуры. Убеждение в том, что кто-то или что-то поддерживает свет в конце тоннеля»..

Давно мечтал прокомментировать это! Нет никакой единой реальности для человека. У каждого она своя, основанная на опыте, травмах, ошибках прошлого. Тот, кто считает свою реальность мрачной, пусть так считает и дальше. Это его право. Ошибка этого фильма в том, что, смешав воедино психоделики и тяжелые наркотики, он выставил всю контркультуру шестидесятых, большой наркотической декорацией, за которой ничего нет.

Если это так, то почему до сих пор имена великих людей того времени, вращают целую индустрию? Принося ее владельцам миллионы долларов? Потому что это было интересно? Или потому что это до сих пор актуально?

Ублюдки, писавшие сценарий фильма, подсадили миллионы неокрепших умов на тяжелые сужающие сознание наркотики. Они не объяснили разницы между L.S.D у психиатра и героина на улице. Они не рассказали, о том, что бывает. Свобода сознания была слита в унитаз вместе с чаяниями и надеждами целого поколения.

Никто в этом фильме не рассказал о камерах сенсорной депривации, которые заменяют ЛСД. Никто не объяснил, что свобода сознания это не жрать кокаин килограммами, а экспериментировать, изобретать, влюбляться, строить новые коммуны, зеленые поселения, создавать новые субкультуры, социальные группы, требовать соблюдения гражданских прав и свобод, избавляться от искусственных догм, в конце концов!

В фильме «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» задаются вопросом, что делать с этой свободой? Дескать, кто-то должен сказать, что с ней делать. А ведь Лири в Нейрополитике ответил на этот вопрос Мэнсону. И сценаристы знали об этом. Я допускаю, что в наших широтах это первый перевод книги. И поэтому молодежь повелась на такую провокацию. Но в Америке? Не хочется даже комментировать…

Надеюсь, заряд позитива этой книги, расставит все на свои места, чтобы читатели, наконец-то отделили правду от злого вымысла! S.M.I2.LE. S.M.I2.LE. S.M.I2.LE.

 

2. Нейрополитика постсоветской религии

Трудно и больно смотреть на молодых людей или же стариков, стоящих и бубнящих что-то себе под нос в переходе или на автобусной остановке. Отвешивающих поклоны в сторону церквей. Больно, потому что понимаешь, что в самые тяжелые моменты их жизни, этим людям изменили имприт реальности, модифицировали их нервную систему при помощи девяти гортанных мышц и физического воздействия, которое вызвала болезнь, смерть близкого человека или финансовая потеря.

Люди, попадающие в капкан суеверий, впадают в состояние так называемого религиозного психоза или как говорил Лири плохого трипа. Для стороннего человека, совсем непонятно, что происходит. Откуда этот диковатый блеск глаз, откуда эти дергания, нервная мимика, странные жесты. Человек видит человека. Но нейрологик, видит нервную систему, которая под воздействием простого механического процесса, именуемого «промывка мозгов», доведена до полной деградации. Я не буду вдаваться в детали самой методики, изменения сознания. Она отлично описана в книге «Нейрополитика». Нужно лишь отметить, что промывать мозги очень просто. И любой бессовестный тип, может воспользоваться этой методикой в своих целях. Отмечу, что для этого достаточно иметь базовые познания в поведенческой психологии, нервной системе и биохимических процессах управляющих поведением человека в определенных ситуациях.

Но нужно отметить другое. Человек в измененном сознании искренне верит и переживает, например, за то, что грех подстерегает его за каждым углом. Что другие люди не спасутся и не попадут в рай. Что «Сатана ходит, как рыкающий лев», ища кого бы сожрать. Эти люди искренне верят, что мироточащие иконы, как и индийские статуи божеств, страдающие от такого физического процесса, как испарение, в действительности плачут, показывая тем самым волю демиургов. Они агрессивны или наоборот замкнуты. Никакие научные аргументы или доводы для них ничего не значат. Потому что эти нервные системы и эти личности, изменены под воздействием простых физико-психологических процессов, которые были известны еще первобытным шаманам.

Мы все так мечтаем жить богато, как на Западе. Иметь две машины, просторный дом, много техники, отдыхать по всему миру. Но каждый раз, мы почему-то скатываемся вниз, к дурному коллективизму, мрачному вождизму и греху. Людей из поколения в поколение убеждают в том, что, мучаясь и страдая на Земле, они обретут некий метафизический рай. Именно этим объяснялось рабство под названием «крепостное право», которое реально отменили только в 1905 году. Ведь не все знают, что именно до этого года крестьяне выплачивали кредит на свою, только вдумайтесь, СВОБОДУ.

Потом революция. И опять рабовладельческий строй, но на этот раз не во имя Бога, Царя и Отечества, а во имя мировой пролетарской революции. И опять все ради какой-то далекой и нереальной идеи. И опять миллионы людей убиты, замучены, подавлены и уничтожены. За что? За тоже самое, за что гибли рабы всю историю. За благоденствие кучки нейрологически развитых людей, получающих с этого выгоду.

Девяностые, и опять коллапс, и опять из народа вытащили все до копейки. Но на смену культу коммунизма, вернулась обновленная клирикализация. И опять людей убеждают в том, что жить для себя это плохо. Что блаженны только те, кто харкает кровью и одет в рубище. И опять у поколений отбирают будущее. Опять их загоняют в темную мрачную карту реальности. Да, что же происходит, удивитесь вы. Я отвечу что. Не разу за всю историю России, религия не была отделена от государства. Коммунизм, православие, политеизм. Во все времена, русскому человеку говорили жить и умирать ради абстрактного «мы». Хватит.

Наше постсоветское общество страдает от незнания простых вещей, которые известны любому западному школьнику. А именно, что такое религия, как феномен человеческого сознания. Да, да. Религия, как объект изучения, а не как объект управления массами, пропаганды, поклонения или достижения своих корыстных целей.

Ведь Западная цивилизация давно отделила религию от государства. Еще во времена реформации. Была эпоха Возрождения. Древние знания греков, египтян, римлян вырвались из библиотек, и пошли гулять по университетам и городам с магдебургским правом.

В этой заметке я коснусь главного вопроса. Чем отличается наше восприятие религии от западного. Постсоветский человек вряд ли задается простым философским вопросом. А можно ли вообще классифицировать религию? Да, ответит, так называемый верующий и сразу скажет, что существует его церковь, секты и культы. Нет, ответит, нейрологик. Термин церковь или секта не отображает объективно картины того или иного объединения. В связи с тем, что это обусловленные понятия, включающие в мозгу людей схемы покорности или схемы ненависти соответственно. И это итог десятилетий клерикализма, деградации науки и образования.

Религии делятся абсолютно по другому принципу. А именно:

1) Традиционные верования и обычаи.

2) Религиозные идеологии.

3) Культы.

4) Религиозные философии.

5) Псевдонаучные религиозные группы.

Почему именно так, я постараюсь объяснить дальше.

1) Традиционные верования.

Это обряды, суеверия, например, шаманизм, передающиеся из поколения в поколение. Задача такой религии проста, она помогает выживать в сложных природных условиях. Зачастую традиции, помимо, мистического характера, носят сугубо практический. Например, племена Амазонии сжигают тела усопших, затем собирают их кости, перемалывают, высыпают в молоко и выпивают всей семьей, чтобы освободить дух от плоти. Вам кажется это дикостью? Нет, если учитывать то, что в тех местах кальций для роста костей весьма большая проблема.

2) Религиозная идеология.

Религиозная идеология — это некая концепция якобы полученная от высших сил, претендующая на полную исключительность во всем, в том числе и праве подчинять жизнь и волю индивидуума писанным божественным законам, обычно дарованным какому-нибудь пророку или гуру. Классический пример общества ставшего заложником такой религии — Швейцария времен Кальвина. Мрачное, унылое средневековое государство.

Религиозная идеология, всегда претендует на роль государственной, например, Концепция единой русской народности, графа Уварова, Святая Русь. Это так же пример того, как религия пытается вмешиваться в государственные и общественные процессы. Проблемой любой такой идеологии является емкость и универсальность. Претендуя на спасение всего человечества, она не может исполнить этой роли, так как по космологическим и другим вопросам давно отстает от католиков или же буддистов. Поэтому религиозные постулаты русского православия, являются экзотикой для той же Латинской Америки.

3) Культ.

Культ — это поклонение или превозношение чего-либо или кого-либо. Культ никогда не претендует на универсальность. Этим он отличается от религии. Поэтому зачастую культ носит локальный характер. Он может иметь как традиционное, так и политическое, и даже коммерческое происхождение. Например, культ оберегов на Филиппинах. Поклонение быку или Богини-Матери в древности, культ личности Чучхе в Северной Корее или же культ предков Радуницы и Дзяды в Беларуси. Все эти примеры ярко характеризуют природу этого термина.

4) Религиозная философия.

Многие религиозные идеологии базируются на некой философской базе уже существующей религии. Зачастую это очередной этап развития религиозной мысли. Новая философия возникает тогда, когда представители одной и той же веры, оказываются в разных социально — климатических условиях и при этом никак не связаны друг с другом. В качестве примера можно привести отношения между ультра ортодоксальными иудеями и хасидами.

Чтобы связать религию с социобиологическим развитием, следует привести лишь один пример. Христиане, считают своим долгом проповедовать Евангелие по всему миру, чтобы как они считают спасти души от неминуемого попадания в ад. В основе христианской идеологии лежит искупительная жертва Иисуса Христа за грехи человечества. Грехи эти описаны в Законе Моисея, что позволяет через его прочтение, познавать грешную природу человека. Это понятно любому белому, выросшему в христианской стране.

Но вот что случилось в конце 50х годов когда, американские протестантские проповедники добрались до индийских племен живущих в Колумбии. Проповедники пришли в первобытно — общинное общество, где в языке не было таких слов, как: «мое», «твое», «украсть», «грех» и где не существовало вообще никакой собственности. А выживание племени, полностью зависело от каждого его жителя.

Придя в племя. Христианские проповедники, заставляли индейцев отказаться от их праздника, танца масок. Этим праздником, индейцы выказывали уважение своим предкам, которые когда-то пришли в эти земли. Совершив длительный подъем вверх по течению одной из рек. В танцах участвовали мужчины, которые под влиянием легкого наркотического средства впадали в транс. Таким нехитрым действом, племя поддерживало свое единство в суровых тропических джунглях.

Но христиане решили, что культ предков злит Иисуса. Что, следовательно, делает их грешниками. Более того, индейцы ходили почти голыми, что так же является грехом. Хотя у этого есть глубокий практический смысл. В джунглях очень влажно, на столько, что любая одежда может не то, что начать гнить, в ней могут завестись какие-нибудь паразиты.

Христиане, используя Библию и ее примеры, пытались объяснить индейцам, что поклоняться предкам плохо, что ходить голыми плохо. Они использовали 10 заповедей, чтобы спасти души индейцев. Но индейцы не знали не слов, не терминов, которые там описываются. Потому что они никогда не делали ничего из того, что запрещает им Библия. Окружающие природные условия просто не позволяли им этого. Общество индейцев находилось в состоянии первобытной общины, в то время как законы христиан датируются 9 веком до нашей эры. Они сформированы, в развитых деспотиях Востока и подразумевают понятие собственности, товарно-денежных отношений, социального расслоения общества. Первобытным людям, как инопланетянам было непонятно, чего хотят эти странные белые люди. Поэтому, после некоторых раздумий, индейцы выгнали христиан из своей деревни. А сами продолжили жить, как жили.

Полная безответственность христиан, могла привести племя к вымиранию. Потому что, в отличие от антропологов, они не отдавали себе отчет в том, что меняя религиозную структуру племени, они меняют и его материальную культуру. Изменение традиций в таких суровых условиях, приводит к вымиранию. Вспомним, например, зверства казаков в отношении алеутов в конце 18 века. И все вопросы сразу отпадут.

5) Псевдонаучные религиозные группы.

Псевдонаучные религиозные группы, это объединения людей, базирующиеся на неких сакраментальных, псевдонаучных знаниях. Проще говоря, софизмах. Зачастую лидеры таких объединений прикрываются псевдонаучной терминологией, чтобы вербовать в свои ряды новых адептов. Классический пример такой псевдонаучной группы, Институт психологии на Чистых Прудах в Москве.

Во главе структуры, стоят так называемые космоэнергеты, которые, используя устаревшее учение Фрейда, извлекают выгоду, якобы путем обучения людей психологии. Все космоэнергеты имеют дипломы. Правда, сомнительных ВУЗов, например, Республики Молдова.

Люди, подвергающиеся влиянию этой группы, становятся агрессивными в отношении своих родственников и близких. В своей речи, адепты используют загруженный в них язык, изобилующий тевтонскими жаргонизмами Фрейда. Жертвы данного института, страдают от эмоциональных перепадов настроения, от радости до печали может проходить очень мало времени. Закрепленные за ними сотрудники, путем психоанализа, проводят коррекцию их поведения, направленную на максимальное удаление адептов от нуклеарной семьи с целью извлечения большей финансовой выгоды.

В людей загружается карта реальности, согласно которой все имеет сексуальный подтекст. Все межличностные связи переводятся в сферу обыкновенной нуклеарной семьи. Что само по себе уже является антинаучным. Например, если бабушка, устроила жизнь своих детей и внуков, она считается мужем, который занимается сексом со своими детьми, которые выступают в свою очередь в роли жены. Если сын живет с матерью, это называется инцестуальными отношениями. Если внук спит в кровати бабушки, это так же считается инцестом.

На лицо типичное импритирование реальности. Человек не отдает себе отчета в том, что, во-первых Фрейдизм это всего лишь теория, во-вторых, он не подозревает, что современная западная психология ушла на сотню лет вперед, и давно не использует Фрейда, как основу своей деятельности. Более того, адептов данного института не информируют о наличии других психологических и психиатрических теорий. Потому что, это разрушительно повлияет на их подчинение. Ведь многие адепты Института психологии на Чистых Прудах в Москве, работая на двух, а то и на трех работах, отдают туда все свои деньги.

На этом примере, мы можем видеть, как люди, считающие себя магами и колдунами, прикрываясь одной из агрессивных устаревших психологических теорий, зарабатывают немалые деньги на невежестве и наивности российских граждан.

Инопланетянин смотрит на шамана. Именно так выглядит столкновение образованного современного человека с так называемым верующим, придерживающимся каких-то древних сводов или обычаев. Один находится в современности, другой ментально погружен религиозной программой в то время, когда была создана его религия. Именно понимание этого факта, а так же методов влияния религиозных деятелей на психику человека, приводит нас в итоге к понимаю свободы совести.

Свобода совести дает право человеку исповедовать любую религию, которая ему нравится. НО! Эта религия не должна использовать психотехники, наркотики, связи в государственной власти, массмедиа, чтобы навязать этот выбор. Вот в чем, ключевое отличие Западного понимания религии от постсоветского. Религия ЛЮБАЯ, отделена от государства, и пока она не причиняет никому вреда, имеет право на существование.

И, наоборот, в любой авторитарной и диктаторской стране власть старается использовать религию в целях подчинения общества одному искусственному авторитету.

 

3. Нейрополитика, или Почему Россия не Запад

В прямом эфире российских телеканалов господа Соловьев и Мамонтов выливают тонны желчи на Западную цивилизацию и конкретно США. Если послушать их внимательно, то Америка это одна большая статичная картина. Непоколебимая и неизменная. Эдакий, новозаветный дракон, желающий поглотить их.

Господа ведущие, то и дело срываются в параноидальную коммунистическую истерию, гласящую, что Запад и США в частности, мечтают развалить Россию. Дескать, вокруг враги, а мы в осаде. Вы знаете? В этом нет ничего нового, это позиция конца 40-х — 50-х годов 20 века США. Именно тогда, чтобы объяснить причину провалов в экономике и политике правительство, в качестве виновных, назначило коммунистов и СССР.

И это нормально. Власть, в лице бывших ортодоксальных большевиков, комсомольцев, воспитанных в духе вождизма, просто не понимает происходящих в мире перемен. Для них глобализация, предсказанная в «Нейрополитике» зловещее и ругательное слово. Поэтому, я предлагаю, опираясь на теории Лири и Лилли, объяснить суть происходящих сейчас в России процессов.

И начнем с простого, понимания о Западе. Российская медиакратия, внушает гражданам мысль, о том, что страны ЕС и США, постоянно думают о том, как навредить России, как разрушить экономику, социальные и геополитические проекты. Еще в конце пятидесятых годов Лири провел исследования, доказывающие взаимосвязь между параноидальными состояниями и постоянным просмотром телевидения. Говоря простым языком, новости по российским каналам причина, паранойи многих людей. Чего стоит только семичасовая нарезка сюжетов телеканала РЕН ТВ http://www.youtube.com/watch?v=btUBYRlZFuk под заголовком: ЗАГОВОР Британии и США Против Русских — РАСПАД России! Это классическое проявление параноидального состояния. Оно выглядит вдвойне нелепо из-за того, что You Tube, персональный компьютер и интернет, являются достижениями той самой ненавистной Американской цивилизации.

Но если опустить новостные выпуски. Что вы конкретно знаете о США и ЕС? Многие ли из вас бывали дальше Египта или Турции? Многие ли из вас знают, что в США, в 60-е годы, произошла РЕВОЛЮЦИЯ? И это не просто красивое слово или термин. Это колоссальный цивилизационный сдвиг! Знаете ли вы, что в странах Евросоюза не капитализм, в том виде, в котором он существует в России, а социализм со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Откуда растут корни сегодняшней российской политики? Они исходят не из прагматизма, они исходят из пропагандистских импритов и страхов времен советской власти. А что это значит? А это значит превалирование коллективного над индивидуальным. Нельзя выделяться из толпы, например, как это делали стиляги. Нельзя, не соглашаться с генеральной линией партии. Нельзя обогащаться. Можно только самовыражаться и жить в рамках единой системы ценностей улья. Где каждый должен, как станок на заводе выполнять возложенную на него функцию.

Нам известно и другое. Россия, в отличие от Запада, тюремная страна, где воровская контркультура оказывает значительное влияние на все племенное развитие. Возьмем, Запад шестидесятых. В то, время как хиппи устраивали демонстрации протеста, влюблялись, искали новые формы выражения, чувств, социального устройства, разрушая аграрную Америку, в СССР ввели уголовную ответственность за тунеядство. Пока в США требовали равенства прав между мужчиной и женщиной, между «черными» и «белыми», между геями и гетеросексуалами, миллионы бывших лагерников, несли тюремную культуру в массы.

Тюремная иерархия — это система современного российского общества. Наверху паханы, в середине мужики, внизу чушкари и опущенные. Знакомые термины? Не так ли? Именно, поэтому такое непонимание вызывает у Мамонтова, отношение французов или американцев к геям и лесбиянкам. Этот телеведущий классический пример, защитника улья, считающий, что его мир и его позиция по всем вопросам, согласованная с религией является правильной и единственно верной. Думаю, к этому убеждению он пришел, в следствии тяжелой психотравмы, когда наблюдал страдания людей в Чечне, трагедию матерей АПЛ Курск, а так же жертв войны в горячих точках.

Психологические травмы, несомненно, изменяют личность. Но нас должно интересовать не это. Нас должны беспокоить объективные факты. Как называется то, что защищает Мамонтов и Соловьев? У этого есть простое и понятное название — нуклеарная семья. Это семья где есть, отец, мать и дети.

Но семья не всегда была такой. В разные промежутки истории, семья эволюционировала. В начале это было просто стадо, потом родовая община, потом племя, матриархат, патриархат, многоженство, многомужество. И лишь с утверждением христианства на Западе и на Востоке, с ростом городов и городского населения, она эволюционировала в нуклеарную семью. Но не потому, что так решила религия, а потому, в условиях нашей культуры и цивилизации, это была единственно эффективная модель симбиоза мужчины и женщины.

Напомню, что в Восточных обществах, племенах Амазонии, Океании, Африки, существуют другие модели семей. Поэтому, нужно понимать простую истину, восприятие действительности индивидуума основано в первую очередь на социальной программе того племени, где он получил свои мозговые имприты всех четырех контуров нервной системы. Вот в чем корень непонимания между западными защитниками прав человека и российскими медиакратами.

На Западе еще в 70е годы стала возможна репродукция человека без обязательного участия в этом процессе кого-то из нуклеарной семьи. В основе этого технического прогресса лежала простая философская идея, об освобождении женщины от бремени деторождения, уравнение ее прав с мужчиной. Чтобы женщина наравне с мужчиной принимала участие в политической и социально-экономической жизни.

Наука к тому времени, объяснила, что гомосексуализм, как и лесбиянство не заразная инфекция и не болезнь. И что эти люди, такие же, как и все остальные. И они имеют такие же права на воспитание детей, как и гетеросексуальные пары. Технология позволила человеческой семье эволюционировать дальше, оставив позади аграрную мораль Нового Завета или законы Корана кочевников Аравийской пустыни.

Но в России не случалось ничего подобного шестидесятым. А это значит, что социальная модель и общественное устройство не эволюционировали. Что в свою очередь, не привело к появлению новых философских идей, предшествующих технологическому и культурному скачку. Именно поэтому, на смену коллективному закону улья коммунистов, пришла религия в лице ортодоксии. Советская модель исчерпала себя. А выращенная СССР, мрачная тюремная контркультура, в девяностые вырвалась на свободу. И здесь не обошлось без социальной инженерии. Разграбление России назвали демократией, развал экономики назвали реформами. Неподготовленные нервные системы, программируемые десятилетиями на покорность и послушание, оказались брошены своими хозяевами. То, что происходило в России с людьми в девяностые, всякий раз происходит с человеком, покидающим секту, службу в армии или монотонную работу на заводе. Индивид просто не знает, что ему дальше делать.

Следует еще добавить, масла в огонь, циничными заявлениями российских олигархов http://www.youtube.com/watch?v=pJuusWmM0po в израильском документальном фильме. Люди, нейрологически свободные в своем выборе, из-за другой карты реальности привитой им в детстве, фактически безнаказанно насмехаются над обманутыми русскими биороботами. Они признаются, что мечтали об уважении на Западе. Но, деньги им не дали этого. Почему? Потому, что Западное общество после Психоделической революции 60х стало более гуманным и ориентированным на закон, в основе модели западного права лежит простая философская мысль о том, что все люди независимо от их возраста, расы и вероисповедания равны перед законом. В то время, как в мрачной тюремной российской действительности, все роли жестко насильственно регламентируются групповой программой улья.

Не нужно изобретать велосипед, чтобы понять, сексуальная культура является цементирующей основой любого общества. Поэтому вуайеризм адептов РПЦ по отношению к геям и лесбиянкам, открытая агрессия молодых половозрелых приматов, доказывает различия российского и западного обществ.

Россия боится, потому что не понимает того, что происходит на Западе. Запад не понимает России, потому что никогда не жил в условиях тюремного лагеря. Две эти цивилизации будут непримиримо враждовать между собой. Запад все больше будет изменяться технологически, а Россия все глубже погружаться в нефтяной феодализм и средневековье. Яркое доказательство тому Украина и отношение к ней. Являясь самой большой европейской страной с более чем 40 млн. белого христианского населения, тем не менее, медиакратия преподносит ее, как жалкую несостоявшуюся провинцию России. Не нужно быть философом или психологом, чтобы увидеть различия в поведении украинцев и русских. Украинцы вместе с правящей элитой, в большинстве своем уже освободились от старых коммунистических импритов реальности. Они смотрят в будущее. На эффективную модель Запада, проверенную десятилетиями. Это вызывает, племенную неприязнь у российской элиты. Которая привыкла видеть в соседнем племени вассалов, постоянно платящих дань. Это открытое неуважение, агрессивная и деструктивная позиция, основанная на шаблонах времен Николая 1, привела к дипломатическому провалу. Самому великому за все историю современной России.

Сейчас медиакратия разогревает ненависть в отношении Украины. Российские вожди, хотят показать украинским демократам, что они сильнее. Это обычная тюремная практика. Адреналиновая дипломатия, как называл ее Лири. Кто сильнее, тот и прав. Но проблема России не в Украине, и не в Западе. Проблема России в самой России. Пока русский человек ментально не изменится, и не начнет думать о себе. Не перестанет гоняться за утопическим коллективным «мы», жить он лучше не станет.

Если все так пойдет и дальше, то не за горами война с Украиной. Настоящая и полноценная. И Россия в ней проиграет. Потому что уже сейчас население РФ на 40 % составляют люди нехристианской ментальности. Потому что, основные фонды разворованы. Потому что основные товары завозятся с ненавистного Запада. Потому что примерно только 30 % всей территории страны пригодно для земледелия. Потому что русские вымирают. И на очередной бессмысленный коллективистский — имперский проект, просто не хватит людей. Уже сейчас население ЕС близко к 500 000 000.

Если примат чего-то не понимает, то он либо атакует, либо убегает. Это функция второго контура нервной системы. Российская власть ведет себя точно так же, инстинктивно. Вместо того, чтобы изучить предмет, она бросается на него и пытается загрызть. Повторяя механическое действие бездумного роботического состояния империалистического прошлого.

 

4. Нейрополитика стереотипов

Люди с расширенным сознанием всегда страдают от нападок окружающего большинства, мировосприятие которого закреплено четырьмя основными импритами нервной системы. Таких людей можно охарактеризовать, как прирученных, приземленных материалистов, которые нестандартные для себя ответы пытаются уложить в свои зафиксированные социумом шаблоны. Я уже касался вопросов нуклеарной семьи в предыдущей заметке и хочу развить тему импритов и стереотипов. Эта заметка, на примере простого сексуального парадокса покажет, на сколько ваше сознание зависимо от группового мнения и мнения авторитетов.

Итак, залог выживаемости любого вида, это эволюционное разнообразие. Возможность быстрого приспособления к любому изменению окружающей среды и условий обитания. Для большинства людей в мире, мыслящих на уровне своих фиксированных четырех контуров нервной системы, определение свой — чужой происходит по половому и сексуальному признаку. В ортодоксальных авраамистических культурах геи и лесбиянки находятся в унизительном бесправном положении, в то время, как в некоторых культурах народов Азии, они превозносятся над обычными людьми, являясь частью неких религиозных традиций и культов плодородия.

Но последние десятилетия глобализации принесли нам, новый вид полового эволюционного разнообразия, так называемых асексуалов. Людей не испытывающих вообще никакого полового влечения или испытывающих его слабо. Дело в том, что возросшее население мегаполисов, на столько стеснило личное пространство индивидуумов, что эволюция не нашла ничего другого, как ответить на такой рост количества особей нашего вида, отсутствием полового влечения. И на данный момент сложилась парадоксальная ситуация. Мнения людей нетрадиционной сексуальной ориентации и гетеросексуалов сошлись воедино в отношении асексуалов. А именно в том, что жизнь без секса это ненормально и что это нужно лечить. Знакомо?

Я не хочу вдаваться глубоко в вопрос. Следует лишь отметить, всю парадоксальность четырехконтурной фиксированной нервной системы. Гетеросексуалы преследуют геев и лесбиянок за то, что они получают сексуальное удовлетворение от особ своего пола. В ответ, так называемые сексуальные меньшинства, требуют признать их права на законный брак и семью. Но стоило асексуалам просто намекнуть на то, что секс нужен для размножения и что просто так тратить на него время глупо. Как и у одних и других случился пресловутый «разрыв шаблона». Гетеросексуалы увидели в такой позиции угрозу единству улья, а геи и лесбиянки, посчитали это болезнью. Ведь и для тех, и других, чувственный сексуальный третий контур нервной системы является важной частью их жизни.

Отношение к асексуалам это живой барометр того, как эволюционирует человеческое общество и сам человек. Люди с расширенным сознанием видят в этом работу ДНК. Они видят новую эволюционную волну, находящую продолжение в технологии, а люди мыслящие стереотипами или считающие, что они очень сексуально прогрессивны, видят в асексуальности болезнь или аномалию.

 

5. Нейрополитика и технология цветных революций

Горько и печально осознавать тот факт, что эволюционное разнообразие и свобода выбора, дарованная нам 60-ми, сейчас нагло и корыстно эксплуатируется главами земных племен. В частности США. Люди, запрограммированные на племенную конкуренцию, использовали достижения Психоделической революции не для улучшения мира, не для продления жизни человека, не для космических путешествий, а для так называемой «Диктатуры демократии» Джина Шарпа.

В «Нейрополитике» подробно описываются всевозможные манипуляции государственной власти и специальных служб над сознанием граждан и их мнением. Все цветные революции, не более чем технология созданная на базе нагло извращенной философии хиппи. Ненасильственное сопротивление, борьба с диктатурой государства, борьба за мир, борьба за права человека, борьба с шовинизмом и расовой дескриминацией, все это порождено 60-ми и об этом не знают не революционеры из «Отпора», не расово верные последователи «Зубра», ни другие адепты политических сект, с Ближнего Востока и Южной Америки.

Нейроны крайне уязвимы ко всякого рода неординарным внушениям, основанным на базовых инстинктах млекопитающих, например, страхе за жизнь, за будущее потомства, за пропитание и тому подобное. Эти больные точки и нащупывают революционеры Шарпа, дабы разрушить и без того уже хрупкий мир приматов.

Нам пытаются продать то, что было создано для созидания, что свергло десятилетия диктатуры республиканского правительства в США, что привело к окончанию вьетнамской войны, признанию равенства «черных» и «белых», того, что уровняло права мужчин и женщин, того, что дало небывалый всплеск творчеству, как в культурном, так и технологическом плане. Звучит красиво? Не сомневаюсь! Проблема только в том, что это и так наше по праву!

Промывка мозгов, социальная инженерия, манипуляция общественным сознанием, вот для чего теперь используются достижения таких ученых, как Лири и Лилли. Проанализировав групповую динамику движения хиппи, поведения людей на фестивале Вудсток, на мирных демонстрациях протеста против войны в Вашингтоне, павшие от их рук биороботы, вернувшись к власти, использовали данные достижения для решения своих корпоративных интересов.

Вы никогда не задумывались, почему так мало известно о Психоделической революции? Почему об этом не говорят? Почему об этом не пишут? Ответ банально прост, потому что, лишь одно упоминание о мощи, высвобожденной 60-ми энергии, может разрушить неподготовленный разум!

Адепты политических сект, полностью скопировали свою иерархию с коммун, где жили хиппи. Для работы со своими последователями они используют те же методики, что гуру в 60-х. Только теперь это делается не для расширения сознания и саморазвития, а для банальной конкуренции в социальной иерархии приматов.

Всякий раз, когда кто-то хочет заставить другого работать на себя — он взывает к альтруизму. Забудь о том, что нужно тебе, — говорят они. — Думай о том, что нужно кому угодно, только не тебе. Государству, бедным, армии, королю, Богу, список бесконечен. Сколько катастроф началось со слов «думай о себе»? Это король и толпа зажгли факел уничтожения, это великий перевёртыш, древняя ложь, которая приковала человечество к бесконечному циклу вины и неудач! — говорится в обычной современной компьютерной игре Bioshock.

Каждый раз, когда где-то вновь вспыхивает революция по учебнику Шарпа, я вспоминаю Лири, человека до конца боровшегося с настоящей диктатурой. Диктатурой животных частей человеческого мозга, ограничивающих нас в эволюционном развитии. А каждый раз, когда разноцветные флаги, покрывали площади городов, когда толпы революционеров взявшись за руки, пели свои робогимны, я вспоминал о хиппи жертвах 70х, которых бросали в тюрьмы по указке республиканского правительства. И я задавался вопросом, а для чего нужны были эти жертвы? Ведь биороботы подмяли под себя все!

Неспособность республиканского правительства 60-х понять чаяния и надежды меняющегося общества, слепая вера аграрным идеалам Нового Завета, привело США к Психоделической революции. Лири последовательно выступал не только против коллективисткой философии республиканцев, но и против Никсона и его диктаторских законов.

Биороботы, работавшие на государство не могли осознать того, что они слепо подчиняются призраку власти. Ведь это лишь иллюзия нервной системы отдельных приматов, в принципе, как и государства, и границы между ними. Их нет, они не существуют не для планеты, не для вселенной, не для природы окружающей нас. Этот мир совершенен, и это вам подтвердит любой космонавт, выходивший в открытый космос.

То, что считает важным Шарп, в своей книге, а именно высмеивание диктатуры и потеря страха перед ней, это лишь жалкая копия философии Роберта Антона Уилсона, утверждавшего помимо прочего, что на фоне человеческой эволюции государство рассматривается как статичная, устаревшая декорация. Говоря проще — это профанация. Любая власть не заинтересована в том, чтобы ее гоминиды разбрелись в поисках собственного пути и самопознания. Не захотела этого и правительство США, запретив эксперименты по расширению сознания в научных лабораториях с приходом Никсона. И теперь эти «самые свободные люди» пытаются навязать другим автономным нервным системам идею смены шила на мыло?

Книга «Нейрополитика» настолько тонко анатомирует методы и способы управления государством, что боюсь, после публикации этого перевода на русский язык, адептам секты Шарпа, придется выбросить их учебники в мусорку. Потому что с ними будет говорить из 70-х, замороженная голова Тимоти Лири, стоявшего у истоков того, что они сейчас используют как психотронное оружие.

 

6. Нейрополитика и диктатура

На чем зиждется власть любой диктатуры? На страхе! Моментально ответит последователь философии Шарпа. На винтовке! Ответит последователь Мао. И каждый из них по своему окажется прав. Власть любой диктаторской группы, использует тот же самый механизм, что и последователи цветных революций, а именно инстинктивные страхи млекопитающих, за жизнь, за потомство, за пищу, за среду обитания, за будущее.

Но в отличии от изощренных форм так называемой демократии, власть диктаторов и автократов более брутальна. Анализируя идеи изложенные в «Нейрополитике» Лири, я пришел для себя к простому пониманию любой диктатуры. Диктатура — это тюрьма. Простая и понятная для каждого примата адреналиновая политика насилия. Кто сильнее тот, и прав. Где у каждого своя статичная роль. Где нет альтернативного мнения. Где каждый занят только собственным выживанием, а не саморазвитием. Где свободный человек с расширенным сознанием и широким кругозором не может самореализоваться и чувствует себя чужим и потерянным.

Современный диктатор не гоняется за своими оппонентами и не убивает их. Он просто методично и целенаправленно ведет политику по нейтрализации любой реальной угрозы своей власти. И для этого не требуется много ресурсов, как это может показаться на первый взгляд. Ведь, чтобы контролировать общественную жизнь, достаточно показательно жестко расправляться с людьми, высказавшими свое несогласие с политикой вождя племени. То есть делать тоже, что делают обычные приматы, когда претендуют на их роль в иерархии — избивать своего оппонента. Да, именно избить, посадить в тюрьму. Дать ощутить полную беспомощность. Физически подавить волю к сопротивлению. Сделать так, чтобы включился первый контур, отвечающий за выживание. Ведь известно, что когда включается первый контур нервной системы, все остальные цепи выключаются.

Каждая новая диктатура, закрепляясь у власти, моментально начинает создавать себе физическую опору, состоящую из молодых прирученных приматов самцов. Молодежь самый податливый материал для этих скульпторов. Ее нервная система еще не имеет достаточных знаний и жизненного опыта, чтобы критически анализировать представляемую ей карту реальности. Диктатура обеспечивает удовлетворение их основных желаний, а именно доминирование над другими индивидуумами, сексуальное удовлетворение за счет социального статуса в иерархии и получение личной территории дома или квартиры.

Для корректировки общественного мнения, создаются институты, симулирующие активность, показательно борющиеся с некими явлениями в рамках общества, тем самым, выбивая почву из-под ног диссидентов. Например, борьба с пьяными водителями, борьба с коррупцией, борьба с моральным разложением общества, с мигрантами и так далее. Все это делается с целью объединить общественное сознание в борьбе с мнимым врагом, а не с причиной творящегося беззакония — диктаторским режимом.

Чаще всего во всех негативных последствиях своей политики диктатура винит иностранные спецслужбы. То есть, говоря простым языком, разжигает паранойю, чем и обосновывает свой вуайеризм, шпионаж за гражданами и чиновниками.

Каждый диктатор по меньше мере считает себя богоизбранным. Зачастую это психически больной человек, ассоциирующий себя со всем государством. Окружающие его люди, такие же роботизированные личности, как и их лидер. Дело в том, что самые большие зверства в истории, творили люди, страдающие от каких либо навязчивых идей, загонявших их в узкий тоннель мрачной реальности.

Вы никогда не задумывались, почему в диктаторских странах чиновники такие мрачные и забитые? Все потому, что следование воле одного человека, сковывающего племенными ограничениями индивидуальность, приводит минимум к депрессии, максимум к психическим расстройствам.

Люди, воспитанные в духе вождизма, очень тяжело переживают появление любого другого альтернативного мнения. И здесь не поможет никакая логика и факты. Ведь альтернативное мнение ведет к свободе, а свобода ведет к ответственности за самостоятельное принятие решений. Так было с поколением немцев выросших в социалистической Восточной Германии. Они так и не смогли адаптироваться к реалиям так называемого демократического социума. Диктатура взращивает и культивирует развитие онтологически неуверенных в себе личностей. Режиму выгодны люди, которые ходят утром на государственную работу, а вечером с работы, которые читают только диктаторские СМИ, и имеют доступ только к диктаторскому ТВ. Именно медиаресурсы и обеспечивают возможность диктатуры, доминировать в общественном сознании. Превалирование коллективного мифического народа, над простым и понятным «Я», приводит к тому, что люди буквально физически страдают, попадая в другую систему ценностных координат.

Постсоветское поколение родившихся в 80-е и 90-е годы по всему СНГ стоит сейчас на пороге грандиозных перемен. Поколение биороботов, живших в системе координат мифического коллективизма, постепенно покидает этот мир. Новое поколение безжалостно программируется на приверженность идеям единственно правильного мнения одного человека.

В любой стране вождь всегда говорит о народе, но забывая при этом напомнить, что народ как раз и состоит из всех, в том числе и того человека, который сейчас читает эти самые строки.

Страх перед переменами, это страх любого диктатора, который тот пытается навязать обществу. Ведь власть развращает, а абсолютная власть развращает вдвойне. Все потребности индивида должны сводиться к удовлетворению его физических потребностей. Каждая, из которой, непрерывно должна ассоциироваться с диктатором или автократом. Взял человек кредит, это достижение власти, купил человек некую вещь, это тоже достижение власти, залатали где-то асфальт, это достижение власти. Это своеобразный социальный маркетинг, блокируя любое альтернативное мнение, убеждать словом и силой в том, что диктатор делает все от него зависящее, чтобы облегчить жизнь народу.

В такой системе, страшнее всего наблюдать за тем, как работает условный рефлекс. Как только в очередном СМИ появляется упоминание о мифическом враге, импритированный индивид, которому промыли мозги в армии, школе, милиции, государственной службе, начинает пузыриться патриотизмом и краснеть от возбуждения. Ведь в мозгу включился биохимический процесс, созданный банальным физическим воздействием и программированием с помощью девяти гортанных мышц.

Власть не мистическая, она даже не эпическая. Она продукт мозговой деятельности каждого отдельного человека, верящего, что она существует. И этот самый запрограммированный индивид, не сомневайтесь, применит и силу, и оружие, чтобы защитить свою иллюзию. Ведь незаметно для него самого, страхи диктатора превратились в его собственные фобии и кошмары.

Перевод Валеры Иванова, планета Земля, 2013 год

http://vk.com/valera__ivanov / http://www.proza.ru/avtor/tresmegist ivanov2xxx[dog]yandex.ru

© Copyright: Валера Иванов, 2013, Свидетельство о публикации № 213121200879