Первая полоса
Посев в чужую борозду
НЕДОУМЕВАЮ, ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ!
ТВ против модернизации
Российские каналы (Первый, НТВ…), захлёбываясь от восторга, в низком благодарном поклоне отметили 70-летний юбилей «первого советского диск-жокея, музыканта, актёра и легенды радиожурналистики». Главное событие, главная новость. Разнообразно одарённого Всеволода Борисовича Левенштейна многие помнят как Севу Новгородцева, ведущего Би-би-си, который начиная с 70-х годов своими «Рок-посевами» и «Севаоборотами» вспахивал и перепахивал молодёжную аудиторию СССР. Ах, как соблазнительны и сладостны были эти пробивавшиеся через глушилки запретные плоды! Действительно, легендарный «вражий голос, глядя из Лондона» тонко и умело приближал «величайшую геополитическую катастрофу», уча русских любить рок и презирать совок.
Почему столько внимания уделено на российском ТВ именно этому юбиляру, а не какому-нибудь другому – принёсшему пользу Отечеству, может быть, чуть больше, чем «первый диск-жокей»? Неужели Сева – патриот или друг России? Он вернулся на родину и, как, например, Александр Зиновьев, укорил себя и других горьким осознанием: «Метили в коммунизм, а попали в Россию»? Почему именно Севе столько елея?
Потому, наверное, что он, кроме всего прочего, осуществил «рашенскую» голубую мечту, она сидит в подкорке нашей телеэлиты, которая не мытьём, так катаньем впаривает её России. Вот она, эта мечта: свалить из проклятого (пусть теперь и капиталистического) совка и найти себя где-нибудь в Лондоне…
В те же дни, когда чествовался Сева Новгородцев, на НТВ в «Новостях» – огромный восхищённый сюжет о художнике, выходце из России, которому посчастливилось стать чуть ли не придворным художником в Лондоне. Повезло человеку, был допущен, нарисовал огромную картину из жизни британского парламента, да не одну, а до того писал (вот счастье!) королевскую семью. О нём снисходительно-поощрительно говорили члены британской палаты лордов и восторженно – наш корреспондент Евгений Ксензенко: «Русский художник из Санкт-Петербурга Сергей Павленко стал летописцем вековой истории. Большая честь для любого творца».
Много, очень много чести отдано… С каким восторгом сообщает ящик о том, что наша бойкая соотечественница родила от Мела Гибсона; мы должны гордиться тем, что наши футболисты приглашены в «Арсенал» и «Тоттенхем»; навязывается боление за «Челси», так это теперь якобы наш, русский, клуб; шутник Прохоров убеждает телеаудиторию в том, что 200 миллионов долларов, вложенных им в американский баскетбол, каким-то образом позитивно отзовутся и на российском спорте. Популярные Анжелика Варум, Леонид Агутин, Гарик Сукачёв, Кристина Орбакайте и другие в детской передаче «Сто вопросов взрослому», гордясь, сообщают, что их дети живут и учатся в США. Конькобежец Скобрев заявил на днях, что всё сделает, чтобы получить американское гражданство… И кто из юных продвинутых граждан России после такого информационного наката не захочет потянуться за ними, чтобы не остаться лохом в стране, где ящик вгоняет в депрессию сумеречной, безысходной «Школой», тупым «Домом-2», похабной «Нашей Рашей», а также бесчисленными пошлейшими сериалами и множеством убогих калек с англо-американских шоу вроде идиотского «Счастливы вместе»?.. Нет, показывается и что-то современное, позитивное, с настоящими страстями, идеалами и героями, которым стоит подражать, но оно иностранного производства. Вот и получается, что с малых лет Пети и Маши хотят быть похожими на Питера и Мэри. Показываются многосерийные практически рекламные «туры», где родившийся во Франции гражданин США учит Ивана-дурака чужие родины любить. Ничего подобного столь же привлекательного о России на ТВ нет…
Руководители страны призывают талантливых людей не покидать родину, а тех, кто уже уехал, вернуться – такова государственная политика, без которой не может быть инновационного прорыва. Но голубой экран заточен под другое, упорно «по-нашему-рашему» мультиплицируется образ отвратительной, грязной, пьяной, продажной, аморальной России и… светлый образ туманного Альбиона, вечнозелёного яблока на Потомаке и других городов-праздников, где можно и нужно осуществляться. Подобно, кстати, тысячам «удачливых предпринимателей», которые уже давно – там, «а денежки идут», не просто идут, а бурным потоком продолжают течь отсюда, оставляя на родине мерзкий социальный след и моральное опустошение.
В заключение об одной проговорке гендиректора Первого. В недавнем выпуске КВН в качестве разминки ведущий попросил членов жюри назвать свои любимые места и страны. Вполне серьёзно Ярмольник, Ефремов, Макаревич рассказали про какие-то экзотические края, Юлий Гусман (хвала ему!) назвал свой родной Баку, и только Эрнст… Россию. Если бы он мотивировал свой выбор кратким искренним рассказом, например, о величии и красоте Урала и Камчатки или о тихой прелести средней полосы, то хвала была бы и ему, но он объяснил свой выбор тем, что он – руководитель Первого, то есть по должности обязан, а душой-то, как можно догадаться, сами понимаете, где и с кем.
Телеэлита, взросшая на антисоветских (антроссийских) «рок-посевах», ментально не готова к модернизации, она вечно подражает и догоняет. Иногда перегоняет, показывая в прайм-тайм на каналах открытого доступа то, что англичане не покажут и на платном кабельном ТВ. У нас поклоняются «лорду Рейтингу», к которому, кстати, на Западе относятся не как к догме, а как к инструменту. Там давно сложилось понимание стратегической функции национального вещания: ТВ для родины, а не родина для ТВ.
Александр КОНДРАШОВ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 24 чел. 12345
Комментарии: 21.07.2010 18:59:10 - Ольга Быкова пишет:
Ах, оставьте ваши споры...
Да телевидение уже давно не в моде... Кто его смотрит? Во всяком случае, не те, что шагают в ногу со временем. Посмотрите любые новости... уже половина сюжетов на экране телевизора показывает "зрителям" экран компьютерный и вещает о том, что там, в виртуальной реальности... И дразнит apploвскими штучками. Борьба за телеэкран - это прошлый век. Пока вы копья ломаете, обсуждая героев стремительно уходящего времени, созидается новая реальность... Активно созидается... И России там даже и близко нет. Мы из другого измерения уже... Из забытого, пропитого, убитого...
21.07.2010 09:09:51 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:
Сева Новгородцев-Левенштейн в роли нобелевского лауреата.
Ах, оставьте, Сергей Иванович, бесплодные словоизвержения о благотворном влиянии образования на нравственность. Эйхман был не выпускником ПТУ, а доктор Геббельс в детстве не шакалил у школ, приставая к младшеклассникам со словами -"Парень,дай скока копеек (пфеннингов?)". Считайте соплеменником кого Вам угодно. Самопальный "периферийный" туземный космополитизм мне не близок."Спутать и смешать" что-либо?.. Это никак невозможно-с, ибо мы абсолютно на разных позициях, с тою разницей, что я на Вашей когда-то бывал и считал её своею, а вы на моей теперешней не были и, увы , вряд ли когда будете. Вернёмся к герою романа - Севе Новгородцеву ("город Лондон, Би Би Си"). Прославление советской шпаны (гопников?) приобрело на нашем телевидении совершенно невероятные масштабы. В серии "как уходили кумиры" со слезою нам поведали о каком-то Айзеншпице. Это бывшая фарца, нашедшая себя в торговле попсой. Шепелявая ресторанная певичка, прославившаяся тем, что она "сядет в кабриолет" отняла полтора часа прайма аж у первого канала. Почему так? Мне думается, что столь нелюбимая Сергеем Ивановичем "гопота" давно и прочно заняла ключевые стульчАки и на ТВ и на радио и в большинстве российских газет. "Не читайте российских газет" - сказал бы сейчас проф. Преображенский. Телеэлита взросла не только на антирусских дрожжах, она взросла на эмигрантской магнитофонной "музычке"; от дорогих смокингов наших медиамагнатов ощутимо несёт брайтон-бичевской помойкой. Готова ли такая элита к "модернизации" ментально? Разумеется, готова! Она её и проводит! Если считать модернизацией закрепление шпаны у кормушек. Я не удивлюсь, если когда-нибудь некий их "кумир" получит Нобелевскую премию мира за "цивилизаторскую культурную миссию в стране тридцать пятого мира". Сева Новгородцев-Левенштейн - нобелевский лауреат? А что? Стал же лауреатом Горбачёв. Ровно за то же самое!
20.07.2010 20:08:28 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Уважаемый Владимир Юрьевич..
Вы натурально все спутали и смешали. "Гопота", к моему большому сожалению вещь реальная и конкретная. Этакий сорт людей, неотягощенных научными знаниями. А эти знания, как вынужден был признать один мой знакомый инженер, НЕОБРАТИМО меняют психику человека, собственно и делают его человеком за счет сублимирования животных позывов и прежде всего позывов к насилию.. И кого считать соплеменником? Вот было бы хорошо, если в каждой стране все было свое - и культура и религия и НАУКА! Культура и религия могут национальными, но вот с наукой прокол - наука космополитична - везде одинакова и, как назло, именно наука и формирует человечность точнее смещение по оси "животное - человек". Отсюда и следует, что классификация людей по национальному признаку ошибочна - мне гораздо комплиментарнее немецкий интеллектуал нежели "свой" русский гопник со скотскими взглядами и ухватками..
20.07.2010 18:56:45 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:
"Комплиментарность".
Уважаемый Сергей Иванович. Ещё в 1983-м году я с удивлением узнал, что нашу "золотую молодёжь" посылают учится в Колумбийский универ и в Йель ( в ель?). Лично меня тогда планировали в Туруханский край, психушку или "убирайся сукин сын в свою любимую Америку"! Как я полагаю - таксистом? Как Эдичку? Я очень хорошо понимаю Вашу позицию, ибо сам в такой же позе когда-то пребывал. Довольно, сударь. Я не знаю, что такое "гопота". Полагаю, что это искусственное определение неких "нищих". "Предметы" нашего спора - живые люди и то, что они не читали Кьеркегора - случайность, а не дарвинистски мотивированная закономерность. Если Вам угодно перейти к "нашей церкви", то почитайте мой коммент на статью Орлова "Цензура и её жертвы" в этом же номере. Вот только про "эстетику" не надо. Как говаривал Л.Гумилёв - "комплиментарность" надо испытывать к своим соплеменникам, ежели считаешь себя их поля ягодой. Или, действительно - "убирайся, сукин сын в свою любимую"... Извините, я думаю, что имею право на эти слова.
20.07.2010 06:34:53 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Сами все и сказали..
Да - все так и есть - с эстетикой в России плохо, очень плохо, хотя начали посылать студентов в "метрополию" и учить там за деньги (приличные) А эстетика и стоит дорого и оправдывает затраты.. Вон китайцы - сильно не выделываются, а тщательно учатся делать вещи и очень многого достигли! А тут все - да мы! Да у нас ракеты! Все у вас КИЧ и смеются над вами кому не лень! И к сожалению Россия находится в неудачном для развития месте в географическом смысле - тут не может образоваться центр цивилизации, которых сейчас примерно три - ось Париж-Лондон, Нью-Йорк и Ю-З. Азия. Так что периферия - навечно периферия - и литература и музыка - все ВТОРИЧНО! Ваши церкви прямой перепев Византии - что своего-то! Да и это еще не все - главное, что "молчаливое большинство" в Литературке спорами не занимается, а втихомолку пристраивает детей в метрополию - меня поразили масштабы этого явления! Похоже скоро здесь останется одна гопота и пенсионеры, так что наши споры станут "беспредметными"..
19.07.2010 12:41:15 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:
Зато мы делали ракеты?
Ну, надо понимать, что не Россия - страна периферийная, а некоторые её граждАне народ обочинно-маргинальный. Сергей Иванович Иванов мне понятен до слёз умиления: это такой голубчик, вроде того, который говаривал мне в далёком застойном году, откручивая двумя пальчиками пуговицу на моём пиджачке (дело случилось на пресловутой "кухне", товарищ дообмывал диссертацию по какой-то никому неведомой словенской литературе; стало быть, госкошт гуманитарию автоматически прирастал - за это и пили): "Старик, нас угораздило родиться в отвратительном кривоперекошенном мирке, где нет ни одно добротной, красиво сработанной вещи, среди бездарных городов, шкафов, табуреток, телевизоров , утюгов и прочего хлама, сработанного трясущейся похмельной рукой вонючего русского пролетария"... Господин Иванов ничего не слыхал о достижениях советской науки и искусства, а и то - какие достижения возможны в "этой стране"? На периферии. А метрополия, видите-ли разместилась, в... Всем понятно – где! Сергею Ивановичу нравится такое положение вещей, оно, очевидно, греет ему душу. Понимаю... Туземец и дикарь, вооружённый "верным и всесильным" учением, что он - дикарь (потому как все тут - дикари) - замечательный образчик убеждённого коллаборациониста, эталон. Да и в патриотизме ему не откажешь. Разумеется, он патриот "метрополии", а не "периферии", но патриот почище самих сахибов. Верный Руслан. Теперь о "зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей"... В самой этой песенке без мелкоскопа легко обнаруживается подтекст - "да кому на хрен ваши дурацкие ракеты с вашим грязным Енисеем нужны? И балет ваш... подумаешь, ножками дрыгают второе столетие, да ещё и гордятся. Чем? Балету вас французы научили, как научили, так и пляшете, ничего своего за столько лет. Литература ваша изначально - подражание Великой Литературе Запада, Толстой ваш хорош, да только хорош в переводе: там умные переводчики постарались, перевели с тарабарского периферийного на нормальный английский". И так далее... Позволю себе высказать далее тезис, с которым многие не согласятся (ну... хотя бы задумаются). Сергейиванычи, Константиныэрнсты, Свиньидзе, как и ранее Севыновгородцевы, как и прочая подобная публика очень нужны нам. Они делают огромное дело. ОНИ НАС ЗЛЯТ! Хотят они того или нет, их деятельность работает на консолидацию обшества. Не за! Против! Любой специалист-обществовед скажет вам, что внутренний и внешний враг объединяет общество крепче и круче, нежели какой-нибудь там друг. Который, того и гляди, норовит "оказаться вдруг"... С этими всё ясно! Так держать, братцы-либералы! А ракеты мы всё-же делали, согласитесь. Оченно от тех ракет метрополию озноб прошибал. И чем-то пованивало от сахибов. Даже на рок-концертах и в эфире "Би Би СИ"!
16.07.2010 00:28:18 - петр петрович петров пишет:
Про насекомых
Ну господа-товарищи, ну нельзя в самом деле марать газету, которую сам А.С.Пушкин основывал. Сукачев, Арабокайте, Эстерман не достойны даже взгляда на Литературную газету. А.Кондрашову - я уважаю другое мнения, но всему есть предел, в следующий раз Вы может расскажите какой философ и писатьел этот который всю жизнь на балалайке играл А.Макаревич. Не надо газету гадить.
15.07.2010 23:40:50 - Александр Евгеньевич Тремазов пишет:
Недруг вотчину терзает...
«Вот ,Величество - отец, Всех трудов моих венец... Прежде чем итог узнать, не казни, а дай сказать, в коей яме окаянной нам случилось "щи хлебать". Царь велел держать ответ: "Ладно, сам беду предвижу. Не томи, я не обижу , потому с тобой совет я держу уж много лет." -Ну так слушай, государь, Вот чему теперь ты царь: Во деревнях пьют безбожно, Урожаи мерят ложно, Цедят ситом молоко и воруют всё легко. Бабы счастья не видали и в заботах увядали. Мужики уж не кормильцы - лиходеи, проходимцы. Сколь ни бейся им в поту - Получи деньгу не ту. Их за честный, здравый труд, Коль не эти - те попрут. Им растёт вслед поколенье- так...ни мякиш, ни кременье. Многим на отчизну - мать с колокольни наплевать. На заводах чушки льют, Как зарплату выдают. Апосля честной народ чушки скупщикам сдаёт. Сколь ни сколь ,а получает... Коль не мрёт, знать им хватает... Во боярском во сословьи, злато - идол в изголовьи. Ни за совесть, ни за честь долг державный им не несть. Главная чиновья страсть- передать исчадкам власть, чтоб безмозглого дитятю научить законно красть. Воеводство всё в сетях, Во злорадстве вражий лях, "Дух" в солдатстве лишь кликуха, Попран войнов святый прах. Генералы ожирели на казне машну наели. А солдаты что рабы: Год узда, а год бразды. Недруг вотчину терзает, Но никто о том не знает, И скажу - хоть не ко сну,- Победить готов страну.
15.07.2010 23:33:46 - Александр Евгеньевич Тремазов пишет:
отповедь
Я не люблю тебя , Россия ! И страшной мыслью удручён – С тобой навеки обручён , И слёзы комом от бессилья … Ты позволяешь холуям Топтать неподнятое жниво , И выскочкам горлать ретиво Об окрещеньи падших ям . Но , как бы страстью ни кипел , Мне счастьем мир сей не докучит И от страданий не отлучит Неумолимый мой удел . И от того я в каждый миг Нещадной болью разрываюсь , Твою агонию застиг И как помочь – не знаю , каюсь ! Я жажду , стражду , и креплюсь , Я не боюсь предел забвенья , Лишь потерять тебя боюсь , Как дом любви и вдохновенья . Но , право , странная судьба Мне уготована тобою – Смиренье , милость и мольба , Чтобы дышать твоей судьбою . Ты ж любишь , но не приголубишь , Ты знаешь – виду не подашь , Детей ты безразличьем губишь , А коль отметишь , так и то – продашь . А сколько оных , славных чад Тобой поругано ничтожно , И чьих трудов плоды безбожно Уж втоптаны толпой внучат ? И воля , словно скрип зубов , В тисках виски переминая Вопросом : кто же я таков , Коль ты ко мне , как не родная ?
15.07.2010 14:42:50 - татьяна Николаевна Полякова пишет:
Мои оба сына - программисты. Живут и работают дома, у них хорошие семьи , умные дети. То же и у их друзей. Нас ещё много здесь, мы и смотрим ,и думаем. Отделяем шелуху... Переживаем... Всё ещё будет. Не перегревайтесь, берегите голову.
15.07.2010 12:25:42 - Козьма Прыткий пишет:
Грыжа не лечится терапевтически.Для этого имеется хирургия.Вопрос ставится так.Кто возьмётся проводить операцию?Кто всю эту нечисть сметёт на свалку?Как говорится - А судьи кто?Задаюсь вопросом;в состоянии я назвать хоть одного россиянина, вращающегося в верхах, которому можно дать картбланш для наведения морального порядка?Отвечаю - Нет! Не знаете его и вы все.Но он есть.И быть может он и придёт к власти.И с ужасом мы познаем; нам этого не надо.Рубикон видимо пройден.А если и нет, то нужно немедленно жать на тормоза! Но не слышно их визга.Тормозов у нас нет.Просто мы свидетели разложения великой империи,которая как и предыдущие,помирает от того,что поросёнок с хреном на столе,выше ценится чем заповеди господни. И не только Эрнстом со товарищи.А ещё и 80% россиян как минимум.Россия перерождается.Какой она была, она уже не будет.Её моральный развал начался не в 1917 и не с Ельцинского стакана водки в Беловежской пуще.О том,что мы уроды,стало яснокогда в прессе, начали публиковать письма россиян с предложениями обменять Курилы на видеомагнитофоны,и начал процветание бизнес - "Отмажу от Армии".Согласитесь,по ТВ полно передач и фильмов об нашей истории и вполне пристойных и патриотически воспитывающих.Где толк от этого.В сов. времена,на ТВ Эрнстов не было в помине как и их бездарного творчества.Откуда тогда они взялись? Гниль внутри нас,и на её гное процветают эти бациллы.
15.07.2010 09:29:26 - Марина Алексеевна Тихонова пишет:
Должна ли Россия платить за «любовь»?
Эрнст: - «Люблю Россию!» – (здесь мне за это «бабки» платят). Все остальные: - « Мы делаем бабло! » – (а за «любовь» к России - нам не платят).
15.07.2010 07:38:10 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Ну нужно ведь понимать что Россия страна периферийная - какой тут может быть патриотизм? А "там" в 60-70 создали не только рок, но и компьютеры - а что создали здесь? Чем тут гордиться? Рок был совершенно ослепительным явлением - практически крышу вышибал у многих. Слушали мы этот рок и упивались дешевыми портвейнами.. Неплохое время было.. И никакие глушилки не помогали - все что нужно доставлялось по соответствующим каналам и все выдающиеся группы и концерты были известны. А С.Новгородцеву пламенный привет.
15.07.2010 06:13:28 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:
Печаль и тоска.
Печально все это, но за что боролись, на то и напоролись. Повторяю и буду повторять: пока Россия не станет на рельсы своего предназначения, ничего позитивного в ней не будет, а маразма хоть отбавляй. Такова судьба всех подражателей и низкопоклонников. Что уж говорить, если даже газета "Известия" заметила и написала про эти умильные лица во главе с Президентом, которые встречались всего-навсего с губернатором Калифорнии. Смотреть на это позорное зрелище было невмоготу. В связи с этим вспоминается реакция И.Сталина на действие одного своего генерала, который уж слишком льстиво обходился с американским коллегой, прогнувшись перед ним сверх меры. Карьера его на этом закончилась. И это правильно. Пресмыкающийся не может быть патриотом и совершать геройские поступки, что для военного человека должно быть его внутренним естеством. Так что действия наших телевизионных боссов можно понять. Они берут пример с высших лиц государства. А национальный лидер все это видит, но молчит и молчит. Не домолчаться бы до крайней степени.
14.07.2010 22:24:39 - kaj galim пишет:
Что такое родина?
Костя Эрнст взасос любящий Америку, охринено разбирающийся в современном телевидении, циник - глубоко презирающий народ, с которым вынужден жить в одной стране. Абсолютно аморально разложившийся негодяй - а как еще назвать человека, который паразитирует и топчет на первом канале все что можно и что нельзя. А есть ли предел этой лжи, этому лицемерию, этой скудоумности, этой беспринципной вакханалии рабского холуйства и вроссиивсезашибись, этой тупой патоки из его собственных возрений на собственное телевизионное тошнилово, которое как ему кажется и есть главная ценность в современной России. Что с этим делать? Сдаваться? Оглянись во гневе!!! Пора!
14.07.2010 11:12:58 - Леонид Серафимович Татарин пишет:
ХОЛУЙСКОЕ ТВ РОССИИ...
Во все времена холуёв и предателей презирали, а в двадцатом веке хитрые сионисты придумали постулат, что холуй и предатель тоже имеет права человека...