Не так давно появился новостной канал "Лайфньюс" с его оперативностью, интерактивностью и опорой на зрителей, снимающих происшествия на собственные гаджеты. Корреспонденты с места событий доносят до зрителя картинку, показывают события в прямом включении, ведущие обсуждают новости с экспертами в студии и по скайпу. «ЛГ» писала про этот телеканал, он ориентирован на интернет-аудиторию и был в конце прошлого года отмечен премией Internet Media Awards в номинации «Лучшая интернет-версия телеканала». Не успевает что-то догореть, как на фоне пожара уже видим корреспондента с микрофоном. Но и это, оказывается, не предел оперативности и информационной насыщенности. Появились интегральные ресурсы, которые тянут и выстраивают статьи с других сайтов, стримов, телеканалов. Получается мощнее, чем информация любого отдельного ресурса.
Хочу рассказать про интернет-ресурс rls.tv. Наткнулся на него случайно: «Лайфньюс» порезал свой чат на сайте, и их можно понять: народ постил что попало, кроме того, может, как зарегистрированное СМИ, они захотели перестраховаться, в общем, зависающие там завсегдатаи перепрыгнули на другие ресурсы, и один из них - rls.tv, другой, похожий, – vremya4e.com. Сайты посвящены украинским событиям, в эфире и чате обсуждается происходящее в Новороссии. Стало ясно, что миновало время, когда закрытие сайта разрушало сообщество зрителей. Смотрю их онлайн на волне украинских событий и думаю, что мы дожили до времени телевидения на коленке. Заметно, что немногочисленная команда не обременена высоким бюджетом. Тем не менее по оперативности и широте охвата проблемы доселе ничего подобного я не встречал. Ведущие ставят в эфир новостные каналы, видеоролики, зачитывают статьи, следят за чатом, устраивают скайп-общение с экспертами, подключаются к радиосвязи. Интересуются у аудитории, что зрители хотят посмотреть, и выбирают ролик по результатам голосования. Конечно, уровень нельзя назвать высоким, но если важнее оперативность, то о гламуре можно забыть. Онлайн ресурса стабильно составляет 5–9 тысяч зрителей. И неудивительно: все репортажи всех каналов, а также стримы появляются там незамедлительно. Читая новости на наиболее посещаемых новостных порталах Рунета, понимаешь, что это ты уже видел, и знаешь, то есть небольшой ресурс оказывается гораздо более оперативным.
На вкладке «О проекте» интересна диаграмма разбивки аудитории по странам, виден интерес к украинским событиям в мире. Понятно, что канал создан ситуативно, под злободневную тему. Но ведь технические средства – лишь оправа, которая годится под любой проект, привлекающий интернет-аудиторию. Думаю, что те, кто жалуется на скудный выбор предлагаемой на ТВ телепищи, совсем скоро будут иметь широчайший спектр интернет-каналов на любой вкус: от политики до собаководства. И сейчас, конечно, можно абсолютно бесплатно выкладывать на Ютубе свою или чужую говорящую голову с монологом о балете или диалогами о смысле жизни. Будут ли смотреть? Не уверен. А вот комментируемый эфир с широкой интерактивностью значительно более привлекателен.
Такие каналы обязательно займут свою нишу. А может быть, как раз сейчас и зарождается та форма СМИ, которая будет доминировать? Что победит: модернизм с тремя-пятью суперканалами или постмодернизм с тысячами разнообразных онлайнов по интересам? А если останутся обе формы, то как поделится между ними аудитория? В любом случае развитие интернета привело к появлению мощных дешёвых каналов и телесреда теряет избранность, обусловленную дороговизной студий, оборудования и ретрасляционных затрат. Что-то подобное ранее уже произошло с книгоизданием: теперь не нужен членский билет СП для публикации собственных опусов и отговорка про притеснение таланта издателями уже не работает. Думаю, что доступность выхода на широкую теле-интернет-аудиторию станет толчком к развитию здоровой конкуренции в медиапространстве, и таланты обязательно обретут своих поклонников.
Олег ЕРМАКОВ
Теги: канал «Лайфньюс»