– Все готово, Виталий Иванович, корреспонденты ждут.
– Спасибо, Антон Юрьевич. Пошли, – на лице спокойная улыбка уверенного в себе человека. Как он чувствует себя на самом деле, не узнает никогда и никто, потому что дипломату не только язык, но вся внешность дана для того, чтобы скрывать свои мысли и чувства. А постоянный представитель России при ООН, по мнению многих людей – дипломат не из рядовых. Такой, пожалуй, и о Судном дне сообщит в соответствии с дипломатическим протоколом. Сегодня же предстояла 'просто' пресс-конференция, всего-навсего о том, что вместо Российской Федерации в мире вновь появился СССР из сорок первого года прошлого века. Легко и просто, не так ли, господа и товарищи?
– Дамы и господа, постоянный представитель СССР при ООН, – уже первые слова Успенского вызвали заметное оживление среди присутствующих в зале корреспондентов.
– Прошу вас, задавайте вопросы. Я постараюсь ответить на них как можно полнее, – улыбнувшись, заметил на своем хорошем английском постпред.
– Маргарет Бишар, 'Голос Америки'. Господин Чуркин, вы действительно считаете себя представителем СССР при ООН?
– Конечно, мисс Бишар. Поскольку Российская Федерация была преемником СССР, то соответственно все выданные ее представительствам агреманы остаются действительными.
– Но это нелигитимно, разве нет? СССР не существует,… не существовал…
– Мисс, вам достаточно слетать в Варшаву, чтобы убедится в обратном. А если вы заглянете в Конгресс, то можете сэкономить время и деньги на поездку, – улыбнулся Виталий, и добавил, под раздавшиеся кое-где смешки, – просто уточните, когда принята и действует ли до сих пор поправка Джексона-Веника. Могу вас уверить, что она не отменена и, следовательно, Конгресс США продолжал считать СССР существующем все это время. Полагаю, никто не сомневается в юридической компетентности Конгресса и Правительства США?
– Персивал Кнаут, 'Нью-Йорк Таймс'. Господин Чуркин, как вы прокомментируете сообщения о боевых действиях в Польше?
– Насколько я знаю, мистер Кнаут, боевые действия велись с немецкими войсками, дислоцированными в Восточной Пруссии. Эта территория в сорок первом году принадлежала нацисткой Германии и на ней были сосредоточены войска группы армий 'Север'. Они и вторглись на территорию Польши. Соответственно, Советский Союз не имеет никакого отношения к этому конфликту.
– Но сообщалось и о боевых действиях в районе Белостока.
– Никаких боевых действий на границе СССР и Польши не велось. Было несколько вооруженных столкновений вызванных изменением границ после тысяча девятьсот сорок пятого года. Все недоразумения уже давно разрешены. Кроме того, я уполномочен заявить, что в Стокгольме завтра начинаются переговоры министров иностранных дел Польши и СССР.
– Господин Чуркин, вы – уполномочены кем?..
– Сообщаю, что сегодня у меня состоялся разговор с наркомом – министром иностранных дел СССР товарищем Молотовым.
После этих слов в конференц-зале установилась тишина, взорванная вопросами сразу всех корреспондентов, пыавшихся одновременно уточнить только что прозвучавшую сенсационную новость.
– Пожалуйста, по-очереди, вас много и ответить одновременно всем я физически не в состоянии, – прервал нараставший гомон Виталий.
– Каким образом вы разговаривали с господином Молотовым? – невысокий, подвижный француз успел пробиться поближе и задать вопрос первым.
– Мсье?
– О, пардон, мсье Чуркин. Клод Вотье, 'Фигаро'.
– Мсье Вотье, мы разговаривали с товарищем Молотовым по телефону. Надеюсь, вы не думаете, что в СССР прошлого века не было телефонов? – под откровенный хохот зала ответил ничуть не смутившемуся французу постпред.
– Господин Чуркин! – стоящая справа от француза журналистка в отчаянии повысила голос стараясь привлечь к себе внимание.
– Слушаю вас, мисс.
– Берта Кнауф, 'Ди Цайт'. У меня к вам три вопроса. Первый – как вы относитесь к 'правительству РФ в изгнании'?
– Я к нему ни отношусь. Я – представитель законного правительства СССР, – под вновь раздавшиеся смешки ответил Виталий. – Считаю образование этого 'правительства' ошибкой и буффонадой.
– Понятно. Второй вопрос. Что вы думаете о появлении Восточной Пруссии вместо Калиниградского анклава?
– Интересный вопрос, – Чуркин впервые задумался на несколько мгновений, – мне трудно сразу сформулировать ответ на него. Могу только заметить, что существование нацистского анклава в центре Европы не может быть терпимо.
– Однако имеются сообщения, что советские и польские представители вступили в переговоры с руководством Восточной Пруссии.
– Только на предмет прекращения кровопролития и заключения перемирия. Судьба же самой Восточной Пруссии должна быть решена на переговорах Германии, Польши и СССР.
– Почему именно этих страны?
– Как известно Восточная Пруссия принадлежала Германии и имеет немецкое население. Решениями Ялтинской и Потсдамской конференций ее земли были переданы Польше и СССР. Которые, кроме того, пострадали от агрессии расположенных в данном районе немецких войск. Поэтому они и должны решать этот вопрос.
– Это ваше мнение, или вы озвучиваете официальные предложения?
– Это только мое мнение. Хочу подчеркнуть еще раз, что высказал только свое мнение, которое может не совпадать с официальной точкой зрения. Но я надеюсь, что мои рекомендации будут учтены Советским Правительством.
– Еще хотелось бы…
– Э, мадам, вы задали уже больше трех вопросов, – бесцеремонно перебил немку американец из 'Нью-Йорк таймс'. – Господин Чуркин, что вы скажете о прекращении поставок газа в Европу?
– Я считаю, что европейцам необходимо понять уже сейчас: РФ исчезла, на её месте сейчас СССР. Но не может страна из сорок первого года отвечать по торговым договорам, заключённым позже. Мы имеем дело с тем, что в юридической практике называется 'форс-мажором', обстоятельствами непреодолимой силы…
Конференция продолжалась, но накал первых минут уже спал. Ответив на несколько вполне технических вопросов, Виталий Иванович дополнительно порадовал журналистов сообщением о американском после Штейнгарте, прибывающем на днях в Вашингтон из Москвы для консультаций. Шутку оценили все, так что конференция закончилась на веселой ноте.