Свою и, существенную, роль в сбережении Красной — Советской — армии и обеспечении ее боеспособности, а в конечном итоге страны сыграли органы государственной безопасности и военной контрразведки, в частности, Особые отделы НКВД СССР, с 19 апреля 1943 г. по май 1946 г. — Главное управление контрразведки Народного комиссариата обороны Смерш (ГУКР НКО Смерш) в годы Великой Отечественной войны осуществляли оперативно-розыскную деятельность в Красной армии и на флоте, проводили масштабную зафронтовую разведывательно-боевую работу против спецслужб Германии и ее сателлитов, а также по поручению правительства СССР осуществляли специальные мероприятия. В этой борьбе советские спецслужбы вышли абсолютными победителями. О чем говорят сухие факты и сами побежденные.

За время войны контрразведчики выявили более 30 000 шпионов, 6 000 террористов и около 3 500 диверсантов; провели 193 радиоигры, в результате которых на советскую территорию было выведено свыше 400 кадровых сотрудников и агентов гитлеровских спецслужб; разоблачили более 80 000 военных преступников; профильтровали 5 016 935 военнопленных и 5 290 183 советских граждан, оказавшихся в плену. Подобных результатов не смогла добиться ни одна спецслужба мира.

Вершиной оперативного мастерства контрразведчиков стали радиоигры с противником. За годы войны таких операций было проведено 183. Подобного размаха не знала ни одна спецслужба мира. В ходе них до гитлеровского командования доводилась стратегическая дезинформация, сыгравшая важную роль в успехе ряда крупных военных операций — битвы под Курском и в освобождении Белоруссии. Наряду с введением противника в заблуждение относительно стратегических и тактических планов советского командования сотрудники Смерш выманили на нашу территорию 400 кадровых сотрудников и агентов спецслужб Германии — абвера и «Цеппелина». Часть из них была перевербована и затем использовалась в операциях. Другим немаловажным результатом радиоигр стало то, что ни один патрон не выстрелил, и ни один килограмм взрывчатки противника не сработал.

 

«Загадка» для Гиммлера и «Монастырь» для Канариса

Особое место среди этих операций занимает радиоигра «Загадка». Санкционировал ее 27 июля 1943 г. начальник ГУКР Смерш НКО СССР В. Абакумов. Завершилась она 7 апреля 1945 г. В ходе нее до высшего гитлеровского командования было доведено 5 стратегических дезинформаций, оказавших определенное влияние на Курское и другие сражения на Восточном фронте. Кроме того, советским контрразведчикам удалось предотвратить террористический акт против наркома путей сообщений СССР Л. Кагановича.

Главным героем в операции «Загадка» стал зафронтовой разведчик Смерш Виктор Яковлевич Бутырин (оперативный псевдоним «Северов»). Подставленный на вербовку гитлеровской разведке «Цеппелин», он за «успешное» выполнение ее заданий удостаивался личных благодарностей шефа Главного управления имперской безопасности (РСХА) обергруппенфюрера СС Э. Кальтенбруннера.

Об эффективности работы В. Бутырина лучше всего свидетельствуют оценки руководителей германской разведки. 26 июня 1945 г. на допросе у следователя Смерш высокопоставленный сотрудник «Цеппелина» А. Джон рассказал:

«…В разговорах с сотрудниками отдела забросок я постоянно слышал такое мнение, что «Иосиф» — лучшая агентурная группа (такое кодовое название группа В. Бутырина получила в «Цеппелине». — Прим. авт. ). До июля 1944 г. группа «Иосиф» давала довольно ценные сведения, которые докладывались шефу службы безопасности Альтернатору и, не исключено, что Гиммлеру».

Ошибался А. Джон только в одном: группа «Иосиф», действительно, работала блестяще, но только на Иосифа Сталина. В течение более чем двух лет Смерш кормила асов германской разведки стратегической и тактической дезинформацией, вытаскивала на себя агентов и кадровых сотрудников «Цеппелина».

 

Операции «Монастырь», «Курьеры» и «Березино»

Не менее масштабные, чем Смерш, операции против гитлеровских спецслужб проводились 4-м управлением НКВД — НКГБ СССР (управление П. Судоплатова). Первая из них была начата еще в феврале 1942 г. и получила кодовое название «Монастырь». Она и последовавшие за ней радиоигры «Курьеры» и «Березино» носили стратегический характер и стали классикой советской разведки. Велись они Управлением в течение нескольких лет.

По их завершению П. Судоплатов в специальном отчете министру госбезопасности СССР кратко доложил:

«…Немцы совершили на нашу территорию 87 самолетовылетов тяжелой транспортной и бомбардировочной авиации. Эти самолеты сбросили 40 агентов (все арестованы) и 650 мест груза. В их числе оказались 8 кадровых работников германской разведки».

В течение более чем трех лет, с февраля 1942 г. до 5 мая 1945 г., разведчики Управления «водили за нос» асов из гитлеровских спецслужб. Те исправно «глотали» наживку — стратегическую дезинформацию политического и военного характера, которую готовили подчиненные П. Судоплатова вместе с офицерами Разведуправления Генерального штаба Красной армии.

Успех операции во многом был предопределен блестящим разведчиком Александром Демьяновым (оперативный псевдоним «Гейне»). Подставленный на вербовку гитлеровским спецслужбам, он успешно прошел все проверки, подвергся «расстрелу», и в марте 1942 г. уже «агент» абвера Макс был доставлен самолетом в тыл советских войск со специальным разведывательным заданием: создать в Москве «пятую колонну» и добывать стратегическую информацию о планах военно-политического руководства СССР. С помощью своих товарищей — кадровых работников органов государственной безопасности В. Ильина и М. Маклярского, «Гейне» — «Макс» его успешно выполнил.

В абвере даже не могли предположить, что так тщательно отработанное спецзадание для своего «особо ценного» агента Макса лишь повторяло сценарий, ранее подготовленный в 4-м управлении НКВД. Его замысел, разработанный М. Маклярским и поддержанный П. Судоплатовым, основывался на том, что гитлеровцы жаждали найти «пятую колонну» в Москве, и они таковую решили создать. Лучших кандидатов на роль ее руководителей, чем бывший предводитель дворянского собрания Нижнего Новгорода А. Глебов, жена которого была своим человеком при дворе последней российской императрицы, поэт-монархист Б. Садовский и скульптор В. Сидоров, в свое время учившиеся в Германии и попавшие в поле зрения ее спецслужб, трудно было найти. Ключевая же роль в реализации замысла операции принадлежала не им, а Гейне. Потомок первого атамана кубанского казачества П. Головатого, сын выпускницы Бестужевских курсов и признанной красавицы Санкт-Петербурга, он был известен гитлеровским спецслужбам не только своим аристократическим происхождением, но и связями среди высокопоставленной советской номенклатуры.

Задолго до начала войны Гейне, используя дарованные природой таланты, по заданию органов государственной безопасности «стал своим» среди московского бомонда. В этой среде активно работала и разведка фашисткой Германии, вербовавшая себе агентов. Вскоре в ее поле зрения попал и А. Демьянов. Весной 1941 г. сотрудник абвера, работавший под прикрытием торгового представительства Германии в Москве, «вышел» на Александра и начал его «прощупывать» на предмет вербовки, но война оборвала их контакт.

П. Судоплатов и его подчиненные, исходя из этого, решили: настало время для восстановления отношения А. Демьянова с германской разведкой. Александр принял их предложение принять участие в смертельно опасной для него игре. В 1942 г. по поручению легендированной 4-м управлением подпольной церковно-монархической организации «Престол», члены которой якобы «жаждали освобождения от «ига большевизма», Гейне был переброшен через линию фронта с заданием «…установить связь с гитлеровскими спецслужбами и довести до них информацию о наличии в Москве глубоко законспирированной антисоветской организации церковно-монархического толка под названием «Престол».

В абвере не спешили верить А. Демьянову на слово и подвергли жесточайшей проверке. Его выдержка, безукоризненно отработанная в Управлении легенда прикрытия, а также те старые наводки, которые посольская резидентура Германии в Москве получила на Александра перед войной, позволили избежать провала и выдержать все испытания. После короткой и интенсивной подготовки Макс был выброшен на парашюте в районе города Рыбинска с заданием «…организовать в Москве на базе «антисоветского подполья» получение военно-политической информации о замыслах советского военно-политического руководства».

С того дня операция «Монастырь» (такое кодовое название она получила в 4-м управлении) перешла в активную фазу. В целях дальнейшего закрепления положения А. Демьянова в гитлеровской разведке до нее была доведена информация о его назначении на должность офицера связи Генерального штаба Красной армии. О таком в абвере могли только мечтать — перспективный агент Макс начал оправдывать надежды. Вскоре поступающая от него «информация» удостоилась самых высоких оценок в Берлине.

Группа Макса, как это казалось гитлеровской разведке, быстро укрепляла свои позиции, а объем поступающей от нее разведывательной информации стремительно нарастал. Поэтому в Берлине приняли решение направить в помощь группе курьеров — «Станкова» и «Шалова». Их приняли на легендированной квартире сотрудники 4-го управления, выступавшие в роли членов подпольной организации «Престол». Агентов абвера не стали арестовывать, на время оставили на свободе, чтобы не «засветить» А. Демьянова и проследить другие возможные, помимо Макса, конспиративные явки гитлеровской разведки. После того, как все опасения были сняты, «Станкова» и «Шалова» негласно задержали, а затем перевербовали и включили в радиоигру.

Спустя два месяца в Москве на легендированной квартире 4-го управления появилась очередная пара курьеров — «Злобин» и «Алаев». С собой они принесли 20 000 рублей, радиостанцию для группы Макса и новые фиктивные документы, изготовленные на имя «Станкова» и «Шалова». На этот раз гитлеровским агентам не дали погулять и, как говорится, взяли «тепленькими», рассчитывая на их «моментальную перевербовку». Расчет оправдался: первым «поплыл» «Злобин» и дал согласие на сотрудничество.

С того момента операция получила новое кодовое название «Курьеры». Она велась на двух направлениях: от имени организации «Престол» по радиостанции Макса и одновременно от группы «Злобина» — «Алаева» по радиостанции «Злобина». Такая «успешная» легализация курьеров и последующая их «результативная работа» укрепили веру руководства абвера в надежности Макса и созданной им разведывательной сети. В течение 1942–1943 гг. гитлеровская разведка с завидным постоянством продолжала посылать к нему и «Злобину» своих агентов, деньги и радиостанции. Конечным итогом радиоигр «Монастырь» и «Курьеры» стал арест 23 гитлеровских агентов.

В абвере даже не догадывались, что они уже давно и успешно работают на советскую разведку, и с гордостью докладывали высшим руководителям гитлеровских спецслужб об успешно действующей в столице большевиков разветвленной нелегальной сети во главе с агентом Максом. Позже бывший начальник 6-го отдела РСХА (внешняя разведка Германии) В. Шелленберг в своих мемуарах также не обошел вниманием результативную работу резидентуры под руководством суперагента Макса. Он отмечал, что она «добывала особо ценную информацию».

В Берлине не могли даже предположить, что «особо ценная информация», в том числе и о ряде крупных наступательных операций Красной армии, носила отвлекающий характер и преследовала цель скрыть истинное направление стратегических ударов советских войск.

Так, 4 ноября Макс сообщил в Берлин о том, что 15 ноября 1942 г. планируется крупное наступление частей Красной Армии, но не под Сталинградом, а под Ржевом. Что еще больше подняло вес и значимость Макса в глазах руководителей абвера. И действительно, в точно указанный им день оно состоялось. Гитлеровцы были к нему готовы и сумели отразить. Зато сокрушительный удар советских войск под Сталинградом для них грянул громом среди ясного неба.

Очередная «особо ценная информация» Макса оказала серьезное влияние на другую крупнейшую операцию Второй мировой войны — Курскую битву. При ее подготовке (операция «Цитадель») гитлеровское командование, по признанию того же В. Шелленберга, «опираясь на информацию «Макса», вынуждено было несколько раз переносить сроки своего наступления». Этот выигрыш времени позволил Ставке ВГК накопить необходимые резервы для нанесения ответного контрудара.

«Выдающийся вклад в успехи вермахта» на фронтах своего «особо ценного агента Макса» руководство гитлеровских спецслужб не оставило без внимания. Он был награжден Орденом с мечами за храбрость. Такой высокой награды не удостаивался больше ни один агент абвера и «Цеппелина». Но в данном случае судьба дважды сыграла с руководителями абвера злую шутку. Радиограмма из Берлина о награждении поступила к Максу в канун профессионального праздника чекистов — 20 декабря. Но и здесь гитлеровцы тоже оказались не первыми: несколькими днями ранее советским правительством Александр Петрович Демьянов был награжден орденом Красной Звезды.

Но на том его служба в разведке не закончилась. Летом 1944 г. 4-му управлению с участием А. Демьянова удалось реализовать оперативный замысел еще одной стратегической операции, получившей кодовое название «Березино». 18 августа 1944 г. он сообщил по радиостанции «Престола», что во время нахождения в командировке в городе Минске «вышел на контакт с представителями немецкой воинской части, попавшей в окружение в Белоруссии».

К тому времени 4-м управлением в лесах, в районе реки Березины, была сформирована из числа бойцов отдельного отряда Особого назначения НКГБ СССР (бывший ОМСБОН) и немецких антифашистов-коминтерновцев легендированная гитлеровская часть под командованием майора А. Борисова. Для большей убедительности легенды роль ее командира «поручили» исполнять перевербованному военнопленному, бывшему командиру полка подполковнику вермахта Герхарду Шерхорну. А чтобы он «не сорвался», при нем безотлучно находился кто-либо из сотрудников 4-го управления. Непосредственное руководство операцией осуществляли заместитель П. Судоплатова — Н. Эйтингон и их подчиненные: М. Маклярский, Р. Абель (Фишер) и П. Гудимович.

Это была первая и последняя такого рода и масштаба оперативно-войсковая операция, в ходе которой П. Судоплатов и его сотрудники рассчитывали сковать значительные разведывательные и диверсионные силы спецслужб Германии. Санкцию на проведение Управлением операции нарком госбезопасности В. Меркулов запрашивал у самого И. Сталина.

В гитлеровских спецслужбах «клюнули» на такую «жирную наживку», и в ночь с 15 на 16 сентября 1944 г. группа из трех парашютистов приземлилась в расположении «окруженцев». Ее руководитель, кадровый сотрудник абвера К. Киберт, ничего не заподозрил. В разговоре с «доблестными воинами фюрера» он высказал свое восхищение ими и рассказал, что об их героической борьбе доложено самому А. Гитлеру и Г. Герингу.

При сопровождении группы К. Киберта с места приземления до основной базы части Г. Шерхорна на нее было инсценировано нападение и затем произведен арест гитлеровских агентов. В процессе дальнейшей активной работы сотрудников 4-го управления двое из них дали согласие на сотрудничество и подключились к радиоигре. В отношении третьего члена группы в очередной радиограмме руководству «Абверкоманды-103» перевербованные гитлеровцы сообщили о его тяжелом ранении при приземлении.

В последующем абвер перебросил в «часть Шерхорна» еще 16 человек, 8 радиостанций, большое количество оружия и боеприпасов. Операция «Березино» набирала обороты. 30 октября 1944 г. при очередном сеансе радиосвязи с Берлином руководители операции «Березино» получили радиограмму, которая заставила их серьезно поволноваться. Гитлеровское командование решило эвакуировать раненых из «части Шерхорна», чтобы не сковывать ее в маневрах, и предложило оборудовать посадочную полосу для приема 4-х транспортных самолетов, выделенных «по личному распоряжению рейхсминистра Г. Геринга».

Над операцией «Березино» нависла угроза провала, и, чтобы ее предотвратить, по решению П. Судоплатова «часть Шерхорна бросили в затяжные бои». После такого поворота событий в Берлине решили не рисковать, отказались от отправки самолетов и продолжили снабжение «доблестных воинов фюрера» с воздуха.

Тем не менее угроза провала операции «Березино» сохранялась. Наибольшую для нее опасность представляла периодически засылаемая в окружение «части Шерхорна» агентура из состава диверсионно-разведывательной дивизии «Бранденбург-800». Ее заброска осуществлялась втайне от «Шерхорна» и преследовала цель проверки на месте реального положения дел. Всего за время операции гитлеровскими спецслужбами с такой задачей маршрутировалось 8 агентов. Все они, так и не успев передать в эфир тревожных радиограмм, оказывались в руках подчиненных П. Судоплатова. Неразговорчивые «погибали в перестрелках», а те, кто шел на сотрудничество, продолжили работу, но теперь уже на советскую разведку.

Вплоть до окончания войны руководство гитлеровских спецслужб и командование вермахта продолжали верить в существование «части Шерхорна», которая, благодаря усилиям Управления, выросла в численности до 1 500 человек. В то время, когда на счету был каждый патрон и солдат, из Берлина продолжали поддерживать боеспособность «части Шерхорна», направляя ей оружие, боеприпасы, взрывчатку и продовольствие.

5 мая 1945 г. в своей последней радиограмме радиоцентр РСХА известил «доблестных воинов фюрера»: «…С тяжелым сердцем мы вынуждены прекратить оказание вам помощи. На основании создавшегося положения мы не можем больше также поддерживать радиосвязь. Чтобы не принесло нам будущее, наши мысли всегда будут с вами, которым в такой тяжелый момент приходится разочаровываться в своих надеждах».

Но это разочарование было бы еще большим, если бы те, кто направлял эту радиограмму, знали, что их около трех лет банально «водили за нос».

Еще одним, не менее важным и не менее эффективным, оружием, которое использовали советские контрразведчики и разведчики стало агентурное проникновение в разведывательно-диверсионные органы Германии и ее сателлитов. К концу 1944 г. в большинстве из них действовали внедренные зафронтовые разведчики или перевербованные кадровые сотрудники. К началу 1945 г. огромная разведывательно-диверсионная махина гитлеровских спецслужб фактически оказалась парализованной. Большинство из ее агентов, заброшенных на территорию, контролируемую советскими войсками, захватывалась советскими контрразведчиками в первые же дни. Позже, на допросе у следователя Смерш руководитель «Абвера-1» (сбор развединформации об иностранных армиях и флотах) генерал-лейтенант Г. Пиккенброк вынужден был признать:

«…Россия — самая тяжелая страна для внедрения агентов вражеской разведки… Многие агенты после переброски в тыл советских войск никаких донесений нам не присылали» [66] .

Только одним выдающимся зафронтовым разведчиком Петром Ивановичем Прядко за 22 месяца полной смертельного риска работы в абвере — «Абвергруппе-102» — были добыты данные на 18 официальных сотрудников, 101 агента, заброшенных в советский тыл и 33 фотографии из их личных дел, сорвана заброска нескольких диверсионных групп и предотвращен вывод из строя ряда важных объектов в Туапсе, дезорганизована почти на месяц работа центра подготовки диверсантов и террористов в Краснодаре, а также добыты ценные разведматериалы, которые в последующем использовались советским командованием.

Об этих результатах работы зафронтового разведчика П. Прядко руководитель Смерш В. Абакумов доложил лично И. Сталину и ходатайствовал о награждении Петра Ивановича. 24 июня 1944 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР старший лейтенант П. Прядко «…за проявленное мужество и героизм в тылу противника был награжден орденом Боевого Красного Знамени».

Отечественная контрразведка и разведка, оправившись от поражений, понесенных в первые месяцы войны, быстро восстановила свою боеготовность и стала грозной силой. За все годы противостояния спецслужбам Германии и ее сателлитам так и не удалось завербовать ни одного кадрового сотрудника отечественных спецслужб и внедрить своего агента даже на уровне дивизии. Добываемая абвером и «Цеппелином» разведывательная информация носила оперативный характер и не повлияла на ход даже тактических боев. Это признавал начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии генерал-фельдмаршал В. Кейтель. В мае 1945 г., на допросе у следователя Смерш он, касаясь хода военной компании на Восточном фронте, пояснял:

«…Данные нашей агентуры касались только тактической зоны, и ни разу не было получено сведений, которые бы оказали серьезное воздействие на развитие военных операций».

 

Смерть шпионам

В этих успехах отечественных органов государственной безопасности львиная доля принадлежит ныне широко известной контрразведке Смерш. До недавнего времени с ее историей были малознакомы даже сотрудники отечественных органов безопасности. Само ее название: Смерш — «Смерть шпионам», не говоря уже о деятельности, до 1991 г. находились под строжайшим запретом партийных вождей. Во многом это было связано с личностью первого и бессменного руководителя Смерш генерал-полковника В. Абакумова.

Виктор Семенович родился в семье московских рабочих. В 13 лет добровольцем пошел на службу в части особого назначения ВЧК и активно боролся с контрреволюционерами и бандитами. После увольнения он, как и большинство сверстников, участвовал в восстановлении экономики страны, разрушенной многолетней войной.

В 1932 г. В. Абакумов по комсомольской путевке был направлен в органы госбезопасности. Пройдя все служебные ступеньки, он, в тяжелейшем 1941 г., в возрасте 33 лет возглавил военную контрразведку — управление особых отделов НКВД СССР. За короткое время В. Абакумов твердой, но разумной рукой навел порядок в ее рядах. К середине 1942 г. она уже на равных вела борьбу с гитлеровскими спецслужбами, а накануне Курской битвы утвердила свое превосходство над ними.

И. Сталин это оценил и при создании Смерш поддержал назначение Виктора Семеновича на должность ее руководителя. Позже, в 1946 г. при реорганизации органов госбезопасности, он учел заслуги Смерш и лично В. Абакумова в контрразведывательном обеспечении Красной армии и борьбе с иностранными спецслужбами и выдвинул его на должность министра всесильного МГБ СССР.

После такого возвышения даже приближенный вождя, могущественный Л. Берия опасался В. Абакумова. На то время Виктору Семеновичу исполнилось всего 38 лет и перед ним, казалось бы, открывалась блестящая политическая карьера. Но это только казалось. Он, как и его предшественники — наркомы НКВД СССР Г. Ягода и Н. Ежов, был обречен на смерть. Вожди не терпят свидетелей своих неблаговидных и грязных дел, а В. Абакумов за 19 лет службы в органах госбезопасности знал слишком много.

12 июля 1951 г. он был арестован по абсурдному обвинению в «…подготовке заговора с целью убийства товарища Сталина и других руководителей советского государства».

В течение четырех лет В. Абакумов подвергался жестоким пыткам, но своей вины не признал и никого не оклеветал. К следователям-палачам и советским руководителям у него была только одна просьба: прекратить мучения жены с грудным младенцем и выпустить их из тюрьмы.

5 марта 1953 г. не стало И. Сталина. 23 декабря 1953 г. был расстрелян заклятый враг В. Абакумова — Л. Берия. А Виктор Семенович продолжал находиться в камере-одиночке. Новые партийные вожди во главе с Н. Хрущевым — сами далеко не ангелы — поспешили избавиться от свидетеля своих прошлых преступлений и преподнесли ему «подарок». 19 декабря 1954 г. в годовщину образования военной контрразведки Абакумова расстреляли. С того дня он, а вместе с ним Смерш, на долгие годы были преданы забвению.

В 2003 г. в издательстве Главархива Москвы вышел первый, основанный на материалах из центрального архива ФСБ России документальный сборник Смерш. Вслед за этим заговорили живые участники тех трагических и героических событий И. Устинов, Л. Иванов, А. Матвеев и др. Самоотверженная служба Отечеству их и тысяч других сотрудников военной контрразведки позволила Смерш по праву возвратиться на свое заслуженное место в истории отечественных органов безопасности и в Великой Отечественной войне.

Сегодня тема Смерш стала одной из самых востребованных. О ней много пишут, снимают документальные и художественные фильмы. В целом, они носят объективный и позитивный характер. Вместе с тем, вокруг нее существует и немало спекуляций. В одних случаях их причиной является недостаточная информированность авторов и желание придать сенсационность своим материалам, в других — движет патологическая ненависть к советскому прошлому. Для последних все, что связано со словом «сталинизм», является преступным и заслуживает не только осуждения, но и проклятия.

И здесь весьма показательна позиция директора гуманитарных проектов «Роснано», президента Общероссийского общественного движения «Союз Правых Сил» Л. Гозмана.

Этот чиновник — далеко не последний во властных структурах — 12 мая 2013 г. в своем блоге опубликовал запись, омерзительную и кощунственную для контрразведчиков-ветеранов Великой Отечественной войны. Называется она: «Подвигу солдата СС посвящается».

В ней Л. Гозман пишет:

«…На федеральные телеканалы выходит новый сериал о войне — «Подвигу солдата СС посвящается». Его герои — не палачи из Освенцима, не садисты и насильники. Об ужасах, которые творят выродки в такой же, как у них форме, они даже не знают. Это простые ребята, попавшие во фронтовые дивизии СС случайно, может быть, за лучшую, чем у других физическую подготовку или более арийскую внешность. В страшной мясорубке войны они честно сражаются с врагом, проявляют чудеса храбрости и самопожертвования, спасая товарищей. Многие из них погибают, но погибают с честью. Этот сериал — гимн солдату.

Конечно, я все это придумал, извините. Не может у нас выйти такой фильм, да еще и с таким названием. И в Германии не может — немцы, родившиеся через много лет после того кошмара, до сих пор стыдятся мундира СС.

Но вот в прошедшие праздничные дни на наши экраны — действительно вышел! — сериал «Смерш» — «Смерть Шпионам!», кто не помнит, как расшифровывается аббревиатура. У Смерш не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС. Впрочем, есть еще одно — боевых частей у Смерш не было. Смерш специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагами — в атаку они не ходили.

Я не знаю, скольких они расстреляли, сколько отправили на смерть в наши лагеря? Я не знаю, сколько среди этих расстрелянных и арестованных было совсем ни в чем неповинных? Много. Не сомневаюсь при этом, что в Смерш были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово — Смерш — должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выноситься в название патриотических боевиков.

Это так восстанавливают историю и, наверняка, «по просьбе ветеранов»? Спросите у оставшихся в живых фронтовиков, как они относились к особистам? Что думали о заградотрядах? На фоне державного звона, на фоне всего происходящего в последние годы, героизация Смерш абсолютно логична. Но от этого не менее омерзительна».

Выдать такую запись в дни, когда большинство людей в России скорбят о миллионах погибших в годы Великой Отечественной войны и одновременно испытывают гордость за то, что их отцы и деды смогли сломать хребет фашизму и одержать Великую Победу, является или верхом цинизма, или верхом кретинизма. Но от этого нисколько не легче. Чиновник, которому государство поручило формировать мировоззрение у нового поколения, к счастью, не испытавшего всех ужасов войны, кажется, делает все наоборот. Но это только кажется, на самом деле его и действия других «гозманов» укладываются в логическую цепочку и преследуют конкретную цель: извалять в сталинизме наше прошлое, затем нагромоздить над ним горы лжи и обернуть его в привлекательную обертку, будто бы правдоподобных мифов.

Одной из таких мишеней, вокруг которой «гозманами» создаются лживые мифы, являются Смерш и нынешние продолжатели ее традиций — военная контрразведка и, в целом, органы безопасности России. Очерняя и дискредитируя их деятельность, они, как то уже имело место в СССР в 1991 г., надеются ослабить и парализовать этот важнейший государственный институт. В нынешней сложной обстановке подобное развитие событий будет смерти подобно не только для всей системы безопасности России, но и самого государства ФСБ и Департамент военной контрразведки ФСБ России являются своего рода иммунной системой государства, армии и флота. Против них в целом, органов власти и президента В. Путина на Западе, не без помощи конфидентов в России, развернута беспрецедентная информационная война. Последние события на Украине вызвали как у американских, так и европейских горе-политиков настоящую паранойю. Им уже повсюду мерещатся агенты ФСБ и российские десантники, штурмующие Киев и Варшаву.

Чего стоит одно только поведение и заявление, казалось бы, ответственного политика — главы Еврокомиссии Ж. Баррозу, вызвавшие шок и трепет у западного обывателя. 30 августа 2014 г. на саммите Евросоюза он, краснея и бледнея то ли от страха, то ли от беспардонной лжи, невнятно промямлил, что в телефонном разговоре при обсуждении с президентом В. Путиным ситуации на Украине, тот якобы пригрозил, что, «…при желании мы возьмем Киев за две недели».

Возможно, страх и ужас, который внушает президент России лживым, мелкотравчатым европейским политиканам, заставляет дрожать их от одного металла в его голосе, но это не повод, чтобы поднимать панику и разглашать содержание конфиденциального разговора. Позже, когда Кремль предложил полностью опубликовать содержание его разговора с Э. Баррозу, чтобы исключить всякие инсинуации и успокоить западное общественное мнение, он поспешил спрятаться в кустах и стыдливо прикрылся дамой. Представитель Еврокомиссии П. Анельрике Хансен, касаясь его разговора с президентом В. Путиным, туманно прояснила: «…Фраза полностью принадлежала другому контексту и имела абсолютно иное значение».

Что же касается Смерш, то если внимательный и вдумчивый читатель обратится к совершенно секретным документам о ее деятельности, а в наши дни в открытых публикациях они приводятся в достаточном количестве: «Смерш», «Военная контрразведка. История, события, люди», «Лубянка в дни битвы за Москву», «Огненная дуга», «Смерш без легенд и мифов», — то от мерзких инсинуаций «гозманов» не останется камня на камне.

 

Миф 1. Массовые расстрелы

Да, были, но не массовые, а публичные расстрелы перед строем паникеров и дезертиров. Они были не только в тяжелейшем 1941 г., а и в победном 1945 г. — расстреливали мародеров и насильников немецких женщин. Это суровая действительность любой войны. Людям в погонах, прошедшим через горнила, объяснять не требуется, что более опасного оружия, чем паника и измена, не существует. Они в считанные минуты превращают батальоны и полки в неуправляемую, ослепленную чувством стадного страха толпу. В таких случаях, чтобы сохранить жизни тысячам и удержать позиции, приходится забирать ее у десятков. К сожалению, такова была, есть и будет жестокая логика любой войны.

Но подобные трудные и вынужденные решения о расстреле паникеров и дезертиров, принимались не единолично сотрудником контрразведки, как то пытаются представить «гозманы», а на основании приговора военного прокурора. В экстремальных ситуациях на то требовалось согласие командира подразделения, части. И опять же подобные акции не носили массового характера. Тому подтверждением являются многочисленные докладные Управлений контрразведки фронтов в ГУКР Смерш НКО СССР.

Так, в спецсообщении «О работе контрразведывательных подразделений фронта с 5 по 10 июля 1943 г.» начальник Управления Смерш Воронежского фронта генерал Н. Осетров сообщал В. Абакумову:

«…Входе боевых действий наших частей отделы контрразведки НКО Смерш с помощью подразделений заградительной службы за период с 5 по 10 июля с.г. задержали 1 870 человек военнослужащих.

Большинство из них в ходе маневренных действий теряли связь со своими подразделениями и возвращены в строй, однако, в процессе фильтрации их выявлено и арестовано: дезертиров — 6 человек, членовредителей — 19 человек, трусов и паникеров, бежавших с поля боя — 49 человек.» [67] .

Всего 74 человека из 1 870, и только 6 понесли суровое наказание — были расстреляны, на остальных материалы расследования контрразведчики передали в военные трибуналы.

13 июля 1943 г. в донесении отдела Смерш 74-й стрелковой дивизии начальнику отдела Смерш 15-го стрелкового корпуса П. Горбаневу «О боевом стоянии дивизии на 12 июля 1943 г.», наряду с оценкой общего положения дивизии, сообщалось:

«….Заградбатальоном дивизии задержан 31 человек 78-го сп, 18 человек 109-го сп, бежавших с поля, а также большое количество бойцов 507-го полка 148-й сд, которые направлены в свои подразделения» [68] .

Близкие к этим цифры содержатся и в спецсообщении отдела Смерш 69-й армии Военному совету армии о работе заградотрядов с 12 по 17 июля 1943 г. Они еще раз подтверждают, что даже в самый напряженный период Курского сражения, когда гитлеровская танковая армада ровняла с землей наши передовые оборонительные укрепления, сотрудники Смерш и приданные им армейские подразделения, не пулеметным огнем, а словом и делом арестовывали струсивших начальников, инициаторов паники, а потерявших голову бойцов и командиров возвращали на позиции.

«18 июля 1943 г.

Совершенно секретно

В порядке выполнения задачи по задержанию рядового и командно-начальствующего состава соединений и частей армии, самовольно оставивших поле боя отделом контрразведки Смерш 69-й армии 12 июля 1943 г. из личного состава отдельной роты было организовано 7 заградотрядов, по 7 человек в каждом, во главе которых поставлены по два оперативных работника…

В результате проведенной работы заградотрядами с 12 по 17 июля 1943 с.г. включительно было задержано 6 956 человек рядового и командно-начальствующего состава, оставивших поле боя или вышедших из окружения.

Из числа задержанных арестовано 55 человек, из них:

— подозрительных по шпионажу — 20 человек;

— по террору — 2 человека;

— изменников Родине — 1 человек;

— трусов и паникеров — 28 человек;

— дезертиров — 28 человек.

Остальные военнослужащие из числа задержанных были направлены в свои части.

Начальник отдела контрразведки

НКО Смерш 69-й армии

Полковник Стрелков» [69] .

55 человек — но и эта цифра не являлась окончательной. После проведения сотрудниками Смерш углубленной оперативной проверки военнослужащие, на которых не нашли подтверждения первичных данных об их причастности к шпионской, террористической или изменнической деятельности, освобождались из-под ареста и возвращались в часть.

И подобных докладных в архиве ФСБ хранятся сотни.

 

Миф 2. Массовые репрессии против советских военнопленных и лиц, находившихся на работах в Германии

Для бывших командиров и бойцов Красной армии, испытавших горечь поражения, выживших в нечеловеческих условиях гитлеровского заключения и сохранивших верность Родине, допросы военных контрразведчиков казались несправедливыми. Это «чистилище» являлось для них не меньшим испытанием, чем фашистский плен. На родной земле они томились вместе: жертвы и палачи, герои и предатели. Невольная боль, которую сотрудники контрразведки причиняли им, была оправдана.

Гитлеровские агенты, каратели и вся та нечисть, что прибилась к фашистам, страшась расплаты, подобно хамелеонам, спешили сменить окраску и рядились в одежды своих жертв. Поэтому на этом сложнейшем участке органам безопасности не удалось избежать ошибок. В одних случаях это являлось следствием того, что огромные людские потоки буквально захлестывали фильтрационные пункты, в других — это было связано с непрофессионализм отдельных сотрудников. К фильтрации зачастую привлекались малоопытные работники — вчерашние лейтенанты, только что покинувшие передовую и не понаслышке знавшие о зверствах фашистов. Они с понятным недоверием, а зачастую, враждебно относились к тем, кто не один год провел в концлагере и остался жив. Поэтому малейшая неточность в показаниях бывших военнопленных или их контакты с лагерной администрацией служили для неопытных сотрудников основанием для подозрений в предательстве. При более углубленной проверке в стационарных лагерях они со значительной частью снимались.

Так, в июне 1943 г. с армейских фильтрационных пунктов Северо-Кавказского фронта сообщали в ГУКР Смерш НКО СССР, докладывали:

«…В Краснодарский № 205 и Георгиевский № 261 спецлагеря поступил 891 бывший военнопленный. В процессе последующей углубленной агентурной разработки в Краснодарском лагере необоснованные подозрения были сняты с 261 человека, которые были направлены на пополнение частей Действующей армии. В Георгиевском спецлагере таковых оказалось 123» [70] .

Но и на этом этапе фильтрации также не удавалось избежать недостатков. После контрольной проверки названных лагерей группой сотрудников центрального аппарата Главка в обзоре «О состоянии агентурно-оперативной работы ОКР «Смерш» Краснодарского спецлагеря 205» отмечалось:

«…Несмотря на то, что за период с апреля по ноябрь 1943 г. отделом арестовывалось 138, в том числе 73 по подозрению в шпионаже, ни по одному из них не была доказана их враждебная деятельность» [71] .

Основную причину подобного положения дел руководство Главного управления видело в формальном подходе руководителей и оперсостава отдела Смерш спецлагеря № 205 к оценке поступающей информации и крайне низком уровне организации агентурной разработки, находящихся в производстве дел. Попытки заместителя начальника отдела Смерш лагеря капитана В. Афанасьева оправдать свою бездеятельность отсутствием необходимых условий: «.Все семь комнат полуразрушены, и мебели нет никакой, негде хранить секретные документы. Совершенно нет бумаги», — вызвали справедливый гнев у заместителя В. Абакумова — генерала П. Мешика.

На докладной А. Афанасьева «Об итогах агентурно-следственной работы отдела за апрель 1943 г.» стоит его размашистая резолюция генерала:

«Аппарат лагеря в 19 человек бездельничает! За 12 дней при наличии 19 оперработников проверить всего 90 человек — просто преступление!!!» [72]

Подобные объективные и субъективные обстоятельства являлись причиной для многочисленных жалоб.

Так, бывшая военфельдшер М. Пузанова в письме к И. Сталину писала: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Обращаюсь к Вам, как к отцу родному, помогите мне. Я жена бригадврача Смирнова Вениамина Александровича, обращаюсь к Вам со следующей просьбой:… (далее она излагала обстоятельства, при которых ее часть оказалась в окружении, а она в плену. — Прим. авт.) после освобождения частями Красной армии я без предъявления обвинения уже 7 месяцев нахожусь в спецлагере…»

В заключение письма Пузанова просила: «…Ускорить разбор моего дела — если я виновата, то предать суду, если нет — направить на фронт или туда, где я могу быть полезна».

12 августа 1943 г. ее письмо поступило в Особый сектор ЦК ВКПб, а 14 августа уже было переадресовано в секретариат НКВД и оттуда направлено в Смерш. Работу по нему взял на личный контроль генерал П. Мешик. В силу ряда причин проверка затянулась. 4 декабря 1943 г. П. Мешик в своем запросе № 64718 потребовал от начальника отдела контрразведки подольского спецлагеря НКВД «ускорить исполнение нашего № 02532». 17 декабря 1943 г. тот доложил ему: «…Пузанова М. П. в порядке фильтрации нами проверена и направлена работать на завод № 684 г. Подольска».

Таких обращений в Смерш поступали тысячи. Их проверке уделялось самое пристальное внимание. В Главном управлении велось специальное дело № 1 — «Заявлений, поступивших в правительственные инстанции».

Несмотря на эти и другие недоработки в организации фильтрационной работы, она оправдала себя в главном — через «большое сито Смерш» не смогли просеяться и уйти от справедливого возмездия десятки тысяч гитлеровских агентов, пособников и карателей.

Так, только за один месяц — май 1945 г. — управлениями Смерш 1-го, 3-го Украинского и Ленинградского фронтов было выявлено и в процессе дальнейшей оперативной разработки разоблачено 159 агентов гитлеровских спецслужб, 667 лиц, служивших в вермахте и в частях т. н. Русской освободительной армии.

В их числе оказался резидент «Абвергруппы-212» А. Зардыньш. «…Он и еще семь агентов», как установили контрразведчики, были оставлены гитлеровцами на «оседание в тылу Красной армии, чтобы заниматься диверсиями, террором против офицеров Красной армии. Вести разведку предприятий и других военных объектов».

Результаты этой интенсивной и напряженной работы контрразведчиков отражались в ежемесячных докладных записках, направлявшихся в Главк. Основной акцент в них делался на состоянии агентурно-оперативной деятельности и ее эффективности по выявлению вражеских агентов и гитлеровских пособников. В отдельном приложении к докладной записке излагалось существо добытых на них материалов.

Совершенно секретно

НКО — СССР

УПРАВЛЕНИЕ КОНТРРАЗВЕДКИ СМЕРШ

Московского военного округа

НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СМЕРШ НКО

Комиссару государственной безопасности 2 ранга

Товарищу АБАКУМОВУ

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

О фильтрации бывших военнопленных, прибывших из Финляндии.

На № 77241 от 6 ноября 1944 г.

На 11 декабря с.г. в лагере 36-й дивизии конвойных войск НКВД (с. Богородское, Моск. обл.) профильтровано 2 321 чел. из общего числа 2 500 бывших военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из финского плена.

Из числа проверенных:

а) передано командованию 36-й дивизии 1186 чел.

б) направлено в спецлагеря 187 чел.

в) арестовано 21 чел.

Кроме того, из числа проверенных:

а) подлежит передачи командованию 626 чел.

б) направлено в спецлагеря 283 чел.

в) подрабатывается на арест 18 чел.

13 декабря с.г. фильтрация оставшихся 179 чел. будет закончена.

Из числа арестованных:

а) шпионов 5 чел.

б) изменников Родины 7 чел.

в) активных пособников 9 чел…» [75]

В конце войны нагрузка в фильтрационной работе на контрразведчиков многократно возросла. Если в сентябре 1944 г. на приемные пункты фильтрации в Одессу и Мурманск морским путем из Франции и Великобритании и еще 10 стран прибыло всего несколько сотен репатриантов, то к концу 1945 г. эта цифра достигла 1 448 933 человек.

Подавляющее число репатриантов — «…927 783 человека — после проверки контрразведчиками возвратились домой, 394 936 — убыли на пополнение частей Действующей армии и лишь 126 114 человек были направлены в спецлагеря НКВД для более углубленной проверки».

В целом, за время войны фильтрации подверглось «…5 290 183 человека». Большая часть из них возвратилась к мирной жизни или продолжила службу в армии.

 

Миф 3. Огульные обвинения. По первому слову — под арест

В действительности, дело обстояло иначе. Первичная информация, поступавшая к контрразведчикам от осведомителей, агентов, резидентов, других источников, содержащая признаки изменнических, антисоветских и других враждебных проявлений в поведении военнослужащего, перепроверялась, уточнялась, и только потом руководство органа Смерш принимало окончательное решение — передать материалы в военный трибунал. При этом главным критерием оценки благонадежности проверяемого служило его поведение в бою, а не звание, должность.

Примером тому может служить докладная записка начальника Управления Смерш Центрального фронта «Об итогах агентурно-оперативной работы органов Смерш фронта за июль 1943 г.» от 13 августа 1943 г., адресованная В. Абакумову. В ней начальник управления генерал А. Вадис сообщал о пересмотре ряда дел оперативной разработки на военнослужащих с самой «тяжелой» окраской — «измена Родине». В частности, он докладывал:

«…Фигурант дела по окраске «измена Родине» Чечен, 1917 г.р. уроженец (приводятся полные установочные данные. — Прим. авт. ), в Красной Армии с 1938 г., рядовой танковой бригады, где начальником отдела Смерш танкового корпуса майор Дорфман, ранее проявлял изменнические намерения.

Так, в мае месяце, выражая недовольство питанием, среди кр-в высказывался:«…Хлеба не хватает, да с такой баландой, которую нам дают, можно сдаваться в плен».

Затем, узнав, что его хотят перевести в мотострелковый батальон, Чечен заявил: «…Если так получится, то я руки кверху и к немцам — чай пить».

В конце июня месяца Чечен, высказывая недовольство службой в Красной Армии, говорил: «Служу в Красной Армии уже шестой год, и надоела мне эта служба. Пусть служат другие. Немцы сильнее нас, а союзники наши не заинтересованы, чтобы СССР победил, поэтому надеяться на них нечего, а сами мы не в силах окончательно его разбить…»

И далее:

«Находясь на передовой линии фронта и участвуя в оборонительных июльских боев, во время налета авиации противника наши минометчики попрятались по щелям. В это время командир роты приказал открыть огонь из минометов по наступающему противнику. Чечен начал кричать минометчикам: «Вы куда прячетесь в щели, надо выполнять приказ командира. Открывай огонь по приближающимся немцам».

Своим геройским поведением Чечен увлек минометчиков вылезти из щелей и открыть минометный огонь по противнику…

Проходящий по связям, разрабатываемый по окраске «измена Родине», сержант воздушно-десантной дивизии (начальник отдела Смерш майор Данилов). Рожков, 1910 г.р., (приводятся полные установочные данные. — Прим. авт. ), за период боев показал себя исключительно стойким в борьбе с фашистами.

Рожков спас жизнь зам. командира батальона по политчасти Винокурову; в рукопашной схватке убил 7 немцев и из автомата расстрелял еще 30 солдат противника. В то же время спас жизнь танковому экипажу, находившемуся в горящем танке на поле боя.

Рожков командованием представлен к званию Героя Советского Союза…»

В последней части докладной А. Вадис информировал В. Абакумова:

«… Дела оперативных учетов на военнослужащих, проявивших преданность в боях за Родину, пересматриваются на предмет их прекращения» [78] .

Именно дела и поступки военнослужащих, а не слова, имели значение для контрразведчиков.

Так, при проведении операции — инсценировки «Измена Родине» — контрразведчики пошли на беспрецедентные шаги — к участию они привлекли военнослужащих из штрафных подразделений. Замыслом операций, которые разрабатывались в управлениях Смерш Брянского, Центрального и Воронежского фронтов, предусматривалось, что группы военнослужащих под видом перебежчиков проникнут в расположение противника и при вступлении в контакт уничтожат его гранатами и пистолетным огнем.

Планируя подобные операции, контрразведчики преследовали несколько целей: в глазах гитлеровцев скомпрометировать изменников Родины и одновременно остановить тех советских военнослужащих, которые вынашивали намерения перейти на сторону противника.

Основной риск операции заключался в том, чтобы инсценировка измены не превратилась в ее действительное продолжение. В этом случае ее инициаторам не поздоровилось бы. Поэтому при подборе исполнителей контрразведчики исходили в большей степени не столько из их способности действовать решительно и дерзко в критических ситуациях, сколько из их надежности.

Первая группа формировалась из армейских разведчиков, а при комплектовании второй и третьей групп контрразведчики пошли на риск — в их состав включили «штрафников». Сотрудников Смерша не смутило клеймо «штрафника»; они полагали, что доверие может стать высшей наградой для человека, один раз уже совершившего ошибку. И они не ошиблись. Ни один из штрафников не перешел на сторону фашистов, а после завершения операций контрразведчики ходатайствовали перед армейским командованием о награждении их правительственными наградами, снятии судимости и возвращении в строй.

Награды были самого высокого достоинства. В частности, по результатам выполнения операции — инсценировки «Измены Родине» — в своем докладе ГУКР Смерш НКО СССР генерал А. Вадис сообщал:

«…За образцовое выполнение боевого задания командование наградило Поплаухина, Крицина, Коломоеца, Шевякова (бывшие «штрафники». — Прим. авт. ) орденом Красной Звезды; Пономарева, Цыганкова и Чуприкова (бывшие «штрафники». — Прим. авт. ) — медалью «За отвагу», со всех снята судимость. Награждение проводилось в торжественной обстановке» [79] .

 

Миф 4. Вставляли палки в колеса командования

Весной 1942 г. командование Юго-Западного направления в лице маршала С. Тимошенко и члена Военного Совета фронта Н. Хрущева убеждало Ставку в успехе предстоящего наступления под Харьковом. Начальник Отдела военной контрразведки Юго-Западного фронта комиссар госбезопасности 3-го ранга Н. Селивановский не согласился с ними. Данные зафронтовой агентуры, материалы допросов немецких военнопленных, а также аналитические выкладки начальника оперативного отдела штаба фронта полковника М. Рухле подтверждали опасения Н. Селивановского — наступление может обернуться катастрофой. Свою позицию он изложил в докладной, направленной на имя И. Сталина.

В частности, Н. Селивановский писал: «…Планируемая операция преждевременна. Наступление из Барвенковского выступа опасно. Оттуда вообще следовало бы вывести 57-ю армию. Вокруг выступа немцы за зиму создали глубоко эшелонированную оборону и подтянули к его основанию значительное количество войск, которые в любую минуту могут нанести удар в тыл ударной группировки, парировать такой удар мы не сможем — нет достаточно сильных резервов…

Вывод: подготовленное сражение мы проиграем и этим развяжем руки противнику для крупного наступления на Сталинград и Кавказ.»

В тот раз голос контрразведчиков не был услышан. 12 мая ударная группировка Юго-Западного направления начала наступление. 18 мая оно захлебнулось. Вермахт перешел в контрнаступление. 23 мая кольцо окружения замкнулось. 28 мая части Юго-Западного направления перестали существовать. Потери составили 85 000 погибших и 230 000 пленных. Как и предупреждал Н. Селивановский, для гитлеровцев открылся путь на Сталинград и Кавказ.

Накануне Курской битвы разведывательная информация контрразведчиков была со всей серьезностью воспринята советским командованием и сыграла важную роль в ее успехе.

За два месяца до ее начала управление Смерш Брянского фронта через зафронтовую агентуру получило исключительно важную развединформацию о подготовке гитлеровцами операции «Цитадель».

11 мая 1943 г. генерал А. Вадис немедленно доложил об этом В. Абакумову и Военному Совету Брянского фронта.

«…Наш зафронтовой агент, перевербованный германской разведкой, дислоцирующейся в районе Орла при штабе 2-й танковой армии и переброшенный на нашу сторону, сообщил, что он получил задание после перехода линии фронта осесть в одно из районов Елец-Ефрмово или Малиново, где заняться сбором данных о передвижении войск Красной армии.

Этот же агент сообщил, что в Орел недавно прибыли бронетанковая дивизия «Мертвая голова» и подразделения СС. Причем танки и машины тщательно маскировались. 4 мая того же года через Орел прошли большие механизированные колонны. В тот же день жителям города было запрещено появляться на улице. Кроме того, в г. Орел в последнее время почти ежедневно прибывают железнодорожные эшелоны, груженные боеприпасами, особенно, снарядами крупного калибра.» [81]

Другой важнейший вопрос, который каждодневно решался контрразведчиками, был связан с выявлением недочетов в управлении войсками, вскрытием фактов «очковтирательства» со стороны отдельных должностных лиц.

Так, во время наступления частей Брянского фронта сотрудники Смерш выявили серьезные нарушения в боевом управлении 18-й гвардейской стрелковой дивизии, повлекшие массовую гибель людей. После перепроверки оперативной информации, начальник управления Смерш фронта генерал Н. Железников 6 августа 1943 г. информировал командующего М. Попова и члена Военного совета Л. Мехлиса.

«Совершенно секретно.

О недочетах во взаимодействии войск в ходе боевых действий.

…23 июля с.г. около 21:00 противник силою 38 танков и бронемашин предпринял контратаку на позиции 2-го стрелкового батальона 5-го гсп 18-й гксд, оборонявшего дер. Узкое.

Контратака противника была отбита, и батальон, перейдя в наступление, начал успешно продвигаться вперед на дер. Богдановка, которая уже частично была занята 1-м батальоном 58-го гсп. В это время командир 51-го гсп 18-й гксд, не зная положения наших войск на передовой линии фронта, дал заявку установкам РС 5-го миндивизиона открыть огонь по дер. Богдановка. Огонь был открыт без корректировки и двумя залпами накрыл стрелковые батальоны, находившиеся в дер. Богдановка. В результате было убито и ранено 148 человек.

12 июля с.г. в 6:30 из группы самолетов Пе-2, идущей по боевому курсу, отделился один самолет (правый за ведущим) и сбросил 2 бомбы на части 10-й гв. отд(ельной) танковой бригады, расположенные на исходных позициях западной окраины дер. Кутиково, после чего догнал остальные 23 самолета и вошел в боевые порядки группы. В результате из числа танковых экипажей и личного состава мсб убито 4 человека и ранено 25 человек.

В 17:00 22 июля с.г. 6 штурмовиков Ил-2 обстреляли опушку леса, что восточнее 1 км дер. Крутина. Огнем выведено из строя 12 автомашин и 10 человек убито…» [82]

Только за время Курского сражения органы Смерш Брянского, Центрального и Воронежского фронтов направили командованию Красной армии различного уровня свыше 20 подобных обобщенных документа.

Для простых солдат и «окопных офицеров», с которыми бок о бок жил и воевал сотрудник контрразведки, не менее значимыми, если не сказать более важными, являлись не столько подобные спецсообщения о преступной халатности и разгильдяйстве вышестоящих должностных лиц, сколько его упреждающие информации и просто предупреждения об опасности, грозящей роте или батальону.

Из воспоминаний ветерана Великой Отечественной войны гвардии старшего сержанта Александра Александровича Дроздова:

«…На передовой от командира и контрразведчика многое зависит. Если один бездумно погонит бойцов в атаку, а другой просмотрит шпиона или перебежчика, за это приходилось расплачиваться нам своими жизнями. Конечно, особист тебе не нянька в детском садике. Чего греха таить, их побаивались, а без этого никак нельзя на войне…Если виноват, то получал сполна. А с другой стороны, где было искать защиту от дуболома командира, ворюги тыловика или арапистого политрука, как не у контрразведчиков, и находили. Каждый должен делать свое дело на совесть, и от этого всем будет лучше.

На дворе стоял ноябрь. В Москве собирались отмечать 26-ю годовщину Октября, а нам на передовой предстояло готовить подарок. Накануне 7 ноября перед батальоном поставили задачу: выбить фрицев с хутора. Два раза пытались его взять — потери понесли большие и вынуждены были отступить. Не успели прийти в себя, а тут снова приказ: «Ознаменовать 26-ю годовщину Великого Октября освобождением советской территории от немецко-фашистских захватчиков — выбить из хутора.

Командир батальона стал материться. А что ему еще оставалось? За невыполнение приказа — трибунал. Про нас — рядовых — и говорить нечего. Кому охота идти на убой, большинству не исполнилось и 26. Слава Богу, отменили приказ — особист помог! То ли от пленного фрица, то ли от кого другого узнал: немцы подтянули к хутору артиллерийскую батарею. Так что 7 ноября в батальоне, действительно, выдался праздник — Иван Ильич отвоевал нам еще один день жизни. Из наших был, из пехоты» [83] .

Подобных примеров на памяти А. Дроздова и других ветеранов тех суровых военных лет, когда информация органов Смерш, их прямое участие в подготовке операций способствовали успеху, а в конечном итоге сохраняла жизни десятков тысяч людей, имеется множество.

 

Миф 5. Сотрудники контрразведки отсиживались в тылах, отъедались на продскладах и дубасили невинных красноармейцев

К сожалению, подобная линия просматривается в ряде литературных произведений и художественных фильмов. В них сотрудники контрразведки выглядят не иначе как омерзительно-гадкими и патологически подозрительными типами. Достаточно вспомнить телефильм «Штрафбат».

Да, попадались и такие: как говорится, в семье не без урода. К счастью, не они определяли лицо контрразведки, а бывшие боевые командиры рот и экипажей, призванные в органы безопасности самой войной. Они были плотью от плоти, кровью от крови в армии и не понаслышке знали цену жизни и смерти.

Из воспоминаний ветерана Великой Отечественной войны полковника Орлова Евгения Ивановича:

«…За время войны мне пришлось служить с 7 сотрудниками особых отделов, с 1943 г. — Смерша. По привычке мы их долго называли «особистами». Службы наши, как бы разные, а, по сути, мы делали одно общее дело — защищали Родину. И еще нас роднило то, что все мы были как бы из одного окопа. Трое «особистов» перешли на службу в контрразведку из пехоты, один являлся артиллеристом, другой, кажется, был танкистом и только двое начали войну как кадровые.

Все они были людьми разными. Кто-то жестче, кто— то мягче, но захребетников и тех, про кого, как сейчас некоторые, не нюхавшие порох, берутся утверждать: только тем и занимались, что в тылу на продскладах отъедались, а по ночам нашего брата мордовали, — мне среди них не попадалось. Обстановку в подразделениях контрразведчики знали не хуже, а то и лучше меня. Порой это задевало, когда подчиненные докладывали не мне, а им: кто из бойцов фашистскую листовку читает, кто на ту сторону косится, а кто советскую власть ругает» [84] .

Разведка и контрразведка только тогда эффективна, когда ее действия остаются втайне. Все это требовало от сотрудников Смерш колоссального напряжения сил и высочайшего профессионализма. С учетом того, что на одного оперативного работника приходилось до полусотни негласных помощников, он вынужден был спать по нескольку часов в сутки и большую часть времени проводить на передовой в постоянном общении с военнослужащими. Одновременно ему надо было решать массу других вопросов: проводить опросы военнопленных, расследовать факты нарушений в секретном управлении войсками, разбираться со случаями разгильдяйства отдельных должностных лиц, по вине которых в боевые подразделения несвоевременно поставлялись боеприпасы, пища, медикаменты и т. д.

«…Все это надо было решать не в кабинетных условиях, а в боевой обстановке, в окопах, землянках, в лесных и прочих укрытиях; разрабатывать хорошо продуманные соответствующие легенды, сохраняя конспирацию, и, в то же время, неся равный с армейским командованием груз ответственности за решение конкретных боевых задач», — вспоминал о своей службе контрразведчика Иван Лаврентьвич Устинов.

О том, что контрразведчики не отсиживались в тылах, а бок о бок воевали с красноармейцами, убедительно говорят сухие цифры. За время войны Особые отделы — Смерш — потеряли свыше 11 000 сотрудников, что составляло 37 % от штатного состава.

В трудные минуты боя, когда из строя выбывал командир, контрразведчики нередко брали на себя командование подразделением.

14 января 1945 г. оперуполномоченный Смерш 374-й отдельной армейской штрафной роты лейтенант Г. Кравцов после ранения командира роты принял на себя командование. Восстановив порядок, он повел бойцов в атаку. В ходе штурма позиций противника Григорий получил два ранения, но не вышел из боя и продолжал им руководить, пока не погиб. Ранее, 9 октября 1944 г. Г. Кравцов в составе передовой группы ворвался во вражескую траншею и в рукопашной уничтожил 6 фашистов. 6 апреля 1945 г. Григорию Михайловичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

13 августа 1945 г. оперуполномоченный Смерш морского оборонительного района лейтенант М. Крыгин в составе группы автоматчиков высадился в Сейсинском порту и вступил в бой с японцами. После гибели командира десантников он принял командование на себя. Силы оказались неравны. Михаил приказал десантникам возвращаться к катерам, а сам с небольшой группой остался прикрывать отход. Горстка советских бойцов выдержала 12 атак. Все они погибли. 15 августа после разгрома японцев было обнаружено исколотое штыками тело контрразведчика. 14 сентября 1945 г. Михаилу Петровичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

Также решительно, как и рядовые сотрудники контрразведки, действовали и руководители. В 1941 г. во время ожесточенных боев за Смоленск, в районе Соловьевской переправы через Днепр был настоящий ад. Спасаясь от гитлеровцев, беженцы и бойцы 16-й армии стремились прорваться на левый берег реки, и перед мостом возникла гигантская пробка. В этот момент к переправе подъехал начальник отдела военной контрразведки армии полковник В. Шилин.

«…Он незамедлительно, решительными действиями приостановил неразбериху, организовал оборону, создал условия для уничтожения прорвавшихся сил наступающего противника, обеспечил восстановление необходимой переправы. Так, командование 16-й армии оценило действия Василия Степановича. До победы он не дожил несколько месяцев. Зимой 1945 г. уже в ранге заместителя начальника Управления Смерш 3-го Белорусского фронта генерал-майор Шилин погиб во время боев в Восточной Пруссии», — с теплотой вспоминал о нем Иван Лаврентьвич Устинов.

И таких примеров из деятельности контрразведчиков можно привести сотни. Но главная их заслуга состоит в том, что они не позволили гитлеровским спецслужбам добыть данные ни об одной крупной операции советского командования, а агентуре — проникнуть даже в штаб корпуса.

«Смерть шпионам!» — под таким грозным названием военная контрразведка просуществовала чуть больше трех лет. Несмотря на столь короткое время, Смерш оставила заметный след в истории отечественных органов безопасности. В тот суровый для страны и народа час испытаний время выдвинуло на передний край борьбы с жестоким и опытным врагом именно эту силу — Смерш, надежно защитившую армию и флот от вражеских агентов, террористов и диверсантов. И не росчерк пера вождя И. Сталина, а они — бывшие летчики, пограничники, артиллеристы, пехотинцы и моряки, военные и гражданские, мобилизованные войной в органы государственной безопасности, — своим беззаветным служением Отечеству, создали легендарную контрразведку Смерш. Ту самую контрразведку, которая заставляла в страхе трепетать врага и укрепляла веру командиров и бойцов в то, что в их ряды не проникнет измена.

Об этом периоде деятельности военных контрразведчиков и их вкладе в победу над фашизмом пишет И. Устинов:

«…С позиций теперешнего времени, сопоставляя объем проводившейся работы в тяжелейшие годы Отечественной войны, приходится удивляться, какими силами и реальными кадровыми, техническими и оперативными возможностями была обеспечена эта победа. Основной решающей силой была абсолютная преданность своему Отечеству, преданность не по формальным признакам, а по глубоким внутренним убеждениям, при отсутствии сугубо личных, меркантильных интересов» [87] .