22 марта 2014 г. в сердце «матери городов русских» — Киеве — произошли события, последствия которых аукнутся не только Украине, погрузившейся в хаос и махновщину, а всей Европе. В тот день восстал из ада махровый неонацизм. В гостинице «Киев», в обстановке секретности состоялся зарытый съезд последышей бандеровщины — «Правого сектора». Д. Ярош, А. Денисенко и сгинувший в преисподнюю С. Билый, грозящие России диверсионными актами, обещающие на месте Крыма оставить выжженную землю, пролившие русскую, абхазскую и южноосетинскую кровь, выползли из волчьих нор и стали реальной политической силой.
Д. Ярош, призвавший в свои союзники международного террориста Д. Умарова, на этом шабаше мракобесов при полном попустительстве псевдодемократического Запада стал лидером одной из самых гнусных, человеконенавистнических организаций и был выдвинут кандидатом в президенты крупнейшего европейского государства. Подобное не могло присниться нашим отцам и дедам даже в самом кошмарном сне. Цветущей, ликующей весной 1945 г. они, заплатив огромную цену, сломали хребет германскому нацизму и 9 мая вбили осиновый кол в его могилу. Спустя 70 лет после освобождения Украины от оккупации фашистами неонацизм торжествует свою победу, и не где-нибудь в Мюнхене, а в Киеве! Как такое стало возможным?! Почему это произошло в стране, понесшей неисчислимые утраты?! Кто виноват? Что вернуло к жизни бесов бандеровщины?
Сводить все к насквозь прогнившей, коррумпированной украинской власти, которая в течение 23 лет, что при бывшем члене Политбюро КПУ Л. Кравчуке, что при технократе и авторе книги «Украина — не Россия» Л. Кучмы, что при националисте В. Ющенко, что при флюгере В. Януковиче, будет большой ошибкой. Да, она во многом виновна. Подбросив народу пряник особой национальной самобытности украинской нации, власть и присосавшиеся к ней проходимцы-олигархи принялась алчно набивать свои карманы, в результате довели до ручки некогда одну из самых богатейших республик СССР.
Приход к власти калифов на час, опереточных президента П. Порошенко, премьера А. Яценюка и Секретаря СНБО А. Турчинова, политическая жизнь которых вряд ли долговечна, это лишь следствие, но не причина. Их будущее в прошлом и, скорее всего, закончится на скамье подсудимых. Дело не в них. То, что сегодня происходит на Украине, является порождением более глубинных процессов, вызревших в наиболее маргинальной части украинского общества. Поэтому рассматривать неонацистов Д. Яроша, А. Билого, А. Денисенко, О. Тягнибока, О. Ляшко и их сторонников как конченых отморозков будет большим заблуждением.
Незабвенный К. Прутков говорил: «Зри в корень!» Корни нынешней необандеровщины имеют под собой порочную, русофобскую, человеконенавистническую, но идею. А идеи, овладевшие умами, рано или поздно становятся материальной силой. Происходящее с «Правым сектором» и партией «Свобода» является тому подтверждением. Нынешние узурпаторы власти в Киеве, при той колоссальной поддержке Запада могли бы легко справиться с сотней головорезов, пусть даже хорошо вооруженных, но не могут и не хотят. Сегодня за Д. Ярошом стоят тысячи сплоченных, хорошо организованных молодых волчат, алчущих «москальской и жидовской крови», проросших из семени бандеровщины. Пока они не в большинстве, но история имеет немало примеров, когда сплоченное, идейно заточенное меньшинство побеждает разношерстное, аморфное большинство.
27 марта 2014 г. «Правый сектор» блокировал Верховную Раду и вынудил ее начать расследование по факту убийства отъявленного бандита А. Билого. События той ночи еще раз продемонстрировали: Украина — это несостоявшееся государство, где власть валяется на мостовой и позволяет таскать себя за галстук конченым отморозкам с автоматом. Ее интеллигенция погрязла в местечковых сварах и не способна предложить своим гражданам: украинцам, русским, чехам, венграм, полякам — привлекательную идею мирного сосуществования. Экономика, терзаемая алчной сворой коррумпированных чиновников и олигархов, напоминает заезженную клячу, не имеющую сил дотащиться даже до скотобойни. Все это, как когда-то для германских нацистов, стало благодатной почвой для ренессанса махрового неонационализма.
Главари «Свободы» и «Правого сектора», оседлав ее, рвутся к власти и находят поддержку, что немаловажно, со стороны далеко не святых отцов униатской церкви. Состоявшиеся 26 марта 2014 г. похороны гопника А. Билого являются тому подтверждением. Похоронную процессию возглавили не кто— нибудь, а 10 униатских священников.
Волчье семя
Этот националистически-религиозный симбиоз возник не сегодня, а в конце XIX в., в утробе разлагавшейся Австро-Венгерской империи. Его духовными отцами стали идеологи украинского национализма Н. Михновский, Д. Донцов, Е. Коновалец и митрополит Андрей (Роман) Шептицкий.
Австро-Венгрия и Германия — извечные соперники России — всегда вожделенно смотрели на Малороссию — Украину — как на лакомый кусок. В те годы отхватить его им было не под силу, и тогда за дело взялся Ватикан. За нарастающей сумятицей в умах, охватившей Российскую империю, порожденной проказой марксизмом и нигилизмом, дальновидный Папа Лев XIII усмотрел перспективу духовного завоевания Украины. В качестве плацдарма была выбрана Галиция, где униатская церковь имела прочные позиции. Реализовать эти замыслы «святых отцов» предстояло польскому графу, блестящему офицеру Роману (Андрею) Шептицкому. Будущий митрополит, попавший в русский плен в начале Первой мировой войны, в своей ненависти к России царской, а затем и советской готов был служить хоть самому дьяволу.
Приняв монашеский сан, деятельный «слуга Ватикана» принялся усердно распахивать «духовное поле» Западной Украины для последующего наступления на Восток. В этом деле А. Шептицкий нашел единомышленника в лице предтечи галицийского национал-фашизма Н. Михновского.
В 1902 г. тот выдвинул лозунг: «Украiна для украiнцев» (Украина для украинцев. — Прим. авт.) и затем развил его в опусе «Самостiйна Украiна» (Независимая Украина. — Прим. авт.). В нем Н. Михновский призывал своих последователей к тому, что сейчас повторяют слово в слово его духовные последователи Д. Ярош, О. Тягнибок, О. Ляшко, А. Яцинюк и другие: «…Усi люди твоi браття, але москалi, ляхi, угри, румуни та жиди — се вороги нашого народу… Украiна для украiнцев!» («Все люди твои братья, кроме москалей, ляхов, венгров, румын да жидов — это враги нашего народа. Украина для украинцев!» — Прим. авт.).
Ему вторил другой апологет украинской исключительности Д. Донцов. 4 августа 1914 г. во Львове он с помощью спонсоров из Австро-Венгрии и Германии организовал «Союз освобождения Украины», а потом бросился обивать пороги в Берлине, Вене и Константинополе, призывая эти страны выступить в освободительный поход против России. В своем т. н. манифесте «К украинскому народу России» Д. Донцов утверждал:
«…Украина могла бы своей обширной территорией от Карпат и до Дона и Черного моря составить для Европы защиту от России…»
И далее:
«Украина всегда была открытым врагом России… и всегда искала помощи у Запада, особенно у немцев».
Теоретические постулаты Д. Донцова воплотились в практику, когда он познакомился с бывшим прапорщиком австро-венгерской армии Евгеном Коновальцем. В 1917 г. тот возглавил корпус сечевых стрельцов, сформированный из украинцев-галичан. В 1920 г. Д. Донцов и Е. Коновалец образовали Украинскую военную организацию (УВО), костяк которой составили «сечевики».
Правительство Германии, давно и вожделенно поглядывавшее на богатую Украину, решило использовать УВО в своих интересах. Ежемесячно по неофициальным каналам на ее нужды поступало до 9 000 000 рейхсмарок. По тем временам — немалые деньги. Штаб-квартира была перенесена в Берлин. В Галиции краевой организацией руководил свояк Е. Коновальца бывший управляющий имениями митрополита А. Шептицкого, впоследствии петлюровский полковник, затем агент абвера «Консул-1» — Андрей Мельник. Молодежное крыло УВО возглавил молодой, подающий большие надежды Степан Бандера.
Родился он 1 января 1909 г. в галицийском селе Старый Угринов, на территории королевства Галиции и Лодомерии, входившего в состав Австро-Венгрии. В многодетной семье греко-католического священника Андрея Бандеры Степан получил не только основательную, замешанную на неприятии русского православия, религиозную, а и националистическую закваску. Вспоминая детство, он писал, что его окружала «…атмосфера украинского патриотизма и живых национально-культурных, политических и общественных интересов».
Отец Бандеры был убежденным украинским националистом. После распада Австро-Венгрии он принял деятельное участие в восстании и формировании из жителей окрестных сёл вооружённых отрядов. Позднее А. Бандера перебрался в город Станислав, где стал депутатом парламента Западно-Украинской Народной Республики, а затем продолжил службу капелланом в Украинской галицийской армии (УГА). После ее поражения от польских войск в 1920 г. он бежал в Старый Угринов, около полугода скрывался от полиции, а осенью снова вернулся на церковную службу.
Все это наложило отпечаток на образ мыслей и действий юного С. Бандеры. Война, послевоенная разруха рано лишили его детства и привели в политику. В 1922 г. он был принят в украинскую скаутскую организацию «Пласт». Несмотря на слабое здоровье, С. Бандера, благодаря уму, силе воли и непоколебимой вере в идею о независимом Галицийско-Украинском государстве, вскоре вошел в состав руководства 2 куреня «Красная калина». Включившись в борьбу за будущую «Суверенную Соборную Украинскую Державу», он готовил себя как духовно, так и физически к предстоящим испытаниям: обливался ледяной водой, раздетым подолгу стоял на морозе.
С 1927 г. С. Бандера уже активно участвовал в подпольной деятельности краевой УВО: распространял пропагандистские материалы и вовлекал в ее деятельность новых членов, позже работал в пропагандистском отделе. Во время учебы в Львовской политехнике с 1928 г. по 1934 г., он продолжал заниматься подпольной деятельностью и агитацией среди студентов и преподавателей, знакомил их с нелегальной литературой националистического толка: «Пробуждение нации», «Украинский националист» и т. п., одновременно писал пропагандистские статьи под псевдонимом «Матвей Гордон».
В 1932 г. в городе Данциг состоялось его знакомство с Е. Коновальцем. После той встречи политическая карьера С. Бандеры резко пошла вверх. Через год, в 1933 г. он был назначен исполняющим обязанности краевого проводника ОУН в Западной Украине и краевого коменданта боевого отдела ОУН-УВО. Его активная антипольская деятельность не осталась без внимания полиции. В общей сложности за период с 1930 г. по 1933 г С. Бандера арестовывался 5 раз: в 1930 г. вместе с отцом за антипольскую пропаганду, летом 1931 г. — за попытку нелегального перехода польско-чешской границы и в том же 1931 г. — за причастность к покушению на комиссара бригады политической полиции во Львове Е. Чеховского, а также еще дважды в 1932 и 1933 гг.
22 декабря 1932 г. в день казни боевиков ОУН Биласа и Данилишина во Львове, С. Бандера и Р. Шухевич организовали дерзкую пропагандистскую акцию: в момент повешения боевиков в украинских церквях Львова раздался колокольный звон.
В 1933 г. С. Бандере исполнилось 24 года, к этому времени он проявил себя не только как дерзкий боевик, но и как хваткий организатор и хороший тактик. В июле 1933 г., на партконференции в Праге он предложил реформировать УВО в боевую референтуру ОУН и внести изменения в тактику антипольских выступлений. Наряду с проведением терактов, по мнению С. Бандеры, необходимо инспирировать массовые акции, направленные на пробуждение национальной и политической активности украинцев. К их числу он относил панихиды и манифестации, посвященные памяти борцов за независимость Украины, сооружение им символических могил, бойкотирование польских товаров и государственных символов. Все то, что в наши дни активно используют последователи С. Бандеры на Украине, чтобы посеять вражду между русским и украинским народами.
Под крылом германской разведки
В 1933 г., с приходом нацистов к власти в Германии, между ОУН и германской разведкой установились самые тесные отношения. Их роднили не только общий враг в лице Польши и СССР, но и общие идеологические установки. В этом вопросе галицийские националисты оказались даже впереди германских. В пропагандистской брошюре УВО, изданной еще в 1928 г., ее авторы, обосновывая необходимость независимого Украинского государства, призывали своих единомышленников не останавливаться не перед чем при достижении этой цели:
«Требуется кровь? — Дадим море крови! Требуется террор? — Сделаем его адским! Не стыдитесь убивать, грабить и поджигать. В борьбе нет этики!».
Позже, в волынской резне 1942 г., во время которой, по разным оценкам, было уничтожено от 50 до 80 тысяч поляков, среди оуновцев гуляла частушка: «Трэба крови по колино, щоб настала вильна Украйина!» (требуется крови по колено, чтоб настала вольная Украина». — Прим. авт.)
Возведенный нынешними киевскими властями в ранг «героя Украины» палач русских, украинцев и поляков — Р. Шухевич — заявлял: «…Если из 40 миллионов украинцев в живых останется 20, то это не будет высокой ценой за самостоятельную Украину».
Дополнительный вес ОУН в глазах нацистов придавал митрополит А. Шептицкий. Именно он вывел местечкового националиста Е. Коновальца на европейский уровень, организовав ему встречу с шефом германской разведки полковником В. Николаи.
После нее Е. Коновалец с восторгом писал А. Шептицкому:
«…Предыдущие встречи с второстепенными представителями немецкой разведывательной службы настолько заинтересовали ее ответственных руководителей, что на очередное свидание прибыл собственной персоной полковник Вальтер Николаи. Шеф немецкой разведки интересовался всем: историей создания УВО, ее составом, направлением и масштабами ее деятельности, но больше всего — реальными возможностями УВО на Советской Украине. Он еще и еще раз возвращался к разговору о связи с засланными туда резидентами и о трудностях агентурной работы на советской территории» [102] .
То, что отношения ОУН и германской разведки имели тесный характер, подтверждается еще одним крупным деятелем украинских националистов — Н. Лебедем — «головным представителем Е. Коновальца на Украине».
С ним основатель ОУН сошелся в 1915 г. в лагере для военнопленных австро-венгерской армии, находившемся под Царицыным. После февральской революции 1917 г. оба вышли на свободу, вернулись на Украину и возглавили наиболее радикально настроенное националистическое движение. С установлением советской власти на ее территории Е. Коновалец и Н. Лебедь бежали за границу и в продолжение борьбы с ней они перешли к методам бандитско-повстанческой деятельности. Во время очередного рейда банды националистов на Украину Н. Лебедь был захвачен в плен. Поставленный перед выбором: жизнь или смерть — он пошел на сотрудничество с чекистами. С течением времени Н. Лебедь стал ценнейшим советским агентом в ОУН. Е. Коновалец до самой своей смерти доверял ему, как самому себе, и держал в качестве главного «проводника» нелегальной сети на Украине.
С учетом их отношений руководители ИНО НКВД СССР советской разведки и построили свою оперативную комбинацию. Ввод в ближайшее окружение Е. Коновальца выдающегося советского разведчика П. Судоплатова (с 1941 г. по 1945 г. руководитель знаменитого 4-го Управления НКВД — НКГБ СССР, занимавшегося разведывательно-диверсионной деятельностью в тылу противника), был осуществлен через Н. Лебедя.
Главарь ОУН без тени сомнения принял «племянника» своего старого «друга». С течением времени он проникся к П. Судоплатову большим доверием. Павел Анатольевич на стороне Е. Коновальца активно боролся с поднимавшими голову резвыми «бандеровцами» и без колебаний выполнял его самые рискованные поручения на Украине. Так, благодаря умелым действиям Н. Лебедя и П. Судоплатова, руководство советской разведки владело обстановкой в руководстве ОУН и находилось в курсе его планов. Кроме того, Н. Лебедю и П. Судоплатову, имевших влияние на Е. Коновальца, долгое время удавалось сдерживать террористическую активность украинских националистов. Они сумели убедить его в несвоевременности повстанческой деятельности на Украине. Наряду с этим, через Н. Лебедя и П. Судоплатова была получена достоверная, документально подтвержденная информация о связях украинских националистов со спецслужбами Германии.
О том что, они существовали на самом высоком уровне, одним из первых сообщил все тот же Н. Лебедь. В частности, ссылаясь на него, П. Судоплатов приводит следующий факт:
«…Лебедь стал для нас ключевой фигурой в борьбе с бандитизмом на Украине в 1920-х гг…От Лебедя, которому мы разрешали выезжать на Запад в 1920-х и 1930-х гг. по нелегальным каналам, нам и стало известно, что Коновалец лелеял планы захвата Украины в будущей войне. В Берлине Лебедь встречался с полковником Александером, предшественником адмирала Канариса на посту руководителя германской разведслужбы в начале 1930-х гг., и узнал от него, что Коновалец дважды виделся с Гитлером, который предложил, чтобы несколько сторонников Коновальца прошли курс обучения в нацистской партийной школе в Лейпциге» [103] .
Подтверждение тому, что германские спецслужбы действительно занимались подготовкой руководителей и боевиков ОУН для организации антисоветского подполья на Украине, на Лубянке вскоре получили от П. Судоплатова. По рекомендации Е. Коновальца он был направлен в одну из таких школ. Позже Павел Анатольевич так вспоминал об этом:
«…В сентябре (1934 г. — Прим. авт. ) меня послали на три месяца в нацистскую школу в Лейпциге. Во время учебы я имел возможность познакомиться с оуновским руководством» [104] .
Работу школы курировал один из будущих руководителей абвера Э. Лахузен. Он отбирал из числа слушателей наиболее перспективных будущих агентов германской разведки и положил глаз на П. Судоплатова. Но Павел Анатольевич уклонился от контакта, опасаясь, что матерый германский разведчик мог его расшифровать.
«…Я отверг предложение о моей встрече с полковником Лахузеном из штаб-квартиры абвера. Вступать в прямые контакты с германской разведкой было бы рискованно, т. к. немцы могли принудить меня к сотрудничеству» [105] .
Что касается других «слушателей лейпцигской школы», то взамен германские спецслужбы требовали от кадров УПАОУН, и, в частности, от Е. Коновальца и А. Мельника развединформацию о положении дел в СССР и в Красной армии. И те лезли из кожи вон, чтобы доказать свою необходимость и получить деньги на содержание. Ради этого они шли на подлог и нередко высасывали информацию из пальца, о чем однажды в порыве откровенности Е. Коновалец поведал П. Судоплатову. Разговор имел место в 1937 г., и в нем главарь ОУН рассказал:
«…ОУН передала немцам дезинформацию о том, что ряд командиров Красной армии из числа украинцев — Федько, Дубовой и др. — выражали свои симпатии делу украинских националистов. Люди Коновальца выдумывали подобные истории, чтобы произвести впечатление на немцев и получить от них как можно больше денег» [106] .
«Материалы» ОУН, а также сфабрикованное гитлеровскими спецслужбами «дело» на маршала М. Тухачевского о якобы его участии в заговоре против И. Сталина, через президента Чехословакии Э. Бенеша, находившегося в хороших отношениях с советским вождем, были доведены до И. Сталина. Его реакция была незамедлительной и ужасающей для Красной армии. Ее комсостав подвергся массовым репрессиям.
Но это было позже, а тогда в 1932 г. Е. Коновалец, вдохновленный встречами с А. Гитлером и В. Николаи, развил бурную деятельность. В октябре 1933 г. ОУН был подготовлен теракт против советского консула во Львове. Организацию его исполнения возложили на С. Бандеру, но у него произошла осечка.
Боевик Лемек не знал в лицо консула, и жертвой выстрелов стал секретарь консульства А. Майлов.
Второй террористический акт, имевший далеко идущие политические последствия для судеб всей Европы, также не обошелся без участия ОУН. Здесь интересы Е. Коновальца и руководителей гитлеровских спецслужб совпали. Нормализация отношений советской России с Югославией и Францией не входила в их планы. Она угрожала глобальным замыслам нацистов о «расширении жизненного пространства» и хоронила мечту украинских националистов о создании «Соборной Украины». Добраться до Кремля и И. Сталина у них были руки коротки, и тогда они нацелились на министра иностранных дел Франции Л. Барту. Он оказался одним из немногих западных политиков, который видел в нацистской Германии угрозу миру в Европе и, чтобы предотвратить ее, ратовал за союз с СССР. Л. Барту не только поддержал предложения советской стороны о создании системы коллективной безопасности в Европе, но и развил их.
В начале мая 1934 г. он представил для рассмотрения всеми европейским странами, в том числе и Германией, свой план действий. Им предусматривалось подписание двух документов: Восточного пакта — договора о взаимной помощи между СССР, Польшей, Чехословакией, Германией, Югославией, Эстонией, Литвой и Латвией, а также отдельного договора между Францией и СССР.
Предложения Л. Барту, его активная позиция явно не вписывались в захватнические замыслы нацистов, и потому судьба министра иностранных дел Франции была решена. В Берлине была подготовлена операция по его устранению, получившая кодовое название «Меч тевтонов». Ее выполнение поручили помощнику военного атташе Германии в Париже Г. Шпейделю. (В 1960-х гг. являлся командующим войсками НАТО в центральной зоне Европы). К участию в акции были привлечены хорватские и украинские националисты.
9 октября 1934 г., в Марселе, во время встречи югославского короля Александра, прибывшего во Францию с официальным визитом для подписания Восточного пакта, он и Л. Барту были застрелены националистом В. Георгиевым. Так нацистами вместе с хорватскими и украинскими националистами был разрушен еще один барьер на пути к грядущей Второй мировой войне.
Ранее другой жертвой террористической акции, которой руководил непосредственно С. Бандера, стал министр внутренних дел Польши Б. Перацкий. Убийце Г. Мацейко удалось скрыться. Организаторы — С. Бандера и Б. Пидгайный — 14 июня 1934 г. были арестованы при переходе польско-чешской границы. 13 января 1936 г. суд приговорил С. Бандеру к смертной казни через повешение. От виселицы его спасла амнистия — казнь заменили на пожизненное заключение.
Не менее масштабный теракт замышлялся ОУН против министра иностранных дел СССР М. Литвинова во время его визита в США. Его цель состояла в том, чтобы не допустить установления дипломатических отношений между СССР и США. Проведение операции взял на себя сам Е. Коновалец. В октябре 1933 г. пятерка террористов во главе с Л. Мищугой была переброшена из Европы в США и затаилась в ожидании приезда М. Литвинова. Внедренный в ОУН советский разведчик И. Каминский своевременно добыл информацию о готовящемся покушении, и она была немедленно доложена И. Сталину.
Политическое руководство СССР оказалось перед сложным выбором: официально повлиять на деятельность ОУН, тем более ее нелегальных структур в США, оно не могло. Упреждающий удар по «группе Мищуги» в США мог только подлить масла в огонь противников сближения с СССР, которых в Вашингтоне было предостаточно. И здесь ключевую роль сыграла разведка. По надежному разведканалу в Амторге — совместной советско-американской торговой организации — до Ф. Рузвельта довели информацию о готовящемся теракте. Получив ее, он поступил решительно. 7 ноября 1933 г., когда лайнер «Беренгария» с М. Литвиновым на борту бросил якорь в Нью-Йоркской бухте, террористы из «группы Мищуги» в полном составе уже сидели в камерах тюрьмы.
После провала акции по устранению М. Литвинова, на Лубянке не без оснований полагали, что озлобленный Е. Коновалец и его подручные пойдут на осуществление еще более дерзких терриристических и диверсионных акций. Поэтому, чтобы упредить их, политическое руководство СССР приняло радикальное решение — обезглавить ОУН. Выполнение задачи возложили на П. Судоплатова.
Лицом к лицу
В своей книге «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 19301950 гг.», он так вспоминал об этом:
«…В ноябре 1937 г., после празднования двадцатилетия Октябрьской революции, я был вызван вместе со Слуцким (руководитель ИНО. — Прим. авт. ) к Ежову, тогдашнему наркому внутренних дел. Выслушав мое сообщение относительно предстоящих встреч с украинскими националистами, Ежов внезапно предложил, чтобы я сопровождал его в ЦК. Я был просто поражен, когда наша машина въехала в Кремль, допуск в который имел весьма ограниченный круг лиц. Мое удивление еще больше возросло после того, как Ежов объявил, что нас примет лично товарищ Сталин».
То была первая встреча Павла Анатольевича с Вождем, которая, естественно, произвела на него глубокое впечатление. В ходе нее И. Сталин подробно расспрашивал его о положении в украинском эмигрантском движении, интересовался оценками лидеров и существующими между ними противоречиями. П. Судоплатов, уже в течение почти двух лет выполнявший разведывательные задания в отношении ОУН и лично хорошо знавший ее главарей, четко доложил и в заключение сделал вывод, что главную угрозу, по его мнению, представляет Е. Коновалец, «поскольку он активно готовился к участию в войне против нас вместе с немцами».
И. Сталин, выслушав П. Судоплатова, после затянувшейся паузы спросил: «Ваши предложения?»
Вопрос как бы повис в воздухе.
«…Ежов хранил молчание. Я тоже. Потом, собравшись с духом, я сказал, что сейчас не готов ответить», — ответил Павел Анатольевич.
«Тогда через неделю представьте свои предложения», — заметил Сталин» [107] .
Неделя прошла. За это время П. Судоплатов успел съездить в Киев и там встретиться с председателем ВУЦИК Г. Петровским и руководством местного НКВД, чтобы выслушать их мнения и предложения по нейтрализации подрывной деятельности ОУН и ее главаря Е. Коновальца. В архивах и оперативных разработках, которые велись контрразведчиками Украины на нелегальные «боёвки оуновцев», имелось предостаточно материалов о шпионской, диверсионной и террористической деятельности националистов. Страницы дел буквально сочились кровью тысяч убитых ими сотрудников НКВД, партийных работников и простых граждан, не желавших делить себя по национальному признаку. Самого Е. Коновальца на Украине ждал смертный приговор, вынесенный ему заочно Верховным судом республики еще в 1921 г.
По возвращении П. Судоплатова в Москву нарком НКВД Н. Ежов, выслушав его доклад, вместе с ним отправился в Кремль.
«…Ежов в одиннадцать часов вечера вновь привел меня в кабинет к Сталину. На этот раз там находился Петровский, что меня не удивило, — так пишет о той, второй своей встрече с И. Сталиным Павел Анатольевич. — Всего за пять минут я изложил план оперативных мероприятий против ОУН, подчеркнув, что главная цель — проникновение в абвер через украинские каналы, поскольку абвер является нашим главным противником в предстоящей войне. Сталин попросил Петровского высказаться. Тот торжественно объявил, что на Украине Коновалец заочно приговорен к смертной казни за тягчайшие преступления против украинского пролетариата: он отдал приказ и лично руководил казнью революционных рабочих киевского «Арсенала» в январе 1918 г.
Сталин, перебив его, сказал:
— Это не акт мести, хотя Коновалец и является агентом германского фашизма. Наша цель — обезглавить движение украинского фашизма и заставить этих бандитов уничтожить друг друга в борьбе за власть.
Тут же он обратился ко мне с вопросом:
— А какие вкусы, слабости и привязанности у Коновальца? Постарайтесь их использовать.
— Коновалец очень любит шоколадные конфеты, — ответил я и добавил, что куда бы мы с ним не ездили, он везде первым делом покупал шикарную коробку конфет.
— Обдумайте это, — предложил Сталин.
За все время беседы Ежов не проронил ни слова. Прощаясь, Сталин спросил меня, правильно ли я понимаю политическое значение поручаемого мне боевого задания.
— Да, — ответил я и заверил его, что отдам жизнь, если потребуется, для выполнения задания партии.
— Желаю успеха, — сказал Сталин, пожимая мне руку» [108] .
Сразу же после беседы в Кремле руководители Павла Анатольевича, А. Слуцкий и его заместитель С. Шпигельглаз, приступили к разработке операции. Исходя из того положения, которое П. Судоплатов к тому времени занимал в иерархии ОУН, и его близости к Е. Коновальцу, выполнение задания И. Сталина представлялось вполне реальным. За два года пребывания в ОУН Павел Анатольевич стал доверенным лицом Е. Коновальца на Украине. Поэтому при разработке замысла операции А. Слуцкий, С. Шпигельглаз и П. Судоплатов склонялись к двум вариантам. В первом, при благоприятно складывающейся обстановке, Павел Анатольевич должен был застрелить Е. Коновальца из пистолета, во втором — ликвидировать с помощью взрывного устройства, вмонтированного в «ценный подарок». Взвесив все «за» и «против», они остановились на втором варианте. Он позволял существенно снизить риск захвата П. Судоплатова охраной Е. Коновальца. Кроме того, взрыв уничтожал все следы и бросал тень на любую из конкурирующих за власть в ОУН группировок.
После одобрения плана у руководства НКВД операция перешла в практическую стадию. И здесь возникли вопросы чисто технического характера. Если «ценный подарок Коновальцу» не вызывал споров — здесь учитывалась его «шоколадная» страсть» — то изготовление начинки потребовало от специалистов отдела оперативно-технических средств НКВД недюжинной смекалки. Во-первых, «подарок» предстояло незаметно провести через границу и не попасться на таможне, а во-вторых, требовалось, чтобы взрывное устройство сработало в точно установленное время и не превратило самого П. Судоплатова в жертву.
Решение в техническом плане было найдено незамысловатое, но с точки зрения исполнителя весьма рискованное: «шоколадная начинка» должна была сработать через полчаса после изменения положения коробки из вертикального на горизонтальное. В связи с чем руководство наркомата приняло решение вместе с П. Судоплатовым командировать за границу и самого спеца-изготовителя, сотрудника отдела оперативно-технических средств А. Тимашкова.
Перед отправкой на операцию Павла Анатольевича снова наставлял сам Н. Ежов, а затем несколько часов инструктировал С. Шпигельглаз. Наконец, когда все приготовления остались позади, в феврале 1938 г. П. Судаплатов и А. Тимашков отправились в Мурманск. Там под парами стоял грузовой корабль «Шилка». В составе его команды в должности радиста П. Судоплатову предстояло отправиться в свое, возможно, последнее «плавание». В случае неудачи с покушением на Е. Коновальца и возникновения угрозы захвата, у Павла Анатольевича был приказ: он должен был застрелиться.
Хмурым утром «Шилка» покинула мурманский порт и взяла курс на Норвегию. Теперь П. Судоплатову оставалось надеяться на самого себя, профессиональное мастерство А. Тимашкова и удачу. Первым норвежским портом, куда зашло судно, оказался Берген. Оттуда Павел Анатольевич связался по телефону с Е. Коновальцем и после нескольких минут напряженного разговора сумел убедить в нецелесообразности выхода на контакт в Киле (Германия) или Италии, где тот мог оказаться под надежной «крышей» германской разведки, и склонил его к встрече в порту Роттердама. В то время фашисты еще не чувствовали себя в Голландии так, как у себя дома.
Потянулись дни томительного ожидания. «Шилка» неспешно утюжила носом свинцовую северную волну и держала курс на Голландию. Наступило 23 мая 1938 г. На горизонте в утренней дымке лесом портовых кранов возник Роттердам. Экипаж высыпал на палубу и приготовился к швартовке. Прошло несколько минут, гребные винты вспенили воду за кормой, в воздух взлетели швартовые, и судно, ответив мелкой дрожью на работу двигателя, замерло у причала. На борт поднялись представители портовых служб. После окончания проверки и беседы у помполита счастливчики из состава команды сошли на берег и отправились в увольнение. Среди них оказался и судовой радист — П. Судоплатов.
После короткого дождя яркое весенние солнце щедро заливало теплом улицы и площади Роттердама, веселыми зайчиками поигрывало в лужах и витринах магазинов. Павел Анатольевич, опасаясь оступиться, осторожно ставил ногу на скользкую мостовую и крепко придерживал рукой коробку «конфет». Одно неловкое движение — и неизвестно, как поведет себя заложенная в нее А. Тимашковым «адская машинка».
Стрелки часов приближались к двенадцати, когда впереди разноцветными бликами сверкнула вывеска ресторана «Атлант». Прежде чем войти, Павел Анатольевич внимательно осмотрел подходы и ничего подозрительного не заметил. На входе лениво позевывал швейцар, за окнами зала бестелесными тенями скользили официанты, а за столиками оживленно переговаривались редкие парочки. В одном из окон он увидел Е. Коновальца. Главарь ОУН, не ступавший и шага без своей «тени» — А. Барановского, известного в узких кругах как «Пан инженер», на этот раз был один. Удача в тот день была на стороне П. Судоплатова. Он решительно пересек улицу и вошел в ресторан.
Время обеда еще не наступило, и в зале было немноголюдно. Е. Коновалец издалека увидел своего «посланца» с Украины, расплылся в широкой улыбке, а когда на стол легла коробка шоколадных конфет киевской кондитерской фабрики, то растрогался до глубины души. Часовой механизм взрывного устройства начал отсчет времени. Секунды складывались в минуты. Отпущенные А. Тимашковым и судьбой последние полчаса земной жизни Е. Коновальца подходили к концу, а он продолжал с жадным интересом расспрашивать П. Судоплатова о ситуации на Украине и положении «боёвки» ОУН.
До взрыва оставалось несколько минут, и только опасения Е. Коновальца, что опоздание его курьера на корабль может вызвать ненужные подозрения у советской контрразведки, заставили прервать встречу и перенести ее на вечер, на 17 часов. Но этого вечера у главаря ОУН уже не было. Едва Павел Анатольевич вышел за дверь ресторана, как в зале громыхнул взрыв. Задание И. Сталина было выполнено — один из самых непримиримых противников советской власти был уничтожен.
Голландской полиции и СБ ОУН (Службе Безопасности. — Прим. авт.) так и не удалось выйти на «советский след». Подозрения пали на «своих», и среди верхушки украинских националистов начались разборки. Масла в их огонь подлил выход из тюрьмы С. Бандеры, его освободили гитлеровцы, оккупировавшие Польшу. Через год после гибели Е. Коновальца С. Бандера добился смещения А. Мельника с поста руководителя ОУН, а затем между ними разгорелась война не на жизнь, а на смерть. К 1942 г. боевиками-бандеровцами были уничтожены ближайшие сподвижники Е. Коновальца: А. Барановский, О. Сциборский, В. Грибовский, А. Сушко и др. «Осколки» взрыва, прозвучавшего 23 мая 1938 г. в ресторане «Атлант», спустя четыре года все еще продолжали уносить жизни соратников Е. Коновальца. Замысел И. Сталина — столкнуть лбами главарей ОУН — удался.
В одной стае
Все это еще было впереди. А тогда, в сентябре 1939 г. С. Бандера нуждался в могучем союзнике, который бы помог ему и ОУН в борьбе с соперником — А. Мельником — и в реализации плана создания «Суверенной Соборной Украинской Державы». Такого союзника он видел в нацистской Германии. И как бы сегодня последователи С. Бандеры в Украине не открещивались от этого союза с дьяволом, факты говорят об обратном. Вермахт только-только сосредотачивался у границ Польши, С. Бандера еще находился в тюремной камере, а в недрах абвера уже родилось распоряжение, в нем ОУН отводилась самая грязная и неблаговидная роль — взрывать, стрелять и вешать.
Так, в директиве одного из руководителей абвера полковника Э. Лахузена «О боевом обучении членов ОУН (операция «Помощь крестьянам — горцам») предписывалось:
«…4 августа 1939 г.
BA-MA RW5/699
1) Обучение замаскированных как помощники крестьян-горцев борцов за независимость должно происходить вне любых военных схем и во всех отношениях подгоняться под особенности запланированного их использования. Это исключительно кратковременное обучение для определенного задания и будет проводиться в два этапа, о начале которых отделом «Абвер-2» будет дан приказ.
2) Ответственным за проведение обучения является старший лейтенант «Якоб», который во всех вопросах «военно-спортивного обучения помощников крестьян— горцев» подчинен непосредственно отделу «Абвер-2».
3) Находящиеся в лагере Дахштайн борцы за независимость должны обучаться как штурмовые группы (партизанские отряды) численностью от взвода до роты, при этом основной акцент должен делаться на обращение и применение вверенного им оружия в полевых условиях, а также на самостоятельное проведение небольших, основанных на хитрости и внезапности боевых операций.
Необходимо обращать особое внимание на необходимые в рамках этих ограниченных боевых действий разведывательную и охранную деятельность.
4) Первый этап «военно-спортивного обучения» начался 1 августа. Он включает в себя:
а) Все учебные дисциплины, которые можно тренировать без оружия, как то: чтение карт, правильное в полевых условиях поведение на местности днем и ночью, незаметное приближение к объектам и участкам местности, маскировка в полевых условиях, простое уничтожение объектов и участков местности, служба связи, санитарная служба;
б) Все упражнения по обращению со стрелковым оружием и иным снаряжением, включая стрельбу с использованием холостых патронов и капсюльных ружей;
в) Боевая стрельба из винтовок, пистолетов, легких пулеметов и автоматов только с инструкторами и командирами борцов за независимость.
5) На втором этапе после особого указания интенсивность практического обучения повысится путем проведения боевых стрельб из всех видов оружия, метанию гранат, обучению всего кадрового состава обхождению со взрывчатыми и воспламеняющимися веществами.
6) Во всех вопросах руководства и командования лагерем, не связанных с вопросами чистого боевого обучения, старшему лейтенанту «Якобу» предписано обращаться к начальнику лагеря беженцев «д-ру Фридриху».
7) Потребности в оружии и снаряжении, как и в прочем обучающем материале, удовлетворяются через обращение начальника лагеря беженцев в отделение абвера XVII (подразделение II/Z, капитан Штройль).
8) «Обучающая группа «Якоб» докладывает до 12 августа о достигнутых в обучении штурмовой группы результатах и направляет одновременно предложение о целесообразной организации и снаряжении борцов за независимость.
9) Содержание этого приказа разрешается передавать только тем военным учреждениям, которых необходимо поставить в известность, лишь в нужном объеме и устно…».
После захвата Германией Польши и освобождения С. Бандеры из тюрьмы, он и его единомышленники, а также та ветвь ОУН, которая ориентировалась на А. Мельника, в лице начальника отдела «Абвер-2» полковника Э. Штольце, получили мощную поддержку. В том, что она исходила с самого верха, свидетельствует служебная записка адмирала В. Канариса «О совещании с участием А. Гитлера, В. Кейтеля, А. Йодля и И. Риббентропа».
«…14 сентября 1939 г.
Из: Helmuth Groscurth, Tagebücher eines Abwehroffiziers
1938–1940. Mit weiteren Dokumenten zur Militäropposition gegen Hitler, Stuttgart 1970, S. 357.359 (Dok.12).
1. Украинский вопрос:
Министр иностранных дел рейха фон Риббентроп непосредственно после приветствия изложил мне свои взгляды о политических возможностях исхода немецко-польской войны. В последовавшем затем в рабочем вагоне генерал-полковника Кейтеля обсуждении, эти возможности исхода были представлены шефом ОКВ следующим образом:
Вариант 1: Происходит четвертый раздел Польши, при котором Германия выказывает свою незаинтересованность в территории восточнее линии Нарев-Висла-Сан, уступая в пользу Советского Союза.
Вариант 2: Образуется самостоятельная остаточная Польша (наиболее симпатичный фюреру исход, т. к. он сможет тогда заключить с польским правительством мир на востоке).
Вариант 3: Остаточная Польша распадается на:
а) Литве предлагается район Вильно;
б) галицийская и польская Украина получают самостоятельность (Предпосылкой чему является взаимоприемлемое внешнеполитическое урегулирование с Советским Союзом).
В варианте 3-б) я должен подготовить украинцев настолько, чтобы в случае этого исхода организация Мельника (ОУН) подняла бы в галицийской Украине восстание, ставящее целью уничтожение полячества и евреев.
Политическое расширение этого движения в направлении Советской Украины (великоукраинская идея) должно быть безусловно предотвращено.
Пропаганда.
Я обсудил с генерал-полковником Кейтелем урегулирование пропагандистских вопросов.
В соответствии с полным согласием, достигнутым в этом вопросе между министром иностранных дел рейха и д-ром Геббельсом, к ротам пропаганды будут приставлены представители министерства иностранных дел, которые будут просматривать весь поступающий пропагандистский материал, и могут также высказывать свои пожелания. (Связной офицер в министерстве иностранных дел).
Ответственность за ведение пропаганды остается, однако, исключительно на командире роты пропаганды.
Расстрелы.
Я обратил внимание генерал-полковника Кейтеля на то, что мне известно о запланированных в Польше обширных расстрелах, и что в особенности должны истребляться знать и духовенство. За такие методы мир в итоге возложит ответственность на вермахт, на глазах которого подобное происходило.
Генерал-полковник Кейтель ответил, что фюрер уже принял решение по данному вопросу и разъяснил главнокомандующему сухопутными войсками, что если вермахт не хочет иметь с этим ничего общего, то он все же должен согласиться на задействование здесь СС и гестапо. Для чего в каждом военном округе помимо военного командующего будет назначен гражданский командующий, на которого и будет возложено «понародное истребление».
Бомбардировка Варшавы.
На мое замечание о неблагоприятных политических последствиях этого мероприятия генерал-полковник Кейтель ответил, что эти вопросы обговорены непосредственно между фюрером и генерал-фельдмаршалом Герингом. Фюрер часто говорит с Герингом по телефону. Иногда он (Кейтель) узнает о содержании разговора, но не всегда.
Объяснения фюрера.
Во время этого разговора появился фюрер и немедленно спросил меня, какие у меня есть новости с запада. Я ответил, что из всех имеющихся в моем распоряжении сообщений и докладов следует сделать вывод, что французы концентрируют войска и артиллерию — прежде всего в районе Саарбрюкена — с тем, чтобы систематически и методично готовиться к большому наступлению. Я предпринял все необходимое, чтобы мы как можно раньше получили сведения о месте и направлении этого наступления.
На это фюрер ответил: «Не могу представить, чтобы француз напал как раз в районе Саарбрюкена, где у нас самые сильные позиции. Мы располагаем там оборонительными укреплениями, кроме того он (француз) наткнется там на вторую и третью линии обороны, которые, возможно, укреплены еще сильнее. Я считаю нашими слабейшими участками Бинвальд и Пфельцервальд, хотя мне и возражают, что нападение на лесистом участке не имеет шансов на успех. — Я придерживаюсь иного мнения. Возможна еще авантюра через Рейн, но там мы уже отстроились, а также нападение через Бельгию и Голландию, т. е. нарушение нейтралитета, которое я не считаю вероятным. Подготовка же к крупному наступлению через Западный Вал требует времени».
Генерал-полковник Кейтель и генерал Иодль поддержали этот ход мыслей фюрера, а последний добавил, что артиллерийская подготовка к крупному наступлению требует минимум 3–4 недели, так что само наступление придется уже на октябрь.
Фюрер подхватил: «Да, а в октябре уже довольно холодно, причем наши войска будут сидеть в хорошо защищенных бункерах, а французам придется залечь на открытой местности и ходить в атаку. Даже если француз и прорвется на каком-либо слабом участке Западного Вала, мы перебросим к этому времени наши дивизии с востока, которые так ему «надерут бока», что мало не покажется. Значит, остается лишь вариант с Бельгией и Голландией, в который я не верю, но он не невозможен, так что следует быть начеку».
С тем фюрер обратился непосредственно ко мне и потребовал не спускать глаз со всех событий в этих нейтральных странах.
Позиция Италии.
При прощании генерал-полковник Кейтель вкратце затронул наши нынешние отношения с Италией и упомянул как характерный факт, что фюрер отказался предоставить Муссолини подробную ориентировку о положении наших войск в Польше. Якобы известно, что Италия ведет переговоры с Францией, и поэтому он (фюрер) не может относиться к дуче с тем же доверием, что прежде. Если обе стороны (Франция и Италия) договорятся, следует так или иначе считаться с еще более сильным отмежеванием Италии.
Советский Союз.
Относительно Советского Союза и министр иностранных дел рейха фон Риббентроп, и генерал-полковник Кейтель высказались так.
«Русские, очевидно, еще не приняли решения и не знают точно, что им следует делать. С одной стороны, они хотят напасть на Польшу, но с другой — пока сдерживаются. В любом случае пока их поведение неясно».
В заключение я обсудил с министром иностранных дел рейха фон Риббентропом соглашение, заключенное относительно пропаганды и мои подготовительные мероприятия по украинскому вопросу. Предложенное пропагандой вермахта радиообращение к украинцам было одобрено министром иностранных дел рейха с изменением пункта 3 на «вермахт не питает враждебных чувств в отношении украинского населения Польши…».
О том, какого рода «подготовительные мероприятия по украинскому вопросу» имел в виду руководитель абвера, стало известно позже. Более подробно их содержание В. Канарис раскрыл накануне нападения Германии на Советский Союз в беседе с рейхсминистром восточных оккупированных территорий А. Розенбергом. На ней они обсуждали план предстоящего захвата и расчленения территории Советского Союза. В первой части беседы, состоявшейся 30 мая 1941 г., говорится:
«…О расчленении русского пространства на четыре государства…, чтобы раз и навсегда освободить Германию от кошмара возможной угрозы с Востока. (далее в пункте 4В. Канарис подтверждает готовность к сотрудничеству. — Прим. авт. ) Я обещал рейхсляйтеру Розенбергу распорядиться о том, чтобы также из состава учебного полка особого назначения «Бранденбург-800», а также украинских добровольческих формирований были выделены люди, которые в нужный момент могли бы использоваться в качестве переводчиков, управляющих служащих, уполномоченных и т. п.» [109] .
Практическая подготовка к реализации плана «расчленения русского пространства» с помощью т. н. украинских добровольческих формирований началась задолго до нападения на Советский Союз. Подтверждением тому является «Меморандум Канариса» от 12 сентября 1939 г., представленный в материалах Нюрнбергского трибунала как документ 3047-ps.
Согласно ему, в ноябре 1 939 г. около 400 украинских националистов начали обучение в лагерях абвера в Закопане, Комарне, Кирхендорфе и Гакештейне. После завершения курса подготовки предполагалась их заброска в юго-восточные земли Польши с задачей: провозгласить на их территории независимую Галицию и затем поднять «…восстание, ставящее целью уничтожение поляков и евреев».
Но тогда в сентябре 1939 г. надобность в ОУН отпала, вермахт самостоятельно расправился с польской армией, а пакт Молотова-Риббентропа установил временный «статус-кво» между Берлином и Москвой. К тому же в тот период времени внутри организации разразился острейший внутренний кризис, связанный с гибелью ее главаря Е. Коновальца. Он привел к ожесточенной, не на жизнь, а на смерть борьбе за власть между С. Бандерой и А. Мельником. Продолжалась она до тех пор, пока в нее не вмешался всемогущий абвер. Приближалась война с СССР, и гитлеровцам снова понадобилось пушечное мясо.
В конце декабря 1940 г. — начале 1941 г. по указанию В. Лахузена, Э. Штольце Т. Оберлендер и другие офицеры абвера приступили к формированию разведывательно-диверсионных подразделений из числа оуновцев. Первый батальон, получивший условное наименование «специальная группа «Нахтигаль» («Соловей». — Прим. авт.) насчитывал в своем составе около 300 человек, был образован в спецлагере, располагавшемся на юге Польши, а затем для обкатки переброшен на учебный полигон абвера «Нойхаммер» (Силезия). Назначения на высшие командные должности в батальоне, естественно, получили офицеры абвера. Его командиром стал оберлейтенант А. Герцлер, а офицером по связи — оберлейтенант Т. Оберлендер. В качестве кости представителям ОУН бросили должность сотника — на нее назначили будущего гауптштурмфюрера (капитана) СС Р. Шухевича (Чупрынка). Впоследствии он возглавил т. н. армию УПА, а при президенте В. Ющенко был возведен в ранг «Героя Украины». Батальон представлял бандеровскую ветвь ОУН.
Формирование второго батальона «Роланд» — «им. Е. Коновальца и С. Петлюры» — происходило в середине апреля 1941 г. на территории Австрии. Его личный состав комплектовался эмигрантами первой волны и их потомками, а также украинскими студенты из Вены и Граца. Обучение будущих диверсантов и карателей проходило в замке Зауберсдорф. Батальон представлял мельниковскую ветвь ОУН. Своему старому агенту «Консулу-1» в абвере доверяли больше, чем бандеровцам, и командиром батальона поставили протеже А. Мельника — бывшего офицера польской армии майора Е. Побигущего. При нем находилась группа связи в составе трех офицеров и восьми унтер-офицеров из числа немцев.
Особое внимание в организации подготовки боевиков и командных кадров ОУН абвер уделял ее ключевому звену — службе безопасности. С течением времени она превратилась в серьезного противника советских органов госбезопасности и стала организационно-боевым стержнем ОУН. Основы ее деятельности заложил Е. Коновалец при помощи абвера. В первое время СБ действовала только в высшем организационном звене ОУН, позже, с 1939 г., началось развертывание ее структурных звеньях в западной части Украины. Эту референтуру СБ возглавил Б. Рыбчук, но его деятельность не получила развития, 20 марта 1939 г. во Львове, во время проведения Конгресса украинского студенчества он был арестован польской контрразведкой. Данное обстоятельство, а также борьба между сторонниками С. Бандеры и А. Мельника на время приостановила становление СБ.
К весне 1940 г, когда С. Бандера вышел победителем в схватке с А. Мельником, большинство функционеров СБ перешло на его сторону, и с того времени фактически началось формирование полноценной структур безопасности ОУН. Этим занялся Николай Арсенич (Березовский). Он родился 27 сентября 1910 г. в крестьянской семье, закончил Стрыйскую гимназию, потом учился на юридическом факультете Львовского университета и одновременно редактировал газету «Нове село» («Новое село». — Прим. авт.), овладел немецким и русским языками. В 1936 г. был арестован за ведение националистической пропаганды среди студенчества. После освобождения из тюрьмы, в феврале 1940 г. возглавил разведку ОУН, а с марта 1941 г., по предложению С. Бандеры, взял на себя руководство всей референтурой СБ.
При назначении на должность Н. Арсенича, С. Бандера, видимо, учитывал не только его профессиональную подготовку — он прошел спецподготовку на разведывательных курсах абвера, — а также его личные качества и верность идее создания «Суверенной Соборной Украинской Державы».
Так, захваченный в плен оперативно-боевой группой советской контрразведки командир УПА-Запад А. Луцкий на допросе у следователя в 1945 г. в отношении назначения и деятельности главы СБ показал:
«…Считаю, что Бандера назначил Арсенича на эту должность неслучайно, а потому, что, наблюдая за ним не один год, я и другие активные деятели ОУН убедились в том, что Арсенич, националист до фанатизма, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО непримирим к врагам ОУН и предателям».
А. Луцкий нисколько не сгущал краски. Н. Арсенича, действительно, отличала невероятная жестокость и беспощадное отношение даже к тем, на кого падала хоть малейшая тень подозрений. В захваченному советской контрразведкой архиве референтуры СБ на Волыни содержался отчет подчиненного Н. Арсенича — М. Козака (Смока). В нем он докладывает о работе референтуры по очистке рядов УПА-ОУН на подконтрольной ему территории: «…С января по октябрь 1945 г. референтура СБ уничтожила на Волыни по обвинению в работе на противника 889 человек из 938, попавших под следствие».
Именно Н. Арсенич сделал СБ не только чудовищно страшной, НО и эффективной структурой в обеспечении безопасности УПА-ОУН. Чему способствовали не только его воля, организаторские качества, а и опыт работы с германскими спецслужбами. Участник событий тех лет М. Смовский позже вспоминал:
«…СБ была организована по гитлеровскому образцу. Почти все командиры СБ — это бывшие курсанты гитлеровской полицейской школы в Закопане 1939–1940 гг. Вышколили их гестаповцы».
Навыкам террористически-диверсионной деятельности оуновцев, действительно, учили настоящие псы войны — инструкторы из полка «Бранденбург-800». Помимо абвера, становлению СБ, в определенной степени, помог и противник — советские спецслужбы. В июле 1941 г. во время отступления Красной армии в руки бандеровцев попали архивы Управления НКВД в г. Луцке, где имелось подразделение заграничной разведки. Н. Арсенич не только сам внимательно их изучил, но и потребовал того же от своих подчиненных. Наряду с этим, для повышения квалификации низовых руководителей СБ, он и другие руководители Службы безопасности регулярно проводили с ними сборы. Только за период 1943 г. Н. Арсенич лично несколько раз участвовал в занятиях с референтами СБ областного и районного уровней.
Самое серьезное внимание он и его окружение уделяли идеологической обработке своих кадров. В этих целях в низовых звеньях СБ регулярно проводились занятия. На них изучались история Польши, Румынии, России, Германии и Украины, а также такие предметы, как общая психология и психология масс, логика, основы красноречия. Но, безусловно, в центре подготовки кадров СБ находились вопросы, связанные с профессиональной деятельностью: выявление в рядах УПА-ОУН агентуры противника и проникновение в его структуры. Для чего изучался практический опыт деятельности, как царской охранки, так и советской разведки и контрразведки. Одной из распространенных форм обучения являлся разбор протоколов допросов разоблачённых агентов советских органов безопасности.
К концу 1945 г. СБ УПА-ОУН представляла собой жестко структурированную и эффективную спецслужбу. В ее деятельности присутствовали все элементы, свойственные классической разведке и контрразведке: наличие агентуры, резидентур, широкое применение оперативных комбинаций с использование двойных агентов. Несмотря на подпольный характер деятельности, в СБ велись учеты агентуры, внедрений в советские и партийные органы подозрительного элемента, и даже имелся обширный архив.
Существенно подорвать, а затем и нейтрализовать боеспособность СБ советским органам госбезопасности удалось не только за счет мощи своего агентурно-осведомительского аппарата, с течением времени проникшего в большинство структур УПА-ОУН, чекистско-войсковых операций, акций по разложению бандподполья, но и путем ликвидации их главарей, в частности Н. Арсенича. В конце концов, контрразведчикам удалось его выследить. 23 января 1947 г. возле села Жуков Бережанского района отряд МГБ блокировал его в лесном бункере. На предложение сдаться он ответил отказом и открыл стрельбу. Перед тем как покончить с собой, Н. Арсенич застрелил свою жену Анну, связную Р. Шухевича — Галушку, облил керосином все документы, что находились в бункере и поджег.
Спустя 50 лет после гибели Н. Арсенича, 2 февраля 1997 г. в Нижнем Березове на фасаде школы, где он учился, был установлен барельеф. В городе Коломые его именем названа улица, а на месте гибели освящен памятный крест. Такова сегодняшняя трагическая реальность Украины. Для одних Н. Арсенич, Р. Шухевич и С. Бандера — герои, отдавшие себя идее «Суверенной Соборной Украинской Державы», а для других — они исчадие ада, принесшие в жертву сотни тысяч безвинных душ.
22 июня 1941 г. мельниковцы и бандеровцы, лелея надежду о «Суверенной Соборной Украинской Державе», на плечах гитлеровских войск вторглись в СССР. Но она оказалась фантомом. В плане «Барбаросса» им отводилась самая грязная работа: захват и уничтожение советских активистов и лиц, сочувствующих им.
В абвере, по признанию Э. Штольце, которое он дал на заседании Нюрнбергского трибунале, ОУН должна была «…при помощи сети агентов разжигать национальную рознь между народами Советского Союза и с помощью провокаций ослаблять советские войска в их непосредственном тылу».
Подтверждение показаниям Э. Штольце можно найти в документах абвера. За 10 дней до начала войны с Советским Союзом из Берлина в адрес подразделения «отдел абвера в Румынии» из отдела «абвер-заграница» поступило секретное распоряжение:
«…BA-MA RH 20–11/485
12 июня 1941 г.
Отдел абвера в Румынии,
секретно,
только для командования.
Для украинских организаций групп Мельника и Бандеры, последняя под прикрытием операции «Роланд», предусмотрены следующие задачи:
1. Создание системы коммуникаций с Советской Украиной и Бессарабией.
2. В случае военных осложнений с Советским Союзом образование партизанских групп со следующими задачами: воспрепятствовать наступлению русских и нарушить их связь с тылом, к примеру, перерезать телефонные и электрические провода, арестовывать и ликвидировать комиссаров и офицеров, нападать на обозные колонны, уничтожать самолеты на аэродромах, способствовать автомобильным авариям, прокалывая и прорезая шины, поджигать места расквартирования военных и тушить пожары на важных для немецкой армии объектах, охранять военные объекты, например, бензохранилища, элеваторы, сельскохозяйственную технику, например, трактора и др., распространять листовки и призывать к восстаниям.
3. Создавать паравоенные формирования, которые будут служить немецким войскам в качестве проводников и переводчиков, собирать группы украинцев, согласно их политическим убеждениям, и встраивать их в эти формирования.
4. Этими формированиями, которыми могут быть задействованы под началом немецких офицеров, унтер-офицеров или солдат, обеспечить безопасное продвижение немецких войск по местности, которая не будет занята немецкими войсками:
а) разоружение русских, находящихся на этих территориях в стороне от линии продвижения немецких войск;
б) контроль над перевозкой заключенных.
Такая украинская самооборона под руководством немецких военных может быть образована силами ок. 500-1000 украинцев с территории рейха. Внедрение этих людей желательно начать незадолго до дня X».
Прелюдия к Холокосту. Лемберг в июне-июле
В передовых частях группа армий «Юг», наступавших на Львов, находились карательные команды украинских националистов. 29 июня батальон «Нахтигаль» и 1-й батальон полка «Бранденбург-800» без боя вступили в оставленный советскими войсками Львов. На следующий день в городе от имени «Украинского национального комитета» — ядра бандеровской ОУН — появились плакаты: «Да здравствует Адольф Гитлер и Степан Бандера!», «Смерть евреям и коммунистам!». После чего последовала кровавая резня мирных граждан, в основном, еврейской и польской национальности, продолжавшаяся в течение недели.
«…По данным мемориального комплекса «Яд ва-Шем» в Израиле, на которые ссылается исследователь Холокоста Ицхак Арад (Рудницкий), с 30.06.1941 г. по 03.07 1941 г. бандеровцами было уничтожено около 4 000 евреев. В секретном докладе штаб квартиры СД от 16.07.1941 г. указана цифра 7 000», — приводит эти цифры в своем статье исследователь Холокоста Ханнес Хеер. [112]
Среди жертв оказались такие известные общественные деятели, как ректор Львовского университета Р. Ремский, бывший премьер-министр Польши К. Барталь.
«…Установлено, что уличный террор начался одновременно во всем городе. Свидетели сообщают, что на пустых улицах внезапно, как будто из-под земли, появились люди с нашивками и желто-голубыми повязками, якобы, чтобы обеспечить порядок. Это была организованная ОУН-Б милиция, которая с одобрения вермахта приняла на себя полицейские функции. Усиленная перебежчиками из милиции советской, бандеровская милиция стала главным действующим лицом травли лембергских евреев.
Несмотря на царившие погромные настроения, соблюдался общий сценарий: евреев вытаскивали из их домов, на них нападали на улицах, затем их вели к сборным пунктам и оттуда гнали к одной из трех тюрем. По дороге милицейский эскорт и прохожие избивали жертв. Когда их пригнали к тюрьмам, агрессия превратилось в террор: милиционеры и гражданские лица встали в две шпалеры и били прогоняемых через строй евреев штакетинами, колами, кулаками и т. д. Один из выживших евреев вспоминает: «Когда мы пришли к воротам тюрьмы Бригидки, там, на очень широкой улице, собралась большая толпа. Мы натолкнулись на забитых насмерть евреев, которых пригнали к Бригидкам до нас. Гражданские продолжали избивать нас. После многочисленных побоев я был весь в крови. Я видел, как передо мной маленького ребенка схватили за ноги и ударили об стенку, так, что на меня брызнула кровь», — так описывает те трагические события известный исследователь Ханнес Хеер [113] .
Сегодняшние вожди украинских неонационалистов и сама власть в Киеве предпочитают не вспоминать об этом акте вандализма и геноцида УПА. А когда их припирают к стенке, цедят сквозь зубы: «То был эмоциональный акт ответной мести за уничтожение НКВД в тюрьмах Львова украинских патриотов». Пытаясь обелить карателей Р. Шухевича и В. Стецько, они начинают описывать «зверства большевистского режима».
Безусловно, даже война не может оправдать убийства людей, которые не были осуждены судом и которых якобы уничтожила охрана НКВД львовских тюрем. Вместе с тем, то, как это было преподнесено геббельсовской пропагандой, а сегодня утверждается нынешними последователями С. Бандеры, Р. Шухевича и Я. Стецко, наводит на мысль о том, что убийство и глумление над узниками львовских тюрем совершили не сотрудниками НКВД, а каратели Р. Шухевича и головорезы из батальона «Бранденбург-800». Более того, независимые исследования Х. Хееера, И. Арада и других наводят на мысль о том, что то была заранее спланированная акция гитлеровских спецслужб, в которой самая грязная работа была отведена бандеровцам. Оперативностью и масштабы пропагандисткой компании, развязанный ведомством Й. Геббельса вокруг трагедии во Львове, говорят о том, что Берлин преднамеренно использовал ее для проведения информационной войны против Советского Союза и оправдания своей агрессии в глазах мировой общественности, как необходимости борьбы с «мировым коммунистическим злом».
Следы страшных пыток и надругательств над телами заключенных львовских тюрем вряд ли можно отнести на счет сотрудников тюрьмы. А они, действительно, ужасают. У несчастных жертв были вырезаны половые органы, выколоты глаза, в некоторых камерах висели под потолком головами вниз по три-четыре женщины. В последующем этот страшный почерк карателей УПА множество раз проявлялся в других местах: на Волыни, в Галичине, в Белоруссии. Они одинаково беспощадно относились к полякам, белорусам, русским и украинцам, кто стоял на пути к т. н. Суверенной Соборной Украинской Державе. Поэтому, можно с большой долей достоверности говорить о том, что в те трагические дни и часы июня 1941 г. сотрудникам НКВД было не до пыток и издевательств. Вермахт наступал на Львов столь стремительно, что у них не хватило времени даже на то, чтобы вывести значительную часть архива и особо важных заключенных.
С полной уверенностью можно утверждать: увечья заключенным львовских тюрем нанесли каратели Р. Шухевича и головорезы из батальона «Бранденбург-800». На это указывают доклады ряда командиров вермахта. Так, полковник Пикер, командир горнострелкового батальона, одним из первых 30 июня, около 8:00 сообщил об обнаружении в одной из тюрем 15 евреев, «убитых местным гражданским населением в качестве возмездия…»
И далее:
«…Из показаний свидетелей следует, что после прибытия батальона 800 («Бранденбург-800». — Прим. авт.) и подчиненных ему рот, некоторые находящиеся в тюрьмах трупы были изуродованы».
На основании этих и других данных Х. Хеер делает вывод о том, что «…судя по подготовительным мероприятиям, Лембергу отводилась особая роль: как приказ о взятии города, так и назначение коменданта исходили от 17-й армии. Более того, после занятия Лемберга, она продолжала жестко контролировать оцепление города. Кроме задействованных батальонов никаким соединениям не разрешалось входить в город, допуск отдельных лиц был возможен лишь по специальным пропускам, даже проход фронтовых частей — таких, как ваффен-СС дивизия «Викинг» — был задержан на один день. Передвижение внутри города также ограничили: патрули должен был сопровождать офицер, а горные стрелки получили приказ оставаться на своих постах в цитадели и Высоком замке. Названные меры предосторожности создают впечатление, что батальону-800 хотели предоставить возможность действовать самостоятельно. Вопрос: против кого, если в городе не оставалось советских частей».
Все это наводит на мысль о чудовищной акции, которая не являлась «эмоциональным актом ответной мести за уничтожение НКВД в тюрьмах Львова украинских патриотов», а задумывалась в Берлине и преследовала далеко идущие внешнеполитические цели: обелить фашизм и показать мировому сообществу «звериный оскал сталинизма». Исполнителей для осуществления этого злодейского преступления германским спецслужбам искать не пришлось — они были под рукой — головорезы из полка «Бранденбург-800» и садисты Р. Шухевича из батальона «Нахтигаль». Это напрямую вытекает из указания руководства абвера своему подразделению — отделу в Румынии — от 12 июня 1941 г., в котором предписывается:
«…2. В случае военных осложнений с Советским Союзом образование партизанских групп со следующими задачами: воспрепятствовать наступлению русских и нарушить их связь с тылом, к примеру, перерезать телефонные и электрические провода, арестовывать и ликвидировать комиссаров и офицеров, нападать на обозные колонны, уничтожать самолеты на аэродромах, способствовать автомобильным авариям, прокалывая и прорезая шины…
а) разоружение русских, находящихся на этих территориях в стороне от линии продвижения немецких войск;
б) контроль над перевозкой заключенных».
Подтверждением тому является тот факт, что после того как батальон «Нахтигаль» покинул львовские тюрьмы, тут как тут, 30 июня, на месте оказались три фотографа пропагандисткой роты СС. Они, как отмечено в судебно-медицинском заключении, подписанном армейским судьей доктором Томфордом и военным врачом доктором Зельтцером, «…случайно оказались в Лемберге (Львове) и принимали участие в аутопсии».
Фотографы произвели съемки несчастных жертв, и в тот же день в адрес командования 17-й армии поступила телефонограмма с просьбой «…прислать представителей прессы Германского Рейха и нейтральных государств» для проведения пресс-конференции, на которой факты зверств большевиков должны были сыграть ключевую роль.
Далее в телефонограмме отмечалось: «…Количество убитых русскими в Лемберге так велико, а условия, в которых их нашли, настолько скотские, что фотографии должны быть использованы в целях пропаганды в максимально возможном объеме. Представляется сомнительным, что мы еще когда-либо сможем получить столь полезные фото, как в Лемберге».
Получив этот доклад, Й. Геббельс записал в своем дневнике:
«…Русские совершили ужасные зверства. Им придется за это поплатиться. Начата большая пропагандистская компания против большевизма. С участием прессы, кино и пропаганды. Общая идея: маска спадает. Москва без грима. К этому крупные материалы о зверствах в Лемберге, куда я посылаю 20 журналистов и радийщиков. Там настоящий кошмар. Большевизм — это бич людской, страшная болезнь нашего времени, которая должна быть искоренена…Надо ковать железо пока горячо…Грандиозно! Звонит фюрер: это лучшее вохеншау, которое мы когда-либо сделали» [118] .
Реакция А. Гитлера последовала незамедлительно. Вечером 30 июня в 23:00 высшее военное руководство вермахта информировало командование 17-й армии: «Фюрер согласен с внесенным предложением. Число и время прибытия участников будет сообщено 7.7».
О том, что надругательство над телами узников, истребление евреев и последовавшая мощная пропагандистская акция Берлина являлись звеньями одной цепи и были заранее спланированы, говорит ряд других фактов. Откуда у Р. Шухевича и его головорезов появились заранее подготовленные списки на подлежащих ликвидации лиц с подробными установочными данными, адресами работы и мест жительства. Такие сведения собрать за сутки просто физически невозможно. Ряд источников утверждает, что они были заранее подготовлены нелегальными структурами ОУН-УПА, и, в частности, главарем краевой СБ И. Клымивым, Именно это и позволило головорезам «Нахтигаль» в течение нескольких суток провести задержания и аресты нескольких тысяч человек.
Помимо этих и других фактов о причастности бандеровцев к преступлениям против человечности, в том числе и к Холокосту, могут служить и такие авторитетные источники, как документальные материалы, хранящиеся в иерусалимском мемориальном комплексе «Яд ва-Шем». В частности, по заявлению одного из его руководителей Й. (Томи) Лапида, в архиве комплекса имеется подборка материалов, полученных из немецких и советских источников, которые указывают на причастность батальона «Нахтигаль» под командованием Р. Шухевича к карательным акциям против мирного населения Львова летом 1941 г.
По утверждению И. Лапида, «…у нас есть целое досье, из которого следует, что Шухевич был одним из причастных к массовым убийствам. До этого времени украинская сторона не обращалась к нам с просьбой передать эти документы. Если такая просьба последует, думаю, мы ее удовлетворим».
Таких просьб со стороны Киева не последовало. Президент Украины В. Ющенко во время визита в Израиль 13–15 ноября 2007 г. и посещения музея Холокоста также обошел стороной эту тему. Более того, с его подачи С. Бандера и Р. Шухевич были возведены в ранг национальных героев, а сегодня стали знаменем не только их последышей в лице Д. Яроша. О. Тягнибока, О. Ляшко, но и самой украинской власти.
В 1997–1998 гг. в львовской газете «Вольная Украина» были опубликованы фрагменты книги украинского историка В. Масловского «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны». Позже, в 1999 г. она была издана небольшим тиражом в Москве. В ней, ссылаясь на документы ОУН-УПА и заявления главарей ОУН, он приводит конкретные факты их сотрудничества с нацистами и злодеяний, совершенных против русских, евреев, поляков и украинцев. Смелая гражданская позиция В. Масловского вызывала злобу со стороны последышей бандеровщины. Но он не испугался и готовил новые публикации на тему Холокоста. К сожалению, они так и не увидели свет, 26 октября 1999 г. В. Масловский был найден мертвым в подъезде своего дома, во Львове. Как указано в свидетельстве о смерти, он умер в результате черепно-мозговой травмы и перелома шейного участка позвоночника. Для человека, не склонного к употреблению спиртных напитков и обладающего хорошим здоровьем, такой уход из жизни наводит на мысль: то не был несчастный случай.
Другой исследователь преступлений оуновцев поляк А. Корман в своей книге «Из кровавых дней Львова 1941 г.», также приводит многочисленные факты и свидетельства очевидцев зверств карателей из батальона «Нахтигаль». В частности, он писал:
«…Они вытаскивали из домов коммунистов и поляков, которых здесь же вешали на балконах».
Разоблачал себя и сам С. Бандера. Из Кракова он призывал своих единомышленников:
«Народ! Знай! Москва, Польша, мадьяры, жиды — то твои враги! Уничтожай их! Ляхов, жидов, коммунистов уничтожай без милосердия, не жалей врагов украинской народной революции!». Этими воззваниями пестрели афиши по всей Галиции.
Калифы на час
В то время как «пехота» бесчинствовала и проливала кровь безвинных жертв, главари ОУН Я. Стецько, Р. Шухевич и еще 28 человек 30 июня 1941 г. во Львове созвали собрание. На него, как позже вспоминал его участник заместитель министра внутренних дел в правительстве Я. Стецько — К. Панькивский, «…раненько, 30 июня 1941 г. к собору св. Юра пришли с первыми немецкими частями украинские добровольцы-националисты под командованием Романа Шухевича».
И далее: «В палате митрополита (А. Шептицкого. — Прим. авт. ) в тот час был капитан военной контрразведки — д-р Ганс Кох. Вместе с Кохом гостем митрополит был его сотрудник д-р Р. Фогель».
Получив благословление митрополита А. Шептицкого, компания из шпионов и палачей позже присоединилась к остальным участникам сборища. К обеду, по свидетельству все того же В. Панькивского, «…около полудня прибыли во Львов также первые лица ОУН в гражданском платье: Ярослав Стецько, Евген Врецион и Ярослав Старухинский. Они приехали на машине вермахта и, связавшись со своими людьми, стали созывать на собрание в доме товарищества «Просвещение».
В собрании помимо ОУН-бандеровцев приняли участие представители руководителя абвера В. Канариса — Г. Кох, А. Бизанц, Р. Фогель и Г. Кайт. Оформление сцены красноречиво говорило о том, кому служили бандеровцы — в центре красовался портрет А. Гитлера, справа — Е. Коновальца, а слева — С. Бандеры. После громогласных заявлений главарей ОУН о державности и самостийности Украины, ее участники провозгласили «Акт о возобновлении государственности Украины».
В нем провозглашалось: «…Украинская национальная революционная армия создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с германской союзной армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок во всем мире.».
И на том для бандеровцев все завершилось. Г. Кох тут же показал холопам их место и объявил: «…Война еще не закончилась и с всякими политическими планами надо не спешить и ждать решения фюрера».
Такую позицию Г. Коха можно объяснить успехами вермахта на фронтах. В тех условиях обстановки острой необходимости в коллаборационистах и их марионеточных правительствах у Берлина уже не было. Вместе с тем, в случае неблагоприятного развития ситуации на Восточном фронте, возможность использования С. Бандеры и такого государства, как Галиция, в абвере и высшем гитлеровском руководстве, вероятно, рассматривалась. О чем может свидетельствовать один показательный факт. За восемь дней до начала войны группе из 25 диверсантов абвера, в которую входил украинский националист Ю. Стельмащук (оперативный псевдоним «Норд 4»), наряду проведением диверсии на железнодорожной станции Сарны, было дано еще одно задание: «… Размножить массовым тиражом и распространить среди населения т. н. акт о провозглашении «Самостийной Украинской Соборной Державы». Текст «акта» агенты получили на конспиративной квартире абвера в Кракове».
После выступления Г. Коха участникам сборища ничего другого не оставалось, как потешить себя созданием т. н. правительства Украинского краевого правления. В нем все портфели распределились бандеровцам, а А. Мельник и его окружение остались с носом. Грызня между ним и С. Бандерой разгорелась с новой силой. А. Мельник обратился с жалобами на самоуправство С. Бандеры к своему старому покровителю в абвере — Э. Штольце — и генерал-губернатору Галиции Ф. Франку.
Но не жалобы А. Мельника, а доклад Г. Коха в Берлин о том, что бандеровцы слишком рьяно взялись за создание независимой Украины, а при той благоприятной ситуации, что складывалась для вермахта на Восточном фронте, это не устраивало не В. Канариса, ни тем более А. Гитлера. Поэтому С. Бандеру, Р. Шухевича. Я. Стецько и иже с ними, возомнивших себя панами, Берлин тут посадил на короткий поводок.
5 июля 1941 г. в Кракове был арестован С. Бандера. Основанием для этого стала не только инициатива с созданием т. н. независимого украинского государства, а и тот «…факт, что он (Бандера. — Прим. авт.) в 1940 г., получив от абвера большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков», как свидетельствовал на Нюрнбергском процессе Э. Штольце.
Во Львове гестапо задержало Я. Стецько. Но здесь вмешался абвер, и его отправили в Краков для объяснений с Э. Штольце. Перед лицом своих хозяев ярые поборники украинского национализма и независимости напоминали покорных ягнят. Произошедшее 30 июня во Львове — нет, не уничтожение тысяч неповинных людей, а самодеятельность с провозглашением «Акта о возобновлении государственности Украины», — С. Бандера объяснял Э. Штольце «…неосторожной активностью» и перевел, как говорится, стрелку на подельника: «Относительно происходившего во Львове я не информирован. На собрании УНК во Львове присутствовал Стецько. Великогерманская власть, а именно, национал-социалистическая власть, является нашим главным союзником и по сей день стоит на нашей стороне. ОУН различными методами сотрудничала с немецкими руководящими инстанциями… В эти последние два года нами велась также борьба против большевизма, конспиративно и лишь в той форме, что разрешалась немецкими инстанциями, с которым велось сотрудничество, причем политическому статусу Германии это ничем не угрожало», — разоблачил двуличие С. Бандеры на Нюрнбергском процессе Э. Штольце.
Об этом же свидетельствует сопроводительное письмо группенляйтера Гросскопфа в МИД Германии и докладная записка тайного советника Баума «О провозглашении Украинского государства и создании правительства 30 июня 1941 г.»
«…Pol.Arch. AA R 101685.
Abschrift zu D IX 44, подписано: Баум.
г. Берлин 21 июля 1941 г.
Что касается событий в Лемберге 30 июня 1941 г., то речь шла об обескураживающем ходе людей Бандеры, т. е. руководимой Степаном Бандерой группы ОУН, «украинских националистов»; тем самым эта группа хотела обеспечить себе приоритет над другими украинскими группами. В этих целях было использовано мероприятие, названное всего лишь праздником освобождения национальных украинцев Лемберга, относительно участия, в котором у упомянутых в письме г-на Стахива представителей вермахта не было повода усомниться. Не проинформировав предварительно ни одну немецкую инстанцию, заместитель Бандеры Ярослав Стецько неожиданно — до того прозвучали все упомянутые Стахивым общие приветствия — зачитал прокламацию Бандеры о провозглашении украинской государственности на Западной Украине, о том, что это новое государственное образование будет «плечом к плечу» с рейхом вести войну против Советского Союза, и о назначении Стецько главой правительства Западной Украины.
То, что люди Бандеры смогли опередить другие украинские группы, связано как с их большей благонадежностью, так и с тем фактом, что они проявили себя особенно активно. Немалая часть их сторонников входила в сражающийся в немецкой форме украинский батальон, который захватил радиостанцию и ратушу в Лемберге; они занимались радиопропагандой и т. д.
Немецкие военные власти, в свою очередь, были заинтересованы в связях с какими-нибудь организованными украинскими кругами, которые бы со своей стороны поддерживали спокойствие, порядок и обеспечивали проведение необходимых мероприятий в занятых областях.
Так как люди Бандеры с их действующими здесь в стране ячейками, по-видимому, оказались на месте раньше других, очевидно, они получили преимущество в свете такого содействия; немецкая сторона, естественно, ставила своей целью исключительно поддержания порядка в данной местности; лембергское же собрание попыталось придать делу государственно-политический оборот.
Проф. Кох присутствовал на лембергском собрании как представитель абвера и еще до зачтения прокламации поприветствовал всех собравшихся на праздник освобождения, затем в резких выражениях осудил нелояльность действий г-на Стецько и вместе с другими представителями вермахта покинул зал. Тем временем, однако, со стороны людей Бандеры последовал второй акт самоуправства, выразившийся в том, что они распространили прокламацию Бандеры через лембергскую радиостанцию.
Как реакция с немецкой стороны против Бандеры и некоторых его ближайших соратников были использованы меры предосторожности, которые хотя и были относительно мягкими, но должны были напомнить им о реальном положении дел. Бандере было предписано отправиться из генерал-губернаторства, где он до тех пор находился, в Берлин; там он некоторое время находился под домашним арестом, сейчас он тоже под формальным арестом, но имеет право свободно перемещаться внутри Большого Берлина. Так же поступили и со Стецько.
По поводу ситуации в Лемберге я слышу, в связи с описанным, что при непосредственном участии проф. Коха в настоящее время созван «украинский земельный совет», впрочем, по другой версии, он называется «украинский совет доверия»; это объединение должно быть в распоряжении немецкой администрации лишь как консультативный орган. Есть намерение привлечь и людей Бандеры, но пока еще, очевидно, не устранены все разногласия…» [122] .
В июле 1941 г. блицкриг вермахта на Восточном фронте проходил без сбоев. Крушение «колосса на глиняных» — СССР, как казалось в Берлине, было не за горами. В этих условиях мышиная возня кучки бандеровцев со своей самостийностью все больше раздражала В. Канариса и Э. Штольце, поэтому С. Бандеру, Я. Стецько, а с ними часть верхушки ОУН, поместили под замок в Краковскую тюрьму Монтелюпих, а позднее перевели в спецблок «Целленбау» концлагеря Заксенхаузен. Их содержанию в лагере: отменное питание, освобождение от работ, увольнение в город и т. д. — могли бы позавидовать рядовые оуновцы на воле. Что касается «пушечного мяса» — боевиков, — то их абвер «сплавил» по прямому назначению к карателям из СС.
Огнем и мечом
В конце октября 1941 г. «Нахтигаль» и «Роланд» объединили в один батальон (курень) под командой Е. Побигущего. Его заместителем стал Р. Шухевич. В середине марта 1942 г. батальон получил назначение в Беларусь, вошел в состав объединенной группировки, подчинявшейся обергруппенфюреру войск СС фон Е. Бах-Зелевски. Она занималась борьбой с партизанами и проведением карательных акций против мирного населения. Батальон принимал участие в операциях «Болотная лихорадка», «Треугольник», «Котбус» и др. Его командир Е. Побигущий по праву мог «гордиться» подчиненными. Позже он проговорился в своих воспоминаниях:
«Безусловно, были частые бои против партизан, прочёсывание лесов, нападения на их места постоя. Курень свое задание выполнил хорошо, как это говорил фон Бах, заявив, что из всех 9 куреней, которые охраняли средние тылы Восточного фронта, — наш курень выполнил задание лучше всего».
«Лучше всего» у оновцев это «получилось» в белорусской Хатыни, в волынских селах Борки, Заболотье, Борисовка, Кортелисы и мн. др. После себя они оставляли выжженную землю и десятки тысяч безвинных жертв, среди которых были не только русские, поляки, евреи, но и украинцы, не принявшие «нового порядка» — нацистского.
И здесь Е. Побигущий снова не удержался, чтобы не побахвалиться:
«…Обергруппенфюрер СС фон Бах сказал на собрании всех командиров, что это мой наилучший отдел, но он говорил это не для красного словца, что заслуга в том — старшин».
Эти «заслуги» оуновцев по достоинству оценили в Берлине и осыпали наградами и чинами. Р. Шухевич стал капитаном СС и был награжден двумя крестами и одной медалью. Командир роты И. Грыньох также выслужился до капитана и получил два креста. Еще один командир роты В. Сидор вырос до капитана и получил один крест. Остальные «экземпляры», помельче, довольствовались медальками и должностями взводных.
Свирепость, жестокость, умелые действия оуновцев — сказывалась выучка головорезов из полка «Бранденбург-800», а также ситуация на фронтах, меняющаяся не в пользу Германии, заставили руководителей СС обратить более пристальное внимание на бандеровцев. 28 апреля 1943 г. по инициативе губернатора Львова В. Кубийовича и губернатора Галиции О. Вехера, началось формирование дивизии ваффен СС «Галичина». На призыв откликнулось не менее 70 000 галичан, в дивизию приняли 13 000 — 14 000 человек. Костяк дивизии составил каратели из бывших батальонов «Нахтигаль и «Роланд».
В то время, как дивизия ваффен СС «Галичина», сея вокруг себя лютую смерть и разрушения, служила нацистам, сам С. Бандера не спешил присоединиться к своим единомышленникам. Он, по-прежнему, находился в лагере, проживал в отдельной комнате, питался с начальственного стола, к работам не привлекался, имел в своем распоряжении библиотеку, и при этом не порывал связи с кураторами из абвера, в последующем — Главного управления имперской безопасности Германии.
Те хорошо знали истинную цену С. Бандере и потому держали его на коротком поводке. Такое положение, видимо устраивало и его, пребывание в лагере уберегло от происков конкурента — А. Мельника, а в последующем сработало на имидж борца с Гитлером и Сталиным за независимость Украины. Что касается «пушечного мяса» — рядовых оуновцев, — то, заглядывая в будущее, С. Бандера полагал, что служба в дивизии ваффен СС «Галичина» станет для них хорошей школой в предстоящей схватке с ненавистными «москалями». После разгрома вермахта под Курском летом 1943 г. крушение фашизма было лишь вопросом времени, и потому С. Бандера, заглядывая в будущее, рекомендовал Р. Шухевичу использовать эту возможность сполна. Позже, оценивая опыт службы оуновцев в дивизии «Галичина», С. Бандера в одной из своих статей писал:
«…Особое, что они принесли с собой, — это познание организации, стратегии и тактики партизанской борьбы, применяемой большевиками во Второй мировой войне, и немецких методов уничтожения партизанских отрядов. Это знание было очень полезно в создании УПА».
В апреле 1944 г. дивизию «Галичина» отправили в Нойхаммер (Силезия) для дальнейшего обучения. В мае ее лично проинспектировал Г. Гиммлер. В июле она прибыла на фронт и под г. Броды была брошена против Красной армии, попала в окружение, из которого вырвалось менее 3 000 человек.
Повторное ее переформирование было проведено в августе-ноябре 1944 г. в Нойхаммере, и с 12 ноября она стала именоваться 14-й гренадерской дивизией войск СС (Украинская № 1). В боевых действиях на Восточном фронте она больше не участвовала. Осенью 1944 г. один из ее полков направили на подавление Словацкого национального восстания, а в январе 1945 г. дивизия в полном составе убыла в Югославию для борьбы с партизанами. Позже, в марте 1945 г. нацисты объявили о создании т. н. Украинской национальной армии под командованием генерала П. Шандарука. Ее ядро составила дивизия ваффен СС «Галичина». Последний раз она участвовала в боях уже после капитуляции Германии, когда остатки дивизии — около 5 000 — человек прорвались через боевые порядки советских войск в Западную Австрию и там сложили оружие перед англичанами.
Война на Западном фронте с фашизмом завершилась, но мира на украинской земле так и не наступило. Впереди войска Советской армии и оперативные подразделения НКВД — МГБ — КГБ СССР ждала долгая и изнурительная война в западных областях Украины, Белоруссии, а также в Прибалтике. Особенно ожесточенный и кровопролитный характер она носила на Западной Украине.
Война после победы
К моменту освобождения Украины от фашистов УПА, по разным источникам, насчитывала в своих рядах до 35 000 человек. По армейским меркам, это порядка пяти полнокровных дивизий или одна общевойсковая армия. И не просто армии. УПА представляла собой особую армию — в классическом ее понимании у нее не было ни фронта, ни тыла. Организационный принцип ее построения и действий был основан на синтезе действий регулярной армии и богатейшей практике повстанческой борьбы.
В батальонах «Нахтигаль», «Роланд», позже дивизии ваффен СС «Галичина», под руководством головорезов из полка «Бранденбург-800» будущие руководители УПА Р. Шухевич, Д. Клячковский, Н. Арсенич и другие приобрели необходимые навыки организационной деятельности, в совершенстве освоили практику проведения диверсий, терактов и тайных операций, а также овладели таким сложнейшим искусством как агентурное проникновение в ряды противника.
Важную роль в формировании УПА как серьезной военной силы сыграла Служба Безопасности (СБ). Сотрудничество С. Бандеры, Р. Шухевича, Н. Арсенича и других главарей с абвером, а затем с Главным управлением имперской безопасности Германии обогатило их знаниями в такой специфической сфере деятельности как разведка и контрразведка, что позволило создать одну из самых жестоких и эффективных систем безопасности. Она держала в паническом страхе рядовых оуновцев и являлась смертельно опасным ситом для агентуры советских органов госбезопасности, которая внедрялась в оуновское бандподполье.
В результате этих организационно-оперативных мер к началу 1943 г. под крылом нацистов вырос и заматерел чудовищный хищник, перед которым костоломы Э. Кальтенбруннера и В. Канариса выглядели сущими ягнятами. Почувствовав свою силу, он уже не нуждался в хозяине, тем более, который дал слабину.
После поражения вермахта под Сталинградом, а потом на Северном Кавказе верхушка ОУН, прежде всего та, которая не отсиживалась как С. Бандера в спецблоке «Целленбау» концлагеря Заксенхаузен, а воевала пока еще вместе с нацистами против советских партизан и польских бойцов из Армии Крайовой, в лице Р. Шухевича, М. Степняка (руководитель ОУН в дистрикте Галиция) и др., пришли к мысли, что «…бороться дальше совместно с германской союзной армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Держав» уже не имело смысла.
С этой целью в феврале 1943 г. в с. Тернобежье Львовской области состоялась Третья конференция ОУН. Проходила она три дня и закончилась безрезультатно. Мнения участников разделились: сторонники Р. Шухевича, М. Степняка настаивали на немедленном развертывании вооруженной борьбы против своих недавних покровителей — нацистов — и предлагали включить в резолюции конференции следующие положения:
«…Демаскировать московский большевизм, который свои империалистические намерения и далее угнетать Украину прикрывает лозунгами защиты украинского народа и других угнетенных народов от немецкого оккупанта.
Добыть для украинского народа и для национальноосвободительной борьбы независимую позицию на внешнеполитической арене…»
С ними не согласился Н. Лебедь — правая рука С. Бандеры. Он считал преждевременным начало вооруженного выступления против нацистов и обосновывал это нехваткой оружия и недостаточным количеством подготовленных командиров для такой борьбы. Не способствовала единству в этом вопросе и давняя грызня между «мельниковцами» и «бандеровцами» Следствием их разногласий стало то, что «боевки» Т. Бульбы-Боровца и других командиров, ориентировавшихся на А. Мельника, действовавших в Волынской, Ровенской, Каменец-Подольской областях и в западных районах Житомирской области, отказались признать лидерство Р. Шухевича. Между ними разгорелась война на полное истребление. Она длилась несколько месяцев, победителями в ней вышли бандеровцы. Попавшие в плен командиры «бульбовцы», в т. ч. и его жена, подверглись жестоким пыткам и были уничтожены. Те, кто уцелел после резни, как мыши, забились в подполье. После этого все военное руководство ОУН сосредоточилось в одних руках — Р. Шухевича. Фактически он и Д. Клячковский, а не С. Бандера, создали из разрозненной «боевки» Украинскую повстанческую армию (УПА), а вместе с ней — зловещую вертикаль власти СБ.
С сентября 1943 г. УПА теперь уже под единым командованием Р. Шухевича приступила к реализации стратегии «борьбы на два фронта — против московского и германского империализма» и к концу года взяла под свой контроль значительную часть территорий нынешних Ровенской, Ивано-Франковской и Ужгородской областей. Об осложнении обстановки в данном регионе рейхскомиссар Украины Э. Коха докладывал в Берлин:
«Особо опасными есть выступления национальноукраинских банд в районах Кременец-Дубно-Костополь-Ровно. В ночь с 20 на 21 марта национально-украинские банды захватили в Кременецкой области все районные сельскохозяйственные пункты и полностью уничтожили один служебный пункт. При этом погибло 12 немцев— хозяйственников, лесников, солдат и полицейских. Хотя силы полиции и вермахта были немедленно предоставлены в распоряжение, до сего дня отвоевано только 2 района…».
Ему вторил обергруппенфюрер СС Г. Прюцман. В телеграмме от 25 августа 1943 г., адресованной командующему группой армий «Юг» генерал-фельдмаршалу Э. фон Манштейну, он докладывал об «…украинском национальном восстании на Волыни».
Об этих изменениях в деятельности ОУН-УПА свидетельствовали и советские источники. Так, в разведсводке № 57 Украинского штаба партизанского движения сообщалось:
«…Кременецкий округ (Кременец, 60 км сев. Тернополя) 6 апреля 1943 г. был объявлен на чрезвычайном положении ввиду того, что немцы в этом округе подвергались нападению украинских националистов — «бандеровцев». Немцы из многих населенных пунктов были вытеснены, и им удалось восстановить положение при помощи крупных карательных отрядов».
И далее:
«Вооружённые силы бандеровцев исчисляются уже дивизиями, что на вооружении у них есть винтовки, пулемёты, лёгкие пушки, бронемашины и даже танки».
При этом как советские, так и германские источники отмечали одну характерную особенность в действиях УПА по отношению к войскам вермахта. Ее «боевки» предпочитали без крайней необходимости не вступать с ними в бои. В донесении из партизанского отряда И. Шитова от 24 апреля 1943 г., направленном в Украинский штаб партизанского движения, излагалось:
«…Диверсионной деятельностью националисты не занимаются, в бой с немцами вступают только там, где немцы издеваются над украинским населением и когда немцы нападают на них».
Близкие к этим оценкам содержатся в докладах рейсхкомиссара Украины Э. Коха. В одном из них от 13 ноября 1943 г., он, касаясь действий УПА, отмечал: «Украинские национальные банды ведут себя не очень активно».
В утвержденной 24 декабря 1943 г. руководством УПА «Тактической инструкции» указывалось: «На антинемецком фронте самым важным, текущим заданием являлось сохранение сил и средств для решающего момента борьбы» и разрешались только действия в рамках самообороны. Особо оговаривались случаи, когда подразделения УПА могли вступать в вооруженные столкновения с немецкими войсками, а именно, для защиты гражданского населения от «пацификационных и карательных акций, а также при захвате оружия и боеприпасов».
Позже, 29 января 1944 г. на эту особенность в тактике УПА обратил внимание и командующий 13-го армейского корпуса вермахта А. Хауфе. В своем приказе он отмечал: «…Действия националистических банд приняли меньшие размеры…В последние дни националистические банды искали контакт с германскими войсками, а в случае достижения в переговорах согласия последних по ведению ими боев исключительно против Красной армии, советских и польских партизан, им позволялось передавать небольшое количество оружия и боеприпасов, не допуская при этом возможностей его накопления в больших количествах».
По мере продвижения частей Красной армии на запад, в освобожденные районы Украины, где действовали банды УПА спецслужбы Германии — абвер и «Цеппелин» — организовали «воздушный мост» для снабжения бандеровцев УПА оружием, боеприпасами, а также использовали их тайные базы для высадки своих разведывательно-диверсионных групп.
В начале 1944 г. в сообщении, направленном главе сети «Вервольф» обергруппенфюреру СС Г. Прютцману, подчеркивалось:
«…УПА систематически направляет агентов на оккупированную вражескую территорию, результаты разведки передаются в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте».
В это же самое время в германской прессе появились статьи об успехах УПА в борьбе с большевиками. В них бандеровцы назывались «украинскими борцами за свободу».
Миф, особенно активно культивируемый последователями бандеровщины в наши дни, о том, что УПА вела беспощадную борьбу с нацистами и защищала украинцев, не выдерживает никакой критики. Только за 1942–1943 гг. из Западной Украины было вывезено около 500 000 человек на работы в Германию. Они также не смогут назвать сколь-нибудь крупной войсковой операции, проводившейся нацистами против УПА. Имевшие место боестолкновения между ними носили локальный характер, происходили, в основном, в конце 1944 г. и были направлены на захват бандеровцами оружия, снаряжения или являлись ответной реакцией гитлеровцев на их действия.
Об этом же свидетельствуют и компетентные источники из военно-исторического архива ФРГ В частности, 21 января 2008 г. председатель Совета Союза советских офицеров Крыма С. Никулин обратился к руководству Военно-исторического научно-исследовательского Управления Германии (г. Потсдам) с просьбой сообщить «…официальные исторические данные о количестве человеческих и технических потерь вермахта от бандеровских ОУН-УПА формирований в годы Второй мировой войны».
Спустя месяц, 28 февраля 2008 г. в адрес С. Никулина из 3-го отделения, отдела образования и информации и квалификации Военно-исторического научно-исследовательского Управления Германии, поступил ответ:
«Господину Сергею В. Никулину 12 марта 2008 г., на исх. № 08-0349 Название организации Бандеры.
На ваше письмо от 28.02.2008 г.
Многоуважаемый господин Никулин!
Благодарим вас за обращение в Исследовательское учреждение военной истории в Потсдаме. Наше учреждение занимается преимущественно исследованиями военной истории XX в. У нас есть собственная обширная библиотека, состоящая из публикаций различных эпох, но оригиналы документов не находятся в нашем распоряжении. Мы разыскивали информацию в находящейся в нашем распоряжении литературе, но, к сожалению, не нашли никаких сведений о потерях вермахта от национально-украинских организаций Бандеры и ОУН-УПА.
С уважением, доктор Раусс Капитан второго ранга и руководитель отдела».
Так что, если, как утверждают бывшие и нынешние вожди украинского национализма, УПА-ОУН и боролась с вермахтом, то эта борьба носила скорее виртуальный характер.
Подтверждение тому можно найти в воспоминаниях гитлеровского военачальника генерал-фельдмаршала Э. фон Манштейна, командовавшего группой армий «Юг», действовавшей на территории Украины. В своих мемуарах он писал:
«…Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризировавшие местное население; украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие; наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами».
Совершенно иначе вели себя нацисты по отношению к советским партизанским отрядам С. Ковпака, Д. Медведева, А. Федорова и др. Против них задействовались целые войсковые соединения, танки и авиация. И здесь УПА выступали союзниками нацистов. В октябре 1943 г. попытки куреней «Туров» и «Заграва» уничтожить отряд А. Федорова, а ранее, в августе, рейдовые группы С. Ковпака, отходивших к месту сбора в Полесье, провалились. И тогда бандеровцы прибегли к своей излюбленной тактике: нападали на них из засад, под видом борцов с нацистами проникали в их ряды и осуществляли теракты против командиров. Готовясь к будущей схватке с «московским империализмом», главари ОУН стремились сохранить свои силы и в этих целях активно использовали нацистов. По признанию С. Ковпака, Д. Медведева, А. Федорова, наибольшую опасность для них представляла информация, которую оуновцы передавали нацистам о местах расположения основных и резервных баз, маршрутах движения, численном составе и вооружении советских партизан.
Под натиском Красной армии вермахт все дальше откатывался на запад, вместе с ним отступал и С. Бандера со своим окружением. Они, видимо, полагали, что под крылом абвера и Главного управления имперской безопасности им будет безопаснее, чем на Волыни, перешедшей под контроль советских органов власти. Там остались Р. Шухевич, Н. Арсенич, и на многострадальной земле Западной Украины разверзся настоящий ад.
Красной армии и органам госбезопасности пришлось вступить в жестокую войну с особенным воинством — воинством темной силы. Подобно оборотням, бандеровцы — внешне мирные люди в дневное время, с наступлением ночи превращались в безжалостных демонов ада. Они не останавливались перед самыми страшными преступлениями, на фоне которых меркнут даже злодеяния фашизма. Достаточно обратиться к фотографиям с мест совершения расправ бандеровцев над своими жертвами, скупым строчкам донесений органов госбезопасности и живым очевидцам их преступлений. Те, кто попадал в руки бандеровцам, завидовали мертвым. Их вешали, заживо сжигали, варили в котлах, распинали на деревьях.
В одной только Ровенской области с января по февраль 1944 г. бандеровцы совершили 154 нападения на подразделения и отдельных военнослужащих Красной армии и убили 439 человек. С 7 января по 2 марта 1944 г. в полосе действий 13-й армии имели место 200 нападений отрядов УПА на небольшие колонны с военным имуществом и группы красноармейцев. Их жертвой стал известный советский полководец, командующий 1-м Украинским фронтом, генерал армии Н. Ватутин. От полученных ранений он впоследствии скончался.
В апреле-мае 1944 г. УПА предриняла попытку нанести удар в спину наступающим советским войскам — частям 1 — го Украинского фронта. По распоряжению Р. Шухевича, командующий «Южной группой» («Заграва-Туров») Эней развернул в тылу Красной армии диверсионно-террористическую войну на траспортных коммуникациях, а на севере Тернопольской области предпринял попытку поднять восстание. Силами армейских подразделений и войск НКВД по охране тыла оно было подавлено.
Мощь Красной армии, органов НКВД заставила главарей УПА изменить тактику действий. В приказе главнокомандующего — Р. Шухевича — он требовал от полевых командиров «…не проявлять никакой активности, с войсками в столкновения не вступать, сохранять и продолжать готовить кадры, создавать диверсионно-террористические группы для последующей борьбы с советской властью».
В августе 1944 г., после того как войска Красной армии вступили на территорию Венгрии, Румынии и Польши, УПА вновь возобновила активные боевые действия против представителей советской власти и местного населения, сочувствующего ей. Наряду с организацией засад на шоссейных дорогах, обстрелами машин и убийствами отдельных групп военнослужащих, банды УПА вновь начали осуществлять нападения на армейские склады и совершать диверсии на коммуникациях. В результате таких действий в 1944 г. Красная армия понесла потери: «убитыми и повешенными» — 157 офицеров и 1 880 солдат и сержантов; ранеными — 74 и 1 770; «пропавшими без вести и уведенными в лес» — 31 и 402. С начала года и по 1 мая 1945 г. боевиками УПА было «убито или повешено» 3 офицера и 443 солдата и сержанта; «пропало без вести» — 11 офицеров и 80 солдат и сержантов. Всего с 1944 г. по 1956 г. от рук бандеровцев погибло 3 199 военнослужащих Вооруженных Сил, пограничных и внутренних войск СССР, из них 2 844 до 1 мая 1945 г.
С еще большей жесткостью УПА расправлялась с местным населением. Против него был развязан тотальный террор. Острие его было направлено против тех, кто не хотел мириться с бандеровщиной и сочувствовал советской власти. Те же, кто был заподозрен СБ в сотрудничестве с органами госбезопасности — т. н. сексоты — секретные сотрудники вместе с семьями подвергались нечеловеческим мучениям. В отношении их Н. Асеничем была разработана специальная инструкция. В ней предписывалось: «В ходе ликвидации указанных лиц не жалеть ни взрослых членов их семей, ни детей». Наиболее распространенным способом убийства являлось публичное, в присутствии соседей, отрезание головы детям, жене и затем самому «сексоту». Подобный садизм не прибавлял сторонников УПА, и потому позже Н. Арсенич в «Инструкции командирам отрядов» от 21 ноября 1944 г. предписывал: «Не следует впредь отрезать головы сексотам».
Но больше, чем сексотов и сотрудников органов госбезопасности, главари ОУН-УПА боялись обыкновенного слова, которое несли людям учителя, библиотекари и советские активисты. В нем они видели главную угрозу своей человеконенавистнической власти. Сухая статистика является тому подтверждением. Только за период 1944–1945 гг. во Львовской области было убито 16 учителей, в Волынской — 16, в Тернопольской — 127. В Ровенской области сожжено 50 школ, в Тернопольской — 50 клубов и хат-читален.
Бандеровцы не щадили даже тех, кто пытался занять нейтральную позицию. 26 ноября 1944 г. в с. Испас Выжницкого р-на Черновицкой области было уничтожено 15 семей (41 человек) за отказ взрослых мужчин «идти в лес». За период с 1944 г. по 1 мая 1945 г. боевики УПА убили или увели в лес 6 385 человек гражданского населения, из них: 1 500 составлял т. н. советский партийный актив. За это же время потери сотрудников органов госбезопасности составили 498 человек.
За период с 1944 г. по 1956 г., по данным советских архивов, от рук бандитов УПА и вооруженного подполья ОУН погибло: 2 депутата Верховного Совета УССР; глав: облисполкома — 1, горрайисполкомов — 40, сельских и поселковых советов — 1 454, других советских работников -1 235; секретарей горрайкомитетов партии — 35; прочих работников парторганов — 216; комсомольских активистов — 205; председателей колхозов — 314; рабочих — 676; представителей интеллигенции — 1 931, включая 50 священников; крестьян и колхозников — 15 355; детей и стариков — 860.
Цифры горят сами за себя: бандеровцы воевали, прежде всего, против собственного народа.
Зимой-весной 1946 г. в результате проведения армейскими частями и органами госбезопасности крупномасштабной войсковой операции УПА как организованная вооруженная сила перестала существовать. В связи с чем, в июле 1946 г. С. Бандерой и Р. Шухевичем было принято решение о «завершении широкой повстанческой борьбы» и переходе к «подпольно-конспиративной деятельности».
Новая схватка со старым врагом
С того дня бандеровцы забиваются в крысиные норы — лесные схроны и продолжают наносить подлые удары из-за угла. Исходя из новых условий борьбы, меняют свою тактику действий и органов госбезопасности. Все более широкое распространение получила практика внедрения в бандподполье агентов и кадровых сотрудников, создание из числа раскаявшихся националистов лжегрупп, с помощью которых осуществлялось выявление и ликвидация глубоко законспирированных звеньев УПА. После окончания войны основное внимание советских партийных и органов безопасности было сосредоточено на отрыве рядовых участников бандформирований от главарей, а также их компрометации в глазах населения и проведении специальных операций по захвату и уничтожению наиболее одиозных из них. Целью номер один стали С. Бандера и Р. Шухевич. К тому времени они обзавелись новыми хозяевами. Под свое ястребиное крыло их взяли спецслужбы США и Великобритании. И, как то уже имело место с фашистской Германией, они стали инструментом в руках иностранных спецслужб в новой, теперь уже холодной войне, развязанной против СССР.
В Вашингтоне и Лондоне, сделав ставку на бандеровцев, не теряли надежды с их помощью поднять восстание в западных областях Украины. Наибольшую опасность для советских спецслужб представлял Р. Шухевич, державший в своих руках все нити боевки УПА-ОУН. Руководитель МГБ — В. Абакумов — требовал от подчиненных найти его и обезвредить. Выполнить это приказ было нелегко, Р. Шухевич постоянно перемещался по территории Украины и Польши и долгое время оставался недосягаем. Опытнейший конспиратор, человек незаурядной смелости, звериным чутьем чувствующий опасность, он каждый раз выскальзывал из подготовленного для него капкана. В конце концов, у министра — В. Абакумова — иссякло терпение, и он поручил выполнение этой задачи генерал-лейтенанту П. Судоплатову. Выдающийся организатор разведывательно-диверсионной деятельности в период 1941–1945 гг. — Павел Анатольевич, выполняя приказ, в конце 1949 г. вылетел во Львов. Поиск неуловимого Р. Шухевича он начал с оперативного проникновения в число его доверенных связей.
Свой выбор П. Судоплатов остановил на семье адвоката А. Гробового. Уже в самой этой фамилии имелась какая-то предопределенность в судьбе Р. Шухевича. На А. Гробового имелись оперативные данные о том, что он сохранил контакты с бандподпольем и лично с Р. Шухевичем, но стал тяготиться ими. Данное обстоятельство использовал Павел Анатольевич и в ходе бесед с А. Гробовым убедил его в необходимости прекращения взаимного истребления украинцев и призвал к примирению. В качестве жеста доброй воли П. Судоплатов ходатайствовал перед В. Абакумовым об освобождении племянницы А. Гробового — участницы ОУН — из лагеря. Ходатайство было удовлетворено, ее выпустили и доставили самолетом во Львов, что произвело сильное впечатление на А. Гробового, и он назвал П. Судоплатову места, где мог скрываться Р. Шухевич.
К тому времени сотрудники группы П. Судоплатова в результате оперативной разработки бандподполья вышли на одного из связников Р. Шухевича — известного львовского спортсмена — «Х». Полученная от него и других источников информация немало удивила их. Оказалось, что неуловимый командующий УПА длительное время координировал деятельность боевки не из схрона, а из кардиологического центра, располагавшегося в одном из одесских санаториев. Помимо оперативных данных, не оставлявших у П. Судоплатова сомнений в том, что Р. Шухевич находился на территории Украины, имелся еще один факт. Главарь УПА, бравируя неуловимостью, от своего имени прислал венок на похоронах известного во Львове деятеля культуры.
Появление Р. Шухевича в городе, в окружении четырех телохранительниц, стало настоящей удачей для группы П. Судоплатова. Казалось бы, участь командующего УПА предрешена, группа захвата сомкнула вокруг него кольцо. Обложенный со всех сторон Р. Шухевич потерял над собой контроль. При дежурной проверке паспортного режима сотрудником милиции у него сдали нервы. Застрелив его, он вместе с телохранительницей Д. Гусяк и ее матерью скрылись от погони.
Группе П. Судоплатова пришлось начинать все сначала. И здесь ей на помощь пришли агентура, внедренная в бандподполье, и советские сельские активисты, у которых уже в печенках сидела бандеровщина. Они дали наводку на место, где, вероятно, скрывался Р. Шухевич — это было глухое горное село. Группа захвата взяла под наблюдение дом, где он мог находиться, и вскоре обнаружила в нем мать Д. Гусяк. Остальное, как говорится, было уже делом техники. Прошло еще какое-то время и в доме «засветилась» «родственница» — студентка-медичка, приехавшая из Львова. Профессиональный опыт и интуиция подсказывали Павлу Анатольевичу, что девушка была той самой ниточкой, которая должна вывести на неуловимого Р. Шухевича. Здесь уже он сам включился в рискованную игру и по всем правилам сценического искусства разыграл маленький спектакль перед курьером. Под видом вновь назначенного заместителя председателя райисполкома, он завел разговор с «племянницей» Д. Гусяк. В ходе него, не вызвав у нее подозрений, П. Судоплатов выяснил, где находится тетка. Слежка, установленная за Д. Гусяк, привела контрразведчиков к неприметной сельской лавке. При задержании она стала отстреливаться, убила сотрудника и попыталась скрыться. Ее задержала не группа захвата, а местные жители и едва не растерзали — это к тому, как они относились к осточертевшим им бандеровцам.
Вот как о том эпизоде в захвате Р. Шухевича вспоминал Павел Анатольевич:
«…Моим людям удалось отбить ее у толпы и отвести в местное отделение МГБ. Через полчаса старший группы, мой ближайший помощник, был уже там, он немедленно приказал распустить на базаре слух, что женщина убила лейтенанта и застрелилась на любовной почве» [123] .
Кольцо вокруг Р. Шухевича замкнулось. Потеряв последнего подручного, он был загнан в угол и попытался вырваться из западни, и был уничтожен во время перестрелки.
Павел Анатольевич так описывает тот последний акт в операции по поимке одного из самых одиозных главарей ОУН— УПА:
«…Я, генерал Дроздов и двадцать оперативников окружили сельпо, чтобы блокировать возможные пути бегства Шухевича. Дроздов потребовал от Шухевича сложить оружие — в этом случае ему гарантировали жизнь. В ответ прозвучала автоматная очередь. Шухевич, пытаясь прорвать кольцо окружения, бросил из укрытия две ручные гранаты. Завязалась перестрелка, в результате которой Шухевич был убит» [124] .
С. Бандера повезло чуть больше, он пережил Р. Шухевича на девять лет. В далеком Мюнхене ни новые хозяева из ЦРУ и СИС, ни охрана не уберегли его от справедливого возмездия. 15 октября 1959 г. стал последним днем в жизни главаря ОУН. Поднявшись на третий этаж дома № 7 по улице Крайтмайрштрассе, он столкнулся на лестничной площадке с советским агентом-боевиком Б. Сташинским. Тот взмахнул свернутой в трубку газетой, в которой был спрятан пистолет-шприц, и выстрелил цианистым калием С. Бандере в лицо. Через несколько минут он скончался.
Смерть «знамени» галицийского неонацизма — С. Бандеры — не положила конец жестокой не на жизнь, а на смерть войне в западных областях Украины. Последние бандеровцы из боевого крыла ОУН сложили оружие или были уничтожены в начале 1960-х гг. прошлого века. Жертвами той беспощадной войны стали не только десятки тысяч убитых и раненых. Она искалечила жизни множества людей — простых селян и городских жителей, родственников и близких. Их беда состояла в том, что под страхом смерти они вынуждены были кормить и укрывать этих нелюдей.
Поэтому органы советской власти, чтобы лишить УПА людской ресурсной, а также продовольственной базы, вынуждены были пойти на крайние меры. В принудительном порядке молодежь из сельской местности Западной Украины направлялась на работы в восточные ее районы. Население той местности, где бандподполье пользовалось поддержкой, а также родственники главарей и активных участников УПА с клеймом «враг народа» отправлялись в лагеря или ссылку в Сибирь и Среднюю Азию. Там, в борьбе с голодом, лютым холодом и испепеляющей жарой, при суровом обращении надзирателей и враждебном отношении местного населения, им пришлось бороться за свое существование. И только в конце 1960-х гг. те, кто выжил, возвратились на родину — к поросшим бурьяном развалинам домашних очагов. В них снова затеплился огонь, а под новыми крышами зазвучали детские голоса. Жизнь постепенно брала свое. Но она не смогла залечить глубокие душевные раны, нанесенные той небывалой по своей ожесточенности войной двух славянских народов. Спустя годы манипуляторы человеческим сознанием снова вскрыли их.
Новые вызовы
В 1989 г. тогда еще единый советский народ отпраздновал очередную годовщину Великой Победы. И не просто годовщину. В тот год исполнилось 45 лет со дня освобождения от фашистской оккупации жемчужины в короне СССР — Украины. В те, теперь уже далекие дни, на экранах телевизоров, демонстрировались трогающие за сердца кадры военной поры — встречи населения, измордованного фашистами и их прихвостнями из полиции, жандармерии и охранных отрядов, со своей освободительницей — Красной армией. Киев пышно и торжественно отмечал знаменательный юбилей. По Крещатику двигались ликующие колоны демонстрантов. Их возглавляли убеленные сединами ветераны войны. Они горделиво печатали шаг по мостовой, а их путь устилал ковер из цветов.
В тот день казалось, что Великая Победа, завоеванная такой огромной ценой — жизнями 27 000 000 русских, украинцев и белорусов и других народов СССР, — навсегда очистила людские души от скверны нацизма и пещерного национализма. Но нет. 1 января 1990 г. на улицах Львова, Тернополя и Ровно появились листовки с портретом С. Бандеры.
Он будто восстал из могилы и снова призывал:
«…Усi люди твоi браття, але москалi, ляхi, угри, румунита жиди — се вороги нашого народу… Украiна для украiнцев!» — «Все люди твои братья, кроме москалей, ляхов, венгров, румын, да жидов — это враги нашего народа. Украина для украинцев!»
Волчье семя дало свои человеконенавистнические всходы. Партийные вожди Украины представили в Москве произошедшее как «происки иностранных спецслужб, использовавших в своих провокационных целях отдельных политически незрелых граждан». В местных управлениях КГБ знали истинных организаторов этой акции, но глухо промолчали, т. к. на них уже надели т. н. узду возрождения украинской нации. С того дня не прошло и четырех месяцев, как 9 мая по улицам Львова демонстративно, в окружении опьяненных вседозволенностью и националистическим угаром юнцов, сотрясавших воздух воплями: «Слава героям Украины!», «Москаль на Украину зубы не скаль!», «Скинем москальское иго и будэ дыво!», прошествовала кучка пропахших затхлым запахом преисподней бандеровцев.
В далекой Москве на это уже никак не реагировали. Две группировки — горбачевская и ельцинская — сошлись в непримиримой схватке: делили власть и страну. В Киеве хитрый Л. Кравчук и его окружение быстро смекнули, что к чему, поспешили откреститься от своего партийного прошлого и принялись рядиться в одежды радетелей демократии и национальной самобытности. Он, Л. Кучма, В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Турчинов, П. Порошенко и др., еще недавно проводившие эпохальные коммунистические и комсомольские съезды, ловко оседлав волну национализма, снова оказались на ее гребне — во властных кабинетах и у заветной кормушки.
При их попустительстве, а зачастую при прямой поддержке, национальное движение «Рух», созданное в сентябре 1989 г. легко сметало с исторических подмостков обветшалые, сгнившие на корню бюрократические структуры КПСС. В августе 1991 г. вместе с ней рухнул и Советский Союз. В те окаянные дни и начал писаться трагический сценарий очередной драмы в судьбе двух славянских народов, который разыгрался на Украине в 2014 г.
А тогда, в 1991 г., в эйфории национального подъема, на издыхающую советскую Украину, подобно стервятникам, набросились эмиссары многочисленных украинских националистических организаций из США и Канады: «Украинский конгрессовый комитет Америки», включающий в себя 50 различных объединений; «Комитет украинцев Канады», в котором состоит 25 организаций и др. Как всегда за их спинами стояли иностранные спецслужбы. Одержимые жаждой реванша зарубежные эмиссары системно и целенаправленно в националистическом духе принялись промывать мозги населению Украины.
Плацдармом для наступления на центральные и юго-восточные области страны они избрали Львовскую, Ровенскую и Тернопольскую области. Здесь, в лице тех, кого миновала «коса МГБ — КГБ», кто возвратился из лагерей и ссылки, а также их детей, видевших все свои беды не в оголтелом национализме, а в советской власти, которая в их сознании олицетворялась с ненавистными «москалями», западные эмиссары принялись готовить будущий кадровый потенциал для власти в Киеве и штурмовые отряды неонационалистов.
В короткие сроки ими и их единомышленниками на Западной Украине и агентами влияния во властных структурах в Киеве и в первую очередь в СБУ — А. Скипальским, А. Турчиновым, В. Наливайченко и др. — были созданы сотни неправительственных организаций: «Содействия свободе и демократии», «За возрождение Украины» и т. д. Они, подобно раковой опухоли, расползались по всей Украине. При этом просматривалась интересная особенность в организации их деятельности: массированному прозападному нашествию подверглась не Западная Украина, а центральная — города Киев, Днепропетровск, Запорожье, а также юго-восток. Здесь совпали интересы украинских олигархов в лице П. Порошенко, И. Коломойского, Р. Ахметова, Ю. Тимошенко и др., а также стратегов из Вашингтона, Берлина и Брюсселя, наконец-то получивших шанс вбить клин между двумя славянскими народами и слабить мощь России. Мощь, в которой новые вожди украинских неонационалистов видели угрозу своей власти, а Запад — своему единоличному господству в мире.
К 2014 г., по данным различных источников, число прозападных организаций на Украине достигло 1 500. На их содержание, по признанию помощника госсекретаря США по делам Европы и Азии В. Нуланд, только по линии госдепа было потрачено 5 миллиардов долларов. Не остались в стороне и спецслужбы США, а также стран НАТО. Сколько средств по их каналам было вложено на приобретение агентов влияния среди правящей украинской верхушки, а также подготовку боевиков «Правого сектора», устроивших зверскую резню в Мариуполе, «Хатынь XXI в.» — в Одессе и массовое убийство на Майдане, еще долго будет оставаться тайной.
С 1991 г. вся эта прозападная идеолого-организационная армада, при поддержке верховной власти Украины принялась системно, массированно и беспардонно обрабатывать население в националистическом, антироссийском духе. Ставка была сделана на тех, кому принадлежит будущее — на молодежь. Благодаря нехитрым манипуляциям опытных лицедеев, С. Бандера и Р. Шухевич, в глазах юношей и девушек, не видевших всех ужасов и зверств УПА, предстали в ореоле героев и великомучеников за идею «незалежности» Украины.
К этому приложили свою руку все без исключения верховные правители Украины: Л. Кравчук, Л. Кучма, В. Ющенко и В. Янукович. С их прямого благословения, здоровые идеи о возрождении украинской нации переродились в их самое мракобесное проявление — бандеровщину! 11 мая 1995 г. Львовский облсовет принял решение «О статусе ветеранов Украинской повстанческой армии, гарантии их социальной защиты», согласно которому УПА была признана воюющей стороной во Второй мировой войне, а её ветераны — борцами за свободу и независимость Украины на территории Львовской области.
Дальше — больше. В сентябре 1997 г. при Кабинете министров Украины была создана правительственная комиссия по изучению деятельности ОУН-УПА. В ее состав вошла рабочая группа из числа историков с задачей провести научное исследование деятельности УПА и на основе полученных данных определить ее официальный статус. Спустя 8 лет, 14 октября 2005 г. правительственная комиссия во главе с вице-премьером В. Кириленко одобрила экспертные выводы рабочей группы, которая предложила считать деятельность ОУН-УПА борьбой за свободу и независимость Украины.
В 2006 г. президент В. Ющенко во время торжеств, посвященных Дню Победы, заявил о необходимости примирения ветеранов ОУН-УПА с ветеранами Советской армии и обратился к Верховной раде с просьбой как можно скорее принять закон о статусе воинов УПА:
«…Верховная рада должна отдать дань уважения всем, кто защищал свою родину, и проголосовать за закон, который признает воинов УПА ветеранами войны. Это наш долг перед поколением отцов».
Категорически против признания ветеранов ОУН-УПА воюющей стороной выступили ветераны Великой Отечественной войны и представители компартии Украины. Ее лидер П. Симоненко 9 мая 2006 г. заявил: «Мы сделаем все, чтобы не допустить реабилитации бандеровцев».
Их голоса и голоса большинства украинцев, для которых бандеровцы были и всегда останутся пособниками фашистов и палачами тысяч безвинно убитых и замученных, верховная украинская власть не пожелала услышать. Президент В. Ющенко и его националистическое окружение — А. Луценко, В. Тарасюк, А. Яценюк — с незнающим границ бесстыдством и наглостью выдавали черное за белое. 19 июля 2006 г. правительство Ю. Еханурова одобрило законопроект «О социальной защите участников национально-освободительного движения 1939–1956 г.», уравнявший их с участниками Великой Отечественной войны по предоставляемым льготам.
14 октября 2006 г., в 64-ю годовщину создания УПА президент В. Ющенко подписал указ «О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения».
В нем он потребовал от правительства разработать законопроект о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА, а от Министерства образования и науки — популяризировать историю УПА как украинского национально-освободительного движения, организовать выпуск литературы, научно-популярных фильмов и передач об участии украинцев во Второй мировой войне, «всесторонне и объективно освещать в учебно-воспитательном процессе» деятельность таких организаций, как ОУН-УПА, Украинская освободительная организация и др.
Спустя 60 лет после победы над фашизмом, его пособники — каратели дивизии ваффен СС «Галичина» из разряда палачей, усилиями перерожденцев В. Ющенко, В. Тарасюка, А. Яценюка и др., обратились в борцов за права и свободы народа и заняли на страницах нового учебника истории Украины центральное место. Создатели этого кощунственного опуса не обратили внимания на такую «мелочь» — 22 324 мирных украинцев, уничтоженных бандитами УПА только за то, что они не захотели признать их человеконенавистническую власть. Это в семь с лишним раз больше, чем советских военнослужащих и сотрудников органов госбезопасности, погибших в засадах и боях с бандеровцами.
12 октября 2007 г. Указом президента В. Ющенко «За выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и в связи со 100-летней годовщиной со дня рождения и 65-летней годовщиной создания Украинской повстанческой армии» Р. Шухевичу было присвоено почётное звание «Герой Украины».
В ответ волна возмущения прокатилась по Украине. 3 декабря 2007 г. депутаты Харьковского областного совета большинством голосов приняли заявление. В нем говорилось:
«…На территории Харьковской области ОУН-УПА была воюющей стороной на стороне фашистской Германии», — и охарактеризовал УПА как, — «формирования, которые подчинялись командованию фашистской Германии и использовались им во время Второй мировой войны против Советского Союза и государств антигитлеровской коалиции».
Действия президента В. Ющенко депутаты расценили «…как попытку навязать украинскому обществу видение событий в годы Великой Отечественной войны с точки зрения ограниченной группы лиц, которые виновны в совершении самых ужасных преступлений против мира и человечества….а реабилитация коллаборационизма и предательства ведет к раздору, угрожает будущему Украины».
Пророческое предупреждение харьковских депутатов в Киеве не захотели услышать. С одобрения высоких покровителей в США и в Западной Европе верховная украинская власть продолжала гнуть свое. За ее демагогическими заявлениями о стремлении избавиться от проклятого советского прошлого, шумными разоблачительными компаниями преступлений сталинизма — массовыми репрессиями и т. н. голодомором — уже тогда просматривалась стремление Запада вбить клин между братским русским и украинским народами и оторвать как можно дальше Украину от России.
К концу 2013 г. многолетняя деструктивная деятельность Запада — спецслужб и неправительственных организаций — при поддержке агентов влияния в верхушке украинской власти и олигархов-феодалов дала свои отравленные ядом пещерного национализма чудовищные, смертельные для Украины плоды. Эти темные силы за двадцать с лишним лет промыли в антиславянском, в антирусском духе мозги значительной части украинского общества и на многие десятилетия вперед заложили бомбы замедленного действия под «русский мир». Они, подобно термитам, источили прогнившую на корню коррумпированную власть президента В. Януковича. Им удалось прикормить и посадить на короткий поводок бывших цеховиков — нынешних украинских олигархов. Эти же темные силы подготовили и заточили для войны не только с русским, а и собственным — украинским — народом, ударные отряды «Правого сектора» «Свободы». 21 февраля 2014 г. они, совершив государственный переворот, привели к власти в Киеве, не знающую ни угрызений совести, ни жалости, ни стыда, наглую и вероломную хунту — П. Порошенко, А. Яценюка, А. Турчинова, В. Наливайченко и др.
Их знаменем стал террорист, бандит С. Бандера и человеконенавистническая идеология пещерного неонационализма. Чего только стоят заявления официальных представителей нынешней киевской власти. 3 марта 2014 г. постоянный представитель Украины при ООН Ю. Сергеев на встрече с журналистами оправдал действия С. Бандеры во время Великой Отечественной войны. Он заявил следующее: «…Российская-советская сторона в то время пыталась надавить на западных союзников, чтобы они признали бандеровцев и других убийцами. Почему Нюрнбергский процесс не признал это? Потому что факты были сфальсифицированы, потому что позиция Советского Союза в то время была несправедливой».
Еще дальше Ю. Сергеева пошла фурия украинского неонационализма, бывший комсомольский функционер, бывший депутат Верховной рады И. Фарион. 15 октября 2014 г., выступая на «марше славы УПА», она заявила: «…Мы живем ради того, чтобы уничтожить Москву…Для этого мы и живем, для этого и пришли в этот мир. Не просто москаля на ножи, а уничтожить эту черную дыру европейской безопасности».
Подобные заявления из Киева сыплются, как из дырявого решета. А что Россия? В лице ее т. н. эффективных менеджеров, бухгалтеров и юристов, которые смотрятся только в вельможных кабинетах и на телеэкранах, а спустившись в народ, превращаются в невыразительную посредственность, она, к сожалению, все эти годы занималась «терками» с украинскими властными верхами и перетягиванием газового каната.
Чем запомнился политический тяжеловес — посол России в Украине В. Черномырдин. «Мастер» русской словесности, он остался в памяти почитателей своего «ораторского» искусства парочкой сальных шуточек про украинское сало и тем, что на шумных гуляках с ряжеными запорожскими казаками лихо опрокидывал чарку с горилкой с лезвия шашки. Приявший у него пост М. Зурабов, будучи министром здравоохранения и социального развития РФ, успешно завалил реформу и, судя по плачевным результатам его «работы» на Украине, проделал то же самое, но уже в качестве посла.
Уповая на газ и присосавшихся к нему алчных, циничных украинских чиновников, сколотивших свой капитал на российских экономических льготах для братской республики, кураторы из Москвы, пройдясь по вельможным кабинетам в столичном Киеве, в упор не видели обобранный до нитки и скатившийся в нищету украинский народ. Тот самый народ, который травит всеми мыслимыми и не мыслимыми способами сорвавшаяся с цепи неонационалистическая стая. Тот самый народ, который на баррикадах Луганска, Донецка, Славянска, Мариуполя и сотен других городов и поселков на Юго-Восточной Украине борется не только за свое выживание, но и за Россию. Горечь и боль вызывают их упреки: «А где все эти годы была Россия?», «Россия, почему ты забыла нас — русских?», «Россия, почему за все эти годы ты не создала у нас культурных, исторических центров?»
Тех самых центров, которые Запад упорно и настойчиво насаждал на Украине, тех самых, но только российских центров, которые бы сегодня стали духовной и организационной поддержкой народного движения за освобождение народа не только Юго-Востока, но и всей Украины от нового «Drang nach Osten» на славянскую цивилизацию.
Борьба за нее и будущее России, и не только на территории многострадальной Украины, но и в Приднестровье, Грузии, Молдавии и в других регионах, к сожалению, займет годы, потребует огромных ресурсов, колоссального напряжения сил и приведет к новым многочисленным человеческим жертвам. Но даже не они, а идеи и духовно-нравственные ценности определят ее исход. И здесь, если речь вести об Украине, далеко не все так очевидно и однозначно.
Давно уже нет в живых Д. Донцова, Е. Коновалеца, С. Бандеры, Р. Шухевича, Н. Арсенича. После себя они не оставили счетов в иностранных банках, особняков на Лазурном берегу, ни тем более наследства для родственников. Но после них осталось нечто гораздо более весомое и значимое, чем приходящие материальные ценности — идея о «Суверенной Соборной Украинской Державе». Идея, омытая их собственной кровью и кровью тех, кто вместе с ними жестоко и безжалостно боролся за ее воплощение в жизнь.
70 лет назад она владела умами только некоторой и не самой значительной частью населения Западной Украины. Сегодня ее не просто поддерживают, а за нее сражаются и умирают под Донецком и Луганском жители центральных и восточных областей. И не просто граждане Украины, а русские по крови и до недавнего времени русские по духу. Поэтому любое, даже самое дружественное движение России, рассматривается ими не иначе как угроза их выстраданной, добытой дорогой ценой свободе, овеянной привлекательными легендами и мифами о жертвенности С. Бандеры, Р. Шухевича и Н. Арсенича.
Как долго продлится эта духовная, экономическая и «горячая» война двух славянских народов, вряд ли кто возьмется предсказать. Она, видимо, будет вестись до тех пор, пока не закончится идущий полным ходом новый передел мира.
Если вести речь о Европе, то здесь, наряду с США, все большую роль играет Германия. За последние годы она обрела небывалую мощь, а новые поколения немцев испытывают все меньшую вину за преступления против человечности, совершенные их предшественниками. Экспансия Германии в соседние страны пока ограничивается завоеванием их экономических рынков. Но не за горами то время, когда, как отмечал У. Черчилль, «…снова воспрянет несокрушимая мощь «всех германских племен», вновь запылают неугасимые огни воинственной Пруссии».
И куда будет направлена «несокрушимая мощь «всех германских племен», нетрудно догадаться — на Россию. Уже сегодня мы можем наблюдать, как материализуется новый «Drang nach Osten».