Мы уходим

7 апреля 1988 г. министр обороны СССР подписал директиву, в которой говорилось: «…вывод войск в случае подписания женевских соглашений между Афганистаном и Пакистаном осуществить coгласно утвержденному плану с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года в этапа…» Далее определялся порядок вывода войск и обеспечение безопасности. На основании этой директивы командованием OKСВ было принято решение и спланирован вывод соединений и частей из РА. После подписания документов в Женеве началось практическое выполнение этих планов.

Советские войска из Афганистана выводились по двум направлениям — через Кушку и Термез. При этом соблюдались поэтапность и последовательность. В период с 15 мая по 15 августа 1988 года на Родину было выведено 50,2 тыс. человек личного состава из Джелалабада, Газни, Гардеза, Файзабада, Кундуза, Лашкаргаха и Кандагара.

Были заранее предусмотрены: усиление охраны коммуникаций путем выставления дополнительных блокирующих групп за счет ряда воздушно-десантных частей, других соединений и частей; упреждающие огневые удары авиацией и артиллерией по обнаруженным районам развертывания огневых средств противника. Прилегающие к участкам ночного отдыха войск районы местности интенсивно и постоянно подсвечивались авиацией, что исключило скрытое проникновение отрядов мятежников.

Принятыми мерами удалось обеспечить организованное совершение марша без происшествий. Были исключены обстрелы и провокаций со стороны контрреволюции.

При выводе войск из гарнизонов и на маршрутах следования в Джелалабаде, Кабуле и Хайратоне по инициативе афганской стороны были проведены массовые митинги. В Кабуле на митинге присутствовали все члены Политбюро ЦК НДПА и члены правительства РА во главе с президентом Наджибуллой. В проводах войск участвовало в Джелалабаде 10–12 тыс. человек, в Кабуле (на улицах и митинге) — около 100 тыс.

Вывод войск освещали 212 корреспондентов. Из них 22 из 10 капстран (Австралии, Англии. Италии. Испании Канады, США, Швеции, Финляндии, ФРГ, Японии) и 15 советских (Гостелерадио, АПН и ТАСС) сопровождали советскую колонну до Кабула и далее до государственной границы СССР. Остальные доставлялись в район Хайратона — Термеза на самолетах. Корреспонденты действовали без ограничений, им было предоставлено все для полного и правдивого освещения событий.

…Советский Союз и Афганистан полностью и точно выполнили взятые на себя в Женеве обязательства. В то же время США и Пакистан, по сути, растоптали эти договоренности.

Механизм контроля, созданный ООН, оказался малоэффективным. Представители контрольных органов Союза наций даже не были допущены на базы и центры подготовки вооруженных отрядов оппозиции на территории Пакистана.

ДОКУМЕНТ

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: ПОСОЛЬСТВО СССР В АФГАНИСТАНЕ — ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА МО СССР В АФГАНИСТАНЕ, 1988 г.

Справка-отчет по работе контрольных органов ООН

«В соответствии с двусторонним афгано-пакистанским соглашением о невмешательстве, стороны приняли на себя широкий круг обязательств по недопущению на своей территории присутствия, укрытия в лагерях и базах, а также организации обучения, финансирования, снаряжения и вооружения лиц, политических и других групп в целях ведения подрывной деятельности. Возникла необходимость в проверке выполнения сторонами этих положений. Эта функция была возложена на Миссию добрых услуг ООН в Афганистане и Пакистане (АНГОМАП), которая создана 14 апреля 1988 г., первоначальная численность военных наблюдателей была 50 чел. (25 — в Кабуле, 25 — в Исламабаде), но в октябре она была снижена на 10 человек. Миссией руководил финский генерал Раули Хельминен. В ее работе принимал активное участие старший политический советник Генерального секретаря ООН Бенон Севан (гражданин Кипра).

С целью обеспечения оперативной координации с деятельностью Миссии был установлен рабочий контакт с ее руководством, налажена с ней оперативная связь по военной линии. Приняты меры для наблюдения за прекращением вмешательства со стороны Пакистана. Разработана и согласована с афганской стороной схема наших совместных Действий. Накапливалась соответствующая информация о лагерях, базах, снабжении вооружением афганской контрреволюции на пакистанской территории, которая через начальника управления внешних сношений ВС РА передавалась в МИД и включалась в официальные ноты протеста.

Деятельность Миссии добрых услуг распространялась фактически на два процесса: во-первых, на прекращение вмешательства с территории Пакистана в дела Афганистана; во-вторых, на осуществление наблюдения за выводом советских войск.

Штабная группа ООН в Кабуле осуществляла контроль за выводом войск с самого начала. Ей была представлена информация об общей численности Ограниченного контингента советских войск (100 300 чел.), гарнизонах дислокации и другие данные.

Наблюдатели ООН находились во время вывода войск на контрольных постах в пограничных пунктах Хайратон и Турагунди, посещали оставляемые нами гарнизоны Джелалабад, Кандагар, Файзабад; периодически присутствовали на аэродромах Кабул, Шинданд, Кандагар. Поэтому они лично подтверждали строгое и точное выполнение Советским Союзом своих обязательств и информировали об этом руководство ООН.

Пакистанская же сторона затягивала выполнение своих обязательств по свертыванию вмешательства во внутренние дела РА под предлогом „симметрии“ военной помощи. После вступления в силу женевских соглашений усилилась диверсионно-террористическая деятельность оппозиции, рассчитанная на деморализацию населения, разложение вооруженных сил и дестабилизацию обстановки. Она обеспечивалась непрекращающимся потоком оружия американского и другого производства, поступающего в бандформирования через пакистано-афганскую границу, нередко на пакистанском транспорте.

На встречах с представителями ООН (Д. Кордовесом, Р. Хельминеном, Б. Севаном) они уведомлялись о фактах нарушения Пакистаном принятых на себя обязательств. Им было предложено изготовить карту объектов, подлежащих ликвидации на территории Пакистана (лагеря, базы, учебные центры матежников), по которой можно бнпо бы вести конкретные наблюдения за выполнением Пакистаном женевских соглашений. Однако такой документ так и не был представлен. Контрольному органу ООН напоминалось о том, что ООН следует контролировать не только вывод советских войск, но также и ход ликвидации баз и центров подготовки мятежников в Пакистане.

Представители ООН часто ссылались на невозможность осуществления жесткого контроля из-за позиции пакистанского руководства, которое оказывало всестороннюю поддержку мятежникам „Альянса-7“, всячески препятствовало работе наблюдателей ООН, не создавало нормальных условий для посещения районов, где дислоцировались мятежники.

ООН не смогла употребить свое влияние, чтобы прекратить вмешательство Пакистана и США в дела Афганистана и остановить кровопролитие в этой стране».

После 1-го этапа вывода советские войска остались только в 6 провинциях Афганистана. Они сосредоточили основные усилия на оказании помощи ВС РА в удержании важнейших административных центров, авиационных баз и коммуникаций, а также поддержке афганской армии в борьбе с непримиримой оппозицией в различных районах страны. Ограниченный контингент советских войск (ОКСВ) сократился наполовину.

С начала вывода советских войск вооруженная оппозиция усилила давление на существующий режим, активизировала боевые действия, эффективнее стала вести пропагандистскую работу по разложению и деморализации НДПА, госаппарата и вооруженных сил РА, а также предприняла ряд акций с целью захвата власти в провинциях Кунар, цангархар, Пактия, Пактика, Логар, Вардак и Кандагар. Однако все эти попытки были пресечены.

С завершением первого этапа вывода 40-й армии противник вторично провел массированное давление с целью попытаться овладеть рядом населенных пунктов. На этот раз ему удалось захватить Кундуз (на непродолжительное время), Ханабад, Бамиан и Талукан. При этом главной причиной поражения правительственных войск во всех случаях была низкая их устойчивость и предательство, переход на сторону контрреволюции отдельных подразделений, а также отказ от борьбы с оппозицией и сдача постов безопасности без боя.

ДОКУМЕНТ

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА МО СССР В АФГАНИСТАНЕ — ШТАБ 40-й АРМИИ, г. КАБУЛ, АВГУСТ 1988 г.

К чему привела потеря Кундуза

СРОЧНО. ТОЛЬКО АДРЕСАТУ…

…В результате тщательно подготовленных действий в провинции Кундуз бандам контрреволюции удалось фактически без боя захватить провинциальный центр и другие населенные пункты. Хотя преимущество по количеству личного состава гарнизона и степени его обеспеченности оружием, боевой техникой и боеприпасами было полностью на стороне правительственных войск.

Противник нанес большой морально-политический и материальный ущерб сторонникам руководства РА. Население Кундуза возмущено действиями мятежников, которые разграбили все магазины, разгромили государственные учреждения и предприятия, вывезли из города большое количество материальных ценностей и захваченное военное имущество, а также угнали с собой около 200 девушек. С целью переложить ответственность за свои деяния на правительственные силы, мятежники организовали самосуд над группой пленных солдат царандоя, которых обвинили в погромах дуканов. Им принародно отрубили руки.

Высказывая возмущение действиями мятежников, население Кундза также выражает недовольство и правительственными защитниками, на которых была возложена обязанность оборонять город от нападения банд и которые совершенно не справились со своими задачами. Фактически без боя сдали город, а некоторые из них перешли на сторону противника.

При определении нанесенного ущерба частям МВД и МГБ провинции Кундуз (армейских частей в Кундузе не было) истинные цифры установить пока не удалось, т. к. руководство этих ведомств не желает предавать огласке истинные размеры потерь. В то же время часть потерь известна.

Противнику удалось захватить, вывезти или уничтожить на месте:

а) Вооружение и техника

— танков — 3 (2 сгорело, 1, возможно, будет восстановлен);

— БТР-60–6 (1 сгорел, 5 ед. противник угнал);

— орудий и минометов — 17 (82 мм минометов — 10, орудий всех видов — 7);

— ЗГУ — 7 ед.;

— ДШК — 12 ед.;

— АГС-17 — 12 ед.;

— РПГ-7–14 ед.;

— ручных пулеметов — 32 ед.;

— автоматов АК — 2172 ед.

б) Материальные запасы

— патроны всех видов к стрелковому оружию — 15 млн. шт.;

— мины к 82 мм минометам — 24,6 тыс. шт.;

— снаряды к 100 мм орудиям — 90 шт. (к 76 мм орудиям неизвестно);

— горючее — 35 тонн;

— продовольствие — 54 тонны;

— вещевое имущество — 50 тонн.

Меры по восстановлению утраченного вооружения, боеприпасов и других материальных средств принимаются…

Однако кундузский аэродром, расположенный в 10 км от города оставался под охраной армейских частей и не был захвачен моджахедами.

Сразу после падения Кундуза президент РА обратился к советскому военному командованию с просьбой — оказать помощь в освобождении города.

Но сведения об обстановке в нем поступали самые противоречивые. Для изучения обстановки на месте и принятия решения на боевые действия в ночь с 12 на 13 августа 1988 года на кундузский аэродром вылетел руководитель Оперативной группы МО СССР в Афганистане генерал армии В. И. Варенников. Посадка самолета с ним осуществлялась под огневым воздействием противника, в условиях ограниченном видимости, ВПП была плохо освещена (освещалась только фарами бронетранспортеров). Но наши летчики успешно справились с трудностями, сказались боевой опыт и высокое профессиональное мастерство. Впрочем, к подобным ситуациям они и привыкли — Варенников в РА всегда вылетал или выезжал туда, где было трудно и опасно.

В то время на аэродроме находились члены Политбюро ЦК НДПА Карваль и Маздак, командующий группой «Север» генерал-лейтенант Ацак, а также все руководство провинции Кундуз. В их рядах царила растерянность.

После анализа ситуации руководитель Оперативной группы дал афганским товарищам рекомендации по организации и подготовке боевых действий по освобождению провинциального центра. Была организована переброска дополнительных сил и средств. Оказана также помощь нашими войсками.

Это позволило правительственным войскам в короткие сроки овладеть городом. Он был почти полностью разграблен и представлял собой жалкое зрелище.

…Но постепенно под контроль оппозиции перешли четыре провинции — Кунар, Пактика, Тахар и Бамиан. Были блокированы центры провинций Кандагар, Газни, Урузган, Бадахшан. Усилились ракетно-артиллерийские обстрелы Кабула и многих провинциальных центров страны. Была создана угроза основным наземным коммуникациям страны, связывающим Кабул с провинциями, в том числе имеющим военно-стратегическое и народнохозяйственное значение дорогам Кабул — Хайратон и Кабул — Джелалабад. Однако к серьезным политическим деформациям это не привело.

ДОКУМЕНТ

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА МО СССР В РА — ШТАБ 40-й АРМИИ, 1988 г.

Некоторые итоги боевых действий в провинциях Кундуз и Тахар в августе 1988 г.

…Военно-политическая обстановка на северо-востоке Афганистана в течение последнего времени была относительно стабильной и внешне особой опасности не представляла. Это привело к ослаблению внимания к этому району со стороны афганского руководства, которое предполагало, что резких осложнений ситуации после вывода советских войск из провинций Кундуз, Тахар и Бадахшан не произойдет. Поэтому защита позиций госвласти в этих провинциях была поручена в основном подразделениям МВД, МГБ, территориальных войск и форми-рсваниям РОТА. И только аэродром в Кундузе был взят под охрану 75 пп 20 пд. Несмотря на наши рекомендации, афганцами не было принято комплексных мер по усилению армейскими частями гарнизонов провинциальных центров, организации их надежной охраны и обороны, которая была значительно ослаблена после вывода советских войск, а также укреплению Советов обороны этих провинций волевыми, решительными, подготовленными в военном отношении должностными Щами.

Как показал ход дальнейших событий, именно недооценка противника и благодушие, проявленные на всех уровнях, предательство и низкий моральный дух правительственных сил, а также переоценка своих возможностей привели к тому, что Кундуз, Талукан и Ханабад были сданы мятежникам фактически без боя. Советы обороны этих провинций проявили при этом растерянность и показали полную несостоятельность в решении возложенных на них задач. Подразделения МГБ, МВД и территориальных войск сначала не делали попыток к сопротивлению. Одна их часть частично перешла на сторону противника, а другая, оставив вооружение и технику, отошла на аэродром под защиту 75-го полка 20-й пехотной дивизии афганской армии.

Первоначально и в Центре также проявлялась недооценка опасности активизации противника и наблюдалась непонятная медлительность в действиях афганского руководства. Все рекомендации сов-представителей внимательно выслушивались, но практических действий вслед за этим не следовало. И только после захвата провинциальных центров, в Кабуле начали приниматься решительные меры, в результате которых в конечном итоге положение было восстановлено.

Принципиально оценивая обстановку на северо-востоке страны, можно сделать предварительные выводы (уроки):

1. Мятежники очень удачно выбрали момент нападения. Правительственные силы еще не успели как следует занять оборону и организовать взаимодействие. Совет обороны не приобрел опыта организации боевых действий и не имел навыков управления войсками.

2. Нападение противника на Кундуз и Талукан явилось полной неожиданностью для афганского руководства. Даже когда было уничтожено оргядро в Ханабаде, никто не мог подумать, что мятежники нападут на Кундуз.

3. В борьбу за власть в Афганистане включились лидеры так называемого «второго эшелона» руководства вооруженной оппозиции. Определенная «неожиданность» активизации боевых действий мятежников связана с личными планами крупнейшего из действующих на территории РА лидера ИОАП Ахмад Шаха Масуда, проводящего политическую линию во многом независимую от руководства «Альянса-7» в Пакистане.

4. Контрреволюция, несмотря на имеющиеся противоречия и разногласия между бандглаварями различной партийной принадлежности, может объединяться на основе личных контактов и договоренностей для проведения акций против правительственных сил.

5. Используя разобщенность и противоречия в партийно-государственных органах провинций, противник задолго до нападения провел предварительную обработку партгосаппарата, личного состава подразделений вооруженных сил и населения, что во многом обеспечило успех.

6. Всестороннее изучение противника и повышение требовательности к разведке позволит исключить «неожиданные» обострения обстановки на будущее.

7. Необходимы радикальные меры по повышению морально-боевого духа вооруженных сил, особенно подразделений МВД и МГБ. Надо настоящим образом организовать боевую подготовку, политико-воспитательную работу и материальное обеспечение войск.

Основу гарнизонов провинциальных центров должны составлять воинские части, остальные силы должны выделяться только в качестве их усиления.

8. Для удержания освобожденных провинций необходимо дополнительное усиление армейскими частями, в противном случае противник захватит их вновь.

9. Советы обороны провинций в ключевых районах страны должны возглавлять люди, имеющие военную подготовку и способные руководить обороной административных центров (как это сделано, например, в Кандагаре).

10. Население под воздействием пропаганды мятежников сначала встречало их как героев, но после начавшихся грабежей они настроили против себя всех местных жителей и поэтому долго удерживать населенные пункты не смогли. Этот факт целесообразно использовать в своей пропагандистско-агитационной работе.

11. Проведение акции устрашения в провинциях, прилегающих к границам Советского Союза, можно рассматривать в качестве стремления определенных сил задержать вывод советских войск и завязать их в процесс внутриполитического урегулирования на длительное время.

12. При планировании и организации обороны и охраны провинциальных центров особое внимание необходимо уделять аэродромам (где они имеются), так как от их устойчивости будет зависеть помощь, которую центральная власть сможет оказать для восстановления положения в случае нападения на них мятежников.

13. С учетом решающей роли в освобождении Кундуза, которую сыграли переброшенные по воздуху из Центра войска, целесообразно иметь части «быстрого реагирования» в качестве резерва ВГК.

 

Трудные переговоры с оппозицией

Реально оценивая свои возможности на перспективу, оппозиция не ставила задачу немедленного захвата власти. Главной для нее была подготовка к решительным действиям после завершения вывода советских войск. В бандформирования поступали приказы, чтобы они не препятствовали возвращению из Афганистана 40-й армии, а создавали запасы вооружения, боеприпасов, снаряжения и продовольствия, воздерживались от столкновения между собой и проводили совместные операции против правительственных войск только в тех случаях, если была гарантия достижения успеха.

В этих условиях афганское руководство активизировало свои действия по налаживанию контактов с оппозицией. На этом направлении были достигнуты некоторые успехи.

Определенные перспективы у Президента страны обозначились в плане налаживания взаимоотношений с видными лидерами оппозиции Б. Раббани (ИОА) и С. А. Гилани (НИФА), углубления конспиративных связей с Г. Хекматияром, а также наметились конкретные результаты в диалоге с Захир Шахом.

В целом по стране конспиративным путем велись переговоры с сотнями руководителей вооруженных формирований различных исламских группировок. Общая численность подчиненных им контингентов составляла 70 тысяч человек (третья часть мятежников). Важно отметить, что в большинстве случаев оппозиционные руководители местного масштаба поддерживали контакты с представителями режима без согласования своих действий с зарубежными штаб-квартирами или эти согласования проводились ограниченно. Изложенная позиция была характерна для таких влиятельных главарей «второго эшелона», как Ахмад Шах Масуд, «Туран» Исмаил, Джелаллутдин, Сайд Джагран, Абдул Басир, контакты с которыми были установлены при посредничестве влиятельных религиозных и национальных авторитетов. При этом существенную помощь афганской стороне, особенно на стадии установления и первоначального развития диалога с оппозиционерами, оказали советские военные представители в РА.

В то же время возможности по установлению контактов и проведению переговоров народной власти с оппозицией были далеко не исчерпаны. Это основное направление в программе нацпримирения, несмотря на придание ему в официальных заявлениях руководителей страны высокой значимости, не находило должной практической реализации по следующим причинам:

— отсутствие единства в действиях между руководством НДПА и Правительством РА, особенно в понимании необходимости срочно проводить диалог с оппозицией в рамках политики национального примирения. Многие ответственные работники не желали идти на компромиссы и не поддерживали идею раздела власти, что довлело на Президента;

— низкий моральный и боевой дух ВС РА давал основание оппозиции быть уверенной в своем успехе после вывода советских войск из РА;

— категорический отказ оппозиции от сотрудничества с НДПА при ее амбициозных претензиях в практической жизни на руководящую роль при формировании коалиционной структуры управления страной;

— продолжающееся обострение межнациональных отношений и рост влияния этого фактора на установление контактов между госвластью и оппозицией. Всплеск в стране самосознания нацменьшинств воспринимался руководством РА (в большинстве пуштунского пооисхо-ждения) негативно, что выражалось в сознательном затягивании принятия решений по дальнейшему развитию наметившихся контактов с непуштунскими бандформированиями (например, с хазарейцами);

— активная деятельность спецслужб США, Пакистана и Иоана по недопущению контактов госвласти с представителями оппозиции. Использовались как физическое устранение отдельных бандглаварей, так и организация массового вооруженного давления с использованием экстремистских сил (главным образом ИПА) на целые группировки, У которых наметилась связь с госвластью.

Зместе с тем в самой оппозиции усиливались разногласия, ожесточалась борьба за власть и сферы влияния…

ДОКУМЕНТ

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: МГБ РА — ШТАБ 40-й АРМИИ, г. КАБУЛ — СОВЕТСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В АФГАНИСТАНЕ — КГБ СССР — ГРУ ГШ ВС СССР, АВГУСТ 1988 г.

Об обострении противоречий между бандформированиями контрреволюционных партий, действующих на территории РА.

…По мере вывода советских войск из Афганистана все более обостряются разногласия между вооруженными формированиями различных партий оппозиции, действующими на территории РА. Это обусловлено стремлением главарей контрреволюционных формирований установить свое господство в тех или иных районах.

Наиболее остро эти противоречия проявляются между вооруженными отрядами двух наиболее крупных контрреволюционных партий — I/I0A (лидер Раббани) и ИПА (лидер Г. Хекматияр). Так, в конце июля с. г. отряды ИОА из провинции Лагман и Панджшера численностью по 900 чел. совершили нападение на группы ИПА в районе Пачеган уезда Тагаб (пров. Каписа), вытеснили их и в районе Ашпи развернули свой оперативный пункт.

Развернулись боевые действия между отрядами главарей Арьянпура (ИОА) и Мухаммад Бахадура Модафе (ИПА) в районах Вахши, Дашти Ага и Хайбак уезда Кишим провинции Бадахшан. С обеих сторон имеются значительные потери. В конце июля с. г. после продолжительных боестолкновений формирование во главе с Абдул Мухаммадом сдалось Арьянпуру.

Б борьбе за расширение сферы влияния отмечается активизация отрядов Ахмад Шаха Масуда (ИОАП) в северных и центральных районах Афганистана. Только за последние два-три месяца отряды к. Ш. Масуда 10 раз предпринимали попытки оттеснить силы ИПА из северных районов провинции Баглан.

В конце июля — начале августа с. г. отмечается резкое обострение противоречий между формированиями различных контрреволюционных партий и организаций в провинции Вардак. Так, в конце июля вновь зозобновились столкновения между группами ДИРА (лидер М. Наби) и НФСА (лидер Моджаддади) в районе Шамиз (уезд Нерх).

Органы разведки ИПА располагают сведениями о том, что в ближайшее время планируется переброска из Пакистана групп мятежников ИСОА и ДИРА под командованием Мула Ник в провинцию Вардак с целью захвата районов Дадал и Садмарда уезда Нерх, которые в настоящее время контролируются силами ИПА.

По мнению руководства ИПА, в Хазараджате сложилась крайне неблагоприятная обстановка для сторонников Хекматияра. Пользуясь слабостью позиций ИПА в этом районе, отряды «Наср» и других шиитских формирований перехватывают и грабят караваны этой партии, следующие в северные районы Афганистана. В конце июля хазарейцами был перехвачен караван, следовавший в уезд Кишим провинции Бздахшан под командованием Моулана Сафар Мухаммада. При этом было изъято оружия, боеприпасов и другого имущества общим весом около 10 тонн и четыре миллиона афгани…

 

Сведения о силах контрреволюции Афганистана

ДОКУМЕНТ 1

Силы контрреволюции на территории Афганистана

Организаторами мятежного движения и контрреволюционного подполья на территории страны являются контрреволюционные партии, число которых после Апрельской революции 1978 года превысило 70.

Численность контрреволюционных отрядов, действующих на территории РА, сохраняется на достаточно высоком уровне. На конец 1988 года общая группировка мятежных формирований составила 4530 отрядов и групп, 173 тыс. человек, из них наиболее активно действующих бандотрядов насчитывается 1920, численностью до 82,3 тыс. мятежников.

На вооружении бандформирований находятся главным образом стрелковое оружие, противопехотные и противотанковые мины, легкие артиллерийско-минометные и зенитные средства, вес и габариты которых позволяют перевозить их на небольших грузовых автомобилях, вьючных животных и переносить вручную.

В течение 1987–1988 гг., несмотря на потери, понесенные в ходе вооруженной борьбы с правительственными войсками, контрреволюции удалось повысить оснащенность бандформирований. Так, в настоящее время на вооружении бандформирований состоит: 692 ПЗРК, 1020 ПУ PC, 28 ПТРК, 86 ГП, 1440 БО, 2780 МНТ, 770 ЗГУ, 4050 ДШК, 10 140 РПГ /переносные зенитно-ракетные комплексы, пусковые установки реактивных снарядов, горные пушки, безоткатные орудия, минометы, зенитные горные установки, крупнокалиберные пулеметы, ручные противотанковые гранатометы/.

Для военной подготовки мятежников бандотрядов на территории РА, Ирана и Пакистана создана разветвленная сеть специализированных центров подготовки (ЦП) и военизированных лагерей, в которых под руководством иностранных инструкторов и специалистов организовано обучение личного состава формирований методам и способам вооруженной борьбы.

В настоящее время на территории Пакистана и Ирана создано свыше 200 центров и пунктов подготовки емкостью около 80 тыс. обучаемых.

На территории Афганистана насчитывается 172 основных объекта мятежников, в том числе: 14 базовых районов, 4 перевалочные базы, 9 перевалочных пунктов, 145 районов базирования. Наибольшее количество объектов размещено в северо-восточных, центральных, южных провинциях и в зоне Кабула.

В приграничных районах СЗПП (на территории проживания пуштунских племен), а также в центральных горных районах РА ведет интенсивное строительство новых, около 110 объектов, в основном складов ОБПР (оружия и боеприпасов).

Наибольшая активность подрывной деятельности бандформирований проявлялась в провинциях Кабул, Тахар, Бадахшан, Парван, Каписа, Вардак, Кунар, Нангархар, Пактия, Газни, Кандагар, округе Хост, на основных коммуникациях страны, где сосредоточено около 70 % общей группировки мятежников.

Несмотря на подписание женевских соглашений, США и Пакистан продолжают обеспечивать оппозицию всем необходимым для ведения подрывной деятельности на территории Афганистана. Только за октябрь 1988 г. из Ирана и Пакистана отмечено прохождение свыше 100 караванов с ОБПР.

На восполнение потерь и усиление группировки из Ирана и Пакистана переброшено с мая 1988 года около 21,7 тыс. человек (май — 9,5; июнь — 2,3; июль — 3,4; август — 2,5; сентябрь — 1,6; октябрь — 2,4 тыс.).

С момента начала вывода советских войск (15.05.88 г.) территория, контролируемая госвластью, начала сокращаться. Полностью под контролем мятежников находятся провинции Бамиан, Пактика, Кунар. Из 30 191 кишлака госвласть контролирует около 8500 (28 %), 22 провинциальных центра и г. Хост, 39 уездов и волостей, 91 уездный и волостной центр (из 290).

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: МГБ РА — РУ АФГАНСКОЙ АРМИИ — ШТАБ 40-й АРМИИ, г. КАБУЛ — КГБ СССР — ГРУ ГШ ВС СССР, 1988 г. (АПРЕЛЬ — ИЮНЬ, ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ).

ДОКУМЕНТ 2

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: МГБ РА — РУ АФГАНСКОЙ АРМИИ — ШТАБ 40-й АРМИИ, г КАБУЛ — КГБ СССР — ГРУ ГШ ВС СССР, 1988 г. (СЕНТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ)

Силы афганской оппозиции в Пакистане

В 1982 году было объявлено о создании «Союза семи» контрреволюционных партий, который получил название «Исламский союз мод-жахеддинов Афганистана» (ИСМА) или «Альянс семи».

Исламская партия Афганистана (ИПА).

Исламское общество Афганистана (ИОА).

Движение исламской революции Афганистана (ДИРА).

Исламская партия Халеса (ИПХ).

Национальный исламский фронт Афганистана (НИФА).

Национальный фронт спасения Афганистана (НФСА).

Исламский союз освобождения Афганистана (ИСОА).

В своих усилиях лидеры оппозиции изменили направление с политической деятельности на организацию активной вооруженной борьбы против государственной власти в РА.

Фактором первостепенной важности в этом процессе оказалась возможность размещения руководства, материальной и учебной базы контрреволюции в непосредственной близости от афганской границы, которая на протяжении 10 лет была практически открыта для мятежников.

Четко разграниченных сфер влияния и районов деятельности в Афганистане оппозиционные исламские организации никогда не имели. Однако наибольшая их активность прослеживалась в следующих районах:

ИПА — Кабул, провинции Кабул, Кундуз, Баглан, Кунар, Бадахшан, Нуристан.

ИОА — в провинциях Герат, Бадгис, Фарьяб, Джаузджан, Балх, Саманган, Кундуз, Тахар, Баглан, Бадахшан, долина Панджшер.

ДИРА — Кабул, Логар, Газни, Кандагар, Пактия, Заболь.

ИПХ — Пактика, Пактия, Кунар, Нангархар, округ Хост.

НФСА — Кабул, Логар, Кунар, Нангархар, Пактия.

НИФА — Заболь, Пактика, Пактия, Кандагар.

ИСОА — районы активности явно не выражены. Мелкие группы действуют в центральных и юго-восточных провинциях.

Районы, где действовали отряды и группы различных оппозиционных партий, очень часто становились ареной вооруженных столкновений между так называемыми полевыми командирами. Эти столкновения происходили на почве борьбы за сферы контроля, источники пополнения людьми, материальными средствами, продовольствием. Лидеры оппозиционных организаций, на словах выступая за прекращение таких столкновений и осуждая их, на деле фактически всячески поощряли командиров, которым удавалось разгромить или вытеснить из зоны своего контроля отряды других группировок.

По состоянию на конец 1988 года на территории Пакистана выявлены следующие основные объекты мятежников: перевалочных баз — 12, центральных складов — 2, передовых складов оружия и боеприпасов — 13, промежуточных складов оружия и боеприпасов — 18. Кроме того, выявлен 181 центр подготовки мятежников общей емкостью до 70 тыс. человек. Активно действуют 45 центров емкостью более 18 тысяч человек.

На территории Белуджистана и СЗПП создано более 480 лагерей афганских беженцев (ЛАБ), при которых, как правило, также действуют постоянные или временные курсы и пункты подготовки мятежников. Кроме того, ЛАБ являются крупным резервом для пополнения бандформирований (всего в Пакистане проживает более 3 млн. беженцев). В случае необходимости в короткие сроки в бандформирования может быть дополнительно привлечено до 30 тыс. человек из состава подготовленного резерва.

Для обеспечения контрреволюционных сил ОБПР в последнее время активно используются склады пакистанских вооруженных сил, наиболее крупные из которых располагаются в Пешаваре (11 ак) и Кветта (12 ак). Подразделения ВС Пакистана предоставляют мятежникам свой автотранспорт и авиацию для переброски оружия и личного состава, оказывают им огневую поддержку при ведении боевых действий в приграничной с Пакистаном полосе территории РА, а зачастую и сами принимают участие в проведении вооруженных акций против органов государственной власти (провинции Кунар, Пактия, Кандагар).

После начала первого этапа вывода советских войск в лагере контрреволюции в Пакистане усилились разногласия по вопросу лидерства в предполагаемом новом правительстве Афганистана. Для координирования деятельности различных направлений контрреволюционного движения в феврале с. г. в Пешаваре было создано так называемое «переходное правительство» во главе с Ахмад Шахом Чакари. Несмотря на существующие разногласия в ЙСМА, активная, деятельность контрреволюции по дальнейшей дестабилизации обстановки и расширению своих зон контроля в Афганистане продолжается. Активно действуют практически все объекты мятежников в приграничных районах. Этому способствует продолжающаяся антиафганская политика руководства Пакистана.

ДОКУМЕНТ 3

Некоторые данные о главарях «Альянса семи»

1.  Гульбеддин Хекматияр — лидер Исламской партии Афганистана (ИПА), происходит из семьи крупного землевладельца. В 1976 г. эмигрировал в Пакистан, где на базе экстремистской фракции «Братьев-мусульман» создал ИПА. Финансовую и другую помощь для создания партии получал от пакистанских военных кругов и спецслужб. Характеризуется склонностью к экстремистским действиям, высокой амбициозностью и эксцентричностью, которые поставили его в некоторой степени в изолированное положение среди других лидеров афганской оппозиции. В интересах получения максимальной финансовой помощи от США и других стран Запада часто пытается спекулировать на возможности перебазирования своей штаб-квартиры из Пакистана в Иран, на угрозе сокращения связей ИПА с США и установления более тесного сотрудничества с различными мусульманскими странами, в первую очередь Ираном.

Присваивая деньги из фондов, предназначенных для поставок продовольствия, медикаментов и одежды афганским беженцам, скупает на свое имя акции промышленных и торговых фирм, помещает сотни тысяч долларов на свои личные счета в западноевропейских и американских банках. Так, только один из известных швейцарских банков в феврале и марте 1987 г. принял от Хекматияра 245 тыс. долларов.

В своих финансовых и торговых операциях Г. Хекматияр не брезгует ничем. Через разветвленную сеть подставных лиц и мелких торговых агентов оптом и в розницу сбывает партии медикаментов, одежды и продовольствия, предназначенные для афганских беженцев в Пакистане и Иране. Не отказывается он от продажи поношенной одежды и вообще от всего того, что приносит прибыль.

По некоторым имеющимся данным, Г. Хекматияром и его ближайшим окружением в Северо-Западной пограничной провинции Пакистана (СЗПП) организована сеть лабораторий по переработке опийного мака в героин. Наркотические вещества через пакистанский порт Карачи вывозятся в Европу и Америку. Их оптовый сбыт там дает баснословные прибыли. Интересами наркобизнеса Хекматияра объясняется та настойчивость, которую проявляют вооруженные формирования ИПА, пытающиеся овладеть городами Джелалабад и Хост на юго-востоке Афганистана. Именно в этих приграничных с Пакистаном районах, так же как и в СЗПП, находятся основные плантации опийного мака, культивируемого мятежниками ИПА.

Независимые западные журналисты фактически подтверждают сведения, добытые разведками и спецслужбами РА и СССР. Так, Дэвид Клайн в статье «США должны усилить контроль своей помощи афганским мятежникам» (Ibid., May 24, 1988) писал: «В то время как настоящие боевые командиры, такие, как легендарный Ахмад Шах Масуд („панджшерский лев“) и Исмаил Шах, годами терпели лишения на поле брани из-за недостатков снабжения, партийные функционеры и бюрократы в Пешаваре — городе на пакистанской границе — всегда были наготове заполучить легкую добычу из 600 млн. долл., ежегодно выделяемых ЦРУ. Этих, как они себя называют, „пешаварских мужей“ редко увидишь в зоне боев. Можно увидеть, как они лихо разъезжают по городу в дорогих джипах „пужаро“, выступают с пропагандистскими заявлениями на пресс-конференциях или замышляют интриги против своих более богатых и известных соперников. Недалеко от некоторых из их офисов вы можете увидеть, как продается амуниция американской армии и зерно.

Но в связи с увеличивающимся числом нападений и грабежей развитие событий, которые могут сказаться на будущем Афганистана, приобретает весьма неприятный оборот. Два месяца назад широко известный и уважаемый руководитель независимого афганского информационного центра Сайед Мажрух был убит перед своим офисом в Пешаваре. Бывший декан факультета литературы Кабульского университета профессор Мажрух намеревался обнародовать документы, содержащие разоблачения деятельности самой экстремистской антиправительственной партии фундаменталистов „Хезбе ислами“ (ИПА), возглавляемой Гульбеддином Хекматияром. Фактически все в Пешаваре считают партию „Хезбе ислами“ ответственной за убийство.

„Хезбе ислами“ уже объявила о своем намерении не признавать Женевское мирное соглашение по Афганистану. Эта группа щедро финансируется и пользуется расположением американских и пакистанских властей, получает от США несоразмерно большую часть вооружений и других средств.

…За последнее время со стороны этой и других группировок мятежников значительно возросло число дерзких нападений на западных журналистов, технических работников, всякий раз, как в прессе снижался уровень их освещения или ощущалась угроза их приоритетному положению в распределении помощи. В сентябре прошлого года подразделения партии „Хезбе ислами“ задержали членов французской медицинской миссии помощи, направлявшихся в район, контролируемый соперничающей группировкой. Семь французских медиков и три технических работника из обслуживающего персонала подверглись задержанию в течение десяти дней; у них было похищено имущество и медикаменты на сумму 70 тыс. долл. В октябре и декабре они устроили засаду на две другие миссии помощи французов.

Однако самые тревожные сообщения поступили в прошлом месяце: члены „Хезбе ислами“ убили оператора английского телевидения Энди Шпковяка…

Считают, что они также причастны к гибели двух независимых американских кинооператоров — Ли Шапиро из Нью-Йорка и Джеймса Линделофа из Лос-Анджелеса. Их проводник из группировки „Хезбе ислами“ заявил, что оба были убиты во время налета советских штурмовых вертолетов. Большинство наблюдателей соглашается с этой версией, однако некоторые полагают, что кинооператоры погибли во время стычки подразделений „Хезбе ислами“ с одной из соперничающих группировок».

2.  Бурхануддин Раббани — лидер афганской контрреволюционной партии Исламское общество Афганистана (ИОА) в нравственном отношении является одиозной и аморальной фигурой, прячущей свои порочные дела за личиной «защитника ислама». Его растленность берет начало с юношеских лет, когда он близко сошелся с семьей Керим Бая, известного в то время в Афганистане своей развращенностью. В доме Керим Бая часто устраивались оргии, которые завершались насилием над малолетними девочками.

Обосновавшись в Пакистане в роли лидера ИОА, Б. Раббани занялся торговлей наркотиками. Сейчас он является одним из крупнейших поставщиков опиума и героина в мусульманские страны.

Для функционирования своего тайного синдиката Раббани использует фонды и организационную структуру ИОА, беззастенчиво присваивает крупные суммы, предназначенные для оказания помощи афганским беженцам. Только за последние шесть месяцев 1988 г. его вклады в банках США и европейских стран пополнились более чем на 600 млн. пакистанских рупий. В районах Дара-Адам-Хель и Черат в Пакистане действуют под его контролем подпольные лаборатории по обработке опиума. Создана сеть агентов для организации контрабанды наркотиков за рубеж. Основными перевалочными пунктами являются Карачи и Кветта.

Для пакистанских жителей, где расположены лагеря афганских беженцев, не является секретом, что треть засылаемых в Афганистан боевиков Раббани — хронические наркоманы, а около половины употребляют наркотики эпизодически. Эти «воины ислама», находясь в наркотическом опьянении, открыто похваляются тем, что в ходе рейдов в Афганистан им поручаются наиболее ответственные акции — поджоги больниц, отравление колодцев, убийства детей и женщин, а также разбой на дорогах и грабеж мирного населения. Львиная доля награбленного идет тому же Б. Раббани, который вкладывает эти средства в свой бизнес, совершенствует производство и транспортировку наркотиков, стараясь понадежнее скрыть это непристойное для «защитника ислама» занятие от глаз «Интерпола».

3.  Себхатулла Моджаддади — лидер партии Национальный фронт спасения Афганистана (НФСА). С помощью родственников С. Моджаддади установил тесные связи с реакционными исламскими кругами Саудовской Аравии, Ирана, Египта, Пакистана, и Египта.

Его многочисленное семейство живет в роскоши за счет прибылей получаемых от транспортной компании «Моджаддади гуде транспорт компани». Эта фирма была приобретена в свое время за деньги (750 тыс. долларов) из фонда помощи беженцам, откуда до сих пор она получает «дотации».

Моджаддади уже давно ценит только богатство. Судьба страдающих на чужбине афганцев не трогает его сердце, черствое и холодное к людскому горю, о чем свидетельствуют многие факты. Например, такой случай. Когда жители двух лагерей в районах Аравали и Ализай, измученные голодом и болезнями, подняли голос протеста, их возмущение было беспощадно подавлено с помощью боевиков, непосредственно подчиняющихся С. Моджаддади. Недовольных просто обвинили в измене и расстреляли на месте.

4.  Сайд Ахмад Гилани — лидер партии Национальный исламский фронт Афганистана (НИФА), претендующий на роль идейного наставника, вдохновителя афганской нации. За счет награбленного он приобрел две виллы в Равалпинди (улица Мол Роуд) и Исламабаде (улица Гарден Роуд), несколько комфортабельных автомобилей, ремонтных мастерских и магазинов в Кветте и Пешаваре.

Гилани часто совершает поездки в США, где ведет разгульный образ жизни, тратя средства, выделяемые беженцам.

5.  Мухаммед Наби (Мохаммади)  — лидер партии Движение исламской революции Афганистана (ДИРА), выходец из богатой семьи священнослужителей. До 1973 г. Наби работал преподавателем в медресе провинции Логар, был избран депутатом парламента. Используя положение депутата, приобрел незаконно около 100 га орошаемых земель в провинции Гильменд.

В 1975 г. был завербован полицией в агентурную сеть органов политического сыска.

6.  Мухаммед Юнус (Халес)  — лидер Исламской партии (ИПХ), родился в семье богатого религиозного деятеля и землевладельца. Высшего духовного образования не имеет, хотя выдает себя за ученого-богослова и присвоил себе титул «моулави». Был муллой одной из мечетей Кабула, совершил ряд преступлений. Является платным агентом спецслужб. Первую жену и двоих детей отправил в Саудовскую Аравию, а сам, несмотря на недовольство своего окружения, женился на 18-летней девушке из богатой семьи.

7.  Абдул Расул Саяф — лидер Исламского союза за освобождение Афганистана (ИСОА), характеризуется как коварный и жестокий человек. Склонен к интригам, ему свойственна способность идти на любые преступления ради достижения личных целей. Замечен в контрабанде и торговле наркотиками. В методах работы широко использует подкуп. Среди лидеров контрреволюции авторитетом не пользуется.

…Лидеры афганской эмиграции в Пакистане в последнее время все чаще совершают вояжи в различные западные страны для встреч с их официальными представителями в целях выбивания новых ассигнований и кредитов на содержание беженцев, формирование и создание из них новых боевых отрядов. Кроме того, эти дельцы от ислама все чаще янимаются вопросами личной коммерции: встречаются с президентами западных фирм, через которые затем осуществляют свой личный, том числе и нелегальный, бизнес, от чего страдают афганские беженцы. Подсчеты показывают, что до беженцев доходит примерно одна шестая часть направляемой для них финансовой и материальной помощи.

Стивен Страссер в репортаже «Афганизация войны» (S. Strasser. «Afghaning» the War. — «Newsweek», 9, 1988 г.) указывает, что афганские моджахеды имеют и свои собственные проблемы. Их военный «альянс семи» основных политических группировок должен решить вопрос внутреннего соперничества прежде, чем начнется массированное наступление на Кабул. Кроме того, лидеры моджахедов должны еще удержать 3,3 млн. беженцев от возвращения на родину, к чему их призывает режим Наджибуллы.

«Лидеры» оппозиции непопулярны среди беженцев, — заявил один западный дипломат в Исламабаде корреспонденту «Ньюсуик» Рому Моро — В лагерях растет недовольство среди беженцев тем, что лидеры оппозиции лишь обогащаются, ведя войну с комфортом в Пешаваре, вдали от военных действий и лачуг беженцев. К тому же имеют место разногласия относительно тактики ведения военных действий. Воодушевленные успехами сторонники «жесткой» политики призывают нападать на колонны советских войск во время их вывода из Афганистана. Более осторожные лидеры моджахедов за то, чтобы оппозиция приберегла огневую мощь для боев за Кабул.

…После объявления правительством Афганистана нового политического курса на примирение многие афганские беженцы все чаще начинают выражать желание вернуться на родину. Однако, по свидетельству очевидцев, пакистанские и иранские власти в тесном контакте с лидерами «Альянса семи» препятствуют их возвращению, вплоть до физического устранения тех, кто не желает больше оставаться в специальных лагерях. Например, власти воспрепятствовали возвращению в Афганистан 890 семей из Заболя (Иран), 610 семей из лагеря Насер-Баг и 280 семей из лагеря Саваби (Пакистан) В ходе перестрелки, возникшей между беженцами и заслонами из вооруженных формирований «Альянса семи», подразделений армии и полиции Пакистана и Ирана, погибло 213 человек, среди которых в основном были женщины, старики и дети.

Не только лидеры «Альянса семи» в проблеме афганских беженцев видят большую выгоду для личного обогащения и удовлетворения своих амбиций, в этом также заинтересованы правительства Исламабада и Тегерана. Пакистан, в частности, использует помощь, поступающую афганским беженцам, на увеличение собственной казны и запасов оружия для своих вооруженных сил.

Как сообщалось осенью 1987 года, Иран завладел партией зенитных ракет «Стингер», которые ЦРУ переправило афганским партизанам. Иранцы готовились использовать их против кораблей, курсировавших под защитой ВМС США в Персидском заливе. В замешательстве американские официальные представители утверждали, что смертоносные зенитные ракетные комплексы «Стингер» были «похищены» у невинных афганских моджахедов. Однако в действительности, как это выяснил журналист лондонской газеты «Обсервер» Сайра Шах, американские и пакистанские официальные представители передали ракетные комплексы одному руководителю фундаменталистов, который, как известно, ранее с целью наживы дважды перепродавал партии оружия.

Для Ирана наличие афганцев на его территории является дополнительным источником живой силы. Ему нужны обездоленные люди, чтобы ценою их бед и страданий осуществлять планы имама по экспорту исламской революции в другие страны.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: МГБ РА — РУ АФГАНСКОЙ АРМИИ — 40-й АРМИИ, г. КАБУЛ — КГБ СССР — ГРУ ГШ ВС СССР, 1986 г. — 1987 г. — 1988 г. — 1989 г.

ДОКУМЕНТ 4

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: МГБ РА — РУ АФГАНСКОЙ АРМИИ — ШТАБ 40-й АРМИИ, г. КАБУЛ — КГБ СССР — ГРУ ГЦ] ВС СССР — СОВПОСОЛЬСТВА 1987 г. — 1988 г. — 1989 г.

Зарубежные организации афганской контрреволюции и общества, оказывающие помощь мятежникам

С первых дней установления нового режима в Афганистане правительства ряда западных и арабских стран предприняли значительные усилия для политической нейтрализации пришедшей к власти НДПА-Помимо военных и экономических санкций против РА, силы международной реакции приступили к легализации мусульманских партий и организаций афганской оппозиции, что позволило расширить масштабы разносторонней помощи мятежникам на вполне официальной основе «поддержки афганских беженцев». Появление значительного количества союзов, бюро и других организаций, «общественности, обеспокоенной положением афганского народа», пришлось на 80-е годы, когда руководство США активизировало антисоветскую пропаганду с целью увеличения ассигнований на развитие военно-промышленного комплекса.

Основными задачами подобных «обществ», официально существующих на «добровольные пожертвования», являются вопросы переправки в Пакистан и распределения среди отрядов и групп афганской оппозиции партий оружия, боеприпасов, медикаментов, материально-технических средств; ведение активной агитационно-пропагандистской работы среди афганских беженцев; вербовка новых членов контрреволюционных организаций.

По имеющимся данным, афганская контрреволюция располагает обширной сетью организаций в США, Западной Европе и других странах.

В США официально зарегистрировано 8 «обществ» оппозиционных мусульманских партий Афганистана, располагающихся преимущественно в Нью-Йорке. Члены организаций, пользуясь помощью американской администрации, ведут активную вербовочную работу среди афганских беженцев, оказывают финансовую и военную помощь мятежникам.

Во Франции 4 «группы» выполняют аналогичные задачи. Располагаются в Париже.

В Западной Германии активно сотрудничают с бундесвером члены 7 легальных «представительств» афганских сил сопротивления. Помимо пропагандистских задач, функционеры указанных организаций, располагающиеся в Бонне и Франкфурте-на-Майне, занимаются посредническими операциями в торговле оружием.

В Италии афганская контрреволюция представлена «Промонархической группировкой» (Рим), которая пытается объединить и возглавить силы оппозиции в борьбе против госвласти.

В Великобритании, Египте, Кувейте и Саудовской Аравии также существует по одной официальной организации «борющегося афганского народа». Располагая значительными финансовыми средствами и базируясь в столицах указанных стран, «комитеты» акцентируют свою деятельность на военной помощи мятежникам.

Помимо указанных организаций непосредственно афганской контрреволюции, существует большое количество обществ, союзов, комитетов и бюро, через которые оказывается непрямая помощь бандформированиям, действующим на Территории Афганистана.

В США насчитывается 26 официальных организаций, занимающихся вопросами оказания поддержки различным социальным группам афганцев. Собранные средства передаются представителям «Союза семи» и используются против госвласти.

15 «обществ», действующих на территории ФРГ, также ведут опосредствованное обеспечение моджахедов в боевых действиях против законного правительства страны.

Члены 7 «информационных центров» на территории Франции ведут аналогичную работу. Вместе с тем отмечается больший уклон данных организаций в медицинскую сферу деятельности.

5 «комитетов поддержки» в Великобритании основной задачей считают проведение активных пропагандистских, и в частности антисоветских мероприятий в среде афганских беженцев.

Всего — 24 легальные организации афганской контрреволюции и 53 официально зарегистрированных «общества».

 

Арабские советники и наемники… в Афганистане

Но не только русские, как утверждают на Западе, обучали афганцев на территории самой республики. В 1986–1987 годах в различных провинциях Афганистана на стороне контрреволюции отмечалась активная деятельность арабских советников, специалистов и наемников. Общее же руководство арабами осуществлял «центр службы арабов» в Пешаваре.

Из наемников, в основном из Судана и Саудовской Аравии, в районе Джаджи (пров. Пактия) даже был сформирован полк, который принимал непосредственное участие в боевых действиях. Причем — как самостоятельно, так и во взаимодействии с бандформированиями. К примеру, совместная операция подразделений полка «Фатх» (Тери-Мангал) и полка арабов против правительственных войск была проведена в конце мая 1987 года в Пактии.

Подготовка наемников одно время осуществлялась в учебном батальоне полка ИПА «Танзимоль-Муменин» (Парачинар). Только в апреле 1987 года в этот батальон прибыло 150 арабов.

ДОКУМЕНТ

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: МГБ РА — РУ АФГАНСКОЙ АРМИИ — ШТАБ 40-й АРМИИ СОВЕТСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В ПАКИСТАНЕ, МАРТ — ДЕКАБРЬ 1987 г.

Арабские советники и специалисты

«Находящиеся в бандформированиях арабские советники и специалисты помогают полевым командирам мятежников в планировании, подготовке и руководстве операциями. В полку „Фатх“ группу специалистов возглавляет Тагеддин (Саудовская Аравия). В конце сентября 1987 г. операцией фронта „Хайркут“ (ИПХ) в районе Дили (уезд Вазихва, пров. Пактика) против колонны правительственных войск руководили арабские советники. Кроме того, арабские специалисты осуществляют подготовку мятежников как на территории Пакистана, так и непосредственно в базовых районах и зонах ответственности фронтов, ролков и других бандформирований в Афганистане. Так, 25 человек из полка арабов постоянно находятся в полку ИПА „Джахадвал“ (Мирамшах), 20 инструкторов из Египта, Судана и Саудовской Аравии — в учебном батальоне полка „Фатх“. В середине ноября с. г. шесть инструкторов направлены на фронт „Аль-Фатх“ (р-н Ниджраб, пров. Каписа).

Арабские специалисты используются также на строительных работах по оборудованию огневых позиций, постов, складов, восстановлению и прокладке дорог в базовых районах мятежников.

Ввиду того, что большая часть финансовых средств, выделяемых в качестве помощи арабскими странами и в первую очередь Саудовской Аравией и Кувейтом, оседает у лидеров и бандглаварей контрреволюции, в Пешаваре создана специальная комиссия этих стран. Она занимается контролем за распределением и целевым использованием выделяемых этими странами средств».

На вооружении мятежников имеются различные типы мин, в том числе противотанковые и противопехотные, а также фугасы.

СПРАВКА

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: МГБ РА — РУ АФГАНСКОЙ АРМИИ — ШТАБ 40-й АРМИИ, г. КАБУЛ — ГРУ ГШ ВС СССР — ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА МО СССР В АФГАНИСТАНЕ, ЯНВАРЬ — МАРТ 1988 г.

«В настоящее время бандгруппы применяют следующие мины: противотанковые мины ТС/6, ТС-2,5 и SH-55 итальянского производства, противотанковые мины МК-7 английского производства, противотанковые мины М-102 производства Швеции, противопехотные мины РСМЕ-С и „Клэймор“ производства США, противопехотные мины TS-50 итальянского производства. Наиболее широкое применение находят мины в пластмассовом корпусе. Применяются и самодельные взрывные устройства, а также мины-сюрпризы в виде различных предметов бытового назначения.

В последнее время все шире начали внедряться средства радиосвязи. Практически во всех бандгруппах имеются средства УКВ радиосвязи, которые используются в ходе боевых действий для управления и организации взаимодействия в радиусе до 10 км. В основном используются коротковолновые и УКВ средства радиосвязи японского, западногерманского, китайского и советского (Р-105М, Р-118БМ, Р-118БМЗ) производства».

 

Президент не покинет страну

В условиях нестабильности, деморализации части партийно-государственного аппарата Наджибулла проявил твердость и мужество. На октябрьском (1988 г.) пленуме ЦК НДПА были разработаны мероприятия, направленные на выход из кризисного положения, проведены кадровые перестановки в партгосаппарате и предприняты другие решительные меры с целью улучшения положения в стране и партии.

Правда, скрытые разногласия в руководстве продолжали иметь место. Так, немного позднее (в беседах с совпредставителями) министр обороны РА генерал-полковник Шах Наваз Танай был крайне сдержан в оценках итогов XXVI пленума ЦК НДПА и недоволен, как на нем решались кадровые вопросы. По его мнению, военно-политическая обстановка с каждым днем обостряется. Сужается зона призыва на военную службу, более малочисленными в силу этого становятся соединения и части всех видов ВС. И если они полностью перейдут к обороне, она со временем станет все менее и менее активной.

Еще большую озабоченность после пленума высказал начальник Главного политического управления армии РА генерал-лейтенант Зиярмаль. Но уже по другому поводу.

Да, 19 октября 1988 года, при разногласии в Политбюро, члены ЦК (в большинстве своем) поддержали президента.

В то же время Зиярмаль был обеспокоен тем, что руководство военных министерств в лице Шах Наваза Таная, Сайда Мухаммеда Гулябзоя, Н. Улюми (командир 2 АК), А. Кадыра (командующий ВВС и ПВО) и других, а также член Политбюро, секретарь ЦК НДПА Мирсахиб Карваль не поддержали президента в голосовании по организационному вопросу.

До сих пор, сетовал Зиярмаль, порой была непонятной обстановка в МВД. Теперь она стала такой же в Министерстве обороны. Это осложняет наши отношения. Рождается недоверие. Неужели снова начнется борьба за власть? Снова межпартийные распри?

В этот период и другие руководители уже подозревали наличие в Политбюро оппозиции президенту. Зная о постоянных контактах между Карвалем, Танаем и Гулябзоем, они опасались за судьбу страны после вывода ОКСВ. Считали, что в сложившейся ситуации необходимо принимать еще более решительные меры для укрепления руководства Министерства обороны и Министерства внутренних дел РА.

В ответ на распространяющиеся слухи о его отставке и выезде за границу, президент публично заявил, что он в судьбоносное для Родины время остается на своем посту и сделает все от него зависящее для предотвращения кровопролития. Члены его семьи тоже оставались в Афганистане. Это в целом оказало положительное влияние на обстановку и позволило несколько стабилизировать положение, вселить уверенность в людей.

— Накануне вывода советских войск, — вспоминал через год президент, — к нам домой пришли Э. А. Шеварднадзе и В. А. Крючков. Это была теплая и так необходимая встреча для моей жены Фатаны, трех наших детей. В разговоре в деликатной форме было предложено, чтобы моя жена вместе с детьми выехала, пока идут бои, в Советский Союз в более спокойное место.

Фатана твердо ответила: мы никуда из дома не уедем, будем все вместе.

 

Три точки зрения

ДОКУМЕНТ

ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР В РА, КАБУЛ, КОНЕЦ 1988 г.

Вероятность развития военно-политической обстановки в республике Афганистан после вывода ОКСВ

(Из докладной записки руководству МО СССР)

«Военно-политическая обстановка в Афганистане с учетом завершения вывода советских войск осложняется, несмотря на подписание женевских соглашений. Это выражается прежде всего в борьбе за власть.

Необходимо готовиться к худшему развитию ситуации. Непримиримая часть контрреволюции не прекратит вооруженного сопротивления. В борьбе за власть она активизирует свои силы. Обострят деятельность и банды, основой существования которых является не политическая борьба, а бандитизм…

Практические шаги непримиримой контрреволюции после вывода советских войск могут быть следующими:

— активизация деятельности агентуры внутри партгосаппарата (подрыв его изнутри), в т. ч. в вооруженных силах;

— сосредоточение основных усилий на важнейших объектах — столица, провинциальные центры, аэродромы, ГЭС, а главное — на магистрали Кабул — Хайратон (перехват ее будет равносилен блокаде Кабула);

— перевод своего „правительства“ на территорию РА и принятие мер по его признанию в качестве переходного правительства Западом и США.

…Объявленная правительством РА политика национального примирения является единственно верным путем достижения мира в стране.

…С учетом того, что афганские вооруженные силы в состоянии самостоятельно противостоять вооруженному давлению оппозиции только в случаях, когда они будут представлены крупными частями, нами рекомендовано афганскому руководству сконцентрировать, насколько возможно, соединения и части на важнейших направлениях и объектах. Практические мероприятия начались.

Полагаем, что это даст возможность гарантированного удержания Кабула, Герата, Кандагара, Гардеза, Джелалабада, Хоста и магистрали Кабул — Хайратон.

Одновременно принимаются меры по ликвидации до вывода советских войск мелких гарнизонов, с тем чтобы не потерять их и не дать повод мятежникам торжествовать победу.

Руководство страны поняло наконец важность проведения приятии по закреплению своей власти в центре и в провинциях. Началась организационная работа на местах — укрепление государственности, утверждение провинциальных „пятерок“. Проведены выборы в местные советы и в Национальное собрание. Но все делается медленно. Очевидно, до последнего времени афганское руководство надеялось, что советские войска все же не уйдут. Другого объяснения пассивности руководителей всех степеней найти трудно.

…Несмотря на наши неоднократные рекомендации, продолжает иметь место неоправданное выпячивание во всем руководящей роли НДПА (особенно на провинциальном уровне). Не в полной мере учитывается введенная в стране многопартийность. Государственно-административный аппарат все еще не обладает достаточными полномочиями и пока играет второстепенную роль.

В НДПА сохранились прежние болезни (фракционизм и т. д.). Пока они ярко не проявляются. Однако имеется реальная опасность возникновения междоусобиц (вплоть до вооруженных столкновений) на основе крыльевых противоречий, родоплеменных, националистических отношений и кровной мести.

Формируется блок левых партий. Однако надежды на него мало — время упущено».

СПРАВКА

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: J. Kifner. Afghans in Exile Loosing Influence to Rebels in Fields «The New York Times», June 12, 1988. A. Krushelnycky Afghan Battle Will Put Rebel Unity to the Test «The Sundy Times», May 22,1988. «Run» der Rebellen auf Kabul — «Siiddeutsche Zeitung», 9 Februar, 1988

Оценка сложившейся к 1988 году обстановки и перспектив ее развития западными журналистами, близкими к руководству внешней оппозиции

А) Джон Кифнер, спецкор газеты «Нью-Йорк тайме», в статье «Лидеры афганской оппозиции, находящиеся в эмиграции, теряют свое влияние над повстанцами, воюющими на территории Афганистана» утверждает, что чем ближе победа афганских повстанцев над поддерживаемым Москвой правительством в Кабуле, тем очевиднее, что политическая власть из рук союза семи соперничающих оппозиционных партий, находящихся в Пешаваре, переходит к руководителям группировок, сражающихся на территории Афганистана.

Переход власти из одних рук в другие наметился уже в течение более года, но наибольшим толчком к этому послужило начало поэтапного вывода советских войск, оккупировавших страну восемь с половиной лет назад.

Группировки, ведущие бои в стране, стали менее зависимыми от своего штаба в Пешаваре, так как они стали перебрасывать вооружение через границу в Афганистан и добывать запасы оружия в захваченных гарнизонах афганской армии после ухода советских войск.

Б) Корреспондент «Санди тайме» в Пешаваре Аскольд Крущельницкий в статье «Решающий этап войны в Афганистане проверит на прочность союз оппозиционных партий» сообщает, что в союзе семи партий произошел раскол на четыре «фундаменталистские» и три умеренные группировки. Причиной происшедшего послужило то, что фундаменталистские партии получают львиную долю вооружения от пакистанских покровителей. Получая такое количество вооружения, «фундаменталисты» имеют возможность покровительствовать главарям воюющих группировок и заручиться их лояльностью. Но в случае если поток вооружения начнет иссякать, вряд ли их преданность лидерам группировок моджахедов, основавшихся в Пешаваре, останется такой же.

Кроме того, существует реальная опасность войны среди группировок с разным вероисповеданием, поскольку все группировки в союзе в Пакистане — мусульмане-сунниты, а большинство мусульман в Иране — шииты.

Многие из миллионной армии беженцев, обосновавшихся в Иране, готовы, например, экспортировать в свою страну исламскую революцию в варианте аятоллы Хомейни, и по всей видимости, они не собираются поддерживать союз суннитов.

Наджибулла может также надеяться, что племенной строй будет способствовать расколу союза.

В) «… „Марш“ моджахедов к Кабулу». Между отдельными группами моджахедов начался последний этап борьбы за власть в Кабуле. Каждый надеется войти первым в «освобожденный» Кабул. Все убеждены в том, что без советской помощи коммунистический режим долго не удержится у власти. Однако никто не может предсказать, как будет проходить последняя фаза борьбы между НДПА и моджахедами. Обе стороны уверяют, что хотят избежать кровопролития среди населения.

Однако этого не удастся избежать, если моджахеды начнут штурм города. Режим президента Наджибуллы, имеющий 30 тыс. солдат, служащих милиции, элитарные подразделения и минные поля, заранее соорудил вокруг Кабула два закрепленных кольца обороны. Сейчас правительство вооружило 10 тыс. членов партии. Поэтому моджахеды понимают, что попытка взять город штурмом неизбежно приведет к большим потерям среди гражданского населения, что было бы плохим началом для взятия власти. Пользующийся большим влиянием командир моджахедов Хаккани заверил, что моджахеды не будут предпринимать попыток штурма Кабула, они делают ставку на его блокаду. По словам Хаккани, сдача Кабула и других городов на милость победителей является лишь вопросом времени.

Напротив, Абдул Хак, другой командир моджахедов представляющих исламскую партию Юнуса Халеса, выступает против осады Кабула и ратует, скорее, за «внутреннее вторжение» за черту границ города, опираясь на лиц, симпатизирующих моджахедам, число которых, по его данным, составляет 35 тыс. человек, являющихся потенциальными помощниками моджахедов. Кроме того, по его мнению, крах Кабула ускорит суровая зима, а также внутрифракционная борьба в армии и партии. Более того, у моджахедов достаточно ракет, чтобы нанести городу огромный ущерб, не покидая своих позиций. Они надеются самое позднее к весне занять Кабул без отдельных уличных боев.

Так советские военные эксперты и западные журналисты оценивали вероятное развитие военно-политической обстановки в РА после вывода из нее 40-й армии. А интересно, что думали в этот период самые влиятельные лидеры моджахедов? Оказывается, они довольно-таки хорошо подмечали ошибки НДПА, впрочем, как и свои. Причем основная ошибка у той и другой стороны (правительства и оппозиции) была однотипной — фракционная борьба за власть, несогласованность действий, партийные противоречия. Внимательно вчитайтесь в следующий документ.

ИНФОРМАЦИЯ

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ: ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА МО СССР В РА — ШТАБ 40-й АРМИИ, Г. КАБУЛ, 1988 г — ГРУ ГШ ВС СССР, — ГШ АФГАНСКОЙ АРМИИ

ТОЛЬКО АДРЕСАТУ. ВНЕ ОЧЕРЕДИ.

Выдержки из выступления Ахмад Шаха Масуда на 5-м заседании «Наблюдательного совета ИОА»

«…Нашим врагам не удалось привлечь на свою сторону представителей различных фракций и группировок, которые имеют с ними ограниченную связь. Более того, противоречия между халькистами и парчамистами не только не исчезли, но и столкнули между собой разные течения в рядах парчамистов.

Даже в условиях присутствия русских наши враги, „Хальк“ и „Парчам“, не смогли объединиться и достичь полного единства.

…Попытка наших врагов привлечь на свою сторону часть населения и племен (в основном из Пактии), а также представителей групп моджахедов под лозунгами Национального отечественного фронта, Исламского совета, политики национального примирения, конституции и другими подобными политическими маневрами для того, чтобы сказать всему миру: „Посмотрите, сколько людей поддерживает нас!“ — была серьезной.

Однако во всех этих вопросах правительство потерпело поражение.

…Необходимо отметить, что Андропов (будучи руководителем СССР), а затем Горбачев выступали против советского военного вмешательства в Афганистане. Нынешние изменения в России, перестройка и т. д., а также восстановление авторитета СССР на внешнеполитической арене будут невозможными до тех пор, пока существует афганская проблема.

…Когда наш враг чрезвычайно слаб, наши руководители, подобно халькистам и парачамистам не могут добиться единства в своих рядах. Более того, они не имеют политического авторитета.

…Сегодня выступает Раббани и выдвигает свою платформу. Завтра Хекматияр отвергает все сказанное Раббани и выступает со своими предложениями. Затем делает заявления Моджаддади (Себхатулла-Хан), и задаешься вопросом: он вообще-то в курсе, где это Афганистан? Пусть отсутствует единство, но ведь можно выступить с совместной программой, в которой четко определить, какое в конечном итоге нам нужно правительство. Они не способны сделать это. В итоге на Западе не без помощи Кабула стало складываться впечатление, что мы не способны управлять страной…

Армия Кабула — это не армия. От наступлений она перешла к оборонительным действиям. Но в то время, как наш противник начал терпеть крах, мы сами, к сожалению, не смогли избежать этой болезни. Когда противник перешел к обороне, мы не смогли начать наступление… Мы выяснили, что из 10 тысяч человек, которые должны были принять участие в боевых действиях, еле набирается 1 тысяча. Есть войска, есть оружие, есть боеприпасы, есть противник, а боевые действия не ведутся. Если бы не эта пассивность, нам бы удалось достичь значительных результатов на севере.

…Мы столкнулись с ослаблением, идейного уровня. Необходимо резко повысить внимание к идейному воспитанию моджахедов, чтобы они четко усвоили, что такое ислам, что такое неверные и кто такие моджахеды.

…Недопустимо отодвигать на второй план идеи священной войны…»

В связи с тем, что прямым военным давлением на ВС РА оппозиционные силы высоких результатов не добились, их руководители главные усилия сосредоточили на проникновении в партийный и государственный аппарат, в воинские части. Цель — разложение личного состава этих органов и решение важнейших задач: захват объектов без боя, срыв призыва молодежи в вооруженные силы РА, увеличение дезертирства воинов, проведение диверсий, воспрещение подвоза материальных средств в Кабул и т. п. Следует признать, что по многим из этих «направлений» оппозиция имела определенные успехи.