Арестованный Берия показал следователю Цареградскому, что он владеет «тюрским» языком. Это не удивительно: ведь с 16 до 24 лет он жил, учился и работал в Баку. Но давайте подумаем вот над чем: почему это уроженец Грузии, бедный крестьянский сын, мингрелец Л. Берия продолжил учёбу не в Сухуме, не в Кутаисе, не в Тифлисе и, вообще, не в Грузии, а рванул в неблизкий Баку? На какие шиши он туда поехал и там жил, если даже для его учёбы в сухумском училище родители, по легенде, были вынуждены продать пол-дома или даже весь дом целиком? А ведь Сухум был всего в 16-ти верстах от Мерхеули, в то время, как Баку – в 1000 с гаком.
Это, вообще, интересный вопрос: с чего это вдруг молодые грузины Берия и Джугашвили – и не только они – умотали из родной Грузии в неродной Баку? И именно в то время, когда, как пишет ряд авторов, в районе Южного Азербайджана кое-кто пытался реализовать некий «План Ширвана», целью которого было… Так как никаких документов в подтверждение своих слов эти авторы не приводят, то мы здесь и остановимся.
А может они, будущие «кремлёвские мудрецы», перебрались поближе к горе Арарат в ожидании Второго Пришествия?
Хотя всё это и интересно, но сейчас для нас не важно. Нам важно было убедиться, что «Лаврентий Павлович Берия» на самом деле не был ни Павловичем, ни Берия – он был кем-то другим. Нам было важно узнать, что «Л.П.Берия» с младых ногтей и до самой смерти врал, путал, заметал следы, дурил ЧК-КП (б).
А, убедившись в двуличности Л. Берия, нам хотелось бы знать: почему это важное обстоятельство скрывали и скрывают многочисленные «кому положено»? Стеснялись признаться, что в высшем руководстве ЧК-КП (б) десятилетиями орудовал всем известный неизвестный «Л.П.Берия»?
Ещё одна закавыка… В смертном приговоре 1953 года Л. Берия обвинялся в работе на мусаватистскую, турецкую, немецкую и английскую разведки. Обвинение в работе в мусаватистской контрразведке выдвигалось против Берия ещё с начала 20-х годов. Хотя и непонятно почему: ведь сам Берия и не отрицал свою работу в 1918—19 годах в мусаватистской разведке, но утверждал, что работал там по заданию партии «Гуммет» и просил С. Орджоникидзе подтвердить это. Но товарищ Серго за почти два десятка лет ничего такого подтвердить-опровергнуть не успел, а в феврале 1937 года он, как известно, скоропостижно застрелился двумя пулями в голову.
Доводы Л. Берия подтвердил было своим письмом Сталину в 1937 году бывший полномочный представитель ОГПУ в Закавказье И. Павлуновский: тот самый, по приказу которого 16 мая 1920 года была расстреляна командир Женского батальона Мария Бочкарева; тот самый, которого в 1927 году его подчинённый, Председатель ГрузГПУ Л. Берия, прилюдно лупил по мордасам в Тифлисе. Но некстати написал это письмо тов. Павлуновский – он тут же стал «врагом народа»: 25 июня написал письмо, 28 июня его арестовали, а 29 октября расстреляли. Вот и заступайся за Берия после этого.
Ну, а А. Микоян, возглавлявший Бакинскую парторганизацию в апреле-декабре 1919 года, держался по-микояновски. Благодаря чему этот спасшийся чудом 27-й бакинский комиссар выжил и в щекотливой ситуации с мусават-Берия.
Мы было озадачились: неужели «мудрый вождь и учитель» не навёл справок о двуликом Берия? Да, вроде как наводил… Пишут, что проверка 1937 года была одной из нескольких и что предпоследней проверкой было так называемое «мингрельское дело» 1951—52 гг. А до последней проверки Лаврентия Сталин не дожил.
Работа Л. Берия на мусаватистов, немцев, англичан и турок не опровергнута до сих пор. Правда, прямое подтверждение нашла только признававшаяся самим Л. Берия служба в мусаватистской контрразведке. Обвинения в работе на английскую и турецкую разведки возникли у следователей в 1953 году, видимо, чисто умозрительно – из-за связей мусаватистской контрразведки с английскими и турецкими спецслужбами.
А обвинения в работе на немецкую разведку основывались на некоторых сомнительных действиях Л. Берия во время Великой Отечественной войны. И, надо сказать, что с течением времени и с поступлением в оборот новых рассекреченных документов действия Наркомвнудела СССР Л. Берия в отношении фашистской Германии вызывают всё больше вопросов. Но прослеживаются такие действия только до коренного перелома в ходе ВОВ в 1943 году.
За неимением места приведём четыре примера вредительства (как выразился бы он сам) Наркомвнудела СССР Л. Берия:
– В преддверии Великой Отечественной войны, 3 февраля 1941 года, НКВД СССР был разделён на два наркомата – внутренних дел и государственной безопасности. Управленцы знают, что такие разделения-слияния неизбежно ухудшают на время работу реорганизуемых объектов. В данном случае, «реформой» НКВД была ослаблена работа советской разведки и контрразведки. И это при том, что информация о готовящемся нападении Германии шла с января 1941 года от, как минимум, двух советских разведсетей – от группы Р. Зорге из Японии и от т.н. «Кембриджской пятёрки» из Англии. После нападения Германии, разгрома Красной Армии и огромных людских, материальных и территориальных потерь, 20 июля 1941 года НКВД и НКГБ были вновь слиты в единый НКВД СССР. Кто был инициатором разделения НКВД? Им был Наркомвнудел СССР Л. Берия, который убедил в необходимости разделения – а с разделением из НКВД в НКГБ «ушли» разведка, контрразведка и другие оперчекистские службы – «вождя и учителя»: секретное спецсообщение Берия Сталину №661/б от 3 февраля 1941 с проектами документов хранятся в РГАСПИ (Ф. 17. Оп. 163. Д. 1295. Л. 110—111). В результате, за катастрофу 1941 года были расстреляны военные, а Л. Берия оказался ни при чём.
– В августе 1939 года по рекомендации Л. Берия главным резидентом советской разведки в Германии был назначен А.З.Кобулов под прикрытием 1-го секретаря совпосольства, а в ноябре 1940 года послом в Германии был назначен В. Деканозов, занимавший до этого посты зам. начальника ГУГБ НКВД и зам. наркома иностранных дел. Оба пребывали на этих постах до самого начала Великой Отечественной войны. Какую роль назначенцы Л. Берия сыграли в работе советской внешней разведки в Германии (военная разведка фактически находилась в подчинённом по отношению к НКВД СССР положении)? Вот что написано об этом на сайте Службы Внешней Разведки РФ в разделе «Германия. Красная капелла»: «Учитывая, что в результате репрессий деятельность резидентуры необходимо начинать с нуля, [битая ссылка] А. М. Коротков проводит большую работу по восстановлению прежних законсервированных и утраченных связей. От „Корсиканца“ и „Старшины“, с которыми он восстановил оперативный контакт, А. М. Коротков получает ценную информацию о нарастающих приготовлениях нацистской Германии к войне против СССР. Не опасаясь за возможные негативные последствия (А. Кобулов, к которому спецслужбы подвели дезинформатора, утверждал, что Гитлер нападать не собирается), [битая ссылка] А. М. Коротков обращается с личным письмом к Берии в начале 1941 года, в которым обращает внимание на неизбежность войны и просит Центр помочь в анализе поступающей информации. Ответа он не получил.». СССР вступил в ВОВ без полноценной разведсети в Германии.
– Как отмечалось в справке ЦК КПСС от 31 декабря 1954 года к ходатайству о лишении В. Сергиенко генеральского звания, при приближении немцев к Киеву в сентябре 1941-го нарком В. Сергиенко не обеспечил своевременную эвакуацию аппарата НКВД УССР, в результате чего около 800 сотрудников оказались в окружении, многие попали в плен, погибли или пропали без вести. Нарком В. Сергиенко проявил «растерянность и трусость». Будучи в окружении, он заявил работникам НКВД: «Я вам теперь не нарком и делайте, что хотите» и 13 октября 1941 года отделился от группы работников НКВД УССР. До 21 ноября 1941 года В. Сергиенко проживал на оккупированной территории, в г. Харькове. В оккупированном фашистами Харькове В. Сергиенко посещал родственников и открыто появлялся в людных местах. После освобождения Харькова хозяйка квартиры, где проживал Сергиенко, погибла при сомнительных обстоятельствах (ГАРФ. Ф.9401. Оп.2. Д.451. Л.387—388, 36—38). О В. Сергиенко пишут и историки А. Гогун и А. Кентий в своей книге «Красные партизаны Украины. 1941—1944.» (Киев, Украинский издательский союз, 2006): «…6 марта 1942 года нарком внутренних дел УССР Василий Сергиенко направил секретарю ЦК КП/б/У Демьяну Коротченко докладную записку. В ней значилось, что с августа 1941 года по 1 марта 1942 года НКВД УССР сформировал 1874 партизанских отряда численностью 29307 человек и заслал в тыл врага 776 агентов-одиночек и связников с партизанскими отрядами – то есть всего свыше 30 тыс. человек. Между тем, в докладной записке НКВД СССР на 1 мая 1942 года сообщалось, что в Украине действует 37 партизанских отряда с 1918 участниками. То есть «некомплект» составил как минимум 28 тыс. человек, или 93% от численности партизан, оставленных в тылу или засланных в тыл нацистов на Украине НКВД УССР и КП (б) У в первые десять месяцев войны…». Любого другого на месте наркомвнудела УССР В. Сергиенко – пораженца, дезертира, труса, вредителя и предателя, проживавшего на оккупированной территории – судили бы: ведь за каждым из этих его «званий» стояла статья УК. Любого другого на месте В. Сергиенко расстреляли бы… но сначала посрывали бы ромбы с петлиц. Но Л. Берия преступления В. Сергиенко простил, спас его от трибунала, оставил его наркомвнуделом УССР, а после освобождения Крыма перевёл его на должность наркомвнудела КрымАССР. Почему спас? В. Сергиенко был выдвиженцем Л. Берия: в частности, он выбивал показания из бывшего наркома Н. Ежова.
– В феврале 1941 года Л. Берия назначил наркомом ВД Чечено-Ингушской АССР ст. следователя Следственной части НКВД СССР С. Албогачиева (который довёл до расстрела, например, академика Н. Вавилова). С началом войны С. Албогачиев вступил в контакт с резидентом германской разведки и руководителем повстанческого движения на Северном Кавказе Х. Исрапиловым и передавал через него врагу особо важную информацию. В сентябре 1943 года С. Албогачиев был смещён со своего поста, но… и его спас от трибунала Л. Берия. С. Албогачиев был уволен из НКВД СССР в сентябре 1949 года и, пережив своего благодетеля, умер в 1968 году.
Разумеется, военные эксперты и специалисты спецслужб были бы здесь более авторитетны и содержательны в оценках деятельности Л. Берия в предвоенное и военное время, чем мы. Мы же привели примеры сомнительного свойства решений Л. Берия, которые просто «лежат на поверхности», как говорится.
А.В.Сухомлинов пишет: «…Если на протяжении 30 лет и во время следствия Берия отрицал свою измену в период Гражданской войны, то на суде он неожиданно заявил, что полностью признаёт себя виновным в этом…». Когда понял, что выкрутиться уже не удастся.
Л. Берия до сих пор не реабилитирован ни по одному пункту предъявленных ему в 1953 году обвинений. В мае 2000 года Военная коллегия Верховного суда РФ отказалась реабилитировать Л. Берия, мотивируя это тем, что вина его доказана полностью, а содеянное квалифицировано правильно.