Слово о выдающихся «гвардейцах»
Нельзя не упомянуть еще об одном уникальном явлении в «ученой биографии» Барковского. Речь идет об особом научном труде Владимира Борисовича — это вопрос значения «человеческого фактора» в профессиональной деятельности разведки и разведчиков.
В девяностых годах Владимир Барковский, кандидат наук, почетный профессор Академии внешней разведки и Герой России, закончил любопытнейшее исследование по… этике разведывательной деятельности. Недоумевали, что это — обзор или монография, трактат или эссе?! Одно несомненно: этот труд стал «лебединой песней» ветерана, ибо он вторгался, казалось бы, в область ранее никем не затрагиваемую, как ученый, конечно.
С высоты своего жизненного опыта — гражданина, офицера и профессионала, приближаясь к своему девяностолетию, Владимир Борисович имел моральное право высказаться по этому «щепетильному» вопросу. Ибо сама суть разведки, как считается или как видится в глазах «толпы», аморальна, а значит, якобы несовместима с общепринятыми этическими нормами?
Но и собственные дела разведчика Барковского, и его коллег во главе с идеологом НТР Квасниковым, и личное профессиональное отношение с иностранцами-«помощниками» говорят об обратном (ниже будут приведены высказывания «сознательного интеллектуала», длительное время сотрудничавшего с советской разведкой). Почему — Барковский? Ну кому, как не ему, высказаться по этому вопросу, с его-то опытом — и жизненным и оперативным…
Он имел право высказаться. Это право он приобрел за десятилетия совместной работы в коллективах на двух континентах, в штаб-квартире разведки, а главное, его учителями и коллегами были «гвардейцы Квасникова». Не могла научно-техническая разведка достичь таких высот в своей эффективности, если бы «триада человеческого фактора» не была принята во внимание. А это — система отношений в коллективе разведчиков (1), с их источниками информации (2) и, конечно, с собственным внутренним сознанием (3). Итак, «коллектив» — «источники» — «сознание».
(Прим. авт. Вот как трактует понятие «этика» Словарь русского языка АН СССР, 1984 год: «Норма поведения, мораль человека какого-нибудь класса, общественной или профессиональной группы».)
Это право Барковский «подсмотрел» в своих коллективах «ликуя и скорбя»! Три атомных разведчика — Леонид Квасников, Анатолий Антонович Яцков и Владимир Барковский — неоднократно оказывались свидетелями несправедливостей в отношении их талантливых коллег. «Система» десятилетиями не прощала грехи, будь они настоящими либо мнимыми, не утруждая себя памятью о былых заслугах.
После войны оказался отстранен от дел разведки Павел Михайлович Фитин, возглавлявший разведку с довоенного времени и всю войну, без пенсии. В 1953 году уволен заместитель начальника разведки Гайк Овакимян и начальник отделения НТР Семен Семенов. Причина? Речь, вернее всего, шла о «пятом пункте» анкеты, национальности. И еще по всем этическим нормам оказался сознательно «забытым» ценнейший источник информации в «атомных делах» — Клаус Фукс.
Справка. Драматически сложилась судьба «Твена» — подполковника Семена Марковича Семенова. После США (имел орден) он был послан в Париж, где не сработался с резидентом. Во Франции он получил еще один орден, но, как вспоминали, был донос одного сотрудника торгпредства («чистого», но бдительного) о якобы «неположенных разговорах» и поведении Семенова. Пасквиль попал на благодатную почву: шел 1952 год с его «делом врачей». И это — штрих в вопросе об этике…
Почему такое внимание автора к этим двум личностям — разведчику Семенову и носителю информации Фуксу? Они по своему местоположению в системе НТР уникальны и ценны своим участием во взломе «стены секретности» в американском атомном проекте «Манхэттен», а значит, по участию в появлении не только атомной бомбы, но и эпохи атома в целом. Естественно, встает вопрос о причастности этих двух талантливых личностей к «гвардии Квасникова». А к ним правомерно причислять всех, кто «зримо или незримо» работал «на поле НТР» в рядах близкого окружения идеолога НТР или в резидентурах, в штаб-квартире разведки либо в числе ценных носителей информации… Но и Семенов, и Фукс были лично известны Квасникову!
(Был еще, как ни странно, и личный интерес автора к его будущему коллеге по разведке — Семену Марковичу Семенову. В шестнадцать лет, в 1950 году, автор был прикован к больничной койке тяжелым недугом — туберкулезом тазобедренного сустава. Готовилась операция, после которой — очень серьезная хромота и инвалидность. Сто двадцать уколов пенициллина спасли ногу и подарили автору интереснейшую жизнь в сорте и аэроклубе, флотского инженера морской артиллерии, военного контрразведчика и разведчика «на поле НТР», преподавателя в «кузнице кадров разведки», на ниве историка спецслужб и писателя… Правда, об этой незримой помощи автор узнал только многие десятилетия спустя. А затем, вместе со своими коллегами, выводил «Замечательного Твена» из забвения…) Насколько объективен был автор в отношении судьбы Семенова, расскажут следующие страницы.
Слово о Семене Семенове . Во-первых — все же, был ли Семенов «гвардейцем Квасникова»? Был, хотя и начал работать по линии НТР еще до прихода в нее Леонида Романовича.
В обширном издании, книге энциклопедического характера «Разведка Великой Отечественной» (2010), разведчик Семенов упоминается неоднократно.
СЕМЕНОВ награжден орденами за работу в США и Франции. Две статьи о его работе: «Разведчик-студент в Америке» и «США: цена — тысяча жизней солдат». В США он успешно закончил Массачусетский технический институт. Затем остался в стране для работы в «Амторге» — американо-советской фирме.
Разведчик ИНО ОГПУ Семенов за годы учебы в вузе оброс связями из среды научной и технической интеллигенции Америки. Он изучил десятки из них в оперативном плане и около двадцати привлек к работе на Советский Союз. В основе сотрудничества лежали симпатии этих американцев к Советской России как государству нового типа, прокоммунистические воззрения и антифашистские настроения.
И вот 1942 год. Будучи в Москве, Василий Михайлович Зарубин, новый руководитель «легальной» резидентуры в Нью-Йорке, был много наслышан об инициативном одессите Семене Семенове, работавшим в Америке с 30-х годов.
Семенов имел обширные связи среди лиц еврейской диаспоры, занимавшихся научными и техническими изысканиями. Характеризуя Семенова, предыдущий резидент подчеркивал, что на этого разведчика можно положиться при решении самых сложных разведзадач. Поэтому начальник внешней разведки Павел Михайлович Фитин поручил Зарубину поставить новое задание именно перед Семеновым.
Нужно было добыть информацию и образец по технологии производства чудодейственного препарата — пенициллина, столь нужного советским госпиталям и больницам для спасения жизней сотням тысячам раненых на войне. Советская сторона столкнулась с таким фактом: американские союзники были щедры лишь на готовые лекарства, отпуская их ограниченные партии России в кредит. Секреты производства препарата раскрывать для русских они не собирались ни даром, ни за деньги. Но передаваемые партии лекарства были каплей в море для нашего фронта в две тысячи километров. Нужен был штамм очищенного американского пенициллина. Было начало 1942 года, и быстрая наладка производства этого лекарства-антибиотика в Союзе являлась вопросом жизни и смерти тысяч советских солдат, погибавших от заражения крови. Семенов нашел подход к источнику информации — научному работнику фирмы-изготовителя пенициллина. Этого сотрудника Семенов привлек к сотрудничеству и получил от него несколько образцов штамма; бесценный груз ушел в Москву.
Это лишь один эпизод в работе разведчика «Твена»-Семенова, который имел в годы войны своим прикрытием «Амторг» и должность представителя «Совэкспортфильма» (в «Амторге», кстати, под прикрытием «Международной книги» работал с января 1942 по декабрь 1945 года Леонид Квасников, будучи непосредственным начальником «Твена» по линии НТР).
Характерна судьба этого талантливого разведчика в Америке. США тридцатых годов были на пике крупных изысканий, и высокоэрудированный в нескольких областях науки и техники Семенов развернулся на разведывательном поприще во всю мощь своих возможностей. Он просил руководство резидентуры лишь об одном — не регламентировать его рабочий день.
«Твен» вышел на проблему создания и эксплуатации большой плутониевой установки по производству сырья для создания атомной бомбы, и через некоторое время в Москву ушел подробный доклад, материалы и чертежи по проблеме разработки атомного оружия (фирма «Дюпон» и университет). Работая с источниками атомной информации, троих из них он привлек к сотрудничеству с советской разведкой («Элвис», «Аден», Анта»).
Затем был крупный ученый «Тревор», консультант-конструктор с авиационных фирм «Локхид» и «Дуглас» (сверхсекретные сведения о бомбардировщике, истребителе-перехватчике, штурмовике и экспериментальном высотном самолете).
В начале 1941 года резидент в Нью-Йорке, опытный разведчик Гайк Овакимян так аттестовал Семенова: «Агентурная разведка — это его призвание. Он умел найти подход к любому человеку…» А вот оценка его работы в США после перевода во Францию: «Работая с 1938 по 1944 год в США, майор Семенов проявил себя как один из самых активных работников резидентуры. Практически создал линию научно-технической разведки в предвоенные годы. Он получал ценные материалы от десятков агентов по взрывчатым веществам, радиолокационной технике и авиации…» И еще — резолюция начальника разведки Фитина на документе: «Способный, инициативный, настойчивый и дисциплинированный работник».
Коллега Семенова по работе в США Анатолий Яцков вспоминал: «Семенов был прирожденный разведчик, умел устанавливать контакты с людьми, совершенно безотказно работал…»
Но… В 1953 году начальник отделения подполковник Семенов был незаслуженно уволен из органов госбезопасности без пенсии. В это время в МГБ шла чистка от лиц еврейской национальности — шло «дело врачей». Вспомнили Семенову и его увлечение кибернетикой, считавшейся в стране в то время «лженаукой». Сыграл свою роль и поступивший из Парижа донос о якобы его «фривольных разговорах» и поведении. Не помог ему даже блестящий послужной список…
В книге-биографии атомного разведчика, Героя России Владимира Барковского имеются такие слова: «…Разведка потеряла (и не только одного его) талантливого и столь нужного для дела „на тайном фронте“ преданного Родине человека, гражданина, а главное — профессионала высшего уровня…»
Потом был труд в котельной ткацкой фабрики, затем до конца своих дней (1986) он работал переводчиком технической литературы в одном из московских издательств. Лишь с приходом к руководству КГБ Ю.В. Андропова была восстановлена справедливость и персональная пенсия республиканского значения, выделена квартира.
К чести Яцкова и Барковского, они не оставили своего старого товарища в то лихое время. Чаще помогали добрым словом, участием, а если удавалось, то и материально. Именно им удалось «пробить» асу разведки достойную пенсию…
Этика… Они «пробивали» персональную пенсию Квасникову, «пробивали» путевки в санатории и места в больницах, квартиры всем этим теперь известным или так и неизвестным «бойцам тайного фронта» в военные и мирные дни.
Еще позднее, уже в девяностые годы, в кабинете истории внешней разведки в ее штаб-квартире в Ясенево и на стендах «атомной разведывательной эпопеи» среди ее шести Героев появился на равных портрет подполковника Семена Марковича Семенова, признанного при жизни асом разведки, но… не Героя России.
В бытность работы за рубежом и в штаб-квартире НТР через руки Леонида Квасникова прошла ценная информация от Клауса Фукса, ценнейшего «атомного агента».
ФУКС Клаус (1911–1988). Агент разведки госбезопасности (1941–1950). Выдающийся германский физик-теоретик, бежал из Германии, поданный Британии (с 1941 года). Из идейных соображений предложил сотрудничество советской разведке. В годы войны работал над созданием атомной бомбы в США (1941–1945) и после войны — над ядерным оружием в Англии (1946–1950). Попал под подозрение и вынужден был сознаться о работе на Страну Советов. Не был выдан британским правительством в США, где его ожидал электрический стул. Приговорен к 14 годам заключения, освобожден досрочно (1959). Проживал в ГДР, работал в институте ядерных исследований на руководящих должностях, академик (1959–1988). Официально не был признан в Союзе, как работавший на советскую программу создания атомного и ядерного оружия.
1949 год ознаменовался концом ядерной монополии США. В августе 1943 года, в начале работ над англо-американским проектом создания атомной бомбы, президент Рузвельт и британский премьер Черчилль подписали секретное соглашение по совместным работам. Один из пунктов соглашения гласил: «Обе державы не будут сообщать информацию по атомной бомбе третьим странам…»
Центр по созданию сверхсекретного оружия с согласия сторон находился в Америке. В соответствии с этим соглашением в составе британской делегации ученых в США вылетел физик Клаус Фукс. Бежав из фашистской Германии, он получил британское подданство; это дало ему возможность иметь доступ к секретным изысканиям, которые велись в Британии в области атомной энергии. Накануне отъезда он передал объемную информацию о ходе работ «над темой» сотруднику советской разведки. Как уже говорилось, Фукс начал сотрудничать с Советами еще в 1941 году, будучи участником антифашистского движения, — причем по собственной инициативе.
Фукс имел феноменальную память и великолепные аналитические способности. На основе предоставленных ему в Британии материалов он сделал вывод о том, что в Германии ученые, создающие атомное оружие, идут ошибочным путем и успеха не добьются.
Прибытие советского агента в Лос-Аламос — засекреченный исследовательский центр по ядерной проблематике и созданию атомной бомбы (проект «Манхэттен») — значительно расширило возможности нашей НТР по добыванию ценнейшей актуальной информации. В этом центре с практической базой создания атомного оружия трудилось двенадцать нобелевских лауреатов из США и стран Старого Света. Но даже на их фоне Фукс считался выдающимся ученым.
Ему поручали решение самых сложных физико-математических задач. Глава теоретического отдела атомного центра характеризовал Фукса как одного из наиболее ценных сотрудников: «…скромный, способный, трудолюбивый, блестящий ученый, внесший вклад в успех программы „Манхэттен“».
Именно феноменальные способности Фукса открыли ему доступ в двенадцать секций работы над атомным оружием. И это в то время, когда эти секции в целях сохранения секретности работ между собой не общались.
После окончания войны Фукс занимался анализом взрывов атомных бомб, сброшенных американцами на Хиросиму и Нагасаки. Он был привлечен американской стороной к подготовке программы исследований взрывов на атолле Бикини в Тихом океане. Возвратившись в Лондон в 1947 году, Фукс продолжил заниматься ядерной проблематикой.
И в Штатах, и в Англии с Клаусом Фуксом работал разведчик НТР Александр Семенович Феклисов. Он встречался с агентом раз в три месяца. Аналитические способности ученого проявились с неожиданной стороны — на одной из первых встреч он сказал Феклисову, что вопросы, присланные из Москвы, свидетельствуют о том, что русские ученые сильно продвинулись вперед в деле создания собственной атомной бомбы… Его предвидение оправдалось: 29 августа 1949 года первая отечественная атомная бомба была взорвана. Она была создана в СССР усилиями ученых, инженеров, специалистов и разведчиков, причем при огромной помощи со стороны Клауса Фукса и других занятых «по теме» источников информации по обе стороны Атлантики.
По заключению специалистов материалы, полученные от источников — ученых-атомщиков, и особенно от Клауса Фукса, позволили советскому ядерному центру сэкономить 250 миллионов рублей и ускорить на десять лет процесс появления в Союзе отечественного ядерного оружия.
Известна угроза первого послевоенного президента Гарри Трумэна, который в ожидании появления в руках Штатов атомной бомбы говорил: «если бомба взорвется, а это так и будет, то у меня появится хорошая дубинка для этих русских!». «Дубинка», казалось бы, была. Но… Достижение Советского Союза окончательно похоронило монополию США в области ядерного оружия, и после войны Советская Россия не позволила Западу разговаривать с нами с позиции силы.
ФЕКЛИСОВ Александр Семенович (1914–2007). Сотрудник внешней разведки госбезопасности (1939–1974). Работал по линии НТР в США и Англии (1941–1946, 1947–1950). Руководитель английского и американского отделов разведки (1950–1960). Резидент КГБ в Вашингтоне (1960–1964), участник разрешения Карибского кризиса (1962). Заместитель начальника ВРШ и КИ (1964–1974). Автор записок разведчика. Присвоено звание Героя России (1996).
Вот и здесь, в случае «разведка — агент», этика, как важнейший человеческий фактор, дала сбой. Барковский, автор работы по этике разведывательной деятельности, с большой горечью говорил об отношении советской стороны к Фуксу-агенту. Да, Фукс был предан и он признался: с ним работал опытный следователь; он смог убедить его «облегчить душу», основываясь на том факте, что Фукс работал с Советами в обстановке войны и после — будучи убежденным в необходимости ядерного баланса сил. Следователь говорил, что он имел право на такую позицию. Британцы категорически отвергли требование американцев в выдаче Фукса в Штаты, где его, без сомнения, ждала смертная казнь.
Барковский отмечал: забота о Фуксе, когда он стал проживать в ГДР, конечно, была — внимание властей, любимая работа (директор НИИ), дом, семья… Но как друга Советской России и источника ценнейшей информации, даже в условиях родственной нам ГДР, советская разведка Фукса не признавала. И Барковский констатирует: «…считаю, что в провале Фукса мы сами сыграли какую-то роль, которая привела его к признанию… Суть в ином. Фукс годами работал и жил в тяжелейших условиях. Так случилось, что долгое время мы с ним вообще не общались. Фуксу было не с кем посоветоваться, пожаловаться… Он оставался предан делу… Человека приперли к стене. Не доказательствами — психологически. Сломали и выдавили из Фукса признание…»
Многолетний куратор агента Клауса Фукса Александр Феклисов вспоминал: «Мы надеялись, что вот выйдет Клаус из тюрьмы и будет отмечен высокой правительственной наградой. Но этого не произошло… В 1964 году я подал рапорт на имя начальника разведки, в котором просил его ходатайствовать перед правительством о награждении немецкого ученого… Но когда стали говорить об этом с М.В. Келдышем, президентом АН СССР, он заявил: „Делать это нецелесообразно, ибо это принизит заслуги советских ученых в создании ядерного оружия “.
Клаус Фукс приезжал в Москву и с ним встречался Леонид Квасников, который поблагодарил Клауса Фукса за большую помощь Советскому Союзу, рассказал, что руководство нашей разведки через немецких друзей все время следит, чтобы в ГДР у него не было проблем в жизни… Вскоре Квасников ушел на пенсию, произошли и другие изменения в руководстве разведки. О Клаусе Фуксе забыли…» И с глубокой печалью Феклисов пишет в своих воспоминаниях: «Клаус Фукс и его друзья в ГДР в течение 30 лет ждали, что Советский Союз признает его заслуги. Но этого не произошло…»
В 1988 году Клаус Фукс ушел из жизни. И в этом же году, после показа телефильма об участии Фукса в создании советской атомной бомбы, корреспондент спросил бывшего президента АН СССР А.П. Александрова, участника событий, показанных в фильме: действительно ли Фукс помогал СССР? Академик ответил: «Было что-то. Но в общем это не играло существенной роли».
А ведь в это время уже состоялся обмен Рудольфа Абеля на пилота Гарри Пауэрса и другие обмены. За рубежом об «атомной дуэли» России со Штатами изданы горы книг, статей… Имя Клауса Фукса широко в них фигурирует. И, по мнению Феклисова, справедливым упреком звучат слова вдовы Клауса Фукса: «Что же вы так поздно пришли? Клаус так ждал вас, даже думал, что никого из советских товарищей, знавших его, не осталось в живых…»
Что мог ответить будущий Герой России Александр Феклисов? Ведь ему при визитах в ГДР и визите в Москву было запрещено общаться с искренним другом Советской России! В 1941 году, когда войска вермахта стояли у стен нашей столицы, антифашист Клаус Фукс по своей инициативе стал помогать нашей разведке в появлении атомного оружия. И блестяще делал это десять лет.
Замалчивание успеха Клауса Фукса? Оно разбивается о кредо, четко аргументированное историографом Владимиром Барковским и неоднократно высказанное Леонидом Квасниковым: «Каждый делал свое дело!».
Другие изменения в руководстве разведки? Новое руководство шаг за шагом вытесняло талантливых разведчиков и среди них — «атомных», ибо они раздражали своей высокой компетентностью и подвижническим характером в работе. Так и случилось с «великолепной атомной четверкой», отстраненной от активной разведывательной работы еще до срока выхода на пенсию… Как ни печально, но историограф Барковский осуждал эту отрицательную тенденцию: «… главным достоинством в делах НТР стала преемственность в ее работе и еще — в кадрах…»
Говоря «о времени Квасникова», хотелось бы еще раз отметить, что наряду с кадрами разведки весьма специфический характер носили кадры НТР. Заместители начальника НТР Леонида Квасникова — Владимир Барковский и Валентин Васильевич Рябов привнесли в работу особенности, свойственные кадрам этого направления разведки госбезопасности.
Вот как вспоминает один из молодых коллег в отделе НТР в начале шестидесятых годов о своем общении с Валентином Васильевичем.
Слово об одном из «гвардейцев Квасникова». Валентин Васильевич Рябов имел доброе прозвище «Чудак». Но он был «чудаком-на-которых-держится-мир». Это был «чудак» от разведки — умный, проницательный, профессионально грамотный и доброжелательный по натуре.
Он терпеть не мог ловкачей, неискренних людей и бездельников. Распознавал он их мгновенно и повышал свою требовательность и контроль за ними. В то же время Рябов никогда не отрицал права на ошибку, особенно если шел период становления разведчика. Не особенно утруждающие себя работой «мстили» Валентину Васильевичу, распуская слухи о его мнимых «чудачествах». Но Рябов был глубоко уважаем большинством из сотрудников. А его «чудачества» на самом деле были поисками новых путей решения развед-задач.
Однажды он повесил на двери своего кабинета циферблат часов, где стрелки указывали, когда он вернется в кабинет. «Группе химии» он поставил задачу создания мелков для постановки сигналов при моментальных встречах, тайниковых операций и других операциях по связи с агентурой. И один из них, химик по образованию, изобрел то, что нужно, — цветные мелки, исчезавшие с места их постановки через заданный промежуток времени. А это означало, что мелки испарятся и следящие не обратят внимание, кто следует по одному и тому же маршруту за разведчиком.
Рябов стал первым говорить об отставании советской разведки в использовании ЭВМ. Живым памятником этому неординарному человеку стало Управление по информационной и научно-исследовательской работе в области разведывательных проблем. Но, как это случается, вложившему душу в дело создания действенной и глобальной АИС (автоматизированной информационной системы) Валентину Васильевичу Рябову рабочего места в ней не нашлось.
Заниматься вопросами компьютерного учета Рябов начал после того, как именем британской королевы спецслужбы отказали ему во въезде на Британские острова. А лондонская резидентура была лишена талантливого руководителя линии НТР, одного из ярких последователей ее идеолога и стратега.
И те, кто работал с Валентином Васильевичем, все еще слышали его характерный голос — смесь баса и фальцета: «Думай, парень, о прикрытии, как оно работает на тебя, а значит, на разведку…»
Ушел из жизни Валентин Васильевич внезапно — от сердечной недостаточности, на шестидесятом году…
Что мог бы добавить к сказанному автор? Через многие годы, уже на факультете НТР в Краснознаменном институте, бывшие коллеги Квасникова-Барковского-Рябова вспоминали о Валентине Васильевиче с большой теплотой. Как он, скрываясь в клубах табачного дыма, сидел за столом, на котором авторучки и карандаши «выглядывали» из пенала со множеством склеенных друг с другом монет из различных стран. И любимый нами «чудак», жестикулируя коричневыми от табака пальцами, призывал нас быть творцами, а не просто исполнителями. И как этот призыв перекликался в душе автора с первой беседой на эту же тему с Леонидом Романовичем Квасниковым…
Вопрос о триаде аспектов этики деятельности «атомных разведчиков» можно, конечно, рассматривать шире, чем деяния только «великолепной четверки». Из разведчиков «их времени» выстраивается целая галерея портретов, и этот ряд бесконечен. Ведь неспроста много статей о «легендарной четверке» начиналось со сравнения их заслуг в ряду таких разведчиков, как Рудольф Абель, Конон Молодый, Ким Филби…
Но почему-то не говорится о заслугах «четверки» в связке с четой разведчиков Василия Михайловича и Елизаветы Юльевны Зарубиных и их дочери-разведчицы Зои Васильевны. А ведь они воевали «на тайном фронте» с ними вместе, по их атомной проблематике.
Вот как оценивалась нравственная и весьма полезная жизнь Зои Васильевны — при жизни возведенной в звание «Достояние республики». В день памяти Василия Зарубина в 2004 году в стенах Академии внешней разведки перед слушателями и преподавателями она была представлена такими словами: «…ветеран войны и разведки до войны была абсолютной чемпионкой СССР по пятиборью; в суровые годы войны забрасывалась в тыл врага в состав спецпартизанского отряда Героя Советского Союза Дмитрия Медведева; как разведчица под прикрытием переводчицы работала на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях глав великих держав, а затем — на Нюрнбергском процессе; многие годы была занята обработкой материалов, добываемых нашей разведкой в США и Англии по американскому атомному проекту. Таков ее двадцатилетний вклад в дело отечественной разведки».
О Зое Васильевне отзываются как о Королеве синхронного перевода, о созданной ею школе, распространенной по всему миру; она высокого полета педагог, автор образовательных технологий и учебников, организатор международного движения женщин за мир и в развитии педагогики…
Леонид Романович был хорошо знаком с Зоей Васильевной по «атомным делам». Ибо цепочка появления материалов «по теме» на столе у главы советского атомного проекта академика Курчатова выстраивалась таким образом: от источников по обе стороны океана к разведчикам — от штаб-квартиры НТР к Зое Васильевне и затем — к узкому кругу ученых и специалистов во главе с Игорем Васильевичем.
Она была одной из немногих, кого Леонид Квасников «допустил» к материалам «атомного дела». Можно считать, что в полном объеме она первой читала (точнее, разбиралась с «иероглифами для простого человека» в области ядерной физики). И в этом она уподобилась разведчику «Дэну» (Барковскому) в его работе с «атомными агентами» на Британских островах. Они оба осваивали специфику терминологии в силу насущной необходимости. И вот что любопытно: только через десятилетия Барковский узнал о «лингвистическом подвиге» Зои Васильевны.
Справка. Как рассказывала Зоя Васильевна автору и позднее на встречах с ветеранами о своем участии в связке «Квасников-Зарубина-Курчатов» с «атомной документацией», возможно, впервые она испытала профессиональный испуг — боязнь не справиться. Дело в том, что однажды ее привели к самому Лаврентию Берии и тот, передав ей «кучу документов», посадил ее в закрытую комнату, сказав: «Разберетесь — выпущу! Необходимое здесь, справочники и еда». А бумаги оказались по атомной проблематике… И хотя, говорила Зоя Васильевна, «я знала английский язык с детства и в совершенстве, но документы-то были из области ядерной физики… Я чуть не плакала над формулами…»
Зоя Васильевна также вспоминала: «Однажды ко мне зашел Игорь Васильевич Курчатов, посмотрел на мои записи, хмыкнул и спросил, какую я оценку имела по физике в школе? Мне показалось, что моим „отлично“ он не очень удовлетворился…»
Идеолог и стратег НТР Леонид Романович Квасников ушел из жизни в 1993 году, а продолжатель и историограф его дела Владимир Борисович через десять лет, в 2003-м, и оба в октябре, но с разницей в один день. Подводя итог своей жизни и судеб коллег «их времени», насыщенного главным — преданностью гражданскому, офицерскому и профессиональному долгу, Владимир Барковский говорил о секрете своего трудового долголетия, отмечая, что вся «его четверка» вошла в восьмидесяти- и девяностолетие: «Разведка — это такая сфера деятельности, которая здорово укрепляет память. В условиях экстрима, нервного напряжения, риска профессионал вытаскивает, выжимает из себя все силы и ресурсы. Иногда даже ему неведомые, скрытые. Если это удается, разведчик повышает класс…
Его мозг постоянно работает, в действии. Когда тут стареть? Истязая себя мыслью, вы удлиняете собственную жизнь. И если уж добрались до каких-то вершин, то приобретенные и используемые интеллект, память, умение спокойно и точно анализировать продлевают ваше активное существование».
Автор около двадцати лет готовил открытые книги-обзоры по истории отечественной разведки госбезопасности. И всегда в них отводилось значительное и почетное место работе научно-технической разведки и ее творцов в советский период жизни российского государства.
Историческая справка. Приятно осознавать, что начиналась отечественная НТР в мирное время — еще в начале XIX века. О становлении НТР и ее полезности Отечеству в 20-30-е годы говорилось с трибуны конференции в Дубне (1996).
Но НТР — это только часть всей структуры разведки и «механизма» ее работы. Правда, в системе НТР ее работа имеет существенную специфику — это использование, в частности, научно и технически грамотных специалистов, нацеленных на добывание информации.
XIX век, потом XX — довоенные годы, военные, послевоенные… Разведка и НТР неустанно работали. Противники России отслеживали успехи нашей разведки. Суть преемственности в работе разведки по всем направлениям заключается в коротком обобщении в устах директора ЦРУ: «Эта служба обладает традициями, корни которых уходят в далекое прошлое…» И еще — его рассуждение «о лучшей агентурной группе Второй мировой войны» — Кембриджской пятерке. Или мнение его последователя по линии ЦРУ: «…нам бы иметь в Москве хотя бы одного такого агента, как Абель…»
А вот как звучит оценка успехов и ученых, и разведки в «атомном проекте», выделенная крупным курсивом в модном журнале 90-х годов: «Информация разведки ускорила работы, а это дало выигрыш во времени. Выигрыш жизненно важный, потому что атомный шпионаж и „холодная война“ в 1950-е годы могли перерасти в войну горячую, атомную. Помощь разведчиков ни в коей мере не умаляет заслуги Игоря Васильевича Курчатова и его сподвижников. В невероятно сложных условиях они сумели в короткие сроки создать атомные щит и меч».
И сегодня снова и снова хочется отмечать тот факт, что за этой помощью разведчиков труднейшая работа Барковского в воюющей Англии и за океаном, Квасникова, Семенова, Яцкова, Овакимяна, Соколова и супругов-интернационали-стов Коэнов в США, а Феклисова в Штатах и Англии… За всем этим — огромная работа «на разведывательном поле» НТР, организованная усилиями Леонида Квасникова. Работа судьбоносной направленности, для оснащения Отечества ядерным оружием. А риск? Конечно, был и немалый. Так, по следам Яцкова шло ФБР, но ему удалось вовремя «эвакуироваться» за пределы Штатов.
И еще — подвиг супругов Коэнов продолжился по другую сторону океана, в Лондоне. Там в послевоенные годы, под руководством разведчика Бэна (Лонсдейла; Молодого) они добывали информацию по ядерной энергетике для атомных подводных лодок, а значит, для появления над Отечеством ракетно-ядерного щита морского базирования.
Источники советской разведки… На них опирался весь построенный Квасниковым «механизм» поступления ценнейшей информации по пяти операциям работы НТР, связанных с атомом, авиакосмической проблематикой, кибернетикой-электроникой, мощными ВВ, химбакзащитой и многими другими, столь нужными обороне и хозяйству страны и столь «запрещенными» к появлению на нашей территории.
Об источниках «гвардейцев Квасникова» стоит сказать несколько шире. Все «советское» время они сотрудничали за идею — антифашистскую, коммунистическую и социалистическую. И чем выше ставит человеческие ценности потенциальный источник информации, так называемый «сознательный интеллектуал», готовый за них бороться, тем чаще он обращает свои взоры на Советский Союз, а теперь — на Россию, антипод Америки. Именно такие чувства были у источников нашей НТР в Англии и США, а позднее — еще и в ФРГ, Италии, Франции, у людей «малых европейских стран». Правда, когда после победы над фашизмом началась «экономическая война» против соцслагеря, то в движение был приведен «механизм выгоды» (материальная основа сотрудничества) с нашей научно-технической разведкой. А различные формы и приемы этого «механизма» разрабатывались и материализовывались идеологом и стратегом Квасниковым и его «гвардейцами».
Причем это не всегда были кадровые сотрудники линии НТР, но и разведчики других линий, в поле зрения которых, в силу обстоятельств либо задания, появлялись источники для нужд НТР.
Справка. Ветеранский корпус разведки после событий 1991 года создал уникальную организацию — Ассоциацию ветеранов внешней разведки, и там на «цеховой», страноведческой и основе увлечений появились десятки клубов. Так вот, во всех этих клубах находили место бывшие сотрудники линии НТР. О таких сотрудниках тепло отзывались их коллеги из других линий. Это было связано с тем фактом, что линия «X» (НТР) «не отбирала» источников информации у тех, кто нашел, подготовил и начал работать, а разведчики линии «X» сами помогали им работать на этой ниве.
А к основе сотрудничества с советской разведкой в виде «механизма выгоды» в делах с разведкой был подключен источник — деловой человек, которому основы «промышленного шпионажа» были понятны. Это к тому, что «деловые люди» доступны разведчикам любой линии разведки, ибо, не имея лично нужной информации, они имеют способности найти источника.
Как тут не вспомнить о том факте, что последователи «дела Квасникова» и де-юре и де-факто подтвердили вывод западных специалистов: «Нет такой технической задачи, которую не в состоянии выполнить научно-техническая разведка Страны Советов!» Почему — де-юре? Оно условно закрепляло мнение западных экспертов право на работу советской НТР. Ибо это были особые условия: «Белый дом, Капитолий и Пентагон считали, что война с Советским Союзом на пороге… Враг — Советский Союз, советская цель — наша миссия»?!
Но именно Ален Даллес, ярый враг Союза и опытный разведчик, глава ЦРУ, вынужден был отдать должное советской разведке (1965): «… за сорок пять лет своего существования этот охватывающий весь мир тайный аппарат накопил огромные знания и опыт. Методы его работы досконально проверены с точки зрения их пригодности для достижения целей СССР в разных регионах мира…»
Для последователей Леонида Романовича, его недавних заместителей и коллег все же наступил «звездный час». Заложенные ими многочисленные оперативные «находки» отечественной научно-техникой разведки в последующие 70-80-е годы отлично проявили себя. Но пришла беда: этой столь судьбоносной для Отечества миссии «подрезали крылья» на пике ее успехов в конце 80-х и в трагические 90-е годы…
В середине 90-х годов в книгу-воспоминания разведчика Леонида Владимировича Шебаршина («Рука Москвы. Записки начальника советской разведки») были включены «Конспективные замечания», сделанные И.В. Сталиным в конце 1952 года в ходе реформирования военной разведки (в то время она входила в состав МГБ СССР). Наиболее вероятно, что Леонид Квасников мог быть знаком с этими «Замечаниями» крупнейшего политического деятеля. Главная их суть: «…не строить работу таким образом, чтобы направить атаку в лоб», «полностью исключить трафарет из разведки», «использовать мировую обстановку», «нельзя быть наивными в разведке»…
Разве не эти принципиальные позиции (а их было более десяти!) воплощали в жизнь разведчик-ученый и его предшественники и последователи с 30-х годов до середины 80-х? Всей своей оперативной жизнью и он, и его «гвардейцы» подтверждали определенное вождем положение, столь важное для страны: «Разведка — святое, идеальное для нас дело!»
Говоря об этической стороне этого документа, эти «Замечания» по классической мере явно не официальный документ, а больше походит на экспромт-эссе. Но именно в этом его ценностная суть — в искренности, ибо схвачено главное: надежность всех, участвующих в работе; надежность в информации, добываемой ими; надежность в доверии органов власти к ним.
Именно это смог в полной мере материализовать идеолог НТР Леонид Романович Квасников. Именно в этом состоит его патриотический и профессиональный подвиг. Подвиг высокого государственного звучания!
Не случайно в середине 90-х годов возникла серьезная дискуссия со стороны «младофизиков» и «псевдодемократов» о роли разведки в создании ядерного оружия в стране. Возник вопрос о степени и этике оценок: чьих заслуг — ученых или разведчиков — больше в создании первой атомной бомбы в Союзе.
Отдавая должное подвигу советских ученых-атомщиков, свою позицию высказал историограф Владимир Барковский, которому инженерная закваска судьбоносно пригодилась в работе по «русскому атому»: «Предпочтение отдавалось инженерам. Открытия, сделанные в тридцатые годы физиками разных стран, подсказывали, что мир вступает на качественно новую ступень научно-технического прогресса. А каждый такой шаг, как свидетельствовала суровая практика человечества, сопровождался созданием новых вооружений».
В защиту «русского атома» решительно выступил Леонид Квасников: «То, что наша бомба была копией американской, — это факт, рядом с которым блекнут все комментарии, суждения и попытки смягчить или не смягчить это… Отрицать важность значения добытой развединформации никак нельзя. Ведь речь идет не о борьбе за начальный приоритет, а о прекращении американской монополии, становившейся все более опасной, создававшей угрозу новой войны…»
Эти два высказывания говорят о том, что существует правда о ценности информации разведки — способность воспринять ее теми, кому она предназначена. «Атомную информацию» разведки наши ученые и специалисты смогли использовать в силу своей высокой компетентности в вопросах ядерной физики, с начала века создаваемой в физической школе царской и советской России.
Конечно, «наследие Квасникова» и всей НТР не забыто. Весь вопрос в том, что именно взято на вооружение сегодняшней разведкой? Ведь усилия, навязанные «капитализированной» России, не просто настораживают. Геополитическая стратегия Белого дома в одном из главных пунктов его стратегии констатирует: «…остается устранение потенциальных соперников США на мировой арене». Поэтому «самораспад» Советского Союза, единственной страны, которая до поры до времени сопротивлялась американским претензиям на роль «господина мира», стала для Вашингтона ценнейшим подарком…
Трудно представить, что теперь Америка не воспользуется возможностью «окончательно решить русский вопрос» и попытаться российскую государственность низвести до сырьевого придатка Запада с дешевой рабочей силой. Да и планы коалиционной войны против СССР уже подготовлены для расправы с Российской Федерацией, с них только нужно стряхнуть пыль и насытить новейшим оружием, испытанным в балканской бойне против Югославии.
Разведчик-ученый Квасников застал только начало «капитализации» страны, но он не мог не предвидеть тенденцию на дальнейший прессинг в отношении новой России. Он понимал, что страну не оставят в покое, и не важно, кто во главе государства — коммунисты или антикоммунисты, «стихийные демократы». Пока жива 150-миллионная Россия с ее ядерным арсеналом и огромной притягательной силой для противников американского тотального глобализма, Запад не откажется от патологического желания ликвидировать тысячелетнюю российскую государственность как таковую.
Государственник по своей жизненной позиции, Леонид Квасников не сомневался в том, что геополитическая стратегия Америки в отношении России изменится с исчезновением с международной арены соцлагеря во главе с СССР. Так это и случилось в закрепленных документах АНБ США: «Россия по своей сути не вписывается в западную демократию…» и «Россию следует рассматривать с позиции Запада, как трофейное пространство…».
Прозорливый разведчик-ученый Квасников с 30-х годов готовил научно-техническую разведку на упреждение антисоветских действий западных стран по экономическому ослаблению Советского Союза, как в войне, так и в мирное, послевоенное время. Его убежденность зиждилась на указании высшего руководства Союза в том, что «страна победившей революции должна не ослаблять, а всемерно усиливать свое государство, органы государства, армию, органы разведки, если эта страна не хочет быть разгромленной капиталистическим окружением» (И.В. Сталин).
И сегодня, в стремительно обостряющейся обстановке на международной арене, это указание вождя актуально, как и многие десятилетия назад. Тысячелетняя российская государственность в новых условиях ни в коем случае не должна забывать этого предупреждения — не быть атакованными враждебным окружением, столь недовольным нашими богатствами, нашей независимостью с выстраданным суверенитетом, с непредсказуемой способностью к многогранному саморазвитию в политике, экономике, социальной и военной сферах.
Жизненное кредо Леонида Романовича было нацелено на совершенствование усилий НТР, как фактора в делах всей разведки госбезопасности и стране в целом. Следующее предупреждение было высказано в конце семидесятых, в продолжение мысли вождя — «не быть разгромленными…», ибо «мы находимся на фронте, где нет перемирия и передышек, где борьба идет с довольно большим накалом… Воевать на таком фронте нелегко…» (Ю.В. Андропов, председатель КГБ и будущий глава страны, 1978 год).
И эти «способности» Союза всемерно, судьбоносно и масштабно поддерживал патриот Отечества Леонид Квасников, в этом его высшая заслуга — проницательного разведчика-ученого, уникального организатора и высокоответственного государственного деятеля. Таким его знали в узком кругу профессионалов и на правительственном уровне. Было и официальное признание в «закрытых Указах» о награждениях, в числе которых высший орден Отечества — Орден Ленина.
Триумф ученых и специалистов в создании ядерного оружия в стране огромен. Имена их давно уже стали известными. А разведка госбезопасности? Она все эти десятилетия после войны до поры до времени оставалась в тени. Но время наступило, и идеолог НТР Леонид Квасников и его соратники «по атомным делам» в среде разведчиков, в печати, с трибун и экранов телевизоров смогли рассказывать, как это было.
К когорте разведчиков-атомщиков в лице «легендарной четверки» — Леонида Квасникова, Владимира Тарковского, Александра Феклисова, Анатолия Яцкова — стали относить публично Рудольфа Абеля (Фишера), Юрия Соколова и чету Мориса и Леонтины Коэнов.
Два континента, две резидентуры, два коллектива разведчиков стали «разведывательным полем» и профессиональной средой для источников информации «по атому» и не только. И этот факт, по большому счету, станет понятным десятилетия спустя, когда появится доступ к архивам госбезопасности и даже к архивам западных спецслужб, пытавшихся сопротивляться «снаряду советской НТР». И высшая награда Героя России нашла «гвардейцев Квасникова», правда, через десятилетия и некоторых из них — посмертно…
Но война закончилась, прошли награждения и в приказе говорилось, что «…сотрудники 1-го (разведывательного) управления НКВД-НКГБ проделали значительную работу по организации разведывательной сети за рубежом и получению политической, экономической и военной информации…» (1944).
Вот что характерно: на фоне общего успеха разведки госбезопасности — 566 офицеров только нелегальной разведки завербовали 1240 агентов и информаторов — материалы НТР были представлены отдельной строкой. И если говорилось, что «разведкой было получено 41 718 раз личных материалов, включая значительное число документальных…», то отдельная строка гласила: «…из 1167 документов, полученных по линии научно-технической разведки, 616 были использованы нашей промышленностью…».
Факты награждений разведчиков госбезопасности были все же редким явлением. В 1944 году список награжденных — всего 82 человека за всю войну. Двое из них — резиденты и шесть оперработников резидентур в Штатах, двое в Британии и два — резиденты во Франции. Все они представлялись к наградам за годы тяжелейшей, рискованной, временами смертельно опасной работы. Но с высочайшей степенью информационной отдачи на пользу Отечеству.
В списке: Квасников, заместитель резидента в Нью-Йорке и руководитель линии НТР в Штатах — он же куратор разведчика-инженера Барковского в Лондоне и затем в Центре и теперь — начальник НТР. Соратники Квасникова по совместной работе в США и штаб-квартире — Гайк Овакимян, положивший начало создания «атомной агентурной сети»; Семен Семенов, игравший важную роль в работе НТР, фактически по всем ее аспектам и ставший в 1944–1948 годах одним из важных добытчиков американских атомных секретов. А еще — Александр Феклисов, весьма эффективно работавший в Штатах с самым ценным агентом-атомщиком — Клаусом Фуксом; нелегал Исхак Ахмеров с десятилетним стажем работы по Америке. И разведчик-атомщик в Штатах — Анатолий Яцков…
* * *
К моменту оставления Леонидом Романовичем Квасниковым воистину созданного его потом и кровью детища, НТР, можно сделать вывод: реорганизация госбезопасности и появление в ее стенах внешней разведки стабилизировало работу НТР и в силу многих объективных причин с опорой на волю и опыт ее идеолога сформировало важное направление разведки — научно-техническое.
Подвиг Леонида Квасникова неоднозначен, но среди многих его положительных начинаний — тот факт, что в условиях начала пятидесятых годов он смог сохранить кадровый потенциал и выйти на путь работы по содействию становлению отечественной военной промышленности. Этот путь привел к неоспоримому факту: страна стала обладателем ракетно-ядерного щита, а его последователи продолжили работу по укреплению обороноспособности страны и ее народного хозяйства.