Более столетия не дает покоя ученым, специалистам и энтузиастам– любителям всего мира Загадка Тунгусского феномена.
30 июня 1908 года над сибирской тайгой прогремел взрыв: его слышали за 1200 километров, лесоповал составил 2000 квадратных километров, ударная волна дважды обошла Земной шар, сила взрыва равнялась 1000 «Хиросим»…
Но следов «космического тела» не обнаружено.
Выдвинуто более 100 гипотез, десятки экспедиций идут в тайгу с 1927 года, а следов «тела» не найдено. Все методы и аппаратура пущены в ход, а следов…
Согласно версиям, это был метеорит, комета, антивещество, космический корабль…
Собственно, это вступление к главе появилось в связи с тем, что автор более шестидесяти лет назад впервые заинтересовался тайной «феномена». А собранное им досье «по теме» помогло работать над рукописью об особенностях исследования Тунгусского явления и даже попытаться подготовить свою версию, как говорилось в аннотации к изданной им книге, «ближе всего проливающую свет на происхождение явления».
…Потому что ни слова о Николе Тесле?!
Страстное желание работать над рукописью возникло спонтанно, можно сказать, даже подобно взрыву. И виновник всему этому энтузиазму – Никола Тесла.
В канун 100-летнего юбилея появления на Земле Тунгусского явления досье автора «по теме» располагало сотней только статей, касающихся «откровений» ученого мира о возможной сути Тунгусского явления – природной, космической, инопланетной. Говорилось о возможной рукотворности явления, но только не земной…
К началу 1985 года очерки и обзоры, статьи и заметки «по теме», составляя обширное досье, грели душу автора, но лишь в середине 2000-х годов это количественное «богатство» было приведено в некую систему – самодельный сборник под общим «научным» названием «Проблема Тунгусского космического тела». В этом личном досье сосредоточились сведения о сорока версиях из сотни гипотез, провозглашенных к тому времени.
Интересно? Да. Занимательно? Да. Но пока под систему доказательств ни одна гипотеза не попадала – это также был неоспоримый факт?! Однако «явление» уже прочно держало цепкой рукой приверженность автора к волнующей тайне…
Конечно, с 1946 года, когда в руки автора впервые попала статья «Взрыв» из январского номера журнала «Вокруг света» о Тунгусском метеорите, изучающий мир Тунгусскую катастрофу значительно повзрослел. Но все же многие статьи перепевали уже известное. И потому автору-любителю загадок Земли при «верстке» сборника пришлось скрупулезно отобрать только то, что привносило новое в освещение «темы».
Итак, исходные данные сборника: годы охвата публикациями «по теме» – 1951–1988, 2001–2007(но содержатся сведения с 1946 года!); 47 статей, 160 страниц печатного и наклеенного «газетного» текста, коллажи, иллюстрации; указатели – предметный (77), научных учреждений (20), занятых проблемой ученых (71), географический (68), по годам (23), литературы (34).
Открывается сборник высказыванием творца теории относительности Альберта Эйнштейна:
«Самое прекрасное, что мы можем испытать, – это ощущение тайны. Она есть источник всякого подлинного искусства и всей науки. Тот, кто никогда не испытал этого чувства, кто не умеет остановиться и задуматься, охваченный робким восторгом, тот подобен мертвецу, и глаза его закрыты».
Далее, на целую страницу приводятся названия «тела» с эпитетами – «тунгусское» (7), «тунгусская» (4), «тунгусский» (5) и еще эпитеты к «комета», «метеорит», «пришелец»…
Приводятся цитаты с оценкой гипотез – категорическими и более осторожными: «полно объясняет…», «но не объясняет…», «вызвана аварией…», «нельзя считать…», «не найдено…», «достоверно установлено…», «ясно процентов на…». И в заключение: «…научных и околонаучных гипотез во всем мире выдвинуто не менее ста…».
Этот сборник дождался своего часа, когда автор был потрясен другим феноменальным явлением, имя которому Никола Тесла…
Обширные сведения о Николе Тесле, которые оказались в поле зрения автора в преддверии 100-летия Тунгусской катастрофы, были столь велики и завораживали сознание автора, что за одно лето в деревне появилась рукопись о Тунгусском феномене (2009).
Итак, «Предисловие» как серьезная предпосылка к возможной причастности Николы Теслы к разгадке Тунгусского феномена. А начинается оно с высказывания «патриарха» работы с «темой», который первым провозгласил возможную рукотворность того, что взорвалось над сибиркой тайгой, – исследователя, инженера, писателя Александра Казанцева:
«Интерес к загадке Тунгусского тела не ослабевает. Трудно признать, что мы имеем дело не просто с феноменом природы, а с результатом чей-то разумной деятельности. Отбрасывать без рассмотрения такой вариант было бы не научно…».
А еще в предисловии говорится, что это «новая книга – гипотезы о природе Тунгусского феномена и высказывание «косвенных доказательств», ведущих к разгадке…».
Глава 1. Укротитель шаровых молний
Но разговор о причастности Николы Теслы к Тунгусскому феномену хотелось бы все же начать с… «Послесловия» к книге автора «Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита».
«ЗАПАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО»
(послесловие)
Последняя страница рукописи «на тему»…
Не берет на себя смелость автор ответить однозначно: что случилось в сибирской тайге в июне 1908 года? Но он вправе был выстроить свое видение на работу ученых, специалистов и любителей – этого неиссякаемого племени энтузиастов – «над темой» в течение длительного времени. Затем он вправе был обобщить итоги их поисков истины и вникнуть в сделанные ими выводы, среди которых – «явление носит общепланетарный характер» и «не укладывается в известные представления».
В этой связи автора подтолкнули к действию в работе «над темой» два «запальных устройства»: во-первых, телефильм «Властелин мира – Никола Тесла» (рассуждения о его возможной причастности к Тунгусской катастрофе) и, во-вторых, отсутствие в десятилетиями собираемом материале «по теме» даже упоминания имени гения электричества Николы Теслы. Игнорирование последнего факта интерес к «теме» подхлестнуло.
Трансформировав в свою «схему» предполагаемую рукотворность феномена, автор пытается взять в союзники этой версии тех, кто все еще увлечен «темой» и кто, как говорит Альберт Эйнштейн, «охвачен робким восторгом ощущения тайны».
Версия, рождающаяся на глазах читателя в поэтапном сборе «косвенных доказательств», – это иной путь работы «над темой», а потому становится еще более убедительной. Причем в пользу мнения, высказанного в телефильме.
И не потому, что автору так хочется, а потому, что «в истории с Николой Теслой», уникальным ученым, исследователем, изобретателем и конструктором, в вопросе Тунгусского явления еще слишком много неясностей…
Убедительно ли она звучит? Так или иначе, но версия «косвенных доказательств», а значит, присутствия в создании Тунгусского явления «человеческого фактора» в лице Николы Теслы, выходит в свет и заживет самостоятельной жизнью…
Тешит себя автор и нескромной надеждой: не так ли в 1946 году Александр Казанцев дал путевку в жизнь гипотезе о гибели в районе Подкаменной Тунгуски в Восточной Сибири космического корабля пришельцев из Космоса?
Но ведь рукотворность не исключает земного происхождения явления?!
Когда речь идет о книге автора с гипотезами о природе Тунгусского явления, то в ней содержится его личное отношение к этой тайне с высказыванием ряда «косвенных доказательств», ведущих к разгадке. И чтобы лучше представить, через какие «дебри» рассуждений пришлось пройти автору, прежде чем, возможно, удалась попытка сформулировать свою точку зрения на участие Николы Теслы в создании Тунгусского феномена, приводится лишь несколько оценок этого уникального планетарного явления (своеобразных «конкурентов» на причастность Теслы к появлению феномена):
*«…нельзя считать окончательными доказательствами “метеоритного” метеорита…»,
* «конкурируют две научные гипотезы – “кометная” и “ядерная”»,
* «тунгусская катастрофа вызвана аварией космического корабля…»,
* «тунгус» был искусственным телом, то есть, по сегодняшней терминологии, НЛО»,
* «ни за одну концепцию сегодня еще нельзя ручаться» (1983),
* «…научных и околонаучных гипотез во всем мире выдвинуто около 100…».
И вот эти – ближе к способностям, а значит, возможной причастности Николы Теслы: почему не быть большим шаровым молниям?
К этому следует прибавить еще высказывание маститого специалиста по всему загадочному на Земле – ученого Феликса Зигеля: «…Ряд черт тунгусского взрыва оказался уникальным или, как говорят, “ни на что не похожим”».
И признания самого Николы Теслы: «я мог передавать энергию без проводов на любое расстояние…» – или: «…воздействия разрушительной силы могут быть переданы в любую точку Земного шара, определенную с большой точностью…».
Наконец, его заявление: «Я мог бы расколоть Земной шар, но никогда не сделаю этого…». Причем последнее с оговоркой, характеризующей ученого как стойкого приверженца бескорыстного служения людям Земли: «…Моей главной целью было указать на новые явления и распространить идеи…». Автор заговорил о факте игнорирования возможной причастности к Тунгусскому явлению Николы Теслы не случайно. Ведь еще при жизни были признаны заслуги Теслы и присвоено почетное имя «гения электричества», а за практическую полезность его изобретений для повседневной жизни землян он наречен «Леонардо да Винчи ХХ века». И еще при жизни, причем сразу после падения Тунгусского тела, увязывали его эксперименты с появлением Тунгусской катастрофы.
Поднять дела Теслы из забвения
Так случилось, что фактически весь ХХ век имя Николы Теслы оказалось в забвении, когда речь шала о Тунгусском феномене. В 2007 году серьезный знаток планетарных загадок В. Чернобров издал замечательном труд – «Энциклопедия загадочных мест Земли и Космоса» (уникальный путеводитель по аномальным, таинственным и удивительным местам). В обширной статье в пятнадцать страниц говорится, в частности, об участии электрического фактора в явлении – электрический пробой ионосферы метеоритом (1962), электрическом разряде метеорита, разрушившего тайгу (1963), и даже лазерном луче из космоса (1964)…
Причем, многократно возвращаясь к «электрической составляющей» явления, в статье говорится: «…задача усложняется еще и тем, что нельзя забывать про электрическую природу взорвавшегося тела, про его воздействие на поле Пространство-Время и про другие малопонятные явления…».
Чернобров – автор этого солидного труда – совершил экскурс по самым невероятным предположениям о природе явлении – атомном взрыве космического корабля (1945), катастрофе корабля с Марса (1946), об аннигиляции метеорита из антивещества (1947), о дезинтеграции летающей тарелки (1961) и даже о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту (1965)…
Но там не нашлось и строчки о Николе Тесле, которого сразу после событий 1908 года в сибирской тайге прямо обвиняли в «электрической атаке» И даже в применении энергетического оружия!
Это стойкое замалчивание по всему миру и у нас Тунгусского феномена в привязке к экспериментам Теслы, ученого-изобретателя-конструктора и провидца в промышленном развитии нашей цивилизации, здорово «рассердило» автора, подвигнув его на подготовку и издание книги о Тунгусском явлении с собственной версией участия Николы Теслы в его появлении.
Вот как издательство преподносит книгу автора:
«30 июня в сибирской тайге произошла одна из самых грандиозных и загадочных катастроф в человеческой истории – чудовищной силы взрыв, по официальной версии, вызванный падением Тунгусского метеорита. Однако до сих пор не стихают споры о том, что же это было на самом деле – природный феномен? авария инопланетного корабля? или дело человеческих рук?
Данная книга убедительно обосновывает последнюю версию. Изучив все обстоятельства трагедии, проанализировав все научные гипотезы и свидетельства очевидцев, автор прямо указывает на главного «виновника» катастрофы – легендарного Николу Теслу.
Великий ученый и изобретатель, автор фундаментальных открытий, изменивших лицо нашего мира, гений ХХ века, чей вклад в науку сравним с заслугами Ньютона и Эйнштейна, Тесла при жизни заслужил почетное прозвище повелителя Вселенной. Его слава была так велика, его открытия настолько опередили свое время, что современники были готовы поверить в причастность Теслы к любому чуду, ко всем таинственным и неразгаданным явлениям, в том числе и к Тунгусскому феномену. Скандальная гипотеза о том, что колоссальный взрыв в сибирской тайге произошел в результате рискованного эксперимента Николы Теслы, впервые была высказана вскоре после катастрофы и горячо обсуждается до сих пор.
Что это был за эксперимент? Увенчался ли он успехом? Почему Тесла вынужден был молчать о его результатах? По каким причинам до сих пор засекречены все его подробности? Зачем публике была навязана ложная «метеоритная версия»?
Данная книга отвечает на все эти вопросы и ставит точку в многолетних спорах о Тунгусской трагедии, разгадывая главную тайну ХХ века».
В этом ярком обращении к читателю (правда, с учетом рекламности) имеется все же большая доля правды. И о ней, этой правде, речь пойдет на следующих страницах данной главы. А пока автор расскажет о некоторых вехах по «теме», ведущих к более глубокому обсуждению вопросов о причастности Николы Теслы к Тунгусской катастрофе.
Все это о «взрыве»…
Обобщая материалы о «ТК», появившиеся в руках автора к концу 70-х годов, была подготовлена таблица основных (видимых) характеристик Тунгусского взрыва:
10 км – ВЫСОТА взрыва тела
60-80 км – ОЖЕГ лучевого ощущения
500 км – ВСПЫШКА огненная наблюдалась
1200 км – ЗВУК от взрыва был слышен
400 км – РАЗРУШЕНЫ постройки
40—60 км – ВЫВАЛ леса по радиусу
2000 кв. км – ВЫВАЛ леса по площади
2 раза – ВОЛНА сейсмическая обошла Землю
1000 «Хиросим» – ЭНЕРГИЯ взрыва «тела»
«Белые ночи» – к ЗАПАДУ наблюдались на Евро-Азиатском континенте, в Северной Африке, над Европой и Атлантикой
более 100 – ГИПОТЕЗ выдвинуто о природе взрыва
с 1908 года – ЧТО ЭТО БЫЛО? ищут ответ
100 лет – НЕ РАСКРЫТА тайна Тунгусского феномена.
И вот в бумагах автора появилась такая запись:
Кажется странным, что в исследовательских работах почему-то не обсуждаются следующие два факта:
во-первых, «метеорит» занесло в необычный район – район очень интенсивного древнего вулканизма; эпицентр взрыва почти идеально совпадает с центром кратера – жерла гигантского вулкана, функционировавшего в триасовом периоде;
во-вторых, в районе Тунгусской катастрофы находится одна из четырех на Земном шаре крупнейших магнитных аномалий.
Академик Николай Васильев, один из создателей движения КСЭ (комплексных самодеятельных экспедиций), прокомментировал результаты изысканий таким образом: важным итогом работы стало выявление трех крупных парадоксов, среди которых: необъясненное явление – загадочные светлые ночи 1908 года на громадной территории в Западной Сибири, северной части Средней Азии и на европейской части нашей страны, почти на всей территории Западной Европы и даже над Атлантикой.
Справка. Еще в период экспериментов в Уорденклиффе при работе с атмосферным электричеством Тесле удавалось, как писали образно газеты, «зажечь» небо над океаном». Они увязывали «эти странные космические события с белыми ночами в мире со схемой передачи энергии Теслоц». На страницах отчета о событиях говорится: «это то, что в то время, как небо сверкало этим жутким светом, было возможно ясно видеть корабли в море…».
В это время Тесла утверждал, говоря о факте свечения над океаном, как об одном из результатов, которого он мог достичь в его высокомощных передачах. И вот как Тесла позднее комментировал индуцирование света через его передатчик в беседе с сотрудником журнала «Америкэн» (декабрь 1914 года):
«Освещение океана… – только один из менее важных результатов, которые будут достигнуты при использовании этого передатчика… Чтобы такое бедствие, как гибель “Титаника”, не было повторено…».
Васильев, суммируя известные данные о «ТК», сделал вывод, что взрыв произошел за счет выделенной внутренней энергии «тела». Но он говорил, имея в виду только ядерную энергию, но не электрическую. Тем не менее среди его трех парадоксов в оценке явления внимание автора привлек вывод: «тело меняло высоту и направление полета» и «взрыв произошел почти над центром кратера древнего вулкана…».
Общий вывод, говорит академик: в разгадке тайны этого редчайшего в истории планеты явления нельзя полагаться на прогнозы, основанные на предыдущем опыте, и стремиться «уложить» результаты поиска в рамки традиционных моделей.
В сборнике «Метеоритные и метеорные исследования» СО АН СССР (1984) делается главный вывод с положением по Тунгусскому феномену: тунгусское тело не укладывается в известные до сих пор представления; вызванные им явления, возможно, свидетельствуют о присутствующей в Космосе, но еще неизвестной землянам, материи или…
Ну не напрашивается ли еще один вывод: исключать «участие» гения электричества из круга «подозреваемых» к участию в Тунгусском явлении – это «не научно»?!
А если это электрический взрыв?
Когда автор уже не думал, что новые гипотезы «по теме» будут рождаться, его внимание привлекла крохотная заметка, строчек на тридцать, в предновогоднем номере «Московских новостей». Но не своим содержанием, а кричащим заголовком: «Сто гипотез одного загадочного феномена».
И как он был обрадован, узнав содержание этих тридцати строк. Действительно, к более ста гипотезам происхождения Тунгусского метеорита прибавилась еще одна. Кандидат физико-математических наук Андрей Невский (видимо, из Томского университета – сведений о его принадлежности к заведению в заметке нет) считает, что небесное тело представляло собой метеорит.
При приближении метеорита к Земле произошел мощный электрический взрыв, что объясняется гиперзвуковой скоростью падающего тела. Мощность взрыва (здесь идет ссылка на известный факт – его можно было слышать более чем за 1200 километров) была обусловлена стремительностью перехода кинетической энергии «небесного пришельца» в электрическую.
По мнению ученого, его гипотеза помогает объяснить ряд остающихся до сих пор нерасшифрованными явлений. Так, например, было известно, что местные породы несут на себе следы рентгеновского «облучения». Теперь это явление в свете версии об электрическом взрыве находит свое объяснение: мощные электрические разряды, как известно, сопровождаются рентгеновским излучением.
Для автора изложенная в заметке-крохотуле версия – это бальзам на душу! «Электрический взрыв», «электрические разряды», «рентгеновское излучение», «следы облучения в породах» – все это своеобразный мостик к действительному раскрытию тайны Тунгусской катастрофы. Это «мостик» к работам… Николы Теслы!
Через год – новая гипотеза, и опять из Сибири. Там, в Новосибирске, молодые ученые, вооружившись компьютерной техникой, выдвинули гипотезу, которая также согласуется с исследованиями Николы Теслы. Сибирские ученые вышли в свет с идеей «плазменной гипотезы».
Метеорит или плазмоид? Так поставили вопрос ученые из Новосибирска. С большим вниманием и доверием отнеслись к свидетельствам очевидцев Тунгусской катастрофы ученые А. Дмитриев и В. Журавлев. Новое прочтение, теперь уже с помощью компьютера, документированных в разное время многочисленных свидетельских показаний помогло исследователям пролить дополнительный свет на картину загадочного явления. Оно послужило поводом для оригинальной гипотезы – следы Тунгусского взрыва ведут на… Солнце.
Едва ли найдется другое необычное явление природы, при описании которого свидетели оставили потомкам так много взаимоисключающих сведений, как при изложении событий, происшедших в 1908 году в бассейне Подкаменной Тунгуски. До сих пор нет ответа на самый простой, казалось бы, вопрос о направлении полета огненного шара. Хотя собраны показания свыше семисот очевидцев – работников метеостанций, ссыльных, охотников, оленеводов, рыбаков, крестьян…
Обработка этих сведений на ЭВМ с помощью специально составленного алгоритма привела к неожиданному выводу: в небе наблюдалось не одно, а три тела, летевших с юга, юго-востока и с юго-запада в одну точку.
Их заинтересовал факт, что эпицентр катастроф совпал с местом расположения центральной трубки древнего вулкана, действовавшего более двухсот миллионов лет назад. Это обстоятельство натолкнуло исследователей на мысль о существовании некоего природного механизма, направлявшего небесные тела.
Необычное явление, подметили ученые, произошло в необычном месте. Древний вулкан оказался расположением одной из четырех крупнейших на планете магнитных аномалий – Восточно-Сибирской. Магнитное поле, простирающееся из земных глубин на тысячи километров в Космос, образует нечто вроде ловушки, захватившей огненные тела из верхних слоев атмосферы, считают ученые (но ведь Тесла в поиске места интенсивного проявления грозовых явлений с частыми молниями как раз и использовал карту магнитных полей Америки и магнитных аномалий, работая в библиотеке конгресса США; именно поэтому он оказался в Колорадо-Спрингс).
Справка. В этой связи возможно сравнение с падением необычного болида в Бразилии, где расположена еще одна планетарная магнитная аномалия. Известный исследователь Л. Кулик еще в 30-е годы назвал событие в Южной Америке «бразильским двойником» Тунгусского метеорита.
Естествен вопрос: откуда появились «огненные тела» в ионосфере? Новосибирские ученые склоняются к мысли, что это – крупные сгустки плазмы, выброшенные Солнцем. Не исключают авторы гипотезы и земного происхождения плазмоидов, стабилизированных магнитным полем Земли в районе Восточно-Сибирской аномалии.
Если в атмосфере рождаются небольшие шаровые молнии, почему бы не быть и крупным?
Несомненное достоинство новой гипотезы в том, что многое в ней поддается проверке. Следы солнечного вещества, например, можно попытаться обнаружить в районе катастрофы. Известно, что соотношение изотопов углерода на Солнце иное, чем на Земле. В зоне взрыва углеродная аномалия обнаружена.
Взрывом своеобразной «водородно-гелиевой бомбы», наведенной из верхних слоев атмосферы Земли «магнитной антенной» на место катастрофы, исследователи объясняют многие наблюдавшиеся эффекты: появление магнитной бури, оптических загадок над Европой, возникновение в районе взрыва мутантов – растений с измененной наследственностью…
Свою гипотезу ученые изложили в обстоятельной статье научного сборника «Метеоритные исследования в Сибири». Правда, там не было даже предположения, что инициатором появления плазмоидов в виде крупных шаровых молний могла быть электрическая энергия «из рук» Николы Тесла.
Но ведь падению Тунгусского тела предшествовали пролеты «огненных шаров»?
«Электрическая гипотеза», «плазмоидная гипотеза», как говорится, «тепло, тепло, тепло…» – это из детской угадалочки.
В это же время (конец 80-х годов) молодой ученый Александр Симонов, сотрудник НИИ прикладной физики при Ташкентском госуниверситете, завершил работу на «тему».
Его гипотеза «плазменная», и суть состоит в следующем. Эпицентр плазменного взрыва был в стороне от метеорита, ударная волна отбросила его. На траекторию метеорита могли еще оказывать влияние огромные магнитные поля разряда ионосферы Земли. В конце своей вторичной траектории отброшенный ударной волной метеорит врезался в поверхность Земли и оказался в ней на глубине несколько десятков метров, образовав в месте падения небольшой лесоповал(!) – потому что был уже на излете и его скорость была незначительной.
Тунгусский метеорит не оставил бы столько загадок, если бы конец его траектории не совпал с аномальным районом Земли, тектонические особенности которого сыграли большую роль в развитии «Тунгусского феномена», – ведь действие происходило идеально близко от вулканической трубки прежнего кратера вулкана.
В этом регионе существует континентальная крупномасштабная Восточно-Сибирская магнитная аномалия, связанная с особенностями движения вещества в ядре Земли и особенностями строения земной коры. В эту аномалию входит район озера Байкал с повышенной магнитной аномалией. Котловина Байкала возникла в результате действия тектонических сил. Корни тектонических нарушений под котловиной уходят в глубину до верхней мантии Земли.
Как видно, в конце 80-х годов появились две довольно устойчивые «плазменные гипотезы». А плазма – это электрические разряды и шаровые молнии.
Справка. В школьные годы в каком-то журнале автора поразил рассказ о гибели Г. Рихмана, соратника выдающегося русского ученого-самородка Михаила Васильевича Ломоносова. И еще тогда проявился некоторый интерес к этому явлению – шаровой молнии. Когда автор начал работать над рукописью по «ТК», то эту вероятную гипотезу держал в поле зрения, искал информацию о природе этого явления.
Слово о шаровых молниях.
Еще во времена Ломоносова отмечали, что «эта загадка необъяснимо таинственна и… красива». За двести пятьдесят лет разгадка природы шаровой молнии так и не найдена. Слепящие, ярко-желтые, голубые, зеленоватые, оранжевые шары появлялись самым невероятным образом: из розеток, телефонных трубок, кранов парового отопления. Чаще всего неизвестно откуда вдруг плыл по воздуху, пульсируя, прозрачный огненный «мыльный пузырь».
Шар может разбрызгивать искры, делиться на шарики-близнецы, проходить сквозь стекла и металлические переборки, коснуться человека, может обжечь его и уйти, а может плавно войти в тело человека и согреть его, но может взорваться и… убить.
…Шаровая молния известна давным-давно. Еще этрусские памятники культуры показывают нам огненный шар. О нем рассуждает в своих метеорологических трудах Аристотель. Многие крупные ученые: Бойль, Фарадей, Планте, Лодж, Теплер, Капица – занимались проблемой шаровой молнии. Но единого мнения так и не выработали. Напротив, все гипотезы крайне противоречивы и ждут своего подтверждения.
Как? Опытным путем. А пока шаровая молния не хочет рождаться «в пробирке». Кроме как у одного ученого…
Во всей истории найдется немного загадок природы, решение которых давалось бы с таким трудом! Вот почему вопрос о Тунгусском феномене вполне логично можно связать с проблемой шаровой молнии. И этому есть предпосылки, если принять за их энергетическую основу… электричество.
Повторим, к концу ХХ столетия наука продвинулась далеко вперед, но, несмотря на обилие гипотез о природе шаровой молнии, исчерпывающего объяснения виденному так и не нашлось. Правда, теперь говорят уверенно о характерных чертах, выведенных из наблюдений. Не раз шаровая молния свободно протекала сквозь металлические экраны, закрытые окна и двери, просачивалась в изолированные помещения, в том числе в военную технику – танки, БМП, самолеты, корабли.
Свободно парящая вблизи людей, шаровая молния может быть совершенно безопасна и как будто избегает контактов с ними. А вот «прикрепленная» ведет себя совершенно иначе: она задерживается на проводниках или катится вдоль них, нагревает и даже плавит металл. На человеческом теле шаровая молния способна вызвать тяжелые ожоги и физические повреждения – рваные раны.
Шаровая молния может находиться в двух разных состояниях: в спокойном (парящем) с последующем исчезновением, и, втором, приводящем к взрыву с оглушительным шумом, кипением и выбрасыванием искр. «Парящая» молния, видимо, напоминает коронный разряд. Для «прикрепленной», вероятно, характерно более низкое напряжение, но большая сила тока.
Неоднократно наблюдалось: огненный шар несколько раз поднимался и опускался на небольшую высоту, что в комбинации с горизонтальным перемещением создает впечатление прыжков.
По одному из наблюдений имеется описание строения шаровой молнии:
«Ясно проглядывалась ячеистая структура. Ячейки были в виде комка “искры”, насаженные друг на друга. Каждая ячейка окружена пятью соседними ячейками, так что образовывается правильный пятиугольник. Внутри каждой ячейки находится ядовито-темно-красное ядро с ярким блеском в середине. Ядра, по всему, были очень прочно стабилизированы структурой ядра и газом (ионизированным воздухом). Отдельная ячейка выглядела в виде “фонаря” с пятиугольным низом и верхом. Всего в шаровой молнии было 30–40 ячеек. В центре каждого “фонаря” светилось ядро, напоминающее плод граната…».
Академик П.Л. Капица в 1955 году предположил, что шаровая молния может быть образована электромагнитными волнами, как сгусток плазмы в естественных условиях. Он особо рассмотрел ее возникновение в закрытых помещениях, в частности в самолетах, и пришел к выводу: теория подпитки электромагнитной волны вполне может объяснить и это.
Над гипотезой, названной теорией, работают, но в ней имеются «белые пятна»: неизвестен источник для подпитки излучения, неясны процессы, ведущие к взрыву шаровой молнии…
В работах по шаровой молнии – этом самом интригующем проявлении атмосферного электричества, – основной объем занимают не описания наблюдений ее реального поведения и результатов взаимодействия с окружающими объектами, а теоретические измышления.
К началу 80-х годов на физическом факультете ЯрГУ собрано и обработано 2500 свидетельств очевидцев проявления шаровой молнии. Среди них – сведения о характере возникновения шаровой молнии как в грозовых облаках, так и в канале разряда обычной, линейной молнии.
Шаровая молния может, после вспышки, «выдуваться» в светящийся шар, меняя свою форму и достигая размера футбольного мяча. Она может реагировать на электрическое, электромагнитное излучение.
Мощность шаровой молнии может достигать нескольких десятков киловатт. Она обладает большим электрическим зарядом с выделением при взрыве энергии, сравнимой с энергией взрыва десятка килограммов взрывчатого вещества, например нитроглицерина (можно попытаться представить взрыв гигантской шаровой молнии с энергией в 1000 «Хиросим», причем в нитроглицериновом эквиваленте; в «механическом» пересчете – это «футбольный мяч» диаметром в 20–25 метров?!).
Весьма любопытна еще одна гипотеза происхождения Тунгусского события. Речь идет о наблюдении «Тунгусского огненного шара» над «Байкальским тектоническим узлом».
Тогда Тунгусский метеорит пролетел над озером Байкал, который отстоит от места катастрофы в 2000 км, и прибыл к месту с юго-запада.
Была выдвинута гипотеза тектонического происхождения Тунгусского феномена: в результате тектонических напряжений на стыке трех плит возник пьезоэлектрический эффект, вызвавший большой электрический разряд в земной коре с разностью потенциалов между корой и ионосферой Земли. Явление породило огромный плазменный шар. И как версия к этой гипотезе – взрыв был порожден необычайно большой шаровой молнией.
И опять ученые не вспомнили о «близких отношениях» с молниями и шаровыми молниями Николы Теслы?! Значит, загадка остается – в лабораторных условиях шаровую молнию получить не удается. Но была ли загадкой шаровая молния для «второго Леонардо да Винчи» ХIХ – ХХ веков? Имя ему – Никола Тесла.
НЛО и плазмоиды (2000-е годы)
Новое столетие оказалось довольно богатым на «сюрпризы» в русле «темы». Кроме того, столько материала просмотрено, и ни слова о… НЛО.
Английская спецслужба обнародовала тайны 450-страничного доклада об изучении военными неопознанных летающих объектов.
Доклад был подготовлен еще в 2000 году, но рассекретили его лишь годы спустя. Авторы – специалисты в области астрономии и физики, химии и биологии, математики и социологии. Ими были проанализированы все известные наблюдения появления НЛО над Великобританией и самые шокирующие случаи по всему миру (1985–1995).
Специалисты доказали еще один эффект, наблюдаемый в атмосфере: при медленном распаде активированного наэлектризованного азота из состава атмосферы в воздухе может возникнуть белое свечение в виде нитей или дорожек. Возможно, их принимают за лучи света…
Ближе к нашей «теме» – это ряд моментов, связанных с электричеством. Классифицируя НЛО, специалисты отметили, что часть из них – это естественные явления, причем могут быть в качестве источника электромагнитных полей. В этом видят причину отключения электросети в автомашинах, искажения в работе радио– и телеаппаратуры, сбой в работе электростанций. Возникают ожоги на теле, вызванные сверхвысокочастотным излучением…
Эти ученые специальными исследованиями подтверждают, что в атмосфере Земли и даже в Космосе могут существовать «магнитосферные плазмоиды» – сгустки ионизированного разряженного газа (вспомним Николу Теслу?).
Об этом явлении сообщил эксперт по электротехнике Федерального управления гражданской авиации Том Дехель (США) на заседании Международного комитета по космическим исследованиям (август 2006-го). Этот специалист много лет изучал воздействие электромагнитных полей на космические спутники и обнаружил несколько аномалий, объяснить которые можно только существованием естественных плазмоидов.
Выводы британских специалистов из спецслужб таковы: наиболее часто НЛО появляются в зоне разломов земной коры, местах, сейсмически активных, или в горных районах.
На основании исследований эксперты-специалисты ведущих лабораторий Великобритании констатировали факт существования необъяснимого явления:
«В атмосфере Земли при определенных, пока не изученных условиях могут существовать сгустки плазмы – области ионизированного разряженного газа – размерами до нескольких десятков метров.
Обладая неимоверно большим электрическим зарядом (сравнимым с зарядом молнии), они сильно изменяют в пространстве вокруг себя электромагнитное поле.
Это становится причиной отказов электроприборов и техники в момент появления НЛО, случаев теплового ожога людей, наэлектризовывания металлических предметов.
Пилоты стремятся избегать встреч с наэлектризованным облаком – сгустком плазмы.
В качестве серьезного доказательства факта, что НЛО – сгусток неизвестной плазмы: такой объект не будет виден на экране радаров».
Вот такая информация поступила в копилку фактов автора «по теме» и в «копилку» сведений о плазменной (электрической) гипотезе тех, кто ищет в Тунгусском явлении:
во-первых, доказательств в пользу шаровой молнии;
во-вторых, присутствие в явлении «человеческого фактора»!
Сравнительный анализ характеристик трех основных гипотез показывает, что в сравнении с гипотезой о природе явления в виде «кометы» и «термояда» гипотеза «шаровая молния» значительно выигрывает. В «игре» «да» и «нет» гипотеза «шаровая молния» находит фактически полное объяснение того, что произошло и осталось после взрыва.
Таковы были последние «сводки с фронта борьбы» за раскрытие тайны Тунгусского феномена. Но…
Глава 2. Под прицелом Земной шар?!
Как видно из предыдущих записок, не одно десятилетие автор «въедался в тему», но среди сотни случаев столкновения с проблемой Тунгусского феномена ни разу не имел места момент упоминания о Николе Тесле. Да и вообще о нем, этом Леонардо да Винчи с середины XIX и по середину XX века, автор ничего не знал. Точнее, видимо, что-то знал, но забыл.
И автор испытал шоковое прозрение, когда его коллега по работе передал видеозапись о деяниях этого человека. Шок был не от идеи-гипотезы, выдвинутой и обоснованной в фильме учеными двух стран – Сербии и России. А от того факта, что множество гипотез о «ТК», часть из которых уже рассмотрена в этой книге, теперь по большому счету овеществлялось событиями, связанными с именем великого серба.
А может быть, это и есть то счастливое мгновение – момент истины, когда «непримелькавшиеся имя и дела» предстали перед автором в первозданном виде, как это случается первопроходцу? Как хотелось автору, чтобы многое в необъяснимом прояснилось, аргументированно стало понятным…
Что это было? Или могло быть…
Так что же случилось на сотом году с момента появления на нашей планете Тунгусского феномена? И что произошло в «личной причастности автора к теме», восходящей к концу 40-х годов?
О том, что хорошо было бы подпитывать всевозможные приборы электроэнергией без проводов, ученые задумывались очень давно, лет сто назад. Однако более ста лет прошло с того времени, когда данной проблемой – передачей электроэнергии на значительные расстояния – занялся гениальный ученый и изобретатель Никола Тесла.
Один из ученых, занятых вопросами энергетики, Юрий Мазурин, к. ф-м.н., высказывает широко устоявшееся мнение в мире ученых, исследователей и изобретателей – он говорит о Николе Тесле как о масштабной личности, сравнимой разве что с гением Леонардо да Винчи.
Девственное состояние в отношении известной личности автора не угнетало, а наоборот – придавало прилив бодрости, как у человека, воспринимающего находку как подарок судьбы. Ему должен был открыться новый слой сведений через судьбу ученого высокого мыслительного полета. Это само по себе интересно, а тут еще – связь с Тунгусским феноменом… Но главная, всепоглощающая мысль ученого-практика – это беспроволочная передача энергии. И тут «Тунгус» просто напрашивался быть созданным руками Теслы. Хотя в своих исканиях и обоснованиях он исходил вначале из его убежденности, что можно получать электроэнергию в любой точке планеты. Как он говорил, для этого достаточно будет «воткнуть в землю штырь и включить небольшой прибор, настроенный в резонанс с излучающими башнями». И только дальнейшие исследования показали, что средой передачи энергии на расстояние может служить атмосфера Земли.
Такова была открытая жизнь Николы Теслы, изобретателя и созидателя, на ниве стремительно развивающегося промышленного прогресса. Так, для лаборатории на Лонг-Айленде под Нью-Йорком Тесла получил от Джона Моргана, его покровителя и спонсора, 150 000 долларов. Но в это время имело место соревнование Теслы с фирмой «Маркони» в передаче радиоволн на расстояние. И сиюминутные интересы противников Теслы подрывали доверие к его широко масштабным экспериментам. У Теслы наступил творческий перерыв (1906–1908).
В письме газете «Нью-Йорк таймс» Тесла отмечает: «Относительно проецирования волновой энергии на любую отдельную область Земного шара… это может быть выполнено моим устройством» (1907). Считается, что Тесла сделал над собой «заключительное усилие с целью добиться признания его главной схемы передачи». Он решил провести испытание высокомощного передатчика, чтобы показать его разрушительный потенциал (1908).
Тунгусскому событию было дано несколько объяснений. Официально была признана версия – это обломок кометы Энка в 100 000 тонн весом, состоящий в основном из пыли и льда, который вошел в атмосферу со скоростью 100 тыс. км в час, нагрелся и взорвался над поверхностью Земли, вызвал шаровую молнию и ударную волну. Кратера он не образовал, и с 1927 года поисков следов «тела» не нашли.
Автор статьи Николсон утверждает, что «исторические факты указывают на возможность того, что это событие могло быть вызвано испытательным пуском энергетического оружия Теслы». При этом он ссылается на заявление Теслы о «безусловной практической передаче электрической энергии без проводов и производстве разрушительного воздействия на расстоянии», также на другую констатацию ученого: «И когда-нибудь неизбежно его использование, чтобы разрушить имущество и жизнь» (1915).
Тесла утаил факт демонстрации энергетического оружия, потому что эффект от него стал неожиданностью для самого Теслы и оно «хорошо сработало», приведя к разрушению большой площади… «при простом нажатии переключателя за тысячи километров».
Утаил, чтобы встряхнуть мир на сто лет вперед тайной Тунгусской катастрофы. Теперь, когда удалось увидеть во всей научной и технической красе гражданина Вселенной – Николу Теслу, наступил момент особого значения в этой затеянной десятилетия назад рукописи. Точнее, не самой рукописи, а затеянного автором сбора сведений, которые войдут в нее. Итак, последние страницы «по Тунгусу»: была ли Тунгусская катастрофа делом рук человеческих? Чьих конкретно? Достаточно оснований для однозначного «приговора» тому, кто совершил это, с одной стороны, разрушительное, а с другой – знаменательное явление, имеющее право именоваться с большой буквы – «Тунгусский феномен».
Сколько статей и выступлений начиналось с описания этого события! Но ни разу автор не пропустил их магнетизирующего влияния на него с подсознательным выводом: что это было?
30 июня 1908 года.
Ранним утром на огромной территории Восточной Сибири многочисленные свидетели наблюдали фантастическое зрелище. В небе со свистом и шипением пролетело нечто огромное и светящееся. Затем последовала ослепительная, ярче солнца, вспышка и серия громовых ударов. Волна чудовищного взрыва обогнула Земной шар.
Так что же произошло в глубине труднодоступного для людей Евро-Азиатского континента? Когда я начал активно собирать все, что относится к «ТК», речь шла о восьмидесяти гипотезах. На сегодняшний день их сотни. Возглавляет список, конечно, метеоритная. Ей предоставлена честь быть в центре внимания большинства поисковых экспедиций. А другие? Обломок кометы, пришедшей из глубин Космоса, и ее брат – ледяной посланец оттуда же; взрыв газа, накопившийся из-под земли, – и это далеко не все, что тщательно доказывается за столом и во время проникновения к следам события. Как мы видим из предыдущих разделов расследования, говорилось даже о столкновении с «мини-черной дырой» или антивеществом. И даже с крушением корабля инопланетян…
Но в системе доказательств яростно спорящих ученых всего мира за сто лет существования Тунгусского феномена отсутствовал ответ (или даже приблизительное предположение) на один вопрос: откуда у «события» взялось столько энергии, оценку которой специалисты произвели по данным следов катастрофы?!
Ближе всего к объяснению «феномена» подошли те, кто исповедует гипотезу, связанную с шаровой молнией. Энергия взрыва шаровой молнии, правда, не в таких масштабах, достаточно хорошо изучена, и собраны веские доказательства факта ее присутствия в жизни и последствий ее активности. А значит, разработана система доказательств ее существования.
Но если это шаровая молния, посетившая столь удаленный уголок Земли, то какой же энергией она должна была обладать, чтобы произвести разрушения, которые не под силу сотням атомных бомб?! Даже той супербомбе, что была взорвана на Новой Земле и параметры последствий которой прекрасно изучены советской стороной.
И все же «человеческий фактор» в поисках ответа на разрешение проблемы сбрасывать со счетов нельзя. Ведь все «атомные монстры» в одну килотонну, в пять, десять, пятьдесят и планирующееся «чудовище» в сто килотонн – это дело рук человека. Однако и тут осечка – Тунгусский взрыв стоит многих «Хиросим»!
Но если обратить внимание на мирную работу с энергией и ее проявлением в области электричества, то нельзя обойти вниманием великолепные исследования Николы Теслы – единственного, кто проник в его тайны глубже всех. И тогда версия причастности этого гения, генератора идей и титана изобретений, к Тунгусскому феномену вполне оправдана.
Оправдана, но доказуема ли?
С самого начала разработки этой версии еще во времена жизни Теслы ее противники в качестве основного «аргумента» невероятности ее по двум причинам приводили следующее: что это мог быть человек и что это мог быть живший в это время земной ученый… Была и третья причина, но с иронической подоплекой – этого не может быть, потому что не может быть никогда!
А если все же «виновник» Тунгусской катастрофы – совершенно конкретное лицо, земной человек – ученый, которого называли мистификатором, другие – величайшим изобретательным гением всех времен, третьи – сверхчеловеком? И в каждом из этих оценок способностей Николы Теслы присутствовали серьезные доказательства.
Итак, говоря о причастности к Тунгусской проблеме, следует речь вести о Николе Тесле, прозванном еще при жизни властелином мира за его глубочайшее проникновение в тайны электричества. Но не на научно-техническом уровне, а значительно дальше: на уровне существования планетарного электричества в системе энергетики Земли!
Ну не правда ли, при этой постановки вопроса «отбрасывать без рассмотрения такой вариант было бы не научно». Некоторые эксперименты Теслы с электричеством были весьма впечатляющими по мощности энергии. Но причастен ли ученый к Тунгусской катастрофе только поэтому? Ведь, по оценке целого сонма ученых по всему миру, Тунгусский взрыв был в тысячу раз мощнее атомной бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму в последние дни Второй мировой войны.
Тунгусский феномен породил множество загадок. Но ни одна из гипотез, взятая в серьезное обоснование, не выдерживает проверки – слишком много противоречий, с которыми сталкиваются ученые. Однако выводы сделаны: за пятьдесят лет тщательных исследований во второй половине XX столетия исследователи пришли к заключению, что это был не метеорит…
Действительно, его не нашли, не нашли ничего – никаких останков либо следов, нет ни кратера, ни воронки. Обнаружены лишь гигантские вывалы леса от неведомой высвободившейся в результате «явления» колоссальной энергии.
В предыдущих разделах рукописи говорилось о характере разрушений в районе взрыва. Деревья были обожжены, включая корни, электрическими разрядами, похожими на присутствие шаровой молнии. У растений мутации сопоставимы с теми, что вызываются изменениями в результате воздействия сильных и жестких электромагнитных полей.
И что особенно выглядит странным – перемагничивание почвы. Ученые пришли к мысли, что все говорит о присутствии в момент «события» мощного электрического разряда в атмосфере.
Это то, чем занимался Тесла?!
Но могла ли такой разряд вызвать техническая мощь, созданная руками Теслы? О воздействии сильного электрического разряда наподобие шаровой молнии говорит ученый из известного научного заведения Борис Родионов, д. ф-м.н., профессор МИФИ:
«Я обратил внимание на то, как странно обожжены деревья. Я как физик не могу понять, как так такое дерево могло быть обожжено не только по стволу. Но и корни обожжены… То есть совершенно не понятные вещи: похоже, там свирепствовали разряды. Причем эти разряды не обязательно похожи на линейную молнию, но, может быть, разряд, связанный с шаровыми молниями. Совершена была какая-то необыкновенная электрическая активность…»
Теперь нужны были доказательства: вытекали ли действия Теслы по созданию Тунгусского явления из его главнейшего жизненного кредо в науке и технике? Ведь известно, что две основные идеи вели по жизни великого славянина: получение дешевой электроэнергии и передача электроэнергии на любое расстояние без проводов.
Проверку своих идей Тесла начал в 1899 году в горном районе Колорадо-Спрингс на востоке Америки. И через некоторое время о способностях проникновения в сущность изучаемого им предмета Тесла смог воскликнуть: «Теперь я знаю о молниях больше, чем знает о них сам Бог!»
Зная жизненное кредо ученого и его пытливый исследовательский характер, трудно представить, что Тесла не попытается проверить на практике передачу энергии электричества на дальние расстояния без проводов. Абсурдна сама мысль, что он не применит свои предположения на практике. Иначе с какой целью была построена специальная лаборатория? …В Колорадо-Спрингс Тесла публично продемонстрировал лампы и двигатели, работающие на высокочастотном токе без проводов. За 25 миль от башни под аплодисменты наблюдателей разом загорелось 200 электрических лампочек.
Вот как писали американские газеты из района экспериментов в то время:
«Эксперименты Николы Теслы столь же грандиозны, сколь опасны. Это была настоящая электрическая фантасмагория. При включении установки молнии вокруг нее достигали длины сорока метров, а громовые раскаты были слышны за десятки километров. Вокруг башни лаборатории образовался огромный световой шар. Люди, находившиеся на большом удалении, с ужасом наблюдали, как между их ногами и землей проскакивали искры. Над металлическими предметами горели синие ореолы…»
Конечно, для экспериментатора это время было восхитительным. Тесла взошел еще на одну ступень в познании электрической энергии. Слово Николе Тесле:
«Наш мир погружен в огромный океан энергии. Мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Все вокруг вращается, движется. Всё – энергия. Перед нами грандиозная задача – найти способ добычи этой энергии. Извлекая ее из этого бесконечного источника, человечество будет продвигаться вперед гигантскими шагами».
И вот подведен итог. Тесла записал в рабочем журнале: «Я наконец преуспел в создании разрядов, мощность которых значительно превосходит силу молний…» (1899). Это означало, что первые попытки отобрать мощные объемы электричества из природной среды достигнуты. А второй шаг? Может быть, перебросить «мощные объемы электричества» на дальнее расстояние?
Прошло менее двух лет, и усилия Тесла на поприще работы с электричеством были замечены «сильными мира сего» в промышленных и финансовых кругах Америки. Вот почему 1901 год был для Теслы удачным в продвижении своих идей в практическое русло.
Опыт в Колорадо-Спрингс весьма сильно впечатлил Джона Моргана, одного из самых богатых людей Америки. Миллиардер, ставший на многие годы покровителем, спонсором и другом ученого, пригласил Теслу переехать в Нью-Йорк и выделил значительную сумму на проект создания установки для радиосвязи через Атлантику с Европой. Однако, по задумке Теслы, ему нужны не одна, а пять таких башен, и такой проект требовал больших средств, чем выделил Морган. Цель Тесла – «опутать» радиопередающими станциями весь мир. Это в заявке для внешнего восприятия его проекта.
В тайне Тесла шаг за шагом продвигался к разрешению проблемы передачи значительных масс электроэнергии на большие расстояния.
И строительством лаборатории вблизи Нью-Йорка он рассчитывал этот шаг реализовать в жизнь. Вскоре на острове Лонг-Айленд в шестидесяти километрах севернее Нью-Йорка была создана лаборатория с огромной башней при ней.
По названию местности лаборатория получила название Уорденклифф, ввод в строй частично которой завершился к 1903 году. Башня представляла собой сооружение высотой 57 метров со стальной шахтой, углубленной в землю на 36 метров. Верх башни венчал 55-тонный металлический купол диаметром 20 метров. Башня была не достроена, а Тесла уже начал свои грандиозные эксперименты, о которых шла речь выше.
Как инициировать заряд энергии?
Итак, в Колорадо-Спрингс– молнии достигали длины в сорок километров, а на Лонг-Айленде – уже в сотни миль. Забегая вперед, можно заметить: расстояние до Восточной Сибири состоит всего лишь из нескольких сот миль, пусть даже – десятков…
Вопрос только в том, как инициировать столь мощный заряд, чтобы он достиг этих мест? Или пойти по пути потоков мощных разрядов, согласно предположению Теслы, окутывающих Земной шар? Нужно ли говорить о чувствах ученого? Осуществлялась его мечта: «волны, создаваемые моим передатчиком, будут величайшим спонтанным проявлением энергии на планете…» (1903). Изобретательская мысль Николы Теслы на подъеме: энергия добыта и передается на расстояние, пусть даже в ограниченном объеме и на какие-то сотни миль.
Теперь о главном, ради чего столько говорится о больших объемах электричества. Буквально в первые дни и месяцы сразу после события в Восточной Сибири выдвинуты предположения, что опыты Теслы с атмосферным электричеством как раз и привели к Тунгусской катастрофе.
Но уже сегодня даже его коллеги из числа сербских ученых высказывают сомнения в такой причастности Теслы к катастрофе: говорят, что это дело журналистов, говорят, что к этому времени он свою систему не запустил, говорят, что в его машинах не было «силы для такого разрушения».
Говорят… но все-таки не отрицают, что он мог бы ЭТО сделать?! Однако иногда и сегодня могут прозвучать такие суждения: мол, согласно одной версии об изобретении Теслы, Тунгусские события 1908 года были вызваны испытанием энергетического оружия, совершенно случайно созданного Николой Теслой.
Работал и работал… В 1908 году на вопрос, когда ученый прекратил свои эксперименты на Лонг-Айленде, Тесла ответил, что никогда их не прекращал: «Моя лаборатория существует, и я все еще провожу там эксперименты…» Все факты говорят о том, что в 1908 году, году Тунгусского феномена, работоспособность как самого Теслы, так и оборудования его лаборатории и башни находились в рабочем состоянии. Более того, сохранились записи в протоколах судебного разбирательства, где Тесла выступал истцом. Тогда Тесла под присягой показал: даже в 1915 году, то есть через семь лет после событий в Восточной Сибири, в лаборатории Уорденклиффа находилось огромное количество электротехнического оборудования в исправном состоянии, и на нем ставились опыты и эксперименты.
Все говорило о том неоспоримом факте, что в 1908 году в момент Тунгусской катастрофы башня была технически исправна. И Тесла после удачных экспериментов в Колорадо-Спрингс и здесь, под Нью-Йорком, был, вероятнее всего, настроен на продолжение более мощных экспериментов с управляемым природным электричеством. И об этом он говорил, в том числе о разрушительном воздействии своего передатчика энергии. Это предположение о проектах Николы Теслы на будущее комментирует Александр Плаксин, к.т.н.:
«Уже окрыленный этим успехом в исследовании физики плазмы, Никола Тесла задается вопросом: а нельзя ли эти эффекты повторить в пространстве, в глобальных масштабах…»
Но обладало ли оборудование лаборатории достаточной мощностью, чтобы вызвать явление, подобное Тунгусскому феномену?
Давая оценку потенциальным возможностям технического уровня достижений, созданных Теслой, наши ученые говорят: более ста лет назад Тесла смог преобразовать энергию, которую и по сей день никто не может получить.
И опять вопрос: мог ли Тесла передать такую энергию в район Восточной Сибири? Ведь это почти половина окружности Земного шара?
Ряд ученых и по сей день категорически заявляет, что такая возможность «абсолютно реальна, потому что есть его патенты, описывающие, как это делается». Другие говорят, что для этого необходимо иметь несколько башен. Третьи обосновывают, что, конечно, можно обойтись и одной башней, но тогда точность прогнозируемого попадания не будет столь высока. Но мог ли, говорят его коллеги-союзники с долей иронии, Тесла, «стреляя» с одной башни, промахнуться по необъятной территории Восточной Сибири?
Но вот что характерно: если Тесла действительно причастен к Тунгусским событиям, то находятся объяснения и другим загадкам, сопутствующим этому явлению, по всему миру. Загадкам, необъяснимым с позиции нынешнего уровня науки.
Так, еще за два месяца до Тунгусской катастрофы, с мая 1908 года, над Европой и Россией в небе то и дело появлялись большие сполохи света. За девять дней – необычные цветные зарницы. Ночью было светло, как во время полярного дня. Свечение усилилось за три дня до события. Событие затронуло и другую часть России: еще за несколько месяцев до Тунгусской катастрофы в небе от Урала до Балтики начали появляться светящиеся раскаленные шары, как говорили потом, своего рода «уменьшенная копия Тунгусского тела». Речь шла о шаровых молниях. Что это было? «Пробное пристрельное включение» Тесла аппаратуры на башне в Уорденклиффе? Во времена работы Теслы с электричеством, в начале века, загадка шаровых молний тревожила умы многих ученых. И одним из самых успешных физиков, которому удалось приблизиться к ее разгадке, был Никола Тесла. Он был единственным, кому удалось смоделировать эти огненные шары в лабораторных условиях.
Гипотеза о шаровых молниях при обосновании Тунгусского феномена обсуждалась всегда, была в центре внимания ученых и, казалось бы, объясняла многое. Она отчасти могла помочь объяснить причину загадочной траектории полета «огненного тела», как называло его чаще всего проживавшее население Восточной Сибири и вблизи наблюдавшее необычное явление.
Направления полетов так называемых «Тунгусских болидов» были зафиксированы по свидетельским показаниям местных жителей, ближе всего располагавшихся к месту катастрофы. Свидетельства отбирались от самых авторитетных людей. Это делалось каждой экспедицией на протяжении чуть ли не всего прошлого столетия.
Ни один метеорит не «умеет» одновременно двигаться по нескольким траекториям сразу. Другое дело – плазменные образования в виде мощных шаровых молний. Напрашивается логический вывод: не оказались ли эксперименты Теслы своеобразным «спусковым крючком», который высвободил огромные мощности природного электричества?
Почему такое предположение? В конце XIX столетия геофизики разных стран изучали магнитное поле Земли, особенно выделив его аномалии. Высказано было предположение, что между ионосферой и поверхностью Земного шара протекают сверхмощные токи, пока еще неизвестной природы.
Сегодня такие токи регистрируются и рассматриваются в качестве естественных проводников электричества. Такие проводники в память о великом ученом у нас, в России, называют еще «нитями Теслы». Если Тесла предположил и убедился в существовании этих токов, то учет их позволил ему реализовать те специфические явления, в области которых он экспериментировал и которые демонстрировал.
Ученые, занимающиеся проблемой Тунгусского феномена, утверждают, что некоторые из этих сверхтоков имеют кольцевую конфигурацию вдоль параллелей Земного шара. Все говорит о том, что Тесла предположил: через Нью-Йорк и Подкаменную Тунгуску проходит кольцо токов – оно магнитное и возбуждено земным полем. Далее простейший расчет показывает, что Тесла с помощью своего генератора на башне в Уорденклиффе смог зажечь разряд в большом пространстве. Проходивший над местностью кольцевой ток возбудился в качестве носителя, и энергия передалась в Восточную Сибирь. Но еще задолго до события там наблюдались различные явления. И снова обращаемся к компетентному мнению Бориса Родионова, д. ф-м.н., профессору МИФИ:
«На первых порах эта версия казалась совершенно дурацкой для современного ученого. Но когда начинаешь вникать, уже зная детали катастрофы, вникать в объективные различия, то видишь, что это вполне вероятная версия…»
Если Тесла был уверен в существовании невидимых токов, то он мог рассчитать с точностью до градуса место вхождения кольцевого тока в поверхность Земли. Через несколько лет после Тунгусского события Тесла заявил:
«Практическая передача электрической энергии без проводов и производство разрушительного воздействия на расстоянии, безусловно, возможны. Я уже конструировал беспроволочный передатчик, который делает это. Мои навыки продвинулись так далеко, что воздействия большой разрушительной силы могут быть переданы в любую точку Земного шара, определенную с большой точностью» (1915).
Очевидно, сам Тесла считал проблему беспроволочной передачи энергии решенной. Так, в мае 1917 года, выступая на заседании Американского института инженеров-электриков по случаю получения награды имени Томаса Эдисона, Тесла заявил:
«Что касается передачи энергии через пространство, это проект, который я считаю абсолютно успешным. Годы назад я мог передавать энергию без проводов на любое расстояние без ограничений, которые накладывались физическими размерами Земли. Эффективность передачи может составлять 96 или 97 %, и практически нет потерь, кроме тех, которые неизбежны для работы машины».
Уже в этом столетии выяснилась любопытная подробность: в первой половине 1908 года, за несколько месяцев до Тунгусского события, Тесла работал в Библиотеке конгресса Америки и изучал подробные карты Восточной Сибири.
Предположение автора. В крупномасштабную Восточно-Сибирскую магнитную аномальную зону (одну из крупнейших в мире) входит район Байкала с его собственной магнитной аномалией и севернее его – мощная аномалия на Подкаменной Тунгуске в месте расположения жерла древнейшего вулкана (над ним произошел Тунгусский взрыв!).
Сделаем предположение: Нью-Йорк (Лонг-Айленд с лабораторией в Уорденклиффе) находится практически на одной параллели с Байкальской магнитной аномалией, и электрический разряд мог быть направлен вдоль параллели к Байкалу, а от него захвачен Восточно-Сибирской магнитной аномалией с ее центром в месте древнего вулкана.
Движение и спонтанное распространение электроразряда шли с запада на восток по линии, близкой к Бордо – Ставрополь – Ташкент, далее чуть севернее к Байкалу и от него, почти строго на север – к эпицентру взрыва (район поселка Ванавары).
Не на этом ли маршруте движения электроразряда был «зажжен океан» – Атлантика, возникли светлые многодневные ночи на всем пути его следования? И не этим ли объясняется факт, что на востоке светлых ночей не наблюдалось?
Возможно, Тесла в Библиотеке конгресса изучал не только карты Восточной Сибири, но и обстановку с магнитными аномалиями на всем пути следования будущего электроразряда: Нью-Йорк – Бордо – Ставрополь – Ташкент – Байкал – Подкаменная Тунгуска (возможно, создавая лабораторию в Колорадо-Спрингс, Тесла ориентировался на повышенную магнитную активность в этом районе (при этом он опирался на данные карт магнитных аномалий).
Не правда ли, слишком много говорит о том, что Теслой сознательно и целенаправленно был выбран и просчитан регион Земли с весьма малой населенностью? И сигнал в район Подкаменной Тунгуски был с башни под Нью-Йорком направлен?
Таково было рождение Тунгусского феномена, вот уже сто лет не оставляющего ученых и любителей-поисковиков на всех континентах своей, казалось бы, неразрешимостью.
Конечно, можно все еще утверждать, что достаточных доказательств о причастности Теслы к Тунгусской катастрофе не имеется. Но с уверенностью сегодня можно утверждать: у Николы Теслы были и мотивы, и возможности, чтобы вызвать этот феномен.
Остались и «косвенные доказательства»…
Глава 3. Чьих рук «Тунгус»?
Вышеуказанная цитата из серьезного научного труда, казалось бы, лишает возможности говорить об участии «человеческого фактора» в появлении Тунгусского феномена. Получается, что ученый мир закрывает глаза на очевидный факт: необходимость всестороннего рассмотрения такого участия. И первым в списке претендентов на «рассмотрение» стоит имя гения электричества – Николы Теслы. Ученому миру приходится напоминать слова русского ученого Александра Казанцева:
«Интерес к загадке Тунгусского тела не ослабевает. Трудно признать, что мы имеем дело не просто с феноменом природы, а с результатом чей-то разумной деятельности. Отбрасывать без рассмотрения такой вариант было бы не научно…»
И автору было жалко расставаться «с темой», столь глубоко тревожившей шестьдесят лет назад возникшее чувство приобщения к тайне. И все-таки, может, тайны уже не существует? Тунгусский феномен – это дело рук человеческих?
«Человеческий фактор»: да или нет?
Весь вопрос в том, чтобы множество фактов, косвенно подтверждающих причастность человека к этому событию, выстроить в систему доказательств. А их десятки – малых и значительных. Они, как из ручейков появляются реки, помогли автору сформировать достаточно, по его мнению, убедительные доводы в пользу участия в Тунгусском явлении «человеческого фактора».
Имя этому «фактору» – Никола Тесла, ученый и изобретатель, достойный стоять в одном ряду с великим Леонардо да Винчи, но только живший в ХIХ и ХХ веках.
Восстанавливая поступательные шаги в изучении проблемы загадки Тунгусского феномена, удалось разобраться с кругом вопросов, которыми были заняты около ста ученых и специалистов за 25 лет интенсивных исследований (1958–1983). Это общение «с темой» было «светом в окошке», а оптимистическое утверждение стойкого приверженца доказуемости природы явления вселяло надежду на скорейшее вскрытие тайны.
Ф.Ю. Зигель говорил: «Есть иные, еще неизвестные науке средства выделения энергии из вещества? Отвергать такую возможность не следует, потому что ряд черт Тунгусского взрыва остается уникальными, как говорят, “ни на что не похожими”…» (1979).
Рассмотрев множество гипотез и глубоко разобравшись с официальным мнением крупных ученых-«метеоритников», на пленуме Комиссии по метеоритам и космической пыли Сибирского отделения АН СССР (1983) были сделаны неожиданные выводы, из которых главный:
«Тунгусское тело не укладывается в известные до сих пор представления. Вызванное им явление, возможно, свидетельствует о присутствии в Космосе, но еще неизвестной нам, материи или…» (это по итогам работы над проблемой).
И фундаментальный вывод:
«Явление 1908 года носит общепланетарный характер… В конечном счете с использованием всех современных методов анализа прямых и косвенных фактов удастся построить теоретические модели, которые позволят разгадать тайну этого редчайшего явления в истории нашей планеты» (это по планам на будущее).
За последующие тридцать лет после указанного заявления сибирских специалистов ученый мир «темой» занимался весьма вяло, по крайней мере в России. Как бы достигнув уровня понимания явления – «выше головы не прыгнешь», в открытой печати «тему» затрагивали чаще всего к «юбилейным» годам – 1988, 1998, но чего-то радикального, даже с точки зрения выдвижения новых гипотез, не возникало.
Справка. Мир очнулся от дремоты в адрес гения электричества лишь в преддверии и канун 100-летия Тунгусского феномена. Появились телепередачи, статьи, книги и толстые фолианты-отчеты о работах по «теме». Вот только несколько из них, появившихся в России.
Добрая объемная книга доктора Марка Сейфера, члена Мемориала общества Теслы «Никола Тесла – повелитель Вселенной»: «…жизнь гения и отшельника настолько потрясала воображение, что его считали пришельцем с другой планеты», «могущество его было столь велико, что даже падение Тунгусского метеорита до сих пор считается делом его рук…», «…не успели врачи констатировать его смерть, а агенты ФБР уже выносили опечатанные коробки с документами, чертежами, образцами невероятных машин… Все это сгинуло в подвалах секретного ведомства».
Серьезное исследование двух обитателей Аляски – ученого, политика и яркого телеведущего Николаса Бегич и журналистки-популяризатора в области земного электричества и магнетизма Джин Мэннинг. В своей книге «Тесла и его дьявольское оружие. Главная тайна США» они рассказывают о работе ВВС и ВМС США на Аляске над проектом «АРФА» (авроральная резонансная фазированная антенна), которая представляет собой исследовательскую программу по изучению ионосферы с целью создания новых видов вооружений: «о его военных изобретениях постарались забыть», «архивы и научные труды Теслы систематически утаивались от общественности», «страшное оружие, о котором говорил изобретатель, уж создано»; «оно способно вызывать техногенные катастрофы в любой точке мира», «применение этого секретного оружия, замаскированного под научную программу, грозит катастрофой планетарного масштаба…».
Исследование автора-«разоблачителя» Николы Теслы как «шоумена от науки» Петра Образцова «Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателе» с большой степенью категоричности склоняется к тому, что с подлинными великими изобретениями соседствует «пачка нереализуемых фантастических патентов»: «…волна “разоблачительных” публикаций, что слава Теслы непомерно раздута падкой к сенсации “желтой” прессой…»; «Тесла – не серьезный ученый, а “гений пиара”», «его нашумевшие открытия – по большей части мистификация».
И наконец, книга автора рукописи, которая, дорогой читатель, лежит перед вами, – «Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита»: «автор приходит к выводу, что причиной Тунгусской катастрофы стал рискованный эксперимент великого ученого и изобретателя», «хорошо, что этот ужасающий эксперимент попал в руки гражданина Вселенной…».
Но ведь фактов и фактиков было собрано множество. Требовалось их осмыслить, взяв за основу одну из нетрадиционных гипотез либо забытых гипотез. Но уникальность явления ускользала от строго выстроенных систем доказательств.
Взоры к гипотезе с шаровой молнией должным образом не обращались, и с «человеческим фактором» эту гипотезу не увязывали. А зря…
Два момента подтолкнули автора сделать попытку системного анализа в адрес «гипотезы шаровой молнии», отталкиваясь от хорошо известного.
Во-первых, шесть «парадоксов Васильева»: высота, направление и скорость полета «тела»? взрыв над кратером древнего вулкана в месте сильной магнитной аномалии? явления аномального порядка до и после взрыва и светлых ночей? отсутствие следов вещества «тела»? явление не укладывалось в обычные исследования? присутствие в месте катастрофы электрического поля?
Во-вторых, полученные сведения о работах с мощными объемами атмосферной электроэнергии Николы Теслы, выдающегося ученого и изобретателя.
Ведь творил в самом начале XX века «чудеса» с электроэнергией гигантских масштабов этот человек уникального ученого и изобретательского склада ума?!
Система «косвенных доказательств»
При работе над рукописью, автору стало казаться, что количественное обилие аргументов, частично подтверждающих ту или иную гипотезу, можно «препарировать» в некоторое качественное доказательство. Идея такого системного анализа заключалась в следующем.
Из множества гипотез было выбрано 15, объединенных в четыре группы: «классические», «гипотетические», «шаровая молния», «невероятные». В первом приближении нижеприводимая таблица дает представление о соответствии обстановки на месте взрыва той или иной гипотезе.
Анализ показал, что имеют право на дальнейшее пристальное внимание для исследования следующие «реальные» гипотезы:
ядерная и аннигиляционная, включая гипотезу «возможного неизвестного космического вещества» («классическая»);
напрасно отвергнутая электрическая («гипотетическая»); незаслуженно отвергнутая шаровая молния.
Все они в рубрике «соответствие гипотезе обстановки на месте взрыва» занимают достаточно устойчивое право иметь оценку «ДА – соответствует» (хотя, естественно, и не по всем параметрам).
Таблица
Следовало исходить из того факта, что наши специалисты, приверженцы разных гипотез продолжают, по-видимому, работать на уровне традиционных методов анализа прямых и косвенных фактов и строят теоретические модели. Хотелось бы предложить проанализировать гипотезу места «человеческого фактора» в создании Тунгусского явления.
Причем за основу взять возможности Николы Теслы. Этот выдающийся ученый и изобретатель в области электроэнергетики сверхбольших мощностей на практике решил две задачи: создание мощностей до 100 млн вольт и передача части такой мощности на расстояния в сотни миль. Но ведь мог и на тысячи…
Аргументированные предположения
Проходя над Атлантикой и Западной Европой, посланный из-под Нью-Йорка ученым мощный электрический разряд ионизировал верхние слои атмосферы на огромных пространствах («зажег океан»), что привело на несколько дней к «белым ночам».
Ионизированная атмосфера по ходу движения разряда спонтанно превращалась в плазменные сгустки, которые под воздействием магнитных полей сформировались в мощную электрически заряженную шаровую молнию.
Двигаясь по линии Нью-Йорк – Бордо – Ставрополь – Ташкент, гигантская шаровая молния подлетела к Байкалу (в магнитную аномалию разлома в земной коре) и переместилась к северу в район действия зоны древнего вулкана – одного из центров Восточно-Сибирской континентальной крупномасштабной магнитной аномалии, где и взорвалась.
Следуя по траектории Байкал – Ванавара, шаровая молния уже не имела такого ионизирующего воздействия на окружающую атмосферу, чем, возможно, объясняется отсутствие «белых ночей» в районе Иркутска и к востоку от места катастрофы.
Никола Тесла ушел в иной мир, не раскрыв тайну возможностей передачи значительных мощностей электроэнергии в любую точку Земного шара (в том числе, по его словам, с «разрушительным воздействием»).
После внимательного ознакомления с работой Николы Теслы с атмосферным электричеством и опытами передачи электроэнергии на значительные расстояния были выделены «признаки», характеризующие, как автор назвал их, «косвенные подтверждения» причастности Николы Теслы к созданию Тунгусского явления.
По мере сбора и обработки «следов» косвенных подтверждений, которых оказалось числом около пятидесяти, встал вопрос о качественной их оценке. Речь шла в то же время о неравнозначности одной группы «признаков» по отношению к другим. Даже сам факт выстраивания их иерархической последовательности требовал, как представляется, «деликатности и отсутствия предвзятости», что свойственно субъективизму любой человеческой души, не очень-то обогащенной ученостью. Однако не одно десятилетие опыта работы в научно-технической разведке и на преподавательской стезе кое-чему все же научил.
Иерархический ряд косвенных подтверждений выстраивается следующим образом:
Технические возможности ………………. 12 (ТВ)
Документальные свидетельства ………. … 6 (ДС)
Личные заявления ………………………… 4 (ЛЗ)
Признаки явления …………………………. 7 (ПЯ)
Результаты явления – аномальные ………. 7 (РЯА)
Признаки действия шаровой молнии ……. 8 (ПШМ)
Предположения современников ……………. 5 (ПС)
Теперь методом табличного анализа можно попытаться спроецировать соответствие гипотез, оставленных для обстоятельного исследования, с рядом косвенных подтверждений присутствия «человеческого фактора» в лице Николы Теслы.
Таблица
Полный перечень косвенных подтверждений о реальной причастности Николы Теслы к Тунгусскому явлению приводится ниже.
Не получив «всем миром» достаточных и убедительно аргументированных сведений о природе Тунгусского явления в свете выдвинутых гипотез, ученый мир переложил решение проблемы на плечи будущих поколений. Причем объявил сам себе своеобразную «индульгенцию» в виде: «не укладывается в представления…», «неизвестная нам материя» и даже «или…». Под «или» имеется в виду модное в 80-х годах прошлого столетия увлечение поисков контактов с внеземными цивилизациями.
Но почему игнорировали опыт широко известного в мире Николы Теслы – ученого, исследователя, изобретателя? Это также одна из тайн Тунгусского феномена…
А может быть, все было известно «сильным мира сего» и работы Теслы с получением дешевой электроэнергии выбивали из-под большого бизнеса возможность получения гигантских прибылей на сырьевом рынке углеводородных продуктов?
И работам Николы Теслы не дали «зеленый свет»… И еще – американское военное ведомство, «похитившее» часть бумаг ученого…
Кое-что можно почерпнуть из пояснений самого Теслы, в частности из его «Автобиографии»:
«Вопреки тому, что говорит свет, Морган исполнил свои все обязательства, взятые по отношению ко мне. Мой проект был отложен под влиянием природных законов. Мир не был готов принять его».
Тесла слишком опередил время, в котором появился. Но его проекты войдут в мир будущего с триумфальным успехом.
Тесла печалился, говоря о своей идее осчастливить человечество дешевой и бесплатной энергией – атмосферным электричеством. В середине 30-х годов он осознал, что экономические круги не допустят развития нового типа электрического генератора, который снабжал бы энергией без сжигания топлива:
«Я был, может быть, первым, кто распознал этот путь передачи энергии на любые расстояния через среду как наиболее лучшее решение большой задачи по использованию энергии Солнца для нужд человека».
Возможно, для строгой теоретической «модели» природы Тунгусского явления изложенные здесь рассуждения недостаточны. Но ведь проблемой занимались (и занимаются) не только дипломированные специалисты, но и любители… А это – большая сила!
Автор не берет на себя смелость ответить однозначно: что случилось в сибирской тайге в июне 1908 года? Но автор вправе выстроить свое видение поэтапного пути работы «над темой» ученых и специалистов в течение длительного времени, затем обобщить их итоги и выводы, трансформировав в свою схему предполагаемой рукотворности явления.
«Тунгус» – дело человеческих рук?
Перечень некоторых косвенных подтверждений причастности «человеческого фактора» к созданию Тунгусского явления (возможности Николы Теслы)
1. По техническим возможностям.
• Ученый, исследователь, изобретатель и конструктор технических устройств – крупнейший в мире специалист в области электроэнергетики.
• Единственный, кто в мире проник в глубины сверхмощной электроэнергетики.
• Выдвинул гипотезу: планета – это конденсатор, заряжающий электричеством атмосферу (ионосферу) Земли.
• Искал пути получения электроэнергии из атмосферы Земли и нашел их.
• Искал пути реализации идеи беспроволочной передачи электроэнергии на расстояние.
• Реализовал идеи получения атмосферного электричества и передачи его на расстояние.
• Создал и испытал установку в Колорадо-Спрингс для выработки и распространения значительных мощностей электрических зарядов (40-метровые молнии, 15 миль – расстояние).
• Создал и испытал установку на Лонг-Айленд под Нью-Йорком для выработки и передачи на расстояние разрядов огромной мощности (40-километровые молнии на расстояние тысячи миль, нашел способ «зажечь небо над океаном»).
• Вычислил возможность существования кольцевых электротоков в ионосфере Земного шара как путь для передачи мощных электроразрядов на значительные расстояния.
• Искал пути передачи электроэнергии на тысячи километров.
• Единственный, кому удавалось создавать шаровую молнию в искусственных, лабораторных условиях.
• Лаборатория на Лонг-Айленде по своему техническому состоянию могла создать гигантский электрический заряд, передать его на расстояние и «зажечь атмосферу» над Атлантикой, Европой и Сибирью.
2. По документальным данным.
• Документов очень мало – часть записей ученый уничтожил.
• Патенты, по мнению экспертов, позволяют считать: технически отбор значительных электромощностей из атмосферы возможен, как и передача их на большие расстояния.
• Создание мощного оборудования для выработки и передачи электроэнергии на расстояние.
• Положительные результаты опытов с молниями в Колорадо-Спрингс.
• Положительные результаты опытов с передачей больших мощностей электроэнергии на Лонг-Айленде.
• Особый личный (необъяснимый) интерес к районам Восточной Сибири.
3. По личным заявлениям.
• Мотивы: решение проблемы по созданию сверхмощных объемов электроэнергии и передачи ее на значительные расстояния.
• Возможность инициирования спонтанного проявления электрических разрядов в атмосфере (1901–1906).
• После опытов в Колорадо-Спрингс и на Лонг-Айленде появление реальной технической возможности работы с большими объемами электроэнергии (1908).
• Заявления об исследованиях и практических опытах по передаче мощных электроразрядов на расстояние, в том числе разрушительного характера (1915, 1917, 1924, 1934).
4. По признакам явления на месте катастрофы.
• «Со свистом и шипением, огромное, светящееся, ярче солнца тело с ослепительной вспышкой…»
• Колоссальная энергия взрыва – до 40 мегатонн.
• Громовой удар, слышимый за 1000 километров.
• Ожоги почвы, деревьев на месте взрыва, людей на расстоянии до сотен километров.
• Сейсмическая волна обошла Земной шар два раза.
• Вывал леса на площади 2000 кв. км и стоящие деревья в эпицентре взрыва.
• Разрушения за сотни километров.
5. По результатам аномальных явлений.
• За несколько месяцев до взрыва – «летящие раскаленные шары» (шаровые молнии) на территории от Урала до Байкала.
• За два месяца до взрыва – сполохи света над Европой и Россией.
• За десять дней до взрыва – усиление зарниц.
• За десять дней до взрыва – стало совершенно светло.
• За три дня до взрыва – усилилось свечение.
• Взрыв с энергией супербомбы.
Оценка энергии взрыва – до 1000 «Хиросим».
6. По признакам действий шаровой молнии.
• Нестабильная траектория полета «огненного тела» (вероятность нахождения в районе взрыва «трех тел», летевших по трем траекториям, согласно версии, рассчитанной на ЭВМ).
• Электрическая активность в месте взрыва.
• Мощные электроразряды в атмосфере.
• «Свирепствование» электроразрядов на поверхности земли и в почве.
• Ожоги деревьев и корней электротоками с рентгеновской радиацией.
• Перемагничивание почвы.
• Мутации растений в результате воздействия сильного и жесткого электромагнитного поля.
• Энергия и последствия взрыва, схожие с атомным взрывом.
7. По предположениям современников.
• Ученый мог получить необходимую энергию.
• «Черная дыра» прошла сквозь Землю.
• Столкновение Земли с антивеществом.
• Спонтанное проявление атмосферного электричества.
* Испытание Теслой энергетического оружия со случайным сверхмощным результатом (использование наследия Николы Теслы для создания энергетического оружия по программе Пентагона США – проект «АРФА» (стенд нагревания ионосферы с мощностью в 1 млрд ватт)).
* * *
Конечно, «влюбленность» в «тему» не спасает автора от критики. Но все же он рискнул препарировать количественный набор фактов в краткое эссе-воспоминание о будущем и вполне вероятном документальном доказательстве причастности гения электричества к появлению Тунгусского феномена. И право на это, как представляется, имеется: ведь еще десятки тысяч документов из «наследия Теслы» лежат в архиве Национального музея Николы Теслы в Белграде и ждут своих исследователей. Не правда ли?
Итак, реконструкция автора.
«Завещание великого славянина»
«Косвенных доказательств» о причастности Николы Теслы к появлению на планете Тунгусского феномена предостаточно. Известно и об отрицательном отношении Теслы к широкому ознакомлению со способностью его установок передавать значительные массы электроэнергии на расстояние.
А прямых указаний, что именно он «нажал кнопку» и… появился феномен, нет. Пока – нет. Почему «пока»? Но более 60 000 листов рукописного наследия ученого все еще не изучены. И сотрудники Национального музея Николы Теслы в Белграде предлагают специалистам рассмотреть это «интеллектуальное богатство».
А пока автор этой книги берет на себя смелость «сконструировать» «Завещание» гениального ученого, где он говорит о своей причастности к Тунгусскому феномену – явлению, вероятно, неожиданно для него демонстрировавшему «звериное лицо энергии войны». Именно потому – из-за военной составляющей эксперимента – ученый скрыл не только факт своего участие в создании явления, но и катастрофические результаты его…
Итак, версия?! Завершена достаточно длительная личная эпопея по разгадке явления, вот уже сто лет именуемого «Тунгусский феномен».
Казалось бы, пусть косвенные, но доказательства рукотворности «феномена» собраны, обобщены и представлены в изданной ранее рукописи. Цель личных изысканий автора достигнута: шаг за шагом изложенная в записках версия о причастности человека к Тунгусской катастрофе с большой степенью вероятности может быть признана.
Но еще не просохли чернила в рукописных заметках на последней странице этого личного расследования, как автор был обрадован, более того, осчастливлен, приятной неожиданностью. На него вышли сотрудники Сербского музея Николы Теслы.
Дело в том, что ко времени завершения работы над рукописью обсуждался вопрос об издании ее в виде книги под названием «Разгадка Тунгусской катастрофы» с подзаголовком «“ТК” – событие
рукотворное». Речь шла об иллюстрациях, помещении ряда портретов ученых мужей с цитатами об их отношении к «ТК», а также к личности Николы Теслы.
Как уже говорилось, видеофильм «Властелин мира – Никола Тесла» потряс воображение автора самой масштабностью фигуры Николы Теслы и, конечно, идеей, что в «ТК» замешан «человеческий фактор».
Теперь вскрывалась третья сторона в оценке этого фильма – качество его, высокая культура создания, мягкая ненавязчивая манера изложения точки зрения на личность великого серба и его возможную причастность к Тунгусскому событию. Все это коллегам по изданию и лично автору весьма импонировало.
К музею была просьба: получить от него копии документов о Николе Тесле, использованные в фильме и в более широком плане. Предполагалось, что музей заинтересуется предложением принять участие в издании книги и поможет печатными реквизитами: документами, фотографиями, письмами, публикациями в прессе разных лет…
Каково же было удивление, когда по Интернету был получен из Сербии ответ с просьбой… не торопиться книгу издавать?! Это оказалось связанным с тем фактом, что в стенах музея оказалось… завещание великого ученого.
Музей извещал:
«…Пакет с завещанием дошел до нас лишь в начале этого столетия. Передали его в Музей потомки того самого Джона Моргана, который был искренним другом Николы Теслы и помогал ему многие годы.
…Пакет хранился многие годы в одной из сербских семей в Штатах, близко знавших семью Николы Теслы. Его выкупила у нее семья Моргана, понимавшая ценность этого завещания, и поместила его на хранение в банк…».
На пакете с завещанием имеется обращение самого Николы Теслы: «Вскрыть в преддверии столетней годовщины Тунгусского феномена». Стояла дата: 1 января 1943 года. То есть в год смерти ученого…»
Естественно, задерживать издание рукописи вовсе не хотелось, но и пренебрегать возможностью появления книги с новейшими сведениями о Тунгусском событии, полученными из рук самого Теслы, тоже не хотелось, Более того, это был бы весьма опрометчивый шаг!
Коллеги и автор расценивали доверительное сообщение сотрудников музея как приглашение к сотрудничеству. И решили спросить их, что означает фраза Николы Теслы: «Вскрыть в преддверии столетней годовщины…»? Когда? За год, за месяц, за день?!
Никола Тесла, предполагал автор, и в этом случае поступил с предвидением неординарного человека. Он дал право хранителям его завещания самим решить момент вскрытия. Исходя из разумной целесообразности, суть которой – предать гласности факты, скрываемые самим ученым в силу несовершенства того мира, в котором он жил, – шла кровопролитная Вторая мировая война.
Судя по всему, Тесла верил в разумное начало народов мира и правительств великих держав, которые после победы над фашизмом не дадут планете снова ввергнуть себя в Третью мировую войну. Уходя из жизни, гражданин мира понимал: победа над Германией не за горами, и тому были серьезные предпосылки – провал германского «блицкрига», разгром немцев под Москвой, Сталинградская битва… Ведь завершался переломный в войне 1942 год.
Он не ошибся – новой войны, катастрофы из катастроф, человечеству в XX веке удалось избежать. А его гений предвидения предполагал, что к началу нового столетия и тысячелетия научная и инженерная мысль превзойдет явление, связанное с Тунгусской катастрофой. Тогда причастность его к этому событию уже не станет актуальной темой.
В этом, возможно имевшем место предположении, ученый не ошибся и ошибся одновременно: человек создал атомную и ядерную бомбу, мощности которых могли быть запредельно нарастающими, с угрозой уничтожения всего живого на нашей планете. Он ошибся в одном – таких мощных объемов производства электрической энергии и передачи ее на расстояния мировой научный и технический прогресс так и не смог достичь!
Но завещание предлагало словами Теслы: вскрыть и предать гласности, как понималось, по желанию хранителей его. К концу 2007 года завещание было вскрыто, частично осмыслено и предано гласности в виде отрывков из него, касающихся грядущего столетнего «юбилея» появления в мире Тунгусского феномена.
В завещании находилась рабочая тетрадь – журнал дневниковых записей с 1899 года об экспериментах Теслы в лаборатории Уорденклифф.
Естественно, в связи с Тунгусским событием наиболее интересными были бы сведения, занесенные ученым по поводу подготовки и проведения эксперимента до, во время и после Тунгусской катастрофы. Но были ли вообще записи «на тему»?
Записи там были!
К подготовке к «Сибирскому эксперименту», так Тесла назвал этот проект, он стал готовиться с начала 1907 года. Как вы помните, до этого времени он страдал длительной депрессией. Однако, с большой степенью уверенности и зная его творческий характер, можно считать, что именно в этот трудный для него период он в деталях обдумал все стороны возможностей для проведения подобного эксперимента.
Вот записи, сделанные быстрым почерком Теслы, о новейшем оборудовании компании «Вестингауз» и, наконец, пометка: «10 апреля 1908 года. Все готово…»
Тесла действительно отслеживал состояние ионосферы в период подготовки эксперимента. К нему шли сведения о магнитных бурях со всего света. Из них он выделял те, которые перекрывали полосу вдоль земных параллелей, шириной в тысячу километров к северу от Нью-Йорка и на другом конце эксперимента захватывали Восточную Сибирь.
Одна из пометок в журнале гласила: «15 апреля 1908 года. Магнитная буря перемещается с западного побережья Северной Америки в сторону Атлантики…».
Тесла «ловил» потоки электромагнитного поля Земли в направлении выбранного им маршрута: Уолдерклифф – Восточная Сибирь.
И вот дата: «1 мая 1908 года. Пробный запуск № 1: мощность…» И затем напротив пометка: «Над Европой и Россией – от Лондона и Парижа в сторону Уральских гор наблюдаются в небе огромные сполохи света…»
Следующая, заслуживающая внимания запись, относится к 21 июня 1908 года: «Пробный запуск № 4: мощность…» И снова пометка: «Над Европой и Россией необычные цветные зарницы…» Наконец, ближе к моменту Тунгусского события: «27 июня 1908 года. В Европе и России свечение резко усиливается. Смещение “света” к Уралу. От Балтийского моря до Уральских гор в небе наблюдаются светящиеся раскаленные шары, смещение которых происходит в сторону Восточной Сибири…»
И вот – запуск! Тесла помечает: «29 июня 1908 года. Запуск (№ 11!) – три импульса с интервалом в 60 секунд…»
Тесла не стал дожидаться официальных свидетельств Тунгусского события. Он сам отметил в журнале: «29 июня 1908 года. Это был взрыв. Волна взрыва дошла до Нью-Йорка. Там, в Сибири, произошел чудовищный взрыв природного электричества… Гигантская шаровая молния? Шаровая молния! Свершилось…».
«Чудовищный» Тесла подчеркнул это с такой силой, что прорвал бумагу журнала. Ученый, творец множества мирных и не столь мирных начинаний в науке и технике, несомненно, был потрясен.
Почему 29, а не 30 июня? В Восточной Сибири в это время было раннее утро 30 июня. Официальные сообщения в Нью-Йорк стали приходить в то же утро по подводному кабелю по мере выпуска новостей из Москвы и столиц европейских государств, передаваемые с востока на запад.
Несколько дней над Землей стоял день, так было светло. Сейсмические станции планеты зафиксировали не только сам факт мощного взрыва в районе Сибири, но и подтвердили: взрывная волна дважды обежала Земной шар.
Судя по тому, что в журнале некоторое время не было записей, весть о «чудовищном взрыве» потрясла великого серба. «Событие», видимо, превзошло его ожидания. А его прозорливая предусмотрительность помогла ему выбрать самое пустынное место на земной поверхности – Восточную Сибирь. Думал ли он, что это будет район Подкаменной Тунгуски? Возможно, он все же имел данные от геофизиков о точном месте мощной геомагнитной аномалии в Восточной Сибири – одной из четырех в мире. Но то, что район был пустынным и никто не пострадал, – это также факт.
Конечно, можно спросить, а почему сигнал не был послан в Арктику или Антарктику? В Восточной Сибири был разгар лета, и издержки от предполагаемого взрыва не были бы столь вредоносными для природы этого края. А на покрытых километровым панцирем льда полюсных шапках такой взрыв мог бы вызвать настоящий «всемирный потоп»… Да и проконтролировать результаты взрыва в той части Земного шара практически было невозможно.
Что можно к этому добавить? Итак, перевернута еще одна страница в событиях столетней давности. Все-таки Тунгусский феномен, «Диво», «Комета», «Метеорит»… и тому подобное оказался делом человеческих рук.
Причастность Николы Теслы к этому «событию» может рассматриваться только в положительном аспекте. Ученый ценой своей репутации гения электричества совершил подвиг в передаче огромной мощности электроэнергии на 20 тысяч километров. Он скрыл от человечества сам факт причастности человека к «событию» и технические подробности этого эксперимента с его результатами до лучших времен. И понял он это, когда его стали обвинять в испытании энергетического оружия.
Никола Тесла надеялся, что когда-нибудь человечество заставит свои правительства не искать средства массового поражения. Возможно, великий серб, скрыв обстоятельства появления Тунгусской катастрофы, предотвратил Третью мировую войну. Вспомните его теорию возникновения войн: в экономическом и военном отношении сильная держава начинает войну…
Ни в этом ли состоит главный человеколюбивый подвиг не властелина мира, а гражданина мира – Николы Теслы?..
Глава 4. Немирные исследования
В жизни Николы Теслы существовала и менее заметная его деятельность, которую отслеживали разве что спецслужбы да специалисты по промышленному шпионажу.
Среди тысячи его изобретений чуть ли не каждое могло усилить военный потенциал государств с милитаристскими замашками. Тесла совершил значимые открытия не только в энергетике, но и в других областях науки и техники. Он понимал, что многие его находки на уровне идеи и начальные разработки на столько опережали время, что при его собственной жизни не могли быть реализованы в силу отсутствия «передовой культуры в технологиях».
Автомат-разрушитель
Еще 1898 году на электротехнической выставке в Нью-Йорке Тесла демонстрировал модель радиоуправляемого судна. Вокруг «Ковчега» Теслы была поднята немалая сенсационная шумиха, но в определенных влиятельных кругах возможность управления на расстоянии оценили прежде всего и только с точки зрения разрушительного действия подобных автоматов.
Впервые мысль о возможности подобного применения изобретения Теслы в военных целях была высказана научным редактором газеты «Нью-Йорк таймс» Кемпфер. Он предложил нагрузить большую лодку динамитом, заставить ее погрузиться, направить на цель и взорвать вражеский корабль. Это предложение казалось особенно заманчивым ввиду военных действий между США и Испанией за Кубу и Филиппинские острова, начавшихся гибелью американского военного корабля «Мэн», взорвавшегося 15 февраля 1898 года у берегов Кубы. Эта катастрофа, причина которой осталась неизвестной, была использована американской стороной как предлог для начала захватнической войны.
Спекулируя на изобретении Теслы, редактор надеялся, что предложением заинтересуются в Пентагоне. Не считаясь с желаниями самого изобретателя, он использовал все возможности для пропаганды своего проекта использования автоматически управляемых подводных лодок.
Тесла немедленно заявил категорический протест, хотя и передал свое изобретение в распоряжение правительства США. В журнальных статьях он писал:
«Мое изобретение – не торпеда, а первый представитель расы роботов, который будет выполнять все работы за человека. Роботы годны и для войны, и для мира. Но именно они в силу своих необычайных разрушительных возможностей сделают бессмысленной всякую войну».
Военных интересовали мысли Теслы и конкретные возможности разработать: радиоуправляемую торпеду (1900), самолеты (1907), реактивные самолеты (1908), аппараты вертикального взлета (1908), суда на воздушной подушке (1910) и многое другое. Фактически часть из упомянутого нашло применение в военной технике перед Второй мировой войной в широком масштабе и в послевоенное время.
И конечно, на ученого-практика обратили внимание германские военные атташе в Америке. С середины 30-х годов Тесла начинает сотрудничать с представителями немецких военных и промышленных кругов. Ведет преподавательскую работу в самой Германии, показывает свое изобретение Герингу, второму человеку в «Третьем рейхе». Аналитики жизни Теслы приходят к выводу, что в результате его общения с немецкими специалистами в Германии были начаты или даже завершены многие разработки, которые обеспечили стране в предвоенные годы, как говорили, «стремительный технологический рывок». Это походило на реализацию ряда идей Теслы.
Так, ракеты и летающие диски немцев весьма походили на летательные аппараты самого Теслы, о которых он говорил еще в первом десятилетии XX века:
«Это будут летательные аппараты на совершенно новых принципах – без газовых баллонов, крыльев или воздушных винтов. На высоких скоростях они будут перемещаться в любых направлениях, независимо от погоды, воздушных ям и нисходящих потоков».
Сегодняшние биографы Николы Теслы отмечают, например, такой факт. Идея вихревого двигателя немецкого конструктора Шауберга для летательных дисков прямо связна с его идеей сверхлегкой безлопастной турбины, предложенной им еще в 1906 году.
Тайный друг России
Естественно, Тесла имел контакты не только с представителями «Третьего рейха». По данным ФБР – американской контрразведки, он был тайным членом организации «Друзья Советской России» и вел с советскими представителями переговоры о продаже в нашу страну своих изобретений. Вот что сообщал Тесла одному из своих друзей: «…Русские хотят обезопасить свои границы, и я сделал им предложение, которое сейчас рассматривается…» Этой темой Тесла занимался именно в это время, то есть в середине 30-х годов, работая над проектом станций многоцелевого назначения, способных защитить границы любого государства.
Можно предположить, что именно эти наработки он мог предлагать Красной России, и не только ей. «Электронный щит», говорил Тесла, сможет действовать на новом принципе и новом типе энергии. Эта энергия будет способна «плавить двигатели самолетов на расстоянии 250 миль». Сергей Годин из Института высоких температур РАН разъясняет суть изобретения Николы Теслы: «Он говорил, что энергия будет передаваться не в виде радиоволн, а в виде некоего луча. Скажем, луча толщиной в стомиллионную человеческого волоса…»
Контакты Теслы с Советами не были обойдены вниманием со стороны ФБР. В досье этого могущественного ведомства остались следы деловых контактов с советской разведкой, активно разворачивающей свои позиции в Америке в преддверии Второй мировой войны.
В документах говорилось: «в 1935 году за проект лучевого оружия через представителя советской торговой организации “Амторг” Аршака Вартаняна Тесла получил от советской разведки чек на 25 000 долларов…».
Справка. Под прикрытием Амторга и именем Вартанян работал талантливый советский разведчик Гайк Овакимян. Он окончил МВТУ имени Баумана (1929) и затем три месяца стажировался в Италии и Германии.
С 1931 года работал в Германии, где был «крестником» одного из будущих участников антифашистской группы «Красная капелла». И в Германии и затем в США (1932–1941) работал по линии научно-технической разведки, и потому можно с полным основанием считать, что Никола Тесла мог быть одним из его ценных информаторов – правда, то ли на сознательной основе, то ли «втемную».
Советский разведчик, будучи аспирантом Нью-Йоркского химического института, получил ученое звание доктора химических наук, что помогло ему сыграть важную роль в получении атомных секретов Америки и Англии в период создания в Советской России отечественной атомной бомбы.
В этом свете нет ничего удивительного, что через год-другой Тесла посещал Советский Союз и демонстрировал опытный образец своего оружия маршалу Тухачевскому. Почему оружие не появилось на испытательных полигонах РККА – Рабоче-Крестьянской Красной армии – это уже вопрос внутренней политики Советской России, сложившейся в тревожные 30-е годы. Видимо, с уходом с военной сцены видного поборника новой техники в армии Тухачевского его менее компетентные последователи предали задумки маршала забвению (в последующем это и другие «забвения» дорого обошлись нашей армии во время советско-германского противостояния в первый период на полях сражений Великой Отечественной войны).
Казалось бы, что это: мнение спецслужб или просто людская молва? Но с 60-х годов и США, и Россия начали исследования для создания технологий, в основе которых лежал принцип работы указанного осциллятора – «лучи смерти» (трансляция энергии и фокусирование ее на различного вида военные цели). Много позднее нашлось им место и в технологиях по программе «Звездных войн». По крайней мере, отдельные наработки Теслы в этой области остались в центрах военных исследований в рамках оружия массового поражения.
Справка. В качестве такого примера масштабной разработки в Штатах многие годы проводится исследовательская программа по изучению способов воздействия на ионосферу с целью создания новых видов вооружения. Это совместный проект ВВС и ВМС США базируется на Аляске (проект «АРФА» – авроральная резонансная фазированная антенна с эффективной мощностью излучения в 1 миллиард ватт).
Последние десятилетия после 1991 года преподносят все новые и новые сенсационные находки из недр спецслужб великих держав. Речь идет о факте, отсутствие сведений о котором у ФБР наводит тоску на его сотрудников 30-х годов. Оказывается, что в 1939 году сам Оппенгеймер, знаменитый американский физик, тайно побывал в Советской России. Причем будущий «отец американской атомной бомбы» был принят на самом высшем уровне Сталиным, Молотовым и проживал на личной даче самого наркома внутренних дел Лаврентия Берии. Сын Берии Серго подтвердил факт его проживания на даче в течение двух недель. В конце 30-х годов Оппенгеймер и Тесла работали над секретным проектом для военно-морского флота США, целью которого было создание установки, позволяющей делать корабли невидимыми. С помощью «генераторов Теслы» предполагалось создать вокруг кораблей что-то наподобие, как говорил Тесла, «магнитных пузырей» – своеобразных экранов, которые отражали бы излучения вражеских радаров.
Справка. В разгар ажиотажа вокруг имени Николы Теслы в Интернете стали появляться статьи со все новыми «разоблачениями» исследований ученого в области военных вооружений. В одной из них говорилось о следующем.
В предвоенные годы Тесла работал над секретными проектами для американского военно-морского ведомства. Сюда входили беспроводная передача энергии для поражения противника, создание резонансного оружия, попытка управлять временем…
С 1936 по 1942 год он был директором проекта «Радуга» – разработка технологии, ныне известной как «стелс» – невидимка. Эксперимент состоялся в бухте Филадельфии и имел печальные последствия.
Тесла предвидел возможность человеческих жертв и затягивал проведение применения наработанной технологии на практике. Более того, он настаивал на доработке оборудования. Однако условия военного времени требовали ускорения создания этого средства защиты – да и финансовые средства были уже потрачены не малые. И считалось, что в таком деле жертвы неизбежны.
Через десять месяцев после смерти Теслы (умер он в январе 1943 года) американский военно-морской флот эксперимент по невидимости корабля для радаров все же провел. Для этого на эсминце «Элдридж» создали с помощью «генераторов Теслы» «электромагнитный пузырь» – экран, отводящий излучение радаров от корабля.
В ходе эксперимента выявился совершенно непредвиденный побочный эффект. Корабль стал невидимым не только для радара, но и для простого человеческого глаза. Более того, свидетели заявляют, что неожиданно увидели корабль в бухте Норфолка, то есть за сотни миль.
Для участвующих в проекте военнослужащих и специалистов это телеперемещение стало катастрофой. Пока корабль «перемещался» из филадельфийской базы ВМС в базу ВМС в Норфолке и обратно, члены команды и специалисты на борту эсминца полностью потеряли ориентацию – во времени и пространстве.
По возвращении на базу в Филадельфии многие не смогли самостоятельно передвигаться. Они находились в состоянии ужаса. После эксперимента и длительной реабилитации все люди, участвовавшие в эксперименте, были уволены как «психически неуравновешенные».
Проект «Радуга» приостановили, а результаты эксперимента засекретили. Технология «стелс» со временем появилась, правда, уже в американских ВВС.
Что случилось на самом деле, так и осталось неизвестным, ибо автора этого эксперимента уже не было в живых.
Исследователи жизни Николы Теслы отмечали, что где-то с 1912 года ученый ведет своеобразное двойное существование: будучи американским гражданином и занимаясь секретными разработками по линии военных ведомств США, ученый одновременно предлагает свои закрытые от посторонних глаз достижения другим странам – Германии, России, Англии. Перед Первой и даже Второй мировой войной в Америке не существовали строгие запреты на такие контакты ученых, занятых в оборонной промышленности и их лабораториях.
Однако с позиции сегодняшнего дня трудно понять Николу Теслу, передающего в руки потенциальному противнику новейшие разработки в области вооружений.
Справка. Разговоры о «разрушительном оружии» Теслы имели под собой основания. Один из его экспериментов прошел под знаком «Большого нью-йоркского землетрясения».
При изучении процессов спонтанного колебания в его доме вдруг затряслись мебель и аппараты в лаборатории, зазвенели стекла… На улице был слышен странный гул. Вибрировали здания, лопались газовые и водопроводные трубы, осыпались стекла…
Официально было сказано, что работа ученого в этот раз совпала с природным катаклизмом. Сам Тесла по этому поводу говорил, что только быстрое отключение прибора-осциллятора радиочастот (он его просто разбил) не позволило городу оказаться в руинах…
«Электрическое оружие»?
В руки автора попал перевод статьи американского специалиста о Николе Тесле и Тунгусском взрыве – представилась возможность в значительно обобщенном виде рассмотреть вопросы: действительно ли ученый работал над направленным энергетическим оружием? Случайны ли были условия его создания? Что двигало Теслой в работе над таким оружием?
Оливер Николсон из глубинки США подготовил обширную информацию-анализ по теме, связанной с энергетическими наработками Теслы в области оружия вообще и энергетического в частности.
Во-первых, говорится о том, что после смерти Теслы все же остались документальные подтверждения о работах в этом направлении. В том числе были ссылки на использование беспроволочных технологий передачи энергии в качестве направленного энергетического оружия.
Во-вторых, эти ссылки были исследованы на возможную их причастность к Тунгусскому взрыву 1908 года, который, вполне вероятно, был пробным испытанием энергетического оружия (в 1907 году Теслу пытались обвинить в гибели французского корабля «Иена», в трюме которого «электрическая волна вызвала искру»; эксперимент удачно повторил итальянский ученый над старыми минами кораблей ВМС Италии в 1913 году).
Справка. Многие идеи Теслы, опережавшие время, с трудом воспринимались в Америке. Например, он построил модель судна и публично показал, как им можно управлять на расстоянии. Но даже после этого Экспертный патентный совет далеко не сразу выдал ему патент на изобретение.
Во время Первой мировой войны, когда немецкие линкоры и подводные лодки безнаказанно действовали в Атлантике, Тесла убеждал военных специалистов: «Существует реальная возможность определять местонахождение корабля или подводной лодки с помощью электромагнитных волн…» Идея не была воспринята всерьез. И только в 30-е годы стали создаваться первые радиолокаторы.
В 1924 году несколько стран – Италия, Англия, Германия и Советская Россия – сообщили о разработанных у них и опробованных «лучах дьявола» в виде невидимых электрических потоков. И Германия объявила о создании и патентовании «электрического оружия».
Американская газета «Нью-Йорк таймс» (25 мая 1924 г.) сообщала:
«Новости просочились из коммунистических кругов в Москве, что за недавней воинственной речью Троцкого лежит электромагнитное изобретение русского инженера Грамматикова для уничтожения самолетов. Испытания разрушающего луча начались в августе с помощью немецких технических экспертов под Москвой…»
О разрушающих способностях его технологии беспроволочной передачи энергии Никола Тесла сообщил в журнале «Либерти» (февраль 1935 г.):
«Для моего изобретения требуются большие территории, но, будучи использованным, оно дает возможность разрушить все, людей или технику, находящуюся в радиусе более 300 километров. Это оружие обеспечивает «стену энергии», представляющую непреодолимое препятствие против любой наносимой агрессии».
В середине 30-х годов Тесла осознал, что экономические круги «сильных мира сего» не допустят развития нового типа электрического генератора, который бы снабжал энергией без сжигания топлива:
«Я был, может быть, первым, кто распознал этот путь передачи энергии на любые расстояния через среду как наиболее лучшее решение большой задачи по использованию энергии Солнца для нужд человека».
Когда Тесла говорил о том, что его передатчик мог производить до 100 млн вольт напряжения и ток более 10 000 ампер, то это означает, что Тесла экспериментировал с уровнем мощности в миллиарды или десятки миллиардов ватт. Если это количество энергии было бы выпущено в «неизмеримо малый промежуток времени», то энергия была бы равна взрыву миллионов тонн тротила. И тогда – «объект, расположенный в любом месте мира, со скоростью света можно было бы испарить».
Остается сомневаться, говорили о Тесле ученые-скептики, демонстрировал ли Тесла электростатический метод передачи энергии как оружие. Косвенные доказательства, найденные в хронологиях работ ученого, и финансовое состояние дел между 1900 и 1908 годом, указывают на то, что испытания этого оружия имели место.
В письме газете «Нью-Йорк таймс» Тесла отмечает: «Относительно проецирования волновой энергии на любую отдельную область Земного шара… это может быть выполнено моим устройством» (1907).
Считается, что Тесла сделал над собой «заключительное усилие с целью добиться признания его главной схемы передачи». Он решил провести испытание высокомощного передатчика, чтобы показать его разрушительный потенциал (1908).
Тунгусское событие Тесла утаил…
Официально была признана версия – это обломок кометы Энка в 100 000 тонн весом, состоящий в основном из пыли и льда, который вошел в атмосферу со скоростью 100 тыс. км в час, нагрелся и взорвался над поверхностью Земли, вызвал шаровую молнию и ударную волну. Кратера он не образовал, и с 1927 года следов «тела» не нашли.
Автор обзора Николсон утверждает, что «исторические факты указывают на возможность того, что это событие могло быть вызвано испытательным пуском энергетического оружия Теслы». При этом он ссылается на заявление Теслы о «безусловной практической передаче электрической энергии без проводов и производстве разрушительного воздействия на расстоянии», также на другую констатацию ученого:
«И когда-нибудь неизбежно его использование, чтобы разрушить имущество и жизнь» (1915).
Имеется отчет, содержание которого наиболее близко связывает «эти странные космические события с белыми ночами в мире со схемой передачи энергии Теслы». На страницах отчета речь идет о следующем:
«Это то, что, в то время как небо сверкало этим жутким светом, было возможно ясно видеть корабли в море…» В это время, говоря о факте свечения над океаном, Тесла утверждал как об одном из результатов, которого он мог достичь с помощью его высокомощного передатчика.
Вот как Тесла комментировал позднее индуцирование света через его передатчик (журнал «Америкэн», 7 декабря 1914 г.):
«Освещение океана… – только один из менее важных результатов, которые будут достигнуты при использовании этого передатчика… Чтобы такое бедствие, как гибель “Титаника”, не было повторено…»
Ученые, сторонники возможностей Теслы в работе с атмосферным электричеством, считали, что «если Тесла использовал его высокомощный передатчик как направленное энергетическое оружие, то он решительно изменил нормальное электрическое состояние Земли. Делая электрический заряд планеты вибрирующим в тон с его передатчиком, он превратил весь Земной шар в простую электрическую составляющую, которой он мог управлять».
Зная миролюбивый характер ученого, трудно понять, почему он провел испытания и нанес вред району – «цели». Николсон видит причину таким образом: «Ответ – в том, что он, возможно, не имел в виду никакой вред, но стремился к перевороту в общественном мнении…»
Тесла утаил факт демонстрации энергетического оружия потому, что оно хорошо сработало и привело к разрушению большой площади… «при простом нажатии переключателя за тысячи километров».
Утаил, чтобы встряхнуть мир на сто лет вперед тайной Тунгусской катастрофы.
Не исключено, что в бытность своего общения с немецкими специалистами Тесла делился не только своими планами, но и сведениями о результатах предыдущих экспериментов. Не потому ли Третий рейх проявил довольно повышенный интерес к Тунгусскому феномену?
Справка. В 1942 году, в самый разгар Второй мировой войны, в районе падения Тунгусского «тела» местные жители задержали и передали органам госбезопасности подозрительную личность. На допросе выяснилось, что он научный сотрудник Берлинского института, занимающегося вопросами мистики. Большего узнать не удалось – немец покончил с собой, повесившись на самодельном жгуте. Специалисты полагают, что это был сотрудник Ананэрбэ, которая занималась исследованиями в области магий и новейших технологий.
Берия: «ваша задача – оценить параметры взрыва…» (1949)
Любопытна реакция на Тунгусский феномен советской стороны в год испытания нашей первой отечественной атомной бомбы. В 1949 году в район падения «метеорита» под видом геологической партии отправилась секретная экспедиция специалистов и сотрудников госбезопасности. Организатором ее был лично Лаврентий Берия. В задании экспедиции ни о какой «метеоритной гипотезе» речь не шла. На закрытом совещании участников экспедиции Берия требовал провести в месте произошедшего события оценку последствий взрыва. Результаты работы экспедиции и выводы в открытой печати не публиковались, как и сам факт появления этой экспедиции в районе взрыва. Считается, что отчеты исчезли в архивах госбезопасности. Но, судя по всему, посылая специалистов на Тунгуску, Берия знал, что катастрофу вызвал не метеорит.
И снова вопрос: кто мог быть источником такой судьбоносной для одной из великих держав информации? Известно, что и Тесла, и Оппенгеймер симпатизировали Советской России. О своих экспериментах 1908 года Тесла вполне мог рассказать Оппенгеймеру, а тот, в свою очередь, поделиться с Берией во время кратковременного проживания на его даче под Москвой.
Сам же Тесла, вернее всего, не решился во время своего визита в Союз известить советскую сторону о своей причастности к этому грандиозному и ужасающему по последствиям эксперименту – в Красной России шли репрессии 30-х годов.
Вот как сформулировал исследовательское задание для этой специальной экспедиции Лаврентий Берия, кстати, окончивший политехнический институт: «Мы не собираемся искать этот самый метеорит. Ваша задача – оценить параметры взрыва и прочую физику. Нас интересуют чисто прикладные вопросы этого события…» (1949).
Передача энергии на расстояние не могла оставить Берию равнодушным – ведь это идеальное оружие массового поражения, хотя именно в это время Советская Россия готовила сюрприз для Запада – 29 августа 1949 года советская атомная бомба была взорвана. В деле создания отечественной атомной бомбы Берия занимал значительную роль, будучи председателем специального комитета по атомному оружию. Потому для него совсем по-новому прочитывалось высказывание Теслы, сделанное в том самом, тунгусском, 1908 году.
С точки зрения Берии, ученым и специалистам, работавшим над созданием нашей атомной бомбы, нужны были сравнительные данные для дальнейшего выбора пути совершенствования атомного оружия. Именно обладание собственной атомной бомбой позволило СССР разговаривать с Западом в годы «холодной войны» на равных.
Не исключено, что Советский Союз, опираясь на сведения, полученные об экспериментах Теслы и о его объективно обоснованной причастности к Тунгусской катастрофе, искал иной путь при создании оружия массового поражения. Прежде всего менее дорогой, чем бремя расходов на атомную бомбу в разоренной войной стране.
Но мог быть и еще один аспект интереса советских политиков и специалистов к Тунгусской катастрофе: если это был рукотворный процесс, то, овладев «техникой» его производства, Советский Союз мог бы создать альтернативное ОМП. Или, как говорят сегодня политики и специалисты, – это был бы «неадекватный ответ Западу»…
Вполне вероятно, что именно такая цепочка событий привела к секретной экспедиции по приказу Берии в 1949 году.
Мысли о хрупкости цивилизации»…
Еще в преддверии Первой мировой войны Николу Теслу глубоко волновали мысли о будущем цивилизации Земля перед угрозой всемирной войны. Он не мог не видеть, что она грядет!
С напряженным вниманием следил Тесла за положением дел на родине. Маленькая страна, не желавшая терять свою самостоятельность, героически боролась против многочисленных, значительно более сильных врагов. Вот если бы удалось объединить усилия всех балканских народов – сербов, хорватов, боснийцев, черногорцев – сбросить иго ненавистной Австро-Венгерской монархии и создать одно свободное государство южных славян!
Эта мысль давно уже занимала Теслу. Еще в августе 1913 года он писал близкому другу – профессору Радосавлевичу, с которым не раз обсуждал будущее своей родины, разделенной на отдельные мелкие и слабые государства:
«Читал, что Вы пишете о положении современной Сербии. Я вижу, что в Вас еще живет огонь, и хочу, чтобы этот огонь был использован как сила в борьбе за наше развитие. Что касается меня, то я надеюсь, что во главе движения встанет, наконец, настоящий серб, который все приведет в порядок и положит конец этому самоубийственному раздору».
Положение на Балканах было особенно напряженным, и регион превратился в «пороховой погреб» Европы. Движение за освобождение родины все ширилось, и созданная в Боснии тайная организация «Черная рука» приобрела большую популярность в народе. Эта организация ставила своей целью поднять восстание и свергнуть засилье Габсбургов.
В такой накаленной атмосфере австро-венгерское военное командование решило провести 28 июня 1914 года, в день сербского национального траура в память битвы на Косовом поле, военные маневры на границе с Сербией.
«Черная рука» приняла решение ответить на этот вызов с маневрами убийством эрцгерцога Франца Фердинанда – наиболее ненавистного наместника Габсбургов в покоренных Балканских землях. Выполнить это решение взял на себя один из активных членов «Черной руки» – Гаврила Принцип.
Во второй половине дня 28 июня 1914 года почти в центре города Сараева на берегу реки Миляцка у моста, носящего ныне его имя, Гаврила Принцип двумя выстрелами из револьвера убил эрцгерцога и его жену. Выстрелы эти прогремели на весь мир – убийство Франца Фердинанда было использовано Австро-Венгрией, подталкиваемой германскими милитаристскими кругами, для предъявления невыполнимого ультиматума Сербии, ставшего предлогом для начала Первой мировой войны.
И Тесла не упускал возможности реально помочь Сербии в ее героическом сопротивлении австро-германской агрессии. Он принимал участие в сборе средств для помощи сербской армии; обратившись к своим друзьям из Метрополитен-оперы, организовывал концерты в пользу раненых сербских воинов; при его участии проходили митинги балканских славян. Но желание быть полезным своей стране не заслоняло от него самого главного – необходимости бороться за прекращение войн во всем мире.
Эти горькие мысли не давали покоя. С ними было тесно в отеле, хотелось пройтись по шумным улицам. Сам не зная, куда он идет, Тесла, выйдя с Центрального вокзала, уже несколько часов бесцельно бродил по городу.
Тесла вернулся в нью-йоркский отель полный тех же грустных мыслей. Он думал о будущем человечества. В этот вечер он записал на листках своего блокнота следующие строки:
«Придет время, когда какой-нибудь научный гений (или назовем его сатаной?) придумает машину, способную одним действием уничтожить одну или несколько армий…
Представим, что наши ученые решили загадку атома и сумели освободить его связанные силы. Представим, что тогда атом по нашей воле распадется. Что произойдет? Результат будет такой, какой сейчас мы не можем себе представить.
Нетрудно рассчитать, что потенциальная энергия, которая содержится в одной монете, имеет силу, которая, если мы сумеем ее освободить, сможет передвинуть 50 нагруженных железнодорожных вагонов на расстояние в 600 миль».
Эти строки были написаны в 1915 году!
Сила сверхмощного оружия образумит мир
Тесла был все еще уверен в том, что войне можно помешать созданием сверхмощного и сверхразрушительного оружия, сила которого образумит мир. Он с лихорадочной поспешностью обдумывал несколько таких изобретений: способы борьбы с подводными лодками противника и использование для этого ультразвука, возможность использования атомной энергии в мирных и военных целях и многие другие.
Но ни одно из них не было принято правительством, и тщетны были усилия Теслы добиться хотя бы ответа на свои предложения. Слишком грандиозны они были и часто казались лишь утопией.
И он снова ушел в разработку своих проектов. Но, как и раньше, все выводы, подсчеты, конструкции оставались в его мозгу. Редко-редко заносил он в свои блокноты мысли, которые считал законченными.
Пришло время, когда Тесла глубоко встревожился и осмыслил: незрелая действительность в жестоком отношении народов и правительств к представлениям о мире чревата новыми войнами, масштабы которых трудно представить. Он понял, что будущий мир рано или поздно использует его открытия – беспроволочную передачу энергии – для убийства. Но более всего вероятно, что именно неожиданные масштабы Тунгусской катастрофы еще более укрепили его в этой мысли.
Случилось так, что за сто лет ученые не смогли разгадать многих открытий, которые Тесла сделал еще в конце ХIХ – первой половине ХХ века: записей об уникальных экспериментах не сохранилось. После смерти Николы Теслы повторить их не удалось. Как он это делал, остается загадкой. Со временем о передаче энергии без проводов просто забыли на долгие годы.
Теперь высказывание Николы Теслы: «Мой проект слишком опережал время, в которое появился…» – в свете вышесказанного звучит не торжествующе, как подвиг ученого, а с укоризной самому себе и сожалением. Ученый в год «Тунгусского эксперимента» писал в своем дневнике:
«Уже сегодня могут быть построены беспроволочные энергетические установки, под действием которых любая область Земного шара может быть превращена в непригодную для проживания…» (1908).
И судя по всему, в конце концов, именно по причинам, высказанным выше, Тесла отказался от дальнейших работ в лаборатории Уорденклифф над проблемой передачи энергии на большие расстояния. Он уничтожил записи, раскрывающие суть открытия. И потому документов, прямо указывающих на причастность Теслы к Тунгусскому событию, пока не найдено. А значит, вопрос о его «виновности» в этом деле остается открытым. Но разве не находило человечество ответы на сложные вопросы по прошествии десятилетий и столетий?!
В одной из статей, опубликованной еще в 1904 году, Тесла писал об огромных возможностях, открывающихся перед человечеством в результате применения его изобретений. В статье, озаглавленной «Передача электроэнергии без проводов как средство установления всеобщего мира», Тесла продолжал развивать свою идею обеспечения мира путем создания управляемого на расстоянии мощного оружия, разрушительная сила которого должна образумить сторонников войн и насилий. Но, говоря об этом пути к прочному миру, Тесла признавал, что для его осуществления потребуется длительное время.
Позднее Тесла считал, что главной причиной ликвидации войн может стать его открытие – «оборонительный щит между государствами». Он предсказывал:
«Если не будет возможности успешно напасть ни на одну страну, войны станут не нужны. Мое открытие положит конец военной угрозе. Я не берусь утверждать, что разрушительных столкновений больше не будет, пока мир не примет мой дар. И я могу не дожить до этого времени».
Он рисовал картину установления прочных связей между народами, бурного роста производительных сил, развития науки и техники. Но тщетно взывал Тесла ко всему миру.
Тесла: о причинах войн
Исследователи жизни великого серба из Национального музея Николы Теслы в Белграде обоснованно пришли к выводу об отношении ученого к проблеме войн, величайшего бедствия всего рода человеческого. Тесла продумал свою теорию причин возникновения войн.
Он считал, что их источниками становится большое различие в экономических и военных потенциалах у воинственно настроенных государств. Когда потенциалы более-менее выровнены – это мирное время. Повышенная, даже большая разность потенциалов приводит к военным конфликтам.
(Разве не это мы наблюдаем все XX столетие, включая Балканскую войну, точнее Балканскую бойню, в последний год прошедшего века?)
Своими, казалось бы, странными поступками Тесла стремился сбалансировать военные потенциалы разных держав. Еще в начале XX века он всеми своими силами, и совершенно искренне, хотел предотвратить Вторую мировую войну. Но делал это со своих гениальных позиций.
Мысли Николы Теслы об ответственности ученых с их открытиями перед миром созвучны русскому и советскому ученому Владимиру Ивановичу Вернадскому, естествоиспытателю, философу, историку науки, социологу и многолетнему президенту АН СССР.
И здесь особое звучание приобретает гениальная догадка нашего ученого о принципиальной возможности существования в природе таких сил, которые многократно превышают по своей мощности все известные до сих пор человечеству. Вернадскому было 24 года, когда он высказал эту мысль в 1887 году.
В своих предположениях русский ученый был весьма конкретен. Вернадский писал, что эти таящиеся в природе неведомые силы, необходимо, во-первых, «открыть», практически «извлечь» из природы, и, во-вторых, силы эти способны не только «удесятерить» мощь человека, расширить «возможности новых приложений», но и реально выступить перед людьми в «отталкивающем, пугающем обличье» – как силы страшные.
И Никола Тесла, и Владимир Вернадский были людьми своего времени – это вторая половина ХIХ и первая – ХХ века (1857–1943, 1863–1945). И были они учеными «ответственно вперед смотрящими».
Как теперь не вспомнить факт общения Теслы с Оппенгеймером. Возможно, зная о факте работы по созданию американской атомной бомбы и не будучи в команде ученых, делавших ее, Тесла стремился компенсировать будущий баланс сил, как говорят теперь, между Западом и Востоком. В той или иной форме все же он сообщил советской стороне общие сведения об обстоятельствах появления в мире Тунгусского феномена. Оценивая свое место в нашем мире, без преувеличения славянский гений, обладавший невероятным техническим могуществом, однажды сказал:
«Я мог бы расколоть Земной шар, но никогда не сделаю этого. Моей главной целью было указать на новые явления и распространить идеи, которые, надеюсь, станут отправными точками для новых исследований…».
Своей работой над мощными объемами электричества и практическими удачными передачами его на большие расстояния Никола Тесла ответил на один из волнующих мир целое столетие вопросов: мы, люди, способны создать Тунгусский феномен – катастрофу!
И хорошо, что этот ужасающий эксперимент попал в руки гражданина Вселенной…
Глава 5. Военные бумаги ученого
Никола Тесла не дожил до окончания Мировой войны. Но, внимательно следя за сводками с фронтов войны, он понимал, что крах фашистских государств неизбежен. О вполне обоснованно определял главного победителя – Советскую Россию.
А в 1946 году в Военное разведывательное управление Военного департамента США ответственному за хранение иностранной собственности поступило письмо от шефа Вашингтонского отделения следующего содержания:
«Наше управление расписалось в получении сообщения из штаб-квартиры командования авиационно-технического обслуживания в Райт-Филд с просьбой обнаружить местонахождение документов покойного доктора Николы Теслы, в которых может содержаться важная информация. Ввиду чрезвычайной важности этих документов просим сообщать о любых попытках других организаций получить их».
Фактически после смерти Николы Теслы несколько военных ведомств и спецслужб объединили свои усилия по поиску и хранению документов ученого. Они исходили из того факта, что в этих документах речь шла о разработках секретного оружия. Только через полвека документы все же пришлось рассекретить.
Итак, 8 января 1943 года служанка обнаружила тело Теслы. В номер гостиницы вошли: литератор и журналист Хьюго Гернсбек, друг Теслы Кеннет Суизи, племянник-посол в США Савва Косанович и директор музея и лаборатории Американской радиокорпорации Джордж Кларк.
Пока Гернсбек поспешно снимал гипсовую посмертную маску, сейфом занимались остальные и еще управляющий гостиницы с вызванным слесарем. Впоследствии ФБР утверждало, что «были изъяты ценные бумаги, электрические формулы, чертежи и т. д.». Но свидетели подтвердили, что племянник взял только три фотографии, а Суизи – книгу с автографом, вышедшую в 1931 году к семидесятилетию Теслы.
Эти события были зафиксированы главой ФБР Эдвардом Гувером – непримиримым антикоммунистом и защитником американских интересов. В своем обзоре «Шпионаж» Гувер высказывал опасение, что племянник Косанович, будучи наследником Теслы, «может передать некоторые материалы врагам». Под «врагами» Гувер подразумевал: югославского короля в изгнании, коммуниста Тито, фашистский союз Муссолини и Гитлера, Красную Россию.
Сомневался Гувер и в политических пристрастиях Теслы, хотя с ним поддерживал отношения американский президент через его жену и вице-президент. Причины для беспокойства у Гувера были – членство Теслы в организации «Друзья Советской России», где он публично вступал еще в 1922 году.
В тот же день, 8 января, президент международной компании по латексам в штате Делавэр Спэнел встретился с агентом ФБР Корнелсом и высказал опасение, что информация с экспериментами Теслы с «лучами смерти» может попасть в руки Косановича, а от него – в Россию.
Выходит, что первым забил тревогу о «лучах смерти» ученого яростный антикоммунист Спэнел, выходец из России, еще в начале века. Вот почему он, осознав важность изобретения Теслы в борьбе за мировое господство, вышел через советника вице-президента и представителя из департамента юстиции на Гувера.
Считается, что этот вопрос обсуждался даже на уровне американского президента. И Спэнел был проинформирован о том, что «правительство очень заинтересовалось бумагами Теслы».
Так в чем состоит по сегодняшний день американской интерес к «задумкам Теслы»? Еще задолго до смерти в поле зрения Теслы появился молодой сотрудник Фитцджеральд из Массачусетского технологического института, который занимался «решением проблем, касающихся рассеивания энергии в оружии для ведения беглого огня».
Впоследствии в ведомстве Гувера этого специалиста называли «инженером-протеже» Теслы. Фитцджеральд стремился обсудить «проблему излучения» с Теслой и даже проник в к нему. Предполагалось, что в момент встречи с Теслой так называемый «инженер-протеже» мог «взять» у Теслы бумаги, которые его интересовали.
Это случилось как раз в то время, когда Тесла заявил, что «изобретение пытались похитить». Он говорил: «Кто-то входил в номер и просматривал бумаги, но шпионы ушли с пустыми руками…»
И вот что характерно для личности Фитцджеральда: во-первых, в это же время он состоял на службе в управлении по артиллерийско-техническому снабжению американской армии; во-вторых, в это же время он говорил Корнелсу о том, что ему «известно – подробные планы, указания и объяснения базовых теорий являлись целью Теслы, и существует рабочая модель “луча смерти” стоимостью более 10 000 долларов, которая находится в сейфовой ячейке Теслы в гостинице…»; в-третьих, он утверждал, что у Теслы в разных районах города спрятано восемьдесят ящиков с его изобретениями, рукописями и планами и среди них – «для использования в войне».
По словам Ирвинга Джуроу, адвоката по делу Теслы после его смерти, «деятельность управления по делам иностранной собственности была не просто законной – это было единственное правительственное учреждение, обладающее полномочиями на захват “собственности противника” без решения суда». И далее: обладая этим уникальным правом, управление взяло на себя контроль за бумагами ученого, которые были рассекречены лишь десять лет спустя.
Чем руководствовалось правительство Америки, столь строго «присматривая» за наследием Теслы? В руках немцев по-прежнему находилась большая часть Европы, и в январе 1943 года исход войны еще не был категорически предрешен. Поступала информация о работе немецких ученых над «оружием возмездия» – массового уничтожения.
Вот почему все, что нашли у Теслы в день его смерти и позднее, направлялось в специальный «манхеттенский склад». Через пятьдесят лет адвокат Джуроу вспоминал:
«В субботу, 9 января, мне позвонили из нашего вашингтонского офиса и приказали не закрывать контору, а ждать дальнейших указаний. Мне сообщили, что скончался Никола Тесла. Он, по некоторым сведениям, изобрел “луч смерти” – важное военное устройство, способное уничтожать вражеские самолеты (скорее всего, японские на Западном побережье) путем “проецирования” луча и создавать «энергетическое поле», заставляющее самолеты «разрушаться».
Более того, считалось, что немецкие агенты «охотятся» за этим изобретением или вынашивают планы его производства».
Адвокат получил приказ изъять все личные вещи Теслы и «посетить другие гостиницы, где когда-либо проживал Тесла, и проделать то же самое». Его сопровождали четыре правительственных сотрудника из управлений морской и армейской разведки и ФБР. Военные были «озабочены судьбой “луча смерти”». Посетив три гостиницы, все вещи Теслы завезли на «манхеттенский склад».
До января 1943 года молодой адвокат Джуроу, как он говорит, ни разу не слышал о Николе Тесле. И видя, что история с ученым «слишком запутанная», он обратился в корпорацию «Вестигауз». Ему хотелось узнать, кем же на самом деле был Тесла. Джуроу рассказывал, что «они были в восторге. Сказали, что без Теслы не было бы и “Вестингауза”…».
…Среди вещей Теслы на «манхеттенском складе» по списку значилось: «12 запертых металлических ящиков, одна стальная шкатулка, 35 металлических коробок, 5 бочонков и 8 сундуков».
Конфискованы были даже бумаги биографа Теслы – Джека О’Нейла, но их вернули владельцу, и тот через год опубликовал обширную биографию ученого. Остальные бумаги внимательно рассматривались различными подразделениями военной разведки – все восемьдесят восемь ящиков, шкатулок, бочонков, сундуков. Тщательно исследовались бумаги ученого специалистами и учеными из университетов, национального совета по военным исследованиям, а это – десятки людей.
Возглавлял команду из пяти человек ученый их МТИ Трамп, и во второй половине января появился на свет отчет: «не было найдено никаких научных записей, описаний неизвестных методов, устройств или самого аппарата, представляющих научную ценность для страны или несущих опасность при попадании в руки врага…». Отчет со справкой описания ряда научных работ Теслы был передан главе особого подразделения военной полиции департамента юстиции.
Однако вещественные доказательства ряда записей относятся к сугубо секретной технической работе Теслы, написанной в 1937 году. Она называется «Новое искусство создания концентрированной нерассеивающейся энергии при помощи естественного источника». В этой записи, в отличие от доклада Трампа, содержалась полная информация относительно принципа действия лучевого оружия для уничтожения танков, самолетов и для воспламенения взрывчатых веществ (статья в открытой печати не появлялась).
Среди новейшей информации были: «открытая вакуумная лампа» с герметичным газовым рожком, «ускоряющая прохождение частиц»; способ создания миллионов вольт напряжения, чтобы зарядить крошечные частицы; метод создания и направления рассеивающегося потока таких частиц на расстояние многих миль.
Эта записка Теслы была патентной заявкой и давала четкое представление о математических уравнениях и принципе действия «лучей смерти». Неопубликованные математический анализ, чертежи и рисунки объясняли достоинства изобретения с тремя совершенно необычными свойствами.
Первое состояло в механизме создания нерассеивающегося потока частиц. Вот как описывает Тесла это явление:
«Я довел до совершенства способ увеличения интенсивности… Уменьшение степени рассеивания можно преодолеть посредством увеличения огромной скорости вылета частиц из передатчика… Этим можно было достичь огромной концентрации энергии, невзирая на расстояние…».
Второе свойство заключалось в создании «открытой вакуумной трубки». И третье – средство генерации высокого напряжения. Итак, «механизм», «свойство» и «средство» – но ведь это и есть «лучи смерти» («лазерная пушка»)?!
Трамп приуменьшил значение этих записей Теслы, но они по-прежнему засекречены американскими военными, и доступ к ним имеет только строго ограниченное число специалистов и чиновников: военно-воздушная и морская разведки, ФБР, национальный совет по военным исследованиям, МТИ и Белый дом.
Справка. Существует версия, что в бумагах Теслы были найдены вещественные доказательства о продаже Теслы сведений по созданию лучевого оружия советскому сотруднику «Амторга» (и о том, что он также предлагал эти сведения американским военным, Великобритании и Югославии).
И якобы Тесле была выплачена русским сотрудником «Амторга» Вартаняном сумма в размере 25 000 долларов. Уже в новом столетии «Амторг» не подтвердил того факта, что эта организация оплачивала Тесле его изобретения («не смог отыскать упоминания о мистере Тесле в своих архивах»).
Но если сегодня известно, что сотрудник Вартанян был советским разведчиком, то оплата могла быть (и, по-видимому, была) осуществлена по линии советской госбезопасности, активно работавшей в это время в Америке по проникновению в атомные секреты Штатов?!
Три изобретения с «лучами смерти»
Длительное и тщательное изучение бумаг Теслы все же проливает свет, как говорят специалисты, на факт его работы над «лучами смерти». Они считают, что изобретение Теслы было результатом исследований Теслы в области рентгеновских устройств, запатентованных еще в 1890-х годах.
Говорится, что «лучи смерти» фигурируют в трех его изобретениях: во-первых, в «катушке Теслы» и в работе по созданию тока ВЧ в начале 1890-х годов; во-вторых, работы в 1896 году, когда Тесла бомбардировал рентгеновскими лучами мишени; в-третьих, в идее 1901 года, согласно которой он передавал энергию без проводов, направляя ионизирующий луч из передатчика усиления и используя его как канал для достижения ионосферы (с помощью этого механизма Тесла планировал передавать по Земному шару сообщения, освещать океанские пути и управлять погодой!).
Перед началом Второй мировой войны Тесла говорил, что создал ряд лучевых устройств, в том числе и «луч смерти», для защиты страны от вражеского вторжения и лазерную машину:
«Это не эксперимент. Я создал, продемонстрировал и использовал его. Пройдет немного времени, прежде чем я подарю свое изобретение миру…».
И говорил это Тесла министрам Чехословакии и Югославии в то время, когда у Теслы работали две секретные лаборатории, где никогда не появлялись посторонние. Тайна особенностей разработок этих лабораторий остается не раскрытой до сих пор.
В отношении «наследия Теслы» существует версия, что в период с 7 по 29 января 1943 года без ведома ФБР якобы некие агенты, возможно, иностранных разведок, взломали сейф ученого в отеле, где он умер, и другие сейфы. Причем агенты действовали, якобы прикрывшись именами известных сотрудников военной разведки и военной базы в Райт-Филд в Огайо. Называется имя – Фитцджеральд, который в 1945 году на этой базе был директором проекта по совершенствованию «луча смерти» Теслы, считавшего, что именно его «луч» «является единственной защитой от атомной войны». Якобы Фитцджеральд получил две копии материалов из списка Трампа, и «это были не просто конспекты, а полные копии».
В 1950 году Косановичу, послу Югославии в Америке и представителю в ООН, стало известно, что ФБР сделало микрофильм со всех бумаг и вещей Теслы. Гувер ответил, что посол дезинформирован – фильма нет. Есть предположение, что иная группа сделала это микрофильмирование и направила его в Библиотеку конгресса США.
В 1952 году американская сторона передала югославам все восемьдесят ящиков, и они были направлены в Белград для музея имени Николы Теслы.
Туда вошли ценные бумаги, в том числе с неизвестными колорадскими дневниками, фотографии, десятки писем, изобретения, включая лодку с дистанционным управлением; беспроводные флуоресцентные лампы, двигатели, турбины, планы по созданию летательного аппарата вертикального взлета и модель передатчика усиления электроэнергии.
Документов, посвященных «лучу смерти», среди бумаг не оказалось.
Позднее в Белград перевезли прах самого Николы Теслы.
* * *
…В 1984 году в Колорадо-Спрингс на Международном симпозиуме, посвященном Никола Тесле, был представлен ранее неизвестный документ о секретных работах ученого над созданием лучевого оружия. Документ был внесен в протокол симпозиума.
Было отмечено, что документ был в руках американских военных в годы Второй мировой войны, и, в частности, с ним ознакомились сотрудники Управления стратегических служб (позднее ЦРУ) на предмет его значимости для военных целей.
Фактически с 1940 года работы Теслы в области лучевого оружия серьезно интересовали ФБР и вооруженные силы Америки. И потому считается, что список доступа к бумагам Теслы, находящимся в Библиотеке конгресса Штатов, «систематически изымался».
Сокрытие наработок Теслы в этой области имело сложную систему. И считается, что начало ей положил банкир Морган, который незаметно мешал работам Теслы по беспроволочной передаче энергии. Банкир считал, что работа Теслы над этой проблемой может дать людям дешевую или даже бесплатную энергию. Весьма характерно, что до конца своих дней Тесла отзывался о Моргане как о своем друге и всячески отрицал его негативное участие в торможении прогрессивных работ ученого в области электричества.
А военных интересовало все, что было связано с возможностью создания новых форм или совершенствованием уже существующего оружия. Потому и при жизни, и после смерти Теслы его наработки находились под пристальным вниманием фактически всех спецслужб и военных ведомств Америки.
Бесчисленные изобретения Теслы, и не только лучевое оружие, всемирный радар, приспособления для вызова землетрясений или манипуляции с мозговой деятельностью, могли быть применены в военных целях. Один или несколько передатчиков могли отправить разрушительные импульсы в любую точку Земного шара. Получалось, что с помощью такого «оружия Теслы» удар в миллионы вольт был способен уничтожить крупный город?!
Один из военных аналитиков армии США заявлял, что «передатчик усиления Теслы создает гравитационный вектор, который мог воздействовать на пространственно-временную ткань и не ограничивался скоростью света…». Такая волна, исходящая из его передатчика, могла повлиять на магнитный пульс планеты и достичь любой цели на любом континенте.
Есть предположение, говорящее о фактах все же причастности Теслы к созданию лучевого оружия: во-первых, повышенная секретность всего, что связано с этим видом оружия; во-вторых, упоминание о военных базах, где такие исследования и испытания проводились; в-третьих, политика привлечения молодых кадров ученых до последнего времени к работам в этой области.
Но ведь все эти составляющие присутствуют при работе с документами Теслы со стороны ФБР и военных ведомств? Более того, существует устойчивое мнение, что работы и документы ученого многие годы скрываются от общественности в целях защиты военными сверхсекретных изысканий ученого.
А во второй половине ХХ столетия такими изысканиями стал проект «звездные войны». Даже если к концу ХХ века «лучи смерти» и не были созданы, то существуют их прототипы. И, как говорят в кругах военных по обе стороны океана, такое оружие могло быть испытано при ведении США и НАТО «войн низкой интенсивности», то есть без применения ядерного оружия.
Век ХХ в развитии убийственных идей Теслы
По созданию передачи энергии больших объемов на значительные расстояния:
– американской стороной патентуется изобретение под названием «Метод и техника воздействия на участок земной атмосферы, ионосферы и магнитосферы» (1985);
– крупный подрядчик Пентагона заключает контракт на постройку самого большого в мире ионосферного нагревательного стенда «Арфа» (1994);
– конгресс США выделяет на нужды проекта «Арфа» 10 млн долл. для решения задачи «нераспространения ядерного оружия» (1995);
– первый этап испытания установки «Арфа» (1995–1996);
– предположительный срок запуска установки «Арфа» на полную мощность (2001–2017).
Глава 6. «АРФА» – угроза всему живущему на Земле
Ученых-пацифистов серьезно беспокоят, как они считают, «безответственные работы по искусственному вмешательству в ионосферу Земли». Предупреждение американского ученого Иерроу Дэвида в его книге «Дракон возвращается: опасности рукотворного магнетизма» звучит как оценка причины появления проекта и как последствие его воплощения в жизнь: «Проект “АРФА” движим психологией страха – ожиданием ядерного Армагеддона. Такой путь не приведет в будущее».
В 1995 году на свет появилась книга-расследование о связи технологий Теслы с проектом «АРФА». В русском издании книга появилась под названием «Никола Тесла и его дьявольское оружие». Русское название фактически упрекает ученого в появлении в сегодняшнем мире бесчеловечного проекта «АРФА». Но так ли это? И что имели в виду авторы этого издания?
Авторы – сын бывшего конгрессмена от Аляски Николас Бегич и журналистка-активист региональной газеты Джин Мэннинг – серьезно озаботились появлением в руках американских военных при поддержке правительства программы, предусматривающей создание энергетического оружия в рамках проекта «АРФА».
В этой связи в аннотации к русскому изданию говорится об уже созданном таком оружии. Учитывая драматизм ситуации, аннотация приводится в полном виде:
«Незадолго до смерти великий изобретатель Никола Тесла заявил, что, “основываясь на совершенно новом физическом принципе”, способен “зажечь небо” и “расплавить самолет или автомобиль на расстоянии 400 км”. Кроме того, Тесле приписывают изобретение лазерного оружия (“лучей смерти”) и “электрической пушки”, открытие резонансного эффекта, способного вызвать искусственное землетрясение и даже грандиозный взрыв в сибиркой тайге, ныне известный как падение Тунгусского метеорита.
После смерти ученого в 1943 году его военные изобретения были забыты – вернее, о них постарались забыть. Авторы этой книги убедительно доказывают, что “архивы и научные труды Теслы систематически утаивались от общественности” американскими спецслужбами, в то время как правительство США продолжало его революционные разработки, и что страшное оружие, о котором говорил изобретатель, УЖЕ СОЗДАНО!
Это – главная военная тайна Соединенных Штатов.
Это оружие мощнее и разрушительнее ядерного.
Оно способно не только сбивать вражеские ракеты, но и вызывать техногенные катастрофы в любой точке мира, полностью парализовать радиосвязь и электронную аппаратуру и даже влиять на психику людей. Применение этого секретного оружия, замаскированного под научную программу, грозит катастрофой планетарного масштаба!»
Упоминание в этом расследовании имени Николы Теслы оказалось не столь уж «случайным», ибо авторы многократно ссылаются на прямую либо косвенную причастность идей и открытий ученого-изобретателя-конструктора к факту создания военными Америки оружия массового поражения нового типа.
Но, возможно, русское издание в своей аннотации сгустило краски? Отнюдь – нет. Вот как трактуется этот проект в разделе книги о расследовании под заголовком «АРФА» (приводится в сокращении):
«“АРФА”, или авроральная резонансная фазированная антенна, – совместный проект Военно-воздушных сил и Военно-морского флота Соединенных Штатов, базирующихся на Аляске. Проект представляет собой исследовательскую программу по изучению ионосферы с целью создания новых видов вооружений.
“АРФА” разработана для воздействия на ионосферу – слой атмосферы в 50 км над земной поверхностью. Осуществляется оно при помощи установленного на Земле передатчика, представляющего антенну с фазированной решеткой – обширное поле, установленное синхронно работающими антеннами… И все это для того, чтобы управлять состоянием ионосферы.
Эффективная мощность излучения установки на первой стадии проекта составит около 1 миллиарда ватт. Она будет применяться для “томографии земной коры” (т. е. зондирования геологических формаций на предмет обнаружения подземных комплексов или залежей полезных ископаемых), радиосвязи подводными лодками, воздействия на каналы связи вероятного противника, создания искусственных участков плазмы (плазмоидов) в ионосфере, управления погодой и передачи электроэнергии в разные регионы планеты, также устройство может быть использовано в качестве загоризонтного радара и даже как противоспутниковое оружие…
Сейчас известно, что истинной сферой применения будет загоризонтная радиолокация, средства связи и разработки по созданию противоракетной обороны… Университет Аляски получил суперкомпьютер – опять-таки для “научных” исследований; но и здесь истина в том, что ресурсы университета использованы для проведения военных экспериментов по созданию усовершенствованных систем вооружений.
И снова общественность оказалась лишенной какой-либо информации по данной проблеме и возможности ее обсуждения».
И сам факт выхода книги Бегича и Мэннинг в 1997 году дал старт международному расследованию вокруг проекта «АРФА». К нему подключились депутаты Российской Госдумы, которые выразили обеспокоенность разработками в США «качественно нового вида оружия в рамках научно-исследовательской программы» по созданию геофизического оружия.
Справка. Любопытно сравнение значимости нового оружия, которое приводят депутаты Госдумы: «…этот качественный скачок в системе вооружений сравним с переходом от холодного оружия к огнестрельному или от обычного к ядерному». Депутаты отмечают, что «отличительной особенностью нового оружия является то, что околоземная среда становится объектом воздействия».
По данным депутатов, в Америке с 1997 года вели подготовку к испытаниям трех установок нового оружия – на военном полигоне на Аляске, в Гренландии и Норвегии. Новое оружие будет способно «блокировать связь, выводить из строя бортовую электронную аппаратуру космических аппаратов, ракет, провоцировать масштабные аварии в электрических цепях и на нефте– и газопроводах, негативно воздействовать на психическое состояние и здоровье населения целых районов…».
И депутаты потребовали наложить международный запрет на проведение такого рода широкомасштабных геофизических экспериментов.
В феврале 1998 года на комиссии Европарламента по вопросам безопасности и разоружения проводились слушания по новым военным технологиям. По проекту «АРФА» докладывал Николас Бегич. И почти в это же время американское правительство приняло решение о работе над этим проектом со сроком запуска установки в 2001–2017 годах – причем уже «на ранней стадии разработок запустить полностью работоспособный прототип “АРФА”»!
Вот только некоторые выдержки из расследования Бегича и Мэннинг:
«…узнать правду о новом проекте Пентагона, в условиях секретности развернутом в отдаленном районе Аляски, уклончиво именуемом “АРФА”. Конструкция будет излучать энергию в 1 млрд ватт в ионосферу – энергетически заряжать слой земной атмосферы»; «…установка способна буквально вскипятить верхние слои атмосферы».
Эти расследователи-активисты подчеркивают: «Независимые эксперты установили, что “АРФА” – это технология, которая приведет к созданию нового класса вооружений, способного привнести глубокие изменения в современный мир, – многоцелевого оружия. При эксплуатационных ошибках подобное оружие способно нанести катастрофический ущерб климату…».
И они приводят конкретные возможности комплекса «АРФА»: управление климатом на всем Земном шаре; повреждение экосистемы; подавление электронных средств связи; влияние на психику и эмоциональную сферу.
Как уже упоминалось, главным жизненным кредо в науке и технике Николы Теслы было дать людям доступную везде электроэнергию. Приходится повторяться, но все же… Две основные идеи вели по жизни великого ученого: получение дешевой электроэнергии и передача электроэнергии на любое расстояние без проводов.
Не иначе как «парадоксом под прикрытием именем Теслы» следует называть ту фактическую опасность, исходящую от сегодняшних «заигрываний» военных с ионосферой.
Так независимые исследователи секретных экспериментов Теслы по воздействию на верхние слои атмосферы постепенно стали понимать их двойственность по целям. Двойственность?!
Ученый хотел, с одной стороны, найти способ получения дешевой энергии из атмосферного электричества и передачи его на значительные расстояния с потерями менее пяти процентов, а с другой – его эксперименты показали появление спонтанного нарастания мощности заряда электричества и возникновение неуправляемого взрыва такой энергии.
Не носит ли трагическую окраску гипотеза о причастности Николы Теслы к Тунгусской катастрофе? Получилось так, что Тесла непроизвольно создал энергетическое оружие. Ученого такая перспектива испугала, но «джин уже был выпущен из бутылки» – патенты уже были получены, и доступ к ним был возможен. Правда, известно, что Тесла часть своих записей уничтожил. Но, видимо, часть из них могла оказаться «полезной» для военных, занятых, например, лазерным оружием. И этому были основания. И вот вывод: так, один из исследователей писал, что «есть существенное подтверждение той гипотезы, что архивы и научные труды Теслы систематически утаивались от общественности с целью скрыть истоки секретных разработок…».
Казалось бы, имя Теслы действительно упоминается в патентах на изобретения, суть которых – выработка экологически чистой электроэнергии. В то же время в издании «Никола Тесла: история лазера и лазерного оружия» (по материалам Международного симпозиума Теслы, 1988 год) говорится о 53 работах ученого, так или иначе связанных с «лучевым оружием».
Имя Теслы ассоциируется с воистину безумными проектами, часто приписываемыми ему. И среди них – относящиеся к планетарной инженерии: искусственное землетрясение и генерирование «сгустков электромагнитной энергии». Но ведь последнее – это и есть Тунгусский взрыв? То есть гигантская шаровая молния? И тогда…
Есть серьезные опасения, что «нагревательный стенд проекта “АРФА”, направленный в ионосферу», может создать энергетическую мощность, многократно превосходящую Тунгусскую катастрофу, расширив ее до размеров целого региона.
Но что же сам Никола Тесла? В статье «Нью-Йорк таймс» (8 декабря 1915 г.) он писал:
«…Еще не время вдаваться в детали касательно этого устройства. Оно основано на принципе, который означает великие открытия в деле мира и может делать военные вещи на войне… Способ передачи электрической энергии без проводов и создание разрушительного эффекта на расстоянии вполне осуществим…».
И вот там же главное признание ученого, пугающее своей напрасной откровенностью, по сути, компрометирующее пацифистские настроения великого ученого:
«Я уже сконструировал беспроводной передатчик, который делает это возможным, и описал его в различных публикациях. Среди них недавно полученный мною патент… При помощи передатчиков такого типа мы обретем возможность передавать электроэнергию в любых объемах на любое расстояние и применять ее во всевозможных целях, равно как мирных, так и военных…».
Получается так, что ученый-пацифист Тесла проложил не «хлипкий мостик», а целый «мост» от идеи и практических шагов по воздействию на ионосферу к проекту «АРФА» – самого большого «нагревательного стенда» с конечной целью превращения его в мощное оружие массового поражения.
Разве не предупредил он человечество о последствиях такого воздействия на ионосферу? Ну, хотя бы Тунгусской катастрофой? Похоже, что мир специалистов этого не понял, к сожалению, конечно…
Один из основателей движения «Нет “АРФА”» американский бухгалтер Клэр Зикур весьма образно объяснил угрозу от реализации проекта «АРФА»: «Армия собирается нанести внушительный удар по ионосфере и оценить результаты… Они похожи на детей, которые забавы ради колют спящего медведя острой палочкой в задницу, чтобы посмотреть, что получится…»
Ученый мир все больше обеспокоен экспериментами военных с атмосферой. Один говорит, что «этот проект может обернуться катастрофой» (американский физик Филипп Каллахан), другой – предупреждает, что «использование подобных источников электрического излучения может нанести непоправимый ущерб ионосфере и самой Земле, что угрожает нашему существованию» (американский физик Элизабет Раушер).
Как был прав Никола Тесла, когда опасался, что изобретение с передачей электроэнергии на расстояние может оказаться в руках безответственных правителей и военных…