Автора можно обвинить в его личной предвзятости в отношении профессионально близкой ему разведки, которой он отдал (и отдает) более пятидесяти лет службы. И потому к нему и к большинству его коллег вполне приемлемо определение: «Разведчиками не рождаются – ими умирают».
Однако не будь этой предвзятости, не состоялась бы эта рукопись. Рукопись, осененная военным детством и столь недавним активным прошлым чекиста-разведчика.
Две заповеди завещал автору феодосийский «кирпичных дел мастер» – дед автора: доброе отношение к людям и добросовестное отношение к делу. И всего-то?
Да, это всё! Но подумать только, что может произрасти из семени дерева и цветка, зернышка хлеба… Так и для моих коллег-разведчиков. Только для моих коллег – это, казалось бы, может быть выбор судьбы, а на самом деле – судьба сделанного выбора.
У двух разных народов взращены столетиями две многозначительные поговорки:
• русская – жизнь прожить – не поле перейти!
• японская – посеешь поступок – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, посеешь характер – пожнешь судьбу!
В этой рукописи пример тому судьбы сотни разведчиков, самоотверженно служивших «на тайном фронте» Отечества в предвоенные и военные годы.
Вот и американский советолог и эксперт по дезинформации Рой Годсен, как представляется, добросовестен в оценке Советской России в качестве сверхдержавы, когда он отмечает:
«СССР является сверхдержавой благодаря двум инструментариям своей политики: его военной мощи и глобальному аппарату активных мероприятий».
И действительно, участие России во Второй мировой войне показало миру, сколь неопасно и доброжелательно наше Отечество, пока не попытаются затронуть его национальные интересы, сложившиеся в процессе тысячелетней истории становления государства в Великую Державу.
Гитлеру при написании в тюрьме его библии нацизма следовало бы тщательнее проштудировать тысячелетнюю историю Руси, России и Российской империи. И тогда бы он увидел, что Россия нередко находилась в состоянии военной тревоги – или готовилась к военному отпору, или воевала, или тяготилась последствиями войны. Он увидел бы, что Россия весьма редко проигрывала войны…
В XX веке все встало на свое место: и с японцами, и с германцами, которые, видимо, подзабыли, что русские до появления Третьего рейха побывали в Европе дважды. А Бог, как известно, любит троицу! Мистик Гитлер напрасно пренебрег подобными мистическими совпадениями из жизни России.
Итак, что имел в виду американский советолог, говоря о «глобальном аппарате активных мероприятий» России как сверхдержавы? Активные мероприятия в простом исчислении – это открытая пропаганда и акции тайного влияния. Последнее – удел разведки.
И тогда становится понятным, что в любом военном конфликте (как и до него, во время, после него) всегда есть работа на незримом фронте с его акциями тайного влияния – этого любимого детища разведки.
В этом разделе рукописи можно было бы подвести итоги хорошей работы нашей разведки в годы войны – по пунктам и с цифрами… Но трудности заключаются в том, что весьма сложно представить, как количественные показатели смогут отразить степень полезности работы разведки в интересах Отечества.
А хочется, чтобы это было понято сердцем и от души радовало бы наше национальное (и профессиональное) самолюбие под девизом: «И все-таки мы победили! И в этом есть доля усилий отечественной разведки!»
* * *
Автор предлагает выстроить цепочку умозаключений на основе фактов, казалось бы, общеизвестных. С одной стороны: факты – вещь упрямая, а с другой: факты беззащитны, если их не поддерживает мысль человеческая.
Вот и в отношении «долга перед Отечеством».
Факт очевидный: советская внешняя разведка в годы Великой Отечественной войны с честью выполнила свой профессиональны долг в оказании помощи советскому военному командованию на советско-германском фронте.
Факт очевидный: разведка вложила свою значительную лепту в оказание помощи советском руководству в его внешнеполитической деятельности в период войны. ЧТО сделала разведка в годы войны? КТО вершил разведку? КАК это делалось? ГДЕ проводилась разведработа?
«ЧТО» – это наступательность через знать, предвидеть, упреждать.
«КТО» и «КАК» – это разведчики, агенты и проводимые ими операции.
«ГДЕ» – это в разведываемых, других странах и у себя, в России.
Но это – во время войны. А до ее начала, Великой Отечественной? Разведка приступила к отслеживанию ситуации по нарастанию военной угрозы для Советской России еще в бытность пребывания Гитлера в тюрьме (1923). И это говорит о способности нашей отечественной разведки превращать полученные сведения (знать) в предвидение и вставать на путь упреждения развития ситуации в невыгодном для советской стороны свете.
Советская внешняя разведка смогла выявить тенденцию в развитии европейской ситуации с начала Второй мировой войны с 1 сентября 1939 по 22 июня 1941 года. А именно в следующих вопросах:
• обосновала неизбежность войны против СССР;
• проникла в истинные стратегические устремления Германии, Англии и США;
• предопределила самые неблагоприятные варианты развития ситуации, в которых СССР оказался бы один на один против коалиции европейских держав;
• осветила детальным образом политическую, военную и военно-экономическую подготовку Германии к нападению на СССР;
• добыла сведения о точной дате нападения на СССР.
Учитывая ставшие теперь известными данные разведки о подготовке гитлеровской Германии к нападению на СССР, можно сделать вывод: сведения от нашей разведки поступали объективные, но разведывательные данные не анализировались должным образом, то есть комплексно, на фоне военно-политической ситуации и военной доктрины противника. Разведданные направлялись в советское правительство в фактическом виде.
Как следствие, внешняя разведки не смогла убедить советское руководство в том, что ее предупреждения основываются на достоверных разведывательных данных.
Не в этом ли заключается трагедия внешней разведки советской госбезопасности: разведывательные факты Отечество не учло?!
Теперь о самом периоде Великой Отечественной войны.
Чтобы представить конкретную пользу усилий разведки в годы войны в вопросах масштабного военно-стратегического и оперативно-тактического уровня, автор предлагает мысленно «пройти» вдоль линии Восточного фронта Германии – нашего советско-германского фронта от Баренцева до Черного моря и на Тихом океане. Причем одновременно проследить масштабную причастность разведки к политическим проблемам в отношениях СССР со своими союзниками по антигитлеровской коалиции.
Итак, факты и только факты.
Факт первый.
1940–1941 годы.
Центр – США.
Проведение упреждающей акции тайного влияния в отношении США с целью ускорения военной конфронтации Америки с Японией. Нападение японцев на Пёрл-Харбор привело к открытию для Японии третьего фронта – Тихоокеанского.
Резко понижена вероятность открытия дальневосточного фронта между Японией и СССР.
Факт второй.
1941 год.
Баренцево море. Берлин – Центр.
Регулярная информация из берлинской и лондонской резидентур о германских ВМС, готовящих перехват союзнических конвоев, идущих в Мурманск. Упреждающие сведения резко снизили потери судов от пиратских набегов немецких подлодок и налетов авиации.
Факт третий.
1941–1944 годы.
Англия – США – Центр.
Информация разведки о маневрах союзников с открытием Второго фронта (лондонская и нью-йоркская резидентуры). Информирование советского руководства о неискренности союзников по антигитлеровской коалиции в войне с Германией и расчет только на свои собственные силы.
Факт четвертый.
1941–1944 годы.
Советско-германский фронт. Норвегия.
Информация из лондонской резидентуры (дешифровка германских телеграмм) об усилении частей вермахта для наступления. Упреждающие сведения помогли предотвратить прорыв немецких войск к Мурманску и Архангельску с целью перерезать артерию с поставками союзнических военных грузов по ленд-лизу.
Факт пятый.
1941 год.
Советско-германский фронт. Финляндия.
Информация из стокгольмской резидентуры о планах немцев перервать железнодорожное сообщение в Центральную Россию.
Упреждающие разведданные (состав, техника, направление ударов, сроки) позволили не допустить срыва поставки военных грузов из Мурманска и Архангельска.
Факт шестой.
Июнь – декабрь 1941 года.
Союзник Германии – Турция.
С позиции резидентуры осуществлено воздействие на турецкое правительство, военные и деловые круги с целью удержать страну от вступления в войну с СССР. Победа под Москвой заставила турок задуматься, разведчики усилили их сомнения, и после Сталинградской битвы турки отказались от мысли воевать с Россией. Были сорваны планы открыть закавказский фронт против СССР.
Факт седьмой.
1941–1944 годы.
Союзник Германии – Болгария.
Работа разведки с позиции легальной резидентуры в нейтральной Болгарии позволила создать агентурное окружение царя Бориса, создать позиции влияния в правительственных, военных, деловых и религиозных кругах. В 1944 голу страна отказалась воевать с Россией, вышла из союза с Третьим рейхом и вступила в войну с ним.
Факт восьмой.
1941–1943 годы.
Иран.
Разведка предотвратила прогерманский переворот в стране и ликвидировала агентурную сеть немецкой разведки. Планы Гитлера по открытию закавказского фронта были сорваны.
Факт девятый.
Сентябрь – ноябрь 1941 года.
Ленинградский фронт.
Сообщение из стокгольмской резидентуры: финны штурмовать Ленинград не будут. Сообщение из берлинской резидентуры: принято решение подвергнуть город на Неве блокаде. Сообщение из лондонской резидентуры: немецкие войска будут переброшены на усиление группировки вермахта под Москвой. Упреждающая информация привела к тому, что Ставка ГКО активизировала боевые действия на Ленинградском фронте и имитировала прорыв блокады на Волховском фронте. И потому из осажденного города ни одна дивизия под Москву не была переброшена.
Факт десятый.
1941 год.
Англия – США.
Информация из лондонской резидентуры о готовности английского правительства разыграть «русскую карту» с Гитлером в случае поражения России в результате немецкого блицкрига.
Факт одиннадцатый.
Лето – осень 1941 года.
Маньчжурия.
Разведка получила строго достоверные сведения: на Дальнем Востоке наступления японских войск не будет в связи с тем, что военные действия планируются на Тихом океане против американцев. 13 дивизий сибиряков двинулись в помощь Москве.
Факт двенадцатый.
Начало декабря 1941 года.
Битва за Москву.
Информация из Берлина, Лондона, Берна, Стокгольма, Маньчжурии: в сражении под Москвой войска вермахта «выдохлись». Контрнаступление Красной армии отбросило немцев от столицы на 120–300 километров.
Факт тринадцатый.
Ноябрь 1942 года.
Сталинградская битва.
Радиоигра разведки госбезопасности (ГШ РККА) с абвером (ГШ вермахта) по дезинформации немецкого Верховного командования в том, что главное наступление советских войск будет под Ржевом. Немцами была усилена группировка войск в этом районе за счет частей на Волге. Контрнаступление Красной армии под Сталинградом явилось для немцев полной неожиданностью.
Факт четырнадцатый.
1941–1943 годы.
Афганистан.
Разгромлена агентурная сеть немецкой, итальянской и японкой разведок. Гитлеровский план по открытию среднеазиатского фронта был сорван.
Факт пятнадцатый.
Май 1943 года.
Канун Битвы на Курской дуге.
Спецпартизанский отряд ОСМБОН вел целенаправленный поиск и захватил немецкого полковника связи. Были получены исчерпывающие сведения по операции «Цитадель» – планы, состав войск и техники, сроки.
Факт шестнадцатый.
Май – июнь 1943 года.
Канун Битвы на Курской дуге.
Радиоигра советских спецслужб привела к переносу сроков наступления на удобное для Красной армии время. Удалось нанести по немецким войскам упреждающий удар.
Факт семнадцатый.
1941–1943 годы.
Китай – Маньчжурия.
Работа нескольких резидентур с целью предотвращения военных действий между коммунистическим и националистическим Китаем привела к консолидации сил на борьбу против Японии. К 1943 году японцы увязли в войне на трех фронтах: в Китае, ЮВА и на Тихом океане. Для Гитлера против СССР открытие дальневосточного фронта стало несбыточной мечтой.
Факт восемнадцатый.
1943 год.
США и Англия. Канада, Квебек.
Разведсведения о совещании Объединенного комитета начальников штабов с участием американского президента и британского премьера. Принят «план Ренкина» о недопущении Красной армии в Европу и возможности закулисных переговоров с Германией о сепаратном мире.
Факт девятнадцатый.
1944 год.
Операция «Багратион».
«Рельсовая война» по указанию ЦШПД и командования фронтом: передвижение по всем видам коммуникаций парализовано от 20 до 60 дней силами партизан при активном участии спепцпартизанских отрядов, подполья и разведывательно-диверсионных групп ОМСБОН.
Факт двадцатый.
1941–1944 годы.
Временно оккупированная советская территория.
Совместная активность партизанских соединений в контакте со спецпартизанскими отрядами, подпольем и разведывательно-диверсионными группами ОМСБОН полностью сорвали оккупационную политику Третьего рейха по техническому и продовольственному снабжению армий вермахта на Восточном фронте.
Факт двадцать первый.
1943, 1945 годы.
Тегеранская и Ялтинская конференции.
Упреждающая информация разведки снабдила советское руководство сведениями о позиции США и Англии на переговорах. В ходе конференций получена информация о планах союзников по послевоенному обустройству Европы.
Факт двадцать второй.
1943–1945 годы.
США – Англии – Германия.
Упреждающая информация о месте и результатах закулисных переговоров союзников о сепаратном мире с германской стороной в обход и в ущерб советской стороны.
Факт двадцать третий.
1941–1945–1949 годы.
Англия – США.
Проникновение в секреты создания атомного оружия по проекту «Манхэттен». Ликвидация атомной монополии США на военно-политическое средство давления на СССР в послевоенное время с позиции силы.
Факт двадцать четвертый.
1941–1945 годы.
Англия, США, Германия, Франция, Италия.
Работа научно-технической разведки по оказанию помощи Красной армии в новых видах вооружения для использования на советско-германском фронте.
Факт двадцать пятый.
1941–1945 годы.
НТР: США, Англия, Германия, Франция, Италия.
Укрепление и развитие военного потенциала СССР на послевоенное время путем реализации разведопераций «Энормоз» (атом), «Воздух» (реактивная и ракетная техника), «Радуга» (радиолокации), «Зелье» (взрывчатые вещества) и «Парфюмерия» (химбакоружие).
В каждом из этих фактов как в капле воды отражена вся многоцветная гамма участия советской внешней разведки в государственных делах за весь период Великой Отечественной войны (если не учитывать, что война для разведки началась вовсе не 22 июня, а…).
Надо ли говорить о тех трудностях, которые возникли бы у воюющего Советского Союза, если бы на южном фланге советско-германского фронта Гитлер смог открыть фронты в Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Востоке?!
* * *
Не правда ли, факты – вещь упрямая?
И теперь вопрос к читателю: действительно ли советская внешняя разведка выполнила указание свыше о разведывательной работе по всем воюющим странам и действительно ли проникновение в спецслужбы противников и союзников принесло высокую информационную отдачу в интересах военно-политических решений советского правительства и военного командования?
Эпиграфом к оценке читателями указанного выше могло бы стать высказывание замечательного русского и советского педагога В.А. Сухомлинского: «Средоточием нравственности является долг».
* * *
Представленные операции, события и эпизоды из проявления внешней разведкой мастерства в годы Великой Отечественной войны – это память о лучших традициях нашей разведки в ее конкретных делах в интересах защиты Отечества в самый тяжелый для Советкой России и человечества период.
Во время противостояния советской дипломатии западным державам в их стремлении столкнуть Германию с Советским Союзом в военном конфликте внешняя разведка своими специфическими средствами поддерживала внешнеполитические усилия советского руководства на международной арене. Разведка активно работала в области оказания Советскому государству помощи в развитии всех сторон экономики и укрепления обороноспособсности страны в предвоенные годы и в канун нападения Германии на СССР. В годы войны внесла свой конкретный вклад в повышение эффективности вооружения Красной армии в борьбе с агерессором.
Сам факт вступления Советского Союза в войну с Германией создал предпосылки к разгрому Третьего рейха и ликвидации фашистского государства. Крах блицкрига и Битва за Москву показали миру: фашистов можно бить! И гитлеровский вермахт – это не «абсолютная сила», столь успешно прошагавшая победным маршем по двенадцати странам Европы. Здесь, на заснеженнных полях Подмосковья, для Германии начался кризис – военного командования и разведки, экономический и в конечном счете внешнеполитический.
Разгром немцев под Сталинградом усугубил кризис германской военной стратегии и тактики, а катастрофический проигрыш в Битве на Курской дуге окончательно похоронил надежды Гитлера и его генералов в возможность какого-либо успеха на советско-германском фронте.
И в Битве за Москву, и под Сталинградом, и в сражении на Курской дуге, как и в последующих военных действиях на советско-германском фронте, содержится значительное участие советской внешней разведки. Разведка работала с позиции резидентур и агентурных групп за рубежом, а в тылу немецких войск – с позиции подполья, спецпартизанских отрядов и широко развернула работу разведывательно-диверсионных групп в составе Бригады особого назначения – ОМСБОН.
Это «видимая часть айсберга» военного противостояния нашей разведки Германии. Разведка отслеживала сложную ситуацию между Англией и США в отношении к Германии, делая их прозрачными для советской стороны. По Германии разведка рабтала во всех воюющих странах и нейтральных государствах и, в частности, по линии научно-технической разведки – на территории наших сюзников по антигитлеровской коалиции в интересах усиления мощи Красной армии.
Выработанная еще на заре советской власти концепция проникновения в спецслужбы противника как эффективный способ добывания информации оправдала себя в годы войны по линии военной, политической, экономической, контрразведывательной и научно-технической. Вспомним только успех «Кембриджской пятерки»!
Естественно, эффективность работы внешней разведки была бы невозможной, если бы в основе ее работы не лежала тактика наступательных действий. Это фактически можно проследить в проявлении мастерства в работе разведки в период войны с Германией и во время отношений с западными союзниками.
Снова разведка работала в условиях расширения и усложнения задач при непрерывности работы по направлениям разведывательного интереса с использованием способов воздействия на противника либо союзников.
Новые реалии военного времени потребовали скорейшего изменения в структуре разведки, когда встал вопрос об организации эффективной работы в тылу немецких войск на временно оккупированной советской территории.
И конечно, опора на агентурный метод по всем направлениям работы всех разведчиков-агентуристов типа Агаянца И. И. и Аллахвердова М. А., Лягина В. А., Молодцова В. А. и Кудри И. Д., Федичкина Д. Г., Квасникова Л. Р., Яцкова А. А. и Барковского В. Б., Медведева Д. Н. и Кузнецова Н. И. или агентов класса «пятерки», либо спецагентов-нелегалов из агентурных групп. Их работа на уровне мастерства привела к успеху всей внешней разведки в целом.
Следует констатировать следующее: с полным основанием можно считать, что в суровые годы Великой Отечественной войны разведка была эффективным орудием в интересах советского руководства и военного командования в процессе организации разгрома немецко-фашистских захватчиков на советской земле и в Европе.
В обобщенном виде это выражается следующими положениями:
• как инструмент действенной государственной политики, советская внешняя разведка решала задачи, исходя из военной, политической и экономической угроз, которым подвергался Советской Союз в годы Великой Отечественной войны;
• главных стратегических задач у разведки было три: работа по Германии, работа по союзникам, работа по линии научно-технической разведки;
• для решения этих задач разведка реализовала директивную установку руководства страны и госбезопасности: вести разведывательную работу по всем воюющим и нейтральным странам, проникать в правительственные учреждения этих стран и особенно в спецслужбы с целью получения значимой военной, военно-политической и военно-экономической инфоормции;
• в ходе разведывательной деятельности с позиции легальных, нелегальных резидентур и агентурных групп разведке удалось проникнуть в военно-стратегические и оперативно-тактические планы германского Верховного командования, сведения о которых весь период войны представляли практический интерес для советского руководства и военного командования при разработке и проведении решающих сражений на советско-германском фронте – Битва за Москву, Сталинградская битва, сражение на Курской дуге, операция «Багратион», Битва за Берлин;
• в тылу немецких войск на временно оккупированной советской территории спецподразделения внешней разведки в тесном контакте с контрразведкой госбезопасности и военной разведкой вели активную разведывательно-диверсионную работу с опорой на подполье и патизанское движение. Эта масштабная работа привела к срыву планов оккупационной политики Германии по обеспечению войск вермахта технкий, сырьем и продовольствием;
• в нейтральных странах усилиями внешней разведки были сорваны планы германской стороны втянуть правительства этих стран в военные действия на стороне Германии, использовании ресурсов этих стран в ее интересах и предоставлении своей территории для подрывной деятельности против СССР;
• работу в отношении союзников по антигитлеровской коалиции внешняя разведка строила с целью добывания информации об истинных намерениях их правительств открыть Второй фронт, попытках вести сепаратные переговоры с германской стороной о перемирии и о позиции наших союзников по послевоенному устройству мира;
• советская научно-техническая разведка смогла оказать действенную помощь в решении первостепенной важности задач в интересах советской военной промышленности по созданию атомной бомбы, передовой авиационной техники, в вопросах электроники, взрывчатых веществ, а также в области защиты от отравляющих веществ, химического и бактериологического оружия.
Уже в годы войны с помощью НТР закладывался потенциал нашей обороноспособности, позволившей не дать разговаривать Западу с СССР с позиции силы в послевоенное время.
Сегодня с полным основанием можно отметить: советская внешняя разведка в суровые годы Великой Отечественной войны с честью выполнила перед Родиной свой гражданский, патриотический и профессиональный долг.