Индиец идет по следу

Первобытные охотники считали, что выслеживать зверей – настоящее искусство. А в индийской «Книге законов Ману» расследование преступления сравнивается с охотой. Поэтому титулом «самый первый криминалист» можно наградить того, кто первым научился распознавать следы. Возможно, это был один из индийских следопытов.

В древней Индии существовала особая каста признанных следопытов-мастеров, умеющих распознавать следы людей и животных. Свои секреты – сохранившиеся до конца XX века! – они передавали по наследству, от отца к сыну. Известен случай, когда наш современник, индиец из племени кхойя, шел по следу преступника 300 километров и настиг убийцу.

Другой индиец из того же племени по отпечаткам ног рассказал, как именно совершал кражу преступник – перепрыгнул через забор, схватил белье, сохнувшее на веревке, и спокойно вышел через калитку. Следопыт внимательно изучил отпечатки ног у изгороди и вскоре уже стоял у дома вора…

Кстати, современный индийский суд относится серьезно к знаниям следопытов из племен кхойя и пагги и признает результаты их расследований в качестве доказательств. Для следопытов отпечатки ног отличаются не только по размеру. Одни люди имеют ступни с высоким подъемом, другие – с низким, одни люди косолапят, другие, как балерины, ходят носками наружу. Отпечатки босых ступней рассказывают индийским следопытам не меньше, чем отпечатки пальцев – ученым-криминалистам.

Попробуем понаблюдать за работой следопыта из Австралии и зададимся вопросом – нужно ли включать методы следопытов в арсенал современной криминалистики?

 

Австралийские аборигены-следопыты

В австралийской деревне вышла погулять и не вернулась домой девочка четырех лет. Для ее поисков приглашают следопыта из племени австралийских аборигенов. Следопыт неспешно обходит дом и сад несколько раз, останавливается… и вдруг быстрым шагом направляется прочь от деревни. Несколько часов он идет по следу, невидимому для других людей, чуть не сбивается со следа, когда почва становится каменистой, и следы практически исчезают… Ему приходится несколько раз возвращаться назад, но поиски заканчиваются успешно. Девочка, живая и невредимая, нашлась в семи милях от родной деревни. Разве это не похоже на чудо, а способности следопытов «читать следы» – на необыкновенное искусство, постичь которое могут лишь избранные?

Аборигены-следопыты «читают следы»

Много веков раскрытие преступления было искусством. Не наука, а наблюдательность, память, случай помогали в розыске преступника. Было трудно найти и опознать виновного, поэтому возникла необходимость каким–то образом «метить» преступников, и вплоть до XIX века сохранялся варварский метод клеймить воров, грабителей, убийц. Возможно, этой же причиной можно объяснить суровость наказаний, которым подвергали преступников в средние века.

Когда появились первые полицейские – люди, для которых находить и наказывать преступников стало профессией? Какие наказания существовали в разные исторические эпохи и почему?

 

Милиционеры на улицах древнего рима

Первые полицейские появились в странах Древнего Востока. В Египте они не только следили за рабами и охраняли гробницы фараонов, но и поддерживали порядок на улицах и рынках. Египетская полиция преследовала и наказывала фальшивомонетчиков, а также тех, кто подделывал письма и обвешивал на рынке.

А на улицах Древней Греции и Древнего Рима можно было увидеть самых настоящих… работников службы безопасности движения. Они следили, чтобы колесницы не сталкивались. Если же столкновение произошло, расцепляли колеса и растаскивали колесницы друг от друга.

Многие методы римской полиции тех времен до сих пор использует современная итальянская полиция. В Древнем Риме ввели в практику ордеры на аресты и обыски. Этим занимались высшие полицейские чины – консулы, которых выбирали из римских патрициев, богатых граждан Рима.

Стражи порядка

При Цезаре существовала специальная «полиция нравов». Такие полицейские следили, в частности, чтобы знатные римляне не носили слишком роскошную одежду и не устраивали пышных пиров. Можно сказать, что в Древнем Риме появились зачатки и «тайной полиции». Правда, тайные агенты использовались от случая к случаю.

Консулам подчинялись цензоры, которые занимались переписью населения, следили за состоянием дорог и общественными работами. Если вы житель Древнего Рима и громко ссоритесь с соседом, то к вам заглянет суровый полицейский, вооруженный мечом, щитом и плеткой. Отряды полицейских находились под управлением консулов и следили за нравами жителей Рима. Полицейские следили за исполнением закона, а создавали эти законы древнеримские юристы.

 

«семичленная римская формула»

Немногие знают, что современные следователи и криминалисты продолжают пользоваться схемой вопросов, которую придумали юристы Древнего Рима. Она дошла до наших дней под названием «семичленная римская формула».

Вот эти вопросы: «Кто – что – где – с чьей помощью – для чего – каким образом – когда?». Юристы Древнего Рима совершенно правильно считали, что пока не получены ответы на эти вопросы, преступление не может считаться раскрытым.

Но не всегда законам и методам поиска преступника суждена долгая жизнь. Бывает и так, что вовремя не исправленные старинные законы становятся мишенью для шуток и больше похожи на курьезы, чем на законы…

Современный англичанин никогда не будет поливать свой сад во время дождя или дремать в публичной библиотеке над книгой. Потому что в английском законодательстве конца XX века сохранился закон, по которому за такие «проступки» штрафуют. Штраф увеличивается, если в читальном зале раздастся храп. Мало того, ни один англичанин не имеет права появляться в театре, держа в руке… кинжал длиннее двух футов.

Зато в Швейцарии можно смело ходить по улицам в треуголке Наполеона на голове. А членам одной швейцарской организации запрещено появляться в зал заседаний без такой треуголки, чулок, коротких штанов, черной мантии и… шпаги на боку.

В США в законодательстве почти каждого штата сохранились устаревшие законы. В штате Массачусетс нельзя поить маленьких детей кофе. В Северной Дакоте нельзя заказать к пиву маленькие баранки, посыпанные солью. В Юконе, что йа севере Канады, запрещена ловля рыбы на пустой крючок. А в Торонто – мытье в бане в… фетровой шляпе.

Туристы улыбаются, узнав, что в столице провинции Ньюфаундленд нельзя бросать

камешки в океан, в провинции Альберта категорически запрещается бегать по улицам, а в штатеКентукки – невозможно жениться на… бабушке своей жены. Криминалисты тоже улыбаются, читая такие законы. Никаких методик расследования подобных преступлений не существует.

 

Наказания преступлений раньше и теперь (испытания огнем, кипятком и хлебом)

Никто не знает, кто придумал допрос, но известно, что допрос был первым приемом, который мог заставить преступника признать свою вину.

В средние века допрос проводился с помощью пыток, часто жестоких и к тому же бессмысленных. Показания, полученные с помощью пыток, не могли считаться правдивыми. Такие показания проверяли «судом Божьим» под руководством духовенства. Самые известные способы проверки – испытания огнем, кипятком и хлебом.

Чтобы выдержать испытание огнем, нужно было взять в руки кусок раскаленного металла и идти с ним несколько метров. Другой вариант этого испытания – пройти по раскаленным железным прутьям босиком. Невиновен тот, на чьих руках или ногах не останется следов ожога.

Похожим образом определялась виновность осужденного при испытании кипятком. Несчастные должны были опустить руку по локоть в котел с кипящей водой и достать со дна камень, похожий по форме на яйцо, который выскальзывал из рук. При испытании хлебом осужденному предлагали съесть кусок хлеба, громко читая вслух заклинания. Невиновным считался тот, кто не подавился…

Варварские пытки отменили только в XVIII веке, а в России – еще позднее, в начале XIX века.

 

Кардинал Ришелье читает чужие письма

Историки считают, что французская полиция возникла в XIV веке, но на самом деле это не так. Уже в IX веке существовала полиция, которая занималась делами чужеземцевЦелью этой полиции было не допустить проникновения в страну иностранных уголовников. Тогда же появилась полиция нравов. Но только в XVII веке французскую полицию стали называть «новым чудом света».

Именно в XVII веке полиция оказалась под покровительством короля Людовика XIV, который создал «высокую полицию» – великолепно организованную службу розыска. Сначала она существовала лишь в Париже, потом распространилась по всей Франции. Основной метод работы «высокой полиции» – политический сыск.

И до «высокой полиции» во Франции работало целое войско тайных агентов и агентов-провокаторов. А кардинал Ришелье создал на парижском почтамте «черный кабинет». В нем тайком вскрывали и читали письма подозрительных граждан.

Ларейни, первый генерал-лейтенант французской полиции, удвоил количество полицейских и шпиков – тайных агентов. Ларейни был безжалостен к своим врагам и не только к ним. Об этом свидетельствуют методы, которыми он избавил Париж от воров, попрошаек и жителей трущоб.

Он объявил преступникам ультиматум: полиция арестует последних 12 человек, которые не успеют выйти из города. В противном случае обитателей бедных кварталов ждала суровая расправа. Ларейни для своего удобства причислил к преступникам всех жителей трущоб. Началось паника… В кварталах, оцепленных полицией, люди вышли на улицы и прорвали оцепление. Ларейни не смог поймать последних 12 человек, потому что напуганные люди – преступники и невиновные – скрылись все до единого!

 

Франция – «колыбель» полицейского управления

Конец XVII века, Франция. Криминалистика только зарождается, и следователь, имея на руках множество улик, не в силах изобличить убийцу. Вот один из таких случаев…

В распоряжении полиции оказались нож и отмычка – ключ со спиленной бородкой, но как доказать, что эти вещи принадлежат преступнику? Ведь отпечатки пальцев пока не входят в арсенал французских полицейских.

Подозреваемый не успел вымыть руки – так быстро его задержали, но нет средств, чтобы определить, есть ли на них следы крови. Под ногтями жертвы обнаружены волосы преступника, но бесполезно сравнивать их с волосами обвиняемого – нет мощного микроскопа. Следующая улика – веревка, оставленная на месте преступления. Что, если сравнить узлы на ней с узлами другой веревки, найденной дома у обвиняемого?

Веревки оказались изготовленными из разного материала, а узлы – завязанными разными способами… Но следователь все же делает вывод, что задержанный виновен, на основе двух «улик». Во-первых, в комнате обвиняемого нашли нож, изготовленный там же, где и нож настоящего преступника. Во-вторых, на месте преступления найдена бумажная шапочка, которую потерял настоящий преступник. Эту шапочку примерили на голову обвиняемого – она оказалась впору.

Следователь не стал принимать всерьез показания старушки-свидетельницы, которая видела убийцу. До фоторобота еще три века! Следователь не обратил внимания, что задержанный никогда не носил кружевное жабо, а на месте преступления как раз нашли такую часть костюма.

И в тюрьму попал невиновный! Он подал прошение о пересмотре дела, а его… подвергли пыткам. Выдержав ужасающие испытания «испанским сапогом», когда его ноги стягивали дубовыми дощечками, он клялся, что невиновен. Обвиняемый остался в тюрьме. Настоящего убийцу поймали через четыре месяца, но невиновный погиб в результате пыток…

 

Хитроумные преступники следят за научными открытиями

Как бы удивились преступники, если бы узнали, что способствовали зарождению современной криминалистики… хитроумными преступлениями! Ведь воры и грабители используют достижения науки и современные средства связи, чтоб замести следы, а следователи – чтобы поймать преступников. Иногда последние бывают удачливее.

В шестидесятые годы XIX века в Лейпциге ученые не могли отличить подделки от старинных ценных рукописей. Порой бывает и так, что с точки зрения техники, фальшивки ничуть не хуже оригинала, а то и лучше.

Россия, начало XX века. Фальшивые купюры, выпущенные во Франции, оказались лучше настоящих. Поэтому–то их и удалось распознать, ведь настоящие деньги печатались с нарушением стандартов, а фальшивки были безупречны.

В Лондоне, в витрине завода сейфов в течение 50 лет находился огромный замок, над которым висело заманчивое объявление: 200 фунтов золотом получит тот, кто откроет этот замок. Наконец, в 1871 году молодой человек по фамилии Левин справляется с задачей за двадцать минут, используя странное приспособление, похожее на вязальные спицы. Дальше события развиваются быстрее, и «соревнование» между преступниками и банкирами напоминает обмен научными открытиями.

Производители сейфов придумывают цифровой замок – преступники выпытывают нужную комбинацию у сотрудника банка. Производители сейфов заменяют цифровые замки на замки с часовым механизмом -

преступники вскрывают их, используя порох и стальные сверла. Банкиры устанавливают сейфы из цементированной стали – грабители используют динамит. В ответ банкиры прячут деньги в сейфы другой конструкции, в которых нет отверстий, чтобы заложить взрывчатое вещество… Но преступники узнают о взрывных свойствах нитроглицерина! Производители сейфов думают 10 лет и создают марганцевую сталь, не поддающуюся динамиту и нитроглицерину. Грабители размышляют 23 года и вскрывают сейф из этого сплава, применив ацетиленовую горелку. Забавно, что ученые поначалу отнеслись к горелке скептически, а грабители по достоинству оценили патент на замечательное изобретение. Когда же, наконец, придумали сталь «докстиль», сейф из которой нельзя вскрыть и автогенным резаком, преступники… изменили стиль ограбления. Они стали забирать наличные деньги при передаче из рук в руки.

Если сегодня кто–то заберется в сейф в американском банке, то его ждет неприятный сюрприз. Внутри одной из денежных пачек спрятан баллончик с газом и несмываемой краской. Краска пометит грабителя, а слезоточивый газ помешает ему скрыться. К тому же в этой пачке спрятан портативный радиопередатчик, так что измазанный краской преступник далеко не уйдет. Но…

Преступники догадались прятать награбленные деньги в багажнике автомобиля. Слабый передатчик часто не срабатывает – ведь его антенна закрыта металлом.

Грабитель конца XX века, используя компьютер, может перевести на свой счет крупную сумму, вообще не выходя из дома. Криминалисты вычисляют таких «специалистов» с помощью более мощного компьютера.

 

Кто придумал термин «криминалистика»

К концу XIX века приемов и научных методов раскрытия преступлений накопилось так много, что многие следователи поняли – пришло время для систематизации накопленного материала.

Ганс Гросс, австрийский судебный следователь, еще в 1892 году сделал попытку обобщить методы раскрытия преступлений и собрал их в книгу «Руководство для судебных следователей». Ему показалось, что на книгу не обратили должного внимания, и в 1899 году, в третьем издании своей кциги – теперь она называется «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» – он повторно объяснял, зачем нужна наука о «реальностях уголовного права», или «криминалистика».

Гросс называл криминалистикой систему научных методов расследования преступлений. Он собрал в одну книгу все известные технические средства и приемы, все методы естественных наук, известные к тому времени следователям и ученым.

Термин «криминалистика», придуманный Гроссом, происходит от латинского слова «crimena», то есть преступление, и буквально означает – «наука о преступлениях».

Преступники тоже не теряли времени зря и осваивали методы науки и техники. Перед следователями встала трудная задача – найти надежные и простые способы опознания преступников. Самая скандальная судебная ошибка в Англии связана именно с неточностями опознания.

Необычно ясным для Лондона утром скромный служащий Адольф Банк вышел из дома и был буквально атакован женщиной, кричавшей, что он – вор и мошенник, обманом выманивший у нее часы и украшения. В полицейском участке недоразумение не только не выяснилось, а наоборот подтвердилось. Нашлись другие свидетели, которые узнавали в Бэнке грабителя. Через несколько дней уже двадцать две женщины свидетельствовали против него…

Адольфа Бэнка принимали за опытного мошенника Джона Смита. Смит представлялся своим жертвам лордом и действительно выманивал у них драгоценности, деньги и часы.

Бэнк был осужден и не избежал бы длительного срока заключения, если бы не жадность настоящего Джона Смита. Тот, хоть и читал в газетах, что полиция считает его сидящим за решеткой, продолжал обманывать женщин старыми методами. Они заявляли о мошенничестве в участок, и следователи решили продолжить поиски… Джона Смита вскоре поймали, а Бенка выпустили на свободу.

Возможно ли абсолютно точно опознать преступника? Можно ли надеяться на память тюремщиков и следователей?

 

Как опознать преступника?

Англия, XVIII век. В одну из лондонских тюрем попадает новый преступник. Вскоре ему предстоит «позировать для портрета». Нет, это не означает, что к нему специально пригласят художника. «Позировать для портрета» означает, что осужденному придется долго стоять перед тюремщиками, пока те запомнят лицо арестанта. Цель такой процедуры – увеличить шансы полицейских чиновников в опознании преступников.

В те годы в тюрьмах часто устраивали идентификационные парады, когда в каждую тюрьму съезжались тюремщики и полицейские со всей страны. Перед ними в длинную шеренгу выстраивали арестантов. Полицейские старались опознать матерых преступников-рецидивистов, назвавшихся вымышленными именами. Тюремщики пытались запомнить внешность преступников.

Да, это не очень надежный способ опознания, но, как ни странно, этот способ существует до сих пор. Только он сменил название и называется – словесный портрет. Сколько типов формы лица можете назвать вы? А криминалисты выделяют семь различных типов лиц: овальное, овальное вытянутое, круглое, прямоугольное, квадратное, «треугогольником вниз» и «треугольником вверх».

Больше всего отличительных признаков у ушной раковины: размер, форма, степень волосяного покрова, округлость мочки уха, форма выступов внутри ушной раковины и многие другие. Кстати, ее отпечаток устаиавливает личность преступника не хуже, чем отпечатки пальцев.

Конечно, преступник может сделать пластическую операцию, вставить контактные линзы или закапать атропин в глаза, что изменит их цвет. Или, готовясь к ограблению банка, загримироваться под… клоуна.

Ограбление банка

Так и поступил один грабитель, нацепив женский парик, зеленые перчатки, усы и бороду. Лицо он загримировал белым гримом. Но служащие банка сразу же догадались о его намерениях и успели нажать сигнал тревоги. Грабитель кинулся прочь, на ходу стирая грим и скидывая перчатки. Через несколько кварталов его догнали полицейские…

Многие слышали, что преступников опознают по голосу или почерку, но, оказывается, раскрыть преступления помогают и другие, совсем незаметные детали!

Например, одна потерпевшая, у которой украли петуха, опознала его «по голосу» – по кукареканью…

По «голосу», точнее по шелесту, можно отличить настоящие деньги от фальшивых. Оказывается, они шуршат по–разному… Этот метод проверки выгоден, потому что при анализе с помощью химических и физических средств купюры сильно портятся и становятся не пригодными к употреблению.

 

Ненаучная криминалистика

Криминалистика не всегда была научной, а криминалисты время от времени пытаются использовать в своих целях потусторонние силы.

В 1939 году в американском журнале «Фотография» криминалист Эванс опубликовал результаты своей многолетней работы. На сделанных им в инфракрасных лучах во время спиритических сеансов фотографиях имелись загадочные пятна – Эванс утверждал, что это духи и привидения.

Совсем недавно в одной из столичных газет появилась статья о том, что двум немецким криминалистам удалось проявить на фотопленку портрет убийцы, якобы обнаруженный на сетчатке глаз его жертвы. Автор утверждает, что в расшифровке портрета криминалистам помог компьютер.

Легенда о подобных портретах на сетчатке глаза имеет давнюю. историю. Еще в 1876 году один немецкий ученый обнаружил, что сетчатка глаз рыб теряет свою окраску при ярком освещении. Из этого факта журналисты сделали вывод, что глаз может фиксировать и сохранять изображения предмета на долгое время. На самом деле это невозможно. Ученые пробовали получить отпечаток окна на сетчатке кролика, но на фотографиях получалсятолько рисунок самой сетчатки. Однако легенда продолжает жить…

Современные криминалисты пытаются заменить отпечатки пальцев на отпечатки сетчатки. Она еще более индивидуальна, чем узоры на кончиках пальцев. Но камеры для фотографирования сетчатки слишком дороги. Поэтому пока они не могут широко применяться для опознания личности.

С отпечатками пальцев связаны разные таинственные истории. Во время спиритического сеанса на составе для моделирования искусственных зубов оказались отпечатки пальцев… духа! На первый взгляд эти отпечатки действительно принадлежали недавно умершему брату хозяйки квартиры, где происходил сеанс по «вызову духов».

Криминалисты смогли доказать, что отпечатки получены мошенническим путем: с помощью штампов. И действительно, скульптор, который участвовал в спиритических сеансах, вскоре признался в розыгрыше.

 

Криминалисты спорят с графологами

Характер и почерк, несомненно, связаны между собой. Но какими методами исследовать документы, написанные от руки? Угрожающая записка, анонимное письмо, обрывок текста – что они могут рассказать криминалистам? Обратимся к истории…

Еще в 1622 году несколько ученых одновременно догадались, что почерк несет на себе «отпечаток характера» своего владельца. Но не было смысла подробно исследовать особенности почерка, потому что письма в то время диктовали профессиональным писцам.

Париж, XVII век. Эксперты по почерку объединяются в корпорацию, которую в XVIII веке Людовик XIV преобразовывает в академию.

Середина XVIII века… Ученый из Цюриха пишет о том, что почерк связан с походкой и речью. Но допускает ошибку, обобщая эти данные на рост, голос, цвет глаз и волос. Так зарождается «графология», которая надолго отодвинула научные методы исследования почерка на задний план.

Этот термин придумал французский аббат Ж. Мишон, который много писал о связи почерка и характера. Графология быстро входит в моду. Появляются графологические журналы, книги, общества. Графологи пытаются навязать криминалистам-ученым свои идеи и частично им это удается. В графологию верил даже Конан Дойль, его литературный герой Шерлок Холмс часто изучает в лупу буквы на записках и анонимных письмах.

Ганс Гросс предложил спичкой или любым некрасящим предметом «писать» вдоль букв анонимных записок. По его мнению, это помогает войти в «образ» преступника и поможет в его поиске. Идея Гросса содержала в себе зерна истины, но была ненаучной.

С графологами того времени связано множество скандалов и курьезных ошибок. Както самым известным графологам показали коллекцию почерков и предложили угадать, кто есть кто. Их заключения не только не совпадали с действительностью, но и часто оказывались очень далеки от нее. Убийцу пяти человек – мужчину средних лет назвали доброй девушкой лет шестнадцати. Знаменитого ученого с уравновешенным характером – сумасбродом, который ничего не доводит до конца.

Как–то французский писатель Оноре де Бальзак, который очень увлекался графологией, открыл дверь и увидел на пороге пожилую женщину с тетрадками в руках. Она просила заглянуть в эти детские тетради и рассказать о будущем, которое ожидает ребенка. Бальзак честно ответил, что ничего путного из этого ребенка не получится, и прямо заявил женщине – ребенок тупой. Женщина улыбнулась – ведь писатель не узнал своих собственных школьных тетрадок!

 

Конан дойль расследует реальное преступление

Все читали знаменитого писателя Конан Дойля, но мало кто знает, что автор книг о Шерлоке Холмсе сам был следователем.

До того, как писатель стал заниматься розыском преступников, он изучал медицину, в том числе судебную. Конан Дойль учился искусству следователя у Белля, который и послужил впоследствии прообразом Шерлока Холмса. Именно Белль научил своего ученика «дедуктивному методу». Можно предположить, что в образе доктора Ватсона Конан Дойль описал… сам себя.

Писатель-детектив распутал несколько очень сложных дел. Одно из них известно, как «дело Эдалжи».

В 1903 году шахтер из Бирмингема, возвращаясь с работы, обнаружил около дороги мертвого пони. Кто–то украл животное, ранил и оставил погибать на обочине… Заподозрили молодого адвоката. На куртке обвиняемого нашли грязь, волосы пони и кровь. К тому же в полицию стали поступать анонимные письма, где обличали именно адвоката.

Улики были неточны и неполны, но молодого юриста осудили на 7 лет тюрьмы. Тот обратился за помощью к Конан Дойлю…

Конан Дойль повторно исследовал вещественные доказательства. Волосы и кровь могли оказаться на куртке по другой причине, ведь у осужденного была своя конюшня. Появление грязи на одежде также казалось естественным – в тот злополучный день шел дождь. Конан Дойль отправился на место преступления…

Там он взял пробу почвы, и… грязь с места происшествия оказалась желтой, а не черной, как на куртке адвоката. Невиновного оправдали и восстановили в звании юриста.

Как это ни странно звучит, но обвиняемому повезло, что Конан Дойль оказался специалистом по грязи. Или, точнее, пыли. Ведь грязь представляет собой растворенную пыдь… Недаром его литературный персонаж определяет по следам на ботинках, где побывал их хозяин. Конан Дойль как раз интересовался возможностями изучения пыли на месте преступления. И написал несколько работ, посвященных этому. (А его персонаж написал книгу о пепле.)

И грязь, и пыль – тоже важные улики

Конечно, Шерлок Холмс не имел микроскопа и результаты его исследования можно поставить под сомнение, но… Важно, что Конан Дойль был одним из первых, кто обратил внимание криминалистов на необходимость собирать и исследовать пыль.

 

Специалисты по… пыли

Последователем Конан Дойля стал французский доктор медицины Эдмонд Локар. Он, как и Конан Дойль, изучал судебную медицину, а также пытался найти методы, с помощью которых можно собирать и исследовать пыль. В 1910 году Локар основал полицейскую лабораторию, которая постепенно превратилась в международный центр, где обучались и обменивались опытом криминалисты многих стран.

Локар прочитал много статей о методах установления личности преступника и считал, что отпечатки пальцев – самая важная улика. Он придумал, как можно вычислить преступника по отпечаткам пор. Это особенно важно, когда у криминалиста нет в наличии целого отпечатка пальца. Еще он пытался найти научные методы исследования почерка. Но главная заслуга Локара – методы анализа пыли, грязи и чернил.

С именем Локара связано несколько историй, которые могли бы послужить сюжетами Конан Дойлю. Как–то раз он заставил признаться фальшивомонетчика, против которого не было явных улик, в изготовлении поддельных.монет. Криминалист исследовал одежду мошенника и нашел на ней пыль, которая содержала в себе олово, свинец и сурьму. Причем эти металлы были обнаружены в составе фальшивых денег и в тех же пропорциях. Локар показал фальшивомонетчику результаты химического анализа, и тот сознался.

Современные криминалисты обязательно исследуют у подозреваемых в воровстве пыль под ногтями… Произошло ограбление – с фермы похищены шкурки пушного зверя норки на большую сумму. У одного из работников фермы удалось обнаружить под ногтями остатки пыли от меха норки. Это позволило доказать его вину.

Во внутреннем канале уха пыль сохраняется годами. Именно Локар придумал инструмент для ее изьятия. Еще он пытался вычислить точное время преступления по количеству пылинок, осевших на различные предметы в единицу времени. Правда, создать абсолютно такие же условия – температуру, влажность, силу ветра – какие были в момент преступления без компьютера Локар не мог.

 

Научная эра криминалистики

Если бы современные криминалисты воевали с преступниками XIX века, у последних не было бы никакого шанса на победу. Современные криминалисты творят чудеса – они могут «увидеть» на ручке двери отпечатки перчаток, а на перчатках – след от золотого кольца, следы на ткани и на ковре. Индийские и австралийские следопыты, надеясь на память, внимание и наблюдательность, находили следы везде, кроме камней. Криминалист XX века, используя научные методы, найдет следы не только на камне, но и на асфальте…

Криминалисты находят улики и на асфальте

Местр преступления не молчит. На смену лупе приходит микроскоп, на смену дедуктивному методу Шерлока Холмса – логический анализ с помощью компьютера. Криминалистика пытается предупредить преступления. Этой цели служат охранные сигнализации, новейшие средства связи, невидимые знаки на документах и регистрация преступников по отпечаткам пальцев.

Но преступники XX века тоже следят за последними научными достижениями: мастерски изменяют внешность, пробуют изменить отпечатки пальцев, а главное – объединяются и обмениваются опытом.

В начале XIX века грабители обходились слесарным инструментом, к середине XIX века стали пользоваться отмычками, а сегодня преступники могут взять средства взлома… напрокат.

В Токио уже в пятидесятые годы нашего столетия существовала фирма, которая не только давала напрокат «суперотмычки», но и советовала, где ими лучше.воспользоваться за процент с награбленного. К тому же за небольшую плату каждый желающий мог воспользоваться картотекой, дающей сведения об имуществе богачей и солидных фирм.

В ЮАР не так давно проходил всемирный конгресс карманных воров. Все было поставлено очень серьезно – воры слушали лекции и посещали семинары, в том числе по психологии воровства.

Телевидение, в частности фильмы про гангстеров, подсказывают последним новые способы ограбления. Западные ученые провели опрос среди заключенных и выяснили, что телевидение подарило им 31 вариант воровства, А исполнитель главной роли в испанском фильме «Быстро, быстро» – в котором банда грабит банк в Мадриде – совершил похожее ограбление в точном соответствии со сценарием фильма.

Борьба преступников и криминалистов продолжается… Справится ли с преступностью криминалистика XXI века?

 

Сколько лет… скелету?

Методы криминалистики широко используются в археологии. Оказывается, по костям можно определить не только возраст древних останков, но и чем болел, кем работал, чем увлекался человек, которому они принадлежат. Криминалисты помогают историкам проверить старинные летописи и воочию «увидеть» средневековых рыцарей или князей…

Князь Андрей Боголюбский – сын Юрия Долгорукого, основателя Москвы, живший в XII веке, печально знаменит тем, что перенес столицу своего княжества во Владимир и разорил Киев. Андрей Боголюбский был крупным полководцем и стремился к самодержавию. Он обладал тяжелым характером, ссорился с другими князьями и выгнал родных братьев в Византию.

Каким был и от чего погиб князь Андрей Боголюбский? Внимательно исследовав останки князя, криминалисты, не заглядывая в исторические труды, смогли рассказать о нем следующее:

это был крепкий, моложавый мужчина, который выглядел на 50–55 лет, хотя ему было 63–64 года. С первого взгляда могло показаться, что он очень заносчив, настолько неподвижно и высоко держал он голову. Но на самом деле князь страдал артрозом в области шеи, к тому же от рождения у него срослись второй и третий шейные позвонки. Именно поэтому князь к 60 годам практически не мог согнуть шею. Как он погиб?

На князя внезапно напали несколько человек – сзади и сбоку. Только один человек осмелился напасть и нанести удар спереди. Князь не мог обороняться – ему сильно повредили левую руку… Возможно, смертельным оказался удар мечом по затылку или в висок копьем.

Историки проверили заключение криминалистов по летописи – все совпадает! В летописях говорится, что князь казнил брата Якова Кучковича, своего любимого слуги, и тот решил отомстить. Двадцать человек, которых подговорил Яков, зашли в погреб, чтобы выпить вина для храбрости и отправились к князю. Князю нечем было обороняться, так как меч слуга выкрал заранее… Двадцать человек q трудом справились с безоружным князем. Это случилось в селе Боголюбово 28 июня 1174 года.

Как именно ученые в лаборатории воссоздали облик и гибель князя? Болезни и врожденные особенности – по костным изменениям, оружие нападавших – по характеру повреждений.

Сейчас возможно восстановить облик не только средневекового, но и доисторического человека по черепу, или по части черепа. В этом ученым помогает компьютер.

 

Кое-что о ядах

Криминалисты знают о ядах все или почти все. Они знают, что ядом может служить и лекарство, и средство для борьбы с насекомыми. Существуют яды, которые практически не оставляют следов в организме. Есть и такие, которые действуют не сразу…

С помощью современной науки криминалисты раскрывают старые преступления, которые происходили в средние века. В этом им помогают радиоактивные методы, когда останки людей облучают нейронами. Мышьяк, ртуть, таллий и многие другие химические элементы после такого облучения сами становятся радиоактивными, но излучают радиацию по–разному. Их наличие в костях или волосах людей можно обнаружить даже по ничтожному количеству.

Именно атом «доказал», что шведскому королю Эрику XIV в 1577 году подсыпали соль ртути в еду – слишком много ртути сохранилось в его останках. А Карл II отравил сам себя… В волосах короля, чудом сохранившихся в семейном архиве одного англичанина, обнаружили столько ртути, что хватило бы отравить несколько человек. Гамильтон Смит – доказавший, что Наполеона отравили мышьяком – сделал заключение, что английский король Карл II, живший в XVII веке, увлекался алхимией. Он надеялся превратить ртуть в золото, разбогатеть и таким образом поправить пошатнувшиеся дела в королевстве… Но пары ртути очень ядовиты, и Карл И, надышавшись ими, умер от хронического отравления жидким металлом в возрасте 55 лет. А его современники считали, что это случилось от непонятной загадочной болезни.

Современные криминалисты часто пользуются подобными радиоактивными методами, чтобы установить, кому принадлежат волосы с места происшествия. Два волоска с головы одного и того же человека содержат одно и то же количество микроэлементов, а в волосах разных людей концентрации этих элементов различны.

 

Радиация в супе

На страницах одной из зарубежных газет поместили материал о преступлении, которое могло случиться только в конце нашего века…

Молодая американка Люцина, по профессии физик, выходит замуж за нефтяного магната-миллионера. Чтобы жена не скучала, он строит ей около дома физическую лабораторию. Тем более, что хобби Люцины – радиоактивные изотопы… Вскоре нефтяной магнат погибает от непонятной болезни, но следов яда в его организме не находят.

Установить истину помогла физика. Оказывается, Люцина подмешивала в суп мужу радиоактивную пыль, следы которой химическим путем установить невозможно.

Но в другом случае именно химия помогла доказать, что причина пожара в западно-германском замке Таузинц, во время которого погибли произведения искусства, – поджог. Ответ нашелся в толстом слое накипи на обугленном кипятильнике. Химический анализ установил, что кипятильник оставался включенным 14 часов. Криминалисты сделали вывод, что это не могло быть случайным. Ведь аккуратность присуща большинству немцев, а работники музея по инструкции не должны пользоваться кипятильниками.

В канадской провинции Онтарио все произошло с точностью наоборот. На первый взгляд казалось, что злоумышленники поджигают лес на больших площадях. Однако методами криминалистики и метеорологии (метеорология – наука о погоде) удалось доказать, что злоумышленниками были… автомобили.

Автомобили – виновники пожаров

Пожары происходили только в теплые дни и именно там, где были красивые пейзажи. В канадских автомобилях есть устройство, дожигающее выхлопные газы. Температура в этом устройстве достигает 700 градусов по Цельсию! Трава загоралась под автомобилями, пока пассажиры ненадолго останавливались, доставали фотоаппараты и делали снимки.

Чем может помочь криминалисту стоматолог? Оказывается, по отпечаткам зубов тоже можно установить личность преступника, как это и случилось при ограблении магазина в Московской области. Одному из воров захотелось на месте попробовать шоколадное масло… С помощью надкушенного бруска масла криминалисты быстро вычислили сластену, а вслед за ним – его сообщников.

Зачем криминалистам светлячки? Зоологи обнаружили любопытный факт: светлячки начинают светиться, если поблизости находится героин. Возможно, скоро не только собаки будут искать на таможне наркотики, но и насекомые…

 

Кот – свидетель обвинения

Не всегда криминалисты распутывают сложные, серьезные преступления. Иногда им приходится вызывать в суд… кота или два часа сдувать пену с пива. Это не шутка, подобный казус произошел в английском городе Бирмингеме.

Владелец одного из баров утверждал, что вынужден закрывать свое заведение позже положенного срока. Ведь последние посетители, взяв кружку пива, долго ждут, когда осядет пена. И судье пришлось два с лишним часа наблюдать за пеной в стаканах пива! Судья увидел своими глазами, что владелец бара его не обманул, но всё же заставил хозяина заведения платить штраф…

Следственный эксперимент в зале суда

В другом английском городе с похожим названием – Беблингем – в защиту своей хозяйки выступил кот. Ее обвиняли в похищении кошачьих консервов из магазина, а она утверждала, что принесла консервы для обмена. Кот в зале заседания категорически отказался есть злополучные консервы… Его хозяйку оправдали.

Криминалисты стараются предупредить преступления остроумными методами. В Англии, например, есть библиотеки, где украденная книга буквально просит, чтобы ее отдали назад. «Разговаривает» с вором тонкая металлическая пластинка, включающая на выходе устройство с голосом робота.

Иногда бывает так, что необязательно иметь микроскоп, лазер или химическую лабораторию, чтобы найти вещественные доказательства. Можно купить орла для охраны гаража, как это сделал один англичанин. Во время ограбления орел напал на преступника и в когтях птицы остались клочки одежды, что помогло быстро поймать грабителя.