Я познаю мир. Криминалистика

Малашкина М. М.

Развитие криминалистики в россии

 

Путь, по которому развивалась криминалистика в Росии, нельзя назвать прямым и легким. В XX веке революцию, гражданскую войну, разруху, голод, бандитизм – все это прошли следователи вместе с народом. Работники царской полиции уничтожили все архивы, материалы на преступников и картотеку с отпечатками пальцев рецидивистов. Пришлось начинать работу с нуля…

Россия всегда славилась своими умельцами и учеными. Именно в России был придуман первый дактилоскопический аппарат. Русский ученый Михаил Семенович Цвет обнаружил как определить, какой именно яд находится в организме, а русского дьяка можно считать первым экспертом-почерковедом.

Ювелир из Одессы смастерил настолько красивую «древнегреческую» тиару, что обманул лучших криминалистов Лувра и ему пришлось доказывать свое авторство – работники Лувра были уверены в подлинности тиары.

В России жил русский Видок – Ванька Каин. История сохранила легенду, по которой он выглядит Робин Гудом, ворующим у богатых и помогающим бедным. На самом деле это совсем не так…

Работа современых криминалистов опирается на последние достижения науки и техники. Отпечатки пальцев снимает лазер, а проверить правильность свидетельских показаний поможет детектор лжи. Можно ли обмануть детектор лжи и какова причина провала разведчика Абеля?

Даже у криминалистов XX века случаются казусы во время следственных экспериментов. Трудно поверить, что следователь будет вталкивать корову в… такси или долго ждать, пока паук сплетет паутину. Но тем не менее это происходило на самом деле…

 

Русский дьяк – первый эксперт-почерковед

Первые «эксперты» по почерку появились, когда науки криминалистики еще не было. Ими были дьяки и подъячие, которые записывали приказы и ход дела в судах.

Наш современник, историк криминалистики профессор И. Ф. Крылов обнаружил исторические документы, в которых рассказывается о первом исследовании почерка на Руси. Это происходило в 1508 году.

Даниил и Давид Кемские купили у Федора Кемского несколько деревень. Вскоре Федор умер, а жена его Анна не отдавала деревни Даниилу и Давиду. Те обратились в суд, имея на руках купчую, написанную рукой Федора.

Первый «эксперт» по почерку – дьяк

На стороне Анны выступал ее человек Тимошка. Он утверждал, что купчая поддельная. К тому же он предоставил образец, как на самом деле писал Федор Кемский… Свидетелей сделки, подписавших купчую, вызвали для допроса. Один свидетель тоже показал суду документ, составленный Федором. Тогда судьи решили сравнить два почерка на, якобы поддельной купчей и на настоящих документах…

Первую графическую экспертизу провели дьяки. И сделали вывод – все документы написаны одной и той же рукой. Деревни отдали Даниилу и Давиду, а Анну наказали за ложное обвинение.

Следом за дьяками экспертизы почерка пробовали проводить каллиграфы – учителя чистописания и писари с секретарями. Но такие экспертизы легко было использовать для фальсификации, как и случилось при обвинении в государственных преступлениях Н. Г. Чернышевского. Чернышевскому приписывали авторство анонимных писем, содержание которых было направлено против самодержавия.

Сам Чернышевский не только сумел опровергнуть выводы каллиграфов, но и написал письмо Сенату о приемах распознавания почерков. В частности, он писал, как отличить буквы, которые подделывали от естественно написанных, рассматривая их в лупу или микроскоп. Поддельные буквы будут неровными, а переход от толстых линий к тонким окажется резким.

После экспертиз каллиграфов доверие к графическим экспертизам упало. Тогда–то и появились графологи. И графологи, и каллиграфы не имели к научной криминалистике никакого отношения. Первым криминалистом, пытавшимся научными методами исследовать почерк, был Бертильон.

 

Русский видок – Ванька Каин

Следующая история – свидетельство того, как трудно отличить мошенника и вора от «тайного агента» полиции. Известно, что долгое время пост шефа парижской полиции занимал бывший преступник по фамилии Видок. О нем будет подробно рассказано позднее. В России тоже был свой Видок. Вот как начиналась его карьера. Середина XVIII века, Москва, богатый купеческий двор. Молодой парень несет на базар курицу. Глупая птица вдруг вырывается из рук и перелетает через высокий купеческий забор. Сторожа и хозяин курицы вместе бегают по двору и ловят ее. Но парень только делает вид, что ловит. На самом деле он смотрит по сторонам и присматривается к чужому добру – где склад с товарами, где спят сторожа, где легче во двор забраться. На следующую же ночь Ванька Каин с товарищами обокрали купца, и ни одна собака не залаяла!

Под именем Ваньки Каина, вора и будущего тайного агента полиции, скрывался Иван Осипов. Воровать Ванька начал с детства, поначалу по мелочам, а когда подрос – познакомился с профессиональными ворами и примкнул к воровской разбойничьей шайке. Ванька легко уговаривал служанок избавить хозяина от части имущества, бесшумно выдавливал стекла из окон. А бывало, что приходил на торговый двор вместе с покупателями и… оставался там до утра. Хозяин спокойно спал, а Ванька перекидывал через забор товары и вещи.

Вор и мошенник – Ванька Каин

Но как–то Ваньке не повезло. Он встретился со своим бывшим хозяином и его слугами. Те скрутили его, приковали к столбу, около которого на цепи сидел медведь, и стали морить голодом. Еще Ваньке грозила жестокая порка. Но как только на купеческом дворе Сказались посторонние люди, Ванька крикнул: «Слово и дело государево!» Это значило, что Ванька знает секрет и хочет сообщить его в тайную канцелярию, которая занималась государственными преступлениями. Секрет шепнула Ваньке служанка, кормившая медведя.

В Тайной канцелярии Ванька объявил, что его бывший хозяин убил солдата и спрятал тело в заброшенном колодце. За раскрытие такого страшного преступления вор получил свободу.

Один раз удача изменила Ваньке – его схватили и посадили в тюрьму. Но сообщники помогли снять замки на кандалах, и вор убежал из тюрьмы прямо в… баню. Из бани голый Ванька выскочил с криком: «Обокрали!» Ему поверили и дали новый паспорт, с которым он приехал в Москву.

В 1741 году Ванька подал руководителю московского сыскного приказа челобитную, в которой предложил свою памощь в поимке бывших товарищей. Тогда–то и пристало к Ваньке прозвище – Каин.

 

Следствие по делу Ваньки Каина

Каин обладал необыкновенной памятью на лица. Он безошибочно узнавал преступников, которые когда–то ему встречались.

Возможно, поэтому Ванька помог полицейским поймать в десять раз больше воров, чем они ловили до него. Но прежде всего он думал о личном обогащении.

Когда Каин задерживал с поличным вора, то часть добычи брал себе. Еще он вымогал деньги у тех, у кого не было паспорта, шантажировал воров и брал «пошлину» с иногородних купцов.

На Ваньку стали писать доносы сами воры. Но хитрый Ванька тут же обратился с просьбой в полицию, чтобы на доносы не обращали внимания. Мало того – Сенат отдал распоряжение, чтобы власти и офицеры оказывали содействие Ивану Осипову!

Вскоре Каин мог купить себе все. Решил Иван жениться. Приглянувшаяся ему дочка соседа отказала вору. Тогда Каин заставил одного из бывших товарищей оболгать девушку и назвать ее своей сообщницей. Девушку арестовали и начали пытать… Через некоторое время Ванька передал, что может избавить ее от пыток. Ей ничего не оставалось делать, как пойти с Ванькой под венец.

В 1749 году в Москву прибыл генерал-полицмейстер Татищев. Он подчинялся только императрице и слыл человеком, скорым на расправу. Татищев был уверен, что преступников надо клеймить и сам изобрел приспособление, которое выжигало на лбу слово «вор». Известна его шутка на тему, что делать, если заклеймили невиновного? Татищев ответил: «Выжечь ему перед клеймом еще две буквы: «не».

Татищев прочитал жалобы на Ваньку Каина и распорядился подвергнуть того пыткам. Каин признался во всех грехах. Он рассказал и о полицейских, прикрывавших его похождения за деньги. Несколько лет специальная комиссия разбиралась в деле Ваньки Каина. А тот, наладив связь с вольными людьми, пировал в тюрьме, играл в карты и развлекался с дамами. Он надеялся, что все сойдет ему с рук. Но не сошло.

В мае 1755 года Каина приговорили к страшной казни – четвертованию. Потом смертный приговор заменили каторгой. Ваньке вырвали ноздри, на лбу и щеках выжгли слово «вор» и отправили в Сибирь.

 

Ювелир из Одессы обманывает… Лувр

В 1890 году в Одессу приехал молодой ювелир Рухомовский. Он был очень талантлив и мог мастерски выполнить любую работу. Например, он изготовил миниатюрный гроб из золота и положил в него золотой скелетик. Скелетик состоял из 167 подвижных частей.

Братья Хохманны – торговцы поддельными предметами «скифской и греческой старины» – заинтересовались талантливым ювелиром. Они попросили его сделать подарок для одного знакомого профессора – любителя древних греческих вещей. Братья показали Рухомовскому картинку, как должен выглядеть подарок и надпись на нем.

1 апреля 1896 года французский профессор – знаток римской и греческой античности – объявил, что Лувр купил тиару царя Саитафарнеса. Тиара якобы обнаружена при раскопках в Крыму и изготовлена в III веке до нашей эры.

Тиара, сделанная из чистого золота, поражала своим великолепием. Два орнамента украшали ее – сцены из Илиады и сцены из повседневной жизни скифов. Надпись на тиаре – «От Сената и народа Олбии великому и непобедимому царю Саитафарнесу» – убедила специалистов в ее подлинности. Правда, отдельные эксперты заявляли, что тиара – подделка. Но руководство Лувра не обращало на них внимания.

Узнав об этом, Рухомовский отправляется в Париж. Хохманны заплатили ему всего пять тысяч золотых франков, а с Лувра получили – двести тысяч. Но он едет не за деньгами. Он едет доказать, что не был участником обмана.

Тиара

Руководство Лувра отказалось признать свою ошибку, хотя Рухомовский показал свои чертежи и эскизы к тиаре. Тогда ювелир, взяв инструменты, повторил орнамент один к одному! Пораженные специалисты по Древней Греции вызвали директора музея. В марте 1903 года тиару сняли с экспозиции.

Цирк Барнума, возивший по Европе коллекцию подделок, попросил продать тиару за 200 тысяч золотых франков, но работники Лувра отказались. Им было неприятно даже упоминание о тиаре.

 

Менделеев против фальшивомонетчиков

Криминалисты давно пользуются открытиями ученых-химиков для своих исследований. Как только Михаил Васильевич Ломоносов создал в XVIII веке в Академии наук химическую лабораторию, криминалисты стали проводить в ней судебно-химические эксперименты. Именно в Академии наук возникла судебная экспертиза документов.

Чаще всего химиков просили проверить подлинность золотых и серебряных вещей или отличить фальшивые деньги от настоящих.

Экспертиза по делу о поджоге фрегата в конце XVIII века дала толчок к научным работам по самовозгоранию некоторых веществ. Ведь, как было доказано, фрегат никто не поджигал – пропитанная маслом сажа для малярных работ загорелась сама.

В конце XIX века известный русский химик Дмитрий Иванович Менделеев придумал способы защиты денег, документов и марок от подделки.

Сам управляющий Государственным банком письменно просил Менделеева помочь разоблачить мошенников. Ученый за несколько месяцев справился со сложнейшей задачей.

Менделеев придумал вводить в бумажную массу и в массу типографской краски чернила. Бумага приобретала синевато-серый цвет и чувствительность к свету и химическим реактивам. При травлении бумага изменяла свой фон. Предложение ученого было принято в 1872 году. Но… мошенники скоро научились вытравлять на марках знаки погашения. Они делали это столь искусно, что отличить фальшивку от настоящей марки мог только специалист. Менделеев опять взялся за работу.

Вскоре, в мае 1890 года он придумал печатать марки в две краски. Состав красок делал их непрочными и они легко разрушались, когда мошенники пытались убрать штемпель погашения.

 

Можно ли прочитать пустую рукопись?

В конце XIX века в Кремле проводились раскопки – археологи искали библиотеку русских князей, привезенную из Византии княжной Софьей. Раскопки ни к чему не привели., но археологи вспомнили о находке 1845 года.

Тогда рабочие, строившие ледники для церкви в Московском Кремле, нашли медный сосуд с железной рудой, пузырек с ртутью и 400 кусков кожи. Эти куски были свернуты в трубки, а на некоторых висели печати XIV века из свинца и воска.

Химики конца XIX века – ни отечественные, ни европейские – не смогли прочитать «пустые» рукописи – на их поверхности не осталось видимых следов чернил. В конце 1894 года в лабораторию Императорской Академии наук пригласили химика Е. Ф. Буринского. БуриНский внимательно исследовал куски кожи и вскоре, используя открытый им метод цветоделения, получил изображение букв, которых давно не существовало, и прочитал древние документы!

Когда–то кожи были светлыми, а надписи на них – черными. Постепенно, под воздействием воды цвет всей кожи изменился на более темный. Но чернила смывались постепенно, и места под буквами начали темнеть позже, чем фон. Поэтому между цветом надписи и самой кожи есть различие, незаметное глазу, но существующее на самом деле. Как же «увидеть» и различить два близких друг к другу оттенка цвета?

Буринский изготовлял несколько негативов, фотографируя документы, потом совмещал несколько пленок и увеличивал разницу в оттенках в несколько раз. Если изготовить отпечаток на бумаге с суммированного негатива, то на коже «проявятся» буквы.

Открытие метода цветоделения и его возможности ученые того времени сравнивали с открытием микроскопа. А Императорская Академия наук наградила Буринского премией имени М. В. Ломоносова.

 

Что такое колонки цвета?

Многие химики из Франции, Англии, Италии, Германии и Швеции пытались ответить на вопрос – как распознать следы яда в организме человека. Они работали над этой проблемой десятилетиями и провели тысячи экспериментов. Они искали химические вещества, которые соединяясь с различными ядами, дадут различные оттенки цвета.

Существовавшие методы определения ядов не устраивали ученых. Ведь некоторые яды как, например, аконитин или бруцин, химики продолжали пробовать на вкус. Аконитин нельзя ни с чем спутать, настолько необычный у него вкус: парализующе-жалящий. А вкус бруцина напоминает вкус сушеной апельсиновой корки. Конечно, химики и криминалисты знали, какое вещество каким образом можно пробовать, не рискуя отравиться. Но неспециалисту экспериментировать подобным образом было рискованно, ведь у такого яда, как цианистый калий, смертельно ядовита всего одна капля.

Химиками было найдено вещество, придающее морфию оливково-зеленый цвет, переходящий в голубовато-фиолетовый, а затем опять в оливково-зеленый, но с красной каймой. Это же вещество, соединяясь с героином, дает светло-голубую с зеленоватым отливом окраску, которая вскоре переходит в оливково-зеленую. А как быть с другими ядами?

В 1906 году русский ботаник М. С. Цвет пропускал через колонку – узкую стеклянную трубку с мелом – растительные вещества с натуральными красителями. Он попробовал лить сверху в колонку воду. И тут Цвет заметил, что пестрые краски, которые впитал мел, ползут вниз по колонке с разной скоростью. Оказывается так просто разделить смесь на составные вещества!

Метод Цвета был назван «хроматографическим» анализом от греческих слов «хрома» – цвет и «графо» – пишу. Суть открытия Цвета состоит в том, что любое химическое вещество можно разложить на составные части путем хроматографии. Если же составные части окажутся бесцветными, то ультрафиолетовые лучи помогут «увидеть» их в колонке. В 50–60 годы колонки Цвета заменили на фильтровальную бумагу, но сам метод остался без изменений.

 

Первая лаборатория в петербурге

Первую судебно-фотографическую лабораторию в Петербурге основал в конце XIX века судебный фотограф Буринский, причем на собственные средства. Это было первое научно-экспертное криминалистическое учреждение в России.

Но лаборатория бедствовала без денежных средств – чиновники прокуратуры и судов не верили в науку и научные методы исследования доказательств. Они считали, что могут обходиться без криминалистической экспертизы.

Буринский написал письмо редактору журнала Министерства юстиции, в котором откровенно рассказал, что в области проверки письменных документов не все обстоит благополучно. Редкий судья слышал хоть что–то о судебной фотографии.

Только в 1912 – 1914 годах царское правительство создает кабинеты научно-судебной экспертизы для борьбы с революционным движением. Сотрудники таких кабинетов собирают картотеку с фотографиями и отпечатками пальцев революционеров, перехватывают письма, читают послания, написанные тайнописью.

Они анализируют сведения, которые собирают им тайные агенты и сотрудничают с иностранными детективами. Подробнее о способах тайнописи и слежке сыщика из Скотланд–Ярда Фитча за Лениным будет рассказано в следующих главах. В начале первой мировой войны кабинеты закрываются.

После революции новому российскому правительству не до криминалистики. Сначала страна борется с внешними врагами, окруженная кольцом фронтов. Потом пытается справиться с голодом и разрухой. Уголовники, которых Керенский – глава Временного правительства – выпустил из тюрем, объединяются в вооруженные банды, убивают милиционеров и устраивают мирному населению настоящий террор.

Чиновники сыскных отделений царской полиции уничтожили в феврале 1917 года материалы на преступников, в том числе отпечатки пальцев. Рецидивисты,, знающие о ценности таких отпечатков, – они называли процедуру их снятия: «игра на рояле» – тоже старались уничтожить столы привода и дактилоскопические карточки. Поэтому дореволюционный материал на преступников практически не сохранился.

 

Как у Ленина отобрали револьвер

В Москве 1918 – 1920 годов следовали один за другим налеты на государственные учреждения, квартиры и сбербанки, действовало несколько банд: «Черные вороны», «Девятка смерти», «Руки на стенку» и другие.

Одну из таких банд возглавлял Яков Кошельков по призвищу Янька Кошелек. Он был знаменит в уголовном мире своим побегом из-под ареста за разбойный налет в Вязьме. Кошелькова еще с одним бандитом под охраной трех конвоиров отправили в Москву. В столице к конвоирам обратилась старушка и попросила разрешения дать буханку хлеба голодным арестантам.

Милиционеры забыли про инструкции и разрешили. Кошельков тут же взял буханку, разломил пополам и выхватил из нее револьвер! Он перестрелял охранников и скрылся.

Вскоре к банде Кошелькова примкнули другие. В ночь на 24 января 1919 года бандиты убили 22 постовых милиционеров. А 25 января в газетах появилось предписание Ленина принять самые срочные и беспощадные меры по борьбе с бандитизмом.

За несколько дней до этого, вечером 19 января, на машину, в которой ехал Ленин, напали бандиты и высадили всех из автомобиля. Бандиты отобрали у Ленина личный пистолет и документы. Потом налетчики ограбили и убили пешехода на углу Остоженки, а на Садовом кольце остановили извозчика, ранили седока и отняли у него шубу.

Налетчикам вместе с главарем Кошельком удалось скрыться. Никто не знал, что нападение на Ленина – дело рук банды Кошелькова. 26 января правительство выпустило обращение к населению Москвы, которое призывало граждан содействовать милиции. И один из членов банды пришел с повинной.

Полгода милиция ловила Кошелька. 21 июня его смертельно ранили во время встречи с другим бандитом. Браунинг, отобранный у Ленина во время ограбления возвратили владельцу.

 

Криминалистика в годы Гражданской войны

В годы гражданской войны криминалистика временно уступила свое место разведке, куда часто шли неопытные добровольцы.

Федор Кашкаров в рассказе «Разведка – моя профессия» вспоминает, как он в семнадцать лет отправился в разведку в качест

ве поводыря слепого. Почему они выбрали именно такую легенду? Его напарник мастерски изображал слепого, а Феде приходилось его водить.

Они натянули грязное и рваное тряпье, взяли две обшарпанные палки. Федин напарник стал дразнить собак и разрешил им погрызть деревянные посохи. Это было сделано специально – ведь собаки часто лают на нищих, а те защищаются своими палками.

Даже когда никого не было видно вокруг, Федин напарник не открывал глаза и заставлял его сохранять осанку и поступь, характерную для поводыря. Когда же операция чуть не провалилась – один из бывших друзей узнал Федю – «слепой» продолжал играть свою роль и даже упал, якобы подскользнувшись, и разбил в кровь лицо. Разведка прошла успешно – деникинский штаб был обнаружен и вскоре взлетел на воздух.

После гражданской войны криминалистика стала бурно развиваться. Вот несколько примеров расследования дел того времени.

В 1924 году в Ленинграде криминалисты ликвидировали шайку взломщиков, которая успела совершить 10 ограблений и украсть более 200 тысяч рублей. Многих членов банды нашли именно по отпечаткам пальцев. Преступники не признавали перчаток и следы были везде – на стейках шкафов и даже на клеенчатой обивке дивана.

Участников других ограблений «вычислили» с помощью обрывка веревки, конец которой совпадал с концом веревки, найденной на месте преступления. А в 1925 году вор оставил на стекле в магазине на Сретенке отпечатки трех пальцев. К тому времени Московский уголовный розыск уже имел в своем распоряжении дактилоскопические карты многих рецидивистов. Отпечатки пальцев вора оказались отпечатками пальцев Полупанова, которого задерживали три года назад.

30–е годы… Во многих средних и высших учебных заведениях вводится специальный предмет – криминалистика, или юридическая наука. В университете лекции по криминалистике читают профессора – С. М. Потапов и И. Н. Якимов. Первым российским ученым, который взялся за создание системы дактилоскопической регистрации был П. С. Семеновский.

 

Развитие дактилоскопии в России

Семеновский возглавил регистрационное бюро Центророзыска и занимался научными исследованиями в области дактилоскопии. В 1923 году он издал книгу «Дактилоскопия как метод регистрации», которая помогла восстановить аппарат регистрации преступников в Угрозысках России и других республик. Семеновский разработал методику поиска карточек для случая, когда у следователя нет всех десяти отпечатков пальцев подозреваемого.

В Москве пропала женщина… Вскоре в подвале дома нашли тело. Подозрение в убийстве падало на приемных сыновей женщины, к тому же соседи подтверждали, что они часто с ней ссорились и грозились убить. Семеновский с помощью парафина снял отпечатки пальцев неизвестной.

Проверка по дактилоскопической картотеке показала – тело вовсе не принадлежит разыскиваемой женщине. В подвале найдена преступница, убитая своим сообщником. А пропавшая женщина вскоре нашлась. Она уехала в Ташкент, долго болела там тифом и не могла сообщить о себе. Что могло бы быть, если бы женщина не выздоровела, а отпечатки пальцев с тела снять не удалось? В тюрьму бы попали невиновные.

Авторитет Семеновского был очень велик. Ему поручают экспертизы самых сложных дел и в 1927 году избирают почетным членом Международного антропологического института в Париже.

Сейчас криминалисты легко проверяют и одиночные пальцевые следы, которые чаще всего находят на месте происшествия. Они задумываются над тем, как упростить процесс снятия отпечатков пальцев и метод поиска информации в картотеках.

 

Первый дактилоскопический аппарат и голограмма

Инженер С. А. Литинский и криминалист Л. Г. Эджубов совместно сконструировали первый дактилоскопический аппарат. Его пропускная способность была невелика, но все равно во много раз превышала скорость проверки отпечатков вручную. Аппарат проверял совпадение на просвет рисунка, имеющегося в коллекции криминалистов и кодового рисунка с найденного отпечатка.

Вот только процесс кодирования отпечатка требовал больше времени, чем ручная проверка. И совершенно нереальным представлялось закодировать все отпечатки пальцев из картотеки.

Сейчас поиск нужного отпечатка ведет компьютер. А ученые продолжают совершенствовать методы регистрации преступников.

Голография – техника, позволяющая по–лучать пространственное изображение любого предмета – мгновенно сравнит два отпечатка пальцёй, Голограмма – пространственный облик отпечатка – создается лучом лазера.

С помощью специальных приспособлений – оптических фильтров – голограмму одного пальцевого отпечатка легко надожить на другой, затем сравнить голограммы и установить их идентичность или найти отличия. Этот метод быстрее и надежнее компьютерного – отпечатки не надо кодировать и хранятся они в виде микрофильмов.

 

Как криминалисты определяют автора рукописи

В 1953 году в журнале «Шахматы в СССР» был опубликован материал о неизвестной тетради русского шахматиста Александра Алехина. Тетрадь в коленкоровом переплете, исписанную шахматными партиями сначала изучали шахматисты. Чья это тетрадь?

Она не подписана, но 30 страниц посвящено неизвестному шахматисту Т. Алехину. Кто это – однофамилец или родственник? Родная сестра Алехина рассказала, что «Т» – первая буква детского прозвища Александра Алехина. Он любил вдали от всех разыгрывать с самим собой шахматные партии. Поэтому и прозвище получил – Тиша или Тишайший.

После появления статьи в газете «Советский спорт» напечатали опровержение. Другой автор пытался доказать, что записывал шахматные партии в тетради не сам Алехин, а брат великого шахматиста. Редакция журнала обратилась за помощью к ученымкриминалистам. Графическая экспертиза подтвердила – тетрадь принадлежала Александру Алехину и все записи сделаны его рукой.

Более сложной задачей для криминалистов оказалось установить авторство письма за подписью А. С. Пушкина. В этом письме к царю А. С. Пушкин признается, что сочинил «Гаврилиаду» и считает себя виновным в постыдной шалости. Литературоведы долго спорили, мог или не мог Пушкин написать такое письмо и попросили криминалистов высказать свое мнение.

Почерковеды исследовали бумагу, чернила, способ письма и почерк. Бумага оказалась сделанной в XIX веке, чернила – тоже, письмо действительно написано гусиным пером, но автор его не Пушкин, а Бахметьев. Ч. Н. Бахметьев – русский писатель, родившийся в 1885 году. У него не было большой литературной славы, возможно, именно поэтому обидчивый Бахметьев решил в насмешку над потомками подделать письмо Пушкина.

Прошло несколько лет, и некоторые литературоведы опять поставили под сомнение обоснованное наукой мнение криминалистов-почерковедов. Зачем им это нужно? Возможно, они надеются вызвать интерес к собственной личности, а, может быть, не верят и научные методы криминалистов.

 

Историки помогают криминалистам

Российский антрополог и историк М. М. Герасимов во второй половине XX века несколько лет разрабатывал методику, как по костям черепа воссоздать мягкие покровы лица. Этот метод, одинаково успешно используемый как археологами, так и криминалистами, получил название – восстановление лица по черепу. Именно Герасимов показал с помощью останков древних людей, полученных при археологических раскопках, как выглядели наши предки.

В Дарвиновском музее, находящемся в Москве, все посетители останавливаются около скульптур древних человекообразных обезьян и ископаемых людей. Осуществилась заветная мечта Герасимова – создать целую галерею скульптурных портретов, иллюстрирующих развитие человека от каменного века до современности. Большинство из выставленных портретов сделаны самим Герасимовым и его учениками.

Герасимов восстановил облик некоторых исторических личностей, например, Ивана Грозного – русского царя, жившего в XVI веке – средневекового поэта Рудаки, русского полководца Ушакова, князя Андрея Боголюбского и создал их скульптурные портреты.

Метод восстановления лица по черепу решает не только исторические загадки. В наши дни около Ленинграда криминалисты нашли скелет неизвестного и передали череп Герасимову для восстановления облика пострадавшего. Ученый смоделировал скульптурный портрет жертвы. Портрет был сфотографирован и передан для опознания отцу пропавшего мальчика. Среди 30 фотографий отец сразу же узнал своего сына…

Криминалисты в свою очередь помогают ученым-историкам разгадывать загадки: кто изображен на портретах или фотографиях. Именно криминалистичскими методами было установлено, что на фотографии нижегородского фотографа Дмитриева, хранящейся в Государственном музее имени М. Горького, переоделся в одежду босяка не кто иной, как известный писатель JI. Н. Андреев.

Но бывают более веселые происшествия в мире криминалистов, когда преступники сами «дарят» фотографии следователю. Во Франции два грабителя в хорошем настроении решили сфотографироваться на месте преступления. Но… забыли унести с собой фотоаппарат! Каково же было удивление полицейских, когда на проявленной пленке они увидели две довольные физиономии! Грабителей тут же вычислили.

 

Как криминалисты воссоздают облик человека по черепу

Как именно криминалисты воссоздают облик неизвестных людей, пропавших много лет назад? Метод Герасимова очень сложен, но некоторые его секреты мы вам раскроем.

Многие годы Герасимов изучал связь между рельефом человеческого черепа и формой мягких тканей лица и результаты своих наблюдений сводил в таблицы и схемы. Уже первые результаты, полученные Герасимовым, заинтересовали криминалистов. Оказалось, что существует четкая методика для определения возраста и пола человека по его черепу. Пол определяется по величине и рельефу черепа, а возраст – по степени срастания швов и изношенности зубов.

Восстановление лица человека таит в себе намного больше сложностей. Прямых соотношений и видимых признаков нет, но Герасимову удалось обнаружить сложные взаимсротношения между величиной и формой костей и мягкими тканями носа, рта, век. Все школьники видели на черепе в кабинете биологии большое отверстие для носа. Оказывается, если это отверстие укороченных размеров, то форма носа не может быть узкой. Если же носовые косточки плоские, то нос не может сильно выступать вперед. Подобных соотношений Герасимов обнаружил тысячи!

Криминалист, работающий методами Герасимова, должен обладать талантом программиста и скульптора одновременно. Возможно, именно поэтому метод портретной реконструкции часто называют искусством портретной реконструкции, а работа специалиста внешне действительно сходна с работой скульптора. Конечно, скульптор свободен в воспроизведении облика своего персонажа, криминалист же должен оставаться объективным и беспристрастным.

Метод Герасимова используют и зарубежные криминалисты. Немецкие и чехословацкие ученые начали свои собственные разработки подобных методов. Но они, по мнению Герасимова, совершают типичную ошибку, выделяя кажущиеся главными черты и не восстанавливая индивидуальное лицо, а подгоняя его под отдельный этнический тип. Сам Герасимов считал, что закономерности связей между отдельными размерами тела для всех рас чрезвычайно сходны. Совместные работы ученых и криминалистов по поиску новых методов моделирования прижизненного облика людей продолжаются…

 

Как воссоздали портрет декабриста

Возможно ли воссоздать портрет декабриста, если не сохранилось ни его фотографий, ни рисунков, на которых он изображен? Новоржевский краеведческий музей попросил криминалистов восстановить облик декабриста – их земляка.

Декабрист Кожевников участвовал в восстании, был наказан и отправлен в звании рядового в Оренбург, а затем на Кавказ. Криминалисты обнаружили в архивах Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина набросок профиля отца декабриста и акварельный рисунок семьи декабриста – брата и сестры.

Криминалисты составили словесный портрет декабриста, и художница написала два портрета Кожевникова. Портреты и сейчас можно увидеть в Новоржевском музее.

Как рассказывалось в предыдущих главах, разработал и усовершенствовал методику «словесного портрета» Бертильон.

До сих пор криминалисты пользуются методикой «составного портрета». Ведь каждый свидетель запоминает не все лицо преступника: кто–то – родинки, татуировки и шрамы, кто–то – форму носа и глаз, кто–то – цвет волос и бровей. Художник слушает показания свидетелей и рисует несколько «составных портретов».

Создание фоторобота

Эти портреты по очереди предъявляются свидетелям. Свидетели выбирают те, которые больше напоминают преступника. С помощью этих рисунков художник рисует более точный портрет.

«Фоторобот» придумал француз Пьер Шабо. Суть этого метода состоит в том, что свидетелям показывают множество фрагментов фотографий. Свидетели указывают на те части лица, которые совпадают с лицом преступника, криминалисты соединяют вместе эти части и – преступник перед ними.

«Фоторобот» Шабо только приблизительно улавливал сходство с лицом преступника, но все равно существенно помогал в его розыске. Современная электроника в силах «состарить» портрет преступника. И следователи опознают по детским фотографиям опасных рецидивистов.

В США создана система идентификации «Айдентикит». Из 40 тысяч фотографий выбрали комплекс из 525 частей лица, соединяя которые можно получить огромное число «составных портретов». Каждая часть лица из 525 имеет свой шифр, что позволяет распространять портреты с помощью букв и цифр.

 

Золото в мусорном ведре

Что труднее найти – то, что далеко спрятано или то, что лежит у всех на виду? Следователи считают, что хорошо спрятать письмо или другие ценные вещи, значит оставить его на виду. Но сами часто забывают об этом правиле.

Известен случай, когда только во время четвертого обыска следователь решил заглянуть в старую коробку из-под чая, которая валялась буквально под ногами – среди обуви. А именно в этой коробке лежали свернутые 25 сберегательных книжек с большими суммами вкладов.

Второе правило следователей при обыске – следить за поведением хозяев квартиры. Если они пытаются отвлечь внимание работников милиции от шкафа или книжной полки, то скорее всего там находятся улики. А что может означать просьба вынести мусорное ведро?

Во время обыска у подозреваемого все члены его семьи поглядывали в угол, где стояло обыкновенное мусорное ведро. В конце концов родственница подозреваемого, немного нервничая, попросила разрешения его вынести.

Один из милиционеров пошел вслед за женщиной и предложил ей выбросить содержимое ведра на землю. Женщина почему–то отказалась. Тогда милиционер сделал это сам и вместе с мусором на землю выпал сверток с золотом!

Что только не придумывают преступники, чтобы сбить с толку следователей! Во время обыска у обвиняемого в краже его жена упала и стала биться в припадке. Через некоторое время припадок повторился, хотя украденные драгоценности уже были найдены. Следователь заметил, что припадки совпадали с выходом обыскивающих в коридор. И действительно – в коридоре оказался тайник, где прятался другой преступник, находящийся в розыске.

Обыск у подозреваемого

Преступники знают, что обыск – дело утомительное и прячут улики так, чтобы следователь не дошел до них или не сохранил внимание. Так сделал один обвиняемый, который заклеил украденные доку менты в переплеты книг, стоящих в центре книжных полок. Преступник рассчитывал, что пока следователь дойдет до середины книжного стеллажа, то устанет и внимание его притупится.

Как найти тайник в стене? Если постучать по стене молотком, то легко «услышать» пустоты за ней. Мелкие металлические предметы найдет металлоискатель или военный миноискатель. Рентгеновская установка позволит взглянуть «сквозь» стену, а наркотики или взрывчатые вещества поможет обнаружить служебно-розыскная собака.

 

Лучший друг следователя – полицейская собака

В штате милиции есть служащие, которые вместо денег получают продуктовый паек. У них такой же восьмичасовой рабочий день. Это служебно-розыскные собаки.

О знаменитой полицейской собаке по кличке Треф стали говорить в Москве'в 1919 году. Она прошла по следу преступников 115 километров и настигла убийц. Султан 15 лет служил в ленинградской милиции. Во время Отечественной войны, когда Ленинград был охвачен блокадным кольцом, Султан задерживал диверсантов и шпионов, обыскивал местность, сидел в засадах.

Обычно собаки могут идти лишь по свежим следам, но Султан зимой, в мороз 20 градусов два километра не сбивался со следа и шел по льду Невы. Он довел следователей до квартиры, где находились преступники и похищенные вещи. Преступники сразу же признались.

В городском воздухе очень много примесей, и собакам трудно проследить путь преступника по запаху. Но известен случай, когда другая полицейская собака, взяв след, пробежала через весь большой город и стала лаять на человека, который уже садился в поезд. Преступник удивился и сознался в преступлении.

В 1965 году криминалисты придумали метод консервации запаховых проб, взятых с места происшествия. Запахи можно сохранять несколько лет и освободить от случайных и неслучайных примесей – табака, бензина, керосина. Сейчас следователи создают «банки запахов», где хранятся запахи с мест нераскрытых преступлений.

Собаки, оказывается, могут не только искать людей, животных, наркотики и взрывчатые вещества, но и полезные ископаемые! Возможно, когда-нибудь нам будет трудно представить геолога без четвероногого помощника. Ведь эксперименты подтвержают что собаки различают практически все химические вещества.

 

Корова в… такси и паук-обвинитель (казусы следственных экспериментов)

Криминалистикой разработаны не только методы обнаружения следов на месте преступления, но и методы следственных экспериментов. Следственный эксперимент помогает раскрыть самые необычные уловки преступников. А сам эксперимент иногда внешне напоминает шутку.

Неизвестные обокрали магазин в Гродненской области. Замки на дверях оказались нетронутыми, а на потолке обнаружился пролом, через который и была совершена кража. Так говорила продавщица. Пролом, затянутый паутиной – в него не мог пролезть взрослый человек – заинтересовал следователя.

Вот как выглядел забавный следственный эксперимент, в котором участвовал не человек, а паук. Работников магазина попросили удалиться, днерь опечатали, а перед этим с места пролома осторожно сняли паутину. Паук принялся за работу!

Следователь время от времени заходил в магазин и смотрел, как плетется паутина. Паук полностью оплел пролом только через 12 часов. Следователь сделал вывод – кражи не было, ее инсценировали, чтобы скрыть недостачу. А пролом кто–то сделал задолго до заявления об ограблении. Скорее всего подросток забрался на чердак через слуховое окно и сделал отверстие в потолке магазина. Вскоре предположение внимательного следователя подтвердилось.

А во время другого следственного эксперимента его участники пытались втолкнуть корову в такси. Покупатель краденой коровы заявил, что корову ему привезли именно на такси. Один из обвиняемых тянул буренку за рога, а другой – покалывал в бок шилом. Корова уместилась на заднем сиденье!

А рядом с ней, на краю сиденья, у самого брюха, поместился один из воров.

Самое сложное в следственном эксперименте – добиться сходства условий реальной и экспериментальной ситуаций.

Кража в закусочной, совершенная якобы через окно, при проверке с помощью следственного эксперимента оказалась инсценировкой. Заведующий закусочной утверждал, что не слышал, как ставни перепилили ножовкой и свалились ящики, стоящие около окна.

Следователь доказал, что звук ножовки отчетливо слышен в квартире заведующего, залезть через окно мог только ребенок, да и он свалил бы ящики, сложенные в штабель. Заведующий признался в симуляции кражи.

Когда был проведен первый следственный эксперимент, неизвестно. В России еще 100 лет тому назад пытались провести подобное разбирательство.

Молодая дочь одного подполковника была найдена застреленной. Полиция никак не могла сделать окончательный вывод, что произошло: убийство или самоубийство. Не имея современных научных средств, следователи пытались выяснить, каким был звук от выстрела и мощность заряда.

Следственный эксперимент выглядел приблизительно так. Следователи стреляли из оружия, найденного на месте преступления, разными пулями и смотрели на результат. Следствие по делу убийства или самоубийства дочери подполковника длилось больше, чем 20 лет. Большинством голосов следователи склонились к версии об убийстве.

 

Преступники-артисты

Следователи проводят следственные эксперименты, а преступники, стараясь обмануть милицию, становятся настоящими артистами.

Р. С. Белкин в книге «Репортаж из мастерской следователя» описывает случай из следственной практики, когда во время обыска один из работников милиции заметил странное поведение старухи, лежащей на кровати. Старуха, которая якобы была при смерти, открывала глаза, разглядывала с опаской обыскивающих и тут же закрывала глаза, заметив к себе внимание.

Врач «Скорой помощи» осмотрел женщину и сказал, что она совершенно здорова. В её кровати нашли пистолет и украденные вещи.

Преступники часто оказываются прирождёнными артистами и… разведчиками,

Молодая женщина любила присесть к старушкам на лавочке около многоэтажного дома и поддержать беседу. Она беседовала с бабушками об одиноких людях, как те живут, когда возвращаются с работы, что покупают в дом. Что это, как не настоящая разведка? Воровка узнавала очень много о предполагаемых жертвах и в удобное время – когда те были на работе – открывала дверь подобранным ключом, собирала ценные вещи и складывала в чемодан. Один раз ей не повезло – хозяйка вернулась слишком рано. Услышав звуки в прихожей, преступница ту же сообразила, что делать.

Воровка – красивая, модно одетая женщина – подошла к зеркалу и стала приводить себя в порядок. Хозяйка застыла на месте, увидев незнакомку… Через некоторое время она в замешательстве спросила, что здесь делает молодая женщина. Преступница сыграла свою роль великолепно! Она небрежно заявила, что муж хозяйки собрался на ней жениться, так что в чемодане ее вещи и… Хозяйка вытолкала воровку за дверь вместе с вещами! А через полчаса, в отделении милиции, потерпевшая никак не могла понять, как же она собственными руками выкинула на лестницу собственные чемоданы.

 

Рудольфа Абеля выдал детектор лжи

Как отличить ложные показания от правды? Еще китайцы проводили допросы с помощью наркотика – гашиша, а в 1922 году врач из Техаса Роберт Хауз предложил использовать наркотик скополамин – позже его назвали «сывороткой правды» – для того, чтобы парализовать волю человека, которого подозревают во лжи.

Российские законы запрещают любое насилие над личностью допрашиваемого и тем более применение наркотиков. Отечественные криминалисты сконструировали полиграф, который фиксирует давление, частоту пульса и дыхания, электрическое сопротивление кожи. Но йог, натренированный в дыхательной гимнастике, сможет обмануть полиграф.

А можно ли обмануть детектор лжи? Детектор лжи устроен так, что сам он не может установить – говорит человек правду или нет. Он может только сделать вывод – волновались вы или не волновались. Патологические лгуны – они врут «искренне» – могут обмануть детектор лжи. Прибор не заметит у них колебаний пульса, давления и других физиологических изменений.

Но если преступник не знает, зачем и на что его проверяют, а думает, что он просто отдыхает, то детектор лжи «расскажет», например, где спрятаны или зарыты украденные драгоценности… Именно так провалился советский разведчик Рудольф Абель. Ему показывали на экране слайды – виды природы, городов, в числе которых были снимки его родного города. Абель думал, что подвергается обычной проверке и не контролировал себя. Волнение, которого он сам не замечал при виде своей родной улицы, дома, квартиры его выдало. Детектор лжи «вычислил» Абеля!

В наши дни для того, чтобы человека подвергнуть проверке на детекторе лжи, необходимо сначала доказать, что он преступник. В некоторых штатах США проверяют таким методом и подозреваемых.

Обычный магнитофон способен уличить преступника не хуже детектора лжи. Р. С. Белкин приводит случай из следственной практики, когда убийце показывали пронумерованные фотографии участков местности, где могло быть спрятано тело убитой. Следователь расспрашивал обвиняемого, а допрос записывался на магнитофон. Магнитофонную ленту отправили на экспертизу. Криминалисты назвали номер снимка, при предъявлении которого обвиняемый больше всего волновался. Осмотрев сфотографированный участок местности, следователь обнаружил тело убитой и доказал виновность убийцы.