Гитлеровская операция «Барбаросса», отмечает американский историк, не только уничтожила войсковую структуру Красной армии в начальный период войны, но и продемонстрировала, насколько плохо была подготовлена Красная армия к ведению современных мобильных действий. Однако, как считает Гланц, русские сумели сделать выводы из допущенных ошибок и коренным образом преобразовать Красную армию. В 1941 и 1942 гг., пишет он, Красной армии пришлось совершить изумительный подвиг, остановив два мощных наступления вермахта, в авангарде которых шли мощные, хорошо обученные, опытные, закаленные в боях и пока не знавшие ни одного поражения танковые и моторизованные войска. «Несмотря на страшные поражения, испытанные в 1941 и 1942 гг., к концу 1942 Красная армия завершила это мучительное обучение, чтобы нанести под Сталинградом и Курском поражение самой профессиональной и опытной армии в мире. Победа была гарантирована», – делает вывод американский историк.
Да, перед лицом невиданной в истории трагедии июня 1941 года, подвиг нашего народа, несмотря ни на что сокрушившего фашизм, выглядит еще более величественным. Народ, спасая свою страну от вражеского нашествия, победил не благодаря тирану-Сталину, а вопреки ему. Победил даже в условиях созданного коммунистами страшного режима террора, рабского труда, подлости и страха.
Взгляд с той стороны
А как относились к войне «с той стороны», солдаты вторгнувшейся в Россию армии Вермахта? Конечно, они не начали брататься с «советскими рабочими», как до этого уверяла сталинская пропаганда, а были поначалу полны спеси, уверены в своем превосходстве и неминуемой победе над большевиками. Однако, едва вступив на русскую землю, столкнувшись с непривычным для них яростным сопротивлением, и увидев громадные пространства, даже самые оголтелые враги сначала засомневались, а потом довольно быстро поняли: эту страну им не победить.
Унтерштумфюрер СС Эрих Керн, описывая свои впечатления о вступлении в Россию, в своих воспоминаниях отмечал: «С высоты своего грузовика я любовался мирным ландшафтом, всеми силами стараясь побороть непонятное беспокойство. Я не узнавал самого себя. Не новичок на войне, я к тому же прекрасно знал ее цель. Нам предстояло отвести угрозу с Востока, ликвидировать ее раз и навсегда. И тем не менее перед лицом этих бескрайних просторов меня охватило чувство глубокой подавленности и страха, того самого страха, который испытывает человек, предчувствующий расставленную ему ловушку».
«Немцы не отдавали себе отчета, насколько велик объем их ошибок, неправильных расчетов, смертельно опасной для них смеси высокомерия, заносчивости и мелкобуржуазной мании величия, – писал воевавший под Ленинградом Хассо Стахов. – Но самое главное они не представляли себе реальной силы и неукротимой жизнеспособности советского противника». А когда напор Вермахта иссяк, наступление выдохлось, на немцев обрушилась вся мощь советской армии. «Началось, – признается Стахов, – безудержное бегство, паника, по принципу «Спасайся, кто может». Оставленные на произвол судьбы раненые и контуженные солдаты, брошенное стрелковое оружие и пушки, изготовленные к стрельбе новенькие минометы, забытые и даже еще включенные радиостанции. Все это действительно имело место… «Меняю «Железный крест» на кроссовки», – так это звучало тогда на солдатском жаргоне».
Миф и настоящие герои
22 июня снова и снова заставляет нас вспоминать о трагических страницах великой войны. Целые поколения в нашей стране выросли на описаниях «героического подвига 28 героев-панфиловцев». Согласно статье в газете «Красная звезда», 16 ноября 1941 года в бою у разъезда Дубосеково под Москвой они уничтожили 18 вражеских танков и все (потом стали писать «почти все») погибли. В июле 1942 года им было присвоено звание Героя Советского Союза. Только много позднее выяснилось, что боя, с пафосом описанного корреспондентами, на самом деле не было. Однако подвиг все-таки был.
Складываться легенда начала после того, как 27 ноября 1941 года в «Красной звезде» появилась статья корреспондента Владимира Коротеева «Гвардейцы Панфилова в боях за Москву», где рассказывалось о подвиге небольшого отряда, уничтожившего у разъезда Дубосеково 18 вражеских танков. На следующий день в газете появилась уже передовая статья, подписанная литературным редактором газеты Александром Кривицким под заголовком «Завещание павших героев», где указывалось, что с танками сражалось 28 панфиловцев.
«Красную звезду» тогда читали все, и главному редактору газеты позвонил председатель Верховного Совета СССР Михаил Калинин и попросил установить имена героев, чтобы их наградить (в первых статьях их имена не были названы). Это дело главный редактор Ортенберг поручил Александру Кривицкому. В результате 22 января 1942 года тот поместил большой очерк «О 28 павших героях», в котором расписал всю эту историю подробно, словно был ее очевидцем, или человеком, слышавшим рассказы участников боя. В этом же очерке он назвал все 28 фамилий гвардейцев. В июле Указом Президиума Верховного Совета СССР всем им были присвоены звания Героев Советского Союза. С тех пор рассказ о «подвиге 28 панфиловцев» стал хрестоматийным, вошел во все книги истории и школьные учебники, как пример высокой доблести и геройства. Героям ставили памятники, о них ставили фильмы, сочиняли поэты и т. п.
Первые нестыковки
Первые сомнения появились осенью 1947 года, когда в Харькове военной прокуратурой был арестован за измену родине Иван Добробабин – один из списка «погибших» панфиловцев, которым было присвоено звание героев. Оказалось, что он добровольно сдался в плен немцам и поступил к ним на службу, был начальником полиции оккупированного немцами села Перекоп в Харьковской области. После освобождения села советскими войсками, был арестован, как изменник, но бежал и снова перешел к немцам. При аресте у Добробабина была найдена книга о героях-панфиловцах и, оказалось, что там идет речь и о нем. На допросах он признался, что никаких подвигов не совершал, и все, что написано о нем в книге, не соответствует действительности. Впоследствии Добробанина за службу немцам осудили на 25 лет лагерей. После этого Главная военная прокуратура СССР провела тщательное расследование истории боя у Дубосеково в версии журналистов. Выяснилось, что все это – их выдумка. Однако результаты расследования были засекречены и стали известными только много позднее.
«Сплошной вымысел»
В рамках следствия Прокуратуры был допрошен бывший командир 1075 стрелкового полка, того самого, в составе которого воевали панфиловцы, Илья Капров. Он показал: «… Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было – это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28 как писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период, никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было».
28 августа 1948 года генерал-полковник Шметенко направил министру Вооруженных сил СССР Н. Булганину записку, в которой говорилось: «Каких-либо оперативных документов или документов по линии политических органов, конкретно упоминающих о действительно имевшем место героическом подвиге 28 панфиловцев в районе разъезда Дубосеково, не найдено совершенно…».
Допросы журналистов
Допрашивала Прокуратура и самих создателей мифа – журналистов. Корреспондент Коротеев признался, что в полку, на боевых позициях он не был и ни с кем из участников сражения не разговаривал, а находился только в штабе армии и составил свое сообщения на основании разговоров со штабистами.
Допрошенный секретарь «Красной звезды» Кривицкий показал, что слова политрука Клочкова: «Россия велика, а отступать некуда – позади Москва», он выдумал. Признался Кривицкий также, что «в части ощущений и действий 28 героев – это его «литературный домысел». «Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал. Из местного населения я говорил только с мальчиком 14–15 лет, который показал могилу, где похоронен Клочков», – сообщил он. Таким образом, расследованием Прокуратуры было установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, был вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря Кривицкого.
Суровая правда
Многие опытные ветераны войны еще во время появления первых публикаций сомневались, как это горстка бойцов, вооруженных противотанковыми ружьями, грантами и бутылками с зажигательной смесью, могла уничтожить 18 танков. Дело в том, что во всем полку было всего 11 противотанковых ружей. К тому же, они отличались невысокой бронепробиваемостью, и могли поражать танки только с близкой дистанции и под углов 90 градусов, в борт или в корму, что в условиях лобовой атаки было маловероятно. Противотанковые гранаты были еще слабее, – они пробивали только 15–20 мм брони, а потому их рекомендовали забрасывать на крышу танка, что в бою было очень не простой задачей. Об этом свидетельствовал и фронтовая статистика.
Редактор «Красной звезды» Ортенберг, оправдывая публикации «о панфиловцах», заявил следователям, что в 1941 году, на пороге Москвы очень остро стоял вопрос о повышении боевого духа деморализованных отступлением советских бойцов. Бывали случаи, когда бойцы бежали только при одном виде немецких танков. «Лозунг «Смерь или победа!», особенно в борьбе с вражескими танками, был решающим лозунгом. Подвиги панфиловцев и были образцом такой стойкости», – заявил Ортенберг.
И действительно, во время жестоких войн огромную роль играет боевая пропаганда, когда занижают (или вообще скрывают) данные о своих потерях и преувеличивают потери противника, рассказывают о подвигах, которых не было. Так было во всех армиях и во все времена. И советская вовсе не была исключением. Даже сегодня американцы, например, скрывают свои подлинные данные о потерях в Ираке, или в Афганистане.
А подвиг был!
Однако когда пушки стихают, приходит время говорить правду, хотя иногда она может оказаться очень горькой. Увы, не все это понимают. Несмотря на, казалось, неопровержимые выводы прокуратуры, запущенная в годы войны версия о «28 панфиловцах», продолжала жить. В ее защиту выступил, например, такой авторитет, как маршал Д. Язов. Были и другие защитники мифа, главным аргументом которых являлись рассуждения о том, «зачем ворошить прошлое», «очернять нашу победу»? и т. п.
Однако правда об истории панфиловцев нисколько не обесценивает заслуги наших солдат. Великий подвиг советских войск под Москвой был – и это, главное. 16 ноября 1941 года танковые дивизии немцев развернули наступление на столицу, в том числе и районе Дубосеково. Разгорелись десятки, сотни ожесточенных схваток. Советские солдаты мужественно отражали атаки противника, и захватить Москву гитлеровцам так и не удалось. Скажем так, было не «28 панфиловцев», а сотни, тысячи героев. Это и есть тот подвиг, забывать о котором мы не должны никогда!