ОБЪЕДИНЕНИЕ «БОРОТЬБА»
МАНИФЕСТ (проект)
Восстановление частной собственности и капиталистических отношений в нашей стране принесло процветание ничтожной прослойке людей, но стало настоящей катастрофой для народного большинства. Украина оказалась встроена в мировую экономическую систему в качестве страны периферийного капитализма, превратившись в рынок сбыта товаров из развитых стран и источник дешевой рабочей силы.
Логика накопления капитала привела к быстрой концентрации собственности в руках немногих. Связанные с мировым капиталом финансово-промышленные группы полностью контролируют экономическую жизнь страны, а их владельцы распоряжаются львиной долей национального дохода. Сегодня уровень доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых граждан соотносятся как 1 к 40.
Встраивание в мировую капиталистическую экономику привело к формированию и закреплению периферийного типа развития Украины. Доля сырьевой продукции и продукции низкой степени переработки в общем объеме производства Украины составляет около 70%, за двадцать лет, прошедшие с распада СССР доля машиностроения в структуре промышленного производства снизилась - с 31 до 14%, то есть более чем вдвое, а доля черной металлургии, напротив, выросла - с 11 до почти 27%.
Верхушка правящего класса, получающая доходы от экспорта сырьевой продукции низкой степени переработки, абсолютно не заинтересована в развитии высокотехнологических отраслей, науки, образования, культуры и социальной сферы. Все это становится «издержками», только мешающими получению прибылей. Поэтому сохранение капитализма в Украине означает не просто сохранение чудовищной пропасти между бедными и богатыми, но и общую моральную и интеллектуальную деградацию.
В условиях классовой поляризации и концентрации богатства в руках правящего класса, демократические права и институты превращаются в простое прикрытие для власти класса капиталистов, а конкуренция капиталов - не власть народа. Государственный аппарат полностью подчинен обслуживанию интересов крупного капитала и будет серьезным препятствием попыткам прогрессивных социальных преобразований. Выборы превращены олигархией в театр политических марионеток, представляющих финансово-промышленные кланы.
Созданные в 90-е годы официальные левые партии переживают сегодня глубочайший кризис. Однако, они всегда являлись левыми лишь формально, согласно зарегистрированным политическим брендам. Они никогда не выдвигали на первый план социалистическую альтернативу. В последние годы эти псевдолевые партии перестали бороться даже за частичные улучшения в рамках капитализма, став младшими партнерами в правительствах партий крупного капитала. Своей беспринципностью, оппортунизмом, политической проституцией, КПУ, СПУ и ПСПУ дискредитировали левую идею в глазах украинского рабочего класса и городской бедноты.
Мы считаем, что капитализм - система построенная на нещадной эксплуатации наемных работников физического и умственного труда - должен быть уничтожен. Сознавая историческую ответственность за судьбу рабочего движения в нашей стране, мы призываем к созданию новой политической организации, которая выдвинет альтернативу как господствующему неолиберальному капитализму, так и соглашательству «старых» левых партий.
Наша организация будет строиться на принципах антикапитализма, интернационализма, антифашизма, политического радикализма и борьбы за гендерное равенство.
Антикапитализм означает для нас, что борьба за улучшение положения пролетариата здесь и сейчас, создание профсоюзов и социальных движений, эта работа должна укладываться в стратегию социалистической альтернативы капитализму как системе, стратегию революции.
Интернационализм означает решительную борьбу против украинской буржуазии, которая пытается разделить пролетариев по языковому и национальному признаку, противопоставить Восток страны Западу, украинский национализм - пророссийскому шовинизму. Борьба против этого разделения за подлинное равенство наций и языков, за культурное многообразие - неотъемлемая часть борьбы против капиталистической системы. Мы рассматриваем себя составной частью международной борьбы пролетариата против господства глобального капитализма.
Антифашизм означает последовательное противостояние идеологии и практике фашизма, - крайне правого буржуазного политического течения, целью которого является спасение капиталистической системы в условиях ее кризиса путем подавления левых классовых организаций рабочего движения, сворачивания буржуазных демократических прав и свобод, разделения трудящихся по расовым и национальным признакам, языку или религии, противодействия их объединению в общей борьбе против господствующего класса.
Политический радикализм означает ясное сознание того, что лишь революционное ниспровержение капиталистической системы и охраняющего интересы правящего класса государственного аппарата откроет Украине и всему миру путь в социалистическое будущее.
Борьба за гендерное равенство. Равноправие полов, декларируемое при капитализме, не означает, однако, действительного равенства. Женщины в нашем обществе получают меньшую заработную плату и занимают худшие должности, чем мужчины. Частная собственность, давшая начало экономическому неравенству, зависимости и, в конечном счете, нездоровым социальным отношениям между мужчинами и женщинами, является корнем женского притеснения. Устранение капитализма уничтожит причины, побуждающие дискриминацию по полу и другие формы притеснения.
Важнейшей задачей новой организации станет демаргинализация левой идеи, путем возвращения марксистской методологии раскрытия сути современных социальных процессов в политическое пространство Украины. Мы считаем, что марксизм - это теория, которая дает научный анализ противоречий капиталистического общества и намечает путь их снятия и преодоления - социализм. «Старые» левые партии выбросили идеи Маркса и Ленина за борт, приняв на вооружение национал-патриотиче-ские или либеральные суррогаты. Сегодня в Украине некому, кроме нас поднять знамя революционного марксизма. И мы обязаны поставить перед собой эту задачу.
Наше объединение должно стать классовым политическим полюсом для широкого движения трудящихся, первые признаки зарождения которого уже налицо. Мы должны завоевать себе право выступать от лица трудящихся Украины - своим деятельным участием во всех акциях протеста, забастовках, во всех актах сопротивления капиталистической эксплуатации.
Организация должна строиться на основе широкой внутренней демократии, прозрачности и участия всех членов в выработке и принятии решений, единства действий и персональной ответственности за их выполнение. Она будет решительно бороться с бюрократизацией и перерождением в собственных рядах.
Мы приглашаем к работе по строительству новой организации, всех, кто согласен с нашими принципами и готов к активной практической борьбе за идеалы социализма. Власть и собственность должны принадлежать народу!
Украина будет свободной, будет социалистической!
НАШИ ПРИНЦИПЫ
1. Антикапитализм
Капиталистическая система, основанная на частной собственности и наемном труде, стала препятствием прогрессивного развития человечества. Собственники капитала присваивают разницу между заработной платой своих работников и ценой конечной продукции. Таким образом эксплуатация труда является основой богатства и накопления класса капиталистов, равно как и бедности класса наемных работников. Неравенство, бедность, интеллектуальная деградация - вот цена восстановления капиталистической системы в нашей стране. Кризисы, войны, безработица, нестабильность и рыночная анархия являются закономерными следствиями капитализма. Свободное развитие человека требует реализации его гуманитарных прав - доступа к образованию, медицинскому обслуживанию, социальной помощи, культуре и науке, бесплатное всеобщее среднее образование и медицина - великое завоевание трудящихся в XX веке. Однако в условиях неолиберального капитализма дальнейшее их существование поставлено под угрозу: теперь эти сферы пытаются перевести на «рыночные рельсы», что делает их доступными лишь для привилегированного узкого слоя. Современный капитализм - это империалистическая система, в которой контроль над экономикой и политикой осуществляется крупными корпорациями. Империализм разделил человечество на небольшую группу стран «центра», куда стекаются сверхприбыли от эксплуатации большей части человечества - стран капиталистической «периферии», к которой в результате капиталистической реставрации относится и Украина. Дальнейшее существование этой исчерпавшей себя системы угрожает человечеству. Капитализм должен быть уничтожен, как в Украине, так и во всем мире. На смену системе неравенства и угнетения придет общество, основанное на коллективизме, равенстве и солидарности.
Наши требования сегодня:
Обеспечение каждому человеку вне зависимости от места занятости, статуса и т.д. минимально необходимых для жизни и культурного развития (питания, одежды, жилища свободного доступа к образованию и культуре)
Бесплатное здравоохранение и образование для всех; выделение достаточных ресурсов и общественный контроль над этими сферами.
Активное приобщение трудящихся к достижениям мировой науки и культуры.
2. Труд
Развитие самосознания класса наемных работников, без которого невозможна борьба за революцию и социализм, станет продуктом их собственной борьбы, которая начинается как борьба за частичные и экономические требования. Создание боевых профсоюзов, социальных движений, других организаций трудящихся, работа в них - это то, без чего невозможна подготовка революции. Развитие классового самосознания самих наемных работников - важнейшая задача подлинной левой организации. Изучение и пропаганда научного социализма, также как и организация наемных работников на борьбу за улучшение своего положения - основа нашей политики. Участвуя в борьбе трудящихся, мы выступаем против внедрения антисоциального законодательства и поддерживаем справедливые требования радикального расширения трудовых прав наемных работников.
Наши требования сегодня:
Сокращение продолжительности рабочего дня до б часов в день (5 дней в неделю) и оплата сверхурочных в трехразовом размере.
Обеспечение действенного участия профсоюзов и других объединений трудящихся в хозяйственной жизни, в частности, права профсоюзов блокировать счета предприятия, ввоз и вывоз любых материальных ценностей с его территории.
Любые увольнения - только по согласованию с профсоюзом.
Отмена коммерческой тайны, обеспечение доступа каждого работника ко всей коммерческой информации. Полная прозрачность корпоративных и государственных баз данных, за исключением персональной информации физических лиц.
Обеспечение полной занятости через организацию общественных работ и общественных предприятий.
3. Экология
Перспектива экологической катастрофы, ставящей под вопрос само существование человечества - обратная сторона безумного экстенсивного наращивания капиталистического производства в рамках «общества потребления». Но экологическая проблема - это не проблема техники и технологии, это общественная и в своей основе классовая проблема. Развитие техники не только рождает производства, разрушающие окружающую среду, оно также дает и средства очистки отходов и восстановления природы. То, что эти средства развиваются недостаточно, является следствием капиталистической погони за прибылью, когда расходы на экологию становятся «издержками производства». Природа становится жертвой накопления капитала. В империалистической системе больше всего страдают страны «периферии», куда корпорации вывозят «грязные» производства и опасные отходы. Организация производства в интересах всего общества, а не частных собственников, позволит также создать эффективные механизмы защиты окружающей среды.
Наши требования сегодня:
Создание экологически ответственной экономики -модели развития производительных сил, совмещающей удовлетворение потребностей человека с бережным отношением к окружающей среде и сохранением разнообразия живых организмов.
Установление рабочего контроля над использованием природных ресурсов, а также поиск и развитие альтернативных источников энергии.
Развитие системы качественного и удобного общественного транспорта, создание условий для удобного и безопасного передвижения по городам на велосипедах.
4. Феминизм
Равноправие полов, декларируемое при капитализме, не означает, однако, действительного равенства. Женщины в нашем обществе получают меньшую заработную плату и занимают худшие должности, чем мужчины. Патриархальная и консервативная мораль, принижающая значение женщин в обществе, постоянно воспроизводится и поддерживается капиталистическими структурами. Частная собственность, давшая начало экономическому неравенству, зависимости и, в конечном счете, нездоровым социальным отношениям между мужчинами и женщинами, является корнем женского притеснения. Устранение капитализма уничтожит причины, побуждающие дискриминацию по полу и другие формы притеснения.
Наши требования сегодня:
Реальное равенство оплаты за равный труд.
Равные права для женщин и мужчин при трудоустройстве.
Максимальное приближение к фактическому, а не только формальному равенству полов.
Окончательное освобождение от всех форм дискриминации, порождаемых в классовом обществе.
5. Антикопирайт
Создание и распространение информации стало важной составляющей экономики и человеческого развития в современном обществе. Однако, капиталистические принципы «авторского права» и «защиты интеллектуальной собственности» ограничивают доступ к информации. Фактически свободно пользоваться информацией могут лишь те, кто располагает для этого финансовыми средствами. Капиталистические государства ведут борьбу со свободным распространением продуктов интеллектуального труда, а также пытается установить контроль и цензуру в интернете. На деле «авторское право» не имеет ничего общего с защитой работников умственного труда, поскольку доходы от торговли информацией все больше сосредотачиваются в руках корпораций. Свободное распространение информации и программного обеспечения - это условие развития современного общества и личности.
Наши требования сегодня:
Фактическая (посредством торрентов и т.д.) и юридическая отмена прав «интеллектуальной собственности», свободное и бесплатное распространение знаний и культурных продуктов (фильмы, музыка, книги, периодика).
Эффективная защита для непосредственных создателей культурных продуктов. Авторы должны получать ресурсы для своей деятельности пропорционально фактическому количеству воспользовавшихся или заинтересованных в них граждан.
6. Антифашизм
Капиталистическая конкуренция сеет вражду не только между людьми, но и между нациями и народами. Идеология национализма и фашизма является также мощным средством поддержания капиталистической системы, так как разделяет трудящихся разной национальности и расы, мешая им объединиться в общей борьбе против господствующего класса. Фашистские диктатуры, устанавливавшиеся в разных странах волей монополий и корпораций, являются последним средством спасения капитализма, их жертвами становились прогрессивные левые организации, профсоюзы и другие структуры антикапиталисти-ческой борьбы. В случае угрозы своей власти и богатству, украинская буржуазия также может использовать методы фашистской диктатуры. Таким образом, фашизм является закономерным порождением капитализма. Поэтому борьба против фашизма неотделима от антикапиталистической борьбы.
Наши требования сегодня:
Безусловный запрет на пропаганду идей фашизма, расовой и национальной нетерпимости. Запрет политических движений и организаций, придерживающихся реакционных идеологий, основанных на дискриминации и нетерпимости. Решительная борьба против всех проявлений фашизма, расизма, ксенофобии и сексизма. Закрытие СМИ и веб-сайтов соответствующей направленности.
Запрет дискриминации по признаку национальности, расы, пола, возраста, религиозных убеждений, физических возможностей на рабочем месте, в сфере образования, культуры и СМИ.
7. Интернационализм
Равенство наций, народов и языков, как требование подлинной демократии, невозможно без ликвидации капиталистического неравенства и разделения наций на господствующие и угнетенные в империалистической системе. Однако и при капитализме борьба против национального угнетения является важнейшей задачей подлинных левых. Украинская буржуазия пытается разделить трудящихся по языковому и национальному признаку, противопоставить Восток страны Западу, украинский шовинизм - пророссийскому национализму. Борьба против этого разделения за подлинное равенство наций и языков - неотъемлемая часть борьбы против капиталистической системы. Мы помним, что «враг - в своей стране». Мы протягиваем руку сотрудничества народам всех стран и континентов. В нашей борьбе мы едины с левыми и прогрессивными движениями других стран: профсоюзными, рабочими, студенческими, безземельных крестьян, экологическими, правозащитными, феминистскими, альтерглобалистски-ми, антифашистскими и антирасистскими. В противовес интеграции «элит» мы предлагаем солидарность народов, в противовес неолиберальной глобализации в интересах транснациональных корпораций - альтернативную глобализацию в интересах человечества.
Наши требования сегодня:
Солидарные действия наемных работников различных национальностей, развитие разнообразия человечества против капиталистической унификации как в глобальном масштабе, так и в масштабе «национальных государств», существующих для облегчения извлечения из рабочих прибавочного продукта.
Последовательно антимилитаристская политика на международной арене с перспективой создания на Европейском континенте зоны, свободной от ядерного оружия, а впоследствии - и всеобщего разоружения.
Нейтральный статус Украины, отказ от участия в агрессивных военно-политических блоках.
Открытие границ и легализация нахождения на территории страны всех людей, независимо от их происхождения и гражданства; ликвидация лагерей для принудительного содержания мигрантов.
Борьба за мирное урегулирование развязанных империалистическими державами конфликтов (в Афганистане, Ираке, на Кавказе и т.д.) в степени, обеспечивающей мирное и свободное развитие народов, страдающих от иностранного военного присутствия.
Выход из экономических институций неолиберального толка, требующих от государств жестких антисоциальных мер и активно вмешивающихся в их внутренние дела - МВФ, Всемирным банком, ВТО.
Поддержка антиимпериалистической борьбы угнетенных народов - как в странах Азии, Африки и Латинской Америки, так и в Европе и Северной Америке.
8. Свобода
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Капиталистические структуры подавляют развитие человеческой личности и подчиняют ее механизмам накопления капитала. Реальная коллективность социалистического общества заменит обезличивание и унификацию капитализма, соседствующую с культом элитистской мнимой индивидуальностью. Социализм - это общество творческой инициативы и развития человеческих способностей, которые станут целью общества, а не побочным продуктом накопления капитала. Нарушения социалистической демократии и бюрократизация имевшие место в социалистических обществах XX века и ставшие фактором их разложения должны стать предметом анализа и критики современных левых. Поиск действенных механизмов вовлечения всех трудящихся в управление обществом - важнейшая задача социализма XXI века.
Наши требования сегодня:
Отмена цензуры в СМИ и Интернете.
Реальная, а не формальная свобода слова: контроль над СМИ должен принадлежать журналистам, а не собственникам
Равный доступ к СМИ для активистов различной политической направленности
Прекращение попыток ограничения свободы собраний
Обеспечение демократических прав трудящихся, против наступления на их гражданские свободы во имя мнимого «порядка».
Создание армии милицейского типа (народное ополчение), расформирование спецподразделений милиции и роспуск спецслужб.
9. Революция
Переход от капитализма к бесклассовому обществу невозможен без революционного перехода власти в руки организованных наемных работников. Бюрократические структуры капиталистического государства не могут стать инструментом социалистических преобразований. Развитие социалистического общества возможно лишь по линии уничтожения бюрократии и отмирания государства. Мы выступаем за власть рабочей демократии, основанную на самоуправляющихся Советах, избираемых на профессиональной и территориальной основе. Создание новых структур управления обществом предусматривает вовлечение в него всех трудящихся и расширение механизмов прямой демократии, приходящих на смену представительской. При этом зарплаты чиновни-
ков не должна превышать зарплату квалифицированного наемного работника, при условии полной сменяемости и контроля над ними со стороны организованных трудящихся.
Избрание депутатов непосредственно от трудовых коллективов с правом отзыва не только позволит трудящимся осуществлять свою власть без бюрократии, но и будет означать переход к негосударственным способам самоуправления.
Наши требования сегодня:
Открытая общественная дискуссия по вопросу о будущем капитализма. Предоставление доступа к СМИ противникам капиталистической системы.
Прекращение попыток запрета оппозиционной деятельности под предлогом «экстремизма».
10. Народная экономика
Продукты, производимые руками трудящихся, должны идти на нужды общества, а не присваиваться отдельными лицами. Это невозможно при господстве частной собственности. Объединение всего общественного производства в единую корпорацию под контролем организованных структур наемных работников создаст демократическую плановую экономику социализма.
Современные технологии дают мощные рычаги развитию планирования, которое уже осуществляется в рамках отдельных корпораций. Речь идет лишь о завершении объективного экономического процесса — распространении плановости производства и распределения на все общество. Постепенный переход к распределению продуктов производства «по потребностям» — основной принцип социализма.
Наши требования сегодня:
Демократическая плановая экономика.
Выведение предприятий из частной собственности капиталистов, с установлением на них рабочего контроля над производством со стороны непосредственно занятых на них рабочих и массовых рабочих организаций. Формой такой деприватизации может быть национализация под рабочим контролем, с обеспечением рабочего самоуправления. Одновременное формирование системы демократического централизованного планирования.
За национализацию всех банков, предотвращение махинаций и спекуляций в финансовом секторе.
За радикальные преобразования в сфере распределения, в частности, оценку эффективности труда по критерию удовлетворения потребителей (CRM) и экономии рабочего времени, а не по критерию прибыльности торговли.
11.Социализм
Правящий класс Украины постоянно использует апелляции к прошлому социализма, которое пытаются представить как царство террора и преступлений, служит средством отвлечения масс от реальных проблем современности. Вопреки пропаганде, социализм - это не прошлое, а будущее. Социализм - не возврат в «золотой век» и не ностальгия по СССР, социализм - это единственный способ разрешения противоречий современности, единственный путь спасения человечества от войн, бедности, бесправия, безработицы и кризисов.
Мы понимаем, что осуществление указанных выше абсолютно реальных мер будет означать радикальное преобразование социально-экономической системы, несовместимое с капитализмом, то есть свершение социалистической революции. С целью борьбы за наши требования мы призываем к единству действий всех антикапиталистиче-ских, революционных и интернационалистских левых в Украине и во всем мире.
ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ БРАЖЕВСКОГО,
ПОГИБШЕГО В ОДЕССКОМ ДОМЕ ПРОФСОЮЗОВ 2 мая 2014 года
Андрей Бражевский был непримиримым борцом за права рабочих, за лучшее будущее нашего города и страны
7 мая родные, друзья, однокурсники, просто соседи и добрые знакомые проводили в последний путь одессита, настоящего сына и патриота Андрея Бражевского. Андрей погиб 2 мая в неравном бою с хорошо вооруженными бойцами Правого сектора, поддержанными финансами олигархов, бездействием милиции и СБУ и руководимых лидером одесского отделения партии УДАР Юсовым.
Проводить нашего товарища в последний путь собралось более сотни человек. На церемонию прощания пришли как люди, знавшие Андрея с самого раннего детства, так и одесситы, которые познакомились с ним во время мирных акций протеста в марте - апреле этого года.
На траурном митинге выступили соседи Андрея Бражевского, его крестная, коллега мамы Андрея Валентина Романец, друзья. Как один, все отметили то, что наш товарищ был широко эрудированным человеком, разбирался во многих вещах. Он был непримиримым борцом за права рабочих, за лучшее будущее нашего города и страны.
Говоря о своем сыне, мама Андрея, Елена Александровна, отметила, сын любил строки Пушкина о многонациональное™ нашей Одессы, против которой пошли сегодня неонацисты, устроившие кровавое побоище 2 мая. Елена Александровна попросила всех присутствующих быть очень осторожными и беречь себя...
По предложению некоторых из собравшихся, Андрея похоронили, положив сверху гроба красный флаг - символ борьбы за лучшее будущее.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ КОМСОМОЛЬЦУ ВАДИМУ ПАПУРЕ
Опознание погибших в Доме профсоюзов продвигается медленно. По свидетельствам одесситов, в морге предъявляют к опознанию 115 тел, но пока опубликованы списки на 36 человек.
В последней версии списка один погибший указан по первой букве фамилии — «П. Вадим Вадимович, 199бг.р., причина смерти - падение».
П. — это комсомолец Вадим Папура.
17-летний Вадим Папура, студент первого курса ОНУ им. Мечникова, комсомолец, активист КПУ, он в тот день был на Куликовом поле. Когда пришла информация, что твари движутся в этом направлении, не стал убегать и вместе с товарищами укрылся в Доме профсоюзов.
По словам матери, Фатимы Папуры, ее сын на всевозможные мероприятия и митинги выходил по идейным соображениям. Поход 2 мая стал последним.
«Мой сын погиб в ту страшную ночь. Ему не было еще и 18 лет. Он был там за идею и за принципы. А теперь его нет. Когда они подожгли Дом профсоюзов, он был там. Спасаясь от огня выпал из окна. Мой ребенок просто так лежал на земле с окровавленной головой», - сообщила убитая горем женщина.
Похороны Вадима Папуры состоялись 6 мая.
ХУНТА РАЗВЕРНУЛА РЕПРЕССИИ ПРОТИВ АКТИВИСТОВ «БОРОТЬБЫ»
Заявление Объединения «Боротьба»
Киевская хунта развернула репрессии против наших товарищей по всей Украине. В Киеве у активиста «Бороть-бы» Андрея Манчука был проведен обыск. В Харькове захвачен офис «Боротьбы». В Одессе под угрозой ареста оказался лидер местной ячейки «Боротьбы», кандидат в мэры города Алексей Албу. Сейчас никто из наших товарищей не может чувствовать себя в безопасности. Многие покинули свои города или перешли на подпольное положение.
Центральный штаб «Боротьбы» призывает всех активистов и сочувствующих по возможности перейти на подпольное положение - не появляться по месту прописки, сменить телефоны, принять другие меры предосторожности.
Всем региональным отделениям «Боротьбы» обсудить методы конспиративной работы.
Хунта лютует не от силы, а от слабости. Час победы близко.
О СОЗДАНИИ ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИК
Заявление Совета «Боротьбы»
На референдуме 11 мая подавляющее большинство проголосовавших при высокой явке поддержали создание независимых Донецкой и Луганской Народных Республик. Как из СМИ, так и от наших товарищей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, мы знаем о большом энтузиазме и активном участии населения в референдуме.
Несомненно, что стремление к отделению вызвано не каким-то мифическим влиянием «сепаратистов», а антинародной политикой киевской хунты и террористическими атаками хунты в Славянске, Мариуполе, Красноармейске, Краматорске, карательной экспедицией неонацистских банд в Одессу, правом терроре в Киеве. Понятно, что люди не хотят жить в такой «Украине».
Мы понимаем, что Донецкая и Луганская Народные Республики не будут социалистическими. Вероятно, что часть крупного и среднего бизнеса сохранит свои позиции. Будут пытаться распространить свое влияние и российские капиталистические корпорации. Но создание народных республик «снизу», опыт антифашистской, антиимпериалистической и антиолигархической борьбы масс несомненно двинут «влево» не только Юго-Восток Украины, но и все постсоветское пространство.
Мы поддерживаем заявление народного мэра Славян-ска Вячеслава Пономарева о национализации всей промышленности в городе и призываем распространить эту практику на всю территорию Донецкой и Луганской Народных Республик.
Объединение «Боротьба» вместе с другими левыми будет бороться за то, чтобы развитие Донецкой и Луганской Народных Республик пошло по пути народной демократии и социализма.
ПРОТИВ КОНСЕРВАТИВНОГО ПОВОРОТА В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Заявление Объединения «Боротьба»
Согласно опубликованному в прессе проекту Конституции Донецкой Народной Республики, в основной закон нового государства предлагается внести норму о государственной религии — православии Московского Патриархата.
Объединение «Боротьба» категорически протестует против установления государственной религии в Республике, созданной народом. Мы настаиваем на внесении в Конституцию ДНР нормы о свободе совести и вероисповедания и отделении церкви от государства и школы от церкви. Эта демократическая норма явилась итогом борьбы многих поколений наших предков против реакционных клерикальных режимов и была закреплена как в законах Донецко-Криворожской Республики, наследницей которой считает себя ДНР, так и в Конституциях УССР, РСФСР и СССР.
Мы считаем, что государство, созданное народом, не должно идти на поводу у клерикальных элементов и навязывать населению обязательную религию.
Также настораживает внесенное в проект Конституции положение о равенстве всех форм собственности, причем частная ставится на первое место при их перечислении. Разве не вытекает из опыта нашей борьбы, что именно крупная частная собственность (олигархия) привела страну к катастрофе и распаду? Разве не крупнейшие частные собственники проплатили и организовали неонацистские банды и прочие формирования, которые терроризируют Юго-Восток?
На наш взгляд, приоритет в новых государствах должна иметь государственная собственность под народным и рабочим контролем. Только господство народной собственности в экономике предотвратит появление паразитической олигархии.
Донецкая Народная Республика должна на деле стать социальным государством. Иначе это будет лишь вторым изданием Украины, как мы ее знали после 1991 года, только с заменой украинского национализма — русским. Объединение «Боротьба» призывает ДНР не идти на поводу у консервативно-клерикальных сил, которые поддерживает меньшинство населения. Это — путь в тупик, путь к поражению.
БОРОТЬБА ПРЕДСКАЗАЛА ВСЕ
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.
Виталий Кличко, мэр Киева
«Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло», сказал якобы однажды Уинстон Черчилль. «Боротьбе» не придется объяснять, почему не произошло то, что мы предсказывали. Все это, к сожалению, произошло в Украине. И если мелкие детали событий и отличаются от нашего прогноза, то общая их канва предсказана нами с максимально возможной точностью.
Итак, 2012 год, в парламент впервые проходит фракция ультраправой партии ВО «Свобода», проходит при поддержке целого ряда олигархических групп, включая близкие к президенту Януковичу. «Боротьба» была тогда первой и единственной политической силой, которая прогнозировала, что с развитием социально-экономического кризиса олигархия поставит себе на службу ультраправую идеологию и организации. Уже тогда мы опубликовали доклад «Украинская олигархия готовит «ползучий» фашистский переворот».
Переворот получился не «ползучий», а «прыгучий», с криками «кто не скачет, тот москаль», но олигархические заказчики и радикальные националисты как боевая сила предсказаны точно. Следует отметить, что тогда наш доклад был проигнорирован, многие легкомысленно не верили в перспективы националистического поворота украинской политики.
Единственной ошибкой доклада был тезис о том, что основной политической силой правого переворота будет ВО «Свобода». Мы не учли того факта, что либеральные политики фактически примут националистическую повестку, а у «Свободы» возникнет мощный конкурент в праворадикальном лагере в лице коалиции неонацистских групп, известных как «Правый Сектор».
Однако сам факт возникновения боевых групп типа «Правого Сектора» был нами спрогнозирован: «На деньги олигархических групп под прикрытием охранных агентств будут формироваться боевые отряды националистов, которые в будущем составят силовой блок фашистского переворота. Эти отряды будут осуществлять нападения на акции левых и антинационалистических сил, их штабы, осуществлять террор против отдельных политиков и общественных активистов».
Уже в 2012 году мы точно предсказали, что националистический переворот приведет страну к расколу и распаду: «Поскольку этнократическая власть украинских националистов неизбежно вызовет рост сепаратистских движений на Юго-Востоке страны, а также в Закарпатье, то установление диктатуры фашистского типа будет поддержано теми международными игроками, которые заинтересованы в распаде Украины и уничтожении украинской государственности». Тогда многим такой прогноз казался фантастикой. Сегодня в его точности мало кто может усомниться.
Также, поскольку преследования и открытый террор в отношении политических оппонентов является характерным признаком фашистских диктатур, мы писали в докладе: «Будут запрещены левые политические организации, общественные организации, оппонирующие национализму, шовинизму, ксенофобии. Против их лидеров будут открыты уголовные дела. Параллельно с преследованием по закону будут осуществляться нападения радикальных националистов на активистов левых и прогрессивных движений, представителей национальных и языковых меньшинств». Сегодня, хотя прямого запрета на оппозиционную деятельность не существует, мы видим и уголовное преследование и силовое давление на оппозиционные силы, а государственные органы ведут проверку политических партий на «сепаратизм».
Не лишним будет отметить, что «Боротьба» стала первой политической силой, которая в декабре 2012 года провела в Киеве массовую акцию против участия идейных наследников нацизма в парламенте под лозунгом «Долой олигархов и националистов». Тогда многие сегодняшние записные борцы с национализмом еще спокойно работали дедами морозами и не думали об уличном протесте против националистического поворота в политике.
Следующим важным сбывшимся прогнозом «Бороть-бы» были итоги «Евромайдана». В то время как многие, в том числе левые, еще восхищались «Майданом» как массовым демократическим движением, мы уже предупреждали, что единственным результатом его победы будет приход к власти блока ультралибералов и националистов, который будет осуществлять власть в интересах олигархии. Процессы пошли даже радикальнее, чем мы прогнозировали — «Евромайдан» передал прямую власть над ключевыми регионами миллиардерам — Коломойскому и Тару-те, а также избрал президентом олигарха Порошенко.
Мы также ясно видели, что процессы запущенные «Евромайданом» ведут страну к расколу и гражданской войне. Поэтому в конце 2013 года в Киеве, Одессе, Днепропетровске, Харькове активисты «Боротьбы» проводили митинги против гражданской войны. Тогда многие считали перспективу гражданской войны невозможной, а нас — алармистами, пугающими несуществующей угрозой. Но, к сожалению, и этот прогноз «Боротьбы» оправдался, и сегодня на Луганск, Донецк, Славянск падают бомбы армии киевской хунты.
События в Украине подтвердили актуальность марксистского анализа событий. К сожалению, этот анализ был почти всегда пессимистичен. Но нашим долгом было предупредить людей о грозящей опасности, и не мы виноваты в том, что худшее сбылось, ведь мы старались делать все, что в наших силах, чтобы остановить олигархов и нацистов.
Виктор Шапинов
ПРЕЗИДЕНТ-ОЛИГАРХ — ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ ЕВРОМАЙДАНА
Заявление Объединения «Боротьба» по поводу «выборов на крови»
Так называемые выборы, которые киевская хунта провела 25 мая, не могут считаться ни честными, ни легитимными. Выборы в условиях гражданской войны на Востоке страны и неонацистского террора на Юге и в Центре не были свободными.
Сам ход избирательной кампании был беспрецедентным по части нарушения всех мыслимых демократических норм. Кандидатов в президенты избивали и не давали вести кампанию. Несколько кандидатов сняли свои кандидатуры в знак протеста против происходящего фарса.
В Одессе и других регионах зафиксированы случаи, когда избирательные участки «охраняют» отряды националистов, привезенные из Киева и Западной Украины. Иначе как откровенным давлением на избирателей это назвать нельзя.
В Крыму и на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик так называемые выборы не проводились. В Одесской и Харьковской областях избирательные участки были практически пусты. Многие из тех, кто пришел на голосование портили бюллетени, вписывая туда лозунги против киевской хунты. Тем не менее, так называемая Центральная Избирательная Комиссия, «рисует» явку в 60%!
Тысячи людей в разных городах страны вышли на акции протеста против «выборов на крови». Тем не менее, их результаты будут признаны, как послушной хунте Центральной Избирательной Комиссией, так и западными наблюдателями.
Следует отметить лицемерие так называемых борцов за честные выборы, которые справедливо критиковали нарушения на выборах в Российской Федерации и других странах, а теперь закрывают глаза на откровенную фальсификацию и вопиющие нарушения на «выборах» 25 мая. Это еще раз показывает, что для официального либерального общественного мнения критерием «честности» выборов является не реальное соблюдение процедур, а лояльность режима, который проводит выборы, западному империализму.
«Выборы» ожидаемо выиграл миллиардер Петр Порошенко. Петр Порошенко, наряду с другими миллиардерами — Игорем Коломойским и Сергеем Тарутой, стал олицетворением прямой передачи государственной власти крупнейшим капиталистам. Петр Порошенко— плоть от плоти правящего класса «независимой» Украины — паразитической олигархии, на протяжении двадцати лет богатевшей разграблением страны.
Политический путь Порошенко показателен. В конце 90-х он член лояльной к тогдашнему президенту Кучме партии СДПУ(о). Затем — один из основателей Партии Регионов. Затем— друг и соратник президента Виктора Ющенко. Ведущий лоббист так называемой «евроинтеграции», Порошенко становится одним из лидеров и спонсоров Евромайдана.
Несомненно, что Порошенко продолжит курс Турчинова и Яценюка, курс в интересах узкого слоя олигархии. Порошенко продолжит грязную войну против собственного народа на Донбассе. Порошенко продолжит антинародные меры, навязанные МВФ и ведущие страну к экономической катастрофе.
Прямая передача власти олигархии и усиление неофашистских тенденций — прямое следствие Евромайдана, о котором Объединение «Боротьба» предупреждало еще осенью прошлого года. Лишь крайне политически наивные люди могли ждать от движения, возглавляемого ультралибералами и националистами, спонсируемого крупнейшими капиталистами, другого результата.
Ожидаемым оказалось разгромное поражение радикальных националистов— Яроша и Тягныбока, которые вместе не набрали и 2%. Террор против народа, против левых и демократических сил, развернутый боевыми отрядами националистов не способствуют росту популярности ультраправых политических сил. Тем не менее, несмотря на низкую поддержку в обществе, крайне правые останутся важным элементом политической системы киевской диктатуры. Их роль — силовое подавление оппонентов олигархического режима. Эта роль типична для движений фашистского типа.
Мы не признаем итогов этих псевдовыборов, проигнорированных большинством населения. Мы продолжим кампанию гражданского неповиновения хунте олигархов и националистов.
ДОНБАСС — ЭТО ВЬЕТНАМ СЕГОДНЯ
Романтический образ бунтарей 1968 года вдохновляет молодежь и сейчас. Молодые, красивые, сексуальные, участники революционных событий тех лет предстают перед нами героями фильма «Мечтатели» Бернардо Бертолуччи, без показа которого не обходится ни один прогрессивный молодежный киноклуб. Но те, кто восхищается молодежью шестидесятых, видимо, мало задумывается о том, против чего боролись бы сегодня молодые бунтари красного 1968 года.
Несомненно то, что спусковым механизмом восстания 68-го стал глобальный антивоенный протест. Чудовищная война во Вьетнаме, где самая сильная и современная армия самой развитой страны Запада обрушила свою мощь на партизанские формирования крестьянской страны третьего мира была катализатором студенческих волнений того времени.
Кадры сожженной деревни Сонгми, фотоснимки убитых женщин и детей, выжженных напалмом ферм не оставили равнодушными молодое поколение западной молодежи 60-х годов. «Не от моего имени», говорили студенты во Франции, Германии, Великобритании и США. На массовых митингах протеста против войны призывники сжигали повестки, а солдаты и офицеры, вернувшиеся из Вьетнама, создали движение «Ветераны против войны», протестуя у Белого дома и публично отказываясь от боевых наград.
Возможно, у сегодняшней молодежи меньше искренности и солидарности — если кадры сожженного неонацистами Дома Профсоюзов в Одессе, расстрелянных мирных жителей в Мариуполе, горящего Донецка не вызывают у многих из нас той же реакции, что и кадры из далекого Вьетнама у поколения 60-х?
Неужто старики, всегда ворчащие, что «молодежь уже не та», правы?
Ведь война идет не за тысячи километров, не в какой-то далекой от нас экзотической стране. Война идет рядом. Убивают таких же как вы — украинцев, русских, армян, евреев, татар. Возможно, ваших дальних родственников, друзей или просто лично вам знакомых людей. Хотя для того, чтобы сопереживать гибели человека, не нужно знать его лично.
Где массовые митинги студентов против войны? Где призывники, жгущие свои повестки? Где блокада авиационной части в Миргороде, с которой стартуют боевые самолеты для авиаударов по жилым кварталам миллионного города Донецка? Где общественное осуждение летчиков, убивающих случайных мирных людей, получая по 9000 гривен за вылет? Даже антивоенные протесты волынских женщин, которые перекрыли вчера трассу, требуя вернуть домой и накормить солдат — своих мужей, братьев и сыновей — начались лишь после гибели попавших в засаду военных. А вовсе не потому, что кто-то из них протестовал против войны на Донбассе, в которой гибнут чужие сыновья и мужья.
Где городские партизаны Львова и Киева, которые как Ульрика Майнхофф и Андреас Баадер из Фракции Красной Армии, наносят точечные удары в тылу империализма?
Конечно, можно найти тысячу отговорок на тему того, почему не нужно поддерживать сражающийся Донбасс.
Вас назовут предателями и иностранными агентами. Но именно так называли представители истеблишмента США американских студентов, выходивших на демонстрации с флагом Национального Фронта Освобождения Южного Вьетнама.
Вам скажут, что среди ополченцев есть православные мракобесы — хотя теперь в их рядах модно искать «враждебных славянам» чеченцев. Но функции политруков в партизанской армии в Конго, которую тренировал Эрнесто Че Гевара, зачастую выполняли колдуны, а солдаты верили в магию и духов предков.
Вам скажут, что лидеры Донецкой Народной Республики исповедуют неправильные политические взгляды. Но и студенты, протестовавшие против войны, далеко не всегда и не полностью разделяли взгляды товарищей Хо Ши Мина. Среди них были ревностные христиане или либералы из богатых семейств. Им достаточно было то, что нужно остановить убийства людей, убийства, происходящие от их имени.
Отговорок много — придумать их не стоит большого труда. Но как нынешнее поколение молодежи будет смотреть в глаза собственным детям, вне зависимости от того, как будет называться страна, где они будут жить после этой войны? Не будут ли они также презирать собственных родителей, как поколение молодых немцев шестидесятых годов смотрело на собственных родителей, послушно терпевших преступления нацистов, охотно покупаясь на их пропаганду и радостно шагавших на войну против «дикого, неполноценного восточного быдла»?
Поверят ли вам в то, что безумный кошмар этих дней творится не от вашего имени?
Виктор Шапинов
ПРОШУ СЧИТАТЬ МЕНЯ СЕПАРАТИСТОМ
Если будет нарушен принцип территориальной целостности, «едыной крайины», настанет апокалипсис, небо упадет на землю, а рыбы пойдут по суше пешком. Таковы заявления большинства украинских СМИ и политиков по поводу самопровозглашенных Донецкой и Луганской Народных Ресублик. Территориальная целостность— наиглавнейший принцип международного права, убеждают нас. Тот, кто его нарушает— сепаратист, и будет проклят во веки веков, аминь.
Но представим себе, что этот «фундаментальный принцип» никогда не нарушался. Киев до сих пор был бы если не административным центром империи Чингизидов, или провинцией Речи Посполитой, то уж точно столицей губернии какого-нибудь Союза Антисоветских Капиталистических Республик. Вместо таких государств как США, Индия, Пакистан, Канада, Австралия, существование которых является вопиющим нарушением территориальной целостности Британской Империи, на карте красовались бы единые и неделимые владения короны. Список можно продолжать. Скажем только, что не существовало бы таких государств, как Норвегия, Корея, Индонезия, Вьетнам, Филиппины, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Сербия, Албания, Финляндия, все африканские страны...
А что же международное право?
Если говорить серьезно, то без нарушения территориальной целостности не существовало бы современных национальных государств, становление которых было большим завоеванием народов по сравнению с феодальными и капиталистическими империями. Не было бы и независимых государств, возникших в результате национально-освободительной борьбы против колониализма и империализма в XX веке. Достаточно взглянуть на политическую карту мира, чтобы понять ложность толкования «территориальной целостности» и «сепаратизма».
Сам принцип территориальной целостности был принят ООН после Второй мировой войны вовсе не для того, чтобы удерживать малые или большие нации под иноземным гнетом, а чтобы эффективно противостоять политике аннексий, политике захватов. Согласно положениям, принятым станами-победителями фашизма, желание народа, чьи права нарушаются в том или ином государстве — выше «принципа территориальной целостности».
Это, между прочим, записано не где-то, а в Декларации Организации Объединенных Наций о принципах международного права, подписантом которой является и Украина:
«Все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право.
Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются способами осуществления этим народом права на самоопределение». (Декларация о принципах международного права. Принцип равноправия и самоопределения народов).
То есть, заявления политиков и журналистов о том, что объявление Донецкой и Луганской Народными Республиками независимости противоречит международному праву, является ложью. Почему Украина или Россия могли нарушить территориальную целостность СССР, выйдя из его состава, а Донбасс не может сделать этого? Лишь потому, что Советский Союз в рамках господствующего неолиберального дискурса считается «тоталитарной империей», а Украина «развивающейся демократией»?
А что, если дончане и луганчане не желают жить в «развивающейся демократии», где сжигают и убивают политических оппонентов, как в Одессе, арестовывают инакомыслящих, как в Харькове, где танками и «градом» восстанавливают «единую страну»?
Да и международное право не стоит фетишизировать. Разве мало совершено преступлений под предлогом пресечения нарушений «прав человека»? Все таки не народы для права, а право для народов.
Право на самоопределение— единственный способ демократического решения таких противоречий. И единственно демократической была бы последовательная реализация этого принципа и в России и в Украине. Однако, украинские политики, присвоившие себе бренд «демократов», отказываются признавать это.
Не может быть свободным народ, угнетающий другие народы — эта давно известная истина, продолжает «работать» и сегодня. Отсутствие демократического решения языкового вопроса в Украине позволяет разномастным политикам, спекулируя на искусственно раздуваемом языковом противоречии, сидеть на шее у украинского народа. Теперь они прямо «сидят на штыках», отправляя молодых украинцев убивать своих сограждан, разувая военную истерию, чтобы дальше продолжать грабить, грабить и грабить.
Конечно, право на самоопределение, как и любое другое право, может быть использовано во зло. Национальное меньшинство одной страны, может стать пешкой в руках другой державы. Национальное движение может возглавляться более реакционными, феодальными силами, чем государство, из которого оно пытается «самоопределиться» (например, Тибет). Не каждый случай отделения приводит к позитивным результатам.
Однако, единственное средство сохранить дружелюбные отношения между народами или языковыми в едином большом государстве, которое вообще выгоднее, чем малое, - это полная национальная и языковая свобода. Отсутствие каких-либо привилегий для любого языка, любой национальности. Примером такого национального единства на основе равноправия языков и народов является Швейцария, где не только французский и итальянский, на которых говорят 19% и 8% населения соответственно, но и ретороманский, которым пользуются менее 1% населения, являются официально признанными государственными языками.
Обратным примером может служить Турция, где бесправие курдского народа привело не только к гражданской войне, длящейся уже несколько десятилетий, но и к узурпации и удержанию фактической власти группой милитаристов, связанных с США, скрытой военной диктатуре. Несомненно, кое-кому хотелось бы реализовать «турецкий» вариант в Украине. Однако большинство населения, несомненно, предпочло бы «швейцарский» путь.
Свободная, федеративная и демократическая Украина без олигархов и националистов — это единственный способ сохранить «единую страну». Пока такой Украины нет, прошу считать меня «сепаратистом». ДНР и ЛНР при всех своих недостатках мне гораздо симпатичнее, чем скатывающийся в откровенный фашизм киевский режим.
Виктор Шапинов
К ЧЕМУ ПРИВЕДЕТ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ С ЕС
Сегодня Петр Порошенко подписал экономическую часть договора об ассоциации с Евросоюзом. Попробуем очень коротко описать последствия этого шага для украинской экономики.
Экономическая интеграция с ЕС походит в условиях нарастания глобального экономического кризиса, когда богатые и сильные страны ЕС пытаются спасти свою экономику за счет «внутренней периферии» Европы, таких стран, как Греция, Португалия, Испания.
В ЕС выстроилась система неравной «расплаты за кризис» между ведущими странами ЕС и внутриевропейской «периферией» - Грецией, Италией, Испанией, Португалией, Ирландией, странами Восточной Европы. Ясно, что в этой иерархии Украина займет место «ниже нижнего этажа», то есть окажется в худшем по сравнению с «внутренней периферией» положении «внешней периферии» ЕС
Учитывая это, экономическая «евроинтеграция» приведет к:
Падению производства или полному уничтожению производств за пределами узкого сектора добычи полезных ископаемых (в основном руды) и, возможно, черной металлургии. Украинские производства в авиастроении, машиностроении, автомобилестроении, химической промышленности не выдержат конкуренции с европейскими производителями, получающими более дешевый кредит и государственную поддержку. Более того, украинские производители вынуждены будут покупать нефтепродукты, газ и электричество по европейским ценам, что снизит конкурентоспособности украинских производств и приведет их к закрытию.
Украинское сельское хозяйство, которое в значительной степени является технологичным и производит продукцию высокой степени переработки, не сможет выдерживать конкуренции с европейскими производителями, конкурентоспособность которых поддерживается гигантскими государственными дотациями и гибкими механизмами нетарифного регулирования.
Введение европейских норм производства (которые направлены на протекционистскую защиту производителей ЕС) приведет к закрытию предприятий, которые не смогут соответствовать ЕСовским нормативам. В частности, это относится к таким высокодоходным отраслям украинской промышленности как атомная энергетика.
Закрытие или сокращение производств в основных отраслях экономики приведет к катастрофическому росту безработицы, опережающему по сравнению с самими проблемными странами Евросоюза — т.е. до уровня около 40%. Фактически, будет произведена операция по «экспорту безработицы» и сопутствующих ей социальных конфликтов из Евросоюза на его экономическую «окраину», которой станет Украина с ее 40-миллионным населением.
Разрыв экономических связей с Россией и странами Таможенного Союза уничтожит промышленность, построенную на основе кооперации в рамках бывшего СССР.
Приведение внутренних тарифов на газ, электричество и т.п. к общеевропейскому уровню больно ударит по населению, сократит покупательную способность населения и еще более сузит внутренний рынок Украины.
Жесткие монетарные требования ЕС в сфере «бюджетной экономии» (аналогичные по направленности требованиям МВФ) вынудят украинские власти урезать социальные расходы, что усугубит социальную ситуацию в стране».
Экономическая «евроинтеграция» усилит сырьевой крен украинской экономики; уничтожит или поставит на грань выживания многие работающие сектора экономики; поставит крест на всякой возможности независимого экономического развития; в особенности высокотехнологичных отраслей, оставит без работы сотни тысяч украинцев.
Виктор Шапинов
НЕ ДЛЯ ТОГО СТОЯЛ МАЙДАН
Майдан, отстранение от власти «Семьи» Януковича, проведение внеочередных выборов — что это было? На этот вопрос ответит даже ребенок — борьба за передел собственности между несколькими олигархическими кланами. Но кто есть кто? Кто затеял эту борьбу? Кто стоит за созданием частных армий владельцев банков и финансированием неонацистских банд? И к чему ведет их создание Украину?
Противостояние между олигархическими группами в Украине нарастает. Если раньше кланы предпочитали договариваться, то сегодня это практически невозможно. Прежде всего, из-за того что, ресурс советских времен проеден, и размер делимого «пирога» стал недостаточным для удовлетворения потребностей всех паразитирующих на украинском обществе бизнесменов. Экономический кризис неумолимо заявляет о себе, разрушая капиталистическое мироустройство и увеличивая противоречия между мелким и крупным капиталом.
Всё бы ничего, но из-за разборок олигархов сегодня льются реки крови. И, к сожалению — крови не олигархической. В войне за ресурсы и за оставшиеся работающие предприятия гибнут сотни простых, ни в чем не повинных людей.
Капиталист — это человек живущий за счет чужого труда, что уже заслуживает презрения. Что же приходится говорить о таком капиталисте, который вырастил, холил и лелеял неонацистов, а теперь натравливает их против собственного народа? Что можно говорить о том, кто платит наемникам за убийства? В этом смысле, сегодня «негодяем № 1» является бывший комсомолец, отличник, ударник, шахматист, теплотехник. Тот самый, кого преподносят нам в качестве героя подконтрольные этому владельцу газет и заводов СМИ.
Сегодня мало кто может противостоять Коломойскому. Ахметов? Он не смог вовремя оценить политическую ситуацию, и теперь сторонники новой республики штурмуют его офисы. Фирташ? Он был арестован в Вене, после чего его политическая карьера пошла под уклон. Кто мог заказать арест Фирташа? В контексте борьбы за посредничество в продаже газа между Москвой и Киевом вывод напрашивается сам по себе.
Олигархи дерутся между собой, но последствием этого является дальнейшее утверждение власти олигархов.
По сути, одним из итогов Майдана и прихода к власти правого режима стало то, что целые регионы были отданы в управление капиталистам, под предлогом того, что государство оказалось на грани развала. Назначения губернаторами богатейших и одиознейших олигархов показывает классовый характер новой украинской власти. А эта власть опирается теперь именно на штыки неонацистов, из которых создаются «карманные армии» наших господ.
Выходом их сложившейся в экономике страны ситуации могло стать отстранение от власти олигархов. Спасением экономики явилась бы национализация олигархического имущества. Выходом из тупика, в который загнали старый советский локомотив с надписью «Украина», могла бы стать деприватизация заводов, фабрик, шахт.
Но не для того затевался Майдан.
Алексей Албу
КОНЦЛАГЕРЯ ДЛЯ ДОНБАССА
Для жителей Донбасса будут создаваться концлагеря, политкорректно названные «фильтрационными». Об этом в прямом эфире заявил киевский министр обороны Михаил Коваль.
Затем его заявление опровергла уполномоченный по правам человека Валерия Лутковская. Но почему-то опровержениям поверили меньше, чем заявлению министра. Возможно, недоверие вызвано тем, что негласная фильтрация на границах так называемой «антитеррористической операции» уже идет. Об этом можно прочитать даже не в сводках Стрелкова или заявлениях Болотова, а в статье Артема Чапая промайдановского журналиста, официально аккредитованного на АТО. Артем попал в фильтрационную «яму» в городе Изюм Харьковской области, - мирном городе, где нет никаких вооруженных «сепаратитстов». Его били и стреляли у головы из автомата, заставляя признаться какой именно спецслужбой — ФСБ или ГРУ — он завербован. В итоге, предварительно дав подписать заявление, что журналист «не имеет претензий к сотрудникам АТО» — его отпустили. Армия все-таки, вот если бы Нацгвардия...
Вчитайтесь в слова киевского министра. Не правда ли, от них веет чем-то знакомым только по учебникам истории?
«Будет проходить полная фильтрация. Имеются в виду целые фильтрационные мероприятия. Смотрят, чтобы среди людей, даже среди женщин, не было тех, кто связан с сепаратизмом, тех, кто совершал преступления в Украине, связанные с террористической деятельностью. А все это может быть. У нас информации очень много, база очень мощная, и соответствующие структуры, которые для этого определены, все это будут проводить. Это очень серьезный вопрос, связанный с тем, что людей будут расселять в разных регионах», заявил министр. «Фильтрация», «расселение», - как будто мы вернулись на 70 лет назад и слушаем указания какого-нибудь гауляйтера, назначенного из Берлина на оккупированные территории.
Untermenschen— недолюди или недочеловеки. Так идеологи Третьего Рейха называли представителей народов и рас, которых считали самой природой созданными подчиняться арийской «расе господ» — евреев, цыган, славян.
Вот, что по этому вопросу говорила пропагандистская брошюра Der Untermensch, выпущенная ведомством Йозефа Геббельса в 1942 году: «Недочеловек— это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь».
А вот, что говорит в 2014 году премьер-министр Украины Арсений Яценюк: «Они погибли, защищая мужчин и женщин, детей и пожилых людей, оказавшихся под угрозой убийства оккупантами и спонсируемыми ими недолюдьми. Мы почтим память героев уничтожив тех, кто причастен к их убийству, а затем очистив нашу землю от нечисти», — цитирует Яценюка сайт украинского посольства в США.
«Недолюди», «нечисть»— такой политический лексикон в отношении своих политических и военных противников не просто похож на нацистский, он копирует его дословно. Арсений Яценюк учился в советской школе, и учился неплохо, он не может не знать какие исторические аналогии вызывает термин «недочеловек». Неужели, он сознательно проводит такую параллель, подыгрывая своим ультраправым коллегам по киевскому правительству? Или схожая политическая практика сама собой отливается в схожие слова?
Когда я говорю, что на Юго-Востоке Украины ополченцы сражаются с фашистами, многие думают, что это художественное преувеличение. Чтобы убедиться в обратном, посмотрите на фотографию бойцов батальона «Азов».
Характерный черный напоминающий свастику значок на знамени, под которым эти ребята пойдут воевать против «сепаратистов»,— «Вольфсангель», «волчий крюк». Вольф-сангель был выбран эмблемой (тактическим знаком) танковой дивизии СС «Дас Райх». Кроме того, этот знак в различных вариациях использовался в других подразделениях СС и вермахта, в частности в 4-й полицейской гренадерской дивизии СС (эмблема), 23-й добровольческой танково-гренадерской дивизии СС «Недерланд» (петличный знак), 34-й добровольческой гренадерской бригаде «Ландсторм Недерланд» (дивизионная эмблема и петличный знак) и многих других. Сейчас «вольфсангель» используется рядом неонацистских партий и движений, например, шведским «Белым арийским сопротивлением» (Vitt Ariskt Motsteind) и украинской Социал-Национальной Ассамблеей.
Можно, конечно, говорить, что это совпадение. Что «вольфсангель» — это древняя руна, которая используется в геральдике, в том числе присутствует на гербах ряда немецких городов. Но что-то мне подсказывает, что ребята, называющие себя «социал-националистами», выбирая себе символику, думали не про рунические древности и не о гербах Дассендорфа или Ильфесхайма.
Кстати, «вольфсангель» присутствует на официальном шевроне батальона «Азов», утвержденном наверняка каким-то решением коллегии МВД Украины.
Кадровый состав этого батальона МВД — в основном члены ультраправых организаций, таких как Социал-На-циональная Ассамблея, «Патриот Украины». Журналисты «Аль-Джазиры» в своем недавнем репортаже о батальоне «Азов» показали «добровольцев» из Швеции, Италии, и (внимание!) России, которые проходят тренировку перед отправкой на юго-восток и открыто называют себя «национал-социалистами».
В общем, участники так называемой «антитеррористи-ческой операции», тщательно копируя нацистов — вплоть до символики — серьезно осложняют работу либеральных пропагандистов, пишущих, что «ВУкраинеНетФашистов». Кстати, называть партизан «террористами» — это тоже из практики Третьего Рейха.
Итак, вот вам три иллюстрации современной украинской жизни. Министр обороны, обещающий населению Юго-Востока фильтрационные лагеря и расселение. Премьер-министр, называющий своих сограждан «недолюдьми». Батальон МВД Украины, сражающийся под знаменем с руной СС.
Какая-то неумолимая историческая логика заставляет киевские власти копировать Тысячелетний Рейх. Такое копирование не может быть случайным — это следствие идейной и политической близости режимов. Нет, я не хочу сказать, что в Украине уже существует режим нацистского образца, а Порошенко — это современный Гитлер. Но движение именно в эту сторону ощущается все явственнее.
Возможно, киевским властям на определенном этапе этого сползания вправо придется задуматься: если ты говоришь как фашист, думаешь как фашист, действуешь как фашист, — возможно ты и есть фашист?
Виктор Шапинов
ДРУГАЯ УКРАИНА
Проблемы, существовавшие в Украине перед неонацистским переворотом, — это, прежде всего, пустая казна, высочайший уровень коррупции, вседозволенность чиновников и зачастую нарушение некоторых гражданских прав и свобод. Под благородную цель слома старой олигархической системы правые и либеральные политики подбили огромную часть народа. Проблема выбора внешнего курса страны зависела от того, кто (Европа или Россия) согласится закрыть дыру в бюджете. После долгих торгов и уговоров Янукович развернул страну в сторонну России. Но сегодня, отказавшись от сотрудничества с РФ и задекларировав на своей инаугурации курс в Европу, Порошенко никак не решил вопрос с пустой казной.
Большинство промышленных гигантов находится как раз на востоке страны. Донецкая область — самая крупная область по численности населения — 4,4 млн человек. На Донецкую область приходится 12,12% валового регионального продукта Украины за 2012 год. Донецк обеспечивал 20% от всего промышленного производства страны за 2013 год. На Востоке проживают 42% населения, обеспечивающее 66% промышленного производства и 57% всего экспорта Украины. Таким образом, Донецк из своего кармана субсидирует власти Киева, а они перечисляют эти средства на финансирование «Правого сектора», Нацгвардии и прочей нечисти.Коллапс экономики очевиден уже сейчас, через пару месяцев его нельзя будет скрыть в показателях. Украина уже поделена между олигархами,которые правят ею, используя националистические лозунги. ДНР и ЛНР должны бросить вызов олигархической системе власти. Новороссия должна стать территорией социальной справедливости. Социальное расслоение, разрыв между богатыми и бедными должны быть сведены к минимуму. Новороссия может создать новый синтез всех удачных социалистических идей XX века и показать пример самоорганизации населения.
Многие леваки сегодня критикуют молодые республики за то, что они недостаточно правильные с точки зрения Маркса и других левых классиков. Да, действительно, это так. Но где были вы, умники, неучаствующие в протесте против хунты?! — хочется задать им такой вопрос. Молодое государство не может быть левым, не имея левых вождей, лидеров, которые могли бы внятно и доходчиво объяснить преимущества идей интернационализма — идеям национализма, идеи светского государства — идеям клерикального, идей коллективных форм хозяйствования — идеям частной собственности и свободной конкуренции.
Критиковать людей за то, что они не такие, как мы, — легче всего. Но на чью мельницу вы льете воду такой критикой? Левые Донецкой и Луганской областей (не все, естественно) заслуживают беспощадной критики, за то, что не они были лидерами протеста, за то, что не за ними пошел народ, за то, что отсиживались в ответственный момент. Большая вина лежит и на нас — мы не смогли создать сильную структуру Объединения «Боротьба» в этих областях. И в отличие от Одессы или Харькова,где вообще удалось внести наши принципы (преимущества коллективной формы собственности над частной и запрет эксплуатации чужого труда) в декларацию о независимости ХНР, в Донецкой и Луганской областях левая повестка достаточно размыта.
Повод ли это для критики? Да. Самих себя. И повод для активизации работы. Повод для усиления пропаганды и присутсвия во всех участках борьбы.
Старая страна была сожжена в Одесском Доме профсоюзов, разбомблена под Славянском, изнасилована на киевском Майдане Незалежности. Сегодня действительно из пепла и руин возрождается нечто новое, двуликое. С одной стороны — под властью киевской хунты создается уродливое коричневое отродье, в котором несогласных с политикой хунты убивают, в котором в непонятном направлении исчезают лидеры оппозиционных сил, изби-вются несогласные, в котором бомбят мирное население и расстреливают даже девушек.
С другой стороны, в тяжелейших условиях под постоянным минометным огнем и авиаударами рождается новая Украина. Украина, в которой власть принадлежит народу, в которой награбленное олигархами имущество — тоже вернется народу. Я не верю в то, что Народная Республика ограничится только Донецкой и Луганской областями. Также, как и не верю в то, что в нее войдет фашистская Галиция. Но я точно знаю, что хунта — это явление временное.