Они не всесильны
Поскольку за последнее время появилась огромная литература о разведывательных подрывных организациях правительства Соединенных Штатов, у читателя может создаться впечатление, что они всемогущи и всесильны. Это отнюдь не так. И доказать это совсем не сложно, взяв в качестве примера, скажем, Аргентину.
В условиях Аргентины только свободное осуществление гражданских прав, зафиксированных в конституции, а также в Хартии о гражданских правах Организации Объединенных Наций, может стать отправным пунктом в развертывании эффективной борьбы против происков ЦРУ и других разведывательных органов. Для этого необходимо глубоко изучить методы их работы, объединить народные массы в политические организации и мобилизовать все силы на борьбу с реакцией. Основным условием успешного осуществления этой программы является соблюдение ряда конституционных свобод: свободы печати, собраний и права на образование. Каково же положение в этом смысле в Аргентине?
Правительство, запрещая издание отдельных газет и журналов, тем самым ограничивает возможность разоблачения действий ЦРУ и его местных агентов. Закрытие газет «Ла Калье» и «Крошка», печатавших подобные материалы, затруднило борьбу против махинаций этого ведомства в стране. Периодические издания, находящиеся под угрозой запрета, тоже вынуждены проявлять большую осторожность. Фактически с 1966 года практикуется бесцеремонное вмешательство в деятельность телевидения и радио.
Свобода собраний оказалась также весьма ограниченной, особенно после того, как Лопес Рега (министр социального обеспечения в правительстве Марии Эстеллы Мартинес де Перон, пользовавшийся огромным влиянием в правящих кругах - Прим. пер.) и его окружение стали фактически определять внутриполитическую линию страны. Введение чрезвычайного положения под предлогом борьбы с терроризмом, нанесло еще один удар свободе собраний.
Затрудняет оно и деятельность массовых организаций трудящихся, что вызывает особую озабоченность демократических сил.
Осуществление права на образование, как и другие свободы, также нарушается. Министры образования в Аргентине один за другим заявили, что университеты являются очагами подрывной деятельности, которая якобы прививается еще в детском саду.
Что же касается деятельности ЦРУ и других разведывательных организаций, то о ней можно узнать в основном из прессы США, в которой эта тема приобрела широкую популярность. Именно оттуда просачиваются (через газетные агентства) весьма красноречивые данные об этом ведомстве.
Анализ всех этих фактов дает основание утверждать, что не так уж сильны все те, кто добивается своих целей путем ущемления прав, сопровождающегося разнузданным терроризмом банд ультраправых. Поскольку применение насилия, как правило, является признаком слабости, народные массы должны еще решительнее бороться за осуществление элементарных демократических свобод.
Чтобы понять цели ЦРУ и других разведывательных организаций в Аргентине, воспользуемся сведениями об аналогичном характере деятельности этих организаций в других странах. Взяв за основу директивы для деятельности отделений ЦРУ в Эквадоре и Уругвае, опубликованные в печати, попытаемся представить, как выглядят подобные директивы для Аргентины.
«Директивы для деятельности ЦРУ в Аргентине»
Задача А
Осуществлять сбор и передачу информации о возможностях и намерениях коммунистических и других враждебных Соединенным Штатам политических организаций, включая их международные центры помощи и руководства.
Цель 1
Внедрять агентов и (или) технические средства в возможно более высокие сферы всех имеющих вес политических партий и общественных организаций.
Цель 2
Проводить операции по внедрению агентов и (или) технических средств в посольства социалистических стран в Аргентине.
Цель 3
Внедрять агентов и (или) технические средства в террористические организации, действующие в Аргентине.
Задача Б
Поддерживать связи с высокопоставленными представителями аргентинского правительства, его разведывательными и репрессивными органами.
Цель 1
С помощью местной службы связи осуществлять сбор информации в дополнение к аналогичной работе, проводимой отделением ЦРУ, а также сбор данных о политике аргентинского правительства как в отношении правительства Соединенных Штатов, так и демократического и антиимпериалистического движения в Аргентине.
Цель 2
Иметь своих агентов и другие источники информации в оппозиционных партиях, особенно среди военных чинов, близких к оппозиционным партиям.
Цель 3
Организовывать совместные операции местного отделения ЦРУ с аргентинскими органами безопасности для получения достоверной и ценной информации.
Цель 4
Путем обучения, руководства и экономической поддержки кадров аргентинских органов безопасности обеспечить постоянное получение информации о демократическом и антиимпериалистическом движении в Аргентине.
Задача В
С помощью операций скрытого характера: 1. распространять информацию и создавать настроения, способствующие пресечению антиамериканской или прокоммунистической пропаганды; 2. нейтрализовать влияние коммунистов или ультралевых в массовых организациях, оказывать помощь в создании оппозиционных массовых организаций, свободных от влияния коммунистов.
Цель 1
Публиковать соответствующие пропагандистские материалы в наиболее популярных местных информационных органах, включая прессу, а также передавать их по радио и телевидению.
Цель 2
Оказывать помощь «демократическим» антикоммунистическим лидерам в профсоюзных, студенческих и молодежных организациях, особенно в тех сферах, где сильно влияние коммунистов.
Вот схема действий, которая предполагает наличие агентов в высоких правительственных кругах, в органах безопасности, печати, «традиционных» политических партиях, в определенных экономических сферах, руководящих кругах рабочего движения и т.д. Но где же их искать в первую очередь?
Посольство США в Аргентине и в других странах
Что же представляли собой послы Соединенных Штатов, аккредитованные в Аргентине?
Как свидетельствует бывший сотрудник госдепартамента Джон Д. Маркс, «больше 1/4 людей, числящихся на службе госдепартамента за границей, являются на самом деле работниками ЦРУ».
Роберт С. Хилл, назначенный американским послом в Аргентине 11 декабря 1973 года, ранее занимал пост заместителя министра обороны по вопросам международной безопасности. В 1972 году он выдвигал свою кандидатуру от республиканской партии на пост губернатора штата Нью-Хэмпшир. До того он был послом в Испании. Еще ранее (1964—1969 годы) работал советником АФТ - КПП «по вопросам латиноамериканских профсоюзов». В 1959 году был послом в Мексике, а в 1954 году, находясь в Коста-Рике, помогал в проведении операции «Гватемала». Будучи сотрудником Управления стратегических служб, исполнял обязанности вице-консула в Калькутте. Является членом Совета директоров американских монополий «Грейс энд К0», «Юнайтед фрут», «Мерк энд К0», «Лайт энд Пауэр К0» и т. д.
Однако подобные факты в биографии американского посла в Аргентине не являются исключением. Посол США в Уругвае Эрнест В.Сиракуса ранее был послом в Боливии, а до этого — поверенным в делах в Перу. Его участие в государственном перевороте в Боливии не вызывает сомнения.
Посол США в Бразилии Джон Хью Кримминс в 1965 году находился в Доминиканской Республике, и именно он оказал давление на уругвайского делегата на ассамблее ОАГ, проходившей в апреле 1973 года, чтобы похоронить неприятный для США вопрос об «идеологическом плюрализме».
Биография посла США в Перу Роберта Уильяма Дина имеется в книге Мадера «Кто есть кто в ЦРУ». Интересно отметить, что первым секретарем в составе его посольства был Ричард Скеффингтон Уэлч, который впоследствии был убит в Греции как «местный шеф ЦРУ».
Гарри Шлаудеман сменил Роберта Макклинтока в Венесуэле. Он прибыл туда после того, как сыграл видную роль в государственном перевороте в Чили. Уже в 1965 году он был главным помощником Элсуорта Банкера в Доминиканской Республике.
Наконец, Корд Мейер, который в 1973 году переведен из Отдела секретных операций ЦРУ на высокий пост в посольстве в Великобритании.
Приведенные факты свидетельствуют о том, что ЦРУ широко использует американские посольства в разных странах для внедрения своих агентов. Недавно в Европе были обнародованы списки агентов ЦРУ в основных американских посольствах, согласно которым 44 агента работали в Париже и 45 - в Риме.
Вернемся к Аргентине. Есть основания более полно осветить шпионскую деятельность тех, кто работает в этой стране.
В число агентов здесь входят прежде всего члены военной миссии США. Генерал-лейтенант Хорхе Рауль Карканьо в период своего короткого, но оставившего заметный след пребывания на посту командующего аргентинской армией потребовал упразднения американской военной миссии, однако вскоре после этого сам вынужден был оставить свой пост.
Удобным прикрытием шпионской деятельности ЦРУ в Аргентине служат Международное агентство развития, а также другие технические и финансовые организации. Интерес может представить и деятельность сотрудников АИД, ЮСИС, Центра торгового развития США, Американского института развития свободного синдикализма, Международного валютного фонда, Межамериканского банка развития и т. д.
Правления транснациональных компаний и агентств печати
Международная практика изобилует многочисленными примерами участия транснациональных компаний в шпионаже и провокациях. Пожалуй, поистине беспрецедентными являются действия ИТТ.
События в Чили обнажили причастность руководства транснациональных компаний к организации финансовой блокады этой страны; стало известно, что все переговоры по этому вопросу велись с чиновниками министерства финансов Соединенных Штатов.
А что и говорить о неприглядной роли, которую играет «Юнайтед фрут компани» в бурной истории стран Центральной Америки? Дело доходило до того, что принимавшие участие в операции «Гватемала» члены правительства этой страны, оказывается, были в то же время и членами правления компании.
В Мексике американская фирма «Сирс» постоянно используется как одно из наиболее важных прикрытий операций ЦРУ. Характерной особенностью работы отделения ЦРУ в этой стране было то, что в качестве «крыши» оно широко использовали торговые операции. К этому же способу прибегали и агенты в Уругвае. Большое беспокойство вызывают также фонды, связанные с транснациональными компаниями. Их причастность к грязным делам ЦРУ не вызывает сомнений, поскольку между этими организациями идет широкий обмен сведениями и персоналом. Значительную опасность для национального единства представляет деятельность Фондов Форда, Рокфеллера, Карнеги, Гугенхайма и др. Члены руководящего состава этих фондов занимали также и высшие правительственные посты (вспомним хотя бы бывшего президента рокфеллеровского фонда, а затем государственного секретаря США Дина Раска, на ком лежит огромная ответственность за войну во Вьетнаме и вторжение в бухту Кочинос; бывшего президента Фонда Форда, впоследствии министра обороны США Роберта Макнамару, не менее ответственного за войну во Вьетнаме, ныне президента Международного банка реконструкции и развития, поборника неомальтузианства).
Поэтому как планы этих фондов в отношении Аргентины, так и деятельность американского руководства фондами имеют важное значение для выявления провокационных и подрывных действий.
ЦРУ широко использует журналистские круги в целях прикрытия своих агентов. Немало представителей прессы оказались агентами ЦРУ. Ричард Хелмс, например, начал свою карьеру в одном из крупных агентств печати, а закончил послом в Иране, пройдя предварительно все ступени руководства в ЦРУ.
Некоторые агентства печати были созданы исключительно для нужд шпионского ведомства и использовались для проведения целенаправленных пропагандистских кампаний. В штатах крупных агентств печати наряду с американскими агентами состоит немало и местных агентов (около 66% от всех завербованных ЦРУ в латиноамериканских странах).
Приведенные факты свидетельствуют о широком проникновении агентуры ЦРУ в государственные, финансовые, политические и другие организации латиноамериканских стран, в том числе и Аргентины. На фоне распада здесь республиканских институтов, нарушения прав человека, элементарных демократических свобод, роста политического террора правых имеется единственный институт, который в какой-то мере помогает аргентинцам сохранить свое национальное достоинство,— это правовые органы. Подтверждение тому — попытки парламентского расследования иностранного вмешательства в дела страны в течение двух с половиной лет пребывания у власти конституционного правительства.
Парламентские запросы о расследовании иностранного вмешательства
В конце 1974 года аргентинский сенатор Франсиско Эдуардо Серро выступил с заявлением, в котором, ссылаясь на высказывания президента Соединенных Штатов Дж. Форда, категорически потребовал пресечь деятельность различных служб Соединенных Штатов, равно как и всякое империалистическое вмешательство в дела латиноамериканских стран.
За несколько месяцев до этого депутат доктор Хильберто А. Молина обратил внимание на грубые действия ЦРУ и постоянные происки империализма против латиноамериканских стран. Он сослался при этом на требование американского сенатора Проксмайра запретить всякого рода деятельность ЦРУ на американской территории, поскольку «оно не останавливается даже перед свержением правительства».
11 ноября 1975 года был опубликован обширный и аргументированный проект расследования деятельности ЦРУ в Аргентине, подписанный депутатами Хуаном Карлосом Комингесом, Томасом Педро Араной, Армандо Молиной Савалиой, Висенте Мусакчио и Эктором Портеро. Необходимость расследования обосновывалась предполагаемой причастностью ЦРУ «к росту угроз, покушений, похищений, пыток и политических убийств, совершенных в стране с 25 мая 1973 года». К моменту опубликования проекта на основании многочисленных документальных данных, особенно заявлений Уильяма Колби, Майкла Хэррингтона, бывших агентов ЦРУ Филиппа Эйджи, Виктора Марчетти, бывшего служащего госдепартамента Джона Д. Маркса, уже подтвердились участие ЦРУ в попытке свержения правительства Хосе Фигереса в Коста-Рике в 1953 году; во вторжении в бухту Кочинос в 1961 году; возможная причастность ЦРУ к убийству Джона Кеннеди; связи генерала Вернона Уолтерса с бразильским военным режимом и т. д. В проекте приводились также и другие заявления и свидетельства по поводу вмешательства ЦРУ в чилийские события. В этих документах упоминалось и о событиях, имевших место в Венесуэле, Мексике и т. д.
К этим прямым требованиям о расследовании вмешательства ЦРУ в дела Аргентины необходимо добавить запросы депутатов Марии Кристины Гусман и Хорхе Виале о проведении расследования, связанного с психологической обработкой общественного мнения.
Широкое недовольство деятельностью министра Селестино Родриго и его официального покровителя Хосе Лопеса Рега дало толчок целой серии расследований. Так, доктор Мигель А. Радрицани Гоньи в начале июля 1975 года сделал федеральному судье доктору Теофило Лафуенте заявление, в котором Лопес Рега обвинялся в создании правой террористической организации «Антикоммунистический альянс Аргентины», или, как ее называют сокращенно, «Три А», а бывшие полицейские Моралес, Альмирон и другие - в руководстве этой организацией.
В палату депутатов аргентинского парламента поступило немало проектов резолюций, просьб о проведении политического суда над некоторыми бывшими государственными чиновниками.
В этой связи следует упомянуть и весьма важный законопроект, представленный блоком радикалов в начале 1975 года и предусматривавший создание следственной комиссии от обеих палат по расследованию преступлений, покушений и актов запугивания. Отражая настроения демократической общественности, этот законопроект предлагал создать комиссию, состоящую из трех сенаторов и шести депутатов, с широкими полномочиями для расследования всех заявлений о политических убийствах, случаях ущемления гражданских свобод, о характере террористических организаций и причинах тюремного заключения граждан без суда и следствия.
В середине 1975 года палата депутатов обсуждала проект резолюции, представленный группой депутатов, о разгуле терроризма, развязанного в Кордове ультраправыми бандами, которыми открыто руководил уполномоченный представитель правительства Лакабане. Незадолго до этого были произведены взрывы в помещениях редакций органа Социалистической партии трудящихся «Ла вое дель интериор», а также органов Коммунистической и Радикальной партий. Необходимо в связи с этим отметить, что лидер правящего большинства депутат Фердинандо Педрини не усмотрел особого «драматизма» в этих событиях... Депутат Хесус Порто потребовал политического суда над Хосе Лопесом Рега и Селестино Родриго. Первого он предлагал судить за невыполнение своих служебных обязанностей, за злоупотребление властью и другие преступления. Странная «дипломатическая» деятельность Лопеса Рега была предметом неоднократных запросов ряда депутатов. В другом обстоятельном документе содержался запрос о том, в качестве кого ездят за границу лица, сопровождающие Лопеса Рега.
Кроме того, депутаты Хесус Порто и Луис Собрино Аранда сделали запросы о деятельности бывшего министра Вигнеса. В послужном списке сеньора Вигнеса значатся два увольнения со службы за «экономические» преступления; одно из них состояло в вымогательстве крупных сумм под угрозой высылки из страны венгерских граждан еврейского происхождения во время нацистского разгула в Европе...
Однако наиболее важный запрос был сделан в связи с ввозом в страну десяти автоматов с глушителями, предназначенных для Института кооперативного движения министерства социального обеспечения. Запросы поступили от депутатов Рикардо Т. Натале и Эктора Р. Сандлера.
Это оружие, которое, судя по его цене, являлось чудом техники, было доставлено на самолете аргентинской авиакомпании, вылетевшем из Лондона 25 февраля 1975 года. Стоимость груза фирма «Стерлинг армаментс К°» оценила в 180 тыс. ф. ст. (т. е. каждый автомат стоил 18 070 фунтов!).
До сих пор нет ответа ни на запрос, зачем понадобились Институту кооперативного движения десять автоматов, и к тому же с глушителями, ни на другие запросы, которые должны рассматриваться правящим большинством обеих палат и, разумеется, органами исполнительной власти.
Следует отметить, что активную работу вела комиссия, созданная для расследования использования фондов «Общества хустисиалистской солидарности». По всей видимости, ей удалось выявить злоупотребления не только экономического характера.