См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991
См.: Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 91.
Маяцкий М. Там и Тогда. Послесловие переводчика. – Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида. М., 1996, С.250.
Современная буржуазная философия. М., 1978, С. 275.
См.: Маяцкий М. Там и Тогда. Послесловие переводчика. – Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида. М., 1996. С. 251.
Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 117.
См.: там же, С. 572.
Цит. по: там же, С. 189.
Там же, С. 189-190.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 т. М., 1970, Т.1, С. 75.
См.: Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 191.
См.: Порус В.Н. Феномен «Советской философии» / Высшее образование в России, 2006, № 11, С. 161.
Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994
См.: Спиркин А.Г. Основы философии, М., Политиздат, 1988.
Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994, p. 139.
Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 421.
Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 43.
Кизитеринка – один из притоков реки Дон в районе города Ростов-на-Дону.
Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 572.
Там же, С. 572- 573.
См.: там же, С. 52.
Межуев В.М. Идея культуры. М., 2006, С. 148-149.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 52, С. 393.
Там же, С. 159.
Введение в философию в 2 ч. М., 1989, Часть 1, С. 261.
Там же.
Деборин А. Введение в философию диалектическогог материализма, М., 1916, 1922, 1924, 1925, С. 331.
См.: Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 9.
Там же, С. 3-4.
Там же, С. 6.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 525.
Там же, С. 14.
Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 33.
См.: ПЗМ, 1929, N 5, С. 165.
См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991, p. 56-57.
Гегель Г.В.Ф. Наука логии в 3 тт., М., 1970, Т. 1, С. 91.
Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 96.
Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С.8.
См.: там же.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 248.
Там же, С.321.
Там же, С. 526-533.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 161.
Там же…
Цит. По: David Borisovic Riasanov und die erste MEGA. Beitrage zur Marx-Engels-Forschung Neue Folge, Sonderband 1. Argument-Verlag, Berlin, 1997, S. 221.
Там же.
См.: Деборин А. Введение в философию диалектического материализма. Государственное издательство, 1922.
Там же, С. 222.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 215.
См.: Ильенков Э.В. Ленинская диалектика и метафизика позитивизма. М., 1980.
Там же, С.7.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 265.
Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 5-6.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 316.
См.: Bakhurst D. Opus cyt., p. 26-27. Бэкхарст ссылается здесь также на аналогичное мнение И. Яхота и Скэнлайна.
История философии: Запал – Россия – Восток. Книга четвертая: философия ХХ в. М., 1999, С.245.
Лукач Г. Борьба гуманизма и варварства. Ташкент, 1943, С. 38.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т…20, С. 9.
Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein. Luchterhand, 1970, S. 34.
Там же, S. 42.
Там же, S. 43.
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.
G. Lukacs. Storia e coscienza di classe. Milano, 1967, P. ХY.
Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 10 (прим.).
См.: Стыкалин А.С. Дьёрдь Лукач – мыслитель и политик, М., 2001.
См.: Беседы на Лубянке. Следственное дело Дьёрдя Лукача. Материалы к биографии М., 2001.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 33, С. 34…
См.: Ойзерман Т.И. Оправдание ревизионизма. М., 2005.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 39, С. 352
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т., С.
Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 58-59.
Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма. М., 1924, С. 11.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 32, С. 572.
Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 12.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. 1, С. 229…
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 94.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 139-140.
Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 169.
См.: Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 100.
Там же.
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 63 (прим.).
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3, С.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 266.
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 240-241.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 21, С. 284.
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 243.
Там же, С. 353.
Там же, с. 372.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. 21.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С.
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 342-343.
Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 5.
Лукач.
Там же
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 33, С. 67-71.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 709.
Там же, С. 545.
Герцен А.И. Письма об изучении природы. М., 1946, С. 70.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 360.
Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С.
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 220-221.
Там же, С. 313.
Cм.: Filozofiai figyelo evkonye. Budapest, 1981, S. 201.
Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 3.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 370.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.46, Ч.1, С. 43.
Лукач. Цит. Соч., С.
Там же.
Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924. С. 11.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 537-538.
Лукач. Цит. соч., С.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 563.
Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 22.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 513.
Filozofiai figyelo evkonye. Budapest, 1981, S. 218.
Ebenda, S. 234.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т., С.
См.: Filozofiai figyelo evkonye, S. 304.
Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 37.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262.
Лукач. Цит. соч., С. 94-95.
Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С.270.
Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 78.
Там же, С. 129.
Там же.
Там же, С. 129.
Шафф А.
Там же, С. 92.
См.: Lukacz G. Marksismus und Stalinismus.
Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 75-76.
Там же, С. 76.
Цит. по книге: Солодков Г. Позитивизм и диалектика у входа в ХХ1 в. Ростов-на-Дону, 2000, С. 360.
См.: Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С… 26 (прим.).
Лукач Г. Материализация и пролетарское сознание. / Вестник социалистической академии, Кн. четвертая. М.-Пгд, 1923, С.208-209.
См.: Рубин И.И. Очерки по теории стоимости Маркса, 4 изд., М.-Л., 1929.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 23, С 86.
Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta. Prosveta – Beograd, 1965, S. 198.
Lukacz G. Opus cyt., S. 364.
Там же.
Lukacs G Opus cyt., S. 135-136.
Лукач (?)
Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 441.
Там же.
Там же. С. 441- 442.
Там же, С. 442.
Там же, С. 445.
Там же, С. 446.
«…Наиважнейшая функция исторического материализма заключается не в чисто научном познании, а в том, что он сам есть деятельность» (Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 358).
Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 446-447.
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. М., 1966, С. 34.
Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 448.
Там же, С. 450.
Там же, С. 453.
Там же, С. 455 (прим.).
Там же, С. 456 (прим.).
Там же, С. 457.
Там же.
Там же, С. 457-458.
См.: Mannheim K. Historismus. – Filozofiai figyelo tvkonyve… S. 128 (прим. 30).
Хевеши М.А. Из истории критики философских догм II Интернационала. М., 1977, С. 136.
Там же, С. 137.
«Капитал» Маркса, философия и современность. М., 1968.
Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta, S. 220.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 167.
Цит. по: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 396.
Познер В.М. Очерк диалектического материализма. М., 1936, С. 105.
Там же.
См.: там же, С. 106.
Кассирер Э. Познание и действительность. СПб., 1912, С.32.
Тимирязев А.К. Исторический метод в биологии. 1922, С. 71-72. (У Деборина С. 110).
Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 2, Год? Место? С.9.
Леонов М.А. Очерк диалектического материализма, М, Госполитиздат, 1948.
Там же, С. 16.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 25.
Асмус В.Ф. Логика. Госполитиздат, 1947, С.3.
Леонов М.А. Очерк диалектического материализма. Госполитиздат, 1948, С. 89-90.
Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 105.
Ebenda, p. 109.
Бухарин. Атака, С. 255.
Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма. Госполитиздат, 1938, С. 7.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 1, С. 139-140.
См.: Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. М., Прогресс-Традиция, 2006. С. 149-150.
Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма, Госполитиздат, 1938, С. 46.
Там же.
Философско-литературное наследие Г.В. Плеханова в 3 т. М., 1974, Т. 3, С. 43.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 229.
Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма, Госполитиздат, 1938, С. 115.
Там же.
Лукач Д. Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества. М., 1987, С. 45.
Там же.
Там же, С. 39.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. 44.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 26, С. 48.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 23, С. 44.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.3, С. 43.
См.: там же.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 526.
См.: там же.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 352.
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 526.
Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Гослитиздат, 1949, С. 284.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 13, С.496.
Деборин А. Очерки по истории материализма XVII-XVIII. Издание третье. М.-Л., 1930, С. 195.
Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Гослитиздат, 1949, С. 284.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 142.
Там же, С.511.
Ленин В.И. Полн.собр. соч., Т. 29, С. 528.
Деборин А. Гегель и диалектический материализм. / Предисловие к первому тому сочинений Гегеля // Гегель. Сочинения. Т. 1, М.-Л., 1930, С. XVII.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.42, С. 158-159.
См.: там же, С. 159.
См., например: «Памяти Фейербаха»… С.234.
Деборин А. Очерки по истории материализма, С. 195.
См.: Вышинский П. Л.Фейербах и диалектический материализм. М., 1932, С. 21.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262.
Лифшиц Мих. Памяти Ильенкова // Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал. М., 1984, С. 6.
См.: Быховский Б.Э. Очерк философии диалектического материализма. М.-Л., 1930.
Быховский Б. Очерк философии диалектического материализма, М.-Л. 1930, С. 37.
Луппол И. На два фронта. М.- Л., 1930, С. 157.
См.: Тымянский Г.С. Введение в диалектический материализм. Л., 1930.
Там же. С. 18.
Там же.
Там же, С.13.
Там же, С. 23.
Там же. С. 13.
Сталин И.В. О диалектическом и историческом материализме
Чесноков Д.И. Исторический материализм. М., 1965, С. 6.
Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. М., 1966, С. 11.
См.: Барулин В.С. Отношение материального и идеального в обществе как проблема исторического материализма. Барнаул, 1970.
Там же, С. 20.
Глезерман Г. О законах общественного развития. М., 1960, С. 23.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 22, С. 529.
Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 23, С. 44.
Раинко С. Марксизм и его критики. М., 1979, С. 120.
Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1, М., 1985, С. 292, прим. 1.
См.: О.Дробницкий. Мир оживших предметов.
См. Программа С.77.
Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1, М., 1985, С. 205.
Шептулин А.П. Философия марксизма-ленинизма. М., 1970, С. 50.
Там же.
Леонов М.А. Очерк диалектического материализма. М., 1948, С. 111.
Цит. по: Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 1, С. 437.
Там же, С. 437- 438.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 142.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,Тт. 21, С..
Там же, С.
Там же, С.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 24-25.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 14.
Цит. по: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 521.
См.: там же.
Цит. по: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 352.
Там же.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 45, С. 23.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 367.
Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 45, С. 29-30.
Там же, С. 30.
См.: там же, С. 31.
См.: Леонтьев А.Н. О творческом пути Л.С.Выготского / Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 13-14.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 525.
Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр.соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 391.
Там же, С. 387.
Г.Ф. О состоянии и задачах психологической науки в СССР / Под знаменем марксизма, 1936, № 9, С.92.
Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 39 (1991) 5, S. 536.
Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 389.
Там же. С. 387.
Там же. С. 387-388.
Там же. С. 419.
Там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. I, С. 42.
Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 295.
Там же. С. 296.
Там же. С. 307.
Там же.
Там же. С. 307-308.
Там же. С. 308.
Там же.
Там же. С. 332.
См.: там же. С. 330.
Там же. С. 331.
Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 422.
Там же, С. 148-149.
Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 329.
Там же. С. 335.
Там же. С. 350.
Там же, С. 397.
Там же. С. 399.
Там же.
Там же, С. 399-400.
Этому посвящена замечательная книга советского философа, ученика и последователя Э.В. Ильенкова, Л.К. Науменко «Монизм как принцип диалектической логики» (Алма-Ата, 1968.).
Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 420.
Там же.
Там же. С. 368-369.
См.: там же. С. 369.
Там же. С. 365-366.
Там же. С. 364.
Там же. С. 365.
См.: Майданский А.Д. Дух и душа / Человек, 1, 2006, С.121-122.
Выготский Л.С. Педология подростка /Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.4, М., 1984, С. 360-361.
Там же, С. 363.
Там же. С. 361.
Там же. С. 358.
. Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т.6, С. 253.
Там же, С… 138-139.
См.: Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений. В двух частях. Часть 1, М., 1989, С. 158-159.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т.6, С. 164.
Ярошевский М.Г. Л.С. Выготский: в поисках новой психологии. СПб, 1993, С. 97.
См.: Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С.343.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 281.
Там же.
Там же, С. 280.
Там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 121-122.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т…4, С. 17.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 321.
Там же, С. 322.
Там же.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 323.
Там же.
Там же.
Там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 91.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 361-362.
Толстой Л.Н. Полн. Собр. соч., М., 1913, Т. ХIХ, С. 126.
Вопросы психологии, 2004., N2, С. 69.
Фейербах Л. Избранные философские произведения. Т. II, М., 1955, С.191 – 192.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т.1, С. 156.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т.1, С. 78.
Там же, Т. 1, С. 79.
См.: Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 422.
Фейербах Л. Цит. изд., С. 95.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М.,1982, Т.1, С.98.
Там же, С. 90.
Там же, С. 93.
Там же, С. 95.
Выготский Л.С. Собр. соч., в 6 тт., М., 1982, Т.2, С. 117.
См.: там же, С. 18.
Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т. II, С. 636.
Там же, С. 637.
Там же.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 81.
Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т. II, С. 636.
Там же, С. 669.
Там же, С. 64.
Там же, С. 674.
Там же, С. 713.
Там же, С. 681.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Изд. 2-е, Т. 42, С. 123.
Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1994, С. 44.
Там же, С. 105.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 268.
Там же, С. 89.
Там же, С. 96.
Там же.
Там же.
Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т.II, С. 690.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 132.
Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С.135.
С. 101.
Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С. 144
Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2005, С. 502.
Comte O. Cours de Philosophie Positive, I, p. 35.
См.: Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т. 4, С. 195.
Там же, С. 192.
Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 109.
Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2005, С.493.
Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 393.
Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С. 138.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 397.
Там же. С. 407.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1982, Т. 1, С. 383.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т.4, С. 170.
Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии, М., 2005, С. 501.
Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994, С. 81.
Кант И. Собр. соч. в 8 тт., М., 1994, Т. 8, С.399
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990, С. 99.
Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 411.
Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии, М., 2005, С. 499-500.
Аристотель. Соч., М., 1984, Т.4, С. 575.
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. Том XIX, М., 1913, С. 246.
Popper K.R. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Zweiter Band. Bern, 1958, S. 257.
Ильенков Э.В. Об эстетической природе фантазии / Вопросы эстетики. М., 1964, Вып. 6, С.68.
Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994, С. 40.
Там же.
Там же.
Там же.
См.: там же.
Выготский Л.С. Собр. соч., в 6 тт., М., 1984, Т.6, С. 321.
Деннетт Д. Условия присутствия личности / Логос, 2003, №2 (37), С. 149.
Выготский Л.С. Мышление и речь. М.-Л., 1934, С…5.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. 449.
Там же, С. 3.
В едином строю, 1973, № 4, С. 8.
Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 т. М., 1982, Т.2., С… 200.
Язык / Философская энциклопедия в 5 т. М., 1970, Т.5, С. 604.
Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1994, С.176.
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 т. М., 1970,., Т. 1, С. 307.
Там же.
Там же, с. 306.
Выготский Л.С. Мышление и речь. Собр.соч. в 6 т., М., 1982, Т. 2, С. 290.
Гегель. Работы разных лет в 2 т., М., 1970, Т.1, С. 291-292.
Там же, С. 292.
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 тт., М., 1970, Т.1, С. 292.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. 110-111.
Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С.
Шеллинг Ф.В.Й. Философия искусства. М., 1966, С. 338.
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 т., М. 1970, Т. 1, С. 297.
Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / Сочинения, М., 1956, Т. IV, С. 32.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд., Т… 23, С. 136.
Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. М., 1976, С. 34.
Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4 изд. М., 1981, С. 322.
Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975, С. 98.
Гегель Г.В.Ф… Работы разных лет в 2 т… М. 1970, Т.1, С. 295.
Там же.
Соссюр Фердинанд де. Труды по языкознанию. М., 1977, С. 144.
Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958, С. 57-58.
Категории диалектики, их развитие и функции. Киев, 1980, С. 206.
Гургенидзе Г.С., Ильенков Э.В. К итогам научного эксперимента. / Вопросы философии, 1975, № 6, С. 230.
Категории диалектики, их развитие и функции, Киев, 1980, С. 245.
Науменко Л.К. Монизм как принцип диалектической логики. Алма-Ата, 1968, С. 234.
См.: Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, Сочинения, М., 1956, Т. IV, С. 17.
Сурмава А.В. Полтора кило мозгов или живое мыслящее тело? (Взгляд на психологию через призму психофизической проблемы) /Вопросы психологии», 2006, 1, С.143.
См.: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое: воспоминания очевидца. Ростов-на-Дону, 2004, С. 380.
Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p.281.
См…:Яхот И. Подавление философии в СССР (20 – 30-е годы), Нью-Йорк, 1981.
См.: Scanlan J.P. Marxism in the USSR. A Critical Survey of Current Soviet Though. Ithaca-London, 1985, p. 160-161.
См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991
См.: Стёпин В.С. Время диалога (Вместо заключения) / Драма советской философии. Эвальд Васильевич Ильенков (Книга – диалог). М., 1997, С. 139.
См.: Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования». Вып. XVII. Между историей и современностью. Середина XX века. Философские мемуары. М., Луч, 1995.
Петров М.К. М., 1995, С. 55.
Там же. С. 79.
Там же. С.
Носов Н. Преступные философы. М., 2007, С. 17.
См.: Русская философия, М., 1995.
Ильенков Э.В… Искусство и коммунистический идеал, М., 1984. С.
Там же. С.
Выготский Л.С. Два фрагмента из записных книжек Л.С.Выготского /Вестник РГГУ, Психология, 2006, 1, С. 295.
См.: Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974, С. 30.
Б. Спиноза. Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве. М., 1932, С. 99.
Ильенков Э.В.
Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах. М., 1968, С. 50.
Ильенков Э.В.
Ильенков Э.В.
Спиноза Б… Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве, М., 1932, С. 93.
Спиноза Б. Переписка. М., 1932, С… 70.
См.: Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве, М., 1932,, С. 146.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974, С. 36.
Введение в философию в двух частях. М., 1989. Ч. I, С. 158-159.
Хесле В. Гении философии Нового времени, М., 1992, С. 57-58.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики, в 3 тт., М., 1970, Т.1, С. 175.
Хёсле В. Гении философии Нового времени. М., 1992, С. 167.
Спиноза Б. Избранные произведения в двух тт., Т.1., М., 1957, С. 429.
Спиноза. Этика. Часть вторая, пост. 6.
Гейне Г. Собр. соч. в???? тт., М., 1958, Т.6, С.74.
Шеллинг В.Ф.Й.
Хёсле В. Гении философии Нового времени. М., 1992, С. 167.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.42, С.158-159.
Лифшиц Мих. Собр. соч. в трёх тт. М., 1988, Т.3, С. 349.
Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, СПб, 1994, С. 105.
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 тт., Т.1. С. 307.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 тт. М., 1972, Т.3. С. 200.
Гегель. Феноменология духа, СПб., 1994, С. 105.
Там же, С. 11.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М., 1984, С. 54-55.
Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, СПб., 1994, С. 131.
Там же, С. 189.
Там же, С. 197.
Там же, С. 200.
Там же, С. 202.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С.90.
Там же, С. 159.
Лосев А.Ф.
Вопросы философии, 1993, № 2, С. 157.
Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии.
См.: История философии в СССР в тт., М, 1985., Т.5, Ч.2.
История философии в СССР в???? тт.,, 5 т., Ч. 2, С. 292.
Выготский Л.С. Соч., в 6 тт., М., 1984, Т. 4., С.216.
Принципы материалистической диалектики как теории познания. М., 1984, С. 17-18.
Кант И. Соч. в 6 тт., М., 1964, Т.3, С. 234.
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А… Платон, Аристотель. М., 1993, С. 91.
Там же, С. 93.
Гегель Г.В.Ф… Работы разных лет в 2 тт., Т.1, С. 307.
Спиноза Б. Этика, часть вторая, теорема 49, схолия.
Шеллинг. Соч. в 2 тт., М.,, Т. 2, С. 161.
Там же, С. 162.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. I, С. 37.
Там же.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 тт., М., 1972, Т.3, С. 306-307.
Федосеев П.Н. Диалектика в современном мире. / ВФ, 1986, № 5, С. 17.
Выготский Л.С. Соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 4, С. 107.
Там же.
Шеллинг. Цит. соч., с. 162.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 537-538.
Принципы материалистической диалектики как теории познания. М., 1984, С. 18.
Выготский Л.С. Соч., в 6 тт., М., 1984, Т. 4, С. 112.
Выготский Л.С. Соч. в 6 тт., М., 1984, Т.4, С. 17.
Герцен А.И. Соч. в 2 тт., Т.2, М., 1986, С. 485.
Там же, с. 527.
Философская энциклопедия в 5 тт. М., 1962, Т. 2., С. 351.
Уэвелл У. История индуктивных наук с древнейшего и до настоящего времени в трех тт. СПб., 1867, Том I, С. Х.
Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994, С. 29.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 366-367
Философский энциклопедический словарь, М., 1983, С.365.
Никифоров А. Философия науки. История и теория. М., 2006, С. 121.
Там же.
Там же. С.124.
Там же, С. 15.
Тэйлор Э. Первобытная культура. М., 1939, С.11
Бэкон Ф. Соч. в 2 тт., Т.2, С. 34.
Там же, Т. 1, С. 284.
Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т.42, С. 261.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 500
Бэкон Ф. Соч., Т.2, С.74
Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002, С. 184.
Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции / Структура и развитие науки. М., 1978, С. 203.
Поппер К. Реализм и цель науки / Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. 2 изд. М., 1996, С.93,
Пуанкаре А. О науке. М., 1983, С. 489.
См.:Ильенков Э.В. Космология духа / Наука и религия, 1988, № 8-9.
См.: Borisovic Rjazanov und die erste MEGA, S. 223.
Тымянский Г.С. Введение в диалектический материализм. Прибой, 1930, С. 19.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С.123.
Там же. С. 124.
Oittinen V. Die Gesellschaftsontologie des spaten Lukacs und Iljenkow / S. 128.
См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983, С. 197-198.
Семенов Н.Н. Наука и общество, М., 1973.
Вопросы философии, 1993, № 2, С. 155.
Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 389.
Столяров А.А Стоя и стоицизм, М., 1995, С. 40.
Хёсле В. Гении философии Нового времени, С. 166.
Вопросы флософии, 1979, № 7, С. 148
Философский энциклопедический словарь, М., 1983, С. 354.
Там же.
Там же С. 660.
Там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 20, С.360.
Там же.
Там же, С. 59.
Ленин В.И., Полн. собр. соч., Т 18, С.151.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С.167.
Гегель Г.В.Ф.Наука логики в трех тт., М., 1972, Т. 1, С. 270.
Федоров Н. Сочинения…
Там же…
Современная буржуазная философия. М., 1978, С. 222.
Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 213.
См.: Зотов А.Ф. Мельвиль Ю.К. Западная философия ХХ века. М., 1998, С.252.
Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 218-219.
Там же. С. 216.
Там же.
Там же.
Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 231-232.
Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998, С 315-316.
Гуссерль/Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 222.
Там же. С. 233.
Там же. С. 241.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М., 1994, С.15.
Архимед. Сочинения. М., 1962, С. 299.
Дьюи Д. Реконструкция в философии. М., 2001, С. 116.
Там же.
Герцен А.И. Сочинения в двух тт. М., 1985, Т.1, С.273.
Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993, С. 25-26.
Там же.
Цит. по: Современная буржуазная философия. М., 1973, С. 258.
Пассмор Д. Сто лет философии. М., 1998, С. 149.
Манн Т. Волшебная гора. М., 2005, Т.2, С. 411.
См.: Мещеряков А.И. Слепоглухонемые дети. Развитие психики в процессе формирования поведения М., Педагогика, 1974.
См.: Ильенков Э.В. Становление личности: к итогам научного эксперимента, Коммунист, 1977, № 2.
А. И. Мещеряков. Слепоглухонемые дети. М., 1974, С. 190.
Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 111.
Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 419.
Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 431.
Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 421.
Там же. С. 432.
Там же. С. 431-432.
Там же. С. 432.
Там же. С. 433.
Там же. С. 433-434.
Там же. С. 435.
Там же. С. 436.
Федоров Н. Сочинения. С.233.
Там же. С.357.
Там же. С.309.
Там же. С.315.
Там же. С.649.
Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 264.
Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 448.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 363.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 550.
Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 266.
О родстве взглядов Ильенкова и Лукача специально писал финский философ Веса Ойтинен в статье “Дух Гегеля в реальном социализме: онтология общества у позднего Лукача и Ильенкова” – Hegels Geist im Realen Sozialismus: die Gesellschaftsontologie des spaten Lukacs und Iljenkow// Lukacs – 2003. Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukacs-Gesellschaft. Bielefeld, 2003, S. 113-134. В. Ойттинен очень верно называет Ильенкова, как и Лукача, «ортодоксальным еретиком» («ortodoxe Haretiker») (там же, S. 120, прим. 14).