I. 1650 год.

Из Летописи Ризумовского.

Примеч. Шерер, как переводчик этой Летописи, поместил этот список в своей Истории — II. 40. Замечательно, что Киевский полк ошибкою назван в подлиннике Каневским; вышло два полка Каневских; так и у Шерера; а того он и не приметил, что это ошибка, и что Антон Адамович был, Киевским Полковником. Г-н Бантыш-Каменский исправил эту ошибку; в списке, приложенном к I тому его Истории, пр. 250, стр. 54, 55.

Список Рубана противоречит этому списку.

2. 1650 год.

Из Рубана.

Примеч. Это показание ближе к истине, нежели предыдущее; потому что в 14 и 15 полку там показано слишком мало козаков, тогда как эти полки были многолюднейшими. См. Здесь же таблица сотен, сел, деревень и проч.

3. 1650 год.

Из Конисского.

Примеч. Первые две таблицы показывают состояние войск до переговоров Кравченка с Потоцким у Каменца-Подольского; эта — после переговоров. См.

том I моей Истории, стр. 263 и 264. Кроме регистровых было теперь уже: 4550 под начальством Фридегайла; Запорожцев 12,000; 15 полков охочекомонных, имевших 14,500 человек и 47 иностранцев мастеров — а всего 68,697.

4.1723

-

-

5.1777

Примеч. И того мужеска пола миллион двадцать две тысячи восемь сот тридцать две души; следовательно с женским более двух миллионов душ. И так Хмельницкий быль главою народа, составлявшего более шести миллионов, душ, которые он соединил с Россиею; потому что в этой таблице не показаны Слободские полки, Запорожцы, Сотни, отчисленные к Новороссии, и ни один Заднепрский полк, кроме города Киева.