— Уважаемый (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч)...

— Только не говорите, коллега, что у вас опять нужно прогноз Аналитика посмотреть.

— Ну, не совсем так.

— А как?

— Дело в том, что по нашему эксперименту (сложный и ёмкий термин, обозначающий процедуру преднамеренного введения в заблуждение разумного с последующим извлечением преимуществ при полном отсутствии возможностей это доказать в дальнейшем) Аналитик отказывается строить прогнозы совершенно.

— Однако. И чем же он мотивирует свой отказ?

— Дело в том, что в локальном пространстве нашего эксперимента сложилась точка бифуркации. Она вызвана...

— А попроще и своими словами. А то я с вами тоже терминами разговаривать буду.

— Простите Уважаемый (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч).

— Прощаю.

— В общем там началась генерация потока непредсказуемости, который активно влияет на наш эксперимент непредсказуемым образом.

— Подробности?

— В очень короткий период цикла происходит энергоинформационный выброс непредсказуемой случайности.

— Однако! Случайность по расписанию — это оксюморон какой-то.

— Вот и Аналитик так же заявил и отказался оксюмороны анализировать.

— И что предприняли?

— Угрожал ему ограничить прирост ресурсов и ограничить бюджет на обслуживание.

— Дерзко. И как, помогло?

— Незначительно. Он согласился выдавать прогноз с достоверностью около двух процентов.

— Хм. За долгий цикл даже и не знаю, что посоветовать. А в прочем... продолжайте наблюдение. Возможно, мы через наблюдение получим коэффициент корреляции для прогнозов. Да, так и поступим. Если будет позитивный результат, то сообщайте немедленно.

— А если негативный?

— Вот только попробуйте меня по пустякам отрывать от восстановления энергетического баланса!