— Уважаемый (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч)...
— Только не говорите, коллега, что у вас опять нужно прогноз Аналитика посмотреть.
— Ну, не совсем так.
— А как?
— Дело в том, что по нашему эксперименту (сложный и ёмкий термин, обозначающий процедуру преднамеренного введения в заблуждение разумного с последующим извлечением преимуществ при полном отсутствии возможностей это доказать в дальнейшем) Аналитик отказывается строить прогнозы совершенно.
— Однако. И чем же он мотивирует свой отказ?
— Дело в том, что в локальном пространстве нашего эксперимента сложилась точка бифуркации. Она вызвана...
— А попроще и своими словами. А то я с вами тоже терминами разговаривать буду.
— Простите Уважаемый (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч).
— Прощаю.
— В общем там началась генерация потока непредсказуемости, который активно влияет на наш эксперимент непредсказуемым образом.
— Подробности?
— В очень короткий период цикла происходит энергоинформационный выброс непредсказуемой случайности.
— Однако! Случайность по расписанию — это оксюморон какой-то.
— Вот и Аналитик так же заявил и отказался оксюмороны анализировать.
— И что предприняли?
— Угрожал ему ограничить прирост ресурсов и ограничить бюджет на обслуживание.
— Дерзко. И как, помогло?
— Незначительно. Он согласился выдавать прогноз с достоверностью около двух процентов.
— Хм. За долгий цикл даже и не знаю, что посоветовать. А в прочем... продолжайте наблюдение. Возможно, мы через наблюдение получим коэффициент корреляции для прогнозов. Да, так и поступим. Если будет позитивный результат, то сообщайте немедленно.
— А если негативный?
— Вот только попробуйте меня по пустякам отрывать от восстановления энергетического баланса!