— Уважаемый (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч)...
— Да ладно?
— Э нет, я не в том смысле. Пришёл отчёт о пробном запуске установки, приостанавливающей рост энтропии.
— Да? И какие результаты? Своими словами.
— Ээээ... Очень обнадёживающие.
— Вот сейчас, коллега, стало совсем непонятно.
— Уважаемый (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч), мы получили результат. Но он, как бы это сказать, прямо противоположный ожидаемому.
— Так, давайте уже ближе к конкретике. А то, у меня складывается ощущение, что вы пытаетесь сдать экзамен Многоуважаемому (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первой тысячи) сразу после переизбытка употребления несинхронизированных фотонов и, как бы это понятнее... не можете не только вспомнить формулу простейших газов, а даже название её произнести.
— Да. В общем, результат запуска установки напрочь ликвидировал весь полигон вашего коллеги.
— В смысле? Мне вдруг показалось, что термин напрочь...
— Вам не показалось.
— Ну хорошо. Напрочь так напрочь. А кого конкретнее?
— Ну, уважаемого (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч), который вмешался в наш эксперимент.
— Однако, как затейливо вероятностные векторы сложились. Мдааа. Так что, коллега, говорите с установкой?
— Дело в том, что при финишной настройке, которую проводил Аналитик, случайно была изменена настройка полярности. Предполагалось, что будет фокусированное воздействие на полигоне и расходящиеся круги уже ослабленного фонового излучения. А вышло так, что собственно полигон как раз и не накрыло. А вот вокруг...
— Ага. А там значит полигон уважаемого (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч) находился?
— К сожалению, да.
— А наш полигон, который потом не наш оказался? Где ещё наш подопытный (сложный и ёмкий термин, обозначающий процедуру преднамеренного введения в заблуждение разумного с последующим извлечением преимуществ при полном отсутствии возможностей это доказать в дальнейшем)?
— Там всё получилось очень даже удачно. Воздействие установки на неокрепшую расу второго с половиной порядка было сильнее, чем на прототип — расу третьего порядка. Разница была примерно в отрицательную степень куба четвёртого пространства. Мелочь, но этого хватило, чтоб система восстановила стабильность. А вашему коллеге теперь не до этого эксперимента. Ему бы разгрести с остатками своего полигона проблемы.
— Кстати, что у него там был за эксперимент?
— Не известно. Но мой однокашник шепнул, что он там пытался моделировать расу четвёртого порядка на монокристаллических решётках.
— Интересно, как он смог выбить бюджет на эту антинаучную... мнда.
— Однокашник поделился, что уважаемый (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых десяти тысяч) является молекулярно-схожим родственником что уважаемому (непроизносимое имя с номером социальной значимости в пределах первых тысяч).
— Вот оно как? А он сможет доказать, что это мы запустили установку?
— Ну, доказать нет. Предположить, и то не уверенно. У него там и так в обозримом периоде две звезды планировали сколлапсировать. Ну вот от пробного запуска они и того.
— Ну, коллега, помилуйте. Пара звёзд — это же пустяки при эксперименте такого масштаба.
— Не скажите. Если учесть, что именно эти звёзды были системами для исходного распространения расового материала.
— Как же он так неакуратненько?
— Так сроки поджимали.
— В общем, отчёт мне по результатам запуска предоставьте в единственном экземпляре. Остальные уничтожите на субатомном уровне. И ещё, установите Аналитику что он там заказывал. Заслужил, чего уж там.