1.
В 1692 году был издан первый каталог, посвященный только монетам и памятным медальонам, изготовленным из золота или серебра, полученных алхимическим путем.
Автор — Зигмунд Райхер, ученый из немецкого города Киль.
В его книге подробнейшим образом описаны раритеты и истории их происхождения.
Есть также и гравюры с изображениями монет и медальонов из алхимического золота.
После Райхера подобные книги выходили довольно часто — вплоть до конца XIX века, но именно каталог 1692 года считается наиболее интересным, так как описывал раритеты, изготовленные в Золотой век алхимии…
К сожалению, приходится констатировать, что эта книга нанесла огромный вред сохранности раритетов.
Она и последующие послужили как бы руководством к действию.
Монеты и медальоны стали банально воровать или подменять подделками (из настоящего золота или серебра).
Преступники полагали, что в раритетах, кроме золота или серебра, а также некоторого количества изначального металла, не подвергшегося трансмутации, могут содержаться и частицы тинктуры…
А раз так, их можно выделить, изучить и понять в конце концов, что такое философский камень.
Возможно даже наладить его производство…
2.
С каждым веком количество раритетов стремительно сокращается.
Несмотря на то, что хранители музеев и частных коллекций прилагают беспрецедентные меры безопасности.
Раритеты сейчас либо выставляются под бронированным стеклом, либо экспонируются в закрытых для общего доступа залах, либо вообще никому не показываются веками…
До наших времен дошли (кроме уже упоминавшихся ноблей Луллия и дукатах Зейлера):
— монеты, отчеканенные в вольном городе Эрфурте;
— серебряный талер и золотой дукат 1617 года;
— серебряный грош 1622 года;
— талеры 1630 года и дукаты 1658 года, отчеканенные в курфюрстве Майнц;
— шведские дукаты 1706 года…
Кстати, с этими дукатами связана необычная история.
Во время польской компании (1705 год) шведами был пленен генерал Отто Арнольд фон Пайкуль.
Когда-то он имел шведское подданство, но перешел на сторону врага и служил в войсках польского короля Августа II Саксонского, который воевал на стороне Петра Великого со Швецией.
Королевский суд Швеции приговорил Пайкуля к смертной казни.
Тогда предатель обратился с ходатайством к королю Карлу XII.
Генерал обещал раскрыть тайну изготовления золота из олова, если его помилуют.
Карл XII заинтересовался и потребовал доказательств мастерства.
В присутствии оружейного мастера Гамильтона (человека, который сам потратил многие годы на поиск философского камня), короля и адвоката Пайкуля по фамилии Фегман генерал-алхимик осуществил трансмутацию олова в золото…
Несмотря на успех король все же отказал предателю в помиловании, и его казнили.
Потом Карл XII, разумеется, очень пожалел о своем решении.
Когда он и Гамильтон попытались осуществить трансмутацию, в точности повторяя действия осужденного, у них ничего не получилось.
То ли они не все запомнили, то ли Пайкуль подстраховался — добавляя какой-то важный ингредиент, он на мгновение отвлек внимание зрителей…
Опыт длился 140 дней, у ренегата было для этого достаточно времени.
В память о событии, свидетелем которого он был, король повелел отчеканить монеты из алхимического золота.
Его хватило на 147 дукатов.
На каждой монете есть надпись: «Это золото химическим искусством выплавил в Стокгольме в 1706 году О. А. Пайкуль».
В 1962 году один такой дукат, хранившийся в частной коллекции, был отдан на экспертизу.
Эксперты установили, что он сделан из высокопробного золота с трехпроцентной примесью олова…
3.
Кроме монет, есть и другие изделия из алхимических драгметаллов.
Например, чеканная памятная медаль с латинской надписью:
«Чудесное превращение, содеянное в Праге 16 января 1648 года в присутствии его королевского величества Фердинанда III».
О каком превращении идет речь?
Некий граф фон Рутц в 1648 году изготовил из трех фунтов ртути два с половиной фунта золота в присутствии прусского короля.
Фон Рутц не был не только адептом, но и алхимиком.
Он купил небольшую порцию у придворного алхимика Иоганна фон Рихтгаузена, а тот в свою очередь — у другого алхимика, фамилия которого неизвестна.
До XVIII столетия этот раритет экспонировался в Венском казначействе.
Затем медаль пропала.
Или ее расплавили алхимики, пытаясь найти остатки философского камня, или она до сих пор украшает частую коллекцию…
4.
В Музее истории искусств (Вена) хранится медаль с надписью:
«В июле месяце 1675 года я, доктор И. И. Бехер, получил эту унцию чистейшего серебра из свинца путем алхимической трансмутации».
Австрийский естествоиспытатель и экономист Иоганн Иоахим Бехер (1635–1682), создатель теории флогистона, не был алхимиком.
Правда, он оставил после себя печатные работы, в которых нисколько не сомневался в возможности трансмутации металлов.
Что же касается вышеназванного медальона, то считается, будто Бехер для «окраски» свинца в серебро воспользовался готовым препаратом философского камня, который ему передал некто, чтобы на деле доказать его существование.
То есть тайну Великого Деяния Бехер не знал…
И в природе существует еще одна медаль — из высококаратного золота, весом около 60 граммов.
На одной стороне ее латинская надпись: «Aurea progenis plumbo prognata parente (Золотой потомок свинцового родителя)».
На другой — немецкий текст: «Химическое превращение Сатурна в Солнце произведено в Инсбруке 31 декабря 1716 года при покровительстве его сиятельства пфальцграфа Карла Филиппа…».
5.
Медальон Зейлера хранится в собрании медалей и монет Музея истории искусств в Вене.
Его вес около 7 килограммов, диаметр — 40 сантиметров.
На лицевой стороне изображены предки императорского дома, начиная с короля франков Фарамунда (V век) и заканчивая Леопольдом I.
Тщеславный император запечатлен с супругой, разумеется, в самом центре медальона.
На другой стороне есть латинская надпись, гласящая, что в 1677 году, в праздник святого Леопольда, Венцелем Зейлером был проведен «этот истинный опыт действительного и полного превращения металлов».
Даже сегодня можно четко разглядеть границу, до которой монах опускал медальон в загадочную жидкость: верхняя часть осталась серебряная, а нижняя состоит из золота.
В том, что это золото — сомнений нет.
Медальон проверяли в свое время и ювелиры Леопольда I, и современные исследователи.
В нескольких местах видны срезы — там брались пробы для анализа.
Самые дотошные исследовали не смогли обнаружить на медальоне следы спайки на границе серебряной и золотой частей.
Таким образом, отпадает версия о том, будто он — составной.
Более серьезные исследования провести не удается, так как руководство венского музея боится за сохранность раритета и отказывает всем ученым и исследовательским центрам, которые хотели бы взять его на время из музея…