Полная иллюстрированная энциклопедия наших заблуждений

Мазуркевич С. А.

В

 

 

 

В каждом ли человеке «сидит» потенциальный убийца?

Криминалисты издавна утверждали, что в каждом из нас дремлет потенциальный убийца и что только цивилизация и законы сдерживают врожденные инстинкты. Однако новейшие научные данные опровергают устоявшееся мнение.

В германском журнале «P.M.» исследователи приводят очень интересные факты, которые раньше скрывались от общественности. Например, данные, собранные и систематизированные американским военным историком Маршаллом. В конце войны при опросах солдат он вывел поразившую его закономерность: во время боев всего 15 % пехотинцев пускали в ход огнестрельное оружие. То есть 85 % солдат отказывались стрелять во врага. Похожая картина складывалась и во время воздушных боев. 40 % вражеских самолетов были сбиты всего одним процентом американских летчиков. Большинство же совершало вылеты «вхолостую».

Интересно, что о причинах отсутствия боевой морали люди задумывались еще в древности. Римского писателя начала V века Вегеция удивляло массовое нежелание легионеров пронзить мечом противника. Большинство били мечом плашмя. Профессор Гарвардского университета Артур Нок доказывает, что точно так же обстояло дело и в Древней Греции.

Еще один любопытный факт: после сражения при Геттисберге во время гражданской войны в США нашли 27 тысяч винтовок. 90 % из них были заряжены. Солдаты хотя и заряжали оружие, но не стреляли из него.

Эти и многие другие факты обобщил преподаватель психологии американской военной академии Дэйв Гроссман. Он сделал вывод: нормальный человек убивает только при чрезвычайных обстоятельствах.

Разумеется, находятся люди, не останавливающиеся перед убийством и даже находящие в этом удовольствие. Но, как доказывают современные исследования, речь в данном случае идет о психопатах. Нормальный же человек в нормальных условиях не захочет убить себе подобного.

 

«Валять дурака»

Эта фраза довольно часто употребляется и кажется нам совершенно невинной. Однако еще не так давно она имела эротический подтекст. Причем эротический смысл имели оба слова — как «валять», так и «дурак».

К примеру, в одной из «заветных» (эротических) сказок Афанасьева можно прочесть: «Мужик заворотил ей подол и начал валять».

Слово же «дурак» частенько использовалось в значении «фаллос (fallos)». Зная это, некоторые сказки об Иване-дураке можно прочесть совсем по-другому. Филологи, изучающие эротический фольклор, вообще называют Ивана-дурака воплощенным интифаллом, постоянно эрегированным «детородным удом».

Отмечают филологи также, что очень часто за образом дурака незримо стоял черт, дьявол. В Смоленской губернии в начале XX в. еще говорили «Дурак его знает» в значении «Черт его знает». Подобный образ можно встретить и в боккаччиевском «Декамероне», где «дьявол»-фаллос убедительно загоняется «под кожу», т. е. «в ад» (кстати, выражение «загнать дурака под кожу» используется до сих пор).

И если уж у нас пошел разговор об эротическом фольклоре, то следует отметить, что заблуждаются те, кто считает его симптомом испорченности или нечистоты русского духа. Специалисты отмечают, что эротический смех являлся (и является) важнейшим культурным компонентом ценностной оси, на одном полюсе которой был добропорядочный, законопослушный, христианский, серьезный мир, а на другом — мир фаллистический, развратный, дьявольский, дурацкий.

 

Вегетарианство

По мнению сторонников вегетарианства, их система питания позволяет дожить до глубокой старости в полном здравии. Однако есть и другие мнения, причем подтвержденные рядом исследований.

Например, наблюдения Киевского городского центра здоровья свидетельствуют о том, что через 5~7 лет такого строгого вегетарианства у людей заметно снижается иммунитет.

Тамара Цыбенко, главный специалист по гигиене питания главного санэпидуправления при Минздраве Украины, убеждена, что источник здоровья вовсе не в чисто вегетарианском, а в умеренном и рациональном питании: «Это подсказывает нам опыт поколении: издавна в Украине соблюдали посты — своего рода разгрузочные периоды. Но они были не вечны. Ведь животные белки крайне важны для человеческого организма. Взрослые сами вправе решать, какого образа питания придерживаться. Но детям вегетарианство просто противопоказано — мясные и рыбные блюда им необходимы для нормального роста и физического развития».

Заблуждаются и те, кто считает вегетарианский образ жизни экономным. Дело в том, что для полноценного питания в рацион сторонников растительной пищи должно входить много бобовых культур, орехов, изюма, кураги, сушеного инжира и разнообразных свежих фруктов. Но все эти лакомства не так уж и дешевы.

Не выдерживают критики и доводы вегетарианцев о том, что человек по своей природе, по анатомическому строению, по спектру питания его ближайших родственников — существо растительноядное и к поеданию мяса он перешел совсем недавно (чаще всего называют ледниковый период), да к тому же так и не сумел к нему толком приспособиться. Подобные заявления никак не подтверждаются данными современной антропологии. Если следовать теории эволюции Дарвина (а в ней есть множество сомнительных моментов) и рассматривать наших ближайших родственников, то можно увидеть, что способность к питанию животной пищей сопровождала отряд приматов на всем его эволюционном пути, проявляясь у самых разных групп обезьян. Интересно, что в рационе шимпанзе (наиболее близких к нам обезьян, если верить Дарвину) мясная пища присутствует постоянно и в больших количествах. Правда, гориллы, также считающиеся нашими «близкими родственниками», являются «строгими вегетарианцами». А если говорить о непосредственных предках человека, то, согласно современным представлениям, они были еще более выраженными мясоедами и вели образ жизни, сходный с образом жизни современных гиен и гиеновых собак.

Еще один довод вегетарианцев — «такого питания придерживаются сотни миллионов людей во всем мире» — не совсем корректен. Дело в том, что подавляющее большинство из этих сотен миллионов не имеет возможности питаться мясом или же из-за обыкновенной нехватки средств, или же из-за религиозных традиций. И кто знает, будь у этих людей экономическая возможность питаться мясом, придерживались бы они вегетарианской диеты?

Замечу, что я вовсе не являюсь противником вегетарианства. Более того, несколько лет я сам практиковал отказ от мясной пищи, да и сейчас стараюсь ограничивать употребление мяса. Но, с другой стороны, я считаю, что даже самые прекрасные методы и системы оздоровления не должны утверждаться с помощью некорректных доводов и прямых подтасовок.

 

Вегетарианство и секс

Долгое время диетологи утверждали, что отказ от мяса не только оздоравливает организм, но и повышает сексуальную потенцию. Однако в этом усомнились американские диетологи. Они установили, что вегетарианцы становятся вялыми любовниками и, добравшись до постели, норовят побыстрее уснуть. Скорее всего, причина сексуального спада — недостаток в организме цинка, содержащегося в мясе и яйцах (элемента, который способствует выработке половых гормонов).

 

Ведьмы. Кто участвовал в их сожжении?

Общепризнанно, что сожжение ведьм было особенно «популярно» во времена «мрачного средневековья». Однако в действительности все было не так однозначно. Знаменитое руководство по пыткам, применяемым к подозреваемым в колдовстве, «Молот ведьм» появилось в 1478 году, в эпоху Возрождения. Именно в это время и начались массовые человекоубийства.

Кстати, мнение о том, что в массовых сожжениях ведьм участвовали невежественные мракобесы, не более чем заблуждение. Самое активное участие в процессах над ведьмами принимали юристы, ученые, университетские профессора.

 

Великая эпоха Возрождения

Обычно эпоха Возрождения представляется как время счастливой жизни в Европе, когда все предавались искусствам, философствовали и были приверженцами гуманизма. Увы, это всего лишь миф. Величайшие произведения искусства, благодаря которым эта эпоха и была названа Возрождением, появились на фоне общего загнивания светского и духовного общества, костров инквизиции и бесконечных жестоких войн. Это было время, когда человекоубийство было повседневным занятием жителей Западной Европы, причем имело массовые масштабы.

Как и в случае с Древней Грецией, при оценке эпохи Возрождения происходит подмена понятий. По достижениям культуры мы оцениваем саму историческую эпоху. Очень хорошо по этому поводу высказался Лев Николаевич Гумилев: «…создания человека непосредственно отождествляются с теми, кто их породил, и неразрывность культурной традиции прямо переносится на традицию этническую. Но если задуматься, то становится очевидным, что памятники культуры сообщают нам далеко не все о создавших их людях. Например, когда мы любуемся действительно достойными восхищения статуями и картинами эпохи Возрождения, то упускаем из виду многие моменты. В частности то, что все культурное наполнение Ренессанса создано трудами нескольких десятков талантливых художников и очарованных античностью гуманистов именно в то время, когда человекоубийство стало для западно-европейцев повседневным занятием и приняло массовые масштабы. Однако ни «Сикстинская мадонна» Рафаэля, ни «Давид» Микеланджело ничего не скажут историкам о злодействах папского семейства Борджиа или насилиях, творимых герцогами Сфорца. Поэтому для человека, интересующегося тем, что было на самом деле, предпочтительнее не путать произведения культуры и систему поведения этноса, эту культуру создавшего».

 

Великий пост

В последнее время на волне искусно подогреваемого интереса к религии все чаще можно услышать мнение о том, что Великий пост полезен для здоровья. Дескать, человек за это время очень хорошо очищается от шлаков. Однако это очень и очень сомнительное утверждение.

Вильям Похлебкин, автор прекрасных книг по кулинарии, считает: «В постах вижу лишь желание церкви подчинить себе народ. Для человека естественно зимой есть больше, летом — меньше. Зимой — рыбу, мясо, летом — овощи и фрукты. А наша церковь закатывает нам Великий пост на целый месяц — это при наших-то суровых зимах! Это же варварство какое-то!

Церковь никогда не заботилась о наших желудках, ее больше идеология занимала: постишься — наш, не постишься — чужак».

Возможно, Вильям Похлебкин несколько категоричен, но то, что Великий пост во многих случаях наносит вред здоровью, несомненно. Медики отмечают, что пост — довольно сильное испытание для всех систем организма, а потому особенно печально, когда начинают поститься люди неподготовленные. Резкий отказ от привычной пищи и привычного режима питания может привести как к возникновению новых болезней, так и к обострению старых.

К сожалению, многие люди не знают, как необходимо правильно выходить из поста. Ведущий научный сотрудник центра профилактической медицины Галина Холмогорова рассказывает: «Я на всю жизнь запомнила кошмарное дежурство в приемном покое первой Градской больницы, которое пришлось на Пасху. Тяжело видеть людей, переевших, перепивших, у которых мгновенно обострились все заболевания; хирургическое отделение, заполненное людьми с кровоточащими и прободными язвами. Неделя, которая бывает после Пасхи, всегда знаменуется взлетом числа больничных листов, потому что многие ведут себя крайне неразумно. В течение семи недель человек соблюдает пост, не ест жирной, мясной, тяжелой пищи. Организм уже перестроился на совершенно другой вид обмена, потому что работает очень экономно, и не вырабатывает в большом количестве ферментов для расщепления белков и жиров, поскольку в этом нет необходимости. И вдруг в один день все кончается и на пищеварительную систему обрушивается такой страшный, такой жуткий пищеварительный удар, что иной раз кажется странным, как после такого переедания люди остаются живыми. То, что они болеют, закономерно, но то, что они остаются жить, — это странно. Ни в коем случае нельзя вот так сразу объедаться. Есть хорошее слово «разговляться», то есть надо всего поесть понемножку».

Следует упомянуть, что есть люди, которым пост абсолютно противопоказан с медицинской точки зрения. По мнению медиков, это все с заболеваниями желудочно-кишечного тракта, язвой желудка, гастритами, панкреатитами, холециститами, диабетом. Кроме того, осторожными в отношении поста должны быть люди, которые недавно перенесли очень сильную психическую травму, горе, находящиеся в периоде выздоровления после какого-то заболевания.

 

Венерические заболевания и ЗППП

Ошибаются те, кто ставит знак равенства между венерическими заболеваниями и заболеваниями, передающимися половым путем (ЗППП). Чисто венерических болезней всего пять — это гонорея, сифилис, мягкий шанкр, четвертая и пятая венерические болезни. А инфекций, передаваемых половым путем, — 24, не считая СПИДа.

Термином ЗППП обозначают заболевания, которые передаются преимущественно при половых контактах, в этот разряд входят и венерические заболевания. Ольга Лосева, старший научный сотрудник отдела венерологии центрального кожно-венерологического института, доктор медицинских наук, отмечает: «Сейчас произошло расширение круга классических венерологических заболеваний, таких, как сифилис, гонорея, мягкий шанкр, четвертая венерическая болезнь (две последних болезни у нас практически не встречаются). Все они вошли в категорию ЗППП».

Согласно международной классификации Всемирной Организации Здравоохранения, в настоящее время насчитывается более двадцати ЗППП. В эту категорию входят несколько групп. Перечислим их:

1. Болезни, которые вызываются вирусами: генитальный герпес, СПИД, вирусные генитальные бородавки и др.

2. Паразитарные: чесотка и др., оптимальные условия для передачи которых образуются при половых контактах.

3. Бактериальные: различные уретриты, гарднереллез, бактериальный вагиноз. Это болезни «нового поколения», которые поражают мочевыводящие пути и проявляются в выделениях.

4. Грибковые: кандидоз на половых органах и др. Могут возникать и без заражения как следствие антибиотикотерапии, но передаются и половым путем.

Но было бы ошибочным считать, что в последнее время появилось много новых заболеваний, которые можно отнести к ЗППП. На самом деле они существовали и раньше, но не было методов диагностики, которые позволяли бы их выявить. Например, раньше хламидиоз включался в группу не гонорейных уретритов, поскольку хламидии отдельно не были выделены. Когда был обнаружен возбудитель, болезнь отнесли к разряду ЗППП.

Ольга Лосева отмечает и тот факт, что в медицине постепенно уточняются пути передачи заболеваний. Например, чесотку диагностировали и сто лет назад, но в категорию ЗППП она попала, когда установили, что путь передачи в большей степени связан с половыми контактами.

А как вы думаете, хорошо ли, что в последнее время появилось много лекарств, быстро излечивающих венерические заболевания? Вопрос, казалось бы, странный. Однако не так давно японские генетики спрогнозировали к 2010 году увеличение числа заболеваний, передающихся половым путем, почти вдвое.

Объясняется это тем, что вирусы и другие микроорганизмы, вызывающие венерические заболевания, в последнее время очень быстро мутируют. Это связано не только с неблагоприятной экологией, но и с тем, что появляется все больше современных лекарств, которые, уничтожая одних болезнетворных микробов, в то же время позволяют другим, более опасным, занять их нишу.

По мнению биологов и микробиологов, чем эффективнее будут лекарства и чем быстрее станут излечиваться венерические заболевания, тем больше появится новых болезней, еще более тяжелых и страшных. Человеческий организм является такой же экологической нишей, как и поле, луг или лес. А, как известно, если убрать одних животных, то их место очень скоро заселяют другие, и зачастую намного большие вредные, чем те, кого «убирали». Подобная картина наблюдается и с болезнями; это, впрочем, вовсе не означает, что их не нужно лечить. Но лучше дело до лечения не доводить, а для этого нужно всего лишь пользоваться презервативами и помнить о том, что «жизнь — болезнь, передаваемая половым путем, со стопроцентным летальным исходом» (законы Мэрфи о сексе).

В настоящее время пропаганда безопасного секса ведется без учета особенностей полового поведения мужчин и женщин. И, наверное, это неправильно. Ведь риск заразиться болезнью, передаваемой половым путем, у мужчин и женщин различен. К такому выводу пришли английские ученые, проанализировав данные, полученные путем опроса о сексуальном поведении во время отпуска мужчин и женщин в возрасте от 18 до 34 лет. Оказывается, мужчины имеют больше случайных связей, но у женщины чаще случаются незащищенные половые контакты — поведение женщины в интимной ситуации диктуется ее партнером. Очевидно, что разъяснительная работа должна проводиться отдельно для мужчин и женщин.

 

Вера

Издавна бытует мнение, что верующие люди живут дольше и отличаются более крепким здоровьем. В этом усомнились английские ученые. Они наблюдали за 250 пациентами лондонских клиник, среди которых были люди с разными религиозными убеждениями. Исследователи отметили, что сложные заболевания у глубоко верующих людей встречаются так же часто, как и у других. Это говорит о том, что вера не может выступать в роли защитного средства от болезней. К тому же в ходе дальнейшего наблюдения было замечено, что глубоко верующие люди даже хуже поддаются лечению, чем те, кто более спокойно относится к религии. За четыре месяца лечения состояние здоровья у некоторых верующих пациентов осталось прежним или ухудшилось, тогда как у большинства других больных оно улучшилось.

В чем же причина столь неутешительного явления? Психологи объясняют этот факт различиями в психике этих людей. Вероятно, верующие иначе относятся к смерти, так как верят в загробную жизнь, поэтому по-своему воспринимают болезнь как своеобразное «наказанье божье».

 

Верблюд

Считается, что верблюды во время странствий по пустыне хранят запас воды в своих горбах. Однако в действительности эти горбы наполнены не водой, а салом, за счет которого верблюды живут при недостатке или полном отсутствии пищи.

И еще один миф о верблюдах. Ленинградский режиссер-документалист Ю.М. Климов рассказывает, что он был свидетелем случая, когда мама показывала дочке книжку и говорила: «Видишь, вот маленький верблюдик, у него один горбик. А когда вырастет — будет два…». Конечно, необразованность этой мамы можно воспринять с улыбкой, но на всякий случай уточним: верблюды бывают одногорбые и двугорбые, так что у маленького одногорбого «верблюдика» с годами второй горб не вырастает.

 

Верить ли нам своим глазам?

Всегда ли мы видим то, что есть на самом деле? Можно ли доверять своему восприятию? Мало кто задумывается над этими вопросами, считая, что он видит, слышит и чувствует то, что есть на самом деле. Однако все не так просто.

Психолог Владимир Ефимов пишет: «Большинство людей считают, что они видят то, на что смотрят. И даже более того, видят его таким, какое оно есть. Этот предрассудок породил и продолжает порождать множество недоразумений и предрассудков. На самом деле все далеко не так, и причина здесь не в том, что люди предвзяты, внушаемы или недобросовестны. Дело в самой человеческой природе, начиная от анатомии глаза и кончая историей вида Homo Sapiens.

Взглянем на анатомию. Глазное дно является чем-то большим, чем просто чувствительный слой камеры Обскура. Это маленький, но довольно мощный компьютер, который производит предварительную обработку видимого. По зрительному нерву идет гораздо меньше информации, чем ее фиксирует взгляд; картинка уже обработана, и в мозг, видимо, поступают сведения об образах, содержащихся в ней. Причем выделение этих образов происходит абсолютно бессознательно, даже без участия мозга. Рассмотрим теперь физиологию. Достаточно взглянуть на окулограмму — график, изображающий движение глаза при рассматривании объекта, чтобы понять, что работа глаза похожа не на процесс фотографирования, а скорее, на движение узкого луча прожектора или пальцев слепого, ощупывающего предмет. Понятно, что при таком подходе в поле внимания оказываются только те детали, которые привлекают. Один увидит одно, а другой — другое.

Способность достраивать образ по отрывочным элементам — это фундаментальная способность зрительного аппарата. Те из наших предков, кто не мог быстро (то есть бессознательно) «увидеть» саблезубого тигра, когда из-за дерева торчит только хвост и нос, просто не выжили».

Пример подобного рода иллюзий приведен в статье «Змеи» (отрывок из знаменитой книги «Жизнь животных» Альфреда Брэма).

Но если подобные иллюзии можно объяснить человеческой природой, то на других особенностях нашего восприятия сказываются расовые, социальные или половые предрассудки, о чем свидетельствуют приведенные ниже примеры.

Интересный эксперимент, доказывающий, что наше восприятие очень часто бывает ошибочным, провел австралийский психолог Пауль Р. Уилсон.

Он представил пяти различным группам студентов Мельбурнского университета одного и того же человека, но всякий раз с новым званием и титулом, после чего попросил участников эксперимента «на глаз» определить его рост. Результат был ошеломляющим! Когда незнакомец был представлен обыкновенным «студентом», его рост составил, по мнению испытуемых, 171 сантиметр, однако стоило представить незнакомца как «ассистента кафедры психологии», как он сразу же вырос до 178 сантиметров. Рост «старшего лектора» перевалил за 180 сантиметров, а самым высоким оказался «профессор» — 184 сантиметра.

Одним из наиболее известных примеров массовой иллюзии является история, которая произошла в Соединенных Штатах в середине нашего века. Телевидение тогда еще не было развито, а потому его роль информатора выполняло радио. В один прекрасный день режиссер Орсон Уэллс поставил на радио в форме прямого репортажа роман «Война миров» своего однофамильца, великого фантаста Герберта Уэллса. Действие романа было перенесено в сегодняшний день, и в радиопостановке речь велась о высадке марсиан. Трижды — в начале передачи, в середине и в конце — сообщалась, что это всего лишь постановка. Тем не менее в США началась паника, которая, по данным исследователей, охватила миллион человек. И, что самое интересное, 250 000 человек заявили о том, что они видели марсиан!

Но были в истории также примеры массового «невидения». Когда испанцы приплыли к берегам Нового Света, туземные индейцы все как один не видели в море каравелл. Они не могли увидеть то, что не укладывалось в их сознании.

Уже упоминавшийся выше психолог Владимир Ефимов советует всем прислушаться к высказыванию одного маститого астронома, который, послушав дискуссию коллег о важности в их работе хорошего зрения и качественного оборудования, сказал: «Телескоп, конечно, важен. Важны и глаза. Но гораздо важнее нечто, находящееся позади глаз».

 

Верно ли, что простатит — это заболевание пожилых мужчин?

По данным статистики, после 50–55 лет каждый третий мужчина «встречается» с заболеванием предстательной железы. Острое или хроническое воспаление предстательной железы (называемой в народе простатой) может быть вызвано различными причинами. Различают инфекционный и неинфекционный простатит. Кроме того, есть еще и так называемый «простатит без простатита», т. е. застойная форма, которая нередко возникает при длительном вынужденном воздержании и — что еще чаще — при практикуемом некоторыми партнерами задержанном половом акте. Кстати, именно эти техники зачастую рекомендуются многочисленными «учебниками секса».

Раньше считалось, что простатит — это заболевание пожилых мужчин. Однако в настоящее время во всем мире число заболевших неуклонно растет, а возраст их уменьшается. Так, в 80-х годах полагали, что простатит встречается у мужчин 30–50 лет и только изредка у 20-летних. В наше же время встречаются и совсем юные пациенты, даже подростки. Почему простатит так «омолодился», ученые пока объяснить не могут, высказывая лишь предположение, что это связано с ухудшающейся экологией, а также с ранним началом половой жизни. Еще одна возможная причина — это то, что подростки и молодые мужчины чаще обходятся без презервативов, и как следствие — возрастает частота инфекционных заболеваний, в том числе инфекционного простатита.

Зачастую мужчины, имеющие проблемы в интимной жизни, обратившись к врачу, сразу же слышат от эскулапа, что все беды из-за простатита. На самом деле далеко не всегда эректильные нарушения и простатит взаимосвязаны. А подобный диагноз объясняется просто — врачу тоже нужно зарабатывать деньги, пусть даже на лечении мнимых недугов.

Заведующий кафедрой и клиникой урологии и оперативной нефрологии Российского государственного медицинского университета профессор Евсей Мазо отмечает: «Чтобы поставить диагноз «простатит», требуется довольно долгое и подробное обследование, несколько важных анализов. Невозможно поставить его при первом же визите к врачу. А если диагноз не поставлен, как можно лечить болезнь?»

А потому, уважаемые мужчины, будьте осторожны, чтобы вас не «залечили» от мифического простатита. Обращайтесь к тем специалистам, которым вы доверяете.

И еще об одном мифе о простатите. Принято считать, что одним из обязательных методов его лечения является массаж предстательной железы. Однако подобный подход уже устарел. Игорь Лупу, уролог-андролог центральной клинической бассейновой больницы (ЦКББ) отмечает: «На самом деле к «массажу предстательной железы» надо относиться очень и очень осторожно. Дренирование (освобождение от микробов предстательной железы) механическим путем, массаж предстательной железы, вакуумное дренирование являются грубой ошибкой, ибо местное лечение не приносит никакого улучшения, а наоборот ухудшает состояние. Не надо забывать, что инфекция генерализована, то есть находится не только в предстательной железе, но и в соседних органах, а также в клетках, из которых состоят органы. Поэтому все механические воздействия не только бесполезны, но и губительны. При воздействии механическим путем на предстательную железу и на мочеиспускательный канал случаются микротравмы здоровой ткани. Инфекция моментально начинает поражать эти места и тем самым усугубляет состояние органа. Правда, есть случаи, когда одновременно с принятием антибиотиков приходится применять массаж предстательной железы, который должен делаться очень аккуратно и щадяще. Не надо забывать, что предстательная железа — это не кусок мяса, а сложный железистый гормональный орган. В мире уже существуют препараты, которые улучшают кровоснабжение, уменьшают отек, улучшают функцию органа. В основе лекарственных препаратов лежат иммунные препараты, антибиотики широкого спектра действия, препараты, улучшающие функцию предстательной железы и других органов, затронутых в воспалительном процессе. Лечение больного простатитом строго индивидуально. Сколько больных простатитом, столько и видов сложности этого заболевания».

 

Верно ли, что «чужие» женщины лучше «своих?»

Широко распространено мнение, что представители некоторых стран предпочитают жениться на иностранках. Так, к примеру, арабы в этом отношении очень ценят славянок, немцы — тайских женщин, а скандинавы — филиппинок. Однако в действительности все это лишь единичные случаи. Проводимые в разных странах опросы на тему «Что вам нравится в своей и чужой культурах» показали, что у мужчин всех стран и народов есть два безусловно патриотических предпочтения: они предпочитают своих женщин и свою кухню. Единичные исключения лишь подтверждают общую закономерность.

 

Верное средство

Очень часто приходится слышать, как кто-либо советует другому человеку воспользоваться тем или иным лекарством, говоря при этом: «Верное средство. Мне (жене, маме, тете, бабушке и т. д.) здорово помогло». Эти люди не понимают, что они руководствуются очень опасным заблуждением. То, что лекарство помогло вашей тете, вовсе не означает, что оно точно так же воздействует на того человека, которому вы его советуете. Одному от головной боли помогает анальгин или аспирин, другому — только цитрамон, третьему — «тройчатка». Из универсальных средств от боли обычно называют разве что гильотину. У каждого человека есть свои индивидуальные особенности, влияющие на то, как он воспринимает то или иное лекарство. А потому назначать лекарства должен врач. Не то может произойти история, подобная приведенной ниже.

Одна подруга жалуется другой:

У меня муж такой вялый!

— А ты его собачьим шампунем вымой! Верное средство! Я своего вымыла, — чуть на куски не разорвал, так он на меня так набросился.

Через несколько дней подруги снова встречаются.

— Ну что ты мне насоветовала!

— А что такое?

— Мой муж после шампуня всю колбасу в доме сожрал, укусил меня за ногу и убежал к соседке.

 

Ветряные мельницы

Считается, что родина ветряных мельниц — Голландия. На самом деле они уже в VII веке были известны в Иране, куда попали, скорее всего, из Китая. Правда, выглядели они (для современного человека) не совсем привычно: их крылья двигались в горизонтальной плоскости, как винты вертолета. В Европу ветряные мельницы попали только в период крестовых походов.

 

Вечером или утром

Так почему-то сложилось, что для занятий любовью большинство людей обычно выбирает вечернее время. О ночи, как о лучшем времени для любви, пишут поэты и прозаики, снимают фильмы режиссеры, поют голосистые (и безголосые тоже) певцы.

Однако, по мнению ученых-хронобиологов, вечер и ночь — далеко не самое лучшее время для занятий любовью. К вечеру мы устаем, хотим спать, но насилуем свой организм, заставляя его работать, и порой только из-за того, что темнота настраивает на романтический лад.

Может быть, тогда самое лучшее время для секса — утро? Если для мужчин, то да. Как отмечают ученые-хронобиологи, в 7 часов утра активность мужских половых гормонов превышает норму на 20 %, а в 9 часов — на 50 %. Этим и объясняется тот факт, что мужчины, пробудившись (особенно после эротических сновидений), активно настроены на секс. Это возбужденное состояние несколько угасает к 10 часам и снова поднимается к одиннадцати.

Однако женщина, проснувшись утром, сексуально еще не просыпается. Лишь приблизительно к 12 часам ее половые гормоны начинают в большом количестве поступать в кровь.

И примерно в 16 часов наблюдается наибольшее желание и у мужчин, и у женщин. Именно это время, с точки зрения физиологии, самое благоприятное для секса. Кстати, по мнению ученых, это время самое благоприятное и для зачатия ребенка.

С 18 часов и у женщин, и у мужчин наступает спад, преодолеть который могут помочь занятия физическими упражнениями. По мнению специалистов, они не ослабят, а только усилят сексуальное влечение.

С 19 до 22 часов опять большие несовпадения. Женщина себя в это время чувствует немного утомленной (даже если она и не работала целый день), а мужчина активно настроен на интимные отношения.

Примерно к 22 часам женщина «возрождается», и ее охватывает любовная страсть, но, увы, мужчина, хоть ему по-прежнему «хочется», уже борется со сном. Кстати, именно этим, а не неуважением к женщине, объясняется то, что мужчины порой сразу же после полового акта поворачиваются на бок и засыпают, хотя женщина в это время настроена на разговор по душам.

Конечно, все эти данные кому-то могут соответствовать в большей степени, а кому-то — в меньшей. Тем более что у каждого из нас свои индивидуальные особенности.

 

Взрослые умнее детей

Принято считать, что взрослые умнее детей, потому что они старше. Этот принцип основан на нескольких заблуждениях. Во-первых, кто кого старше, нужно еще разбираться. Если придерживаться теории реинкарнации (переселения душ), то может оказаться, например, что ребенок рождается на Земле уже не один десяток раз, в то время как у его родителей это первое воплощение. Так кто здесь старше? И кто кого умнее? И кто кого должен учить?

Во-вторых, даже если не признавать возможности переселения душ, то разве обязательным является условие, что с возрастом человек становится умнее? Если бы так было! Но так бывает, увы, не всегда. Достоевский писал: «Мы не должны превозноситься над детьми, мы их хуже. И если мы их учим чему-нибудь, чтоб сделать их лучше, то и они нас делают лучше нашим соприкосновением с ними». Многим взрослым стоит задуматься: если Достоевский считал, что он хуже детей, то что уже говорить о большинстве из нас?

Взрослые люди, которые живут прошлым и будущим (а не настоящим), находятся в бесконечной погоне за деньгами, вещами, комфортом. Отравляют свою жизнь сигаретами, алкоголем и наркотиками; совершают многочисленные преступления; ведут постоянные войны; создают все более совершенные орудия уничтожения и т. д. и т. п. (этот список можно было бы еще долго продолжать) и считают себя умнее детей. Странно. На мой взгляд, можно лишь говорить о том, что у взрослых больше житейского опыта, а не ума, и тем более мудрости (оговорюсь, что речь идет не обо всех взрослых).

Естественно, дети должны знать, что родители в любой момент придут к ним на помощь. Хорошо, если это сопряжено с их уверенностью в том, что мама и папа сильные, опытные, умные, компетентные, успешные люди. Родители, в свою очередь, всего лишь помогают детям вспомнить то, что они (дети) сами знают. У многих может возникнуть вопрос: как это дети сами знают? Что же, мы их ничему не учим? Ответы на эти вопросы смотрите ниже.

 

Викторианство

Период правления английской королевы Виктории (1837–1901 гг.) условно называют Викторианским. Это слово зачастую используется в переносном смысле, под ним подразумевается ханжество и лицемерие, когда речь идет об интимных отношениях. В связи с этим многие думают, что в те времена люди в большинстве своем практически не жили интимной жизнью. Это, конечно, не так. В Англии и при королеве Виктории секс процветал. Другое дело, что в это время просто считалось неприличным говорить о сексе, обсуждать проблемы интимных отношений.

В качестве примера расскажем об эпизоде, который произошел еще до рождения Виктории, но является свидетельством готовности общественного сознания принять моральные установки викторианства. В британской палате лордов в 1798 г. по поводу гастролей французского балета один епископ заявил: «Отчаявшись повлиять на нас силой оружия, французские правители теперь предприняли более тонкую и опасную попытку, пытаясь осквернить и подорвать мораль нашей молодежи. Они послали к нам группу танцовщиц, которые с помощью самых непристойных поз и развратных театральных жестов вполне преуспели в том, чтобы ослабить и развратить нравы народа».

 

Виртуальный секс

В настоящее время доступ к Интернету имеют 57 миллионов американцев. И по мнению директора института сексуальной реабилитации в Лос-Анджелесе доктора Роберта Вейсса, 60 % всех визитов на киберсайты имеют сексуальный характер. 25 миллионов человек проводят за этим занятием от одного до 10 часов в неделю. А еще 4,7 миллиона уделяют ему более И часов, потому эту категорию психологи причисляют к угодившим в «капкан киберсекса».

Те, кто делает деньги на порнографии в Интернете, заявляют, что это самое безопасное место для познания собственной и общей сексуальности. Однако доктор Вейсс и другие специалисты утверждают, что успокоительные призывы порнодельцов — очень опасная ложь как для человеческой психики, так и для нормальной семейной жизни.

Институт сексуальной реабилитации в Лос-Анджелесе еженедельно имеет дело в среднем со 125 пациентами, причем корни психических расстройств не менее половины из них — в порносайтах Интернета.

Нередки и случаи, когда сформированная компьютером одержимость превращает психически неустойчивых субъектов в маньяков, способных на любое преступление.

Психологи отмечают, что порнография в Интернете пагубно влияет на психику человека. Их приемные полны людей, которые из-за своей страсти к киберсексу лишились работы, жены или мужа, сбережений. Многие мужчины рассказывают, что они потеряли способность видеть в женщинах что-то иное, кроме «приспособления для полового акта». А женщины зачастую перестают воспринимать близкого человека и зацикливаются на ком-то мифическом, кого они нашли в киберпространстве.

Психиатр клиники калифорнийского городка Реддинге Мерилин Вули рассказывает, что во многих известных ей семьях создалась атмосфера взаимного недоверия, что привычка к созерцанию киберсекса сродни алкоголизму, от нее можно и нужно лечиться, пока дело не зашло слишком далеко.

По мнению ученых, особая опасность связана с доступностью материала, удовлетворяющего любые патологические наклонности. Получается, что человек, в силу определенных причин скрывавший свои желания, имеет возможность в какой-то степени реализовать их у себя дома. Но вполне вероятно, что потенциальный педофил, насмотревшись «детских» сайтов, захочет реализовать свои наклонности и на практике.

Впрочем, цель директора института сексуальной реабилитации состоит не в том, чтобы доказать пагубность Интернета как средства информации и общения. По мнению Роберта Вейсса, «большинство людей, которые время от времени подключаются к порносайтам, не становятся маньяками, так же, как не каждый, пьющий виски, превращается в алкоголика». К сожалению, среди пользователей Интернета немало и людей, имеющих определенные психические дефекты. Психологи предупреждают их, что они должны быть очень осторожны и обращаться за помощью при первых признаках разрушительной болезни, не дожидаясь катастрофы.

Но, оказывается, секс в Интернете представляет не только психологическую опасность. Как выяснилось в ходе проведенного в середине 2000 года исследования американского центра по контролю над заболеваниями и профилактике, люди, которые подыскивают сексуальных партнеров через Интернет, подвергают себя большему риску инфицирования заболеваниями, передающимися половым путем, в том числе вирусом СПИДа.

Учеными было опрошено 856 человек, проходивших тестирование на предмет инфицирования СПИДом в консультационном центре города Денвера. Выяснилось, что среди них есть немало любителей киберсекса. Каждый шестой посещал сайты и чаты для взрослых в поисках сексуального партнера. Две трети из этих людей не стали ограничиваться виртуальной любовью, а встречались и имели реальные интимные отношения.

Это и составляет, по мнению специалистов, главную проблему. Естественно, заразиться сифилисом или СПИДом через Интернет нельзя (может, пока нельзя, кто знает, к чему еще приведет технический прогресс), но зато легко можно войти в контакт с инфицированным человеком, встреча с которым была бы невозможна без Интернета. Исследователи отметили, что среди людей, увлекающихся киберсексом, чаще можно проследить историю венерических заболеваний, у них больше сексуальных партнеров, среди них больше гомосексуалистов.

По статистическим данным, примерно треть этих людей когда-либо входила в контакт с инфицированным вирусом СПИДа, тогда как для контрольной группы этот показатель составляет лишь 14 %. Доктор Мери Мак-Фарлан, один из авторов исследования, заявила, что Интернет сам по себе становится фактором риска по заболеваниям, передающимся половым путем.

Самую же большую опасность виртуальный секс представляет, конечно, для детей. По мнению экспертов, тем, чья психика еще только формируется, откровенные сцены, причем не только патологического характера, могут нанести непоправимую травму.

 

Витамин С

Широко распространенным является мнение о том, что витамин С — панацея чуть ли не от всех существующих болезней. Такую популярность витамин заслужил, когда были выявлены его свойства поддерживать иммунитет человека. Одной из отличительных особенностей поколения 70—80-х годов стала привычка съедать до грамма «аскорбинки» в день в период риска заболеть простудными заболеваниями. Немало было сообщений и о том, что этот чудодейственный витамин помогает предотвратить такое серьезное заболевание, как рак.

Очень многое для популяризации витамина С сделал выдающийся химик, обладатель двух Нобелевских премий Лайнус Полинг. В начале 1971 года он написал книгу «Витамин С и простуда», где рассказывал о чудодейственных свойствах «аскорбинки». Затем он пришел к выводу, что этим витамином можно вылечить буквально все болезни, и уже в следующей книге «Рак и витамин С» заявил, что большие дозы аскорбиновой кислоты улучшают состояние больных некоторыми видами рака и продлевают их жизнь.

Умер Полинг не так давно в возрасте 94 лет. Столь долгую жизнь ученого его последователи объясняют именно чудесным воздействием витаминов.

В конце концов благодаря высокому авторитету Полинга к нему прислушались… не только его поклонники, но и медики, начавшие проводить целый ряд экспериментов и клинических испытаний. Результаты подобных экспериментов были достаточно неожиданны, поскольку выводы знаменитого химика никак не подтверждались. Оказалось, что большие дозы витамина С ни рак, ни простуду не предупреждают, хотя несколько сокращают продолжительность лечения последней. Тем не менее долгое время аскорбиновая кислота считалась, да и сейчас многими считается самым безопасным и полезным из всех витаминов.

Однако в последнее время стали появляться и другие сообщения о витамине С. В одной из статей британской газеты «The Times» говорится о сенсационном исследовании медиков из университета Лейсестера английского графства Лечестешир. По их данным, стандартная дозировка широко рекламируемого в качестве противоинфарктного средства витамина С не столько способствует профилактике, сколько усугубляет некоторые заболевания.

Во время исследования 30 здоровых мужчин и женщин разбили на две группы. В течение шести недель одна получала ежедневно витамин С, а другая «пустышку» под видом того же витамина. В итоге первая чувствовала себя значительно лучше, чем вторая. Но продолженное исследование выявило и другое: все идет отлично при ежедневном потреблении до 500 миллиграммов витамина С. А если больше, то начинаются проблемы. Уже с 600 миллиграммов «чудесный» витамин начинает «работать» во вред человеку. С его «помощью» в крови человека увеличивается количество свободных радикалов, разрушающих ДНК. А это может стать причиной раковых заболеваний, болезни сердца, старения.

Приверженцы витамина С всегда основной акцент делали на его свойствах связывать высокоактивные свободные радикалы, которые вызывают разрушение (окисление) генетического материала ДНК человека и приводят к старению.

Однако результаты исследований английских ученых (опубликованные в журнале «Nature») практически опровергли догмы последних лет. Группа из 30 вполне здоровых добровольцев получала терапевтически традиционную дозу в 500 мг (0,5 г) аскорбиновой кислоты в день. Затем их лейкоциты (белые кровяные тельца) проверялись на наличие специальных маркеров, появляющихся в крови при окислении ДНК (оксогуанин и оксоаденин). Если витамин С действительно тормозит окислительные процессы в организме, то их концентрация теоретически должна была уменьшиться. На самом деле все получилось не совсем так. Концентрация оксогуанина действительно падала, а вот оксоаденина — росла. После того как добровольцы прекратили прием витамина, в течение нескольких недель количество того и другого маркеров в крови пришло в норму.

Таким образом, исследование показало, что витамин С при повышенных дозах способен оказывать не только защитное действие, но и может нанести вред. На проведенные исследования сразу же последовала реакция английских медиков: рекомендованные дозы ежедневного употребления аскорбиновой кислоты снижены до 60 мг в день.

Диетолог Винни Чан заявила: «…мы должны убедить людей не применять чрезмерные дозы химически синтезированных витаминов и микроэлементов, так как зачастую они могут оказывать токсический эффект. Лучше их получать естественным путем из сбалансированных и разнообразных диет».

И еще об одном исследовании. На прошедшей в 2000 году ежегодной конференции американской кардиологической ассоциации группой американских ученых было сделано заявление, что большие дозы витамина С способствуют более быстрому развитию атеросклероза. В исследовании участвовали 570 человек. Всестороннее обследование добровольцев, средний возраст которых был около 54 лет, показало, что их сосуды в норме. Через полтора года обследование повторили и выяснилось, что атеросклероз сонных артерий, снабжающих кровью мозг, в 2,5 раза больше у тех, кто объедался большими дозами аскорбинки. Что самое интересное, эти люди принимали в день по 500 мг витамина С как раз для профилактики атеросклероза.

Вызывают тревогу и попытки некоторых родителей лечить простудные заболевания у детей большими дозами витамина С. Те, кто считает, что регулярный прием витамина С может предотвратить простуду, заблуждаются. Предотвратить простуду не могут даже внушительные дозы этого витамина, но вот облегчить ее течение они действительно могут. В связи с этим мне хочется привести несколько строк из книги детского врача A.M. Тимофеевой:

«Сравнительно недавно вышла книга лауреата Нобелевской премии химика Полинга, открывшего формулу аскорбиновой кислоты, с предложением лечить большими дозами аскорбиновой кислоты простудные заболевания. Вскоре у меня на врачебном приеме появились дети из клуба «Здоровая семья», у которых как бы без всяких причин (не было погрешностей в диете) внезапно появилась кожная аллергия. В их моче было обнаружено значительное количество солей оксалатов. Оказалось, что этих детей лечили большими дозами аскорбинки во время ОРЗ. Родители считали, что витамин С только помогает излечиться от болезни. Но это же не лекарство, а витамин! Они не знали, что у некоторых детей может быть нарушено расщепление витамина С до его конечных продуктов из-за недостатка ферментов, регулирующих обмен. При обычных дозах аскорбиновой кислоты эти нарушения были бы компенсированы, но при больших наступала декомпенсация. Недорасщепленные продукты обмена — соли оксалатов — вызывают аллергию, могут травмировать почечные канальцы и стать источником их заболеваний (пиелонефрит), а в последующем положить начало почечно-каменной болезни.

 

Витамины

В Польше говорят: «Що занадто, то не здраво». В полной мере это относится и к употреблению витаминов. В последнее время они стали чрезвычайно популярны в странах Европы и в США. Американцы, на радость компаниям-производителям, в 1997 году потратили на витамины шесть с половиной миллиардов долларов (почти в два раза больше, чем шесть лет назад).

Казалось бы, что в этом плохого, ведь витамины очень полезны. Однако вот уже несколько лет американские и европейские ученые всерьез предупреждают: неумеренное или бесконтрольное потребление даже самых полезных витаминов может нанести непоправимый вред вашему здоровью.