Приложение 1

Принцип причинности в развитии государств на примере России

Выводы К. Маркса о возможном пути России на примере Западной Европы и выводы В. И. Ленина о возможности социалистической революции в России, достигшей высшей фазы капитализма, основаны, по выражению А. А. Любищева, на инерции мышления.

Для социальных систем принцип причинности П. Кюри можно было бы сформулировать следующим образом: «Когда некоторые причины вызывают действия в объектах экономического взаимодействия экономической системы по производству определенных наименований благ с определенными функциональными возможностями для удовлетворения потребностей индивидуумов, то свойства данных благ и, возможно, технология их производства должны проявиться у других индивидуумов не только в данном объекте экономического взаимодействия, не только в данной экономической системе, но и у индивидуумов других экономических систем, что проявляется в производстве данных благ в объектах экономического взаимодействия различных экономических систем».

Политическая организация управления социальной системой – отражение, удовлетворение существующего способа производства благ, существующей организации производства, существующих форм собственности.

По принципу причинности в экономике функциональные возможности производства новых благ реализации, технологии производства и организации производства и соответствующие политические надстройки управления социальной системы должны проявиться у индивидуумов других социальных систем. Таким образом, западная Европа и Северная Америка для России были катализатором производственных и социальных преобразований.

У России согласно принципу причинности не было оснований проходить весь путь от феодализма до капитализма, который прошла Западная Европа.

В эпиграфе манифеста коммунистической партии, написанном К. Марксом и Ф. Энгельсом говорится: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма». Это бродил «принцип причинности», еще не высказанный П. Кюри, но неосознанно высказанный К. Марксом. Европа прошла путь от феодализма к капитализму и находилась на определенной его стадии.

В России по принципу причинности должны были проявиться у индивидуумов новые пути развития страны.

России не было нужды повторять путь Западной Европы. Повторить его было невозможно, не дали бы страны Западной Европы, которые воспринимают только равных по развитию. У России был путь в колониальную зависимость от стран, которые захватили бы ее для ускоренного развития (пока не поздно) «догонять» уровень Западной Европы, так как на это есть причины.

По принципу причинности свойства производимых благ и технология их производства и система управления проявляются в индивидуумах других экономических систем. У индивидуумов, живущих в другой экономической системе, возникает национальное воплощение этих свойств из других экономических систем. Эти воплощения должны иметь целенаправленный характер, отраженный в теоретических трудах.

Кто должен был управлять реализацией этих национальных воплощений в России для ускоренного развития до уровня Западной Европы?

В XVIII в. это сделал Петр I. В XX в. это должно было сделать царское правительство. Этого не было сделано – и империя пала. Вот где лежат основы социалистической революции. Народное правительство, возглавляемое большевиками, сознавая или не сознавая свою историческую роль, преемственно начало делать то, что должно было сделать царское правительство. Эпоха XX в. до начала восьмидесятых годов была эпохой роста экономики в России.

Но мировые экономические условия в конце XX в. сменились. Сущность капитализма изменилась, как и финансы, банки, технологии, специалисты, организация производства. В этих условиях и Россия должна была измениться: система управления, финансы, банки, технологии производства, организация управления промышленностью и сельским хозяйством, специалисты. Диалектические принципы развития общества, экономики были утрачены коммунистами, была забыта философия материализма. Созрели условия для переворота, революции, и переворот случился. Однако произошло то, что в истории никогда не было. Руководящие силы, свергнувшие коммунистов, сами ничего не знали, не были создателями новой системы экономического управления развития России.

Преемственности развития экономики, общества не получилось. Созданное правительство не видело главного своего назначения: вести Россию в соответствии с принципом причинности, с учетом уже сделанного в Западной Европе и США, опираясь на национальную особенность России – централизованное управление экономикой.

Система управления или регулирования экономикой страны должна соответствовать исторической природе, сложившейся форме собственности. Исторически в России всегда был государственный тип управления собственностью. При Петре I так было, при царе и при социализме, так есть и сейчас. Приватизация народной собственности не дала и не может дать скачка в экономике. Раздача народной собственности не рождает новый класс капиталистов. Новые собственники от государства не знают даже, как формируется себестоимость выпускаемой продукции. В нефтяной отрасли, например «Русского алюминия», высшие менеджеры не знают факторов затрат в подразделениях и в целом на предприятиях, формирования себестоимости выпускаемой продукции и как ею управлять. В результате специалисты, еще знающие производство, систему управления, становятся изгоями. В этих условиях необходимо сформировать систему управления развитием экономики России, основанной на рассмотренных структурах квантов экономического взаимодействия.

Во введении кратко изложена позиция автора по данному вопросу, не претендующая на методику воплощения роста России. Главное, чему посвящена монография, – новое построение инвариантной экономики.

 

Приложение 2

О значении объективной экономической информации в трудах В. В. Леонтьева

Процесс программирования национальной экономики должен начинаться не с формирования того, что экономисты теоретики называют общей «функцией цели», а с разработки альтернативных сценариев, представляющих с помощью конкретных, нетехнологических терминов один из нескольких возможных вариантов будущего состояния экономики.

…Публичное обсуждение и демократический выбор между имеющимися альтернативами будут возможны, если только каждая из них будет представлена в конкретных осязаемых деталях, а не в общих терминах, как ВНП на душу населения, средний уровень безработицы, годовой темп роста дефлятора цен.

…Когда дело доходит до подготовки национальной программы национального развития, не нужно жалеть усилий на использование самых дорогих методов сбора и обработки данных и самых совершенных методов экономического моделирования и вычислительных процедур.

В настоящее время действительное беспокойство вызывает не только тот факт, что правительство не знает, по какой дороге оно хочет следовать: у него нет даже карты. Хуже то, что один член экипажа жмет на акселератор, другой – на тормоза, третий поворачивает руль, четвертый подает сигнал. Разве возможно таким образом безопасно добраться до места назначения.

Главным препятствием на пути быстрого внедрения передовых методов является не только сложность аналитического аппарата, сколько сохраняющаяся неспособность правительства и частных статистических организаций обеспечить большое количество детальной фактической информации, необходимой для их практического применения.

Неуклонный прогресс в деле сбора и систематизации исходной статистической информации в скором будущем сделают возможным практическое применение более эффективных методов основанных на динамическом анализе общего равновесия [17, с. 349, 356, 357].

 

Приложение 3

О книге «Микроэкономика» Пола Самуэльсона

П. Самуэльсон – мастер абстрактных примеров, и этими абстрактными примерами он отвлекает читателя от сути изучение предмета.

Глава 3. Спрос и предложение

Анализ спроса и предложения, анализ рынков труда – простейшие задачи при наличии экономической информации. Задача становится трудной, сложной при отсутствии экономической информации, тогда анализ невозможно выполнять. Вырезается из экономической системы абстрактный пример из двух наименований благ и рассматривается их поведение и график взаимодействия, как будто остальные экономические параметры остаются без изменения. Читателя грамотного это ставит в тупик. Если бы была доступна экономическая информация в виде структуры КЭВ за любой отрезок времени, то для читателя, студента поставили бы задачу получить значения количества выпускаемого масла и станков за, например, три года по месяцам. Объяснили бы, как экономическая система с помощью запроса выполняет данную задачу, сколько времени требуется, какие ОЭВ заняты в этой задаче, какие наименования благ связаны с этой задачей и стало бы студенту ясно как взаимодействуют блага потребления, блага вооружения и какие соотношения в стоимостях задействованы.

Не интересен анализ цен на бензин в историческом аспекте за 40 лет. Конечно, легко объяснить причины изменения цен на бензин. Интересно то, что сейчас и будет завтра, а это может сказать только ежедневная экономическая информации, идущая в БД из разных географических точек.

Реальные примеры спроса и значение цен лучше объяснить на реальных данных по заданным благам по разным ОЭВ, их производящим. Данный пример может оформляться как структурированный запрос к экономической базе данных. Исследование табличных данных, полученных в результате запроса к экономической базе данных, лучше оставить самому студенту в качестве задания на анализ.

Форма структурированного запроса к экономической базе данных для определения спроса на определенные блага может содержать:

1. Вывести объемы покупок определенных наименований благ за заданный период времени.

2. Вывести объемы покупок в стоимостном выражении определенных наименований благ за определенный период времени и изменение стоимости единицы блага во времени.

Данные запросы более понятны студенту, и он лучше будет понимать экономику, когда сам получит от запроса ответ в виде таблиц и сам построит графики зависимостей. Кроме того, он увидит, как меняются другие стоимостные параметры других благ во времени. Данные запросы содержали бы информацию об объеме покупок благ, а не об объеме спроса на блага. Покупки произведены при определенных доходах индивидуумов и их численности. Следовательно, к этим запросам необходимо было бы добавить запросы к существующей экономической базе данных по численности и зарплате индивидуумов. Сейчас данную информацию студент вряд ли сможет найти. Данные запросы позволят студенту самому с помощью руководителя формировать запросы к ЭБД и получать на них ответы и анализировать зависимости.

Форма структурированного запроса к существующей статистической базе данных для определения предложения на определенные блага:

● Вывести объемы производства определенных наименований благ, за заданный период времени.

● Вывести объемы производства в стоимостном выражении определенных наименований благ за определенный период времени и изменения стоимости единицы блага во времени.

Данные запросы более сложны, чем те, которые придумывает в своих экономических учебниках П. Самуэльсон. В данных запросах содержится информация о производстве и потреблении. Производство может превышать потребление, значит, часть благ осталась нереализованной. Что с ней делать?

Если мы построим кривые спроса и предложения, то точки их пересечения покажут истинную цены спроса и предложения. Будет ли точка равновесия спроса и предложения у Самуэльсона равна точке пересечения спроса и предложения, полученная в результате построения кривых спроса и предложения по фактическим статистическим данным в функции времени? Вопрос остается без ответа. Сама точка пересечения спроса и предложения зависит от времени рассмотрения закономерностей. Если построить эти закономерности за каждый год в течение пяти лет, то точка пересечения спроса и предложения будет еще и функцией времени. Данная зависимость от времени экономически объяснима: все зависимости в экономике являются функцией времени. В природе, экономике все меняется со временем: связи между ОЭВ, новые технологии, исчезновение определенных технологий, потребности индивидуумов и т. д.

Факторы, влияющие на спрос и предложение, легче изучать с помощью запросов к ЭБД, чем заучивать их по словам преподавателей.

Глава 4. Применение теории спроса и предложения

Эластичность спроса и предложения также лучше изучать с помощью запросов к статистической экономической базе данных. Необходимо с помощью запроса обнаружить эластичность спроса и предложения, понять зависимости количественной оценки интенсивности изменения спроса и предложения на изменение цены на блага. На абстрактных кривых поведения эластичности спроса и предложения легче преподавателю излагать материал, но труднее студенту его понять, потому что мышление не у всех одинаково. Один согласится, а другой скажет, а как меняются другие цены на другие блага?

Изучение эластичности спроса – это интересная задача, особенно поиск и вычисление эластичности конкретных благ наименований в реальной экономической базе данных. Возможно, причины снижения или повышения цен на блага имеют другой характер, а не изменение эластичности. Ведь эластичность доказуема только на реальных экономических данных, которые можно использовать в результате определенного запроса к экономической базе данных, основанных на возможных КЭВ. Изучение эластичности спроса осуществляется в книге П. Самуэльсона на экономических данных прошедших времен, что мало интересно.

В «Микроэкономике» приведен график снижения цен на сельскохозяйственную продукцию за 50 лет. Приведены объяснения этих причин: увеличение механизации, достижения в селекции растений, животных, увеличение применения удобрений. Общий факт – увеличение предложения сельхозпродукции при относительно малом увеличении спроса, связанном с увеличением населения и ростом доходов населения.

Сформируем запрос к ЭБД. Можно получить аналогичный график, но он содержит историю вопроса, а не экономическую теорию. Сформулируем запрос по изменению цен на пшеницу за последние три года:

1. Получить цены на пшеницу за последние три года в целом по ЭС.

2. Получить цены на пшеницу за последние три года по областям в ЭС.

3. Получить объемы закупок пшеницы по отраслям производства: винной, пивной, хлебопекарной, животноводческой за последние 50 лет и, возможно, другими, связанными с использованием пшеницы.

Реализация и анализ данных запросов позволит по-другому взглянуть на причину изменения цен на пшеницу.

Во-первых, третий запрос может показать нам сокращение закупок зерна из-за применения химических заменителей, получаемых с помощью нефтехимии, оценить сокращение объема закупок зерна данными отраслями и сделать выводы, которые и определят основную причину снижения цены на зерно – это сокращение в целом потребления зерна.

Во-вторых, объем потребления пшеницы населением не сократился.

В-третьих, если оценить цены на приобретение сельскохозяйственной техники, государственных затрат на сельское хозяйство, в том числе на привлечение космических исследований по прогнозированию урожая, затрат на химические удобрения, покупаемые по низкой цене у России и стран, входящих в СССР, то получится иная картина. Получается, что безальтернативная теория «спроса – предложения», представленная в «Микроэкономике» многие причины не рассматривает из-за неспособности их рассмотреть, так как нет реальных экономических данных или из-за субъективизма преподавания предмета «Экономика». Субъективизм в преподавании экономики велик, это может создать ошибочные представления у студентов.

Рассматриваемый в книге П. Самуэльсона пример увеличения налога на бензин не совсем корректен. Сокращение объема добычи нефти на 20 млрд галлонов в результате увеличения налога на бензин на 1 доллар маловероятно. Такое сокращение объема приведет к необратимым последствиям в нефтяной отрасли. На восстановление прежнего объема добычи нефти потребуется значительное количество средств, что может привести к росту цен на добычу нефти и последующему сокращению спроса на бензин.

Теория полезности и обоснование кривой спроса и свойства этой кривой – как организовать запрос к ЭБД по полезности блага для индивидуума?

Закон убывающей предельной полезности – каждая последующая единица потребляемого блага приносит меньше дополнительной или предельной полезности. Чтобы этот закон доказать, необходимы практические экономические данные, такие как критерий истины. Иначе этот софизм останется просто словесным выражением без материального доказательства. Полезность невозможно выразить определенным запросом к экономической базе данных. Или необходимо данный закон переформулировать для его доказуемости. Закон должен быть доказан практически, а не силой разума навязан. Неожиданный вывод – концепция предельной полезности помогла нам объяснить основной закон экономической теории – закон спроса. Ни тот, ни другой законы не были доказаны. У закона спроса такое множество исключений, что он является исключительным законом, который не закон. Или кто-то должен соблюдать эти исключения и не давать им происходить в реальности, не потребитель, который должен объяснять эти исключения.

Кривые безразличия – как их получить? Анализ кривых безразличия – возможно ли их получить на основе запросов к экономической базе данных? Оба фактора – эффект дохода и эффект замещения – определяют основные характеристики спроса на различные товары. Определяем несколько запросов по индивидуумам с различными доходами. Затем определяем по запросам по тем же индивидуумам характеристики спроса на различные товары или более понятным языком – что купили, в каком количестве и по какой цене эти индивидуумы на свои доходы. Затем сравниваем приобретенные блага по различным индивидуумам. Что получим? Ничего не получим, так как база сравнения по доходу для различных индивидуумов будет разная. Надо еще индивидуумов взять одинаковыми, что невозможно. Кривые спроса рынка – как сумма кривых спроса индивидуумов – попробуйте суммировать без экономической базы данных или без системы запроса к ЭБД для ЭВМ.

Кривые спроса, кривые безразличия, кривые эластичности спроса по цене и доходу, зависимости спроса от дохода индивидуумов, взаимозаменяемые и взаимодополняющие блага возможно получить с помощью запроса одного типа к экономической базе данных.

Геометрическая интерпретация кривых безразличия, преподносимая учебником, – навязывание преподавателем студенту своих предпочтений в изучении экономики. Нет никаких доказательств такой необходимости.

Запрос к экономической базе данных (ЭБД): «Для любого индивидуума необходимо определить, какие блага и в каком количестве он приобретает за цикл симметрии производства». Данный запрос вряд ли будет таким же, как описан в книге. Кривые безразличия – придумки экономистов. В зависимости от дохода индивидуума, его социального статуса, кривые его покупок будут различные и без корреляции. Закона замещения нет в экономике – тоже придумки экономистов. На реальной ЭБД невозможно его доказать или получить кривые, доказывающие закон замещения. Понятие «редкий товар» (его большая относительная стоимость) является безответственным утверждением. В процессе чтения учебника отчетливо видно, что идет навязывание автором своих субъективных знаний об экономике. Оцените фразу при анализе кривых безразличия: «Предполагается, что удовлетворение потребителя возрастает при увеличении потребительского количества обоих товаров».

Глава 6. Производство и организация предпринимательской деятельности

Приводимые кривые общего продукта, кривые предельного продукта, среднего продукта невозможно построить по практическим статистическим данным. Приводятся абстрактные кривые. С помощью абстрактных кривых приводится бездоказательно «закон убывающей отдачи». Запрос к ЭБД: «Количество выпускаемого выпеченного хлеба и количество используемых при этом индивидуумов на различных хлебопекарных заводах за выбранный промежуток времени» будет выполнен. Но что он даст? Можно было бы выбрать для анализа и другое наименование блага. Количество выпускаемых благ определяется потребностью индивидуумов. На различных хлебопекарных предприятиях получим различный объем выпускаемого хлеба при использовании разного количества индивидуумов. Сравнивать кривые предложения для различных заводов нельзя, так как не выполняется принцип однородности производства. Следовательно, построить такие кривые невозможно, они также являются придумками экономистов.

Изучение кривых изменения масштаба производства на объем производства полезен на реальных экономических данных. Обнаружатся функциональные зависимости, которые бы не смог произвести экономист при изучении абстрактных кривых.

Изучение долгосрочных и краткосрочных периодов производства на объем производства невозможно получить без запросов к реальной ЭБД. ЭБД может отвечать на вопросы об объеме производства во времени. Структура такой ЭБД содержит время как одну из переменных ЭБД. Если бы этого не было, то и решения не было бы. Существующие ЭБД не содержат время как один из параметров ЭБД. Статистические данные позволяют получить объемы производства в различные времена, но построены такие запросы на субъективном факторе – индивидуумах. Без их вмешательства получить указанные зависимости невозможно. ЭБД позволяет получить указанные зависимости по запросу к ЭБД без вмешательства индивидуумов.

Запрос к ЭБД: «Получить объем производства алюминия за различные промежутки времени на заданном ОЭВ (алюминиевом заводе)». Затем следует запрос: «Получить количество индивидуумов, за этот же промежуток времени на том же ОЭВ». Затем может следовать еще запрос: «Количество электролизных ванн, применяемых на данном ОЭВ за тот же промежуток времени». В этом случае мы можем исследовать влияние на объем выпуска алюминия факторов производства: количества индивидуумов по специальностям, количества алюминиевых ванн на объем выпускаемого производства.

Для оценки производительности различных ОЭВ необходимо знание совокупных производственных функций, устанавливающих зависимости между объемом производства и количественными показателями, используемых факторах производства: труд, капитал, технологии. Такие запросы к ЭБД необходимо делать в каждом цикле производства для выявления влияния на производительность каких-то факторов без субъективизма индивидуумов.

Глава 7. Анализ издержек

Приводимые примеры в этой главе все абстрактные, так как нет экономической базы данных между подразделениями, существующими в ОЭВ. Бухгалтерия издержек содержится в бухгалтерских отчетах, к которым невозможно организовать запросы, как к ЭБД. Чтобы получить себестоимость единицы выпускаемой продукции, необходимо определить независимые экономические параметры внутри ОЭВ как неделимые кванты экономической деятельности подразделений, определить, что такое подразделения, как они образуются, как отношения между подразделениями отражают экономические взаимодействия между ними в виде структурированных неделимых, массовых экономических отношений.

Издержки – информация о затратах, возникающих в процессе производства благ реализации, как отношений между подразделениями при оказании определенного объема и, следовательно, стоимости работ, услуг друг другу. «Задача бухгалтеров подсчитать эти издержки при выпуске продукции реализации».

Получить величину постоянных и переменных издержек возможно с помощью запросов к ЭБД. По постоянным издержкам запрос: «Определить стоимость основных средств ОЭВ на данное время действия» легко реализуется. При отсутствии ЭБД исследователю трудно найти информацию о составе и стоимости основных средств (ОС) исследуемого объекта. По переменным издержкам возможен запрос: «Определить стоимость издержек при выпуске определенного наименования благ реализации за выбранное время между двумя заданными подразделениями».

Получить реальные графики средних издержек, предельных издержек для ОЭВ сложно. Организовать запрос к ЭБД достаточно легко, и тогда можно будет получить графики.

Правило минимизации издержек ошибочно. «Допущение гласит, что предприятие стремится произвести максимальный объем продукции при минимальных издержках, чтобы получить максимально возможную прибыль». С точки зрения оптимизации производства такого достигнуть невозможно. Правильное выражение: «Предприятие стремится произвести максимальный объем продукции при определенных издержках, чтобы получить максимально возможную прибыль». Неправильное толкование оптимизационной задачи ведет к недостижимой цели.

Из приложения к главе 7. Производство, теория издержек и принимаемые решения

Чтобы получить функцию Кобба-Дугласа, необходимы эмпирические зависимости объемов производства от факторов производства. Такие зависимости получить непросто. Необходимо было бы сказать о методах получения таких зависимостей.

Глава 8. Анализ рынков совершенной конкуренции

Чтобы поведение фирм в условиях совершенной конкуренции было осмысленным, необходимо иметь информацию о ценах конкурирующих фирм, выпускающих однотипные товары, а также знать основные зависимости, влияющие на цену рассматриваемого благ от цены и количества выпускаемых других благ от других ОЭВ. Такое знание возможно получить только с помощью запросов к ЭБД, основанной на ежедневной экономической информации. Все остальное – это придумки экономистов.

Получение постоянных и переменных издержек ОЭВ, выпускающего определенные блага, можно получить с помощью конкретных запросов к ЭБД.

1. «Определить стоимость основных средств ОЭВ за выбранный период времени». Данный запрос будет реализован при просмотре приобретения благ ОЭД за выбранный отрезок времени. Однако исследователь может из результатов запроса выделить только необходимые, так как запросу необходимо указать, какие блага относятся к основным средствам.

2. «Определить объем земли и стоимость аренды земли».

3. «Определить величину оплаты служащим ОЭВ» за выбранный период времени». Данный запрос определит величину зарплаты указанной категории служащих. Исследователю необходимо будет скорректировать полученные данные.

Рассматривая структуры запросов к ЭБД, мы исходим из возможности автоматизированного получения информации в результате запроса, а не по умолчанию считаем, что индивидуумы определят нам результаты, которые мы захотим. Только при этих условиях можно считать, что социальная экономическая система управляема. Эффективное распределение ресурсов невозможно доказать. Нет экономических запросов к ЭБД, с помощью которых возможно доказать данное утверждение. Нет данных о множестве доходов индивидуумов на данном рынке, нет данных о проданных благах и непроданных благах. Оптимальности по Паретто – это красивые и бездоказательные рассуждения. Несовершенность экономической информации: экономическая информация должна формироваться в момент экономических отношений между ОЭВ и передаваться в ЭБД для анализа. Распределение дохода между участниками рынка вообще неизвестно и по предположениям неэффективно. Выходом из несовершенной экономической информации может служить только радикальная перестройка всей экономики, создание единого экономического пространства с рассмотренным множеством возможных запросов к ЭБД для решения оперативных экономических задач. А рассуждения о нехватке информации без предложения по ее устранению – это не решение задачи.

Позитивная экономика должна поставить задачу перед государством о создании экономики нового поколения, основанной на КЭВ, обеспечить совершенную экономическую информацию, которая формируется в момент совершения экономических отношений между ОЭВ и передается на сервер ЭБД. Государство должно обеспечить сопровождение и эксплуатацию подобной системы управления экономикой. Под системой управления экономикой прежде всего необходимо понимать возможность задавать структурированные запросы к экономике и получать на них ответы. Рынок не может создать такой экономический механизм, поддерживать его работоспособность, содержать в исправности и совершенствовать его по мере совершенствования экономических отношений между ОЭВ.

Глава 9. Несовершенная конкуренция

Совершенная, несовершенная конкуренция – это искусственная классификация социальной экономической системы авторов. Есть единая экономика, в которой существуют законы, которые необходимо установить, доказать, определить условия действия этих законов, управляющие параметры экономики и то, как ею можно управлять. Авторы классифицируют несовершенную конкуренцию субъективно. Определить виды несовершенной конкуренции с помощью самой СЭС невозможно или можно, но тогда что необходимо для этого и зачем? Доказать наличие конкуренции и ее величину, видимо, можно с помощью технологических коэффициентов В. Леонтьева в его балансовой системе «затраты – выпуск». Система В. Леонтьева легко укладывается в КЭВ, и технологические коэффициенты возможно получить с помощью запросов к экономической базе данных.

Заявления авторов этого учебника порой просто безответственны и бездоказательны. Например, о преимуществе крупных предприятий «крупные предприятия получают экономию от крупномасштабного производства и внедряют большую часть тех инноваций, которые обеспечивают долговременный экономический рост». Доказательство данного утверждения авторы не приводят.

Определение несовершенной конкуренции невозможно определить количественно. Авторы предлагают просто определение несовершенной конкуренции, а как его определить – они сами не знают. Например, если предприятие в состоянии влиять на рыночную цену своего товара, можно сказать, что оно ведет бизнес на рынке несовершенной конкуренции.

Как определить отрасль? Ведь это не один товар, а множество взаимозависимых потребляемых и выпускаемых благ, которые в итоге определяют стоимость тонны продаваемой нефти, алюминия, самолетов.

Графическая интерпретация совершенной и несовершенной конкуренции – это абстрактные придумки авторов.

Какую цену должен назначить монополист и какой объем производить – так формулируют задачу авторы учебника. Они говорят, что для этого необходимо ввести новое понятие – «предельный доход». Однако введение нового понятия должно опираться на конкретные управляющие и управляемые параметры социальной экономической системы, которые определяются независимо от авторов, самой экономикой и способами ее изучения. Не ясен и метод получения предельного дохода.

Показанные графики и таблица зависимости цены продажи, количества проданных благ и значения предельного дохода приведены без ссылки на авторов и являются абстракцией. Крайне важно указать алгоритм получения значения предельного дохода или любой экономической величины на реальной экономической базе, если она есть, и привести реальные данные. Если ее нет, то необходимо стремиться такую экономическую базу создать. В противном случае говорить об обучении экономики затруднительно, так как приводимые бездоказательные примеры графиков и таблиц не дают в руки изучаемого методику изучения закономерностей экономики. Авторы сами устанавливают закономерности изменения параметров в таблице: цена выпускаемой продукции, количество, общий доход, общие издержки, валовая прибыль, а затем приводят исследование по этим параметрам. И студент должен верить?

Глава 10. Олигополия и монополитическая конкуренция

«Анализ показывает, что прибыльность отраслей с высоким уровнем концентрации обычно лишь немного превышает прибыльность отраслей с низким уровнем концентрации». «Этот совершенно неожиданный результат весьма озадачил критиков «большого бизнеса», которые раньше были абсолютно уверены в том, что крупнейшие компании получают фантастические прибыли». А где же были эти экономисты с их абстрактными примерами? Это доказывает, что приводимые примеры некорректны. Нет примеров на реальных экономических данных. Нет экономической базы данных и запросов, с помощью которых мы могли бы преподавать реальную экономику.

«Экономисты разработали целое направление, которое называется теорией функционирования рынка». Вместо этого необходимы единая экономическая база данных в текущем времени и система запросов к экономической базе данных, которая бы определяла закономерности и законы экономического взаимодействия.

Глава 11. Неопределенность и теория игр

«..в идеале спекулятивный рынок повышает экономическую эффективность». Такой вывод делают авторы учебника относительно спекулятивного рынка зерна. Однако спекулянты способствуют снижению прибыли, а то и разорению фермерских хозяйств из-за того, что они не смогли продать зерно с прибылью для своего существования до следующего урожая.

Глава 12. Рынки факторов производства: труд, земля, и капитал

Анализ факторов производства, приведенный в книге П. Самуэльсона, – абстрактный, не связанный со временем погашения этих вычисленных факторов производства по различным стадиям в результате построенного завода.

В книге нет технологии вычисления данных стоимостей факторов производства. Авторы учебника считают определение технологии вычисления факторов производства недостойным для экономики, но а как же их вычислить для анализа?

В представленной монографии доказывается, что управляющими параметрами социальной экономической системы являются ОЭВ, наименования выпускаемых, потребляемых благ, количество выпускаемых, потребляемых благ, стоимость потребляемых, выпускаемых благ, время производства. Управляемыми параметрами СЭС являются общий национальный доход – как сумма доходов составляющих ОЭВ, объем ВВП, величина всевозможных налогов. Управляющими параметрами внутри каждого ОЭВ являются: подразделения, входящие в ОЭВ, наименования работ, услуг, оказываемых подразделениями друг другу, объем работ, услуг, стоимость оказываемых работ, услуг, наименования используемого оборудования при оказании работ, услуг, расход материалов, затраты труда. Управляемыми параметрами являются себестоимость выпускаемой продукции, объем выпускаемой продукции.

Между управляющими параметрами СЭС и ОЭВ проявляется связь: объем выпускаемых, потребляемых благ в СЭС являются управляющими параметрами, а внутри каждого ОЭВ объем выпускаемой продукции является управляемым параметром. Объем выпускаемых, потребляемых благ в СЭС зависит (как утверждают авторы учебника) от факторов производства: величины применяемого капитала, величины используемого труда и величины земли.

Главное, мы знаем, что для производства определенного объема благ необходимо определенное количество труда, земли и капитала. А сколько ложится благ на каждый фактор и вовсе не обязательно знать, как и то, что для чего это разделение.

Анализ факторов производства необходимо проводить во времени.

Первый период Д (t1) – время строительства нового завода. В этот период закупается земля. Нанимаются строители для строительства завода. Используется капитал для строительства завода, закупается строительная техника. Данный период составляет незавершенное строительство. В этот период владелец будущего завода только тратит на факторы производства. Допустим, что данный период продлиться до Д (t2).

Следовательно, за этот период владелец уплатит за факторы производства:

1. Стоимость земли – Q·S, где Q — объем купленной земли; S — стоимость единицы площади земли.

2. Объем зарплаты за период Д (t2) – Д (t1) составит в среднем:

где L — число месяцев строительства нового завода; M — количество индивидуумов строителей; s — средняя часовая ставка зарплаты работающего индивидуума.

3. Объем капитала за этот период составит:

где K — объем капитала, необходимого для строительства, кроме зарплаты и затрат на землю.

Общие затраты

Данные затраты составляют за период незавершенного строительства завода и не облагаются определенными налогами, поскольку завод еще не выпускает блага реализации, ради которых он строится.

Допустим, что после Д (t2) завод будет готов к выпуску продукцию реализации.

Для этого за период Д (t3) – Д (t2) необходимо заменить индивидуумов-строителей на индивидуумов-специалистов по выпуску благ реализации. За этот период необходимо закупить сырье, материалы, оборудование и начать выпуск благ реализации.

Затраты за этот период за факторы производства составят:

1. Объем зарплаты за период Д (t3) – Д (t2)

где L1 – число месяцев перехода от строительства к производству; M1 – число индивидуумов специалистов; s1 – средняя часовая ставка зарплаты индивидуумов.

2. Объем капитала за период Д (t3) – Д (t2):

где K1 – объем капитала, необходимого для закупки сырья, материалов, оборудования, кроме зарплаты и затрат на землю.

Общие затраты

За данный период времени еще не будет выпуска благ реализации, не будет оборотного капитала от реализации выпущенных благ.

Допустим, за период Д (t4) – Д (t3) будут выпущены блага реализации. Затраты на закупку сырья и материалов для цикла производства ОЭВ – П1 выразим уравнением

где П1 – ОЭВ закупающий сырье, материалы у ОЭВ для выпуска благ реализации, наименованием Name (П1) для объектов экономического взаимодействия в количестве по стоимости за единицу блага.

Затраты на оплату труда при выпуске благ реализации составят:

где M2 – количество индивидуумов строителей, s2 – средняя часовая ставка зарплаты работающего индивидуума; значение z2 возможно получить суммированием внутренних квантов экономической деятельности по зарплате, z3 – затраты на цикл производства продукции.

После этого начнется устойчивый выпуск благ реализации с устойчивым доходом от реализации выпускаемых благ в виде

где П1 – ОЭВ, построивший завод и выпускающий блага реализации наименованием Name (П1), и реализующий объектам экономического взаимодействия в количестве каждому по стоимости за единицу блага.

Сгруппируем затраты факторов производства:

1. Фактор производства «земля» равен:

2. Фактор производства «капитал» равен:

3. Фактор производства – оплата «труда»:

Фактор стоимости «земля» (3) определяется не из соотношения кривых спроса и предложения земли, а из наличия земли в географическом месте с учетом транспортных магистралей, близости сырья и заводов по производству комплектующих, близости достаточного количества индивидуумов, необходимой квалификации для производства благ реализации, наличие рынков сбыта.

Фактор стоимости «капитала» определяется в разные этапы строительства завода по-разному и зависит от времени продолжительности каждого этапа строительства.

Фактор стоимости «труда» также определяется в разные этапы строительства завода по-разному и зависит от времени продолжительности каждого этапа и количества индивидуумов, участвующих в строительстве.

Общие затраты на строительство завода за период (Д (t4) – Д (t1)) составили:

Предполагается, что работа идет в три смены, круглосуточно.

Сумма (6), если она взята в кредит, должна погаситься из прибыли (2) после оплаты налогов и затрат на закупку сырья и материалов для следующего цикла производства. Сказанное выразим уравнением в виде

где L3 – время погашения взятого кредита на постройку нового завода в результате реализации выпущенных благ за определенный период времени.

Приведенные затраты факторов производства: труда, капитала, земли показаны во времени, по отношению к реальным фазам строительство нового объекта экономического действия.

Глава 13. Рынок труда

У авторов учебника нет статистических данных о величине, зарплаты труда квалифицированных и неквалифицированных рабочих и служащих.

 

Приложение 4

О критике лекций экономического роста Роберта Лукаса

Попытка Р. Лукаса в общем виде вывести законы экономического роста для различных экономик не удалась. Множество экономических формул с минимальным экономическим смыслом делает первую главу слабо связанной с названием книги. А где же экономика государств, которые он рассматривает в качестве примера экономического роста?

Экономика Японии после войны стала растущей благодаря изменениям на уровне государства с учетом национальных особенностей самой Японии. Были разрушены Дзайбацу – монополистические экономические структуры.

Япония ввела новую организационную структуру управления экономикой. Было образовано Министерство экономического развития, которому были даны широкие полномочия в планировании и экономическом развитии Японии. В. В. Леонтьев рекомендовал Японии сменить экономические ориентиры развития: отказаться от тяжелой индустрии строительства морских судов и перейти на развитие электроники, роботехники, электронных приборов. Он объяснил такую рекомендацию тем, что Япония не добывает сама железной руды, угля и вынуждена закупать ее за рубежом. Электроника не требует закупок такого сырья. Электроника – это капиталоемкое производство с широким потреблением в мире, что даст Японии возможность реализовывать свою продукцию. Была изменена система сбора экономической информации. Все функции по ее сбору было отдано Министерству экономического развития. Была изменена структура и технология ведения государственной стандартизации продукции, в масштабах государства. Был изменен подход к обучению рабочего персонала. Повсюду были образованы кружки качества среди рабочих и служащих для повышения производительности и качества работы. Персоналу давалось право остановки конвейера при обнаружении некачественной работы. Была изменена форма приема на работу рабочих и служащих, изменена мотивация рабочих и служащих, заинтересованных в производительной и качественной работе. Из этих примеров видно, что формулы Р. Лукаса не могут объяснить экономический рост Японии.

«Поэтому если мы хотим ввести человеческий капитал в модель, нам нужно прописать, как уровень человеческого капитала влияет на текущее производство и как текущее распределение по различным видам деятельности влияет на накопление капитала». Автор не пишет, где прописать, как прописать и кто должен прописывать и пользоваться этой информацией. Эта информация должна идти от источников экономических взаимодействий постоянно, в структурированном виде. Это уже новое структурное построение общества и экономики.

 

Приложение 5

Реализация запроса «Себестоимость реализованной продукции»

Запрос по себестоимости реализованной продукции к экономической базе данных – самый важный и трудный. С его решением остальные запросы являются более легкими. Запрос по себестоимости реализованной продукции должен основываться на структуре первичной экономической информации, существующей в организации между подразделениями. Такой первичной экономической информацией является структура акта выполненных работ, услуг между подразделениями, это инвариантная экономическая информация, существующая независимо от типа экономики. Математический вид структуры акта выполненных работ, услуг между подразделениями представим в виде

где подразделение пj оказывает работы услуги подразделению пi работы, услуги наименованием Name* (пj ), в количестве W* (пj , пi ) по стоимости S* (пj , пi )} при обслуживании, ремонте оборудования Bi , применяя оборудование Bj . Значение W* (пj , пi ) = W* (трудj + материалыj ) равно количеству оказываемых работ, услуг подразделением пj подразделению пi и состоит из нормативного количества затраченного труда специалистов и нормативного количества применяемых материалов в процессе оказания работ, услуг.

Значение S* (пj , пi ) = S* (трудj + материалыj ) равно количеству затрат оказываемых работ, услуг подразделением пj подразделению пi и состоит из затрат труда (часовых тарифов) специалистов и затрат применяемых материалов (стоимости единицы применяемых материалов) в процессе оказания работ, услуг.

Уравнение (1) является инвариантным в смысле применимости его в различных экономиках. Назовем его внутренним квантом экономического взаимодействия (ВКЭВ) в организации, так как параметры, входящие в уравнение (1), взаимозависимы и без какого-то параметра в (1) уравнение теряет смысл. Структура акта в виде (1) позволяет оперировать внутренними затратами: складывать, производить различные выборки из экономической базы данных для решения экономических задач, например, формирование себестоимости производимой продукции.

Bi , Bj € BN – типы оборудования, закупаемые у внешних организаций. Выразим закупку оборудования у внешних организаций в виде:

где ПN , ПM – наименование организации, которая закупает оборудование у организации, продающей; Д (t){Name (оборудованиеN ) – наименование приобретаемого оборудования; W(ПM , ПN ) – количество приобретаемого оборудования; S(ПM , ПN ) – стоимость приобретенного оборудования в конкретное время Д (t). Уравнение (2) – это математическое выражение счета-фактуры между покупателем и продавцом. Назовем его квантом экономического взаимодействия (КЭВ). Любой параметр, исключенный из (2), превращает (2) в неопределенность. КЭВ в виде (2) позволяет проводить с ними операционные действия: суммировать, производить различные выборки из экономической базы данных.

Постановка задачи

«Вычислить себестоимость выпускаемой продукции за заданный промежуток времени для объекта экономического взаимодействия (ОЭВ)». ОЭВ характеризуется наличием пm (m = 1, 2, 3, … M) подразделений, которые оказывают друг другу работы, услуги. Число основных цехов, выпускающих блага реализации – пl (l = 1, 2, 3, … N). Наименования и характеристики оборудования в подразделениях обозначим как Bm , Bl . Остальные экономические параметры приведем в процессе реализации алгоритма.

Пусть имеем множество ВКЭВ, записанных в вычислительной машине за последние два цикла производства в промежутках времени Д (t) ÷ Д (t + 30) и Д (t + 30) ÷ Д (t + 60). Необходимо вычислить себестоимость продукции реализации. Два промежутка времени длиной по 30 дней выбраны в соответствии с традицией бухгалтерского учета за отчетный срок считать календарный месяц. Можно выбрать любой период времени, но с условием корректности экономического смысла выборки. Выбор календарного месяца удовлетворяет таким условиям: плановый срок финансирования предприятий равен месяцу, расчет заработной платы равен календарному месяцу. Готовая продукция, произведенная предприятием, не сразу реализуется, а может находиться на складе как готовая продукция, которая будет реализована в течение второго месяца.

Себестоимость должна вычисляться с помощью запроса к базе данных, основанной на первичной экономической информации в виде ВКЭВ, а не кодироваться для занесения данной информации в базу данных. Такая информация не является отражением свойств организации, ее организационной структуры и технологии ее работы. Все подразделения в ОЭВ участвуют в формировании затрат и себестоимости выпускаемой продукции.

Каждый квант внутренней экономической информации, соответствующий двум подразделениям, в соответствии с актом работ, услуг должен быть распознан по типу и объему затрат, которые он создает в заданном промежутке времени. Будем считать, что каждое подразделение в ОЭВ оказывает работы, услуги один раз другим подразделениям в течение календарного месяца, чтобы не суммировать одинаковые кванты внутренних затрат, т. е. считаем, что они уже суммированы. Тем самым мы не искажаем экономический смысл алгоритма, а только его разумно сокращаем.

Рассмотрим классификацию затрат при формировании себестоимости. Затраты на приобретение материалов, сырья, оборудования для производства благ реализации формируются с помощью внешних квантов экономического взаимодействия при покупке у сторонних организаций и с помощью внутренних квантов экономического взаимодействия при отнесении затрат на себестоимость выпускаемой продукции:

где Пj – поставщик материалов; Пj 1 – поставщик сырья; Пj 2 – поставщик оборудования; Пi – рассматриваемый ОЭВ, по которому определяем себестоимость продукции реализации; z1, z2, z3 – внешние кванты экономической деятельности по приобретению материалов, сырья и оборудования. Общие затраты на приобретение материалов на дату Д (t) по уравнению (3) для ОЭВ Пi :

Общие затраты на приобретение сырья на дату Д (t) по уравнению (3) для ОЭВ Пi

Общие затраты на приобретение оборудования на дату Д (t) по уравнению (3) для ОЭВ Пi

Уравнения (4) – (6) – это структурные уравнения, в которых Д (t) обозначает, что операция покупки оборудования по уравнению (3) совершена в момент времени Д (t). Каждая экономическая операция должна привязываться к реальному времени, иначе невозможно проводить операционные действия.

Цепочка и фронт ценностей в технологиях производства благ на примере алюминиевого завода (АЛЗ)

Цепочки создания ценностей присутствуют всюду: в различных последовательностях материального производства от производителей благ до их потребителей, покупателей. Чтобы цепочка затрат была справедливой, логической, приносила максимум пользы производителям и покупателям и удовлетворяла рыночным отношениям, цепочка должна быть прозрачна и доступна или воспроизводима, а следовательно, звенья и узлы цепочек затрат должны храниться во времени, например, в вычислительной машине, и попадать туда непрерывно во времени и строго периодично в полуавтоматическом режиме: машина – человек. Наименования и количество благ, затраты, производимые производителем, затем передача произведенных благ по электронным коммуникациям в вычислительную машину, количество и стоимость для оптовиков или магазинов. Получение покупателям и наименование, количество и стоимость продаж благ, должно полуавтоматически заноситься в базу данных и быть прозрачным и доступным в момент экономических отношений между производителями, оптовыми покупателями, магазинами и покупателями. Такая технология необходима для исключения коррупции, спекуляции, сохранения и заинтересованности производителя и не ущемления покупателя, с определенным вознаграждением оптовиков и магазинов. Однако цепочка ценностей действует тогда, когда технологический процесс от производителя для покупателя осуществляется последовательно. Каждый следующий шаг процесса следует из предыдущего с переносом себестоимости и цены для следующего шага производства. Такая система действует в сельском хозяйстве, торговле и множестве других технологий.

Существуют производства с фронтальной технологией создания ценностей. В таких технологиях ценности от вспомогательных подразделений создаются параллельно и параллельно передаются в виде цены на основные подразделения, производящие блага реализации. Себестоимость продукции реализации на единицу производимой продукции формируется на заключительной стадии технологического процесса с переносом всех составляющих затрат вспомогательных цехов. Такие технологии действуют на литейных производствах металла, нефтегазодобывающих производствах и других. Ниже будет показан подход при формировании фронта ценностей во вспомогательных подразделениях, оказывающих работы, услуги, ремонтные работы с вычислением их затрат, себестоимостей их производства с переносом затрат на основные цеха, производящие блага реализации.

Рассмотрим фронт создания ценностей на алюминиевом заводе с возможностью стратегичеcкого планирования. Под стратегическим планированием будем понимать рассмотрение нескольких сценариев производства и выбор оптимального варианта по максимальному значению прибыли.

АЛЗ состоит из основных электролизных цехов, которые производят алюминиевые «чушки» как готовую продукцию реализации, приносящую доход АЛЗ. Число основных цехов примем равным пl . Каждый электролизный цех включает в себя электролизные ванны, в которых производится алюминий. Число ванн в цехах примем равным Bk . Каждая ванна после электролиза проходит восстановительный период, равный – Тв. Число дней работы ванны вместе с подготовительным периодом ее работы – Тр. в. Каждая ванна за один электролиз выплавляет Q тонн алюминия в «чушках». В структуру АЛЗ входят вспомогательные цеха, которые оказывают работы, услуги, ППР основным цехам, на них затрачивается заработная плата рабочих вспомогательных цехов, материалы. В структуру АЛЗ входят подразделения, показанные ниже.

Для каждого подразделения покажем структуру внутренних затрат и соответствующие им затраты по труду, материалам и работам, услугам. Просто написать, как определяются затраты и себестоимость выпускаемой продукции в статике, не является трудной задачей, отдельно данная задача не имеет будущего. Покажем задачу по расчету затрат и себестоимости в русле стратегического планирования. При расчете затрат по фронту создания ценностей прослеживаются затраты от поступления сырья, материалов, оборудования от поставщиков до получения готовой продукции и продажи ее покупателям, что позволяет моделировать работу организации при изменениях экономических параметров: увеличении объема выпуска продукции и числа типов продукции и пр.

Данная задача должна быть настраиваемой в соответствии с учетной политикой организации, ее стратегическими задачами и желанием стать лидером в своей области производства. Главное – понять, что экономика организации не является производной от субъективного представления руководителей организации. Экономика организации есть объективная и инвариантная реальная работа организации, и ее не надо перенасыщать субъективными измышлениями разработчиков учетной политики организации. В одной из книг по учетной политике организации была такая фраза по расчету себестоимости затрат готовой продукции: «А для вычисления себестоимости готовой продукции на вычислительной машине мы закодирует затраты по подразделениям и быстро получим себестоимость готовой продукции». – Фраза без комментариев.

В структуру АЛЗ входят следующие подразделения:

● цех по реализации готовой продукции – пцр;

● основной цех по производству алюминия – пl ;

● цех подготовки электролизного раствора – пцэр;

● цех по восстановлению электролизных ванн – пвв;

● энергетический цех – пээ;

● механический цех, оказывающий работы, услуги, ППР по оборудованию основного цеха; наименование цеха – пмех;

● тепло энергетический цех – птэ;

● водоканализационный цех – пвк;

● цех экологического надзора – пцэн;

● цех поверки приборов и автоматики – пцпа;

● транспортный цех– птр;

● цех по подготовке сырья – пср;

Затраты по цехам

Затраты по цехам будут вычисляться по структуре внутренних квантов экономического взаимодействия между основными цехами и вспомогательными подразделениями. Данные структуры затрат ежедневно формируют технологи в цехах со своих персональных компьютеров, включенных в общую вычислительную сеть, в которой функционирует программа управления затратами. Приведенные фактические данные затрат по цехам являются тестовыми для объяснения технологии учета по фронту затрат. Амортизацию и затраты на оборудование не будем показывать, так как реальных цифр нет, а тестовые цифры могут сильно исказить природу фронта затрат. Для каждого цеха вычислим внутренние затраты. Затраты материалов приведены для каждого цеха. В затраты цехов мы включим собственные затраты цеха: заработная плата рабочих, материальные затраты, которые мы перенесем на основной цех, и созданную цехом себестоимость продукции. Себестоимость каждого цеха с учетом прибыли цеха мы будем передавать в основной цех для определения себестоимости производимой продукции и установления продажной цены для покупателей. Цифровые показатели отразим в табл. 1 (приведена ниже). Затраты по оказанию работ, услуг между вспомогательными подразделениями рассматривать не будем. Считаем, что созданные затраты между основным цехом и вспомогательными цехами создаются за календарный месяц.

Цех по реализации готовой продукции

Финансовые поступления в рассматриваемую организацию от реализации готовой продукции покупателям определяются внешними квантами экономической деятельности при продаже готовой продукции и внутренними квантами экономической деятельности.

Финансовые поступления в результате реализации готовой продукции покупателям Пi от АЛЗ – Пl выразим в виде

Величина стоимости продажи S(Пl , Пi ) вычисляется после того, как будет определена себестоимость единицы готовой продукции. Величина дохода за Д (t) по (7):

Если готовая продукция идет на склад – пск, а затем реализовывается через цех реализации – пцр, то внутренние затраты:

где Вцр – оборудование, используемое в цехе по реализации готовой продукции; Вm 17 – оборудование, используемое на складе готовой продукции, m17 =1, 2, 3, … М17; Name (блага) – наименование продукции реализации.

Величина зарплаты рабочих склада пск по (9)

Считаем, что число рабочих цеха реализации готовой продукции – 20 чел. Примем среднюю ежемесячную зарплату равной 30 000 руб.

Объем зарплаты в месяц

Затраты на материалы для склада по (10) при передаче готовой продукции со склада в отдел реализации на дату Д (t)

Затраты на материалы примем равными – 202 560 руб в месяц.

Объем продукции равен сумме человеко-часам работы рабочих цеха:

V п = 20 ·24 ·8 = 3 840 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия:

Экв = 3 840 / 1 200 = 3,2 чел. – ч / т.

Себестоимость производства единицы продукции:

seb = (600 000 + 202 560) / 3 840 ·3,2 = 669 руб / т.

Передаваемая цена для основного цеха:

цена = 220 ·3,3 = 704 руб / т.

Прибыль цеха реализации:

прибыль = (220–209) ·3,2 = 36 руб / т.

Основные цеха по производству алюминия — пl

Затраты на зарплату рабочих основных цехов возможно вычислить по карточкам оплаты и по внутренним квантам экономической деятельности основных цехов при сдаче готовой продукции складу и реализации:

где Name* (блага реал.) – наименование благ реализации, сданных на склад готовой продукции; W* (трудm + благаml ) – наименование и количество специалистов, основного цеха, m =1, 2, 3, … М + наименование и количество выпущенных благ, ml =1, 2, 3, … МL; S* (трудm + благаml ) – тариф специалистов основного цеха +стоимость единицы блага;

По (12) основной цех сдал на склад готовой продукции произведенные блага реализации в количестве W(благаl ) по стоимости S(благаl ) за единицу. Значение стоимости за единицу блага проставляется за последнюю партию готовой продукции, которая обновляется при вычислении фактической стоимости. Затраты труда на производство будут: W(трудl ) – количество специалистов определенных специальностей с тарифными ставками S (трудl ). Время производства партии продукции вычисляется по Д (t) как разность текущей даты от даты предыдущей партии.

Величина заработной платы по (12)

где Д (t) – считаем временем производства партии благ реализации.

Число рабочих основных цехов различных специальностей примем равным – 150 чел. со среднемесячной зарплатой 70 000 руб.

Величина ежемесячной зарплаты:

zarpl l = 150 ·70 000 = 10 500 000 руб.

Количество произведенных благ реализации из (12) за Д (t)

где Ql = 1 200 m — количество производимого алюминия в месяц.

Среднемесячные затраты на материалы примем равными

1 000 000 руб.

При стоимости 1 т алюминия 1 800 долл. доход от реализации алюминия составит при курсе доллара 1 дол. = 40 руб.:

Доход = 1 200 ·1 800 ·40 = 86 400 000 руб.

Объем продукции основного цеха считаем в человеко-часах, отработанных рабочими за месяц:

V п = 150 ·30 ·8 = 36 000 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия:

Экв = 36 000 / 1 200 = 30 чел. – ч / т.

Себестоимость производства единицы продукции

seb = (10 500 000 + 1 000 000) / 36 000 = 319 ·30 = 9 570 руб / т.

Передаваемая цена основному цеху

цена = 500 ·30 = 15 000 руб / т.

Прибыль основного цеха

прибыль = (15 000 – 9 570) = 5 430 руб / т.

Цех подготовки электролизного раствора — пцэр

Цех готовит электролитический раствор для основных цехов – это раствор плавиковой кислоты, раствор серной кислоты. Растворы заливаются в ванны совместно с сырьем для обеспечения выплавки алюминия. Внутренние затраты цеха электролитического раствора

где zl *цэр , n – номер АКТа работ между электролизным цехом и основным;

Вm 21 – оборудование электролизного цеха, применяемое для приготовления электролизного раствора для основного цеха, m21 = 1, 2, 3, … М21.

Величина зарплаты рабочих электролизного цеха пцэр по (15)

Число рабочих электролизного цеха примем равным – 25 чел. с ежемесячной зарплатой 50 000 руб. Величина суммарной зарплаты:

zarpl цэр = 25 ·50 000 = 1 250 000 руб.

Затраты на материалы для приготовления электролизного раствора по (16) на дату Д (t):

Объем продукции выразим в человеко-часах:

V п = 25 ·24 ·8 = 4 800 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия

Экв = 4 800 / 1 200 = 4 чел. – ч /т.

Себестоимость продукции

seb = (1 250 000 + 1 000 000) / 4 800 ·4 = 1 872 руб / т.

Передаваемая цена основному цеху

цена = 500 ·4 = 2 000 руб / т.

Прибыль цеха

прибыль = (500–468,75)·4 = 128 руб / т.

Цех по восстановлению электролизных ванн — пвв

Наименование цеха – пвв, где B = 1, 2, 3, … B1 – число бригад по восстановлению ванн (для примера возьмем 13 бригад).

Затраты цеха по восстановлению ванн в основных цехах пвв

где Name* (кап. рем. ванн) – наименование работ – капитальный ремонт электролизных ванн; затраты по труду в цехах по восстановлению электролизных ванн по (18) за время восстановления Д (t):

где W* (трудm 28 ) – наименование и количество специалистов, принимавших участие в работах по восстановлению ванн, m28 = 1, 2, 3, … М28.

Число рабочих цеха по восстановлению ванн примем равным 100 чел. с ежемесячной зарплатой 50 000 руб. Величина суммарной зарплаты

zarpl вв = 100 ·50 000 = 5 000 000 руб.

S* (трудm 28 ) – тарифы специалистов, принимавших участие в восстановлении э/ванн; Затраты по материалам в цехах по восстановлению электролизных ванн по (18) за время восстановления Д (t):

где W* (материалыm 28 ) – наименование и количество материалов, пошедших на восстановление ванн m29 = 1, 2, 3, … М29; S* (материалыm 29 ) – стоимость единицы материалов, применявшихся при восстановлении ванн. Стоимость затрат материалов примем равным 1 000 000 руб.; Вm 27 – тип оборудования, применявшегося при ремонте ванн m27 = 1, 2, 3, … М27; Вlk – тип электролизной ванны в l-м основном цеху, k = 1, 2, 3, … K; пl – наименование основного электролизного цеха.

Объем продукции выразим в человеко-часах:

V п = 100 ·30 ·8 = 24 000 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия

Экв = 24 000 / 1 200 = 20 чел. – ч / т.

Себестоимость продукции

seb = (5 000 000 + 1 000 000) / 24 000·20 = 5 000 руб / т.

Передаваемая цена основному цеху

цена = 350·20 = 7 000 руб / т.

Прибыль цеха

прибыль = (350–250)·20 = 2 000 руб / т.

Энергетический цех — пээ

Затраты на электроэнергию формируются с помощью внешних квантов экономической деятельности организации с генерирующей компанией и с помощью внутренних квантов экономической деятельности при отнесении затрат энергетического цеха на себестоимость выпускаемой продукции:

где Name* (э/энерг) – наименование затрат по электроэнергии; Вm 5 – тип оборудования при проведении энергетических услуг основному цеху, m5 = 1, 2, 3, … М5; W* (трудm 6 + э/энергm 7 ) – наименование и количество специалистов, энергоцеха, m6 = 1, 2, 3, … М6 + количество используемой электроэнергии цеха, m7 = 1, 2, 3, … М7; S* (трудm 6 + э/энергm 7 ) – тариф специалистов основного цеха + стоимость единицы кВт·ч электроэнергии;

Величина зарплаты рабочих вспомогательного цеха пээ по (21)

Затраты на электроэнергию по (21) на основные цеха за дату Д (t):

Общие затраты на электроэнергию организации от генерирующей компании

где W (э/энергээ) – количество электроэнергии, затраченной АЛЗ на Д (t); S (э/энергээ) – стоимость киловатт-часа электроэнергии.

Общие затраты на электроэнергию из (24) для ОЭВ Пl на дату Д (t):

Пэ – наименование энергетической компании, поставляющей электроэнергию АЛЗ.

Число рабочих энергетического цеха примем равным 30 чел. Среднемесячная оплата труда – 50 000 руб. Величина суммарной зарплаты равна:

zarpl ср l = 30 ·50 000 = 1 500 000 руб.

Объем продукции энергетического цеха считаем в человеко-часах, отработанных рабочими за месяц:

V п = 30 ·24 ·8 = 5 760 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия

Экв = 5 760 / 1 200 = 4,8 чел. – ч / т.

Себестоимость производства единицы продукции

seb = (1 500 000 + 50 000) / 5 760·4,8 = 1 296 руб / т.

Передаваемая цена для основного цеха

цена = 400 ·4,8 = 1 920 руб / т.

Прибыль энергетического цеха

прибыль = (400–270)·4,8 = 624 руб / т.

Механический цех — пмех

Оказывает работы, услуги по ремонту оборудования, планово предупредительным работам по обслуживанию (ППР) оборудования основного цеха. Затраты на материалы и труд индивидуумов механического цеха пмех, проводящих работы, услуги, ППР в основном цеху, выпускающим блага реализации вычисляются по внутренним квантам экономического взаимодействия в виде

где Name* (ремонт) – наименование затрат по работам, услугам, связанным с ремонтом оборудования в основном цеху; пl – наименование основного цеха, l = 1, 2, 3, … L; пмех – наименование механического цеха; zl *мех. п – номер АКТа работ, услуг по основному пl и механическому цехе пмех, n = 1, 2, 3, … N — порядковый номер акта; Вll 1 – ремонтируемое оборудование в основном цехе, l1 = 1, 2, 3, … L1; Вm – используемое оборудование механического цеха для ремонта оборудования в основном цехе, m = 1, 2, 3, … M; W* (трудm 1 + материалыm 2 ) – наименование и количество специалистов, проводивших ремонт, m1 = 1, 2, 3, … M1 + наименование и количество материалов, применявшихся при ремонте, m2 = 1, 2, 3, … M2; S* (трудm 1 + материалыm 2 ) – тариф специалистов +стоимость единицы материалов.

Затраты материалов по пмех по (26) за время Д (t)

Среднемесячные затраты на материалы возьмем равными

zatr мех l = 10 000 руб.

Затраты на сырье – металл возьмем равными 54 024 руб.

Затраты по труду вспомогательных рабочих в пмех, проводящих работы, услуги в основных цехах по (26) за время Д(t)

Механический цех обслуживает 10 основных цехов. Примем число рабочих механического цеха равным 35 чел. различных специальностей. Среднемесячная зарплата равна 50 000 рублей. Величина суммарной зарплаты:

zarpl мех l = 35 ·50 000 = 1 750 000 руб.

Объем продукции механического цеха равен в человеко-часах, отработанных рабочими за месяц,

V п = 35 ·24 ·8 = 6 720 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия в чел. – ч / т

Экв = 6 720 / 1 200 = 5,6 чел. – ч / т.

Себестоимость производства единицы продукции:

seb = (1 750 000 + 100 000 + 54 024) / 6 720 ·5,6 = 1 586 руб / т.

Передаваемая цена для основного цеха

цена = 400 ·5,6 = 2 240 руб / т.

Прибыль механического цеха:

прибыль = (400–283) ·5,6 = 655 руб / т.

Данные переносим в табл. 1.

Тепло энергетический цех — птэ

Затраты на теплоэнергию формируются по внешним квантам экономического взаимодействия организации с теплогенерирующей компанией и с помощью внутренних квантов экономического взаимодействия между подразделениями при отнесении затрат теплоэнергетического цеха на себестоимость выпускаемой продукции основных цехов:

где Name (т/энерг) – наименование затрат по теплоэнергии; Вm 8 – используемое оборудование для обслуживания оборудования основных цехов, m8 = 1, 2, 3, … M8. Величина зарплаты рабочих вспомогательного цеха по т/электроэнергии птэ по (29)

Затраты на теплоэнергию по (29) для основных цехов на дату Д (t)

Общие затраты на теплоэнергию Пl с компанией Птэ

Общие затраты на теплоэнергию по (32) на дату Д (t)

Число рабочих теплоэнергетического цеха примем равным 30 чел. Среднемесячная оплата труда – 45 000 руб. Величина суммарной зарплаты:

zarpl ср l = 30 ·45 000 = 1 350 000 руб.

Объем продукции теплоэнергетического цеха считаем в человеко-часах, отработанных рабочими за месяц:

V п = 30 ·24 ·8 = 5 760 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия в чел. – ч / т

Экв = 5 760 / 1 200 = 4,8 чел. – ч / т.

Себестоимость производства единицы продукции

seb = (1 350 000 + 25 000 + 50 000) / 5 760 ·4,8 = 1 372 руб / т.

Передаваемая цена для основного цеха

цена = 320 ·4,8 = 1 536 руб / т.

Прибыль теплоэнергетического цеха

прибыль = (320–286) ·4,8 = 164 руб / т.

Водоканализационный цех — пвк

Затраты на воду и канализацию формируются с помощью внешних квантов экономической деятельности организации с компанией поставщиком воды и с помощью внутренних квантов экономической деятельности при отнесении затрат водоканализационного цеха на себестоимость выпускаемой продукции основных цехов:

где Name (в/канал) – наименование затрат по водоканалу; Вm 11 – оборудование водоканализационного цеха, применяемое для основных цехов m11 = 1, 2, 3, … M11.

Величина зарплаты рабочих водоканализационного цеха пвк по (34)

Затраты на водоканализацию для основных цехов по (34) на дату Д (t)

Общие затраты на воду ОЭВ Пl с водоканалом компанией Пвк

Общие затраты на воду для Пвк по (37) на дату Д (t)

Общие затраты потребляемого блага для ОЭВ необходимо вычислять для анализа процента потребления блага основных цехов по сравнению с общим потреблением для всего ОЭВ.

Число рабочих водоканализационного цеха примем равным 15 чел. Среднемесячная оплата труда – 45 000 руб. Величина суммарной зарплаты:

zarpl ср l = 15 ·45 000 = 675 000 руб.

Объем продукции водоканализационного цеха считаем в человеко-часах, отработанных рабочими за месяц,

V п = 15 ·24 ·8 = 4 800 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия

Экв = 4 800 / 1 200 = 4 чел. – ч / т.

Себестоимость производства единицы продукции

seb = (675 000 + 2 000 + 50 000) / 4 800 ·4 = 748 руб / т.

Передаваемая цена для основного цеха равна

цена = 300 ·4 = 1 200 руб / т.

Прибыль цеха подготовки сырья

прибыль = (300–187) ·4 = 452 руб / т.

Цех экологического надзора — пцэн

Цех экологического надзора осуществляет контроль за выбросами вредных примесей от основных и вспомогательных цехов, осуществляет анализ проб выбросов воздуха, сбросов в воду загрязнителей, осуществляет нейтрализацию вредных примесей и разработку различных видов фильтров из новейших технологических разработок. Внутренние затраты цеха экологического надзора:

где zl *цэн. п – номер АКТа работ между цехом экологического надзора и основными цехами; Вm 24 – оборудование цеха экологического надзора, m24 = 1, 2, 3, … M24.

Величина зарплаты рабочих цеха пцэн по (39)

Затраты на материалы для цех по (39) на дату Д (t)

Численность цеха экологического надзора примем равной 20 чел. Среднемесячная зарплата –45 000 руб. Суммарная величина зарплаты

zarpl цэн = 20 ·45 000 = 900 000 руб.

Объем продукции выразим в человеко-часах

V п = 20 ·24 ·8 = 3 840 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия

Экв = 3 840 / 1 200 = 3,2 чел. – ч / т.

Себестоимость продукции на человеко-час

seb = 900 000 / 3 840 ·3,2 = 750 руб / т.

Передаваемая цена основному цеху

цена = 320 ·3,2 = 1 024 руб / т.

Прибыль цеха

прибыль = (320–234) ·3,2 = 877 руб / т.

Цех поверки приборов и автоматики — пцпа

Цех приборов и автоматики ведет установку приборов контроля на всех технологических линиях основных и вспомогательных цехов и осуществляет их поверку.

Внутренние затраты цеха приборов и автоматики:

где zl *цпа. п – номер АКТа работ между цехом приборов и автоматики надзора и основными цехами; Вm 27 – оборудование цеха экологического надзора, m27 = 1, 2, 3, … M27.

Величина зарплаты рабочих цеха пцпа по (42)

Численность цеха автоматики примем равной 20 чел. Среднемесячная зарплата – 45 000 руб. Суммарная величина зарплаты

zarpl цпа = 20 · 45 000 = 900 000 руб.

Затраты на материалы для цеха автоматики пцпа по (42) на дату Д (t)

Объем продукции выразим в человеко-часах

V п = 20 ·24 ·8 = 3 840 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия

Экв = 3 840 / 1 200 = 3,2 чел. – ч / т.

Себестоимость продукции на человеко-час

seb = (900 000 + 100 000) / 3 840 ·3,2 = 832 руб / т.

Передаваемая цена основному цеху

цена = 330 ·3,2 = 1 056 руб / т.

Прибыль цеха

прибыль = (330–260) ·3,2 = 717 руб / т.

Транспортный цех птр

Затраты на транспорт формируются с помощью внешних квантов экономического взаимодействия организации с транспортной организацией, осуществляющей доставку материалов, сырья, оборудования, перевозку готовой продукции потребителям, и внутренних квантов экономической деятельности, осуществляющих внутренние перевозки при производстве готовой продукции:

где Name (трансп) – наименование затрат по транспортному цеху; Вm 14 – оборудование, машины транспортного цеха, применяемое для основных цехов m14 = 1, 2, 3, … M14.

Величина зарплаты рабочих транспортного цеха птр по (45)

Затраты на транспорт для основных цехов по (45) на дату Д (t)

Общие затраты на транспорт ОЭВ Пl с транспортной компанией Птр

Общие затраты на транспорт по (48) на дату Д (t)

Число рабочих транспортного цеха примем равным 50 чел. Среднемесячная оплата труда – 45 000 руб. Суммарная зарплата

zarpl ср l = 50 ·45 000 = 2 250 000 руб.

Объем продукции механического цеха считаем в человеко-часах, отработанных рабочими за месяц,

V п = 50 ·30 ·8 = 12 000 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия в чел. – ч / т:

Экв = 12 000 / 1 200 = 10 чел. – ч / т.

Себестоимость производства единицы продукции

seb = 2 250 000 / 12 000 ·10 = 1 880 руб / т.

Передаваемая цена для основного цеха

цена = 300 ·10 = 3 000 руб / т.

Прибыль транспортного цеха

прибыль = (300–188) ·10 = 1 120 руб / т.

Цех по подготовке сырья — пср

Затраты на цех по подготовке сырья складываются из зарплаты рабочих и затрат на материалы. Для десяти основных цехов в каждом цехе 10 работающих ванн необходимо загрузить сырье в количестве 10 т в каждую ванну.

Количество необходимого сырья

V п = 10·10 ·10 ·3 = 3 000 т,

где 3 – число циклов плавления алюминия в месяце.

Затраты на сырье и труд вспомогательных рабочих

где Name (сырья) – наименование затрат по сырью; Вm 3 – оборудование, используемое в цехе сырья для подготовки основного цеха, m3 = 1, 2, 3, … M3.

Затраты на подготовку сырья для основного цеха по (50) на дату Д (t)

Затраты на сырье, при стоимости сырья в 500 руб за тонну:

zatr ср l = 3 000 ·500 = 1 500 000 руб.

Данные затраты отнесем на основной цех, так как цех по сырью не закупает данное сырье. А только его загружает в основной цех.

Затраты на труд специалистов цеха сырья на дату Д (t)

Число рабочих цеха по подготовке сырья примем равным – 20 чел. Среднемесячная оплата труда – 40 000 руб. Величина суммарной зарплаты равна:

zarpl ср l = 20·40 000 = 800 000 руб.

Объем продукции механического цеха считаем в человеко-часах, отработанных рабочими за месяц,

V п = 20 ·24 ·8 = 3 840 чел.-ч.

Эквивалент стоимости 1 т алюминия

Экв = 3 840 / 1 200 = 3,2 чел. – ч / т.

Себестоимость производства единицы продукции:

seb = (1 000 000 + 202 000) / 3 840 ·3,2 = 835 руб / т.

Передаваемая цена для основного цеха

цена = 351 ·3,2 = 1 123 руб / т.

Прибыль цеха подготовки сырья

прибыль = (351–261)·3,2 = 288 руб / т.

Амортизация оборудования

При строительстве основных цехов, выпускающих алюминий, каждый построенный корпус цеха, содержащееся в нем оборудование заносятся на учет данного цеха, и на него начисляется амортизация в зависимости от установленной нормы. В результате эксплуатации оборудования выпускаются блага реализации, осуществляются ППР и текущие и капитальные ремонты, на которые затрачиваются зарплаты вспомогательных рабочих, материалы, запасные части ремонтируемого оборудования. Часть основного оборудования из-за ремонтных работ может простаивать, в результате чего объем выпуска благ реализации может быть меньше запланированного.

Затраты на ремонт и обслуживание оборудования в основных цехах мы показали выше как внутренние затраты, которые ложатся на выпускаемые блага реализации. В зависимости от величины затрат на ремонтные работы, которые мы будем включать в себестоимость продукции алюминия, может быть одной величины или большей величины. Чем больше стоимость 1 т алюминия, которая определяется из суммарной величины затрат на обслуживание основных цехов, тем труднее реализовать на рынке выпускаемый алюминий, тем меньше будет преимуществ перед конкурентами. Задача учета затрат заключается в том, чтобы не только собрать все затраты и определить себестоимость выпускаемой продукции, но и оперативно управлять затратами для стратегического управления затратами в организации. Стратегически нужно строить политику работы предприятия в сторону уменьшения затрат выпускаемых благ, что достигается учетом работы основного оборудования и контролем затрат. В информационном стратегическом плане предприятие получает возможность моделировать работу своего основного оборудования и вести учет затрат в зависимости от объема выпускаемой продукции, использования более производительного оборудования. Структурированность внутренних затрат и позволяет моделировать динамическую работу основных и вспомогательных цехов и вычислять затраты в реальном цикле производства. Суммарная амортизация оборудования в цехах

где Name (амортизация) – наименование затрат; Пам – счет амортизационных отчислений; W(оборlm ) – наименование оборудования m в цеху l; S (оборlm ) – величина амортизации оборудования m в цеху l; Пl – l = 1, 2, 3, … L — число цехов в организации; m = 1, 2, 3, … M — наименование оборудования, эксплуатируемого в цехах; величина амортизации на оборудование в цехах по (53) на дату Д (t)

Налоги – внешние кванты экономической деятельности

Суммарные налоги организации

где Пнл – наименование налоговой организации;

Величина налогов для организации по (55) на дату Д (t)

При рассмотрении технологии формирования внутренних затрат мы не будем касаться вычисления налогов.

Построение фронта ценностей по подразделениями

Цена включает величину амортизации оборудования, находящегося в основных и вспомогательных цехах. Каждый из перечисленных цехов выполняет работы, услуги основным электролизным цехам по производству алюминия и создает затраты по зарплате и материалам, которые ложатся на себестоимость готовой продукции и затем продажную цену.

Как мы видим, структуры внутренних затрат для всех цехов, подразделений одинаковы и инвариантны относительно учетной политике любого предприятия. Такая организация внутренних квантов экономического взаимодействия позволяет рассматривать объект экономического взаимодействия (ОЭВ) как кибернетическую машину, способную совместно с индивидуумом решать экономические задачи.

Показатели основных цехов:

1. Количество основных цехов, производящих алюминий пl , где l = 1, 2, 3, … L (для примера возьмем 10 цехов).

2. Число электролизных ванн в каждом цеху: Вk , где k = 1, 2, 3, … K (для примера возьмем 10 ванн).

3. Число дней в месяце между восстановлением ванн после электролиза: Tв (для примера возьмем 3 дня электролиз + 7 дней восстановление ванны. В месяце три плавки каждой ванны).

4. Число дней работы ванны вместе с ее подготовкой к работе: Tрв (для примера возьмем 10 дней).

Таблица 1

Построение фронта ценностей производства алюминия за месяц

Анализ стратегических вариантов развития АЛЗ

Проведем анализ стратегического развития АЛЗ при переходе на производство алюминия более высоких сортов, например, алюминиево-скандиевых сплавов. Стоимость тонны алюминиево-скандиевого сплава равна 25–30 тыс. долл. или по курсу доллара в 40 руб. примем –1 000 000– 1 200 000 т. Примем нижнюю границу в 1 000 000 руб. за тонну. Стоимость сырья примем равной – 2 000 руб. за тонну. Будем считать, что объем производства алюминиево-скандиевого сплава будет увеличиваться на 20 % от первоначального объема выпуска первичного алюминия и, соответственно, объем первичного алюминия будет сокращаться на 20 % ежегодно. Проект рассчитан на пять лет с погашением кредитов на новое оборудование и технологию. Будем считать, что стоимость оборудования равна Х рублям (для примера возьмем стоимость оборудования и технологии равной 100 млн долл. – 4 мрд руб.), а стоимость технологии Y руб. Будем погашать их в течение пяти лет. В процессе анализа стратегического развития определим допустимые значения Х и Y для каждого года внедрения.

Остальные затраты цехов оставим на прежнем уровне в пропорции от объема производимого алюминия. Результаты расчетов по стратегическим затратам показаны в табл. 2

Таблица 2

Анализ капиталовложений в стратегические затраты по выпуску алюминиево-скандиевых сплавом на АЛЗ

В стратегическом плане затрат возможно увеличить производство первичного алюминия, например, с 1 200 т до 1 500 т в месяц, увеличить долю в производстве высших и, следовательно, более дорогих сортов алюминия. Такой вариант стратегических затрат был рассмотрен в табл. 2. Возможно применить более совершенную технологию производства алюминия и построить для нее фронт затрат. Для этого есть все данные, которые мы привели выше. Однако занять более высокую нишу в бизнесе с большим доходом и прибылью также является задачей руководства компании. Рекомендации по данной задаче:

● прозрачность производства и технологий;

● нулевая коррупция. Потребители видят наличие или отсутствие коррупции, грамотное руководство или нет, и от этих факторов зависит цена акций на фондовой бирже.

Технология формирования затрат по подразделениям

Формирование затрат в подразделениях осуществляется технологом, бухгалтером непосредственно в самом цехе на компьютере с использованием сетевого программного обеспечения. Будем считать, что технолог формирует затраты в подразделениях. При рассмотрении затрат мы видели, что структуры затрат внутренних подразделений одинаковы. При формировании затрат используются следующие справочники, в соответствии с которыми будет вводиться первичная экономическая информация по затратам подразделений: справочники подразделений, справочники наименований материалов, их размерности и стоимости единицы, справочник оборудования, находящегося в подразделениях, справочник затрат, соответствующий подразделению, справочник специальностей и соответствующих им тарифов. Структуры справочников входят в состав программного обеспечения и используются при записи внутренних квантов экономической информации на носители информации вычислительной машины. Внешнюю экономическую информацию организации с фирмами поставщиками и покупателями формируют в бухгалтерии по накладной, счете-фактуре. При создании внутренней экономической информации высвечивается справочник подразделений – «кто»: из справочника подразделений выбираем имя подразделения, в котором формируется экономическая информация, высвечивается справочник подразделений «кому». Выбираем подразделение, для которого формируем работы, услуги, ППР. Текущая дата автоматически заносится в акт.

Высвечивается информация из справочника оборудования подразделения «кто», вводим соответствующее оборудование, которое применяется при ремонте. Высвечивается оборудование из справочника подразделения «кому», которое ремонтируется, вводим тип данного оборудования.

Высвечивается справочник: «Наименование затрат», соответствующий данному подразделению. Если затраты соответствуют, то ввод. Высвечивается справочник специалистов, принимавших участие в работах, услугах, ППР, и количество часов. Выбираем специалистов и проставляем число часов работы каждого специалиста. Высвечивается справочник материалов: выбираем из справочника материалы, участвующие при проведении работ, услуг, ППР и проставляем количество используемых материалов. Тарифы специалистов и стоимости материалов проставляются автоматически из справочника. Готовый акт высвечивается на мониторе, проверяется технологом и подписывается им или начальником подразделения и отправляется в подразделение, которому они выполняли работы, услуги, ППР для подписи. При подписании акта со стороны второго подразделения он поступает в базу данных объекта экономического взаимодействия и записывается на носители информации вычислительной машины для последующей передачи по электронным каналам связи в федеральную базу данных. При такой технологии организации работ с экономической информацией невозможно искажать данную информацию. В федеральной БД принимают экономическую информацию только текущего дня. В ФБД данная информация записывается на внешние носители информации на федеральную вычислительную машину в соответствии с текущей датой.

 

Приложение 6

Прикладное использование аксиоматизации экономики

Прикладные аспекты оснований экономики автор счел необходимым отдельно рассмотреть на трех примерах. Первично то, что определяется управляющими экономическими параметрами, вторично, что вычисляется на основе их. Как не хотелось бы поставить капитал первым фактором производства, но все же труд является наравне с капиталом первичным. Труд первичен, а себестоимость является производной. Составляющие структуры экономики определяют одну экономику и создают ее целостность, которая выражается в прямой сумме составляющих экономических структур. Рассматриваемые экономические структуры определяют историю общества и каждого государства в отдельности. История многих цивилизаций утеряна из-за отсутствия структур экономической информации, которые определяли объекты экономического взаимодействия, наименования выпускаемых благ, количество, структуры налогов, структуры общества. Экономику XX в. мы уже не можем полностью интерпретировать из-за частично утерянной структуры экономической информации. Сохранение структуры экономической информации есть способ сохранить историю мира.

Факторы производства

Факторами производства классически считаем землю, капитал и труд. Производство любого блага – это взаимозависимость факторов производства. Факторы производства первичны – остальное вторично, производно.

Так ли это на самом деле?

Важно не только изучать абстрактно факторы производства в отдельности, но и иметь технологию вычисления этих факторов производства, которые затем изучать во взаимозависимости.

Факторы производства земля и капитал не являются управляющими экономическими параметрами в ЭС. Труд индивидуумов является управляющим параметром во внутренних квантах экономического взаимодействия. Управляющие параметры экономической системы, представленные в данной монографии, определяют технологию вычисления факторов производства как производных, с помощью которых возможно изучать их взаимозависимости. Таким образом, сами факторы производства являются производными, которые вычисляются с использованием управляющих факторов производства, рассмотренных выше. Они первичны, а факторы производства – производные.

Первично то, что определяется, управляется, вычисляется через отношения между материальными структурными объектами экономического взаимодействия. Структура экономических отношений, как экономическая информация между материальными структурами экономического действия, определяет управляющие параметры экономической системы.

Во второй главе рассматривались операционные свойства КЭВ или операционные свойства экономической информации как результат экономических отношений между материальными структурами экономической системы. Операционные свойства КЭВ позволили количественно определять результаты экономических отношений: cуммировать их, определять их свойства и свойства всей ЭС.

Операционные свойства КЭВ позволили доказать, что КЭВ образуют группы по операции сложения. Прямая сумма КЭВ – сумма во взаимосвязи внешних, внутренних квантов экономического взаимодействия и квантов деяний индивидуумов в пространстве и времени для социальной экономической системы.

Прямая сумма определяет эти зависимости во времени одновременно, как и должно быть. Невозможно исследовать зависимость одного фактора от спроса и предложения при условии, что другие факторы остаются неизменными. Прямая сумма определяет во времени историчность развития капитала и труда, чего не было раньше в экономике. Прямая сумма определяет значения деяний индивидуумов, которых не было в других экономиках. Изучение деяний индивидуумов на результаты деятельности ОЭВ оставляет деяния индивидуумов в истории, позволяет выделять деяния, достойные для подражания, по-новому определить отношения к индивидуумам, технологии регистрации деяний, которые бы понимала экономика в различные периоды времени.

Взаимоотношения капитала и труда следует рассмотреть более подробно. Вот как об этом пишет Й. А. Шумпетер в своей книге «Капитал»: «Капитал есть не что иное как рычаг, позволяющий предпринимателю получать в свое полное распределение нужные ему конкретные блага, не что иное как средство, дающее предпринимателю возможность использовать эти блага для достижения новых целей, а также ориентировать производство в новом направлении. Это единственная функция капитала, и именно ею характеризуется его место в организме народного хозяйства».

Однако капитал не является управляющим параметром в ЭС, он больше управляемый параметр, производный от труда. Количество капитала вычисляется от количества необходимого труда и материальных ценностей для создания трудом определенного количества благ или новых благ, реализация которых определяет доход от труда и после уплаты налогов определяет прибыль, которая образует новый капитал, дающий возможность совершить еще один цикл производства, более производительный, чем предыдущий, и с помощью труда индивидуумов получить новую прибыль. Из сказанного следует, что труд и капитал неразделимы. Однако трудом можно управлять для получения прибыли и нового капитала для производства. Без труда индивидуумов капитал мертв. Управляющими параметрами внутренних квантов экономического взаимодействия является труд индивидуумов, количество труда, количество произведенных благ и эквивалент стоимости производства единицы блага, которые идут на эквивалентный обмен с другими благами или приобретаются на денежный эквивалент. Количество труда определяет объем произведенных благ и, соответственно, прибыль и капитал для следующего цикла производства.

Здесь необходимо остановиться и оглядеться. Есть ли смысл искать кто первичен, а кто вторичен? Не есть ли в этом дуализме «капитал – труд» сам экономический смысл производства? Труд и капитал проявляют себя в единстве. Капитал без труда, как и труд без капитала, не могут существовать.

Единство и целостность экономики

В началах экономики мы выделили индивидуума как родоначальника экономики, как движущую силу. В процессе развития индивидуума изменялись его взаимоотношения с природой, с индивидуумами, и, как результат, развивалась структурно экономика. Структурные деяния индивидуумов – первая материальная составляющая в экономике. В результате структурных деяний изменялся сам индивидуум, изменялись его орудия труда, средства производства. Индивидуум начал производить блага, которые стали его средством существования в результате обмена с другими индивидуумами, применения их в своем бытии для сохранения своего рода. От индивидуального производства орудий труда, средств производства, благ был сделан шаг к объединению в сообщества для производства их общественным способом, к образованию объектов экономического взаимодействия. Одновременно развивалась вся ноосфера, связанная с жизнеобеспечением, жизнедеятельностью индивидуума.

Развитие множества объектов экономического взаимодействия (ОЭВ) привело (потребовало) к их взаимодействию, обмену производимыми их благами. Торговля, возглавляемая индивидуумами, стала движущей силой развития объектов экономического взаимодействия (ОЭВ).

Структуру взаимодействия между ОЭВ мы описали структурой кванта экономического взаимодействия в виде

В данной экономической структуре наименования благ, количество производимых и покупаемых благ определяется стоимостью единицы производства благ. Сама стоимость определяется себестоимостью затрат при производстве благ реализации. Возникла необходимость расширения экономических структур, без которых экономика не может развиваться.

В п. 2.3.3 была введена внутренняя структура кванта экономического взаимодействия, определенная аксиомой III3, действующая внутри объектов экономического взаимодействия. Внутренняя структура кванта экономического взаимодействия внутри ОЭВ рассматривается в виде уравнения (2.18):

В зависимости от себестоимости затрат при производстве благ реализации в (2) определяются: состоится или не состоится взаимодействие между ОЭВ или найдется ОЭВ, который данное благо предложит ОЭВ, которому необходимое данное благо по более низкой цене, которая определяется себестоимостью затрат.

Две рассмотренные структуры не определяют экономику без движущей силы: индивидуума, который двигает, развивает ее с помощью своих деяний. Структуру деяний индивидуумов мы представили в виде структуры

Единство экономики – это неразделимая взаимосвязь между рассмотренными структурами (1–3). Каждая структура во времени и пространстве существует с взаимооднозначными соответствующими ей структурами.

Основная суть квантовой экономики взаимодействий – это единство триады рассмотренных структур экономики во времени.

Без индивидуума нет экономики. Индивидуум творит себестоимость выпускаемых благ, творит множество наименований благ, творит обмен благами между ОЭВ, индивидуумами.

Экономическая система как целое, представленная тремя квантами экономического взаимодействия, которые синхронно во времени и пространстве появляются, живут в настоящем времени и уходят в историю, после окончания цикла производства должны быть перечислимы за конечное время не более времени цикла производства; чтобы появиться в реальном времени и пространстве, они должны отражать экономическое взаимодействие квантов в реальном времени. Они должны быть конструктивно сформированы и зафиксированы в электронном виде по определенным правилам.

Чтобы быть перечислимыми, кванты экономического действия должны быть доступны процессу организации перечислимости, т. е. должны иметь конкретную структуру, организованы на определенных носителях, чтобы сконструировать инструмент, который бы их перечислял. В п. 3.8. и 3.9 приводится доказательство для перечислимости и вычислимости внешних и внутренних квантов экономического взаимодействия.

Структуры экономической информации и основания экономики

Историю экономики, основания экономики нам представляют на качественном уровне. Количественный анализ экономики не рассматривается. Редкие записи бухгалтерских историй, найденные финансовые записи в купеческих книгах, в существовавших финансовых институтах мало объясняют технологию экономических взаимодействий между существовавшими в те времена объектами экономических действий. Но даже найденная скупая информация об экономических взаимодействиях заставляет нас домысливать или предлагать определенную нашу версию в существовавших экономических отношениях между объектами экономических действий.

Не дошла структура экономической информации, отражающая экономические взаимодействия между экономическими объектами, существовавшая во времени и географических местах действий.

Труды Евклида по «Началам геометрии» удалось интерпретировать в геометрические понятия в XV в. Ньютоном благодаря достигнутым в то время успехам естественных наук. Конкретные геометрические понятия точки, линии, плоскости и объема, введенные Евклидом, дошли до настоящего времени. Конкретных понятий о наименовании производимых благ реализации, орудий труда, организации производства и обмена, оплаты труда, наименования объектов взаимодействия для ранних цивилизаций не дошли до нашего времени. Способы изображения перечисленной информации, видимо, были, но способы записи данной информации если и были, то не сохранились. В Вавилоне существовала денежная единица серебро, вытеснившая оплату труда натурой. Но какие единицы труда оплачивались и по каким расценкам – об этом нет информации. Купля-продажа земли в Вавилоне существовала. Шумеро-вавилонская система мер и весов легла в основу ряда метрологических систем. Так, например, осталась 60-десятеричная система измерения времени.

Общей проблемой сохранения экономической информации является способ хранения и доступ к записям, описание алфавитов записей во времени: алфавитов объектов экономического действия, наименований выпускаемых благ, единиц измерения. Необходимо сохранение записей совершения экономических взаимодействий между объектами экономических взаимодействий непрерывно во времени и пространстве в виде КЭВ описанной выше структуры. По содержанию информации в КЭВ возможно определить историю экономики изучаемой страны.

В настоящее время мы имеем ситуацию, при которой история экономики может быть утерянной во времени. Мы даже для экономики XX в. не можем провести анализ в полном объеме в каждой стране, а тем более анализ мировой экономики XX в. Причина – отсутствие способа хранения записей экономической информации, инвариантной для всей экономики мира. Экономика индивидуальной страны тоже не может быть проанализирована, несмотря на то, что имеется архивная информация статистических комитетов в каждой стране. Однако провести анализ поведения экономики во времени в отдельной стране за достаточно большой отрезок времени, например, 20–50 лет, потребует привлечения большого количества специалистов по экономике и больших затрат. Общего доступа к экономической базе данных на уровне структурированных запросов нет.

Организация такого доступа возможна на уровне КЭВ. Отсутствие экономической информации наряду с огромным ее количеством не решает проблемы использования ее для будущего развития экономики любого государства.

Экономика – это эволюционная наука, развивающаяся непрерывно, как отражение результатов действий существующих орудий труда, способов производства, технологии производства, средств производства, технологии обмена, наименования производимых и обмениваемых благ реализации, транспортных средств. Ни для одной из существовавших цивилизаций мы не найдем экономической истории, описывающей структуру экономической информации, производящей определенные наименования благ реализации в конкретных количествах, обмениваемые на определенные эквивалентные количества других благ реализации или существовавшие эквиваленты обмена, с помощью которых шел обмен наименований благ в определенных количествах, но не в натуральном виде. Мы не найдем информации о технологии сбора налогов и о том, в каком виде и с каких общественных структур и в каком количестве они взымались. Мы не найдем способа вычисления ВВП, начиная от групп индивидуумов, объединившихся для большего количества производства благ реализации. Например, непонятно, как существовала Египетская цивилизация, компактно расположенная вдоль реки Нил. Откуда фараоны брали средства для строительства пирамид. Как осуществлялась организация питания строителей пирамид? Как собирались и подсчитывались налоги?