5.1. Запросы, определяемые структурой внешних КЭВ

Число запросов к экономической системе (ЭС) определяется числом параметров в структуре первичной экономической информации. Структура первичной экономической информации (ЭИ) – это минимальное количество параметров, описывающих экономическое отношение или взаимодействие между объектами экономического действия или индивидуумами, объединенных структурной связью. При отбрасывании из такой структуры хотя бы одного параметра вся структура становится неопределенной.

Пусть структура первичного КЭВ имеет вид (2.48):

Множество i, j = 1, 2, 3, … N КЭВ между существующими множествами ОЭВ за время цикла симметрии производства Д (t) образуют взаимодействия в ЭС. В данной внешней первичной экономической информации (структуре) 6 независимых экономических параметров: Пj – ОЭВ, производящий блага реализации наименованием Name (Пj ), которые он реализует Пi объектам экономического взаимодействия в количестве W(Пj , Пi ) по цене за единицу S (Пj , Пi ) в течение времени Д (t). Данная структура экономической информации определяет шесть независимых запросов к ЭС:

1. Выбрать из множества КЭВ, расположенных на временной оси Д (tN), действующей ЭС, все КЭВ производителя вида Пр наименования производимых им благ Name (Пр), в каком количестве он реализовал их потребителям и по какой цене за единицу .

Выходную форму запроса представим в виде табл. 5.1.

Таблица 5.1

Реализация выпускаемых благ от ОЭД Пр другим ОЭД ПN

2. Выбрать из множества КЭВ, расположенных на временной оси Д (tN) действующей ЭС, всех поставщиков благ Пi наименования Name (Пi ), в каком количестве они поставляют по какой стоимости за единицу для заданного производителя Пр своих благ реализации наименованием Name (Пр) в момент времени Д (t) (табл. 5.2).

Таблица 5.2

Закупка благ для Пp у объектов Пi для производства благ реализации наименованием Name (Пр)

3. Количество ОЭВ производителей и потребителей благ, расположенных на временной оси Д (tN) в экономической системе в момент времени Д (t) (табл. 5.3).

Таблица 5.3

Матрица ОЭВ потребителей и производителей в момент времени Д (t)

Примечание. 1 – ОЭВ взаимодействуют; 0 – ОЭВ не взаимодействуют

4. Перечень наименований производимых благ Name (Пр) в момент времени Д (t) (табл. 5.4).

Таблица 5.4

Наименование произведенных благ экономической системой в момент времени Д (t)

Примечаниие. 1 – наименование блага Name (Пi ) (производится ОЭВ Пi ); 0 – наименование блага Name (Пi ) (не производится ОЭВ Пi +1 ).

Наименование благ не является самостоятельным параметром в отличие от индивидуума и ОЭВ. Поэтому без связи с индивидуумом или ОЭВ запрос бессмысленный.

5. В каком количестве W(Пр) и по какой цене S(Пр) произведено благ наименованием Name (Пр) в момент времени Д (t) (табл. 5.5).

Таблица 5.5

Количество произведенных благ W(Пр) по цене S(Пр) наименованием Name (Пр) в момент времени Д (t)

 

5.2. Реализация запросов на вычислительной машине

Запрос 1. Выбрать из множества КЭВ, расположенных на временной оси Д (tN) все КЭВ вида

за время цикла производства Д (tp). Данный запрос определяет выборку заданного конкретного производителя Пp благ наименованием Name (Пp) в количестве по стоимости реализации за единицу за выбранную дату и распределение произведенных благ по потребителям Пi .

Алгоритм реализация запроса написан для любой вычислительной машины. Для наглядности предполагается, что структура КЭВ записана на ленте машины Тьюринга, как показано в п. 3.2: в каждой ячейке ленты записано по одному символу структуры КЭВ. Данная МТ обладает оперативной памятью, может суммировать КЭВ согласно операционным свойствам КЭВ.

В результате реализации запроса из ЭС выбирается множество КЭВ, в которых Пр является рабочим параметром выборки за указанное время Д (tp).

Время Д (tp) является ограничением по выборке КЭВ: признаком начала выборки и останова МТ. Временной осью считаем последовательность КЭВ, записанных на ленте МТ последовательно с известным адресом ячейки. Если время на временной оси Д (t) ЭС > Д (tp), то выборка прекращается. Если время на временной оси Д (t) ЭС < Д (tp), то осуществляется поиск первого КЭВ в ЭС, с которого начинается выборка при условии Д (t) ЭС = Д (tp), что обозначает равенство времени рабочего запроса Д (tp) с текущим временем обработки Д (t) ЭС экономической системы. Текущие КЭВ располагаются на ленте МТ последовательно во времени по мере совершения экономических отношений между ОЭВ. Из операционных свойств КЭВ в результате реализации выборки получим результат в виде

Выражение (5.2) показывает суммарное производство и распределение благ ОЭВ Пр наименованием Name (Пp) в количестве по ОЭВ Пi по цене за единицу . Мы получаем строку для заданного Пр по объему произведенных благ и распределение его по ОЭВ Пi за выбранный цикл симметрии производства.

Выходная форма запроса показана в табл. 5.1.

Стоимость продаваемых благ разным ОЭВ может быть различная.

Данная строка выборки (запроса) аналогична строке в балансовых таблицах В. В. Леонтьева «затраты – выпуск». Отличие заключается в том, что В. В. Леонтьев вычислял данную таблицу по данным статистических комитетов вручную. Рассматриваемая экономическая система сама формирует результирующую строку выпуска благ реализации и показывает распределение объемов выпуска по объектам приобретения. Несмотря на то, что число ОЭВ равно N, данный вид запроса определяется как один запрос за Д (t).

С помощью МТ (справедливо для любой вычислительной машины) покажем алгоритмически, что множество КЭВ в ЭС возможно реализовать (провести выборку с помощью запроса) за конечное время обработки любой из вышерассмотренных запросов к ЭС и, следовательно, множество КЭВ в ЭС перечислимо. В литературе доказано [65], что перечислимость и вычислимость, проведенные на МТ, взаимосвязаны.

Каждый структурированный запрос к ЭС или к бесконечной ленте понимается как выделение из ЭС определенного множества экономической информации, равной запрашиваемой, операционные действия с экономической информации и в зависимости от текущего состояния на ленте переход к следующему состояния МТ: останов, сдвиг ленты вправо, влево, чтение следующего КЭВ, запись на ленту. Все множество КЭВ на бесконечной ленте обозначим рабочим алфавитом {A}. Рабочий алфавит будет одинаков для всех запросов. Структуры входного и выходного алфавита зависят от структуры запроса к ЭС. Результатом запроса или выходной экономической информации обозначим алфавитом {B}. Входной экономической информацией или структурированным запросом к ЭС обозначим алфавитом {E}. Причем {E, B} ⊂ {A}. Входной алфавит {E} будет находиться на читающей головке МТ или УУ. Структура запроса, структура входного алфавита {E} для данного запроса:

В запросе показана структура алфавита {E} кванта экономического действия и указаны параметры запроса:

наименование объекта экономического взаимодействия, который необходимо выбрать из множества КЭВ в ЭС и время действия данного ОЭВ в ЭС.

Необходимо выбрать при просмотре бесконечной ленте все КЭВ с датой равной

Структура выходного алфавита {B}:

Выходной алфавит будет находиться на записывающем устройстве или бесконечной ленте и формироваться по операционным свойствам КЭВ.

Отдельно следует описать выход вычислительной машины на начало обработки запроса. После ввода запроса в виде (5.3). Считывающая головка МТ должна выйти на начало обработки запроса, т. е. на время Д (tp) на ленте из любого текущего состояния.

Допустим, считывающая головка МТ стоит на произвольном месте ленты. Необходимо по запросу выйти на начало считывания КЭВ в соответствии с датой запроса в виде Д (tp) = Д (t) ЭС.

Адрес номеров дат квантов экономического взаимодействия в ячейках ленты подчиняется условию: ячейка даты имеет адрес 9n + 3, где n — номер КЭВ. Будем считать, что номер КЭВ находится в ячейке разделителя КЭВ и он всегда известен при любом положении считывающей головки на ленте (Пт1, 2, 3… – номер пункта действия программы).

Пт1 – определяем адрес текущей ячейки КЭВ и встаем на ячейку даты. Сравниваем адрес ячейки, на которой стоим с адресом текущей даты. Допустим, стоим на ячейке с номером КЭВ, равным 1 000, тогда ячейка с адресом 9·1 000 + 9 = 9 009 будет ячейкой разделения КЭВ. Сдвигаем головку на 6 ячеек влево (или на три ячейки вправо). Встаем на ячейку текущей даты, на которой стоит головка МТ;

Пт2 – сравниваем текущую дату на ленте, где находится головка МТ с датой запроса Д (tp).

Пт3 – если Д (t) ЭС > Д (tp), то протягиваем ленту МТ на 9 ячеек влево и на Пт2.

Пт4 – если Д (t) ЭС < Д (tp), то протягиваем ленту МТ на 9 ячеек вправо и на Пт2.

Пт5 – если Д (t) ЭС = Д (tp), то сдвигаем головку на 9 ячеек влево и на Пт6.

Пт6 – если Д (t) ЭС = Д (tp), то сдвигаем головку на 9 ячеек влево и на Пт5.

При одном значении Д (t) ЭС = Д (tp) теоретически возможно, что число записанных КЭВ на ленте будет N. Цель операций– выйти на левое значение Д (t) ЭС = Д (tp) и начать выбирать КЭВ, равные значению ОЭВ – Пp с суммированием их до выполнения условия Д (t) ЭС = Д (tp).

Пт7 – если Д (t) ЭС < Д (tp), то сдвигаем головку на 9 ячеек вправо и на Пт8.

Пт8 – мы встали на первый КЭВ с расчетной датой запроса и необходимо выбрать все КЭВ с именем ОЭВ, равным Пp и расчетной датой Д (tp), провести с ними суммирование, согласно операционным свойствам КЭВ и по достижению окончания даты остановиться и вывести результат выборки или запроса). Сдвигаем головку машина на одну ячейку влево, встаем на ячейку ОЭВ Пp, который продает свою продукцию другим ОЭВ Пi .

Пт9 – сравниваем наименование ОЭВ ПЭС на ленте с наименованием запроса ОЭВ Пp.

Пт10 – если ПЭС ≠ Пp, то сдвигаем головку на 1 ячейку вправо и на Пт14.

Пт11 – если ПЭС = Пp, сдвигаем головку на 4 ячейки вправо и читаем ячейку W(Пp, Пi ) (количество благ, проданных Пp для Пi , запоминаем данное количество для Пi ) и на Пт12.

Пт12 – сдвигаем головку на одну ячейку вправо и читаем ячейку S (Пp, Пi ) – стоимость единицы продукции, проданной для Пi – запоминаем данную стоимость для Пi , производим запись в УУ по заданной структуре выходного алфавита {B} в виде

таким образом просматриваем все КЭВ, принадлежащие предписанию, т. е находящиеся в заданном временном интервале Д (tp), для заданного ОЭВ Пp и всех потребителей Пi с соответствующими объемами W(Пp, Пi ) и стоимостью продаж S(Пp, Пi );

Согласно операционным условиям для КЭВ в разделе 3 суммируем их из алфавита {B} в виде

Суммирование всех Пi осуществляем до тех пор, пока не изменится дата, т. е. когда Д (t) ЭС > Д (tp).

Пт13 – сдвигаем головку на пять ячеек вправо до текущей даты на ленте Д (t) ЭС и сравниваем даты в текущей ячейке и с датой запроса Д (tp).

Пт14 – если Д (t) ЭС > Д (tp), то на П16 останавливаемся и выводим результат запроса.

Пт15 – если Д (t) ЭС = Д (tp), то сдвигаем головку на одну ячейку влево и на Пт9.

Пт16 – вывод результата. Останов машины.

Выходная форма запроса была показана в табл. 5.1

Аналогично реализуется запрос к ЭС по определению результатов суммирования ОЭВ Пi с адресами 9n + 1 при n = 1, 2, 3, … N — номер КЭВ.

Согласно В. В. Леонтьева это запрос для ОЭВ Пp по реализации произведенной продукции другим ОЭВ Пi определенного объема и определенной стоимости за единицу реализации.

Выходная форма запроса была показана в табл. 5.2.

Запрос 2. Выбрать из множества КЭВ, расположенных на временной оси ЭС ФЭБД, всех поставщиков благ Пi наименования Name (Пi ), в каком количестве поставляет и по какой стоимости за единицу для заданного конкретного производителя Пp благ наименованием Name (Пp). Необходимо выбрать экономическую информацию из КЭВ вида

за время цикла производства Д (tp).

Алгоритм реализации запроса приведен ниже.

В результате выборки получим результирующий КЭВ в виде (5.6). Выходная форма запроса – в виде табл. 5.2.

Получаем столбец поставщиков Пi благ по закупке материалов, сырья, оборудования и т. д. для производства благ реализации ОЭВ Пp. Данный столбец аналогичен столбцу в балансовых таблицах В. В. Леонтьева «затраты – выпуск». Рассматриваемая технология формирует самостоятельно результаты столбца выбранного ОЭВ для следующего цикла производства благ реализации наименования Name (Пp) в отличие от ручного способа у В. В. Леонтьева.

Алгоритма реализации запроса 2 приводить не будем, так как он аналогичен первому запросу с небольшими изменениями.

Возможно организовать запросы, производные от перечисленных шести управляющих параметров в структуре внешних квантов экономического действия. Технология формирования запросов мало отличается от алгоритма реализации первого запроса. В работах В. В. Леонтьева [14–18] была рассмотрена технология формирования технологических коэффициентов в балансовых уравнениях «затраты – выпуск». Данный запрос является производным перечисленных шести запросов. Формирование вектора технологических коэффициентов для рассматриваемой ЭС при наличии современной вычислительной сети, компьютеров и рассматриваемых структур экономической информации дает возможность полностью автоматизировать получение технологических коэффициентов. Однако вопрос проверки экономической информации на корректность, восстановление некорректности перед вычислением технологических коэффициентов, остается актуальным. Вычисление вектора технологических коэффициентов для всех КЭВ за любой цикл симметрии производства дает возможность создавать библиотеки технологических коэффициентов во времени и по различным экономическим сценариям. Технологические коэффициенты совместно с экономической базой данных по внешним, внутренним квантам экономического взаимодействия, деяниям индивидуумов составляют экономическую историю развития общества, которую возможно хранить во времени.

Мы не будем приводить всех алгоритмов вычисления запросов, они имеют сходный характер с вышеприведенным алгоритмом.

Каждый структурированный запрос к ЭС или к бесконечной ленте понимается как выделение из ЭС, представленной на временной оси Д (t) в виде входного алфавита Ωn (E) структурированных КЭВ в выходной алфавит Ω(B) КЭВ, отвечающих заданной выборки с помощью функции f.

В п. 3.8, 3.9 было доказано, что данная функция f вычислима по Тьюрингу. Следовательно, все вышерассмотренные запросы к ЭБД вычислимы.

В прил. 3 приведены сравнения между примерами, рассматриваемыми в монографии П. Самуэльсона: «Микроэкономика» при объяснении теоретических вопросов, таких как спрос и предложение, эластичность спроса и предложения и приведенными запросами к экономической системе.

 

5.3. Запросы, определяемые внутренней структурой КЭВ

Аксиома III3 определила порядок или структуру внутренней экономической информации внутри каждого ОЭВ в виде (2.18):

Искусственное введение в структуру экономической информации дополнительного управляющего параметра, к примеру, себестоимости производства единицы благ не может быть реализовано, так как параметр себестоимости производства единицы благ реализации – это производная, управляемый параметр экономики от управляющих внутренних параметров вида (2.18). Себестоимость является управляемым параметром от внутренних факторов производства. Внутренние факторы ОЭВ определяются структурой внутренних квантов экономических взаимодействий в виде (2.49):

Уравнение (2.49) является более детальным уравнения (2.18) из определения аксиомы III3.

Следовательно, внутренними управляющими параметрами экономики будут: наименование подразделений внутри ОЭВ, наименование работ, услуг, оказываемых подразделениям друг другу, количество услуг, стоимость услуг, время. Данная внутренняя структура информации (см. гл. 4) включает в себя 10 управляющих параметров. Себестоимость выпускаемой продукции объектом экономического взаимодействия является производной величиной от внутренних управляющих параметров экономики рассматриваемого ОЭВ.

Если себестоимость – производная величина, то она не может вводиться вместе с информацией КЭВ, так как требует вычислений, а следовательно, времени, что в итоге не даст возможности формировать КЭВ в момент экономических отношений объектов экономического взаимодействия. Потеря оперативности в генерировании ЭИ перечеркивает все экономические построения. Следовательно, для решения формирования информации по себестоимости продукции необходимо определить структуру экономической информации, при которой формируется себестоимость, определить объекты которые участвуют в формировании затрат, структуру затрат, составляющих себестоимость благ реализации. Формирование себестоимости благ реализации осуществляется внутри ОЭВ. Образование категории затрат происходит между подразделениями внутри ОЭВ при их взаимодействии при оказании эквивалентных работ, услуг друг другу. Данные эквивалентные работы, услуги являются необходимыми в технологическом производстве благ реализации. Аналогично при рассмотрении обмена между индивидуумами или между ОЭД эквивалентными благами, также происходит при эквивалентном обмене работ, услуг между подразделениями. Если при рассмотрении эквивалентного обмена благами между индивидуумами мера эквивалентности определялась временем производства благ и их функциональными возможностями, что являлось мерой себестоимости произведенных индивидуумами благ, то при рассмотрении структуры себестоимости необходимо учитывать все структуры затрат при производстве блага реализации от всех участвующих объектов, которые оказывают работы, услуги друг другу. Принципиальной разницы нет. Однако требуется учесть все составляющие работы, услуги между подразделениями, которые формируют структуру затрат выпускаемых благ реализации. Следовательно, необходимо определить структуру экономической информации, с помощью которой формируется себестоимость выпускаемых благ. Фактически мы (внутри объекта экономической деятельности) управляем себестоимостью выпускаемых благ реализации или рыночной стоимостью реализации этих благ, если мы хотим их реализовать за их качество по предлагаемой стоимости и заданного объема. Мы сами управляем спросом рынка, если можем и хотим ими управлять. И нет проблем, как мы производим эти блага: в госсекторе при централизованном руководстве или при частной собственности предприятия, выпускающего эти же блага. В госсекторе тоже присутствуют механизмы рыночной мотивации, главное – как ими распорядиться.

В качестве такой структуры возьмем существующую структуру внутренних квантов экономического взаимодействия, которая используется в производстве, независимо от вида производства, следовательно, это инвариантная структура.

Для определения структуры себестоимости производства благ реализации необходимо ввести соответствующие структуры экономической информации, которые в природе существуют при производстве благ реализации. Каждый ОЭВ состоит из внутренних подразделений. Внутренние затраты определяются структурой внутренних квантов экономического взаимодействия между подразделениями, составляющие структуру ОЭВ. Законы структуры внутренних подразделений в любом ОЭВ:

● Подразделения взаимозависимы. Нет подразделений в ОЭВ. Не оказывающих работ услуг другим подразделениям.

● Размер подразделения определяется объемом работ, услуг, оказываемых другим подразделениям и от них получающих.

● Каждое подразделение оказывает столько работ, услуг, сколько их получает от других подразделений.

Структура (2.49) расширяет число запросов к ЭС. Структура (2.49) расширяет понятие экономики внутренних затрат, экономики объектов экономического взаимодействия.

Рассмотрим число запросов к ЭС, которые определяет экономическая структура (2.51):

1. Наименование и число подразделений в заданных ОЭВ (однородной отрасли производства, к примеру, нефтяная, металлургическая) за выбранную дату.

2. Наименование оборудования, приобретенного за выбранный промежуток времени для заданного ОЭВ.

3. Наименование работ, услуг, затрат, оказываемых одним подразделением другим, составляющим подразделениям за выбранный промежуток времени.

4. Перекрестная таблица оказываемых работ, услуг, затрат подразделений друг другу в физическом и стоимостном выражении за выбранный промежуток времени.

5. Объем выпускаемой продукции по наименованиям по объектам экономического взаимодействия за выбранный промежуток времени.

6. Структура себестоимости выпускаемой продукции по затратам материальным и стоимостным для заданного ОЭВ за выбранный промежуток времени.

7. Численность индивидуумов (по подразделениям, специалистам) для заданного ОЭВ за выбранный промежуток времени.

8. Ассортимент и объем материалов, расходуемых заданным подразделением при оказании работ, услуг, в ОЭВ за выбранный промежуток времени.

9. Объем заработной платы по каждому подразделению в ОЭВ за выбранный промежуток времени;

Мы не будем приводить выходных таблиц для запросов по внутренним квантам экономического действия, так как их форма зависит от учетной политики ОЭВ. Так, в алгоритм по внутренним запросам «Технология формирования себестоимости благ реализации» входят все внутренние экономические параметры, определяемые структурой внутреннего кванта экономической информации. Алгоритм определяет все структурные связи между подразделениями, характеристику затрат, которые образуются в результаты экономических связей.

Данный алгоритм или технологию формирования себестоимости производимой продукции приведен в прил. 5 на примере алюминиевого завода.

 

5.4. Вычисление технологических коэффициентов для объектов экономического взаимодействия

Для получения технологических коэффициентов для каждого ОЭВ в ЭС необходимо табл. 5.6.

Таблица 5.6

Межобъектный баланс экономической системы

В табл. 5.6 значения Xij , например, обозначает реализацию продукции наименования Name (Пi ) в натуральном выражении от ОЭВ Пi объекту экономической деятельности Пj , т. е. в данном случае самому себе. Например, сколько оставить пшеницы себе на пропитание и для посевных работ на следующий год.

Значения Xi , Xi +1 , Xi +2 ,…, XN представляют общий выпуск продукции по наименованиям: Name (Пi ), Name (Пi +1 ), …, Name (ПN ) объектов экономического действия: Пi , Пi +1 , Пi +2 ,…, ПN соответственно.

Технологическим коэффициентом ОЭВ Пi при реализации блага наименованием Name (Пi ) объекту экономической деятельности Пj +2 называется отношение количества реализованного блага от Пi для Пi +2 равное количеству Xij +2 , отнесенное к общему производству благ наименованием Name (Пi +2 ) ОЭВ Xi +2 . Выражение будет иметь вид

На основе табл. 5.6 формируем таблицу технологических коэффициентов в виде табл. 5.7.

Таблица 5.7

Матрица технологических коэффициентов экономической системы

Таблица 5.8

Межобъектный баланс экономической системы в стоимостных показателях

В развернутом виде

Табл. 5.8 – это производная табл. 5.6 в стоимостном выражении, т. е. каждый элемент табл. 5.8 есть элемент табл. 5.6, умноженный на стоимость единицы продукции этого элемента на данный момент времени из ЭБД. Табл. 5.6, 5.8 – это производные табл. 5.1 и 5.2 для всего множества рассматриваемых ОЭВ в ЭС.

В. В. Леонтьев для определения технологических коэффициентов вынужден был группировать ОЭВ в большие группы. Причина простая: отсутствие экономической системы, которая автоматически формировалась бы по КЭВ автоматически, отсутствие автоматизированной проверки на корректность экономической информации, отсутствие на довоенный период времени вычислительных машин и электронных коммуникаций, связывающих все ОЭВ в единую экономическую вычислительную сеть. Технологические коэффициенты актуальны для экономики и составляющих ее ОЭВ именно за промежуток времени цикла симметрии производства после получения рекомендаций для ОЭВ и всей ЭС на следующий цикл производства. Для определения технологических коэффициентов необходимо за цикл симметрии производства определить объемы выпуска благ реализации для каждого ОЭВ, его фактическую реализацию по каждому ОЭВ. Необходима функция цели ЭС и составляющих ОЭВ, которые хотя и различны, но не являются антагонистическими функциями цели. В качестве функции цели всей ЭС, очевидно, является объем валового национального продукта как в физическом так и в финансовом выражении.

 

5.5. Запросы к экономической системе, связанные со структурой квантов деяний индивидуумов

Кванты деяний индивидуумов (КДИ) определяют запросы по индивидуумам, совершенных ими деяниям, эффективности деяний. Данные запросы никогда не входили в сферу экономики, были вне ее, хотя главной движущей силой экономики являлись и являются индивидуумы и совершаемые ими деяния.

Рассматривая структуры запросов к ЭС, мы не определили индивидуума как движущую силу экономики, не определили, как человек встроен в экономику, не определили кванты его деяний при работе на ОЭВ, их влияние на производительность организации, подразделения, критерии движения индивидуума по иерархической лестнице в процессе его трудовой деятельности, не нашли самих определений деяний индивидуумов, как их определять, накапливать, учитывать при назначении его на должности по иерархической лестнице, кто будет вести учет деяний индивидуумов и как организовать запросы по деяниям индивидуумов для поиска кандидатур на вакантные должности. Эти вопросы остаются пока вне экономики.

Записи деяний индивидуумов в трудовой книжке не могут использоваться для определения индивидуумов как движущей силы в экономике. Структуры деяний индивидуумов существуют только в биографических эссе великих людей не слишком подробно и без учета связи их деяний с экономикой.

Рассмотрим структуру деяний индивидуумов, которые были ранее определены в виде (2.50):

где Ys – идентификатор индивидуума, работающего в организации Пi в момент времени Д (t), θ – мощность множества деяний для организации i; ω – возможное число деяний индивидуумов.

В данном случае КДИ мы берем как данность и необходимость для установления закономерностей в экономике.

Организацию данной структуры необходимо описать, так как ее нет в ОЭВ. В монографии Мельникова В. А. «Квантовая экономика действий» рассматривались операционные действия с квантами деяний индивидуумов, было доказано, что они составляют группу по операции сложения.

Приведем возможную технологию формирования квантов деяний индивидуумов и как ее использовать в экономике.

Необходима классификация деяний индивидуумов, в виде квантов деятельности индивидуумов, т. е. наименьших неделимых деяний. Например, классификатор деяний индивидуумов в НИИ может быть следующий:

1) статья, ссылки на статью;

2) монографии;

3) авторские свидетельства;

4) патенты;

5) выступления на конференциях;

6) выступления на НТСах;

7) автор проектов;

8) разработка технологий;

9) внедрение технологий в производство и где;

10) ответственный за разработку договора, сумма, время выполнения;

11) защита кандидатской, докторской диссертаций:

12) чтение лекций;

13) число и наименование разработанных НИОКР;

14) и другие возможные деяния.

Перечень запросов к ЭС в соответствии со структурой (2.50):

1) перечень деяний выбранного индивидуума в данном ОЭВ за выбранный промежуток времени;

2) доход, принесенный индивидуумом ОЭВ или подразделению за выбранный промежуток времени;

3) зарплата, получаемая индивидуумом за выбранный промежуток времени на данном ОЭВ;

4) в сочетании со структурой ОЭВ, т. е составляющих их подразделений, возможен запрос по данному ОЭВ, выделенному подразделению и в подразделении по выбранной должности или фамилии – определить файл деяний индивидуума. Информация о деяниях индивидуумов должна быть открытой. Специалисты, связанные с секретами государственного значения, будут закрыты. Однако со временем и их деяния должны быть открыты для мотивации начинающих специалистов как ориентир для подражания. Народ должен знать своих героев. Скрытая зарплата индивидуумов порождает больше отрицательной материи, чем положительной, необходимой для развития экономики. Скрытая зарплата – это не демократично, к чему так стремятся многие, но только на словах.

Классификацию деяний индивидуумов возможно формировать в процессе трудовой деятельности индивидуума. Сейчас нет специалистов по такой классификации деяний индивидуумов и тому, как они будут формировать деяния в организации.

Отсчет деяний индивидуума должен начинаться со школы. Кроме оценок по предметам каждый школьник отличается от других. Данное отличие необходимо характеризовать как деяние и заносить в послужной список индивидуума по структуре в виде (2.50).

В данное время другого способа пока нет, что не исключает в будущем формирование иной записи; Д (t) – дата совершения деяния. Для школьника деяниями могут быть: участие и выигранные олимпиады, написание сочинения, отличного от остальных, решение трудной задачи, участие в кружках и др. С переходом в институт (университет) формирование деяний будет продолжаться. Руководители объектов экономического взаимодействия по данным деяниям уже могут приглашать выпускников вузов (индивидуумов) к себе на работу. Уже описанное начальное формирование деятельности индивидуума дает мотивацию к устройству на работу, позиционированию себя уже в каком-то направлении, подражанию другим успешным индивидуумам, которые уже работают. Руководители ОЭВ могут формировать вектор деяний индивидуумов, который им нужен, и объявлять его действующим индивидуумам. В школе и в вузе формировать деяния для индивидуумов могут учителя. Вычислительная сеть должна быть единой централизованной с возможной передачей индивидуумов по мере их учебы, работы в организациях с сохранением их деяний во времени. На производстве сложней формировать деяния индивидуумов, так как необходимо знать технологию организации производства, видеть вклад каждого индивидуума в производство и во времени заносить деяния в файл каждого индивидуума. Возможно, что руководители подразделений могли бы выполнять данные функции.

Человек является движущей силой экономики. Его развитие, действия, производимые им деяния двигают экономику. Человек всегда использовал свойства природы, преобразовывал их, создавал блага для себя и других. Человек брал от человека и человеку же и отдавал развитые им деяния, блага.

Рассмотренные запросы к ЭС были построены на инерции мышления, определяемой существующей экономикой, ни на чем не построенной, а существующей на качественных определениях, которые не доказаны, а приняты как реальность. Отказаться от существующей реальности экономисты не в силах и боятся, боятся краха множества недоказанных утверждений, боятся якобы неуправляемости экономики в этом случае.

Из запроса (см. п. 5.4) определяется перекрестная таблица «затраты – выпуск» в виде табл. 5.6. Данная таблица достаточно подробно описана в трудах В. В. Леонтьева. Однако вопрос корректности экономической информации в перекрестных таблицах «затраты – выпуск» В. В. Леонтьев не затронул. С определением экономики, построенной на выбранных аксиомах, задача восстановления экономической информации приобретает технический характер и решается.

После получения технологических коэффициентов проводим оптимизацию развития ЭС на следующий цикл симметрии производства с учетом всех экономических составляющих: налогов, бюджетных организаций, обороны страны, образования, науки, медицины.

С получением результатов работы ЭС для времени Д (t + 1), Д (t + 2), Д (t + 3), … Д (t + N) вычисляем для каждого времени технологические коэффициенты В. В. Леонтьева. В результате получим библиотеку технологических коэффициентов во времени развития ЭС. Исследования изменения технологических коэффициентов во времени уже выходят за пределы существующей экономики.

Алгоритм построения развития экономики во времени с учетом аксиомы причинности является, вероятно, наиболее актуальной задачей всей экономики.