АДОЛЬФ ФРИДРИХ I
герцог Мекленбург-Шверинский,
род. 15.12.1588 – ум. 27.02.1658
#image065.jpg
ФРИДРИХ I
герцог Мекленбург-Грабов,
первый сын Адольфа Фридриха I от второго брака с
Марией Екатериной, дочерью Брауншвейгского герцога,
род. 13.02.1638 – ум. 23.04.1688,
женат на Софии Вильгельмине, дочери ландграфа Гессен
#image066.jpg
ФРИДРИХ ВИЛЬГЕЛЬМ КАРЛ ЛЕОПОЛЬД
герцог Мекленбург-Шверинский, герцог Мекленбург-Шверинский,
род. 28.03.1675 – ум. 24.07.1713 род. 26.11.1679 – ум. 28.11.1747,
вторая жена – Екатерина, дочь царя Ивана V
#image029.jpg
ЕЛИЗАВЕТА КАТЕРИНА КРИСТИНА
(АННА ИОАННОВНА)
великая княжна в России,
род. 18.12.1718 – ум. 14.04.1746,
замужем за Антоном Ульрихом Брауншвейгским
#image067.jpg
ИОАНН
император в России,
род. в 1740 году,
свергнут вместе с родителями в 1741 году
Гюстровская ода.
Произведение написано к свадьбе герцога Карла Леопольда Мекленбургского и Екатерины в 1716 году. Оригинальный текст в адаптированном русском переводе приводится по изданию: Thomas Fr. Die nahe Anverwandtschaft des Herzogs Carl Leopold mit der Fьrstin Catharina von Ruβland. — Gьstrow, 1716. — S. 21-24.
Стихотворные рифмы даны с несколькими построчными комментариями, которые будут отдельно разобраны ниже. Сам рифмованный текст не имеет названия, и для удобства предлагается именовать его Гюстровской одой. Автор произведения также не указан, и установить его не удалось. Фридрих Томас может считаться автором лишь предположительно, хотя комментарии явно принадлежат ему.
Ликуй, о Мекленбург, оставь свои заботы,
И с радостью воспрянь державною главой,
Хотят ведь небеса в твою судьбу вмешаться,
И радость непременно принести тебе.
Поэтому ликуй, оставь печали ветру,
Закрой для своей боли мрачные врата,
Смотри, уже рассеялась тумана дымка,
И твоё солнце светит ярче, чем всегда.
Бывал ли горизонт твой краше озарён,
Когда забрезжил для тебя свет солнца?
И что ж за луч так осветил тебя,
Что ты, о Мекленбург, весь воссиял от счастья?
Твой высочайший Князь сам светится как солнце,
В супруги герцогиню выбрал он себе,
И в том весь Мекленбург нашёл своё богатство,
Что Рус и Венд соединились в браке вновь.
Всё стало, как и прежде, как при Ободритах,
Когда держал наш Мекленбург и трон, и скипетр:
И власть у нас от тех Рифейских Ободритов,
Оттуда, где и ныне правит Русский царь. [a]
И им благодаря, во время войн и мира,
Мы были в прочной дружбе, браком скреплены.
Сегодня же напомнить должно то,
Что были Венд, Сармат и Рус едины родом.
Хочу спросить у древности о том,
Как королём и почему у нас стал Вицлав,
Что своим браком и примером показал,
Какое Венд и Рус нашли у нас богатство? [b]
Великое оно для Вендов и для Русов,
Ведь от него их славные правители пошли.
Оно явилось к нам как чудные сады,
Принесшие позднее в мир прекрасные плоды.
Здесь бил крылами Алконост,
Сады Семирамиды не могли затмить его красою,
А Бельведер едва ли мог достать его теней.
Был перед нами настоящий рай.
Со всех концов простерлись там цветущие луга,
Виднелись величаво царственные кроны
И яблок золотистых спелые плоды,
Перемежались рощи цитрусов, оливок.
И ветер гнал величественно воды рек,
Чтоб Океан почувствовал их бег,
Соединяя вместе Эльбу, Везель, Обь,
Там где играют в волнах нереиды.
Оттуда совершил далёкий путь наш Мекленбург,
Чрез землю Русов к своему княженью:
Столь очевидны его предки нам,
И с ними мы в родстве тысячелетнем. [c]
Но так нашлись и в Мекленбурге корни
Рода Русского, когда князь Мицислав,
Подобно предку своему, роднился с Русами,
И на Антонии принцессе Русской поженился. [d]
Биллунг, могущественный Господин,
Его владения дошли до Везеля и Эльбы,
А он как Венд принадлежал Христу,
И был потомком Русов в Мекленбурге. [e]
Карл Леопольд, правитель сей земли,
На благо Провидению и дружбы,
С принцессой княжеского рода из Руси,
Скрепил высоким браком узы.
Да будет их союз воспет на долгие лета,
Да будет он навеки прочным.
О Боже, эту пару ты благослови,
Что скреплено, то в счастье сохрани.
И как с приездом знатной Катерины
Возликовала Мекленбургская земля,
Да будет так на небесах, Аминь!
И всюду пусть гремит нам имя дорогое.
О Господи, да будет возвышаться Мекленбург,
Пусть укрепляется наш княжий трон,
И наш родимый дом становится таким,
Что будто бы Господь свой щит простёр над ним.
Да здравствует наш герцог Леопольд и Катерина!
Преумножайте ваш высокий княжий род!
Пусть множится для вас обоих слава!
И наш народ кричит VIVAT!
[a] «Как известно из истории, ободриты (Obodriten, Obetriten), древние венды, жили на территории Мекленбурга, марки Бранденбург и в Померании свыше шестисот лет. И также известно, что своё первоначальное происхождение они вели из Сарматии (Sarmatien), Пруссии (Preussen), Руси (Reussen) и Самоедии (Samojeden), придя к Балтийскому морю с Рифейских гор, где была прародина всех скифских и сарматских народов. Возможно, имя ободриты (вариант Obdoriten) они также получили в России, где по сей день есть река Обь».
[b] «Мекленбургские историки Латом и Хемниц считали Вицлава (Witzlaff, или Vitislaus, Vicislaus, а также возможно написание Witzan, Wilzan) 28-м королём вендов и ободритов, который правил в Мекленбурге во времена Карла Великого. Он женился на дочери князя Руси и Литвы, и сыном от этого брака был принц Годлейб (Godlaibum, или Gutzlaff), который стал отцом троих братьев Рюрика (Rurich), Сивара (Siwar) и Трувора (Truwar), урождённых вендских и варяжских (Wagrische) князей, которые были призваны править на Русь. После скорой кончины двоих братьев, Рюрик стал единовластным правителем Руси, от которого произошла ныне правящая русская династия».
[c] «Близость русской и мекленбургской династий подтверждает генеалогия, по которой обе ветви происходят из одного корня».
[d] «Мицислав (Mizlaff, или Mieceslaus), вендо-ободритский принц, подобно Витцлаву взял в жёны русскую принцессу Антонию».
[e] «Биллунг, которого также называют Мистевой (Mistevojus), был могущественнейшим правителем Мекленбурга. Его отец Мицислав II (Mizlaff, или Mieceslaus) был женат на дочери русского князя из Пскова».
[1] Горский А.А. Проблема происхождения названия РУСЬ в современной советской историографии // История СССР. 1989. №3. — С. 131-137; Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси. — Смоленск, М., 1999. Другие многочисленные работы. Например, полностью в духе норманнской теории составлен специализированный выпуск журнала «Родина», посвящённый Древней Руси (2002, № 11-12).
[2] Schrцcke H. Germanen — Slawen. — Wiesbaden, 1999; Schramm G. Altruβlands Anfang. — Rombach, 2002.
[3] См. рецензию В. Меркулова на работу Г. Шрёкке (Атеней, 2000, № 1. — С. 86-87). Редактор издания разбил цельную рецензию на два материала, опубликовав их под разными заголовками.
[4] Вилинбахов В.Б. Об одном аспекте историографии варяжской проблемы // Скандинавский сборник. — Таллинн, 1963. Т.7. — С. 333.
[5] Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов // Вопросы истории. 1974. № 11. — С. 54.
6 Кузьмин А.Г. Правильная постановка вопроса и есть его решение // Славяне и Русь: Проблемы и идеи: Концепции, рождённые трёхвековой полемикой, в хрестоматийном изложении. — М., 1998. — С.430.
[7] Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVIII — первая половина XIX вв. — М., 1985. — С. 9.
[8] Имеются в виду, например, торжества в Старой Ладоге летом 2003 года, в которых принял участие Президент РФ В.В. Путин. См.: Меркулов В.И. Битва за «русское наследство» начинается на политическом поле... // Роман-журнал XXI век. 2004. № 8. — С. 104-106.
[9] Hьbner J. Genealogische Tabellen, nebst denen darzu gehцrigen genealogischen Fragen, zur Erlдutering der politischen Historie. Th. 1-3. — Leipzig, 1725-1728.
[10] Hьbner J. Genealogische Tabellen… Erster Theil. — Leipzig, 1725. — Die Tabellen 112, 192.
[11] Forst-Battaglia. Genealogia. — Leipzig-Berlin, 1913. — S. 1.
[12] Бернгейм Э. Введение в историческую науку. — М., 1908. — С. 46-47; Gatterer J.Ch. Handbuch der neuesten Genealogie und Heraldik. — Nьrnberg, 1762.
[13] Thomas F. Avitae Russorum atque Meclenburgensium principum propinquitatis, occasione connubii serenissimi Ducis Caroli Leopoldi, cum Catharina Ivanovna, magni Russorum Ducis Alexii. — Rostock, 1717.
[14] Klьver H.H. Vielfдlting vermerhrte Beschreibung des Herzogtums Mecklenburg. Dritten Teils erstes Stьck. — Hamburg, 1739.
[15] Beehr M.J. Rerum Meclenburgicarum. — Leipzig, 1741; Beehr M.J. Acht Bьcher der Mecklenburgischen Geschichte. — Ratzenburg, 1759.
[16] Franck D. Des Alt- und neunen Mecklenburgs anderes Buch. — Gьstrow-Leipzig, 1754.
[17] Boll E. Geschichte Meklenburgs. Zweiter Theil. — Neubrandenburg, 1855. — S. 728.
[18] Buchholtz S. Versuch in der Geschichte Herzogthums Mecklenburg. — Rostock, 1753.
[19] Bayer G.S. De Varagis // Commentarii Akademiae scientiarum imperialis Petropolitanae. T. IV. — Petropoli, 1735. — P. 275-311.
[20] Байер Г.З. Сочинение о варягах автора Феофила Сигефра Беэра, бывшего профессора Восточной истории и восточных языков при Императорской Академии наук. — СПб., 1747.
[21] Рубинштейн Н.Л. Русская историография. — М., 1941. — С. 113.
[22] Каменский А.Б. Судьба и труды историографа Герарда Фридриха Миллера (1705-1783) // Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. — М., 1996. — С. 389.
[23] Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов (К постановке проблемы) // Вопросы истории. 1974. № 11. — С. 69.
[24] Тихомиров М.Н. О происхождении названия «Россия» // Вопросы истории. 1953. № 11. — С. 94.
[25] Анучин Д.Н. Великоруссы // Русская расовая теория до 1917 года. Выпуск 2. — М., 2004. — С. 171-197.
[26] Гильфердинг А. История балтийских славян. — М., 1994. — С. 34.
[27] Ловмяньский Г. Руссы и руги // Вопросы истории. 1971. № 9. — С. 47, 51.
[28] Zцllner E. Rugier oder Russen in der Raffelstettener Zollurkunde? // Mitteilungen des Instituts fьr Цsterreichische Geschichtsforschung. — Graz; Kцln. 1952. Bd. 60.
[29] Назаренко А.В. Немецкие латиноязычные источники IX-XI веков. — М., 1993. — С. 26-31, 41.
[30] См. например: Кур А.А. Из истинной истории наших предков // Молодая гвардия. 1994. № 1. — С. 237.
[31] Полное собрание русских летописей. Т. 2. — Стб. 816-817.
[32] Кузьмин А.Г. Падение Перуна: Становление христианства на Руси. — М., 1988. — С. 137-138.
[33] Кузнецов Е.В. Откуда есть пошла Русьская земля… // Петреченко Г. Рюрик. — Нижний Новгород, 1994. — С. 452, 453.
[34] Алейников В.Е. Исторические регионы Руси. Новая концепция. — Минск, 1994. — С. 38-58.
[35] Костомаров Н. Русская республика. — М., 1994. — С. 18.
[36] Устюжный летописный свод. — М.; Л., 1950. — С. 20.
[37] Гринёв С.А. Была ли конница у древних руссов? — Киев, 1895. — С. 10, 16.
[38] Там же. — С. 17.
[39] Белов А. Изначалие. — М., 1993. — С. 9.
[40] Брим В.А. Происхождение термина «Русь» // Россия и Запад. Исторический сборник. 1923. № 1. — С. 5-10.
[41] Adam von Bremen. Hamburgische Kirchengeschichte. — Hannover-Leipzig. 1917. II. — S. 22; Гильфердинг А. История балтийских славян. — М., 1994. — С. 52.
[42] Венелин Ю.И. Окружные жители Балтийского моря, то есть леты и славяне. — М., 1846. — С. 69, 70.
[43] Vineta. Sagen und Mдrchen vom Ostseestrand. — Rostock, 2001.
[44] Там же. — С. 58-59.
[45] Гельмольд. Славянская хроника. — М., 1963.
[46] Там же. — С. 37.
[47] Там же.
[48] Buchholtz S. Versuch in der Geschichte des Herzogthums Meklenburg. — Rostok, 1753. — S. 11-12.
[49] Байер Г.З. География российская и соседственных с Россией областей около 947 года, из книг северных писателей выбрана. — Спб., 1767. В этом издании также опубликована статья «О варягах».
[50] Там же. — С. 11-12.
[51] Там же. — С. 42.
[52] Там же. — С. 43-44.
[53] Там же. — С. 46-47.
[54] Saxo Grammaticus. Gesta Danorum. — Copenhagen, 1931.
[55] Классен Е. Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории руссов до рождества Христова. — М., 1854. — С. 127-128.
[56] Вайнштейн О.Л. Западноевропейская средневековая историография. — М.; Л., 1964. — С. 175.
[57] Donnert E. Bemerkungen zur auslдndischen RuЯlandkunde am Beginn der Neuzeit // Zeitschrift fuer Slawistik. 1969. Bd. XIV. № 1. — S. 40.
[58] Герберштейн С. Записки о московитских делах. — СПб., 1908. — С. 4.
[59] Там же. — С. 57-58.
[60] Иловайский Д. И. Царская Русь (Московско-царский период. Первая половина или XVI век). — М., 2002. — С. 32-33.
[61] Герберштейн С. Записки о московитских делах. — СПб., 1908. — С. 3.
[62] Толочко П. Русь — Мала Русь — Руський народ у другiй половинi XIII-XVII ст. // Киiвська старовина. 1993. № 3. — С. 4.
[63] Байер Г.З. Сочинение о варягах автора Феофила Сигефра Беэра, бывшего профессора Восточной истории и восточных языков при Императорской Академии наук. — СПб., 1747. — С. 4.
[64] Там же. — С. 6.
[65] Krantzius A. Vandalia. — Francofurti. 1601.
[66] Duret C. Thrйsor de l’histoire des langues de l’univers. — Cologne, 1613. — P. 846.
[67] Spener F. J. Sylloge genealogico-historica. — Frankfurt a. M., 1677. — S.702.
[68] Meklenburgisches Urkunden — Inventarium, oder VerzeichniЯ. — Ratzeburg, 1760. A. 471. Латинский текст гласит: «Завещание Гензериха, короля вандалов в Африке».
[69] Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. — СПб., 1998. — С. 163, 164, 166-167.
[70] Brunner H. Deutsche Rechtsgeschichte. — Leipzig, 1892. Bd. 2. — S.23.
[71] См.: Щавелева Н.И. Польские латиноязычные средневековые источники. — М., 1990.
[72] Dlugoss J. Historia Polonica. — Dobromili, 1615.
[73] Похожий сюжет о братьях-родоначальниках славян впервые появился в Великопольской хронике. См.: Великая хроника о Польше, Руси и их соседях. — М., 1987.
[74] Матвей Меховский. Трактат о двух Сарматиях. — М.; Л., 1936. — С. 75.
[75] Там же. — С. 78.
[76] Там же. — С. 95.
[77] Там же. — С. 98.
[78] Там же. — С. 106.
[79] Bielski M. Kronika Polska. — Krakow, 1597.
[80] Gwagnin A. Kronika Sarmacyey Europskiey. — Krakow, 1611.
[81] Cromer M. De origine et rebus gestis Polonorum. — Basileae, 1555. — P. 18-19.
[82] Cromer M. De origine… — P. 19.
[83] Cromer M. De origine et rebus gestis Polonorum. — Basileae, 1568. — P. 9.
[84] Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, zmodska i wszystkiej Rusi. — Warszawa, 1582. — P. 113-114.
[85] Stryjkowski M. Kronika polska… — P. 115
[86] Sarnicki S. Annales sive De origine et rebus gestis polonorum et Lituanorum libri octo. — Cracoviae, 1587.
[87] Хронограф 1679 года. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесённых в хронографы русской редакции. — М., 1869. — С. 447.
[88] Синопсис. — Спб., 1735. — С. 17.
[89] Ламбин Н. Объяснение сказаний Нестора о начале Руси. На статью профессора Н.И. Костомарова «Начало Руси», помещённую в «Современнике», 1860, № 1. — СПб., 1860. — С. 19, 39.
[90] Шахматов А.А. Отзыв о труде В.А. Пархоменко: «Начало христианства на Руси» // Журнал Министерства народного просвещения. 1914. Ч. LII, новая серия. № 8. — С.342.
[91] Пархоменко В.А. К вопросу о «норманском завоевании» и происхождении Руси // Историк-марксист. 1938. № 4; Приселков М.Д. История русского летописания XI — XV вв. — Л., 1940.
[92] Фомин В.В. Варяги в средневековой письменной традиции: Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. — М., 1997. Он же. Норманская проблема в западноевропейской историографии XVII века // Сборник Русского Исторического Общества. № 4 (152) — М., 2002. — С. 305-324.
[93] Послания Ивана Грозного. — М.; Л., 1951. — С. 157-158.
[94] Petrejus de Erlesunda P. Regni Muschkovitici sciographia. — Stockholm, 1615; Petrejus de Erlesunda P. Historien und Bericht von dem GrossfьrstenthumЯ Muschkow. — Leipzig, 1620.
[95] См.: Реляция Петра Петрея о России начала XVII века / Сост. Ю.А. Лимонов. — М., 1976. — С.7.
[96] Petrejus de Erlesunda P. Historien und Bericht… — S. 1-9.
[97] Petrejus de Erlesunda P. Historien und Bericht… — S. 312.
[98] Лимонов Ю.А. «История о великом княжестве Московском» Петра Петрея // Скандинавский сборник. Вып. 12. — Таллинн, 1967. — С. 260-270.
[99] Widekindi J. Thet svenska i Russland tijo ehrs krijgs-historie. — Stockholm, 1671. — S. 511.
[100] Куник А. Замечания А. Куника (По поводу критики г. Фортинского). — СПб., 1878. — С. 3-4.
[101] Фомин В.В. Норманская проблема… — С. 309. На русском языке фрагмент самого документа был впервые приведён в статье: Форстен Г. Политика Швеции в Смутное время // Журнал Министерства народного просвещения. 1889. Октябрь. — С. 194, примеч. 1.
[102] Гедеонов С.А. Варяги и Русь. Ч. II. — Спб., 1876. — Примеч. 48 к с. XX-XXI.
[103] Собрание государственных грамот и договоров. Ч. 2. — М., 1819. — С. 554-555.
[104] Куник А. Указ. Соч. — С. 2.
[105] Тредиаковский В. Три рассуждения о трёх главнейших древностях российских, а именно о первенстве словенского языка пред тевтонским, о первоначалии россов, о варягах руссах. — СПб., 1773. — С. 199.
[106] Далин О. История шведского государства. Ч. 1, 2. — СПб., 1805.
[107] Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII века. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. — Томск, 1988. — С. 122-123.
[108] Буссов К. Московская хроника: 1584 — 1613. — М.; Л., 1961. — С. 90.
[109] Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными. Т. 1. — СПб., 1851. — Стлб. 11-12.
[110] Памятники литературы Древней Руси: Конец XV — первая половина XVI века. — М., 1984. — С. 427-431.
[111] Венелин Ю.И. Окружные жители Балтийского моря, то есть леты и славяне. — М., 1846. — С. 60.
[112] Там же. — С. 72.
[113] Dworzaczek W. Genealogia. — Warszawa, 1959. — Tabl. 53.
[114] Красюков Р.Г. Русская ветвь Мекленбург — Стрелицкого дома // Историческая генеалогия. 1994. №3. — С. 37.
[115] Conze W. Leibniz als Historiker. — Berlin, 1951. — S.11, 21.
[116] Герье В. Отношение Лейбница к России и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. — СПб., 1871. — С. 12. Оригинальный текст письма см.: Сборник писем и мемориалов Лейбница, относящихся к России и Петру Великому. — СПб., 1873. — С. 10.
[117] Guerrier V. I. Leibniz in seinen Beziehungen zu RuЯland und Peter d. Gr. — St.-Petersburg — Leipzig, 1873. Bd. 2, — S.140.
[118] Герье В. Отношение Лейбница к России и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. — СПб., 1871. — С. 102.
[119] Doerries H. Ruβlands Eindringen in Europa in der Epoche Peters des Groβen. — Kцnigsberg — Berlin, 1939, — S 67.
[120] Герье В. Отношение Лейбница к России и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. — СПб., 1871. — С. 102.
[121] Подробнее см.: Richter L. Leibniz und sein Russlandbild. — Berlin, 1946. — S. 80.
[122] Новиков Е.П. О важнейших особенностях лужицких наречий. — М., 1849.
[123] Кузьмин А.Г. Первые сомнения и разночтения // Славяне и Русь. Проблемы и идеи. — С. 213.
[124] Седов В. В. Древнерусская народность. — М., 1999. — С. 125-127. Также см.: Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. — М., 1995.
[125] См.: Лецеевич Л. Балтийские славяне и северная Русь в раннем средневековье. Несколько дискуссионных замечаний // Славянская археология. Этногенез, расселение и духовная культура славян. 1990: Сборник. — М., 1993.
[126] Немецкие учёные, несмотря на отсутствие чётких данных, причисляют вандальский язык к восточногерманской ветви. См., например: Wrede F. Ьber die Sprache der Wandalen. — Strasburg, 1886.
[127] Hoffmann P. Deutsche Publikationen aus der ersten Hдlfte des 18. Jahrhunderts zur Geschichte des vorpetrinischen RuЯlands // Wissenschaftliche Zeitschrift der Humbolt-Universitдt zu Berlin. R. XVII. 1968. 2. — S. 266.
[128] В 1734 году его публикация была переиздана в Петербургской Академии наук. См.: Treuer S. Abstammung des allerdurchlauchtigsten russisch-kaiserlichen Hauses und der durchlauchtigsten braunschweigisch-lьneburgischen Herzцge von einer deutschen StammMutter // Материалы для истории Императорской Академии наук. Т. 6. — СПб., 1890.
[129] Treuer S. Einleitung zur Moscowitischen Historie. — Helmstedt. 1720.
[130] Thomas F. Avitae Russorum atque Meclenburgensium principum propinquitatis, occasione connubii serenissimi Ducis Caroli Leopoldi, cum Catharina Ivanovna, magni Russorum Ducis Alexii. — Rostock, 1717.
[131] Thomas F. Avitae Russorum… — Cap. 13.
[132] Klьver H.H. Vielfдlting vermerhrte Beschreibung des Herzogtums Mecklenburg. Dritten Teils erstes Stьck. — Hamburg, 1739. — S. 32.
[133] Beehr M.J. Rerum Meclenburgicarum. — Leipzig, 1741. — S. 30-31.
[134] Stieber G.F. Historische Untersuchung des hohen Altertums. Verwandtschaft und Ursprung des groЯ-czaorischen und drl. Mecklenburgischen Hauses, wobei zugleuch untersucht wird, ob die Russen und Wenden vor eine Nation zu halten seien oder nicht. — Rostok-Leipzig, 1717. — S.4.
[135] Stieber G.F. Historische Untersuchung… — S. 36.
[136] Байер Г.З. Сочинение о варягах автора Феофила Сигефра Беэра. — СПб., 1747. — С. 6-7.
[137] Венелин Ю.И. Скандинавомания и её поклонники, или столетние изыскания о варягах. — М., 1842. — С. 74.
[138] Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. — М., 1996. — С.373.
[139] Миллер Г.Ф. Предложение, как исправить погрешности, находящиеся в иностранных писателях, писавших о Российском государстве // Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. — М., 1996. — С. 15.
[140] Там же. — С. 15-18.
[141] Каменский А.Б. Судьба и труды историографа Герарда Фридриха Миллера (1705-1783) // Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. — М., 1996. — С. 378.
[142] Historia Rhutenae. — Amsterdam, 1725.
[143] Franck D. Des Alt- und neunen Mecklenburgs anderes Buch. — Gьstrow-Leipzig, 1754. — S. 35.
[144] Buchholtz S. Versuch in der Geschichte des Herzogthums Meklenburg. — Rostok, 1753. — S. 82.
[145] Buchholtz S. Versuch… — S. 93-96.
[146] Beehr M. J. Acht Bьcher der Mecklenburgischen Geschichte. — Ratzenburg, 1759. Bd.1. — S.20.
[147] Коронация и принятие Карлом императорского титула состоялось только в 800 году.
[148] Свод древнейших письменных известий о славянах. Т.2. — М., 1995. — С.454, 467.
[149] Annales regni Francorum, edidit F. Kruze. — Hannoverae, 1895. — A. 809, 823.
[150] Herrmann J. Siedlung, Wirtschaft und gesellschaftlische Verhдltnisse der slawischen Stдmmen zwischen Oder / Neisse und Elbe. — Berlin, 1968. — S.172-173.
[151] Mauro Orbini. Il regno degli slavi. Pesaro 1601. — Mьnchen, 1985. — S. 80-81.
[152] Boll E. Geschichte Meklenburgs. Erster Theil. — Neubrandenburg, 1855. — S.3.
[153] Wigger F. Mecklenburgische Annalen bis zum Jahre 1066. — Schwerin, 1860. — S.10.
[154] Hьbner J. Genealogische Tabellen, nebst denen darzu Gehцrigen genealogischen Fragen. Erster Theil. — Leipzig, 1725. — Die 112. Tab.
[155] Срезневский И.И. Чтения о древних русских летописях. — Спб., 1862. — С.46.
[156] Meklenburgisches Urkundenbuch. Bd.1. — Schwеrin, 1863. — S.8-9.
[157] Песнь о Роланде // Западно-европейский эпос. — СПб., 2002. — С. 706, 962.
[158] Козьма Пражский. Чешская хроника. — М., 1962. — 9, 10.
[159] См. генеалогическую таблицу в приложении.
[160] Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен. Кн.1. Ч.1. — СПб., 1768. — С. 43.
[161] Сказания Великого Новгорода, записанные Александром Артыновым. Сост. Ю.К. Бегунов. — М., 2000.
[162] Татищев В.Н. История Российская. — М.-Л.; 1962. — Т. 1. С.290.
[163] Там же. — С. 372.
[164] Дружинина Е.И. Эдуард Винтер. Галле как первый очаг германской науки о России в XVIII веке // Вопросы истории. 1957. № 1. — С. 168.
[165] Манштейн К. Записки о России. — Ростов-на-Дону, 1998. — С.46. Дед регента носил фамилию Бирен и был первым конюхом герцога Иакова III Курляндского. За хорошую службу он получил небольшое имение.
[166] Байер Г.З. Сочинение о варягах автора Феофила Сигефра Беэра, бывшего профессора Восточной истории и восточных языков при Императорской Академии наук. — СПб., 1747. — С. 1.
[167] Annales de Saint-Bertin, a. 839 // Ed. F. Grat, J. Vaillard, S. Clemeneet. — Paris, 1964. — P. 30-31.
[168] Миллер Г.Ф. Важности и трудности при сочинении Российской истории // Сочинения по истории России. Избранное. — М., 1996. — С. 364.
[169] Адам Бременский. Деяния архиепископов Гамбургской церкви // Латиноязычные источники по истории Древней Руси. Германия. IX — первая половина XII в. — М.; Л., 1989. — С. 138.
[170] Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII в. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. — Томск, 1988. — С. 151-185.
[171] Пекарский П.П. История императорской Академии наук в Петербурге. — СПб., 1870. Т.1. — С.351-352.
[172] Миллер Г.Ф. Описание моих служб // Голицын Н.В. Портфели Г.Ф. Миллера. — М., 1899. — С. 140.
[173] Там же. — С. 141.
[174] Tables genealogiques des Maisons souveraines der Nord et de l'Europe, ouvrage Posthume de M. de Koch. — Paris, 1818.
[175] Голицын Н.В. Портфели Г.Ф. Миллера. — М., 1899. — С. 32-33, 120-121.
[176] Пекарский П.П. История императорской Академии наук в Петербурге. — СПб., 1870. Т.1. — С. 360.
[177] Гуревич М.М., Шафрановский К.Н. Об издании 1749 года речи Г.Ф. Миллера «Происхождение русского народа и имени российского» // Книга. Исследования и материалы. — М., 1962. Сб.6. — С. 282-285.
[178] Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. — СПб., 1749. — С. 44.
[179] Тихомиров М.Н. Историческое знание в России второй половины XVIII века (Ломоносов, Щербатов, Болтин). Стенограмма лекции, читанной 17 февраля 1945 года. — М., 1945. — С. 6.
[180] Гофман П. Значение Ломоносова в изучении древней русской истории // Ломоносов. Сборник статей и материалов. — М.; Л., 1961. Т. 5. — С. 208.
[181] Ekborn C.M. Fцrklaringar цver 100.000 Frдmmande ord och namm m.m. i svenska sprеket. — Stockholm, 1948. — S. 1145, 1156-1157.
[182] Томсен В. Начало русского государства // Чтения Общества истории и древностей российских. 1891. Кн. 1. Раздел 2.
[183] Пресняков А.Е. Вильгельм Томсен о древнейшем периоде русской истории // В кн.: Памяти Вильгельма Томсена. — Л., 1928. — С. 46.
[184] Шахматов А.А. Сказание о призвании варягов. — СПб., 1904.
[185] Арциховский А.В. Археологические данные о возникновении феодализма в Суздальской и Смоленской земле // ПИДО.1934. № 11-12.
[186] Пархоменко В.А. К вопросу о «норманском завоевании» и происхождении Руси // Историк-марксист. 1938. №4.
[187] Мавродин В.В. Образование древнерусского государства. — Л., 1945.
[188] Там же. — С. 245, 386, 388.
[189] Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. — М., 1949.
[190] Шушарин В.П. Современная буржуазная историография Древней Руси. — М., 1964. — С. 236.
[191] Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной науке. — Л., 1965.
[192] Фомин В.В. Скандинавомания или небылицы о шведской Руси // Сборник Русского Исторического Общества. Том 5. — М., 2002. — С. 231.
[193] Повесть временных лет. — М., 1950. — С. 18.
[194] Куник А. Замечания А. Куника // Погодин М. Г. Гедеонов и его система о происхождении варягов и Руси. — СПб., 1864. — С. 58.
[195] Ловмяньский Г. Рорик Фрисландский и Рюрик Новгородский // Скандинавский сборник. Т. VII. — Таллин, 1963. — С. 246.
[196] Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Т. 1. — М., 1960. — С. 135-136.
[197] Кузьмин А.Г. К вопросу о происхождении варяжской легенды // Новое о прошлом нашей страны. — М., 1969.
[198] Кирпичников А. Ладога — город эпохи викингов на европейском пути Запад — Восток // Austrvegr. — Таллинн. 1995. — С. 11.
[199] Крузе Ф. О происхождении Рюрика (преимущественно по французским и немецким летописям) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1836, январь. — С. 43-73. Он же. О первом вторжении южных ютландцев в Россию // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1836, июнь. — С. 513-517. Он же. Руссы в Германии до переселения народов и вскоре после него // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1842, март. — С. 180-183.
[200] Беляев Н. Рорик Ютландский и Рюрик Начальной летописи // Seminarium Kondakovianum. V. III. — Prague, 1929. — C. 215-270.
[201] Ловмяньский Г. Рорик Фрисландский и Рюрик Новгородский… — С. 228.
[202] Мошин В.А. Варяго-русский вопрос // Slavia. 1931. T. 10. — С. 517.
[203] Вернадский Г.В. Древняя Русь. — Тверь, 1996. — С. 268-269.
[204] Иловайский И.Д. Розыскания о начале Руси. — М., 1882.
[205] Шахматов А.А. Сказание о призвании варягов. — СПб., 1904.
[206] Галкина Е.С. Тайны русского каганата. — М., 2002. — С. 377-379 и другие.
[207] Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII-XVII вв. — М., 1973. — С. 45.
[208] Кузьмин А. Г. Падение Перуна: Становление христианства на Руси. — М., 1988. — С.143.
[209] Adam von Bremen. Hamburgische Kirchengeschichte. — Hannover-Leipzig, 1917. II.
[210] Гельмольд. Славянская хроника. — М., 1963.
[211] Schedius E. De Diis Germanis, sive veteri Germanorum, Gallorum, Brittanorum, Vandalorum religione. — Amsterdami, 1648. — P. 482-484.
[212] Великая хроника о Польше, Руси и их соседях XI-XIII вв. — М., 1987; Козьма Пражский. Чешская хроника. — М., 1962. — 3.
[213] Nieseckij K. Korona Polska. 1728 — 1743. Vol. 11, — P. 601.
[214] Schedius E. De Diis Germanis… — P. 488.
[215] См.: Menghin W. Die Langobarden. — Stuttgart, 1990. И. Хюбнер также упоминает короля лангобардов Ариперта, внука Гарибальда, правившего с 656 по 662 гг.
[216] Hьbner J. Genealogische Tabellen. Erster Theil. — Leipzig, 1725. — Die Tab. 23.
[217] Кузьмин А.Г. Падение Перуна: Становление христианства на Руси. — М., 1988. — С. 104.
[218] Brotuff E. Genealogia. — Leipzig, 1556. — S. 23-24.
[219] Orbini M. Il’ regno degli slavi. Pesaro 1601. — Mьnchen, 1985. — P. 62.
[220] Boll E. Geschichte Meklenburgs. Erster Theil. — Neubrandenburg, 1855. — S.8.
[221] Кузьмин А.Г. Древнерусские имена и их параллели // Откуда есть пошла Русская земля. Кн.2. — М., 1986. — С. 639-654.
[222] Boll E. Geschichte… Erster Theil. — S. 370, 372.
[223] Корнелий Тацит. Анналы. Малые произведения. История. — СПб., 1993. — С. 353.
[224] Livlandishe Reinchronik mit Anmerkungen, Namenverzeichniss und Glossar. Herausgeben von Leo Meyer. — Paderborn, 1876.
[225] Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. — М., 1990. — С. 92.
[226] Татищев В.Н. История Российская. — М.-Л., 1962. — С. 287.
[227] Кузьмин А.Г. Кто в Прибалтике «коренной»? — М., 1993. — С.4.
[228] Корнелий Тацит. Указ. соч. — С. 338.
[229] Там же. — С. 355-356.
[230] Повесть временных лет. Ч. I. — М.; Л., 1950. — С. 205-206.
[231] Подробнее см.: Ременников А. Борьба племён Подунавья с Римом в 70-х годах III в. н.э. // АН СССР. Отделение истории. Античное общество (труды, конференции по изучению проблем античности). — М., 1967.
[232] Lisch G.C.F. Jahrbьcher des Vereins fьr meklenburgische Geschichte und Alterthumskunde. — Schwerin, 1848. — S. 3.
[233] Mylius A. Chronica von der ersten Ankunft der Hertzoge zu Mecklenburg. — Lipsiae, 1600
[234] Latomus B. Genealogische Beschreibung der Ritter und Edelleute des ganzen Mecklenburger-Landes. Part. I et II. — Stetini, 1619.
[235] Sebastian Mьnster. Cosmographey. — Basel, 1556.
[236] Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен. Кн. 1. Ч.1. — СПб., 1768. — С. 16.
[237] Henninges M.H. Theatrum genealogicum. — Magdeburg, 1598. T.4. — S.957.
[238] Абд ар-Рашшид ал-Бакуви. Китаб тахлис ал-асар ва'аджа'иб ал-малик ал-каххар. — М., 1971. — С.108. Сам источник восходит к концу XIV века, список — XV века, но речь идёт о событиях не ранее конца XI века. Автор благодарит за указание на этот источник Е.С. Галкину.
[239] Костомаров Н. Русская республика. — М., 1994. — С. 19-20.
[240] Более древние и таинственные рутены были известны со II века до н.э., как население Аквитании. И в западноевропейских областях это название фрагментарно сохранилось по сей день. Это отдельная сложная тема.
[241] См. изображение в кн.: Восточная Пруссия с древнейших времён до конца Второй мировой войны. — Калининград, 1996. — С. 33. Иллюстрация взята из хроники И. Мельмана 1548 года.
* Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 года. — М., 2004. — С. 147-148.
[242] Последний король вандалов, основатель династии королей вендов и ободритов. Указание на преемственность родословных вандалов и вендов очень интересно. Латом, повторяя А. Кранца, говорит, что титулы у вендов существовали со времён раздела Римской империи. (Franck D. Des Alt — und neuen Mecklenburgs anderes Buch. — Gustrow-Leipzig, 1754. — S.16).
[243] Король вендов и ободритов, умер в 700 году. Это имя часто встречается в генеалогиях вандалов и вендов вплоть до 1325 г. Этимологический прототип известного имени Вацлав.
[244] Князь вендов и ободритов на острове Рюген.
[245] Ценное сообщение для изучения корней правящей династии в Померании. К сожалению, не известны конкретные имена. Ф.Я. Спенер, к примеру, отмечал, что в Померании издревле правили короли вандалов (Spener P.J. Theatrum nobilitatis Europae tabulis progonologicis. — Francofurti, 1668. — Р. 176,178).
[246] Король вендов и ободритов, умер в 724 году. Был женат на Вундане из Польши. После Ариберта I некоторое время, возможно, правил кто-то из его братьев.
[247] Замужем за швабским или шведским князем.
[248] Король вендов и ободритов, умер в 747 году. Был женат на дочери Ульфреда Английского.
[249] Князь вендов и ободритов, был женат на Хильдегарде, возможно, из Бургундии. Предположительно, основатель династии князей вильцев, его потомки соперничали с королями ободритов.
[250] См. сноску 7.
[251] Король вендов и ободритов, умер в 795 году. Хроники франков также упоминают его как равноправного союзника Карла Великого и противника вильцев и саксов.
[252] Король вендов и ободритов, убит в 809 году шпионами датского короля.
[253] Князь вендов и ободритов, повешен датским королем в 808 году после взятия Рерика. Ф.Виггер систематизирует данные английских и датских источников, которые называют Годлиба (Годелейба) князем варягов (Wigger F. Mecklenburgische Annalen bis zum Jahre 1066. — Schwerin, 1860. — S.105-106).
[254] Король вендов и ободритов, умер в 821 году. Воевал против франков.
[255] Король вендов и ободритов, умер в 830 году.
[256] Самое важное указание, которое проливает свет на происхождение варяжских братьев-князей, призванных, согласно летописной легенде, править на Руси. Это ещё одно подтверждение версии об ободритских корнях Рюрика.
[257] Король вендов и ободритов, умер в 844 году. Впервые Гостомысл упоминается во франкских хрониках под 838 годом. В источниках находим многочисленные свидетельства о его борьбе с Людовиком Немецким. Упоминание Гостомысла в вендо-ободритских генеалогиях очень важно для полного осмысления Легенды о призвании варягов.
[258] Король вендов и ободритов, умер после 862 года. Есть сведения, что на нём эта ветвь династии пресекается.
[259] Хенниг указывает ещё двух сыновей Гензона, которых нет в других генеалогиях: ГУНТИМЕР (GUNTIMER) и ГЕБАМУНД (GEBAMUNDUS).