Особой важности

СССР

Совет Министров СССР

Заместитель Председателя Совмина СССР

Москва, Кремль 13 марта 1947года

«Тов. Мессинг!

Партия и тов. Сталин поручили мне ведение некоторых дел, чрезвычайно важных для укрепления обороноспособности нашей Родины. К сожалению, наши бывшие союзники серьезно обогнали нас на определенных направлениях, поэтому мы подключили к решению данной проблемы не только ученых, но и разведку.

Мне известно, что вы однажды уже демонстрировали дальнодействие ваших телепатических способностей, что помогало вам читать мысли граждан Парагвая и США. Убедительно прошу вас повторить опыты по той же методике. Конкретное задание вам передаст министр внутренних дел С. Н. Круглов, с ним я переговорю лично.

Л. Берия».

Для служебного пользования!

Академия наук СССР

Московский психоневрологический институт

Спецотдел

Паспорт краткосрочного однофакторного опыта

Место проведения опыта: Красково, лаборатория техобеспечения МПИ АН СССР

Тема опыта: изменение состояния сознания тов. В. Г. Мессинга интервенционными методами

Исходная цель опыта: расширение сознания В. Г. Мессинга

1. В целях стимуляции мозга испытуемого и повышения интенсивности мышления применялись такие препараты, как гидрохлорид мескалина из кактуса пейотль (Lophophora williamsii), перерорально (300 мг), ЛСД-25 (100–200 мкг), а также другие вещества, вырабатываемые в химлаборатории МПИ.

Использовалась также аппаратура для транскраниальной электрической и магнитной стимуляции.

2. Опыты производились с учетом методики, уже опробованной на испытуемом новосибирской группой проф. И. Металина в 1941 году. Специалисты МПИ применяли сильнодействующие средства в тех же комбинациях.

3. Заведующий лабораторией МПИ проф. В. Бехоев, д-р мед. наук, отметил, что препараты подействовали на испытуемого очень быстро, гораздо быстрее, чем в группе Металина, и при этом интенсивность мышления была выше. Объяснить ускорение процесса стимуляции кумулятивным эффектом невозможно, поскольку за пять лет препараты были бы выведены из организма.

Проф. Бехоев выдвинул версию о «настройке» психики.

4. Тов. Мессингу якобы удалось осуществить телепатическую связь с индукторами, проживающими в Соединенных Штатах:

домохозяйкой из Сент-Луиса; безработным из Нью-Йорка; фермером из штата Айова.

Однако точно «нацелиться», по выражению испытуемого, на Лос-Аламос не удалось. К тому же тов. Мессинг не владеет точной «наводкой» — подобное умение нигде не фиксировалось, даже среди людей, признанных телепатами.

По мнению проф. Посвянского, доказать факт телепатического сеанса в данном случае невозможно — это вполне может быть галлюцинацией, видением перевозбужденного мозга. Однако проф. Л. Васильев, оспорил это заявление, утверждая, что у чтения мыслей существует большое дальнодействие, и привел в качестве доказательства свои довоенные опыты по передаче мыслей из Ленинграда в Севастополь.

5. Испытуемому якобы удалось внушить британскому подданному, который пользовался услугами рикши в Бомбее, покинуть «транспортное средство» и расплатиться. По признанию тов. Мессинга, подобный случай позволит в будущем выработать более-менее точное наведение психодинамической эманации.

6. Проф. Посвянский предупредил испытуемого, что частая стимуляция мозга может привести к нервному истощению. Предупреждение было сделано после того, как тов. Мессинг передвинул способом телекинеза графин с водой по столу на расстояние 17 см. Как утверждает испытуемый, ему никогда не давался такой вес (2,3 кг).

7. Проф. Посвянский, в качестве проверки возможности «автотелекинеза» (левитации), поставил опыт с весами: кушетка с испытуемым устанавливалась на раму, углы которой размещались на точных весах. После контрольного взвешивания профессор просил испытуемого проявить телекинетические способности, обратив их на себя — поднять собственное тело.

Весы зафиксировали облегчение тела тов. Мессинга на 5,7 кг, что недостаточно для левитации, но указывает на ее принципиальную возможность.

Опыты длились 6 часов 40 минут».

Письмо В. Мессинга:

«Дорогой Павел Борисович!

Я уже столько понаписал различных отчетов и докладов, что рука скоро сама собой станет бумагу портить. Думаю, хоть с вами обойдусь без отчетности, но не получается — исследования требуют строгости.

Что ж, протокол я подписал, там все верно, хоть и не всегда понятно, особенно в приложениях. А мои ощущения…

Знаете, вы первый советский ученый, который сам пригласил меня для опытов, не понукаемый сверху (известное послание из Совмина не в счет — вы же помните, наша совместная работа началась еще за полгода до его получения). Уже за это внимание, за интерес к моей персоне я вам должен быть благодарен.

Главное мое ощущение не касается исследований, но влияет на меня постоянно — я радуюсь тому, что кончилась война, что наступил мир, что нету больше бомбежек, переходов в наступление и сводок Совинформбюро, тотального надрыва и похоронок.

Эхо войны еще долго будет гулять по стране, и века не хватит, чтобы изжить весь ее поганый послед. И все-таки — мир!

И я не один, я с любимой женщиной. Мы скоро въедем в нашу отдельную квартиру. Что еще нужно для счастья?

Поэтому весь этот позитивный фон влияет на все, что происходит со мной. Знаю по себе — упадок сил, угнетенное состояние неизбежно влекут за собой ошибки в чтении мыслей и прочий негатив.

Вы зря беспокоитесь насчет опыта передачи мысли в США — я нисколько не обижен вашей оценкой. Вы — ученый и должны подходить ко всему малоизвестному с осторожностью, с недоверием. Подвергать сомнению — это первейшая заповедь ученого.

Просто Леонид Леонидович больше 10 лет занимается проблемами парапсихологии (ужасно не нравится название! В нем присутствует налет недостоверности, неприятия большинством).

У него есть и опыт, и гипотезы, пускай и сырые, но годные для работы, а еще упорство, с которым Леонид Леонидович защищает свои воззрения.

Но к делу. Уверен ли я, что действительно осуществил телепатическую связь с американцами? Уверен, но доказать это не могу. Понимаете, в обычных условиях моя сила не выходит за пределы большой комнаты. Даже весь зрительный зал я охватить не в состоянии, если он достаточно велик. То есть я слышу мысли людей, даже если они находятся за пределами аудитории, где-нибудь на улице, но не могу разобрать их, а мыслеобразы спутаны и расплывчаты.

И вдруг — тысячи километров! Заокеанская дистанция!

Было ощущение гулкой пустоты, из которой донесся неразличимый голос. Я как бы двинулся — мысленно — на звук, он стал яснее, я разобрал английские слова и выражения, с какой-то гнусавинкой, потом прорезались неясные образы: одноэтажный городишко где-то на Среднем Западе США, дома с фальшфасадами, лавки, церковь, редкие прохожие. И все.

Специалисты говорят, что я слышал диалект английского языка, принятый в тамошнем захолустье. Это как бы доказывает реальность улавливания мысли, но именно как бы.

Потом я видел ферму — было очень похоже на маленький бедный колхоз где-то в степях под Урюпинском. Тот же унылый простор.

Главное же ощущение, которое я никогда не испытывал на выступлениях — это когда тебя охватывает та самая гулкая пустота. Возможно, это эффект, вызванный дальним расстоянием. Не знаю.

Вполне вероятно, что это шуточки мозга, на которые тот горазд.

Примерно то же я чувствовал при сценке с рикшей, и было еще назойливое впечатление того, что все происходило во сне, а не наяву. Ощущение нереальности то возрастало, то пропадало, хотя эксперты подтвердили: на том участке Марин-драйв в Бомбее действительно расположены те магазины и отель, которые мне «привиделись». Видите, я и сам уже кавычками пользуюсь…

Что же касается «левитации», то тут вообще не было новых ощущений — обычное напряжение сил, когда ты сосредотачиваешься на чем-то (в данном случае на себе самом).

Признаться, я не верю, что в человеческих силах полететь силою мысли. Поднять в воздух семьдесят с лишним кило. Это вряд ли.

Но все же я «облегчился» на несколько килограмм! Должно же это что-то значить? Да и кто сказал, что я — рекордсмен? Откуда нам известен предел человеческих способностей?

В последних ваших письмах вы спрашивали о моих провидческих талантах. Да, изредка мне удается видеть будущее, но откуда что берется, я не знаю.

Более того, если телепатию можно хоть как-то объяснить, как биосвязь, скажем, то подступиться к моим пророчествам никто даже не пробует.

Как сказал мне профессор Метапин, проскопия может быть объяснена с двух позиций. Или это способность прогнозировать будущие события, просчитывая различные варианты, или же «ясновидящий» действительно заглядывает в будущее.

Честно говоря, обе позиции фантастичны. Просчитать, вычислить будущее человек, на мой взгляд, неспособен, ибо для точного расчета необходимо учесть неисчислимое количество факторов, проследить взаимодействие массы случайностей, возрастающей в какой-то там прогрессии. И это при условии, что человек-ясновидящий будет иметь в своем распоряжении информацию обо всех этих факторах, но где же ее взять? Да и как удержать в памяти миллионы и миллиарды случайных и закономерных событий, которые все время воздействуют друг на друга, усиливаясь или ослабевая?

Заглянуть же в будущее… Если это возможно, ученым стоит пересмотреть само понятие времени, ибо, выходит, что будущее уже существует наряду с настоящим. Стало быть, и прошлое сосуществует с грядущим? Тогда вырисовывается не река времени, текущая из прошлого в будущее, а нечто стационарное, бытующее всегда, протянутое на миллионы лет в обоих направлениях, застывшее и неизменное.

Наш опыт противоречит подобной установке, убеждая нас, что все движется от причины к следствию, но мало ли в науке парадоксов?

В общем, не знаю я ничего, и смешить вас своими околонаучнофилософическими рассуждениями мне тоже не хочется.

Надеюсь, мы продолжим наши совместные опыты и хоть что-то проясним.

С уважением, В. Мессинг».