Вызревание черт акматической фазы цивилизаций Нового времени. Катаклизмы начала XX столетия. Мировая война 1914–1918 гг. в свете борьбы за мировое лидерство в мировом цивилизационном процессе. Особая роль России в мировой войне. Революционные события начала XX века как мощные попытки освобождения от пут Средневековья и стремление к балансу между капиталистической и социалистической тенденциями в развитии России и других стран мирового сообщества.

На рубеже ХIХ – ХХ столетий в развитии индустриальных цивилизаций возникают новые явления, подготовившие вступление современных цивилизаций в акматическую фазу развития.

Индустриальные цивилизации особо активно проявляют стремление освободиться от пут Средневековья. Внутри же самих современных цивилизаций особенно остро ощущается разбалансированность капиталистической и социалистической тенденций развития. Эти явления существенным образом влияют на все сферы жизни общества. Особую окраску приобретает ментальность цивилизаций Нового времени. Попыткой приспособить к реалиям современной жизни духовные ценности Средневековья является, например, теория богостроительства (А.А. Богданов, А.В. Луначарский и др.). В противовес библейским средневековым заповедям значительная часть общества приобретает нравственную раскрепощенность.

В изобразительной культуре в качестве альтернативы классической живописи в ряду многих течений возникает авангардизм (Малевич, Лентулов, Кандинский). Не случайно именно в это время в психологической науке появляется яркое имя 3. Фрейда, в основе теории которого лежит конфликт между либидо (половым влечением) и социальной средой.

Эти явления особенно ярко проявились в отечественном обществе, так как Средневековье в силу уже указанных причин довлело над Россией значительно сильнее, чем над другими мировыми державами. И монархическая система, незыблемо сохранившаяся в России к началу XX в., в отличие от конституционно-монархической системы, утвердившейся в ряде стран в первой фазе развития цивилизаций Нового времени, не могла, например, справиться с разбалансированностью капиталистической и социалистической тенденций в российском обществе.

Не случайно как из рога изобилия рождались на рубеже ХIХ – ХХ вв. социалистические теории, предлагавшие решить эту проблему с утопических позиций: уничтожить капиталистическое общество и построить социалистическое. Марксистская теория социализма получила существенное развитие на российской почве.

В конце XIX – начале XX в. социальная структура индустриальных обществ все более дифференцируется. Крупные социальные группы уже не способны выразить интересы составляющих их индивидуумов, и эти группы распадаются на ряд более мелких. В мировом рабочем движении, например, образуется два направления – революционное и реформистское (в силу складывающейся в это время социальной неоднородности рабочего класса). В странах, где средневековое влияние к началу XX вв. ощущалось слабее, большинство составляли потомственные квалифицированные рабочие, которые являли собой социальную базу реформистского направления в рабочем движении (примечательно, что в России количество таких рабочих было незначительным, а направление – слабым).

В западноевропейских индустриальных цивилизациях значительно меньшим по численности был малоквалифицированный рабочий класс, недавно пополнивший эту социальную группу, выпав из мелкобуржуазной среды (разорившееся крестьянство), сохранив менталитет мелкого собственника и став базой революционного направления в рабочем движении. В России этот социальный слой был очень велик, что способствовало бурному развитию революционной борьбы. Представители названных направлений в рабочем движении восприняли различные модификации социалистических идей.

Говоря о России, следует отметить, что здесь, как и в других странах, кроме социалистической оппозиции была и центристская. Однако в силу незначительности социальной базы эта оппозиция не могла сыграть решающую роль в истории Отечества.

На рубеже ХIХ – ХХ вв. происходило усложнение технологических операций, что привело к созданию все более крупных предприятий. Данный процесс обеспечивался банковским капиталом. Итогом этого явилось создание объединений крупных промышленных предприятий – монополий. Промышленные монополии стали одной из определяющих черт следующего этапа современных цивилизаций – акматической фазы.

В некоторых странах процесс монополизации промышленности носил специфический характер. Например, в Германии очень значительную роль сыграли монополии, связанные с военно-промышленным сектором экономики. Преобладающее развитие военно-промышленного комплекса в индустрии Германии наложило существенный отпечаток на дальнейшую историю немецкой цивилизации.

Так, в конце фазы подъема индустриальных цивилизаций складывались предпосылки для перехода к новой, акматической фазе развития этих цивилизаций.

Завершающий этап фазы подъема насыщен множеством событий. Несомненно, одним из значительных является мировая война 1914–1918 гг.

Такие глобальные исторические события, как мировые войны, возникают в результате сложного взаимодействия целого комплекса факторов. Не умаляя роли ни одного из этих факторов, остановимся в первую очередь на тех, анализ которых помогает реализовать цивилизационный подход к познанию истории.

Изучение истории цивилизаций Нового времени показывает, что вступление какой-либо державы на путь современного цивилизационного развития приводит к заявлению этой державой прав на мировое лидерство и началу борьбы с предшествующей страной-лидером (в ХVII в. – Англия против Голландии, в XVIII в. – Франция против Англии, в начале XX в. – Германия против Англии).

Точкой отсчета в развитии современной германской цивилизации стало объединение немецких земель в единое государство в 60-х – начале 70-х гг. XIX в. Интенсивное развитие военно-промышленного комплекса, как было отмечено выше, сыграло огромную роль в реализации гегемонистских амбиций Германии.

В начале XX в. правительства многих стран принимают долгосрочные военные программы, которые в Германии были рассчитаны до 1915 г. Завершение их выполнения ставило владельцев ВПК перед альтернативой: либо переводить предприятия на выпуск гражданской продукции и в результате терять значительную часть прибыли, либо развязать войну и выйти на новый виток развития военного производства. Так, в функционировании военно-промышленного комплекса во многом была заложена неизбежность возникновения войны.

В механизме развязывания войн немалую роль играла политика втягивания своих народов правительствами заинтересованных держав в мировую бойню. Целью этой политики было убедить собственный народ, что он является объектом агрессии, и тем самым вызвать всплеск массового «патриотизма», на волне которого успешно мобилизовать силы общества на войну. К этой политике прибегали правительства всех ведущих держав без исключения. Арсенал этой политики представлен различными методами политической, дипломатической и военной провокаций.

Например, российское правительство подтолкнуло Германию первой объявить войну России, не ответив на германский ультиматум о прекращении начавшихся мобилизационных мероприятий. Это дало возможность создать в стране мощный «патриотический» подъем. А германское правительство получило карт-бланш от немецкого общества на объявление войны Франции, обвинив французское правительство в вымышленных фактах бомбардировки французскими самолетами немецкой территории. Для возбуждения патриотического чувства в английском обществе правительство Великобритании использовало нападение Германии на Бельгию, по отношению к которой Англия выступала гарантом безопасности. И объявление войны Германии стало для Англии якобы вынужденной мерой.

Из всех ведущих стран воюющих блоков Россия больше других переживала влияние Средневековья. Противоречия между чертами средневековой и современной цивилизаций были в России наиболее острыми и не позволили в достаточной мере, используя собственные внутренние ресурсы, подготовиться к мировой войне. Боеспособность российской армии в немалой степени опиралась на реалии российско-французского военно-экономического союза.

В 1914 г. Марнская, Восточно-Прусская, Галицийская и другие военные операции привели к началу позиционной войны, но не принесли серьезного успеха ни одному из противоборствующих блоков.

1915 г. ознаменовался неудачами в наступлениях англо-французских армий в Шампани и Артуа, Горлицким прорывом австро-германскими войсками русских позиций, приведшим к потере Россией Галиции, Польши, части Прибалтики, Западной Белоруссии и Западной Украины. Вместе с тем наступление российских войск в Иране и Турции было успешным.

В 1916 г. Германия направила свой основной удар против Франции (Верденская, Соммская битвы). Избежать разгрома французской армии удалось в результате Двинско-Нарочской операции и Брусиловского прорыва русских войск, оттянувших на себя немецкие силы. В 1916 г. стратегическая инициатива перешла к Антанте. Германия и Австро-Венгрия в этом году несколько раз обращались к России с предложением заключить сепаратный мир, но Россия осталась верна своему союзническому долгу.

1917 г. отмечен неудачной Нуайонской наступательной операцией французов, англо-французским наступлением в районе Ипра, сокрушительным поражением итальянцев от австро-венгерских и германских войск у Капоретто. Российская армия потерпела неудачи в летних Калишской и Минско-Двинской операциях.

В 1918 г. в результате сокрушительного поражения немецких войск в Марнском сражении Германия была вынуждена пойти на заключение перемирия с Антантой 11 ноября 1918 г.

Беглый обзор военной истории показывает, что страны Антанты, вступив в войну с Германией, постарались переложить всю тяжесть войны на Россию. Российское правительство, являясь должником Франции в связи со значительными военными кредитами, было сговорчиво. При возникновении кризисных военных ситуаций на Западном фронте союзники вынуждали Россию к активным военным действиям на Восточном фронте для спасения своего положения. России приходилось постоянно перенапрягать свой военно-экономический потенциал. Результатом этого стала резкая разбалансировка всех сфер жизни российского общества, что ускорило вызревание революционного кризиса.

Начало века ознаменовалось рядом революционных событий, которые развивались в странах, наиболее отягощенных путами Средневековья. Реформирование монархического устройства, земельных отношений было главной задачей этих революций на пути перехода к цивилизациям Нового времени.

Такими революциями были: иранская (1905–1911), российская (1905–1922), младотурецкая (1908), мексиканская (1910–1917), синьхайская в Китае (1911–1913), кемалистская в Турции (1918–1923), германская (1918–1919), австрийская (1918).

В ходе этих революций в ряде цивилизаций решалась также задача приведения в равновесие капиталистической и социалистической тенденций развития общества. В силу прежде всего экономических трудностей правительства этих стран не имели возможности уделять должного внимания социальным проблемам общественных низов. Задача социальной защищенности трудящихся была стержневой в программных документах ряда политических движений и партий, в первую очередь социалистической оппозиции.

Необходимо обратить внимание, что эти революции отличаются по продолжительности. Например, германская революция длилась менее года, так как она явилась в определенной степени последним аккордом становления немецкой цивилизации Нового времени. Революционные события в России растянулись почти на два десятка лет. Великая российская революция началась в 1905 г. и завершилась в 1922 г.

В постижении истории революционных катаклизмов начала XX в. обратимся к некоторым сюжетам, характеризующим перипетии развития мирового цивилизационного потока.

В достижение целей революций каждая цивилизация внесла свою специфику. Например, Великая Российская революция прошла в своем развитии три этапа: 1-й этап – становление конституционной монархии (январь 1905 г. – февраль 1917 г.); 2-й этап – формирование республиканского строя (март – октябрь 1917 г.); 3-й этап – становление Советской республики (октябрь 1917 г. – 1922 г.).

В России в результате революционных событий 1905–1907 гг. монархическая власть была ограничена представительным органом – Государственной Думой. Тем самым был сделан шаг к формированию конституционной монархии. Революция подтолкнула и к более решительному, кардинальному решению аграрного вопроса (отмена выкупных платежей, столыпинская аграрная реформа). Определенные шаги были сделаны и в улучшении социального положения низов (в ряде отраслей промышленности и сельскохозяйственном производстве повышена оплата труда, легализованы профсоюзы).

Незавершенность преобразований властных структур в параметрах, характерных для первой фазы современной цивилизации (конституционная монархия), наложилась на потребность формирования уже новых властных структур, присущих второй фазе (республика). Это проявилось, например, в деятельности партии конституционных демократов. Изначально в их программе фиксировалось требование установления конституционной монархии, но на практике их парламентская, а затем и правительственная деятельность способствовала установлению республиканской формы правления. 1 сентября 1917 г. Россия была провозглашена республикой.

Специфическая особенность России отразилась также и в том факте, что одним из участников делегации, которая направилась к Николаю II для подписания акта отречения от престола, был, казалось бы, последовательный монархист В. Шульгин.

Дальнейший поиск форм государственного устройства происходит в рамках советской республики. Если при парламентской республике представленные органы формируются главным образом из состоятельных слоев населения, то при советской республике – из несостоятельных, причем зажиточные слои лишаются избирательных прав. Поворотным пунктом формирования такой системы стал разгон Учредительного собрания 6 января 1918 г.

Переход ко второй фазе развития цивилизаций Нового времени связан с резким нарастанием индустриальных явлений в обществе, в том числе и в социальной структуре. В начале XX в. рабочий класс в России составлял вместе с семьями 14,6 % от всего населения страны. Перед обществом стояла задача трансформации значительной части крестьянства в промышленных рабочих. В ходе революций рабочий класс был объявлен гегемоном. Принадлежность к рабочему классу стала социально престижной и являлась залогом успешного продвижения его представителей в элитарные общественные структуры.

Еще одной из проблем перехода современных цивилизаций на второй этап развития была задача развала сложившихся в первое 300-летие имперских форм национально-государственного устройства. Наряду с Российской империей этот вопрос стоял перед турецкой Османской и Австро-венгерской империями. Острота вопроса для России вытекала из того, что правительство в начале XX в. осуществляло курс на свертывание национальных автономий (например, в Финляндии). В ходе революционных событий начала XX в. произошел окончательный развал турецкой Османской и Австро-венгерской империй. В России же потенциал цивилизационного развития на втором этапе эволюции современной цивилизации оказался недостаточно сильным для решения этой проблемы, и империя возродилась почти на всей отечественной территории в виде СССР в 1922 г.

Борьба за власть является неотъемлемой чертой всякой революции. На втором этапе Великой российской революции, в марте – октябре 1917 г., сменяют друг друга на политическом Олимпе различные силы. Пришедшие к власти на гребне февральских событий (крах конституционной монархии) центристские политические силы вынуждены с апреля делить власть с умеренными социалистами. Далее, с июля 1917 г., умеренные социалисты набирают политический вес. Центристские же силы, предлагая в августе введение диктатуры в стране, были на некоторое время отстранены от власти. С конца сентября своими нерешительными действиями центристы и умеренные социалисты во многом способствуют приходу к власти радикальных социалистических сил в октябре 1917 г.

Вторым срезом борьбы за власть в процессе революционных событий в России является региональное разделение системы власти. На территории Отечества в ходе революции формируются три государственно-политических центра, которые претендуют на верховную власть в российском обществе: петроградско-московский, сибирский, южно-российский.

Одним из факторов победы петроградско-московского правительства в борьбе этих государственно-политических центров, вне всякого сомнения, явилась удачная манипуляция социалистическими лозунгами, привлекавшими к себе широкие слои населения России.

Другим, не менее существенным фактором выступает своевременный переход властных структур от демократических форм правления к диктаторским и обратно к демократическим. История революций подтверждает, что завоевать власть можно, только успешно оперируя демократическими лозунгами, а удержать ее можно только в условиях диктатуры. Петроградско-московское правительство установило диктатуру ранее других (январь 1918 г.) и позднее других отказалось от нее (март 1921 г.). Сибирское же и южнороссийское правительства осуществляли правление в рамках диктатуры в более узких временных рамках (соответственно ноябрь 1918 г. – ноябрь 1919 г., август 1918 г. – март 1920 г.). Это, по всей вероятности, послужило одной из важных причин установления именно советской власти на всей территории нашего Отечества.

В ходе революции советское правительство наряду с другими важнейшими задачами решало и задачу социальной защищенности беднейшего крестьянства. Развалив до основания систему свободной конкуренции различных форм собственности (капитализм), оно провозгласило принцип социальной справедливости для общественных низов, гипертрофированно развило социальную тенденцию. Так, в ходе Великой российской революции не была решена задача восстановления баланса между капиталистической и социалистической тенденциями общественного развития.

Далеко не полный экскурс в историю революций начала XX в., прежде всего революционных событий в России, дает возможность утверждать, что в результате революций на завершающем этапе развития первой фазы (подъема) цивилизаций Нового времени ряд народов, отягощенных средневековым наследием, обеспечивает в целом свое дальнейшее развитие в рамках индустриальных цивилизаций.

 

Хрестоматийные материалы задания и вопросы по теме

Задание 1

Как экономическое развитие стран Европы и Америки в начале XX в. сказалось на борьбе за лидерство в цивилизационном процессе?

Какие новые черты появились в социальном развитии ведущих стран мирового сообщества на рубеже ХIХ – ХХ столетий?

Каково было состояние социального развития России в начале XX в.?

Чертам какой цивилизации в большей мере соответствовал социальный состав населения России в начале XX столетия?

Социально-экономическое развитие стран Европы и Америки в конце XIX – начале XX вв. {32}

(Извлечение)

…Растут масштабы строительства, призванного обслуживать запросы мировой торговли, транспорта, военного дела. Они в свою очередь дают толчок развитию и даже появлению новых отраслей промышленности, таких как машиностроение, станкостроение, химическая и электротехническая промышленность, автомобилестроение и самолетостроение. Быстрыми темпами растет производство чугуна и особенно стали (мировая выплавка чугуна возросла с 14 млн т в 1872 г. до 78 млн т в 1913 г., а выплавка стали – с 0,5 млн т до 74 млн). Увеличивается добыча нефти – с 0,76 млн т в 1870 г. до 52 млн в 1910 г.

…Среди стран Европы и Америки четко вырисовываются две группы: первую составляют наиболее развитые в промышленном отношении (США, Канада, большинство государств Западной Европы), вторую – экономически более отсталые государства (страны Пиренейского полуострова, Восточной Европы, латиноамериканские).

Соотношение сил в конце XIX в. в группе наиболее развитых стран быстро меняется. В 1870 г. удельный вес Англии в мировом промышленном производстве составлял почти 32 %, США – 23 %, Германии – 13 %, Франции – 10 %; в 1900 г. соответственно 19, 30, 16, 7 %; в 1913 г. – 14, 35, 8, 16 и 6,4 %. Германия и особенно США быстро опережают старые капиталистические страны – Англию и Францию. Тенденция к неравномерности еще более усиливается в XX в. В 1890–1913 гг. среднегодовые темпы развития промышленности составляли в Англии 2,1 %, во Франции – 2,6 %, в Германии – 4,1 %, в Италии – 4,1 %, США – 4,2 %, России – 5,9 %.

Опережающее развитие промышленности влекло за собой быструю урбанизацию, рост городского населения за счет сельского. В Германии в 1880–1907 гг. доля населения, занятого в сельском хозяйстве, сократилась с 42 до 34 %, доля промышленного населения возросла соответственно с 35 почти до 40 %. В Англии, где уже в 1841 г. более половины жителей проживало в городах, в 1871 г. городское население составляло 65 %, а в 1911 г. – 80 % общей его численности. В США процент городского населения поднялся с 16 % в 1860 г. до 35 % в 1910 г.

Статистические данные о социальном составе населения России в начале XX в. {33}

Наемные рабочие с членами семей – 20,2 млн человек (14,6 %)

Эксплуататорские классы (капиталисты, помещики, торговцы и кулаки) – 22,7 млн человек (16,3 %)

Мелкие товаропроизводители (крестьяне, кустари, ремесленники, мелкие торговцы) – 93 млн человек (66,7 %)

Задание 2

На какой срок была рассчитана военная программа правительства Германии начала XX в.?

Что способствовало складыванию двух военных блоков перед первой мировой войной XX столетия?

Закон о численности германской армии мирного времени 27 марта 1911 г. {34}

(Извлечение)

§ 1. С 1 апреля 1911 г. численность германской армии мирного времени будет ежегодно увеличиваться таким образом, чтобы в 1915 бюджетном году она достигла 515 321 солдата, ефрейтора и обер-ефрейтора и оставалась на этом уровне до 31 марта 1916 г.

Закон о дополнении к закону 27 марта 1911 г. 14 июня 1912 г.

Закон о численности германской армии мирного времени дополняется следующим образом: 1) в § 1 вместо 515 321 будет значиться 544 211.

Закон о дополнении к законам о численности германской армии мирного времени от 27 марта 1911 г. и от 14 июня 1912 г.

3 июля 1913 г.

Законы о численности германской армии мирного времени от 27 марта 1911 г. и от 14 июня 1912 г. изменить следующим образом:

В § 1 абзац 1: изменить 544 211 на 661 478.

Задание 3

Почему, по мнению генерала Брусилова, русская армия испытывала значительные трудности в начале мировой войны 1914–1918 гг.?

Когда произошел и какие последствия имел в ходе мировой войны Брусиловский прорыв?

Какая взаимосвязь положения на фронте и в тылу просматривается в воспоминаниях генерала Деникина?

А.А. Брусилов «Мои воспоминания» {35}

(Извлечение)

…Несбыточные и непродуманные миролюбивые тенденции привели к фатальной для нас Гаагской мирной конференции, которая лишь связала наши руки и затормозила наше военное развитие, тогда как Германия продолжала энергично усиливаться…

К началу войны, помимо недостатка огнестрельных припасов, в реформах Сухомлинова (военный министр России) были и другие крупные промахи, как, например, уничтожение крепостных и резервных войск. Крепостные полки были отличными крепкими частями, прекрасно знавшими свои районы, и при их существовании наши крепости не сдавались бы и не бросались бы с такой легкостью, которая покрыла позором случайные гарнизоны этих крепостей…

Уничтожение крепостных районов на западной границе, стоивших столько денег, было не продумано и также сильно способствовало неудачам 1915 г. И это – тем более, что был разработан новый план войны, с легким сердцем сразу отдавший противнику весь наш Западный край…

…Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война стряслась им на голову, – как будто бы ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герцперц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы, не знал почти никто, что такое славяне – было также темно, а почему немцы из-за Сибири вздумали воевать – было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, т. е. по капризу царя…

До начала войны считалось аксиомой, что атаковать противника с фронта (в полевой войне) почти невозможно ввиду силы огня; во всяком случае, такие лобовые удары требовали больших жертв и должны были дать мало результатов; решения боя следовало искать на флангах, сковав войска противника на фронте огнем… Однако, когда полевая война вскоре перешла на позиционную и благодаря миллионным армиям вылилась в сплошной фронт от моря до моря, то только что описанный образ действий оказался невозможным. И вот немцы, под названием фаланги и разными другими наименованиями, применили такой образ действий, при котором атака в лоб должна была иметь успех, так как флангов ни у одного из противников не было ввиду сплошного фронта. Собиралась огромная артиллерийская группа разных калибров до 12-дюймовых включительно и сильные пехотные резервы, которые сосредотачивались на избранном для прорыва противника боевом участке. Подготовка такой атаки должна была начинаться сильнейшим артиллерийским огнем, который должен был смести проволочные заграждения и уничтожить неприятельские укрепления и их защитников. И затем атака пехоты, поддерживаемая артиллерийским огнем, должна была неизменно увенчаться успехом, т. е. прорывом фронта…

Такой способ действий в 1915 г. дал полную победу австро-германцам над русской армией, отбросив нас далеко на восток.

А.И. Деникин «Очерки русской смуты» {36}

(Извлечение)

…Каков народ, такая и армия. И, как бы то ни было, старая русская армия страдала пороками русского народа, вместе с тем в своей преобладающей массе обладала его достоинствами и прежде всего необычайным долготерпением в перенесении ужасов войны; дралась безропотно почти три года; часто шла с голыми руками против убийственной техники врагов, проявляя высокое мужество и самоотвержение; и своей обильной кровью искупала грехи верховной власти, правительства, народа и свои.

(По французским источникам, потери различных армий одними убитыми исчисляются следующими цифрами: Россия – 2,5 млн человек; Германия – 2; Австрия – 1,5; Франция – 1,4; Англия – 0,8; Италия – 0,6.)

…Я по непосредственному опыту, не только по цифрам имею полное основание утверждать, что уже к концу 1916 года армия наша, не достигнув, конечно, тех высоких норм, которые практиковались в армиях союзников, обладала все же вполне достаточными боевыми средствами, чтобы начать планомерную и широкую операцию по всем фронтам.

Но в области внутренней политики положение не улучшалось, и к началу 1917 г. крайне напряженная атмосфера политической борьбы выдвинула новое средство. Переворот!

…Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменяющиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 г. привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты…

Задание 4

Назовите важнейшие причины революционных катаклизмов первой четверти XX в.

Какие закономерности революционных событий просматриваются в ряде стран мира в начале XX в.?

Какие изменения в государственном устройстве России произошли в результате революционных событий 1905–1907 гг.?

Какова особенность изменения государственного устройства в ходе революции 1905–1911 гг. в Иране?

Какие «три народных принципа» стали платформой революционного движения Синьхайской революции 1911–1913 гг.?

Что явилось причиной и в чем выразилась особая социальная направленность революционных событий в России в 1905–1922 гг. и в Германии в 1918–1919 гг.?

Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка (17 октября 1905 г.)» {37}

(Извлечение)

…На обязанность правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную Думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости оставшегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив засим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку.

3. Установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий, поставленных от Нас властей.

Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с Нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле…

Иранская революция 1905–1911 гг. {38}

(Извлечение)

…Жестокое избиение старика-сеида по приказу властей вызвало в декабре 1905 г. взрыв недовольства населения страны. Увидев в этом акте издевательство над верой (сеиды – потомки пророка) и торжество несправедливости, жители Тегерана вышли на улицы. Восставшие требовали от шаха наказания виновных и учреждения «дома справедливости» (это не очень определенное требование означало как справедливый суд, основанный на общем для всех законе, так и нечто вроде законосовещательного собрания). Напуганный волнениями шах согласился на предъявляемые ему требования, но вскоре начались репрессии. В ответ на них летом 1906 г. поднялась новая волна протестов…

Шах вынужден был капитулировать, на сей раз всерьез. 5 августа 1906 г. был опубликован указ о введении в стране конституционного режима и о созыве менджлиса, члены которого должны были избираться по куриальной системе в два этапа… Главной же заботой депутатов была разработка Основного закона. Принятый менджлисом и подписанный шахом, этот закон (конституция) предусматривал ограничение власти шаха менджлисом, прежде всего во всем, что касалось бюджета и вообще финансов и экономики страны, включая и взаимоотношения с иностранцами. Осенью 1907 г. менджлис принял дополнения к этому закону, включавшие основные гражданские права и свободы и создание, наряду с религиозными, светских судов… Однако при всем том шиитский ислам остался государственной религией, а высшим духовным сувереном всех иранских шиитов признавался двенадцатый, скрытый имам…

Летом 1908 г. шах счел момент подходящим для контрреволюционного переворота: казачья бригада по его приказу разогнала менджлис и энджумены в столице… Весь север Ирана выступил против шаха. Выступили против него и отряды бахтиарского хана на юге в Исфагане. Обеспокоенные развитием событий англичане на юге и русские войска на севере в ответ на это заняли некоторые города, в том числе и Тебриз. Но вмешательство держав было не в пользу шаха…. В ноябре 1909 г. новый шах Ахмед созвал 2-й менджлис…

Прибегнуть к помощи России либо Англии новое правительство не желало. Был избран компромиссный вариант: в Иран был приглашен американский финансовый советник М. Шустер, получивший огромные полномочия. Шустер прибыл в Иран в мае 1911 г. и приступил к деятельности, сводившейся прежде всего к реорганизации всей службы налогов. Похоже на то, что эта деятельность стала быстро давать результаты. Это вызвало раздражение со стороны России и Англии, которые не желали серьезного укрепления американского влияния… Россия вновь ввела войска на территорию Северного Ирана. Англичане стали высаживать свои войска на юге страны… Революция была разгромлена, менджлис и энджумены распущены, газеты закрыты…

Синхайская революция 1911–1913 гг. {39}

(Извлечение)

…Платформой китайского революционного движения стали «три народных принципа», выдвинутые Сунь Ят-сеном, – национализм, демократизм и народное благоденствие. Характерно, что принцип национализма первоначально был направлен более против правивших в Китае маньчжурских правителей – Цинской династии. Сунь Ят-сен даже рассчитывал на то, что после изгнания «маньчжурских варваров» «цивилизации» помогут Китаю стать на путь прогресса. Принцип демократии нацеливал на борьбу за буржуазную республику. Народное благоденствие предполагало национализацию земли, введение специального прогрессивного налога, решение аграрного вопроса с точки зрения либеральной буржуазии, т. е. равных прав на пользование землей…

10 октября 1911 г. в Ухане началось восстание, которое вылилось во всенародное выступление против цинского правительства. Началась революция, получившая название Синьхайская (от названия года по лунному календарю «синьхай», с 30 января 1911 г. по 17 февраля 1912 г.). Юг и Центр Китая оказался в руках восставших. Север страны оказался под контролем правительственных войск, которыми командовал генерал Юань Ши-кай.

На юге страны была провозглашена республика, первым президентом которой стал Сунь Ят-сен. Сформированное 1 января 1912 г. правительство, состоявшее из либеральной буржуазии, приняло ряд указов, направленных на улучшение материального положения народа, обеспечение демократических свобод, а также буржуазно-демократическую конституцию. Однако иностранные государства не признали Китайской республики… доверия и поддержки со стороны «цивилизованных» государств республика не получила. Зато сузилась социальная база революции.

В этих условиях Сунь Ят-сен в феврале 1912 г. передал пост временного президента Юань Ши-каю, удовлетворившись обещанием последнего упразднить династию Цинов. (12 февраля 1912 г. монархия в Китае была официально упразднена.) Пользуясь финансовой помощью империалистических держав, Юань Ши-кай укрепил свою власть, а с мая 1913 г. руководимая им контрреволюция перешла в наступление… Сунь Ят-сен эмигрировал за границу. В Китае установилась диктатура Юань Ши-кая – представителя помещиков и компрадорской буржуазии…

Революция в Германии {40}

(Извлечение)

Революция началась 3 ноября 1918 г. 9 ноября Берлин был в руках революционных рабочих и солдат. Кайзер Вильгельм II бежал за границу.

…Революция прошла четыре фазы. Первая завершилась 10 ноября созданием правительства СНУ (Совета народных уполномоченных). Вторая (с 10 ноября до середины декабря 1918 г.) развертывалась под лозунгом «Советы или Национальное собрание?». Третья – с середины декабря до выборов и созыва Национального собрания – характеризовалась отказом I съезда Советов от претензий на власть в пользу парламента и началом гражданской войны. Важным рубежом революции стали январские бои 1919 г., завершившие поворот вправо в соотношении сил. В феврале 1919 г. началась четвертая фаза революции. Параллельно с конституированием буржуазной республики шла ожесточенная борьба за углубление революции. В ряде городов были провозглашены советские республики… Однако классовые бои 1919 г. не изменили решения вопроса о власти. Поражение Баварской Советской республики явилось завершением революции…

Задание 5

Какие принципы были положены в основу формирования Временного правительства в марте 1917 г. и Советского правительства в октябре 1917 г. в России?

Какие задачи возлагало на себя Временное правительство?

В какой мере провозглашенные декларацией Временного правительства задачи были направлены на разрешение причин, вызвавших революционные события в России в 1917 г.?

Декларация временного правительства о его составе и задачах (3 марта 1917 г.) {41}

Граждане!

Временный комитет членов Государственной Думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

Для этой цели Временный комитет Государственной Думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью.

Председатель Совета министров и министр внутренних дел – князь Г.Е. Львов. Министр иностранных дел – П.Н. Милюков. Министр военный и морской – А.И. Гучков. Министр путей сообщения – Н.В. Некрасов. Министр торговли и промышленности – А.И. Коновалов. Министр финансов – М.И. Терещенко. Министр просвещения – А.А. Мануйлов. Обер-прокурор Святейшего Синода – В.Н. Львов. Министр земледелия – А.И. Шингарев. Министр юстиции – А.Ф. Керенский.

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:

Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т. д.

Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.

Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений.

Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.

Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.

Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.

При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы – устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам. Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.

Председатель Государственной Думы М. Родзянко.

Председатель Совета министров кн. Львов.

Министры: Милюков, Некрасов, Мануйлов, Коновалов, Терещенко, В. Львов, Шингарев, Керенский.

О формировании первого советского правительства Октябрь 1917 г. {42}

(Извлечение)

Ленин первоначально назвал кандидатуру Троцкого на пост председателя Совета народных комиссаров, аргументируя это тем, что Троцкий стоял во главе петроградского Совета, который взял власть. По предложению Троцкого, такой вариант был отвергнут без прений. Тогда Ленин стал настаивать на назначении Троцкого наркомом внутренних дел, так как считал главной ближайшей задачей советской власти борьбу с контрреволюцией. «Я возражал, – вспоминал Троцкий, – и в числе других доводов выдвинул национальный момент: стоит ли, мол, давать в руки врагам такое дополнительное оружие, как мое еврейство?» Ленин был почти возмущен: «У нас великая международная революция, – какое значение могут иметь такие пустяки?» На эту тему возникло у нас полушутливое препирательство… «Льва Давидовича надо противопоставить Европе, пусть берет иностранные дела», – заявил Свердлов. Ленин согласился.

29 ноября (12 декабря) 1917 г. Троцкий как один из наиболее авторитетных руководителей большевистской партии вошел наряду с Лениным, Свердловым, Сталиным в специальное узкое бюро ЦК, которому ввиду трудностей собирать в той чрезвычайной обстановке заседания Центрального Комитета было предоставлено право решать все экстренные дела с привлечением к решению всех членов ЦК, находящихся в тот момент в Смольном…

Задание 6

Интересы каких социальных слоев российского общества отражали нижеприведенные материалы?

Какую роль отводили советская власть и правительство юга России государственным учреждениям в решении аграрного вопроса?

В рамках какой цивилизации способствовали развитию российского общества приведенные ниже государственные акты?

Об учреждении комитетов деревенской бедноты и порядке их снабжения хлебом 14 июня 1918 г. {43}

(Извлечение)

§ 1

Повсеместно учреждаются волостные и сельские комитеты деревенской бедноты, организуемые местными Совдепами, при непременном участи продовольственных органов и под общим руководством Народного комиссариата продовольствия и ЦИК. Всем Совдепам предлагается немедленно приступить к проведению в жизнь настоящего декрета…

§ 2

Избирать и быть избранным в волостные и сельские комитеты бедноты могут все и без каких бы то ни было ограничений, как местные, так и пришлые, жители сел и деревень, за исключением заведомых кулаков и богатеев, хозяев, имеющих излишки хлеба и других продовольственных продуктов, имеющих торгово-промышленные заведения, пользующиеся батрацким и наемным трудом и т. п.

Примечание: Пользующиеся наемным трудом для ведения хозяйства, не превышающего потребительской нормы, могут избирать и быть избираемы в комитеты бедноты.

§ 3

В круг деятельности волостных и сельских комитетов бедноты входит следующее:

Распределение хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий.

Оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев…

Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Я.М. Свердлов

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин) Секретарь ВЦИК В. Аванесов

Приказ главнокомандующего вооруженными силами на юге России о земле 25 мая 1920 г. {44}

(В сокращении)

8-го апреля 1920 года мною отдан приказ о разработке мероприятий по земельному вопросу на следующих основаниях:

Вся годная к обработке земельная площадь должна быть надлежащим образом и полностью использована.

Землей должно владеть на правах прочно укрепленной частной собственности возможно большее число могущих вкладывать в нее свой труд.

Посредником между крупным землевладением и новыми собственниками должно быть Государство…