Календарь антирелигиозника на 1941 год

Михневич Д. Е.

Апрель

 

 

1/IV 1578 г. Род. английский врач и физиолог В. Гарвей, установивший законы кровообращения и показавший, что эти законы одинаковы для человека и животных. Церковь встретила открытие Гарвея враждебно. (Ум. в 1657 г.).

1/IV 1915 г. Ум. Коста Хетагуров, великий осетинский поэт. (Род. в 1859 г.).

2/IV 1525 г. Восстание крестьян в Германии под руководством Т. Мюнцера. Начало Великой крестьянской войны.

2/IV 1810 г. Род. Э. Золя, знаменитый французский писатель, автор антицерковных романов («Лурд», «Рим» и др.). Католическая церковь запрещает верующим читать романы Золя. (Ум. в 1902 г.).

2/IV 1871 г. Парижская Коммуна издала декрет об отделении церкви от государства.

3/IV 1209 г. Папа Иннокентии III объявил крестовый поход против «еретиков»-альбигойцев (в южную Францию), закончившийся массовым истреблением людей и разорением страны.

5/IV 1212 г. «Ледовое побоище», разгром Александром Невским «псов-рыцарей» — крестоносцев на льду Чудского озера.

5/IV 1588 г. Род. английский философ-материалист, атеист Т. Гоббс. (Ум. в 1679 г.).

9/IV 1553 г. Ум. Ф. Рабле, французский писатель-гуманист, автор противоцерковного романа «Гаргантюа и Пантагрюэль». (Род. ок. 1494 г.).

9/IV 1626 г. Ум. Ф. Бэкон, философ-материалист и естествоиспытатель. (Род. в 1561 г.).

10/IV 1906 г. Поп Г. Гапон, агент царской охранки, японский шпион, казнен рабочими.

11/IV 1711 г. Ум. русский поэт и публицист-свободомыслящий А. Д. Кантемир. (Род. в 1709 г.).

11/IV 1919 г. Вскрытие мощей Сергия Радонежского в г. Сергиеве (сейчас г. Загорск, Московской обл.). Вместо «нетленного тела» обнаружены тряпки, вата и гнилые кости.

11/IV 1926 г. Ум. американский преобразователь природы Лютер Бербанк. (Род. в 1849 г.).

12/IV 1619 г. Покончил самоубийством голландский свободомыслящий философ У. Дакоста, затравленный иудейской поповщиной.

12/IV 1931 г. Открылся Государственный антирелигиозный музей (в б. Исаакиевском соборе) в Ленинграде.

14/IV 1682 г. Сожжены русской православной церковью протопоп Аввакум и некоторые другие руководители церковного раскола.

14/IV 1930 г. Ум. крупнейший поэт советской эпохи В. В. Маяковский. (Род. в 1893 г.).

15/IV 1765 г. Ум. великий русский ученый М. В. Ломоносов.(Род. в 1711 г.).

15/IV 1772 г. Род. французский естествоиспытатель Э. Жоффруа Сент-Илер, один из предшественников Ч. Дарвина. (Ум. в 1844 г.).

15/IV 1888 г. Ум. немецкий пролетарский философ-материалист, атеист И. Дицген. (Род. в 1828 г.).

15/IV 1913 г. Ум. татарский поэт, враг религиозного мракобесия А. Тукай. (Род. в 1886 г.).

16/IV 1788 г. Ум. знаменитый французский естествоиспытатель Ж. Бюффон. (Род. в 1707 г.).

16/IV 1828 г. Ум. великий испанский художник Ф. Гойя, написавший много замечательных картин, в которых заклеймил религиозное изуверство, корыстолюбие и ханжество. (Род. в 1746 г.).

17/IV 1790 г. Ум. американский физик и политический деятель, изобретатель громоотвода В. Франклин. (Род. в 1706 г.).

17/IV 1894 г. Род. Н. С. Хрущев, член Политбюро ЦК ВКП(б) и первый секретарь ЦК КП(б) Украины.

17/IV 1912 г. Расстрел рабочих Ленских золотых приисков.

19/IV 1882 г. Ум. великий биолог-материалист Ч. Дарвин. (Род. в 1809 г.).

19/IV 1906 г. Ум. П. Кюри, французский физик, открывший радий вместе с женой, М. Кюри-Склодовской. (Род. в 1859 г.).

19/IV 1925 г. Открылось всесоюзное совещание Общества друзей газеты «Безбожник» и ее корреспондентов (I съезд Союза безбожников).

21/IV 1910 г. Ум. М. Твэн, американский писатель. В числе других, он написал и несколько антирелигиозных произведений: «Путешествие капитана Стормфильда на небо», «Дневник Адама» и др. (Род. в 1835 г.).

22/IV 1870 г. Род. В. И. Ленин. (Ум. в 1924 г.).

23/IV 1835 г. Род. Н. Г. Помяловский, русский демократический писатель, автор «Очерков бурсы». (Ум. в 1863 г.).

25/IV 1883 г. Род. С. М. Буденный, маршал Советского Союза.

25/IV 1905 г. Открылся в Лондоне III (большевистский) съезд РСДРП.

27/IV 1521 г. Погиб Ф. Магеллан (род. ок. 1480 г.), предпринявший первое кругосветное путешествие. Путешествие это было завершено в 1522 г. его спутниками.

27/IV 1905 г. В Государственной думе обсуждалась смета синода. Депутат социал-демократ П. И. Сурков произнес речь против церкви. По поводу этой речи В. И. Ленин написал статьи «Об отношении рабочей партии к религии» и «Классы и партии в их отношении к религии и церкви» (соч., т. XIV).

28/IV 1920 г. Ум. великий русский биолог, дарвинист К. А. Тимирязев. (Род. в 1843 г.).

29/IV 1863 г. В России издан закон, каравший лишением всех прав и ссылкой в Сибирь за «богохуление».

 

Союз воинствующих безбожников

С победой Великой Октябрьской социалистической революции стало мощно развиваться безбожное движение в нашей стране. Коммунистическая партия направляла и направляет это движение, поднимая его на уровень марксистско-ленинской теории. Организовать безбожное движение очень помогла газета «Безбожник», которая выходит с 1922 г. Наиболее активные читатели газеты стали объединяться в кружки и группы «Общества друзей газеты „Безбожник“» (ОДГБ).

19 апреля 1925 г. в Москве открылся съезд корреспондентов газеты «Безбожник». ОДГБ было переименовано в Союз воинствующих безбожников.

Союз воинствующих безбожников — это добровольная общественная организация трудящихся, ставящая себе задачей последовательную марксистско-ленинскую борьбу за преодоление религиозных пережитков в сознании трудящихся. Всю свою работу СВБ ведет под руководством коммунистической партии и подчиняет задачам строительства коммунистического общества.

Ем. Ярославский

Первичные организации СВБ, ячейки, создаются на предприятиях, в колхозах, в школах, вузах, учреждениях, при домоуправлениях. Членами СВБ могут быть все трудящиеся и члены их семей, порвавшие связь с религией и религиозными организациями и желающие вести антирелигиозную работу. Ячейка СВБ ведет пропаганду среди верующих, готовит пропагандистов, вербует новых членов, собирает членские взносы. Союз воинствующих безбожников ведет борьбу против религии только методами терпеливой агитации и пропаганды, путем бесед с верующими, чтения вслух антирелигиозных книг, газет и журналов, посредством докладов, лекций, вечеров, экскурсий, коллективного посещения антирелигиозных музеев. СВБ против административных или насильственных мер борьбы с религией.

 

От примет кроме вреда ничего нет

Каждый крестьянин верит в примету, который — в ту, который в эту. Приметами не охранишь свое благополучьице. Смотрите, что от примет получится. Ферапонт косил в поле, вдруг — рев «Ферапонт! Эй! Сын подавился — корчит от боли, За фельдшером беги скорей!» Ферапонт работу кинул — бежит. Не умирать же единственному сыну. Бежит, аж проселок ломает топ! А навстречу — поп. Остановился Ферапонт, отвернул глаза да сплюнул через плечо три раза. Постоял минуту и снова с ног. А для удавившегося и минута — большой срок. Подбежал к фельдшеру, только улицу перемахнуть — и вдруг похороны преграждают путь. Думает Ферапонт: «К несчастью! Нужно процессию обежать дорогой окружной». На окружную дорогу, по задним дворам, у Ферапонта ушло часа полтора. Выбрать бы Ферапонту путь покороче — сына уже от кости корчит Наконец, пропотевши и десятый пот, к фельдшерской калитке прибежал Ферапонт. Вдруг из-под калитки выбежал котище — черный, прыткий, как будто прыть лишь для этого берег. Всю дорогу Ферапонту перебежал поперек. Думает Ферапонт: «Черный кот хуже похорон и целого поповского собора. Задам-ка я боковой ход и перелезу забором». Забор за штаны схватил Ферапонта, С полчаса повисел он там, пока отцепился. Чуть не сутки ушли у Ферапонта на эти предрассудки. Ферапонт прихватил фельдшера, фельдшер — щипчик, бегут к подавившемуся ветра шибче. Прибежали, а в избе вой и слеза — Сын скончался полчаса назад. А фельдшер говорит, Ферапонта виня: «Что ж теперь подвывать вой?! Кабы раньше да на час позвали меня, сын бы был обязательно живой». Задумался Ферапонт. Мысль эта суеверного Ферапонта сжила со света. У моей у басенки мыслишка та, что в несчастьях не суеверия помогут, а быстрота.

 

Учение Дарвина

Крыло птицы, нога лошади, рука человека… Казалось бы, что между ними общего? Ведь крыло птицы служит для полета, нога лошади — для передвижения по земле и для поддержания тела, а рука человека — для производительного труда.

Однако если бы мы освободили эти органы от кожи и мяса и внимательно рассмотрели их строение, то увидели бы, что они состоят из сходных костей, притом одинаково соединенных.

У всех у них имеются плечевая кость, кости предплечья (лучевая и локтевая), кисть, кости пальцев.

Присмотримся теперь к строению внутренних органов. И у птицы, и у лошади, и у человека есть сердце, легкие, печень, почки.

Есть тысячи других общих признаков строения у животных.

О чем говорит это поразительное единство строения? Правильный ответ на этот вопрос впервые дал великий ученый Чарлз Дарвин.

Единство строения есть результат того, что все животные произошли от общих предков; различие же в строении (например превращение передней конечности у птицы в крыло, у лошади — в ногу, у человека — в руку) — это результат эволюции, т. е. постепенных изменений, продолжавшейся миллионы лет.

Дарвин тщательно изучал окаменевшие остатки давно вымерших животных и растений, сохранившиеся в разных пластах земли.

По этим остаткам Дарвин и его последователи установили, что в течение миллионов лет происходила постоянная смена видов животных и растений.

Было время в истории земли, когда существовали только крохотные, одноклеточные организмы. От них произошли многоклеточные существа.

Далее, в течение долгого времени были только беспозвоночные животные — всевозможные древние кишечнополостные (гидры, медузы, коралловые полипы и т. п.), ракообразные, черви, иглокожие, моллюски и т. д. Позже возникли позвоночные (рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие). Сотни миллионов лет назад современных растений не было, а росли огромные древовидные папоротники, хвощи, плауны.

Каждое животное и растение может дать потомство в тысячи раз большее, чем дает на самом деле. Самка трески ежегодно мечет миллионы икринок, многие растения дают огромное количество семян.

Если бы один цветок одуванчика давал в год только сто семян и каждое семя давало потомство в свою очередь, на третий год от одного семени было бы 10 тысяч одуванчиков, на пятый — 100 миллионов, на восьмой — 100 триллионов (т. е. 100 тысяч миллиардов), а через десять лет одуванчики покрыли бы всю земную сушу.

Однако в действительности только ничтожное число семян одуванчика прорастает. Остальные семена тонут в воде или поедаются животными и т. д. Но и из тех семян, которые попали в почву, годную для прорастания, выживут не все.

В природе нет и двух одинаковых животных или растений. Все они чем-либо различаются между собой. Сравним к примеру тысячу семян одуванчика. Одни семена больше, другие меньше размером и весом. Одни обладают способностью быстрее других образовывать корни или листовые побеги, лучшей всхожестью, большей стойкостью к холоду, болезням и т. д. Выживут в борьбе за существование и дадут потомство только те растения и животные, которые имеют наиболее полезные особенности. Остальные погибнут.

Таким образом естественный отбор, т. е. отбор, производимый самой природой без всякого участия каких-то сверхъестественных сил, уничтожает все существа, не пригодные к данным условиям жизни.

Действуя в течение миллионов лет невидимо, непрерывно, естественный отбор, благодаря основным свойствам организмов — изменчивости и наследственности, создает замечательную целесообразность, приспособленность организмов к условиям жизни.

К объяснению целесообразности устройства живых существ Дарвин пришел на основе изучения сельскохозяйственной практики. Он обратил внимание на то, что лучшие породы домашних животных (свиней, быков, кур) и лучшие сорта растений (пшеницы, ржи, моркови, картофеля) получены путем отбора, производимого человеком, путем искусственного отбора.

Дарвин вывел гениальное заключение: то, что делает с домашними животными человек, сама природа путем естественного отбора совершает в течение миллионов лет со всеми животными и растениями. В результате естественного отбора и произошли все виды животных и растений.

Учение Дарвина показало людям, что в основе всех явлений живой природы (как и неживой) действуют только естественные законы. Таким образом бог был изгнан из науки о живой природе.

Победу великого материалистического учения Дарвина о природе не смогли остановить никакие вылазки реакционеров. Выдающиеся ученые в разных странах (Гексли и Гукер в Англии, Грей в Америке, Геккель в Германии, великие русские ученые К. Тимирязев, Сеченов, Мечников и другие) выступили с пламенной защитой дарвиновского учения.

Блестящую оценку дали дарвинизму Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин.

* * *

Замечательные результаты дало учение Дарвина в применении к практике.

Многочисленные новые сорта растений, созданные великим русским ученым Мичуриным, получены на основе учения Дарвина об отборе и скрещивании.

На основе дарвинизма советская наука передвигает южные сорта растений на север, превращает озимые в яровые. Всем известны работы замечательных русских дарвинистов: Мичурина, Лысенко, Цицина, Державина, работающих в области растениеводства, Иванова — в области животноводства и других.

Только в нашей стране, уничтожившей капитализм и его волчьи законы, теория Дарвина все больше утверждается в науке и сельскохозяйственной практике.

 

К. А. Тимирязев

Климент Аркадьевич Тимирязев был крупнейшим продолжателем дела великого английского ученого Ч. Дарвина.

Значительную часть своей научной деятельности Тимирязев посвятил разработке одного из коренных вопросов живой природы, именно — о роли хлорофилла, зеленого вещества растений. Он разрешил вопрос о том, как растения получают питание из воздуха, и доказал, что под влиянием некоторых лучей солнечного спектра происходят те химические процессы, которые приводят к образованию крахмала в зеленых частях растений.

Тимирязев стремился «работать для науки, а писать для народа».

Его замечательная книга «Жизнь растений» доступна не только научным работникам, но и широким массам.

Отстаивая дарвинизм, Тимирязев боролся за то, чтобы наука служила трудовому народу.

Тимирязев один из первых в России ознакомился с «Капиталом» К. Маркса. «В 1859 году, — писал Тимирязев, — появилось не только „Происхождение видов“ Дарвина, но и „К критике политической экономии“ Маркса. Это не простое только хронологическое совпадение; между этими двумя произведениями, относящимися к столь отдаленным одна от другой областям человеческой мысли, можно найти сходственные черты, оправдывающие их сопоставление… В своих объяснениях и Дарвин и Маркс исходили из фактического изучения настоящего, но первый, главным образом, для объяснения темного прошлого всего органического мира. Маркс же, главным образом, для предсказания будущего, на основании „тенденции“ настоящего, и не только предсказания, но и для воздействия на эту настоящую науку…»

Голос Тимирязева всегда звучал в защиту революционного студенчества, в защиту демократии, против реакции.

С первых же дней Октябрьской социалистической революции Тимирязев целиком и полностью пошел с народом, с коммунистической партией.

Он был преисполнен беспредельной веры в мощь рабочего класса нашей страны, чувства бесконечной преданности родине, безграничного преклонения перед гением революции — Лениным. В последние минуты жизни он сказал:

«Большевики, проводящие ленинизм, — я верю и убежден — работают для счастья народа и приведут его к счастью. Я всегда был ваш и с вами. Передайте Владимиру Ильичу мое восхищение его гениальным разрешением мировых вопросов в теории и на деле. Я считаю за счастье быть его современником и свидетелем его славной деятельности. Я преклоняюсь перед ним, и я хочу, чтобы об этом все знали. Передайте всем товарищам мой искренний привет и пожелания дальнейшей успешной работы для счастья человечества».

В письме к Тимирязеву В. И. Ленин 27 апреля 1920 г. писал:

«Дорогой Климентий Аркадьевич!

Большое спасибо Вам за Вашу книгу и добрые слова. Я был прямо в восторге, читая Ваши замечания против буржуазии и за советскую власть. Крепко, крепко жму Вашу руку и от всей души желаю Вам здоровья, здоровья и здоровья!

Ваш В. Ульянов (Ленин)».

 

Попы и Ленский расстрел

17 (4) апреля 1912 г. в далекой тайге, на Ленских приисках царские палачи расстреляли безоружных рабочих. 270 убитых и 250 раненых — таковы итоги расправы. Как же отнеслись к этому попы?

В делах приисковой Благовещенской церкви сохранилась запись о расстреле, сделанная местным священником.

«Войдя в первую палату, — писал он, — я увидел поразительную картину: кругом на полу и на кроватях лежали в беспорядочном виде груды раненых рабочих, пол был покрыт кровью, кое-где видны клочки сена, служившие постелью раненым; вся палата была оглашена стонами умирающих».

Что же сделал поп? Протестовал ли он против зверской расправы, сказал ли хоть слово возмущения? Нет. С исключительным цинизмом поп рассказывает, как он обманывал умиравших, заставлял примиряться с палачами.

На ленский расстрел пролетариат, руководимый партией большевиков, ответил политическими стачками протеста, в которых приняли участие сотни тысяч рабочих.

«…Ни одна капля рабочей крови бодайбинцев не пропала даром, — писал товарищ Сталин в 1927 г. в приветствии ленским рабочим, — ибо враги пролетариата получили возмездие, а пролетариат уже добился своей победы над ними» (газета «Ленский шахтер» № 8 от 17 (4) апреля 1927 г.).

 

А. И. Герцен

Александр Иванович Герцен родился 6 апреля 1812 г. в Москве. Он был сыном богатого русского помещика.

Крепостнические нравы, рассказы учителя (француза-республиканца) о Французской революции, беседы с учителем русской словесности, приносившим запрещенные стихи поэта-декабриста Рылеева и Пушкина, способствовали выработке политических взглядов Герцена.

Восстание декабристов и казни революционеров потрясли юношу Герцена.

В 1829 г. он поступил в Московский университет и сразу же стал там центром политического кружка, оппозиционного царскому режиму.

В 1834 г. члены кружка (в том числе Герцен) были арестованы. В апреле 1835 г. «опасный вольнодумец» Герцен был сослан. В 1840 г. Герцен возвратился из ссылки, но в 1841 г. снова был выслан. В промежутке между ссылками он близко сошелся с Белинским и Бакуниным.

Вернувшись в 1842 г. из вторичной ссылки, Герцен всецело отдался литературной деятельности (писал под псевдонимом «Искандер»). В 1847 г. он уехал за границу и больше в Россию не возвращался.

В 1853 г. он организовал вольную (т. е. свободную от царской цензуры) русскую типографию. С 1855 г. по 1869 г. издавал журнал «Полярная звезда» (на обложке были портреты пяти казненных декабристов), а с 1857 г. по 1867 г. — газету «Колокол», призывавшую народ на вооруженную борьбу с самодержавием и крепостным правом, разоблачавшую гнусности помещиков-крепостников и царских чиновников.

Герцен был утопическим социалистом. Он, по словам Ленина, «…вплотную подошел к диалектическому материализму и остановился перед — историческим материализмом».

«…Герцен обратил свои взоры не к либерализму, а к Интернационалу, к тому Интернационалу, которым руководил Маркс, — к тому Интернационалу, который начал „собирать полки“ пролетариата, объединять „мир рабочий“…» (Ленин, т. XV, стр. 465).

Герцен был материалистом. Он считал религию ядом, отравляющим человечество.

Герцен написал множество публицистических и философских работ. Главные среди них: «С того берега», «Письма об изучении природы», «Опыт бесед с молодыми людьми», «Разговор с детьми» и т. д.

Ненавидя поповщину, он клеймил ее собачью верность царю и помещикам. В статье «Секущее православие» описана зверская расправа попов над крестьянами целой деревни. В других статьях («Распространение иезуитизма в России», «Архипастырское рвение о мраке», «О духовенстве», «Ответ русской даме» и др.) Герцен разоблачил антинародную деятельность церковников.

Герцен написал замечательные повести и романы: «Сорока-воровка», «Записки одного молодого человека», «Доктор Крупов», «Кто виноват», «Пролог».

Особое место среди сочинений Герцена занимают его воспоминания «Былое и думы».

Умер А. И. Герцен 21 января 1870 г.

 

М. В. Ломоносов

Михаил Васильевич Ломоносов — родоначальник русской науки. Гениальный сын своего народа, он сделал важнейшие открытия в самых различных областях естествознания, был замечательным поэтом и языковедом. Ломоносов защищал необходимость просвещения для народа. Он смело обличал «неприятелей наук», прежде всего церковников-мракобесов, считая, что попы, «чтецы писания и ревнители православия», — самые лютые враги науки.

Своими замечательными открытиями Ломоносов наносил сокрушительные удары не только по церкви, но и по религиозному мировоззрению. Изучая природу, он, как истинный ученый, пренебрегал авторитетом религии, шел наперекор ему. Вопреки библейской сказке, Ломоносов вслед за Джордано Бруно учил о бесконечности вселенной и множестве миров. Религия учит, что гроза — наказание божие, которому нельзя противиться. Ломоносов, вопреки этому, ищет способов защиты от молнии. Он первым выводит важнейший закон сохранения вещества, по которому вещество не может исчезнуть или возникнуть из ничего.

В 1756 г. Ломоносов написал сатирическое стихотворение «Гимн бороде», направленное против духовенства. Борода (отличительный признак «отцов духовных») описывается как символ лжи, невежества и тупости попов. «Гимн бороде» всполошил синод. В своей жалобе попы требовали сжечь «кощунственные» стихи, а автора наказать.

Ломоносов мужественно защищал науку от церковников-мракобесов. С его именем связана одна из ярчайших страниц борьбы за учение Коперника.

Ломоносов всю жизнь высоко держал знамя науки. Он двигал науку вперед, открытиями и мыслями далеко опережая свой век.

 

Кого же спасло христианство

Церковь учит, что Христос своей смертью искупил грехи людей и тем спас человечество. Две тысячи лет существует христианство. Кого же оно спасло?

Если Христос «искупил грехи людей», то почему же тысячи лет миллионы трудящихся страдали, а в буржуазных странах и поныне страдают от классового неравенства, эксплоатации, гнета?

Если Христос «искупил грехи людей», то почему существует капитализм с безработицей, нищетой, беспризорностью, голодом для миллионов людей?

Боролось ли когда-либо христианство против эксплоатации, против классового деления общества? Нет! Церковь всегда благословляла и освящала господство эксплоататоров.

Когда существовало рабство, ока устами своих апостолов учила, что рабы обязаны повиноваться господам своим.

Когда существовало крепостничество, христианство учило, что крепостные крестьяне должны подчиняться помещикам, быть им верными и преданными.

Сейчас во всех странах церковь поддерживает капитализм со всеми его ужасами. Она учит, что капитализм вечен и от бога.

Зато по отношению к СССР, к стране, где трудящиеся под руководством партии Ленина — Сталина сбросили гнет капиталистов, взяли власть в свои руки и построили в основном социалистическое общество, — по отношению к СССР и христианская, и другие церкви держатся самой враждебной позиции. Они активно борются против коммунизма и повсюду служат империалистам.

Если Христос «спас человечество», то почему существуют войны? Мировая война 1914–1918 гг. стоила человечеству свыше 20 миллионов жизней. Вторая империалистическая война уже уничтожила миллионы людей и колоссальные ценности.

От чего же Христос спас людей?

Христианство не спасло человечества ни от капитализма с эксплоатацией и безработицей, ни от войн, ни от расовой и национальной вражды, ни от таких явлений, которые связаны с существованием капитализма, как сифилис, туберкулез, эпидемии.

Христианство, как и другие религии, спасало всегда и спасает поныне эксплоататоров, капиталистов, помещиков, банкиров. Оно спасает их тем, что именем несуществующего бога мешает освободительной борьбе трудящихся. Вот почему великий учитель пролетариата Карл Маркс писал о христианстве, что оно оправдывало древнее рабство, средневековое крепостничество и ныне оправдывает угнетение пролетариата.

 

По доносу попа

Перед пасхой в 1826 г., вскоре после восстания декабристов, в одну из петербургских церквей пришел на исповедь отставной поручик Павлоградского гусарского полка В. Тепляков. Поп как бы мимоходом спросил, присягал ли он царю Николаю I. Считая священника «святым», поручик откровенно сказал, что был тяжело болен и еще не успел принять присяги. Обрадовавшись возможности выслужиться, поп прекратил исповедь и послал за полицейским.

Поручика немедленно арестовали. Доносом попа заинтересовался царь Николай I. По его распоряжению срочно произвели следствие. Было установлено, что когда-то Тепляков сочувствовал передовым деятелям своего времени. И поручик, и его брат, и дворовый Иванов, и некоторые знакомые были как «особо важные» государственные преступники посажены в одиночки Петропавловской крепости.

После тщательного следствия оказалось, что все они невинны. Однако Николай I все-таки сослал Теплякова на три года в Александро-Невскую лавру на покаяние, а затем отправил в ссылку в Херсон.

 

Благовещение

По словам попов, церковный праздник «благовещение» установлен в воспоминание о том, как архангел Гавриил предсказал деве Марии, что она родит Иисуса Христа. О «благовещении» говорится в евангелии Луки. На самом деле весь рассказ сб этом — сплошной вымысел. Он написан по библейским сказкам о рождении патриарха Исаака (Бытие, XVII–XVIII) и силача Самсона (книга Судей, XIII), а также на основе книги пророка Исаии (VII, 14). Из этих сказаний автор евангелия Луки взял подробности о том, что женщине явился ангел и предсказал ей рождение сына, его имя и будущее.

Иисус Христос, богородица и многие другие евангельские лица никогда не существовали. Ранние христиане начали сочинять историю земной жизни сказочного Иисуса, не имея никаких исторических материалов о нем, как о подлинном человеке и деятеле (этих материалов они и не могли иметь). Они переносили на Иисуса библейские сказки и пророчества.

Самостоятельным праздник «благовещение» стал только в VI в. При этом за благовещением окончательно закрепили день 25 марта, отсчитав девять месяцев от «рождества христова» (церковники считали, что одновременно с «благовещением» произошло зачатие Иисуса).

В быту «благовещение» и все связанные с этим праздником предрассудки играют вредную роль. Верующие считают, что сказочная богородица является покровительницей сельского хозяйства. Некогда существовал в день «благовещения» обряд освящения посевного зерна. Верующие ставили благовещенскую икону в кадку с посевным зерном и произносили молитву. Они рассчитывали, что с помощью этого обряда можно получить хороший урожай.

Такую же цель имел другой благовещенский обычай. Верующие крестьяне пекли на «благовещение» особые просфоры и несли их в церковь на освящение. Вернувшись, клали благовещенскую просфору сначала под божницу, а потом в закром. Там она и хранилась до сева яровых. Сеятель брал с собой просфору в поле, затем съедал или крошил в семена, думая, что этим он охраняет поля и обеспечивает хороший урожай.

Церковь запрещала верующим работать в день «благовещения».

Сейчас в нашей стране праздник благовещения соблюдается реже. Колхозники, обрабатывающие землю сложными машинами и применяющие правила агротехники, знают, что не от небесных покровителей зависит урожай, а от людей, от их работы в колхозе.

 

Христианская и иудейские пасхи

Верующие охотно критикуют чужую религию, но не замечают, что их собственная нисколько не лучше.

На самом деле все религии одна другой стоят.

Евреи только свою пасху считают заповеданной богом. Христиане, напротив, чураются иудейской пасхи, хотя она была источником пасхи христианской. Христиане позаботились о том, чтобы их пасха и иудейская не совпадали во времени. Но так ли уж велики различия между обеими пасхами?

Иудейская пасха образовалась из слияния двух более древних праздников: один заключался в принесении ягненка в жертву духу пустыни, другой — в принесении духам первинок урожая, после чего выпекались лепешки (опресноки, маццот) из зерна нового урожая. В основе обоих обрядов лежало дикарское представление, будто мир населен духами, от которых зависят урожай, плодовитость скота, здоровье и благополучие людей. Духов старались задобрить дарами или запугать заклинаниями и колдовскими обрядами.

Такие же дикарские представления лежат и в основе христианской пасхи. Пасхальное причащение плотью и кровью бога — пережиток обряда, выполняемого самыми отсталыми дикарями: в особые праздники дикари съедают животное, почитаемое как божество, считая, что это укрепит их связь с богом. Празднование смерти и воскресения бога (главное содержание пасхи) было распространено у многих народов, едва вышедших из дикости. Христиане не дали себе труда выдумать новое. Они просто позаимствовали во всех подробностях обряды религий восточных богов — Аттиса, Адониса и других.

Но пасхи — и иудейская и христианская — сходны не только в том, что сохраняют дикие обряды далекого прошлого. В классовом обществе пасха, как и вся религия вообще, играет классовую роль.

Иудейская пасха убаюкивает верующих сказками о чудесном исходе из Египта, внушает веру в пришествие мессии («спасителя»), который выведет «детей Израиля» в «страну обетованную». Пасхальная обрядность внушает верующему, что все евреи — и богачи, и бедняки, рабы и их господа, фабриканты и рабочие — братья. А уж, конечно, бороться против брата — грех. Такова классовая роль иудейской пасхи.

Такую же роль играет пасха христианская. Христианская пасха проповедует любовь крестьянина к помещику, пролетария к капиталисту.

Проповедуя «любовь», христианская и иудейская религии не забывают, однако, о ненависти к неверующим или инаковерующим, о ненависти к революционерам, борцам за счастье трудящихся. Иудейская пасхальная молитва призывает гнев божий на «народы, которые не знают бога», она разжигает национальную рознь. Христианская пасха в течение многих веков использовалась для разжигания национальной вражды. В царской России в дни христианской пасхи часто устраивались еврейские погромы. В подготовке погромов принимали самое деятельное участие православные попы. Из этого видно, что и христианская и иудейская пасхи одинаково вредны для трудящихся.

 

Уриэль Дакоста

В один весенний день 1640 г. в амстердамской синагоге было большое оживление. Пришли расфранченные богачи с женами и детьми, раввины, члены судилища в черных одеяниях. Все ожидали человека, который семь лет назад был отлучен от синагоги и проклят, как еретик и безбожник. Он должен был покаяться в грехах и подвергнуться унизительному обряду бичевания, который вернет его в лоно синагоги.

Человек этот был Уриэль Дакоста.

Дакоста родился в г. Опорто, в Португалии, приблизительно в 1580–1585 гг.

Отец его был мараном, т. е. евреем, принявшим христианство под давлением преследований со стороны католической церкви.

Любознательный юноша, изучая «святое писание», усомнился в христианской религии, в которой был воспитан с детства. Он решил принять религию своих предков — иудейство. В тогдашней католической Португалии это было опасно, и Дакоста с семьей бежал в Голландию. Приехав в столицу этой страны — Амстердам, семья перешла в иудейство.

Дакоста был передовым человеком своего времени, а потому не мог довольствоваться и той «духовной пищей», которую предлагали раввины (иудейские попы). Скоро он начал сомневаться в истинности этой, как и всякой вообще, религии.

Дакоста написал 16 тезисов, в которых критиковал раввинское толкование библии. Он еще не был тогда безбожником, а стремился согласовать религию с разумом. Тезисы попали в руки раввинов, и те отлучили его от синагоги.

Однако Дакоста не отказался от своих взглядов, а еще более углубил их. Он пришел к мнению, что нет бессмертной души.

15 мая 1629 г. амстердамские раввины подвергли Дакосту второму отлучению, запретили верующим встречаться с ним.

Но и это не поколебало Дакосты. После отлучения он опубликовал книгу, в которой выступал против религиозного учения о бессмертии души.

Заправилы еврейской религиозной общины всполошились.

Вот что писал об этом сам Дакоста:

«Едва эта книга появилась в свет, сошлись старейшины и выборные иудеев и предложили принести на меня жалобу городским властям за то, что я написал такую книгу, в которой отрицал бессмертие души, чем не только оскорблял их, но и колебал христианскую религию. По этому доносу их я был посажен в тюрьму…».

Доведенный травлей и одинокой жизнью до крайности, Дакоста, когда его выпустили из тюрьмы, решил формально примириться с религиозной общиной. Он подписал отречение от своих взглядов, оставаясь убежденным противником религии. Однако через несколько дней племянник донес, что он не соблюдает обрядов, предписанных иудейской религией. Донос вызвал новые преследования. От Дакосты потребовали публичного покаяния.

Он в конце-концов согласился.

Унижения окончательно подорвали силы Уриэля Дакосты, и он покончил с собой в апреле 1640 г.

 

Из первомайской листовки, написанной товарищем И. В. Сталиным в 1912 году

«У каждого класса имеются свои излюбленные праздники. Дворяне завели свои праздники, на них они провозглашают „право“ обирания крестьян. Буржуа имеют свои и на них они „оправдывают“ „право“ эксплуатации рабочих. Есть праздники и у попов и на них они восхваляют существующие порядки, где труженики гибнут в нищете, а тунеядцы утопают в роскоши.

Должен быть свой праздник и у рабочих и на нем они должны провозгласить: всеобщий труд, всеобщую свободу, всеобщее равенство всех людей. Этот праздник — праздник первого мая».

(«Пражская конференция РСДРП 1912 года», стр. 165. Партиздат, 1937 г.)

 

Провокация попов накануне 1 мая 1918 года

В 1918 году трудящиеся нашей страны в первый раз праздновали 1 мая свободно, открыто.

В то время уже начались гражданская война и интервенция.

В объединении сил контрреволюции для борьбы с советской властью принимали большое участие попы, в частности заседавший тогда в Москве всероссийский церковный собор (съезд).

7 апреля 1918 г. церковный собор принял такое постановление:

«Всероссийский священный собор православной церкви, осведомившись о намерении Совета народных комиссаров устроить в день 1 мая нового стиля политическое торжество с шествием по улицам в сопровождении оркестров музыки, напоминает верующим, что означенный день совпадает с великою средою».

Собор призывал верующих не принимать участия в революционном празднике.

Мракобесы стремились использовать пасху, чтобы натравить верующих на советскую власть. Заядлый враг трудящихся погромщик-поп Восторгов накануне 1 мая 1918 г. выступал в московских церквах с призывом поддерживать белогвардейцев.

Накануне 1 мая 1918 г. провокационная пропаганда попов приняла такие размеры, что Московский совет счел нужным принять особое постановление. Оно было опубликовано 28 апреля. В нем Совет призывал «обратить самое серьезное внимание на черносотенную антисемитскую агитацию духовенства, приняв самые решительные моры борьбы с контрреволюционной деятельностью и агитацией духовенства».

Массы трудящихся не послушались контрреволюционеров-мракобесов и 1 мая дружно вышли на демонстрацию с лозунгами защиты завоеваний социалистической революции, обороны Страны Советов и укрепления Рабоче-Крестьянской Красной Армии. На Красной площади был первый парад Красной Армии.

Попытка церковных контрреволюционеров сорвать великий праздник трудящихся окончилась полной неудачей.

Худ. К. Гзелишвили. «Сожжение книг грузинским духовенством»