ПРЕДРАГ МИЛИЧЕВИЧ

ШЕСТЬ АГРЕССИЙ ЗАПАДА ПРОТИВ

ЮЖНЫХ СЛАВ  В ХХ-ом СТОЛЕТИИ

                  ПРЕДИСЛОВИЕ

                                                                           ТОЛЬКО ЛИ ЮГОСЛАВСКАЯ ТРАГЕДИЯ?

Перед вами, читатель, необычайная, а в известной мере и уникальная книга. Ее автор - югославский коммунист, публицист, сын скромного школьного учителя Чедомира Миличевича, которого гитлеровские фашисты после издевательств в концлагере подвергли страшной мучительной смерти: как и советского генерала Дмитрия Карбышева, они поливали его зимой на морозе, водой до тех пор, пока он не превратился в ледяную глыбу

Жизнь самого Предрага Миличевича с ранней юности была овеяна романтикой борьбы за свободу и независимость своего народа, своей страны, а потому она была полна тревог и опасностей. Он становится членом подпольного Союза коммунистической молодежи Югославии, а затем участником подготовки восстания против фашистских оккупантов. Оно произошло в сорок первом году и стало началом длительной народно-освободительной борьбы. Предраг как боец городской партизанской тройки,член спецразведгруппы подпольного райкома мужественно и беззаветно сражается за освобождение горячо любимой Родины, полной мерой изведав на этом пути все классические испытания, выпадающие на долю настоящего революционера-коммуниста. Достаточно сказать,что сам он дважды попадает в гестапо, а что это такое - известно и школьникам.

С осени сорок четвертого он сражается уже в рядах нашей Красной Армии, а после освобождения Югославии от фашистской нечисти становится коммунистом.

То были суровые, грозные годы... Уже с самых первых строк авторского посвящения книги ощущаешь дыхание той кровавой огненной круговерти, через которую довелось пройти югославскому народу, коммунистам, в том числе и Предрагу Миличевичу. Он посвятил ее «товарищам, погибшим в неравном бою с фашистскими агрессорами за свободу и независимость Югославии». Предраг называет имена и фамилии, и против каждой, рефреном: убит, расстрелян, повешен, пал в бою...

Нет необходимости пересказывать биографию автора -с основными вехами ее читатель познакомится сам. Важно лишь подчеркнуть, что весь пройденный Миличевичем путь и тяжкие годы борьбы, когда ставкой была его собственная жизнь, дают ему право на те жесткие выводы, которые он делает в своей книге, и на ту нелицеприятную критику, которую он высказывает по принципиальным вопросам в адрес ряда известных писателей и политических деятелей.

. Его книга «Шесть агрессией Запада против южных славян в ХХ-ом столетии», раскрывающая суть «югославской трагедии», суть «агрессивных действий США и подчиненного им Запада» против Югославии, начиная с момента ее становления и до конца столетия, заставляет постоянно проводить параллели с тем, как разрушали наш собственный дом, как произошла «советская трагедия». Эти уроки горьки, болезненны, но поучительны. Эта книга -предостережение народам мира: смотрите, как действует международный империализм, чтобы установить на земле «новый мировой порядок» с грифом «Made in USA», смотрите, запоминайте и будьте бдительны! Сегодня это «балканский узел»» завтра -Россия, далее - везде...

Анализируя истоки, цели и сущность шести агрессий Запада против южных славян в двадцатом столетии, П.Миличевич вскрывает их общие корни. Несколько отвлекусь от текста книги: когда началась последняя, шестая агрессия силами НАТО и патриоты России, в частности заместитель председателя Государственной Думы РФ, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин, требовали от президента и правительства помочь Югославии не словом, а делом, ангажированные российские СМИ. являющиеся важной составной частью пятой колонны, вопрошали: «Вы забыли, что именно из-за Сербии началась первая мировая война? Вы хотите, чтобы все повторилось и началась уже третья мировая?»

Миличевич ставит очень точный диагноз: «Основной, решающей причиной неизбежного начала этой мировой войны под любым предлогом явился не выстрел Гавриила Принципа, а крайнее обострение империалистических противоречий великих держав того времени - Франции, Англии, России с одной стороны, и центральных сил Европы - Германии и А встро-Венгрии - с другой». Что касается третьей мировой войны, то она, необъявленная, фактически уже идет второе десятилетие, и причина все та же -борьба империалистических акул за сферы влияния, за перераспределение мировых богатств, за грабеж: и захват колоний, за установление своего «порядка», где действует один закон - закон силы, точнее насилия.

Книга Предрага Миличевича пахнет порохом, на ее страницах - отсвет военных пожаров, ее страницы, как и история, обагрены кровью миллионов людей, ибо все шесть агрессий против южных славян сопровождались чудовищными злодеяниями «творцов» нашествий, захватчиков, тайных и явных врагов. Страницы книги буквально обжигают, ибо главы ее написаны в том числе по горячим следам последних событий на Балканах.

Говоря об их движущей пружине и об истоках трагедии многонационального народа Югославии, мне представляется весьма ценным подчеркнуть, что и здесь Миличевич ставит точный диагноз: США , международный империализм добиваются осуществления своих целей «умелым использованием национализма, сепаратизма, раздуванием национальной розни, нетерпимости, высокомерия, религиозных столкновений, даже чистого расизма с религиозным оттенком». Он абсолютно верно подмечает, что «руководители националистических движений, сталкивающих трудящихся различных национальностей друг с другом, доводя дело до братоубийственных войн, обильно финансируются и всячески поддерживаются агрессорами и превозносятся западными СМИ ни больше ни меньше как «национальные герои», как «спасители отечеств».

Российский читатель, экстраполируя этот вывод на нашу почву, может подтвердить его многочисленными примерами из всего, что происходило и происходит на просторах прежнего СССР в последние полтора десятилетия, с восшествием на Олимп власти Горбачева. Параллели, которые проводит сам автор между «плеядой выскочек» - «отъявленных националистов, сепаратистов 90-х годов XX века, так называемых «вождей», всенародно избранных» и «спасителей» - от Туджмана, Гавела, Кучана, Изетбеговича, Жекова, Илиеску, Бериша до Ельцина, Шушкевича, Кравчука-Кучмы, Назарбаева, Шеварднадзе, Алиева и иже с ними, абсолютно правомерны. Ибо «у всех у них в багаже удивительное однообразие «заслуг» по разжиганию национальной вражды, по катастрофическому падению жизненного уровня своего трудового народа, по разграблению и разбазариванию народных и общенациональных богатств, по безоговорочному подчинению национальных интересов своих стран интересам США ».

Мне также представляется весьма ценной и поучительной та полемика, которую ведет Миличевич, серб по национальности, с русским писателем Юрием Лощицем по поводу его романа «Унион», поднимающего на пьедестал одного из предводителей сербских националистов в годы второй мировой войны - кровавого генерала Дражу Михайловича. Более того,Ю.Лощиц пытается увязать сегодняшнюю борьбу сербского народа против агрессоров Запада с «борьбой» и личностью своего «героя». А ведь четники Михайловича (националистическая военизированная организация) во время войны сотрудничали с немецко-фашистскими захватчиками против народно-освободительного движения, предавали свой народ, устраивали кровавые, отличавшиеся особой жестокостью «чистки» мусульманского населения. Так что национальность сама по себе не является признаком и свидетельством благородства, справедливости, честности и чести. Все дело в том, что, какую идеологию исповедует тот или иной человек. Михайлович такой же «рыцарь-генерал», как и кровавый украинский националист и пособник гитлеровских оккупантов Бандера. И не случайно украинские националисты поставили уже после разрушения Советского Союза ему памятник, а сербские националисты - почти одновременно - Михайловичу.

Подобные параллели -а в книге их немало - заставляют думать, анализировать историю своей страны и происходящие ныне события, побуждают вдумчивого читателя делать выводы, как сделал это автор. Он говорит, что «националистические «вожди» и сама националистическая идеология отстаивают интересы класса богачей своей нации и под прикрытием лживой фразеологии о защите якобы «общенациональных интересов» затмевают классовое сознание трудового народа. Именно с этой целью они скатываются на проповеди пренебрежительного отношения к другим народам, готовят почву для разжигания вражды между народами».

Миличевич говорит и о том , что «вожди» и «националисты» в силу объективных и субъективных причин, готовы в кризисные периоды скатиться на любые рельсы предательства трудового народа и нации в целом». Весьма показательна в этом отношении глава 2. Уже сами названия очерков говорят сами за себя. К примеру, «Отношение буржуазно-националистических партий и их вождей к оккупантам и восстание народа», или «Предательство. Поучительная история о том, в каких случаях буржуазному националисту ближе германский оккупант и английское правительство, чем собственный восставший народ».

Он советует: «Присмотритесь повнимательнее к деяниям целой плеяды национал-предателей времен Второй мировой войны - всех этих бандер, ульманисов, недичей, павеличей, Квислингов, Михайловичей, национал-белогвардейцев типа шкуро, Красновых, национал-вождей типа антонеску, тиссо, хорти, и, если к ним присоединить... национал-сепаратистов конца XX столетия, то нетрудно убедиться, кто являлся и является сейчас подлым оружием агрессивного Запада».

Размышления и выводы автора базируются на богатом историческом материале, на фактах, свидетельствах, нередко неизвестных широкому читателю, в особенности российскому, ибо П.Миличевич раскрывает суть происходящего на Балканах изнутри. В этом плане, намой взгляд, уникальный материал представлен в главе 3 «Период 1948-1989 годов», о котором у советских людей было весьма приблизительное представление. Годы после окончания войны, переход Югославии на проамериканские рельсы у нас при Сталине считались «югославской трагедией». Была даже издана книга с таким названием, удостоенная высокой награды. Хрущев же, начавший после смерти Сталина ниспровергать всё и вся, провозгласил Иосипа Броза Тито - в пику мертвому Сталину -«истинным ленинцем» и начал с ним брататься, а «удивительный, гуманный, рыночный демократический социализм» был объявлен «югославским чудом».

П.Миличевич показывает, что фактически в эти годы происходила «постепенная американизация югославского общества». О всех ее этапах и технологии он рассказывает в очерках с весьма красноречивыми названиями: «Поучительная история о том, как генеральный секретарь Компартии Югославии из революционера превратился в исполнителя и реализатора замыслов западных стратегов»; «Рыночный, гуманный, демократический, самоуправный» социализм на деньги Запада»; «Роль Xpyщeвa в укреплении титоизма в Югославии и Советском Союзе»; «Крах иллюзий титоизма и расплата за дьявольские займы» и другие.

История о том, как «советская партократия, московская, ленинградская, киевская гуманитарная интеллигенция, журналисты, доктора от экономики, от философии, от марксизма, проходили титовскую школу, рассказанная автором книги, действительно «поучительна». Миличевич прослеживает, как «на титовских дрожжах предательства, ревизии основополагающих идей марксизма-ленинизма-так называемого «реформаторства», под покровительством Хрущева воспитывалась довольно мощная группировка партократов и гуманитариев, ныне причисляемых к так называемым «шестидесятникам», которые своей безответственной деятельностью в 60-80-е годы во многом способствовали крушению своего мощного и великого социалистического государства»; прослеживает как одурманенная титовской и западной пропагандой, часть югославов проводила «ударную» работу по разложению монолитной Советской России и КПСС периода 1948 -1980 годов, не понимая и не представляя, что за это они «поплатятся в 1991 году разорением и разгромом собственной страны, трагизмом братоубийственных войн, натовскими бомбардировками и внедрением американских оккупантов в центре бывшей СФРЮ».

В этом разделе представлены материалы, неизвестные нашему читателю, ибо произведения югославских авторов, честно и непредвзято рассказывавших о действительном положении в Югославии в те годы, не переводились на русский язык и в нашей стране не издавались. П.Миличевич опять-таки подает эти события «изнутри», анализирует роль субъективного фактора в разрушении своей страны, Советского Союза и его влияние на судьбы мира. Его вывод: «... в 1950-1980годы титовский режим был необходим Западу как троянский конь в борьбе против социалистического содружества во главе с Советским Союзом, как мощный рупор против всего советского, социалистического, русского, и полушепотом скажем - славянского и православного».

«Почему же теперь Югославия стала больше не нужной Западу, почему теперь он хочет уничтожить ее?»- такой вопрос звучит со страниц книги. Поистине, ответ может быть в духе известного изречения: «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти». Роль троянского коня против СССР и социалистического содружества была ею сыграна до конца, и с появлением команды Горбачева надобность в ней отпала.

Однако здесь требуется отделить зерна от плевел: нельзя смешивать народ с правителями. Тито приходят и уходят, а югославский народ остается. Точно также ныне ельцины и Черномырдины, заботившиеся не столько об установлении мира на Балканах, сколько о «сохранении лица» агрессоров, способствовали принятию С.Милошевичем условный НА ТО во главе с США и добились согласия на фактическую оккупацию Космета. Предраг Миличевич прав, говоря, что «Черномырдин и его покровители...предали не только Югославию, но и Россию». Это действительно так.

В то же время последняя агрессия Запада против Югославии подтвердила и неразрывность священных уз братства между нашими народами. С каждым ракетно-бомбовым ударом НАТО по многострадальной сербской земле эти узы становились всё крепче и горячее. И вера народов Югославии, а вместе с ними и автора книги в то, что «братский русский трудовой народ твердо стоит на стороне дальнейшей борьбы Союзной Республики Югославии за свою свободу и независимость против фашиствующей военщины США и НАТО», опирается на существующие реалии и исторические корни, уходящие в глубь веков.

Книга Предрага Миличевича ценна и тем, что она вступает в открытый бой с антикоммунистами, антисоветчиками всех мастей. Автор доказывает на конкретных исторических фактах, что в годы и войны, и мира именно коммунисты, а не националисты были и остаются объединителями народов, истинными защитникоми и выразителями интересов трудящихся. Именно поэтому Запад и его апологеты свою политику строят по принципу «разделяй и властвуй», отравляя сознание и души людей националистическим и антикоммунистическим дурманом.

Но будущее принадлежит самим народам, которые сами должны решать свою судьбу, опираясь на прочный исторический фундамент духовного и кровного братства, исходя из своих классовых интересов. В XXI веке не должно быть места национализму, межэтнической и религиозной розни -всему тому, что дурманило народы на излете XX столетия и было раздуто и использовано агрессивным Западом как мощное оружие для разрушения еще недавно таких крепких многонациональных государств.

Мы знаем, что со временем и на пепелищах проклевываются зеленые побеги, а вместе с ними возрождаются надежды и сама жизнь. Возродить, соединить разрубленные по живому наши страны под силу людям, если они будут вместе, если они навсегда похоронят национализм, стравливающий народы между собой. Книга Предрага Миличевича дает такую надежду.

НАДЕЖДА ГАРИФУЛЛИНА 14 июля 1999г .

Посвящаю своим старшим товарищам,

ПОГИБШИМ В НЕРАВНОМ БОЮ С ФАШИСТКИМИ

АГРЕССОРАМИ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ

ЮГОСЛАВИИ

ОТ АВТОРА

Для понимания и правильной оценки политических событий, процессов и катастроф, ударивших огненным шквалом по трудовому народу Югославии в 90-е годы XX столетия, или, если быть более точным, для понимания сути агрессивных действий США и подчиненного им Запада, направленных сначала против Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ) в 1990-1991 годах, а затем против Союзной Республики Югославии (СРЮ) с самого ее становления вплоть до конца двадцатого столетия, необходимо остановиться на некоторых узловых событиях недалекого прошлого. Без знания, понимания и анализа этих событий и процессов трудовому человеку легко запутаться в вихре трагедий. Трудно понять, например, причины взры-воподобного разгрома в 1990 г. такой, казалось, благополучной СФРЮ. Непонятным кажется, с чего бы это и откуда именно в 1998 г. «задул ветер» на южную сербскую область «Косово и Метохия» (Космет). Откуда столько агрессивной злости против небольшого южнославянского государства у буржуазных деятелей типа Гитлера, Олбрайт, Клинтона, Шредера и подручных им испано-германо-англосаксонских мелкотравчатых солано, Кинкелей, блеров, куков, гелбрайтов, так усердно тявкающих и выслуживающихся перед США.

Автор многократно убеждался, что даже образованным знатокам можно легко в «трех балканских соснах» заблудиться. Особенно, если учесть высокоэффективную насквозь лживую пропаганду западных СМИ и резво подыгрывающих им прозападных российских теле и радио-каналов. Разных там Сванидзе, Киселевых, митковых, купленных, как говорится, «с потрохами» и тоже, как и их западные коллеги, обрушивающих на безмерно уставших трудящихся потоки лжи, обернутые в красивые целлофановые бумажки. А о западной и прозападной желтой прессе и говорить нечего.

В Югославии - государстве южных славян, узловые процессы и события, предшествующие агрессивным действиям Запада, как и сами агрессивные действия, можно хронологически разделить на шесть неравных по времени периодов:

-1914 - 1940 г. - период агрессии германо-австровенгерской коалиции, становление небольшого южнославянского королевства и непрерывные попытки двух антагонистических группировок мощных западных держав (Германии и Италии с одной стороны, Англии и Франции с другой), подчинить Югославию своим интересам;

1941 - 1948 г. - период агрессии Германии и ее союзников против Югославии, восстание народов Югославии против оккупантов и героическая народноосвободительная война под немеркнущим лозунгом братства и единства трудового народа Югославии, начало строительства социалистического общества в содружестве с СССР;

1949 -1989 г. - период ползучей агрессии англо - американцев, постепенная американизация югославского общества;

1990 - 1994 г. - период разгрома и расчленения СФРЮ, незаконного образования Западом марионеточных минигосударств Словении, Хорватии, Боснии, Македонии, и, как ответ на абсурдные действия США и Германии, образование Республики Сербская Краина (РСК) на сербских территориях в Хорватии, и Республики Сербской (PC) на сербских территориях в Боснии и Герцеговине.

- год разгрома сербских республик РСК и PC, организованного США и НАТО, год позорного Дейтонского соглашения и непрерывных попыток США поставить на колени Союзную Республику Югославию(СРЮ);

-1999 г. - подготовительная работа американской дипломатии и ЦРУ, направленные на расчленение теперь уже СРЮ - последнего оплота сопротивления стратегическим планам США на Балканах, наглая агрессия США.

Прежде чем более подробно остановиться на вышеуказанных узловых периодах, периодах скрытых и открытых агрессивных действий Запада на Балканах, необходимо ответить на один назойливый вопрос, витающий над головами миллионов людей конца XX века. Почему же это агрессивным силам США и пока послушно подыгрывающего им пятисотмиллионного «золотого» Запада удаются в последнем десятилетии века одна за другой легкие победы и успешная реализация своих агрессивных планов? Какое оружие им в этом лучше всего помогало?

Ответов, конечно, много.Тут и огромная экономическая и военная мощь, разные там Томагавки, ТБ-52 с крылатыми ракетами, целая серия суперсовременных самолетов, ракетные крейсеры, атомные авианосцы и многое другое; нельзя обойти и такой чрезвычайно важный момент, как очень умелое использование внутренних неурядиц в подлежащих разгрому государствах, не согласных подчиниться американскому диктату и их «новому порядку».

И тем не менее, теперь уже невооруженным глазом видно,что легкость побед в реализации своих замыслов добывается США умелым использованием национализма, сепаратизма, раздуванием национальной розни, нетерпимости, высокомерия, религиозных столкновений, даже чистого расизма с религиозным оттенком. Руководители националистических движений, сталкивающих трудящихся различной национальности друг с другом, доводя дело до братоубийственных войн, обильно финансируются и всячески поддерживаются агрессорами и превозносятся мощными западными СМИ ни больше ни меньше как «национальные герою), как «спасители отечеств». И, как бывает в истории, трагедия превращается в фарс, когда западные СМИ и домашние подпевалы всеми правдами и неправдами приклеивают этим убогим национал-предателям ярлыки «незаурядных» и «выдающихся» личностей.

Присмотритесь, читатель, к целой плеяде этих выскочек - отъявленных националистов, сепаратистов 90-х годов XX века, так называемых «вождей», «всенародно избранных» и «спасителей» - от Туджмана, Гавела, Кучана, Изетбеговича, Жекова, Илиеску, Бериша до Ельцина, Шушкевича, Кравчука-Кучмы, Назарбаева, Шеварднадзе, Алиева и иже с ними. У всех у них в багаже удивительное однообразие «заслуг» по разжиганию национальной вражды, по катастрофическому падению жизненного уровня своего трудового народа, по разграблению и разбазариванию народных и общенациональных богатств, по безоговорочному подчинению национальных интересов своих стран интересам США. И у всех этих «деятелей» патологическая жажда власти и руки по локоть в крови.

Тем не менее большинство из них и сейчас поддерживается вовсю США и превозносится «демократическими» западными СМИ. Со своей сворой прихлебателей, наемников и продажных интеллектуалов они как цепные псы стоят на страже интересов богатеев Запада, и охраняют свои награбленные у народа богатства и богатства доморощенных олигархов.

Ни для кого не секрет, что националистические «вожди», и сама националистическая идеология отстаивают интересы класса богачей своей нации и под прикрытием лживой фразеологиии о защите якобы «общенациональных» интересов затмевают классовое сознание трудового народа. Именно с этой целью они скатываются на проповеди пренебрежительного отношения к другим народам, готовят почву для разжигания вражды между народами. Будучи представителями не своих трудящихся, а экспонентами богатой верхушки, «вожди» и националисты в большинстве своем для сохранения своих позиций и защиты интересов своих хозяев, в силу объективных и субъективных причин, готовы в кризисные периоды скатиться на любые рельсы предательства трудового народа и нации в целом. Присмотритесь повнимательнее к деяниям целой плеяды национал-предателей времен Второй мировой войны - всех этих бандер, ульманисов, недичей, павеличей, квислингов, Михайловичей, националбелогвардейцев типа шкуро, Красновых, национал-вождей типа антонеску, тиссо, хорти и, если к ним присоединить вышеприведенных национал - сепаратистов конца XX столетия, не трудно убедиться, кто являлся и является и сейчас подлым оружием агрессивного Запада.

Перечень предателей народа не был бы полон, если не упомянуть сионистов типа березовских с их родной семибанкирщиной и националистов типа баркашовых, с их прозрачной, но не очень реальной надеждой, стать выразителями интересов еще не оперившейся, но тоже наглой по воровским замашкам, группировки национал-предпринимателей. Вот эти два крыла лихих грабителей и их идеологических маскировщиков, порожденных контрреволюционным хаосом конца 80-х - начала 90-х годов, так удачно дополняющих друг друга как в разгроме социалистического государства, так и в затуманивании классового, трудового сознания еврейских и русских трудящихся, что «хозяевам» мира и желать лучшего не надо.

Религиозные сказки о богом избранном народе (независимо каком), казалось бы, в преддверии нового тысячелетия должны смахивать на отрыжки расовых предрассудков гитлеровцев, однако в руках агрессоров США они представляют мощное оружие разжигания национальной нетерпимости и розни. Суть древнего, руководящего лозунга императоров рабовладельческого Рима -«Дивидет ет импера» (Разделяй и властвуй) американцы усвоили хорошо и, как показывает жизнь, успешно им пользуются.

О погромном национализме гитлеровцев со своей «Дойчланд ибер алее», «арийским превосходством», расизмом и «новым порядком» известно людям предостаточно.

Об американском национализме с наглой идеологией, разрешающей бомбить кого угодно, когда угодно и где угодно в интересах «своей национальной безопасности» и навязывании теперь американского «нового порядка» по клинтоновскому образцу, народы мира и история ещё скажут свое слово. Не миновать этого и подпевающей во весь голос американским агрессорам европейской буржуазной верхушке.

Однако, рассматривая роль националистических движений и националистических вождей в пособничестве агрессорам, автор, будучи сербом по национальности, считает для себя обязательным остановиться прежде всего и более подробно на сербских и югославских национал-предателях, которых, к сожалению, тоже с тридцатых годов и до конца века было немало.

Случилось так, что почти в одно и то же время в самом начале 90-х годов двадцатого века украинские националисты на радостях от развала Советского Союза поставили памятник Степану Бандере, а сербские - Драже Михайловичу. Конгресс украинских националистов прославлял 50-летие дивизии СС «Галичина», взахлеб превознося ОУН-овский «Легион украинских националистов» и печально известные его батальоны «Нахтигаль» и «Роланд». Недобитые в войну эстонские, латвийские эсэсовцы, как и литовские «лесные братья», радостно маршируют по улицам Таллина, Риги, Каунаса, являясь надежной опорой националистическо-сепаратистских, контрреволюционных правительств Прибалтики, полностью подчиненных американскому диктату. Нынешние же хорватские националисты и неофашисты, предводимые Туджманом, президентом государства хорватского, с трепетом, достойным лучшего применения, вспоминают о своих «усташских» легиях (усташи-фашистская организация хорватских националистов в довоенной Югославии, субсидируемая Муссолини, Ватиканом, Гитлером, который, разгромив югославскую королевскую армию в апреле 1941 г., подарил усташам «Независимое государство хорватское». Получив власть из рук Гитлера, усташи приступили летом 1941 г. к геноциду сербского народа, осуществляя идею этнически чистой «Великой Хорватии»). Боснийские и косметские мусульманские националисты и фундаменталисты во главе с Изетбеговичем, одним из руководителей карательной гитлеровской СС-дивизии «Ханджар» и нынешним президентом американизированной Боснии, оплакивают свои разгромленные СС-дивизии во второй мировой войне. Бахвалятся совместными с американцами победами и покорением сербского народа Боснии в 1995 году. Сербские же националисты в свою очередь во всю стараются оправдать четницкие (Четники - сербская королевская, националистическая, военизированная организиция, во время войны сотрудничавшая с оккупантами в борьбе против народноосвободительного движения) предательства в 1941-1944 гг. Монархические и разного рода националистические движения сегодняшней России пытаются оправдать контрреволюционную сущность «белого движения» двадцатых годов, предательство Власова и «власовцев», царско-гитлеровских генералов Краснова П., Краснова С., Шкуро, фон Панвица, Доманова и Гирея.

Все эти националистические движения тридцатых-сороковых гг., как показала жизнь, свелись к служению в открытой или прикрытой форме немецко-итальянским оккупантам в их борьбе против основного врага фашизма - Советской России и подавления народноосвободительного и партизанского движения. Вопреки этой народу очевидной истине новое поколение националистических движений пытается прикрыть неприглядные исторические факты ложью и фальсификацией. Сходные по взглядам и историческим связям националистические движения по мере возможности и необходимости налаживают между собой контакты, пытаясь усилить свои позиции.

Относително недавно, в конце 1992г. журнал «Наш современник» напечатал роман Ю.Лощица «УНИОН», а «Советская Россия» 22.12.92г. опубликовала рецензию на этот роман московского обозревателя Э. Володина. Рецензент в полном соответствии с мнением автора «УНИОНа» пишет о «герое» сербского национального сопротивления генерале Драже Михайловиче и его четниках, боровшихся якобы с немецко-итальянскими оккупантами, о «пленительном образе рыцаря-генерала», ставя его в один ряд с выдающимся сыном сербского народа Карагеоргием, который поднял свой народ почти два столетия тому назад на борьбу за свободу, независимость и лучшую долю и в кровопролитных боях, совместно с русскими отрядами и добровольцами, воссоздал сербскую государственность после пятивекового турецкого ига. Автор романа пытается доказать, что сегодняшнюю борьбу сербского народа против западных поработителей и погромщиков Югославии необходимо увязать с «борьбой» и личностью самого Дражи Михайловича.

Несколько позже я попытаюсь показать всю абсурдность утверждений Ю. Лощица о «пленительном» и «эпическом» образе Михайловича и его воевод дражиновцев (Михайлович неоднократно проводил под прикрытием немецко-итальянских оккупантов насильственную мобилизацию крестьян, но здесь не о них идет речь).Труд-но,однако, удержаться и не задать один вопрос Ю. Лощицу: согласен ли он, побывав предварительно в гостях у украинских националистов сегодняшнего дня, откушав добрый шмат сала, подкрепив его хорошей горилкой, а еще лучше перцовкой, где-нибудь под Тернополем, Дрогобычем, или Ивано-Франковском, поговорив обстоятельно с гостеприимными хозяевами и послушав их взгляды на Бандеру Степана и его ОУН-овцев, согласен ли Ю. Лощиц написать о «могучем, элегантном, пленительном образе рыцаря Бандеры» и поставить его в один ряд, да не в ряд, а прямо плечом к плечу с действительно эпическим героем, например, Тарасом Бульбой?

Если ответ будет положительный, то дальнейшая дискуссия просто бессмысленна. Если же ответ отрицательный, то необходимо спокойно посмотреть фактам и правде в глаза. При этом необходимо иметь в виду, что автор этих строк пережил вместе с сербским народом в Шумадии и Западной Сербии дикий террор дражиновцев в 1942-1943 гг., державших в страхе деревни и городки. Четники Михайловича абсолютно не мешали немецким оккупантам вывозить все, что им было необходимо, и усердно следили, чтобы, не дай бог, какой-нибудь Косомайский или там Лесковацкий партизанский отряд, недобитый немцами и четниками в страшную зиму 1941-1942 года, не взорвал такую важную для немцев стратегическую дорогу как Белград-Афины, или Белград-София. Также вынужден сказать, что уже после войны, будучи «смертником», автор имел возможность вплотную, в личном контакте, в тюремных камерах Закарпатья и Львовщины познакомиться с вожаками и простыми боевиками ОУН-овцами: из первых рук, так сказать, из их уст услышать рассказы о целях, стратегии и тактике ОУН, историю их движения, их ненависти к Красной Армии, советской власти, ко всему русскому и вообще ко всем «восточникам», об их крайней жестокости и свирепости в смертельной схватке со своим основным врагом - Советской Россией. При всей трагичности моего тогдашнего положения можно только поблагодарить судьбу, что я, не из «трудов» так называемых «обществоведов», воспевающих националистических вождей, а на собственном жизненном опыте убедился, что такое - националистические движения.

Известно, также, что националистические движения в определенных исторических условиях могут играть положительную роль в борьбе за существование и выживание нации. Считаю необходимым подчеркнуть, что их можно и нужно использовать в прогрессивных движениях современности. Однако, помогать националистическим организациям строить свою программу, свою историю на лжи, на искажении фактов, на обмане-нельзя, ибо это объективно, независимо от воли людей, приведет к катастрофическим последствиям для народа и к катастрофе самого движения.

Для того, чтобы понять, почему опять всплывают вопросы о почти забытых предательствах более чем пятидесятилетней давности, необходимо изучать и анализировать, а не искажать исторические процессы, факты, события и деятельность определенных кругов и людей 20 - 90х годов уходящего века.

ГЛАВА I

                                                                                 ПЕРИОД 1914 - 1941 ГОДОВ

АГРЕССИЯ АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ ИМПЕРИИ И КАЙЗЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ ПРОТИВ СЕРБИИ В 1914-1918г. ОБРАЗОВАНИЕ ЮГОСЛАВИИ 1 ДЕКАБРЯ 1918 ГОДА

Рассматривая причины возникновения Югославии в 1918 г., исследователи западного толка часто утверждают, что Югославия -искусственное творение Версальского договора, написанного под диктовку победителей в 1-й мировой войне- Англии, Франции, США, Италии. Оно, мол, явилось на свет божий как результат политических комбинаций западных сил, желающих создать на Юго-востоке Европы противовес будущим возможным претензиям поверженного только что в 1918г. германского государства, а также и укрепления своих политико-экономических позиций на Балканах. Так же рассматривался и якобы дальновидный замысел западных стратегов создать надежный барьер против надвигающейся революционной «большевистской заразы». Обосновывалось это непримиримыми, антибольшевистскими взглядами молодого короля Александра и его крепкими связями с уже поверженной русской монархией. Последнее вряд ли учитывалось западными стратегами, ибо, как известно, в 1918 году союзники-победители всерьез готовились к военному вмешательству в российские дела, чтобы интервенцией раздавить и утопить в крови молодую Советскую Республику.

Конечно, все вышеуказанные факторы играли впоследствии определенную роль. Однако, если более внимательно всмотреться в события, разворачивающиеся в то время на Балканах, не трудно видеть, что определяющим при создании Югославии был менее заметный на первый взгляд внутренний фактор, действующий реально на этих просторах. Фактором этим было горячее желание южнославянских народов - сербов, хорватов, словенцев освободиться от тирании мощных империй. Прогрессивная идея освобождения и объединения, рожденная в недрах трудового народа, как ответ на невыносимые условия рабства и угнетения, витала в воздухе. Она была подхвачена прогрессивной частью нарождавшейся интеллигенции и молодой буржуазии, становилась политической и материальной силой.

Исторически сложилось так, что первым своей упорной и кровавой борьбой добился независимости в 19 веке народ только центральной Сербии. Под пятой Австровенгерской империи остались массы сербского населения Боснии, Герцеговины, Лики, Кордуна, Бании, Равных Котар, Славонии, Воеводины. Хорватский народ уже более восьми веков стонал под гнетом австрийских и венгерских магнатов. Словенцам, проживающим под боком у престольной Вены, вообще угрожала полная германизация. Поэтому стремление южных славян освободиться от чужеземного ига было естественным, прогрессивным и неудержимым. И не удивительно, что дряхлеющая империя не смогла остановить естественный ход событий. Конечно, трудностей при реализации освобождения и объединения было предостаточно и пролитой крови в борьбе за свободу было много.

К совершенно противоположным целям стремилась Австро-венгерская империя. Реализуя свои планы полного подчинения Балкан, она в 1908 г. аннексировала (присоединила) полностью Боснию и Герцеговину и вышла таким образом к западным границам Сербии и Черногории. Сербия, как кость в горле, мешала Вене в реализации своих планов подчинения Юговостока Европы. Поэтому в тихих кабинетах венского генштаба тщательно готовились к агрессии против маленькой, но упрямой соседки Сербии. Искали подходящий случай для вооруженного нападения. И такой «случай», как считала Вена, представился.

Причины начала Первой мировой войны

28 июня 1914 года группа боснийских учащихся и рабочих, среди которых были сербы, хорваты и мусульмане, члены запрещенной австрийцами молодежной организации «Молодая Босния», борющейся за освобождение Боснии от австрийской оккупации, совершила покушение на наследника престола Габсбургов Франю Фердинанда. Франя совершал инспекцию своих оккупационных войск в Боснии и с большой помпой прибыл в столицу Сараево. Рука Гавриила Принципа не дрогнула, и Франя был убит.

Хотя сербское государство никакого отношения к «младобоснийцам» не имела, Австровенгрия обвинила в теракте Сербию и 23.06.1914 гпредъявила оскорбительный ультиматум из десяти пунктов, среди которых было и требование, чтобы австрийская полиция на территории суверенной Сербии расследовала «возможные» нити заговора. Германия поддержала Вену. Сербия отклоняет австрийский ультиматум и обращается к России, Франции и Англии -с просьбой образумить Вену. Пока велись переговоры великих сил, Австровенгерская империя объявляет 28 июля 1914 г. войну и начинает агрессию против Сербии. Черногория приходит на помощь Сербии. Россия объявляет частичную мобилизацию четырех пограничных округов, примыкающих к Австровенгрии, пытаясь остановить Вену. Однако 1.08.1914 г. Германия объявляет войну России и ее поддерживает Австрия.

3.08.1914г. Германия объявляет войну Франции, а 4.08.1914г. Англия объявляет войну Германии. Так началась первая империалистическая мировая война.

Основной, решающей причиной неизбежного начала этой мировой войны под любым предлогом, явился не выстрел Гавриила Принципа, а крайнее обострение империалистических противоречий великих держав того времени - Франции, Англии, России с одной стороны и центральных сил Европы - Германии и Австровенгрии с другой. В условиях все обострявшейся неравномерности промышленного развития этих государств происходило и изменение в соотношении экономических и политических сил государств, нарушалось равновесие между ними.

Вырвавшись в начале 20-го века мощным рывком резко вперед в промышленном развитии, Германия добивалась, в соответствии с реальным соотношением сил, и радикального передела мира. В Германии производство стали увеличилось с 300 тысяч тонн в 1870 г. до 14 млн.тонн в1914 г.В Англии за этот же период производство стали выросло с 700 тысяч тонн только до 6 млн. тонн. Если Германия раньше чрезвычайно отставала по уровню промышленного развития не только от Англии, но и от Франции, то теперь, в 1914 г, она их далеко обогнала и заняла первое место в Европе. И при таком положении Германия владела незначительными колониями с 12 млн. жителей, а более слабая Англия владела не какими-то 12 млн., а 400 млн. человек. Вот такое несоответствие и «несправедливое» распределение мировых богатств ярко выпячивает существо основного противоречия того времени, сыгравшего определяющую роль в возникновении империалистической мировой войны. Германия, хотела лишить Англию ее колониального превосходства, Англия же хотела уничтожить своего самого опасного конкурента.

Английская империя стремилась господствовать на Ближнем Востоке с его баснословными нефтяными богатствами. Германская империя так же была преисполнена желанием вместе с австровен-герской союзницей через захват Балкан, Турции добраться до Багдада и Мосула, овладеть ближневосточной нефтью.

Царская Россия, исходя из своих геополитических интересов, стремилась уничтожить своего германо-австрийского конкурента на Балканах, захватить Константинополь, проливы, турецкую Армению, присоединить западноукраинские и польские земли, находившиеся под влстью Габсбургов, не говоря уже о мощном, в случае успеха, укреплении своих позиций на Балканах.

Французский империализм стремился вернуть себе Эльзас и Лотарингию, отнять богатый Саарский бассейн, Рейнскую область и вообще ликвидировать угрозу все усиливающегося основного европейского соперника. В свою очередь немцы мечтали присоединить французскую Лотарингию, вытеснить французов из Марокко и других франко-бельгийских колоний в Африке.

Война оказалась, по мнению сильных мира сего, единственным способом быстрого разрешения всех этих противоречий. Уже в ходе войны в неё вступили на стороне центральных сил - Германии и Австро-Венгрии - Турция 11.11.1914 г., Болгария 14.10.1915 г., а на сто-роне Антанты -Япония 23.08.1914г, Италия 23.05.1915г., Румыния 27.08.1916г., США 6.04.1917г. и Китай 14.08.1917г. В мировую войну были втянуты 33 государства с населением 1,5 миллиарда человек, а численность действующих армий превысила 29 млн солдат.

И в этом кровавом водовороте первой империалистической мировой войны, затеянной ради перераспределения мировых богатств, за грабеж и захват колоний, только Сербия и Черногория вели национально-освободительную войну против германских и австро-венгерских поработителей. Вот что писал по данному вопросу В.И. Ленин: «Национальный момент в теперешней (империалистической ПМ.) войне представлен только войной Сербии против Австрии...Только в Сербии и среди сербов мы имеем многолетнее и миллионы «народных масс» охватывающее нашюнально-освободительное движение, «продолжением» которого является война Сербии против Австрии».

Террор и геноцид австро-германских оккупантов против сербского населения

Нападение Австровенгрии и Германии на Сербию всколыхнуло общественную жизнь на славянских просторах империи - Боснии, Герцеговины, Хорватии, Словении, Чехии, Словакии, Славонии, Воеводины. Нарастало сопротивление наглой агрессии Вены и Берлина против небольшого, но гордого государства. Оккупанты ответили репрессиями, которые пошли полным ходом. Все более-менее известные политические деятели проюгославской ориентации властями были поставлены под полицейский контроль. В одной только Боснии было проведено 147 военных трибуналов с обвинением арестованных в государственной измене. В районе городка Требине, например, было повешено 78 человек и убито на пороге своих домов 30 жителей. Австрогерманские войска убивали сербов без суда и следствия, истребляли православных священников и интеллигенцию. Только 14 августа 1914 г. в окрестностях городка Фоча было убито 126 жителей сербской национальности.

Аристократическая, «цивилизованная» Вена, ее, как сейчас любит называть себя интеллигенция и руководящая каста, «элита» приступили в 1914 г. к осуществлению геноцида сербского народа. Ведущий деятель военной венской хунты, любимец двора, генерал Конрад 16.07.1914 г. провел в Вене совещание с националистическими вождями Франком и Хорватом, на котором был разработан и утвержден план уничтожения сербского народа в Боснии, Герцеговине, Хорватии, Славонии. Проавстрийская газета «Хрватска» писала 23.07.1914 г.: «Объявляем сербам борьбу не на жизнь, а на смерть..», а 29.07.1914 г. сообщала: «Мы обязаны с ними (сербами) раз и навсегда рассчитаться и уничтожить их...!»

Геноцид осуществлялся: а) физическим уничтожением, б)на-сильственным выселением, в)концентрационными лагерями. Население многочисленных сел насильственно, поголовно угонялось к сербским и черногорским границам, или их угоняли просто в пустынные края, где оно вымирало от голода и болезней. Но самое массовое уничтожение сербского населения осуществлялось организацией концлагерей. В этом плане венская «гуманная» верхушка была первой в Европе, которая решилась на осуществление такого массового бесчеловечного эксперимента. Только потом бывший австрийский унтер-офицер Адольф Гитлер, придя к власти в Германии в 1933 г., «совершенствовал» австрийское начинание. Справедливости ради необходимо напомнить, что первооткрывателями в этой человеконенавистнической деятельности были США. Их так называемые резервации, куда загонялся народ по одному только расовому, национальному признаку, жестокие преследования, массовые убийства, голод и холод, лишение элементарной медицинской помощи обеспечивали массовое вымирание и геноцид коренных жителей - индейцев.. Как известно очень «цивилизованные» Соединенные Штаты, проявляя «удивительную» изобретательность, уничтожили 17 млн. своих сограждан индейской национальности.

Венские концлагеря в 1914-1915 г. возникали как грибы. Жагар-Бихач, Вишеград, Арад, Нежидер, Талесдорф, Туронь, Шоронек, разбросанные по Боснии, Хорватии, Венгрии, Австрии, вот неполный перечень концлагерей, где сгноили десятки тысяч людей. Зло-гласным был, например, концлагерь в Добое. Здесь было загнано за колючую проволоку 16.673 мужчин и 16.996 женщин сербской национальности. В каждом бараке размещалось по 1000 заключенных.

В день давали по 100 грамм хлеба и ничего больше. Когда вспыхнула эпидемия тифа - погибли десятки тысяч людей. А в концлагере Вишеград действовал по немецкому строгий приказ: больным и истощенным пищи не давать! Вот вам, читатель, и «Рехштаат» - правовое государство, как любила называть себя венская «элита», то есть главари одного из сверкающих центров «цивилизованной» Европы.

Положение на Балканском фронте

Пока империя на территориях Боснии, Герцеговины, Хорватии, Воеводины, Славонии осуществляла геноцид сербского населения, на фронтах против Сербии, к удивлению многих, вооруженная до зубов, вымуштрованная по лучшим германским образцам,авст-ровенгерская армия с августа 1914 по январь 1915 года терпела поражение за поражением. Австрийский генерал Почорек, командующий Балканским фронтом, располагал громадным превосходством в живой силе и вооружении. Имея довольно точные разведданные о плохом вооружении сербской армии, у которой, кроме всего прочего, плохо обстояло дело с боеприпасами, естественно, посчитал, что его три армии просто совершат карательную экспедицию и быстро разгромив врага, оккупируют Сербию. Недооценив противника 12 августа 1914г., три армии Почорека перешли Дрину и начали свое генеральное наступление. Сербские войска достойно приняли на себя жесткийудар и в течение 12 дней непрерывных кровопролитных боев не только остановили, но и наголову разбили армии Почорека в известной в истории «Церской битве», этой первой победе союзнических войск в 1й мировой войне. Австрийские войска в панике удирали через реку Дрину. Австрийская армия потеряла 25.000 убитыми, сербская потеряла 16.000. По всей вероятности, будет к месту напомнить, что в это же самое время русская Верховная команда попросила, чтобы сербские войска срочно перешли в наступление и этим уменьшили давление армии центральных сил на русском галицийском направлении. Хотя сербская армия, отражая нападение армий Почорека, понесла большие потери, тем не менее она пришла на помощь русским войскам, перешла в наступление,перешла Саву и начала освобождение Срема, форсировала Дрину и отбросила врага почти до Сараева.

Генерал Почорек перестроил войска и 8 сентября начал свое второе наступление. Опять австрийские войска нарвались на отчаянное сопротивление сербских армий. Австрийское наступление застопорилось особенно после упорных боев на высотах «Мачков камеи» и под Гучевом. Обе стороны обескровили себя в непрерывных атаках и контратаках. Почорек потерял почти половину своих подразделений. Наступило временное затишье, которое Почорек использовал для пополнения своих армий свежими силами, и довел их численность почти до 260.000 солдат.

В начале декабря 1914 г. австрийские армии переходят в свое третье наступление. В связи с отсутствием боеприпасов сербские войска отступают в глубь Сербии, после упорных боев оставлена столица-Белград. Решено было дать бой на реке Колубара, куда, к счастью, наконец, прибывают союзнические обозы с боеприпасами.

Венский двор ликует, ожидая скорого разгрома и капитуляции Сербии. Царь Франя Иосиф направляет специальное поздравление Почореку по случаю взятия сербской столицы, а турецкий султан награждает его высшим орденом. Схлестнувшись на Колубаре в жесточайших рукопашных боях, Первая сербская армия под командованием генерала Мишича переходит в контрнаступление, прорывает фронт Почорека, а через брешь устремляются другие подразделения сербских войск. Началось общее преследование австрийских армий, в панике убегающих к рекам Сава, Дрина, и враги находят спасение только переправившись через них. Вот тогда, при освобождении своих сел и городов возникла и зазвенела солдатская песня сербских подразделений, преследовавших врага:

Наша Сава, наша Дрина

Швабиматерина!

15 декабря 1914 г была освобождена столица Белград. К концу декабря ни одного оккупанта не осталось на сербской земле. Царь Франя отправил бывшего своего любимца генерала Почорека досрочно на пенсию.

«Колубарская битва» была самой большой победой сербских войск в своей борьбе за свободу в первой мировой войне. В английской официальной истории первой мировой войны записано: «Говорят о чуде на реке Марна, хотя там и не было никакого чуда. Но если уж говорить правду, то чудом можно назвать только победу на реке Колубара».

В результате трех наступлений Почорека Сербия понесла тяжелые потери. Из 250.000 солдат в начале войны было выбито из строя к 1915 г.

132.000 человек. В первой половине 1915 г. большой активности на фронтах Сербии не было. Надвигалась другая опасность - эпидемия тифа. Заболело более 600.000 человек и в течение полугода эпидемия унесла 150.000 жизней. Для Антанты обстановка на фронтах в 1915г. начала ухудшаться. Германия и Австровенгрия сумели надолго остановить наступление итальянцев, обезвредили попытку захватить Дарданеллы, а победой под Герлицом осуществили прорыв фронта на Востоке, заняли Польшу, Литву и часть Белоруссии. Болгария начала сближение с Германией.

Убедившись к лету 1915 г., что Вена не в состоянии сама справиться с Сербией, Германия принимает решение уничтожить сербскую армию своими силами.

Эту задачу Германия поручает генералу Макензию, победителю битвы в районе Герлица. Под его командование поступает отборная 11 германская армия, которую располагают на северных границах Сербии. Перед генеральным наступлением был подписан договор с прогерманским правительством Болгарии, чтобы она после начала германского наступления ударила в спину сербскому войску. Генерал Макензи, учитывая горький опыт Почорека, сосредоточил огромную 800 тысячную группировку войск, а 6 октября 1915 года ударные германские дивизии форсируют Дунай и начинают наступление. Сербские войска отбивают первые атаки, но в ночь на 14 октября 1915 г. болгарская армия коварно атакует в спину и перерезает все коммуникации и дорогу на порт Салоники, единственную связь с союзниками в Греции.

Макензи планировал окружить и уничтожить сербские армии в центральной Сербии. Три раза сербы попадали в кольцо и каждый раз пробивали окружение. Сербские войска отступили на Косово поле, стремясь пробиться долиной реки Вардар к Салоникам на соединение с подразделениями союзников. Сербское командование стремилось отступить к Салоникам по ущельям Качанина, но болгарская армия, захватив высоты каньонов Качаника, намерт-

во закрыла проходы и не позволила сербской армии осуществить свой замысел. Необходимо было выбивать болгар со стороны Салоник. Французский генерал Сарай со своей 156 дивизией уже двинулся из Салоник к Струмице и ожидал приказ о дальнейшем наступлении с целью соединения с сербской армией, заблокированной на Косовом поле. Английское правительство, однако, категорически воспротивилось наступлению французских войск и сербская армия оказалась в «котле». Таков один из трагических моментов истории. С севера надвигались германские армиии Макензи, с востока путь преграждали каньоны Качаника заблокированные болгарскими войсками, с Запада Черногорию атаковали австрийские войска. Дороги на Юг казалось не было, ибо там стояли непроходимые кряжи высочайших гор Шар-планины и Проклетий. В таком положении оказалась 300 тысячная сербская армия и более 200 тысяч стариков, женщин и детей, отступающих вместе со своей армией. Макензи предлагает сербскому правительству и Верховной команде подписать безоговорочную капитуляцию.

Правительство и Верховная команда отклоняют немецкий ультиматум и принимают решение пробиваться на Юг к Адриатике по горным тропинкам и дорожкам на стыке громадин Шар-планины и Проклетий. Об этом эпическом переходе и голгофе сербских солдат написано много работ и художественных произведений. Несмотря на всю трагичность положения сербская армия не сдалась, перенесла все мыслимые и немыслимые тяготы и «муки ада», голод, холод ледяных вершин, горное бездорожье и снежные заносы, и несмотря на все, пробилась в порт Валону, на солнечное побережье Адриатики.

Пока генерал Макензи атаковал сербские войска, австровенгерская армия начала великое наступление на Черногорию. Черногорцы оказывали жестокое сопротивление, особенно в трехдневном бою под Мойковцем 5-8января 1916 г. Однако многократное превосходство в живой силе и вооружении решило исход борьбы 13.01.1916 г. враг занимает столицу Черногории Цетине, король и правительство переправляются в Италию, но черногорцы капитуляцию не подписывают. Своим сопротивлением черногорцы оказали братскую помощь Сербии.

Сколько стоит борьба за свою свободу

Потери были огромные. В начале наступления германской армии в октябре 1915 г сербская армия имела под ружьем 420 700 солдат. Отступая к Югу, в непрерывных боях она потеряла 120.000 человек, а на Косовом поле 1 января 1916г. она имела 300.000 штыков. Пробилось через кряжи Проклетии и добралось до порта Валона 220 тысяч. Союзники перебросили уставшую, измученную армию на остров Корфу. На острове Корфу численность армии упала до 150.000, ибо около 70.000 солдат умерло от истощения, так и не сумев поправиться. Здесь армия, наконец, получила длительную передышку и отдых. Было сформировано 7 новых дивизий и они были переброшены на «Солунский фронт» удерживать его вместе с подразделениями союзников. Осенью 1916г. сербская армия пробивает германо-болгарский фронт, освобождает города Горичево и Битолу, после чего наступил период позиционной войны вплоть до осени 1918 г.

Если говорить об общем вкладе борьбы Сербии и Черногории в победу над германо-австрийскими оккупантами, то цифры говорят сами за себя. В Сербии было мобилизовано и активно участвовало в боях 705.343 солдат, или около 40 процентов мужского населения страны. Погибло в боях и умерло от ран в течение войны 369.815 солдат и офицеров, то есть 53 процента от мобилизованных, или проще сказать каждый второй. Если рассматривать число погибших всего мужского населения, то в борьбе за свободу и независимость в этой войне погиб каждый пятый серб.

Население в оккупированной Сербии понесло также большие потери. Исследования показывают, что в концлагерях, от эпидемий и от террора германских и болгарских оккупантов против восставших в Топлице в 1917 г. погибло более 600.000 человек. Всего же Сербия в борьбе за свободу и независимость против германо-австрийских захватчиков потеряла одну треть своего населения.

Небольшая Черногория так же тяжело пострадала от нашествия. Было мобилизованно 50.000 солдат, погибло 20.000. Гражданского населения погибло 43.000 человек или каждый четвертый от общего числа жителей.

Основные противники объединения южных славян и препятствия на пути образования Югославии

И тем не менее, невзирая на многочисленные препятствия, идея объединения братских славянских народов не только засверкала, но и повернулась гранью возможной ее реализации.

Сербия и Черногория не капитулировали. В Лондоне в 1915 г. был образован «Югославский Комитет» из политических представителей всех южнославянских народов, находящихся под ярмом германо-австрийских оккупантов. Комитет приступил к активной пропаганде югославской идеи, обратился с конкретными предложениями к союзным правительствам, выпускал бюллетени и меморандумы, оповещая общественность о борьбе и стремлении южных славян к объединению.

Несмотря на огромные жертвы, которые понесли южные славяне в борьбе против германо-австрийских войск, идея их объединения на находила поддержку у стран Антанты-Англии, Франции, США, Италии. Как оказалось, они торговали территориями и жизнями южных славян по своему усмотрению и на свой лад.

Италия, например, была категорически против любого объединения южных славян. Причина для этого имелась веская. Италия за свое участие в войне на стороне Антанты секретным договором в Лондоне 1915 г. у Англии и Франции выторговала условия, что после победы она получит югославские земли Истрию, Далмацию, и югославские острова Адриатики. Англия и Франция, в свою очередь, пытаясь разбить германо-австровенгерскую коалицию, приступили к сепаратным переговорам с Веной. Они сообщали Вене, что гарантируют целостность Гагсбургской империи и не потерпят никаких южнославянских образований на ее территории. В английских руководящих кругах, не только консервативных но и либеральных, считали, что австровенгерскую империю нельзя ликвидировать, ибо только она является надежным противовесом против будущей опасности исходящей от Германии и России.

Известный страж британской империи Черчилль недаром в своих мемуарах писал, что уничтожение австровенгерской империи является самой большой трагедией и ошибкой первой мировой войны В 1918 г. президент США Вильсон обнародовал своих 14 пунктов о целях и задачах США в этой войне. Он южным славянам в границах австровенгерской империи обещал только культурную автономию.

Наряду с вышеизложенным нельзя забывать, что и между южными славянами не все шло гладко. Носителями идеи объединения южных славян, о прогрессивности которой неоднократно говорил В.И. Ленин, являлись представители молодой интеллигенции и буржуазии Сербии, Хорватии, Словении. Они мечтали о свободе и стремились расправить свои плечи, систематически придавливаемые венским и берлинским капиталом.

Представители сербского правящего класса во главе с тандемом очень старого и опытного премьер-министра Пашича и молодого, настырного регента Александра считали, что главным носителем всей тяжести борьбы против германо-австрийских оккупантов является сербский народ и поэтому, естественно, при объединении они, представители Сербии, должны определять условия объединения. Под объединением они понимали создание централизованного государства под их руководством. Югославский же Комитет во главе с Трумбичем, представляющий остальную часть южных славян, наоборот, исходил из того обстоятельства, что Сербия с декабря 1915 г. так же находится под германским сапогом как и Хорватия и Словения. Поэтому они считали себя равноправными участниками объединения, наравне с регентом Александром и премьер-министром Пашичем. По данному вопросу шли жесткие дискуссии двух линий объединения, к счастью закончившиеся Корфской декларацией.

Здесь нелишне отметить некоторые моменты, сыгравшие определенную роль в развитии дальнейших событий.

Стареющий король Петр первый, полковник Апис и молодой регент Александр

До 1903 г. Сербией правила династия Обреновичей, опирающаяся на Вену и Берлин. Поэтому о какой-либо политике освобождения славян от австрийского ига не могло быть и речи. В 1903 г. группа сербских офицеров во главе с майором Драгутином Димитриевичем-Аписом свергает династию Обреновичей и возводит на престол Петра первого Карагеоргиевича, внука легендарного вождя сербского народного восстания Карагеоргия.

Король Петр первый(1844), человек либеральных взглядов, уже в годах, придя к власти, вводит парламентский режим, какой-то специфический режим крестьянской демократии. К удивлению многих, он обеспечивает в Сербии полную свободу печати, считая, как он выразился, что народ сербский имеет право знать все. Несомненно представляет интерес и такой момент, что будущий король Сербии Петр Карагеоргиевич в свои молодые годы, со своей ротой добровольцев под псевдонимом Петра Мрконича, принимал активное участие в восстании сербского народа в Боснии и вместе со своим отрядом участвовал в кровопролитных боях повстанцев против турецких оккупантов. Характеризует его и такой штрих, что будучи уже семидесятилетним стариком, Петр первый в одном строю со своими простыми солдатами - крестьянами шел в известной «Колубарской битве» в декабря 1914г. в штыковую атаку против австрийских агрессоров, а затем вместе со своим войском отступал и прошел «албанскую голгофу», отвергая и самую мысль о капитуляции предлагаемую германским командованием.

В 1911 г. полковник Драгутин Димитриевич-Апис, стремясь к активизации борьбы за национальное освобождение всех сербов, организует тайное националистическое сообщество «Объединение или смерть», более известное под названием «Црна рука» («Черная рука»). Его политическая линия борьбы с оккупантами доминирует в сербских войсках. Авторитет и влияние Аписа растет. В то же время Апис имел непосредственное отношение к забрасыванию секретных вооруженных групп, так называемых «Комит» на сербские территории, оккупированные турецкой и австрийской империей с целью воруженной борьбы с оккупантами. (Комиты - предтечи четников, сербской королевской, националистической, полувоенной организации периода 20-40-ых годов, активизировавшейся после разгрома СФРЮ).

Сын короля Петра - Александр, регент, наследник престола, был сущая противоположность отцу. Властолюбивый и инициативный самодержец, приверженец централизованного управления подчиненного ему государства, активно стремился вмешиваться в политику тех трагических дней. Воспитанник пажеского корпуса в Петрограде, он был крепко привязан к престолу Романовых и Николаю второму. На «солунском фронте», стремясь обеспечить свое влияние и режим личной власти, опасаясь все большего влияния полковника Аписа, Александр вместе с премьер-министром Пашичем ложно обвиняет Аписа в якобы организации покушения на жизнь наследника престола. Полковника Аписа с товарищами расстреливают 26.06.1917 г. Организация Аписа «Черная рука» была тогда полностью разгромлена. Необходимо отметить, что к ней принадлежал и тогда малоизвестный младший офицер сербской армии Драгослав Михайлович, о котором более подробно будет рассказано в последующих главах югославской трагедии.

Корфская декларация и объединение наперекор всему

В течение 1916 -1917-1918 г. и сербское правительство и Югославский Комитет получили предостаточно информации о том, что они вместе со своим народом являются «разменной монетой» в стратегических играх и торгах Англии, Франции, США, Италии, особенно после того, как В.И.Ленин опубликовал секретные пункты лондонского договора от 1915 г. Стало очевидным, что от югославской идеи объединения «союзники» оставят «рожки да ножки».

Учитывая такое положение дел, 20 июля 1917 г. была проведена совместная конференция сербского правительства и Югославского Комитета на острове Корфу. Была принята известная Корфская Декларация, которая заявила о создании Королевства сербов, хорватов и словенцев. Она провозглашала, что это будет конституционная демократическая, децентрализованная монархия во главе с династией Карагеоргиевичей. Декларация подтвердила равноправие трех народов, всех вероисповеданий, равноправие кириллики и латинского шрифта и т.д. Черногорские и Воеводинские Комитеты, приняв свои декларации, присоединились к основополагающему Корфскому документу.

Однако, декларации декларациями, но еще нужно было иметь материальную силу, которая бы мечту объединения превратила в реальность. И такая сила имелась. Сербская армия, отдохнув после кровопролитных боев и «албанской голгофы», перестроилась. Присоединив к себе дивизии добровольцев, в которые влились многочисленные сербы из Боснии, Герцеговины, Славонии, Воеводины, Лики, Краины, добровольцы Хорватии и Словенцы, сербы из Америки, сербская армия заняла исходные позиции на «Солунском фронте» и ждала удобного момента для наступления и освобождения Родины.

17 сентября 1918 г. 2-я сербская и 1-я добровольческая армии, дополненные французскими подразделениями, начали свое наступление. 2-я сербская армия пробивает оборону немцев. Через прорыв на горе Козяк шириной 12 километров устремляются дивизии, захватывают долину реки Вардар и наступают на Север. Все четыре сербские армии гонят врага. 29 сентября освобождают Скопье и в тот же день капитулирует Болгария. 12 октября освобождают город Ниш, а 1 ноября освобождают столицу Белград. Сербские войска переходят Дунай, Саву, Дрину, освобождая Воеводину, Славонию, Боснию, Герцеговину, выходят на Адриатику.

Наступали последние дни Габсбургской империи. Гибель этого царства явилась результатом объективного исторического процесса. Царство распалось под ударами своих же граждан сербов, хорватов, словенцев чехов, словаков, жаждущих освобождения, а разрыв с молодой венгерской советской республикой только доконал империю. Обеспокоенные национальными и социальными брожениями, стратеги Антанты всеми силами пытались в 1918 г. сохранить империю Габсбургов, такую надежную и необходимую крепость консерватизма. Но никакие потуги стратегов США, Англии, Франции от Вильсона до Клемансо не смогли ее спасти. Изменить прогрессивную поступь истории им тогда было не под силу.

1 декабря 1918 г. в Белграде было провозглашено создание королевства сербов, хорватов и словенцев, которое после длительных переговоров с союзными Францией, Англией, США и Италией из-за спорных территорий и границ было признано государствами Антанты. С октября 1929 г. оно было переименовано в королевство Югославия. Все происшедшее в 1918г., нахлынувший вал событий в Европе, уходящий из-под их контроля, вкупе с неудачами интервенции против молодой Советской России, заставили стратегов Антанты резко менять тактику в 1919 г. Раз уже нельзя спасти австровенгерскую империю так необходимую им для спасения капитализма в центре Европы, то надо опереться на молодую буржуазию нарождающихся славянских государств. И вовремя вспомнили, что молодой регент Александр ярый сторонник поверженной уже два года назад династии Романовых, а значит и крепкий приверженец антикоммунистического курса Антанты. Он в 1921 г. по наускиванию своих союзников (находясь в полной экономической от них зависимости) становится организатором так называемой Малой Антанты - союза Чехословакии, Югославии, Румынии своеобразным санитарным кордоном против набирающей силу Советской России.

Югославия в послевоенные годы

Попытки двух антагонистических группировок «цивилизованного» Запада (Англии и Франции с одной стороны, Германии и Италии с другой стороны) подчинить Югославию своим интересам

Рожденное в кровавой борьбе за свободу южнославянское государство Югославия в 1920-1930 гг. было по мировым меркам небольшим королевством на юговостоке капиталистической Европы. Тем не менее, занимая центральные области Балкан, Югославия являлась доминирующим государством этого региона и с этим приходилось считаться влиятельным политикам Запада и Востока.

Жизнь в молодой Югославии, во многом еще патриархальной и сельскохозяйственной, потекла своим чередом, естественно в определенных рамках. Стране была отведена роль сырьевого и сельскохозяйственного придатка высокоразвитого Запада с постепенным втягиванием югославских территорий в водоворот новых политико-экономических интриг крупнейших европейских держав. В то же время дальнейшее развитие капитализма в Европе волей-неволей захватывало и ее окраины. Капитализм застучал в двери и окна экономики южных славян.

Переход к организации крупного капиталистического производства в южнославянских землях имел свою специфику обусловленную их историей. Пятивековое турецкое господство на просторах Сербии, Македонии, Боснии и Герцеговины привело, как показывает ряд исследований, к тяжелым последствиям. Уничтожив сербские княжества на территории Боснии, Герцеговины, Македонии и Сербии, уничтожив под корень сербских феодалов и введя в первое время своего правления сбор с населения только царских налогов, власть создала иллюзию, что от нее можно было ожидать даже некоторого улучшения материальных условий жизни самого трудового народа. Однако довольно быстро, вместо старых производственных отношений, мощная империя навязала и укрепила свои оккупационные феодальные порядки на турецкий манер.

Многие города и села были уничтожены, часть населения перебита, или уведена в рабство. Непрерывные турецко-австрийские войны, прокатывающиеся по этим территориям в течение XV -XIX веков, только усугубляли тяжелое положение народа. Такое владычество и кровавые трагедии в течение веков не только затормозили естественный ход развития общества, но и принесли этим краям страшные опустошения. К тому же отсталая в промышленном отношении турецкая империя задержала процесс начального капиталистического развития как у себя в центре, так и на своих окраинах.

Гораздо более развитая в промышленном отношении Австро-венгерская империя в 19 и в начале 20 века не могла не втягивать в капиталистическое производство свои ближние окраины. Поэтому Словения, территориально ближе всех расположенная к Вене, переходит к крупному капиталистическому производству уже во второй половине 19 столетия, а Хорватия и Сербия в первых десятилетиях 20 века.

Общеизвестно, что переходу на капиталистические рельсы производства предшествует период первоначального накопления капитала. Не лишне напомнить,что высокоразвитые страны Запада использовали в колоссальном объеме внешние источники накопления. Народы Югославии наоборот, не только не имели этих возможностей, но и сами являлись вышеупомянутыми внешними источниками первоначального накопления для высокоразвитых стран. Естественно, что здесь, на территории Югославии, в основу перехода на капиталистический путь развития легла жесточайшая эксплуатация непосредственных производителей материальных благ, сопровождаемая неслыханным насилием и грабежом. И несмотря на все это, капитализм в Югославии возникал, разрушал старые уклады, создавал новые условия жизни, усиливал темпы своего развития.

Учитывая высокий уровень скотоводства и дешевизну сельхозсырья, индустриализация начиналась, прежде всего, с легкой промышленности. На первое место вышла текстильная, а затем подтянулись мукомольная, кожевенная, лесообрабатывающая и горная отрасли, попыталась стать на ноги металлургия. В Югославии начали возрастать масштабы производства, торговли, накопление капитала. В канун и в годы великого кризиса начала тридцатых годов резко усилился процесс концентрации капитала.

По всей вероятности и сейчас полезно подчеркнуть следующее. И королевство Югославия и Социалистическая Югославия обладали огромным рудным богатством, особенно цветными металлами. По мнению специалистов такого количества стратегических полезных ископаемых, какими обладала Югославия, не имела ни одна страна Европы, кроме Советского Союза. По статистическим данным по добыче цветных металлов Югославия занимала следующие места:

по свинцу - 1-е в Европе, 5-е в мире

по алюминию - 1-е в Европе, 2-е в мире

по хрому - 1-е в Европе, 6-е в мире

по сурьме - 1-е в Европе, 4-е в мире

по ртути - 2-е в Европе, 2-е в мире

по меди - 2-е в Европе, 8-е в мире

по цинку - 2-е в Европе, 8-е в мире

Самый драгоценный стратегический металл молибден добывался в Европе только в Югославии и Норвегии, а известные рудники «Бор» и «Трепча» - самые большие в Европе. Именно все эти богатства были основной притягательной силой противоборствующих и непротивоборствующих держав Запада, возбуждающих их аппетиты и хищническое желание, если не глотнуть, то хотя бы господствовать на территориях Югославии. Анализируя в конце XX - начале XXI века невероятное по агрессивности поведение США, Англии, Германии в отношении Югославии, аналитикам нельзя не учитывать вышеупомянутые богатства Югославии, которыми по убеждению Клинтонов, гитлеров, морганов, крупов и им подобных, должны распоряжаться именно они, а не какие-то южные, да еще славяне.

Растущий спрос на цветные металлы на мировом рынке, особенно в свете подготовки ко 2 мировой войне, явился новым источником накопления капитала. Потекли иностранные капиталовложения в горнорудную промышленность Югославии и она круто поднялась вверх, подтягивая за собой остальное промышленное производство. В 1938г. производство каменного угля по сравнению с 1919 г. увеличилось в 22 раза; железной руды в 30 раз, меди в 48 раз, свинца и цинка в 17 раз и т.д. Иностранный капитал с большим успехом внедрился в югославскую экономику и занял командные позиции. Диктуя свои условия, он, конечно, развивал только те отрасли, в которых был заинтересован. Не теряя времени, иностранный капитал полностью завладел добывающей промышленностью и бдительно следил за тем, чтобы она производила и поставляла только сырую руду, но не переработанный металл. Вот например, в 1937 г. Югославия произвела 350.000 тонн боксита, а у себя дома из этого количества было переработано только 300 тонн. То же самое было и с цинком, и со свинцом и с другими металлами.

Наивно было думать, что вышеприведенные и другие произведенные богатства шли, хотя бы частично, на обеспечение повышения благосостояния трудового народа, 85 процентов югославской промышленности принадлежало иностранному капиталу. Швейцарские банки владели 19,5 процентами, английские 16 процентами, германские 15,5 процентами французские 13 процентами. Затем идут США, Италия, Швеция, Бельгия, Голландия и т.д. Югославские богачи из Сербии, Хорватии, Словении владели 15 процентами. Среди них отличались конечно - семейства молодого короля Александра, бывшего премьер-министра Пашича и др.

Не лучше было положение в сельском хозяйстве. Из пятнадцати миллионного населения страны почти двенадцать миллионов проживало в сельской местности. При этом двадцать тысяч крупных землевладельцев имели в своем распоряжении 51 процент всей пахотной земли. В житнице Югославии - Воеводине безземельного сельскохозяйственного пролетариата было 30 процентов, бедняцких хозяйств 50 процентов, середняков 15 процентов, а кулаков с помещиками всего 5 процентов, хотя они и владели львинной долей земли. При таком раскладе нетрудно представить, как жилось простым людям в деревне. А городскому пролетариату приходилось и того хуже. Неудивительно, что в стране процветала нищета, хроническая безработица, сплошная неграмотность, туберкулез, голод, национальный гнет. Десятки тысяч людей вынуждены были ежегодно уезжать в другие страны в поисках лучшей доли.

Политическая жизнь в югославском королевстве двадцатых - тридцатых годов XX века

В первые годы своего существования в югославском королевстве действовало несколько старых довоенных политических партий националистическо-буржуазного толка, среди которых выделялись Сербская радикальная партия во главе с Пашичем, Хорватская крестьянская партия во главе с Радичем, Словенская клерикальная партия во главе с Корошецом, Мусульманское сообщество во главе с Спаху, а также ряд послевоенных партий, как например, Объединения демократическая партия, в которой выделялся Прибичевич. Все эти партии поддерживали в той или иной мере монархию, представляли и защищали интересы различных буржуазных группировок. Борьба между ними велась вокруг основного вопроса - буржуазия какой нации будет верховодить в Югославии. Ввиду того, что власть в стране в основном захватила сербская буржуазия, хорватская буржуазия перешла в оппозицию, требуя федерализации, конфедерации, ограничения централистских тенденций короля и т. д. Естественно, основным идеологическим орудием был национализм в различных вариациях, «защита» интересов своего народа, «обиженного» другими нациями, которые по некоторым параметрам «обязательно» были почему-то хуже собственного.

В соответствии с договоренностью при провозглашении объединения Югославии в 1918 г. были проведены выборы в Конституционный парламент 28.11. 1920 г. Как и следовало ожидать, первые места заняли буржуазные партии. Радикальная партия получила 93 депутатских места, демократическая - 92 места. Сюрпризом для руководящих кругов было то, что на третье место вышла Коммунистическая партия Югославии получившая 59 депутатских мест.

Коммунистическая партия Югославии была основана на съезде в Белграде в апреле 1919 г. Она стояла на революционных позициях преобразования общества, требовала ликвидации монархии, провозглашения республики по примеру Советской России, вступила в 3-й Интернационал. На муниципальных выборах коммунисты имели огромный успех. В ряде промышленных центров Хорватии они победили. Победили и в столице Черногории Подгорице. На муниципальных выборах в Сербии летом 1920 г. Компартия одержала великую победу. В столице Югославии Белграде коммунисты во главе с секретарем ЦК КПЮ Филиппом Филипповичем получили большинство, так же как и во всех больших городах Сербии.

Напуганный успехами Коммунистической партии, ее авторитетом среди широких масс трудящихся по всей Югославии, король Александр и его правительство 20.12.1920г. провозгласили «Обзнану» - свое решение о запрещении Коммунистической партии. Началось неслыханное гонение на коммунистов и профессиональные союзы. Компартия стойко оборонялась, но вынуждена была уйти в глубокое подполье. Ряд видных деятелей компартии был убит или осужден на каторгу.

Центральной политической личностью становился король Александр. Он усиленно работал над ликвидацией режима либеральной монархии, унаследованной от короля Петра Каракеоргиевича, стремился к введению своей личной диктатуры. Желая умалить значение политических партий и правительств, он менял правительства «как перчатки», заменив с 1919 по 1929 г. двадцать три правительства. Опирался, естественно, в первую очередь на армию, которую после уничтожения полковника Аписа полностью подчинил себе.

Однако, не решая основные вопросы государства, не решая национальный вопрос, крестьянский вопрос, поддерживая промышленников и иностранных капиталистов в их жестокой эксплуатации рабочих, он в течение десятилетия привел страну к тяжелому экономическому и политическому кризису.

Не желая уступить власть, Александр 6.01.1929 г. осуществляет государственный переворот, уничтожает последние следы буржуазнодемократических свобод, распускает все партии и вводит свою личную диктатуру как представитель крупной сербской буржуазии. Как повели себя националистические буржуазные партии? Часть руководства каждой из этих партий примкнула к диктатору и вошла без дискуссий в им назначенное правительство, выполняя безоговорочно его указания, другая часть после более-менее легкого запугивания молча согласилась на монархофашистскую диктатуру. Только коммунисты, находясь в подполье, продолжали борьбу с диктатурой, которая жестоко расправлялась с ними. Так например, только с января по сентябрь 1932 г. диктатура засудила 82 группы коммунистов на многолетную каторгу. Диктатор Александр подписал указ, по которому любая активность, направленная против его режима, наказывается двадцатилетней каторгой или смертным приговором.

В своей внешнеполитической деятельности король Александр проводил враждебную Советской России политику и именно поэтому югославское королевство последним в Европе установило дипломатические отношения с Советским Союзом. Опирался он в своей внешней политике в основном на страны Антанты - Англию и Францию. Желая укрепить свои связи со старыми союзниками из Первой мировой войны, король Александр в октябре 1934 г. поехал с официальным визитом во Францию. Гитлер, стремясь воспрепятствовать укреплению связей Югославии с Францией, поручает Гестапо ликвидировать Александра. Гестапо 9.10.1934 г. в Марселе организует и осуществляет убийство короля. Убийца также был убит на месте своего преступления, ряд непосредственных соучастников был схвачен, часть их была спрятана в Италии у Муссолини и следы организаторов, как и следовало ожидать, затерялись. Однако по найденным гитлеровским документам после второй мировой войны очевидно, что покушение было организовано гестаповцами. Непосредственным организатором по личному указанию Гитлера и Геринга был капитан Ганс Шпейдель, помощник германского военного атташе в Париже.

Интересно отметить,что капитан Шпейдель, который в 1934 г. был помощником военного атташе гитлеровского Вермахта, стал в шестидесятые годы командующим сухопутными войсками НАТО в Европе!!!

После смерти Александра, ввиду малолетства его сына Петра II, наместником был назначен князь Павел. Были назначены и проведены новые выборы, на которых победу одержал М.Стоядинович, руководитель политической реакционной партии Югославское радикальное сообщество(ЮРЗ), объединившее кроме сербской буржуазии еще словенскую и мусульманскую «элиту». Хорватская крестьянская партия, оставаясь в оппозиции к правящим кругам Белграда, выдвигает в свои лидеры В.Мачека, который объединяет все оппозиционные буржуазные партии и выдвигает требование перехода на парламентскую систему, а также требование решения хорватского национального вопроса. На парламентских выборах в 1938г. Югославское радикальное сообщество под руководством Стоядиновича теряет голоса, а оппозиция во главе с Мачеком побеждает. Наместник князь Павел, желая найти выход из создавшегося кризиса, пошел на уступки Мачеку и новый премьер-министр Цветкович подписывает соглашение с Мачеком о создании новой «бановины» (губернии) Хорватии. Мачек входит в новое правительство,известное под названием «Цветкович-Мачек». Это соглашение по существу означало раздел Югославии на сферы деятельности сербской и хорватской буржуазии. Соглашение не решало национального вопроса остальных народов, а также усиливало антидемократизм в стране, ибо хорватская буржуазия, добившись победы, начала усиливать давление на массы трудящихся, требующих решения экономических и социальных проблем. Запрещены были профсоюзы, террор усиливался, масса коммунистов и профсоюзных деятелей были брошены в концлагери. Во внешнеполитическом плане правительство Цветковича-Мачека придерживалось прогерманской ориентации, чем Гитлер был очень доволен.

Разделив страну на сферы влияния ни сербские, ни хорватские, ни словенские, ни мусульманские политики и командующие ими богатеи, всевозможные их буржуазные, националистические по сути, партии от либеральных демократических (ДП,СДП), югославской национальной (ЮНП), югославской радикальной (ЮРЗ), сербской крестьянской (ЗП), хорватской крестьянской (ХСС), мусульманского сообщества (ЮМЗ), вплоть до откровенно национал - фашистской партии Летича и не думали решать наболевшие вопросы. Ловкачи и хапуги, набравшие обманом голоса в парламенте и в муниципалитетах, уезжали подальше от избирателей, усаживались в полученные кресла с единственной целью - использовать свое положение и свои капиталы для увеличения наживы. Поэтому неудивительно, что в стране процветала нищета, хроническая безработица, сплошная безграмотность, туберкулез, голод, национальный гнет и люди десятками тысяч эмигрировали в другие страны в поисках лучшей доли. Решать наболевшие вопросы власти не желали и не умели, их вполне устраивало сложившееся положение, ничто, как им казалось, не мешало в такой обстановке туго набивать карманы.

По разному в народе относились к существующему положению. Конечно, националистические и религиозные предрассудки, подпитываемые клером и демагогией политиков, безграмотность и бедственное материальное положение, а также монархическая идеологическая машина давали о себе знать. Пессимисты перешептывались и говорили чуть ли не о конце света, горе-оптимисты из процветающих мещан на творящееся безобразие смотрели сквозь пальцы, делая вид, что, собственно, ничего особенного не происходит. Были и такие, которые говорили: «Ну и что! Бывало и хуже! Пережили, да еще какое обширное государство, чуть ли не империю создали...». Коммунисты, в глубоком подполье, собирали вокруг себя самых стойких и боевых для будущих сражений. Честные люди видели, что долго так продолжаться не может доведут хапуги страну до катастрофы в общегосударственном масштабе.

ГЛАВА II

ПЕРИОД 1941 - 1948 ГОДОВ

АГРЕССИЯ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ. ВОССТАНИЕ НАРОДОВ ЮГОСЛАВИИ ПРОТИВ ОККУПАНТОВ В 1941 ГОДУ., НАРОДНО--ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА. НАЧАЛО СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА В СОДРУЖЕСТВЕ С СССР

Надвигалась хмурая весна 1941 г., не предвещающая ничего хорошего народам Югославии. Германия уже покорила Данию, Бельгию, Голландию, Норвегию, заставила капитулировать Францию. Австрия, Чехословакия, Польша были завоеваны несколько раньше. Англия, спрятавшись за Ла-Маншем, притихла. Вся Европа была под пятой у Гитлера. Готовясь напасть на Советский Союз, Гитлер стремился прибрать к рукам Балканы. И в этом он преуспел. Венгрия, Румыния, Турция и Болгария присоединились к тройственному пакту также, как они сейчас лебезят перед НАТО, и никаких выводов для себя из разгрома агрессора не сделали. Гитлеру осталось только сломить сопротивление Греции и решить вопрос с Югославией.

Как уже говорилось, прогерманское правительство Цветкович-Мачек выступало за присоединение к тройственному гитлеровскому пакту, но тянуло с окончательным решением этого вопроса, опасаясь народного гнева и как показали дальнейшие события, опасалось оно не напрасно. Однако Гитлер все усиливал давление и где окриком, а где и прямой угрозой заставил продажное правительство присоединиться к пакту. 25 марта 1941 г. Цветкович официально подписал акт о присоединении Югославии к тройственному союзу. Поэтому акту Югославия обязывалась снабжать германскую и итальянскую военную промышленность сырьем и рабочей силой. Все рудники попадали под контроль Германии. Югославское правительство обязалось также пропускать немецкие войска через свою территорию для нападения на Грецию.

Рассматривая эти и последующие собыгия,необходимо учесть, что исторически отношения между народами Югославии с одной стороны, и Австро-венгерской и Германской империй с другой стороны по вине последних складывались враждебно.

Веками эти империи нещадно угнетали, грабили,убивали Южных славян. Славяне в свою очередь с оружием в руках отстаивали свою свободу и независимость. Поэтому подписание позорного пакта народ заклеймил как великое предательство,как капитуляцию перед ненавистным врагом;смириться с этим он не мог.

Мощные демонстрации сотрясали города и села Сербии, Боснии, Герцеговины, Черногории. Во главе борьбы за национальную честь встали коммунисты, к которым присоединились все честные патриоты. Создавшейся ситуаций воспользовалась проанглийски настроенная часть буржуазии, которая совместно с английской разведкой провела дворцовый переворот и заменила прогерманское правительство Цветковича-Мачека проанглийским во главе с генералом Симовичем. Подписание акта присоединения к Германии было аннулировано. Успешная борьба против профашистского правительства Цветковича показала, что коммунисты обладают в народе большим авторитетом и являются той силой, когорая может лишить предателей власти. Показали эти события и то, что коммунисты пока не стали такой силой, когорая бы могла взять власть в свои руки. Своими антифашистскими демонстрациями 26-27 марта 1941 г.,свержением правительства Цветковича и денонсацией договора с Германией, народ Югославии влепил такую пощечину Гитлеру, что он вне себя от ярости приказал Вермахту раздавить эту непослушную страну.

Необходимо отметить,что нежелание народов Югославии покориться Гитлеру, заставило его направить силы Вермахта на разгром Югославии и тем самым отложить на месяц реализацию своего основного стратегического удара - нападения на Советский Союз, что в конечном итоге частично сказалось и на результате его восточной военной кампании, закончившейся поражением Вермахта в исторической битве под Москвой.

    Военное нападение Германии и разгром королевской армии

Причины поражения

Шестого апреля 1941 г. германские танковые армады напали на Югославию,за двенадцать дней разгромили королевскую армию и оккупировали всю страну. У многих людей не укладывалось в голове, как могло получиться, что государство с пятнадцатимиллионным свободолюбивым народом, имеющим вековые традиции борьбы с оккупантами, агрессорами разных мастей, могло так скоротечно, без сопротивления проиграть войну. Даже Гитлер не ожидал такой легкой победы. По его словам, его весной 1941 г. удивили две вещи в балканской кампании: героизм греков и трусость сербов. Трусливым оказался, конечно, не народ Югославии, который несколькими месяцами позже доказал своей героической борьбой против оккупантов ошибочность гитлеровской оценки. Обычно историки отмечают, что причина апрельского поражения лежит в общей слабости страны, в неравном промышленном и военном потенциале, в том что на престоле находился в данный момент молодой король-недоросль, в громадном опыте и силе гитлеровцев. Все это имело место,но определяющими причинами были нежелание проанглийского правительства честно и открыто опереться на мощь Советской России, абсолютная моральная капитуляция руководителей всех националистических буржуазных партий перед Гитлером, нежелание и неспособность их организовать и поднять народ на борьбу против агрессии, а также невероятная, по сербским меркам, продажность высшего королевского офицерского корпуса, насквозь пронизанного вражескими спецслужбами. Конечно, в общей массе предательства высшего офицерства, были исключения, были героические поступки отдельных офицеров - патриотов, но они не могли предотвратить катастрофу.

Говоря об элите королевского офицерского корпуса 1920 -1940 годов, необходимо иметь в виду, что это был привилегированный высокооплачиваемый слой королевского двора, воспитываемый на идеях великосербского национализма, призванный служить только интересам его величества. В то же время Югославия в центре Балкан, где перекрещивались интересы англофранцузских союзников и пангерманских устремлений, подвергалась систематическому и нешуточному их влиянию. И точно также, как гражданское общество того времени было пронизано профранцузскими, проанглийскими и пронемецкими настроениями, так же и элита королевского офицерства расслаивалась по этим же признакам. Соответственно этому занимали необходимые позиции и английские, и немецкие, и французские спецслужбы.

Позвольте, а где же здесь прорусские настроения братской нам Югославии, - спросит любознательный знаток югославской проблематики конца XX - начала XXI века.

Дело в том,что в начале 20-х годов большая часть белой эмиграции, руководимая бароном Врангелем, преследуемая Красной Армией в Крыму, оказалась сначала в Турции. Затем была по братски принята королем Александром и осела в Югославии, кто постоянно , кто временно. Белая эмиграция - генералы, офицеры, политические деятели, князья, графы, владельцы приисков, богачи, интеллигенция, два корпуса барона Врангеля принесли с собой и горечь поражения, и невыносимую ностальгию по Родине, и печаль разлуки, и неуверенность в завтрашнем дне. Одним словом, все ту душевную тяжесть, которую тащит в себе только эмигрант славянского типа, а посторонний может в лучшем случае только соболезновать. Белоэмигранты, постоянно или временно осевшие в сербских краях, постепенно привыкали и начинали работать по специальностям. Это были люди в большинстве своем высокообразованные. Автор этих строк в то время учился в г. Вршац в гимназии, и его преподавателями по географии, истории, ботанике, были профессора-белоэмигранты. Учили они нас хорошо, и мы им были благодарны. Рядом с городом Вршац, километрах в двадцати пяти к югу, есть городок Белая Церковь, в нем был расквартирован кадетский корпус, и довольно часто можно было слышать русскую речь, встречать офицеров.

Однако, если истина дороже, необходимо знать и помнить, что белоэмиграция принесла с собой и жгучую, глубоко осевшую в душе каждого из них, ненависть к Советской России, которая их выбросила, лишила всех тех материальных благ, привилегий, положения в обществе, которыми они обладали, и которые они унаследовали от заслуженных и незаслуженных дедов и прадедов. Рядом с жгучей ненавистью к Советской России, которая каким-то образом живет своей непонятной жизнью, жила не менее жгучая вера в то, что эта самая Совдепия провалится в скором времени в тартарары и они вернутся к своей привычной жизни, обязанностям, привилегиям и привычкам. Это по-человечески тоже можно было понять. Король Александр радушно принял белую эмиграцию, разделяя их горе и ненависть к Советской России. Элита королевского офицерства, естественно, восприняла то же их отношение и ту же их ненависть. Влияние высокообразованного офицерского корпуса белой эмиграции на высшее югославское офицерство было подавляющим. Сказывалась здесь и кастовая солидарность, и исторические традиции, связи и многое другое. Мечта белой эмиграции о быстром падении Совдепии, о возврате к своим имениям, дворцам, положению в обществе вполне разделялась элитой югославского офицерства. Сейчас это звучит как неумная шутка, но в конце двадцатых - начале тридцатых годов в белградском элитарном обществе, в которое входили и высшие круги белой эмиграции, шли разговоры о том, что ввиду трагедии, которая постигла царскую семью, и ввиду быстрого предстоящего краха Советской России и восстановления там монархии, может быть, на русский престол попросят вступить Александра II. А почему бы и нет? Его высочество благородных кровей, а сколько он сделал для элиты царского общества, для ее сохранения и процветания! И между прочим, как бы тогда, в новых условиях, расширились горизонты и перспективы для элиты дружественного югославского королевского корпуса. Но всем этим тихим мечтам и офицерской блажи не было суждено сбыться, ибо, как известно, Александра I убили фашистские наемники в 1934 году в Марселе. И по мере того, как уменьшались стремления англофранцузских союзников самим ликвидировать Советскую Россию, а роль ударной силы против коммунизма брали гитлеровцы, свои надежды большей частью белая эмиграция стала возлагать на фашистскую Германию. Элита королевского офицерства, одержимая лютой ненавистью к большевистской России, как и лидеры буржуазных партий, разделились на прогерманскую и проанглийскофранцузскую группировки. Народ же был предоставлен самому себе и, как показали дальнейшие события, верил только в свои силы и в силу Советской России.

Катастрофическое поражение королевской армии в апреле 1941 года в войне против Вермахта было результатом не столько военной мощи Германии, сколько пораженческого настроения прогерманской части элиты королевского офицерского корпуса. Гестапо пронизало своими сетями армию, пятая колонна парализовала ее, и было делом техники разоружить ее в течение десяти дней. Народ не хотел воевать под руководством таких офицеров, когда перед его глазами происходило массовое предательство, и дивизии сдавали одну за другой в плен. И когда московский писатель Ю. Лощиц в своем произведении неосторожно для своих будущих выводов роняет фразу, что сербский крестьянин в 1941 году с большим подозрением смотрит на королевских офицеров, то он невольно, в очень, правда, туманной форме приоткрывает занавес над якобы тайной, за которой спрятана причина апрельской катастрофы 1941-го года. Народ Сербии прекрасно знал эти причины, ибо все предательство разыгрывалось перед его глазами, а свидетелей-солдат, бежавших из плена, были сотни тысяч. Такой измены среди офицерского состава, да еще среди его элиты, в истории сербского государства не было. А ведь начальником отдела контрразведки Генерального штаба королевской армии в это предвоенное время был не кто иной, как сам полковник Дража Михайлович. Ввиду того,что полковник Михайлович в течение всей эпопеи народноосвободительной войны народов Югославии был, наряду с Вермахтом, ее жестоким противником и этим оказал громадную услугу Гитлеру, вероятно целесообразно вкратце остановиться на его личности.

Кто такой Дража Михайлович? Молодой офицер королевской сербской армии, в первой мировой войне примкнувший к офицерской организации «объединение или смерть», руководимой известным полковником Аписом - Драгутином Димитриевичем. После кровавой расправы короля Александра с Аписом и его товарищами, Дража Михайлович, хотя и был членом этой организации, довольно быстро входит в элиту офицерства короля (?). После окончания академии занимает посты военного атташе при посольствах Югославии в некоторых европейских странах, становится офицером Генерального штаба королевской армии, а затем начальником отдела контрразведки Генерального штаба. Одновременно с этим является руководителем четницких организаций на всей территории Югославии. Четницкие организации -полуофициальные, военизированные подразделения сербских националистов, призванных верой и правдой служить королю, и за это щедро королевским двором субсидированные.

   Восстание народов Югославии против германо-итальянских оккупантов

Отношение буржуазно-националистических партий и их вождей к оккупантам и восстанию народа

Оккупировав Югославию, Гитлер разделил ее между своими союзниками. Фашистской Италии отдал Черногорию, Косово и Метохию, часть Далмации, Македонии и Словении. Царской Болгарии досталась часть Македонии и Восточной Сербии, Венгрии досталась Бачка, Бараня, Междумурье и Прекомурье. С дальним прицелом Гитлер образовал так называемое «Независимое государство Хорватское», в которое вошли не только чисто хорватские территории, но и все сербские территория Боснии, Герцеговины, Срема.

С апреля по июнь 1941 г. наступило короткое затишье. Народ постепенно осмысливал и осознавал, что его предали, что миллиарды, которые с него в течение двух десятилетий сдирали для содержания армии и ее элитного офицерского корпуса, пошли прахом. Он воочию убедился, элита офицерства была небоеспособной, гнилой и катастрофически продажной, что с ней и с такими союзниками, как павшая Франция и спрятавшаяся за Ла-Манш Англия, каши не сваришь. Надежда была на себя, на боевитую, неэлитарную, свободолюбивую молодежь из гущи народа, молодых офицеров-резервистов, и конечно, на исторически проверенного союзника - Советскую Россию.

Народ был далек от интриг королевского двора, проанглийских и прогерманских правительств и от безудержной злобы белогвардейской эмиграции к Советской России, сумевшей передать эту злобу и ненависть только королевскому окружению и элите королевского офицерства.

Учитывая все это, а также исторически сложившееся абсолютно отрицательное отношение сербского народа и южных славян к извечной агрессивной экспансии германских властителей на Балканах, их стремление проучить, подавить, поработить славян, совершенно естественно, что после нападения Германии на Советский союз 22 июня 1941 года, началась цепь восстаний народов Югославии против германо-итальяно-венгеро-болгарских фашистских оккупантов, за свободу, независимость и лучшую долю своей Родины Первые выстрелы свободолюбивых повстанцев против оккупантов и их прислужников раздались уже 24 - 26 июня в невесиньском крае в восточной Боснии, 7-го июля в Сербии, 13-го июля в Черногории и так постепенно по всей территории Югославии. Во главе этого восстания стояли коммунисты. Они были душой и костяком этого мощного народного выступления против оккупантов. Роль коммунистов в разгроме фашистской чумы огромна. Это общеизвестная истина. Однако те, которые под лавиной антикоммунистической пропаганды, захлестнувшей Россию, особенно в 80-е и 90-е годы, не разобрались еще, пусть посмотрят статистические данные погибших, повешенных, расстрелянных, замученных активных бойцов сопротивления фашизму - членов коммунистических партий, и других партий -от националистических, социалдемократических до либерально-буржуазных партий и течений и пусть сопоставят цифры. От Владивостока до покоренного Парижа, от Мурманска до Адриатики коммунисты шли в бой, поднимая свои народы на борьбу за свободу и независимость. Они, выполняя свой национальный долг, прекрасно понимали, что при фашизме не будет ни свободы, ни лучшей доли.

Но не об этом здесь идет речь. Очень важно и очень поучительно сегодня посмотреть, как в то далекое время в Югославии, кроме коммунистов и народа, повели себя другие партии и течения, имевшие место в общественной жизни Югославии.

Словенские националисты, либералы и клерикалы примирились с разделом Словении между III рейхом и Италией. Ведущая буржуазная партия Словении - словенская народная партия распалась. Часть её руководителей перешла в услужение к немецким и итальянским оккупантам. Так, например,бывший бан (губернатор) Словении др. Натлачен оказался человеком, лакейски преданным оккупантам. Именно эти люди вошли в делегацию граждан, которых повели поклониться Муссолини и Гитлеру. Часть буржуазных деятелей уехала в Лондон. И если бы не было словенских коммунистов и коммунистов во всем мире, так бы и приняли буржуазные националисты дальнейшую германизацию прекрасной Словении.

В Хорватии, Боснии и Герцеговине оккупанты проводили более изощренную политику. Гитлеровцы, соблюдая старый, как мир имперский принцип «Дивидет ет импера», приступили к разжиганию национальной розни между хорватским и сербским народами. С этой целью было образовано так называемое «Независимое государство Хорватское», которое охватило не только Хорватию, часть Далмации, но и Боснию, Герцеговину, область Воеводины - Срем в большинстве своем с сербским населением. Доверили оккупанты управлять этим «образованием» хорватским фашистам - усташам. Помогали немцам властвовать на этой территории не только усташи, но и предательская политика массовой мелкобуржуазной партии Хорватии - ХСС, имевшей перед самой войной широкое влияние на население. Эта либеральная партия, боровшаяся раньше за национальное равноправие и социальную справедливость, перешла на националистические рельсы национальной нетерпимости, а венцом такой политики было простое предательство, когда руководитель ХСС Мачек весной 1941 г. обратился к членам своей партии с пламенным призывом поддержать усташского главаря Павелича и отблагодарить Гитлера за дарованную «независимость», с призывом «жить в любви и мире с могущественным рейхом». Такая политика хорватской либеральной буржуазии привела к тому, что партия ХСС потеряла массы. Часть переходила к усташам, часть, запутанная демагогией своих руководителей и запуганная суровой действительностью, заняла в те трагические дни примиренческую позицию, что было на-руку оккупантам. И только хорватские коммунисты, защищая идеи братства, равноправия и свободы народов, выступили в Хорватии против оккупантов. Их, к сожалению, летом 1941-го поддержали только немногие. В мае-июле 1941-го года усташи по науськиванию и с ведома гестапо начали осуществлять сумасбродную идею этнически чистого и великого «Независимого государства Хорватского». Для чего приступили к поголовному уничтожению сербского населения. Такого геноцида Европа не знала со времен монгольских и османских завоевателей. В сербских деревнях и городах истреблялось все живое, людей расстреливали, пускали под нож недорезанными в карстовые пещеры, сбрасывали с обрывов, не щадя ни детей, ни стариков. В страшном усташском лагере Ясеновац за три с небольшим года было зарезано, уничтожено до семисот тысяч человек, в большинстве своем сербов. Мира с оккупантами и их прислужниками не могло быть, народ поднимался на борьбу защищать свой очаг, детей, жен и матерей. И в первых радах шли коммунисты - простые люди из народа: крестьяне, студенты, рабочие.

Поэтому неудивительно, что уже к 24 июня 1941 года в Невесиньском районе восточной Герцеговины грянуло восстание. Там собралось более 3000 повстанцев. И загремел как набат с горы Белашницы и других окольных гор Герцеговины гордый гимн восставшего народа:

С Бjелашнице вила кличе

Херцеговце редом виче,

Дижите се браhо мила,

Pycujaje заратила!

С гор набат плывет в долины,

Поднимайтесь, исполины!

Братья, Русь в войну вступила,

Путь фашистам преградила! 

 Саму Сербию оккупанты придавили своим железным каблуком. Гитлер, помня о пощечине, которую ему 27 марта влепил сербский народ, приказал - никаких поблажек сербам, оккупировать, за любое неповиновение - расстреливать. Взялся прислуживать Гестапо и Вермахту сербский квислинг - генерал Недич, тоже из элиты генералитета его Величества,ставший непосредственным «управляющим» гитлеровскими делами в Сербии. Известный до войны национал-фашист Летич стал объединителем всех сербских буржуазных партий и их представителем у оккупантов. Бывший королевский министр внутренних дел Югославии стал руководителем немецкого комиссариата по Сербии. Известный сербский националист-воевода четницких подразделений в открытую перешел со своими отрядами на службу оккупантам. Молодой восемнадцатилетний король Петр II и его правительство оставили в период катастрофы страну и сбежали в Лондон под крыло Великобритании. В Лондоне королевское эмигрантское правительство, находясь в полной зависимости от Англии, -строго следовало курсу правительства ее величества, возглавляемого Черчиллем, неуклонно подчиняясь стратегии Трумена - Черчилля -пусть проливают кровь СССР и Германия, а там и решим, кому помогать.Никаких вторых фронтов и активности.

Эмигрантское королевское югославское правительство назначило своим военным министром полковника Михайловича и оставило его в горах Сербии руководить четницкими организациями и информировать о развитии обстановки в стране. Часть королевских офицеров, верных королю и избежавших плена, осела в горных деревнях Сербии, опираясь на остатки четницких организаций, связала свою судьбу с Михайловичем и, как и он, ожидала директив из Лондона. Либерально-демократические буржуазные партии проанглийского толка притихли, распались в бездействии и страхе перед грозным Вермахтом, уповая на короля, Лондон и Дражу Михайловича. Михайлович же, в начале своей деятельности, попытался опереться на национал-фашиста Лётича в надежде, что он поможет в создании политической организации перепуганной сербской буржуазии, а затем вступил в контакт с начальником оккупационного комиссариата вышеупомянутым Ачимовичем. При этом придерживался тактики: оккупантов не трогать и ждать у моря погоды. В Черногории националисты довольно быстро, как например группировка известного националиста-федералиста Дрлевича, связались с оккупантами. Часть же из них примкнула к организации Михайловича и ждала указаний. В жаркое лето 1941 года события в Сербии развивались стремительно. Как уже говорилось, началась народно-освободительная война за свободу против оккупантов, возглавляемая коммунистами. Восстания имели огромный успех. Была освобождена большая территория Сербии, создана свободная территория, даже партизанская республика. Четницкие организации не могли оставаться пассивными, ибо это приводило к дальнейшей потере их авторитета в народе, тем более, что некоторые четницкие воеводы, как например, известный Печанац, напрямую вступили в сговор с оккупантами. Несмотря на снобизм четницких офицеров, свысока смотревших на партизанскую голытьбу, взявшуюся за оружие и желающую бороться против оккупантов, несмотря на ненависть четницких офицеров к коммунистам, с партизанами, в силу обстоятельств,теперь необходимо было договариваться на равных. В августе-октябре была достигнута предварительная договоренность о совместных действиях против оккупантов. Однако, осуществляя основную стратегическую концепцию проанглийского эмигрантского правительства, министр Михайлович и его воеводы и не думали о серьезном сотрудничестве с народно-освободительным движением и, как показали дальнейшие события, отказались в ноябре 1941 года от ранее достигнутых договоренностей.

О роли и значении сербского народа в народно-освободительной войне Югославии

Прежде чем перейти к некоторым трагическим момента, имевшим место в течение народно-освободительной войны против гитлеровской агрессии, необходимо, на наш взгляд, в соответствии с исторической правдой подчеркнуть следующее.

Именно сербский народ, руководимый сербскими коммунистами, первый в покоренной Европе своим восстанием в Герцеговине 24 июня и в Сербии 7 июля 1941 г. поднял знамя борьбы против фашизма. Именно на этих сербских территориях летом и осенью 1941 г. действовало более 80-и партизанских отрядов,которые освободили большую территорию. Оккупанты удерживали только крупные города - Белград, Кралево, Крагуевац, Ниш, Валево и Шабац. Именно благодаря самоотверженной борьбе партизан была создана свободная партизанская республика, в столице которой в г. Ужице был 7 ноября 1941 г. проведен парад партизанских войск в честь 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Весь 1941 г. шли тяжелейшие бои партизан против оккупантов и их приспешников. Все эти исторические достижения лучших сынов сербского народа может не понимать и недооценивать только заскорузлый антикоммунист 90- годов, у которого злобные слезы ненависти, зависти и пещерного национализма вызывают глубокие провалы памяти, слабоумие и галлюцинирующий бред.

Учитывая то обстоятельство, что новоиспеченный вождь националистов Хорватии, бывший титовский генерал и член союза коммунистов - Туджман, вместе с подчиненными ему СМИ во всю старается стереть заслуги сербского народа в борьбе с фашизмом, необходимо наперекор этой лжи подчеркнуть историческую истину, что сербский народ был в народно-освободительной войне Югославии становым хребтом, вокруг которого собирались все прогрессивные силы южных славян, в том числе и хорватского народа. И чтобы не было пустой националистической туджмановско-четницкой бол-товни,лучше всего привести слова Тито - главнокомандующего народно-освободительной армии и партизанских отрядов Югославии. Говорил он это не в мирные послевоенные годы, а в дни тяжелейшей борьбы в юнце ноября 1942 г., в дни заседания Первого антифашистского Вече народного освобождения Югославии в г.Бихач, столице свободной территории Сербской Краины. Вот его слова: «Должен здесь подчеркнуть тот факт, что ряды нашей народно-освободительной армии и партизанских отрядов Югославии с самого начала до сегодняшнего дня состоят в огромном большинстве именно из сербов. Именно сербские, черногорские, боснийские, личские партизанские отряды и бригады были исключительно сербскими по национальному составу и именно они вели и ведут немилосердную борьбу против оккупантов, усташей,четников и остальных врагов угнетенного народа. Что это доказывает? Это доказывает, что все народы Югославии...в лице сербского народа имеют своего самого надежного союзника. Сербский народ давал и сейчас дает самый большой вклад в крови, в борьбе против оккупантов и их подлых слуг - усташей Павелича, полицейских Недича и четников Михайловича... Поэтому святая обязанность остальных народов Югославии, чтобы хотя бы в такой же мере в будущем включились в совместную с сербским народом великую освободительную войну против оккупантов и их прислужников».

Говорил это Тито не потому, что любил сербов болыпе,чем хорватов, а потому, что в те тяжелейшие дни борьбы он опирался именно на сербские партизанские дивизии и бригады, которые в схватках с гитлеровцами и предателями защищали не только свободу страны ,но и его самого. И не возможно было в те времена говорить неправду. Когда-то генерал Югославской армии Туджман, сделавший свою карьеру после войны на костях этих самых сербских партизан, о которых говорил Тито, не мог не знать о вышеприведенных словах своего главнокомандующего. Тем более мерзостно звучит сегодня ложь Туджмана.

Прав был и когда-то секретарь Компартии Хорватам Бакарич, который год спустя 29 ноября 1943г. говорил на 2-м заседании АВНОЮ в освобожденном городе Яйце: «...На первом заседании АВНОЮ в ноябре 1942 г. мы (хорваты) были больше представители народно-освободительного движения сербского народа в Хорватии, чем представители народно-освободительного движения хорватского народа. Сейчас в ноябре 1943 года обстановка меняется...». И действительно - после блестящих побед Красной Армии под Москвой и Сталинградом, на Курской Дуге после освобождения Украины, видя героическую борьбу сербских и черногорских партизанских соединений, одурманенные массы хорватского народа трезвели, по иному стали смотреть на «всемогущий рейх», на дарованную Гитлером «независимость», на злодеяния палачей-усташей и их геноцид сербского народа по всей территории Боснии и Хорватии.

Начали становиться понятными призывы героических хорватских коммунистов, которые упорно и настойчиво объясняли, что спасение надо искать в братстве и единстве с сербским борющимся народом. Все это вместе давало положительные результаты и хорватские трудящиеся постепенно присоединялись к народноосвободительной борьбе всех народов Югославии. Необходимо отметить, что рецидивы страшного усташского национализма сохранились до сих пор. Это наглядно проявилось в 90-х годах хотя бы на примере деятельности и в выступлениях самого Туджмана, вождя националистических молодчиков сегодняшней Хорватии.

Предательство

Поучительная история о том, в каких случаях буржуазному националисту ближе германский оккупант и английское правительство, чем собственный восставший народ

Немецкое командование не сразу обратило серьезное внимание на восстание,но когда почувствовало, что партизанское движение становится все мощнее, и может нанести стратегический удар по интересам III Рейха, оно глубокой осенью 1941 года проводит большое наступление своих карательных дивизий на свободную партизанскую территорию, тесня партизанские отряды, прорывая фронт на севере. И вот здесь в самое тяжелое для сербского народно-освободительного движения время, Михайлович впервые совершил предательство. Четники коварно открывают фронт немцам со стороны Горнего Милановца и Браетичей. Немецкие каратели устремляются через бреши с целью окружения и уничтожения партизанских отрядов и народно-освободительной армии. Четницкие формирования подло поворачивают оружие и также атакуют народноосвободительную армию, которая, не ожидая такого предательства и неся большие потери, вынуждена была оставить столицу партизанской республики Ужице и отступить через реку Дрину в горные районы Боснии и Герцеговины.

Оккупанты спалили сотни сел, расстреляли, повесили, замучили тысячи людей, сочувствовавших народно-освободительному движению. Вслед за немецкими карателями наступали, как гиены, четники. И если в городах хозяйничали немцы и их прямые слуги -недичевцы, то по селам Шумадии, Западной Сербии, Поморавлю и центральной Сербии хозяйничали четники Михайловича. Они кровавым террором держали в повиновении взбунтовавшийся народ. И немцам это было очень кстати. Народ покорный - и вывози жито, кукурузу, руду, да все, что вздумается; и все стратегические дороги в порядке. А четники - впившись в тело народа как клещи, ставили любого помышлявшего бороться с оккупантами под нож, да-да, под нож, ибо основным оружием казни была четницкая «кама» - финка. Даже термин родился - «коляч», - тот, который перерезает горло. Слово «коляч» с ужасом шепотом произносили люди по деревням и хуторам. Михайловичу и его воеводам было хорошо! Установив с оккупантами такое лабильное равновесие и заодно попивая ракию, закусывая холодной поросятиной, ждали окончания войны - а там видно будет. Так было в Сербии.

В Хорватии, Боснии и Герцеговине дело обстояло, если так можно выразится - еще хуже. Геноцид сербского народа, который проводили хорватские и мусульманские фашисты - усташи под покровительством Гестапо и с благословения Ватикана осуществлялся с полным размахом. Об этих кошмарных событиях опубликовано множество документов и исследований. Можно привести один из тысяч примеров зверств усташей. В городе Глина в Сербской Краине, в пятидесяти километрах южнее столицы Хорватии Загреба, усташи загнали в православную церковь 1 260 сербских крестьян и граждан, всех зарезали и вместе с церковью спалили. Число убитых усташами сербов в фашистской «независимой Хорватии» по данным ряда специальных исследований оценивается как минимум в 700.000 человек

На геноцид сербского народа и все те злодеяния хорватских и мусульманских усташей, четники Михайловича, в соответствии со своей националистической программой создания этнически чистых сербских районов, ответили геноцидом хорватского и мусульманского населения. Под нож пошли хорватские и мусульманские дети, женщины и старики. Да кому же это было нужно, кому это было выгодно? Конечно, оккупантам, и немецким, и итальянским. Пока хорватский и сербский народы истребляли друг друга, немецким экспансионистам на Балканах ничего серьезного не угрожало. И только народно-освободительная армия и партизанские отряды, предводимые коммунистами, со своими лозунгами «Братства и единства», «Смерть фашизму, свобода народу», кровью вписанными на своих знаменах, несли народу спасение от взаимного уничтожения, сплачивали сотни тысяч людей против оккупантов и их открытых и скрытых пособников. И эта тяжелейшая борьба закончилась весной сорок пятого года великой Победой.

Ну хорошо, скажет читатель, это общие положения. А где же факты? Фактов, свидетельствующих о предательстве и злодеяниях четников Михайловича, к сожалению, предостаточно. Они опубликованы в десятках томов. Можно привести сотни имен юношей и девушек, павших жертвами четницкого террора в 1941-1944 годах только за то, что они хотели бороться против оккупантов. Можно предоставить фотографии сотрудничества воевод Михайловича с немецкими, итальянскими оккупантами, даже с усташами, если это шло на пользу их совместной борьбы против народно-освободительного движения. Размеры книги не позволяют этого сделать, но если это окажется необходимым, их можно напечатать.

Для иллюстрации я приведу только несколько документов, цифр и свидетельств.

Вот, например, инструкция военного министра югославского эмигрантского правительства, теперь уже генерала Михайловича, от 20 декабря 1941 года своим командирам четницких формирований в Черногории - майору Георгию Лашичу и капитану Павлу Джуричу, которым он приказывает очистить Санджак и Боснию от мусульман и хорватов:

«Цели наших отрядов следующие:

Борьба за свободу всего нашего народа под скриптом Его Величества Петра II.

Создать великую Югославию, а в ней Великую Сербию, этнически чистую в границах Сербии, Черногории, Боснии, Герцеговины, Срема, Баната и Бачки.

Борьба за включение в наши границы еще не освобожденных территорий /Триест, Горица, Истра и Корушка/, как и Болгарии и северной Албании, включая Шкодер.

Чистка государственной территории от национальных меньшинств и ненациональных элементов.

Создать непосредственно совместные границы Сербии с Черногорией, Сербии со Словенией, очищая Санджак от мусульманских жителей и Боснию от мусульманских и хорватских жителей...»

И, конечно, при такой националистической подоплеке в приказе самого министра, что, кроме трагедии, можно было ожидать?

А вот что. Начальник штаба Лиманско-санджачкого четницкого отряда направил 13 февраля 1943 года начальнику штаба Верховной команды Михайловича донесение о геноциде мусульман в плевальском, чайницком и вочанском районах. И пишет он буквально следующее:

«Операции выполнены в строгом соответствии с приказом и указаниями. Атаку начали в указанное время. Все командиры и подразделения выполнили свои задачи к общему удовольствию.

Наши отряды 7-го февраля вышли ночью на реку Дрину и днем бой закончили, а затем принялись за чистку освобожденной территории. Все села мусульман в этих районах полностью сожжены, и ни один дом не остался целым.

Все имущество уничтожено, кроме скота, жита, сена... Во время проведения операции приступили к полному уничтожению жителей мусульман независимо от пола и года рождения. Жертвы: наши - 22 погибших, из них 2 несчастных случая, 32 раненых. У мусульман - около 120 мужчин и почти 8 000 женщин, стариков, детей.

Вначале операции мусульмане начали убегать к Метальцы, Чайничу и Дрине... В Чайниче удрало около 2 000, пока мы не перерезали пути отступления. Все остальные жители уничтожены».

По данным Комиссии по выявлению военных преступлений и фашистского террора в одном только городке Фоча четники уничтожили от 5.12.1941 г. по 20.01.1942 г. 2 132 человека, из них 280 детей, а с 20.01.1943 г. по 1944 г. уничтожили 1 412 человек, из них 293 детей

А вот один из документов о сотрудничестве четников с оккупантами. Михайлович назначил известного четника Баю Сганишича руководителем четницких отрядов в Черногории. Станишич, несмотря на то, что получает военную помощь от англичан, подписывает с итальянскими оккупантами соглашение о военном сотрудничестве против народно-освободительной армии. Текст очень красноречив:

«Комитет черногорских националистов Подгорицы и долины Зеты со своей стороны берет на себя следующие обязательства:

Вести бескомпромиссную борьбу против коммунизма и коммунистов в Черногории - этого величайшего международного врага.

Вождь отрядов черногорских националистов полковник Бае И. Станишич будет всегда непосредственно лично, либо через своих представителей в постоянном контакте с верховной командой итальянских войск в Черногории во все время соглашения о совместных действиях против коммунистов в Черногории.

В движении, которым он руководит, исключить всякую политику, сосредоточить все силы на борьбе против коммунистов.

Итальянские войска будут обеспечивать порядок в городах, а в деревнях порядок должны обеспечивать черногорские националисты. В отношении коммуникаций, железнодорожных и автомобильных дорог задачи будут распределены по договоренности.

Черногорские националисты, независимо от исхода войны, никогда не будут воевать против итальянской армии.

С взаимным уважением, доверием и лояльным отношением друг к другу точно будем выполнять принятые обязательства.

Подгорица, 5 марта 1942 г.

полковникполковник

Г. БаглионеБае Й. Станишич

Трудно представить читателю, но вот, в очень трудный период борьбы народов Югославии, Советского Союза, Европы и всего человечества против коричневой чумы, в марте 1942 года, когда тысячи борцов против фашизма - русских, сербов, англичан, поляков, хорватов падали скошенные фашистскими пулями, вожак четников, подручный Михайловича - полковник Станишич и фашистский полковник Баглионе с «взаимным уважением» договариваются, как лучше осуществлять свои черные дела против антифашистов, о чем и расписываются.

Уже говорилось, что таких документов много. Я позволю себе ограничиться здесь только тремя свидетельствами уже конкретных злодеяний четников.

Вы, читатель, не видели или не слышали о фотографии Стевана Филиповича, народного героя Югославии? Эта фотография облетела весь мир. Была она на фотовыставках во многих столицах - от Вашингтона, Лондона, Парижа до Мельбурна и Джокьякарты. Была она когда-то и в Москве. На ней какой-то немецкий офицер запечатлел момент казни Стевана в сербском городе Валево весной 1942 г. Был согнан народ на публичную казнь и по какой-то немецкой пунктуальности палачи, надев на шею Стевана петлю, отложили минут на 15 казнь, так как опаздывал на трагический спектакль какой-то обер-гестаповец. Вот этих-то 15 минут храбрый Стеван с петлей на шее использовал на то, чтобы обратиться к народу с призывом бороться за свою свободу, бороться против завоевателей и их прислужников и не бояться смерти ради этого великого дела. Так в недоумении - разве такое возможно - и запечатлел немецкий каратель Стевана с петлей на шее, с высоко поднятыми кулаками, волевым, полным ненависти к врагу лицом, передававшим свои убеждения и правоту окружающему его народу, в свой предсмертный час. Таким его запомнил народ, таким он вошел в историю. Пишу я о Стеване по другому поводу. Его не оккупанты поймали каким-то образом. Стевана Филипповича, комиссара валевской роты партизанского отряда, поймали хитростью четники Михайловича и после изощренных пыток передали гестаповцам.

Мой отец, Чедомир Миличевич, народный учитель, после нападения Германии на Советскую Россию, приступил с товарищами в своем крае, в Западной Сербии, в хуторе Малый Бошняк к организации Посаво-тамнавского партизанского отряда. Были и успехи в борьбе с оккупантами, была и горечь поражений. Отец занимался политической и просветительной работой, был комиссаром отряда. Однако, к началу зимы, после мощного наступления гитлеровских партизанских дивизий, партизанские отряды были вынуждены отступать в Боснию, отца же командование оставило в Западной Сербии для организации подполья и новых отрядов с наступлением весны.

И вот вьюжной февральской ночью 1942 г. отец появился в деревне Коцелево у знакомого хозяина. Кто-то настучал четникам, они окружили дом и взяли отца в плен. После избиения и пыток четники Михайловича сдали отца в гестапо. В Северной Норвегии под 76 параллелью в концлагере Усен для пленных сербских партизан в ноябре 1942 года Чедомира Миличевича и его товарищей /за организацию подполья с целью побега/ в морозную полярную ночь фашисты «искупали», пока не превратили в ледяную глыбу.

И вот третий пример. На западной окраине Москвы есть Кунцевское кладбище. На нем покоятся останки действительно легендарного партизана Момчило Джурича, верного сына героического сербского народа и всех народов Югославии. Момчило родился в небольшом селе Комиричи, в Западной Сербии. Отец Момчило погиб в балканскую войну, освобождая сербский народ от турецкого ига. Оставшись без отца, Момчило рано познал тяжелый пот крестьянского труда, но к удивлению всех, и труд и учеба этому молодому красавцу гиганту давались легко. Мать и две его сестры очень хотели вывести его в люди, и только их беззаветная любовь и труд дали возможность Момчило закончить юридический факультет Белградского университета. Но тут-то нагрянула война 1941 года.

Недалеко от родного села Момчило, километрах в шести от реки Дрина есть исторический городок Белая Церковь. В нем памятник - 9 каменных глыб. Так в художественной форме автор памятника изобразил первых девять сербских народных мстителей, поднявшихся на борьбу за свободу и независимость своей Родины против немецко-итальянских захватчиков и их прислужников. Это Момчило Джурич и его товарищи под командой славного Жикици Йовановича пошли в свой первый бой против оккупантов и домашних предателей, прислуживающих оккупантам.

На этом самом месте прозвучали первые выстрелы, провозгласившие, что сербский народ не будет терпеть ярмо завоевателей и их ставленников. Было это 7 июля 1941 года и этот день сербский народ считает своим национальным праздником. Момчило Джурич становится командиром Ядарского, а затем валевского партизанского отряда. Это он с товарищами стоял насмерть против наступающих на партизанскую республику немецких партизанских дивизий, это его бойцы защищали и четников, пока они не перешли в стан пособников оккупантов. Этот объединенный валевский партизанский отряд обеспечил своей самоотверженной борьбой возможность основным силам восставшего сербского народа отступить через Дрину в горы Боснии и Герцеговины, не попасть в окружение врага. Валевский партизанский отряд вел всю зиму 1941-1942 года тяжелейшие бои против превосходящих сил немцев и их помощников недичевцев и четников. Только на исходе сил в марте 1942 года отряд переходит Дрину и присоединяется к основным силам народно-освободительной армии Югославии. Тысячи километров прошел Момчило Джурич по горам и долинам Сербии. Боснии, Герцеговины, Сербской Краины, Хорватии в непрерывных боях с отборными дивизиями немцев, итальянцев, хорватскими и мусульманскими усташскими отрядами, а также с четниками Михайловича, которые во всех крупных немецких и итальянских операциях против народно-освободительной армии считали за честь и обязанность участвовать на стороне оккупантов. Момчило Джурич со своей дивизией освобождал в 1944 году родную Западную Сербию и город Валево и вместе с Красной Армией освобождал Белград. За успешные совместные действия с частями Красной Армии Момчило Джурич награжден орденом Суворова.

Четники Михайловича жестоко отомстили прославленному сербскому партизану. Помня о его успешных действиях против немецких оккупантов и их приспешников в Мачве, Поцерине, Ядарском крае в 1941-1942 годах и прослышав от своих собратьев по предательству о его успешных боевых делах против оккупантов в Боснии и Сербской Краине, четники Ядра, продолжая свой террор над населением, ворвались в дом в деревне Комиричи, где жила мать и младшая сестра Момчило. На глазах у матери сначала изнасиловали дочь, а потом перерезали горло. Затем изнасиловали мать и финкой зарезали.

Все эти трагические события, говорящие о предательствах четников Михайловича, уже довольно далекое прошлое. Казалось бы - хватит повествовать о горьком. Но нет. Через какие-то 50 лет находятся люди, которые то ли по незнанию, то ли по злому умыслу, из личных эгоистических интересов хотят обелить черное. Многовековой опыт учит, что без знаний исторических фактов и процессов человек как в тумане легко теряет ориентировку, становится бессильным пленником громадных волн лжи будь то геббельсовской, горбачевской, клинтоновской, яковлевской, туджмановской, драшковичевской или джукановичевской пропаганды и демагогии.

И тем не менее, приказ Гитлера по уничтожению любой ценой партизанского народно-освободительного движения на территории Югославии, несмотря на непрерывные наступления их карательных дивизий не был выполнен. Не помогли ни Гестапо ни войска сателлитов - оккупантов Италии, Болгарии, Венгрии, ни домашние предатели усташи, недичевцы, дражиновцы, ни колаборационисты всех мастей, ни изощренные попытки оккупантов разжечь национальную рознь и братоубийственные воины. Народно-освободительная война приобретала все больший размах, а после великолепных побед Красной Армии под Сталинградом, на Курско-орловской ду-ге,осувобождения Украины эту борьбу никакой Гитлер, Гестапо, а тем более доморощенные предатели не могли остановить.

Окончание войны. Начальный период

строительства социализма

1945 - 1948 г.

Югославские народы, без всякого преувеличения, были самыми надежными союзниками Советской России в ее смертельной схватке с гитлеровской Германией. Стоит только посмотреть объективно на факты и цифры, вникнуть в условия, в которых эти народы боролись, в их стремления и идеалы, с которыми они шли в бой. Борьба была жестокой, беспощадной как сеча на Куликовом поле. Народно-освободительная армия и партизанские отряды Югославии совместно с частями 3-го Украинского фронта Красной армии во второй половине 1944г. по май 1945 г. полностью освобождают страну и ее столицу Белград. И вот, после тяжелейшей, изнурительной четырехлетней борьбы за свободу, наконец, приходит цветущий, радостный, красный от пролитой крови, грустный до слез, но все же победоносный май 1945 года. Народы Южных Славян с тем же победным лозунгом «Братства и единства народов» приступили к восстановлению разрушенных земель и строительству новой жизни, руководимые великими идеалами социализма - равноправия и братства людей труда. И были они тогда вместе с Советской Россией непобедимы. Недаром в те времена представитель могущественных западных монополий президент Трумен прямо бесился в своем бессилии, ибо сознавал, что несмотря на монополию атомной бомбы, он ею мог только махать, как поп кадилом, и ничего больше.

В течение народно-освободительной войны народы Югославии, имея все время очищенные от оккупантов свободные территории, уже с первых дней восстания строили и выстроили свою систему народной власти - Народные Советы, во главе которых стояло Антифашистское Вече Национального Освобождения Югославии (АВНОЮ). Руководящая роль в этой системе принадлежала Коммунистической Партии Югославии (КПЮ). В этой же системе широкой политической организацией был Народный Фронт, охватывающий всех граждан, желающих бороться против оккупантов, независимо от политических, религиозных взглядов и национальной принадлежности.

В соответствии с решением Ялтинской союзнической конференции, проведенной в Крыму в феврале 1945г., АВНОЮ был признан временным парламентом Югославии. В него были включены и депутаты довоенного королевского парламента Югославии, но только те из них, которые ни в малейшей степени не сотрудничали с оккупантами. АВНОЮ принял закон о выборах в конституционный парламент, который должен был принять решение - быть или не быть монархии в стране. Также он сформировал временное правительство во главе с генеральным секретарем КПЮ, Главнокомандующим народно-освободительной армией и партизанскими отрядами Югославии Тито. Выборы состоялись 11.11.1945 г.. Победу на выборах одержал Народный фронт, за кандидатов которого проголосовало 96 процентов избирателей Югославии. Буржуазные партии из - за своей соглашательской политики с оккупантами, либо пассивного отношения к террору оккупантов потеряли в народе всякий авторитет и потерпели поражение. Вновь выбранный конституционный парламент 29 ноября 1945 г. принял декларацию о провозглашении Федеративной Народной Республики Югославии (ФНРЮ), по которой монархия была ликвидирована навсегда. В соответствии с лозунгом -братства, единства и равноправия всех народов Югославии было образовано шесть союзных республик - Сербии (с автономными краями Косово и Метохией и Воеводиной), Хорватией (без автономии Далмации и Краины), Словении, Боснии и Герцеговины, Черногории, Македонии. Первым президентом был выбран премьер временного правительства и руководитель КПЮ Тито. Парламент утвердил также и первые завоевания социалистической революции в Югославии. Частная собственность была поставлена под контроль государства и включена в плановое хозяйство страны.

Перед страной и ее руководством вставал основной вопрос тех дней вопрос восстановления разрушенной и разграбленной оккупантами страны.

Югославия в течение второй мировой войны имела огромные потери. Из 15.000.000 жителей довоенной Югославии в войне погибло 1.706.000 человек. 3.500.000 жителей остались без крова. Разорено было 2/5 промышленного потенциала страны. Уничтожено было 289.000 сельских хозяйств. Разрушено было более половины железных дорог и весь железнодорожный парк. О размерах разорения говорит и такой факт. Если не учитывать потери СССР и Польши, Югославия потеряла 17,6 процентов национальных богатств от всех потерь остальных стран Европы и Америки.

И тем не менее энтузиазм, охвативший весь трудовой народ в 1944 -1945 г. в результате победы над фашистской Германией и добытой в тяжелых боях свободы, естественно перекинулся на восстановление народного хозяйства. Антифашистская молодежь, руководимая Союзом коммунистической молодежи Югославии (СКОЮ), а также профсоюзы, Антифашистский фронт женщин(АФЖ) и Народный Фронт дружно взялись за работу по восстановлению домов, школ, железных дорог, фабрик, рудников, библиотек и т.д. Результаты не заставили себя ждать. В 1945 г. восстановлены были железные дороги, а в 1947 г. промышленное производство достигло довоенного уровня.

В конце войны численность югославской народной армии составляла 800.000 человек - в основном молодых людей. Демобилизовавшись, молодые партизаны уселись за парты школ, партизанских гимназий, факультетов, университетов и к 1948 г. число учащихся далеко превзошло довоенный уровень. В одном только Белградском Университете училось около 40.000 студентов. То же самое отмечалось и в столицах союзных республик и в других крупных городах страны.

Необходимо отметить, что в этот период общего энтузиазма и свободы народные суды продолжали рассматривать мерзкие и подлые деяния прислужников оккупантов и определять меру их наказания. Бывший военный министр королевского правительства Михай-лович,отступая со своими четницкими подразделениями как и усташи и немецкие оккупанты, попытался скрыться в горных районах Восточной Боснии, но под натиском народно-освободительной армии четницкие подразделения были полностью уничтожены. Правая рука Михайловича воевода Калабич, взятый в плен, обещал помочь поймать Михайловича, ушедшего в подполье, что и осуществил в 1946 году. Верховный суд Югославии, рассмотрев на открытом заседании все материалы его деятельности, заслушав массу свидетелей и объяснения самого Михайловича,признал его виновным и приговорил к высшей мере наказания - расстрелу. Приговор в этом же году был приведен в исполнение. Имущество осужденных пособников оккупантов было конфисковано, как и все имущество, принадлежащее самим оккупантам. В результате этих мероприятий уже в конце 1945 г. 82 процента промышленности перешло в общенародную собственность.

В конце 1946г. был принят закон о национализации всех предприятий и банков государственного и республиканского значения. Этим актом были прекращены попытки усиления влияния иностранного капитала и его вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Был также принят важный закон об аграрной реформе, по которому земля должна принадлежать тем, которые ее непосредственно обрабатывают. Были ликвидированы хозяйства помещиков и крупных землевладельцев, а также церковное землевладение. Более 800.000 гектаров пашни было безвозмездно передано в руки 300.000 семей безземельного и беднейшего крестьянства. 300.000 гектаров земли перешло в государственный сельскохозяйственный сектор. Этим мероприятием были созданы предварительные условия для организации крупных сельских хозяйств на социалистической основе.

В свою очередь экспроприация капиталистической собственности потребовала создание органов планирования всей государственной экономики, что привело к разработке и утверждению в самом начале 1947 г. на высшем уровне первого пятилетнего плана развития страны. Государственное планирование дало в самом начале прекрасные результаты. Уже в конце 1947 г. объем промышленного производства превысил на 30 процентов довоенный уровень. Превысила довоенный уровень добыча угля, производство стали, электроэнергии и других отраслей. Приступили к строительству крупных промышленных объектов, как, например, «Иво Лола Рибар», Литострой, комбинат в Зенице и многие другие. Постепенно начиналась плановая индустриализация в соответствии с потребностями страны и социалистического содружества.

Строительство основ социализма шло в основном по проторенной советскими людьми дороге, конечно, с учетом своей специфики. Было взято на вооружение все то хорошее, что имелось в первой стране социализма, а также по незнанию, к сожалению, обусловленному объективными и субъективными причинами, перенимались и отрицательные моменты, которые носила в себе советская система того времени. Так прошли три послевоенных года.

Роль субъективного фактора в судьбе народа

Сейчас, в середине 90-х годов, когда в руинах дымятся остовы и Советского Союза и Югославии, легко может показаться, что и причины их разрушения одни и те же. Но это при более внимательном рассмотрении во многом окажется неточным.

В разрушении Советского Союза пророческими оказались предупреждения В. И. Ленина, который говорил - если нас, Советскую Россию, кто-то и может погубить, так это бюрократия! Дальновидными оказались и предупреждения И. В. Сталина, когда он говорил, что по мере развития советского общества и социализма классовая борьба внутри него будет обостряться! И действительно, с высоты конца девяностых годов видно, что по мере постепенного увеличения благосостояния советских людей и отсутствия реально действующего систематического контроля (контроля незаформализованного бюрократией, контроля, не зависящего ни в какой мере от самой власти), ввиду резкого, после смерти И.В.Сталина, затухания систематической борьбы с изъянами и недостатками в системе управления социалистическим обществом, было только два пути дальнейшего развития СССР.

Либо паразитирующие слои общества - распоясавшаяся партократия, административная бюрократия, теневики, казнокрады, спекулянты, сращиваясь с криминальной прослойкой и в союзе с контрреволюционными элементами внутри и вне страны, постараются свергнуть советский строй, базирующийся на общенародной собственности. Только при этих условиях они отмоют в контрреволюционном хаосе наворованные за последние два-три десятилетия народные деньги, а после разгрома рабоче-крестьянского государства при дележе общенародной собственности прихватят еще материальных благ - сколько кто сумеет.

Либо трудовой народ на данном этапе развития окажется все-таки мудрее и в непрерывной борьбе с паразитирующими элементами одолеет их притязания, сохранит советскую власть и социалистическую собственность и пойдет дальше в развитии государства социальной справедливости, устраняя на этом пути имеющиеся и вновь возникающие изъяны и недостатки, позволяющие паразитирующим элементам набирать силу.

Конечно, необходимо иметь в виду, что разрушение такого мощного социалистического государства, каким был Советский Союз, явилось результатом не только разлагающей деятельности партийной и административной бюрократии, (распоясавшейся после смерти Сталина и прихода к власти Хрущева) и укрепившей свои экономические и политические позиции в 60-е - 80-е годы, но также и результатом ряда других переплетающихся факторов. Туг и отсутствие дальнейшей разработки теории современной системы управления социалистическим обществом ,в соответствии с великолепными достижениями науки в разработках теории управления сложнейшими системами второй половины двадцатого века. Тут и отсутствие саморегуляции , так необходимых отрицательных обратных связей в системе управления социалистическим обществом. Тут и чрезмерная централизация всего и вся, без соответствующего объективного, независимого от исполнительной власти, контроля, что ускоряло процесс застоя. Все это, в свою очередь, породило явление культа личности и последующую плеяду культиков. Культики, несмотря на свою невероятную примитивность и серость, имели возможность подчинить систему все больше и больше интересам не только бюрократии, поддерживающей бездарь и прекрасно чувствующей себя при куль-тике. Появлялась возможность, в условиях слабого контроля и отсутствия жестких обратных связей в зацентрализованной системе управления обществом, подчинить ее интересам самого субъекта-отдельно взятой личности, вектор приложения сил которого, как показывает история, может быть направлен либо в положительную, либо в отрицательную сторону (как в сказке о добром и злом царе). Верхушка советской партийной и административной бюрократии при отсутствии жесточайшего контроля, поддерживая культики, и в свою очередь поддерживаемая ими же, постепенно превращалась в паразитирующую касту, все больше и больше отрывающуюся от интересов народа, все больше и больше противопоставляя свои интересы, интересам народа, пока в своем моральном падении не дошла до оголтелого невиданного в мире предательства.

Нельзя, конечно, не учитывать и систематическое стремление развитых капиталистических стран во что бы то ни стало разрушить социалистическую систему, а также и ряд других обстоятельств, без учета которых трудно правильно оценить причины поражения социализма.

Удивительно, но факт - уже прошло более десяти лет, как началась открытая свистопляска контрреволюции в Советской России, которая в скрытой форме началась гораздо раньше и трудно поверить, что при таком образованном обществе еще не дан научный анализ причин поражения. Конечно, необходимо некоторое время, чтобы дым идеологического бреда бешеной контрреволюции развеялся и занудный писк ревизионистов всех мастей, так пышно разросшихся в обстановке поражения, приутих, и спокойно можно было бы приступить к расчистке завалов. Контрреволюция жизнь не остановит и нет сомнения, что интеллектуальный гений трудового народа России найдет в себе силы решить задачу научного марксистского анализа причин поражения социализма сегодня и на его основе проложит путь борьбы трудящихся за осуществление социалистических идеалов в будущем.

Однако, если вернуться к югославской проблематике, к ее послевоенному периоду после 1948 года, то необходимо отметить сейчас уже очевидную истину, что сокрушительный удар по начавшемуся социалистическому строительству в Югославии был нанесен не зарождавшейся социалистической бюрократией. Там управленческий аппарат только-только становился на ноги, целиком зависел от успехов строительства социализма и не помышлял даже во сне о какой-то контрреволюции и реставрации капитализма.

Удар в 1948 году был нанесен субъективным фактором, выращенным по рецептам СССР на жирной балканской почве - культом личности Тито. Централизация власти была, личность была, культ процветал, а ограничительных действенных механизмов не было и все зависело от того, куца субъективный фактор, конкретная ведущая личность, поведет государственный корабль, под какие ветры подставит он паруса.

ГЛАВА III

ПЕРИОД 1948 - 1989 ГОДОВ

ПОСТЕПЕННАЯ АМЕРИКАНИЗАЦИЯ ЮГОСЛАВСКОГО ОБЩЕСТВА

ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ КОМПАРТИИ ЮГОСЛАВИИ ИЗ РЕВОЛЮЦИОНЕРА ПРЕВРАТИЛСЯ В ИСПОЛНИТЕЛЯ И РЕАЛИЗАТОРА ЗАМЫСЛОВ ЗАПАДНЫХ СТРАТЕГОВ

Заигрывание талантливого стратега Запада Черчилля с руководителем югославских коммунистов Тито началось, конечно, не в 1948 году, а несколько раньше. Шустрые биографы Тито об этом пишут в духе западной дезинформации-довольно туманно и противоречиво. Сам Форин Офис и его верный помощник Сикрет Интеллидженс Сервис (СИС) по этому вопросу вот уже более полувека ни слова. Однако,как говорят в народе, шила в мешке не утаишь. Достаточно сопоставить факты, которые с течением времени просочились по независящим от СИС обстоятельствам, и становится понятным нормальному человеку поведение Тито в 1948 г. Вот некоторые из этих удивительных фактов, а читатель сам рассудит.

Очень пунктуальный исполнитель директив Коминтерна (железная дисциплина была отличительной чертой коммунистического движения в то далекое время) генеральный секретарь ЦК КПЮ Тито, находясь в глубоком подполье, тем не менее в 1940 г. устанавливает секретную радиостанцию, поддерживающую связь с Коминтерном, в доме тайного сотрудника СИС В.Велебита (?!).

9 мая 1941 г. Тито нелегально переходит из Загреба в Белград и живет в фешенебельном буржуазном районе Белграда в виллах проанглийски настроенных буржуа - Рибникара, Савичевича, Петровича и оттуда руководит подпольем(?!).

Как известно восстание народа против оккупантов началось непосредственно после 22 июня 1941 г. Сразу была освобождена большая территория Сербии. Руководили восстанием члены ЦК КПЮ, которые после совещания 22 июня разошлись по своим регионам и были в гуще событий. Тито «запоздал» с выходом на свободную территорию на три месяца и прибыл в Колубарский партизанский отряд в Западной Сербии только 18 сентября 1941 г.

15 октября 1941 г. Тито приезжает в освобожденный г.Ужице, где находится Главный штаб партизанского движения. К этому времени английская подлодка высаживает на черногорское побережье Адриатики делегацию британского Генштаба. В делегацию входили капитан Хадсон от СИС, два майора королевской армии в Лондоне и телеграфист Драгичевич. Они через освобожденную партизанами территорию Черногории приезжают в Ужице, где были приняты Тито. О чем говорили Тито и Хадсон, неизвестно. На следующий день капитан Хадсон и оба майора ушли к Михайловичу, а телеграфист Драгичевич остался при Тито для поддержания телеграфной связи с Коминтерном (?!).

В конце ноября 1941 г. немецкое командование предпринимает большое наступление на свободную партизанскую территорию и 29 ноября атакует Ужице. Главный штаб и остатки защитников города отступают на Юг в горный массив Златибор и останавливаются в местечке Палисад, так как Тито нигде не было и все опасались, что он остался в городе. И вдруг после полуночи появляется Тито в сопровождении капитана Хадсона, и как пишут историографы, он задержался с Хадсоном в подвалах ужицкого банка. Откуда и как там оказался Хадсон - неизвестно.

Основные партизанские силы отступили в горы Боснии и Герцеговины вместе с Тито и ему в Боснии 25 февраля 1942 г. из Черногории сообщают, что вторая миссия британской разведки ищет связи с Тито и что они прибудут 19 марта 1942 г. Членами делегации были британский майор Т. Атертон, телеграфист Донован и генерал Неделькович. 16 апреля 1942 г. британская делегация ушла к Михайловичу.

7) Весной 1943 г. основная группировка партизанских соединений, перейдя реки Дрину, Пиву, Тару, оказалась в горных районах Черногории вблизи горы Дурмитор. Главный штаб партизан получил достоверные сведения, что немецкое командование собирается предпринять генеральное наступление (так называемую 5-ю офан-зиву)с целью окружить партизанские соединения, сконцентрированные в районе Дурмитора, и, сжимая кольцо, полностью их уничтожить. Необходимо было до 20 мая уйти из опасного района, пока карательные дивизии не замкнули кольцо окружения. Однако Тито, находясь на плато в районе Черного озера, не давал приказа о своевременном уходе партизанских соединений из предстоящего немецкого кольца. Он ждал 3-ю британскую военную миссию, которая должна была прилететь и спуститься на парашютах на плато. Миссия опоздала на восемь драгоценных дней. Каратели вместе с четниками кольцо захлопнули. Наконец, делегация на парашютах приземлилась в 2 часа ночи 28 мая 1943 г. В миссии было шесть членов, из них два капитана - Б. Стюард и Дж. Дикин. Только на следующий день был дан приказ соединениям о прорыве немецкого кольца. Так как Вермахт имел достаточно времени, чтобы укрепить кольцо, потери партизанских соединений при прорыве были огромные. До 20.000 погибло при штурме и прорыве вражеских позиций. Несколько тысяч раненых партизан было добито карателями.

8)В марте месяце 1944 г. в освобожденный партизанами г. Дрвар премьер Великобритании Черчилль направляет к Тито свое доверенное лицо - сына Рандольфа Черчилля, который остается у Тито до мая месяца, а затем возвращается к отцу с подробным докладом о проделанной работе.

9)В августе 1944 г. премьер Великобритании Черчилль, будучи в Италии, приглашает Тито посетить его. Генеральный секретарь Компартии Югославии с радостью принял приглашение. Вот что пишуттитовские биографы, известные историки И.Божич, С.Чиркович, «М.Экмечич и В. Дедиер, подробно рассказывая об этих встречах: Черчилль и Тито встретились трижды в течение двух дней. Самая важная встреча была первая, и состоялась она 12 августа 1944г. с 12 до 13часов 15 минут. С югославской стороны присутствовала только Ольга Нинчич, (?) которая помогала при переводе и поэтому не успела составить никакой документ о содержании разговоров. С английской стороны кроме Черчилля присутствовал английский дипломат Пирксон Диксон который вел свой протокол. На остальных встречах Тито и Черчилля присутствовали с югославской стороны и ряд других деятелей. От них только исходят дополнительные сведения о самих встречах и о том,что они в кулуарных разговорах узнали, о чем собственно говорилось на первой встрече Черчилля и Тито». В связи с вышесказанным естественно возникают как минимум два вопроса:

кто такая Ольга Нинчич, что только ей доверялось присутствовать на первой (как биографы говорят) исторической встрече Черчилля и Тито, хотя рядом находились известнейшие руководители народно-освободительного движения и члены Политбюро ЦК КПЮ?

о чем все-таки шла речь в таком засекреченном первом разговоре между Черчиллем и Тито.

Оказывается, что Ольга Нинчич сотрудница Тито, дочь известного буржуазного деятеля королевской Югославии, который был министром иностранных дел в правительстве генерала Симовича, осуществившего с участием Интеллидженс Сервисом проанглийский переворот в Белграде 27 марта 1941 г. Будучи дочкой очень обеспеченных родителей, Ольга получила не только соответствующее образование, но и имела возможность посещать перед войной Англию. Здесь, очевидно, она пополняла свои знания не только в английском языке, но и в других сферах политико-общественной деятельности. Поэтому, естественно,что она вполне удовлетворяла не только соответствующие требования Черчилля и Тито, но и СИС, обеспечивающих такую во всех отношениях ответственную, секретную и историческую встречу. Неудивительно и то, что она в течение ряда последующих десятилетий ни словом не обмолвилась по существу об этой первой встрече Черчилля и Тито.

По существу самих разговоров на первой встрече Черчилля и Тито по крупицам разрозненных сведений, кулуарных разговоров, воспоминаний и реальных последующих поступков деятелей историографы сошлись во мнении, что Черчилль и Тито обсудили следующий круг вопросов. Прежде всего Черчилль был очень заинтересован в правильном, по его мнению, будущем общественном устройстве новой Югославии и реализации этой стратегии. Тито по данному вопросу дал исчерпывающие объяснения. Придя к обоюдному согласию, был подробно рассмотрен вопрос - что и как по этой встрече можно сообщить Сталину и Рузвельту. Ведь, надо было учитывать, что Красная Армия вот-вот вступит на Балканы. Был рассмотрен вопрос о политическом устранении Михайловича, теперь уже не нужного англичанам, о его сотрудничестве с оккупантами, а также решение вопроса с эмигрантским королевским правительством Югославии в Лондоне.

Военные вопросы сотрудничества в различных аспектах рассматривались уже на двух других встречах в присутствии генералов партизанского освободительного движения.

Учитывая вышесказанное не так и удивительно поведение Тито в послевоенные годы, конечно, при условии, что человек не поддастся невероятному количеству вымыслов, политической болтовни титовских и западных историографов. Ранее говорилось о начальном периоде строительства социализма в 1945-1947 гг. В них не упоминалось о различных мероприятиях Тито, которые указывали на его постепенные подготовительные шаги, направленные на отрыв Югославии от социалистического содружества народов. Эти шаги Тито довольно обстоятельно были проанализированы И. В. Сталиным и В.М. Молотовым в своих письмах, направленных Тито, Карделю и Ранковичу. Они сначала в очень мягкой форме товарищеской критики указывали на несуразности появившиеся во внешней и внутренней политике Тито, и постепенно с принципиальных позиций требовали точных ответов и объяснений. Письма эти были опубликованы в 1948 г. и при желании их можно найти и ознакомиться с ними. С высоты конца XX столетия видно, что десятки тысяч стойких югославских борцов против фашизма, сотни героических командиров партизанских отрядов и соединений, талантливые руководители тяжелейшего боевого подполья против оккупантов, а также

И.В.Сталин и советское руководство недооценили сговор Черчилля и Тито 12 августе 1944 г.

В 1948 г. первый этап удачных стратегических замыслов Черчилля закончился переходом Тито в стан англоамериканцев.

Предыстория югославской катастрофы

Расправа с коммунистической партией

Совершив предательство интересов народов Югославии, Тито в силу обстоятельств (если он хотел остаться у власти), в первую очередь должен был расправиться с Коммунистической партией Югославии(КПЮ), с живыми коммунистами, большая часть которых была закалена в кровавой битве с фашизмом, настроена была просоветски, непоколебимо верила в справедливость социалистических идеалов. Расчитывать на то, что их можно купить постами, карьерой - не приходилось. Разгром компартии был загодя подготовлен втихаря и с большим успехом осуществлен в 1948-1956 годах. Из 285 147 членов КПЮ, которые она имела в начале 1948 года, было исключено 218 379 человек, громадное большинство которых вынесло всю тяжесть борьбы за свободу и социализм. Все они были репрессированы и вместе с несколькими сотнями тысяч беспартийных прошли жернова жутких концлагерей - «Голого стока», «Святого Гргура», «Билеча», «Мермера»,« Забела», «Углян»,« Градишка»,« Рамского Рита», «Главнячи» и других «святых» мест, входящих в систему ломки человеческой психики и воли по «демократическим» образцам и методам «цивилизованного» Запада.

Предатели, будучи у власти, всегда жестоко мстят великим сынам народа. Недаром сербы говорят: «Потурица гори отТурчина» [ Предатель хуже врага ]. Когда Тито в 1948 г. переметнулся к англо-американцам, а Югославию превратил в основной рупор антисоветизма, он спросил Момчило Джурича (того самого известного партизана, о котором раньше шла речь, и который в то жаркое лето 1948 г. командовал гвардейскими частями югославской народной армии) -ты со мной или против меня? Момчило ответил прямо, что лучшую свою долю народы Югославии могут строить только в союзе с Советской Россией. Другого пути нет. Поэтому он против Советской России не пойдет и Тито не советует. Его, как и десятки тысяч других югославских коммунистов арестовали в августе 1948 года.

Восемь долгих лет с 1948 по 1956 год провел Момчило Джурич в титовских застенках. К этим прославленным партизанам, как и к десяткам тысяч сербских, черногорских, хорватских, словенских, македонских коммунистов применялись такие изощренные пытки, какие автору «УНИОНА» и известным антисоветчикам Рыбакову, Солженицыну, Гранину, Евтушенко, Вознесенскому, М. Захарову, Аксенову, Солоухину, Сахарову, Шафаревичу и и иже с ними даже в самом страшном сне не могли присниться.

Ползучая контрреволюция, организованная Тито, набирала темпы и в борьбе со своими основными врагами - членами КПЮ, перекрывала «достижения» гестапо с лихвой. Гестапо стремилось людей уничтожить, контрреволюция же Тито стремилась сломить их морально и использовать их как зверей для устрашения народа. Любой ценой сломать волю, превратить их в озверевших предателей. Об этом периоде «тихой» контрреволюции и дикой расправы над людьми «гуманный» и «очень человеколюбивый» Запад молчал и о правах человека даже не заикался. Но писатели и литераторы Москвы, России, да и того же «цивилизованного» Запада могли бы при желании узнать об этой жуткой, именно жуткой правде, прочитав ее в книгах Мирослава Поповича «Бей банду», Миливоя Стевановича «В титовских фабриках «предателей», книгах академика Драгослава Михайловича, в рассказах женщин «Женский лагерь на Голом Отоке», собранных Драгославом Симичем и Бошком Тривуновичем и других материалах живых и уже мертвых свидетелей, переживших этот кошмар.

Ни одна из этих книг, благодаря «заботам» шестидесятников, Горбачева, Яковлева и иже с ними, не переведена на русский язык. Распространение этой правды не соответствовало интересам прозападной идеологической обработки россиян, проводимой шестидесятниками, не соответствовало интересам пропаганды титовского «рыночного ,гуманного»социализма на деньги Запада и планируемого шестидесятниками «реформаторства», что вкупе с другими факторами и расшатало основы советского общества. При таком огромном выборе фактического материала Ю. Лощицу, мягко говоря, просто некорректно, обсуждая эту проблему, ссылаться на бывших членов «Союза коммунистов»/Ск/,а теперь на националистически настроенных писателей Чосича и Исаковича. Они же в то трагическое время 1948-1960 годов «тихой» контрреволюции в Югославии были идеологическими подручными Тито при уничтожении компартии. Только идеологические перебежчики-конъюнктурщики способны на такое. Предав, перебежав, слегка отряхнувшись и отмывшись, усесться в удобное кресло, разглагольствовать о дичайших муках своих бывших боевых друзей, и как ни в чем не бывало давать «свою» оценку этих событий и поступков. Конечно, дают они оценку лживую, ибо себя надо обелить и перед детьми и перед историей.

Момчило Джурич выдержал и эти восемь лет непрерывных пыток и все-таки вышел моральным победителем. Будучи человеком высокообразованным и честным, никогда не путал время, хронологию событий, причины и следствия, рассматривал их в развитии, всегда требовал при серьезном разговоре конкретного анализа конкретной ситуации и всегда был готов посмотреть правде в глаза. И если в горячее лето 1941 года Тито, будучи руководителем КПЮ, проводил политическую линию борьбы народов Югославии против оккупантов, за свободу и независимость своей родины, да еще эта линия имела такого мощного и исторически проверенного союзника как Советская Россия, то Момчило Джурич считал эту линию действий единственно верной и он ее проводил всеми своими силами в тяжкие времена второй мировой войны. Поддерживал он лично и руководителя Тито, даже трижды спасал его от гибели. Но когда Тито, развращенный неограниченной властью и полной бесконтрольностью, совершил предательство, Момчило, невзирая на непомерный к этому времени (1948г.) культ Тито, в лицо об этом ему сказал. За что жестоко и поплатился, как и сотни тысяч его единомышленников.

Стратегические замыслы Запада и их реализация через Тито

Рыночный, «гуманный», «демократический», «самоуправный» социализм на деньги Запада

Чем вся эта вакханалия закончилась для СФРЮ в 1989-1991 годах, в общих чертах известно, но понять русскому, или в более широком смысле, советскому, человеку (понимая под этим жителей всех республик Союза), истинные причины югославской катастрофы, да еще под тяжелейшим прессом более чем десятилетней разнузданной антисоциалистической пропаганды, обрушившейся на Россию, - очень и очень трудно.

«Да как же так?» - восклицали искренне московские, петербургские, киевские интеллигенты и левого и правого толка, и новоявленные бизнесмены из бывших физиков и лингвистов, и рабочие, и партократы, оказавшиеся не у власти, стоящие на каких-то русско-марксистско-православных позициях. «Как же так, мы же сами там бывали, будучи в туристических или партийно-хозяйственных вояжах, какая это процветающая страна, не говоря о природных красотах! И как они все к нам хорошо относятся !»- восклицали они искренно и невольно путая, к сожалению, божий дар с яичницей.

Именно, чтобы разобраться в сложном балканском узле, в его внутренних противоречиях и внешних интригах, хотелось бы, хотя бы по крупному, проследить дальнейший путь развития титовского «Союза коммунистов»/Ск/, националистических движений в Сербии, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговине, Черногории и Македонии. Конечно, при этом нельзя упускать из виду задачи и интересы ударной силы Запада - США, как они их в определенные периоды понимали и при изменении обстановки в мире и меняли.

Черчиллю и западным стратегам после второй мировой вой-ны,из которой Советский Союз вышел победителем, не столько хотелось видеть Югославию именно капиталистической с не очень умным но с ручным королем Петром II во главе, сколько вбить клин в нарождавшееся социалистическое содружество народов, получивших возможность благодаря победе и силе Советской Армии попытаться строить более счастливое и справедливое общество, чем то, которое перед войной имели. Умным стратегам хотелось не только вбить клин,но и в случае удачи использовать его, как говорится,на всю катушку. И вот Тито в 1948 г., заручившись гарантиями Запада, разыгрывает карту строительства социализма не по «советскому, азиатскому, тоталитарному» образцу, а по образцу западной демократии, «гуманного, правового, свободного от каких бы то ни было зажимов, рыночного, самоуправляемого» социализма. Для усыпления народов Югославии, с огромным энтузиазмом взявшихся за строительство более справедливого общества, чем довоенная и монархистская и буржуазная диктатура, для усыпления народов, которые только что вместе с Советской Россией одержали удивительную по исторической красоте победу над фашизмом, одних только титовских лозунгов, что, мол, «мы не так, мы не с теми союзниками пойдем...» было мало. Для этого и было получено от англоамериканских, международных монетарных и других фондов те тридцать миллиардов серебренников, которые и сыграли свою «скромную» роль, временно искусственно подняв жизненный уровень части трудящихся. И хотя так называемая самоуправная система Тито за каких-то 20 лет с 1950 по 1970 годы создала и класс нуворишей, разложившуюся партократию, огромную массу безработных, увеличение неграмотных среди низших слоев населения, обеспечила условия для американизации общества путем внедрения американской масскультуры, порнографии, наркомании, проституции, навязала стремление к накопительству и наживе как основной цели жизни, однако социальных взрывов в ближайшем будущем не предвиделось. Тито, если быть объективным, повезло. Он открыл западные границы. Югославский, например, паспорт высоко котировался в уголовно-мафиозном международном мире, ибо можно было ехать куца захочешь на Запад -никаких ограничений и никакого контроля. Закрыты были только восточные границы, тут контроль был отменный, на высшем уровне.

Огромная армия безработных югославов потекла на Запад. Западные монополии в этот послевоенный период нуждались в рабочих низкой квалификации и охотно принимали гастарбайтеров из северной Африки, Туниса, Марокко, из Турции, Испании, стран Ближнего Востока, а теперь и из Югославии. Таким образом, временно успешно была решена прблема безработицы, одна из основных проблем системы.

Западным стратегам очень хотелось, чтобы строительство «гуманного, демократического, рыночного, самоуправного» социализма на англоамериканские капиталы, при их непосредственном участии было известно всему белому свету, но в первую очередь народам социалистического содружества. И титовский антикоммунистический, антисоветский, и заодно антирусский и антиславянский рупор заработал во всю мощь. Любознательному читателю стоит только просмотреть югославские газеты, журналы, прослушать записи радио и телепередач пятидесятых, шестидесятых и семидесятых годов и все становится на свои места. Лился рекой антисоветизм, антикоммунизм, искусно перемежая небылицы с фактическими материалами недостатков, имеющихся в советской действительности. Ведь одно дело, когда «Голос Америки», «Би-би-си» или «Свобода» лопочут против социализма, а совершенно другой эффект получается, когда об этом самом, да еще завернутом в полумарксистскую фразеологию, говорит прославленный борец за свободу, известный коммунист, коминтерновец, руководитель «Союза коммунистов» и его соратники. Он-то, Тито, знает все про эту «империю зла».

Строя «новое рыночное, демократическое, самоуправное, гуманное общество» на западные деньги и на западный манер, Тито проводит полную децентрализацию своей экономической системы, отдав ее управление «своим» кадрам в национальных республиках (о «своих» кадрах речь пойдет несколько позже), и осуществив их устойчивую связь и подчинение западным монополиям. Сплошная децентрализация привела к отсутствию всякого планирования, привела к созданию в Югославии шести центров экономической мощи со своими самостоятельными связями, рынками и интересами. Эти же центры в своих стремлениях наживы (как можно больше приобрести и как можно меньше отдать), генерировали национализм и сепаратистские стремления. Они же только и ждали удобного случая, повода и стечения обстоятельств, чтобы вцепиться друг другу в горло. Но до такого времени еще надо было дожить. Антикоммунистический титовский рупор действовал очень успешно и ой-ой-как нужен был америко-англо-германским капиталам при ведении холодной войны. Служил им рупор верой и правдой, исправно. Это были взносы Тито за займы, обильно получаемые от Запада.

Роль Хрущева в укреплении титоизма в Югославии и Советском Союзе

Перемена в политике должна была сказаться и на расстановке политических сил в самом югославском обществе. Уже говорилось о той жуткой расправе, которую Тито учинил с инакомыслящими коммунистами, с КПЮ в 1948-1955 годах. Истины ради необходимо добавить, что в политическом плане, в психологическом плане, сопротивлению коммунистов и их многочисленных сторонников предательской политике Тито окончательный удар на десятилетия был нанесен неудачной, примитивной попыткой Хрущева путем беспринципного заигрывания перевести Тито в лагерь своих союзников в 1956-1958 годах.

Тито, к сожалению, оказался на порядок умнее, расчетливее и хитрее. Взвалив на Советский Союз все бремя ответственности за переход Тито в лагерь империализма, провозгласив Тито «истинным ленинцем», Хрущев в силу своей ограниченности и преследования личных интересов не мог понять, какие перспективы он открывает перед Тито и перед Западом в их борьбе за разрушение самого Советского Союза. Теперь культ личности Тито, его позиции в самой Югославии усиливались не только Западом, но и Востоком. Как борец номер один против «злодея Сталина» Тито мог позволить себе очень многое. Брешь в идеологическом монолите советского общества и КПСС была искусственно создана и через нее потекли дополнительные потоки лжи, направленные уже не только против Сталина, а против Ленина и социализма в целом. Хрущев по инерции пошел и на широкое сотрудничество КПСС и СК. Сотни партийных и советских делегаций направлялись смотреть на «Югославское чудо», учиться, как надо строить этот «удивительный, гуманный, рыночный демократический социализм», который так умело сотрудничает с «добренькими» западными монополиями и такими понятливыми западными политиками. Оказывается, их хлебом не корми, дай им только возможность помочь югославам, да и любому другому народу построить рыночно-гуманный социализм. Советских деятелей и интеллектуальную «элиту» титовские организации принимали на широкую ногу - благо денег на обработку «этих малоразвитых русских» Тито не жалел. Показывали и полные витрины, и шикарные курорты, мимоходом указывая на многочисленную антисоветскую литературу, фабрикуемую на Западе и широко переводимую и печатаемую в Югославии. Тут же под рукой находились и антисоциалистические опусы югославских протитовских литераторов.

Поздно спохватился Хрущев, поздно завопил в 1962 г, что, Тито «не шагает в ногу»! Раздуванию авторитета Тито здесь среди партийных кадров, московской и ленинградской интеллигенции способствовал тот шквал антисоветизма, антисоциализма, прозападничества, который обрушился под видом борьбы с культом личности Сталина в 1956-1964-е годы, который повторял зады когда-то геббельсовской, затем американо-английской, и наконец, титовской пропаганды. Его авторитету способствовал и такой фактик умело подбрасываемый идеологами титоизма, что, мол, Тито не побоялся вступить в единоборство с «злодеем Сталиным» в 1948 году при его жизни, а Хрущев, служа ему верой и правдой при жизни, начал пинать его мертвого, да и то после двухлетнего молчания. А это, как иногда говорят, «две большие разницы».

Советская партократия, московская, ленинградская, киевская гуманитарная интеллигенция, журналисты, доктора от экономики, от философии, от марксизма, проходили титовскую школу. Ее прошли и Вознесенский с Евтушенко,и Шатров с Рыбаковым, и Абалкин с Поповым, и Шаталин с Гайдарами - внуком и сыном, и Аганбегян с Буничем, и Арбатов с Примаковым, и афанасьевы с шмелевыми и шафаревичи с говорухиными. Не говоря уже о коротичах, бовиных и солженицыных, усердно до сих пор делающих свое черное дело и открыто поддерживаемых службами Америки. Нельзя не упомянуть и всевозможных членов политбюро - Горбачева с Лукьяновым, Яковлева и Шеварднадзе, Алиева и Назарбаева, Акаева и Засохова, и сотни других партократов, бюрократов от всевозможных членов ЦК КПСС типа Вольского, Травкина, Черномырдина, секретарей обкомов, руководителей профсоюзов, комсомола и других обюрократившихся организаций. На титовских дрожжах предательства, ревизии основополагающих идей марксизма - ленинизма - так называемого «реформаторства», под покровительством Хрущева воспитывалась довольно мощная группировка партократов и гуманитариев, нынче причисляемых к так называемым «шестидесятникам». По меткому выражению В. Бондаренко это «гнилое и червивое поколение» шестидесятников, превратившееся в пятую колонну Запада, (находящихся и ненаходящихся сегодня у власти) привело своей безответственной деятельностью в 60-90-е годы постепенно мощную социалистическую страну к катастрофе, и фактически обеспечило контрреволюционный переворот в России. Но это уже проблемы российские.

Нам, вернувшись к югославской проблематике, можно только посетовать, и пожалеть о следующем. Часть югославов того времени, одурманенная титовской и западной пропагандой, не представляла, что за свою «ударную» работу по разложению монолитной Советской России и КПСС периода 1948-1980 годов поплатится в 1991 году разорением и разгромом собственной страны, трагизмом братоубийственных войн, натовскими бомбардировками и внедрением американских оккупантов в центре бывшей СФРЮ. Однако здесь необходимо подчеркнуть, что нельзя смешивать трудовой народ Югославии с деяниями Тито и его правительства. Никакой титоизм и длительная американизация (и это убедительно показали последующие события) не смогли надломить веру трудового народа Югославии в величие и могущество трудового народа России. Тито и Горбачевы приходят и уходят, а боевое братство народов Югославии и Советской России выкованное в тяжелейшую годину гитлеровской агрессии, многовековые боевые, культурные и экономические связи сильнее любой западной и прозападной пропаганды. Их не вытравить из сознания братских народов и они остаются и живут в сознании трудящихся как гарант будущих побед.

«Кадры решают все!»

На замену коммунистам, убитым, арестованным, замученным, сосланным, одним словом, как в Москве любят говорить - репрессированным, Тито необходимо было в 1948-1952 годах в новых условиях срочно опереться на другие кадры, твердо стоящие на его позициях, позициях антисоветизма. Ну где их Тито и его приближенные могли отыскать? За ночь не перевоспитаешь! Ну где их взять? Конечно, среди недобитых фашистских элементов в Хорватии и Словении, среди националистических элементов, симпатизирующих Михайловичу в Сербии, среди мусульманских националистов на Косове и в Боснии. Уж эти-то элементы, притесняемые до 1948 года, будут верной опорой в борьбе против коммунистов и против Советской России, в которых они видели основную причину своих послевоенных огорчений, поражений и уж точно ненавидели их всей душой.

Позволю себе более подробно остановиться на послевоенной судьбе этих антисоветских элементов в титовской системе строительства «гуманного», «рыночного» социализма на англоамериканские деньги.

С победами Красной Армии под Сталинградом, на Орловско-Курской дуге, с выходом ее на Румынскую границу росла сила народно-освободительного движения, росла уверенность, что близится конец немецкому фашизму, что победа за нами, славянами. Все больше теряли силы сторонники оккупантов, их слуги и прислужники - в Сербии недичевцы и дражиновцы, в Хорватии усташи и домобраны, в Словении рупниковцы, в Македонии проболгарские элементы. Поредевшие ряды четников Михайловича и усташей Павелича, все те, руки которых по локоть были в крови, удирали в 1945 году вместе с отступающим вермахтом. Хорватские усташи обосновались в близкой сердцу Западной Германии, четники же Михайловича осели в основном в США. А почему не в Англии, взлелеявшей Михайловича, военного министра правительства его королевского высочества?

Да потому, что четникам Михайловича и самому Михайловичу нанесли удар не только народно-освободительная армия Югославии, не только собственные глубоко ошибочные националистические устремления (он же ведь был не сербским, а югославским военным министром), но также и Черчилль и британские власть имущие. Да, да тот самый Черчилль, который с 1941 года по 1944 год поддерживал королевское югославское правительства в Лондоне и военного министра оружием и политически. Но под натиском успехов народно-освободительного движения, под натиском такого старомодного, и казалось бы такого нежизненного в условиях 90-ых годов, боевого лозунга партизан - «братства и единства народов Югославию), вписанного кровью десятков тысяч бойцов Сербии, Сербской Краини, Банки, Грмеча, Кордуна, Славонии, Герцеговины, Лики, Черногории, Срема, Косова, Словении на своих знаменах, политическая стратегия Михайловича, замешанная на предательстве, национализме и выжидании оказалась несостоятельной.

Учитывая все это, Черчилль стал оказывать военную помощь и одним и другим, пока с осени 1944 года не стал разыгрывать свою великую стратегическую игру - перевод Тито в свой лагерь, что и было завершено в 1948 г. Ради этих замыслов и, конечно, учитывая общую ситуацию на фронтах в конце 1944 года, он в начале 1945 года пожертвовал и королевским правительством Югославии в Лондоне, и королем Петром II, и самим военным министром Михайловичем. Для Черчилля и его круга своя рубашка всегда была ближе к телу и действовал он, четко соизмеряя свои силы и силы Красной Армии. И если уж говорить о трагедии Михайловича, то прежде всего по-человечески можно понять, какой удар нанесли ему и его движению братья по классу - английская буржуазия, так понимающая его и тем не менее пожертвовавшая своим родным «братом по крови»!

Но, чтобы ненароком мне не «бросить тень» на яркую фигуру антикоммуниста Черчилля и неправедно обвинить его в приверженности к коммунизму, история нам подбрасывает следующую страницу деятельности Черчилля.

В то самое время, о котором идет речь, светлой осенью 1944 года, когда над северовосточной частью Югославии, как очищающий ураган, пронесся III-й Украинский фронт, южнее Югославии, в далекой Греции успешно действовал против немецких оккупантов ЭЛАС - народно-освободительная армия греческого народа, руководимая коммунистами. Националисты же в Греции выжидали, чья возьмет. И что же? Черчилль высаживает в Пиреях десант- карательный экспедиционный корпус Ее Величества, который в кровопролитных боях огнем и мечом задушил народно-освободительное движение греческого народа, конечно, не без помощи Тито в 1948 году. И так бывает, читатель. Греческому королю, его полковникам и националистам повезло гораздо больше, чем Михайловичу и Петру II.

Как уже говорилось, после 1948 года для националистов в Югославии наступил перелом, так сказать, в лучшую сторону, конечно с учетом особенностей и специфики различных югославских регионов. Совершив предательство, Тито был вынужден опереться на антисоветские националистические элементы. Созданный Тито «Союз коммунистов» (вместо раздавленной КПЮ) открыл двери всем, кто против Советской России, кто за союз с англоамериканцами, кто за политику, проводимую «великим» и «мудрым» вождем. За 1950 год в СК было принято более 400 000 новых приверженцев. Туда и устремились карьеристы всех пошибов. Купленная на американские деньги партократия, такая разношерстная по взглядам и составу, все больше и больше прогнивала в рыночном, самоуправном, децентрализованном, демократическом социализме, все больше и больше отрывалась от насущных интересов народа Югославии в целом, пока отрыв не достиг своего апогея. Часть югославских коммунистов, бывших членов бывшей КПЮ, оставшиеся верными Тито после 1948 года, входящая в элиту СК, служа его культу и верой и правдой, не могла устоять перед ползучей контрреволюцией и американизацией страны, постепенно теряла позиции перед агрессивными и самоуверенными молодыми кадрами менеджеров, бизнесменов, деловых людей, знающих очень хорошо, что им лично нужно. Эта старая элита, одряхлев, сошла с политической арены, бормоча по белградским, загребским, сараевским ресторанам: «Что же это делается, господа!».

Националистические и полуфашистские элементы, входившие в партократию СК, перекрасившись под неокоммунистов, процветали, разгуливали по европам, пользовались кредитами, участвовали во всевозможных махинациях по растаскиванию «коллективной, рабочей, самоуправной» собственности, а их отпрыски заполняли всевозможные вакантные места стипендиатов всевозможных западных спонсоров от Рима до Медисона. Обработка общественного мнения в духе превосходства Запада шла полным ходом, приверженцев западного образа жизни среди интеллигенции становилось все больше, а новоявленным бизнесменам, налаживающим вместе с директорами различных предприятий взаимоотношения с иностранными концернами так и хотелось освободиться в конце-то концов от остатков социализма. Служили всему этому переходному периоду, а заодно и культу личности Тито и перебежчики из разгромленной компартии, и усташи, и четники, и мусульманские националисты. И хотя прозападная сербская, хорватская, словенская, черногорская, боснийская, косовская и македонская интеллигенция, разведенная Тито по национальным квартирам и кормушкам, много болтала о своих «особых» позициях, ссылаясь на своих представителей типа известного Джиласа,титовского генерала Туджмана, руководителей союзных республик Никезича, Савку Дапчевич, Латинку Перович, Трипало, об их якобы стремлениях изменить положение, об их якобы оппозиции и попытках сопротивления, основой их деятельности в те годы было только личное благополучие, карьера, болезненные амбиции, сдобренные чуть-чуть прикрытым национализмом, открытая нажива и такой близкий их сердцу титовский антисоветизм и антирусизм, прикрываемый государственной политикой антисталинизма и антиленинизма.

Расцвет титоизма и строительства «рыночного» социализма на деньги Запада. Искусственное повышение жизненного уровня

Создание временного среднего класса

Известно, что Югославия относительно небольшая страна и 30 миллиардов долларов, полученные Тито, были для нее немалыми деньгами. Тито всегда любил пожить на широкую ногу, а находясь у власти, тем более. Подробно уже описаны его 21 дворец и резиденция на Брионах. Создал он и лелеял мощную полицию, большие деньги шли на содержание собственной партбюрократии, но все же, все они не могли проесть, как говорится, за один присест. Перепадало и на развитие туризма, строительство стратегических автострад, репрезентативных гостиниц, и на закупку лицензий по развитию легкой промышленности, создание совместных предприятий с «дружественными» западными концернами. Финансовую поддержку в 60 -70 годы получила и удобная кредитная система, обеспечивающая распространение и проедание части получаемых в то время займов МВФ. Спросите любого обеспеченного белградца или жителя Загреба - как это он построил такой фешенебельный дом, или - как это Вы достали такую шикарную квартиру? Обязательно последует ответ в духе - вот, понимаете, достал в конце шестидесятых, /пятидесятых или семидесятых/ годов на выгодных условиях кредит и...!

Искусственно взвинченный займами уровень жизни и на этой основе появление временного «среднего класса», возможность сплавить до 1,5 миллионов молодых югославов и югославок на черновую работу в западные концерны, записав их в «гастарбайтеры», открытие западных границ для всевозможного импорта, создавали устойчивую картину благополучия. В то прекрасное время конца пятидесятых - семидесятых годов проправительственная пресса (а другой и не было), взахлеб восхваляла такой удачный «рыночный, гуманный, самоуправный, демократичный» социализм. Правда, в это же время, в этой самой прессе, в «Политике», «Борьбе», «Веснике» и других, нет-нет,да и можно было прочитать такие заголовки: «Количество наших гастарбайтеров достигло 1.000.000», «9 000 югославских девушек моют лестницы фешенебельных домов Вены», «Жуткие условия жизни шахтеров», «О трагическом положении детей наших гастарбайтеров», «Рост наркомании», «Порнография заполонила киоски городов» и другие. Газеты пестрели также информациями о многочисленных аферах различных руководителей и директоров, обворовывающих самоуправные рабочие коллективы и откладывающих наворованные деньги в иностранные банки.

Вспоминая ту жизнь двадцатипятилетней давности, благополучный югослав может возразить: «Ну и что? Это же были издержки ! Зато, как мы пожили, как нас всех уважали. На похороны Тито аж 126 руководителей государств приехали!» И русский обыватель тоже может воскликнуть: «Ну и что ? Нам бы такие займы, вот бы пожить так!» К последней фразе необходимо незначительное добавление. Для того, чтобы в России создать ту же иллюзию благополучия, как в титовской Югославии, России необходимо обеспечить два условия: необходимо получить не 30 миллиардов долларов, а 300. А с учетом всех бывших республик и все 600 миллиардов и то без учета инфляции самого доллара за эти годы. Второе условие состоит в том, что Западу необходимо согласиться принять к себе на работу и те 20-30 миллионов будущих безработных, которых создаст рыночная стихия. Но ведь если смотреть реально, Тито получал за «дело», он же атаковал мощную цитадель социализма, считавшуюся до 1948 года неприступной. Горбачев же получил, пока разваливал страну, своих 100 миллиардов. А Ельцину за что давать? Крепость-то уже взята! Не то, что 600 миллиардов, 30 не дадут. Дадут только в том случае, если контрреволюционные устои, навязанные России, всерьез зашатаются.

Крах иллюзий титоизма и расплата за дьявольские займы

Югославия брала займы и жила своей специфически богатой жизнью, правда, была вся в долгах. Дело дошло до комически-трагического казуса. Появились в конце восьмидесятых годов сообщения в печати, что финансовые органы не знают, сколько и кому государство должно, и поэтому обратились к иностранным «знатокам» -помочь разобраться в этом запутанном деле. Любой хозяйственный руководитель, а тем более государственный деятель, знает (простой народ давно эту истину выучил назубок), что за займы у друзей надо, если не завтра, так послезавтра, расплачиваться, а за дьявольские займы тем более. Это, конечно, не относится к руководителям, которые считают, что «после них хоть потоп».

Большинство из 1.5 миллионов гастарбайтеров-югославов и их жен, напряженно работали на фабриках и заводах, в гостиницах и больницах, уличными санитарами и вышибалами в борделях Гамбурга и Амстердама, Мюнхена и Вуперталя, Ганновера, Цюриха, Норрчепинга, Граца, Гетеборга, Льежа и других городов» развитого» Запада. Стремились они поднакопить своим трудом денег для того, чтобы потом в дорогой Юге - так ласково называли они родную Югославию - построить дом, открыть мастерскую по своей специальности и опять зажить на своей земле. Часть из них не выдерживала западного образа жизни и скатывалась на дно этого мира, пополняя ряды люмпенов, мафиозных и гангстерских группировок.

О потрясающем трагизме положения югославских гастарбайтеров в «цивилизованной «Европе с болью говорил в своих книгах «Пети прст» и «Люди са 4 прста» сербский писатель Булатович. Эти книги совершенно не случайно не были переведены и изданы на русском языке стараниями все тех же «шестидесятников», ибо это был бы жестокий удар по их любимому титоизму, реформаторству и западному идолопоклонству.

Необходимо также помнить, что все гастарбайтеры находились под систематическим прессом идеологической обработки американизированной европейской масскультуры вперемешку с умелой социал-демократической демагогией и добавлением коварного влияния католицизма, протестантизма, фундаментализма, да еще под непрерывной обработкой националистических эмигрантских организаций усташей, четников и т.п. Рабочий же класс под влиянием искусственного повышения жизненного уровня части населения, сопровождаемого пропагандой наживы любыми способами, разъединяемый националистическими движениями в самой стране, расцветающих в условиях «рыночного социализма», к сожалению, не мог, в условиях культа личности, сопровождаемого жесткой диктатурой, сплотиться на защиту своих интересов и интересов своего государства.

Так проходили годы, приближалась расплата - экономическая катастрофа в 1989 году и кровавая развязка в 1991 году.

18 декабря 1989 года в своем докладе парламенту предпоследний премьер-министр СФРЮ А.Маркович, говоря о причинах экономической катастрофы, в которой оказалась Югославия, на основании экономического анализа сделал горький, но правдивый вывод, заключающийся в том, что та ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА «ры-ночного,самоуправного, гуманного, демократического» социализма, которую создал Тито по задумкам Запада и которую они возводили в течение тридцати с лишним лет с помощью западных займов и союзников, без ежегодных систематических дотаций МВФ и других организаций, нежизнеспособна и ввиду прекращения этих дотаций «ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖИТЬ» (Почему прекратились дотации, А.Маркович не указал, и об этом пойдет разговор ниже; он остановился на возможных выходах из экономической катастрофы. По его мнению в 1989 году существуют только два пути. Либо вернуться к плановой экономике, либо с открытыми глазами провести полную реставрацию капитализма со всеми отсюда вытекающими последствиями. Первый путь, по словам А.Марковича, к сожалению, в условиях 1989 года нереален, ибо требует, чтобы Югославия опиралась на силу социалистического содружества и СССР, но под руководством Горбачева эти государства настолько ослабли, что не только другим, а и себе вряд ли могут помочь. Второй путь возможен только при обеспечении западных инвестиций в полном объеме. Западному капиталу должны быть даны гарантии, что он может покупать в Югославии все, что ему заблагорассудится - землю, заводы, рудники, дороги и все это должно гарантироваться новым союзным законом, который должен быть немедленно принят. Маркович обратился к Западному капиталу с просьбой ускорить инвестиции и взять на себя команду по их реализации.

И для того, чтобы, как это часто бывает, трагедия превратилась в фарс, Маркович, чувствуя, что Запад с инвестициями спешить не будет, вынужден был обратиться к югославам - миллиардерам, убежавшим с крадеными народными деньгами на Запад и осужденными югославским судом в 60 - 80 годы со слезной просьбой проявить «патриотизм» и инвестировать свои капиталы (их оказалось около 7 миллиардов долларов) в югославскую экономику, показать пример западному капиталу. С югославской стороны, заявил А.Маркович, им будут гарантированы те же права, что и западным капиталистам.

К слову сказать, читатель наверное обратить внимание на некоторую схожесть «уплытия» югославских трудовых миллиардов 60-х - 80-х годов с «уплытием» русских трудовых миллиардов в течение 90-х годов в те же роскошные западные банки, с той только разницей, что русских «уплывших» миллиардов будет как минимум на порядок больше. И это неудивительно - страна то на порядок и больше и богаче. Удивляет другое. Оказывается и в России находятся горе-политики и горе-руководители, которые, как и бывший премьер министр СФРЮ Маркович, надеются, что сегодняшний доморощенный вор-предприниматель проявить свой воровской «патриотизм» и покажет пример иностранным инвеститорам как хорошо вкладывать свои капитали в сомнительное дело. Вот поистине, вершина демагогии конца XX века!

Конечно, ни западные богачи, ни югославские богачи-жулики, живущие на Западе, не поспешили на помощь Югославии. Они либо были информированы, либо своим спинным мозгом чуяли, что стратегические, геополитические интересы Запада предначертали для посттитовской Югославии начала 90-х годов третий путь - путь полного развала и расчленения страны. Почему?

Православие, культ личности Тито

и административные границы югославских союзных республик

Прежде чем попытаться ответить, почему это цивилизованный Запад предначертал для Югославии путь развала и расчленения ее в самом начале 90-х годов, а также почему довольно быстро распалась Югославия, необходимо рассмотреть и другие факторы, повлиявшие на принятие такого решения и обеспечившие довольно легкую реализацию задуманного.

Если рассматривать Социалистическую Федеративную Республику Югославию по религиозным признакам, то, как известно, три республики - Сербия, Черногория и Македония были православными, две - Хорватия и Словения были католическими, а в Боснии и Герцеговине жили православные сербы, затем сербы, принявшие во время турецкого ига ислам и около 18% хорватского католического населения.

Необходимо отметить, что еще задолго до турецкого нашествия на Балканы в XIV веке, здесь непрерывно сталкивались еще с X столетия две религии - православие и католицизм. Экспансия католицизма, проводимая Ватиканом с раннего средневековья до наших дней, не имела успеха, ибо в X-XIV веках католицизм не воспринимался православными сербскими княжествами и царствами, расположенными на территории сегодняшних республик Черногории, Сербии, Боснии и Герцеговины. Линия раздела между православием и католицизмом шла от Равных Котар на Адриатике, через Лику по рекам Коране, Купе, Саве и далее на Пакрац. Даже Чехия и Моравия в IX веке были православными, пока ретивые служители Рима не ослепили и не прогнали Мефодия. Турецкое нашествие в XIV-ХV столетиях уничтожило сербские княжества и привело к насаждению в городах и городках Боснии и Герцеговины ислама и исламизации части сербского населения в этих местах.

После же распада турецкой империи в XIX веке Боснию и Герцеговину оккупирует австро-венгерская империя и граница водораздела между православием и католицизмом передвигается условно на восток - на реку Дрину, а точнее на административные границы православных государств Сербии и Черногории с одной стороны и римокатолической австро-венгерской империей с другой. Борьба против католической экспансии продолжалась. На ее пути стояли небольшие свободолюбивые славянские государства, отстоявшие свою независимость в огне длительной национально-освободительной борьбы против турецкого пятивекового ига. При этом объективные исторические факты говорят о том, что длительную борьбу сербского и черногорского народа за свою свободу православная церковь поддерживала всегда как могла, а в период мощного народного восстания 1804-1813 годов она прямо встала на сторону восставших. Герой восстания протоиерей Матия Ненадович, близкий соратник Карагеоргия, был не только его секретарем, дипломатом, и священнослужителем в войсках, но при необходимости и командующим большими подразделениями, нередко сам участвовал в кровопролитных рукопашных схватках с поработителями.

В первой мировой войне, когда небольшая Сербия в 1914 году отклонила ультиматум Габсбурской католической империи, православная сербская церковь опять стала на сторону своего свободолюбивого народа и помогала,чем могла В 1939 году Ватикан попытался внести раскол в сербскую православную церковь, предложив под большим политическим нажимом подписать так называемый «конкордат», договор, несущий большие уступки католицизму по типу грекокатолической церкви униатов в Западной Украине. Сербский патриарх Варнава обратился к народу, получил его массовую поддержку и отбросил притязания Ватикана. Натиск католицизма был отбит, но патриарх Варнава в наказание за непослушание был отравлен.

И в период второй мировой войны 1941-1945 годов нередко в партизанских отрядах и в народно-освободительном движении можно было встретить православных священнослужителей. Таким был, например, поп Зечевич, примкнувший к восставшему народу и впоследствии участвовавший в высших органах народной власти на создаваемых партизанами свободных территориях. Таковым был священник Николич Иван, участник восстания против немецких завоевателей, активный участник сопротивления, за что четники, поймав его, зарезали финкой. Можно привести десятки имен священнослужителей, вставших в то трудное время на сторону восставшего и боровшегося за свою свободу народа.

Конечно, нельзя умалчивать и о том, что когда православная церковь становилась государственной религией, она примыкала к господствующим классам. Но эти факты мирного времени не должны заслонять и историческую истину, что в трудные годы борьбы за свободу православная церковь была всегда на стороне народа.

Католическая церковь, руководимая Ватиканом, державшим под своим контролем полмира, веками господствовала во всех великих империях от испанской и португальской с их бессметными колониями на Западе до священной римской империи, габсбургской, Речи посполиты и литовского великого княжества на Востоке. Конечно,о-на соблюдала свои интересы и была надежной опорой эксплуататорских классов этих же государств. Исторические условия, в которых она существовала и действовала, обуславливали ее постоянную, с небольшим исключением, реакционность. Если же посмотреть на ее роль на Балканах, то в Хорватии например, она в средние века постоянно была на стороне «ясновельможных» в основном немецких и венгерских магнатов и феодалов. Поэтому и логично, что если великого бунтаря - вождя сербских крестьянских масс в борьбе за свободу Карагеоргия, православная негосударственная церковь поддержала, то такого же великого сына хорватского народа, вождя обездоленных крестьянских масс Хорватии в борьбе за социальное и национальное освобождение в XVI веке - Матию Губца, богатая католическая братия с благословения господствующего Ватикана, поймав, «короновала» раскаленной до бела железной короной.

Спору нет, и католическая церковь выдвинула из своих рядов ряд блестящих умов и деятелей - таких, как Кампанелла, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Мюнцер, Коперник, Гусс, хорват - надбискуп Дяковицкий Штросмаер, но все они в той или иной мере репрессировались Ватиканом. За одно только согласие с идеей братства южнославянских народов и ее пропаганду Штросмаера систематически преследовали. Известно, что протестантизм потеснил Ватикан с пьедестала главного рупора и идеолога эксплуататорских классов. В борьбе с протестантизмом за сферы влияния католицизм в ряде своих регионов меняет стратегию. В Латинской и Южной Америке очень часто выступает в роли защитника обездоленных и угнетенных. Но это в далекой Южной Америке. У себя же, здесь под боком на Балканах в борьбе с православием он пощады не знает.

В середине XX века Ватикан с усердием, достойным лучшего применения, приветствовал образование Гитлером в 1941 году на развалинах Югославского королевства фашистского государства во главе с усташами. С благословения Ватикана усташи осуществили геноцид православного сербского населения, проживавшего испокон веков на своих землях Сербской Краины, Боснии, в Славонии и Герцеговине. По своему зверству и дикости во второй мировой войне с этим геноцидом можно поставить в один ряд только американцев с их атомными бомбардировками городов Хиросима и Нагасаки.

Логичен был и такой, например, шаг Ватикана во второй мировой войне. В феврале 1942 года небольшую область Воеводины -Срем, отошедшую по решению Гитлера новорожденному усташскому государству, Ватикан решил в одночасье перевести в католицизм. В Среме население было сплошь православным. Нагнали фратеров, нагнали усташских головорезов и пошли селам сообщать свои решения. Конечно, сербский люд вздыбился, вместе с православными попами и под руководством коммунистов Срем стал одним из надежных крепостей народно-освободительного движения.

Так почему, при таком раскладе «заслуг» в Югославии, руководимой Тито, католическая церковь пользовалась гораздо большей свободой действий, чем православие? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо остановиться еще на одном моменте.

Был один вопрос, казалось бы, не игравший никакой роли в течение тридцати послевоенных лет и вдруг выскочивший в конце 80-х и в начале 90-х годов на первый план, прямо на острие ножа. Идет речь об административных границах шести республик. Ведь хорват чувствовал себя хорошо и в Белграде, и в Скопле, и в Любляне. Серб жил преспокойно в Словении, Боснии, Осиеке и Вуковаре и т.д. Боевой лозунг братства и единства был в войну и в первые годы после войны основополагающим и, казалось бы, незыблемым. Но если присмотреться внимательно к административным границам республик, у любознательного знатока югославской истории и этнографии могли возникнуть различные вопросы. Почему это, например, область Бараня отошла Хорватии, почему Далмация, никогда не входившая в Хорватию, не имеет хотя бы автономии, почему большие области, как Сербская Краина, Лика и районы Славонии, населенные сербами, не имеют автономии в Хорватии, а вот в Сербии образованы две большие автономии на правах республик и сама Сербия урезана как при турецком правлении до границ «Белградского пашалука»? Почему это знаменитый черногорский фиорд Бока Которска запирается хорватским перешейком? Почему республика Босния и Герцеговина, раз уж она образована как самостоятельная единица, имеет смехотворный выход на Адриатику всего в несколько километров, а Хорватия - более тысячи километров?

Почему это с 1948 года азбука кириллика под различными предлогами вытесняется из обихода и даже знаменитые сербские ракии-сливовицы «Монастирка» и «Клековача», писавшиеся одиннадцать веков кирилликой, вдруг стали писаться латинским шрифтом? Для патриархального сербского крестьянина это был нонсенс, уму непостижимый.

Так почему Тито, невзирая на основополагающие лозунги братства и единства, под их прикрьггием,не поднимая большого шума, форсировал Хорватию и обкорнал Сербию? Ведь налицо принципиальные нарушения и могли они при известных условиях всплыть на поверхность и обернуться против автора нарушений. Задействован здесь чисто субъективный фактор, который, к сожалению, часто действует под влиянием личных интересов. Будучи хорвато-словенцем по национальности, и ставя во главу угла своей деятельности прежде всего свои личные интересы он, - Тито, лично решающий вопросы административных границ, опасался,что из Сербии, основной по численности, по боевитости, по экономической мощи и огромному вкладу в народно-освободительное движение, по жертвам, принесенным на алтарь свободы, запросто может выдвинуться новый, более мудрый, способный и дальновидный руководитель, а поэтому необходимо различными способами умалить, обкорнать, зажать Сербию. Проводя такую антисербскую политику Тито заставил себя забыть о том, что он говорил в тяжелейшие дни ноября 1942 года. Но что не сделаешь ради удержания власти, ради прославления своего величия! Он даже пошел на открытую форму бонапартизма заставив послушный ему парламент записать в Конституцию страны, что он -Тито является пожизненным Президентом, а в Устав Союза коммунистов записать, что он - Тито является несменяемым Председателем коммунистической, как Тито утверждал, организации(?!?).

В этом, в очень сконцентрированном виде видна вся сущность и титоизма и «демократичности» системы, построенной на деньги Запада. Культ личности Тито устраивал и англоамериканцев, и Ватикан, пока им он верно служил. Способствовало раздуванию культа личности Тито также отсутствие в системе управления государством обратных связей и рычагов, которые препятствовали бы этому.

К сожалению, культы личности вождей устраивали и верха социалистических государств всего послевоенного периода и они, как сейчас отчетливо видно, являлись одной из существенных причин поражения систем управления социалистическими государствами. Как известно, к сожалению, до сих пор не выработаны ни теоретические, научно обоснованные разработки, ни серьезные практические мероприятия, абсолютно устраняющие это позорное явление в рабочем движении, превратившее руководителей социалистических государств в тормоз общественного развития и способствовавшее в 1991 году катастрофическому поражению первого рабоче-крестьянского государства - СССР, крупному поражению коммунистического движения трудового народа всего мира. Безусловно, гений пролетарской революции В.И. Ленин этот недостаток в развитии теории и практики социалистического государства восполнил бы со свойственной ему научной глубиной и конкретностью, однако, как известно, контрреволюция, к сожалению, не промахнулась, нанеся своими выстрелами во Владимира Ильича тяжелейший удар и по необходимым теоретическим разработкам и по обеспечению в условиях победившего социализма действительного народовластия.

Сейчас такая задача встала во весь свой рост и необходимо, чтобы она была решена передовыми людьми рабочего движения в ближайшем будущем. Как показывает действительность конца XX века, без решения этих вопросов и доведения их до масс трудящихся не может быть серьезной консолидации сил рабочего и коммунистического движения и его движения к будущим победам.

О политических силах и партиях в Сербии в 90-х годах

В Сербии в 90-х годах действует несколько десятков политических партий и организаций. Однако ввиду того, что большинство из них малочисленны и не играют значительной роли в общественной жизни страны, остановимся только на основных политических партиях и движениях. Как и в других странах, в Сербии имеются левые партии или так называемый левоцентристский блок, в который входят правящая Социалистическая партия Сербии (СПС) во главе с С. Милошевичем, в настоящее время президентом Союзной Республики Югославии (СРЮ), партия «Югославские левые» (ЮЛ) во главе с др. М. Маркович, «Новая демократическая партия» (НДП) во главе с Ч. Мирковичем. Левее этих центристских сил занимает свои позиции «Новая коммунистическая партия Югославии (НКПЮ) во главе с писателем Б. Китановичем. Правее левоцентристского блока, но также на позициях защиты суверенитета и национальных интересов СРЮ, как и вышеназванные партии, стоит «Сербская радикальная партия (СРС) во главе с др. В. Шешелем. Им противостоят реакционные оппозиционные партии - «Сербское движение обновления» (СПО) во главе с писателем В. Драшковичем, «Демократическая партия» (ДП) во главе с В. Джинджичем,« Сербская демократическая партия «(ДСС) во главе с др. Коштуницей, «Гражданский союз Сербии» во главе с В. Пешич. Характеризуя коротко вышеназванные политические партии Сербии, можно сказать следующее.

Левоцентристский блок во главе с социалистической партией выступает за независимость и целостность СРЮ, за так называемый демократический путь развития. В сложных международных условиях, вообще без союзников, в условиях, когда Запад во главе с США непрерывно вмешивался в югославские внутренние дела и стремился к закреплению своих успехов, находящаяся у власти Социалистическая партия вплоть до 1998г. уходила от прямого столкновения с США, она вынуждена была делать уступки их наглым требованиям. Социалисты лавировали в этих условиях американского диктата, желая выиграть время для стабилизации положения в стране. В экономическом плане левоцентристский блок выступает за так называемые реформы, понимая под этим приватизацию общественной, коллективной собственности. При этом ударение делается на медленной, осторожной ее реализации с учетом сохранения социальных завоеваний трудящихся масс, имевших место в бывшей социалистической СФРЮ.

Насколько совместимы понятия приватизации и сохранения социальных завоеваний в разоренной стране покажет будущее.

Политическая программа НКПЮ содержит следующие принципиальные положения. НКПЮ борется за целостность и независимость СРЮ. НКПЮ отклоняет любой диктат США и их союзников, в том числе и контролеров ООН за выборами в Сербии, она требует от международного сообщества полного уважения суверенитета СРЮ в соответствии с международным правом, признанным всем человечеством. По вопросам внутренней экономической политики НКПЮ стоит на позициях того, что трудящиеся Югославии могут обеспечить свое будущее и сохранить свои социальные завоевания только при условии продолжения строительства своего социалистического отечества. НКПЮ не признает никакого посягательства на общественную, социалистическую собственность, ибо именно растворение общественной собственности в многообразные формы собственности и приводит к реставрации капитализма с известными всему миру последствиями, в том числе и превращению Югославии в полуколонию латиноамериканского типа. Неизбежно при этом превращение Югославии в стратегическую базу НАТО на Балканах и полная потеря суверенитета.

НКПЮ предлагала блоку левых сил выступить единым фронтом на этих основных принципиальных позициях, однако левый блок по объективным и субъективным причинам на такую коалицию не пошел. По всей видимости, время для такого народного фронта еще не пришло. Коммунисты Югославии считают, что их политическое влияние на народные массы неуклонно растет и вся борьба трудящихся за независимость страны и социализм еще впереди.

Крайне правые партии Драшковича, Джинджича, Пешича, Коштуницы перед осенними выборами 1996 г. попробовали объединиться в оппозиционный блок «Вместе», выступали под националистическими лозунгами различных направлений, иногда прямопротивоположных, что однако не мешало им стоять на стороне западных агрессоров и, к всеобщему стыду, пресмыкаться перед США и Германией. Вся их деятельность была направлена против социалистической партии и на пропаганду беспрекословного подчинения западному диктату. Поддержка со стороны Запада не заставила себя ждать. И тем не менее они проигрывают союзные парламентские выборы 3 ноября 1996 г. Последующие события наглядно показали насколько США было заинтересовано в спасении пошатнувшегося авторитета их ставленника Драшковича. И речь идет не только о материальной поддержке. Задействованы были Клинтон, Коль, мадам Олбрайт, все «цивилизованные» СМИ.

Посыпались похвалы «демократическому националисту» Драшковичу, и угрозы в адрес Милошевича. Несмотря на все это, коалиция «Вместе» во главе с Драшковичем проигрывает 15 ноября муниципальные выборы в Сербии. США и Германия для спасения своих фаворитов Драшковича и Джинджича включают мощные рычаги давления через ООН и организацию европейского сообщества ОБСЕ, угрожая введением опять экономической блокады Сербии, выкручивают руки президенту Сербии Милошевичу и навязывают невероятное по наглости решение -объявить победителем на муниципальных выборах коалицию «Вместе». Лидеры коалиции Драшкович и Джинджич, торжествуя, делят в городах власть и в пылу междуусобицы, при дележке доходных мест и возникших на этой почве ссор и афер, а также непомерных амбиций и алчности руководителей, коалиция «Вместе» в начале 1997 г. приказала долго жить.

И на этом дело не кончилось. Как уже раньше говорилось, результаты парламентских и президентских выборов 21 сентября 1996 г.показали, что прямой ставленник США Драшкович и его партия СПО потерпели крупное поражение и с ведущих позиций откатились на третье место. Другая часть проамериканской коалиции «Вместе» - Джинджич (ДС), Пешич (ТСС), и Коштуница (ДСС) - зная, что поддержки у избирателей не найдут, решили бойкотировать выборы

21 сентября 1997г. Из-за своего, как говорили специалисты, необдуманного решения они сошли с политической арены и реально о них можно говорить только в прошедшем времени.

Внушительных успехов на выборах 1996 года добилась сербская радикальная партия (СРС), которая стала второй по величине и влиянию партией в Сербии. Популярность национал-радикалы приобрели еще раньше своей боевитостью и борьбой их отрядов-добровольцев против неоусташей Хорватии и мусульманских фундаменталистов в Боснии, начавших в 1991 -92 гг. проводить геноцид сербского народа в Сербской Краине и Боснии. Факты говорят о том ,что не члены обюрократившегося титовского «СК», а добровольцы Шешеля и добровольцы его тогдашнего союзника Ж.Ражнатовича-Аркана отозвались на крик о помощи Сербской Краине в Хорватии, когда там неоусташи начали творить свои черные дела. Факты говорят также и о том, что отряды Шешеля и Аркана пришли на помощь Республике Сербской в Боснии, когда исламские националисты и наемники с Ближнего Востока решили террором сломить волю сербов жить свободно на своей земле,а не гражданами третьего сорта в каком-то исламском государстве на испокон веков славянской, православной территории.

 При этом нельзя забывать, что националистические движения носят в себе нездоровые тенденции, которые в определенных условиях выплескиваются, о чем пойдет речь ниже. Борьба народа за свою независимость и решение внутренних проблем своими силами без вмешательства и диктата извне всегда имела прогрессивный характер и поэтому участие В.Шешеля и его партии в этой борьбе положительно отразилось на настроении народа Сербии. И тот, например, факт, что др. Шешель, борясь на президентских выборах Сербии в 1990 годах против ставленника США Панича, отдал своих 20 процентов голосов в пользу социалиста Милошевича и таким образом вместе с ним одержал в тяжелейших условиях победу над американскими агрессорами, говорит о прогрессивных стремлениях, имеющихся в его партии.

Лидер СРС др. В.Шешель в первом туре президентских республиканских выборов 21 сентября 1997г. вышел вслед за социалистом 3. Лиличем на второе место, вытеснив из дальнейшей борьбы американского ставленника Драшковича. Шешель категорически выступает против любого пресмыкательства перед США и Западом вообще. В его выступлениях звучит и убежденность в необходимости союза с Россией, укрепления связи со славянскими государствами - Белоруссией, Украиной, РФ. В экономическом плане Шешель считает приватизацию необходимым для страны элементом. Он известен и как остроумный оратор, который за словом в карман не полезет. Огромную популярность в народе имели его телевыступления и выступления в парламенте, передаваемые по телевидению. Особенно те разделы, где он громил капитулянтов и предателей типа Драшковича, Джинджича, Пешич и Плавшич, либо в случаях, когда опровергал клевету. Многие могли не соглашаться с его националистическими позициями, но восхищались его остроумием.

Таковы успехи, неудачи и характерные штрихи основных политических партий Сербии, если говорить коротко.

Националистические движения в Сербии

Как уже говорилось, по мере роста центров экономической мощи по республикам Югославии в период 1950-1990 гг. росли и силы национализма, в том числе и в Сербии. Националистические течения, хотя и служили опорой Тито, первую скрипку в самой Сербии они не играли. В отличие, например, от автономной области Космет (Косово и Метохия), где албанские националисты Космета, как показывают события еще в 60-е и 70-е годы, при прямом попустительстве Тито проникли в высшие эшелоны власти и имели, к сожалению, возможность гфодолжить,начавшийся еще при фашистском режиме оккупантов, геноцид сербского населения Космета. В конце XX столетия в условиях ужасов американской военной агрессии и их невероятной по изощренности лживой идеологической обработке и своих и европейских обивателей,где все поставлено с ног на голову, этот вопиющий факт геноцида сербского населения абсолютно замалчивается, ибо эта историческая правда не устраивает агрессоров США.

Однако, и в Сербии националистическое четницкое движение постепенно становилось на ноги, и, как каждое движение, окутывало себя легендами, старыми символами, связывало с полузабытыми традициями комитского, а затем четницкого националистического покроя. Выдвигаются в лидеры националистических течений, формируются националистические партии о которых более подробно шла речь в предыдущем разделе. Такие, например, как Сербская радикальная партия /СРСУ во главе с доктором Воиславом Шешелем (который одновременно является воеводой сегодняшнего четницкого движения), Сербское движение обновления /СПО/ во главе с писателем Вуком Драшковичем, Демократическая крестьянская партия /ДСС/ во главе с Воиславом Коштуницей, Демпартия во главе с Джинджичем.

Все эти партии, если рассматривать период с 1991 по 1998г. находились в оппозиции к правящей Социалистической партии партии Сербии /СПС/ во главе которой находится президент Сербской республики Слободан Милошевич. Вышеназванные оппозиционные партии вели и между собой ожесточенную борьбу в предвыборных кампаниях за голоса и улучшение своего рейтинга, входили в определенные союзы, либо меняли, в зависимости от обстановки, союзников, одним словом, вели политические игры. При этом СРС во главе с др. Шешелем не меняет свою принципиальную позицию - защиты национальных интересов СРЮ и в трудный для Сербии для Сербии 1998 г. руководитель Радикалов др. Шешель опять поддержал президента С.Милошевича и правящую Социалистическую партию. Он становиться заместителем премьер-министра Республики Сербии укрепи в этим монолитность югославского общества. Остальные националистические партии руководимые Драшковичем, Джинджичем, Коштуницей, Пешич и др. проявляют невероятные, для этих тяжелых условий, колебания. Так, например, наглая агрессия США и почти стопроцентная антиамериканская позиция народных масс заставили руководителя СПО Драшкоича якобы «переосмыслить» свое поведение. Он меняет свою позицию на 180 градусов и, резко осуждая агрессоров Запада поддерживает президента С.Милошевича и народ СРЮ в их борьбе против общего врага. Входя в общенародную коалицию борьбы против агрессии НАТО, Драшковича назначают зам.премьер-министра Югославии. Есть сербская народная поговорка- «Вук длаку меня, али чуц никада» (Волк меняет шерсть, но норов никогда). Поэтому в отношении Драшковича неудивительно, что он в марте 1999г. опять переходит на сторону американских агрессоров и по их сигналу попытался внести раскол в монолит югославского общества за что его и выгоняют из правительства.

Все эти колебания националистических партий имевшие место в Сербии в период 1991-1999 гг. по существу отражают нестабильность положения мелкобуржуазных масс, их чуткое реагирование на приливы и отливы народных сил, на ужесточение и ослабление агрессивных усилий США и Запада в целом.

И тем не менее, в итоге, неожиданно для США, все их усилия вкупе привели к невероятной по мощи сплоченности народов Югославии в стремлении отстоять любой ценой свободу, достоинство и независимость своей Родины.

Во всяком случае поддержка националистических движений в той или иной форме, в тех или иных политических условиях правящей социалистической партии и ее руководителя Слободана Милошевича говорит о прогрессивных тенденциях имеющихся в националистических движениях, отвечающих интересам трудового народа Сербии. И совершенно ни к чему здравым свободолюбивым силам, имеющимся в сегодняшних националистических движениях, брать на себя ложь о «славных деяниях» Михайловича, умалчивая о его злодеяниях, рассказывая народу небылицы, как это делает, например, Драшкович - бывший член Союза коммунистов, а сейчас руководитель СПО. Он бы должен был знать, что ни одно движение ложь, обман и предательство к добру не приводили. В то же время необходимо иметь в виду, что националистические движения и партии в силу своей социальной неоднородности и национальной ограниченности часто становятся разменной монетой в играх крупного капитала и его спецслужб, не говоря уже об опасности скатиться на путь предательства национальных интересов, на путь борьбы за этнически чистые территории, откуда недалеко и до геноцида. Генерал Михайлович такую политику предательства, этнических чисток и ответного геноцида проводил во второй мировой войне. И вот история частично повторяется. Когда неоусташи в 1991 году двинулись тропой усташей 1941 года и попытались повторить геноцид сербского народа в Сербской Краине в Хорватии, а в 1992 году в Боснии и Герцеговине, некоторые неочетницкие националистические формирования, ослепленные старой идеологией четников Михайловича, двинулись в этническую чистку, разрушение мечетей и костелов, что с успехом было умело использовано Западом и его масмедиумом для натравливания своих народов против Югославии и Сербии. Ведь это же было эхо злодеяний усташей и четников пятидесятилетней давности. Пора бы это осознать всем тем, кто претендует на руководящую роль в националистических движениях.

Сегодня, в эти трагические дни для Сербии, Черногории, новой Югославии, можно только от души приветствовать прогрессивную часть московской, русской интеллигенции, которая наперекор предательской политике правящего класса высказывается в поддержку справедливой борьбы Сербии и Черногории, Союзной Республики Югославии.

Однако, интеллигенция, да еще высокообразованная московская, русская интеллигенция на то и является ею, что в состоянии сопоставить факты, проводить научный анализ конкретной ситуации, рассматривать все в движении, чтобы сделать правильные выводы. Нельзя же, желая делать любезность монархической части националистического сербского движения, искажать историю, замалчивать предательство Михайловича в трагические для сербского народа дни 1941-1944 г., нельзя же оправдывать резню мусульманского населения, устроенную дражиновцами ссылкой на еще более жестокую вакханалию, устроенную фашистами-усташами, нельзя же резне, устроенной хорватскими националистами в «борьбе» за этнически чистую Великую Хорватию, противопоставить «борьбу» за этнически чистую Великую Сербию.

Несокрушимый и основополагающий лозунг братства и единства народов Югославии в борьбе против агрессоров, это не выдумка какой-то липовой «исторической» личности, а действительно боевой лозунг сотен тысяч храбрецов - сербов, участвовавших в великой битве за свободу народов Югославии и 1941-1945 годах и вынесших на своих плечах всю тяжесть победы. Почему же этот лозунг не поднять на своих знаменах и прогрессивному националистическому движению?

Конечно, людям, симпатизирующим националистическим движениям и течениям в Сербии, не легко осознать правду о периоде предательства Михайловича в 1941-1944 годах. По-человечески можно понять желание перекрасить, а еще лучше приукрасить прошлое и превратить его во что-то более приятное, даже героическое. Но ведь во лжи спасения не бывает, тем более в великом деле борьбы за свободу и лучшую долю своего народа.

Тем более важной становится задача братской московской, русской интеллигенции разобраться и помочь сербскому национальному движению в деликатном деле освобождения от иллюзий, мифов и лжи. Конечно, всегда в бурном море закономерных событий есть и исключения, но они только подтверждают правила. И среди четников были люди, которые в процессе войны осознавали всю пагубность стратегии и деяний Михайловича, всю глубину его предательства, позволившего его отборным отрядам сотрудничать с оккупантами. Эти люди переходили на сторону народно-освободительного движения. И то, что дети Михайловича приняли участие в борьбе на стороне народно-освободительной армии сербского народа за свободу и независимость своей родины и лучшую долю народа, вовсе не было предательством их отца-Михайловича. Нельзя же быть предателем предательства. Михайлович, вероятно, в то далекое, мирное, довоенное время, воспитывал своих детей в духе великих традиций сербского народа. Так что в период борьбы этого народа за свободу естественно было им, молодым патриотам, примкнуть именно к народно-освободительному движению, а в процессе борьбы увидеть и всю глубину пропасти политики четников в период 1941-1944 гг.. Будь Михайлович менее привержен элите королевского двора, будь он менее озлобленно настроен против Советской России, будь он меньше связан с английскими спецслужбами, которые на него ставку делали до 1944 года, а потом как битую карту предали и выбросили, нет сомнений, что и он примкнул бы к дочери и сыну в их праведной борьбе за свободу.

Кстати, дочь Михайловича была арестована и сидела в злогласных титовских застенках не за то, что она дочь Михайловича, а за то, что она как принципиальный человек не разменивала идеалы своей боевой молодости на западную похлебку, твердо стояла на позициях нерушимой дружбы социалистической Югославии и Советской России, вековой дружбы сербского и русского народов.

Рассмотрев некоторые узловые вопроси политической жизни Югославии 1940-1990-х годов по всей вероятности можно посмотрев правде в глаза и ответить на жесткий вопрос «Почему...?»

ГЛАВА IV

ПЕРИОД 1990 - 1994 ГОДОВ

Почему Югославия больше не нужна Западу

При анализе последующих трагических событий, разыгравшихся в начале девяностых годов двадцатого века на прекрасных просторах СФРЮ, у читателя может возникнуть резонный вопрос - почему это США, а заодно МВФ и Запад в целом,так щедро финансировавшие титовский режим в период 1950-1985 годов, вдруг в конце 80-х годов прекратили не только финансовую поддержку, но и на 180 градусов изменили свою политику в отношении Югославии?

С чего бы это цивилизованный Запад решил расчленить и уничтожить Югославию, почему она перестала быть необходимой, какие силы толкали на этот путь?

Как говорили многочисленные советские туристы-знатоки, в цветущей Югославии все было хорошо, а небезызвестный предатель Горбачев, будучи в Югославии на белградских Теразиях, перед самой югославской катастрофой, приведшей к распаду и кровопролитной братоубийственной войне, говорил, нагло улыбаясь: «У вас будет еще лучше!». На самом деле было хорошо до поры, до времени, только не всем и только гораздо раньше.

Объективный анализ показывает, что в 1950-1980 годы титовский режим был необходим западу как троянский конь в борьбе против социалистического содружества во главе с советским союзом, как мощный рупор против всего советского, социалистического, русского и полушепотом скажем, славянского и православного .

Но всему приходит конец. Тито умирает в 1980 году, а ближе к середине восьмидесятых годов югославский рупор антисоветизма становится совершенно не нужным. Невероятно, но горькие факты -упрямая вещь.

Теперь уже не Черчилль, а «железная леди» нашла в самой советской россии реальных проводников антисоветских идей, ярых врагов коммунизма, контрреволюционеров во главе с горбачевым и его приспешников из группировок «шестидесятников», криминогенной партбюрократии и акул теневой экономики

И возник у Запада законный вопрос - как быть с обветшалым, и при такой хорошей разрушительной работе горбачевцев, совершенно ненужным рупором - Югославией?

Говорят свято место пусто не бывает. На Югославию, всю в долгах и без надежных союзников устремляют свои взоры, притуплённые до второй половины восьмидесятых годов, а сейчас вновь загоревшиеся, мощные силы германского капитала, на сегодняшний день основного ставленника Америки в Европе. Из истории известна их цель - выход Германии к теплым морям, к Адриатике, и заодно осуществление давнишней мечты, расправиться с этой занозой -Югославией-Сербией, о которую уже дважды спотыкались германские захватчики - и в 1914-м, и 1941-м годах. Представляет интерес, как распорядились внешние и внутренние силы для осуществления своих целей во вновь созданной ситуации?

К началу 90-х годов расстановка этих сил сложилась более чем благоприятной. Западная Германия, проглотив ГДР, становится и впрямь ведущей силой в Европе. Россия, исторически сложившись как союзница и защитница Сербии-Югославии, благодаря предательству тандема Горбачев-Ельцин, поставлена перед Западом на колени, прося у них подаяния. В таких условиях для Германии раздробить Югославию, да еще с благо - Словения США, была пара пустяков, как говорится, это было делом техники.

Расстановка внутренних сил в Югославии к этому времени тоже благоприятствовала разгрому. Партократия «Союза коммунистов» полностью потеряла авторитет в народе и это облегчало Западу реализацию своих планов.

Новый виток агрессивности сепаратистских сил

Националистические силы в Хорватии, Словении, на Косове и Метохии (Космет), в Боснии и Герцеговине получали систематически мощную поддержку Германии, США, западных монополий, Ватикана, мусульманских эмиров и воротил. Политическая, моральная, а главное, материальная поддержка в кадрах и оружии привела к новому витку агрессивности националистических группировок, и они только и ждали сигнала, чтобы разорвать Югославию, а при дележе территорий, в случае необходимости вцепиться в горло противнику. Расстановка и руководящих кадров бывшей Югославии в то время также шла на руку быстрому ее разрушению. Президиум Федерации,возглавляе-мый президентом Месичем, ярым сепаратистом, хорватом по национальности, в то чрезвычайное время, занимался в буквальном смысле пустой болтовней и оказался полностью несостоятельным. Сам Месич потом, после разгрома Югославии, хвастал, что будучи президентом Югославии, он свою задачу по разгрому ее - выполнил. Министром иностранных дел был Лончаревич, премьер-министром был Маркович - оба по национальности хорваты. Командующим югославской армией был Кадиевич - хорват, его заместителем был словенец Бровэт, командовал авиацией хорват Юрьевич, а разведкой Мустач, оба хорваты. Все они ничего не сделали, чтобы воспрепятствовать развалу страны. Поэтому неудивительно, что распоясавшимся националистам и сепаратистам, нарушившим конституцию югославского государства, армия не была в состоянии воздать по заслугам. А как же вела себя сербская часть руководящей элиты страны? Да по-сушеству, так же. Выпестованная Тито в духе систематической оглядки на то, что скажет «американо-англогерманский дядя», в духе обеспечения, в первую очередь, своей выгоды, держась за насиженные кресла, они в этот период катастрофы были непревзойденными болтунами и в лучшем случае - нейтральными наблюдателями.

Зная политическую обстановку в Югославии во всех подробностях, инспираторы будущего развала страны подбрасывают идею о необходимости дальнейшей «демократизации» общества и проведения новых, многопартийных выборов. Прогнивший титовский «СК» на выборах в республиках с треском проваливается. В Словении «СК» получил всего 7% голосов, в Хорватии не более 13%. В Хорватии приходит к власти националист Туджман, в Боснии исламский фундаменталист Изетбегович, в Македонии националист Глигоров, в Словении националист Кучан. Почти все они из той же колоды титовского руководства ОС Особо «колоритной» является зловещая фигура Изетбеговича. Он воевал во второй мировой войне в известной ханджар дивизии СС, которая боролась против Советской Армии под Сталинградом, а также «прославилась» как карательное оружие гитлеровцев в борьбе против Народно-освободительной армии Югославии. При этом он был одним из ее организаторов. За свои злодеяния Изетбегович был в 1945 году судим народным судом, однако он своей деятельности не прекращал, теперь в виде националиста, фундаменталиста, сепаратиста. Все эти одиозные фигуры,по разным причинам усевшиеся на националистические сани, побыв некоторое время в оппозиции к правящей верхушке «Союза коммунистов», прокладывая дорогу национализму, ждали своего часа. Все они крепко связаны - Туджман и Кучан с германскими политиками и германским капиталом, Изетбегович с исламскими экстремистами Турции, Саудовской Аравии, Ирана. Все они, как один, как по команде, выдвинули лозунги сепаратизма, выхода из Югославии, создания «самостийных» государств, ссылаясь (вот ирония судьбы) при этом на ленинский принцип права наций на самоопределение вплоть до отделения.

Только в Сербии и Черногории прогрессивные силы, отмежевавшись от прогнившего руководства «Союза коммунистов», раздираемого националистическими устремлениями и представляющего интересы центров экономической мощи республик и не способного принять никаких конструктивных решений по спасению страны от развала, пошли по другому пути. Организовав социалистическую партию, они вышли под лозунгами сохранения единой, неделимой Югославии и победили. Народ Сербии и Черногории показал на выборах, что он не будет послушным исполнителем воли германских и американских стратегов по расчленению и порабощению собственной страны.

Нарушение Западом элементарных норм международного права

Германская и американская дипломатии в это же самое время проявили чудовищную прыть, чтобы добиться признания европейскими государствами новообразований Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Македонии в нарушение элементарной порядочности и государственного этикета, элементарных норм международного права. В этом они преуспели. Поэтому события в Югославии в 1991 году, да еще подгоняемые Америкой, Германией, Англией и Францией, начали развиваться лавинообразно в сторону братоубийственных войн. Ибо Запад во всю раздувал внутренние пробле-мы,которые народы этих регионов сами спокойно разрешали к обоюдному согласию, если внешние искусственные возбудители национальной нетерпимости (Германия, Америка, Италия, Турция) вовремя получали по рукам. О балканских проблемах германские руководители были осведомлены в достаточной степени, т.к. они сербской и южнославянской проблематикой непосредственно «занимались» в двух мировых войнах. Американские же «стратеги» к этому относились легкомысленно и очень поверхностно в силу известной всем своей малообразованности, наглой самоуверенности и характерному для них отсутствию какой-либо культуры.

Ввиду систематической необъективности прозападной пропаганды и изощренной дезинформации, вынужден остановиться на некоторых из упомянутых сложностей. Дело вот в чем.

Как известно, Турецкая империя, начав свое наступление на Европу, сначала столкнулась с жестким сопротивлением сербского народа. Разбив сербские княжества в южной, центральной Сербии, в Боснии и Герцеговине, захватив в XIV-XV веках центральную часть Балкан, турецкая армия вышла на границы Австро-венгерской империи. После нескольких безуспешных походов Турции с целью захвата Вены, лабильная граница между двумя империями установилась по сербской реке Уна, протекающей с юга на север до реки Сава, а затем по той же реке Сава граница шла на восток вплоть до г. Белграда, где Сава впадает в Дунай. Сербское население восточнее реки Уна и южнее Савы оставалось в Турецкой империи, а сербское население западнее реки Уна и севернее Савы оказалось под австро-венгерской властью. При этом необходимо подчеркнуть, что сербское население на этих территориях проживает уже более тысячи двухсот лет. Об этом говорят исторические памятники, в том числе и франкский источник 822 года, а известный хорватский историк Н.Кляич утверждает, что по древним документам имя «серб» упоминается еще в восьмом веке задолго до появления в летописях имени «хорват».

Австро-венгрия, обеспокоенная постоянной агрессией Турции, 400 лет назад создала из территорий, компактно заселенных сербским населением (вдоль границы с Турцией западнее реки Уна и севернее реки Сава и Дуная), автономную область под названием «Война Краина»с целью защиты империи от набегов турецких отрядов. «Война Краина» и сербское население в нем пользовались определенными правами и подчинялись только Вене вплоть до распада турецкой империи. «Война Краина» никогда не входила в какое-либо хорватское государство, тем более,что хорватского государства тогда и в помине небыло. Хорватский народ, компактной группой проживая западнее «Войной краины», непосредственно подчинялся венгерским магнатам с 1102 г. и своей государственности не имел вплоть до гитлеровской агрессии в апреле 1941 г. Тогда Гитлер образовал «Независимое государство хорватское» (НДХ), с единственной целью разжечь национальную рознь между хорватским и сербским народами, для реализации которой и передал правление в НДХ хорватским фашистам - усташам. Народ Сербской Краины восстал и своей героической борьбой дал решительный отпор и Вермахту и усташам, став одним из бастионов и ударной силой народно-освободительного движения Югославии.

После победы над фашизмом в 1945г. при организации административных границ союзной республики Хорватии в составе СФРЮ, к сожалению, Сербская Краина (а она по территории равняется двум Черногориям или трем Косметам) по прихоти Тито была «подарена» Хорватии, точно также, как русский Крым в свое время был «подарен» Украине Хрущевым. Даже «автономия Сербской Краины» не была реализована. Однако для успокоения умов в «Декларации об основных правах граждан в Хорватии» от 9.05.1944 г. в первом параграфе было записано: «Хорватский и Сербский народы в Хорватии полностью равноправны», а в конституции Н.Р.Хорватии, принятой в 1947г, в статье 11 записано: «Сербы в Н.Р.Хорватии равноправны с хорватами». До поры-до времени все было тихо, административные границы не мешали ни работе, ни братству, ни любви молодых». Подумаешь -административные границы. Работай где хочешь, живи где захочешь, женись на ком хочешь!» говорили оптимисты. Но когда бывший титовской генерал Туджман, выдвинувшийся в «люди» на разгроме КПЮ в 1948-1956 годах, а теперь, в феврале 1991 г. как руководитель националистов, сепаратистов и неофашистов провозгласил создание независимого государства Хорватского и незамедлительного, антиконституционного выхода ее из состава Югославии, когда он одним росчерком пера 22.12.1990 г. насильственно перевел сербское население Сербской Краины в так называемое национальное меньшинство, народ Сербской Краины, входящей в административные границы Хорватии, единогласно на своем референдуме заявил: в тагам случае мы провозглашаем свою «Республику Сербская Краина»(РСК), выходим из состава Хорватии и остаёмся в Югославии как самостоятельная единица.

Известно, что Республика Сербская Краина уничтожена руками неофашистских молодчиков Хорватии под руководством США в 1995г., когда они сообща совершили неслыханный геноцид над 600.000-м народом РСК. При этом западные и прозападные СМИ, как и так называемые правозащитники, покрыв себя вечным позором, делают вид, что ни РСК, ни геноцида не было, а поэтому и говорить то не о чем. Учитывая все это, я вынужден вкратце привести скупые строки фактов, дат и событий, предшествующих геноциду над сербским народом, совершенным неофашистскими молодчиками Туджмана под непосредственным руководством Клинтона.

февраль 1990 г. Туджман (в связи с созданием Гитлером «НДХ» в 1941 г.) заявил, что НДХ не творение квислингов и величайшее фашистское преступление (неслыханный со времен средневековья геноцид более миллиона сербских жителей. П.М.), а это творение исторических стремлений хорватского народа.

июль 1990 г. по предложению Туджмана его парламент принимает решение, что гербом Хорватии становится «шаховница» флаг фашистской НДХ, ненавистный для всех народов Югославии символ. В ответ в городе Срб в Сербской Краине был проведен Великий сербский собор и в присутствии 200.000 сербов было выбрано Сербское национальное Вече и единогласно принята декларация о суверенности и автономии сербского народа.

В декабре 1990 г. Туджман готовит решение о том, что законы СФРЮ не будут действовать в его Хорватии. В ответ на это Президиум национального Вече Северной Далмации, Лики 20 декабря 1990 г. утверждает Конституцию Сербской Автономной Области Краина. К ним присоединяется Сербское национальное Вече западной Краины - Славонии, Барани и Западного Срема.

В феврале 1991 г. Туджман принимает антиконституционное решение о выходе Хорватии из состава СФРЮ. В ответ 28 февраля 1991 г. Сербское национальное Вече всей Сербской Краины единогласно принимает решение о выходе Краины из состава Хорватии и провозглашает Республику Сербская Краина. И это народ Сербской Краины провозгласил единогласно, на основании существующей конституции СФРЮ, на основании своей более чем тысячелетней истории, на основании права человека жить на своей земле так,как он желает, а не как ему предписывают западные «цивилизованные» дикари.

Только Клинтон в силу своего поста президента единственной в мире сверхдержавы и в силу своего узкого, чисто американского образования, может делать вид, что не знает, или действительно не знает истории, ошибочно, как и Гитлер, считает, что ему позволено кроить жизнь народов по своей мерке, науськивая для этого националистические элементы одного народа на другой. И действительно, генерал Туджман, объединивший националистов и неофашистов-неоусташей Хорватии и вместе с ними мечтающий о «НДХ» в границах, обозначенных еще Гитлером, конечно, не мог согласиться с решением народа Сербской Краины. Поэтому была предпринята попытка наступления вновь рожденных полицейских и военизированных неоусташских образований по умиротворению непослушной Сербской Краины, с «задней» мыслью по созданию этнически «чистой» Хорватии. Но ведь хорошо известно, что этнически «чистые» территории можно создать только террором. И начался опять геноцид сербского населения, опять та же попытка, как и 50 лет тому назад. Однако, необходимо помнить, что Сербская Краина, Бания, Кордун и Лика были одними из самых мощных крепостей партизанской и народно-освободительной армии Югославии, боровшихся успешно и против оккупантов, и против их усташских прихвостней в тяжелейших условиях второй мировой войны. Поэтому в 1991-1992 гг. и старые воины и молодая поросль взялись за оружие и не подпустили новоиспеченных усташей к своим очагам.

Конечно, православный народ Сербской Краины знал и отдавал себе отчет в том, что за Туджманом стоит Германия, НАТО, и агрессивная Америка. Однако любовь к родной земле, национальная гордость, обещанная помощь из Белграда в 1991 году, а также надежда, что и Россия молчать не будет, давали им силы в борьбе против хорватских неофашистов. Так началась кровопролитная гражданская, братоубийственная (ведь хорваты и сербы по существу своему братья) война между властью Туджмана и народом Сербской Краины. Наконец - то американцы добились своего первого военно-стратегического успеха на Балканах, ибо смогли ввести свои войска в горячую точку. Правда для начала они ввели туда не свою морскую пехоту, а «голубые шлемы» ООН. «Миротворцы» удобно разместились на Балканах в самом начале девяностых годов.

В Боснии и Герцеговине обстановка становилась не менее катастрофической. Ярый мусульманский националист Изетбегович, он же фанатичный исламский фундаменталист, придя к власти, провозгласил своей целью бредовую идею создания в центре Югославии исламского государства. Более безумную идею трудно вообще себе представить. Способствовал развитию этого бреда сам Тито, провозгласивший сербов в Боснии, принявших в течение пятивекового турецкого рабства мусульманскую веру вместо православия, за самостоятельную нацию. Так их и записал - мусульмане. Изначальный бред этой идеи очевиден, но что только ни возможно при неограниченном культе личности Тито. Для лучшего понимания бредовости этой идеи и ее абсурдности можно ее сравнить со следующей, мягко говоря, фантастикой. Это все равно, как если бы западных украинцев, принявших под давлением Ватикана униатское (грекокатолическое) вероисповедание, провозгласить на этом основании униатской нацией, потребовать создания самостоятельного государства, задача которого присоединиться к итальянскому, а еще лучше к ватиканскому государству.

Изетбегович, понукаемый опять же Германией, Турцией и исламскими эмирами, провозгласил независимость и выход Боснии и Герцеговины из Югославии. Сербское православное население Боснии и Герцеговины, а их немногим меньше, чем сербов мусульманского вероисповедания, в своем референдуме единогласно высказались за то, что в случае осуществления замыслов Изетбеговича они создают Республику Сербскую на территории сербского населения Боснии и Герцеговины и как самостоятельная республика остаются в Союзной Республике Югославии. Руководитель Хорватии Туджман, воспользовавшись сумятицей, выставил свои территориальные претензии к Боснии и Герцеговине и ввел на ее территорию свои войска. Изетбегович и его националисты приступили к попытке создания этнически чистого исламского государства, в результате чего вспыхнула еще более кровопролитная братоубийственная война, подстрекаемая Западом и Ближним Востоком. Сербы Боснии и Герцеговины были вынуждены взяться за оружие. Они также как и их братья в Сербской Краине знали, что за Изетбеговичем стоят Соединенные Штаты Америки, НАТО Турция, Арабские эмираты, однако не уступили агрессорам. Они опирались на свои силы, конечно, надеялись на обещанную помощь Сербии и на то, что Россия все-таки не оставит своих братьев в беде. В то же время Клинтон и его дипломатия склонили мусульманских и хорватских националистов на совместную борьбу против сербского православного населения Боснии и Герцеговины. В результате всевозможных нечистоплотных интриг и вмешательств Запада разгорелся пожар братоубийственной войны, унесший десятки тысяч человеческих жизней. Американцы получили вторую «горячую» точку для введения «миротворцев». В центре Балкан, в город Сараево вступил первый отряд «миротворцев» - контингент турецкой армии (?!).

Не лишне напомнить, что в период абсолютной власти Тито, в период его обильного сотрудничества с Западом, спецслужбы Англии, США, Германии, Франции не дремали. В относительно тепличных условиях, они подготовили в достаточном количестве перспективных, относительно молодых (как в наше время принято говорить) «агентов влияния», которые сейчас с проседью в висках, вышколенные и умудренные годами, вершат судьбы доверенных им территорий. И как полагается в кукольном театре, тянут специалисты за ниточки - и пляшет Туджман, пляшет Изетбегович, Чичак, Панин, дергается интеллигенция прозападной ориентации, дергаются разные там начальнички неоусташей, неочетников, неофундаменталистов, дергаются многие из тех, которым монополии Запада и Востока наметили роли наполеончиков заядлых националистических и сепаратистских движений, роли реализаторов замыслов США И в то же время кровь льется рекой, гибнет молодежь, падают сраженные выстрелами из-за угла честные народные представители. На этом кровавом фоне убитых, раненых, сотен тысяч беженцев, страшном падении жизненного уровня людей, разрушенных городов и сел, болезнях, голоде и холоде очень уродливо звучит навязанная Западом демагогия о благодатной их форме демократии, парламентских играх и подсчетах голосов. В этом всеобщем вихре хаоса и террора на руинах бывшей Югославии как будто нет вообще места элементарным вопросам - смогут ли трудящиеся объединиться в борьбе за труд, за крышу над головой, за бесплатную врачебную помощь, бесплатное образование детей, за мир и людские права, за нашу общую свободу? Все эти вопросы как несбыточный сон улетучиваются и исчезают в диких националистических и религиозных оргиях обезумевших людей. Запад через своих ставленников и свои массмедиа настолько перессорил и пролитой кровью разъединил народы, насадил такую ненависть друг к другу, что почти невозможно поставить элементарный вопрос -да господи - ты боже мой, брате хорвате, брате сербе, брате муслимане, кто же это нас, людей труда, так рассорил, что врага нашего общего даже распознать не можем!

Рассматривая события 1990-1994 гг. надо отдать должное всем этим западным стратегам конца восьмидесятых - начала девяностых годов, всем этим творцам кровопролитий - Рейгану, Бушу, Колю, Клинтону, и под стать им кровожадной Олбрайт. Многого они добились в своих замыслах. И все-таки америко-германские планы не были полностью реализованы. СФРЮ разорвали, оторвали Словению, Хорватию, Боснию с Герцеговиной, Македонию. Превратили эти союзные республики в мини-государства с марионетками во главе. Но если говорить по большому счету не было стопроцентного успеха. Хотя американцы на стратегические просторы Балкан вышли, народы поссорить-то поссорили, рознь вон какую вырастили, но ах-ты, мать-честная - Сербия с Черногорией объединились в новую Союзную Республику Югославию(СРЮ), да ещё с социалистами и коммунистами во главе. Они же пригласили своих братьев Словенцев, Хорватов, Боснийцев, Герцеговцев, Македонцев присоединиться к СРЮ в любое для них удобное время. Они посмели выразить свое несогласие с америко-германской политикой и обвинили их в агрессивном вмешательстве во внутренние дела суверенного государства, обвинили в нарушении элементарных норм международного права.

Блокада и непрерывные вмешательства во внутренние дела суверенного государства

Мировой жандарм США к такому отношению не привык. Послышался окрик - «Вы что, места своего не знаете? Вон какого гиганта, Советскую Россию повалили на колени, а вас на глобусе еле-еле можно найти. Растоптать! Однако, растоптать было еще рановато, а вот облить грязью, утопить в море лжи - это можно. Блокаду установить, экономически задушить, костлявой рукой голода заставить сдаться - это тоже можно. И началась свистопляска, открыта была позорная страница и для ООН и для Совета Безопасности.

Открыта была позорная страница и для русско-сербских отношений, когда тандем Ельцин-Козырев по указанию американо-германских хозяев предал и оплевал вековую боевую дружбу русского и сербского народов, их братские отношения.

Западу и Ельцину надо было любой ценой оправдать свои действия. Полились по земному шару потоки лжи, клеветы, дезинформации о зверствах этих самых сербов-бандитов, которые де убивают,на-силуют, зверствуют и не дают покоя бедным хорватским и мусульманским националистам. Вот где можно было любому честному человеку наглядно убедиться, чего стоит хваленая объективность западной прессы, радио и телевидения. Техника идеологической обработки народов была на высоте. Европейские и американские обыватели ужасались, ахали и одобряли дальнейшее вмешательство во внутренние дела Югославии американцев, немцев, вовлекших в эту агрессию теперь уже и французов, англичан, бельгийцев и т. д Верховодили, конечно, американцы, напялив на себя тогу «миротворцев».

События в Сербии и Черногории, к сожалению американцев, развивались не по их сценарию. Уже говорилось, что «Союз коммунистов», выпестованный Тито в духе безоговорочной поддержки всех его деяний, постепенно деградировал, прогнил и распался. Борьбу за социалистические идеалы, имеющие глубокие корни в Сербии еще со времени известного борца за социальную справедливость Светозара Марковича, подняла вновь образованная социалистическая партия Сербии, отмежевавшаяся от прогнившей партократии Союза коммунистов.

В трудные дни 1991-1992 гг., когда вся международная реакция, ведомая германскими и американскими воротилами и Ватиканом с помощью националистических и неофашистских приспешников в Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговине, терзала на куски страну, ложно обвинив во всей ими же организованной трагедии Сербию и Черногорию, социалисты Сербии и коммунисты Черногории стали дружно на защиту национального достоинства и чести вновь созданной Югославии (СРЮ). Народ их в этом благородном деле поддержал.

США тут же выдвинули требование о проведении многопартийных выборов президента Сербии, понадеявшись на мощные западные СМИ. Логика у них была проста и, как они думали, безошибочна. Ведь, если их СМИ смогли зомбировать всю Европу, нечего остерегаться самосознания каких-то там сербов.

У американских стратегов был в запасе один козырь - некто Панин, серб по национальности, велосипедист по профессии, американский гражданин и бизнесмен, которого они наметили на роль нового сербского президента (наподобие Сомосы или Дюбуа), вместо поддержанного народом Сербии Милошевича. Запущена была огромная западная предвыборная машина обмана, дезинформации и угроз. Говорилось о больших связях Панина в Штатах, что он наладит и экономические и политические отношения, что он снимет блокаду Запада, а также раздавались прямые угрозы: если не будет избран президентом Панин, США начнет бомбардировки Сербии, в том числе и Белграда. Так что угрозы мадам Олбрайт бомбить города Сербии в 1998 году - это просто повторение и продолжение агрессии США еще с 1991 года.

Народ Сербии не испугался угроз, твердо встал на защиту своих национальных интересов, не встал на колени перед американскими и немецкими агрессорами, благословляемыми Ватиканом, вновь, как в старину, прозвучал древний свободолюбивый лозунг - «Боле гроб, него роб» (лучше умереть стоя, чем жить на коленях). Никакие германо-американские деньги, никакая мощнейшая западная идеологическая обработка умов, никакие ударные авианосцы - американские «Кеннеди» и «Саратога», английский «Аргус», французский «Клемансо», ракетные крейсеры типа «Глостер», нагло демонстрирующие свою мощь вдоль черногорского побережья Адриатики и блокирующие порты, никакой вой F-15, F-18, F-11 и «Аваксов» не помогли американскому ставленнику.

Сербский народ влепил горячую оплеуху американским политикам Бушу и Клинтону, а заодно и Колю и папе римскому, выбрав в президенты своего человека, служащего интересам своего народа, а не агрессорам.

Чем ответили «цивилизаторы» на естественное стремление народа Союзной Республики Югославии самим решать свои внутренние вопросы без чьего-либо диктата. Русские люди не имели возможности собственными глазами увидеть, как эти «отцы» высокоразвитого Запада пытались именно костлявой рукой голода в буквальном смысле задушить в 1992-1995 годах народ СРЮ. Все эти клинтоны, коли, тетчеры-мейджеры, митераны-шираки не жалели сил и средств по организации жесточайшей экономической и политической блокады СРЮ. С моря страна была блокирована флотами США и НАТО. На всех пограничных пунктах стояли полицейские УМПРА-ФОР. Перерезана была любая поставка нефти, бензина, газа, медикаментов. Запрещено было все воздушное, железнодорожное и дорожное движение. Прерваны были все политические, торговые, культурные связи с внешним миром. Небо республики контролировалось соединениями американской авиации. По городам и городкам шастали джипы полицейских УМПРАФОР. Голод, холод, отсутствие элементарных медикаментов, захват чужого неба, захват Адриати-ки,непрерывные угрозы бомбежек - вот рычаги «миротворцев» Клинтона и компании. И при всем этом столько трескотни об американском гуманизме, правах человека! Под прикрытием неиссякаемой лживой болтовни они вершили свои темные дела, создавали один за другим очаги кровавых столкновений, новых бомбежек, жутких страданий беженцев, колонны страдающих детей, матерей, стариков.

Если вкратце охарактеризовать трудный период 1990-1994 гг. то необходимо подчеркнуть следующее. США к концу 1994 и в начале 1995 г, продолжая усиливать блокаду и угрозы разбомбить непослушных сербов, перешли к реализации своих планов военных действий, в открытую помогая хорватским и мусульманским профашистским элементам. Три республики - Республика Сербская Краина, Республика Сербская и Союзная Республика Югославия вели в это время трудную борьбу против агрессии и интриг США и НАТО, не имея, к сожалению, ни одного союзника.

ГЛАВА V

ПЕРИОД 1995 ГОДА

ОГОЛТЕЛАЯ АГРЕССИЯ

США И ЗАПАДА ПРОТИВ

СЕРБСКИХ РЕСПУБЛИК И СРЮ

В течение 1991-1994 годов америко-германские стратеги убедились, что при всех условиях основными препятствиями осуществления их замыслов на Балканах будут являться Республика Сербская Краина (РСК) в западной части Балкан, Республика Сербская (PC) в самом центре, а также сама Союзная Республика Югославия с входящими в нее республиками - Сербией и Черногорией в восточной части Балкан.

Западные ястребы,или как их послушная мировая пресса называет - «миротворцы» не скрывали своих рассуждений, сводящихся, если говорить по существу, к следующему: раз эти сербы, эти сербские республики не хотят понимать, что мы им говорим, не хотят понимать наши ультиматумы, их надо уничтожить. И лучше всего было бы уничтожить их скопом, одним ударом, если конечно Республика Сербская Краина в Хорватии и Республика Сербская в Боснии объединяться в одно государство и если Союзная Югославия открыто заступится за своих братьев в РСК и PC. Как известно, до объединения дело по разным причинам не дошло, и Запад решил уничтожать эти республики поодиночке. Наступил еще более трагический 1995 год.

Уничтожение Республики Сербская Краина

Первый удар был предназначен Республике Сербская Краина, территориально самой западной из сербских республик и дающей сербам выход на Адриатическое море. Надо американцам отдать должное. На реализацию своих засмыслов они ничего не жалели, ни сил, ни умения. Готовились они к этому удару очень тщательно, в течение целого года, вплоть до лета 1995 года. Подготовка велась по всем направлениям от массированного оболванивания европейцев и американцев, накачивания их бреднями о злодеяниях этих «бандитов сербов», от массированной пропаганды в поддержку хорватского «фюрера» Туджмана и разжигания ненависти хорватов к своим братьям сербам, до внимательной разработки и материального обеспечения всего комплекса военных вопросов. Начальник военной разведки США Фред Сойстер был освобожден от своих обязанностей и переброшен в столицу Хорватии - Загреб, где и возглавил военные приготовления армии Туджмана. В течение 1994 года эта армия была из ополченской превращена в двухсоттысячную регулярную армию по образцу армии США. Вопреки действующему эмбарго, принятому ООН и запрещающему поставку оружия всем воюющим в Югославии сторонам, американцы армию Туджмана вооружили «до зубов». Эта армия получила огромное количество военной техники, в том числе бронированные вертолеты МИ-24, истребители-бомбардировщики МИГ-21, массу бронетранспортеров советского производства, подаренных Горбачевым ФРГ после предательства ГДР и переданных Туджману. Американцы предоставили также полный комплект разведданных и благословили Туджмана на операцию «Буря».

В первый же день америко-туджмановского наступления, запланированного на 4 августа 1995 г. американскими специалистами по дезинформации были выведены из строя все средства связи армии РСК. Была совершена злодейская провокация, когда огромная волна дезорганизующих команд по радио и телекоммуникациям обрушилась на республику. И населению, и армейским частям предлагалось якобы от имени высшего руководства республики отступать всем в Боснию. Вслед за отступающим народом по ложным командам началось и отступление армии. Что мог противопоставить 600 тысячный народ Сербской Краины объединенному натиску Америки и хорватских неофашистов? Только сорок тысяч слабовооруженных ополченцев, не имеющих союзников, и с руководством, не справившимся со сложными задачами, которые выдвинула жизнь в те трагические для Республики дни. Под непрерывными бомбежками и огнем америко-усташской артиллерии по всему фронту отступал весь мирный народ Краины, бросивший свои древние очаги,от-ступали и стар и мал, насмерть перепуганые,оборванные, голодные, больные женщины, матери, дети, старцы и старухи с котомками на плечах и растерявшиеся ополченцы через Боснию и по основным магистралям Славонии в Союзную Республику Югославию, теряя в этом трагическом отступлении слабеющих и близких.

Так пала Республика Сербская Краина, так был растоптан самый западный форпост человечности, социальной справедливости, православия, а если говорить языком московских государственников, так пал и самый западный форпостпост и российских геополитических интересов в Европе в целом, и на Балканах в частности.

Попытка разгрома Республики Сербской в Боснии и Герцеговине

После успешных военных операций в августе 1995 года Запад решил воспользоваться этим в своих дальнейших действиях. Перед американскими стратегами встала задача быстрой ликвидации боснийского камня преткновения - ликвидации Республики Сербской в Боснии. Конечно, американцами был быстро разработан сценарий военной операции. Однако ввиду нехватки времени план этот по примитивности задумки легко можно спутать со сценариями американских вестернов, где много крови и нет человечности. Посмотрите, читатели, сами.

Сначала 28 августа 1995 года агентами ЦРУ был из самого Сараево запущен 120 мм снаряд в сторону рынка Маркале. Снаряд взорвался на переполненной народом улице. Было убито 68 и ранено 85 человек. Не теряя времени, НАТО во главе с американцами тут же создает свою комиссию, которая в течение суток (!?) выдала заключение, что снаряд был запущен со стороны сербских позиций. Командующий армией Республики Сербской генерал Младич сразу предложил командующему УМПРАФОР генерал у Смиту смешанную комиссию из специалистов Америки, России, сербской и мусульманской сторон для объективного исследования и установления истины. Предложение было отклонено. Американской стороне было указано, что в прошлом году в феврале 1994 года на тот же рынок Маркале была выпущена мина, от которой погибло 37 и ранено 200 человек И тогда же американская комиссия утверждала, что виновником является сербская сторона, а потом были найдены виновники на мусульманской стороне. Это тоже американцами не было принято во внимание.

Российский полковник Анатолий Демуренко, будучи в августе 1995 г. начальником штаба УМПРАФОР сектора «Сараево» провел самостоятельное расследование и опроверг заявление НАТОвской комиссии о том, что снаряд выпущен с сербских позиций. Он в интервью журналистам заявил, что прежде всего ответственной комиссии для расследования такого вопроса необходимо было как минимум несколько дней и даже недель. За несколько часов работы, по его мнению, нельзя, невозможно принять достоверное заключение. Сербы ошибочно обвинены, а решение НАТО наказать Республику Сербскую бомбовыми ударами как минимум непродумано. Полковник Демуренко показал графиконы и расчеты своих расследований и заявил: «Я располагаю материалами, которые показывают, что сербы не виновны в преступлении, но сейчас я их не могу сообщить. От своих вышестоящих начальников я получил категорический приказ не давать никаких материалов, после своего первого интервью, которое я дал в ИТАР-ТАСС». На вопрос журналистов - может ли он стать жертвой снайпера, или взрыва машины, или может, его ждет арест, полковник ответил, что несколько раз ему угрожали неизвестные личности, но он-солдат, и это его не беспокоит. Меня беспокоит, заявил полковник, тот факт, что я вам не могу вследствие запрета дать подробности своего расследования. Может быть все разъяснится через несколько дней. - И действительно, через пару дней все стало «на свои места». Исчез полковник Демуренко. Исчез и из ИТАР-ТАСС, исчез и со страниц мировой прессы. Нету его нигде и забыли про него. Как в детской сказке, когда фокусник крутит ручками приговаривая - нету-ти его, был да сплыл. Вообще-то американцы большие мастаки по устранению нежелательных свидетелей. Вспомним хотя бы их «великолепную» операцию по устранению 26 свидетелей убийства собственного президента. А тут, подумаешь, какой-то русский полковник проводит самостоятельное расследование наших мероприятий!

НАТОвская комиссия указала на сербов как виновников взрыва и этого было достаточно, чтобы известный тогда прихвостень американской политики, генеральный секретарь ООН Бутрос Гали поспешил с «просьбой» в НАТО наказать этих сербов, чтобы его «доблестные» силы обрушили воздушные и артиллерийские удары по сербским военным позициям. Но это еще не все. Он дал карт-бланш военным начальникам НАТО на проведение крупнейшей военной операции против Республики Сербской.

Началось что-то уму непостижимое, даже для американских и европейских «добропорядочных» мещан, которых накачивали байками о «миротворческих» усилиях Америки, НАТО, ООН. Оказалось, что американские «фантомы», французские «миражи», немецкие «торнадо» и английские «хариеры» беспощадно бомбят сербские позиции и мирные города и села, а под их прикрытием мусульманские фундаменталисты вместе с хорватскими подразделениями неоусташей переходят в наступление по всему фронту, захватывая территории Республики Сербской. За три недели сентября 1995 г., как хвастливо сообщали натовские обозреватели, было над территорией Республики Сербской произведено 4,5 тысячи боевых вылетов. А ведь эта территория меньше московской области, (Как эти действия трехлетней давности перекликаются со звериным оскалом секс-героя Клинтона и его подручной зловещей Олбрайт, сворой европейских подпевал в лице Мейджера, Ширака, немецких, итальянских, испанских слуг американских монополий, которые с бандитским остервенением всю осень 1998 года кричали о необходимости бомбить и разбомбить этих же сербов! Но об агрессии Запада против СРЮ в 1998-1999г году разговор пойдет чуть позже).

И опять потекла сербская кровь, потянулись колонны беженцев неодетых, необутых, изможденных и голодных детей, матерей, стариков, уходящих на Север к Баня Лука, спасаясь от зверств натовских стервятников, фундаменталистов и неоусташей. Автор этих строк имел возможность видеть воочию эту трагедию и не желает никому пережить подобное. Республика Сербская, хотя под жестокими ударами НАТО и потеряла почти треть своей территории в юго-западной и западной Боснии, все-таки выдержала натиск агрессоров и удержала в конце 1995 г. позиции на линии Сански Мост, Ключ, БаняЛука, Добой, Брчко.

После кровопролитных боев, которые вела армия Республики Сербской против объединенных сил США, НАТО и их приспешников из неофашистских подразделений фундаменталистов Изетбеговича и национал-сепаратистов Туджмана, наступила полоса лабильного равновесия. Агрессоры, не сумев уничтожить армию PC, приступили к излюбленному и проверенному варианту своей деятельности -выкручиванию рук сербским руководителям теперь «мирными» средствами - угрозами и шантажом.

20-го ноября 1995 года на американской военной базе в Дейтоне, штат Огайо, «миротворцы» после целого месяца угроз ужесточения бомбардировок и экономической блокады, перенесения военных действий на территорию СРЮ, все-таки сумели выкрутить руки сербским руководителям и заставить президента Сербии С.Милошевича от имени всего сербского народа подписать позорное, так называемое Дейтонское «мирное соглашение» или точнее сказать принять американский диктат.

По этому диктату республика Сербская теряла треть своей территории, теряла также столицу - город Сараево, в котором проживало более 120.000 сербского населения. Православная Республика Сербская вынуждена была присоединиться к исскуственному мусульманско-католическому образованию, придуманному Клинтоном. Это государственное образование чрезвычайно нестабильно, взрывоопасно, но как необходимое орудие США на Балканах пока и существует. В результате дейтонского диктата Республика Сербская Краина была сметена не только физически, но и - де юре. Как будто не было Республики гордой Краины и её шестисоттысячного сербского населения. Американцы добились самого важного стратегического успеха - официального разрешения на организацию в центре Балкан своей военной базы. Они без промедления внедрили туда 20-и тысячную армию. США добились еще одного немаловажного стратегического успеха. Дейтонским диктатом было показано всему миру, что Россия полностью оттеснена от какого либо участия в решении глобальных вопросов на Балканах.

Таким образом, в результате успешных агрессивных действии в сентябре - ноябре 1995г. для США камнем преткновения и единственным государством, сопротивляющимся реализации стратегических планов США на Балканах, оставалась Союзная Республика Югославия. США и до и после дейтонского диктата не скрывали своей ненависти и своих претензий к СРЮ. Уже тогда они угрожали СРЮ, кроме всего прочего,и надуманной ими же так называемой «международной проблемой Косова», но откладывали поднимать ее на щит до полного укрепления своей власти в Боснии.

Тандем Ельцина - Козырева в действии

Может возникнуть справедливый вопрос - а как же относились к этому в то трагическое время 1991-1995 гг. руководители России, когда озверевший от вседозволенности Запад во главе с США распинал Федеративную Югославию как Христа на кресте, и затаптывал ракетно-бомовыми ударами в кровь и в пыль сербские республики РСК и PC, самых надежных союзников России в ее истории. Чтобы объективно ответить на данный вопрос, необходимо вспомнить общеизвестные факты того времени.

ООН и ее Совет Безопасности под диктатом и руководством единственной сверхдержавы США приняли в том периоде более 70 резолюций (!) по сатанизации Югославии. Необходимо помнить, что руководители России того времени не только поддержали все эти резолюции, но и были соавторами многих из них. Они поддержали экономические санкции против Югославии, разрешили войскам ООН применять силу. Они поддержали и экономическую блокаду Югославии, не говоря уже о том, что участвовали в незаконном расчленении ее, ибо вслед за Германией, нарушив элементарные нормы международного права, поспешили признать незаконные сепаратистские выходы из югославского государства Хорватии, Словении, а затем Боснии и Македонии. Командование НАТО свои бандитские действия, которые оно осуществило совместно с взращеными ими же фашиствующими усташскими и мусульманскими формированиями в июле -сентябре 1995г., оправдывало зловещей и позорной для ООН резолюцией Совета Безопасности номер 836. Эта резолюция разрешала наносить массированные удары с воздуха, артиллерией и ракетами не только по позициям сербов, но также и по их мирным объектам. И где же были Козырев и Ельцин и их специалисты по международным делам, когда принималась эта резолюция? Почему не наложили вето на это открытое, вопиющее безобразие? Да тут же они были, и не могли наложить вето, будучи ее активными соавторами. Это одна из вершин открытой предательской деятельности Козырева. А сколько еще подлостей натворил этот трусоватый, но подлый предатель, ревностный исполнитель заданий Госдепартамента США? Россия в те времена Козырева ни разу не наложила вето на разрабатываемые и предлагаемые Совету Безопасности Резолюции, открыто направленные против сербов и Югославии.

Когда Ю.Воронцов, бывший представитель России в ООН, выступил в Совете Безопасности против резолюции, подготовленной американцами и их союзниками, узаконивающей резкое ужесточение санкций против Югославии в апреле 1993 г. и он собрался наложить вето, из Москвы послышался визгливый окрик Козырева - не сметь, воздержаться! Тогда очень довольные деятели шутили в иностранной прессе - руководители России вместо того, чтобы наложить вето, наложили в штаны.

Террор, организованный американцами в РСК и PC и осуществляемый их наемниками из фашиствующих хорватских и мусульманских подразделений, продолжался и в 1995 г. Дума того времени предлагала ряд мер, в том числе и применение вето, чтобы приостановить удары НАТО по сербскому народу в те трагические дни. Но оказалось, что Дума не знала, что вето ставить некуда, ибо у НАТО имелись все необходимые документы ООН, разрешающие применять силу, как командующим НАТО заблагорассудится. Об этом заблаговременно постарался и злополучный тандем Ельцин - Козырев. Вот и получалось, что все эти дисскусии в Российской Думе 1995 г. и ее предложения в отношении югославской трагедии - с одной стороны были вещь для внутреннего пользования, а с другой - дымовая завеса, за которой американцы и НАТО спокойно реализовывали свои замыслы. Дума предлагала отменить в одностороннем порядке санкции и экономическую блокаду, отменить эмбарго на поставку оружия Югославии. Добрые пожелания Думы так и остались добрыми пожеланиями. Ельцин 8 сентября 1995г. обещал сербам нечто «горячее». И действительно, появись у сербов современные оборонительные комплексы, самолеты НАТО, сеющие смерть по городам и селам, как воронье сдуло бы с голубого неба Югославии. К сожалению все обещания Ельцина и Думы того времени остались на бумаге в виде пустых обещаний. Или вот в октябре 1995 г. печать сообщила, что Россия решила подать газ в Сербию. Потом оказалось, что не сербам и не в Сербию, а по сербскому газопроводу в Боснию, и не в виде помощи боснийским сербам, которых американцы бьют, а в Сараево мусульманам эсэсовца Изетбеговича. Вот так. И получалось, что все эти якобы угрозы Ельцина того времени в сторону Запада были не что иное, как попытка состроить хорошую мину при плохой игре.

Да и что можно было ожидать, если министр иностранных дел Козырев в телеинтервью после встречи осенью 1995 г. с помощником Клинтона по вопросам безопасности США Э.Лейком в период уничтожения американцами сербских республик во всеуслышание голосил: принципиальных различий в подходе к данной проблематике у США и России нет, и инициативы обеих сторон имеют общее направление(???). Действительно правы те люди, которые говорят, что у наглости нет предела! Что можно сказать о российской политике 1990-1995 г. в отношении Югославии, если именно Ельцин уговорил президента Сербии Милошевича ввести на Дрине блокаду PC, обещая при этом через Совет Безопасности снять тяжелые санкции против Югославии. Под давлением американцев и учитывая обещание Ельцина, Милошевич принял, по всей вероятности, свое тягчайшее решение -закрыл границу на Дрине, отказал в вооруженной помощи своим братьям в Боснии. И что же? Ельцин, как всегда, свое обещание не выполнил. По этому поводу Запад похвалил и Козырева и Ельцина за успешную деятельность верхов русской дипломатии, ибо именно им удалось вбить клин между Югославией и Республики Сербской, между президентом Милошевичем и президентом Караджичем.

Так как же можно охарактеризовать такую политику тандема Ельцина-Козырева? Что они в этом периоде услужливо следовали в фарватере политики Клинтона-Коля -общеизвестно. Что они не являлись союзниками Югославии - они доказали четко. Что друзья у них совершенно в противоположной стороне - они сами говорили неоднократно. Ну, а моральным, стратегическим, геополитическим, гуманным аспектам такой политики оценку без особого труда может дать сам читатель.

Борющиеся сербы в то тяжелое время 1995 г. на Балканах всегда знали, что русский народ - великий народ. Они верили, что Ельцин или другой президент России со временем постигнет ту истину, что руководителю мощнейшего государства, каким была и может быть его страна, не гоже тащиться в одной упряжке с уродом Козыревым, не гоже прислуживать американским стратегам, пытающимся реализовать «новый порядок» по типу гитлеровского «нового порядка» 1938-1944 гг. Они твердо верили,что огромный моральный фактор, каковым является исторически проверенная братская дружба русского и сербского народов, и не менее огромное желание подавляющей части русского народа в проведении самостоятельной политики может заставить Ельцина осознать необходимость в крутом повороте в своих действиях в отношении Союзной Республики Югославии и сербского народа вообще.

Ведь одно дело, когда в 1995 году отступали колонны сотен тысяч сербских детей, матерей, стариков и сербских борцов без современного вооружения под непрерывным огнем НАТО, сопровождаемые улюлюканием и ерничанием Козырева, и совсем другое дело, если бы тогда сербские воины были вооружены современным оружием. Одно дело - свирепая экономическая блокада Югославии, проводимая США, которые костлявой рукой голода стремились буквально задушить братскую страну, и другое дело - если бы Россия сняла блокаду и помогла экономически братской стране. В том же 1995 г. в Югославии с благодарностью писали о тех 13 израненных русских добровольцах, боровшихся тогда в тяжелейших условиях в Боснии на стороне сербов, а продажное российское телевидение того времени устами западного лакея Караулова на всю Россию оскорбляло их, называя их наемниками, бандитами, головорезами, убийцами, всеми этими эпитетами, которые в первую очередь относятся к Караулову и остальным прозападным изменникам на продажных каналах телевидения России. Совсем другое дело, если бы в России 1995 г. к этим благородным молодым людям относились так, как Россия догорбачевского периода, ибо всем, кроме «новых русских», «карауловых» и других западных наймитов, известно, что уже два века гордостью и славой России были ее добровольцы, воевавшие в горах Югославии на стороне своих братьев сербов ив 1805-1812, и в 1876 -1878, и в 1914-1917, и в 1941-1945 годах. Вспомним хотя бы чтимые в России имена Раевского, Исаева, Орурка, погибших русских добровольцев в боях при Малайнице, на Штубике, на Варваринском поле и Делиграде, под Лозницей и Лешницей. Классики русской и мировой литературы Л.Толстой, И.Тургенев, Ф. Достоевский увековечили подвиги русских добровольцев в своих прекрасных произведениях. Так это было до тех пор, пока карауловы не стали подвизаться на телеэкранах России. При этом необходимо отметить, что наглости у карауловых ничуть не меньше, чем у козыревых и в очернении собственного народа и в цепкости держаться на плаву в любых условиях.

В том же 1995 г. голубые воды Адриатики бороздили только американские авианосцы «Саратога» и «Рузвельт», блокируя с моря Югославию. Совершенно по другому складывалась бы обстановка в сербской части Балкан, если бы ко всему прочему, рядом с американскими посудинами плыли или в глубоких бухтах Адриатики братской Югославии стояли на рейдах ракетные крейсера Краснознаменного Черноморского флота.

Казалось, что вышеизложенные пожелания о братской российской помощи Югославии относятся к области мечтаний. Однако жизнь довольно быстро учит и вносит свои коррективы. Вот уже в апреле 1999 г. Северный и Тихоокеанский флоты проводят широкомасштабные маневры, Дума и Президент осуждают открытую агрессию США и НАТО и, хотя бы на словах, поддерживают Союзную Республику Югославию в ее справедливой защите своего суверенитета и целостности страны. Но об этих событиях речь пойдет в конце книги.

Американский разбой на берегах Саны

Обострение ситуации в Республике Сербской

в Боснии

Есть на самом северо-западе боснийской Республики Сербской на берегу горной реки Саны и на склонах прославленной по героической борьбе с оккупантами горы Козара, красивый сербский городок Приедор. Городок постепенно приходил в себя после бурных и трагических для Югославии событий 1991-1996 годов, пытался наладить хоть какую-то приемлемую жизнь в условиях Республики Сербской (PC), входящей по воле и диктату американских агрессоров в искусственное объединение с мусульманско-хорватской федерацией во главе с бывшим эсэсовцем Изетбеговичем, сегодняшним президентом Боснии и Герцеговины(БИХ). Городок Приедор жил своей жизнью и не думал, что саммит НАТО, проходивший в Мадриде 8- 9 июля 1997 года, сыграет с ним «злую шутку» и заставит все западные СМИ заголосить о Приедоре, как им и полагается, фальшиво. Да и как можно было приедорцам что-то плохое подумать, если американо-европейские стратеги НАТО в своих выступлениях на саммите не жалели слов, убеждая всех и вся в непреклонном желании обеспечить мир и только мир, расцвет и только расцвет в контролируемых их войсками регионах. И, конечно, они натовцы, не пожалеют сил для реализации своих целей и мечтаний. В полном соответствии с многочисленными выступлениями участников саммита главнокомандующий НАТО в Европе американский генерал Дж.Джулван, уезжая 9 июля из Мадрида, где участвовал на саммите НАТО, подчеркивая стремление «миротворцев» западного международного сообщества осуществить длительный и стабильный мир, не моргнув глазом заявил: «Обращаюсь к властям БИХ понять стремление НАТО и международного сообщества настоятельно обеспечить реализацию Дейтонского мирного соглашения». Он повторно категорически отбросил любую возможность того, что стабилизационные силы ООН (СФОР) предпримут какую-либо акцию ареста людей, обвиняемых Западом в якобы совершенных ими военных преступлениях. Бравый американский генерал Джулван буквально заявил: «Это не наше дело. Это власти БИХ (согласно Дейтонскому соглашению) обязаны таких людей приводить к правде». Он подчеркнул, что «он не получал никаких инструкций о каких-либо мероприятях по аресту обвиняемых в военных преступлениях, что такие действия входят в компетенцию гражданских властей БИХ» (Мадрид, Танюг, 9.07.97.).

И пока Джулван в Мадриде разглагольствовал перед журналистами о мире, его карательные отряды готовились к очередному разбою, на этот раз, в городке Приедор. Были задействованы вертолеты и бронетранспортеры. Они, по сообщению центра общественной безопасности города Приедора, в его пригороде Градина рано утром 10-го июля окружили дом сестры серба Симе Дрляче - начальника центра общественной безопасности Приедора, куда Симо Дрляча со своим 17-и летним сыном приехал в гости, и там его коварно убили. Тело Симы Дрлячи, а также арестованных его сына и шурина налетчики увезли в неизвестном направлении. В тот же день те же НАТО-вские «миротворцы» ворвались в городскую больницу Приедора, арестовали директора больницы доктора Милана Ковачевича и увезли в неизвестном направлении.

Тут же заработали продажные западные СМИ, посыпались всевозможные сообщения и заявления.

Весть об опасных действиях стабилизационных сил ООН (СФОР) подтвердил в Лондоне английский представитель МИД Р. Кук. Он сообщил, что указанный налет проведен с благословения Генерального секретаря НАТО и подчеркнул, что английские солдаты при этом «проявили исключительную храбрость».

Генеральный секретарь НАТО Х.Солана в своем сообщении в Брюсселе, оправдывая действия своих «миротворцев», говорит, что «миротворцы» СФОР-а убили С. Дрлячу «в целях самообороны» и похвалил их за высокий «профессионализм и просвещенность»(?!?)

Другой представитель НАТО Раух заявил,что акция СФОР в Приедоре проведена на основании «директного приказа» американского генерала Джулвана и Генерального секретаря НАТО Х.Солана.

Представитель так называемого гаагского трибунала по Югославии К.Сартье, между прочим заявил: «Имя Симо Дрляче не находится в нашем списке обвиняемых в военных преступлениях».

А сам главнокомандующий НАТО в Европе американский генерал Джулван, который только что 9-го июля говорил что знать ничего не знает, - вдруг 10 июля, по сообщениям из Лондона и Гааги... подтверждает, что его каратели в регионе Приедора убили серба Симу Дрлячу и арестовали директора городской больницы М.Ковачевича. Джулван сообщил также, что Ковачевича он передаст суду в Гааге.

Ну, а что же Америка, которой так восхищаются богатые обыватели почти всего мира? Советник национальной безопасности президента США С.Бергер сообщил, что президент Клинтон одобрил американское участие в данном разбое и что с американской стороны были обеспечены транспорт (т.е. вертолеты,бронетранспортеры) и логистическая поддержка. Представитель США в г. Сараево И.Грбо на пресс-конференции приветствовал эту «акцию международных сил», имея, по всей вероятности, в виду прежде всего своего бравого генерала Джулвана, вертолетчиков и водителей бронетранспортеров.

Когда читаешь все эти выступления американцев и их европейских лакеев о том, что случилось в г.Приедоре, возникает вопрос - неужели грамотному человеку не видно, что совершено преступление? Неужели Клинтону, руководителю супердержавы не видно, что совершено преступление, так сказать - линч по-американски? Очевидно, он этого просто видеть не желает. Но ведь может же он рассмотреть эту трагедию по другому. Может ли он предположить, что в его вотчину, прекрасный город Арканзас, вдруг высаживается вертолетный десант Республики Сербской, окружает дом сестры шерифа и убивает там самого шерифа, который ехал к сестре с 17-летним сыном в гости. Лихие десантники затем забирают труп, его сына, шурина и увозят в неизвестном направлении. И все это после того, как сербы договорились с арканзасцами на международном уровне, что все правовые нормы в «славном» городе Арканзасе будут осуществлять сами арканзасцы! Клинтон, по всей вероятности, презрительно ухмыльнется - надо же такое придумать - малюсенькая Республика Сербская и гигант США! А если предположить вместо боснийских сербов китайский или русский десант? Разве сущность преступления изменилась бы?

Общеизвестна твердолобость, узколобость и самонадеянность американцев, уважающих только силу, поэтому трудно предположить, что они в ближайшее время поймут, какие злодеяния они творят. Свою акцию разбоя в городе Приедоре американский генерал Джулван и генеральный секретарь Солана провели не случайно именно 9-го июля, в период обострения внутриполитической обстановки в руководстве PC. Проведенная ими провокационная кровавая вылазка НАТО-вских «миротворцев» позволяет обострить и так накаленную до предела обстановку в руководстве PC, и угрожать непослушным, а если необходимо, то применить и вооруженное вмешательство - силой, кровью и террором навязать народу свой диктат и верных лакеев в руководители.

Чтобы выяснить истинные причины резкого обострения отношений в руководстве PC, необходимо вкратце задержаться на развитии политической ситуации в регионе после Дейтонских соглашений. Как уже говорилось, по этому соглашению PC не получила независимость, а была насильно включена в искусственное образование БИХ совместно с мусульманско-католической федерацией. Также общеизвестно, что руководителями сербского народного сопротивления американо-германской агрессии в 1991-1995 годах являлись президент Караджич и генерал Младич, авторитет которых в народе по сей день непререкаем. Боснийские сербы под руководством Караджича и Младича в ходе военных побед 1991-1995 г. над профашистскими католическими и мусульманскими подразделениями объединили все районы компактного проживания православных сербов, представляющих более 70 процентов всей территории Боснии и Герцеговины. И только неприкрытое вмешательство американо-германских агрессоров, настоящих организаторов братоубийственной бойни, непрерывно выступающих на стороне мусульманско-католических сепаратистов, лишили боснийских сербов плодов своих усилий-жить компактно и независимо в своей Республике Сербской.

Необходимо также подчеркнуть - Караджич всегда выступал за справедливое, мирное урегулирование спорных вопросов, он поддержал и Дейтонское соглашение. Однако ненависть США, их союзников по НАТО к народному руководителю борьбы за свободу -Караджичу была так велика, желание покарать непослушного лидера сербов было так огромно, что одним из основных условий диктата США было смещение Караджича и Младича и передача их суду в Гааге, где бы с ними расправились за якобы военные преступления.

В те трудные дни среди большого числа соратников Караджича в борьбе за национальное освобождение боснийских сербов была и Б.Плавшич, преподаватель биологии из Сараева. Работая в команде Караджича Б.Плавшич была известна не только своими националистическими воззрениями, но и своими прозападными настроениями еще до трагических событий 1992-1995 г. И вот когда под наглым давлением США, Германии и НАТО, Караджич вынужден был в июле 1996 г уйти с поста президента PC, на который он был выбран абсолютным большинством народа, руководство PC и руководство правящей демократической партии с согласия Караджича выдвинуло кандидатуру Б.Плавшич на пост президента, считая ее приемлемой кандидатурой для Запада, диктующего условия мирного урегулирования. США, зная прозападные настроения Б.Плавшич, согласились на ее кандидатуру. В результате поддержки правительства, парламента, руководства правящей демократической партии PC и самого Караджича Б.Плавшич и была избрана президентом PC. Сегодня видно, что этот шаг был ошибкой.

В новой роли президента PC Б.Плавшич проявила себя как верноподданная оккупантов и приступила к реализации их основных требований - освобождения государственного аппарата PC от всех тех, которые в период 1991-1995 г. боролись против западной агрессии и их профашистских наймитов.

Бессмысленно говорить о каком-то авторитете Б.Плавшич при живых вождях борьбы народа за свою свободу - Караджиче и Младиче. Всем в Боснии известно, что она как президент явилась компромиссом между Караджичем и Клинтоном, как уступка Караджича Клинтону для достижения в то время так необходимого PC мира. Последние крупицы своего бледного авторитета Б.Плавшич теряла в народе своим постоянным пресмыкательством перед чиновниками Запада, непрерывными контактами с Нью-Йорком. Лондоном, Берлином. Чашу терпения народа переполнило решение Плавшич выполнить требование Запада о снятии с поста Министра внутренних дел PC Драгана Кияца.

Правительство PC заявило, что решение Б.Плавшич незаконно, правящая демократическая партия потребовала от Б.Плавшич сложить президентские полномочия, а парламент PC, то есть скупщина PC поставила 1 июля вопрос об отрешении Б.Плавшич от президентства. Чувствуя за собой мощную военную поддержку Запада,-Б.Плавшич решила не подчиниться воле народа. Она издала указ о роспуске парламента, роспуске правительства и о своем намерении до 15 июля объявить состав своего нового «правительства народного спасения».

Б.Плавшич, как утверждают международные обозреватели, оказалась в собственной республике в полной изоляции. Ее не поддерживает народ, не поддерживает только что народом избранный парламент, не поддерживает правительство, армия, а также выдвинувшая её на должность президента правящая демократическая партия.

Но зато её поддерживал всемогущий Запад во главе с супердержавой США. Международные телеграфные агентства в то время пестрели «трогательными «сообщениями о поддержке Б.Плавшич Западом. Так например, агентство Рейтер из Мадрида сообщало, что «лидеры НАТО на саммите дают полную поддержку Б.Плавшич в решении возникшего кризиса». Они также «требуют выдачи суду в Гааге Караджича и Младича».

Представитель высокого международного правителя для БИХ. Хейзлок выступил в Сараево и заявил, что представители международных организаций направили письмо Б.Плавшич, в котором сообщают, что «они знают о её решении распустить парламент PC и считают, что это решение имеет огромное значение...». Из Баня Луки сообщают, что представитель канцелярии международного сообщества Д.Булвин заявил, что руководитель этого сообщества К.Вестендорф «Приветствует решения Б.Плавшич, которые вполне соответствуют Дейтонским договорам». Представитель СФОР, сектор Юго-запад, майор А.Вилкинсон» опровергает утверждения некоторых агентств о том, что подразделения СФОР охраняют дом Б.Плавшич».

Не остались в стороне известные мадам Олбрайт и знакомый уже по своей безответственности американский генерал Джулван, которые считали, что в случае смещения Б.Плавшич с должности, руководство НАТО не останется в стороне и отдаст приказ войскам НАТО вмешаться, восстановить Плавшич в должности, а заодно арестует народных вождей Караджича и Младича. Их вообще не беспокоил тот факт, что это вмешательство во внутренние дела Республики Сербской. Но, что им до этого?! Международное право должны соблюдать слабые, а не Америка!

Хорошо, с американцами кажется все ясно. А как ко всем этим событиям первой декады июля 1997 г. относилась сама Б.Плавшич, когда-то ярая националистка и борец за независимость и свободу PC? Она сама вызвала обострение отношений со всеми руководителями - правительством, парламентом, партией, своим пресмыкательством перед Западом, своим послушным стремлением выполнить любое указание НАТО, устранить со служебных должностей всех честных людей, готовых выполнять все пункты Дейтонского соглашения, но не пресмыкаться перед агрессорами. Предав интересы боснийских сербов, Плавшич оказалась в полной изоляции и от народа и от бывших своих соратников по борьбе. Став на сторону защиты интересов США на Балканах, она надеялась, что опираясь на военную мощь НАТО, опираясь на его карательные силы, она сможет уничтожить своих противников, а народ заставит быть покорным  прислуживать оккупантам. Решать возникшие вопросы путем переговоров она была не намерена.

На предложение президента Сербии С.Милошевича, кстати подписавшего от имени всех сербов Дейтонские соглашения, приехать вместе с представителем PC в БИХ М. Краишником в Белград и решать в товарищеском кругу путем переговоров все возникшие вопросы, Б.Плавшич ответила отказом, мотивируя его надуманными предлогами. Ей, видите ли, гораздо приятнее ездить за тридевять земель в Нью-Йорк, Лондон, Берлин вести переговоры с чинами Запада, чем переехать реку Дрину и через каких-то 130км домчаться машиной до своего Белграда (если она,конечно не сепаратист высшей пробы) и решать возникшие вопросы со своими соратниками.

В отношении американо-натовского разбоя на берегах Саны и убийства Симы Дрлячи в доме его сестры, Б.Плавшич не нашла ничего лучшего, чем охарактеризовать террор НАТО как «трагическое событие», как «нецивилизованный и антигуманный поступок». Как будто убить человека в собственном доме без суда и следствия можно гуманно и цивилизованно? Вот она логика Б.Плавшич. И ни слова о том, что за разбой, за убийство, за арест детей надо отвечать. Учитывая резко отрицательную реакцию народа на своеволие НАТО, на резкое повышение антиамериканских настроений, Б.Плавшич согласно сообщению Танюг из Баня Луки выступила с заявлением, что она направила письмо командиру СФОР в БИХ В.Кроучу, но что он не был ознакомлен с предстоящей акцией СФОР. Она также сообщила, что была в контакте с К.Венсендорфом и что также говорила с Вашингтоном - точнее со специальным советником президента США Р.Монтгомери, также обратила его внимание на то, что убийство С. Дрлячи и арест нескольких людей - негуманная акция.

В отличие от Б.Плавшич, представитель PC в президиуме БИХ М.Краишник (которого она обвиняет во всех грехах) резко осудил СФОР, характеризуя его действия в Приедоре как преступление международных сил. В своем сообщении он потребовал выявить в кратчайший срок виновников преступлений, сурово наказать их и принять все меры, чтобы это не повторилось. Обращаясь к гарантам Дейтонского соглашения. М.Краишник потребовал обуздать безответственных командиров НАТО, а также потребовал навсегда отбросить идею ареста людей в собственной стране чужими наемниками, чтобы их затем в другом государстве судили. Он заявил, что PC готова перед международной общественностью самой судить своих граждан, если есть доказательства их вины в полном соответствии с Дейтонским договором.

М.Краишник также обратился к возмущенному народу PC с просьбой, чтобы он воздержался от акции мщения, ибо могут пострадать молодые, невинные солдатики НАТО, которые не должны отвечать за преступления своих натовских начальников.

В отличие от Б.Плавшич, М.Краишник поехал в Белград на встречу с президентом Сербии С.Милошевичем, где и была рассмотрена политическая обстановка в PC и вопросы, связанные с решением кризисной ситуации в руководстве PC. Переговоры прошли успешно 9 июля 1997г. Выражена согласность сторон в оценке событий. Возникшие вопросы, считают стороны, необходимо решать исключительно сотрудничеством на конституционной основе, что полное осуществление слова и духа Дейтонских соглашений представляет жизненные интересы PC. Подчеркнуто, чтобы борьба против теневой экономики я всех видов криминала и дальше была основной задачей по устранению тяжких последствий войны. М.Краишник подчеркнул, что все руководство PC, работающее в городе Пале стремится к вышесказанному.

Достаточно сравнить высказывания и действия М.Краишника и Б.Плавшич, чтобы выяснить, кто защищал интересы сербского народа Боснии, а кто интересы агрессивного Запада.

Кровавый террор, убийства, запугивание простого народа всевозможными угрозами, шантажом о лишении непослушного народа гуманитарной помощи вплоть до экономической блокады и применении военной силы американо-германские оккупанты (как их по праву в народе называют) и их союзники все это чередовали с невероятным по наглости разглагольствованием о необходимости «дальнейшей демократизации» региона. Через ООН и НАТО они назначили вместе с мадам Плавшич муниципальные выборы. Дата выборов была назначена 13-14 сентября 1997 г., а дата сообщения результатов была назначена 19-20 сентября-с»тонким» расчетом повлиять на избирателей в самой Сербии, где тоже проходили выборы в парламент и которым утром, перед голосованием какой-либо западный ставленник типа Джинджича прожужжит уши о «великой» победе прозападной мадам Плавшич, такой же служанке Запада как и они сами. Террор, угрозы, избиение непокорных, как уже говорилось выше, были давно задействованы. Прозападным СМИ оказывалась максимальная поддержка. Интриги, клевета, подтасовки фактов, которыми пользовалась Плавшич, были на «высоте». Подразделения СФОРа - НАТО-вские войска в количестве 32.000 человек также были мобилизованы по полной форме на выполнение задания. В дни выборов запестрели газеты и журналы фотографиями. Вот солдаты СФОРа на страже с автоматами наперевес у дверей избирательных участков, вот они проверяют документы избирателей, а вот они вечером 14 сентября тащат мешки с избирательными листками на подсчет голосов. Все чин-чином, вот какие «миротворцы» демократы. Прошла неделя, подошло время сообщить результаты голосований и 21 сентября европейская избирательная комиссия сквозь зубы сообщает, что они никак не могут «подсчитать» голоса и, что срок обнародования результатов выборов передвигается на неделю. Затем еще на неделю, и так весь сентябрь и начало октября. Просчитались западные стратеги! Народ Республики Сербская Краина отбросил абсолютным большинством прозападную Плавшич и ее ставленников . в городах и селах. Пришлось западным стратегам задуматься над своими дальнейшими шагами, умерить свой натиск. И как первый вестник небольшой перемены курса Запада явилось сообщение в начале октября о том, что мадам Плавшич вынуждена была пойти на переговоры с представителем правительства, скупщины и Республики Сербской в конфедерации БИХ М. Краишником и что она подписала договор о преодолении кризиса в PC. Но и это не помогло. Сербский народ Боснии настолько ненавидел предательницу Плавшич, большую приятельницу злогласной Олбрайт, что на следующих выборах, несмотря на все выкрутасы избирательной машины США, внедренной в Боснии, она как кандидат в президенты PC на выборах с треском провалилась. Народ подавляющим числом голосов выбрал в президенты PC Н.Поплашен, единомышленника Караджича. Конечно США не могли долго терпеть президента Н.Поплашен, выбранного громадным большинством народа. И вот весной 1999 г. гауляитер США по Боснии Венсендорф лишает неугодного ему президента PC президентских полномочий. Вот вам, читатель, и вся подноготная американской «демократии» в чистом виде.

О Гаагском суде и что о нем думает Р.Караджич

Поучительные высказывания В.Шешеля,

заместителя премьер-министра Сербии,

о предательнице Плавшич

Прежде всего что из себя представляет так называемый «Гаагский суд». Французский научный журнал «Диалог» опубликовал в декабре 1996г. обширную работу профессора американского университета в Беркли Раймонда Кента об этом так называемом суде. Профессор Кент приводит в своей работе многочисленные факты. Суд в Гааге был необходим США для того, чтобы в одностороннем порядке обвинить именно сербов в югославской трагедии и таким образом обелить истинных виновников кровавой бойни, т.е. обелить себя. Ключевой личностью в создании такого «суда» была известная Олбрайт, тогда посол США при ООН. Это она обеспечила сначала 6 миллионов долларов, а затем 40 миллионов долларов для зарплаты судей, которых сама и подбирала. Своё антисербство и антиславянство Олбрайт и не думает скрывать. И результаты сразу дали о себе знать. После 2-х лет работы суд в Гааге не осудил ни одно лицо за злодейства против сербов. А только в 1996 г было им же осуждено 46 сербов. Профессор Кент указал на такой вопиющий факт, который утаивает и Олбрайт и западное СМИ, что только в начале 1996 г. было свыше миллиона сербских беженцев из Западной Славонии, Сербской Краины и Боснии, что тысячи сербских мирных жителей было уничтожено и что все эти злодеяния совершили регулярные войска Хорватии, боснийсих хорватов и мусульманские подразделения, вооруженные и обученнные Западом и прежде всего США.

Профессор Кент убедительно показал, что сам суд в Гааге незаконный, ибо ни по одному закону и международному праву нет оснований вообще для его образования. Ни один суд на белом свете не может быть одновременно следователем, обвинителем и судом, определяющим меру наказания. Работают они по следующей схеме. Сначала западные СМИ проводят целенаправленную США кампанию против некоторых лиц, и тут же суд в Гааге выдвигает обвинение этим людям. А это уже прямое нарушение международного права и устава ООН. Суд в Гааге усвоил два принципа, которые были основой нацизма и фашистской идеологии - право сильного и лозунг-цель оправдывает средства. От такого так называемого суда в Гааге можно ожидать любой подлости, только не защиты правды и истины.

И вот этот «суд» хочет арестовать Радована Караджича, легендарного лидера боснийских сербов, олицетворяющего мужество и бескомпромиссность сербского народа в борьбе за свободу и независимость. Авторитет Р.Караджича среди своего народа огромный. Именно поэтому он и избирался президентом Республики Сербской подавляющим большинством избирателей. За это его и ненавидели США и Запад. Под беспардонным давлением США, Германии и НАТО, угрожающим опять войной, Караджич вынужден уйти с поста президента. Радован Караджич живет со своей семьей, дочерью Соней и внуком Небойшей в просторном доме площадью 120 кв.м. на окраине города Пале, что недалеко от Сараева. Подступы к дому Радована блокированы танками и подразделениями НАТО. Над домом барражируют вертолеты НАТО. Трибунал в Гааге разыскивает его как военного преступника. Что замышляет Олбрайт и ЦРУ, трудно сказать и поэтому выдающегося политического деятеля боснийских сербов, борца, поэта и известного врача охраняет дружина соратников и единомышленников, плечистых двухметровых гигантов, горцев, дровосеков и пахарей, хорошо вооруженных и готовых защищать своего руководителя. Поэтому стратеги США вынуждены хорошо подумать, прежде чем пойти на штурм дома Караджича Радована. Правда, можно дом разнести в щепки, разбомбить, но какое при этом будет зловещее и разоблачающее эхо во всем мире и неприятный комок в горле мягкотелых обывателей Америки и Европы.

Правда сам Радован Караджич обо всем этом думает несколько иначе. На вопрос корреспондента «Зюддойче цайтунг» Т. Дайхмана: «Так как Вас трибунал в Гааге разыскивает как военного преступника, войска НАТО окружили дом, будете ли Вы в результате всего арестованы» - Радован Караджич ответил: «Я не думаю, что меня хотели бы видеть в Гааге. Они бы имели от меня больше неприятностей, чем я от них». На вопрос корреспондента - почему они должны Вас бояться - последовал ответ Радована:« Потому что там я не буду играть роль обвиняемого. Я буду обвинителем!»

Несколько слов о бывшей сотруднице Караджича - Б.Плавшич, которая по предложению самого Караджича стала президентом Республики Сербской и перебежав в лагерь Олбрайт и Клинтона, предав свой народ и самого Караджича, служила американским оккупантам верой и правдой. Для ее характеристики лучше всего предоставить слово лидеру одной из ведущих партий Сербии В.Шешелю. Он о Б. Плавшич говорил: «В прошлом году(1996), когда нам Караджич сообщил, что думает вместо себя предложить Западу на место президента Биляну Плавшич, я был против и попытался его убедить изменить свое решение. Караджич здесь сделал ошибку. Он утверждал, что она честный человек, экстремный националист, преданный товарищ и т.д. Мы его тогда предупредили, что он будет раскаиваться позже, принимая такое решение. И не нужно было долго ждать, чтобы убедиться в этом. Б.Плавшич была в Америке фулбрайтов стипендиат. Я об этом знал и раньше, но не думал, что буквально все фулбрайтовы стипендиаты - американские шпионы. Надеялся, что есть и исключения. Между тем, после всего, что она сделала, я убедился, что все они, буквально все, шпионы США. Плавшич получила инструкции и прямые указания, как разрушить Республику Сербскую. Она также окружена шпионами сербами, которых американцы завербовали, когда те у них учились или работали. Б.Плавшич давит все, что приказывает давить ЦРУ. Напрасно она думает что ее долго будут держать. Она необходима для разрушения РС. Как только она закончит свою работу, ее спишут, ибо они понимают, что для других дел она непригодна».

Прав оказался В.Шешель. Само имя предательницы Плавшич вызывает только презрение у народа Республики Сербской в Боснии. ЦРУ и гауляйтер Боснии Венсендорф за ненадобностью выборосили ее как использованную ветошь.

Как прозападная журналистка Замятина переплюнула Караулова

В завершении рассмотрения некоторых сторон оккупационных действий США и попыток реализации их дремучих представлений о действительном народовластии, хотелось бы остановиться на освещении событий в Республике Сербской прозападными продажными российскими СМИ. Ввиду того, что, вероятно, как корреспондент ИТАР-ТАСС, журналист Т.Замятина была в это время в Баня Луке, она по своему осветила часть происшедших там событий, опубликовав в «Литературной Газете» за 9.07.1997 г. статью под многозначительным заголовком «Хуже - только гражданская война». Учитывая события, о которых Т.Замятина пишет, возникает прежде всего вопрос - действительно журналистка считает, что предательство интересов своего народа, оккупационный гнет, голод и холод, пресмыкательство перед оккупантами, предательство своих товарищей по борьбе за свободу и независимость народа - являются чем-то лучшим гражданской войны, излюбленным термином ельциноидов, довольно успешно пугающих этим термином в предвыборных кампаниях русских и новорусских обывателей?

По существу, как и полагается прозападно настроенному журналисту, Замятина защищала агрессивную деятельность США в центре Балкан, исходя, по-видимому, из «принципиального» положения - что хорошо для Америки, хорошо и для русского читателя.

Общеизвестно, что создание мусульманско-католической федерации и насильственное присоединение к ней православной Республики Сербской являлось идеей клинтоновской администрации. У Замятиной эта идея оформлена так: «Сербская Республика вместе с мусульманско-хорватской федерацией составляет государство Босния и Герцеговина, которое стало независимым...»! Это как понимать? Что православная Республика Сербская, наконец, приобрела при эсэсовце и фундаменталисте Изетбеговиче независимость? Такой немыслимой глупости или подлости трудно даже в ЛГ найти.

Также общеизвестно, что США, Германия и остальной лакействующий Запад люто ненавидят национальных лидеров боснийских сербов Караджича и Младича и они заставили их уйти в отставку. Как полагается у оккупантов, для национальных лидеров они не пожалеют черной краски, они обязаны облить их грязью, обязаны стремиться судить своим оккупационным судом, затоптать. Кстати, оккупационный суд, придуманный американцами под названием «Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге», по мнению ряда ведущих юристов является политической организацией и не может быть признанным судом, да еще международным. Однако, американцы-народ не щепетильный в таких делах, суд им был нужен и они его создали для расправы над неугодными элементами с молчаливого согласия притихшей Европы. А прозападная русская журналистка Замятина освещает личность Караджича следующим образом: «Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге обвинил его в военных преступлениях и требует от сербов выдать Караджича... Дейтонские соглашения, которые поставили точку на балканской войне(?), Караджичу словно кость в горле. Постоянные военные патрули НАТО вынуждают Караджича скрываться

...Но амбиции экс-президента не позволяют ему оставаться в тени, поэтому в своем стремлении по-прежнему руководить республикой он опирается на представителя республики в президиуме БИХ М.Краишника... Краишник дирижирует правящей Сербской демократической партией, а также парламентом и правительством». Вот тебе и на - все, буквально все: правящая партия,парламент, правительство и народ с национальным лидером идут не в ногу, а одна только Плавшич в ногу, да ещё с кем - с самими США, ибо она их так уважает! Для Замятиной этого одного достаточно, чтобы защищать Плавшич. Да и как же иначе. Предательница Плавшич хорошая приятельница людоедки Олбрайт, а Замятина в восторге от Плавшич и тоже ее подруга. Одним словом три энергичные подруги делали свое черное дело.

Характеризуя ситуацию,в которой оказалась Б.Плавшич, Замятина пишет: «Заняв место бывшего национального лидера Радована Караджича (почему бывшего, Караджич и сейчас для народа национальный лидер) Б.Плавшич, по её словам, с первых шагов почувствовала, что сторонники экс-президента хотят сделать из нее марионетку в руках Караджича.

...Биляна Плавшич в течение года терпела свое двусмысленное положение... она постоянно встречалась с представителями международного сообщества... Неподчинение министра Драгана Кияца представителям международных сил по стабилизации побудило Запад потребовать от Плавшич его отставки... Если не считать публичной международной поддержки, то Б.Плавшич осталась в полной политической изоляции. «Совершенно непонятно, как это Б.Плавшич в течение 4-лет войны, работая под руководством Караджича, не была марионеткой в его руках, а тут вдруг постоянно встречаясь со службами Запада, она осознала, что Караджич хочет её сделать марионеткой. Не вернее ли сказать правду - марионеткой стала она в руках Запада, о чем недвусмысленно говорят её практические действия. Ах, бедненькая Б.Плавшич оказалась в полной изоляции, одна одинёшенька, не считая огромной поддержки оккупантов-агрессоров США, Германии - основных виновников разгрома Югославии и трагических событий в PC по сей день.

Интересные взгляды демонстрирует нам Замятина и в отношении правового государства. Она пишет: «Но в Республике Сербской пока ещё мало кто имеет представление о правовом государстве, поэтому все дела в нем вершат Краишник и Караджич». Оказывается, по мнению явно лакействующей перед Западом Замятиной, боснийские сербы, которые в течение 4-х лет непрерывных битв с профашистскими наймитами, неоусташами, фундаменталистами во всю понукаемых, финансируемых, вооружаемых США, Германией и Эмиратами, эти же истекающие кровью боснийские сербы в неимоверно трудной войне без союзников, защищая свою свободу и независимость, создавая свою государственность не знали, что такое право и правовое государство? А Замятина с Клинтоном и остальными агрессорами, видите ли, знают! С такими правоведами человечество не только далеко не уедет, а однозначно будет заведено в тупик высокоразвитого рабства. Вот так «честная и правдивая» журналистика демонстрирует образчик лакействующей мерзости действительно второй, а может быть первой древнейшей профессии.

Можно было бы не вспоминать о дезинформации, распространяемой Замятиной, если бы не одно обстоятельство. Общеизвестно, что большая часть реакционных элементов в обществе из чиновников, журналистов, директоров и другой «элиты», в случае, если общество делает крен в сторону прогрессивного движения вперед, если при этом власть хоть немного поддержит этот крен «влево», то все они, чуя спинным мозгом этот даже незначительный поворот начинают чуть-чуть розоветь, розовые краснеют, а красные становятся пунцовыми. Такой процесс можно понаблюдать и с трансформацией якобы сознания и у Замятиной. Теперь она представитель ИТАР - ТАССа не в Баня-Луке в Боснии, а в самом Белграде. И если она в 1998 г. открыто поддерживала политику США и Запада против Югославии и ее президента Милошевича, то в 1999 г. после резкого осуждения президентом Ельциным агрессии США и НАТО, Замятина чуть-чуть порозовев сквозь зубы с трудом произносит слова об «агрессии США и НАТО», стараясь в завуалированной форме и играя в объективность преподнести тщательно отработанную и отобранную США и НАТО необходимую информацию. Стоит только послушать Замятину и человек легко обнаруживает, что она еще недостаточно порозовела для правдивой информации без примесей американской отравы.

Удивляют руководители ИТАР-ТАСС, которые в трагические дни для сербского народа в 1999 г. не нашли ничего лучшего как послать своим представителем в Белграде, Замятину американизированную журналистку, проливавшую потоки лжи на сербов и их истинных руководителей. Разве можно надеяться, что временное бледнорозовое облачко прикроет истинную сущность Замятиной? Ведь за ее спиной так и выглядывает потрепанное лицо предательницы Плавшич и зловещие контуры Олбрайт. К сожалению, среди журналистов Замятина не исключение.

Некоторые итоги 1995 года

Конечно западным стратегам во главе с США было бы лучше всего расставить(желательно «демократическим» путем) во всех республиках сопротивляющихся дикостям западного диктата, своих людей, как это им удалось в Хорватии(Туджман), в Словении (Кучан), в Боснии (Изетбегович), в Македонии (Глигоров). Их очень устроили бы люди типа предательницы и агента ЦРУ Б. Плавшич в Боснии, прозападных политиканов и капитулянтов типа Драшковича или Джинджича в Сербии, Джукановича в Черногории.

Однако, в случае провалов их протеже на выборах, как например, провал в Сербии Драшковича, Джинджича и остальной 5-й колонны, западные стратеги имели запасной вариант. Путем непрерывного шантажа и угроз заставить правящую социалистическую партию Сербии делать дальнейшие у ступки Западу вплоть до вынужденного вступления в НАТО. Арсенал их угроз и шантажа был огромен - от возобновления экономической блокады, от нанесения ракетно-бомбовых ударов, до отрыва различными путями исконно сербских земель Космета, Рашки, Воеводины, разьединения братских республик Сербии и Черногории.

На основании анализа событий, имевших место в PC в 1995г., можно было сделать, к сожалению, только один реальный, но неутешительный вывод - агрессия США и реализация их стратегических замыслов на Балканах будет продолжаться. Уже было видно, что пока Россия не встанет с колен, на которые её поставил существующий режим, разбой Запада по городам и селам Республики Сербской сам собой не прекратится. Не трудно было и предсказать, что США и НАТО в скором времени приступят к попыткам, не мылом - так катаньем, сломать и подчинить себе Союзную Республику Югославию.

Предала ли Союзная Республика Югославия своих братьев и сестер в Республике Сербская Краина и в Республике Сербской в трагические дни 1995 года?

На древнем гербе Сербии отчеканены четыре буквы - СССС, напоминая каждому сербу, что «Само слога Србина Спасава!» (Только взаимопомощь спасет сербов! Казалось, из глубины веков, как набат, доносится до конца девяностых годов поручение предков - держитесь вместе! И тем не менее, когда агрессоры в 1995 г. и с воздуха и с суши громили западные сербские республики, зверски издеваясь над народом, Союзная Республика Югославия не заступилась за своих братьев и сестер, а вела бесконечные переговоры с этими клинтонами, колями, изетбеговичами, туджманами, пытаясь найти хоть какие-то приемлемые условия для примирения. В то время у сотен тысяч сербских беженцев и измученных бойцов в горах Боснии, Герцеговины и Краины возникал немой вопрос - как же так, как же вы могли нас бросить на произвол наемникам и фашистскому отребью? Во всех сербских краях, от Тимока на Востоке до Уни на Западе недоумевали, ибо прекрасно помнили, что в 1991г., когда Запад раздирал Социалистическую Федеративную Республику Югославию на куски, доминирующим у всех национально настроенных сербов был лозунг, доносящийся и из Белграда. Был этот лозунг доступен для понимания и казалось бы реалистичен - все сербы и черногорцы остаются в одном союзном государстве. И Республика Сербская Краина, и Республика Сербская, и Республика Черногория, и Республика Сербия. Остальные братья славяне - хорваты, словенцы, македонцы - присоединяйтесь к нам, когда вам это будет выгодно и удобно.

И как лейтмотив создания и объединения всех сербских республик звучало: друг друга в обиду не дадим! Идея была привлекательной, но в то время она имела существенный недостаток - она была нереальной. Нереальной она была по ряду причин. Для краткости можно привести только некоторые из них.

Прежде всего почти сорокалетняя американизация общества и экономическая политика Тито, о которой говорилось раньше, пропаганда индивидуализма и наживы обеспечивали появление трещин в обществе не только по национал-республиканским границам, а внутри каждой нации в отдельности. Трещины появлялись и между Краиной, Боснией и Сербией и трудно было ожидать мощного сплочения молодежи, без которого не может быть и речи о серьезной борьбе с агрессором. К сожалению,нужно было четыре года беспредельного, оголтелого бандитизма США, чтобы нормальные сербские люди освободились от дурмана и иллюзий американизации и тупой веры в ценности западной «цивилизации».

Нельзя не учитывать и то, что националистические и полуфашистские элементы в Хорватии, Боснии и Герцеговине, науськиваемые и поддерживаемые Западом, и не думали отдавать сербские территории в административных границах республик произвольно навязанных Тито. Эти силы готовы были братскую кровь проливать, но ничего не отдавать. Зачем, если за их спиной стояли Соединенные Штаты!

И Россия 1991-1995 годов была сбита с толку контрреволюционным дурманом и не была в состоянии хотя бы чем-нибудь помочь своим братьям сербам, ибо сама стояла на коленях перед Западом, и русскому народу требовалось время, чтобы сбросить пелену с глаз и увидеть злодеяния контрреволюции и истинные замыслы США и Запада в целом.

Все это можно понять, но тем не менее в те тревожные дни после Дейтонского соглашения конца 1995 г. и в самом Белграде и по всей территории Югославии велись яростные дискуссии среди честных сербов все по тому же вопросу - предали ли мы своих братьев или можно было избежать этой трагедии?

Для того, чтобы подойти к объективному ответу на этот тяжкий вопрос, необходимо прежде всего разобраться в американской стратегии ликвидации сербского вопроса по существу. Решить этот вопрос в корне американцы могли только разгромив Союзную Республику Югославию. Поэтому разрабатывались и реализовывались различные вспомогательные варианты и мероприятия.

Прежде всего, как помнит читатель, с конца 1993 г. США принимает решительные меры, чтобы заставить С.Р.Югославию отказаться от экономической помощи братьям в Краине и Боснии. Для выкручивания рук югославским руководителям было пущено в ход все - от ужесточения и так бесчеловечной блокады, от угроз бомбардировок Белграда и других городов страны до всевозможных политических интриг, в том числе и использования русского влияния. В таких делах американцы чистоплотности не знают, и в то время они своей цели добились. Выкрутили руки югославским руководителям, и СРЮгославия согласилась на американскую блокаду мостов на Дрине. Конечно, этим своим успехом американцы сумели внести немалый разлад между республиками и выставить Союзную Югославию и президента Милошевича якобы предателем интересов сербского народа в целом.

Но существовал основной вариант развития событий, который был американцам более по душе (и сейчас в 1999г. вероятно очень жалеют, что пожалели средств и сил на его осуществление). Была у американских стратегов и «миротворцев» надежда, что Союзная Республика Югославия не согласится с американским ультиматумом, и откажется блокировать Дрину в 1994 г., а в 1995 г. когда Америка приступила к военному удушению западных сербских республик, Югославия своей армией заступится за своих братьев и сестер. Вот тогда-то они - «миротворцы» - всю мощь США, НАТО, всю мощь своих фантомов, миражей, торнадо, томагавков, стволов «Саратоги», «Рузвельта» и других посудин обрушат на Белград, города и села Югославии,с обязательным вторжением войск НАТО, мусульманских наймитов, хорватских неофашистов, американских морских пехотинцев на Косово и Метохию, Санджак, Воеводину, Черногорию, Центральную Сербию. Благо Россия была на коленях и замысел можно было полностью реализовать. Можно было бы полностью расчленить Сербию, Забрать Космет, Санджак и Воеводину и превратить ее в небольшую область в рамках когда-то турецкого «Белградского пашалука» во главе с послушным Западу диктатором типа наследного принца Томислава, или с «вождем» какой-нибудь колаборационистской партии. Одним махом был бы решен «сербский» и социалистический вопрос на Балканах, а заодно было бы покончено и с историческими, стратегическими интересами и позициями России в этом регионе.

Любому непристрастному наблюдателю за событиями на Балканах ясно, что С.Р.Югославия не могла в 1995г. ожидать ни помощи, ни сочувствия со стороны соседних Италии и Австрии. Соседние бывшие социалистические республики Венгрия, Румыния, Болгария, Македония заняты были контрреволюционными преобразованиями и,попав в зависимость от Запада, тоже не могли быть союзниками Югославии в ее тяжелейшей борьбе с западной агрессией. Об Албании и говорить нечего. Она уже в то время, во всю понукаемая США, была настроена агрессивно. Греция, чувствуя на своей восточной границе все более агрессивное дыхание поднимающейся Турции, чувствуя надвигающуюся опасность создания в центре Балкан исламской республики, хотела бы помочь Югославии, но она так крепко связана узами договоров с НАТО, что действенной помощи от нее вряд ли можно ожидать.

Как видно из вышеизложенного, в своем противостоянии агрессии Югославия осталась без союзников вообще. Если учесть и то обстоятельство, что Запад имел огромное, без преувеличения можно сказать - стократное превосходство во всех отношениях, можно было понять югославское стремление уйти в то время от прямых столкновений, поискать выигрыш во времени в политике лавирования, поисков компромиссов, унизительных уступок и бесконечных переговоров, в политике, проводимой Югославией и президентом Милошевичем.

Все эти рассуждения правильные, и тем не менее встают перед глазами голодные колонны отступающих сербских беженцев детей, матерей, стариков, незащищенных и обезумевших от бомбежек, горя, холода,с немым вопросом в глазах. И объективного ответа на этот немой вопрос дать в таких условиях, по всей вероятности, невозможно. Да и не он является основным в трагических событиях 1999 г.

полный и объективный ответ на поставленный ребром вопрос могут дать дадут только будущие поколения наступающего столетия после того, как ветры истории очистят все нагромождения и наслоения, наносимые всегда пустомелями и врагами народа .

ГЛАВА VI

ПЕРИОД 1996 - 1999 ГОДОВ

Период подготовительных мероприятий и попыток США, направленных на расчленение СР.Югославии

Как известно, после разгрома Советского Союза США стали единственной сверхдержавой и в связи с таким своим положением захотели, как когда-то Гитлер, завести «новый порядок» в этом мире. Конечно, государственные мужи США понимают, что управлять этим сложным миром без подручных нельзя. И вот наметили они трех ставленников. Германию в Европе, Японию на Дальнем Востоке и Турцию в мусульманском мире. С Южной Америкой и Африкой «хозяева», вероятно, надеются справиться сами. К слову сказать, все три кандидатуры - державы безъядерные и будут в обозримом будущем более-менее послушные, ввиду чего и годятся пока в подручные.

Может возникнуть вопрос: а какое это имеет значение для Югославии? Имеет, даже очень непосредственное. Касается это первых двух подручных - Германии и Турции. Ставленнику Германии должны быть подчинены в принципе Словения, Хорватия и обеспечен выход на теплые моря - на Адриатику. О каком-то там славяноправославном оазисе, да еще с розово-социалистическим уклоном, о какой-то там Республике Сербская Краина не может быть и речи. Убрать - да и только! И действительно убрали, растоптали в августе 1995 года. Монастыри, церкви,сербские деревни уничтожали бульдозерами, сравнивали с землей, а затем тракторами площади распахивали. Стоит ровное поле и тишина кругом. Ничего не скажешь, «культурно» сделано, «цивилизованно».

Ставленник США в обширном мусульманском мире - Турция. Необходимо, конечно, постепенно, под ее влияние и контроль поставить бывшие советские мусульманские республики Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан на Востоке, а на Западе, по замыслу «хозяина», форпостом мусульманской конфедерации, должна быть исламская республика в центре Балкан, то ли как противовес, то ли как союзник мошной Германии. Американские стратеги понимали, что позиция этого исламского образования в Боснии может быть укреплена только при ликвидации самостоятельной Республики Сербской в Боснии, и ликвидации Союзной Югославии. Первый этап этой задачи американцы решили дейтонским диктатом, о котором достаточно подробно говорилось ранее. Однако здесь необходимо обратить внимание на один казалось бы тогда в 1995 году, второстепенный момент в требованиях США во время выкручивания рук сербским лидерам на военной базе в Дейтоне. Они вдруг через своего надежного ставленника и участника переговоров Изетбеговича, бывшего эсэсовца и организатора злогласной карательной «Ханджардивизии СС» времен второй мировой войны, а теперь лидера исламской республики в Боснии, категорически потребовали передать мусульманам не только небольшой городок Горажде на самом востоке Боснии, но и чтобы сербы гарантировали к нему широкий коридор. Американцы заявили - или отдаете Горажде и коридор к нему, или мы продолжаем бомбардировки и военные действия.

Почему этот городок на левом берегу стремительной Дрины, в семи километрах от границы Союзной Югославии, вдруг стал таким важным и весомым фактором в решении вопроса быть или не быть миру в Боснии? Почему этот когда-то патриархальный мирный православный сербский городок, источник сербского просветительства, в котором размещалась первая сербская типография и еще в 1513 году была напечатана первая сербская книга, вдруг по американской воле стал чисто мусульманским анклавом? С чего бы это США в ультимативной форме требуют к нему для зверствующих фундаменталистов и бывших эсэсовцев широкого коридора чисто сербской территории от Сараева до самой границы на востоке, который рассекает по существу Республику Сербскую на две части?

В этой мелочной, гнусной возне американцев вокруг городка Горажде в ноябре 1995 года оказывается была заложена глубокая задумка заокеанских стратегов. Цель этой задумки и возни сейчас, как на ладони, раскрывается, если с открытыми глазами посмотреть на деятельность американцев и НАТО вокруг Косова и Метохии (КОСМЕТ), известной южной области Сербии. Все лето и осень 1998 г. крикливая Олбрайт прожужжала уши европейским и американским обывателям о том, что необходимо спасать бедное «Косово». (Олбрайт взяла у албанских сепаратистов и террористов термин «Косо-во»для обозначения издревле признанного административного названия - область Косово и Метохия, сокращенно Космет. Если она окончила хотя бы колледж, должна была бы знать, что и в период пятивекового турецкого владычества, и в период королевской Югославии до 1941 года, и в период Социалистической Югославии, и в сегодняшней Союзной Югославии это область Косово и Метохия, сокращенно Космет. Но что Олбрайт до истины, если она печется только о своих интересах и интересах своих ставленников на Космете -сепаратистов и террористов). Прикрываясь американским фиговым листком о « правах человека», Олбрайт кричит не зря. Надо было подготовить почву для реализации стратегического плана, начатого еще в 1995 году.

А план-то довольно простой. Дело в том, что переплыв сорокаметровую Дрину у городка Горажде, вы вступаете на территорию юго-западной части Союзной Югославии, в так называемый Санджак со смешанным сербским и мусульманским населением. К этой небольшой провинции американцы и эсэсовец Изетбегович имеют, как они неоднократно заявляли, территориальные претензии. Чуть дальше, несколько десятков километров к юго-востоку располагается южная сербская область Косово и Метохия (КОСМЕТ), за которой уже граница с мусульманской Албанией. Вот через городок Горажде и тянутся шупальцы Запада, которому, как уже говорилось, мерещится создание большой мусульманской конфедерации на юго-востоке Европы под присмотром Турции и под эгидой США. Этих стратегов не беспокоит, что осуществление их замыслов сопряжено с будущими кровавыми столкновениями. Надо создавать взрывоопасные очаги конфликтов, а за вмешательством «миротворцев» дело не станет. Так думают и действуют стратеги Пентагона.

В конце 1995 года, первые шажки американцы в районе Косово и Метохии уже делали, вызвав напряженность, как говорится на ровном месте. Известно, что Югославия в трагические дни осени 1995 года приняла более 650.000 сербских беженцев из РСК и PC. Для Югославии это была большая нагрузка. Беженцев необходимо было обеспечить всем необходимым, ибо они ушли от своих очагов, все побросав. Народ принимал беженцев общинно, по славянски. Распределяли их по всей территории республики. Было принято решение разместить часть их и в южных областях, в том числе и на Косово и Метохии. Не тут-то было. Вдруг послышался сердитый окрик из-за океана - не сметь ресселять ни одного беженца на Косово и Метохии. Мы, американцы, этого не позволим. Тут же последовало официальное сообщение: армейские подразделения США, дислоцированные в Албании, вместе с албанской армией проводят маневры вдоль югославско-албанской границы. Это Клинтон и компания уже тогда, в конце 1995 г., разминали свои стальные мышцы. А американские военно-воздушные маневры летом уже 1998 г. вдоль той же границы с участием албанской армии и подразделениями НАТО (к сожалению участвовал и батальон русской армии под командованием немецкого полковника (?!)) - это только продолжение дальнейшей реализации планов США на Балканах.

Безуспешные попытки Запада навязать

Югославии в руководители своих

ставленников в 1996-1997 гг.

После разгрома СФРЮ, подчинения Словении, Хорватии, Македонии, Боснии, ликвидации РСК стратегической целью США в этом районе с 1996 года по настоящее время оставалась задача устранения Союзной Республики Югославии - последнего оплота сопротивления американской агрессии. Для этого прежде всего необходимо было свергнуть с власти прогрессивные силы СРЮ во главе с социалистической партией и ее президентом С.Милошевичем, стоящие на принципиальных позициях защиты национальных интересов народа.

Американские стратеги считали в 1996 г., что свержение С.Милошевича можно осуществить победой своих ставленников на парламентских и президентских выборах в 1996-1997 гг. Стратегов ничему не научил катастрофический провал на выборах 1991-1992 гг. их ставленника некоего Панича, велосипедиста и американского гражданина. Ставленниками же в 1995-1997 годах были выдвинуты небезызвестные Драшкович и Джинджич - руководители реакционных, колаборационистских партий, соответственно проамериканской и прогерманской ориентации. Невзирая на огромную материальную и политическую поддержку США и Германии, на их наглое вмешательство во внутренние выборные дела СРЮ, эти ставленники с треском проиграли все проведенные выборы последних лет. Сербский народ в очередной раз на выборах влепил горячие пощечины США и Германии, выбрав в парламент и президенты представителей социалистической и национальной ориентации, поддержав таким образом опять президента Милошевича.

Несколько забегая по времени вперед, необходимо отметить, что Драшкович, руководитель колаборационистской партий -СПО, потерпев сокрушительное поражение на выборах, под наплывом антиамериканских настроений народа, вызванных наглой агрессией США и НАТО, надев личину патриота, на словах поддержал президента С.Милошевича. Поверив в искренность его патриотических антиамериканских выступлений и для упрочнения монолита югославского общества, его пригласили в правительство. Как будет вести себя бывший капитулянт и прозападный политик Драшкович мы уже показали выше.

Радикальная партия (PC) возглавляемая популярным в Сербии др. В.Шешелем, благодаря своей принципиальной позиции активного сопротивления агрессии США получила на выборах поддержку народа и стала второй по влиянию политической партией в СРЮ. Коалиция социалистов (СП) с радикалами (PC) на принципиальной основе защиты национальных интересов страны усилила консолидацию югославского общества. Др. Шешель - стал заместителем премьер - министра Сербии. Говоря о консолидации югославского общества, небезынтересно подчеркнуть, на наш взгляд, такую деталь.-Известно, что более 40 лет Югославия подвергалась различным формам американизации общества - экономической и идеологической обработке умов. Зомбирование шло своим чередом и казалось довольно успешным. В головы людей вдалбливалась лживая, но легко усваиваемая идейка о прекрасном обществе «равных» возможностей, о прекрасном, якобы очень и очень гуманном американском образе жизни, о всемогуществе США и т.п. Конечно всему этому, как идолу, только поклоняться надо. Автор этих строк, в течение не одного десятка лет наблюдавший в самой Югославии плоды американизации населения, вдруг в июле-августе 1998 г., будучи в СРЮ, обнаружил резкую перемену во взглядах жителей Белграда и других городов СРЮ. Автор не мог в течение этих месяцев услышать гражданина, не осуждающего грязные действия США и их западных союзников. Постепенно накапливалось непонимание действий агрессоров (как же это Америка могла так ударить?), злость, а затем гнев и ненависть к людям, несущим народу столько трагедий, проливающих море крови, бомбящих колонны беженцев, голодных, неодетых, необутых, изможденных детей, матерей, стариков. Все в большей степени в широких слоях югославского общества спадает с глаз пелена американизации, и народ более четко осознает, что основным врагом его являются не отравленные национализмом и фашизмом массы хорватов и боснийских мусульман, а представители мультинациональных компаний «процветающего Запада» - Клинтон, Коль, Мейджер, Ширак -главные организаторы кровавой бойни и их сатрапы типа Туджмана и Изетбеговича. Именно поэтому и потерпели поражение на выборах 1995 - 1997 гг. ставленники агрессоров.

Переход США к агрессивным действиям в отношении СРЮ

В 1998 году американцы учли свои неудачные попытки свалить правительство СРЮ путем выборов, подменив его своими ставленниками. Они осознали, что таким путем народ Югославии не одолеешь. Поэтому перешли к реализации запасных зловещих вариантов, разработанных еще в 1995 году и ранее. Планы эти более жестоки и кровопролитны, но зато по их мнению более надежны. Все это видно как на ладони, ибо шито белыми нитками тем более, что и сами непосредственные помощники и исполнители воли американских стратегов в Боснии, Албании, на Космете, Воеводине часто ненароком проговариваются. Планы эти состоят в следующем.

Прежде всего необходимо от СРЮ, от Республики Сербии оторвать её южную область Косово и Метохию (Космет), затем Санджак, а потом и Воеводину. Желательно также от СРЮ отторгнуть и Республику Черногорию. Таким образом, по замыслу стратегов Сербия превратится в незначительный округ (наподобие «белградского пашалука» времен турецкого владычества). Сербский народ исчезнет как таковой, а С.Милошевич уйдет в небытие. Исчезнет и сам вопрос какого бы то ни было сопротивления реализации американских стремлений в этой части мира.

К реализации первого этапа данного плана - отторжения Космета, американцы приступили довольно давно. Как уже говорилось, еще в конце 1995 г. они, со свойственной им наглостью, вмешивались во внутренние дела СРЮ, в том числе и в вопросах Космета, бряцали оружием на албанско-югославской границе. Всю весну, лето и осень 1998 года они горланили о необходимости защитить югославских граждан албанской национальности и исламского вероисповедания, проживающих в Космете, которых якобы сербские злодеи угнетают. О том, что в отношении Югославии и сербов американские и западноевропейские СМИ изрыгали еще с 1991 года в буквальном смысле потоки лжи и небылиц, ставя всё вверх ногами, известно давно, но об этом чуть позже. Американцы требуют для Космета полной политической автономии, с последующим превращением в союзную республику; найдя из рядов террористов-сепаратистов соответствующую и подходящую личность, рукой подать до отделения и присоединения к «великой» Албании. Нет сомнения, что для Олбрайт оформить юридически эти свои комбинации перед мировой общественностью, это, как говорится - раз плюнуть. В октябре 1998 г. официальная Америка заголосила на весь мир о своих требованиях «справедливости», «милосердия» в отношении жителей Космета, мобилизовала на решение своих же задач ООН, НАТО, европейское сообщество и Албанию.

Свои действия по отторжению Космета, американцы маскируют идеологическими и юридическими выкрутасами,лживыми выдумками, не считаясь с истиной, отрывая отдельные факты и перемежая их с ложью, ставят все с ног на голову. Конечно, все это им необходимо для дальнейшего зомбирования своего народа и пока послушных европейцев. Тем более необходимо на фактах и выдумках остановиться, ибо западные СМИ с колоссальной энергией, достойной лучшего применения, продолжают и будут продолжать вбивать ложь всем, в том числе и русским людям.

Как сложился национальный состав в Космете?

Мадам Олбрайт, госсекретарь США, приводит, а западные СМИ многократно повторяют следующие доводы, оправдывающие вмешательство американцев во внутренние дела СРЮ.

Прежде всего, трубит она, в Космете проживает почти 90 процентов югославских граждан - мусульман албанской национальности. Если принять за основу эту довольно сомнительную цифру, то возникает у незомбированного западными СМИ человека законный вопрос - откуда такая диспропорция в исконно сербской провинции. Мадам Олбрайт, хоть и закончила как минимум респектабельный колледж, хоть и пытается разглагольствовать на тему Космета, поданному вопросу молчит. И напрасно, ибо она, еврейка по национальности, (которую, маленькой девочкой приютили и спасли в 1939г. сербские семьи в Сербии от гестаповского геноцида, когда ее семья убежала из оккупированной Чехословакии) обязана была бы выступить против откровенного и ползучего геноцида над сербским населением Космета, имевшим место вот уже несколько столетий.

Как известно факты - упрямая вещь, и они говорят о следующем. Прежде всего необходимо помнить, что албанцы появились на Балканах, на территории сегодняшней Албании только в 11 столетии нашей эры. Их «илирское начало» просто миф, очень необходим был и раньше и сейчас западным агрессорам. Русский ученный Селищев доказал, что более 90 процентов топонимов являются славянскими и унаследованы албанцами при их расселении по Албании. В отношении изменений этнического состава в самой Албании и на Космете, то все те читатели, которые ознакомились с сообщениями русских консулов в Албании Ястребовым и Хильфердингом, прекрасно знают, под каким страшным террором Турецкая империя изменяла этнический состав сербского населения в пользу мусульман и албанцев во второй половине 19-го и первых годах 20-го века. И тем не менее в первой декаде 20-го столетия в северной Албании, включая и центральный город Скадар, господствовало сербское население и именно поэтому Италия предлагала Сербии в 1920 г. уступить северную Албанию, в обмен на северный адриатический порт Риеку.

Собственно, Албанию как государство создала в начале века Австро-Венгрия, желая таким образом воспрепятствовать выходу Сербии на Адриатическое море. Что касается Косова и Метохии (Кос-мет) до 2-й мировой войны сербское население составляло в этой южной области Сербии более 50 процентов. После оккупации Югославии гитлеровской Германией, Косово и Метохия были подчинены фашистской Италии, которая присоединила его и западную Македонию к Албании, создав таким образом «Великую Албанию» под протекторатом Муссолини. Фашистские и националистические элементы «Великой Албании» приступили в 1941-1944 гг. к геноциду сербского населения на Космете, ибо, как известно, отъявленный национализм идет рука об руку с этническими чистками. Большая часть сербского населения была выселена с территории Космета. Освобожденные от сербского населения городки и села заселялись жителями из Албании. Вот где надо искать корни диспропорции в национальном составе в Космете. Казалось бы, что после победы над фашизмом и прихода к власти в Югославии Тито, несправедливость в отношении сербского народа в Космете будет устранена и сербы вернутся в 1945 -1946 гг. к своим очагам. Но не тут-то было. Полный самомнения после победы над фашизмом, амбициозный Тито в эти годы развивал идею создания под своим руководством Балканской Федерации, в которую должны были войти Болгария и Албания. Для привлечения к этому делу руководителя тогдашней Албании Энвера Ходжа, Тито обещал ему присоединить к Албании Космет и таким образом восстановить «Великую Албанию». В доказательство искренности своих предложений и доброжелательного отношения к Энверу Ходже, Тито в 1946 году запретил изгнанным с Космета сербским семьям вернуться на родину. Это был второй удар по сербскому населению на Космете.

К сожалению, трагедия сербского населения на Космете этим не исчерпывается. Когда Тито оторвал СФРЮ от социалистического содружества, чтобы остаться у власти, он вынужден был партизанские, просоветски настроенные, большей частью сербские, кадры за-

менять кадрами антисоветскими, которым он мог доверять. Он это и сделал. В Космете такими кадрами оказались албанские националистические, профашистские элементы из прислужников оккупантов, чиновники бывшей «Великой Албании», солдаты бывшей мусульманской СС дивизии, сформированной Гестапо для борьбы с партизанскими отрядами, их ближние и дальние родственники. Эти кадры в новых условиях и продолжали потихоньку дальнейшее вытеснение с Космета сербского населения. Именно они насаждали среди мусульманского населения национальную нетерпимость и сепаратизм. Поднят был лозунг «Косово - республика» с далекоидущими целями. Вот этот национал-шовинизм и сепаратизм был взят на заметку и вооружение спецслужбами США и Германии, когда они в 1990-1994 годах кромсали СФРЮ и ее республики.

Кто организовал терроризм в Космете?

Госсекретарь - Олбрайт утверждает, что югославские граждане албанской национальности в Космете - народ угнетенный, бесправный, что их убивают, насилуют, ежедневно терроризируют сербские злодейские власти. Она говорит обстоятельно и долго, но что ни фраза, то наглая ложь.

Вот рассмотрим утверждение Олбрайт о терроре, имеющем якобы место над гражданами СРЮ албанской национальности. Да террор имеет место в Космете, но его осуществляют именно сепаратистские элементы, которых из политических группировок превратили в террористические группы, сеющие страх и ужас не только среди сербского населения, но и держащие под террором почти все албанское население Космета. О злодеяниях и бандитских налетах террористов у югославских властей имеются тысячи томов расследований и документов, но это не интересует госсекретаря США, страны, которая много разглагольствует о своей борьбе против террористов. Почему? Да потому, что террористические группы сепаратистов, действующие в Космете, обильно снабжаемые через албанскую границу вооружением и всем необходимым спецслужбами США и Германии, обучаемые западными специалистами в спецлагерях Албании террористическим методам и формам ведения войны, служат верой и правдой основной цели американцев - отторжению Космета от СРЮ. Именно террористы, а не югославские власти, как утверждает Олбрайт, заставляют целые селения бросать свои очаги, превращая их якобы в беженцев от сербских злодеев. Сербские власти обращаются к обезумевшему от террористов населению вернуться в свои села, гарантируя мир и покой. Террористы отвечают убийствами непослушных им граждан албанской национальности, открывают огонь по представителям власти, по полицейским патрулям и пограничникам, требуя от населения выполнения своих безумных приказов.

Такое непонятное на первый взгляд поведение террористов нашло вскоре свое логическое объяснение. Югославские власти закрыли беспрепятственный переход албанской границы, чем широко пользовались террористические банды в своих целях. Тогда умные стратеги подбросили идею - вы друзья-террористы организуйте большие скопления народа, погнав их из своих селений, а мы уж с албанской стороны потребуем от международной общественности открыть на югославско-албанской границе широкий коридор для гуманитарной помощи голодающим беженцам под контролем «уважаемой» Олбрайт. Через этот «гуманитарный коридор», и потечет наряду со сникерсами и необходимое вам вооружение, и дополнительные отряды обученных террористов. Ведь охранять будут коридор свои же люди - полицейские УМПРОФОР, а может и еще более натасканные специалисты. Террористы сделали свое черное дело - нагнали, организовали скопления ни в чем не повинных людей. И завопила Олбрайт о необходимости коридора, о необходимости срочного вмешательства НАТО и т.д. Вот так действуют спецслужбы Запада и их предводительница Олбрайт.

Если просмотреть массу материалов по данному вопросу, напечатанных в различных югославских газетах и журналах, отчетливо видно, что власти СРЮ делают все, чтобы мирных югославских граждан албанской национальности вырвать из-под когтей террористов. Многократно призывались трудящиеся не бросать своих очагов, а тем кто под дулами автоматов террористов все-таки бросили свои дома - пусть вернутся и продолжают мирно трудиться, ведь зима не за горами. Десятки раз власти СРЮ предлагали представителям албанской национальности любых политических взглядов, кроме организаций террористов и сепаратистов, сесть за стол переговоров и договориться сделать все, чтобы жизнь в Космете протекала нормально. Власти СРЮ вели и ведут борьбу только против терроризма, инспирируемого и активно поддерживаемого именно спецслужбами Запада во главе с ЦРУ

Может читателю будет интересно услышать рассказ жителя самого Космета, который автор услышал в начале сентября 1998 года. Возвращаясь в Белград после длительного путешествия по Сербии, автор в купе поезда оказался рядом с женщиной и ее тремя детьми. Разговорились и оказалось, что она - Йованка П. - сербка, едет из города Призрена, что на самой албанской границе, на склонах самой высокой сербской горы Шар-Планины. Едет она с детьми к двоюродному брату в Банат отдыхать. На мой, как мне казалось естественный в сегодняшней ситуации, вопрос не собирается ли она и ее семья оставить Призрен, Йованка как-то строго посмотрела и с возмущением ответила - что вы, мы свой родной, прекрасный город Призрен никогда не оставим. И подумав, добавила - такой красоты нигде в мире нет. Задумалась немного и говорит - я понимаю, почему вы меня об этом спросили, но нет, никогда мы свой Призрен не оставим! И начала рассказывать: «Трудно сейчас у нас жить - спору нет. Я, знаете ли, преподаватель математики в гимназии. Раньше это была сербско-албанская гимназия, мы все были как одна семья. Учеба проводилась на сербском и албанском языках. Общение между преподавателями обеих национальностей было нормальным. А сейчас все изменилось. Албанские преподаватели прекратили всякое общение с нами. Мы на первом этаже ведем сербские классы и у нас изучается и сербский и албанский языки. Как же иначе, ведь в городе много и сербов и албанцев живет. Общаться и дружить надо, без знания языка это трудно. А на втором этаже школы - албанская гимназия. Сербская речь запрещена Теперь все у нас раздельно. Они регулярно откуда - то получают зарплату в валюте. То есть мы знаем, что это не откуда-то, а их финансируют западные службы и Албания. Мы же, профессора сербской гимназии, в Сербии зарплату не получаем месяцами. Но мы понимаем, что сейчас финансовое положение Сербии трудное и не ропщем: Вот так и живем, не общаясь».

Я то, слушая рассказчицу, невольно вставил реплику - вот какие они албанцы.

Нет - говорит Йованка - вы не подумайте, что наши коллеги албанцы не хотели бы с нами общаться. Это не так. Они просто до смерти запуганы террористическими группами сепаратистов, которые в оцепенении держат абсолютно все албанское население Призрена. Вы не поверите, но это правда. Они бы и рады были с нами пообщаться, да ослушаться нельзя. За ослушание - казнь. Это страшно говорить, но к нашему общему ужасу это так. Я много думала об этом - говорит Йованка - и твердо знаю, что дело в том, что с 1990 года до недавних пор против сепаратистов не велась никакая работа, тем более борьба и они и распоясались неимоверно, и террористические группы организовали подобающим образом.

«Вот мой супруг работает на призренском предприятии «Трудбеник». Там же раньше работало много албанцев. И что вы думаете, им приказали оставить работу и они были вынуждены её оставить. Сколько их руководители предприятия ни уговаривали остаться поработать, все было напрасно. Супруг рассказывал - отказывались с тоской в глазах и говорили - жизнь дороже. Вы не подумайте, что они люди злые. Работящий народ, как и все. При других условиях все было бы нормально. Но вот, вожаки террористов, прихлопнув десяток непослушных албанцев всерьез нагнали страху, и с этим пока ничего не сделаешь. При этом чувствуют поддержку заграницы и безнаказанность за убийства, в любой момент террористы могут удрать в Албанию. Да и деньги немалые им идут.

А так в городе все тихо, на вид спокойно, но по какому-либо поводу прикажут им выйти на демонстрацию, и все выходят, демонстрируют, а что демонстрируют-непонятно. Живут лучше нас в При-зрене, детей учат как хотят, делают что хотят, на работу не выходят, а вот демонстрируют. Все как один мирно стоят на площади,а потом расходятся. Выполнили приказ!» - со вздохом закончила прфессор Йованка свой рассказ.

Поезд подъезжал к станции Косерич,где я должен был сойти. Я пожелал Йованке и ее детям хорошего отдыха в Банате, и на том мы расстались. Вспомнил я почему-то Олбрайт и подумалось - какая она все-таки подлая и наглая женщина.

К вопросу о югославско-албанских отношениях

Все свои выступления этого года, связанные с СРЮ, мадам Олбрайт заканчивала угрозами разбомбить сербские города, а если нужно будет, то нетрудно ввести в Космет «гордость» современной Америки - морских пехотинцев, которые покажут «кузькину мать» этим непокорным злодеям сербам. Это повторяют и ее помощники типа Холбрука, разные европейские министры, подпевалы всемогущих США. Бомбить города, беззащитное население, колонны беженцев американцы мастаки. Это они умеют. Но вот вводить в горячие точки своих морских бандитов они все-таки опасаются. Американские чины, прежде чем послать свою пехоту на территорию Югославии, сто раз подумают, ибо понимают, что это не Гренада. Гораздо умнее направить туда других. Например, солдат Вермахта, или норвежцев, пускай постреляют. Или албанскую армию направить в Сербию. Вот это было бы для США большой удачей. Недаром албанскую армию два раза привлекали для участия в маневрах на границе с Югославией. Вот в связи с таким возможным развитием событий необходимо хотя бы бегло остановиться на албанско-югославских отношениях. Они, к сожалению, десятилетиями были испорчены. Сейчас, как известно, отношения еще больше обострились. В печати в различных серьезных статьях и очерках можно было встретить сообщения, что к организации крупномасштабного терроризма и активности сепаратистов на территории Космета прямое отношение имеет и бывший президент Албании Сади Бериша, известный американский ставленник. Он активно работал рука об руку со спецслужбами Запада по реализации отрыва Космета от СРЮ и присоединения Космета к Албании. Эта работа воспринималась Беришей всерьёз, ибо создавала приятную иллюзию борьбы за «великую Албанию» под его руководством - ведь это же голубая мечта любого албанца - националиста, да еще президента. Поэтому были и созданы на территории Албании террористические базы, организована была доставка оружия и переброска его на территорию СРЮ. Через Албанию шло и финансирование всей этой диверсионной возни. В случае необходимости убегающие от югославской милиции террористы всегда находили в Албании необходимый приют и понимание. Все это не секрет, и у югославской стороны имеется масса документов, потверждающих подготовку террористов на территории Албании.

Но здесь, вероятно, к месту напомнить об одном незначительном проколе спецслужб США в Албании. Читатель, наверное, помнит, что полтора года тому назад обманутый албанский народ своим восстанием чуть не поломал реализацию так тщательно продуманных стратегических планов США. А ведь как все вначале шло для американцев хорошо. Военные базы получили. Контингент своих войск США внедрили. Совместно с албанской армией в 1995-1996 гг. на границе с Югославией свои стальные мышцы разминали морские пехотинцы. Экономику Албании подчинили. Бизнесмены и банкиры со своими пирамидами процветали. И вот-те на, несмотря на все старания Бериши, пирамиды лопнули и обворованный народ восстал. В спешном порядке США были вынуждены руками своих европейских союзников заняться усмирением взбунтовавшегося народа. США реализацию своих стратегических планов отложили на некоторое время.

Прогрессивные силы в России, да и не только в России, обрадовались восстанию албанского народа, сбросившего Беришу. Будучи уверенными, что восстанием руководят прогрессивные силы, за неимением точной информации и выдавая желаемое за действительное, понадеялись, что восстание закончится изгнанием американцев из страны. Однако реальность была более суровой. Американские спецслужбы довольно быстро смекнули, что нельзя допустить, чтобы восстание, вызванное экономической ошибкой, превратилось в политическое народное восстание против американских оккупантов. Довольно быстро были приняты необходимые меры. Ограбленному народу богатая Америка вернула часть уворованных денег. Ненавистный Бериша был снят с политической сцены. Пошедшее на убыль экономическое восстание возглавил якобы социалист Фатос Нано. Америка успокоенно вздохнула и продолжила работы по реализации своих агрессивных планов против Югославии. Теперь уже якобы социалист Нано рука об руку со спецслужбами США работает на отрыве Космета от СРЮ в надежде, что именно он, Нано, присоединит Космет к Албании и осуществит создание «Великой Албании» -голубую мечту любого албанского националиста. Так обманутая фальшивыми националистическими лозунгами создания «Великой Албании» албанская армия, предводимая американскими ставленниками типа великого «демократа» Бериши, и еще более великого «социалиста» Нано подготовлена для выполнения задач, необходимых США. Она рука об руку с подразделениями США демонстрирует на югославской границе свою агрессивность, угрожая начать военные действия против СРЮ, если она не подчинится диктату США и готова ради американских интересов проливать кровь и албанскую и сербскую. Так американские руководители, используя обманутые народы, пытаются чужими руками и чужой кровью осуществлять свои стратегические замыслы.

Позиция С.Р.Югославии в 1997-1998 гг.

Югославское руководство и президент С.Милошевич неоднократно заявляли и своими поступками доказывали, что они твердо стоят на принципиальной позиции-решать любые проблемы за столом переговоров. Они неоднократно приглашали и представителей албанского национального меньшинства на Космете на переговоры для решения возникающих вопросов. Югославское руководство отвергало только переговоры с террористическими и сепаратистскими организациями, ибо именно они, подталкиваемые западными спецслужбами, посягали на суверенитет югославского государства, непрерывно угрожали мирной жизни всех граждан СРЮ. В то же время югославское руководство в ответ на диктат США и НАТО предупредило агрессоров, что любые попытки каких бы то ни было подразделений США и НАТО проникнуть незванными на территорию СРЮ будут встречены огнем народной армии Югославии.

Несмотря на такую позицию югославского руководства, агрессоры, угрожая ракетными ударами, продолжали настаивать фактически на признании их права вмешиваться во внутренние дела Югославии. Так они не без помощи официальной России (к сожалению) и ее министра иностранных дел Иванова, (который поддержал т.наз. «контактную натовскую группу») настояли на внедрении в Космете 2-х тысячной армии так называемых по существу натовских «контролеров», убаюкивая общественное мнение тем, что эти «контролеры» будут пока не вооружены. Интересно было бы знать подумал ли ельцинский министр Иванов, как бы русские люди отнеслись к внедрению американских «контролеров» на территории суверенной России, где-нибудь на юге, на Кубани, например?

В те тревожные дни октября 1998 года, когда со стороны США и НАТО слышались непрерывные угрозы нападения на СРЮ, следует отметить, что новое правительство России, возглавляемое Е.Примаковым, заявило в отношении Космета, что это внутреннее дело Югославии. Русское правительств, наконец, потребовало прекращения агрессии и угроз в адрес Союзной Республики Югославии со стороны США и НАТО.

Оно заняло более твердую позицию и настаивало на уважении суверенитета не только С.Р.Югославии но и любого другого суверенного государства и его права решать самостоятельно свои внутренние проблемы без какого-либо вмешательства внешних сил.

Эту свою позицию Россия попыталось отстаивать в Совете Безопасности, вплоть до использования права вето и обещало в случае дальнейших угроз со стороны США и НАТО в отношении СРЮ предпринять соответствующие меры. Как заявил в то время официальный представитель Министерства Обороны России, Югославии будет оказана полная военная помощь. К сожалению, все это оказалось пустыми обещаниями.

Против агрессии США и НАТО также выступили Белоруссия, Украина, Китай, Греция, Куба, Корея, так что Союзная Республика Югославия в борьбе за свое достоинство и суверенитет начала приобретать надежных союзников.

Многие государства бывшей гитлеровской коалиции, в том числе Италия, Болгария, Румыния, Венгрия и др., напрочь забыли результаты и уроки 2-й мировой войны и безрассудно начали подыгрывать американским агрессорам, предоставляя свои территории в распоряжение мирового жандарма. А сама Германия, виновник 2-й мировой войны, унесшей 50 миллионов человеческих жизней, рвалась бомбить сербские города и села, желая повторить свои бесчинства 1941-1944 годов.

Вот воистину есть государства, которых история ничему не учит и которые упорно забывают, что за преступлениями рано или поздно следует возмездие.

Вопиющие нарушения международного права, непрерывное вмешательство во внутренние дела суверенного югославского государства, шантаж и угрозы со стороны США и НАТО - это только репетиции Запада перед их открытым вмешательством во внутренние дела России, Белоруссии, Украины и других государств СНГ. Цель Запада неизменна - превратить эти государства в сырьевой придаток международных западных монополий, в послушные вассальные образования, безропотно входящие в систему мирового «нового порядка» под диктатом США. Очевидно было в те дни и то, что чем быстрее власти России всерьез осознают надвигающуюся грозящую России опасность, тем лучше будет и для народов России и для народов Югославии.

Новый виток кровавых провокаций

США и НАТО против Югославии

в 1998-1999 годах

                                                 Ультиматумы и угрозы как методы «выкручивания рук»

В тревожные дни осени 1998 г., когда со стороны США и подручного им НАТО сыпались одна за другой наглые ультиматумы югославскому правительству и народу, с требованием то в семидневный, то в пятидневный, а то и в трехдневный срок принять американский диктат, дипломатические носители американской агрессии - злогласная Олбрайт и её не менее одиозный представитель в агрессивных деяниях Холбрук - все-таки вывернули в очередной раз, теперь уже 13 октября 1998 г., руки югославским руководителям. Под непосредственной угрозой ракетно-бомбовых ударов югославы были вынуждены подписать соглашение с Холбруком.

В соглашении, кроме общих международных положений о правах национальных меньшинств, в том числе и албанско-мусульманского нац. меньшинства в Сербии, американцы протащили и очень необходимые им требования для продолжения своей агрессии. Они добились внедрения в южной области Сербии - Космете (сокращенное название южной сербской области Косово и Метохия) двухтысячной армии своих, так называемых «контролеров». Они добились разрешения так называемого «воздушного контроля» над Косметом, а если быть более точным, бесконтрольных полетов ВВС США и НАТО над небом Сербии. Что это в военном отношении значит, ясно любому честному человеку. Они вынудили югославские власти убрать из Космета полицейские силы, защищавшие народ (и сербский и албанский)от оголтелых террористических банд сепаратистов. И не только это. Они добились разрешения для террористов беспрепятственно шастать по всей территории Космета и амнистии за кровавый террор и все их злодеяния, совершенные до 13 октября 1998 г. Таким образом американские агрессоры, персонифицированные в лице Олбрайт и Холбрук, добились осквернения и нарушения суверенитета и национальной независимости С.Р.Югославии.

Естественно возникает вопрос - могла ли С.Р.Югославия, ее народ сказать 13 октября 1998 г. твердое «нет» американским наглецам, точно так же как народ Сербии и Черногории сказал «нет» австро-германским агрессорам 24 июля 1914г.,26-27 марта 1941г. и 7 июля 1941 г.? Прежде чем ответить на данный вопрос необходимо напомнить, что Сербия и Черногория имели на своей стороне и в 1914 и в 1941 г. таких союзников как Россия, Франция, затем Советский Союз. 13 октября 1998 г. С.Р.Югославия таких союзников, к сожалению, не имела. Руководители сегодняшней России, Примаков и Ельцин, только на словах морально поддержали СРЮ, заявляя, что вопрос Космета является внутренним делом Югославии, что они требуют прекращения агрессивных угроз США и НАТО и что они свою позицию будут отстаивать в Совете безопасности ООН вплоть до применения своего права вето. Насколько наплевательски США, Клинтон и Олбрайт относятся к таким «угрозам» и увещеваниям наглядно показали события в Ираке. Попросту говоря, и Олбрайт и Клинтон «в гробу видали» таких добропорядочных увещевателей, ибо они и словом не обмолвились о конкретной, реальной помощи современным вооружением «братской, православной», как любят говорить, Югославии. Любому честному человеку понятно, что появись у югославов такие добротные зенитные оборонительные, повторяю, оборонительные комплексы, какие относительно недавно демонстрировались международной общественности в подмосковном городке Жуковском, или еще лучше ракетные установки С-300, всех этих «фантомов, торнадо, Б-52 и томагавков» как вороньё сдуло бы с голубого неба Югославии. Однако реальность осени и зимы 1998 г оказалась более хмурой.

Поэтому на поставленный ранее вопрос - смогла бы С.Р.Югославия сказать «нет», утвердительный ответ может быть только теоретически. Практически, отказ от лавирования, бесконечных переговоров и половинчатых уступок, дал бы агрессорам в тех реальных условиях октября 1998г. возможность обрушить на Сербию бешеный налет нескольких сотен Ф-16, Ф-17, сотенные ракетные удары Б-52 и томагавков, сеющих смерть и колоссальные разрушения с последующим вводом своих бандитов-наемников в Космет и ускоренным отрывом этой южной области Сербии от своей республики, что, как уже говорилось, и является их стратегической задачей. В связи с поднятым автором вопросом о полезной для России и желательной для С.Р.Югославии военной помощи братьям славянам, автору так и слышатся вопли всевозможных новоявленных новорусских «патриотов», всех этих чуть-чуть порозовевших после катастрофического очередного обмана народа 17 августа 1998 г., уже изрядно надоевших народу сванидзе, киселевых, митковых, карауловых, доренко и гусманов, что мол, «это все провокации!», «что нас хотят поссорить, втянуть в войну», «что мы слабые, голодные, Север страны пропадает», «что армия в руинах, промышленность не работает», «что продуктов питания у нас нет и нас кормит Запад», «что мы ждем от международных фондов спасительные займы, а вы нас хотите столкнуть с такими нужными государствами» и так далее и тому подобное.

 Да, полно-те господа новоявленные «демо» или точнее дерьмопатриоты. Вас же трудовой советский народ кормил, поил, высшее образование дал и вы прекрасно знаете что с 17-го века Россия стояла на страже южнославянских балканских народов не только за их доброту и православные голубые глаза, а за то, что защищала свои геополитические интересы великой державы. Вы же, дерьмопатриоты, не только потому, что не хотите указать твердой рукой на виновников всех вышеперечисленных бед, постигших русский народ, и предать их праведному суду трудового народа, но в высшей степени являетесь дерьмопатриотами потому, что готовы облизать все, что угодно, клинтонам, олбрайтам, колям и своре международных финансовых тузов за надежду получить очередной, кабальный для России, необходимый лично вам долларовый заем.

Откуда же вы, господа дерьмопатриоты и прихлебатели, взяли, что американцы в 1998 году такие уж всесильные? Вы, что не можете или боитесь протереть глаза и посмотреть, как они ведут себя с более мощными государствами, уважающими себя? Вот несмотря на все американские запреты и запреты ООН, Пакистан и Индия построили свой атомный арсенал. Хорошо это или плохо -это другой вопрос, ну а где же супердержава США, где же ее угрозы, диктаты, фантомы и томагавки, где же суровый секс-лидер президент Клинтон и его подруга Олбрайт? Потявкали, потявкали и все? Пакистан и Индия молча топнули ногой и представительные лидеры мирового жандарма, поджав хвосты, заскулили и поползли под скамейки своих ранчо зализывать моральные раны и все остальное, которое пуделя зализывают, когда им, то ли тявкнуть боязно, то ли делать больше нечего.

Так что, господа дерьмопатриоты, видно, что ваших настоящих хозяев вы ввиду убогости своих моральных качеств, слишком переоцениваете. Как говорится каждому свое.

Русский народ - великий народ и может быть Ельцин или другой президент России со временем постигнет, что руководителю мощнейшего государства, каким была и каким может опять стать Россия, не гоже прислуживать американским, немецким, английским стратегам, сегодняшним наследникам гитлеровского фашизма, пытающимся реализовать «новый мировой порядок», который Гитлеру в Европе не дал осуществить могучий Советский Союз. К счастью, политика самостоятельная, абсолютно независимая от диктата американских, германских, сионистских финансовых кланов и объединений является императивом для будущей России. Вопрос действительно шекспировский - быть или не быть! При этом понятно, что тут раздувание щек и добавка железа в голосе не помогут. Здесь нужен опять коренной поворот, и как говорят в народе, тут постоять надо насмерть.

Вынужденный «отвлекающий удар»

Любому объективному наблюдателю понятно, что американцы не собираются бомбить Англию за ее нежелание решить многовековую северо-ирландскую проблему, не грозят томагавками Испании за ее проблему с басками. Они даже не заикаются бомбить Турцию за ее геноцид курдского народа. Американцам типа Клинтона,

Олбрайт, Холбрука, если всмотреться в суть проблемы, совершенно наплевать на взаимоотношения сербов, албанцев, турков, цыган, черногорцев в самом Космете. Пробивает себе дорогу в обществе элементарная истина, что в этом регионе они решают свою стратегическую задачу постепенного разгрома С.Р.Югославии путем поэтапного отрыва ее отдельных территорий. Сначала Космета, затем Рашки (Санджака), потом Воеводины и Черногории. Для этой, по мнению Олбрайт, «священной» цели не грех финансировать национализм и сепаратизм, шовинизм и расизм, организовывать террористические банды и невероятные по жестокости провокации, проливать кровь чужих народов и использовать весь этот человеконенавистнический арсенал в небывалых масштабах. Сравнить это можно разве только с гестаповскими деяниями в этом регионе.

С учетом вышесказанного представляет интерес посмотреть, как и в каком направлении развивались агрессивные действия США против С.Р.Югославии, Союзной республики Сербии и ее южной области Космет после 13 октября 1998г.Казалось естественным, что последует рост агрессивных шагов Запада, однако этому помешали внешние факторы, не имеющие прямого отношения к Сербии. Как часто бывает в истории невидимые до поры до времени подспудные силовые течения всплывают на поверхность и заставляют «актеров», дабы удержаться на плаву, делать всевозможные па и выкрутасы. Случилось это и в ноябре-декабре 1998 г., когда вдруг резко обострилась обстановка на «театральных» правительственных подмостках самих США с великолепно закрученной сценой «демократизма» и интригующим секс-сюжетом. Серьезная угроза импичмента, нависшая над Клинтоном, поднятая на должную высоту противоборствующими финансовыми кланами, вынудила окружение Клинтона и его самого на организацию любой ценой какого-то мощного отвлекающего маневра, на определенный бандитский шаг в государственном масштабе, который отвлек бы Сенат и общественное внимание от таких безобидных вещей как «аморальные шалости» мартовского «кота».

Таким отвлекающим маневром и безответственным вопиющим шагом мог бы быть ракетнобомбовый удар, например,по Сербии. А как же- это же почти что война, или как это умеет изобразить и извернуть Олбрайт, это же почти что угроза целостности и независимости Соединенных Штатов. А вы, из клана противников Клинтона, вещает Олбрайт, поднимаете шум, даже импичментом угрожаете из-за невинных шалостей здорового мужика. Олбрайт, к сожалению, даже переход в христианство не помог понять простых моральных истин, в том числе и той, что в быту супружеская измена - вещь аморальная, а на посту президента государства, собирающегося учить другие народы как им жить, (и что еще хуже - править миром) вещь абсолютно недопустимая. По всей вероятности здесь определенную роль сыграло не только соответствующее семейное воспитание, но и влияние прогнившей, алчущей только золота, окружающей её среды извращенного американского истеблишмента.

Тем не менее СМИ продолжают вещать и доказывать всему миру - мол, рейтинг лучезарного Клинтона от этого только вырос и его поддерживает чуть ли не 76 процентов населения. Олбрайт и её СМИ то ли не понимают, то ли не хотят понять, что таким утверждением они чернят весь американский народ в целом, ибо как ни крути, выходит, что как и сама Олбрайт, американский народ не имеет элементарных моральных устоев ни в семье, ни в общественно-государственных делах. И вместо того,чтобы 19 декабря 1998 г. Олбрайт (все таки - женщина), по примеру недавно избранного спикера конгресса США Ливингстона, подала в отставку в знак протеста против поведения Клинтона, «мадам» и дальше вершит и на Балканах и на Ближнем Востоке свои черные дела. О таких недаром говорят - «как с гуся вода»!

Но Сербия сама по себе как-никак Европа, и ракетно-бомбовый удар по территории Европы мог бы европейским союзникам США не понравиться. Особенно в дни возникших трений вокруг создания евровалюты -довольно опасного конкурента всемогуществу доллара. Такой удар мог бы вызвать крупные недоразумения и, не дай боже, ухудшение и без того пошатнувшегося положения Клинтона. Поэтому удар по Сербии отложили как запасной вариант (вдруг понадобится!) и выбор пал,ддя начала, на более удаленную точку земного шара, на более уязвимый и слабый Ирак. Четыре дня непрерывных бомбово-ракетных ударов фантомов, торнадо, ТБ-52 и нескольких сотен томагавков раскромсали многие районы Ирака. Отвлекающий маневр Олбрайт, Клинтона и его подручных сыграл, как они думают, свою специфическую роль. Предпринятые моральные увещевания России, Китая не возымели никакого воздействия на пьяных от вседозволенности агрессоров. Даже наоборот, они заявили, что они намерены наносить свои страшные для мирного населения ракетно-бомбовые удары, невзирая на решения и вето какого-то там Совета Безопасности ООН. Видите ли, он Соединенным Штатам не указ. Американский закон «двойных стандартов» зашагал по Земле.

Обманчивое затишье

«Отвлекающий маневр» - бомбардировка Ирака - не только отвлекла на время американскую и мировую общественность от аморальных «шалостей» президента США, но и в какой-то мере приуменьшила, до поры до времени, скорость реализации планов отторжения Космета от Сербии. Этот период октября-декабря 1998 г. и января 1999 г. создал иллюзию затишья, обманчивого и зловещего, ибо пользуясь им, агрессор тщательно готовился для следующего удара и броска, который, учитывая повадки Олбрайт, был не за горами. Западные бандиты- «миротворцы» были довольны результатами октябрьской операции «выкручивания рук» югославским руководителям, в результате которой они приступили к размещению на сербской территории своих «контролеров», всевозможных миссий, к контролю своими ВВС воздушного пространства Сербии вдоль и поперек, фиксируя размещение оборонных объектов югославской армии. И самое главное на данном этапе, американцы обеспечили «законное» размещение террористическо-сепаратистских банд на территории Космета. Этим же бандитам американцы «устроили» амнистию за все десятилетние злодеяния вплоть до 13 октября 1998 г. Теперь под прикрытием «контролеров» террористы, вооруженные до зубов, могли безнаказанно шастать по городам и селам сербской южной области, а сербская полиция, защищавшая до 13 .10.1998 г. и сербское и мусульманское албанское мирное население от злодеяний террористов,обязана была расположиться только в определенных американцами местах.

В связи с вышесказанным объективному читателю, вероятно, полезно ознакомиться с фактами «деятельности» (если так можно выразиться) не только террористов, взращенных заботливой рукой Олбрайт и Холбрука, но и с вопиющими нарушениями самой Олбрайт,ее госдепартаментом и их европейскими лакеями элементарных норм международного права, резолюций Совета Безопасности ООН, авторами которых они сами были и которые сами подписали.

Результаты «деятельности» террористических банд албанских сепаратистов на Космете

1.Терроризм

Министр иностранных дел С.Р. Югославии Ж. Йованович направил в канун нового 1999 года Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций Кофи Анану Памятную Записку о ситуации в Косове и Метохии, в которой приводятся ужасающие данные о «деятельности» террористических банд сепаратистов.

На территории этой южной области Сербии в период с 1 января 1998 г. по 26 декабря 1998 г. терористические банды совершили 1 854 нападений, в которых они убили 284 и ранили 556 граждан. На объекты полиции и на самих полицейских было совершено 1 106 нападений, при этом бандиты убили 115 и ранили 399 полицейских, похитили 14 сотрудников полиции, 3-х убили, 3-х отпустили, а судьба 8-х неизвестна до сих пор. На гражданские лица совершено 748 нападений, при этом террористы убили 169 и ранили 157 граждан. Убито 46 сербов и черногорцев, 76 албанцев, 3 цыган и 2 мусульман. 142 трупа пострадавших еще не опознаны, ввиду зверской изуродованности. За этот же период террористы похитили 290 граждан. Из них было похишено-сербов и черногорцев 171, албанцев 100, цыган 14, мусульман турок 15. При этом убит 31 гражданин, отпущено 108, удрало из заточения 9, а судьба 142 граждан до сих пор неизвестна. Массовые захоронения растрелянных бандитами граждан в деревнях Глодане, Клецка, Волуяк и в других местах- немые свидетели злодеяний террористических банд.

В попытке как-то защитить своих подопечных бандитов Олбрайт и Холбрук по всей вероятности завопят - так вы оперируете давними данными Вот когда мы 13.10.1998 г. проявили инициативу и заставили этих сербов пойти на мирные переговоры с «бедненькими» албанскими национал-сепаратистами, картина резко изменилась. Да югославские руководители подписали соглашение с Холбруком и строго соблюдают подписанное соглашение. Но что из этой «инициативы» Олбрайт получилось? А вот что. Только в периоде от 13 октября 1998г. по 26.12.1998г. покрываемые ею банды совершили 470 террористических нападений. Из них 330 нападений на сотрудников полиции и 140 на гражданское население. Было убито 12 и ранено 38 сотрудников полиции, а так же убито 20 (сербов 9, албанцев 10, мусульманин турок 1), и ранено 30 граждан. Только 23.10.1998 г. террористы совершили 19 налетов на городки и села. В деревне Дубрава они 6.11.1998 г. поймали двоих полицейских, а затем их 9.11.1998г. убили. В деревне Прилеп 20.11.1998 г. минометными залпами они убили 3-х и ранили 3-х полицейских. 4.12.1998 г.террористы совершили налет на больницу в городе Печ, где было ранено двое полицейских, защищавших ее. В Глоговце 11.12.1998 г. террористы убили 3 граждан албанской национальности. В Подуево 21.12.1998 г. в террористическом налете был убит 1 сотрудник министерства внутренних дел и одна женщина тяжело ранена. Самое страшное преступление этого периода случилось 14.12.1998 г., когда в городе Печ в закусочной было убито шесть юношей сербской и черногорской национальности пятнадцати - двадцатилетнего возраста и ранено еще три человека. 18.11.1998 г. Терористы напали в этом же городе Печ на гражданина албанской национальности доктора Зейнулаху Нурудина и его четверых детей. Доктор Зейнулаху был убит,а малолетняя дочь ранена. В этот же период террористы совершили несколько налетов на рудник «Белачевац» и при этом убили одного и ранили 3-х рабочих.

В периоде с 13.10.1998 г., когда вступил в силу диктат Холбрука и до 26.12.1998г. было также похищено 34 гражданина (сербов и черногорцев 7, албанцев 20, турок и цыган 7) и 3 полицейских. 1 гражданин и 2 полицейских убито, 13 человек отпущено из плена, а судьба 20 человек до сих пор неизвестна. Похищен, а затем убит 18.12.1998 г. заместитель председателя муниципалитета «Косово поле» З.Боянч. Его труп был выброшен на дорогу Приштина-Печ.

В последнее время большинство террористических банд с «легкой» руки Олбрайт стало выступать под кощунственным названием «OAK» (Освободительная армия Косово). Пользуясь резким снижением численности сил безопасности Сербии в соответствии с диктатом США, и прямой поддержкой американских «контролеров»бан-ды усилили запугивание населения и заявили, что к весне усилят террористические акты. Свои цели они не скрывают и заключаются они кроме всего прочего в физическом уничтожении всех граждан албанской национальности, которые лояльно относятся к органам государственной власти Сербии и Югославии. Основная их цель -устрашение, истребление и изгнание любого неалбанского населения и превращение Космета в «этнически чистую»территорию. Осуществляя систематическое террористическое давление, из 1413 сел и деревень на Космете уже «очищено» 700 сел от жителей сербской и черногорской национальности. В течение только 1998 г. сербы и черногорцы изгнаны ещё из 87 сел.

Учитывая все эти наглые действия террористов, даже генеральный секретарь ООН Кофи Анан, человек прислуживающий США, был вынужден в своем последнем докладе от 4.12.1998 г. выразить озабоченность и осудить албанских террористов.

2. Пограничные провокации и вооружение террористов.

В период с 1.1.1998 г. по 20.12.1998 г. с территории Албании было террористами организовано 122 провокационных вылазки в нарушение югославско-албанской границы. В течение только последних двух месяцев с момента подписания американского диктата, т.е с 16.10.1998 г. по 20.12.1998 г. зарегистрировано 22 грубых нарушения границы. Непрерывные попытки вооруженных террористических банд в количестве от десяти до тысячи человек углубиться в югославскую территорию угрожают территориальной целостности и суверенитету С.Р.Югославии. Характерным был инциндент 14.12.1998 г., когда три террористические группировки численностью в несколько сот человек пытались в р-не горы Пастрик в зоне погранпункта «Ликен» пробиться огнем на территорию С.Р.Ю. Югославские пограничники вынуждены были ответить огнем, ликвидировали 36 и взяли в плен 9 террористов. Все они были прекрасно экипированы и вооружены до зубов немецким вооружением. Были вызваны из ближнего города Призрен американские «контролеры» и албанские официальные лица для верификации инцидента. Албанцы не явились, ибо сказать им было нечего.

Вооруженные нарушения югославской государственной границы и провокации с территории Албании особенно увеличились с момента принятия условий,продиктованных Холбруком, т.е. после 13.10.1998 г. Активизация албанских террористов-сепаратистов вызвана их стремлением использовать уход сербских сил обеспечения общественного порядка с территории этой южной области Сербии для заброса как можно большего количества подготовленных террористических групп, новейшего вооружения, осуществления более массовых провокаций, что в свою очередь приведет к дестабилизации положения в Космете, нарушит процесс мирного урегулирования проблемы. Это обеспечит Олбрайт и компании возможность очередного вмешательства, а то и требования введения своих войск на территорию суверенной Югославии.

Со времени принятия Резолюции ООН номер 1160 от 31.3.1998 г. по запрещению поставок вооружения в Югославию и в том числе и на Космет отмечена не только эскалация деятельности банд террористов, но и усиленная переброска вооружения террористам на Космет. Министерство иностранных дел Югославии вручило всем делегациям стран членов ООН специальную «Белую книгу» о терроризме на Космете с полной информацией по данному вопросу, в том числе и Олбрайт и Холбруку, но, как показали последующие события, это не имело никакого воздействия.

Согласно сообщению Генерального секретаря ООН в течение 1996-1997 гг. из военных складов Албании похищено приблизительно 650.000 единиц огнестрельного оружия, из которых 200.000 нелегально переброшено через югославско-албанскую границу в Космет. Кроме того большая часть сегодняшнего вооружения террористических банд приобретена в других странах, для чего были организованы центры по закупке и организации транспорта вооружения в Албанию с передачей их террористам. Закупаются и поставляются противотанковые ракеты «Фагот», «Малютка», «Игла», зенитные пушки, самые современные виды вооружения, как например, американские скорострельные пушки «Бовинг», автоматические и снайперские винтовки крупного калибра, зенитные ракеты «Стрингер», современные устройства спутниковой телекоммуникации, германские противотанковые ракеты «Армбрус», швейцарские винтовки «Зиг -Зауер» запрещенные международной конвенцией, британские миноискатели, и т.д. Большинство этого вооружения на кораблях доставляются в порты Албании, затем грузовиками до террористических баз на севере Албании вдоль югославской границы, а потом нелегально перебрасывается на территорию Космета.

Со времени принятия вышеуказанной резолюции ООН югославские пограничники и полиция захватили у террористических банд 21.008 единиц огнестрельного оружия, в том числе 37 безоткатных пушек, 468 минометов, 10.869 пулеметов, автоматов и снайперских винтовок.

Прикрывая свою основную деятельность покровителей и организаторов терроризма в регионе южной сербской области Космет, Олбрайт, Холбрук и их западные союзники вынуждены напяливать на себя тогу борцов против терроризма и изредка поднимать на щит единичные примеры своей якобы успешной деятельности. Вот, в конце октября 1998г. вдруг миссия европейского сообщества сообщает, что они в албанском порту Драч воспрепятствовали попытке передать террористам OAK контейнеры с вооружением, оформленным как гуманитарная помощь из Швейцарии. Пароход «Рабока», которым поставлялся этот «гуманитарный»груз, обслуживался хорватским экипажем, а организатором была швейцарская гуманитарная организация. Ненароком, освещая случай с пароходом «Рабока», шустрые западные СМИ бросили луч света и на то, каким неблаговидным целям может служить уже достаточно известная русским людям т.н. «гуманитарная помощь». Недаром Олбрайт, грозя ракетными ударами, добивалась «гуманитарных» коридоров и бесконтрольного провоза «гуманитарной помощи» через югославско-албанскую границу.

Деятельность США по превращению Албании в основную базу терроризма в Европе

Ни для кого не секрет, что США полностью подчинили себе сегодняшнее албанское руководство и оно за соответствующую мзду готово выполнить любые американские требования. Американцы удобно разместили здесь свою военную базу. К их услугам, если понадобится шестому флоту, албанские морские порты, а американским ВВС - албанские военные аэродромы. Общеизвестны неоднократные военные американо-албанские маневры на югославско-албанской границе, необходимые для демонстрации силы и устрашения непокорных и поэтому ненавистных им югославов. Экономика этой небольшой страны, после такого «неуместного» с точки зрения американцев, восстания албанских трудящихся два года назад, теперь находится под недремлющим оком американских «спецэкономистов». Русские люди на собственном опыте убедились, что для этих «спецэкономистов» основной задачей является организация беспорядка, неразберихи и безответственности в экономике, после чего можно вмешиваться во внутренние дела, а главное командовать страной в нужном направлении.

Отсюда, с этого плацдарма американские руководители стремятся приступить к реализации своих еще не совсем законченных стратегических планов на Балканах. Поэтому необходимо перессорить до крови соседние страны Югославию и Албанию, необходимо раздувать националистический угар, территориальные претензии и болезненные амбиции руководителей. В этом американцы пока преуспели. Идея «великой Албанию) и отторжение южной сербской области с подачи интриганки Олбрайт (мол, вы требуйте, а мы поддержим) во всю эксплуатируется албанскими руководителями для затуманивания мозгов трудящихся масс Албании и албанского национального меньшинства в Республике Сербии.

В результате такой грязной и позорной для великой державы как США деятельности создалась исключительно тревожная, взрывоопасная обстановка. Официальные власти Албании, не только не предпринимают никаких действий, направленных на ликвидацию серьезных повреждений югославских границ, устранению угроз суверенности и территориальной целостности С.Р.Югославии, на что их обязывает международное право и Резолюции ООН, а наоборот открыто подбадривают и разжигают сепаратизм и терроризм на сербских территориях с целью создания пресловутой «великой Албании». В северной Албании организованы и функционируют специальные базы и лагеря (Байрам цури,Тропоя, Круме, Кукс, Пешкопея), где перед заброской обучаются и вооружаются террористические банды. В обучении террористов участвуют офицеры албанской армии, специалисты из мусульмано-католической федерации Боснии, инструкторы из Англии, Германии. В адрес Центрального разведывательного управления США Интернет направил данные о том, что в ряды террористической так называемой «OAK» зачислены и продолжают зачисляться наемники из Сауд-Аравии, Йемена, Афганистана, Чечни, БИХ, Хорватии и других стран.

Центры, нанимающие платных бандитов в «OAK» и выбивающие огромные деньги для финансирования терроризма, действуют в ряде стран Европы и США под прикрытием гуманитарных, культурных организаций и клубов албанской диаспоры в Европе и Америке. Миссия ОБСЕ в Албании подтверждает существование ряда баз и лагерей, предназначеных для сбора наемных террористов, их обучения, приема и складирования вооружения. Шеф этой миссии Дан Эверст в своем заявлении агентству Рейтер 21 декабря 1998 г. сообщил, что террористы на севере Албании в своих базах активно готовятся начать войну, вторгшись весной на территорию Югославии.

Ряд иностранных дипломатов, характеризуя террористов в их базах вдоль границы с Югославией, считает, что они собираются весной жестоко рассчитаться не только с сербами но и с гражданами Югославии албанской национальности ,которые не хотят к ним примкнуть. Дипломаты сообщают, что террористы «OAK» вооружены самым современным оружием и, что, например, закрытый рудник никеля вблизи Кукеса на севере Албании террористы превратили в один из складов вооружения.

Как известно Олбрайт, Холбрук и остальная кодла американских и западных представителей пытается играть известную роль «миротворцев» и ревностных борцов против всевозможного международного терроризма, конечно, исключая американский. Поэтому в открытую помогать и финансировать чистый, без примесей, албанский терроризм им не к лицу. Эту необходимую часть работы по поддержанию на «высоком» уровне албанских террористов они перевели на полулегальное положение, как бы не замечая его. Но как и всякое дело в этом мире, оно имеет и свою оборотную сторону. Переведя закупку и поставку вооружения для своих террористов в полулегальную, полуконтрабандную работу, США волей неволей связали ее с организованным международным терроризмом. Если Олбрайт случайно об этом не знает, она бы могла познакомиться с документами, заявлениями и информацией, взятыми у террористов, арестованных на территории Космета.

Хаос, организованный Соединенными Штатами Америки в Албании, сделал эту страну основным центром организованного международного криминалитета, бандитизма, наркомафии в Европе, прекрасным трамплином и экстремного исламского фундаментализма, который напряжение, созданное американцами вокруг С.Р. Югославии, конечно,хотел бы использовать для своей экспансии в Европу. Многочисленные заявления правительственных уполномоченных лиц ряда европейских стран, сообщения Интерпола и мировых агентств свидетельствуют о том, что албанский терроризм напрямую связан с международной наркомафией, международным криминалом вообще (торговля «белыми рабынями, отмывание грязных денег, проституция, килерство и т.д. и т.п.).

Уму непостижимо, как это коварная Олбрайт, имеющая достаточный опыт в работе с мафиозными клоаками, не могла сообразить и поверила в абсурд, что криминальная албанская мафия давшая ей «бесу»(честное слово) служить верой и правдой (конечно за деньги), не свяжется со старшей по чину и могуществу, кровно связанной с ней, международной мафией. Ведь любому неглупому человеку с малых лет должно быть известно, что наворованные деньги может быть и возможно «отмыть», но замаранную честь - никогда. Действительно, уму непостижимо!

Видимо для Олбрайт и ее американских хозяев понятие чести вообще не существует или у них шкала ценностей сродни мафиозной.

Нарушают ли США и НАТО собственные резолюции, навязанные ими же ООН?

Американский двойной стандарт

В соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН номер 1160(1998) от 31.3.1998г. (оп.параграф 8) решено, что все государства обязаны «не допускать продажу или снабжение С.Р.Югославии, включая Космет, их гражданами или с их территорий, а также использовать корабли или самолеты под их флагом, вооружения и военной техники любого вида, каковыми являются огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, военные машины а также оборудование и запчасти к вышеуказанному, а также не допускать обучение людей к террористическим действиям на Космете».

Как США и их западные союзники систематически нарушали резолюцию 1160, было продемонстрировано выше. Материалов по нарушению Западом данной резолюции, конечно, гораздо больше опубликовано в международной прессе и в высказываниях множества дипломатических представительств, ряда международных миссий и комиссий.

Резолюция Совета Безопасности ООН номер 1199 (1998) от 23.9.1998 г. (оп.параграф 11) от государств «требует организовать и реализовать мероприятия, направленные, в соответствии с их внутренним законодательством и международным правом, на запрещение сбора финансовых средств на их территориях в целях, которые несовместимые резолюцией 1160 (1998)». Кроме приведенных ранее материалов по данному вопросу необходимо добавить следующее. Гражданам албанской национальности, которые живут и работают за границей, международная сеть террористических организаций навязала обязанность выделять 3 процента своих зарплат, заработков от торговли наркотиками, организованной албанской наркомафией, от проституции, от контрабанды, и другой криминальной деятельности и депонировать на специальные счета в банках. Таких граждан за границей около 800.000 человек. Банковские счета для взносов в поддержку терроризма существуют в США, Швейцарии, Норвегии, Франции, Италии, Бельгии, Германии, Австрии, Дании, Швеции, Голландии и Канаде. Они сообщены в газетах, журналах и по Интернету. Известные западные газеты «Таймс», «Нью-Йорк таймс», «Франкфуртер алгемайне цайтунг», «Фокс», «Шпигель» и другие сообщают конкретные данные о каналах финансирования террористов на Космете. Они сообщают, что их источники чаще всего связаны с распространением наркотиков, «отмыванием» грязных денег, организованной проституцией, изготовлением фальшивых документов, паспортов, виз и другими криминальными операциями. Часть денег идет на закупку вооружения, часть на финансирование проалбанского лобби и политических кругов западных стран, включая США. Немало денег застревает на секретных частных банковских счетах лидеров албанского сепаратизма, терроризма и национализма.

Своей резолюцией номер 1203(1998) (преамб. параграф 9 от 24.10.1998) 1998 года Совет Безопасности ООН осудил любую поддержку террористов на Космете со стороны любого государства, включая снабжение вооружением и обучение террористов. Совет безопасности ООН выразил озабоченность в связи с получением сообщений о продолжении нарушений запрещенных Советом действий утвержденных резолюцией 1160(1998). В этой же резолюции секретарь Совета Безопасности должен систематически оповещать Совет о результатах реализации данной резолюции.

Что все это относится прежде всего к Соединенным Штатам Америки, ни у кого не вызывает сомнения. Но у Клинтона, Олбрайт, Холбрука и других носителей идей двойных стандартов - одних для США, а других для остального мира, другое мнение.

Попытка США легализовать кровавую деятельность албанских террористов

Наперекор глубокому убеждению объективных наблюдателей и огромному количеству разоблачительных документов о том, что в южной сербской области Космете действует в самой оголтелой форме антигражданский и антигосударственный албанский терроризм, американцы приступили к вдалбливанию в сознание мировой общественности невероятной по наглости бредовой мысли. Мол, никакие это не террористы, это даже не аморальные «шалости» нашего Клинтунчика. Это же «борцы за свободу» - как же мы раньше не догадались, а принимали резолюции на уровне ООН, осуждающие эти террористические банды?! И несмотря на то, что камеры многочисленных иностранных телевизионных экип и фотоаппаратов журналистов ежедневно фиксируют доказательства именно классического террористического кровавого разбоя банды так называемой «OAK», США приступили к легализации своих ранее скрытых контактов с террористами «OAK». Конечно, начали эту провокационную деятельность с личных контактов и переговоров с террористами такие известные погромщики сербских земель еще с качала 90-х годов, как представители госдепартамента США Холбрук и Гелбрайт. Есть даже фото Холбрука в дружественной беседе с албанским террористом в деревне Юник на Космете. А ведь Холбрук и другие представители США лучше других знают преступный, террористический характер «OAK», её прямую связь с международным терроризмом, наркомафией и организованной преступностью вообще. И вместо того, чтобы посадить Холбрука на скамью подсудимых, хотя бы в известной Гааге, за пособничество терроризму и невинную пролитую кровь, его посылают ораторствовать и руководить «процессом мирного урегулирования» олбрайтовско-американским способом.

Продолжил легализацию контактов с террористами посол США в Македонии Кристофер Хил. И, как это водится у подчиненных США союзничков, вслед за американцами начали налаживать открытые контакты с террористами представители западных стран, а сейчас это осуществляют и некоторые представители Миссии ОБСЕ на Космете. Представителям албанских террористов организуются на Западе публичные выступления в крупных международных институтах. Так например, 11 ноября 1998 г. в Брюсселе в организации подкомиссии прав человека Европейского парламента и организации «Пресс ноу» ораторствовал от имени так называемой «OAK» некто Махмуда, который перед слушателями выступал с агрессивными и экстремносепаратистскими требованиями террористов в их «борьбе за независимость Космета». Заведующий сектором «Голоса Америки» на албанском языке Э.Бибера взял в конце декабря 1998 г. интервью у некоего Я. Красничи, представителя так называемой «OAK». В этом же интервью Красничи заявил, что «OAK» отказывается от мирного урегулирования проблемы на Космете и что они продолжат войну за независимость Космета. Красничи в этом интервью фактически признал, что 100 человек, похищенных «OAK» в прошлом году, были убиты. Ну и что из этого? Да ничего. Американцы продолжают до сих пор свои попытки легализовать свою поддержку албанского терроризма в южной области Сербии.

Результаты попыток легализации албанского терроризма и позиция С.Р.Югославии

Подбадриваемые американскими дипломатами, ряд албанских представителей партий националистического толка на Космете, включая и Демократический Союз во главе с И.Ругова, не осуждали великоалбанский экстремизм и терроризм. Даже больше того, эти руководители партий все чаще выступали в поддержку террористов и представителей так называемые «OAK». Эволюция политических позиций этих руководителей шла от первоначального осуждения терроризма, как такового, отрицания его на Космете, затем минимизации его, до постепенного оправдывания терактов как результатов борьбы за «свободу». Все это, независимо от благих пожеланий И.Руговы играло на руку организаторам террористических действий и увеличения численности бандитских группировок, точь в точь, в полном соответствии с стратегическими планами холбруков, гелбрайтов и всей их клинтоновско-европейской компании «миротворцев».

Правительства С.Р.Югославии и Республики Сербии, в духе уважения договоренности с Холбруком и развития сотрудничества, последовательно выполняют все договоренности, все что записали и подписали 16.10.1998 г в Соглашении между С.Р.Югославией и ОБСЕ. Однако С.Р.Югославия предупредила, что любые возможные так называемые соглашения между третьими сторонами, как например, переговоры между Холбруком или Олбрайт с террористами т.называемые «OAK», руки которых по локоть в крови невинных сербов, черногорцев, албанцев и мусульман Космета, касающиеся С.Р. Югославии, и Республики Сербии, частей их территорий, их национальных и государственных интересов - будут считаться враждебным выпадом против С.Р.Югославии, противоречащим подписанному Соглашению.

Как сообщается в меморандуме, опубликованном в Белграде 1.12.1998г. сотрудничество югославских государственных органов с Контрольной миссией ОБСЕ по Космету проводилось успешно. До того времени было оформлено более 600 виз представителям ОБСЕ. В Космете находилось примерно 820 дипломатических представителей иностранных государств. Силы безопасности республики Сербии и части Югославской армии размещались в соответствии с Соглашением. В области отсутствовали любые действия сил безопасности, за исключением поддержания правопорядка, защиты гражданского населения от нападения и всевозможных провокаций террористов.

Обстановка на Космете характеризуется начальным процессом стабилизации и нормализации, который несомненно был бы быстро и окончательно реализован, если бы этому не препятствовала эскалация кровавых налетов террористических банд, включая банды т.наз. «OAK». Все это подтверждают еженедельные доклады заграничных представителей, а также доклад Контрольной миссии в Космете от 16.11.1998 г. Правительства Республики Сербии, С.Р.Югославии привержены принципам реализации политики мирного урегулирования в Космете на основе равноправия всех граждан всех национальностей в соответствии с международными нормами, выработанными человечеством. Следуя этому они непрерывно предлагают политический диалог.

Так политическое урегулирование проблем на Космете обсуждалось в Приштине 18 ноября и в Белграде 19 ноября 1998 г. представителями Народной партии Космета, Косовской демократической инициативы, представителями национальной общины турок, национальной общины горянцев, национальной общины мусульман, национальной общины цыган, представителями парламентских партий в Космете, а также представителями социалистической партии Сербии, Сербской радикальной партии и рядом других политических организаций. В результате всех этих переговоров и консультаций было разработано соглашение о политических рамках самоуправления в Космете, опубликованное 20.11.1998 г. в Белграде. Соглашение разработано в соответствии с высшими международными стандартами и основополагающими актами ООН, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совета Европы, в соответствии с Уставом ООН, универсальными декларациями по правам человека, Парижской Хартии, Европейской Конвенции по правам человека, Рамочной конвенции Совета Европы по правам представителей национальных меньшинств и др. Всего этого американским представителям мало.

К слову сказать югославские руководители предлагали и Холбруку и Олбрайт - покажите нам параграфы конституции любого государства, которое вы считаете самым, самым «демократичным», «цивилизованным», по вашим меркам обеспечивающие права человека и национальных меньшинств, и мы их буква в букву запишем и в Конституцию Сербии и в Конституцию Югославии, лишь бы прекратились бесконечные придирки и общая болтовня о «правах человека». Никакого предложения не последовало. Да и не могло последовать, ибо любая нормальная Конституция не может поддерживать терроризм, как оружие сепаратизма и разгрома собственного государства.

9 декабря 1998 г. Президент Сербии М.Милутинович проводил представительное совещание, на мотором были продолжены переговоры о дальнейших шагах по достижению политического урегулирования в Космете. В переговорах принимали участие: Мухарем Ибрай и Аграм Абази, представители «Народной партии Косово», Фаик Яшари от «Косовской демократической инициативы», Зейнел Абедин Куреиши, представитель национальной общины турок, Ибро Ваит, представитель национальной общины горянцев, Раман Идризи, представитель национальной общины мусульман, Кока Люан, представитель национальной общины цыган, Любиша Стеванович, представитель парламентских партий Космета, личный представитель Президента С.Милошевича д-р В.Кутлешич, Председатель Исполкома Автономного Края Космета 3. Анджелькович,ген.секретарь социалистической партии Сербии Г.Гаевич, руководитель партии радикалов Сербии д-р В. Шешель и ряд представителей других партий Совещание подтвердило Декларацию о совместном Соглашении о политических рамках самоуправления на Космете от 25.11.1998 г., ибо она отражает многонациональный, разнообразный по культуре и вероисповеданию характер Космета, как неотъемлемой части Республики Сербии. Декларация получила поддержку всех этнических и национальных общин, в том числе и некоторых партий граждан албанского национального меньшинства, представляющих в общей сумме 600-800 тысяч граждан всех национальностей и вероисповеданий (около 250 тысяч сербов и черногорцев, 150 тысяч мусульман, 15 тысяч цыган, более 100 тысяч турок, горянцев, хорватов, египтян и др.)

На эти совещания по мирному урегулированию вопросов по Космету всегда приглашались и приглашаются представители всех албанских политических партий. К сожалению, политические партии албанцев, проживающих на Космете и собранных вокруг «Демократического союза Косова» во главе с И.Руговым тогда не удосужились даже принять предложение участвовать в продолжении политического диалога, который, между прочим, подразумевает предоставление широких автономных прав именно косметским албанцам, о чем достигнуто согласие всего международного сообщества.

Прослеживая развитие политической ситуации на Космете в конце 1998 г. и в начале 1999 г., отчетливо видно, что представители всех национальных меньшинств и общин нашли совместную платформу и политические рамки необходимой им автономии и единственным препятствием окончательного договора является экстремный сепаратизм и терроризм со стороны албанского национального меньшинства, поддерживаемого, оплачиваемого и раздуваемого агрессивными стратегами США. Если бы не было этой внешней активной поддержки, давным давно вопрос был бы решен, ибо террористы сами по себе не представляли бы серьезного препятствия для мирного решения возникающих вопросов. Уберите материальную и политическую поддержку официальных кругов Америки албанскому терроризму и сепаратизму на Космете и сразу будут созданы условия для решения проблем мирным, демократическим путем с уважением государственной целостности Сербии и Югославии и обеспечением высших мировых стандартов в отношении прав национальных меньшинств на Космете.

Интервенция как официальное оружие стратегов нового мирового порядка

И тем не менее америко-натовская свистопляска вокруг Космета в 1999 г. продолжается с новой энергией. Осознав, что правительства Югославии, Сербии и представители всех национальных меньшинств, проживающих в области Космет, выработали совместную платформу и политические рамки решения навязанного Западом кризиса, (при котором нет места ни терроризму, ни сепаратизму, ни тем более внедрению на территории суверенного государства американской и натовской военщины) Олбрайт, Кук и компания усилили накал истерии. При этом в очередной раз при попустительстве Ельцина, Примакова, Иванова перешли на угрозы бомбардировок, военной агрессии, шантажа и проверенного метода «выкручивания рук».

Так называемая контактная группа (пять ее членов из шести -представители США, Англии, Франции и Италии - оглотелые НАТОвцы), 29.01.1999 г. позаседав в Лондоне, приняли решение, что власти Сербии и албанские террористы-сепаратисты обязаны 6 февраля 1999 г. собраться в замке Рамбуйе и в течение двух недель достичь договоренности на базе сформулированных принципов, предложенных контактной группой. В противном случае НАТО нанесет сокрушительные ракетно-бомбовое удары и, конечно, приступит к вторжению своих войск на территорию суверенной СРЮ. При этом не было никаких угроз в адрес подопечных им террористов-сепаратистов. Одним словом уже ставший привычным наглый американский диктат и грубейшее нарушение Устава ООН

Все это сопровождалось оглушительной политической демагогией о защите прав человека защите детей, матерей и невинно страдающего народа, защите демократии - наглой до приторности ложью западных СМИ. Естественно, что при таком потоке красноречия неминуемо бывают и проколы «Контактники» в своих выступлениях и подготовленных ими директивных документах не могли бросить прямой вызов суверенному югославскому государству. Мол - отдавай свою Южную область Космет - и все тут! Тем более, что шестой член группы, представитель России, не мог бы (озираясь на просербское настроение исконно русского народа) поддержать их в такой наглости. Поэтому в тексте проскочили слова о соблюдении «территориальной целостности Союзной Республики Югославии».

Для сербов и СРЮ в целом это имело принципиальное значение. Они неожиданно для Олбрайт и компании согласились поехать в Рамбуйе (хотя и неприятно и унизительно решать свои внутренние вопросы за границей) и заняли в рамках возможного мудрую позицию. Твердо отстаивая свой суверенитет и нерушимость границ Ресспублики Сербии, отклоняя любые попытки сепаратистов и их покровителей нарушить в любом виде целостность своего государства, они гарантировали всем национальным меньшинствам автономию, которая, к слову сказать, до начала терроризма сепаратистов на Космете, существовала в широчайших масштабах. Албанские сепаратисты-террористы, науськиваемые Госдепартаментом и спецслужбами США в течение многих лет на непримиримую борьбу за отделение Южной Сербской области от СРЮ, не смогли примириться с очередной интригой и зигзагом американцев и продолжали настаивать на отделении и оказались в роли якобы противников «миротвор-ческих»усилий хитроумной Олбрайт.

В таких условиях, создавшихся в замке Рамбуйе, к большому сожалению США и Запада, во-первых, стали невозможными немедленные ракетно-бомбовые удары НАТО по Сербии. Во-вторых, Олбрайт и НАТО вынуждены были взять хотя бы двухнедельный тайм-аут, прежде всего, для того чтобы успокоить обиженных албанских террористов - сепаратистов, и сколотить из разношерстных группировок хотя бы временно единое правительство. Также необходимо было в срочном порядке подыскать новые аргументы, которые бы оправдали их будущее вторжение в независимую СРЮ. Осознав свой просчет, Олбрайт и НАТО из-под полы вытаскивают свой довольно грубый и прозрачный «экспромт». Они потребовали задним числом согласиться на внедрение в Космет своего 35 - тысячного корпуса НАТО (в том числе 4000 морских пехотинцев США) со смехотворным объяснением - якобы для «обеспечения выполнения соглашения». Объективному читателю и без дальнейшего ясно, что - осуществи Олбрайт и НАТО это внедрение, было бы покончено с независимостью и Сербии и Югославии, а отделение Космета и создание на этой основе великой мусульманской Албании осуществилось бы в ближайшие годы. Очевидно и то, что вся эта деятельность Запада является грубейшим нарушением Устава ООН. Тогда США можно было бы поздравить с очередным успехом в реализации своих стратегических планов на Балканах, а также полным устранением России от участия в решении любых международных вопросов. Учитывая все это, руководство Югославии и Сербии решительно заявило, что ни при каких условиях оно не допустит оккупации войсками НАТО южной сербской области Космет.

Может возникнуть естественный вопрос: почему это США и НАТО так заспешили осуществить именно в первом квартале 1999 г. свой замысел по Космету, забывая о простой народной мудрости, предупреждающей, что в серьезном деле поспешать надо медленно. Причина же спешки в следующем.

Помпезные торжества по случаю 50-летия НАТО, намеченные в апреле 1999 г. в столице США Вашингтоне, (там хранится подлинник сговора империалистических хищников), требуют наглядных доказательств успешности сегодняшней диктаторской политики единственной супердержавы, которая сокрушает любое непослушание. С большой помпой, несколько раньше в американском штате Миссури, в городке с многозначительным названием Индепенденс (Независимость) будет провозглашено расширение НАТО на Восток т.к. будут приняты три новых члена - Польша, Чехия, Венгрия. Во сколько обойдется трудовому народу этих государств дарованное членство в «независимом городке» на берегах Миссури, покажет будущее, а пока счастливы только контрреволюционные руководители указанных государств и руководители НАТО, которые,поздравляя друг друга с удачной сделкой, довольно потирали руки. Пакт разбух до 19 членов. И это не все. Во время торжеств одобрена и официально утверждена новейшая стратегическая концепция НАТО, которая разрешает их вооруженным силам военное вмешательство - интервенцию в любой точке земного шара без санкций Совета Безопасности ООН. И это прямое нарушение Устава ООН утверждается как основа основ нового «мирового порядка». Интервенция становится его основным узаконенным инструментом грабежа и расправы над непослушными.

Оказывается, расправа над СССР в 1990 г., расправа над СФРЮ в 1991 г. , расправа над сербскими республиками РСК и PC в 1995 г., сегодняшнее самоуправство против СРЮ и Сербии в 1998-1999 гг., ракетно-бомбовые удары по Ираку, Судану являются только начальными звеньями в цепи американо-натовских интриг и первыми шагами в сторону узаконенных интервенций стратегов «нового порядка», планируемых в масштабе всего мира.

Выше говорилось о так называемом «Дейтонском» соглашении. Тогда в ноябре 1995. американские агрессоры Клинтон, Олбрайт, Холбрук и разные европейские дипломаты, бывшие у них на побегушках, выкручивали у югославских руководителей руки, добиваясь подписания позорного Дейтонского соглашения, по которому санкционировалось уничтожение американцами в сентябре-октябре сербских республик РСК и PC. Вероятно, представляет интерес узнать, как теперь американские агрессоры и подпевающие им европейские союзники оценивают Дейтон и концепцию интервенции. Ведь они действительно хотят ее с большой помпой утвердить и навязать силой всему миру.

Вот респектабельный для зомбированных и полузомбированных людей американский «Тайм» в начале 1999 г. в своей заглавной статье «Дейтон и Косово» (подразумевая под этим сербскую область Косово и Метохию) пишет открытым текстом следующее: «Успешная политика интервенции - это соединение военной мощи с политическими мускулами». И далее: «Западному союзу нужно отстоять самую идею интервенции... Мы переживаем сейчас водораздел в нашей неудачной и удачной истории интервенции... Дейтонское соглашение ноября 1995 г. (по которому были уничтожены сербские республики РСК и PC П.М.) открыло новый век... Дейтону предстояло стать будущим для интервенций Запада... Настоящим вопросом является будущность нынешней, новой, пока началом эры военных интервенций, возглавляемых Америкой!» После таких слов о сегодняшней и будущей политике и действиях США добавить нечего, кроме того, что это повторение гитлеризма на новом витке истории.

В связи с вышеприведенным почти программным документом НАТО в журнале «Тайм» возникает законный вопрос к российским депутатам-патриотам и национал - предпринимателям: Вы, граждане России, говоря о своем желании помочь в случае необходимости братьям сербам, действительно хотите ограничиться жалобным обращением в Совет Безопасности ООН? Так любому здравомыслящему патриоту ясно, что Олбрайт и НАТО заблокируют в Совете Безопасности любую попытку осуждения интервенции. К сожалению, и говорильней даже на Асамблее ООН, если ее удастся собрать, тоже ничего не добьешься. Исторический опыт борьбы с интервенцией учит, что америко-англо-японские интервенты в 1919 -1920 г. уважали только силу Красной Армии, точно так же, как и интервенты гитлеровской Германиии в 1941-1945 г. Поэтому ключ для решения навязанной извне проблемы Космета находится с одной стороны в руках известных агрессоров Олбрайт, Холбрук, Гелбрайт, Клинтона и, конечно, таинственных ЦРУ, которым организовать кровавую провокацию, громыхнуть и пальнуть по детям и старикам проще пареной репы. С другой стороны ключ этот в руках российских государственных мужей, которые, если действительно хотят стать государственными мужами, должны в отношении современных интервентов вести себя точно также, как их деды и прадеды относились к захватчикам в 1914-м, 1920-ми 1941 годах. В противном случае это лишний раз докажет, что они, как минимум, азов истории не знают. И пустая говорильня и разъезды по канцеляриям натовских бандитов от справедливого суда народа их не спасут.

Что касается сербов, то как учит исторический опыт, за ними дело не станет, лишь бы подвоха не было.

Пока гром не грянул...

У славянских народов есть такая мудрая, полутрагичная, полусмешливая с примесью иронии поговорка - «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Учитывая все вышесказанное, может быть, не стоило мужику дожидаться, пока по стародревней, свободолюбивой и православной сербско-черногорской земле не ударит ракетно-бомбовый гром «миротворцев» Запада. Ведь их стратегическая задача не в том, чтобы решать какие-то там этнические проблемы мирным путем. Их задача мировой значимости - разрушить республику Сербию и С.Р.Югославию, разрушить эти основные, кстати, последние камни преткновения при реализации своих, чисто американских, стратегических задач на Балканах. И не только на Балканах.

Ввиду того, что США не уважали и не соблюдали резолюции, принятые Советом Безопасности ООН, можно было подумать, что наступило время и президент России и Госдума поднимут вопрос о снятии своей подписи с резолюции 1160 и, наконец, поставят братьям сербам и черногорцам современное оборонительное вооружение.

Государственникам из Госдумы, если они ими являются, понимать надо, что здесь речь в первую очередь идет не о том, чтобы кого-то спасать, кому-то помогать, а о том, чтобы защитить геополитические интересы и безопасность России. Понимать надо, что защитившая себя, таким образом, свободная С.Р. Югославия в силу своего географического положения, да с таким народом, еще как может помочь своим братьям, если дело дойдет до того, что Олбрайт и натовская компания загремят ракетно-бомбовыми угрозами и ударами по великолепным просторам и прекрасным народам России, Белоруссии и Украины. Как известно, несмотря на всевозможные заклинания и предупреждения Ельцина, НАТО уже вышел к границам Белоруссии. Может государственные мужи из Госдумы, когда-нибудь, поймут, что идея более прочного союза России, Белоруссии, Югославии и Украины именно в современных условиях не такая уж нереальная идея, и ее при доброй воле и заинтересованности в той или иной форме не так уж и трудно осуществить!

Было бы только желание, железная воля и понимание жесткой исторической необходимости устоять против бурного натиска носителей «нового мирового порядка».

Если речь идет о шалаше, усадьбе, или даже деревне, мужикам, может быть, и простительно, в исключительных случаях, подождать пока гром грянет, авось обойдется. Но в настоящее время, когда и дураку ясно, что над народом и государством, да и над человечеством в целом, стремительно нависает жуткое ненастье, ей-богу, великий грех вовремя не перекреститься.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

УСТУПКИ АГРЕССОРАМ К ДОБРУ НЕ ПРИВОДЯТ РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Более двух месяцев американо - натовские вояки нахально и беспрепятственно громили суверенное государство - Югославию, забрасывали ее и запрещенными международным трибуналом кассетными бомбами и ракетами со смертоносным ураном. Бомбили графитовыми бомбами всю территорию республики, лишали электроэнергии больницы, насосные станции. Останавливались хлебозаводы, не работал водопровод. Американские варвары разрушали, как Гунны, все - мосты, школы, промышленность, церкви, больницы, намеренно стремились лишить жителей Югославии хлеба, воды, электричества, топлива, чтобы сломить сопротивление народа американскому диктату.

Погибали тысячи невинных женщин, детей, стариков. Бежали потоки беженцев, куца глаза глядят - на север, восток, юг и запад. Все это сопровождалось и продолжает сопровождаться безудержным воем американо - западных СМИ, разносящих по всему свету наглую ложь и небылицы о том, что во всем ракетно-бомбовом диком кровавом хаосе, организованном и осуществленном США, -виноват, мол, С.Милошевич. При этом замалчивают тот факт, что власти Сербии в ответ на ультиматум США и НАТО, провели осенью 1998 г. действительно демократический всенародный референдум, на котором народ Сербии 98-ю процентами голосов сказал свое твердое «нет» - американской и натовской военщине на сербской земле. И одновременно совместно с представителями нацменьшинств на Космете выработаны были высочайшие гарантии автономии всех нацменьшинств, в том числе и албанских жителей Космета.

Однако Клинтона с людоедкой Олбрайт и остальную натовскую сволочь не это интересовало. Как известно, они просто без объявления войны напали на суверенное государство - Союзную Республику Югославию. Начали США и подручное им НАТО свой военный поход с нанесения крупномасштабных ракетно-бомбовые ударов по городам и селам всей территории Союзной республики Югославии точно так же, как и гитлеровские люфтваффе весной 1941 г., ровно 58 лет назад. Напали они на Югославию только за то, что суверенная Югославия и тогда и сейчас не хотела покориться наглому диктату фашиствующих молодчиков образца 1941 и 1999 гг. При этом и тогда и сейчас Югославия никому не угрожала. И это еще не все. США и НАТО открыто нарушили Устав ООН, и даже свой собственный Устав НАТО, демонстрируя желание диктовать всему миру свои условия и порядки.

Все известные факты и цифровые материалы говорили о том, что США для решения своих стратегических задач не побрезгуют никакими средствами, начиная с ракетно-бомбовых ударов по фабрикам, школам, культурным центрам и заводам, разрушения мостов, железных дорог, вплоть до вторжения и оккупации югославских территорий, по существу развязывания большой кровавой бойни, опробованного средства империалистов при очередном переделе мировых ресурсов.

Методы «выкручивания рук» под угрозой бомбежек, открытая и наглая поддержка сепаратизма и терроризма, направленного против суверенного государства, превращение соседних государств, в данном случае Албании, в базу и плацдарм террористических банд, превращение Албании в центр не только терроризма, но заодно и в центр европейской наркомафии, стремление американцев превратить террористов в якобы «борцов за правое дело», превращение Италии в непотопляемый американский авианосец, а итальянский городок Авиано в осиное гнездо, откуда они наносили смертоносные боевые удары соседнему с Италией миролюбивому и никому не угрожающему государству-Югославии. Все вышесказанное, это -ПРОЙДЕННЫЕ ЭТАПЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ВОРОТИЛ ВО ГЛАВЕ С КЛИНТОНОМ

Перед российскими гражданами, перед всем честным миром развертывалась и продолжает и дальше развертываться трагическая панорама кровавой бойни конца ХХ-го века, осуществляемой 19-ю «высокоцивилизованными» государствами во главе с США против небольшого свободолюбивого государства, не желающего подчиниться их диктату. Учитывая огромную волну лжи, распространяемой СМИ Запада, а также невероятной по подлости пропаганды продажных прозападных СМИ России начиная от НТВ, ОРТ, РТР, и кончая ТВ-6, ТВ-Москва и всевозможной желтой прессы, направленной на уничтожение великой исторической дружбы русского, сербского и черногорского народов, хотелось бы в сжатой форме сформулировать основные концепции геополитической стратегии США, являющимися главными движущими силами и причинами сегодняшней бойни на Балканах.

ВО-ПЕРВЫХ, сегодня любому здравомыслящему человеку видно, что Америку больше не устраивает Устав Организации Объединенных Наций, его простые статьи о невмешательстве во внутренние дела суверенных государств, о неизменности границ, о необходимости решения спорных вопросов мирным путем,о праве суверенного государства, которое никому не угрожает, в случае агрессии ,получить всю необходимую, в том числе и военную помощь со стороны других суверенных государств для защиты своего суверенитета, независимости, самостоятельного выбора путей своего внутреннего развития и т.д.

Все эти принципы США растоптало и довольно запоздало пытается подвести под свое разбойное поведение некие теоретические объяснения. Вот, респектабельная для зомбированных и полузомбированных людей американская «Тайм» в начале 1999 г. в своей заглавной статье «Дейтон и Косово» (подразумевая сербскую область Косово и Метохию) пишет открытым текстом следующее: «Успешная политика интервенции - это соединение военной мощи с политическими мускулами». И далее: «западному союзу нужно отстоять самую идею интервенции... дейтонское соглашение ноября 1995 г. (по которому были уничтожены сербские республики рск и pc п.м.) открыло новый век ...дейтону предстояло стать будущим для интервенции запада. настоящим вопросом является будущность нынешней, новой, пока начальной эры военных интервенций, возглавляемых америкой!» После таких слов о сегодняшней и будущей политике и действиях США добавить нечего, кроме того, что это повторение гитлеризма на новом витке истории.

Один из столпов этой новой стратегии США некий Адам Ротфельд, директор Международного института исследований проблем мира (СИПИ), который, как утверждает Запад, (а подпевает ему прозападная российская пресса), является - одним из самых влиятельных исследовательских центров Запада, открытым текстом, так сказать ничего не боясь, в сжатом виде провозглашает основные азы американской стратегии на ближайшие десятилетия. При этом очень самоуверенно пользуется ложью, обманом и всем необходимым арсеналом теоретика бандитизма.

Приведем для краткости только некоторые из перлов рассуждений Ротфельда, который, не утруждаясь каким-либо доказательством, вещает с высоты своего «могущественного» положения: «Главная ответственность ложится на Слободана Милошевича, упразднившего автономию Косово(не Косово ,а Космет по официальной югославской юриспруденции, что директору института стыдно не знать! ПМ) проводившего этнические чистки, попирающего международное право». Вот вам, читатель, образец типичного западного наглого бандита - «теоретика». Что ни слово - то ложь, самоуверенность, безграмотность и уверенность, что его, директора разрекламированного «самого влиятельного исследовательского центра» никто и проверять не будет. А на самом деле никакого «упразднения» автономии Космета не было и не могло быть. Имело место только уточнение некоторых статей свода законов автономного Космета, несоответствующих конституции Республики Сербии, как например, положение о том,что депутаты Космета имеют право решающего голоса в решении проблем, касающихся внутренних вопросов собственно Сербии, а депутаты из Сербии не имели право голоса по вопросам области Космета и т.д. Что касается этнических чисток, вопиющая ложь Ротфельда достигает абсолютного предела. Любому человеку, проживающему в Сербии и в ее южной области Космете, известно с пеленок, что еще с 1941 г., т.е. со времен присоединения гитлеровцами Косова и Метохии к Италии и решения Муссолини о создании в связи с этим великой Албании под его протекторатом, албанские неофашисты проводили жестокий геноцид и этническую чистку сербского населения с территории Космета. В 1945 г. уже после победы, Тито, по своим политическим соображениям, усугубил тяжелое положение сербских беженцев из Космета, издав указ о запрещении возврата сербского населения на родину в Кос-мет.

Этим и воспользовались местные албанские националистические элементы, находивщиеся у власти, для продолжения этнической чистки сербского населения. И это продолжалось вплоть до 1989 года. Об этих процессах геноцида сербского народа имеется опубликованный огромный материал, однако Ротфельд, об этом якобы,понятия не имеет. Характеризуя американских лжетеоретиков и их методы работы, необходимо привести еще один наглядный пример. Относительно недалеко от Космета, километрах в четырестах северо-западнее, в 1995 г. находилась Республика Сербская Краина. Так вот, в октябре 1995 г. американские стервятники и под их руководством хорватские неофашисты вкупе с национал-сепаратистами в течение нескольких дней совершили чудовищный геноцид сербского населения этого края, прогнав с родных очагов более 600.000 сербского населения. При этом сербское население жило там более тысячи лет компактной группой на своей территории. И что бы вы думали, читатель, этот Ротфельд, директор, как говорят, самого влиятельного исследовательского центра на Западе, обмолвился ли хотя бы словом об этом вопиющем геноциде? Ничего подобного, он видите ли, об этом не знает. И очень жаль так называемый полумиллиардный «золотой» Запад, который в своих самых влиятельных центрах имеет директорами низкопробных лжецов и бандитов-теоретиков.

Развивая свою мысль о мировых процессах и проблемах о том, как добиться мира на этой грешной земле, он в своем интервью говорит: «В наши дни главной опасностью для международного мира и международной безопасности являются внутренние конфликты (?!?П.М). Международное сообщество (НАТО) не может смотреть на массовые преследования невинных людей, терпеть геноцид (?!?)....ПРИНЦИП НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА В ДЕЛА НЕЗАВИСИМЫХ, СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ НЕ МОЖЕТ ОПРАВДЫВАТЬ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ....»(???П.М).

А дальше идет вершина теоретического обоснования любой агрессии Америки, против любого государства, в любой точке земного шара. Ротфельда просто распирает от избытка военной мощи и вседозволенности. Он теоретизирует: «Новые вызовы, угрозы(?) и риски требуют нового подхода и переосмысления некоторых принципов и норм международного права с учетом все большей ответственности негосударственных образований». И последний перл этого же Ротфельда Адама: «СЕЙЧАС ВСЕ БОЛЬШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИОБРЕТАЮТ НЕВОЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТАБИЛЬНОСТИ (так как речь все таки идет о Югославии, Ротфельд, по всей вероятности, имеет в виду распространение сепаратизма, терроризма и наркомафии, П.М.)И НАТО ОТ ЗАЩИТЫ ТЕРРИТОРИИ СВОИХ ЧЛЕНОВ ПЕРЕХОДИТ К ЗАЩИТЕ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ»(?!?).

Вот вам читатель, и вся правда. Можно нарушать и свой собственный устав НАТО, в котором черным по белому написано, что НАТО может вмешиваться во внутренние дела только своих членов альянса, что они только оборонный союз и т.д. Теперь по горе-теоретику Адаму можно бомбить кого угодно, где угодно и когда угодно. Можно с высоты положения влиятельнейшего исследовательского центра Запада по вопросам мира, наплевать на Совет Безопасности, если он не подчинится НАТО, можно вообще махнуть на ООН, опять если она как и ее секретарь случайно в чем то не согласятся с США-НАТО. И все это месиво наглости, лжи и угроз напечатано в московской газете «Время» 7 апреля 1999 г., редакция которой и не подумала осудить наглое попрание устава ООН, за торжество которого, вероятно, деды и прадеды многих сотрудников редакции стояли насмерть. Удивляет позиция газеты и потому, что глуповатый, но наглый Ротфельд, в этом же интервью всерьез поучает русский народ сидеть тихо и заниматься только своими внутренними делами, не мешать США вершить свои именно фашистско-бандитские злодеяния, быть поближе к НАТО, а то будет плохо.

ВО-ВТОРЫХ кровавая бойня на Балканах, навязанная американцами, является только звеном в цепи намеченных стратегических задач США - создания из мусульманской Боснии, через Горажде, Сербскую провинцию Рашка(Санджак), Космет, Албанию, Македонию, Тракию и Турцию западной части мусульманской конфедерации или альянса, с последующим охватом восточных мусульманских (бывших советских) республик от Азербайджана до Киргизии под руководством подручной Турции и под эгидой супердержавы США. Этот пояс, охватывающий с юго-запада до юго-востока Россию, является чрезвычайно важным в стратегическом плане при попытках Запада во главе с США приступить к реальному разделу России. Конечно, такая лабильная, но массовая конфедерация под руководством США решает и ряд других вопросов. Тут, в центре Балкан мусульманская Босния, форпосты мусульманского альянса под боком у все более мощной и разнузданой Германии, а на востоке опять же мусульманский форпост против пока непослушного Китая и т.д. и т.п.

Нас же в 1999 г. интересует конкретное звено сегодняшней политики США. В решении балканского звена оказывается С.Р.Югославия стоит как кость в горле американских стратегов. Как и следовало ожидать, США и НАТО считают, что ее непослушную, следует стереть в порошок. Это они и шлются в 1999-2000 годах осуществить. Сначала массированными бомбардировками, затем оккупацией южной сербской области Космета, а потом можно и придумать и раздуть вопрос автономии Санджака, Воеводины, очередного там «угнетения» нацменьшинств. В такого рода диверсиях, можно не сомневаться, американские «деятели» поднаторели. Наряду с этим американцы приложили и прилагают необходимые усилия, чтобы сегодняшнее российское руководство, находящееся в постыдной для великой державы кабальной зависимости от тех же США, ни при каких обстоятельствах реально не помогло братской Югославии. Петушиться можно, разъезжать по европам можно, изображать деятельность-пожалуйста, поучаствовать в их оккупации южной сербской области Космета своим ограниченным военным контингентом - милости просим, даже, как сказал американский генерал Кларк - «мы очень рады!». Но реально что-то сделать для оказания помощи обороняющейся Югославии, например, продать оборонительные С-300, мы, американцы, не позволим - ни-ни!

Оценивая позицию официальных российских властей в отношении противоборства США-НАТО и Югославии прошедших месяцев, отчетливо просматривалось повторение, в новых специфических условиях, политики злополучного тандема Ельцина-Козырева периода 1991 -1995 гг., их непрерывные уступки и поддакивания агрессорам, приведшие к развалу сначала СФРЮ, а затем к уничтожению сербских республик и подписанию в американском штате Огайо позорного Дейтонского диктата. Новый трицикл Ельцин- Иванов-Черномырдин, в условиях прямой военной агрессии США-НАТО и многодневных бесчеловечных ракетно-бомбовых ударов по гражданским объектам Югославии, не желал даже снять свои подписи под резолюцией номер 1160, которую сами поспешили подписать, о непредоставлении Югославии (в том числе и на Космет) вооружения. Они были прекрасно осведомлены (и сам Иванов в этом признался, и сам Ельцин о том знает), что США открыто помогает вооружением террористическим бандам албанских сепаратистов. И тем не менее Трицикл Ельцин-Иванов-Черномырдин, невзирая на прямое нарушение США устава ООН, невзирая на то, что Совет Безопасности не разрешил и осудил агрессию США, несмотря на пункт 51 устава ООН, который разрешает помогать всем, в том числе и вооружением, стране, подвергшейся агрессии, во всеуслышание стал заявлять, что они не предоставят необходимое оборонительное вооружение, а будут вести бесконечные любезные переговоры с людоедкой Олбрайт и натовскими министрами до «упаду». И это в то время, когда ежедневно и ежечасно погибали сербские дети, матери, старики, когда стервятники США-НАТО разрушали хуже гитлеровцев больницы, школы, церкви, промышленность страны. Очевидно, что трицикл Ельцин-Иванов-Черномырдин не желал защитить ни Устав ООН, ни установить мир на Балканах. И все это для того, что бы получить очередную подачку МВФ! По существу, чтобы они ни говорили, они в это время поддерживали американских агрессоров в военных бесчинствах на территории Югославии, в их попытках сломить волю народов Югославии.

Всё честное и прогрессивное, что есть на земле, с надеждой смотрело на руководство России, когда оно говорило, что поможет оборонительным вооружением Югославии. К сожалению, надежды пока оказались пустыми.

Российскому читателю небезынтересно послушать,как министр Иванов объяснял капитулянтскую позицию российского руководства. Необходимо для начала отметить, что от воинственных заявлений конца марта 1999 г. не осталось и следа. На пресс-конференции 5 июня 1999 г. Иванов говорил, что президент поставил «четыре главные задачи»: добиваться немедленного прекращения ракетно-бомбовых ударов; принимать участие в выработке резолюции ООН; проанализировать, в какой степени и форме Россия примет участие в будущих миротворческих силах; добиваться развертывания международной помощи по восстановлению Югославии».

И это все?! Уже более 70 дней стервятники США и НАТО громили независимую братскую страну, уже более 1 500 детей, женщин и стариков убиты агрессорами, уже более 50 раз плюнули американцы на устные требования сегодняшнего российского руководства прекратить бомбардировки, а Иванов и Ельцин 5 июня, как попугаи, опять повторяли - прекратите, пожалуйста, бомбардировки. Участвуя в выработке резолюции ООН совместно с семью основными агрессорами против Югославии во главе с США, господин Иванов добился того, что агрессоры в одночасье превратились в мирных овечек, мечтающих только о мире, а их бандитские натовские наемники в «миротворцев», пятидесятитысячный корпус которых для пользы дела необходимо пропустить в южную сербскую область Космет. Черномырдин, конечно, сделал свое черное дело, «объяснив» Милошевичу, что к чему, что отступать некуда, и что ежели что, он умывает руки. Российскому читателю известно, как Черномырдин умеет доходчиво «объяснять» простые, не говоря о более сложных вопросах. Тем более, если в этом заинтересован его личный приятель Гор, как никак заместитель Клинтона. И на этот раз, как и в 1995 г. в Дейтоне, американцы не без помощи Черномырдина выкрутили руки югославским руководителям и парламенту. Агрессоры во главе с США обставили дело так, что речь не идет о каком-то там НАТО, а об Организации Объединенных Наций и, если не принять резолюцию ООН, Россия умыв руки, остается в стороне. Загнанная в угол бандитами-миротворцами Югославия согласилась с резолюцией ООН, считая, по всей вероятности, правильной народную мудрость о том, что «с паршивой овцы, хоть шерсти клок!». Ведь в этой же резолюции говорится, что ООН гарантирует целостность государственных границ суверенной Югославии. Правда, насколько можно верить США и НАТО при их сорокатысячном корпусе наемников в Космете, не считая албанских террористов - любимцев Олбрайт, будущее покажет.

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы не видеть дальнейшее развитие событий. Югославии до поры до времени одной предстои-т,кровавая, изнурительная борьба за свободу, независимость, освобождение своих территорий от оккупантов. И основная сила Югославии сейчас-это стальная монолитность ее народа. Не таких агрессоров сербы и черногорцы видывали и выходили победителями. Однако, очевидно и то, что основная задача американских стратегов и их слуг в югославии во второй половине 1999г. будет состоять в уничтожении этого монолита сербского и черногорского народов, в внесении раскола путем всевозможных головоломных интриг, распространении небылиц вперемежку сумело раздутыми ошибками руководителей югославии, не жалея для этого никаких денег и используя в этих целях притихшую до поры до времени «пятую колонну)).

Связка Ельцина-Иванова-Черномырдина, благодаря своей, мягко говоря, близорукой политике, по всей вероятности, дождется, когда агрессоры США-НАТО будут устанавливать свои ракетные комплексы не на границах Албании, Македонии, а на своих полигонах вблизи Сухинич, под Оршей, Карславой и Нарвой, не говоря уже о Грузии Шеварднадзе, Чечне Масхадова и Азербайджане Алиева. И речь не идет о том, чтобы кого-то спасать, за кого-то кровь российскую проливать. Это подлая демагогия той части российских политиков, и телелжецов, которые прикрывают ложью и демагогией низшей пробы действительное предательство интересов России.

Сербы и черногорцы никогда не просили, чтобы русская молодежь за их свободу кровь проливала. Они просто помнят, как и весь трудовой народ России, что в трудную для русского народа годину, когда германские агрессоры 22 июня 1941 г. напали на Советскую Россию, сразу же началось массовое восстание народов Сербии, Черногории, БиХ против немецких оккупантов, началась тяжелейшая, кровопролитная борьба в помощь борющейся Советской России. В те дни сербы и черногорцы не спрашивали ни у кого, ни у американцев, ни у англичан разрешения, можно ли или нельзя придти на помощь братскому русскому народу, а дружно взялись за оружие. Уже говорилось, что в июле 1941 г. в одной только Сербии боролось более 80 партизанских отрядов, принимая на себя удары отборных немецких карательных дивизий. Вот пример братства: 24 июня 1941 г., через два дня после нападения гитлеровцев на Россию, в одном только невесиньском районе собралось более 3000 повстанцев. И загремела как набат с горы Белашницы гордая песня братского народа:

С Белалашнице вила кличе, Херцеговце редом виче, Дижите се брачо мила Русия е заратила!

С гор набат плывет в долины Поднимайтесь исполины, Братья, Русь в войну вступила, Путь фашистам преградила !

Сербы и черногорцы на правах братьев и союзников по борьбе с агрессорами и фашизмом просили от российского руководства продать им только современное оборонительное вооружение, которое им так и не дали, хотя американцы нагло нарушая международные договора, в том числе и резолюцию 1160, до зубов вооружили наемников, даже не скрывая этого.

Любому здравомыслящему человеку ясно и без комментариев, что поставь Россия современные комплексы С-300 в Югославию в 1997-1998 гг. кровавых американских бомбардировок, а тем более американо-натовской оккупации южной сербской области Космета не было бы. Не такие уж американцы вояки, чтобы за чужую свободу умирать за просто так. Вот ежели за большие деньги да чужой кровью, тогда пожалуйста.

Всего этого не понять власть имущим и их идеологической прислуге, людишкам типа разных там сванидзе, киселевых, митковых, карауловых и иже с ними. Они как могут стараются растоптать вековую дружбу наших народов. Удивляться их пресмыкательству перед Западом и в первую очередь перед США, их примитивности, наглости и аморальности, когда идет речь о великой дружбе славянских и православных народов, не приходится. За это и за свое предательство они от своих хозяев деньги получают.

Удивляет в эти месяцы оголтелой агрессии США против Югославии другое. Кто живет среди народа, знает, да и социологические опросы населения показывают, что в огромном большинстве трудовой народ России резко осуждает американскую агрессию, что выросли антиамериканские настроения, вызванные наглостью и бесцеремонностью США, стремящихся диктовать всему миру свои условия. И вот в этой ситуации общенародных антиамериканских настроений у прогрессивной части российского общества, в рядах так называемой оппозиции антинародному режиму, среди лидеров патриотических, ряда коммунистических, социалистических, социал-демократических, аграрных движений и партий не нашлось желания и сил объединиться в единый антиамериканский народный фронт помощи братской Югославии. И это тем более удивительно, что по вопросу о поддержке Югославии и разногласий - то не было. Здесь не надо было ломать копья по принципиальным вопросам марксизма, социал-демократизма, предпринимательства и т.д. И было очевидно, что народ поддержит такое общенародное движение, ибо шла речь о помощи народу, не побоявшемуся защищать свою свободу и независимость, вступившему на путь борьбы с империалистической агрессией. Как будто нельзя собраться всем оппозиционным лидерам с единственным пунктом повестки дня -создания широкого народного фронта всех патриотических сил помощи Югославии против агрессии. Как будто нельзя по такому ясному для трудящихся вопросу повести народ на стотысячные демонстрации, под давлением которых и лидеры режима вели бы себя по другому. Удивляет и то, что не нашлось ни одного лидера прогрессивного движения, который поднял бы на щит вопрос о создании широкого народного фронта, объединяющего все патриотические силы на помощь Югославии. Ведь не трудно сообразить, что именно там на границе с Македонией шла и сейчас идет открытая, жесточайшая борьба с международным разбойным империализмом.

Почему же это прогрессивные лидеры Америки могут в Вашингтоне организовать 30.000-ю демонстрацию протеста против Клинтона и НАТО в помощь Югославии, почему прогрессивные силы Италии могут объединиться и вывести на улицы десятки тысяч своих трудящихся в знак протеста против агрессии США и НАТО, а в Москве, где народ, в том числе в основном молодежь, самостоятельно и стихийно, ежедневно в течение длительного времени, выходил на демонстрации протеста, нельзя было объединенным прогрессивным силам вывести 300.000 и более трудящихся!

Объяснение пока только одно - нет желания руководителей объединиться и повести за собой массы трудового народа. И именно это «нежелание» лидеров удивляет и настораживает. Конечно, каждый лидер и его прогрессивное движение где-то выступили. Либо в Думе, либо на своем немногочисленном митинге, но стихийные выступления трудящихся показывали, что можно было выступить массовыми демонстрациями в поддержку братской Югославии с жесткими требованиями и это был бы удар мощным кулаком, а не слабосильный хлопок растопыренной пятерней. В результате этого, вместо инициативы прогрессивных сил, получилось, что инициативу о якобы спасении Югославии перехватил тандем Ельцин-Иванов, направив русский батальон в Космет, что само по себе, в создавшейся ситуации приветствуется простым народом. Однако, очевидно и другое. При организованном мощном выступлении объединенных прогрессивных сил России и организованном выступлении трудящихся масс в защиту Югославии можно было гораздо раньше, в самом начале разбойных бомбардировок США и НАТО, добиться у власть имущих действенной помощи Югославии в виде оборонительного вооружения и тех же мощных С-300. Все это не только исключило бы варварские ракетно-бомбовые удары, огромные разрушения и опустошения, осуществленные США и НАТО, но также исключило бы саму идею оккупации южной сербской области Космета со стороны военщины США и НАТО. Очевидно, что это была бы и победа прогрессивных сил над зарвавшимся международным фашиствующим империализмом.

Наряду с этим, организованные массовые выступления российских трудящихся заставили бы «пятую» колонну США и НАТО в продажных СМИ России свернуть откровенную, разнузданную, антирусскую, и антигосударственную по существу кампанию, разлагающую прежде всего молодежь.

Как известно, история не терпит сослагательного наклонения. Но тем не менее великий мыслитель и политик Владимир Ильич Ленин неоднократно указывал, что прогрессивные движения и политические партии, если они действительно хотят вести за собой массы трудящихся, должны уметь учиться на собственных ошибках, и делая правильные выводы, не повторять их в будущем.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что если говорить по существу, то рассматривая сегодняшние события на Балканах, речь идет прежде всего о судьбе великой России. Речь идет о трезвой оценке стратегических целей агрессора. И если империалистическим заправилам Америки все-таки интригами Олбрайт с подручными и «доброжелательностью» Иванова-Черномырдина удастся растоптать Югославию, США со своим НАТО довольно быстро доберутся и до России, если она захочет оставаться великой и непослушной.

Может и тогда господин Иванов будет где-нибудь в Бельгии шушукаться с людоедкой Олбрайт, а Черномырдин с довольным видом разъезжать по Европам, но уж тогда, в этом можно не сомневаться, другие мужики, перекрестившись, возьмут дело зашиты интересов своей Родины в свои натруженные руки. Но сколько крови молодой, славянской, честной и православной будет пролито из-за жадности, властолюбия, близорукости и прямого предательства власть имущих.

Народы Югославии прекрасно понимают, что так называемый «договор», точнее диктат, навязанный «восьмеркой» С.Р.Югославии, в котором увы! активную роль сыграли Иванов и Черномырдин на самом деле незначительная модификация ультиматума США и НАТО, которая предусматривает фактическую легализацию оккупации южной сербской области КОСМЕТ американскими и натовскими наемниками. ООН же выступает лишь как инструмент США и НАТО, до сих пор даже не осудив агрессию США и даже включившись в этот преступный заговор. Трицикл Ельцин-Иванов-Черномырдин сознательно затягивал в течение двух месяцев переговоры, дожидаясь пока стервятники США и НАТО уничтожат инфраструктуру Югославии, а затем, когда она осталась без боеприпасов, бензина, электроэнергии, не дав ей современного оборонительного вооружения, Черномырдин, по существу, от имени США, НАТО, и, к сожалению, от имени официальной России предъявил ей ультиматум. Так реально, если отбросить словесную шелуху, Черномырдин и его покровители 3-го июня 1999 г. предали не только Югославию, но и Россию.

И тем не менее народы Югославии глубоко уверены, что братский русский трудовой народ твердо стоит на стороне дальнейшей борьбы Союзной Республики Югославии за свою свободу и независимость против фашиствующей военщины США и НАТО.

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Миличевич Предраг Чедомирович родился 22 марта 1926 г. в г. Белграде. Отец Чедомир Миличевич и мать Анджелия Миличевич-Зренянин были учителями. Начальную школу и 4 класса гимназии Предраг Миличевич закончил в городе Вршац. 15-го сентября 1939 года был принят в подпольный Союз коммунистической молодежи Югославии, в работе которого принимал активное участие. В 1940 году - секретарь комсомольской ячейки. Постоянно участвует в paботе подпольной партийной типографии, находящейся в доме родителей, печатает листовки ЦК КПЮ, участвует в печатании Истории ВКП(б). Летом 1940 года был слушателем подпольных партийно-комсомольских курсов в лагере на Фрушкой горе.

Участвует в подготовке восстания и в самом восстании 1941 г., в народно-освободительной войне 1941-1945 гг. С июня 1941 года является связным горкома, райкома и окружкома КПЮ и руководства народно-освободительной борьбой народа Южного Баната. Был бойцом городской партизанской тройки южнобанатского партизанского отряда, участвовал в диверсионных акциях, участвовал в распространении листовок, был членом спец. разведгруппы подпольного райкома и т.д. Дважды арестовывался гестапо (в июне 1941 г. и в мае 1942 г.), но за отсутствием прямых улик и свидетельств после соответствующих гестаповских тортур был отпущен на волю.

В конце сентября 1944 г. присоединяется к подразделениям 3-го Украинского Фронта Красной Армии, наступающих из Румынии в направлении г. Вршац и 30-го сентября -2 октября 1944 г. участвует в боях за освобождение Вршаца. 3 октября 1944 г. входит в вновь образованный горком Комсомола. В ноябре 1944 г. Предраг Миличевич принят в члены КПЮ. Работает до осени 1945 года секретарем горкома комсомола, членом бюро горкома КПЮ. С осени 1945 по 1946 год работает заместителем секретаря комитета Комсомола Южного Баната по идеологии в г. Панчево. Одновременно учится в 3-й партизанской гимназии в Белграде, которую заканчивает с отличием летом 1946г.

Осенью 1946 г. по договоренности Югославского и Советского правительства П. Миличевич направляется в СССР на продолжение учебы. В ноябре 1946г. поступает в Московский Авиационный Институт им. С.Орджоникидзе на факультет авиационных двигателей и до лета 1948 г. заканчивает 2 курса этого факультета. В 1947-1948 гг. являлся секретарем парторганизации югославских студентов в Москве. Летом 1948г., сдав экзамены за второй год учебы, П.Миличевич с коллегами возвращается в Югославию на каникулы. Осенью 1948 г. был кооптирован в партийный комитет КПЮ Белградского Университета.

Будучи непосредственным свидетелем массовых репрессий против студентов Белградского Университета - членов КПЮ, только за то, что они были по убеждению против разрыва отношений с Советским Союзом и ознакомившись с обстановкой в стране, антисоветскими и антисоциалистическими действиями властей, в том числе и разгромом Комунистической партии Югославии, П. Миличевич выступил против вышеуказанной антисоциалистической политики, проводимой Тито.

С конца 1948 г. и в 1949 г. П. Миличевич - член редколлегии «Новая борьба» в г.Прага. В январе 1950 г. П. Миличевич по ложному доносу и наветам тогдашнего генерального секретаря ЦК КП Чехословакии Сланского и секретаря ЦК КПЧ Геминдера был советскими властями арестован и обвинен в шпионаже в пользу Тито, в подготовке террористических и диверсионных актов, в подготовке убийств руководителей международного и коммунистического движения по статьям 58.1,58.2,58.3,58.4 УК. После длительного сложного следствия и всевозможных проверок П. Миличевич был вызван осенью 1953 г. в ЦК КПСС в Москву, где все обвинения и наветы были сняты. ЦК КПСС направил П. Миличевича на продолжение учебы в Московский Авиационный Институт. В 1957 году П. Миличевич заканчивает учебу, защищает с отличием диплом на факультете реактивных двигателей и направляется на одно из ведущих предприятий оборонной промышленности, где и проработал сорок два года вплоть до лета 1998 года.

П.Миличевич прошел путь от рядового инженера - конструктора до ведущего конструктора сложных систем управления, в последние годы работал начальником одного из отделов предприятия.

П. Миличевич активно участвовал в создании ряда систем управления реактивных и ракетных двигателей для самолетов МИГ, СУ, ТУ для сверхзвукового пассажирского лайнера ТУ-144, «Сотки»и советской космической системы «Буран». Имеет 31 изобретение по системам управления. П.Миличевич в 1962г.вступает в члены КПСС,наряду с производственной работой в течение более 20 лет являлся зам. секретаря Парткома КПСС предприятия вплоть до контрреволюционного переворота 1990г. Он является одним из авторов сербско-русского политехнического словаря (1967г). За участие в войне против немецко-фашистских захватчиков и за свои труды в оборонной промышленности имеет правительственные награды.

Все эти годы П.Миличевич постоянно следит и за событиями в родной Югославии,систематически посещая ее, изучая сложные процессы югославской действительности. В 1983г. в Москве вышла его книга воспоминаний «Товарищи мои», посвященная героической борьбе народов Югославии руководимых коммунистами и комсомольцами против немецко-фашистских агрессоров. В 1996г. вышла его книга «Гитлер, Черчилль, Клинтон, Коль и Югославия», направленная в защиту Югославии, подвергшейся наглой агрессии США и НАТО. Кроме того П.Миличевич автор многочисленных статей, опубликованных в газетах и журналах России и СНГ, в которых анализируются причины развала Югославии и агрессии Запада во главе США против Югославии.

ЛИТЕРАТУРА

Ашкотович М. и др. «В концлагерях Северной Норвегии», изд. «Сербское литературное товарищество», Белград, 1979г.

Божич М. и др., «История Югославии», изд. «Просвета», Белград, 1972 г. Божич М. и др., «Обозрение истории народов Югославии», изд.учебников Н.Р.Сербии, Белград, 1963г

Бондаренко В., «Крах интелигенции», изд. «Палея»,Москва, 1995г.

Винер Р., «Кибернетика или управление в живом и машине», изд. «Советское радио», Москва - 1968г.

Вуячич Р., «Женщины Сербии в Народно - освободительной войне», изд. «НОЛИТ», Белград, 1975 г.

Гиренко Ю., «Сталин-Тито», «Политиздат», Москва, 1991 г.

Глушкова Т., «Неправый суд над родным народом», изд. «Байкал», Москва, 1997 г.

Дедиер В., «Дневник 1941-1945 гг.», «Государственное изд. Югославии», Белград, 1945 г.

Деднер В., «Новые приложения к биографии И.Тито», том 2,изд. «Либурия», Риека, Загреб, 1981 г.

Деднер В., «Новые приложения к биографии И.Тито»,том 3, изд. «Рад», Белград, 1984 г.

Джорджевич М., «Политическая история Сербии», изд. «Просвета», Белград, 1956 г.

Джурич М., «Образование многонационального государства Югославии(1918-1921 гг.)», изд. МГУ, Москва, 1970г.

Жуков и др., «Всемирная история» ,том 3-10, Госиздат полит литературы, Москва, 1956г.

Качавенда П. «Немцы в Югославии 1918-1945», изд. ИСИ, Белград 1990 г.

Кодрич М, «Обнаженный остров»,изд. «Стручна книга»,Белград1990 г

Кржавац С., «Информбюро-что это», изд. «Свобода», Белг-

рад, 1976г. Ленин В.И. «Полное собрание сочинений», том 26-27, изд.5, Госиздательство полит. литературы, Москва, 1962г.

Максимов С. и др., «Неотвратимое возмездие», изд. «Воениздат», Москва, 1987 г.

Марин М, «Дети коммунизма», изд. «Младост», Белград, 1987 г.

Миличевич П., «Товарищи мои», изд.»Молодал гвардия», Москва ,1983 г. Миличевич П., «Гитлер, Черчилль, Клинтон, Коль и Югославия»,изд. «Палея», Москва, 1996.

МичуновичВ., «Московские годы»,изд. «Либер»,3агреб, 1977г. Младенович М., «В охране Верховного командующего», изд. «Народная армия», Белград, 1971.

Попович М., «Бей банду», изд. «Албатрос», Белград, 1988 г.

Ристич В,«Развитие капитализма в Югославии», изд.МГУ, 1972 г. Симич Д. и Трифунович Б., «Женский концлагерь на Голом острове», изд. «АБЦ Продукт», Белград, 1990г.

Сталин И.B., «Вопросы ленинизма», изд. «ОГИЗ», Москва, 1947 г

Сталин И.В., «Экономические проблемы социализма в СССР», том 16,изд.»Писатель», Москва, 1997 г.

Сталин И.В.и Молотов В.М., «Письма товарищам Тито, Карделю и Ранковичу», газета «Борьба», Белград,1948 г.

Семенов В.С. и др. «История дипломатии», «Гос.изд.полити-ческой литературы», Москва, 1959-1965гг.

Стоянович Л., «Жизнь и труды В.С.Караджича», изд. «Макарие», Белград-Земун, 1924 г.

Уэст Р., «И.Тито», изд»Русич», Смоленск, 1997 г.

Хофман Б., «Ночь до утра»,изд.»3нание»,3агреб, 1982 г.

Чорович В., «История сербского народа», изд. «Глас сербский», Баня Лука, 1997.

Шкаренко Л.К., «Агония белой эмиграции», изд.»Мысль», Москва, 1981 г. «К событиям в Чехословакии», Пресс-группа советских журналистов, Москва, 1968г.

«Пролетер», сборник органа подпольной Компартии Югославии за 1929-1942 гг., изд. «Иностранное рабочее движение», Белград 1968 г.

«Участники и свидетели», том1,2,3.,изд. «Общество учителей», Белград, 1974 г.

«На полях битв и лобных местах», 1,2 том. изд. «Просветны преглед», Белград, 1985 г.